Hispano88

Grupo radical mapuche se atribuye ataque y da ultimátum a Boric PANAMPOST.COM La Resistencia Mapuche Lavkenche se adjudicó este sábado un ataque incendiario que dejó 15 viviendas... Grupo radical mapuche se atribuye ataque y da ultimátum a Boric La Resistencia Mapuche Lavkenche se atribuyó la quema de 15 viviendas en la región del Biobío y dio un plazo de 48 horas al Gobierno de Gabriel Boric para que responda a sus demandas o convocarán a "nuevas movilizaciones en todos los territorios" Santiago de Chile, 2 abr (EFE).- Una organización radical mapuche se adjudicó este sábado un ataque incendiario que dejó 15 viviendas quemadas en el sur de Chile, una zona donde existe un enconado conflicto territorial entre algunos indígenas, el Estado y grandes empresas agrícolas y forestales. En un comunicado público, la Resistencia Mapuche Lavkenche (RML), una de las organizaciones del movimiento «autonomista» mapuche en Chile, lanzó una serie de advertencias al Gobierno del izquierdista Gabriel Boric y se atribuyó la quema de 15 viviendas que tuvo lugar durante la madrugada en Cañete, en la región del Biobío (600 kilómetros al sur de Santiago). “A menos de 20 días de asumir el Gobierno de Boric ya ha quedado de manifiesto su desconocimiento absoluto del conflicto territorial que se vive en Wallmapu”, indicó la misiva, difundida a través de redes sociales y medios locales. El grupo aseguró que el Ejecutivo ha tratado de «mostrar una cara permisiva y amable frente al conflicto territorial (…), pero sin atacar el problema de fondo», y que de no cumplirse las exigencias detalladas en el documento en menos de 48 horas, se convocarían «nuevas movilizaciones en todos los territorios». Entre sus demandas están el retiro inmediato de todas las querellas en las cuales el Gobierno es persecutor en causas mapuche; el traslado a centros de educación y trabajo de todos los detenidos mapuche o que el Ejecutivo retire a los abogados que son parte de las causas contra miembros de la etnia. Después del ataque, que no dejó víctimas mortales ni heridos, el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, anunció una reunión extraordinaria en La Moneda, sede de Gobierno, tras la cual todavía no se han realizado declaraciones. En varias regiones del sur de Chile existe desde hace décadas una enquistada disputa entre el Estado, algunas empresas forestales y agrícolas pertenecientes a grandes grupos económicos y algunos colectivos indígenas que reclaman la devolución de tierras que consideran ancestrales. En el marco de este conflicto, que se ha agravado en el último año, se han registrado numerosos disturbios, ataques a maquinaria agrícola y predios, huelgas de hambre de presos indígenas, incendios y tiroteos con víctimas mortales. Anteriores incidentes con el gobierno Se trata de las primeras jornadas sin que la zona se encuentre militarizada y bajo «estado de excepción«, una medida que adoptó el pasado mes de octubre el entonces mandatario Sebastián Piñera y que el actual presidente Gabriel Boric decidió levantar. El Gobierno chileno extiende el estado de excepción en regiones mapuche WWW.FRANCE24.COM El presidente chileno, Sebastián Piñera, extendió hasta el 11 de noviembre el estado de excepción... Esta misma semana, una comitiva del Gobierno liderada por el subsecretario del Interior debió interrumpir su visita a Cañete debido a cortes en la ruta por parte de manifestantes que portaban banderas de la etnia mapuche y que impidieron su paso. También protagonizó otro incidente hace dos semanas la ministra del Interior, Izkia Siches, cuando durante una visita a la región de La Araucanía, también en el sur, fue recibida por una ráfaga de disparos. Izkia Siches: Recibida con disparos al aire la nueva ministra de Interior chilena en la zona roja del conflicto mapuche | Internacional | EL PAÍS ELPAIS.COM Izkia Siches pretendía reunirse con la familia de un joven indígena asesinado por las fuerzas policiales en la región... Esto no le impidió seguir con una nutrida agenda de reuniones con autoridades locales y víctimas de violencia para entablar «diálogo» con todas las partes afectadas por la disputa.

Leonel Sánchez (1936-2022) Descansa en paz 'viejo lindo y querido'... Gracias por tantas alegrías que nos brindaste con tu talento. Eres eterno y un gigante de la historia del fútbol chileno.

¿Por qué no van a pagar los ricos? Desmontando el impuesto a la riqueza Cuando un socialista dice que todas sus locuras las van a pagar los ricos, te está engañando y manipulando... ¡No van a pagar los ricos! Lo va a pagar usted... Los políticos izquierdistas suelen prometer mil maravillas... Educación, salud, carreteras y hasta un salario básico universal... Todo gratis. Pero desde aquí comienza la mentira, porque ya sabemos que nada es gratis. Los hospitales y las escuelas no se construyen solos, los médicos y profesores también tienen que comer... Y el dinero no cae del cielo. Alguien lo tiene que pagar. Sin importar cuántas mentiras y promesas te hagan los políticos, al final del día, todos los caminos conducen a Roma. Sin importar el escenario, inevitablemente todo esto lo va a pagar usted... Y aún así tenemos a políticos como Pedro Sánchez y Pablo Iglesias en España repitiendo un sinfín de veces estas mentiras, tratando de convencerte de que estas ayudas, este nuevo subsidio, de que los 20.000 millones para el ministerio de igualdad, no lo van a pagar los trabajadores, sino los burgueses, los empresarios, los millonarios y hasta los YouTubers... Lo mismo sucede en EE. UU. donde la ridícula de Alexandra Ocasio Córtez incluso como su slogan, "Tax the rich" qué paguen los ricos. Hay que ser directo, no van a pagar. Nunca. Aunque parezca que sí, eso no ocurrirá. Todo impuesto a la riqueza siempre lo termina pagando el pueblo. Pero ¿Por qué? Para entenderlo, debemos hablar brevemente de un concepto conocido como traslación impositiva. Que en esencia es trasladar el impuesto al consumidor. Por ejemplo, a finales del 2019, el gobierno de López Obrador, en México el nuevo impuesto digital. Donde plataformas como Netflix debían pagar un 8% de impuesto extra al gobierno mexicano. Obviamente muchos izquierdistas en México aplaudieron la noticia, pero pronto recibieron un golpe de realidad. Netflix anunció un aumento en su tarifa. Ahora, cada usuario debía pagar un 8% adicional. Que te quede claro, las empresas y los millonarios nunca pierden.

Ascenso y caída del FC Barcelona Durante años, el Barcelona fue el mejor equipo de fútbol del mundo, sinónimo de tradición, estilo y éxito con una cultura de club única e inigualable. Su máxima ¡Más que un club! Ahora el Barcelona está en crisis. Dejó ir a la leyenda del club, Lionel Messi, y lucha con graves problemas financieros. ¿Qué hizo grande al Barça y por qué se derrumbó?

Marcela Cubillos: "Está el ambiente perfecto para pegarle el zarpazo a los fondos previsionales de los trabajadores" - El Líbero ELLIBERO.CL El rechazo de la Comisión de Derechos Fundamentales a la iniciativa popular «Con mi plata no»... Marcela Cubillos: «Está el ambiente perfecto para pegarle el zarpazo a los fondos previsionales de los trabajadores» Según explica la convencional, la combinación entre el sistema político que no equilibra los poderes y los derechos fundamentales mal resguardados podría dejar “la mesa servida”. «Los derechos previsionales quedan expuestos para que quien esté en el poder haga lo que quiera con ellos”, señala. El rechazo de la Comisión de Derechos Fundamentales a la iniciativa popular «Con mi plata no» y la aprobación de una propuesta impulsada por la coordinadora “No+AFP” desató nuevamente roces dentro de la Convención. Un panorama poco alentador que según advierte la convencional Marcela Cubillos, es una señal directa que podría “acabar la propiedad privada sobre los fondos de pensiones”. Según advierte, el avance de las votaciones sumado a las señales del gobierno arman el ambiente perfecto “para pegarle el zarpazo a los fondos previsionales de los trabajadores”. Por WhatsApp y redes sociales, cómo se gestó la iniciativa que más firmas acumuló en la Convención - El Líbero ELLIBERO.CL Funas, polémicas, alabanzas y agrupamiento de causas, entre otros temas, parecieran encontrar... En una nueva edición del Podcast Constituyente de El Líbero, la convencional constituyente de Vamos por Chile, Marcela Cubillos habló sobre el camino que siguen las votaciones y el riesgo que podría significar. “Obviamente que la Constitución no va a aprobar en sí misma la expropiación, pero va a dejar a los trabajadores tremendamente desprotegidos y con una propiedad por así decirlo, muy débil de sus fondos previsionales”, dice. Fue tras la reciente decisión que las declaraciones del Convencional Constituyente, Bernardo Fontaine (Ind. RN) en Las Últimas Noticias encendieron los cuestionamientos. El economista aseguró que “los trabajadores ya no serán dueños de sus ahorros previsionales» y que la iniciativa que establece un sistema de seguridad social de reparto es prácticamente “inviable”. La iniciativa popular desechada fue la más votada por la ciudadanía y buscaba establecer que la propiedad de los ahorros fueran de los cotizantes de las AFP. Página 18 - LUN, jueves, 31 de marzo de 2022 WWW.LUN.COM "Los trabajadores ya no serán dueños de sus ahorros previsionales" A pesar de las críticas que se levantaron, Cubillos asegura que se ha producido una confusión con lo de Bernardo Fontaine: «Se rechaza la norma de «Con mi plata no», la iniciativa popular, y sí se acoge a tramitación la de «No Más AFP». Efectivamente si esa iniciativa se aprueba, se acaba la propiedad privada sobre los fondos de pensiones, o sea, ese es el punto central”. «Si a eso le agregas las votaciones que ya se han tenido en el pleno en que se rechazan las normas que buscan explícitamente dar tranquilidad a los trabajadores; se rechaza explícitamente la norma que busca decir y reconocer que las personas son dueños de sus fondos previsionales; que el Estado no te las pude expropiar, se rechaza; que las puedes heredar, se rechaza», crearía un escenario complejo para los trabajadores. “La mesa servida” La mala combinación entre un sistema político que no equilibra los poderes y los derechos fundamentales mal resguardados dejaría la “mesa servida” para que quien llegue al poder pueda pasar a llevar dicha materia, según explica Marcela Cubillos. “Lo que estamos viendo es que en algunas materias quedan completamente, por así decirlo, en bandeja: los derechos pevisionales expuestos para que cualquiera en el Estado haga lo que quiera con ellos. Lo mismo pasa con muchas garantías. De la forma en que se redacta queda la mesa servida para que no tengas cómo protegerlo”. Apunta: «Todavía hay mucho ‘buenismo’ en este tema en que la gente todavía dice ‘no, es que no se han expropiado, no me lo han negado», o por ejemplo cuando se dice que se saca a los privados: ‘no, pero no es a todos los privados”. Se sacan de la salud: ‘no, pero no va a pasar, eso se va a terminar rechazando’”. En la misma línea, y durante su participación en el Podcast Constituyente de El Líbero, el constitucionalista Germán Concha sostiene que actualmente la conversación constitucional contempla dos ámbitos. «Si desarmas toda la conversación, hoy día está en la discusión de ‘si me van a expropiar o no lo que ya tengo’, es decir -usando el lenguaje popular- si hay manotazos sobre el antiguo, lo que ya tengo. Pero hay una idea de que hacia adelante todo lo que venga en las cotizaciones futuras va a ir a algún tipo de ente estatal». “Estamos a ese nivel de discusión, ‘que no me quiten lo que ya tengo, que es como el mínimo en cualquier figura jurídica», sentencia Concha.

Esto no me lo esperaba, me sorprendió gratamente; tira por la basura ese supuesto "extremismo" que siempre le adjudicaban a Kast.

Los antinazis exterminados por Hitler para que ¡No molesten! ¿Cómo fue la agrupación de intelectuales alemanes que luchó contra el nazismo? En el año 1942, cinco estudiantes alemanes, junto a su profesor de filosofía, formaron la agrupación intelectual antinazi "La Rosa Blanca", la cual luchaba por restaurar la paz en Europa con métodos pasivos, exentos de violencia. Luego de observar las atrocidades realizadas por las Wehrmacht en el frente oriental, la organización opositora a Hitler repartió panfletos dentro de Múnich con mensajes en contra de la guerra y alertando sobre lo que estaba sucediendo en el continente europeo.

Yemen's slide into political crisis and war WWW.REUTERS.COM Following is a timeline of Yemen's slide into conflict. The warring parties agreed a two-month truce on Friday... El deslizamiento de Yemen hacia la crisis política y la guerra DUBÁI, 1 abr (Reuters) - A continuación se muestra una cronología de la caída de Yemen en el conflicto. Las partes en conflicto acordaron una tregua de dos meses el viernes en el primer gran avance en años. Yemen's warring parties agree two-month truce in major breakthrough WWW.REUTERS.COM The warring sides in Yemen's seven-year conflict have for the first time in years agreed a nationwide truce... * 1990. Unificación del norte y sur de Yemen para formar un solo estado bajo la presidencia de Ali Abdullah Saleh. * 1994. Guerra civil en la que Saleh impide que el sur, enojado por lo que considera su estatus inferior, se separe del norte. * 2003-09. El grupo Houthi en el norte protesta por la marginación de la secta musulmana chiíta local Zaydi y libra seis guerras con las fuerzas de Saleh y una con Arabia Saudita. * 2011. Las protestas de la Primavera Árabe socavan el gobierno de Saleh, conducen a divisiones en el ejército y permiten que Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP) tome territorio en el este. * 2012. Saleh renuncia en un plan de transición política respaldado por los estados del Golfo. Abd-Rabbu Mansour Hadi se convierte en presidente interino y supervisa un diálogo nacional para redactar una constitución federal más inclusiva. * 2013-2014. AQAP organiza ataques en todo Yemen. Saleh y sus aliados socavan la transición política. Los hutíes toman Sanaa en septiembre de 2014 con la ayuda de Saleh y exigen una parte del poder. * 2015. Hadi intenta anunciar una nueva constitución federal a la que se oponen los hutíes y Saleh, alineados con Irán, que lo arrestan. Escapa, perseguido por los huzíes, lo que desencadena la intervención saudí en marzo al frente de una coalición militar. La coalición expulsa a los hutíes y a los leales a Saleh de Adén en el sur de Yemen y Marib, al noreste de Sanaa. Los frentes se solidifican, estableciendo años de estancamiento. * 2016. AQAP establece un mini-estado alrededor de Mukalla. Los Emiratos Árabes Unidos respaldan a las fuerzas locales en una batalla que pone fin al dominio del grupo allí. El hambre crece a medida que la coalición impone un bloqueo parcial a Yemen, acusando a Irán de contrabandear misiles a los hutíes, algo que niega. Los ataques aéreos de la coalición que matan a civiles provocan advertencias de grupos de derechos humanos, pero continúa el apoyo occidental a la campaña militar. * 2017. Los hutíes disparan un número creciente de misiles en lo profundo de Arabia Saudita. Al ver la oportunidad de recuperar el poder para su familia, Saleh cambia de bando, pero muere tratando de escapar de los hutíes. * 2018. Las fuerzas respaldadas por la coalición avanzan por la costa del Mar Rojo contra los hutíes, con el objetivo de tomar el puerto de Hodeidah, que maneja la mayor parte de las importaciones comerciales y de ayuda de Yemen. Se produce un estancamiento militar. Se llevan a cabo conversaciones de paz en Suecia, las primeras en dos años, y las partes en conflicto acuerdan una tregua y la retirada de tropas de Hodeidah. Comienza el trabajo en un intercambio de prisioneros. *2019. La tregua de Hodeidah se mantiene en gran medida, pero la retirada no se materializa. La violencia continúa en otros lugares. Los Emiratos Árabes Unidos terminan en gran medida su presencia mientras siguen apoyando a los aliados locales, incluidos los separatistas del sur que en agosto se apoderan de Adén. Riyadh negocia un acuerdo para compartir el poder entre los separatistas y el gobierno de Hadi, pero la implementación solo comienza en 2020. *2020. La coalición anuncia una tregua provocada por el COVID-19, pero no se logra ningún progreso para forjar un alto el fuego permanente y la violencia continúa, aunque los bandos en conflicto llevan a cabo un intercambio de prisioneros. Un ataque en el aeropuerto de Adén momentos después de que aterriza un avión que transportaba al recién formado gobierno de poder compartido mata al menos a 22 personas. Riyadh y el gobierno de Hadi culpan a los Houthis. * 2021: el presidente de los EE. UU., Joe Biden, revoca la designación de terroristas de los hutíes y finaliza el apoyo de los EE. UU. a las operaciones ofensivas de la coalición. Los huzíes intensifican una ofensiva para apoderarse de Marib, el último bastión del gobierno en el norte de Yemen, rico en gas. Los enviados de la ONU y los EE. UU. intentan diseñar una tregua permanente y la reapertura de los enlaces aéreos y marítimos con las áreas hutíes, pero las partes en conflicto se resisten a llegar a un acuerdo. Arabia Saudita e Irán inician conversaciones directas, principalmente centradas en Yemen. *2022. Los hutíes extienden los ataques con misiles y aviones no tripulados a los Emiratos Árabes Unidos después de que las milicias locales respaldadas por los emiratíes combatan al grupo en Shabwa y Marib, productoras de energía. Aviones de combate de la coalición golpean Yemen. Estados Unidos se mueve para impulsar las capacidades de defensa de los aliados del Golfo en medio de lazos tensos y mientras los hutíes intensifican los ataques a las instalaciones petroleras saudíes.

If Ukraine Joins the EU, It Will Be the Poorest Member by Far MISES.ORG Ukraine should have been a middle-income country by now. Instead, it is one of the poorest in Europe. If... Si Ucrania se une a la UE, será el miembro más pobre con diferencia A los pocos días del comienzo de la invasión rusa de Ucrania, el régimen ucraniano solicitó su ingreso en la Unión Europea. Esto es comprensible desde la perspectiva de Kiev. Si a Ucrania se le va a negar la membresía en la OTAN, como parece ser cada vez más el caso, el régimen de Ucrania podría, no obstante, aumentar sus conexiones geopolíticas con Occidente al unirse a la UE. Además, dado que la UE se está moviendo hacia la creación de sus propias instituciones militares de la UE, la pertenencia a la UE podría significar la pertenencia a un pacto militar occidental. Zelensky: We won't join NATO if that brings peace NYPOST.COM Zelensky said he would still demand complete withdrawal of Russian forces from his country and international... EU to establish rapid reaction force with up to 5,000 troops WWW.REUTERS.COM EU foreign and defence ministers on Monday agreed a security strategy meant to boost the bloc's military... La respuesta de muchos miembros de la UE a la membresía de Ucrania ha sido "está bien, pero todavía no". Esta respuesta es comprensible para cualquiera que esté familiarizado con la situación económica real en Ucrania. Ucrania está muy cerca de ser el país más pobre de Europa y aportaría muy poco a la UE en términos de productividad económica. Más bien, Ucrania probablemente se convertiría en un drenaje para los programas de desarrollo y alivio de la pobreza de la UE que ya han pasado más de 20 años inundando las partes más pobres de la UE con la riqueza producida en las partes más ricas. Es decir, la riqueza ha fluido durante décadas desde el norte y el oeste de Europa hacia el este y el sur. Europeans support Ukraine joining the EU — but not yet – POLITICO WWW.POLITICO.EU According to new polling, most respondents were sympathetic to Ukraine. Agregar Ucrania haría que este desajuste fuera aún más extremo. Además, Ucrania ha tenido un desempeño excepcionalmente pobre en términos de crecimiento económico, corrupción y derechos de propiedad, incluso para los estándares de otros estados del antiguo bloque del Este. En otras palabras, el progreso económico y los derechos de propiedad en lugares como Polonia, Hungría y los países bálticos han avanzado, mientras que Ucrania se ha quedado cada vez más rezagada. Si Ucrania se une a la UE, Ucrania será el "caso de caridad" más grande de Europa hasta la fecha. Ucrania es más pobre que Albania y Bosnia La mayoría de los estados más pobres de Europa son así debido a un legado del comunismo. Cualquier estado que haya estado sujeto al comunismo durante un período significativo de tiempo se encontrará mucho más pobre que Occidente. Podemos ver esto en el hecho de que la antigua Alemania Oriental es hasta el día de hoy la parte más pobre de Alemania, incluso después de haber sido respaldada por la asistencia social de Alemania Occidental durante 30 años. No en vano, los otros estados del antiguo Pacto de Varsovia tienen desventajas similares. Se ha avanzado mucho desde el colapso de la URSS, pero Ucrania no está en la misma liga que otros estados del antiguo Telón de Acero. Hoy, Ucrania está cerca de ser el país más pobre de toda Europa. Si observamos todos los estados de Europa, excepto los microestados (que tienden a ser ricos), Ucrania es el penúltimo con un PIB per cápita de $12,376. En Solo los países que no son miembros, Moldavia y Kosovo tienen un valor inferior a $12,324 y $10,795, respectivamente. Esto coloca a Ucrania muy por debajo del miembro más pobre de la UE, Bulgaria. Bulgaria tiene un PIB per cápita de 22.379 dólares, un 80 por ciento mayor que el de Ucrania. GDP per capita, PPP (current international $) | Data DATA.WORLDBANK.ORG GDP per capita, PPP (current international $) from The World Bank: Data Fuente: Banco de datos del Banco Mundial, PIB per cápita, PPA El PIB per cápita de Ucrania es una pequeña fracción de los estados miembros ricos de la UE como Alemania, donde el PIB per cápita es más de cuatro veces mayor que el de Ucrania. (A modo de comparación, no existe tal desigualdad en los Estados Unidos. La mayor distribución en los Estados Unidos es de aproximadamente 2 a 1, con Massachusetts teniendo un PIB per cápita un poco más del doble que el de Mississippi). Si comparamos Ucrania en un contexto global, encontramos que el PIB per cápita de Ucrania es similar al de Irán, Egipto y Sudáfrica. El PIB per cápita de México es 44 por ciento mayor que el de Ucrania. Fuente: Banco de datos del Banco Mundial, PIB per cápita, PPA Otra medida potencialmente útil de la situación económica de un país es su población. Ucrania se ha estado despoblando a una de las tasas más altas de la región a medida que los residentes emigran a Occidente en busca de un mejor empleo y un mejor nivel de vida. La población de Ucrania ha disminuido un 10 por ciento desde 2000, mientras que la población de Rusia ha disminuido un 1,7 por ciento en el mismo período. La pérdida de población de Ucrania es comparable a algunos de los países más pobres de Europa, como Rumania, donde la población ha disminuido un 14 por ciento desde 2000. ¿Qué le pasa a Ucrania? El pobre desempeño de Ucrania en comparación con otros países del antiguo bloque del Este no ha escapado a la atención de muchos observadores. Hasta el día de hoy, muchos continúan preguntándose qué subyace al problema. Basil Kalymon y Oleh Havrylyshyn escriben: Why Is Ukraine Still So Poor? - Atlantic Council WWW.ATLANTICCOUNCIL.ORG Ukraine should have been a prosperous, middle-income country by now. Instead, it is one of the poorest... Ucrania ya debería haber sido un país próspero de ingresos medios. En cambio, es uno de los más pobres de Europa. Los ucranianos son solo un poco más ricos que los moldavos. Desde la independencia de Ucrania, nosotros, como miembros de la diáspora, hemos tenido un gran interés en el desarrollo del país. Con la desintegración de la Unión Soviética, había grandes expectativas de que el estancamiento económico impuesto a Ucrania por el sistema comunista sería cosa del pasado. Con su abundancia de recursos naturales y potencial humano, pensamos que Ucrania se convertiría rápidamente en una próspera nación europea. Eso no sucedió. En igualdad de condiciones, por supuesto, una de las causas de esto es el hecho de que Ucrania era más socialista en la época soviética que muchos de sus vecinos. La duración e intensidad de una economía socialista se correlaciona con el tiempo necesario para salir de la pobreza. La brecha entre Alemania Oriental y Alemania Occidental se puede generalizar a una comparación entre Europa occidental y Europa oriental y en general. Por lo tanto, importa que Ucrania fuera gobernada directamente desde Moscú mientras que, digamos, Polonia era un estado parcialmente autónomo. Además, el régimen de Moscú tuvo más tiempo —más desastrosamente bajo Stalin— para imponer la plena socialización de la economía en Ucrania. Este proceso nunca se implementó por completo en estados como Polonia. Por ejemplo, cuando los títeres soviéticos en Polonia intentaron imponer reformas agrarias comunistas en las décadas de 1940 y 1950, los terratenientes polacos se resistieron furiosamente. Esta resistencia sobrevivió a Stalin y estas reformas nunca surtieron efecto por completo. Además, en la década de 1980, los polacos lograron obligar al estado polaco a permitir las pequeñas empresas y una economía artesanal privada. Por el contrario, este tipo de empresa privada casi se había extinguido por completo en Ucrania. Entonces, cuando la Unión Soviética finalmente se derrumbó, gran parte de Europa del Este todavía contenía restos de una cultura de propiedad privada, mientras que Ucrania casi no tenía nada. Communism in Poland | Communist Poland | Communist Crimes COMMUNISTCRIMES.ORG Communism in Poland. Repressions, mainly four mass deportations of more than 320,000 people and the Katyń... Sin embargo, esta explicación no es del todo satisfactoria porque Ucrania ha tenido un desempeño inferior incluso al de Rusia. Rusia, por supuesto, apenas tenía más libertad de empresa que Ucrania cuando colapsó la URSS. Sin embargo, si miramos hacia atrás, encontramos que Ucrania tuvo un desempeño inferior incluso en la época soviética posterior. Esto continuó en la década inmediatamente posterior al colapso de la URSS. Como señaló Pekka Sutula, The Underachiever: Ukraine's Economy Since 1991 CARNEGIEENDOWMENT.ORG Ukraine can begin to expose its economy to more foreign competition and investment and truly live up to its... En 1991 Ucrania era una de las repúblicas soviéticas más pobres. Las estadísticas de la época son notoriamente inciertas, pero las mejores disponibles muestran que el PIB de Ucrania es de solo 1.307 dólares per cápita. Solo Azerbaiyán, Georgia, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán se quedaron atrás de Ucrania; incluso Moldavia y Turkmenistán, generalmente consideradas repúblicas soviéticas muy pobres, estaban por delante de Ucrania. La economía de Ucrania se contrajo anualmente entre 9,7 y 22,7 por ciento en 1991-1996. El país experimentó una hiperinflación y una disminución de la producción excepcionalmente grande para un país que no fue devastado por una gran guerra. El PIB oficial se derrumbó casi a la mitad entre 1990 y 1994, y el lento declive continuó a lo largo de la década. El crecimiento económico no se reanudaría hasta el año 2000. Sin embargo, más de treinta años después del colapso del estado ruso, y hasta el día de hoy sigue siendo un caparazón de sí mismo, Ucrania sigue rezagada respecto de otros estados que también sufrieron el socialismo y la dominación soviética. Russian Weakness and the Russian "Threat" to the West MISES.ORG From economic power to demographics to military spending, Russia simply doesn't have the ability... El eslabón perdido aquí es lo que encontramos una y otra vez en gran parte del mundo. Como muestra Sutela, Ucrania simplemente nunca ha producido instituciones confiables diseñadas para proteger la propiedad privada, facilitar el comercio o brindar previsibilidad en las políticas con las que los empresarios y propietarios privados pueden trabajar. La realidad, más bien, ha sido la corrupción y la cleptocracia a un nivel que supera con creces a otros estados de la región. Las economías exitosas requieren al menos una cantidad útil de respeto por la propiedad privada en la ley y la legislación. Las empresas deben saber que no serán expropiadas ni sujetas a impuestos ruinosamente altos. Los regímenes corruptos como el de Ucrania, por otro lado, tienden a ser imposibles de planificar y, a menudo, son punitivos a un nivel que hace que la empresa privada "no valga la pena". Bajo estas condiciones, solo el mercado negro puede prosperar. Todos los estados, por supuesto, practican algún nivel de robo a través de los impuestos y el ejercicio del poder arbitrario a través de la aplicación caprichosa de leyes y reglamentos. Pero algunos estados son mucho peores que otros. Ucrania nunca ha logrado deshacerse de los hábitos soviéticos a este respecto. Será interesante si los estados miembros de la UE quieren enfrentarse a este enfermo de Europa en aras de mostrar solidaridad con un país que ahora está soportando la desgracia de la invasión y la destrucción económica. Esto se convertirá en un problema aún mayor cuando quede más claro que la Ucrania de la posguerra será incluso más pobre que la Ucrania medida en las estadísticas que hemos visto aquí. Si Moscú tenía o no la intención de cambiar el régimen en Kiev ahora es menos importante que cómo se dividirá Ucrania después de la guerra, como es probable. Si Moscú logró apoderarse de porciones considerables del sur y el este de Ucrania, esto hará que la "Ucrania de la grupa" occidental sea un país más agrícola, menos urbanizado y más pobre. Como señaló Richard Connolly a raíz de la crisis de 2014: A divided Ukraine could see two radically different states emerge THECONVERSATION.COM It is increasingly difficult to predict what the future holds for Ukraine. One scenario sees the country becoming... El oeste de Ucrania sería relativamente rural, con solo 14,4 millones de sus 24 millones de habitantes (57%) clasificados como habitantes urbanos. Por el contrario, el este de Ucrania sería un estado menos poblado pero más urbanizado, con un 79% viviendo en áreas urbanas. ukrstat.org UKRSTAT.ORG Occidente sería más pobre que Oriente. El ingreso mensual promedio no ponderado actual de las regiones del oeste de Ucrania es de US$ 291, en comparación con US$ 320 en el este. Estos promedios ocultan una variación regional significativa, siendo Kiev y su región circundante las únicas áreas en Occidente con ingresos promedio superiores al promedio actual de Ucrania. En el este de Ucrania, el ingreso promedio es casi uniformemente más alto que en el oeste. Solo Kherson, una región escasamente poblada al norte de Crimea, es más pobre que el promedio de Ucrania occidental. Es probable que un mayor empobrecimiento de Ucrania coloque al país en el fondo absoluto de todos los estados europeos en términos de ingresos y productividad. El PIB per cápita se hundirá aún más. La UE aún puede aceptar a Ucrania como miembro, por supuesto, pero será un estado que traerá enormes desafíos tanto económicos como geopolíticos.

La discordia de los 1000 cargos que enreda el gabinete de Boric PANAMPOST.COM Las pugnas por las designaciones de los secretarios regionales ministeriales (seremis) del gabinete de Boric tiene... La discordia de los 1000 cargos que enreda el gabinete de Boric Boric es presa de su propio entorno. Su gobierno depende de un pacto de gobierno con coaliciones que conviven pero no han tenido experiencia de trabajo conjunto a excepción de la Convención Constitucional. El presidente izquierdista de Chile, Gabriel Boric, tomó el poder hace 20 días pero su gestión aún no comienza. Todo apunta a que tampoco lo hará en lo inmediato, porque el nombramiento de los funcionarios públicos que lo representarán en las regiones tiene al mandatario en una ruleta de conflicto con los partidos que respaldan a su gabinete. Las pugnas internas por las designaciones revelan las complejidades políticas que enfrenta para elegir a los 307 secretarios regionales ministeriales (seremis) de cada cartera que compone al Ejecutivo. Se viene un embargo a farmacias populares de Jadue mientras crece fricción con Boric PANAMPOST.COM Jadue enfrenta la notificación del embargo de sus farmacias populares en medio de las críticas que impulsa... El mandatario enmudeció. Boric está lejos de los reflectores de los medios y en sus redes sociales acumula un par de trinos desde su ascenso. El asunto es un problema. Cada día, sin el mapa definitivo de las autoridades, la administración del Estado fuera de La Moneda está a la deriva. Si bien el Ejecutivo apuró el nombramiento de 30 seremis en las áreas más sensibles como educación, salud, transportes, hacienda, agricultura, medio ambiente y obras públicas, esto representa solo un 10% del total. “A estas alturas ya estaban nombrados y trabajando. Es imposible tener el Estado sin funcionar en regiones” señala en Twitter Gabriel Alemparte, quien formó parte de la gestión de Michelle Bachelet. Sin método “Desorden» y «falta de un criterio claro» para pedir los nombres recomendados en cada región retrasan las designaciones, pero “una cosa es que no tengan experiencia y otra es que no tengan método», reclamó una fuente de Pauta. Las tensiones por las nominaciones regionales de Boric WWW.PAUTA.CL A las acusaciones internas de desorden y poco método se suma al poco tiempo que le resta al nuevo... De hecho, en algunas colectividades consideran que se requieran listas con «doble entrada». Esto es una plantilla que considere lo que se propone por los partidos y lo que proponen en los territorios y, luego de esto, hacer el cruce. La razón de esta fórmula es que al final de las nominaciones se cuadren los equilibrios regional y nacional. Para el abogado y miembro del Consejo Regional en Los Lagos, Rodrigo Wainraihg, lo que ocurre es parte de “las contradicciones propias de un gobierno en práctica”. En solo dos semanas Boric supera en desaprobación a Piñera y Bachelet PANAMPOST.COM Según la última encuesta del Centro de Análisis de Estudios de Mercado (Cadem), Boric registra una... En su propia trampa Boric es presa de su propio entorno. Su gobierno depende de un pacto de gobierno con coaliciones que conviven pero no han tenido experiencia de trabajo conjunto a excepción de la Convención Constitucional, donde las disputas y tensiones han prevalecido generando retrasos en la elaboración del proyecto de Carta Magna. De hecho, hasta han aumentado la tendencia al rechazo de esta propuesta, según distintos sondeos de opinión. Su gabinete no escapa ni escapará a las discrepancias cuando pretende generar una base de apoyo más amplio, pero sectores supuestamente a su favor lo acusan de tener colectividades «de primera y de segunda categoría» en la administración. Los movimientos se quejan porque no está segura su representación en La Moneda; los partidos más pequeños hacen lo propio porque hay un trato diferente y los grandes cuestionan la relación que tienen con los partidos recién llegados. Los lamentos internos sobran y serán parte de la realidad de Boric. Sobre todo cuando el Servicio Civil revela que existen más de 1.300 cargos adscritos a la Alta Dirección Pública (ADP) por resolver. Con un menú de cupos amplio, los puestos en las entidades reguladoras y fiscalizadoras, en organismos multilaterales en el exterior y servicios que interactúan con el sector privado son los más apetecibles. Un cuoteo La decisión política del gobierno de Boric es compensar a las fuerzas desfavorecidas en los nombramientos de las delegaciones presidenciales manteniendo los criterios progresistas de paridad de género. En la coalición de gobierno hay partidos más conformes que otros. Uno de los que siente que quedará subrepresentado en las seremis es el Partido Socialista, tolda que reprocha la entrega de cupos a minorías como Unir y Acción Humanista. En el caso del Partido por la Democracia hay una sensación similar porque consideran que los movimientos de la coalición solicitan más de lo que les corresponde. Mientras. El Partido Liberal planteó la necesidad de que la negociación volviera al nivel central y se zanjara con los presidentes nacionales y no en el marco de cada región. En el bloque del Socialismo Democrático, además, acusan el favorecimiento Convergencia Social. El proceso está “viciado” y el Frente Regionalista Verde Social (FRVS) ha resentido las formas asegura una fuente de La Tercera. 19 días sin seremis: la presión sobre Crispi y el veto de los ministros que entrampa los nombramientos - La Tercera WWW.LATERCERA.COM La dilatada designación de las autoridades, que son cruciales para el despliegue del gobierno en regiones... A ello hay que agregar los despidos de 14 de un total de 29 directores de servicios de salud en todo el país, pese a que fueron elegidos por Alta Dirección Pública, es decir, participaron en concursos, no fueron nombrados de ellos y uno de ellos hasta murió contagiado de coronavirus. Problemas por poder La batalla pinta campal porque Boric tiene discrecionalidad para designar a las nuevas cabezas del Fondo Nacional de Salud, Instituto Nacional de Deportes, Servicio Nacional del Menos, Instituto Nacional de Estadística, Tesorería, y Fiscalía. Entre los cargos más cotizados del ámbito público está el directorio de la minera Codelco. Boric puede nombrar a tres de sus miembros directamente y otros cuatro directores a partir de una terna propuesta por el Consejo de Alta Dirección Pública. El presidente del directorio, Juan Benavides, y los directores Hernán de Solminihac y Felipe Larraín ocuparán su cargo hasta mayo puestos que Gabriel Boric deberá completar. En el caso BancoEstado, su presidente -actualmente Ricardo de Tezanos Pinto-, es nombrados directamente por el Presidente de la República, al igual que otros cinco directores de la empresa estatal. Una situación similar ocurre con la Empresa Nacional del Petróleo, dos de sus miembros son nombrados por el presidente, y otros cuatro cupos más son nombrados por él a partir de una terna propuesta por la Alta Dirección Pública. Un séptimo director es nombrado por el Mandatario sobre la base de una propuesta presentada por los trabajadores de la empresa.

"No existe ningún Wallmapu": polémica en Argentina por concepto empleado por la ministra Siches | Nacional | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL Molestia causó en Argentina el concepto de "Wallmapu", empleado por la ministra del Interior chilena... "No existe ningún Wallmapu": polémica en Argentina por concepto empleado por la ministra Siches Molestia causó en Argentina el concepto de "Wallmapu", empleado por la ministra del Interior chilena, Izkia Siches, para referirse a la denominada Macrozona Sur. De acuerdo a un parlamentario de la provincia de Río Negro, el término incluye territorio del país trasandino, por lo que "afecta nuestra soberanía nacional". Por su parte, un exsenador apunta a una "pretensión secesionista" que el gobierno de Boric estaría "legitimando". El exministro de Seguridad de la provincia argentina de Chubut, Federico Massoni, criticó a Izkia Siches por utilizar el concepto de “Wallmapu”. /gabinete-ministros-boric///favicon.ico Izkia Jasvin Siches Pastén | Gabinete Ministros Boric | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL Estos son los 24 ministros que conforman el gabinete del presidente electo Gabriel Boric, junto a quienes... “Si Chile, a través de sus autoridades, fundamentalmente la ministra del Interior, quiere establecer nuevos posicionamientos o reconocimientos territoriales, que lo haga porque me tiene sin cuidado”, señaló a través de su cuenta de Twitter. Sin embargo, indicó que “cuando esas acciones atentan contra la soberanía de mi país, y fundamentalmente contra el territorio de la provincia del Chubut, eso sí que nos debe ocupar”. De acuerdo a la exautoridad, el término empleado por la ministra del Interior chilena pasa a llevar la soberanía de su territorio, ya que incluye a Argentina. A pesar de ello, cabe consignar que la secretaria de Estado no ha mencionado al país trasandino en sus intervenciones. Massoni exigió al gobierno de Fernández que “sean férreos en el posicionamiento y les aclaren a los chilenos que dentro de nuestro territorio no existe ningún Wallmapu, existe la provincia del Chubut”. Por su parte, el legislador de la provincia de Río Negro, Juan Martín, presentó un proyecto para que la Cancillería argentina “proteste oficialmente y pida las explicaciones del caso”. “Cuando funcionarios de Chile hablan de Wallmapu, están legitimando un reclamo territorial que afecta nuestra soberanía nacional”, agregó. En la misma línea, el exsenador Miguel Ángel Pichetto calificó los dichos de Siches como una “pretensión secesionista”, que el gobierno de Gabriel Boric estaría “legitimando”. “Se trata de reconocer a gran parte del territorio argentino y chileno, como una nación pseudo-mapuche independiente”, explicó en sus redes sociales en actual auditor general de la Nación. Wallmapu: UDI llama a ofrecer disculpas a Argentina En el marco de la visita oficial que realizará el presidente Boric a Argentina, diputados de la UDI llamaron a ofrecer disculpas al país vecino por el concepto utilizado por Siches. Canciller confirmó fecha de visita de Boric a Argentina: será su primer viaje presidencial | Nacional | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL El 5 de abril próximo el presidente Gabriel Boric realizará su primera visita a Argentina, según confirmó... Se trata de Sergio Bobadilla y Juan Manuel Fuenzalida, quienes expresaron que “ya nos estamos acostumbrando a las imprudencias de la ministra Siches, quien tuvo que ser corregida por su subsecretario cuando habló de supuestos presos políticos mapuches”. “Por querer simpatizar con quienes viven en La Araucanía y en la Provincia de Arauco, la ministra Siches cometió un grave error que hoy nuevamente nos deja mal posicionados a nivel internacional”, aseveraron los parlamentarios. Finalmente, indicaron que “es urgente enmendar el rumbo y entender lo relevante que es para nuestro país la política exterior”, recordando el impasse con el Rey Felipe VI de España tras el cambio de mando. Boric: "Me pareció bien inaceptable que (cambio de mando) se retrasara por el rey de España" | Nacional | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL "Pero bueno, son cosas que pasan. Uno tiene que respetar por cierto los protocolos establecidos", añadió el... En solo 20 días de haber asumido, el (des) gobierno del merluzo, la sigue cagando, una, y otra, y otra vez...

How Socialism Discourages Work and Creates Poverty | Angelica Walker-Werth FEE.ORG Despite advocates' utopic promises, real-world examples of socialism (including the Soviet Union... Cómo el socialismo desalienta el trabajo y crea pobreza El socialismo disminuye el incentivo de las personas para trabajar para mejorar sus circunstancias privándolas de los frutos de su esfuerzo. La defensa del "socialismo", que el Partido Socialista de EE. UU. define como un "orden social y económico en el que los trabajadores y los consumidores controlan la producción", ha regresado a la política estadounidense en los últimos años. Figuras públicas como el senador de Vermont Bernie Sanders cantan sus alabanzas. Pero la verdad es que el socialismo socava profundamente la capacidad (y la motivación) de las personas para mejorar sus propias condiciones de vida. La miseria que el socialismo ha causado a millones de personas refuta sus promesas, horriblemente. Principles | spusa WWW.SOCIALISTPARTYUSA.NET El socialismo, afirman sus defensores, traerá prosperidad y mejores condiciones de vida para todos, afirmación que también se hace para el comunismo, en el que el gobierno controla los medios de producción y la distribución de los resultados. El filósofo británico Bertrand Russell escribió que el socialismo “está calculado para aumentar la felicidad, no solo de los proletarios, sino de todos excepto una pequeña minoría de la raza humana”. Al igual que sus defensores a lo largo de la historia, el ahora desaparecido Partido Socialista Laborista de América describió el socialismo como utópico, escribiendo: “Bajo el socialismo, nuestras tierras de cultivo producirían abundancia sin gran esfuerzo; las fábricas, minas y molinos serían los más seguros, los más modernos, los más eficientes posibles y productivos más allá de nuestros sueños más salvajes, y sin trabajo laborioso”. El sitio web no especifica cómo ocurriría tal magia. The Case for Socialism WWW.DITEXT.COM Socialism: Its Meaning and Promise WWW.SLP.ORG El sitio web insiste además en que el socialismo mejoraría prácticamente todos los aspectos de la vida, afirmando: “Nuestros recursos naturales se conservarían de manera inteligente. Nuestras escuelas tendrían las mejores instalaciones y estarían dedicadas a desarrollar seres humanos completos, no esclavos asalariados [sic] que son entrenados para contratarse a sí mismos para el beneficio de otra persona. Nuestros hospitales y servicios sociales crearían y mantendrían las mejores instalaciones de salud y recreación”. The XYZ’s of Socialism | Lawrence W. Reed FEE.ORG New anthology ebook edited by Lawrence W. Reed! "When a socialist says he wants to give you “the ABC’s... Pero las políticas socialistas, cuando se promulgan, tienen efectos catastróficos en las vidas de las personas que viven bajo ellas. Para hacer cumplir tales políticas, los gobiernos deben tomar el control de la propiedad de las personas, ya sea mediante la nacionalización total de las empresas, ordenando qué y cuánto debe producir una empresa, o incautando y distribuyendo sus productos, violando así el derecho de las personas al producto de su propio esfuerzo. Las víctimas incluyen empresarios que construyeron o compraron negocios, propietarios que mantienen y administran propiedades y todos los que ganan un salario, desde trabajadores de la construcción hasta artistas. The Immorality of Universal Basic Income - The Objective Standard THEOBJECTIVESTANDARD.COM Believe it or not, 16th-century policy ideas can still be found in 21st-century politics, and universal basic income... Al violar estos derechos, el socialismo disminuye el incentivo de las personas para trabajar para mejorar sus circunstancias controlando o quitándoles los resultados de su esfuerzo. Por mucho que trabaje, lo que sea que logre, el valor que cree, no se verá reflejado en sus ganancias. La novelista Ayn Rand dramatizó los efectos de tal doctrina en su obra magna, La rebelión de Atlas.. En la novela, una fábrica de un pequeño pueblo promulgó el eslogan de Marx "De cada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad" como política, de modo que el salario de cada persona dependiera de lo que los gerentes consideraran como su nivel de necesidad en comparación con sus colegas. Hicieron esto basándose en factores tales como la cantidad de niños que los empleados mantenían, las enfermedades de los miembros de la familia, etc. La gente comenzó a pasar más tiempo compartiendo sus problemas con la gerencia que trabajando, y muchos de los mejores empleados abandonaron la empresa por completo. En cuatro años, la fábrica cerró. Un personaje explicó la desesperanza que creó la política: “¿Para qué se suponía que queríamos trabajar? ¿Por amor a nuestros hermanos? ¿Qué hermanos? ¿Para los vagabundos, los holgazanes, los vagabundos que vimos a nuestro alrededor? Y si estaban haciendo trampa o simplemente incompetentes, ya sea que no quisieran o no pudieran, ¿qué diferencia hizo eso para nosotros? Si estuviéramos atados de por vida al nivel de su ineptitud, ficticia o real, ¿cuánto tiempo podríamos continuar?” https://amzn.to/3wLVA6Q Explicó que la empresa había sido una vez próspera en la que la gente estaba orgullosa de trabajar, pero ahora los tiempos difíciles eran el statu quo: “Éramos bestias de carga que luchaban a ciegas en una especie de lugar que era mitad hospital, mitad corrales. —un lugar diseñado para nada más que discapacidad, desastre, enfermedad— bestias puestas allí para el alivio de lo que sea que eligiera decir que era la necesidad de cualquiera”. Esta historia, aunque ficticia, apunta a un hecho importante sobre la naturaleza humana: si las personas no pueden cambiar su situación, no lo intentarán. Conociendo el resultado de antemano, no sentirán ninguna motivación para hacer esfuerzos hercúleos por recompensas minúsculas o inexistentes. Como dijo el economista Ludwig Von Mises: Para hacer que un hombre actúe, la inquietud y la imagen de un estado más satisfactorio por sí solas no son suficientes. Se requiere una tercera condición: la expectativa de que el comportamiento con un propósito tiene el poder de eliminar o al menos aliviar la inquietud sentida. En ausencia de esta condición, ninguna acción es factible. El hombre debe ceder ante lo inevitable. Debe someterse al destino. [énfasis añadido] Mises Institute MISES.ORG Las políticas socialistas restringen gravemente la capacidad de las personas para mejorar sus condiciones, por lo que la productividad sufre y las condiciones de vida se desploman. Los ejemplos históricos del socialismo, así como la actual Venezuela y Corea del Norte, muestran la miseria resultante. En la Rusia soviética, el gobierno intentó distribuir equitativamente los resultados de sesenta años de crecimiento constante del PIB apoderándose de fortunas personales y dictando salarios. Pero el poder adquisitivo de la persona promedio se redujo drásticamente, y si una persona realmente podía gastar su salario dependía en gran medida de conocer a las personas adecuadas. El economista Mark Harrison explica: “La distribución de bienes y servicios de consumo se caracterizó por la escasez y el privilegio. Todo adulto soviético podía contar con un ingreso, pero el ingreso no decidía el acceso a los bienes y servicios, eso dependía del estatus político y social”. The Soviet economy, 1917-1991: Its life and afterlife VOXEU.ORG Russia’s Soviet era was distinguished not by economic growth or human development, but by the use of the... Las personas que vivieron bajo el régimen soviético y ahora viven en la Rusia moderna aprecian que tienen más oportunidades para mejorar sus vidas que antes. En 2007, los entrevistadores preguntaron a los rusos sobre sus recuerdos y opiniones sobre la vida bajo el régimen soviético; muchos de ellos recordaron que la URSS tenía “menos posibilidades”. Un encuestado explicó: “Ahora hay tantas oportunidades. Puedes ganar suficiente dinero incluso para comprar un apartamento. Ciertamente es muy, muy difícil, pero posible”. Otro participante explicó: “Ahora puedo ganar dinero y hay muchas formas de hacerlo. . . . En la Unión Soviética, los ingenieros y otros empleados técnicos de rango medio y alto no tenían derecho a un segundo trabajo. Las personas que tenían el tiempo y la energía y querían brindar más a sus familias no podían hacerlo”. https://www.ebrd.com/downloads/research/surveys/asp.pdf En otras palabras, las personas estaban dispuestas a trabajar muy duro para mejorar sus condiciones, pero no se les permitía hacerlo. En Venezuela, el socialismo ha hundido a un país que alguna vez fue próspero. Los profesores universitarios hacen malabares con múltiples trabajos para mantener la comida en la mesa. Otros intentan escapar de una situación desesperada; más de seis millones han huido en los últimos años, y en 2017 la tasa de suicidios fue casi el doble del promedio mundial. Los venezolanos están dispuestos a trabajar para mejorar sus circunstancias, pero la opresión y la destrucción económica del régimen socialista frustran constantemente sus esfuerzos. Despair in Venezuela WWW.APA.ORG Psychologists in Venezuela overcome the stress of hyperinflation and widespread violence, and food... Venezuela crisis: Facts, FAQs, and how to help | World Vision WWW.WORLDVISION.ORG The Venezuela crisis has caused more than 6 million people to flee the country seeking food, work, and a... Bloomberg - Are you a robot? WWW.BLOOMBERG.COM Corea del Norte fue concebida como una nación comunista después de la Segunda Guerra Mundial, pero cambió formalmente a una forma de socialismo "autosuficiente" después de la Guerra de Corea. La dirección del Partido de los Trabajadores de Corea ha provocado una miseria generalizada en forma de horribles violaciones de los derechos, incluida la tortura, la censura severa, el trabajo forzado y la detención arbitraria. Sus políticas también han llevado a que casi la mitad del país sufra un acceso irregular a alimentos y agua, en marcado contraste con su vecino mucho más capitalista, Corea del Sur, que ha florecido en las últimas décadas. https://www.history.com/topics/korea/north-korea-history World Report 2021: Rights Trends in North Korea WWW.HRW.ORG North Korea in 2020 remained one of the most repressive countries in the world. Under the rule of Kim Jong... Everything you need to know about human rights in North Korea - Amnesty International Amnesty International WWW.AMNESTY.ORG Every year, Amnesty International evaluates the human rights situation in countries around the world. Stay up... How Did South Korea’s Economy Develop So Quickly? | St. Louis Fed WWW.STLOUISFED.ORG In the 1960s, South Korea was an agriculture-based economy. By 2016, it was the 11th largest economy in... Los defensores del socialismo protestan porque los ejemplos históricos de socialismo no fueron "verdadero socialismo" o "el tipo correcto de socialismo". Pero es el socialismo —la gente que otorga al gobierno el control de la producción— lo que socava la capacidad y la voluntad de la gente para producir y mantenerse en todos estos ejemplos. “That Wasn't Real Socialism”: A Better Way to Respond to the Claim | Hugo Newman FEE.ORG Socialism retains a righteous cache that makes it an enticing proposition for each new generation of political... Con los mercados libres, por el contrario, las personas son libres de poseer propiedades privadas y administrar negocios sin que el gobierno dicte la producción o la distribución. Las personas son recompensadas por su arduo trabajo y habilidad. Al innovar, sobresalir en el trabajo y crear más y mejores productos o servicios, pueden ganar más dinero, que pueden usar para pagar mejores viviendas, educación, electrónica, viajes u otros bienes o servicios que mejoran la vida producidos por otros. Por lo tanto, en países mayoritariamente libres y capitalistas, como EE. UU., Reino Unido, Irlanda y Hong Kong, la gente ha disfrutado de un crecimiento económico masivo, que se ha correspondido con un aumento importante en el nivel de vida promedio. Human Development Index (HDI) OURWORLDINDATA.ORG The HDI is a measure of human development that captures health, education, and income. How does... Cuando los seres humanos luchan, crean e innovan, pero sus esfuerzos no mejoran sus propias circunstancias, se agotan o se dan por vencidos. Marx, Russell, Sanders y otros defensores del socialismo y el comunismo afirman que sus sistemas preferidos son "para el pueblo", pero la verdad es que van en contra de la naturaleza y las necesidades de los seres humanos.

Finding hope for Ukraine’s future BLOG.ACTON.ORG As the world watches in horror at the war in Ukraine, and the specter of a devastated Ukrainian economy and... Encontrar esperanza para el futuro de Ucrania Mientras el mundo observa con horror la guerra en Ucrania, y el espectro de una economía e infraestructura ucranianas devastadas acecha en las sombras, aún quedan buenas noticias por descubrir. Y comienza con pueblos libres y mercados libres. ace treinta años, el mundo estaba en una transición que se sentía casi eufórica. La Unión Soviética se había disuelto y el comunismo en gran parte del resto del mundo estaba en retirada. Las democracias liberales estaban en auge y las perspectivas tanto de paz como de fuerte desarrollo económico parecían muy probables. La guerra en Ucrania, así como la evidencia de un desempeño económico mediocre en ese país durante los últimos 30 años, sugiere que esas perspectivas no se materializaron para los ucranianos. El PIB real per cápita en Ucrania disminuyó levemente desde 1991.* E incluso si el ejército y el pueblo ucraniano finalmente prevalecieran en su heroica lucha contra los invasores rusos, gran parte del capital físico y la infraestructura del país habrían sido destruidos. A la economía rusa le ha ido un poco mejor desde la desaparición de la Unión Soviética, una encuesta realizada justo antes de la invasión rusa encontró que el 50% de la población rusa pensaba que sería apropiado que Putin usara el ejército ruso para evitar que Ucrania se uniera a la OTAN. Russians / Ukrainians Poll – CNN – 23 Feb « Savanta ComRes COMRESGLOBAL.COM Al menos uno de nosotros vio este peligro. En un discurso de 1992 sobre la transición de las economías, el difunto William Davidson, un filántropo y exitoso hombre de negocios en los países occidentales que también había comenzado a operar en el bloque soviético en la década de 1980, declaró proféticamente: “Lo que hacemos hoy, por acción u omisión—dará forma al mundo para las generaciones venideras. En ningún otro momento ha sido tan grande la necesidad del éxito y la consecuencia del fracaso.” Ucrania es una consecuencia de nuestro fracaso colectivo. https://wdi.umich.edu/wp-content/uploads/Davidsons-1992-Speech-02.18.21.pdf Sin embargo, sería demasiado duro, y en aspectos importantes inexacto, proclamar que la historia económica de los países en desarrollo durante los últimos 30 años es un fracaso. A nivel mundial, el PIB real per cápita ha aumentado más del 55%. En Europa Central y los estados bálticos, un área que incluye a los países vecinos de Ucrania y Rusia, el ingreso real per cápita ha crecido un 150%. Y estas mejoras no están impulsadas únicamente por aumentos en los niveles de ingresos de los ricos. A nivel mundial, el porcentaje de la población que vive en el nivel de ingresos más bajo (según el seguimiento del Banco Mundial) se redujo en aproximadamente un 75% entre 1991 y el comienzo de la pandemia (el año más reciente para el que hay datos disponibles). A menudo se atribuye a China e India la mayor parte de estos desarrollos positivos, pero la historia del éxito económico no se limita a ellos. Durante el mismo período, el porcentaje de personas que viven en el nivel de ingresos más bajo se redujo en un 75% también en América Latina y el Caribe. En el África subsahariana, se redujo en un 30%. Estos números indican mejoras asombrosas en múltiples niveles de ingresos y en muchas regiones del mundo. PovcalNet IRESEARCH.WORLDBANK.ORG El sector privado emergente ¿Qué explica estas mejoras sin precedentes? En aspectos críticos, el desarrollo del sector privado desempeñó un papel central. En India, las reformas de mercado implementadas por el primer ministro PV Narasimha Rao y su ministro de Finanzas, Manmohan Singh, a partir de 1991, sacaron a India del “borde del colapso” y condujo a una creación de empleos sin precedentes, un aumento de los ingresos y la evolución de algunas de las corporaciones líderes en el mundo. A principios de los 90, los países del antiguo bloque soviético iniciaron una transición de sus principales sectores industriales del estado al sector privado. Estados Unidos brindó apoyo a estos gobiernos a lo largo de la transición, no tanto a través de un gasto masivo en ayuda exterior, sino con asesoramiento continuo en áreas como política de competencia, política de valores y regulación energética. Es bien sabido que China cambió a un papel mucho más importante para su sector privado a partir de 1992, cuando Deng Xiaoping estaba dando una serie de discursos alentando la continua liberalización económica. El “socialismo con características chinas” equivalía en gran parte a un abandono del control del gobierno central sobre la economía y una mayor confianza en la iniciativa privada y la libre empresa. Los resultados fueron profundos. How Narasimha Rao fixed the Indian economy and the Congress party—only to be forgotten — Quartz India QZ.COM Quartz India is a guide to the world’s fastest-growing major economy. We provide in-depth coverage of the... En Ucrania, el papel del sector privado ha sido bastante diferente al de los países vecinos del Grupo Visegrád: Polonia, República Checa, Eslovaquia y Hungría. Según GovData360 del Banco Mundial, el porcentaje de la fuerza laboral empleada en el sector público en Ucrania y Rusia, medido en los años más recientes para los que hay datos, fue de alrededor del 40%. Los países de Visegrád están mucho más cerca de la media mundial del 20%. Una diferencia también aparece en el Índice de Libertad Económica de la Fundación Heritage.. En 2020, Ucrania obtuvo 55 y Rusia 61, frente a 46 y 50, respectivamente, en 2010, pero todavía significativamente por debajo de los países de Visegrád, cuyas calificaciones van de 66 a 75 (de 63 a 70 en 2010). Si bien el PIB real per cápita se mantuvo constante en Ucrania desde 1991 hasta 2020, aumentó entre un 85% y un 200% en los países de Visegrád. Incluso dentro de Ucrania hay una diferencia entre el este y el oeste de Ucrania, donde la transición de fábricas y minería ineficientes a empresas más pequeñas y emprendedoras está más avanzada. Visegrád Group - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG GovData360: Public sector employment as a share of total employment GOVDATA360.WORLDBANK.ORG Number of public sector paid employees/Number of all employed individuals (including: paid... Index of Economic Freedom: Promoting Economic Opportunity and Prosperity by Country WWW.HERITAGE.ORG Index of Economic Freedom measures economic freedom of 184 countries based on trade freedom, business... Estabilidad Política y Libertad Económica La guerra actual en Ucrania es solo el ejemplo más destacado de las hostilidades en otras partes del mundo. Los conflictos continúan en Etiopía, Sudán del Sur, Afganistán y Siria. Pero si bien las guerras en Ucrania y en otros lugares son indicativas de un fracaso de nuestro progreso en los últimos 30 años, también hay muchos países y regiones enteras donde la paz y el desarrollo económico han prosperado. Estas historias de éxito sugieren que la liberación de los sectores privados es una promesa considerable para fomentar la estabilidad política y el crecimiento económico. La ironía es que en los EE. UU. y muchos de los otros países desarrollados, el sistema (libre mercado) y el sector (privado en lugar de público) han caído en desgracia incluso cuando el mundo se ha beneficiado enormemente de su adopción y éxito. Estos sistemas y sectores exitosos no son las llamadas empresas sociales u organizaciones sin fines de lucro que favorecen tantas de las escuelas de negocios de hoy. A pesar del nombre, las empresas sociales generalmente son significativamente menos beneficiosas para la sociedad que las empresas tradicionales con fines de lucro. Las empresas sociales a menudo explicarán su incapacidad para hacer frente a los rigores del mercado alegando que su falta de rentabilidad es el resultado de perseguir otros objetivos nobles pero más subjetivos. Las empresas que buscan ganancias, por el contrario, deben satisfacer a los clientes y tratar a los empleados lo suficientemente bien como para mantenerlos. Esto conduce a un círculo virtuoso. Aquellos que no satisfagan a los clientes o empleados fracasarán. Aquellos que satisfagan a los clientes, empleados y otros proveedores obtendrán ganancias, literalmente, y esas ganancias pueden alimentar el crecimiento que conduce a más empleos, más bienes, más servicios, y más inversión. La necesidad de puestos de trabajo y crecimiento solo se agudizará en los próximos años, especialmente en África, donde se espera que la población se duplique para 2050. Existe evidencia considerable de que el crecimiento económico acompaña a las empresas que buscan ganancias en un sistema capitalista, mientras que la ausencia de capitalismo, ya sea el control del gobierno o la empresa social, no tiene tal historial de éxito y no hay razón para esperar que supere a las empresas con fines de lucro que operan en un mercado libre. La resistencia del gobierno y el pueblo en Ucrania y mis propias interacciones personales con colegas en educación empresarial allí durante los últimos 20 años sugiere que Ucrania ha logrado un progreso significativo, incluso si no se muestra en algunas medidas importantes. Las oportunidades en su futuro, si se le permite participar en un mercado libre, son extremadamente prometedoras. El crecimiento de los países vecinos proporciona a las empresas ucranianas socios comerciales que no tenían hace 20 o 30 años. Nos corresponde a nosotros en las comunidades empresarial y de desarrollo aprender tanto de los éxitos como de los fracasos de los últimos 30 años. Debemos redoblar nuestros esfuerzos en Ucrania y en todo el mundo para aumentar las oportunidades de las personas y las empresas comprometiéndonos con ellos como socios viables en relaciones mutuamente beneficiosas. *Para confirmar las cifras sobre el PIB per cápita, consulte el Banco de datos del Banco Mundial: Indicaciones de desarrollo mundial: World Development Indicators | DataBank DATABANK.WORLDBANK.ORG World Development Indicators (WDI) is the primary World Bank collection of development indicators, compiled...

Gabriel Boric es un incapaz, y se le nota demasiado PANAMPOST.COM Lo único que está en la agenda de Gabriel Boric y es prioridad para él es la amnistía para los delincuentes que... Gabriel Boric es un incapaz, y se le nota demasiado Lo único que está en su agenda y es prioridad para él es la amnistía para los delincuentes que destruyeron el comercio, saquearon y quemaron el país en el supuesto estallido social El problema de Gabriel Boric no es que sea joven o que no use corbata, tampoco que nunca se haya titulado. El verdadero problema es que no sabe nada, jamás ha emprendido algo, no ha generado empleo, solo participó en marchas y, lo más grave, pasó de la universidad a la Cámara de Diputados y ahora a la Presidencia. Es una virgen laboral. Boric no se tituló por tener problemas económicos o por estar dedicado a algún proyecto empresarial. No se tituló porque es mediocre. Él estudió en colegios particulares pagados, donde estudian solo el 8 % de los niños y jóvenes en Chile. Es decir, recibió formación de calidad superior a la media nacional, pero no fue capaz de terminar su carrera. A menos de un mes de haber asumido la Presidencia, las personas comienzan a mostrar menos simpatía por él. Y esto ha ocurrido en muy corto tiempo. Claro, en las elecciones hizo una lista de supermercado de promesas y ahora sabe que no podrá cumplir ninguna, o muy pocas. El escenario económico mundial es complejo y, debido a sus permanentes cambios de opinión, ya es imposible predecir cómo va a gobernar, todavía en pandemia y con riesgo de estanflación. Sus habituales volteretas son parte del personaje. Ahora es un defensor del sistema de pensiones y no quiere que haya más retiros. Cuando era diputado pensaba todo lo contrario. Si Carabineros actuaba, el gobierno anterior era violador de los derechos humanos. Si hay represión con Boric, es para establecer el orden público y en todo tipo de temas. El candidato Boric decía que con diálogo solucionaría todos los problemas. El tema es que sus ministros han tenido que arrancar de disparos y otros hechos de violencia y terrorismo, en la Araucanía y Cañete. El mismo terrorismo que él negó sistemáticamente siendo candidato. Boric no está preparado, no da el ancho. Ahora quiere subir la bencina en plena guerra entre Rusia y Ucrania. Es evidente su falta de preparación y se nota demasiado. Lo único que está en su agenda y es prioridad para él es la amnistía para los delincuentes que destruyeron el comercio, saquearon y quemaron el país en el supuesto estallido social, ya que fue muy bien planificado y mejor ejecutado. Algo tan espontáneo, que quemaron diferentes estaciones del Metro al mismo tiempo. Con la inflación en 8%, el kilo de pan a 2.500 pesos (3 USD), el pollo asado casi a 9.000 pesos (11,5 USD) y el litro de bencina sobre los 1.000 pesos (1,2 USD) – lo cual encarece todos los alimentos por transporte– se ve muy poco alentador el panorama. Este es el Chile con «dignidad» que votó la mayoría en elecciones democráticas y ganó Boric con una amplia ventaja. Ofreciendo todo y para todos.

Sergio Muñoz Riveros: "La Convención fracasó como proyecto nacional" - El Líbero ELLIBERO.CL «De Piñera a Boric: ¿Cómo y por qué llegamos hasta acá?» es el más reciente libro de Ediciones El Líbero... Sergio Muñoz Riveros: «La Convención fracasó como proyecto nacional» Ediciones El Líbero presentó el libro «De Piñera a Boric. ¿Cómo y por qué llegamos hasta acá?», en el que siete autores reflexionan sobre lo sucedido a partir del 18 de octubre de 2019. «De Piñera a Boric: ¿Cómo y por qué llegamos hasta acá?» es el más reciente libro de Ediciones El Líbero. En él siete siete autores –Sergio Muñoz Riveros, Sebastián Soto, Fernando Claro, Jose Joaquín Brunner, Constanza Hube, Germán Concha y Gonzalo Arenas– analizan desde la historia, las ciencias sociales, la política y el derecho los acontecimientos que a partir del 18 de octubre trazaron un camino político electoral. Durante la presentación del libro –disponible solo en formato digital en Amazon, Google Play, Patagonia E-books y Zig Zag-, se refirieron al momento actual del país. El escritor y analista político Sergio Muñoz Riveros afirmó que «la Convención es el principal foco de inestabilidad e incertidumbre en la vida del país en este momento, y no necesitamos esperar el proyecto completo. Ya con el borrador es más que suficiente. Yo creo que la Convención Constitucional fracasó como proyecto nacional, si es que alguna vez lo fue». Asimismo, señaló que «el reto principal para Boric es no naufragar, y para ello necesita que eso que mostró en la campaña de segunda vuelta se manifieste en actos de gobierno. De otro modo, si se deja arrastrar por esta línea rupturista de la Convención, el gobierno va a caminar hacia al fracaso». Por su parte, el sociólogo José Joaquín Brunner apuntó que «no había ningún antecedente que indicara que la Convención fuera a funcionar de una manera distinta de lo que ella era; y ella era la transformación de la guerra en política (…) y por lo tanto en su interior se iban a enfrentar las más distintas visiones». El resultado, aseguró, es el que podemos prever. Desde su mirada actual, la convencional Constanza Hube, quien en su ensayo abordó el proceso constituyente, indicó que en la Convención se acabó el eje izquierda-derecha: ahora el eje es «entre demócratas y no demócratas». Agregó que «espero terminemos con la ingenuidad y voluntarismo. No necesitamos leer la novela hasta el final para saber cómo va a terminar». #ConvencionQLA #ConvencionalesCTM #Rechazo

Se viene un embargo a farmacias populares de Jadue mientras crece fricción con Boric PANAMPOST.COM Jadue enfrenta la notificación del embargo de sus farmacias populares en medio de las críticas que impulsa... Se viene un embargo a farmacias populares de Jadue mientras crece fricción con Boric Los cuestionamientos del alcalde comunista de Recoleta y excandidato presidencial, Daniel Jadue, son inútiles. Intenta justificar el impago de 10 facturas vinculadas al despacho de cuatro contenedores con mascarillas de tres pliegues y KN-95, guantes de nitrilo, termómetros infrarrojos y pecheras desechables con ojal que obtuvo al inicio de la pandemia. El tribunal civil de Santiago notificó de un dictamen de embargo a la Asociación Chilena de Farmacias Populares (Achifarp) liderada por el alcalde comunista de Recoleta y excandidato presidencial, Daniel Jadue, por la de deuda de 1,7 millones de dólares que mantiene con proveedores, monto del cual solo ha pagado 15%. Jadue refuta la disposición. Desde su cuenta en Twitter vocifera que detrás de la medida están las grandes cadenas por supuestamente destapar “el inmoral negocio de los medicamentos”. Los cuestionamientos de Jadue son inútiles. La medida implicará la eventual retención de bienes de la asociación por parte de un ministro de fe. Esto conllevaría, posteriormente, a un remate de los mismos con el fin de compensar con los fondos recaudados a la empresa Best Quality Products SpA, tras solicitar el cese de las actividades comerciales de la Achifarp por el impago de 10 facturas vinculadas al despacho de cuatro contenedores con mascarillas de tres pliegues y KN-95, guantes de nitrilo, termómetros infrarrojos y pecheras desechables con ojal al inicio de la pandemia. Un revés en mal momento El desplome de la iniciativa de Jadue, que ha desembocado en este embargo, implica el fracaso de un sistema de subvención estatal que le permite reducir los costos de la cadena de distribución, para así ofrecer medicamentos con supuestos descuentos. La caída era previsible, considerando que la población total de Recoleta ronda los 157.850 habitantes y solo un 19% —alrededor de 30.000 personas— están inscritos en las farmacias de Jadue que además reportan polémicas por su interés de importar y distribuir Interferón en los establecimientos. Se trata de un fármaco cubano sin respaldo científico. A este se le suma Avifavir, otro producto de origen ruso, sin evidencia. Ahora, este revés judicial de Jadue llega en medio de sus golpes mediáticos a la gestión del presidente izquierdista, Gabriel Boric, a quien desde su arribo a La Moneda hace dos semanas le objeta el rechazo al quinto retiro de fondo de pensiones, las medidas de orden público, el retraso de una amnistía o indulto para los presos del estallido social hasta la alianza con el Partido Socialista. Embestida sin tregua Sin filtros y mordaz, Jadue critica sin tregua a Boric. Reprocha que la ministra del Interior, Izkia Siches, reconociera la labor de los Carabineros durante las últimas protestas. Jadue la contaría. Dice en sus redes sociales que no apoyaría a la institución policial mientras no ocurra una intervención civil y refundación. En su último programa «Sin Maquillaje» dijo que «la gente no entiende las volteretas y no las soporta. Todos los de las bancadas de Apruebo Dignidad votaron a favor de los retiros, y lo que ellos consideraban que era tan bueno hace dos semanas, hoy día deja de ser bueno». Un discurso que coincide con el aumento de la desaprobación de Boric. Quizá les hace falta compartir otro café árabe y reconciliar las diferencias como lo hicieron durante la campaña. Pero las posibilidades son pocas, porque además de Siches, Jadue fustiga que el nombramiento de Mario Marcel como ministro de Hacienda por ser “neoliberal”. Este revanchismo de Jadue no es casual. Parece estar transformándose en una suerte de catalizador o vocero informal del Partido Comunista para evitar que la organización asuma el costo. Una estrategia política La apuesta de Jadue, al parecer, es delimitar el radio de acción de Boric a las transformaciones del programa basado en su plan presidencial comunista, tirar la agenda hacia la izquierda y dejar al desnudo las diferencias que ya se empiezan a hacer sentir con respecto a la administración del joven mandatario. Sus pasos son reveladores. Abona el camino para erigirse como un líder de la base militante del PC y la izquierda más radical del país. Por eso, el día antes de la toma de posesión de Boric organizó en paralelo el seminario internacional “Construir alternativas al neoliberalismo con la unidad e integración de los pueblos”, donde participaron 50 representantes de gobiernos y partidos afines a la izquierda más radical, como el responsable de las relaciones internacionales de La Cámpora, Pablo Vilas y el embajador del chavismo en Chile, Arévalo Méndez. También acudieron dirigentes tradicionales del PC, como la diputada Lorena Pizarro y el convencional Hugo Gutiérrez, y representantes de las bases del partido. Una disyuntiva En su exposición, Jadue planteó existe la “disyuntiva de seguir intentando acceder al poder basado en una política de alianzas amplia, que permita ganar elecciones o volver al énfasis como izquierda a nivel mundial, en el desarrollo de la fuerza propia, en el debate de ideas, en el cambio cultural, y en la transformación desde la base, de tal manera que cuando se llegue al minuto de discutir las políticas de alianza, se haga con la fuerza de la izquierda como protagonista principal y no muchas veces suele suceder, subordinados a los intereses de aquellos que sólo quieren cambios dentro de la continuidad”. Según ExAnte la declaración conjunta del seminario sostiene que “el camino a la paz está absolutamente unido al fin del imperio de Estados Unidos”. En esos términos y con esta postura, el que Jadue vuelva a competir en 2026 está por verse porque dependerá en buena medida de la fuerza con que llegue el alcalde -tanto interna como en la opinión pública- y del rumbo que tome el gobierno de Boric.

Ya que un forero proclama a Johannes Kaiser como "el nuevo líder" de la derecha; aquí un compilado de algunas de sus intervenciones en lo que va de ejercicio de su cargo como diputado.

Juntos por el Cambio, rumbo a un nuevo fracaso de gobierno PANAMPOST.COM Las diferencias ideológicas de la coalición opositora son demasiado serias como para mirar para otro... Juntos por el Cambio, rumbo a un nuevo fracaso de gobierno Mientras el oficialismo se derrumba en las encuestas, la principal coalición opositora ya deja en evidencia que un eventual segundo gobierno podría ser más desastroso que el primero. En Argentina hay algo muy preocupante, pero la siempre complicada coyuntura parece que impide reparar sobre este asunto. Aunque el desastre del Frente de Todos, y las espasmódicas respuestas de la oposición para contestar la catarata de locuras del oficialismo se lleven todos los flashes, habría que comenzar a prestar atención a una problemática que parece ser, desafortunadamente, casi inevitable. Hablamos del segundo fracaso estrepitoso que podría darse con un nuevo mandato de Juntos por el Cambio. Si la gestión de Mauricio Macri no pudo cumplir más del objetivo de terminar el mandato, con los elementos de la socialdemocracia de la coalición en lugares secundarios, nada se puede esperar si la Unión Cívica Radical pretende incluso poner al candidato a presidente el año próximo. Las discusiones internas del centenario partido sobre la dolarización, ya dejaron en evidencia que este espacio político es absolutamente incompatible con el proceso de profundas reformas que Argentina necesita. Aunque las diferencias internas dentro del frente opositor e incluso en la misma UCR son públicas, una discusión alrededor del debate sobre la dolarización dejó expuesto el grave nivel de desencuentro conceptual que prima en Juntos por el Cambio y sus partes. El diputado radical Alejandro Cacace presentó un proyecto para abandonar el peso argentino y comenzar a utilizar el dólar, pero la respuesta del presidente de su propio partido no se hizo esperar. Desde su cuenta de Twitter, Gerardo Morales trató de «payasesco», «irresponsable» e «ingenuo» al legislador y a su iniciativa. Sin embargo, lo más preocupante vino en el hilo posterior, en el que el gobernador de Jujuy trató de explicar su contundente rechazo. Para el dirigente radical, la dolarización equivale a un plan “ortodoxo” y “neoliberal”. Lo cierto es que, más allá de su valioso enfrentamiento a la mafia kirchnerista en su provincia, y a su lucha permanente con la delincuente de Milagro Sala, Morales tiene la ideología política económica del kirchnerismo. En defensa de él, podríamos decir que es “alfonsinismo”, pero en los hechos es lo mismo. Es partidario de un estatismo y dirigismo económico, absolutamente compatible con los programas e iniciativas del oficialismo. El Frente de Todos ya está muerto. Lo único que es incierto a partir de este momento es ver la cantidad de daño que generan antes de irse y revelar el misterio si el peronismo va unido o separado en las próximas elecciones. Nada parece indicar que de ninguna de las dos formas pueda llegar a retener el poder para el período 2023-2027. Todas las encuestas coinciden que la gran mayoría de los argentinos están dispuestos a darle una nueva oportunidad al antikirchnerismo en el próximo turno. Si el peronismo se quiebra, y se va a un escenario de diversas ofertas como en 2003, el panorama es tan incierto que hasta un espacio liberal puro puede soñar con el batacazo histórico. Pero si el peronismo se recicla y presenta un único frente en las elecciones, una vez más aparecerán los fantasmas del “voto miedo” y el “voto útil”, reeditando la polarización que vimos en 2019. Aunque Mauricio Macri y Patricia Bullrich manifiesten la necesidad de un cambio contundente en el plano económico, y hasta hayan abierto las puertas de la coalición a Ricardo López Murphy, Juntos por el Cambio (al menos como está constituido hasta hoy) está absolutamente imposibilitado de presentar un programa de gobierno acorde a las necesidades argentinas. El único que parece comprender el desafío y la gravedad del problema es justamente López Murphy, que insiste con la idea que el candidato debe ser el programa. La cuestión es que el programa necesario es incompatible con el partido que oficia de columna vertebral en materia de territorialidad para ganar las elecciones. Las mentes más lúcidas en Juntos por el Cambio, que comprenden la grave situación y saben cuáles son las políticas para combatirlas, apuestan a un colapso de tal magnitud, para que la implementación del programa ortodoxo no pueda ser cuestionada por nadie. Ni por los radicales. Pero lo cierto es que, al evitar el default, y ante un escenario positivo en materia de precios internacionales, puede que el colapso no se produzca y sigamos con la consolidación de la decadencia a cuentagotas. Incluso ante la posibilidad de poder implementar un programa de reformas, la UCR puede llegar a patear el tablero y asociarse a un peronismo golpista, como ya ocurrió en diciembre de 2001. Ante estos complejos desafíos en la coalición opositora, una primaria tampoco parece ser la solución para las próximas elecciones. Si triunfa un espacio medianamente lógico, es claro que los socialdemócratas (más «sociales» que «demócratas» pueden llegar hasta el boicot del propio proyecto político. Y si, como quiere Morales, consiguen la chapa para poner el candidato a presidente, no hay más que esperar un nuevo desastre alfonsinista. Es que, si el macrismo es “kirchnerismo de buenos modales”, el radicalismo parece no ser más que “kirchnerismo económico con discurso republicano y de anticorrupción”. Incluso pueden llegar a ser peores que el Frente de Todos. Es que lo que hace el kirchnerismo por improvisación, para ellos es materia moral y de principios. Claro que todavía falta mucho y todo esto es futurología y especulación. Pero si la coalición opositora no percibe estas diferencias, y se limita a esperar la caída del oficialismo para ganar las próximas elecciones, una vez más no va a saber lo que hacer al llegar al gobierno. Y ya vimos lo que eso genera: el retorno del populismo más bruto, que vuelve vendiendo espejitos de colores tras el fracaso estrepitoso del antiperonismo.

Último capítulo de la era de Martín Lasarte, como seleccionador de Chile. Ayer, Uruguay fue superior en el rendimiento tanto individual y colectivo; por algo están clasificados. El fin de lo poco que quedaba de la 'generación dorada', que hizo lo que pudo, ante la falta de un recambio real y convincente que en este período no se dió.

En solo dos semanas Boric supera en desaprobación a Piñera y Bachelet PANAMPOST.COM Según la última encuesta del Centro de Análisis de Estudios de Mercado (Cadem), Boric registra una... En solo dos semanas Boric supera en desaprobación a Piñera y Bachelet Según la última encuesta del Centro de Análisis de Estudios de Mercado (Cadem), Boric registra una desaprobación de 30% El furor por la imagen e ideas progresistas del presidente izquierdista de Chile, Gabriel Boric, fue fugaz. Con solo dos semanas en el poder, su desaprobación aumentó diez puntos y se ubica en 30%. Según la última encuesta del Centro de Análisis de Estudios de Mercado (Cadem), Boric registra el mayor aumento en desaprobación superando las dos administraciones de Sebastián Piñera y la última de Michelle Bachelet. Ambos exmandatarios demoraron nueve semanas en llegar a esta desaprobación asegura Roberto Izikson, gerente de asuntos públicos de la organización. La desaprobación aumenta entre quienes tienen entre 35 y 54 años (35%), del sector socioeconómico bajo (31%), de regiones (32%) y entre quienes se identifican con la derecha (51%). Con motivos Las decisiones de Boric cavan su precipicio. Según el sondeo, a un 57% le pareció mal el nombramiento de Bárbara Figueroa como embajadora en Argentina, mismo porcentaje que evaluó negativamente el nombramiento de Pablo Piñera en la misma misión el 2018. La diferencia es que la designación del familiar de Piñera se descartó mientras que la cancillería de Boric ratificó a la militante del Partido Comunista para que lo representara ante el kirchnerismo. Además de esta controversia por considerarse parte de una cuota política, 64% de los encuestados está en desacuerdo con el proyecto de amnistía que favorecería a los detenidos por producir desórdenes, destrozos y violencia en el contexto del estallido social en 2019. La oposición a esta medida es más alta entre los mayores de 55 años (72%) y entre quienes pertenecen a sectores socioeconómicos bajos (71%). Y para terminar de complicar el panorama, sobre el trabajo de la Convención Constitucional y el plebiscito de salida, la intención de aprobar el nuevo texto se mantiene en un endeble 46%, mientras la posibilidad de rechazarlo sube tres puntos y ubica la opción en 36%. Un pronóstico Los dos viernes de Boric en La Moneda reportan manifestaciones en Plaza Italia y este martes 29 de marzo a propósito del Día del Joven Combatiente, la prueba de su gobierno en materia de orden público no será poca considerando que la fecha acumula un historial de conflictividad. Los incidentes ya comenzaron. «Si Boric no resuelve pronto la violencia va a regresar a su 25,8% de apoyo inicial», aseveró al respecto el exdiputado y experto electoral Pepe Auth, en el Podcast Electoral de El Líbero. El porcentaje al que se refiere Auth es el correspondiente al de los votos que obtuvo el ahora Jefe de Estado en la primera vuelta electoral, en la que alcanzó un total de 1.814.809 sufragios, los de sus electores duros. En el balotaje, frente a José Antonio Kast, llegó a 4.620.671 votos. Esos 2.805.862 votantes que apostaron por Boric en la segunda vuelta, pero que no lo hicieron en la primera, son los que, en criterio de Auth, podrían quitarle más rápidamente su aprobación si no controla las calles. «Esos son votos prestados por el rival, porque muchos no querían votar por Kast, y por los segundos aliados, los que tenían otra candidatura y luego votaron por Boric porque fue el que pasó frente a Kast (…) Parte no menor de aquellos que se sumaron en segunda vuelta a Boric lo hicieron pensando que era mejor garantía de paz social que su oponente», explicó el exdiputado. El problema de Boric es que tiene una coalición que evade encarar el tema de la necesidad de orden y que ha cultivado una tolerancia a la violencia política como expresión, así como al uso de la fuerza, aun cuando esta sea proporcional y mientras sea así, los números irán en caída libre.

El multimillonario costo de la guerra en Ucrania PANAMPOST.COM El primer ministro de Ucrania dijo que el costo de la guerra supera el billón de dólares, incluyendo daños a... El multimillonario costo de la guerra en Ucrania El Gobierno de Volodímir Zelenki reporta pérdidas de puentes, carreteras y viviendas por más de un billón de dólares. En paralelo, Moscú está padeciendo enormes gastos militares producto de una invasión que no resultó tan breve como creía El costo de la guerra en Ucrania es posiblemente el elefante en la habitación dentro de todo el contexto bélico que atraviesa Europa del este. Si bien se habla de la destrucción y se difunden fotos de ciudades reducidas a escombros, lo cierto es que todo esa infraestructura deberá ser reconstruida. No será barato. Hospitales, escuelas, edificios de vivienda o instalaciones gubernamentales están en la abultada lista de reparaciones. Esto deja como consecuencia que las pérdidas en Ucrania por la invasión rusa —incluidas las proyecciones de los próximos años— asciendan a más de un billón de dólares, informó el primer ministro Denys Shmyhal. «Perdimos puentes, carreteras, viviendas, edificios. Las pérdidas de nuestra economía superan los 290 mil millones de dólares. Las cifras crecen día a día. Debemos parar a Rusia inmediatamente», agregó en un mensaje de Twitter. El dinero no saldrá únicamente de la golpeada economía ucraniana. El país gobernado por Volodímir Zelenski estima exigir una compensación a Rusia. «El mal inevitablemente será castigado y Rusia sentirá todo el peso de sus propias acciones criminales en el territorio de Ucrania», aseveró la viceprimera ministra, Yuliya Sviridenko, cuando difundió un balance previo al de Denys Shmyhal. No hay hasta ahora detalles de cómo funcionaría el mecanismo para llevar adelante el pedido. Es decir, el Gobierno de Vladímir Putin no solo debe afrontar la pronunciada caída del rublo y las sanciones de Occidente, también deberá sopesar que a futuro le será enviada una factura multimillonaria por el costo de la guerra en Ucrania. Más de 4.000 edificios destruidos Las fotos difundidas a lo largo y ancho de internet dan cuenta del desastre. Zonas residenciales se convirtieron en campos de guerra y hogares en trincheras para soldados luego de los bombardeos rusos. Los saldos que reportan ambos funcionarios vienen respaldados por una investigación del Instituto KSE (la unidad analítica de la Escuela de Economía de Kiev). Solo en infraestructura (sin contar el golpe a la economía y los futuros escenarios) el monto ascendía a 63.000 millones de dólares al 25 de marzo. Lo siguiente son estimaciones de instalaciones dañadas, destruidas o incautadas al cumplirse un mes de la guerra: • Al menos 4.431 edificios residenciales, 92 fábricas y almacenes. • 138 instituciones de salud. • 12 aeropuertos y siete centrales térmicas e hidroeléctricas. El análisis de pérdidas en Siria e Irak hecho por el Banco Mundial fue uno de los factores que tomó en cuenta el Instituto KSE para afilar la metodología del informe sobre el costo de la guerra en Ucrania. Pero el monto no solo incluye la caída de las estructuras —que alguna vez fueron lugares de atención médica, parques, iglesias y escuelas— también se tomó en cuenta el cálculo de gastos por desmantelamiento de edificios destruidos y reparación para asentamiento de estos, que serán construidos. Los requisitos indispensables para la guerra Una frase de Raimondo Montecuccoli (general italiano y príncipe del Sacro Imperio Romano Germánico nacido en 1609) cita que para ir a la guerra se necesitan tres cosas: dinero, dinero y dinero. Una afirmación que el Gobierno ruso está experimentando en carne propia ya que la guerra en Ucrania no resultó tan corta como posiblemente lo estimó la inteligencia del Kremlin. Se estima que los primeros 23 días de la invasión le habían costado a Moscú 19.900 millones de dólares en gasto militar directo según cifras del Center for Economic Recovery replicadas por BBC. A esto habría que sumarle otros elementos como atención de soldados heridos, alimentación de las tropas, entre otros. No obstante, no fue posible ubicar otras estimaciones ya que verificadores independientes «prefieren no arriesgarse a hacer cálculos que consideran muy difíciles de realizar con precisión», citó la cadena. El futuro para Rusia no luce bien. Las importaciones van en caída libre, el rublo se depreció más de 60 % desde que inició la guerra, varios bancos fueron excluidos del SWIFT y en general, la economía del país se contraerá en alrededor de 10 % este año según el Instituto de Economías Emergentes del Banco de Finlandia (Bofit). China podría lucir como una válvula de escape que importe productos rusos, o el uso de criptomonedas de parte del gobierno de Putin. Pero la gran duda es qué tanto dinero estará dispuesto a gastar el mandatario.

¿Qué es el Neoliberalismo? | Crítica al Libro de David Harvey Uno de los conceptos más utilizados en la esfera pública es el concepto de neoliberalismo. Pero el problema que hay con este concepto es que nunca ofrecen una definición precisa de ella. Por ello, en este video vamos a abordar este concepto y tratar de ofrecer luz a tanta oscuridad. Para ello, vamos a utilizar el libro de David Harvey, "Breve historia del neoliberalismo", para responder las siguientes preguntas: ¿Qué es el neoliberalismo? ¿Cuándo empezaron a aplicarse las políticas económicas neoliberales? ¿Quiénes son los defensores y promotores del neoliberalismo? ¿Por qué se los llama neoliberales y no simplemente liberales? ¿Por qué hubo un giro hacia el neoliberalismo? Y, por último, vamos a realizar una crítica al libro de Harvey y explicar porque las categorías de Harvey son problemáticos e inconsistentes.

Talibanes ordenan a funcionarios públicos dejarse la barba como Mahoma PANAMPOST.COM Trabajadores ministeriales en Afganistán fueron reprendidos por los talibanes por no tener barba. La... Talibanes ordenan a funcionarios públicos dejarse la barba como Mahoma Mientras el mundo tiene los ojos puestos en Ucrania, los talibanes arrecian el control extremo sobre la población en Afganistán. Esta imposición sobre el aspecto físico de los hombres se suma a la segregación por sexo para el uso de parques y la prohibición a las niñas afganas de asistir a la escuela secundaria Los talibanes en Afganistán están arreciando la violencia y el extremo control sobre la población vigilando de cerca escuelas, parques, televisión, emisoras de radio y hasta las barbas de los funcionarios. En los últimos días los extremistas en el gobierno vienen acelerando sus draconianas órdenes amparadas en la ley sharía para sofocar poco a poco la libertad que el país había ganado desde el año 2001. Trabajadores ministeriales fueron reprendidos por no tener el vello facial, apuntó el portavoz del Ministerio para la Propagación de la Virtud y la Prevención del Vicio de los talibanes, Mohammad Sadiq Akif, a la agencia EFE. Pudieron volver a sus puestos de trabajo con el compromiso de cumplir la orden. Es un episodio que ocurre luego de que en diciembre el régimen de los talibanes exhortara a los hombres a dejarse la barba porque así lo hizo Mahoma, el mayor profeta del islam. Por lo tanto, es «una acción deseable» para los musulmanes. El escenario es peor para las mujeres afganas. Desde agosto del año pasado, los talibanes se esfuerzan por quitarles espacios. La noticia más reciente que se conoce es la segregación por sexo en parques y jardines de Kabul. Cuatro días a la semana estarán reservados para hombres y los tres restantes para mujeres. También prohibieron la educación secundaria para niñas, incumpliendo la promesa que hicieron de respetar el derecho a la educación cuando tomaron el país. Sin medios internacionales El factor común entre las recientes prohibiciones es que son anunciadas al mismo tiempo que la guerra se desarrolla en Ucrania con los gobiernos occidentales e instancias internacionales enfocados en destrabar el conflicto en Europa del este. Con la atención puesta en ese lado del mundo, los talibanes están haciendo de las suyas en Afganistán. Sumado a lo anterior, cuatro estaciones de radio quedaron clausuradas y seis de sus empleados fueron detenidos. Cadenas internacionales como BBC, Voice of America o Deutsche Welle tampoco podrán transmitir sus contenidos desde Afganistán. «Los recientes arrestos de periodistas y la presión sobre los medios han aumentado, y hoy hemos sido testigos del cierre de cuatro radios en la provincia (sureña) de Kandahar», denunció recientemente el director de la Asociación Afgana de Periodistas Independientes (AIJA), Hujatullah Mujadidi. Dentro del gremio periodístico saben que tantas prohibiciones solo traerán consigo el aislamiento del país. De por sí un informe de Reporteros Sin Fronteras (RSF) cita que desde agosto del año pasado 230 medios de comunicación cerraron y unos 6400 periodistas perdieron su empleo. En cuanto a las reacciones fuera de Afganistán, miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y la Unión Europea (UE) se pronunciaron luego de que los talibanes prohibieran la educación secundaria para las niñas. Reconocen que es un revés importante. Aún así el régimen afgano parece no detenerse.

Guerra en Yemen: abandonada, la población vuelve a sumirse en el horror WWW.RFI.FR Sin observadores internacionales, Yemen vuelve a sumirse en los peores niveles de violencia, mientras se... Guerra en Yemen: abandonada, la población vuelve a sumirse en el horror Sin observadores internacionales, Yemen vuelve a sumirse en los peores niveles de violencia, mientras se inician las conversaciones de tregua en Riad. Muchos civiles están siendo asesinados mientras las partes en conflicto se aprovechan de la participación de la comunidad internacional en otras crisis. "Es el año más mortífero desde 2016. En los dos primeros meses de 2022 han muerto tantas personas como en los dos años anteriores. Desde que se disolvió el Grupo de Expertos Eminentes (EEG), el número de muertos se ha triplicado cada mes", advierte Iona Craig, que recopila datos sobre la guerra para la ONG Yemen Data Project. Después del GEE El GEE, desde su despliegue en septiembre de 2017, ha proporcionado una mejor supervisión de las violaciones de los derechos humanos en Yemen. En las conclusiones de sus cuatro informes sucesivos, ha pedido sistemáticamente a las partes enfrentadas –los rebeldes hutíes respaldados por Irán por un lado, y la coalición liderada por Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos por otro– que dejen de atacar a los civiles. También exigió que los principales proveedores de armas, incluidos Estados Unidos, Francia y el Reino Unido, dejen de apoyar a Riad. Esta presión probablemente hizo que Arabia Saudita, responsable de una campaña aérea especialmente mortífera, se contuviera durante varios años y tomara represalias con presiones sin precedentes, documentadas por el periódico británico The Guardian, para poner fin a la misión de observación. Varios países votaron en contra de renovar el mandato del GEE, algunos a cambio de inversiones, otros por temor a que se prohibiera a sus nacionales realizar la peregrinación a La Meca. Riad consiguió así en octubre de 2021 la suspensión del GEE, una trágica primicia en la historia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Los bombardeos sauditas se han reanudado con renovado vigor, dirigiéndose en particular a las infraestructuras civiles. Las proyecciones del Yemen Data Project sugieren que los avances logrados bajo la vigilancia del GEE pueden anularse y que los yemeníes volverán a la violencia extrema. Impunidad Los mecanismos de responsabilidad son una herramienta que se utiliza en la mayoría de los conflictos para ofrecer a las víctimas civiles soluciones a la violencia. Al nombrar a los culpables de las infracciones legales, la comunidad internacional y la sociedad civil están en condiciones de presionar a los Estados afectados. "Funciona y tiene un efecto directo sobre el terreno, lo hemos experimentado. Lo hemos visto con la presencia del GEE", afirma Radhya Al-Mutawakel, presidente de la ONG yemení Mwatana for Human Rights. El seguimiento y los informes emitidos por estos expertos han contribuido a documentar las violaciones de los derechos humanos y han empujado a las partes en conflicto a tener más en cuenta la protección de los civiles. Los ataques aéreos de Arabia Saudita, en particular, se han vuelto más raros y precisos, mientras que de 2014 a 2017, golpeaban muy regularmente objetivos cuyo valor militar parecía irrisorio. Pero "tenemos la impresión de que reina la impunidad y que la situación no hace más que empeorar", afirma Sukaina Sharafuddin, responsable de defensa de la ONG Save The Children. La joven madre yemení describe los numerosos retos a los que se enfrentan los civiles a diario. Padres que se saltan las comidas para alimentar a sus hijos, niños aterrorizados que no mojan la cama, niños que viven con shrapnels en el cuerpo por falta de cuidados. "Mi hijo está en peligro en todas partes. En la escuela, está en peligro. En casa, está en peligro. Pero yo soy una de las afortunadas: muchos ven a sus hijos morir de hambre", cuenta. Sentimiento de abandono "Hemos hablado con muchos Estados, pero no hemos podido encontrar un campeón. Es decir, un Estado o grupo de Estados que podrían presentar una resolución ante la Asamblea General de la ONU pidiendo un nuevo mecanismo de responsabilidad para Yemen. Esto debería ser sencillo. Pero demasiados Estados tienen miedo de molestar a Arabia Saudta o a los Emiratos Árabes Unidos", lamenta Radhya Al-Mutawakel. Dentro de la ONU, las emergencias son muchas y Yemen se hunde en la irrelevancia. "Ucrania se está llevando toda la energía en la ONU. Todas las demás cuestiones se han dejado de lado. Una forma de verlo positivamente es que, si conseguimos resultados reales en materia de responsabilidad en Ucrania, podemos establecer un nuevo estándar para otros países devastados por la guerra", afirma Sherine Tadros, directora adjunta de Incidencia de Amnistía Internacional. Hay pocas esperanzas para los yemeníes, que ven cómo se les abandona mientras la comunidad internacional se moviliza en otros frentes. En el caso de Ucrania, el Consejo de Derechos Humanos decidió crear una comisión para documentar las violaciones del derecho internacional el 4 de marzo, una semana después del inicio de la ofensiva rusa. "No nos empujen a estar celosos de otros civiles en otras zonas de conflicto. En todos los conflictos, los civiles merecen ser defendidos, vengan de donde vengan", recuerda Radhya Al-Mutawakel.