Hispano88

La llegada del hermano de Nicolás Grau a Desarrollo Social: Gobierno defendió contratación | Nacional | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL El ingeniero civil Matías Grau Donoso asumió como nuevo coordinador de la Unidad de Catastro de Emergencias... La llegada del hermano de Nicolás Grau a Desarrollo Social: Gobierno defendió contratación El ingeniero civil Matías Grau Donoso asumió como nuevo coordinador de la Unidad de Catastro de Emergencias de la Subsecretaría de Desarrollo Social. Su nombramiento fue cuestionado por el exsubsecretario de la Segpres, Máximo Pavéz, por ser hermano del ministro de Economía, Nicolás Grau. Desde la repartición aseguran que su llegada se ajustó a las normas sobre contratación de parientes. El ingeniero Matías Grau Veloso se integró esta semana a la Subsecretaría de Desarrollo Social, para coordinar la Unidad de Catastro de Emergencia. https://www.linkedin.com/in/matías-grau-veloso-64723aa3/?originalSubdomain=cl Se trata de un cargo al que ingresó como profesional a contrata, el que asumió el pasado lunes, con una renta bruta de 3 millones de pesos, correspondiente a la de un profesional grado 6. Su nombramiento se hizo público tras un tuiteo del exsubsecretario de la Secretaría General de la Presidencia, Máximo Pavéz. La exautoridad difundió una captura de pantalla de una página del gobierno, donde aparece Grau como “Jefe de Unidad de Emergencias-Focalización”, bajo el título de “Family office”. Esto último, debido a su parentesco con el ministro de Economía, Nicolás Grau Veloso, de quien es hermano. Aunque, no es el único vínculo con personas de la política, ya que la madre de ambos, Paulina Veloso, fue ministra secretaria general de la Presidencia durante el primer gobierno de Michelle Bachelet, entre 2006 y 2007. Subsecretaría de Desarrollo Social defendió contratación de Matías Grau Veloso Consultados por BioBioChile, desde la Subsecretaría de Desarrollo Social, señalaron que “esta contratación se ajusta al documento de Lineamientos que impiden la contratación de parientes, emanado desde Presidencia el 25 de marzo de 2022”. Asimismo, aclararon que no se trata de una jefatura, sino que su labor será la coordinación de la Unidad de Catastro en Emergencia. En ese sentido, destacaron el currículum de Grau, quien es Ingeniero Civil Industrial y Magíster en Economía Aplicada de la Universidad de Chile, y a su vez cuenta con una Maestría en Administración Pública de la London School of Economics and Political Science (LSE). “Tiene también una amplia experiencia en materia de evaluación y gestión de presupuestos, análisis y evaluaciones de impacto, así como la realización de simulaciones, estudios e investigaciones aplicadas relacionadas a sistemas”, agregaron. “La experiencia laboral y académica anteriormente mencionada validan su idoneidad para desempeñarse como profesional a cargo de la coordinación de la Unidad de Catastro en Emergencia”, resaltaron. En ese sentido, afirman que coincide con el perfil para la misión de implementar “procesos de caracterización social en emergencia que permitan efectuar una adecuada y oportuna toma de decisiones por parte de los distintos sectores que realizan acciones de respuesta en contextos de emergencia, desastres o catástrofes”. PD: Parece que "perder" 120.000 millones no es suficiente... Para eso sigamos robando en familia.

Hiperinflación y dolarización: dos palabras ya instaladas en Argentina PANAMPOST.COM El debate trascendió al denominado "círculo rojo" y ya se debate en toda la opinión pública. Incluso entre los... Hiperinflación y dolarización: dos palabras ya instaladas en Argentina Aunque la corporación política las evitó como malas palabras, las posibilidades de una híper y de una salida hacia el dólar ya se discuten en todos lados. Las palabras hiperinflación y dolarización ya están instaladas en la discusión política argentina. Muchos aseguran que la segunda solo se dará en un escenario de la primera, pero lo cierto es que los dos términos pesados parece que llegaron para quedarse, en lo que podría convertirse en un tiempo de espiralización inflacionaria todavía peor. El oficialismo tuvo que mencionar “hiperinflación” esta mañana por primera vez. A la que le tocó la tarea fue a la vocera presidencial, Gabriela Cerruti. La portavoz de Alberto Fernández, ante una consulta de los periodistas afirmó que “no hay ningún riesgo de hiperinflación en Argentina”. El problema es que, todo lo que dice el gobierno en materia de economía, parece terminar siendo refutado por la realidad misma. Gabriela Cerruti aseguró que "no hay ningún riesgo de hiperinflación" WWW.PERFIL.COM En su habitual conferencia de prensa de los jueves, la portavoz presidencial afirmó que el gobierno hace "todos... Lo que no brinda ninguna garantía es que, mientras negaba categóricamente cualquier escenario de híper, Cerruti recalcaba que el quebrado Frente de Todos seguiría adelante, haciendo todo lo que tiene que hacer, para ganar la “guerra contra la inflación”. Aquella analogía desafortunada del presidente, que fue anunciada con bombos y platillos y que hasta el momento no ha logrado ningún resultado. Todo lo contrario. Se espera que marzo arroje el peor número en materia de inflación en mucho tiempo. El oficialismo reconoció que el número será “malo” y las consultoras señalan un piso del 6%. La dolarización como propuesta para terminar con el calvario del peso no es una discusión entre oficialismo y oposición. Mientras que en el peronismo hay silencio ante la debacle del Frente de Todos, en la oposición, incluso dentro del mismo espacio de Juntos por el Cambio, hay acalorados debates. Alejandro Cacace, diputado de la UCR dentro de Cambiemos, presentó un proyecto legislativo para dolarizar, pero los cuestionamientos llegaron, no solamente desde la misma coalición, sino del mismo partido. Gerardo Morales, titular del radicalismo se despegó de la propuesta y la criticó duramente. El que sí se manifestó en favor de explorar ese camino decididamente es Javier Milei, primer precandidato en reconocer públicamente sus ambiciones presidenciales para 2023. Los números del referente libertario en todo el país no son para menos: presenta en todas las provincias una fuerte instalación, tiene un alto índice de aprobación y uno relativamente bajo en materia de rechazo, sobre todo si lo comparamos con otros dirigentes como Cristina Kirchner, Alberto Fernández o Mauricio Macri. A Javier Milei le salen todas: su último batacazo enmudeció al kirchnerismo PANAMPOST.COM El sorteo de su sueldo lo ganó un kirchnerista, que le agradeció al diputado liberal y le reconoció el... En el campo liberal, su colega José Luis Espert también está abierto a la posibilidad, pero presenta dos advertencias: señala que la cuestión monetaria sin solucionar los problemas de fondo como el déficit fiscal y la legislación laboral es una especie de “alquimia” e indica que la dolarización solamente será posible en un escenario de hiperinflación. No antes. Mientras tanto, Argentina va dejando la inflación de dos cifras anuales para entrar en las tres y los analistas se debaten dos asuntos: Si híper es a partir de las tres cifras y, en el caso de superar el 99%, cuánto demoraría la escalada final hacia el colapso monetario completo. Un estudio que relevó la cantidad de opiniones en las redes sociales, confirmó esta semana que el número de usuarios que viene debatiendo la dolarización se incrementó exponencialmente. Lo interesante es que, además del número, que aumentó desde los debates de Milei, Morales y Cacace, el público más joven fue el que más se metió de lleno en el debate en cuestión. Según la medición realizada entre el 1 de marzo y el 3 de abril, se localizaron más de 96.000 comentarios en foros públicos discutiendo la eliminación del peso. Se estima que la misma llegó a más de cuatro millones de personas, donde mostraron un rol activo el segmento que va de los 18 a los 34 años. El debate de la dolarización trascendió el "círculo rojo" y llegó a los millennials y centennials WWW.PERFIL.COM La dolarización como tema despertó en la última semana de marzo el interés también del segmento joven...

Iskia Siches, la ministra de Boric que se tambalea por su improvisación PANAMPOST.COM La ministra de Interior de Gabriel Boric, Iskia Siches, ofreció información falsa en el Congreso y no ha podido... Izkia Siches, la ministra de Boric que se tambalea por su improvisación La ministra de Interior de Gabriel Boric ofreció información falsa en el Congreso, lo cual tuvo que admitir públicamente, y no ha podido manejar el conflicto mapuche. La renuncia es una salida que se estaría evaluando para minimizar el impacto de sus desaciertos en el resto del gabinete La ministra del Interior del Gobierno izquierdista de Gabriel Boric, Izkia Siches, hunde al mandatario chileno cuando abre la boca. La improvisación de su discurso y el uso de información falsa le juegan en contra y salpica a todo el Ejecutivo que aún no termina de consolidarse. La falta de pericia llevó a la funcionaria a denunciar en el Congreso que bajo el segundo gobierno de Sebastián Piñera un avión con venezolanos expulsados retornó a Chile con todos sus pasajeros. Aquello ha sido pólvora porque resultó ser una “fake news”. Esta polémica coloca nuevamente en la mira al «círculo de hierro» de Boric, integrado por Izkia Siches, el secretario de gobierno, Giorgio Jackson, envuelto en el escándalo del JacksonGate por presunto financiamiento irregular durante la campaña, y la vocera del Gobierno, la comunista Camila Vallejo. JacksonGate: el escándalo de corrupción que complica a Boric PANAMPOST.COM El secretario de la presidencia de Boric protagoniza el JacksonGate, un escándalo por presunto... Al traspiés de Siches se le suma la frustrada visita a Temucuicui y el empleo del término Wallmapu, que desembocó en cuestionamientos de autoridades y exautoridades argentinas. Daño interno Mijail Bonito, exasesor de Política Migratoria de Piñera, fustiga la acusación. “Coordiné cada salida de aviones con expulsados y eso jamás pasó. Ni en Venezuela ni en ningún otro lugar. Ministra, las denuncias se acreditan”, le recuerda en Twitter. Ella se disculpó, pero es «impresentable el papelón de la ministra Izkia Siches» porque «demuestra un amateurismo impropio de un cargo de esa relevancia». Así lo señaló el periodista de Chilevisión, Daniel Matamala. ¿Quién le entregó esa información falsa? ¿Por qué no se chequeó antes de darse ante el Congreso?, se pregunta. En esa misma línea, la convencional Marcela Cubillos asegura que la funcionaria «le hace daño al país y a su propio gobierno». Un desempeño clave Su truncada visita a La Araucanía, que buscaba desbaratar el Estado de Excepción –decretado por el entonces presidente Sebastián Piñera ante el aumento del conflicto con los mapuches radicales– merma su percepción positiva tras haber terminado a balazos. Cumplido el ultimátum a Boric, radicales mapuches desatan el caos PANAMPOST.COM Los mapuches desalojaron a los funcionarios y a quienes realizaban trámites como parte de sus acciones... Una encuesta del Centro de Análisis de Estudios de Mercado (Cadem) destaca que 52% de la población considera que «la ministra se expuso innecesariamente», 46% que «la visita fue improvisada» y 43% que «la ministra fue irresponsable». La Segunda | Izkia Siches: Evaluación dividida tras su paso por La Araucanía - Sitio Web Cadem CADEM.CL Ese hecho, junto al «Manual de buenas prácticas para la difusión mediática de temas mapuche» han sido terreno fértil para el ruido en redes sociales. Un registro de El Liberómetro, indicador que evalúa las conversaciones y la presión en redes sociales generadas por los usuarios semanalmente, junto a Retarget, a través del software Atribus, arroja que en la nube de palabras más utilizadas por los usuarios para referirse a la ministra Siches prevalecen las etiquetas con mención a Boric y a la vocera de Gobierno, Camila Vallejo, como muestra de que hay un traspaso de la valoración de las acciones de la ministra al conjunto de autoridades. El Liberómetro: Izkia Siches - El Líbero ELLIBERO.CL Protagonista de la primera semana de gobierno La truncada visita de la ministra del Interior a La Araucanía... La incidencia es directa. De su manejo dependen cómo se valora y aprecia al resto del gabinete, incluido el presidente, cuya desaprobación aumenta y rompe récords históricos. Con más de 30.000 menciones en Twitter y con un alcance aproximado de 623.000 usuarios que ven sus publicaciones, Siches arrojó una apreciación tibia por parte de estos, pero la benevolencia se agota. Renuncia como salida El Mostrador asegura que ya están en el escritorio del presidente Gabriel Boric las peticiones de renuncia contra la ministra Izkia Siches. Si Boric está de acuerdo, Siches arrastraría a su círculo más cercano, entre ellos, Roberto Estay, su jefe de gabinete. El médico, de 37 años, trabajó con Siches en el Colegio de Médicos y presidió la Comisión Constituyente de la organización gremial. Presiones de la oposición para renuncia de ministra Izkia Siches se instalan en el escritorio del Presidente WWW.ELMOSTRADOR.CL Críticas opositoras y peticiones de renuncia. Esas fueron las reacciones que provocaron las declaraciones de... También caería Matías Libuy, encargado del diseño del plan migratorio, y José Peralta, su aliado en reuniones del equipo, así como Christian Amengual, periodista y director de comunicaciones de Siches.

After More Than a Month of Fighting, Where Do Things Stand in the MISES.ORG While the battlefield results are mixed, much of the action in the Russia-Ukraine war is happening beyond... Después de más de un mes de lucha, ¿dónde están las cosas en la guerra entre Rusia y Ucrania? A medida que la invasión rusa de Ucrania entra en su segundo mes, muchas cosas aún están cambiando y nuestra información está lejos de ser perfecta, pero se destacan tres cosas. Primero, Vladimir Putin parece estar cerca de asegurar muchos de los objetivos que estableció antes de invadir Ucrania. En segundo lugar, esta invasión ha sido un gran error. En tercer lugar, si bien Joe Biden ha encontrado la manera de ponerse a la cabeza de una coalición de voluntarios, corre el riesgo de estropear la ventaja que ha obtenido al precio de la guerra en Ucrania alienando tanto a los aliados como a los posibles neutrales. Bloomberg - Are you a robot? WWW.BLOOMBERG.COM ¿Por qué Putin invadió Ucrania? Que Putin inicialmente esperaba derrocar al gobierno de Kiev parece bastante claro por el impulso inicial del ataque proveniente de Bielorrusia. Al momento de escribir este artículo, las fuerzas rusas continúan bombardeando las principales ciudades de Kiev, Mariúpol y Mykolaiv, mientras que otras unidades están en proceso de redistribución para concentrarse en asegurar la región de Dombás. Por supuesto, es en el Dombás donde los combates entre las fuerzas leales al gobierno de Kiev y los separatistas prorrusos han matado a unos catorce mil, desde que comenzó la primera fase del conflicto actual en 2014. La mayoría en el área son de etnia rusa, Putin se ha quejado durante años de que considera esto algo cercano al genocidio, y cuando anunció la “operación militar especial”, este fue uno de los objetivos centrales trazados. Donetsk and Luhansk: What to know about Ukraine’s rebel regions WWW.ALJAZEERA.COM More than 14,000 people have been killed in fighting between Ukraine’s army and Moscow-backed... ‘Smells of genocide’: How Putin justifies Russia’s war in Ukraine WWW.ALJAZEERA.COM Experts analyse the Russian president’s claims of ‘genocide’ as justification for Moscow’s invasion of... Desde que comenzó la invasión rusa de Ucrania, otro de los objetivos declarados de Putin, la "desnazificación" de las fuerzas armadas de Ucrania, probablemente ya se haya logrado en gran medida, según el analista Ian Bremmer, quien en Twitter señaló la devastación de Mariúpol y la concentración del batallón Azov. combatientes en esa región. Aunque el conflicto está en curso y las negociaciones continúan de un lado a otro, las demandas básicas de Putin aún se centran en el reconocimiento de cierto territorio ucraniano ocupado por Rusia y el reconocimiento oficial del estado neutral permanente de Ucrania con respecto a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), sin ningún extranjero. tropas o bases para ser estacionadas allí. Básicamente, esto equivaldría a un reconocimiento de los hechos sobre el terreno y las realidades de la pertenencia a la alianza de la OTAN. Por qué invadir Ucrania fue un error Para empezar, como reconoció la semana pasada el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, la unidad, determinación y decisión de la OTAN y la UE fue inesperada. Armas pesadas y equipos de países antes impensables como Alemania llegaron a Ucrania a través de Polonia, se recaudaron miles de millones de euros de la noche a la mañana, países como Hungría e Italia aceptaron un severo conjunto de sanciones, y el intercambio de inteligencia de la OTAN ayudó al gobierno de Kiev a sobrevivir a un ataque inicial. por un enemigo mucho mejor equipado y numéricamente superior. Sergey Lavrov admits Russia was surprised by scale of Western sanctions – POLITICO WWW.POLITICO.EU Foreign minister says Kremlin was taken aback by measures targeting the Russian central bank after... Además de las pérdidas de hombres y material que Rusia ha sufrido en las cinco semanas de combates, incluso con estimaciones bajas de bajas rusas que ya son miles, sus fuerzas armadas también han perdido parte de su prestigio; después de todo, una mínima ayuda de los La alianza militar más grande y poderosa de la historia ha hecho que Ucrania sea indigerible. Mientras tanto, las protestas internas contra la guerra en sí se combinaron rápidamente con precios vertiginosos cuando el rublo cayó precipitadamente. 15,000 Russian troops may have died so far in Ukraine, senior NATO official says - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM NATO estimates that up to 40,000 Russian troops have been killed, wounded or taken prisoner so far in... More than 4,300 detained at anti-war protests in Russia WWW.REUTERS.COM Police detained more than 4,300 people on Sunday at Russia-wide protests against President Vladimir... Russia sanctions: How the measures have changed daily life WWW.BBC.COM Prices are rising in Russia and some goods are harder to buy. Here are ways sanctions are affecting daily life. En resumen, mientras continúan los combates y las negociaciones, Putin se encuentra en una situación difícil. Se puede sobrevivir, independientemente de lo que le guste a Biden o a cualquier otra persona, pero Rusia ya será mucho más pobre y mucho más aislada en el futuro. Como consecuencia, Putin se ha vuelto más vulnerable en casa y, al mismo tiempo, ha perdido la flexibilidad estratégica que podría haber disfrutado en su nueva asociación con la China de Xi Jinping. Ahora, Rusia no tiene a quién acudir más que a Beijing. Francamente, era una trampa y Putin finalmente cayó en ella. Después de años de que Kiev no hiciera nada deliberadamente para avanzar hacia la implementación de Minsk II, después de años de provocativos ejercicios militares conjuntos con las fuerzas de la OTAN en suelo ucraniano, después de años de envíos pesados de armas a un gobierno en Kiev que Putin ya consideraba ilegítimo y que masacraba a los rusos, Putin finalmente insistió en la neutralidad de Ucrania en el papel. Y aunque la administración de Biden admitió públicamente que Ucrania no estaba cerca de unirse a la OTAN, y que tal vez nunca se uniera a la OTAN, optaron por decirle que no a Putin, desafiándolo públicamente a seguir adelante con lo que sabían que eran sus planes para invadir y destruir Ucrania. Can Ukraine and Russia be persuaded to abide by Minsk accords? | Ukraine | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Analysis: As Macron tries to revive 2015 agreement, Ukraine believes it is impossible to fulfil as it could hand... Ukraine holds military drills with U.S. forces, NATO allies WWW.REUTERS.COM Ukraine began joint military exercises with U.S. and other NATO troops on Monday, at a time when... How successive U.S. administrations resisted arming Ukraine | CBC News WWW.CBC.CA Since the 2014 annexation of Crimea by Russia, the Obama, Trump and Biden administrations in the U.S... Russia issues list of demands it says must be met to lower tensions in Europe | Russia | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Contentious security guarantees Moscow is seeking include a ban on Ukraine from entering Nato Biden says likelihood of Ukraine joining NATO in near term is ‘not very likely’ | Watch News Videos Online GLOBALNEWS.CA Watch Biden says likelihood of Ukraine joining NATO in near term is ‘not very likely’ Video Online, on GlobalNews.ca En segundo lugar, cuando lo hizo, se promulgaron casi de inmediato las medidas económicas máximas obtenibles: se eliminó Nord Stream 2, se arrancó a Rusia de SWIFT, se le bloqueó el acceso a sus propias reservas, se detuvo el comercio vital y las transferencias de tecnología; y los activos rusos en todo el mundo quedaron sujetos a incautación. Junto con una serie de otras sanciones, se implementaron mecanismos secundarios de aplicación para garantizar el cumplimiento global. Ya sea que alguna vez hayan tenido la intención de disuadir o no, ahora que están vigentes, las sanciones sirven para dar un ejemplo, como dijo el asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan., tuvo la amabilidad de decirnos claramente la semana pasada: "Al final del día, el pueblo ruso se hará la pregunta más fundamental de por qué sucedió esto". Concluyó: “Creemos que, al final del día, podrán conectar los puntos”. Russians suffering from sanctions will 'connect the dots' to blame Putin: White House WWW.WASHINGTONEXAMINER.COM WARSAW — The White House said that ordinary Russians weathering the West’s economic sanctions would... Las implicaciones eran obvias y la administración de Biden se aseguró de que Beijing no las pasara por alto. Porque si bien Rusia sigue siendo un país poderoso por derecho propio, China es claramente la potencia ascendente que ha estado preocupando durante más de una década a los planificadores de seguridad de EE. UU. U.S. sets red lines for China helping Russia dodge sanctions WWW.REUTERS.COM The Biden administration, seeking to deter China from aiding sanctions-hit Russia, on Wednesday warned... Rusia se está convirtiendo francamente en un ejemplo. China, cuya economía interna está mucho más ligada al comercio mundial, acaba de ver lo que puede hacer una respuesta coordinada de las naciones occidentales más ricas. A la larga, Rusia podrá sobrevivir a las sanciones de EE. UU. trasladando las exportaciones de productos básicos a un mundo en desarrollo dispuesto. Si ocurriera una situación similar en Taiwán en la próxima década, China no tendría tal salida para su abundancia de productos manufacturados, y su mercado interno, aunque está creciendo, todavía está demasiado subdesarrollado para absorber los excedentes. La interdependencia económica de Estados Unidos y China fue parte de la estrategia clintoniana de integrar a China en la economía mundial. A medida que la relación se profundizó, ambas partes llegaron a reconocer que ahora estaban atrapados en una situación de destrucción económica asegurada mutuamente, como lo demuestra la falta de voluntad de Beijing para abalanzarse sobre los Estados Unidos durante su prolongada crisis económica hace una década. Sin embargo, existe una asimetría clave dentro de la relación, y todo estratega de seguridad estadounidense lo sabe: en caso de un colapso económico masivo, en una democracia hay una nueva elección, mientras que en un estado autoritario hay una revolución. Por qué Biden corre el riesgo de perderlo todo Habiendo obtenido la confrontación que quería, enfrentando la “democracia global” contra el “autoritarismo”, Biden corre el riesgo de perder la ventaja al tratar de obligar al resto del mundo a elegir un bando. Porque no es solo China la que no quiere subirse a bordo. Medido por población, la mitad del mundo está representado por un estado que no votó para condenar la invasión de Putin. Incluso entre los que lo hicieron, muchos no estaban dispuestos a hacerlo y no están ansiosos por lo que viene después. Russia Isn't Nearly as Isolated as Washington Wants You to Believe MISES.ORG Those gloating about Russia being "cut off" are overstating the case. In fact, many of the world's largest... Si bien los principales actores regionales como India y Brasil ocupan los titulares, esta reticencia está presente en todo el mundo en desarrollo. Como informó The Economist la semana pasada, muchas naciones en desarrollo no quieren tener que elegir entre tener relaciones con Occidente y con Rusia, un proveedor crítico de recursos naturales baratos. Ya se quejan de soportar de manera desproporcionada la peor parte de las externalidades que las superpotencias competidoras han impuesto al mundo sobre Ucrania, un proveedor de alimentos vital para el mundo en desarrollo. China has honed its justifications for taking Russia’s side | The Economist WWW.ECONOMIST.COM Deflection and anti-Americanism underpin China’s argument Los extremos increíbles a los que ha llegado el régimen de sanciones de Occidente, en particular su objetivo de las reservas extranjeras de Rusia, también está provocando la reconsideración de otros regímenes no democráticos que poseen grandes cantidades de dólares estadounidenses, incluidos aliados no democráticos nominales como Arabia Saudita, que la semana pasada se burló con la idea de vender petróleo en yuanes. IMF warns Russia sanctions threaten to chip away at dollar dominance - FT WWW.REUTERS.COM Financial sanctions imposed on Russia threaten to gradually dilute the dominance of the U.S. dollar and... Conclusión Cualesquiera que sean los beneficios potenciales de convertir este conflicto en un estudio de Rand Afganistán 2.0, también es cierto que cuanto más se prolongue la guerra, mayores serán las posibilidades de una escalada o ampliación de la guerra, involuntaria o no. Ways the United States Could Overextend and Unbalance Russia WWW.RAND.ORG Despite its vulnerabilities and anxieties, Russia remains a formidable opponent in a few key domains... Aparte de la resistencia a las sanciones existentes, los intentos de sanciones adicionales corren el riesgo de abrir un bloque aliado ya tenso. Putin se ha debilitado, Rusia ha disminuido y Beijing envió un mensaje.

JacksonGate: el escándalo de corrupción que complica a Boric PANAMPOST.COM El secretario de la presidencia de Boric protagoniza el JacksonGate, un escándalo por presunto... JacksonGate: el escándalo de corrupción que complica a Boric El secretario de la Presidencia de Gabriel Boric es el centro de la investigación del JacksonGate, un escándalo por presunto financiamiento irregular durante la campaña. Giorgio Jackson, el funcionario de más confianza del presidente izquierdista de Chile, Gabriel Boric, protagoniza el primer gran escándalo de presunta corrupción vinculado a su entorno: el JacksonGate, tras ser señalado por la excandidata a la gobernación de la Región Metropolitana de Santiago, Karina Oliva, –en investigación por fraude– como gestor financiamiento irregular para las primarias del mandatario. Fiscalía investiga financiamiento irregular en campaña de Boric para las primarias PANAMPOST.COM Karina Oliva, militante del Frente Amplio, asegura que la obligaron a declarar facturas de Boric en la... Oliva fácilmente se perfila como la “garganta profunda” en esta aparente reedición del Watergate –versión chilena–, recordando el escándalo que hace cinco décadas provocó la dimisión de Richard Nixon, el hasta ahora único presidente de Estados Unidos en salir por la puerta de atrás de la Casa Blanca por liderar una red de espionaje contra la oposición. Dos periodistas, Bob Woodward y Carl Bernstein ganaron un Premio Pulitzer por el descubrimiento. Pero en Chile, la dirigente del partido Comunes, que forma parte del Frente Amplio de Boric, va por más. Ella espera que haya justicia en su caso. Eso dice. Las autoridades ya ordenaron el levantamiento del secreto bancario de varias de sus cuentas, revisión de computadoras, gastos de campaña y declaraciones de testigos y eventuales imputados para desentrañar su rendición de gastos presentada ante el Servicio Electoral. Con las diligencias en desarrollo, Jackson niega las acusaciones. Asegura que “todo el gasto del hoy presidente fue puesto a disposición del Servel». El JacksonGate en evaluación El ministro Jackson promete que colaborará con las indagaciones del caso ya bautizado como el JacksonGate, el cual salpica a Gabriel Boric. Según la rendición electoral del presidente difundida por el Centro de Información Periodística (CIPER), el mandatario contrató como principal proveedor de su campaña a la imprenta Alerce Talleres Gráficos, del exmilitante del Partido Socialista, Milton Lee, quien estuvo imputado en el caso Sociedad Química y Minera de Chile (SQM) por facturar a esa compañía servicios de campaña prestados al exsenador socialista Carlos Ominami. Rendición de campañas: del proveedor de Boric imputado en el caso SQM al equipo de asesores mejor pagado de Sichel - CIPER Chile WWW.CIPERCHILE.CL La relación entre Alerce y la campaña de Boric quedó expuesta en las rendiciones de gastos de la primera vuelta presidencial de 2021. De los 165 millones de pesos (equivalentes a 200.000 dólares) en facturas de Alerce rendidas al Servel, 120 millones corresponden a servicios incluidos en la solicitud de reembolso. La imprenta de Lee también facturó a otras campañas en la última elección, entre ellas las de los frenteamplistas Lorena Fríes (10,3 millones de pesos) y Sebastián Depolo (7,7 millones de pesos); la del exaspirante al Senado y exministro radical, José Antonio Gómez (14 millones de pesos) y la de los candidatos a diputados del Partido Socialista, Natalia Sánchez Aceituno (12,7 millones de pesos), y de la Democracia Cristiana, Gabriel Silber (6,3 millones de pesos). En total la empresa facturó 237 millones de pesos chilenos en la última elección. El que generó más gastos Por lo que revelan estos números, Gabriel Boric aparece con el mayor gasto en “asesores de campaña” con un global de 206 millones de pesos, distribuidos en 84 personas, quienes recibieron pagos totales que van desde los 250.000 hasta los 11,6 millones. Entre los asesores mejor pagados de la campaña de Gabriel Boric destaca Sebastián Eugenio Kraljevic Chadwick, el estratega detrás de las últimas campañas frenteamplistas, quien emitió facturas por un total de 11.606.342 pesos. Le sigue Antonia Valentina Rozas Fiabane con un global de 9.893.333 pesos. Luego Adrián Sepúlveda Haardt con 9.106.100, quien estuvo a cargo de coordinar adquisiciones y proveedores. Aparece después el administrador electoral Daniel Arancibia, con un total de 9.025.605. Cierra la nómina la exencargada nacional del Frente Feminista de Convergencia Social, Javiera Cabello Robertson, quien cobró 8.346.400 pesos por su cargo como secretaria política y ejecutiva de la campaña. “Algunos ya fueron aprobados por el Servel y otros están en evaluación”, admite Jackson. Pesquisas para indagar Esta semana será clave en la indagatoria a partir de dos diligencias ya instruidas por el fiscal a cargo del caso de Karina Oliva, Milibor Bugueño, quien de acuerdo con La Tercera partirá por “verificar los destinos de los dineros fiscales depositados, acreditar un eventual perjuicio y corroborar que los dineros pagados por concepto de reembolso de gastos electorales rendidos en la candidatura a gobernadora regional por la Región Metropolitana hayan sido efectivamente destinados en su totalidad a efectuar los pagos que se individualizaron en la rendición de cuentas presentada ante el Servicio Electoral”. Fiscalía cita a declarar a Irací Hassler y pide a Comunes el expediente en que Oliva apunta a aportes irregulares de campañas - La Tercera WWW.LATERCERA.COM La alcaldesa de Santiago fue citada en calidad de testigo para entregar su versión ante el Ministerio Público... En eso ya trabajan los investigadores y provocará que la izquierda chilena desfile por la Fiscalía a declarar por el escándalo del JacksonGate que ya complica al gobierno de Boric. Algunos ya saben que serán citados como parte de la investigación que adelanta la instancia judicial. La alcaldesa de Santiago y dirigente del Partido Comunista (PC), Irací Hassler, será la primera en comparecer. La jefa comunal lidera un listado de autoridades que tendrán que prestar testimonio en calidad de testigos ante los fiscales, y así entregar su versión sobre el “desayuno feminista”, instancia, que, según denunció un artículo de Ciper, habría rendido como gasto de campaña la suma de 50 millones de pesos, monto objetado por los fiscalizadores del Servel. Candidata comunista a la Alcaldía de Santiago escondió patrimonio multimillonario PANAMPOST.COM Cuando se trata de dinero, la izquierda esconde el suyo. Es un patrón entre sus militantes. En España, el líder del... Le seguirán la alcaldesa de Ñuñoa, Emilia Ríos, así como las diputadas comunistas Karol Cariola, Marisela Santibáñez y la ahora vocera de gobierno Camila Vallejo. Quien ya acudió hasta las instalaciones del Ministerio Público a entregar su versión fue la alcaldesa de Quilicura, Paulina Bobadilla, también del Frente Amplio. Una diligencia clave Una diligencia que podría abrir una nueva hebra investigativa en la causa es la solicitud de la Fiscalía del expediente de Oliva que reposa en el Tribunal Supremo de Comunes que propició su expulsión de esta tolda política. La decisión tomada por el Ministerio Público es relevante porque este contiene la acusación que derivó en el JacksonGate. Hay quienes creen que esta ventilación de presuntas irregularidades es parte de una discordia por la repartición de cargos de gobierno que no asignó ninguna cuota a Comunes. Así lo señala el exconcejal de Providencia, Matías Bellolio en su cuenta de Twitter. #GargantaProfunda #JacksonGate

"Una completa ignorancia": madereros a Winter por relacionar fin de conflicto mapuche con forestales | Nacional | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL El diputado Gonzalo Winter relacionó la posibilidad de solucionar el conflicto mapuche con el término de la... "Una completa ignorancia": madereros a Winter por relacionar fin de conflicto mapuche con forestales El diputado Gonzalo Winter relacionó la posibilidad de solucionar el conflicto mapuche con el término de la industria forestal en nuestro país. Tras estas declaraciones el gremio maderero reaccionó negativamente señalando que "eso demuestra una completa ignorancia de uno de los sectores más sustentables en el largo plazo para la economía nacional". Gremios madereros rechazaron las declaraciones del diputado Gonzalo Winter, que relacionó la posibilidad de solucionar el conflicto mapuche con el término de la industria forestal en nuestro país. Alertaron de que se pondría en riesgo 300 mil empleos. Fue en Radio Cooperativa que el parlamentario del Frente Amplio señaló “si algún día se acabará la industria forestal en Chile, la posibilidad de solucionar el conflicto entre la nación-pueblo mapuche y el estado de Chile avanzaría muchísimo”. [Audio] Winter: Si se acabara la industria forestal, la posibilidad de solucionar el conflicto avanzaría mucho COOPERATIVA.CL El diputado de Convergencia Social Gonzalo Winter afirmó en El Primer Café de Cooperativa que "el... La Asociación Gremial de Pequeños y Medianos Industriales de la Madera (Pymemadag), lamentó estas declaraciones y aseguró que en ese caso el conflicto en la Macrozona Sur seguirá existiendo, porque el problema no es la industria, sino trabajar en forma coordinada con los distintos actores para bajar el nivel de violencia y buscar soluciones de fondo. Michel Esquerré, presidente de Pymemad, apuntó a los más de 300 mil trabajadores y sus familias que dependen del sector forestal; a las pymes que dejarían de existir y al desabastecimiento en la industria de la celulosa, papeles y cartones, madera aserrada y derivados, de los cuales el 98% proviene de plantaciones forestales, y solo el 2% restante del bosque nativo. “Nos parece impresentable que uno de los diputados de la nación, hable así del sector forestal, eso demuestra una completa ignorancia de uno de los sectores más sustentables en el largo plazo para la economía nacional”, expresó Esquerré. Agregó que son innumerables los beneficios que aporta la industria del sector forestal en la vida de las personas, y que la invitación es a construir un diálogo que permita convivir en un ambiente digno y en paz. También la Corporación Chilena de la Madera (Corma) a través de un comunicado de prensa lamentó los dichos del diputado Winter, argumentando que minimiza y normaliza la gravedad de la violencia e inseguridad que afecta a La Araucanía al asegurar que “es exactamente la forma en que el Estado de Chile invadió ese territorio”. Home WWW.CORMA.CL La Corma dijo que es una actividad con profunda vocación regional, que se extiende desde Valparaíso hasta Los Lagos, y que tiene un rol clave en la solución del déficit habitacional que sufren miles de familias chilenas. PD: Como es costumbre de este pulmones vírgenes, metiendo la cuchara donde no le corresponde. La piensa y la caga el SDW.

Sin comentarios...

Se derrumba el kirchnerismo en las encuestas PANAMPOST.COM Cristina y Máximo Kirchner, Alberto Fernández y Axel Kicillof, por el suelo en las encuestas. Ninguno tendría... Se derrumba el kirchnerismo en las encuestas Alberto Fernández y Cristina Kirchner, a pesar de su enfrentamiento, tienen algo en común: la caída estrepitosa en la opinión pública, a un año de las próximas elecciones presidenciales El peronismo no debe saber qué hacer con los dos “compañeros” peleados que presiden el país, pero que, según todas las encuestas, estarían en la góndola de liquidación de los productos con inminente fecha de caducidad. Aunque en el Partido Justicialista seguramente ya discuten la renovación de la primera plana, donde Sergio Massa pretende mostrarse como el eventual sobreviviente del Frente de Todos, se complican los tiempos para las elecciones del año que viene. Todo parece indicar que el próximo turno será de la oposición, ya que se derrumba estrepitosamente el kirchnerismo en las encuestas. Según el último estudio de Fixer, con datos relevados la última semana de marzo, la vicepresidente y autora intelectual de la fallida coalición de gobierno, Cristina Fernández de Kirchner, ya no contaría ni con su tercio duro. Su imagen positiva, que cayó dos puntos, se ubica hoy en día en 28%. La negativa es lapidaria: 64%. Confirmado: Cristina Kirchner ya no le contesta el teléfono a Alberto Fernández PANAMPOST.COM En su conferencia diaria, la vocera del presidente reconoció ante los periodistas que CFK deja en visto los... El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, está en números muy parecidos a su jefa política: el economista K tiene el mismo 28% de respaldo y 62% de rechazo. Estos números indicarían que, por ahora, no viene funcionando la estrategia de despegue del gobierno, iniciada con el voto en contra en el Congreso por el acuerdo contra el Fondo Monetario Internacional. Es que la apuesta de responsabilizar exclusivamente al presidente por la situación económica es bastante inverosímil. Incluso en los términos argentinos y peronistas, que ya es decir mucho. Por su parte, Alberto Fernández, también ya sería repudiado por más de la mitad de los argentinos. Su índice de imagen negativa ya llegó a 59%. Recordemos que, a diferencia de CFK, el presidente no cuenta con un núcleo duro de respaldo. Aunque el “albertismo” tuvo que salir a la cancha y ponerse a gobernar luego del divorcio con la vice, hablamos de un grupo de dirigentes del PJ sin representatividad en la opinión pública. Por estas horas, el espacio que responde a Alberto, que comienza con los manotazos de ahogado tardíos para diferenciarse de Cristina (que hace lo mismo con él), dará una señal a los Estados Unidos, votando en favor de que Rusia sea removida del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Algún asesor le estará explicando a Putin que puso a la Argentina en la lista de “países amigos” para restablecer los primeros vuelos comerciales que el presidente que le fue a rendir pleitesía hace dos meses lo traicionará en los foros internacionales, en un desesperado intento de despegarse de la mujer que lo llevó al poder. Un argumento más en favor de la autocracia que impuso, considerará Putin en su locura. Crímenes de guerra en Ucrania: Argentina votará junto a Estados Unidos la suspensión de Rusia como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU WWW.INFOBAE.COM Alberto Fernández tomó esa decisión política tras conocer las atrocidades ejecutadas por orden de Vladimir... El que no pudo despegarse ni del apellido, y que fracasó en su movimiento retórico de renuncia a la presidencia del bloque en Diputados es Máximo Kirchner. La principal apuesta de CFK para el año próximo no llega ni por casualidad: su imagen negativa ya superó el 60%, según el estudio realizado con dos mil encuestados en todo el país. Encuesta: Larreta y Milei crecen y caen fuerte el presidente y Cristina Kirchner WWW.PERFIL.COM Son datos de marzo de Fixer. Axel Kicillof y Máximo Kirchner bajan también. Todos los números. Cómo...

La última estupidez kirchnerista: querer bajar la inflación por decreto PANAMPOST.COM El diputado cristinista Leopoldo Moreau, le pidió a Alberto Fernández que "juegue fuerte" y use un DNU... La última estupidez kirchnerista: querer bajar la inflación por decreto Un diputado del oficialismo dijo que, ante la excepcionalidad de los precios por el conflicto bélico de Europa, hay que tomar medidas excepcionales. Luego de todos los anunciados y predecibles fracasos de la secretaría de Comercio para controlar los precios, sobre todo en el sector de los alimentos, el oficialismo sigue insistiendo con medidas tan ridículas como fracasadas. Sin embargo, a veces algún dirigente del Frente de Todos logra superar los índices de locura del mismo gobierno. El que lo hizo por estas horas es el exradical Leopoldo Moreau, que responde directamente a Cristina Fernández de Kirchner. El diputado nacional propuso, sencillamente, bajar la inflación por decreto. Confirmado: Cristina Kirchner ya no le contesta el teléfono a Alberto Fernández PANAMPOST.COM En su conferencia diaria, la vocera del presidente reconoció ante los periodistas que CFK deja en visto los... En un rapto de voluntarismo absurdo, e ignorando todas las leyes más básicas de la economía, el parlamentario kirchnerista le pidió a Alberto Fernández que su gobierno “juegue fuerte”. En su opinión, si la guerra en Ucrania genera un impacto extraordinario en los precios internacionales, el oficialismo debería hacer uso de “medidas extraordinarias”. ¿Qué recomendó Moreau en este sentido? Un Decreto de Necesidad y Urgencia para bajar los precios en las góndolas de los supermercados. “El gobierno tendría que acceder al Decreto de Necesidad y Urgencia si hace falta”, aseguró el diputado cristinista en una entrevista radial con un medio oficialista. Único lugar donde no le hubieran contestado con una carcajada. Además del delirio de apelar a una normativa gubernamental para controlar los precios, algo que ya lleva más de cuatro mil años de fracasos consecutivos en la historia de la humanidad, Moreau encima quiere apelar a un DNU, herramienta que existe para ofrecerle al Poder Ejecutivo una posibilidad, cuando el parlamento no se puede reunir a sesionar. Nada que esté pasando en la actualidad. «El Gobierno se la tiene que jugar. Tiene que demostrar su fortaleza política y poner en agenda alguno de estos temas. Aun a riesgo de perder la batalla en el Congreso, fortalece, porque genera condiciones para que el debate se instale en la sociedad”, aseguró Moreau. Leopoldo Moreau pidió un DNU "para frenar la suba de precios" WWW.BAENEGOCIOS.COM Con la renovación del Precios Cuidados en la mira, el diputado de Frente de Todos comentó que, "si... Para el diputado cristinista, ante el aumento del maíz, el trigo y la soja en el mercado internacional, situación que le brinda la excusa perfecta como para justificar parte de la preexistente inflación argentina, si no le dan más herramientas al secretario de Comercio “los alimentos seguirán aumentando”. El diputado, además de la delirante propuesta del control de precios mediante DNU, habla de las retenciones móviles segmentadas. Nostálgico alfonsinista El diputado Moreau proviene de la Unión Cívica Radical, partido que forma parte de la coalición de Juntos por el Cambio, de donde fue expulsado por su adhesión al kirchnerismo. A pesar de haber perdido su afiliación, Moreau se define como un “radical alfoninista” y reivindica permanentemente la gestión de Raúl Alfonsín (1983-1989), que terminó de manera anticipada en el marco de una hiperinflación. Durante aquella gestión de la UCR se destruyeron en Argentina dos signos monetarios distintos. En sintonía con el expresidente, el diputado cristinista considera que aquello no fue una mala gestión económica, sino “un golpe de mercado”. Evidentemente, a más de tres décadas, el legislador, que quiere bajar la inflación por decreto, sigue teniendo las mismas ideas absurdas en materia económica. Alfonsín: el peor desempeño económico desde el regreso a la democracia PANAMPOST.COM En diálogo con el PanAm Post Adrián Ravier analizó su lista de mejores y peores rendimientos en cuanto a...

Boric en la Argentina - El Líbero ELLIBERO.CL Gabriel Boric realizó su primera visita a la Argentina como presidente de Chile. Ha causado buena impresión. Por un... Boric en la Argentina Aprovechando su visita, el Presidente podría haber preguntado sobre los resultados de la nacionalización de los fondos de pensiones en el país vecino. Y se habría enterado que volvieron a suceder situaciones inmorales. Gabriel Boric realizó su primera visita a la Argentina como presidente de Chile. Ha causado buena impresión. Por un lado, como hizo entre la primera y segunda vuelta electoral en las pasadas elecciones, está moderando su discurso al son de los vientos electorales que se aproximan, sabiendo que los últimos sondeos sobre el plebiscito constitucional le son desfavorables. Por otra parte, comparado con el circo de freaks que forman los políticos argentinos no es difícil quedar como un estadista. Los medios han destacado algunos momentos incómodos. Su posición dialoguista a favor de los violentos de la Patagonia, la situación del guerrillero Apablaza que permanece prófugo en la Argentina, su crítica al doble estándar progresista en derechos humanos y las diferencias por los límites de la plataforma continental entre ambos países. Pero pasó desapercibida otra declaración, que muestra sin ambages aunque con buenas formas su nivel de ideologización: «En nuestro programa está la construcción de un sistema de seguridad social que hoy día en Chile no existe. En Chile lo que tenemos es un sistema donde cada uno se salva como puede… Por lo tanto vamos a construir un sistema de seguridad social que implica cambiar del que se ha venido siguiendo desde el´81. No creemos que el modelo de AFP sea el modelo a seguir…» ¿Pero, los ciudadanos seguirán siendo dueños de las pensiones?, le contrapreguntan. «Los ciudadanos son dueños del derecho a tener una pensión digna y de seguridad social». Una monstruosidad absurda En 1981, Chile se convirtió en el primer país en privatizar la seguridad social, poniendo fin al sistema de reparto vigente desde 1924 y que había colapsado. Una “monstruosidad absurda”, en palabras del presidente Frei Montalva. El sistema anterior estuvo plagado de corrupción y búsqueda de rentas. Entre 1926 y 1963 más de diez mil leyes otorgaron privilegios de pensión a grupos de interés, en su mayoría con relaciones políticas activas. La modernización de las pensiones revirtió esta dinámica, otorgando propiedad sobre el ahorro del trabajo, lo que no solo resultó eficiente sino ante todo moral, ya que responsabilizaba a los trabajadores de provisionar su vejez y limita la corrupción y captación de rentas. Los contribuyentes también quedaron libres del déficit de pensiones, 3% del PIB a 1981, porque la relación entre los trabajadores activos y los jubilados había disminuido de 10 a 1 en 1924 a 2 a 1 a fines de la década de 1970, mientras que el impuesto sobre la nómina había aumentado de 5% a 51%. Puso, además, fin a la interdependencia generacional, otra inmoralidad. El sistema de AFP introdujo pensiones ajustadas por inflación y beneficios pagados independientemente de los aportes, mientras que bajo el antiguo sistema no se otorgaba ninguna pensión a los trabajadores que no habían pagado durante al menos quince años al Estado; solo los trabajadores con beneficios especiales podrían esperar un trato diferente. Las pensiones promedio resultaron un 41% más altas, aun cuando los trabajadores aportan una fracción menor de sus salarios. Entre 1981 y 2019, el ahorro acumulado en las cuentas individuales alcanzó $218 mil millones, tres cuartas partes del PIB del país. Cerca del 70% de estos fondos eran utilidades generadas por las inversiones de las AFP. Esta acumulación de capital contribuyó con un 0,5% adicional del PIB al año entre 1981 y 2001. Sin embargo, los pagos de pensión suelen ser bajos y la media es inferior al salario mínimo. Los políticos populistas culpan a las AFP en lugar de apuntar al abandono del trabajo durante largos períodos (las estadísticas muestran que diez años de brechas en ahorros pueden causar una caída del 50% en las pensiones) y a que los trabajadores ahorran solo el 53,5% del tiempo trabajado, ya que muchos realizan trabajos informales sin aportes. La esperanza de vida más larga también es un problema. Cuando se creó el sistema de AFP, los hombres se jubilaban a los 65 con una expectativa de vida de 67 años, y las mujeres a los 60 con una expectativa de vida de 74 años. Hoy, las edades de jubilación son las mismas pero la esperanza de vida aumentó a 77 años para hombres y 83 para mujeres. Esto significa que se deben financiar más años de jubilación con los mismos años de ahorro. Propiedad privada, ideología y poder Estos y otros desafíos podrían haberse abordado aumentando la edad de jubilación, introduciendo más flexibilidad en el mercado laboral, elevando la tasa de cotización, creando incentivos dentro del sistema para aumentar el ahorro. Pero el clima populista imperante hizo que estas reformas sean imposibles. Incluso, el año pasado un grupo de senadores presentó un proyecto de ley para nacionalizar los fondos de pensiones, como lo hizo Argentina en 2008. Aprovechando su visita, Boric podría haber preguntado sobre sus resultados. Y se habría enterado que volvieron a suceder situaciones inmorales, como que Cristina Kirchner cobra por mes el equivalente a 96 jubilaciones mínimas, o, en términos anuales, 1.152 jubilaciones aun cuando no se le haya conocido jamás empleo privado. El ataque al sistema de AFP no tiene que ver con la dignidad; tiene que ver con la ideología y con el poder. Con las AFP fuera de escena, los políticos recuperarán el dominio que alguna vez tuvieron sobre los jubilados. Pero además, se harán de una inmensa caja. Y arrancan con mentiras: a diferencia de lo expresado por Fernando Atria, el sistema de reparto no es idea de la izquierda porque corresponde al canciller von Bismark, un imperialista considerado de derecha autoritaria, que definía su sistema como “socialismo de estado” y quien, al menos, no ocultaba las intenciones de su proyecto: “cualquiera que tenga una pensión del estado es más fácil de manejar que el que no tiene esa expectativa”. El problema es que cuando se sacrifica la propiedad privada por el socialismo, los resultados son invariablemente malos. Los ejemplos abundan. Con idéntica educación, los ingenieros alemanes que quedaron del lado del muro que respetaba la propiedad, fabricaban los Mercedes Benz, mientras que los que quedaron del lado comunista creaban los Trabant. Para manejar un Trabbi, así se los llamaba, los ciudadanos tenían que anotarse en una lista y esperar hasta 10 años. La forma en que los enemigos de la propiedad privada solucionaron el problema de la competencia entre los Mercedes Benz y los Trabant fue crear el muro de Berlín disparando a matar a quienes quisieran huir del “paraíso del proletariado”, donde no había propiedad privada y todo era de todos. No se trata de una cuestión material. Sin propiedad privada no somos dueños de nuestro trabajo. La expresión primaria de la propiedad es la de nuestro trabajo; la propiedad privada es el derecho que reafirma al individuo por encima del Estado. Existe un problema como sociedad cuando a ninguno le gusta que otro se apropie de sus cosas pero cuando se trata de la propiedad de los demás, se apoya que el gobierno quite a los demás para repartir el “beneficio a la sociedad”. Esto es lo que se hará en Chile al eliminar el sistema de pensiones actual. En Una teoría del socialismo y el capitalismo, Hans-Hermann Hoppe alertaba que la redistribución socialista -regla por la cual ningún propietario es libre de disponer del resultado de su esfuerzo- produce un cambio en la estructura moral de la sociedad porque se favorecen roles no productivos, convirtiéndose la sociedad en cómplice al hacer a los ciudadanos recibir bienes o dinero por los que no han trabajado. Y es que cuando no tenemos propiedad o no podemos libremente disponer de ella, cuando sólo podemos transitar un único camino que impone el gobierno, lo que se está expropiando es el alma y, por si no se entiende con los ejemplos de Venezuela, Cuba o Corea del Norte, y en la materia, el de la Argentina, el retorno no existe. O es casi imposible.

"Premios de consuelo": Un tercio de la primera línea del gobierno de Boric acaba de perder una elección - El Líbero ELLIBERO.CL A pesar de las promesas de campaña realizadas por el Presidente Gabriel Boric, las designaciones que ha... «Premios de consuelo»: Un tercio de la primera línea del gobierno de Boric acaba de perder una elección 126 de las 411 personas que ocupan ministerios, subsecretarías, jefaturas de gabinete, delegaciones presidenciales y seremías fueron derrotadas en las elecciones de 2020 y 2021. A pesar de las promesas de campaña realizadas por el Presidente Gabriel Boric, las designaciones que ha realizado en la primera línea del Gobierno no han estado exentas de críticas por primar en ellas el cuoteo político y, particularmente, los “premios de consuelo” a candidatos que fueron derrotados en las elecciones recién pasadas. Cómo primó el cuoteo político en los nombramientos de delegados de Boric - El Líbero ELLIBERO.CL A once días de asumir la presidencia, la tarde de este lunes el Presidente electo Gabriel Boric dio a conocer la... El Líbero revisó más de 100 nombramientos importantes realizados por el Presidente Boric y su Gobierno durante su primer mes como Jefe de Estado. La lista incluye ministerios, subsecretarías, delegaciones regionales, delegaciones provinciales y los jefes de gabinete de cada cartera. De los 144 cargos considerados, 46 hoy están en manos de candidatos derrotados en las elecciones de 2020 y 2021. Asimismo, según información dada a conocer por la cuenta de Twitter @frenteampliodat -la que también fue cotejada por El Líbero-, de los 267 secretarios regionales ministeriales (seremis) nombrados por el Gobierno, al menos 80 fueron derrotados en comicios recientes. Es decir, casi un tercio (126) de los 411 cargos de la primera línea del Gobierno hoy son ocupados por candidatos derrotados en algunas de las elecciones de los últimos años. De los 126 totales, 6 corresponden a ministros, 7 a subsecretarios, 8 a delegados presidenciales regionales, 22 son delegados provinciales, 80 son seremis y 3 son jefes de gabinete de los secretarios de Estado. Esto poco se relaciona con las declaraciones del mandatario frenteamplista quien durante el período de campaña aseguró: “En el Chile que construiremos no habrá espacio para el pituto, porque es de sentido común, y regularemos el salario del presidente, ministros y parlamentarios”. Una frase que repitió en el segundo capítulo de su franja. El tuit tomó fuerza luego de que trascendieran las designaciones de los embajadores que representarán al país, que dejaron en evidencia algunos “premios de consuelo” otorgados, sin embargo, dichas nominaciones no están consideradas en el conteo, debido a que varios de ellos no han recibido el “agreement” de los otros países. Bárbara Figueroa (PC) asumió en Argentina luego de ser derrotada en las elecciones de convencionales constituyentes, Sebastián Depolo (RD) –crítico de Bolsonaro– llegaría a Brasil tras perder en las elecciones de Gobernador Regional y senatoriales 2020 y Javier Velasco (CS) viajaría a España luego de no ser electo Consejero Regional. A su vez, la excandidata presidencial Paula Narváez (PS) representará a Chile en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) luego de su derrota en la primaria frente a Yasna Provoste (DC). Boric le envió como embajador a Bolsonaro a uno de sus peores críticos - El Líbero ELLIBERO.CL Su derrota en las elecciones parlamentarias y la llegada de Gabriel Boric a La Moneda fueron la mezcla... Precisamente en un diálogo con la Asociación de Diplomáticos de Carrera en octubre de 2021, Boric declaró que era necesario hacer una “evaluación del desempeño de los embajadores políticos” para “evitar el compadrazgo, el pituto, el premio porque ‘no ganaste la elección, así que te mando para allá’”. “No naturalicemos el pitutismo, el amiguismo político que muchas veces se genera. No solamente en materia de relaciones internacionales, sino que a todo nivel del Estado”, subrayó el Mandatario entonces. Pero, según las nominaciones revisadas por este medio, los “premios de consuelo” otorgados tras las derrotas electorales del 2020 y el 2021 han llegado a los niveles más altos del Estado. 6 ministros y 7 subsecretarios derrotados Del total de 24 ministros nombrados por el Presidente Boric, seis acaban de perder una elección. Javiera Toro (Comunes) y Antonia Orellana (CS), líderes de las carteras de Bienes Nacionales y de la Mujer, respectivamente, fueron candidatas a convencional constituyente por los distritos 11 y 10. Esteban Valenzuela (PPD), quien ocupa la cartera de Agricultura, perdió la Gobernación de la Región de O’Higgins -en el pasado también perdió la elección de consejero regional en 2017 y el 2009 la parlamentaria-, mientras que Marcela Hernando (PR), actual ministra de Minería, compitió sin éxito por un cupo en el Senado representando a la Región de Antofagasta. En tanto, la canciller Antonia Urrejola (IND) presentó su postulación para ser reelecta como comisionada en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pero fue derrotada. En el caso de los subsecretarios designados por el magallánico, siete de ellos perdieron la elección: tres aspiraban a un cargo parlamentario en la Cámara Baja y cuatro esperaban participar como convencionales constituyentes en la propuesta de nueva Constitución. Dentro de los siete se encuentra Miguel Crispi (RD), subsecretario de Desarrollo Regional a cargo del Ministerio de Interior, que perdió la elección a diputado por el distrito 12. Asimismo, la subsecretaria de Derechos Humanos, Haydee Oberreuter (IND), no consiguió un puesto en la Convención en representación del distrito 9, participando de la lista de Apruebo Dignidad como independiente. La actual subsecretaria de la Secretaría General de la Presidencia, Macarena Lobos (IND), fue por un cupo en la lista de Independientes No Neutrales para el proceso constituyente, sin embargo, no resultó electa en el distrito 10. Si bien en el caso del subsecretario de Interior Manuel Monsalve (PS) no perdió la última elección, y por eso no fue incluido en el conteo de este reportaje, su nombramiento ocurre luego de verse obligado a dejar la Cámara Baja. Con la modificación en la Ley, y tras cumplir el máximo de tres reelecciones, el exsecretario general del Partido Socialista no pudo postular nuevamente y su partido decidió optar por otro candidato para el cupo senatorial. También se incluyeron en el conteo los jefes de gabinete de los ministros y del Presidente Boric. De los 25 designados, 3 fueron derrotados en una elección reciente. Es el caso de Pía Castelli (Vivienda), candidata a constituyente; Jonatan Díaz (Agricultura), candidato a gobernador regional del Biobío; y Roberto Flores (Transporte), derrotado en las elecciones municipales cuando postuló a concejal por Independencia en 2021 como IND-FA. 30 delegados presidenciales obtuvieron su “premio de consuelo” Fue precisamente tras dar a conocer la lista de los 56 nuevos delegados presidenciales regionales y provinciales que el Mandatario subrayó: “El principal desafío de este equipo será impulsar el mandato popular de desarrollar el programa a nivel regional, promoviendo la descentralización que ha recibido el Gobierno y colaborar estrechamente con los gobernadores y gobernadoras regionales en ejercicio”. En este grupo de designaciones está la mayor cantidad de “premios de consuelo” en los cargos de primera línea del Estado designados por el Mandatario. Dichas nominaciones fueron también cuestionadas, ya que durante la campaña el Presidente propuso eliminar la figura de delegado presidencial con el fin de entregarle más competencias a las gobernaciones regionales. En el caso de los delegados presidenciales regionales, 8 de los 16 perdieron la última elección en la que participaron. Cuatro de ellos fueron derrotados en la elección parlamentaria de 2021, y dos en las de Consejeros Regionales. Paola Peña (PC) quedó en el camino para ser gobernadora de Los Ríos y Giovanna Moreira (PL) para convencional constituyente. En los cargos provinciales el número asciende a 22 de 40, donde la mayoría de los que perdieron elecciones son independientes (6), le siguen los militantes de Revolución Democrática (4) y del Partido Comunista (3). Entre las derrotas priman las municipales y convencionales, ya que 5 fueron aspirantes a concejales, 3 a alcaldes y otros 6 buscaron un cupo para escribir la propuesta de nueva Constitución, sin éxito. Los seremis derrotados En el caso de los seremis, que son los representantes de los distintos ministerios en cada región del país, al menos 80 de los 267 nombrados fueron derrotados en elecciones de los últimos dos años. La región que concentra más seremis con «premio de consuelo» es la Metropolitana con 9, seguida de Biobío, Araucanía y Los Lagos (todas con 7). El Estado de Chile es tan generoso, que les da trabajo a gente que no se lo merece. En fin, más de lo mismo, todo seguirá igual. PD: Menos Estado, Más LIBERTAD

Plebiscito de salida sobre nueva Constitución ya tiene fecha: participación será obligatoria | Especial | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL El plebiscito de salida sobre la nueva Constitución será el domingo 4 de septiembre, dos meses después que... Plebiscito de salida sobre nueva Constitución ya tiene fecha: participación será obligatoria El plebiscito de salida sobre la nueva Constitución será el domingo 4 de septiembre, dos meses después que la Convención termine la redacción del texto. La participación será obligatoria y quienes no concurran podrán exponerse a multas entre 0,5 y 3 UTM. Si gana la opción Apruebo, el Presidente deberá promulgar la nueva Carta Magna en un plazo de cinco días; en cambio, si triunfa el Rechazo, seguirá vigente la Constitución actual. Este martes, se confirmó que el plebiscito de salida que definirá el futuro del nuevo texto constitucional se realizará el domingo 4 de septiembre. Cabe recordar que, tras la prórroga activada por la mesa directiva de la Convención, el trabajo del órgano se extenderá hasta el próximo 5 de julio. Convención activa prórroga de 3 meses: ratifican a Quinteros y Domínguez en la Mesa Directiva | Especial | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL La Convención Constitución activó la prórroga de tres meses que estaba estipulada desde un principio en la... Tras ello, los chilenos deberán acudir a las urnas para votar por dos opciones: aprobar o rechazar la propuesta de Carta Magna que elaboraron los convencionales. De acuerdo al artículo 142 de la Constitución vigente, la cédula electoral que reciban los electores tendrá la siguiente pregunta: “¿Aprueba usted el texto de Nueva Constitución propuesto por la Convención Constitucional?”. Capítulo XV: Reforma de la Constitución y del Procedimiento para Elaborar una Nueva Constitución de la República - Senado - República de Chile WWW.SENADO.CL “Bajo la cuestión planteada habrá dos rayas horizontales, una al lado de la otra. La primera de ellas, tendrá en su parte inferior la expresión ‘Apruebo’ y la segunda, la palabra ‘Rechazo’, a fin de que el elector pueda marcar su preferencia sobre una de las alternativas”, explica. Plebiscito de salida será obligatorio El acuerdo que dio origen al proceso constituyente definió que el plebiscito de salida será obligatorio para quienes tengan domicilio electoral en Chile. Quienes no asistan a las urnas serán penados con una multa a beneficio municipal de 0,5 a 3 UTM (de $27.852 a $167.112, con el valor actual). Sólo podrán excusarse las personas que presenten alguna de las siguientes condiciones: – Tengan alguna enfermedad que les impida asistir. – Se encuentren fuera del país en aquella fecha. – Estén en algún lugar situado a más de 200 kilómetros de su domicilio electoral. – Tengan algún impedimento grave, lo que deberá ser comprobado por un juez competente. El Ministerio Secretaría General de la Presidencia puso discusión inmediata al proyecto que busca acercar a los electores, a través de georreferencia, a los locales de votación. Con esto, la iniciativa deberá ser conocida y despachada por la respectiva cámara en el plazo de seis días. Plebiscito: ¿Qué pasa si gana el Apruebo o el Rechazo? Si en este proceso triunfa la opción “Apruebo”, el Presidente de la República deberá convocar al Congreso Pleno en un plazo de cinco días, con el fin de promulgar la nueva Constitución. “Dicho texto será publicado en el Diario Oficial dentro de los diez días siguientes a su promulgación y entrará en vigencia en dicha fecha. A partir de esta fecha, quedará derogada la presente Constitución Política de la República”, agrega la normativa. En cambio, si la opción que gana es el “Rechazo”, continuará vigente la Constitución actual. #RECHAZO

Ortega con la mira en las calles, embajadas y la Iglesia para contener otro estallido PANAMPOST.COM Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo buscan blindarse criminalizando la protesta y... Ortega con la mira en las calles, embajadas y la Iglesia para contener otro estallido Abril tiene la huella del estallido social que exigió la renuncia de Daniel Ortega en 2018, por ello el dictador y su esposa, la vicepresidente Rosario Murillo, buscan blindarse criminalizando la protesta, atacando a instituciones como la Iglesia y designando diplomáticos leales al sandinismo La llegada de abril espanta al régimen de Daniel Ortega. El mes trae consigo la huella del estallido de los nicaragüenses que, sin miedo, hace cuatro años exigían reformas sociales y terminaron pidiendo el fin de su mandato. Para impedir que las manifestaciones que tambalearon al sandinismo se repitan, la cúpula de la dictadura comienza a proteger sus flancos. Las amenazas ya están servidas. No habrá «ni perdón ni olvido para los masacradores de la paz. Esos días no volverán jamás, es la promesa que nos hemos hecho», asegura la vicepresidente de la nación centroamericana y esposa del dictador, Rosario Murillo. Justicia sandinista prepara jugada política para convocar las municipales PANAMPOST.COM La justicia sandinista de Daniel Ortega impone largas condenas a opositores en la víspera de las elecciones... No les conviene que la calles se expresen. La última vez los manifestantes exigían la renuncia de Ortega y aquella petición popular dejó 355 muertos, según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), aunque organismos locales elevan la cifra a 684, mientras el régimen sólo reconoce 200. La intimidación recae también sobre la Iglesia porque consideran que contribuyó a la “explosión infernal, malévola, maligna”. La advertencia es «sobre todo los que vociferan en nombre de Jesucristo, a los que violentan el evangelio cristiano, violentaron al evangelio cristiano y azuzaron crímenes de lesa humanidad”, asegura Murillo. ¿Tenía razón Reagan al llamar a Daniel Ortega "dictador con gafas de diseñador"? PANAMPOST.COM Daniel Ortega ha dejado atrás sus gafas de diseñador, pero ha seguido practicando la opresión... Ortega va incluso más allá. Llama «terroristas» a los obispos nicaragüenses que actuaron como mediadores en el diálogo nacional que procuró una salida pacífica a la crisis. Incluso, tilda al clero de «golpista», vinculando a los sacerdotes como supuestos cómplices de fuerzas internas y de grupos internacionales para intentar derrocarlo. Las organizaciones civiles como Cultura Democrática exhortan a denunciar en las redes sociales «la opresión del régimen». Entre la persecución y la desconfianza Daniel Ortega procura contener cualquier atisbo de revuelta en su contra después de que su embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Arturo McFields, en una sesión virtual del Consejo Permanente, denunciara que el país vive en una «dictadura» que le impedía seguir «guardando silencio y defender lo indefendible porque es imposible». Sus palabras tienen a Ortega aún más inquieto. Luego de haber nombrado al diplomático Francisco Campbell en sustitución de McFields, en tan solo 12 días lo remplazó por el exguerrillero sandinista Orlando José Tardencilla, sumando dos cambios de embajador en menos de dos semanas. El padre de una jueza es nombrado por Ortega como nuevo representante ante la OEA NICARAGUAINVESTIGA.COM Daniel Ortega retiró del cargo a Francisco Campbell como Embajador ante la OEA, y en su lugar nombró a... El nuevo diplomático ante la OEA es un funcionario estratégico para la dictadura, considerado que es el padre de la jueza sandinista Nadia Tardencilla Rodríguez, quien ha condenado a varios presos políticos arrestados a mediados del año pasado. Ortega apuesta a un entorno más radical ante la cercanía del 18 de abril, día en que se conmemora el estallido. Además, en la misma publicación en La Gaceta nombró a lván Lara como representante permanente alterno con rango de embajador extraordinario y plenipotenciario ante la OEA. Lara lideró comparecencias públicas junto a María Amelia Coronel, ministra de gobernación (Migob), la cartera del régimen que aniquila las personalidades jurídica de organismos y fundaciones no gubernamentales. También dejó sin efecto el nombramiento de Helio César Montenegro Díaz como miembro propietario del Consejo Directivo del Banco Central de Nicaragua (BCN). Con observadores Juan Pappier, investigador senior de la división para las Américas de Human Rights Watch, sostiene que «Ortega se ha cerrado al escrutinio internacional» al prohibir la colaboración con las Naciones Unidas, expulsando al Nuncio Apostólico y al representante del Comité Internacional de la Cruz Roja. Sin embargo, desde ahora todos sus pasos serán registrados porque el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aprobó la creación de un Mecanismo de Rendición de Cuentas en Nicaragua que trabajará con la oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet, y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). ¿Qué esperar del Mecanismo de Rendición de Cuentas para Nicaragua? NICARAGUAINVESTIGA.COM El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aprobó una resolución para crear un Mecanismo... El ente operará con o sin ayuda de Ortega e investigará de forma independientes las posibles violaciones de los derechos humanos, establecerá hechos y circunstancias, recogerá y preservará pruebas, identificará a los responsables y formulará recomendaciones con un enfoque centrado en las víctimas en procesos de justicia internacional. Igualmente, examinará las causas estructurales de las violaciones, las formas interseccionales de discriminación y las dimensiones de género de las violaciones. El Mecanismo tiene un año para trabajar y deberá presentar un informe completo al Consejo en marzo del año 2023. Daniel Ortega está obligado a replegar sus fuerzas.

Big Tech and Free Speech: How Both the Left and the Right Are Wrong | Dan Sanchez, Liam McCollum FEE.ORG With highly credible threats like issuing from Congress, plus the intimations emanating from... Big Tech y libertad de expresión: cómo tanto la izquierda como la derecha están equivocadas ¿Quién es el verdadero censor aquí? La guerra de las palabras por el discurso en línea ha sido feroz y aparentemente irresoluble. Desde la izquierda, tenemos llamados a tomar medidas enérgicas contra la "desinformación" y una creciente presión sobre las empresas de Internet para que eliminen especialmente el contenido "peligroso" de COVID-19. Democrats are calling on LinkedIn to crack down on misinformation, too - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM The Democratic National Committee says the platform should step up its transparency game. El presidente Biden llegó a acusar a Facebook de “matar personas” al permitir “información errónea sobre vacunas” en su plataforma. En respuesta a los episodios relacionados con COVID del podcast de Joe Rogan, el cirujano general de EE. UU. Vivek Murthy argumentó que las empresas de tecnología tienen un papel en la limitación de la propagación de información errónea sobre COVID. Biden Surgeon General Suggests Joe Rogan Podcast Should Be Censored: Big Tech ‘Has Important Role To Play’ | The Daily Wire WWW.DAILYWIRE.COM La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, también insistió y calificó la nueva política de Spotify que introduce advertencias de contenido al comienzo de los podcasts de Joe Rogan como “un paso positivo, pero se puede hacer más”. White House says ‘more can be done’ by Spotify to stop Covid misinformation WWW.INDEPENDENT.CO.UK Press secretary Jen Psaki said the streaming giant’s introduction of content advisory warnings was a... Mientras tanto, desde la derecha, tenemos denuncias de la moderación de contenido de Big Tech como violaciones de la libertad de expresión. Varios republicanos incluso han pedido una contralegislación. Por ejemplo, en 2020, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que diluyó la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que otorga inmunidad de responsabilidad a las empresas de redes sociales por las acciones realizadas por los usuarios en sus plataformas. What Is Section 230 and Why Do Trump and His Allies Want to Repeal It? | Hannah Cox FEE.ORG While opponents of Section 230 think that its removal would force companies to host their content and... Los legisladores republicanos de Texas y Florida aprobaron proyectos de ley que otorgan al gobierno control sobre las prácticas de moderación del contenido de las redes sociales. Ambos proyectos de ley han sido impugnados en los tribunales, pero esto no ha impedido que los legisladores republicanos de muchos otros estados presenten una legislación similar. Et Tu, Texas? Lawsuit Filed over New Social Media Regulation Law in the State | Hannah Cox FEE.ORG Over the years, Texas has earned a reputation as one of the more freedom-loving states in the nation... Florida Legislature Passes Bill to Regulate Social Media Corporations—But Excludes One Key Company | Hannah Cox FEE.ORG It is clear that we are dealing with a culture in which the spirit of free speech is increasingly under threat... El senador republicano Josh Hawley ha sugerido utilizar la ley antimonopolio para dividir las grandes empresas tecnológicas por la censura, mientras que otros de la derecha han pedido la nacionalización total de Twitter y Facebook. EXCLUSIVE: Sen. Josh Hawley explains why Big Tech monopolies need to be broken up WWW.WASHINGTONEXAMINER.COM The federal government should move to break up Big Tech companies like Facebook in response to what... realclearpolitics.com WWW.REALCLEARPOLITICS.COM Entonces, ¿quién está aquí, la izquierda o la derecha? En realidad, ambos están equivocados. Podemos ver cómo si primero nos damos cuenta de que la mayoría, si no todos, los problemas de derechos de expresión en realidad se reducen a problemas de derechos de propiedad. El dónde y el quién En Atlas Shrugged de Ayn Rand , cuando Hank Rearden se niega a recibir a un periodista cuya perspectiva encuentra odiosa, se le implora que "tolere las opiniones de los demás y respete su derecho a la libertad de expresión". La concisa respuesta de Rearden destaca un punto importante: "¿En mi casa?" Como escribió el economista y filósofo político Murray Rothbard: “Se supone que la libertad de expresión significa el derecho de todos a decir lo que quieran. Pero la pregunta olvidada es: ¿Dónde? En otras palabras, ¿Cuál es el lugar? Y lo más importante: ¿Quién es el dueño de ese lugar? Para desentrañar los problemas aparentemente espinosos de los derechos de expresión, “el camino correcto”, según Rothbard, “es encontrar e identificar los derechos de propiedad involucrados. Y este procedimiento resolverá los aparentes conflictos de derechos; porque los derechos de propiedad son siempre precisos y legalmente reconocibles.” Rothbard usó este procedimiento para desacreditar un tema de conversación popular a favor de la censura: que los derechos de libertad de expresión, en palabras del juez Oliver Wendell Holmes, no “protegen a un hombre que grita falsamente fuego en un teatro y causa pánico”, porque tal discurso presentar un “peligro claro y presente” para la seguridad pública. Como demostró Rothbard, la seguridad pública no requiere ninguna escapatoria para la censura. Una vez más, la pregunta es: ¿quién es el dueño del lugar? Esa pregunta es clave, porque la verdadera propiedad significa tener el derecho de disponer de la propiedad de uno como quiera. El dueño del teatro puede admitir o prohibir a quien quiera en los términos y por cualquier motivo. Por ejemplo, si proporciona su escenario a los oradores con la condición de que se abstengan de expresar ciertas opiniones, esa es su prerrogativa. Eso no sería una violación de los derechos de expresión de la presentadora, solo un ejercicio de sus propios derechos de propiedad. Después de todo, si alguien irrumpiera en su apartamento y comenzara a pronunciar un discurso desde su balcón, ¿No se reservaría el derecho de echar a esa persona? Una vez respondida la pregunta de propiedad, la siguiente pregunta es: ¿Qué contratos (ya sean explícitos o implícitos) ha hecho el propietario del teatro con otros con respecto al uso del teatro? Por ejemplo, cuando alguien compra una entrada para el teatro, generalmente se entiende que el patrocinador está intercambiando dinero por una presentación y que ni el propietario ni el patrocinador interrumpirán esa presentación. Gritar falsamente fuego en el teatro violaría esos términos. Si el disruptor es un patrocinador, el propietario del teatro tiene derecho a expulsar a esa persona. Si el perpetrador es el propietario, los patrocinadores han sido defraudados y tienen el derecho legalmente exigible de exigir la devolución de su dinero. En las sociedades libres, estas son las normas que realmente mantienen la paz en los teatros, no los poderes de censura del gobierno. Es el mantenimiento, no la violación, de los derechos lo que garantiza la seguridad pública. ¿El derecho inalienable a twittear? Como podemos ver, el método de Rothbard de "encontrar los derechos de propiedad" para resolver los acertijos de los derechos de expresión es directo y poderoso. Ahora, apliquémoslo a los polémicos debates de política de “discurso en línea” de hoy. Se supone que la libertad de expresión en línea, parafraseando a Rothbard, significa el derecho de todos a twittear lo que quieran. Pero la pregunta olvidada es: ¿Dónde? "¿Dónde?" puede parecer una pregunta difícil cuando se trata de Internet, porque tendemos a pensar en el "ciberespacio" y "la nube" en términos tan etéreos. Pero como dice un meme popular, la “nube” es solo la computadora de otra persona. Cada vez que alguien publica un tweet, un video de YouTube o cualquier otro contenido en línea, se aloja en una granja de servidores en algún lugar. Los servidores son los lugares, o "teatros", para el discurso en línea. Entonces la pregunta es: ¿Quién posee (o alquila) los servidores? La respuesta obvia es: las empresas tecnológicas. Al igual que el propietario del cine, los propietarios de la plataforma en línea tienen derecho a proporcionar o denegar el acceso a quien quieran en cualquier término y por cualquier motivo. Si quieren prohibir a los usuarios publicar ciertas cosas, esa es su prerrogativa. Tal prohibición puede ser caprichosa, injusta e incluso condenable. Pero no sería una violación de los derechos de expresión del usuario de la plataforma, sino simplemente un ejercicio de los derechos de propiedad de los propietarios de la plataforma. Por otro lado, una prohibición gubernamental de tales prohibiciones sería injusta. Requeriría legalmente que las empresas utilicen sus propios servidores para alojar contenido en contra de su voluntad. Eso sería una violación de los derechos de propiedad tanto como obligar al propietario de un teatro a proporcionar su escenario a ciertos oradores. En ambos casos, el gobierno estaría obligando a la gente a hacer plataforma y, por lo tanto, a participar en cierto discurso. Por lo tanto, muchas políticas propuestas de “anticensura” provenientes de la derecha tendrían el efecto orwelliano de imponer un discurso forzado en nombre de la “libertad de expresión”. Censura por Bully Pulpit Esto no quiere decir que la censura en línea sea bienvenida. Una de las principales fuentes de censura de las Big Tech es, de hecho, la violación de los derechos. Pero no se trata de que las grandes tecnológicas violen los derechos de los usuarios. Se trata de que el gobierno viole los derechos de las grandes tecnológicas. Cuando a un gobierno no le gusta el contenido que sale de una industria de medios, no siempre tiene que promulgar leyes formales para censurarlo. A veces, todo lo que los políticos y los burócratas tienen que hacer es dejar muy claro su disgusto por el contenido y amenazar (ya sea implícita o explícitamente) con tomar medidas enérgicas contra la industria. En general, una amenaza es todo lo que se necesita para intimidar a las empresas privadas para que se censuren a sí mismas para prevenir o prepararse para la represión inminente. En la década de 1920, por ejemplo, hubo un pánico moral por la indecencia en las películas y una intensa presión política sobre la industria cinematográfica, “con legisladores en 37 estados que introdujeron casi cien proyectos de ley de censura cinematográfica en 1921”, según Wikipedia. “En 1922”, continúa el artículo, “cuando se enfrentaban a la perspectiva de tener que cumplir con cientos y potencialmente miles de leyes de decencia inconsistentes y fácilmente modificables para exhibir sus películas, los estudios eligieron la autorregulación como la opción preferible., reclutando al anciano presbiteriano Will H. Hays, director general de correos del expresidente Warren G. Harding y exjefe del Comité Nacional Republicano, para rehabilitar la imagen de Hollywood”. Bajo el liderazgo de Hay, la industria cinematográfica finalmente adoptaría el Código de producción cinematográfica (conocido como el Código Hays), que imponía estrictas normas de contenido a las películas. Motion Picture Production Code - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Luego, en la década de 1950, otro pánico moral, esta vez por las historietas y la delincuencia juvenil, culminó en las audiencias del Senado que llevaron a la industria de las historietas a autocensurarse creando su propia versión del “Código Hays”: La Autoridad del Código de Historietas. Comics Code Authority - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Ahora el pánico moral se debe a la “desinformación”, pero el libro de jugadas de censura del gobierno es prácticamente el mismo. Este año reciente de censura de Big Tech especialmente atroz fue precedido por una serie de audiencias en el Congreso que presionaron a la industria para que se autorregulara, "o de lo contrario". Como escribió Glenn Greenwald en febrero de 2021: Por tercera vez en menos de cinco meses, el Congreso de EE. UU. convocó a los directores ejecutivos de las empresas de redes sociales a comparecer ante ellos, con la intención explícita de presionarlos y coaccionarlos para que censuren más contenido de sus plataformas. El 25 de marzo, el Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes interrogará a Jack Dorsey de Twitter, Mark Zuckerberg de Facebook y Sundar Pichai de Google en una audiencia que el Comité anunció que se centrará “en la desinformación y la desinformación que plagan las plataformas en línea”. El presidente del comité, el representante Frank Pallone, Jr. (D-NJ), y los dos presidentes de los subcomités que realizan las audiencias, Mike Doyle (D-PA) y Jan Schakowsky (D-IL), dijeron en una declaración conjunta que el ímpetu fue “falsedades sobre la vacuna COVID-19” y “afirmaciones desacreditadas de fraude electoral”. Argumentaron que “estas plataformas en línea han permitido que se propague información errónea, intensificando las crisis nacionales con consecuencias sombrías en la vida real para la salud y la seguridad públicas”, y agregaron: “Esta audiencia continuará el trabajo del Comité de responsabilizar a las plataformas en línea por el aumento creciente de desinformación y desinformación”. Congress Escalates Pressure on Tech Giants to Censor More, Threatening the First Amendment GREENWALD.SUBSTACK.COM In their zeal for control over online speech, House Democrats are getting closer and closer to the... Con amenazas altamente creíbles como estas del Congreso, además de las insinuaciones que emanan del púlpito de matones bien llamado del presidente Biden, no debería sorprender que Big Tech esté "autocensurándose" exactamente el tipo de contenido que el gobierno quiere que hagan. Puede que no involucre leyes u órdenes ejecutivas, pero tal “censura con ruido de sables” es censura, no obstante. El último censor Volviendo a la analogía del teatro, imagine si un jefe de la mafia desmonta un orador antimafia advirtiendo sombríamente al dueño del teatro: “Es un buen teatro el que tiene. Odiaría que le pasara algo…” Incluso si el gángster no maltrató al dueño del teatro o blandió un arma, eso sería un crimen. La coerción por medio de una amenaza creíble, aunque sea claramente implícita, es una violación de los derechos. Pero, de nuevo, no es el propietario de la plataforma el que viola los derechos del orador. Son los matones censores (ya sea en el gobierno o en la mafia) que violan los derechos del propietario de la plataforma. Ahora, en el escenario anterior, ¿Cuál sería el mejor camino hacia la justicia? ¿Debería unirse la comunidad para defender al dueño del teatro contra el jefe de la mafia? ¿O deberían lanzar su propia amenaza contra el ya asediado dueño del teatro por “perseguir” al orador? Muchas propuestas republicanas para “luchar contra la censura de las grandes tecnologías” equivalen a hacer lo último. Ahora, esto no es para pintar a las grandes empresas tecnológicas como totalmente inocentes. Si hubieran tenido un liderazgo más valiente, habrían retrocedido en lugar de dejarse intimidar tan fácilmente. (Tal vez Elon Musk ayude a Twitter a crecer). Además, algunos dentro de las empresas ya están ideológicamente predispuestos a este tipo de censura de todos modos. Y algunas empresas de Big Tech incluso han presionado por la regulación, probablemente porque sería una carga para sus pequeños competidores más que para ellos. Did Elon Musk Just Save Free Speech? | Jon Miltimore FEE.ORG Both Elon Musk and Jack Dorsey seem to recognize that something is rotten in Silicon Valley. And one of... Pero estos problemas también empeorarían, no mejorarían, si el gobierno se involucrara aún más. De hecho, hacerlo inevitablemente resultará contraproducente para los conservadores y libertarios que presionan por ello. Cualquier poder adicional del gobierno para regular las plataformas en línea probablemente se modificará para censurar más a los críticos del gobierno, no menos. Sí, Big Tech ha estado censurando a sus usuarios para manipular el discurso público y promover una agenda. Sí, es condenable. Pero (A) también está dentro de sus derechos de propiedad, y (B) lo están haciendo bajo coacción. Censuran porque son censurados. Para luchar contra la censura en línea, debemos atacar sus raíces. Y esas raíces se encuentran, no en el Valle, sino en el Pantano.

¿Hay juicios justos en Chile? - El Líbero ELLIBERO.CL Si los errores no forzados se contaran en política, el gobierno de Gabriel Boric probablemente habría batido el... ¿Hay juicios justos en Chile? El gobierno se ha convertido en un aliado de todas las personas que están siendo juzgadas o que han sido condenadas por algún delito o crimen. Si los errores no forzados se contaran en política, el gobierno de Gabriel Boric probablemente habría batido el récord de más autogoles en la menor cantidad de tiempo. En el más reciente de los múltiples errores no forzados del gobierno, la ministra de relaciones exteriores Antonia Urrejola torpe y gratuitamente ha sentado el precedente de que la administración Boric no cree que en Chile se pueden realizar juicios justos. En una entrevista en CNN Chile, Urrejola fue presionada por la periodista Mónica Rincón sobre si Galvarino Apablaza, el ex guerrillero del FPMR acusado de diversos crímenes cometidos en Chile y Brasil ya en democracia, debía ser considerado refugiado político. Apablaza actualmente reside en Argentina. Hace unos años, su petición de asilo político fue finalmente denegada por la corte suprema de ese país, por lo que la petición de extradición a Chile para ser juzgado por crímenes que involucraron la muerte de varias personas —incluido el senador Jaime Guzmán— sigue pendiente. Por eso, la ministra Urrejola debía ser cuidadosa en su respuesta. Pero sorpresivamente, Urrejola optó por responder de la peor forma posible. Dijo que “no me corresponde a mí determinar ese tema”. En una democracia con estado de derecho y poder judicial independiente, ninguna persona acusada de cometer un crimen en Chile puede reclamar en otro país estatus de refugiado o perseguido político. O, al menos, el gobierno de Chile no puede a través de su canciller aceptar tácitamente que una petición de esa naturaleza tiene base. La respuesta de Urrejola debió ser, como representante del gobierno nacional que está a punto de realizar una visita de estado, que en Chile hay estado de derecho y hay un sistema judicial que garantiza los derechos de todos los acusados. Pero como si esa declaración no hubiera sido lo suficientemente mala, ante la insistencia de la periodista sobre si Apablaza podía tener un juicio justo en Chile, Urrejola se complicó sobremanera y solo atinó a decir: «Mire, no es un tema que me parece, es decir, yo creo que no es un tema que yo quisiera entrar a decir si hay riesgo o no hay riesgo para un juicio justo». Ahí vino el segundo error, adornado con un fraseo impropio para la mujer que ejerce como jefa de la diplomacia nacional. Es imposible de entender la incapacidad de Urrejola para aseverar tranquila y firmemente que en Chile existen las instituciones que garantizan un juicio justo. Precisamente por su propia trayectoria en gobiernos anteriores, en la OEA y en organizaciones de derechos humanos, Urrejola debiera saber que aquellas personas juzgadas en Chile que creen no haber recibido un juicio justo tienen múltiples recursos para apelar en el propio sistema judicial chileno y ante tribunales internacionales. La declaración de Urrejola es miel sobre hojuelas para personas que han huido del país después de ser condenadas por la justicia. En una noticia que recientemente cautivó la atención de la opinión pública, la ex alcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, huyó del país cuando perdió la última apelación a su condena de cárcel efectiva por delito de fraude al fisco. Ahora, Rojo podrá usar esas declaraciones de Urrejola si intenta pedir asilo político en algún país de Europa. Cuando el propio gobierno es incapaz de aseverar que puede haber juicios justos en el país, todos los chilenos perseguidos por la justicia pueden respirar más tranquilos. El gobierno se ha convertido en un aliado de todas las personas que están siendo juzgadas o que han sido condenadas por algún delito o crimen. En Chile, reconoce el gobierno, no hay garantías de juicio justo. Por cierto, las implicaciones de lo que ha dicho Urrejola no son solo teóricas. En los últimos tres años, he recibido tres peticiones de oficinas de abogados en Estados Unidos y Reino Unido para ser testigo experto en casos de ciudadanos chilenos que piden asilo político por alegar que son perseguidos en Chile por el gobierno. Supongo que la próxima vez que reciba una petición de ese tipo tendré que comentar que, más allá de lo que yo estime y de lo que en general aseveran todos los estudios serios y los indicadores internacionales al respecto, el gobierno de Chile asevera que en el país no hay garantías de juicio justo. Con su declaración, Urrejola ha dejado la puerta abierta para que cualquier persona que reside en Chile y es perseguida por la justicia por delitos o crímenes, vaya a alguna embajada de un país más desarrollado a pedir asilo político. La incomprensible declaración de Urrejola pudiera atribuirse a la inexperiencia del gobierno o al típico error de principiante. Pero como estas meteduras de pata de altos funcionarios del gobierno se producen con tanta regularidad, pudiéramos estar frente a un problema más serio. Una cosa es cometer errores. Algo mucho peor es convertir los errores no forzados en una práctica cotidiana.

La tal Luna de wenas, cobra $150.000 servicio completo la hora. Solo hace moteles y domicilios. Yo por mi parte, paso.

Hacia dónde va Chile - El Líbero ELLIBERO.CL Después de transcurridas tres semanas en que la nueva administración está ejerciendo el... Hacia dónde va Chile Hasta aquí la seguridad pública se encuentra comprometida y refleja la incapacidad de la titular de la cartera de Interior. Después de transcurridas tres semanas en que la nueva administración está ejerciendo el poder, inquietantes signos de descoordinación y de falta de gobernabilidad continúan expresándose, con ministros claves del equipo político experimentando reveses en la conducción de la gobernabilidad, que el país necesita para estabilizar la crisis política y económica. Y para mitigar la incertidumbre que viene desplegando la Convención Constitucional en sucesivas materias y en votaciones que han provocado un retroceso en la moderación. En efecto, la eliminación del Senado fue acordada a través de un acuerdo que pretende disfrazar el unicameralismo, es decir, la existencia de una sola cámara, por el llamado bicameralismo asimétrico. La búsqueda de normas, como ocurrió con el sistema de justicia continúa, claramente, con el fin de concentrar el poder y alejar a la república de la democracia. Connotadas figuras, como los senadores Ximena Rincón y José Miguel Insulza, han advertido sobre los peligros que la fórmula propuesta por esa comisión de la Convención, pero no ha importado. En el estilo impuesto de “pasar máquina”, solo ha importado la mayoría circunstancial, que domina la extrema izquierda en la Convención Constitucional. En cuanto al gobierno, sin duda la peor expedición, la ha tenido Izkia Siches, que sumó a la frustrada visita a la Región de la Araucanía, la cual terminó con balas sobre su cabeza, quemas de vehículos y amenazas, un lenguaje ilegal como la denominación de “Wallmapu” a esta zona y el carácter de presos políticos mapuches a quienes se encuentran detenidos allí por sanciones provenientes de los Tribunales de la República. En Chile no hay presos políticos, y ella lo sabe. Además protagonizó un incidente diplomático frente a la reacción de políticos argentinos que sienten amenazada la soberanía con las expresiones de la ministra. Ella pidió excusas (no disculpas) para evitar un escándalo, ahora que el Presidente Boric realiza una visita al vecino país, acompañado de una nutrida comitiva. Mientras tanto la violencia continúa en la macrozona sur de La Araucanía y se organizan mesas de trabajo para enfrentar a los violentos que continúan asaltando y quemando la llamada zona cero de Santiago. La destrucción de la oferta gastronómica en el barrio Lastarria, y por enésima vez, el intento de quema de la Fuente Alemana con trabajadores en su interior, condujeron a sus dueños a blindar con fierros su vista a la Alameda, reservando una pequeña puerta para el ingreso de sus clientes. Hasta aquí la seguridad pública se encuentra comprometida y refleja la incapacidad de la titular de la cartera de Interior, quien continúa mostrando un sesgo de protección hacia victimarios y perpetradores, en detrimento de las víctimas. Además, las expresiones que emitió con la ministra del Trabajo, respecto que las cuentas de capitalización individual podrían ser expropiadas, revelan nítidamente su carácter extremista y su sesgo ideológico. Con gran alarde comunicacional, la ministra del Trabajo desmintió la especie, a sabiendas de que los tenedores de esas cuentas no quieren que sus fondos sean expropiados. Veremos cuando se discuta el tema de la previsión social, cómo quedará esta situación. El único miembro de la administración que está haciendo su trabajo con seriedad y altura para las necesidades del país es Mario Marcel, quien pasó la semana en el Congreso y con el Presidente de la República, con un reporte por escrito que apunta a estabilizar los graves desequilibrios, fiscal e inflacionario, que enfrenta la economía, señales para profundizar el mercado de capitales, como también un programa de reactivación del empleo. Creo que es un punto de partida serio, ponderado y realista. Tal vez uno no esté de acuerdo con todo, especialmente la reforma tributaria, pero apunta a lo básico, atender los desequilibrios de la economía, y sentar las bases para su reactivación. El ministro anunció, por escrito que durante abril se reunirá con los empresarios, para conocer sus opiniones. La extrema izquierda, especialmente el PC, busca sacarlo. Si lo logran será una señal clarísima de que la crisis económica y política se profundizará. La entrega del último IPOM, el miércoles recién pasado, estableció que la desaceleración de la actividad continúa a un ritmo más pronunciado, incluyendo una caída de la inversión cercana al 4%, que la inflación no se acercará al rango meta y los sucesos del este de Europa, más un eventual quinto retiro, empeorará la trayectoria de los precios: estancamiento con inflación a la vista. Habrá anuncios pronto de la autoridad económica para enfrentar esta difícil coyuntura. Veremos cómo reacciona la coalición de gobierno que hoy presenta dos almas, la que quiere gobernar en democracia y la que está dispuesta a todo para conseguir el poder total, aunque no cuente con apoyo democrático.

Cumplido el ultimátum a Boric, radicales mapuches desatan el caos PANAMPOST.COM Los mapuches desalojaron a los funcionarios y a quienes realizaban trámites como parte de sus acciones... Cumplido el ultimátum a Boric, radicales mapuches desatan el caos El grupo Resistencia Mapuche Lavkenche tomó la municipalidad de Lebu, en la región del Biobío, y amenaza con la toma de las dependencias de la Televisora Nacional (TVN) Cumplieron su palabra. Tras completarse el plazo de 48 horas como parte del ultimátum dado al presidente izquierdista, Gabriel Boric, para atender sus demandas étnicas, el grupo Resistencia Mapuche Lavkenche tomó el municipio de Lebu, en la región del Biobío, en apoyo a los ocho miembros de esta comunidad condenados a 20 años de cárcel por el asesinato de Eleodoro Raiman Coñuel, durante la disputa de un terreno en Coltumo. Las dependencias de la municipalidad de Lebu, capital de la provincia de Arauco, están bajo su control, ahora en respaldo a los “presos políticos mapuches”. Sentencian a 20 años de cárcel a ocho comuneros por homicidio de hombre en camping de Contulmo | Nacional | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL El Tribunal Oral de Cañete, en la región del Bío Bío, sentenció a 20 años de cárcel a ocho comuneros... Los comuneros desalojaron a los funcionarios y a quienes realizaban trámites como parte de sus acciones del ultimátum dado a Boric desde el pasado sábado. Gestión sin éxito Esta ocupación de radicales mapuches forma parte de las movilizaciones que se registran en otros sectores de la región para presionar al presidente. Los manifestantes amenazan hasta con la toma de las dependencias de la Televisora Nacional (TVN) para exigir un juicio justo y solicitan a la Corte Suprema revertir el fallo, así como el retiro inmediato de todas las querellas en las cuales el gobierno es persecutor en causas mapuches, o el traslado a centros de educación y trabajo de todos los detenidos de esta etnia, entre otras peticiones. Poder Judicial - Inicio WWW.PJUD.CL Poder Judicial - República de Chile Los mapuches exigen la presencia de Óscar Muñoz, gobernador de Arauco, y de Daniela Desdner, delegada presidencial de la región, mientras que el subsecretario del Interior del Gobierno de Boric, Manuel Monsalve, llama «nación» a la comunidad de los grupos radicales. “Queremos insistir en que es un conflicto entre el Estado chileno y una primera nación que es el pueblo Mapuche”. El guiño del subsecretario contraría la posición que tenía horas atrás, cuando aseguró que el Gobierno de Gabriel Boric «no dialogará con amenazas» después del ataque incendiario en Contulmo, en la región del Biobío, que dejó 16 casas quemadas.

Boric se desinfla en menos de un mes y Petro lo desecha como su referente progre PANAMPOST.COM Petro quitó la foto con Boric haciendo ambos la figura del corazón que tenía fijada desde el 11 de marzo en su... Boric se desinfla en menos de un mes y Petro lo desecha como su referente progre La desaprobación de Gabriel Boric ha subido de 20% a 35%. La revelación progresista se ha desinflado en tiempo récord, al punto que Gustavo Petro ya muy poco lo menciona y hasta eliminó la foto de ambos haciendo la figura del corazón que tenía fijada en su cuenta de Twitter La popularidad del presidente izquierdista de Chile, Gabriel Boric, colapsa en tiempo récord. Los resultados de dos estudios de opinión publicados casi en simultáneo revelan que pierde el respaldo popular a gran velocidad. Su desaprobación aumenta de manera sorprendente al punto de que quienes lo tenían como la gran revelación progresista para presentarlo como el ejemplo a seguir ya empiezan a mostrar un cambio de postura. Es el caso del candidato a la presidencia de Colombia por el izquierdista Pacto Histórico, Gustavo Petro. El amor les duró poco. Aquella imagen de ambos haciendo la figura de un corazón se ha desvanecido como consecuencia de que Boric se ha desinflado y, por lo tanto, Petro ha perdido interés en la comparación. El sondeo del Centro de Análisis de Estudios de Mercado (Cadem) reporta que la desaprobación de Boric aumentó cinco puntos en la última semana, al pasar 30% a 35%, una cifra que, a su vez, representa un incremento de 15 puntos, considerando que en la medición anterior se había ubicado en 20%. Según la misma encuesta, la percepción de que Chile va por un «mal camino» aumentó 12 puntos, llegando a 52%, mientras que 40% cree que va por «buen camino». Rechazo en el plebiscito de salida sube 10 puntos a 46% y supera por primera vez al Apruebo (40% -6pts) - Sitio Web Cadem CADEM.CL La tendencia empeora en los resultados presentados por Pulso Ciudadano, donde la desaprobación de Boric, a tres semanas de haber comenzado su periodo de gobierno, se ubica en 41%, 14,9% más que en la medición anterior, cuando la desaprobación era de 26,1%. En solo dos semanas Boric supera en desaprobación a Piñera y Bachelet PANAMPOST.COM Según la última encuesta del Centro de Análisis de Estudios de Mercado (Cadem), Boric registra una... Caída internacional Los números de la desaprobación de Boric impactan dentro y fuera de las fronteras. En Chile representan el peor desempeño de un mandatario nacional en su arribo al poder. La falta de una agenda pública vinculada al acontecer nacional le pasa factura, así como también los inquietantes signos de descoordinación y de falta de gobernabilidad dentro de su gabinete por los reveses de sus ministros claves en el manejo del conflicto mapuche, los presos del estallido social, la economía y la inseguridad. La discordia de los 1000 cargos que enreda el gabinete de Boric PANAMPOST.COM Las pugnas por las designaciones de los secretarios regionales ministeriales (seremis) del gabinete de Boric tiene... Gobierno de Boric "no dialogará con amenazas" de radicales mapuches PANAMPOST.COM El subsecretario del Ministerio del Interior respondió que "no hay posibilidades de diálogo" con grupos... La merma en el apoyo al presidente izquierdista alcanza también a la Convención Constitucional, órgano sobre cual 55% de los encuestados declara desconfianza. Además, la opción de «Rechazo» al proyecto de nueva Carta Magna en el plebiscito de salida que se celebrará en septiembre sube 10 puntos, instalándose en 46% y superando por primera vez al «Apruebo», que baja 6 puntos y se sitúa en 40%. El desplome también se siente en la escena internacional. Su aliado progresista en Colombia, el candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, marca distancia con la figura caída en desgracia. Atrás quedaron las repetidas menciones a Gabriel Boric, cuya victoria celebró en diciembre pasado como propia, y ponía con frecuencia como ejemplo de líder izquierdista con el cual se identifica, en un intento por desmarcarse de referentes de la izquierda autoritaria con la que no quiere que se le vincule como Miguel Díaz-Canel, Nicolás Maduro y Daniel Ortega. Sin duda hubo un detalle que tal vez muchos hayan dejado pasar por debajo de la mesa pero evidencia la perdida de interés en la comparación. Gustavo Petro desapareció la foto de ambos haciendo la figura del corazón que tenía en un sitial de honor en su cuenta de Twitter. Este fin de semana cambió la publicación que mantenía como tuit fijado desde el 11 de marzo, día de la toma de posesión de Boric. Casualidad o no, esto coincide con la divulgación de estos estudios de opinión que evidencian cómo la figura de Gabriel Boric se ha desinflado en menos de un mes. Las encuestas ya no dan holgura a Petro A menos de dos meses de la primera vuelta electoral en Colombia, aquella postal con el líder chileno parece que ahora no aporta mucho y, por lo tanto, ya no es motivo de celebración. Petro ajusta su estrategia. Lo necesita. Los sondeos en Colombia ya no lo favorecen con la holgura que tenía hasta hace poco y, ante ese panorama, se ve obligado a deshacerse de elementos que le puedan restar. El compadrazgo progresista estará en pausa. La política es así. Cuando se trata de elecciones, los amigos y aliados pueden quedar temporalmente a un lado hasta haber logrado el objetivo. Las firmas Guarumo S. A. S. y EcoAnalítica Medición y Conceptos Económicos S. A. S., muestran que en la primera vuelta, pautada para el 29 de mayo, los triunfadores serían Petro, con 34%, seguido por Federico ‘Fico’ Gutiérrez, candidato del Equipo por Colombia, con 25%. Y posteriormente, en el escenario de una segunda vuelta entre ambos, Gutiérrez obtendría 43,5% de los votos frente a 40,1 por ciento de Petro, siendo esta la primera encuesta que muestra al exguerrillero del M-19 en desventaja. Para imponerse el 29 de mayo como jefe de Estado colombiano se requiere conseguir la mitad más uno de los votos válidos. Los números no alcanzan para la primera vuelta En 2018, en la primera vuelta, Petro consiguió 25% de la votación con 4,8 millones de sufragios. En aquel momento quedó detrás del entonces candidato Iván Duque, quien obtuvo 39,3%, equivalentes a 7,6 millones de votos. El dirigente izquierdista no superó ese registro en la consulta interpartidista del pasado 13 de marzo, en la que fue ratificado como candidato de su coalición con 4,4 millones de votos. Hace cuatro años no logró la victoria en la segunda vuelta, en la que alcanzó 8 millones de votos (41,77%), mientras que Duque logró 10,3 millones de votos (54,03%). En ese momento, el censo electoral en el país rondaba los 36,2 millones de ciudadanos y la participación en ambas vueltas presidenciales fue de 19,6 millones de electores. Para este 2022, el censo electoral se estima en 38 millones de personas. Esto, según las tendencias, indica que se espera una participación de poco más de 20 millones de electores. Por lo tanto, se requieren más de 10 millones de votos para poder declararse ganador en primer vuelta. En el caso de Petro, necesitaría obtener más del doble de los votos conseguidos en la consulta y tal parece que la comparación con Boric ya no le suma a sus cuentas.

Ahí quedó el pseudohistoriador de Baratweet. El chanta que escribe libros sin notas a pie de página para respaldar sus mentiras. #RECHAZO

What’s Really Behind Conflict in Ukraine - LewRockwell LewRockwell.com WWW.LEWROCKWELL.COM The U.S. is engaging Russia in three wars. Let me discuss them in increasing order of importance and... ¿Qué hay realmente detrás del conflicto de Ucrania? 1/ Estados Unidos está involucrando a Rusia en tres guerras. Permítanme discutirlos en orden creciente de importancia y las probables repercusiones en el orden global liderado por Estados Unidos. 2/ El primero es la guerra militar que tiene lugar sobre el terreno en Ucrania. Luego está la guerra de propaganda que tiene lugar en los medios de comunicación occidentales como CNN y en las plataformas de redes sociales como Twitter. 3/ Finalmente, y lo más importante, está la guerra económica que puede acelerar la destrucción de la estructura de poder liderada por Estados Unidos que ha dominado el mundo desde el final de la Segunda Guerra Mundial. 4/ La única razón por la que es posible un conflicto militar prolongado en Ucrania es porque ha sido instigado y perpetuado por Estados Unidos. Sin el interminable y creciente torrente de armas y otros suministros, 5/ como Stingers, misiles Javelin, drones Switchblade y el entrenamiento militar subrepticio de años y el probable apoyo de inteligencia brindado por los EE. UU. y sus facilitadores en Europa, incluso un conflicto militar abreviado en Ucrania sería poco probable. 6/ En cambio, hay destrucción generalizada, pérdida de vidas y una creciente crisis de refugiados que son directa e inevitablemente causadas por la intervención estadounidense. Pero a pesar de lo trágico que es, la guerra militar es la menos significativa desde una perspectiva geopolítica. 7/ Simultáneamente con la guerra militar está la guerra de propaganda. Dirigido por CNN y otros taquígrafos de medios corporativos del gobierno de EE. UU., hay dos ángulos de ataque. 8/ El primer ataque afirma que la operación militar de Rusia en Ucrania es un ataque no provocado que está fracasando. El segundo vector de ataque es que EE. UU. y sus facilitadores de Europa occidental están indisolublemente aliados contra Rusia, y el mundo está con estos llamados defensores de la libertad. 9/ Sin embargo, ninguna de las dos es cierta. Con respecto a la primera línea de ataque, George Kennan, Henry Kissinger y John Mearsheimer han advertido contra cruzar las líneas rojas rusas en Ucrania. 10/ Pero estas advertencias han sido ignoradas inadvertida o deliberadamente. Además, algunos analistas militares han comparado favorablemente la acción rusa con la guerra relámpago nazi, que es aclamada como un ejemplo de ofensiva militar rápida y exitosa. 11/ En cuanto al segundo vector de ataque, lo que se ignora o minimiza es la cantidad de países que no apoyan las sanciones de Estados Unidos contra Rusia. 12/ Estos países incluyen no solo a China, sino también a India, Irán y varias otras naciones geopolíticamente significativas. De hecho, desde las naciones de la OPEP hasta el sur de Asia, África e incluso América Latina, Rusia tiene muchos más amigos de los que los medios occidentales están dejando entrever. 13/ Y esto me lleva a la tercera guerra, la económica, que creo será la más significativa. Las sanciones impuestas a Rusia no tienen precedentes y están destinadas a conmocionar y atemorizar al presidente del país, Vladimir Putin, para que se someta. 14/ Sin embargo, no están funcionando según lo previsto y han puesto en marcha fuerzas que pueden acelerar la destrucción de la primacía estadounidense en el orden global. 15/ Como tal, recuerda algo que supuestamente dijo el entonces presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, sobre Joe Biden: "Nunca subestimes la capacidad de Joe para mejorar las cosas". Específicamente, congelar los activos del banco central ruso ha mostrado al mundo 16/ que EE. UU. no solo es un actor político poco confiable que puede participar en cambios de política de 180 grados impulsados por el ciclo de elecciones presidenciales de cuatro años, sino que su administración del sistema financiero global no solo es sospechosa sino que ahora se puede demostrar que no es confiable. 17/ La demanda de Rusia de pago en rublos por su energía puede ser solo el comienzo de la huida del dólar. La pérdida de la hegemonía del dólar será tanto catastrófica para EE. UU. como motivo de celebración en gran parte del resto del mundo. 18/ Europa importó 5,5 billones de pies cúbicos de gas natural de Rusia en 2021. La interrupción de estos suministros e incluso aumentos significativos de los precios serán desastrosos para Europa, especialmente a medida que avanza el año y regresa el clima frío. 19/ Y esta puede ser la falla sísmica que destruye la unidad de la coalición liderada por Estados Unidos contra Rusia de manera irrevocable. Específicamente, Alemania puede debatir públicamente si su fortuna económica está mejor alineada con Rusia que bajo la bota del "liderazgo" estadounidense. 20/ Una vez más, las sanciones dirigidas por EE. UU. han desatado fuerzas que, en última instancia, pueden socavar los intereses de EE. UU. mucho más de lo que pretendía resolver su instigación del conflicto en Ucrania. 21/ En resumen, no está nada claro que Rusia esté perdiendo estas tres guerras. De hecho, hay señales de que este último conflicto instigado por Estados Unidos puede ser otra derrota estratégica como la de Vietnam, Afganistán e Irak. Pero el conflicto ucraniano puede ser uno con daños mucho más duraderos para EE. UU.

Boric en Argentina: se quejó porque los periodistas le preguntan sobre Venezuela PANAMPOST.COM Boric eligió Argentina como su primer destino internacional. Dijo que es la "tradición", pero lo cierto es que se... Boric en Argentina: se quejó porque los periodistas le preguntan sobre Venezuela El mandatario chileno está de visita en Buenos Aires, donde sostuvo una reunión oficial con su homólogo Alberto Fernández «Es una tradición de larga data que el primer lugar que visitan es la Argentina. Hay una enorme frontera compartida. Por trayectoria personal, siento una profunda hermandad: me crié en la Patagonia y en la Patagonia no hay frontera. Ese espíritu de cooperación, replicarlo», dijo Gabriel Boric en Argentina esta mañana. El mandatario chileno encontró la excusa perfecta para justificar su primer destino internacional, pero lo cierto es que tiene varias similitudes con Alberto Fernández: la más importante es la ambigüedad ante las izquierdas duras. Ese espacio que los ayudó a llegar a la presidencia, pero que se convierte un desafío al ejercer el mandato. En sus diferentes charlas de esta mañana con la prensa, Boric destacó que sentía sintonía con Fernández y que la prioridad de su gestión será revalorizar el rol de Chile en América Latina. Dijo que respalda la causa argentina con respecto a las Malvinas (Pinochet en su momento brindó respaldo logístico a Gran Bretaña durante la guerra) y que confía en profundizar los acuerdos energéticos entre ambos países. "La Constitución de Pinochet prácticamente ya no existe" PANAMPOST.COM La firma de Pinochet fue suplantada por la de Lagos, sin embargo la izquierda en Chile exige una nueva... «Chile parte desde América Latina. Si bien durante mucho tiempo estuvimos mirando en otras direcciones, hacia el norte y el Pacífico, con relaciones que queremos mantener y profundizar. Nuestra base es América, y, desde ahí, vamos a construir comunidad, región, cooperación e internacionalismo», aseguró Boric. Lo cierto es que a Chile, con su alineación político-económica internacional, mal no le fue hasta este momento. Habrá que ver si el joven presidente mantiene sus alianzas estratégicas y no compromete el futuro de Chile en nombre del populismo regional al que se sometió Alberto Fernández. Uno de los momentos más picantes con los periodistas argentinos ocurrió ante la lógica y comprensible insistencia sobre la falta de claridad de su incipiente gobierno con la dictadura chavista, violadora sistemática de los derechos humanos de los venezolanos. En este sentido, manifestó: «¿Por qué no me preguntan por los derechos humanos en nuestro país, o por el asesinato de líderes sociales en Colombia? Los derechos humanos se tienen que respetar de manera íntegra y el Estado tiene que promoverlos de manera íntegra en todos los lugares del mundo. No utilicemos el sufrimiento de pueblos para tratar beneficios de políticas internas”. Aunque reconoció que “sectores de izquierda” tienen un “doble estándar” en materia de derechos humanos con los gobiernos afines, Boric dice que lo mismo hace “la derecha” cuando se refiere exclusivamente a la “tríada Venezuela, Cuba y Nicaragua”. En las próximas horas, Gabriel Boric aprovechará su visita a Argentina para buscar una reunión para llevarse una foto con las Madres de Plaza de Mayo. Habrá que ver si Cristina Kirchner, enfrentada abiertamente con el presidente, avala el encuentro. Hebe de Bonafini, alineada con CFK, ha sido una de las voceras del kirchnerismo duro a la hora de fustigar a Fernández en público. Hasta el momento, su visita, más allá de ser un viaje de Estado, es bastante informal y descontracturada. Al llegar a Buenos Aires, el presidente chileno fue a pasear por el barrio de Palermo, donde compró varios libros en una librería tradicional.

No solo Garín: cómo opera el bullying en la Convención - El Líbero ELLIBERO.CL «Esto no es gracioso, al contrario. Antonia Atria Fuentes, hija del señor Atria y de la subsecretaria Fuentes... No solo Garín: cómo opera el bullying en la Convención A los golpes dados con un bate a una piñata con el rostro del convencional Garín en la casa de otro constituyente se suma una serie de “malas prácticas” al interior de la Convención. Ataques en los grupos de chat de los convencionales, amenazas entre escaños reservados al votar la norma sobre propiedad indígena -como denunció la convencional Bárbara Rebolledo en plena transmisión de una sesión- y funas en redes sociales. Es el ambiente que se vive día a día “tras bambalinas” en el proceso constituyente. «Esto no es gracioso, al contrario. Antonia Atria Fuentes, hija del señor Atria y de la subsecretaria Fuentes, sube a sus redes este video. La gracia consiste en romper una piñata con mi rostro. ¿Qué ocurriría si fuera una de mis parientes y el rostro fuera el de Atria?». Así describió en su cuenta de Twitter el convencional Renato Garín un video que que la estudiante de Sociología había subido a su cuenta de Instagram. En las imágenes se ve la celebración de un cumpleaños en la casa del convencional Fernando Atria donde quienes celebran le dan con un bate a la mencionada piñata. El hecho conocido este fin de semana se suma a una serie de «malas prácticas» al interior de la Convención. Burlas a través de grupos de WhatsApp que fueron creados por cada comisión para efectos de trabajo, bullying y acusaciones a través de redes sociales, confrontaciones en físico, en los patios de la sede de la Convención y hasta en plena sala. Eso fue lo que relataron varios constituyente sobre lo que, aseguran, está ocurriendo. En medio de esas acciones es que se estaría redactando el borrador de Constitución que se le presentará a la ciudadanía. «Cuando estamos deliberando, por ejemplo en la Comisión de Sistema Político, otros convencionales van al chat colectivo y comienzan a colocar mensajes contra la persona que está hablando», comenta a El Líbero el constituyente independiente de centroizquierda, Renato Garín. «Me salí del chat de Sistema Político porque una de las convencionales, mientras yo estaba hablando y criticando la postura de Fernando Atria, escribió en el chat que había que cambiar la metodología porque lo que yo estaba haciendo no era aceptable», agrega Garín, quien facilitó a este medio una imagen del chat en cuestión. La conversación ocurrió en el mes de febrero, cuando se discutía sobre presidencialismo y semipresidencialismo. El Líbero le escribió por Whatsapp a la convencional Francisca Arauna (ex Lista del Pueblo), quien figura en el chat con Garín y a quien se le explicó por esa vía la razón por la cual se le estaba contactando. No se obtuvo respuesta. «Lo que ocurre es que los coordinadores permiten esto, ellos son los que dirigen el espacio», señaló Garín al respecto. «Las funas son promovidas a todo nivel. Te funan desde Instagram», sostiene. A este medio fue enviado el pantallazo de una historia que aparentemente fue publicada el pasado miércoles por el convencional Francisco Caamaño (también ex Lista del Pueblo) en su cuenta en Instagram. En la publicación el constituyente señala directamente a Garín por la votación en contra que había efectuado ese día en contra de una propuesta de la izquierda referida a Poder Legislativo y Ejecutivo, sistema electoral y organizaciones políticas; poniendo en duda que su postura política fuese efectivamente de centro izquierda. Presiones en las votaciones de los artículos más controversiales Fueron varios los convencionales que aseveran haber presenciado o haber tenido conocimiento, directamente por parte de los afectados, de cómo dentro de colectivos de izquierda hay presiones para obligar a sus integrantes con el fin de que la votación sea en bloque. Eso sí, accedieron a contar estos detalles siempre que sus nombres se mantuvieran en reserva. Aunque las entrevistas se hicieron por separado, fueron varios los que coincidieron en señalar que una de las jornadas en las que hubo más presiones fue en la que se votó el artículo con el que quedaría consagrado el derecho al aborto en Chile, el pasado 15 de marzo. La norma pasó al borrador con 108 votos a favor, solo cinco por encima de los mínimos necesarios para su aprobación. «Fueron a presionar a un convencional para que votara a favor, al final se abstuvo. Lo rodearon, literalmente. Otra convencional les gritaba que por favor lo dejaran tranquilo, que no lo presionaran», relata un constituyente que presenció la escena. “Recuerdo que cuando se estaba votando el aborto, el grupo feminista más radical de la Convención, que va desde el Frente Amplio hasta los Pueblos Originarios, presionó mal a un convencional. Incluso se le ‘tiraban encima’”, cuenta otra persona que estaba en la sala. «Entre los hombres de los escaños reservados estaban muy complicados con el artículo del aborto, no podían no aprobarle a las mujeres de su colectivo ese artículo. Había mucha presión», recuerda otro convencional. Ese mismo constituyente asevera que hubo al menos tres mujeres de izquierda que no querían votar a favor del artículo en cuestión, pero que se vieron presionadas por sus respectivos grupos. «No estaban de acuerdo con que el articulo no considerara límite gestacional y con que además no hiciera remisión al legislador. Pero aún así ese día era tanta la presión, tanto dentro de la Convención como fuera, que finalmente cedieron y votaron a favor», asevera una persona que presenció lo ocurrido. Consultadas, las supuestas afectadas, negaron que así hubiera sucedido. «Algunas personas por redes sociales», respondió una de ellas vía Whatsapp cuando se le preguntó si la habían presionado para que votara a favor del aborto. Luego, ante la pregunta ‘¿pero no por otros convencionales?’, optó por no volver a contestar. «Convencionales hombres de izquierda han amenazado a convencionales mujeres de izquierda para que no hablen con mujeres convencionales de derecha. Específicamente con Ruth Hurtado. Para la votación del aborto la presión de las convencionales feministas fue muy fuerte», indica otro integrante de la Convención. En la oportunidad en la que se votó el artículo sobre la interrupción del embarazo, como se recordará, había grupos de feministas afuera de la Convención y en el pleno fueron varias la que se abrazaron de pie a esperar el resultado. Hubo gritos y aplausos cuando se anunció que la norma pasaba al borrador. Así se aprecia a las 3 horas y 54 minutos de la transmisión de la sesión. Otra votación con respecto a la cual varios integrantes del órgano constituyente aseveraron que no fueron pocas las presiones fue en la que aprobó la «sintiencia» de los animales, el pasado 25 de marzo. La norma fue aprobada con 106 votos a favor, dos menos que los que obtuvo el artículo sobre el aborto y solo tres más de los mínimos necesarios para pasar al proyecto de Constitución. «Cuando se votó la norma de los animales hubo mucha presión», señala un convencional de derecha, que cuenta que en esa oportunidad dejaron ingresar a muchos grupos proanimalistas a la sede de la Convención, con lo que se intensificó la tensión. «Cuando se votaron los derechos de los animales la presiones fueron vía Whatsapp y entiendo que eso se produjo entre los convencionales que tienen escaños reservados, entre ellos mismos», relata otro consultado. Caso aparte: la votación del artículo sobre propiedad indígena El tema de las presiones y amenazas entre convencionales para influir en las votaciones salió a relucir en la sesión de la Comisión de Derechos Fundamentales del pasado jueves 24 de marzo. No precisamente tras bastidores. /images/convencion-constitucional-share.png Convención Constitucional CONVENCION.TV Convención Constitucional En plena transmisión en vivo, cuando se discutía el articulado sobre propiedad indígena, la convencional Bárbara Rebolledo (Indep.-Evópoli) pidió la palabra y lo manifestó de forma más que clara. «Reconozcámoslo, hagámonos cargo y también hagámonos cargo de por qué estamos en esta situación. Había cuatro indicaciones distintas en materia de propiedad indígena. ¿Por qué no se llegó a acuerdo con la que tenía posibilidad de ser aprobada?, ¿lo digo en voz alta?, ¿el tipo de amenaza que sufrió una constituyente acá?, ¿por qué no transparentamos la situación y se lo contamos a Chile? Todos sabemos de lo que estoy hablando. ¿Es esa la forma de escribir una Constitución?, ¿es eso lo que nos pidió el país?», dijo a las 3 horas y 39 minutos de la transmisión. /images/convencion-constitucional-share.png Convención Constitucional CONVENCION.TV Convención Constitucional Dijo más: «La ciudadanía tiene derecho a saber. Ustedes han tenido todos los días anteriores para ponerse de acuerdo con respecto a esta norma, porque entre ustedes, las izquierdas juntan los 17 votos que se necesitan para aprobar esto, pero como no había acuerdos y estaban divididos los pueblos originarios, hemos tenido que llegar a esta situación. Como no valgo nada como convencional me tengo que dedicar a informar y cumplir mi rol de periodista». En off un convencional que forma parte de esa comisión dijo que «hubo amenazas entre los escaños reservados». «Bárbara Rebolledo hizo la denuncia de que la convencional Isabella Mamani habría recibido amenazas de otra convencional indígena para votar una indicación», apunta alguien más. Esta situación se hizo más visible, relataron varios convencionales por separado, cuando oficialmente anunciaron que debían suspender momentáneamente la sesión por fallas técnicas -así quedó registrado en la transmisión-, pero durante una hora los representantes de los pueblos indígenas estuvieron «negociando» fuera de la sala. «Había una cocina en el patio para tratar de resolver qué es lo que iba a suceder con propiedad indígena», dijo Rebolledo en su intervención. Varios integrantes de la comisión aseveraron que el ambiente en sus sesiones es «hostil». «Con Tere Marinovic hay una sobreatención. Le cortan el micrófono, la gritan», señaló un convencional. » A Rocío (Cantuarias) la molestan muchísimo, es hasta incómodo ver eso», dijo otro. «Siempre tienen ganas de hacer el ambiente más hostil. Hay como una predisposición en mis solicitudes, mis oficios, mis puntos. Están a la defensiva, no hay actitud de escuchar. Lo que pasa es que a mí no me importa trabajar en un ambiente hostil. Yo estoy haciendo mi trabajo, para eso me eligieron», responde Cantuarias al respecto. Presiones públicas durante las intervenciones Uno de los convencionales consultados advirtió que muchas veces las presiones no son indirectas, por WhastApp o en los patios, sino que son públicas y ejercidas durante los derechos de palabra en las sesiones. «Es evidente que muchas veces el diálogo es bastante menos republicano de lo que uno quisiera ver. Basta con observar la exposición de (Adolfo) Millabur, que dijo que no lo llamen compañero los que votan en contra», señala. De hecho, el propio Millabur, para darle aún más fuerza a lo que había dicho en la sala, lo tuiteó con todo y video. «Yo valoro mucho que la derecha vaya de frente y no tengo ninguna esperanza en ella (…) Quiero hacerle un llamado a quienes te dicen compañero, te abrazan en el pasillo y votan en contra (…) No hagamos que estamos con ellos y luego votamos en contra de los pueblos originarios. No me digan compañero los que votan en contra de su compañero», dijo y recibió aplausos. ¿Hay colectivos en los que hay más presiones y convencionales a los que atacan más? «A mí nunca me han presionado de ninguna manera y tampoco creo que se atrevan a hacerlo. En la derecha siempre ha existido mayor libertad. En el caso de los movimientos sociales y de los escaños reservados los grados de libertad son mucho menores. Hay que recordar que ellos han actuado permanentemente en bloque. Si no actúan así los excluyen del grupo», explica un convencional de derecha. Otro constituyente del mismo sector plante la misma hipótesis: «A nosotros no nos llegan esas funas porque saben que la posición nuestra es bien rígida. No nos basamos mucho en las funas. Si no nos parece algo decimos que no, digan lo que nos digan, nos da lo mismo». Y es que, en sintonía con lo que aseguraron que ha ocurrido en las votaciones sobre aborto, derecho animal y propiedad indígena, fueron varios los constituyentes que coincidieron en decir que las presiones se generan muchas veces entre los convencionales de escaños reservados, «entre ellos mismos». «Esto pasa sobre todo entre las izquierdas, que se funan entre ellos», señala un convencional. «Esto se da más en el caso de los socialistas, en la ex Concertación, en ese sector que es más itinerante en sus votos», dijo otro. «El problema es que esto es una cuestión cultural. Es un tema de cultura política. Los movimientos sociales actúan en base a esas lógicas: a las funas, a la protesta, a la barricada y si no estás con ellos estás contra ellos», agrega otro intregante de Convención. Grupos excluidos en debates paralelos El ambiente de tensión, aseveraron varios convencionales, se acrecienta debido a que hay grupos que simplemente quedan excluidos no solo del debate formal que se da dentro de la Convención. «Puedo entender que cocinen todo antes, pero deberían ser más honestos, reconocer que tienen vetada a la centroderecha y por eso no les interesa hacernos partícipes de estas reuniones, en las cuales definen fuera de las sesiones el futuro texto del proyecto de Constitución», escribió en su cuenta en Twitter el pasado 23 de febrero la convencional Patricia Labra (RN). En el hilo figuran dos imágenes de lo que habría sido una reunión virtual de varios integrantes de la Comisión de Justicia, a la que, aseguró Labra, no invitaron a la centroderecha. Presiones hasta para elegir coordinadores de comisiones Ya en octubre del año pasado se había presentado un antecedente de supuestas amenazas. El hecho ocurrió al interior de la Comisión de Sistema de Justicias, cuando se disponían a elegir coordinador. Al parecer la convencional Natividad Llanquileo habría amenazado a dos de sus colegas, Vanessa Hoppe y Manuela Royo (ambas de Movimientos Sociales), por haber votado para este puesto por Andrés Cruz, integrante del Colectivo Socialista y ex fiscal de Biobío que había trabajado en una causa en el que uno de los acusados era un hermano de ella. «Todos hemos sido observadores de que lamentablemente hay sectores que utilizan la funa, la amenaza, la coacción, para tratar de determinar el voto. Yo quiero y espero que si alguna persona aquí ha sido objeto de ese tipo de prácticas lo denuncie». Así dijo en su momento el convencional Ruggero Cozzi (RN). «Eso fue un ejemplo de cómo aquí no se tolera a la disidencia política. Al que piensa distinto lo funan y lo amenazan», dice ahora el convencional al ser consultado sobre lo ocurrido en aquella ocasión. En esa oportunidad Llanquileo acusó recibo: «Le voy a responder a Ruggero (…) Dicen ser defensoras del pueblo mapuche y, sin embargo, en este momento están apoyando a una persona que se encuentra con una causa abierta por violación a los derechos humanos, siendo exfiscal y siendo además una persona que solicitaba más de 100 años de cárcel para personas que son miembros del pueblo mapuche». «Eso fue lo que se vivió, yo les señalé esta situación a la convencional Hoppe y que lamentablemente al parecer malinterpretó. Aquí yo no estoy amenazando a nadie, yo lo único señalé una situación que ocurrió y que ella, además, señaló que no iba a apoyar a la persona mencionada y que no voy a mencionar, porque la verdad es que no vale la pena», agregó entonces la convencional. En entrevista concedida a El Líbero poco después de ese evento, Cruz se refirió a lo ocurrido: «Ella (Llanquileo) reconoce que efectuó presiones, me parece lamentable tomando en consideración que yo no tengo ninguna causa abierta por violación de ninguna cosa» Convencional Andrés Cruz, ex fiscal: "No es una licencia el pertenecer a un pueblo originario" - El Líbero ELLIBERO.CL Un complejo momento se vivió en la Comisión de Sistemas de Justicia en pasado martes. Durante la votación... Garín ya lo había denunciado en Especial Mirada Líbero Garín ya se había referido a las burlas y a malas «prácticas políticas» que, aseveró, se viven dentro de la Convención. Durante su participación en el programa Especial Mirada Líbero, transmitido la mañana del pasado lunes, que estaba dedicado al acuerdo que la noche anterior había firmado un sector de la Comisión de Sistema Político, el constituyente se refirió abiertamente al asunto. «Datos falsos, razonamientos errados, un cierto bulliyng a la opinión contraria, este uso de los WhatsApp para poder golpetearte mientras estás hablando. Son muy malas prácticas políticas, en general de la Lista del Pueblo, pero también de otros movimientos a la izquierda del PC, que son el peor testimonio y la peor herencia de esta Convención, más allá del texto constitucional», dijo Garín en el minuto 31:30 de la transmisión. #RECHAZO

Protestan contra el "germen del totalitarismo" que infecta la Constituyente chilena PANAMPOST.COM Activistas provida tomaron las calles en rechazo a la propuesta de aborto libre incluida en lo que sería la nueva... Protestan contra el «germen del totalitarismo» que infecta la Constituyente chilena La convencional Katherine Montealegre advirtió en entrevista con PanAm Post que en la Convención Constitucional "se está construyendo un traje a la medida para el abuso del poder" Chile espera por la redacción de una nueva Constitución. Mientras la Convención Constitucional avanza en la elaboración del proyecto, crece la preocupación en torno a los artículos aprobados para incluir en el texto que debe someterse a un plebiscito de salida, pues lejos de garantizar la libertad, los constituyentes de izquierda, que conforman la mayoría, han centrado sus esfuerzos en afectar derechos tan fundamentales como la vida. Y es que la Constituyente chilena aprobó recientemente un artículo que contempla en su inciso 2 que el Estado deberá asegurar «a todas las mujeres y personas con capacidad de gestar, las condiciones para un embarazo, una interrupción voluntaria del embarazo, parto y maternidad voluntarios y protegidos», lo cual abre la puerta al aborto sin que la Carta Magna fije los límites, pues sería una ley que deberá tramitar el Congreso la que tendrá la potestad de establecer plazos, como la cantidad de semanas de gestación máxima para practicarse un aborto. Por esta razón, activistas provida tomaron las calles en rechazo a esta propuesta incluida en lo que sería la nueva constitución, reclamando que los constituyentes respeten el derecho a la vida y se abstengan de darle al Estado esta potestad. La presidente de la organización Siempre por la Vida entregó una carta a la presidente de la Convención Constitucional, en la que hace un llamado a los convencionales a enmendar el rumbo y escuchar a la ciudadanía. La radicalidad y la Constituyente chilena misma surgen en buena medida gracias a la propaganda y el adoctrinamiento que han hecho creer a las multitudes que se está eliminando la Constitución de 1980 firmada por el general Augusto Pinochet y consigo su legado. Protestas en Chile: excusa para introducir una Constitución socialista PANAMPOST.COM Las protestas en Chile empezaron por el aumento del metro y resultaron en un pedido abierto de una... Sin embargo, la firma de Pinochet prácticamente ha desaparecido y la Constitución ha sufrido al menos 54 reformas bajo los gobiernos de izquierda que lo sucedieron, de manera que no es la «Constitución de Pinochet» que advertían los promotores de la Constituyente chilena. "La Constitución de Pinochet prácticamente ya no existe" PANAMPOST.COM La firma de Pinochet fue suplantada por la de Lagos, sin embargo la izquierda en Chile exige una nueva... Ahora que está en marcha la elaboración de la nueva constitución, hay convencionales como Katherine Montealegre que buscan que los cambios respondan a las necesidades de los chilenos, favoreciendo la libertad, no la sumisión al Estado. Para que el Estado sirva al pueblo, no al revés. Así lo explica en entrevista con PanAm Post. ¿Por qué es tan importante que la defensa de la vida esté explícita en la Constitución? El derecho a la vida es el primer derecho fundamental que se debe respetar y proteger. Sin este derecho no hay otros que detentar. La misma ciencia ha reconocido que existe vida desde la concepción misma y esta merece protección. Una verdad que ha sido totalmente desconocida por los lobbies feministas que finalmente lograron aprobar en la Convención Constitucional chilena una norma de aborto libre, que atenta profundamente contra la dignidad humana y su inviolabilidad. Es absurdo que los constituyentes estén dispuestos a proteger y establecer derechos a las plantas, a la naturaleza y a los animales, pero no a las personas que están por nacer. La Convención fue elegida por un porcentaje bajo de la población, ¿se puede hacer cambios estructurales y propuestas que reviertan el giro izquierdista? El avance de la izquierda neomarxista culturalista en nuestro país es difícil de revertir a corto plazo, sobre todo cuando constituyen una mayoría significativa en la Convención Constitucional y hoy lideran el Gobierno. Sin embargo, esta imposibilidad de la derecha de poder contribuir en la construcción de la nueva constitución por ser una minoría circunstancial ha permitido que la izquierda ortodoxa muestre sus cartas de forma más nítida y ha sido una oportunidad para la derecha levantar la voz respecto a los peligros que estas ideas envuelven y ha sido una férrea opositora de las izquierdas aún estando en desventaja. Una nueva constitución, hoy en día, es una gran oportunidad de entregar las respuestas que Chile está demandando y que la izquierda se está farreando en este proceso constitucional. Por eso los próximos meses serán determinantes para decir fuerte y claro que Chile demandó un cambio constitucional, pero no uno refundacional y representativo de unos pocos, sino uno que permitiera construir en libertad sus propios proyectos de vida. Hay defensores de la Constituyente pidiendo detener los abusos de esta (eliminación del Senado, híper presidencialismo, derechos diferenciados para indígenas y no indígenas). ¿Cómo apelar a ese público? Esto dejó de ser un tema entre izquierdas y derechas y pasó a ser una cuestión entre quienes creen en la democracia y quienes no. Chile necesita hoy que todos los demócratas se unan y alcen la voz frente al germen del totalitarismo que tiene infectada a la Convención Constitucional. Se está construyendo un traje a la medida para el abuso del poder, la discriminación y la arbitrariedad que finalmente terminarán perjudicando a todos los chilenos. Y si no somos nosotros, los demócratas de todos los colores, quienes nos organicemos y busquemos la mejor opción para Chile, el avance del totalitarismo al alero de una izquierda neomarxista será irreversible. ¿Cuál es el mensaje que le transmitirías a los chilenos e hispanoamericanos sobre la importancia de frenar el control del Estado sobre la vida (desde la concepción)? Más Estado es menos libertad. Y hoy los constituyentes ya no quieren que el Estado se encuentre al servicio de las personas, sino al revés. Nosotros le servimos a él, y por tanto, puede inmiscuirse en todos los ámbitos de nuestra vida. El Estado podrá elegir la educación de nuestros hijos, administrar nuestros ahorros, expropiar nuestro trabajo, elegir qué comemos, dónde trabajamos. El Estado nos dirá qué decir, qué hacer y cómo vivir y aún más grave: cuándo eres digno de vivir. Nos quieren transformar en simples esclavos. Citando a Hayek, se está pavimentando un “camino de servidumbre”. No nos dejemos esclavizar. #RECHAZO