Hispano88

Mirna Schindler se descargó por dichos sobre su hija: aclaró su situación en Ministerio del Interior | TV y Espectáculo | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL La versiones aparecieron en redes sociales durante el pasado fin de semana. Este lunes Mirna Schindler... Mirna Schindler se descargó por dichos sobre su hija: aclaró su situación en Ministerio del Interior La versiones aparecieron en redes sociales durante el pasado fin de semana. Este lunes Mirna Schindler descartó algún tipo de gestión por su hija. Este lunes, en el marco del programa Tú día en Canal 13, la periodista Mirna Schindler se tomó unos minutos para salir al paso de unas versiones que señalaban que su hija había asumido un alto cargo en el Ministerio del Interior. En este sentido, la comunicadora señaló que la joven abogada sí se sumó al ente de gobierno, pero no en calidad de jefa, como se había asegurado durante el fin de semana en redes sociales. Asimismo, según detalló el canal, Schindler descartó que ella o su esposo hayan realizado gestiones para que la profesional accediera a este cargo. Mirna Schindler realizó importante aclaración sobre la llegada de su hija al Ministerio del Interior WWW.13.CL En Tu Día nuestra animadora, Mirna Schindler, utilizó un espacio del programa para realizar una... “Quiero señalar que mi hija es una mujer independiente, que ya está cerca de los 30 años, que hace mucho tiempo vive sola, que es dueña de su vida. Sacó un siete en el examen de grado, en una de las escuelas más prestigiosas de este país, como es la facultad de Derecho de la Universidad de Chile”, señaló. “Ella trabajaba para un prestigioso estudio penal y que en tal condición fue llamada para integrarse como abogada de la división jurídica del Ministerio del Interior, no como jefa, como salió en una publicación, sino como parte de un equipo que lidera la abogada penalista Camila Barros”, agregó. “Mi hija no necesita ni que su padre ni menos yo le encontremos trabajo en ninguna parte, menos en el Estado de Chile. Lamento profundamente que el odio que se ha instalado en redes sociales pretenda enlodar y afectar la honra de mi familia, de mi hija y de muchas personas”, concluyó. Hay que señalar que una de las personas que replicó la información, el pasado sábado, fue el diputado Gonzalo de la Carrera. “Mirna Schindler cuándo repites este mismo discurso para criticar que tu hija recién titulada, con cero experiencia, haya sido nombrada como Jefe Jurídico del Ministerio del Interior. No te da vergüenza”, había expresado en Twitter. PD: Las excusas agravan la falta. Se te pasó la mano Mirna Schindler, se te pasó la mano...

Cómo llega hoy Jadue a enfrentar el banquillo de los acusados - El Líbero ELLIBERO.CL —Alcalde, quisiera referirme a la causa judicial y sería ideal que usted estuviera presente. Es muy cortito... Cómo llega hoy Jadue a enfrentar el banquillo de los acusados El alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, enfrenta la audiencia de preparación de juicio oral en un caso por prevaricación y negociación incompatible, relacionado con la disputa que mantiene con la empresa Desarrollo Inmobiliario Bellavista y el exconcejal Mauricio Smok. Los querellantes afirman que por esto corresponde que Jadue sea suspendido del cargo; pero si esto ocurre su subrogancia podría quedar en manos de la administradora municipal, querellada por el CDE por fraude al fisco. Mientras, la defensa del comunista insiste en que hay que sobreseer. —Alcalde, quisiera referirme a la causa judicial y sería ideal que usted estuviera presente. Es muy cortito —solicitó el concejal José Luis Salas al alcalde de Recoleta, Daniel Jadue. —¿A qué causa judicial? —preguntó Jadue. —Sobre la acusación grave de prevaricación y negociación incompatible. Para que no se diga que hablo cuando no está presente. —No. Puede hablar todo lo que quiera. Las noticias falsas no merecen ser comentadas, desde mi punto de vista. —Muy amable, muchísimas gracias. Diez minutos llevaba la sesión del Concejo Municipal de Recoleta cuando ocurrió este intercambio entre el alcalde Daniel Jadue y el concejal José Luis Salas (Unidos por el Apruebo). Luego de señalar que el juicio por prevaricación y negociación incompatible al que se refería Salas correspondía a una “noticia falsa”, Jadue tomó sus cosas y se retiró de la sala. Municipalidad Recoleta - Concejo Municipal 05-04-2022 | Facebook FB.WATCH 422 views, 7 likes, 3 loves, 9 comments, 3 shares, Facebook Watch Videos from Municipalidad Recoleta:... CONCEJO MUNICIPAL 2021·2024 | Municipalidad de Recoleta WW2.RECOLETA.CL » CONCEJO MUNICIPAL 2021·2024 | Quedó entonces a cargo de responder la inquietud del concejal Salas, el director Jurídico de la comuna, Matías Rojas. “No hay mucho realmente que decir, sino que es una acusación particular, respecto de una causa en la cual el Ministerio Público decidió no solo cerrar la investigación, sino que comunicar la decisión de no perseverar, por tanto lo único que falta es el sobreseimiento”, argumentó Rojas. La reunión del Concejo ocurrió el 5 de abril de 2022, y para ese entonces ya la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema había resuelto -el día anterior- confirmar el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo presentado por la defensa del comunista que buscaba poner fin al proceso que tiene fijada como fecha para la audiencia de preparación del juicio oral el día de hoy a las 10:00 de la mañana, según resolución del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. El abogado de los querellantes, Christian Espejo, también entrega su versión: “La decisión de la excelentísima Corte Suprema vino a ratificar que este 11 de abril tendremos preparación de juicio oral, por los delitos de negociación incompatible y prevaricación administrativa en contra del señor Daniel Jadue, alcalde de Recoleta”. “Todo esto se condice con el actuar del alcalde quien ha señalado públicamente que está causa estaba archivada, que era un fake news, en fin, una serie de situaciones que él plantea, todas falsas, y que se derrumban con este fallo de la excelentísima Corte Suprema, que demuestran que él siempre supo de la existencia de este juicio y que por la vía del amparo trató de echar abajo (…) esperamos que las únicas víctimas de esta situación, como son los compradores, puedan al fin ser dueños de sus departamentos, de los cuales han sido privados por una vía espuria”, agrega Espejo. Este proceso ha sido definido como la “arista penal” de la disputa que existe entre Jadue, en representación de la Municipalidad de Recoleta y la sociedad Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A.; un litigio que suma más de ocho años con laberínticos resultados. En particular, este caso se remonta a la presentación de dos querellas en el año 2017 en contra del alcalde por prevaricación y negociación incompatible, la primera del 15 de junio de 2017 presentada por el entonces concejal de Recoleta Mauricio Smok y otra del 27 de noviembre de 2017 interpuesta por la inmobiliaria. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/04/Querella-de-Smok.pdf https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/04/Querella-DESARROLLO-INMOBILIARIO-BELLAVISTA-S.A.pdf De este modo, explican los querellantes, hoy el alcalde deberá presentarse ante el tribunal en “calidad de acusado”, mientras la defensa de Jadue, a cargo de los abogados Aldo Díaz y Ciro Colombara, continúa buscando el sobreseimiento. Incluso, por decisión del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago del 7 de abril en la audiencia de hoy “se discutirá, en forma preferente, la petición presentada por la defensa de discusión de sobreseimiento definitivo”. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/04/Se-discutira-sobreseimiento-definitivo.pdf Sin sobreseimiento y ¿con suspensión? Los abogados que representan a Jadue han solicitado el sobreseimiento en, al menos, cuatro oportunidades desde el comienzo de la causa en 2017. “En todas las ocasiones el tribunal lo desechó, lo rechazó, en una de las ocasiones que pidieron el sobreseimiento, a los días el fiscal determina no perseverar. ¿No te parece extraño eso? Que un fiscal teniendo diligencias pendientes, sin tener al personaje formalizado diga ‘no voy a continuar en el juicio’. Es muy extraño”, denuncia el exconcejal Mauricio Smok. Debido a eso, el caso llegó a las manos del Tribunal Constitucional porque un día después de que la Corte de Santiago fallara que en la causa no se habían practicado diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y que, por lo tanto no se podía sobreseer, el fiscal adjunto de la Fiscalía de Alta Complejidad, de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, Jaime Retamal, envió un oficio al tribunal el 3 de noviembre de 2020 en el que comunicó el cierre de la investigación y su decisión de no perseverar. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/04/Fiscal-cierra-investigacion.pdf El TC admitió el recurso de inaplicabilidad de la Inmobiliaria y de Smok en diciembre de 2020, y se pronunció el 14 de octubre de 2021 cuando resolvió que el alcalde sí podía ser acusado penalmente por los delitos de prevaricación y negociación incompatible por tráfico de influencias. Según el fallo del TC, “el Ministerio Público no sólo no ha formalizado, como lo exige el artículo 248 (uno de los efectos de la comunicación es dejar sin efecto la formalización) sino que ha hecho un ejercicio irracional de la facultad de no perseverar, ha solicitado audiencia para comunicarlo, y no ha investigado de conformidad a un justo y racional procedimiento”. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/04/Fallo-del-TC.pdf El alcalde fue notificado de la audiencia de preparación del juicio oral el 28 de marzo, a través de la oficina del abogado Colombara, y eso le abrió un nuevo flanco ya que los acusadores consideran que con la notificación realizada el alcalde Jadue quedaría temporalmente incapacitado de ejercer su cargo, de acuerdo con el artículo 16° de la Constitución y el 61° de la Ley de Municipalidades. Escenario similar al que habrían enfrentado la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, en 2020; y el exalcalde de Colina Mario Olavarría en 2017. Biblioteca del Congreso Nacional WWW.BCN.CL Servicio proporcionado por la Biblioteca del Congreso Nacional (BCN), que contiene la información... Biblioteca del Congreso Nacional WWW.BCN.CL Servicio proporcionado por la Biblioteca del Congreso Nacional (BCN), que contiene la información... Espejo explica que al estar “acusado por pena aflictiva indudablemente que opera el artículo 61, opera por el solo ministerio de la ley”, pero como el alcalde Jadue ha continuado ejerciendo sus funciones en la municipalidad corresponde que “algún concejal o también cualquier vecino pueda hacer presente ante el Tribunal Electoral Regional que él se encuentra acusado y que debería ser suspendido de sus funciones mientras dure el juicio”, explica. Fuentes consultadas en Recoleta ven poco probable que alguno de los concejales ejerza alguna acción ante el Tribunal Electoral Regional, comentan que la información con la que cuentan hasta el momento es que varios vecinos de la comuna se están organizando para asistir hoy ante los tribunales para protestar contra la gestión del alcalde. Fuera de micrófono, las mismas fuentes señalan que si se llegara a suspender al alcalde de su cargo, correspondería la subrogancia a la administradora municipal Gianinna Repetti Lara, una figura que ya reemplazó al alcalde en el pasado y sobre quien también pesan acusaciones. http://www.recoletatransparente.cl/archivos_2022/dotacion_planta/area_municipal/PLANTAS Y SUPLENCIAS FEBRERO 2022.pdf El caso del Liceo Valentín Letelier En otro de los frentes judiciales que tiene abierto la alcaldía, se encuentra en tramitación desde el año 2016 una investigación por fraude al fisco por la ejecución de la obra de reconstrucción y mejoramiento del Liceo Valentín Letelier, que involucra a funcionarios del municipio, incluyendo a la administradora municipal Gianinna Repetti Lara, quien fue querellada por el Consejo de Defensa del Estado, y quien de Jadue ser suspendido podría quedar a cargo de sustituirlo. De acusador a acusado: los procesos judiciales que agobian a Daniel Jadue y a la Municipalidad de Recoleta - El Líbero ELLIBERO.CL Una trama de corrupción que salpica a más de 20 municipios. El llamado Caso Luminarias, que investiga las... El origen de este caso se remonta al 26 de enero de 2016, cuando el Concejo Municipal, ante la propuesta del Municipio, aprobó la contratación directa del proyecto de Inversión Conservación Liceo Valentín Letelier con la empresa “Ingeniería, Construcción e Inversiones Rosachi Ltda.” o “Rosachi Ltda.”, representada legalmente por el querellado César Andrés Salazar Salamanca. Rosachi S.A. debía presentar, entre otros antecedentes, una boleta para garantizar el fiel cumplimiento de las obras, por el 10% del valor del contrato celebrado, la que no fue entregada al momento de la celebración del convenio, de acuerdo con la ampliación de la querella presentada el 29 de octubre de 2020 por el Consejo de Defensa del Estado. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/04/Ampliciacion-de-querella-CDE.pdf Dice el documento que Rosachi S.A. posteriormente presentó copia de la boleta de garantía no endosable en pesos, del Banco de Créditos e Inversiones, N°18146235 por la suma de $94.160.179; el certificado de inscripción vigente Nº96709 en el Registro A2, Segunda Categoría, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, y; la póliza de seguro Nº2693559, de Chilena Consolidada Seguros Generales S.A., «siendo todos estos documentos falsos, por encontrarse en los mismos sendas adulteraciones», según el CDE. Las adulteraciones no fueron advertidas por los funcionarios de la Municipalidad por lo que se procedió a celebrar el contrato e incluso a efectuar el pago por los avances de la obra, “produciendo un perjuicio para las arcas fiscales ascendente a la suma aproximada de $1.000.000.000 (mil millones de pesos)”. El Consejo de Defensa del Estado denuncia una serie de maniobras realizadas por los funcionarios municipales, Gianinna Repetti Lara -que al momento de los hechos era la directora de la SECPLA- y Vilcia Quezada Martínez -también funcionaria municipal- quienes habrían hecho las veces de intermediarias con los llamados “gestores de licitación”, José Luis Ortega Álvarez y Pablo Bulboa Quezada, y con la empresa Rosachi. “Es así como desde el inicio se manipulan las bases administrativas para la licitación, además de demorar excesivamente su elaboración y publicación, luego se declara desierta la licitación, se realiza una invitación irregular a oferentes, se aceptan ofertas fuera del plazo establecido, se valoran las propuestas dando el mayor puntaje a una empresa que no cumplía con los requisitos establecidos en las condiciones, etcétera, todas maniobras desplegadas por los querellados para defraudar a la Municipalidad de Recoleta abusando de sus cargos, en especial la querellada Repetti, funcionaria de exclusiva confianza del Alcalde”, dice la querella del CDE. Ya la Municipalidad de Recoleta se había querellado en agosto de 2016 contra quienes resultaran responsables por la “falsificación de instrumento privado y uso malicioso” en la documentación presentada en el proceso de licitación para las obras de mejoramiento del Valentín Letelier. El Gobierno Regional Metropolitano se querelló por los mismos hechos en febrero de 2017, solo contra Salazar Salamanca. No obstante, parte de la intervención del CDE consistió en solicitar el 6 de noviembre de 2020 la exclusión de la Municipalidad de Recoleta como querellante, entendiendo que sus intereses se encuentran representados por el CDE. Asimismo también pidió que se excluyera al Gobierno Metropolitano. En diciembre de 2020 Repetti encargó su defensa al abogado Ramón Sepúlveda Castillo, quien también ha sido defensor de Jadue en otros procesos y del presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/04/Ramon-Sepulveda.pdf Abogado de Teillier y Jadue hoy defiende a acusados de atentar contra el Metro - El Líbero ELLIBERO.CL En videos registrados por cámaras de estaciones del Metro de Santiago los días 18 y 19 de octubre de 2019, se... Tras esas diligencias el caso no presentó mayores movimientos durante 2021 y lo que va de 2022, de acuerdo con el expediente disponible en el portal del Poder Judicial.

Dire Straits - Brothers in Arms - 1985 Luciano Pavarotti, Brian Eno, Bono & the Edge - Miss Sarajevo - 1995

¿Quién defiende a las víctimas? - El Líbero ELLIBERO.CL Ya van poco más de tres semanas del comienzo del Gobierno del Presidente Boric y sus promesas por mayor... ¿Quién defiende a las víctimas? El Gobierno está dejando en completo desamparo a quienes son blanco de la delincuencia y la violencia. Ya van poco más de tres semanas del comienzo del Gobierno del Presidente Boric y sus promesas por mayor seguridad para los chilenos y chilenas no se han materializado en hechos concretos. Al contrario, se ha promovido más bien una agenda de impunidad: se retiraron 139 querellas de Ley de Seguridad del Estado por diversos delitos en el contexto del Estallido Social; se da suma urgencia al proyecto de ley que indulta a presos en el mismo contexto; se conceden beneficios carcelarios a los asesinos del Matrimonio Luchsinger-Mackay; no se oponen a la libertad de un imputado a quien la Fiscalía pide más de 23 años por homicidio frustrado de Carabineros; no ejercen querellas por los más de 20 atentados y hechos de violencia que han ocurrido en la macrozona sur; destituyen a los abogados que persiguen a los delincuentes; y más encima, se les denomina “presos políticos” a personas condenadas o en prisión preventiva por asesinatos; tráfico de drogas; atentados incendiarios y otros graves delitos. En simple, el Gobierno está dejando increíblemente en completo desamparo a las víctimas de la delincuencia y la violencia. Por ello, resulta de extrema necesidad un cambio drástico en el Ejecutivo que ponga como primera prioridad a las víctimas y no a los delincuentes, construyendo una robusta agenda de seguridad teniendo como pilar fundamental la Defensoría de las Víctimas de Delitos. Actualmente, la víctima de un delito no ve representados sus intereses en igualdad de condiciones que una persona imputada por la comisión de uno o más delitos, quien tiene la Defensoría Penal Pública: profesional, exclusiva y financiada íntegramente por el Estado. Solo a modo de ejemplo, hoy dicha institución cuenta con una dotación cercana a las 600 personas, de las cuales 145 son defensores de la institución y más de 300 abogados privados con los que mantiene contrato a través de licitaciones públicas. Por otro lado, algunos señalan que para ello existe el Ministerio Público, sin embargo, no es función del ente persecutor representar a las víctimas, con lo cual estas últimas quedan completamente desprotegidas. Asimismo, el inciso tercero del numeral 3° del artículo 19 de la Carta Fundamental es claro en sostener que “[l]a ley señalará los casos y establecerá la forma en que las personas naturales víctimas de delitos dispondrán de asesoría y defensa jurídica gratuitas, a efecto de ejercer la acción penal reconocida por esta Constitución y las leyes”, mandato constitucional que no ha sido cumplido por el Estado. Es por todo lo anterior que el Presidente Boric debe poner suma urgencia al proyecto de ley que crea la Defensoría de Víctimas de Delitos, que lamentablemente hoy duerme en la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, y mejorarlo sustantivamente en su estructura, organización y presupuesto para poder de una vez por todas brindarle a las víctimas de delitos y la violencia una defensa de alta calidad, digna y profesional. Son las víctimas las que merecen mayor protección, no quienes cometen delitos, y, en ello, el Presidente Boric está absolutamente deuda.

En tan solo un mes… - El Líbero ELLIBERO.CL En cuatro semanas, la inexperiencia en administración, gobernanza y manejo político del gobierno lo ha... En tan solo un mes… En estas cuatro semanas desde que asumió el gobierno, la falta de experiencia política, administrativa y de gobernanza le han pasado rápidamente la cuenta, cayendo su popularidad a niveles nunca vistos en tan corto tiempo, al menos en los últimos siete gobiernos. En cuatro semanas, la inexperiencia en administración, gobernanza y manejo político del gobierno lo ha llevado a cometer tantos errores no forzados, que ya su popularidad ha caído a niveles que no experimentaron ninguno de los siete gobiernos anteriores en igual período. Los hechos acontecidos en 30 días así lo demuestran. Comenzó con la desafortunada crítica al Rey de España; continuó con el beneficio carcelario a los primos Tralcal condenados a 18 años por el crimen del matrimonio Luchsinger Mackay. Enseguida, la urgencia al proyecto de amnistía a los presos de octubre y la seguidilla de errores de la ministra del Interior que comenzaron en Temucuicui; su declaración que en Chile hay presos políticos; sus disculpas obligadas a Argentina por hablar de Wallmapu; la inicial crítica al Carabinero que disparó al piso porque lo estaban masacrando; sus controvertidas declaraciones en Icare sobre el Sistema judicial y las platas de los trabajadores en las AFP y el broche de oro con sus dichos en la comisión de seguridad ciudadana de la Cámara de Diputados el miércoles pasado. Resulta que la ministra Siches declaró el viernes 1 de abril en una entrevista en el diario de Atacama exactamente lo mismo que dijo en el Congreso el miércoles 6. O sea, tuvo cinco días para confirmar si sus aseveraciones eran verdaderas o no. Como no lo hizo, se dio el gustito de criticar al gobierno saliente, con información falsa, declarando que un avión con expulsados a Venezuela volvió con los mismos que se fueron, calificando el hecho como gravísimo y preguntando dónde están esas personas que tienen indicación judicial de expulsión, todo lo cual nunca ocurrió. Que un ministro del Interior, el primus inter pares del gabinete ministerial, concurra al Congreso y se atreva a decir públicamente lo que dijo, sin confirmar previamente si su información era verdadera, es inaceptable. Y lo es porque, al precipitarse a hablar con información falsa, denostó a diversas instituciones, como la Presidencia y el Ministerio del Interior anterior, a la PDI, Carabineros, la Dirección de Aeronáutica, Policía Internacional y al Poder Judicial, lo que compromete el éxito de su gestión y por cierto la del Gobierno, porque ha perdido credibilidad. Pero el Presidente también comete errores. En entrevista al diario Clarín de Buenos Aires, le preguntaron si los ciudadanos seguirán siendo dueños de las pensiones y él contestó: “Los ciudadanos son dueños del derecho a tener una pensión digna y de seguridad social”, no respondiendo claramente la pregunta. Estas constantes declaraciones ambiguas sobre la propiedad de los fondos de los trabajadores -no solo de él- generan serias dudas en la ciudadanía sobre el destino de sus ahorros que mantienen en las AFP. Y cómo no comentar el quinto retiro. Cuando Gabriel Boric era diputado, votó a favor de los tres retiros y también en el fracasado cuarto intento, a pesar de que en ese entonces, Mario Marcel, siendo Presidente del Banco Central, advertía de los mismos peligros que advierte hoy como ministro. ¿Cómo explica Gabriel Boric, ahora Presidente, su giro en 180 grados, declarándose en contra del quinto retiro porque lo considera una pésima política pública? ¿Será que, siendo parlamentario, aprobar los retiros le era instrumental para acceder al poder, no importándole que con su voto y el de sus compañeros de AD le causarían un serio daño a la economía del país? ¿Y cómo explicar los nombramientos en cargos del Estado y Embajadas, donde también renegó de sus propios dichos? Finalmente, el Presidente apoya decididamente a la CC, como lo declaró en sendas entrevistas en Argentina, pues necesita la nueva Constitución para generar los cambios prometidos. De lograrlo, sería el fin del más exitoso modelo de desarrollo y fructífero ciclo económico-político de nuestra historia. Todo esto, en tan solo un mes.

Cambio de gabinete - El Líbero ELLIBERO.CL Este lunes 11 de abril se cumple el primer mes del gobierno de Gabriel Boric. ¡Qué lejano aparece hoy ese... Cambio de gabinete Al cumplirse un mes de gobierno, el problema no es un error puntual o una desprolijidad específica. Los analistas y la prensa han pasado a discutir el diseño del gabinete y los efectos que la sucesión de errores puede tener sobre el gobierno de Gabriel Boric. Este lunes 11 de abril se cumple el primer mes del gobierno de Gabriel Boric. ¡Qué lejano aparece hoy ese 11 de marzo, lleno de esperanzas, o la noche de la victoria electoral, en diciembre pasado! ¿Cuáles son los cambios principales? El primero, bastante obvio por lo demás, es que hoy Frente Amplio y el Partido Comunista están en el gobierno de Chile y no en la oposición, donde mostraron un gran mesianismo y escasa piedad o comprensión con sus contradictores en La Moneda. El segundo es que su evolución política marcha en paralelo al proceso constituyente, con todo lo que ello implica desde el punto de vista ideológico, en las propuestas constitucionales o de políticas públicas y en la evaluación ciudadana manifestada en las encuestas. Todo esto se suma a la constatación que las “lunas de miel” de los gobiernos son cada vez más cortas y la administración del Estado es cada vez más difícil. Sin embargo, probablemente el problema más serio de la actual administración sea el funcionamiento del equipo de gobierno del presidente Gabriel Boric. La característica central de las debilidades, ripios y “chambonadas” de los ministros y otras autoridades es que ellas se dan a través de autogoles, de errores no forzados y de faltas más bien torpes. Lo que en un momento podría haber sido un error puntual, comienza a transformarse en tendencia a través de la repetición de faltas, generando un ambiente propicio para las críticas de la oposición y para el crecimiento de los nervios en el gobierno. La primera semana de abril estuvo marcada por las declaraciones de la ministra Izkia Siches, que acusó al gobierno del presidente Sebastián Piñera de un grave acto de corrupción: un avión con deportados había regresado a Chile con todos ellos, lo que no se supo solo por la capacidad de ocultamiento de la administración saliente. Como se puede observar, es una acusación gravísima, que involucra eventualmente a autoridades del Poder Ejecutivo, a la PDI e incluso a la prensa, según manifestó la ministra del Interior. Lo que podría haber sido un caso judicial de primera magnitud, se tornó rápidamente en un problema político, al confirmarse la falsedad de las acusaciones de parte de la segunda autoridad del país. Si bien la ministra pidió las disculpas correspondientes, la tormenta ya se había desatado. A partir de entonces, muchos han recordado otros episodios en que Izkia Siches ha mentido, se ha equivocado de manera abierta o ha ironizado de forma inconveniente: en temas de salud por el manejo de la pandemia y la información al respecto, la acusación de boicot durante las elecciones por falta de buses o la afirmación de la existencia de presos políticos en Chile. A ello se suman otros errores políticos de distinta naturaleza, como el problema del Wallmapu, que significó una protestas desde Argentina, el caso del “niño” herido y la eventual querella contra carabineros tras una protesta violenta o la mala preparación de la visita a la Araucanía, con todo el significado que ello tuvo en su momento, que mostraba la vigencia del terrorismo y la ausencia de estado de derecho en determinadas zonas del país. Se podrían agregar los comentarios que estigmatizaban a determinadas comunas. Al cumplirse un mes de gobierno, el problema no es un error puntual o una desprolijidad específica. Los analistas y la prensa han pasado a discutir el diseño del gabinete y los efectos que la sucesión de errores puede tener sobre el gobierno de Gabriel Boric. Y esto, obviamente, es mucho más serio y dañino para el Poder Ejecutivo. Hoy es evidente que los errores de la ministra del Interior no solo la afectan a ella, sino que golpean al comité político y al Presidente de la República, lesionan el peso específico de un gobierno que surgió con gran fuerza e instalan por primera vez –de forma demasiado rápida en términos comparativos– el tema del cambio de gabinete o la eventual “salida de Izkia”, como se dice en las conversaciones privadas y en los análisis de prensa. Después de todo, desde el regreso a la democracia ha habido relativa estabilidad ministerial en términos históricos, con dos excepciones en el primer año de gobierno: Germán Correa bajo Eduardo Frei Ruiz-Tagle y Andrés Zaldívar en el primer gobierno de Michelle Bachelet. La diferencia, en esos dos casos, es que ahora han primado factores internos, los mencionados autogoles, que cambian el panorama y hacen más compleja cualquier decisión. ¿Cuál ha sido la actitud del gobierno hasta ahora? Y más importante todavía: ¿Qué debe hacer el presidente Boric? A pesar del conflicto provocado, la solución inmediata ha pasado por los comentarios sobre la renuncia del jefe de gabinete de la ministra, además de las represalias contra una funcionaria de larga trayectoria. En cuanto a la ministra Siches, el presidente Boric ha precisado que cuenta con toda su confianza. Sin embargo, el asunto clave es otro: el gobernante ¿está realmente convencido que Izkia Siches es una persona competente, preparada y con la capacidad política adecuada para ser la segunda autoridad del país? A esto se suma una segunda interrogante. ¿Cuántos costos está dispuesto a pagar la administración? Y le sigue una tercera pregunta: ¿De qué manera reaccionará la coalición frente a los errores de la jefa de gabinete? La capacidad electoral de Izkia Siches y su trabajo en la segunda vuelta fueron muy valiosos, pero hoy Chile se encuentra en un escenario distinto y los desafíos del gobierno son claramente los de la difícil tarea de gobernar. Este último problema no es marginal. Quizá no es casualidad el silencio o la ausencia de los ministros Giorgio Jackson y Camila Vallejo frente a esta situación. Es difícil que el Presidente asuma de manera permanente las consecuencias de los errores de su equipo, más todavía cuando es sabido que los ministros son los tapones de la máxima autoridad, quienes lo protegen, evitan que escalen los problemas y cuidan que no sufra cada crisis personalmente. Por eso es clave tener un ministerio potente, consolidado y con capacidad para realizar sus tareas sectoriales y políticas. En el asunto concreto, el caso Siches de esta semana opacó los anuncios del Presidente y del ministro de Hacienda Mario Marcel para la recuperación económica, lo que ciertamente se escapaba de la planificación oficialista, en un momento en que comienza a discutirse el “5° retiro” y tenemos la inflación más alta de las últimas décadas, lo que abre problemas que efectivamente el gobierno debe enfrentar con credibilidad y liderazgo. A esto se suma un problema mayor, que resurgió poco antes de cumplirse el primer mes de gobierno. Se trata de la convicción –por parte de la oposición y un sector de la sociedad– y los temores –de parte de otros grupos– de que el frenteamplismo y el Partido Comunista no estaban preparados para gobernar, y lo que habríamos visto en este primer mes es precisamente la constatación de esa percepción. No es solamente un problema de juventud, sino que también influyen el mesianismo y la soberbia, la descalificación a los adversarios y la falta de autocrítica Cuando es un ministro quien refleja esa condición disminuida políticamente y el Presidente llega a esa convicción, el tema cuenta con una fórmula de resolución relativamente simple, aunque pueda ser dura: cambiar el gabinete, definir la salida de un determinado ministro o bien su traslado a otra función dentro de la estructura del Estado. La propia Izkia Siches planteó el asunto cuando era presidenta del Colegio Médico, consultada por su popularidad y eventual candidatura presidencial, en el programa La Cosa Nostra. Ella respondió que podía hacer una propuesta sanitaria porque tenía un equipo potente, pero carecía de él para gobernar el país e “iría a dar jugo” porque no tenía equipo para ello. En la misma entrevista sostuvo que no podía existir un segundo gobierno de derecha ni tampoco uno de centroizquierda que no iba a ninguna parte. “¿Quién los asesora?”, se preguntaba risueña la dirigente gremial, para enrostrar los errores del gobierno de Chile Vamos y sus ministros. En otra reflexión agregó que “van a haber responsabilidades políticas que en algún momento se van a tener que pasar”, a propósito de lo que consideraba errores en el tema de la pandemia. Hoy en Chile gobierna la izquierda extra Concertación, que suponía tener la posibilidad y capacidad para superar las limitaciones de las administraciones anteriores, a las que criticó de manera lapidaria en muchas ocasiones. Pero el ejercicio del poder está resultando bastante más difícil de lo esperado. El ministro del Interior es, precisamente, la cabeza de la cartera que tiene a su cargo los temas más relevantes para el orden público, la seguridad y la paz social (en momentos en que recrudece la violencia y la destrucción en la Araucanía), así como las tareas claves del gobierno, considerando que es la segunda autoridad de Chile. El amplio catálogo de responsabilidades aparece descrita en el acápite “Funciones ministeriales” de la página web de la cartera (interior.gob.cl) Debemos entender que el respaldo del presidente Boric a la ministra Siches es sincero. Por lo mismo, no habrá cambio de gabinete en el corto plazo, aunque el tema está instalado desde ya, más temprano que en todas las administraciones desde el regreso a la democracia en 1990. Por otra parte, también resulta claro que el peso real de la ministra del Interior ha disminuido y que su impacto –mediático y político– no se encuentra en su mejor momento. Sería conveniente regresar pronto a los grandes y graves problemas que tiene Chile por delante y que las chambonadas den paso a las soluciones de los temas económicos y sociales prioritarios, que son probablemente los prioritarios para la sociedad.

400 millones de pesos y tres agencias para el rescate de la imagen de la Convención - El Líbero ELLIBERO.CL La Convención trabaja en su imagen con miras el plebiscito. Convencionales advierten que... 400 millones de pesos y tres agencias para el rescate de la imagen de la Convención Ante las encuestas que posicionan al Rechazo por sobre el Apruebo, desde el órgano trabajan para revertir la situación y mejorar la percepción ciudadana. Convencionales advierten sobre el uso de esos recursos. “El mandato de la Convención es redactar un texto constitucional. No es estar haciendo campaña”, señala el constituyente Martín Arrau. El lunes 4 no fue un día cualquiera. Mientras el Presidente Boric iniciaba su periplo por Argentina, aquí en Chile se conocían tres encuestas sobre la Convención que por primera vez mostraban la opción del Rechazo por sobre el Apruebo de cara al plebiscito de salida: Feedback Research, Pulso Ciudadano y Cadem. Rechazo en el plebiscito de salida sube 10 puntos a 46% y supera por primera vez al Apruebo (40% -6pts) - Sitio Web Cadem CADEM.CL La última arrojó que un 46% de los encuestados votaría la opción Rechazo, 10 puntos porcentuales más que en el sondeo anterior. Con esto el Apruebo tuvo una caída de seis puntos, alcanzando un 40%. El nerviosismo no se hizo esperar. Ese mismo día, en un punto de prensa, la presidenta de la Convención, María Elisa Quinteros y su vicepresidente, Gaspar Domínguez, hablaron al respecto ante los medios de comunicación que expectantes buscaban conocer la impresión oficial ante los magros números. Durante gran parte se aludió a “mejorar las comunicaciones”. “La Secretaría de Comunicaciones está evaluando cómo mejorar cada día la estrategia. Nos falta mucho por avanzar. Tenemos agencias digitales, hemos pedido ayuda a través de nuestros recursos y convenios de la Convención, para ir fortaleciendo la estrategia comunicacional”, subrayó Quinteros. Ante lo cual se le puso en la disyuntiva que aumentaba la comunicación, pero también el Rechazo: “Aún no vemos sus frutos porque necesitan tiempo para desarrollarse”, concluyó la presidenta. En tanto, Domínguez manifestó que comienza “la recta final” y la importancia de centrar la información en los artículos aprobados y dejar atrás dudas o temores. Asimismo los números no dejaron indiferente a La Moneda. El Presidente Boric desde Argentina opinó que le preocupaba el resultado de las encuestas y llamó a la Convención a buscar la mayor transversalidad y amplitud posible para lograr acuerdos. Selección Constituyente: Presidente Boric: “He conversado con gente que votó Apruebo y que hoy día tiene dudas…Esas dudas no pueden ser ignoradas” - El Líbero ELLIBERO.CL Entonces no era la prensa, no era la derecha, ni el “coro de catastrofistas”, y tampoco el empresariado. Al... Los frentes que atacarán las tres agencias Aunque desde la Convención son enfáticos en señalar que los números de esta semana «no tienen nada que ver», y como lo había adelantado Quinteros en la conferencia de prensa, la Secretaría de Comunicaciones contará con tres agencias de comunicaciones que cubrirán distintos frentes para comunicar de mejor forma los logros, pues el análisis que hacen es que esa es la principal falencia. En esta línea, distintas voces apuntan a una nueva estrategia comunicacional 2.0 liderada por el cientista político Nicolás Fernández, quien asumió como Director de Comunicaciones Estratégicas de la Convención, tras la intempestiva salida de la periodista Lorena Penjean. Consultados al respecto, descartan que Fernández haya tenido relación con su salida, ya que cuentan que arrastraba diferencias con la antigua mesa, en especial con la expresidenta Elisa Loncón. Con el fin de amplificar lo que hace la Convención, durante las últimas semanas la Secretaría comenzó a divulgar dos especies de minutas: una con un resumen del trabajo semanal de las comisiones y otra con una guía para entender de mejor forma el trabajo de la Convención. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/04/Trabajo-comisiones-28-de-marzo-al-02-de-abril.pdf https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/04/¡Ahora-convencion-28-de-marzo-al-02-de-abril.pdf Ahora bien, y aunque prefieren mantener sus nombres en reserva, convencionales admiten que el cientista político, que trabajó junto al exsenador Guido Girardi en el Congreso del Futuro, ha ordenado el tema comunicacional. Como prueba de ello, destacan las presentaciones que hace los lunes por la mañana para mostrar avances. En una de estas instancias fue que Fernández presentó ante la mesa directiva una terna con distintos perfiles de agencias y credenciales. La forma de dirimir las tres fue mediante una “quina” entre los miembros. Según se lee en un acuerdo de la mesa del 23 de marzo, la agencia de diseño Bercz Studio tendrá la misión de «prestación de servicios especializados de difusión, los que comprenderán la ejecución de los siguientes productos: generación de sistema gráfico, generación de relato y concepto creativo, y desarrollo de sistema gráfico». https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/04/Acuerdo-de-la-Mesa-de-2022-03-23.pdf En la Convención precisan que deberá «rediseñar y poder compartir el contenido que emana de la Convención, que tiene distintos tipos de públicos». Pero aún resta saber cuáles son las otras dos agencias. Desde el órgano constituyente prefieren no dar los nombres de las otras dos empresas, pues dicen que es por un tema contractual que aún no se finiquita, sin embargo, sí detallaron qué dolor viene a cubrir cada una. Una se preocupará del tema audiovisual: «Hoy contamos con 1 un realizador y no es suficiente. La productora llega a hacer un registro con la intención de darle una visibilidad a los distintos colectivos», detallan. Por otro lado, habrá una la agencia digital: “Viene a alimentar y prevenir la desinformación que corre por canales digitales, y generar una conversación con ese público”. Aclaran que esto no significa que el equipo interno se vaya a ver mermado. En la actualidad, el grupo está compuesto por una jefa de prensa que lleva la relación con los medios; siete periodistas que tienen la tarea de hacer el seguimiento a cada una de las comisiones; un realizador audiovisual y dos personas que ven las redes sociales. El último en integrarse al equipo como encargado digital de la Secretaría es Javier Manríquez más conocido como @guororororoi en redes sociales, sin embargo, su incorporación en un comienzo será por media jornada. La nueva incorporación en su perfil se describe como “guionista, realizador, creativo y humorista”. Haciendo eco de los atributos que se adjudica, él fue quien «realizó» el gabinete de Boric en los personajes de Pokemón. Login • Instagram WWW.INSTAGRAM.COM Welcome back to Instagram. Sign in to check out what your friends, family & interests have been capturing &... El gabinete de Boric en los personajes de Pokemón WWW.ELDINAMO.CL El usuario Javier Manríquez realizó un hilo de Twitter, donde comparó al gabinete con criaturas de la primera... Y explican: “Las agencias son músculos. Es un trabajo que estamos externalizando, pero que se desarrolla en conjunto con nuestro equipo interno, que tiene como objetivo profesionalizar las comunicaciones de la Convención y entregar contenidos. Las agencias vienen a cerrar a una etapa, pero a dar inicio a otra”. ¿Por qué externalizar el trabajo y no contratar más gente? Desde la Convención responden: “Porque la Segpres estableció un número máximo de funcionarios por cada secretaría técnica. Por otro lado, hubo un diagnóstico donde vimos que el equipo interno no es capaz de consumir las 7 comisiones y lo que emana del pleno. Como bien saben, se sesiona más allá de un horario habitual”. Además, “no hay una capacidad de generar el producto y empaquetar de buena manera el contenido. Por tanto, la agencia tienen la labor de hacerlo en forma y fondo a los distintos tipos de público que sabemos que son parte habitual en el mundo de la Convención. Que son parte en el mundo digital, de medios tradicionales, y el mundo territorial”. Para concretar el trabajo, el monto que se habría solicitado para la nueva estrategia comunicacional ascendería a los 400 millones de pesos que tiene que ser aprobado por la Dipres. Pese a que aún no hay una fecha de inicio de las agencias y respuestas del presupuesto, resaltan que “hay un proceso administrativo paralelo, pero la necesidad es urgente”. No obstante, argumentan: “Es una plata que se va a licitar por el monto y porque lo que viene a hacer es promocionar e inyectarle recursos a todos los productos que generemos con nuestras tres agencias. Por la misma razón va a ser un tercero (agencia de medios) que ejecute esos presupuestos para poder tener el control de todo”. Arrau: «El mandato de la Convención es redactar un texto constitucional. No es estar haciendo campaña» Con fecha 4 de septiembre para el plebiscito de salida confirmada por el gobierno, hay temor que esta inversión comunicacional que tiene como objetivo mejorar los números e imagen de la Convención, también pueda tener derivadas por la opción del Apruebo. El convencional Martín Arrau (UDI), advierte: “Sería gravísimo que se gasten fondos de los impuestos de todos los chilenos en publicidad. Vamos a fiscalizar para que la gente se entere en qué se están gastando cada uno de los pesos de sus impuestos”. Y complementa: “El mandato de la Convención es redactar un texto constitucional. No es estar haciendo campaña, y difícil veo que sean neutrales cuando vemos a la mesa directiva y al Presidente de la República haciendo campaña por el apruebo”. La convencional Carol Bown (UDI) subraya: “Cualquier inversión en comunicaciones, ya sea una agencia o periodistas, tienen que informar de forma objetiva, y esta mesa directiva no ha dado muestras de aquello. Por lo tanto, resulta preocupante que cada vez se esté gastando más recursos en tratar de influir para hacer parecer que es bueno lo que se está aprobando cuando parece que la gente ya se dio cuenta que no”. A su juicio el error es que «la mesa directiva puede invertir lo que sea en comunicar, pero si no lo hace de forma objetiva no van a dar vuelta nada, porque el problema es de contenido». En cambio, para el convencional Raúl Celis (RN) e integrante de la mesa, los esfuerzos en el tema comunicacional están bien puestos, ya que a diferencia de la mesa anterior, ésta se caracteriza por ser técnica, pues “la de Loncón y Bassa que era más bien política e identitaria. Esta es una mesa técnica, que ha apuntado a ser eficiente. En los plenos y comisiones a que ganen velocidad. No es una mesa política, sino que de buena administración”, afirma. Para Celis el despliegue comunicacional se debe concentrar en “cómo se trabaja en la Convención, cómo se han logrado los acuerdos e informar logros”. El problema sería el contendido más que la comunicación Ante este escenario, el analista político y académico de la Universidad de Talca, Mauricio Morales es crítico de entrada: “El problema no es comunicacional, sino que principalmente es un tema de contenidos. Va a ser muy difícil que una agencia externa encargada de comunicar mejor los resultados o encargada de evitar fake news, contribuya mucho a elevar la credibilidad de la Convención toda vez que está perdiendo el plebiscito, sino que también se han ido deteriorando significativamente los niveles de confianza”. En este punto, coincide el convencional Ruggero Cozzi (RN): «El problema no es comunicacional, sino de falta de voluntad y liderazgo político. Aunque la Convención contrate a 10 agencias, si se persiste en anteponer la agenda refundacional por sobre las libertades y seguridades que quieren los chilenos, el Rechazo seguirá subiendo en las encuestas”. Morales añade que “sería muy simple que una institución solamente se dedicara a atacar los problemas comunicacionales y de esa manera elevar los niveles de confianza”. Pero se detiene y hace un punto: “Es un problema mucho más profundo, pues no solo se trata de comunicar mejor, sino que el contenido de esa comunicación es lo que está echando por el suelo la confianza de la Convención Constitucional”. A su vez, el cientista político y director de agencia La Botica experta en marketing político, Pablo González, señala: “No basta con comunicar bien. La clave es hacer un trabajo político que naturalmente genere conversaciones positivas. En ese sentido, la comunicación en redes sociales y medios tradicionales va a reforzar lo anterior. No podemos pedirle a las agencias y periodistas que hagan magia cuando el trabajo de los constituyentes puede estar muy lejos de los anhelos ciudadanos”. Considera relevante el papel que deben jugar los propios convencionales y es escéptico de cara a lo que viene: “Más que el rol de una agencia en este proceso, cuyo objetivo es potenciar lo bueno y moderar lo malo, es clave que los mismos constituyentes cambien su tono y estilo y decidan dialogar y llevar al pleno ideas con sentido común, sin embargo ya es demasiado tarde, pues muchas iniciativas ciudadanas ya fueron rechazadas y estamos contra el tiempo como para rediseñar todo lo avanzado en materia de normas”.

#ConvencionQLA #ConvencionalesCTM #RECHAZO

The Counter-Intuitive Approach to Overcoming Impostor Syndrome | Ethan Nelson FEE.ORG No one really knows what they’re doing. Everyone’s putting on some sort of image, whether online or... ¿Se puede superar el síndrome del impostor? El enfoque contrario a la intuición para superar el síndrome del impostor La diferencia entre la tristeza y la depresión, los sentimientos de insuficiencia y el síndrome del impostor, es si estos sentimientos son crónicos o no. La duda y la inadecuación pueden apoderarse de nosotros en cualquier momento, pero cuando estamos continuamente acosados por estos pensamientos a pesar de la evidencia contraria de éxito, es cuando podemos darnos cuenta de que tenemos el síndrome del impostor. Estos son algunos de los pensamientos comunes que tienen las personas con el síndrome del impostor: • “No debo fallar”. Se presionan a sí mismos para no fallar porque no quieren ser “descubiertos”. • “Me siento como un farsante”. Creen que no merecen el éxito porque son falsos y que eventualmente serán descubiertos. • "Todo es suerte". Esto continúa con su temor de ser un fraude porque piensan que todos sus éxitos fueron solo suerte y no volverán a suceder. • El éxito no es gran cosa”. No pensarán que fueron ellos los que crearon el éxito, sino que fueron circunstancias afortunadas, buen momento y su capacidad para engañar a los demás. Cuando vemos nuestro progreso, a menudo podemos ver algunos de los obstáculos que superamos y lo lejos que hemos llegado. Pero cuando el impostor ve su pasado, no ve nada. Ven un juego de suma cero al que han estado jugando donde no importa cuánto trabajo pongan, no pasa nada. Y la psicología respalda esto también. Los estudios muestran que nuestra memoria no es confiable y que está moldeada por la imagen que tenemos de nosotros mismos. Esto significa que si actualmente estamos sintiendo los efectos completos del síndrome del impostor, nuestra mente moldeará nuestra memoria para alinearse con este sentimiento. Pero esto también puede ser una virtud porque si tenemos sentimientos de autoconfianza y positividad, nuestro subconsciente puede moldear nuestros recuerdos de tal manera que tengamos una perspectiva positiva de nuestro pasado. Memory's Malleability: Its Role in Shaping Collective Memory and Social Identity - PMC WWW.NCBI.NLM.NIH.GOV The story of the self | Psychology | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Our ability to remember forms the basis of who we are – but just how reliable are our memories? Charles... No importa cuánto nuestro punto de vista actual distorsione nuestros recuerdos, es importante darse cuenta de que siempre hay algo positivo que hicimos para promover nuestro éxito y habilidad en el pasado. Nunca estamos en la zona cero. Una excelente manera de concretar esto es comenzar a documentar su progreso en línea, lo que podría ser a través de un blog, un canal de YouTube o un podcast. Solo sea creativo y encontrará una variedad de formas de documentar no solo a usted mismo sino también a futuros empleadores su valor y el trabajo que ya ha realizado. Pero cuando se combate por completo el síndrome del impostor, hay dos lados en la imagen. Una es darte cuenta de que has logrado más de lo que crees y ser capaz de mostrártelo a ti mismo y al mundo. El otro lado es darse cuenta de que nadie es perfecto y que todos están luchando de la misma manera que tú, sin importar cuánto más éxito puedan tener. Esto se ha vuelto considerablemente más difícil dado el impacto que las redes sociales están teniendo en las generaciones más jóvenes. Se ha vuelto más fácil desplazarse por las imágenes perfectamente seleccionadas de alguien que comprender lo que realmente está sucediendo en su vida. Muchas veces la idea de perfección es lo que hace que empecemos a compararnos con los demás, especialmente en las redes sociales. Como dijo una vez Theodore Roosevelt: “La comparación es el ladrón de la alegría”. Y si vemos a los demás como inherentemente mejores que nosotros mismos, eventualmente desarrollaremos el Síndrome del Impostor y un montón de emociones negativas contra nosotros mismos y los demás. Nos conocemos a nosotros mismos por dentro, pero a los demás sólo por fuera. Por lo tanto, estamos constantemente conscientes de todas nuestras ansiedades, dudas e idioteces desde adentro. Sin embargo, todo lo que sabemos de los demás es lo que nos dicen. Nadie sabe realmente lo que está haciendo. Todo el mundo está poniendo algún tipo de imagen, ya sea en línea o en persona. Es un acto de fe darse cuenta de que todos los demás deben estar tan ansiosos, inseguros y defectuosos como nosotros. Y podemos estar seguros de esto porque las vulnerabilidades y las emociones negativas no pueden ser solo maldiciones que acaban de caer sobre nosotros de manera única, son características universales de la mente humana. La vida puede ser mucho más amplia, una vez que descubres un hecho simple, y es que todo lo que te rodea y que llamas "vida" fue inventado por personas que no eran más inteligentes que tú. Y puedes cambiarlo, puedes influir en él, puedes construir tus propias cosas que otras personas pueden usar. —Steve Jobs Todos sienten la misma resistencia que los aleja de hacer las cosas importantes. La única diferencia es que los profesionales han aprendido a manejar la resistencia y realmente se sientan a hacer el trabajo. Aunque los directores ejecutivos, los abogados y otras personas a las que envidiamos tienen éxito y ganan toneladas de dinero, todavía tienen sentimientos de inseguridad, insuficiencia, depresión, ansiedad y todo lo que sientes. Si estuviéramos en sus roles, no seríamos impostores; seríamos simplemente normales. Una vez que nos damos cuenta de esto, podemos humanizar a todas las personas de las que alguna vez nos sentimos aislados y lograr el éxito que hemos estado anhelando. Pero el éxito es paradójico, llega cuando dejamos de quererlo y se nos escapa cuando es nuestro único objetivo. La diferencia entre el impostor y el profesional es que el impostor tiene demasiado miedo al fracaso como para tener éxito. El profesional, por otro lado, puede bromear sobre su trabajo porque sabe que no es lo que es y es simplemente algo que hace. El éxito y el fracaso no eliminan al profesional porque pueden tomar cualquiera de los dos con ecuanimidad.

A la tontorrona de Maite Orsini, no le debe gustar la opinión de Johannes Kaiser. Increíble que en pleno siglo XXI se tenga que explicar lo obvio. ¡Progresismo de mierda!

Whitewashing Ukraine’s Corruption - The American Conservative WWW.THEAMERICANCONSERVATIVE.COM The country is not a symbol of freedom and liberal democracy. Blanqueando La Corrupción De Ucrania El país no es un símbolo de libertad y democracia liberal. Las declaraciones de los funcionarios estadounidenses y de otros países occidentales, así como los relatos generalizados en los medios de comunicación, han creado una imagen sorprendentemente engañosa de Ucrania. Ha habido un esfuerzo concertado para presentar al país no solo como una víctima de la brutal agresión rusa, sino como un valiente y noble baluarte de la libertad y la democracia. La narrativa convencional nos haría creer que Ucrania es una versión de Europa del Este de Dinamarca. Los promotores de esa narrativa sostienen que la guerra en curso no es solo una disputa entre Rusia y Ucrania sobre las ambiciones de Kiev de unirse a la OTAN y los reclamos territoriales de Moscú en Crimea y el Donbas. No, insisten, la guerra es parte de una lucha global entre la democracia y el autoritarismo, y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky es un líder digno de nada menos que el legado de Winston Churchill. El presidente Biden, en sus declaraciones del 26 de marzo sobre la guerra, dijo que el conflicto era “una batalla entre la democracia y la autocracia, entre la libertad y la represión, entre un orden basado en reglas y uno gobernado por la fuerza bruta”. Remarks by President Biden on the United Efforts of the Free World to Support the People of Ukraine | The White House WWW.WHITEHOUSE.GOV The Royal Castle in WarsawWarsaw, Poland 6:16 P.M. CETTHE PRESIDENT: Thank you, thank you... John Blake de CNN comparó literalmente la causa de Ucrania con la de Estados Unidos en su Guerra Revolucionaria. Afirmó que los ucranianos “están construyendo sus propios monumentos a la democracia, con su sangre”. El mundo, dijo, “ha quedado paralizado por su batalla para repeler al poderoso ejército ruso y preservar el nacimiento de la democracia en su patria”. Agregó que “la guerra en Ucrania no es solo una lucha geopolítica, es un llamado a recordar. El coraje del pueblo ucraniano es un recordatorio de lo que solía ser Estados Unidos: un 'faro de la libertad', donde prácticamente todos los escolares memorizaron el poema 'Concord Hymn' inscrito en la base de la estatua del Minute Man". Ukrainians are giving two lessons in democracy that Americans have forgotten WWW.CNN.COM Ukrainians have surprised the world with the ferocity of their opposition to Russia's invasion. It's a passionate... Concord Hymn by Ralph Waldo Emerson | Poetry Foundation WWW.POETRYFOUNDATION.ORG By the rude bridge that arched the flood, En un artículo de opinión de USA Today del 26 de marzo, John M. Bridgeland, director del Consejo de Política Nacional de la Casa Blanca bajo el presidente George W. Bush, expresó de manera similar una admiración aduladora por Zelensky y el supuesto compromiso de Ucrania con la democracia. “El mundo está viendo la valentía del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y del pueblo ucraniano, que está dispuesto a morir para defender su democracia y libertad”, escribió. De hecho, Bridgeland dijo: “Ningún costo es demasiado alto [para los ucranianos] para defender su democracia y su amada Ucrania”. Ukrainians are dying for democracy. In America, Republicans won't stand up to Trump. WWW.USATODAY.COM In America, too many of our policymakers are not willing to risk the ire of their base to defend our system. El colaborador de Fox News y exjefe de estación de la CIA, Dan Hoffman, sostuvo que “lo que asusta a Vladimir Putin en el centro de este conflicto es la democracia. No es que la OTAN represente una amenaza”. Agregó que “Putin no podía soportar una democracia en su frontera con una población de habla rusa y vínculos comerciales con Europa. Es por eso que lanzó este brutal ataque que ha causado la muerte de tantos civiles ucranianos, civiles inocentes”. Democracy at the heart of conflict with Putin: Dan Hoffman WWW.FOXNEWS.COM Former CIA Chief of Station Dan Hoffman appeared on “Sunday Night in America with Trey Gowdy” to... La noción de que Ucrania era un modelo democrático tan atractivo en Europa del Este que la mera existencia del país aterrorizaba a Putin puede ser un mito reconfortante para los políticos y expertos estadounidenses, pero es un mito. Ucrania está lejos de ser un modelo capitalista democrático y un imán irresistible para las masas gimientes de Rusia. La realidad es más turbia y preocupante: Ucrania ha sido durante mucho tiempo uno de los países más corruptos del sistema internacional. En su informe anual publicado en enero de 2022, Transparency International clasificó a Ucrania en el puesto 123 de los 180 países que examinó, con una puntuación de 32 en una escala de uno a 100 puntos. En comparación, Rusia, notoriamente corrupta, ocupó un lugar modestamente más bajo, en el puesto 139, con una puntuación de 29. Welcome to Ukraine, the most corrupt nation in Europe | Ukraine | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM The long read: While the conflict with Russia heats up in the east, life for most Ukrainians is marred by... 10 Facts About Corruption in Ukraine - The Borgen Project BORGENPROJECT.ORG Massive corruption in the Ukrainian government has left Ukraine and its people in a state of developmental... https://images.transparencycdn.org/images/CPI2021_Report_EN-web.pdf El historial de Ucrania en la protección de la democracia y las libertades civiles no es mucho mejor que su desempeño en materia de corrupción. En el informe de 2022 de Freedom House, Ucrania figura en la categoría “parcialmente libre”, con una puntuación de 61 de 100 posibles. Otros países en esa categoría incluyen bastiones de la democracia liberal como Filipinas de Rodrigo Duterte (55), Serbia (62), Hungría (59) y Singapur (47). Curiosamente, Hungría, que ha sido objeto de críticas vitriólicas entre los progresistas de Occidente debido a la política social conservadora del primer ministro Viktor Orbán, ocupa ocho puntos más que Ucrania, que recibe elogios acríticos de las mismas facciones ideológicas occidentales. Countries FREEDOMHOUSE.ORG Freedom House assesses the level of internet freedom in 70 countries around the world through its annual... Incluso antes de que estallara la guerra, hubo feos ejemplos de autoritarismo en el gobierno político de Ucrania. Apenas unos meses después de la revolución de Maidan de 2014, hubo esfuerzos para sofocar las críticas internas, que se aceleraron con el paso de los años. Los funcionarios ucranianos también hostigaron a los disidentes políticos, adoptaron medidas de censura y prohibieron la entrada a periodistas extranjeros a quienes consideraban críticos del gobierno ucraniano y sus políticas. Tales acciones ofensivas fueron criticadas por Amnistía Internacional, Human Rights Watch, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa y otros observadores independientes. El batallón neonazi Azov fue una parte integral del aparato militar y de seguridad del presidente Petro Poroshenko, y ha conservado ese papel durante la presidencia de Zelensky. https://www.cato.org/commentary/ukraines-accelerating-slide-authoritarianism https://www.amazon.com/Gullible-Superpower-Support-Democratic-Movements/dp/194442492X/ref=sr_1_2?crid=31559NJVJQCZF&keywords=ted+galen+carpenter&qid=1648834053&s=books&sprefix=Ted+Gal%2Cstripbooks%2C110&sr=1-2 https://original.antiwar.com/ted_galen_carpenter/2021/02/17/washingtons-foreign-democratic-clients-become-an-embarrassment-again/ Ukraine bans 'fascist' Russian books WWW.DW.COM Kiev authorities have banned 38 books, mostly by Russian writers, for "promoting fascism" and "insulting a... Ukraine: Foreign Journalists Barred or Expelled WWW.HRW.ORG Ukrainian authorities have detained and expelled several foreign journalists in recent weeks, most... https://www.cato.org/commentary/why-joe-biden-risking-war-russia-over-ukraine The Ukrainian Far Right—and the Danger It Poses | The Nation WWW.THENATION.COM With violence and intimidation, neo-Nazis and other far-right groups are influencing the country’s domestic... Ukraine’s Anti-Russia Azov Battalion: ‘Minutemen’ or Neo-Nazi Terrorists? WWW.THEDAILYBEAST.COM In 2014, almost anyone who wanted to fight the Russians in Ukraine was more than welcome. But today one... De hecho, algunas medidas represivas se profundizaron bajo Zelensky incluso antes del estallido de la guerra con Rusia. En febrero de 2021, el gobierno ucraniano cerró varios medios de comunicación independientes (en su mayoría, pero no del todo prorrusos). Lo hicieron sobre la base de estándares completamente vagos y abiertos. Zelensky ahora ha usado la guerra como una justificación para prohibir 11 partidos de oposición y nacionalizar varios medios de comunicación. Esas no son medidas apropiadas en una democracia, incluso en tiempos de guerra. Ukraine bans pro-Russian TV stations WWW.DW.COM Ukraine's pro-Western president, Volodymyr Zelenskiy, has signed decrees banning pro-Russian media... Zelensky nationalizes TV news and restricts opposition parties NEWS.YAHOO.COM Zelensky nationalizes TV news and restricts opposition parties Es completamente apropiado simpatizar con los ucranianos que están experimentando un sufrimiento terrible como resultado de la decisión de Vladímir Putin de lanzar una guerra. Cualquiera que sea el nivel de las provocaciones de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, y la voluntad de Ucrania de colaborar en esas provocaciones, la respuesta de Rusia fue exagerada. Creó una peligrosa ruptura de la paz en Europa y una catástrofe humanitaria. Sin embargo, uno puede condenar las acciones de Putin e incluso animar la resistencia militar de Ucrania sin fomentar una imagen falsa del sistema político de Ucrania. El país no es un símbolo de libertad y democracia liberal, y la guerra no es una lucha existencial entre democracia y autoritarismo. En el mejor de los casos, Ucrania es una entidad corrupta y casi democrática con políticas represivas preocupantes. Dada esa realidad aleccionadora, los llamamientos a los estadounidenses para que “apoyen a Ucrania” están fuera de lugar. Preservar la independencia y la integridad territorial de Ucrania ciertamente no vale la pena que Estados Unidos se arriesgue a la guerra con una Rusia con armas nucleares. 'The whole world right now needs to unite': Rallies are being held across the US in support of Ukraine WWW.CNN.COM Cities across the United States have seen rallies in support of Ukraine this weekend as the invasion by Russian...

Macrozona Norte: Menos preguntas, más respuestas - El Líbero ELLIBERO.CL ¿Dónde están esas personas?, se preguntaba la ministra del Interior Izkia Siches en su intervención en la... Macrozona Norte: Menos preguntas, más respuestas No es el gobierno anterior, ni el actual, ni el que viene; son todos los que, con visión de Estado, deben responder a una situación para la que no estábamos preparados. ¿Dónde están esas personas?, se preguntaba la ministra del Interior Izkia Siches en su intervención en la sesión de la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados. Dónde están los asesores de la ministra, me pregunto yo. Los vuelos de expulsiones son un tema de mucha relevancia como para transformarlo en una crítica al gobierno anterior. La crisis migratoria a la que se ve enfrentado Chile es uno de los grandes desafíos y cómo entregar seguridad, desarrollo y bienestar a una comunidad que cambia a una velocidad sin precedentes su demografía no será fácil. El norte es la otra gran prueba que no está pasando el gobierno. Hace unos meses el alcalde de Colchane decía que “entraban como Pedro por su casa”, contabilizando entre 400 y 500 ingresos ilegales diarios. Hace una semana, el mismo alcalde pedía al gobierno abrir el complejo fronterizo integrado y presentar propuestas en materia migratoria a raíz de la muerte de dos migrantes que entraron por un paso no habilitado. La porosidad de nuestra frontera norte aparece como un oasis en el desierto que, para muchos, es la oportunidad de mejorar su calidad de vida y escapar de una crisis política, mientras que, para otros, es la puerta para traer a Chile actividades ilegales. Desde los polos urbanos de la Macrozona Norte piden mejorar la seguridad. Los eventos vividos en el verano fueron una muestra de la necesidad urgente de una política migratoria que enfrente a las amenazas transnacionales que se aprovechan de quienes se desplazan. La golpiza al carabinero, la extorsión al empresario en Iquique y la muerte del camionero en Antofagasta desencadenaron un proceso social que no tiene vuelta atrás y que debe ser contestado desde el Estado y con acciones transversales de largo plazo. No es el gobierno anterior, ni el actual, ni el que viene; son todos los que, con visión de Estado, deben responder a una situación para la que no estábamos preparados. Así que, ministra, no mire para atrás y en vez de preguntarse irónicamente dónde están, pregúntese qué hacer para avanzar en soluciones concretas. El desierto y la cordillera ya no son fronteras naturales que mantenían al país alejado de los desafíos transnacionales; la frontera sur de Estados Unidos ya no es la única donde las necesidades de muchos se mezclan con las actividades ilegales de unos pocos, amenazando a quienes se desplazan y a los países por donde pasan. La frontera norte de Chile es la otra gran área donde conviven la desesperación por llegar a un lugar mejor y el crimen que se nutre de esa necesidad. La Macrozona Norte se encuentra en Estado de Excepción; la medida busca responder a la crisis migratoria que se vive en la frontera. Sin embargo, la gente sigue llegando. El alcalde de Colchane relata que el refugio está colapsado y las personas entran por lugares más aislados, dando pie para que grupos del crimen organizado dedicado al tráfico de personas proliferen. Los famosos coyotes trasladan a los migrantes desde Bolivia hasta Santiago. Urge que las autoridades presenten propuestas concretas que consideren todas las dimensiones de la problemática. Hoy más que nunca necesitamos respuestas integradas que apunten no sólo a la arista social asociada a la necesidad y vulnerabilidad del migrante, sino que también a la de seguridad para frenar el avance del crimen.

La última chambonada - El Líbero ELLIBERO.CL Quizás no le pida la renuncia ahora, pero Izkia Siches no durará mucho más en el gabinete. No tiene la... La última chambonada Podrían tolerársele todas sus improvisaciones, pero ello no altera la gravedad del tono soberbio con que se plantea. Quizás no le pida la renuncia ahora, pero Izkia Siches no durará mucho más en el gabinete. No tiene la estatura para desempeñarse como la principal ministra política, jefa de gabinete y a cargo de la seguridad del país. Tiene otras cualidades: es desinhibida, divertida y espontánea (amamanta y se saca leche frente a las cámaras). Pero le faltan justamente las aptitudes para desempeñar el cargo de vicepresidenta con responsabilidad y autoridad. Es irónica y desafiante cuando se plantea como una irrupción diferente a los “hombres blancos y conservadores” en el poder. En 2019 se describía como “joven, de izquierda, morena, achinada, educada en un colegio picante que nadie conoce”. Como presidenta del Colegio Médico hizo la vida imposible a las autoridades del gobierno y de salud (los tildó de “infelices”), criticando desde su inicio el Plan Paso a Paso (que ahora elogia este gobierno). Llamaba a marchar masivamente el 8 de marzo de 2020 y diez días después exigía una cuarentena nacional. En mayo de ese año advirtió desde el palacio de La Moneda que no habría bolsas para meter los muertos ni dónde enterrarlos y en abril del año pasado exigía un “cortacircuito epidemiológico” para frenar la pandemia. El gobierno no escuchó y el Covid 19 casi desapareció sin ninguna clausura total. El día de la segunda vuelta denunció una “operación del gobierno de limitar el transporte público” para que ganara José Antonio Kast. Ella no ha cambiado y por su historia es la misma. El que se equivocó es el Presidente Boric que la puso en Interior, en parte porque Giorgio Jackson no quería quemarse en ese cargo, que como oposición amenazaron durante toda la era de Piñera, y también porque creyó que ella había contribuido a que ganara la elección, sin calibrar otros factores como los decisivos. De manera que todos sus errores en menos de un mes de la nueva administración no debieran sorprender a nadie ni menos estar buscando culpables entre sus subordinados (la funcionaria con más de 20 años en el Servicio de Migraciones). Aunque salva ahora, Siches no aprende. Pidió perdón a Argentina por usar el término Wallmapu, que incluye territorios transandinos, pero lo usó esta semana en el Congreso. Y si le piden no hablar de “presos políticos”, porque existe un poder judicial independiente en Chile, no se amilana después en acusar que la justicia es clasista (salva sólo a los rubios con apellidos de Las Condes) y racista (en contra de los mapuches). Podrían tolerársele todas sus improvisaciones (como el viaje a la Araucanía o, la última, denunciar un vuelo con extranjeros que tuvo que devolverse), pero ello no altera la gravedad del tono soberbio con que se plantea. Respecto a la denuncia que hizo ante los diputados sobre el vuelo frustrado con migrantes, repitió tres veces que era algo “gravísimo”, una “chambonada nacional” y se permitió ironizar con “felicitaciones al gobierno anterior porque tuvo la capacidad de tapar todo esto con tierra, ¡no sé cómo!”. Hasta a la prensa le llegó. Por último, sería tolerable tanta improvisación y falta de responsabilidad con el ejercicio de su cargo si en paralelo hubiera ofrecido un plan eficaz para enfrentar el principal problema del país: el orden público y la seguridad. Pero ha hecho todo lo contrario, limitándose a hablar del diálogo como si éste fuera la solución, que además no le aceptan los grupos subversivos mapuches. Y en paralelo, ha retirado el estado de excepción en el sur y también a los abogados que alegan las causas por los delitos en esa Macrozona, lo mismo que hizo respecto a quienes defienden a los imputados en causas de la revuelta social. Hoy no es raro, entonces, ver más violencia en el sur, y que los desmanes continúen en las Zonas Cero. Con Siches a cargo de la seguridad, podemos dar por sentado que el Estado seguirá retrocediendo en su principal deber, que es brindar seguridad y protección a los chilenos.

Onlyfans ha sido un rotundo éxito a nivel mundial. Aunque a muchos de nosotros no nos guste, la evidencia demuestra que hay una clientela enorme que consume este producto, y que está dispuesta a pagar lo que sea por ese naterial. Es una locura total, pero el dinero siempre manda.

Islas Caimán, escondite de magnates rusos, les confisca $ 7300 millones en activos PANAMPOST.COM Islas Caimán es uno de los lugares donde magnates rusos esconden activos desde hace años y ahora... Islas Caimán, escondite de magnates rusos, les confisca $7.300 millones en activos El territorio británico ha sido mencionado como uno de los lugares ideales para esconder fortunas. Una bandera de ese grupo de islas ondea en el lujoso yate "Dilbar", propiedad de un multimillonario ruso de los metales. Un estimado de 7.300 millones de dólares en activos rusos quedaron congelados en Islas Caimán, uno de tantos lugares donde multimillonarios de la nación gobernada por Vladímir Putin decidieron esconder sus fortunas. La información difundida por el medio Cayman News Service precisa que proveedores de servicios financieros presentaron más de 400 formularios con informes que suman ese monto. Cayman freezes US$7.3 billion of Russian assets - Cayman Islands Headline News : Cayman News Service CAYMANNEWSSERVICE.COM Destroyed Russian armored vehicles on the streets of Bucha, pictured on April 2022 (The Kyiv Independent)... Es la consecuencia de las sanciones impuestas desde el Reino Unido y la revelación de la cantidad de dinero que ocultan millonarios rusos, posiblemente allegados a Putin. Las islas son reconocidas como un Territorio Británico de Ultramar y, por ende, no será el único golpe contra quienes decidieron alojar sus activos allí. El historial sobre las fortunas rusas en el territorio británico data de hace años. De por sí, distintas investigaciones citaron anteriormente a Islas Caimán como uno de los lugares ideales para esconder activos junto con Chipre e Islas Vírgenes Británicas. Adicionalmente, trascendió cómo el mercado inmobiliario en Dubái repuntó, convirtiéndose en una especie de búnker lujoso para magnates vinculados a Putin. Millonarios rusos consiguen en Dubái un refugio a las sanciones PANAMPOST.COM Millonarios rusos están elevando la demanda de viviendas lujosas en Dubái valoradas en unos 15000... Un ejemplo de esas investigaciones fue la que hizo la organización Global Witness. Su informe de 2018 estimó que magnates rusos tenían unos 45.500 millones de dólares en estos territorios. Tal como apuntó BBC, parte de este dinero llegaba a capitales financieras como Nueva York y Londres, «donde puede invertirse y obtener beneficios». Russian oligarchs: Where do they hide their 'dark money'? WWW.BBC.COM Russians have an estimated $1tn hidden around the world and countries are trying to find it. Detalles de activos rusos en Islas Caimán Representantes de la política británica dicen estar a favor de Ucrania en medio de una atroz guerra que ha dejado más de cuatro millones de refugiados. El gobernador de Islas Caimán, Martyn Roper, confirmó su posición el día que comenzó la invasión y remarcó las intenciones de congelar activos rusos tal como ocurrió en 2014, cuando Putin se anexó la península de Crimea. Cayman supporting Ukraine and likely to be freezing Russian assets | Loop Jamaica JAMAICA.LOOPNEWS.COM In an expression of cohesiveness with the UK position on Russia's invasion of Ukraine Thursday, Cayman Islands... Sin embargo, más allá de las declaraciones políticas, el lugar no ha dejado de perfilarse como un refugio para millonarios. Es así como un análisis reciente de Transparencia Internacional identificó al menos 1.500 millones de libras esterlinas (casi 2.000 millones de dólares) en propiedades del Reino Unido pertenecientes a rusos acusados de delitos financieros o con vínculos con el Kremlin. Transparency measures must be fast-tracked to kick-start dirty money WWW.TRANSPARENCY.ORG.UK February 22, 2022 - Following the Prime Minister’s announcement of new Russia sanctions, Transparency... Quien busque una prueba puede encontrarla en el lujoso yate «Dilbar» con bandera de Islas Caimán «número IMO de 9661792», según el Departamento del Tesoro de EE. UU. Cuenta con una piscina de 25 metros de largo en cubierta y dos helipuertos, el precio total oscila entre 600 y 735 millones de dólares. La propiedad sería de Alisher Usmanov, un magnate de los metales y estaría registrado a nombre de un conglomerado de empresas en Malta. Cualquier transacción relacionada con el yate quedó prohibida desde inicios de marzo por estar en aguas alemanas. Treasury Sanctions Russians Bankrolling Putin and Russia-Backed Influence Actors HOME.TREASURY.GOV United States and its Partners and Allies Continue Campaign Against Putin’s Affiliates in Response to the... Cambios en leyes británicas Esconder el dinero no luce fácil, ni barato. Según el think tank Atlantic Council, los magnates «contratan a los mejores abogados, auditores, banqueros y cabilderos del mundo para desarrollar medios legales para ocultar y lavar sus fondos”. Por lo pronto, el gobierno británico dijo que va a ubicar a los verdaderos propietarios de las empresas secretas y para eso aprobó la Ley de Delitos Económicos. Días antes de la invasión ya había eliminado la iniciativa de «visa dorada» aplicada desde 2008 para incentivar la inversión de extranjeros con grandes fortunas. Según el gobierno, el beneficio «no cumplió con el pueblo y dio oportunidades para que las élites corruptas accedan al Reino Unido». Identificar y congelar activos de millonarios cercanos a Putin parece una tarea de nunca acabar. Pero los gobiernos siguen apuntando a estos para ver, si de alguna manera, logran presionar al mandatario ruso para que que desista de la guerra contra Ucrania.

Las similitudes que demuestran que Rusia imita el modelo de censura chino PANAMPOST.COM Rusia copia el modelo chino de Xi Jinping, bloqueando redes sociales, medios de comunicación y... Las similitudes que demuestran que Rusia imita el modelo de censura chino Vladímir Putin lleva años imponiendo regulaciones y amenazas contra medios y plataformas digitales, pero la guerra en Ucrania le sirvió como excusa para aumentar las prohibiciones y la vigilancia, aproximándose al sistema de Xi Jinping en China. Cuando el presidente ruso Vladímir Putin dio inicio formal a la invasión a Ucrania comenzó a hablarse del aparato de propaganda que el Kremlin se disponía a consolidar, no solo imponiendo el eufemismo de «operación militar especial» para justificar la guerra sino dejando ver cómo Rusia se acercaba a un modelo chino de vigilancia a medios de comunicación y de restricciones a la libertad de expresión y a la libertad de prensa. Propaganda de guerra: cómo Ucrania vence al poder mediático ruso PANAMPOST.COM El gobierno ucraniano está logrando neutralizar y superar la propaganda de guerra rusa. Mientras, Putin prohíbe... China ha impuesto un cerco comunicacional en internet y medios controlados por el Partido Comunista de China (PCCh). No están permitidas las plataformas de redes sociales occidentales. En el gigante asiático hay alternativas aprobadas por Pekín como WeChat, Douyin o Sina Weibo, esta última con 1.200 millones de usuarios. Rusia viene haciendo algo similar. Putin prohibió Facebook, Twitter e Instagram en marzo pasado. A mediados de ese mes, Meta (el conglomerado propietario de dos de esas plataformas), quedó considerado formalmente como una «organización extremista». WhatsApp, por ahora, se mantiene. Días antes, el mandatario firmó una ley para imponer hasta 15 años de cárcel a quienes difundan «información falsa» sobre el ejército ruso durante la guerra. Esto provocó que la cadena BBC descartara seguir informando desde ese país. La orden más reciente fue la revocatoria del registro de 15 organizaciones extranjeras, incluyendo Amnistía Internacional y Human Rights Watch (HRW), que denunciaban los abusos de Putin. ¿Veremos entonces a Rusia ser la copia comunicacional de China? La siguiente serie de comparaciones podría arrojar la respuesta. El modelo chino en los medios de Rusia Los términos “invasión”, “ofensiva” y “declaración de guerra” quedaron vetados por orden del organismo de control de las comunicaciones. Fueron señalados directamente los medios críticos Novaya Gazeta, Mediazona y Dojd. “Destacamos que solamente las fuentes oficiales rusas disponen de información actual y fiable”, afirmó el organismo. Esta situación en Rusia guarda similitud con el modelo chino, ya que en enero de este año trascendió cómo el PCCh seguía persiguiendo a periodistas que informaron sobre el primer brote de coronavirus. The Guardian retrató cómo un periodista recibió 16 meses de cárcel por informar sobre la pandemia y los duros confinamientos de Xi Jinping. En diciembre de 2021, Reporteros sin Fronteras (RSF) reseñó el empeoramiento de la “pesadilla” para los periodistas. Previo a eso, China prohibió las emisiones de la BBC tras haber realizado reportajes sobre el virus. Detained, missing, close to death: the toll of reporting on Covid in China | China | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Activists say crackdown is driven by Xi Jinping, who has ‘declared a war on independent journalism’ China prohíbe la emisión del canal internacional de noticias de la BBC en el país - BBC News Mundo WWW.BBC.COM La decisión se produce poco después de que Reino Unido revocara la licencia al canal en inglés chino... Continuando con las similitudes, para el 11 de marzo expertos de la ONU reconocieron la represión del Gobierno ruso contra medios de comunicación y periodistas. Las autoridades del Kremlin decidieron bloquear o limitar el acceso a varios sitios web de noticias como BBC, Deutsche Welle y RFE. Sin organizaciones independientes En 2016, el régimen de Xi Jinping emitió una ley para que las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) quedaran bajo control de la policía. Es decir, de estar bajo la responsabilidad del Ministerio de Asuntos Civiles, pasaron a estar controladas por el Ministerio de Seguridad Pública (del que depende la policía), relató El País. La nueva norma apunta desde entonces a “restringir la entrada de influencias e ideas extranjeras», denunció China Human Rights Defenders. China aprueba una restrictiva ley de control de las ONG extranjeras | Internacional | EL PAÍS ELPAIS.COM La policía podrá inspeccionar las cuentas, interrogar a los empleados y cerrar sus oficinas Hay un evento muy recordado llamado «Represión 709». Ocurrió el 9 de julio de 2015 en China y al menos 321 abogados y defensores de derechos humanos fueron apresados en redadas. Según Amnistía Internacional, años después este tipo de represión aún se mantiene. Derechos Humanos en China- Situación Actual WWW.ES.AMNESTY.ORG Descubre nuestro trabajo de investigación sobre la situación de los derechos humanos en diferentes... Por su parte, el Gobierno de Putin decidió cerrar las oficinas de esta organización, de HRW y de otras 13 estructuras independientes «debido al descubrimiento de violaciones de la legislación vigente de la Federación Rusa”. Aislamiento digital Rusia prohibió las redes sociales más conocidas de Occidente. Sin embargo, se desconoce si tiene planes de reemplazarlas por otras como las del modelo chino. En 2020 ya habían atisbos de sus intenciones cuando el Parlamento ruso aprobó una ley que castigaba a plataformas que «censuraban» medios de ese país. Lo que sí podría hacer es desconectarse de internet ¿Cómo? «Enrutando el tráfico y los datos web rusos a través de una infraestructura controlada por las autoridades estatales», así lo reseñó France 24 cuando en noviembre de 2019 entró en vigencia la denominada “Ley de internet soberana”. El Parlamento ruso aseguró que querían defenderse de Estados Unidos, entonces gobernado por Donald Trump. Una supuesta emergencia bastaría para que Putin «pueda desconectar al país parcial o totalmente de la red». Rusia: el Gobierno ya podrá desconectar de internet al país en caso de amenaza WWW.FRANCE24.COM El 1 de noviembre entró en vigencia la denominada “Ley de internet soberana”, con la que el Kremlin... Lo que ocurre actualmente en Rusia en materia comunicacional es el reflejo de todo lo mencionado en China. Ciudadanos de ese país son escépticos sobre la guerra y creen que se trata de exageraciones. Para otros, el ejército ruso está salvando a la nación vecina de los nazis. Tal parece que no circula la información sobre la existencia de fosas comunes en las calles ucranianas, visitadas en persona por la mismísima Ursula von der Leyen, presidente de la Comisión Europea. "Mi ciudad en Ucrania está siendo bombardeada, pero mi madre en Rusia no me cree" - BBC News Mundo WWW.BBC.COM La BBC conversó con un grupo de ucranianos que dicen que sus parientes en Rusia solo confían en...

Fracasa plan de Boric para deshacerse de migrantes venezolanos PANAMPOST.COM El kirchnerismo rehuyó al plan de cuotas de acogida que plantea Gabriel Boric para repartir a los migrantes... Fracasa plan de Boric para deshacerse de migrantes venezolanos El kirchnerismo rehuyó al plan de cuotas de acogida que planteó en su visita a Buenos Aires el presidente chileno Gabriel Boric para repartir a los migrantes venezolanos. La voz del presidente chileno no encuentra eco del otro lado de la frontera. En la nación austral se estima que hay medio millón de migrantes venezolanos y la meta de Gabriel Boric es reducir la cifra mediante unas “cuotas de acogida” entre los países de la región. Argentina ya ignoró su pretensión. El kirchnerismo rehuyó a plegarse a esta iniciativa del mandatario chileno pese a la «amistad», «alianza» y «complicidad» que Boric le declaró a Alberto Fernández en su reciente encuentro bilateral en la Casa Rosada. Según El Líbero, la repartición de migrantes venezolanos propuesta por Boric «no tuvo mayor trascendencia, no se tomó la agenda y no llegó al texto final de la declaración conjunta presidencial». Boric en Argentina: se quejó porque los periodistas le preguntan sobre Venezuela PANAMPOST.COM Boric eligió Argentina como su primer destino internacional. Dijo que es la "tradición", pero lo cierto es que se... Cómo el error de Izkia daña el plan migratorio de Boric - El Líbero ELLIBERO.CL Hay temas que acechan al Presidente Gabriel Boric. La migración es uno de ellos. En su reciente gira por... Dicha declaración conjunta presidencial solo indica que los jefes de Estado «concordaron en analizar la posibilidad de una visión común y compartida para avanzar en el fortalecimiento de la gobernanza de las migraciones de forma ordenada, segura, regular y responsable, tanto binacional como regional». Ni la presidente provisional del Senado argentino, Claudia Ledesma Abdala, ni el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, atendieron el asunto. Un sistema sin éxito La propuesta de repartir cuotas migratorias hecha por Boric no es una novedad. Se basa en el sistema de cuotas implementado por la Unión Europea ante la ola de 1,3 millones de migrantes de Siria, Irak, Afganistán, Nigeria y Pakistán que en 2015 huían de conflictos bélicos en sus países y solicitaban asilo en diferentes naciones. Ese año, la Comisión Europea propuso distribuir a los refugiados en cuotas entre los veintisiete miembros tomando en cuenta su PIB y población. La iniciativa resultó un fiasco. De nada sirvió la estimación de la capacidad económica y demográfica para distribuirlos porque Alemania o Francia se veían obligados a recibir más personas que otros como Hungría o Rumania. La división cayó mal. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD, por sus siglas en inglés) reconoció en aquel momento que la medida «adquirió una connotación negativa en el contexto migratorio, por el supuesto de que las cuotas implican la selección de números específicos de inmigrantes según nacionalidad o país de origen o nivel de calificación». ¿Es viable el sistema de cuotas de la UE que Boric propone para la migración venezolana en Sudamérica? - Efecto Cocuyo EFECTOCOCUYO.COM En 2015 la UE propuso distribuir a los refugiados entre sus estados miembros en cuotas, tomando en... La mayor parte de los países de Europa del este –Eslovaquia, Hungría, Rumania y la República Checa– declinaron adherirse y Polonia amenazó a la Comisión Europea con iniciar una causa judicial. A la Unión Europea le tocó admitir que fracasó. Sobre todo porque de 160.000 refugiados que los miembros acordaron repartirse en 2015, solo se reubicaron a 34.689 (apenas 22%) en un período de dos años. «El sistema actual ya no funciona. Y durante los últimos cinco años, la UE no ha podido arreglarlo. La UE debe superar el estancamiento actual y estar a la altura de la tarea», expresó el organismo en un comunicado de prensa. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_1706 Pocas probabilidades Las probabilidades de que las “cuotas de acogida” de Boric ganen adeptos luce lejana después de que su ministra del Interior, Izkia Siches, ofreciera información falsa sobre la deportación de venezolanos durante el gobierno de Sebastián Piñera. El error obligó a la funcionaria a pedir disculpas públicas, pero su imprudencia hunde el proyecto del presidente porque desde ahora su credibilidad en el abordaje de las políticas migratoria será cuando menos discutible. Más cuando para bajar el impacto de su acusación infundada ante la Cámara de Diputados del Congreso endosó la responsabilidad a Carmen Gloria Daneri, abogada con 26 años de experiencia en el servicio de migraciones y actual asesora jurídica, a quien señala de haberle entregado datos erróneos del procedimiento. Iskia Siches, la ministra de Boric que se tambalea por su improvisación PANAMPOST.COM La ministra de Interior de Gabriel Boric, Iskia Siches, ofreció información falsa en el Congreso y no ha podido... En las redes sociales, Siches es blanco de más críticas. Parece inverosímil cuando el exasesor en política migratoria del gobierno anterior, Mijail Bonito, asegura que la abogada no perteneció al gabinete de Piñera sino que es «una funcionaria pública del Estado, que no tiene relación política con nadie» que suma en sus logros la implementación de la Ley Nº 20.430, conocida como la ley de refugio en materia de migraciones que otorga protección a los refugiados.

Enorme incoherencia: EEUU es el mayor inversor extranjero en Nicaragua PANAMPOST.COM Con 444 millones de dólares, EEUU destacó en 2021 como el mayor inversor extranjero directo en la... Enorme incoherencia: EE. UU. es el mayor inversor extranjero en Nicaragua Con total regocijo, la embajada de Washington en Managua informó este viernes que EE. UU. es el mayor inversor extranjero directo en Nicaragua, según cifras de 2021, a pesar de que la Casa Blanca no reconoció la cuestionada reelección de Daniel Ortega, calificada por Joe Biden como "una farsa", y le impuso una larga lista de sanciones. Incoherente e inexplicable. Así se puede calificar la noticia de la que presumió este viernes la embajada de Estados Unidos en Nicaragua con total regocijo. La representación diplomática de Washington en Managua informó que EE. UU. es el mayor inversor extranjero en el país dirigido por el dictador Daniel Ortega, líder sandinista que se aseguró en noviembre pasado un cuarto mandato consecutivo en unas elecciones altamente cuestionadas por la comunidad internacional e incluso no reconocidas por la Casa Blanca, y quien además es un aliado de Rusia, con quien existe una relación tensa por la invasión a Ucrania y las masacres de civiles en ciudades como Bucha, Mariúpol y Kramatorsk, donde un ataque la estación de tren esta madrugada dejó al menos 50 muertos. Condena mundial al ataque a estación de tren en Ucrania que dejó 50 muertos PANAMPOST.COM Miles de personas se habían concentrado en la estación de tren de Kramatorsk cuando se produjo el... “Estados Unidos es el mayor inversor extranjero en Nicaragua, inyectando 444 millones de dólares a la economía en 2021. La inversión de EE. UU. genera empleos e impulsa el crecimiento económico en sectores vitales de la economía de Nicaragua, tales como manufactura, energía y servicios”, informó la embajada estadounidense en Managua en su cuenta de Twitter. No se puede olvidar que Estados Unidos fue uno de los primeros países en desconocer la cuestionada reelección de Daniel Ortega en noviembre de 2021. Joe Biden aseguró entonces desde la Casa Blanca que «la elección del presidente nicaragüense, Daniel Ortega, y su esposa, la vicepresidente Rosario Murillo, no fue ni libre ni justa, y ciertamente no democrática». Es una “farsa” que se gestó desde «el encarcelamiento arbitrario de casi 40 figuras de la oposición en mayo, incluidos siete posibles candidatos presidenciales, y el bloqueo de la participación de los partidos políticos manipularon el resultado mucho antes del día de las elecciones”. Cinco razones de por qué las elecciones en Nicaragua son una farsa PANAMPOST.COM Al menos nueve líderes opositores fueron arrestados la noche antes de las elecciones en Nicaragua donde... La Casa Blanca también anunció luego de dichos comicios que tanto el dictador nicaragüense Daniel Ortega, como su esposa, la vicepresidente Rosario Murillo, y el resto de su gabinete tienen vetada la entrada a Estados Unidos. El comunicado citó que dichas personas se benefician de políticas y acciones que socavan las instituciones e impiden el retorno de la democracia a Nicaragua. «Los actos represivos y abusivos del gobierno de Ortega y quienes lo apoyan obligan a Estados Unidos a actuar», cita el texto firmado por Joe Biden, en el que se agrega además que las acciones autoritarias y antidemocráticas del régimen sandinista «han paralizado el proceso electoral y despojado del derecho de los ciudadanos nicaragüenses a elegir a sus líderes en elecciones libres y justas». A Proclamation on Suspension of Entry as Immigrants and Nonimmigrants of Persons Responsible for Policies or Actions That Threaten Democracy in Nicaragua | The White House WWW.WHITEHOUSE.GOV In light of the importance to the United States of fostering democratic processes and institutions in... EE. UU. aporta casi el doble que el segundo en la lista Los datos citados por Estados Unidos coinciden con los del Banco Central de Nicaragua (BCN), cuyo presidente, Ovidio Reyes, calificó como un «milagroso» el incremento de 52,7% de la Inversión Extranjera Directa (IED) en 2021 con respecto a 2020, según reseñó la agencia EFE. Bienvenidos al BCN | Banco Central de Nicaragua WWW.BCN.GOB.NI La IED de Nicaragua cerró en 1.470,1 millones de dólares en 2021, equivalente a 10,5% del Producto Interno Bruto (PIB), según los datos oficiales del Banco Central del régimen nicaragüense. El aporte de Estados Unidos a la Inversión Extranjera Directa en Nicaragua casi duplicó al de Canadá, el segundo país en la lista, que sumó 213,8 millones de dólares. Rusia, un aliado ausente El listado de países que encabezan el ranking como mayor inversor extranjero en Nicaragua publicado por la embajada de EE. UU. en este país, citando como fuente al Banco Central nicaragüense, lo completan Panamá con 185 millones de dólares, México con 168 millones, España con 108 millones y Costa Rica con 42 millones de dólares. El gran ausente es Rusia. A pesar de la alianza y estrecha relación entre Daniel Ortega y Vladímir Putin, el país hoy aislado por Occidente con una dura lista de sanciones por la invasión a Ucrania no aparece entre los principales inversores de Nicaragua.

No hay reportes de atención con la fémina, solo comentarios. Usted decide si vale la pena arriesgarse al kamikaze.

Me acuerdo que en una ocasión, me atendí con una cubana. Lo que me llamó la atención al contactarla, es que me hizo la siguiente pregunta: ¿Eres chileno o extranjero? Yo le digo chileno, y le pregunto de vuelta ¿Por qué?, Es que solo atiendo a chilenos, porque los extranjeros son unos ordinarios. Volviendo a las venezolanas, que es el tema que nos convoca; le tengo unas ganas enormes a la Chriss Evian (que en algún momento se llamaba Joan Lucille). Con la cantidad de buenos reportes que tiene en su currículum, me sobran las ganas de ir a conocerla.

La amnesia de los asesores venezolanos de Bukele que eran cercanos a Voluntad Popular PANAMPOST.COM Venezolanos asesores de Bukele que formaron parte de Voluntad Popular parecen olvidar cuando protestaban... La amnesia de los asesores venezolanos de Bukele que eran cercanos a Voluntad Popular En el pasado estuvieron a favor de la democracia y la libertad de prensa en Venezuela, tiempo después asesoraron a un mandatario que hoy muestra señales claras de autoritarismo al criminalizar el manejo de la información si no coincide con el discurso oficial Resulta complicado hacerse a la idea de que dirigentes venezolanos que dijeron ser férreos opositores al modelo antidemocrático chavista, hoy guarden silencio frente a decisiones autoritarias que cercenan la libertad de expresión en otros países solo por intereses particulares con esos gobiernos. Es el caso de El Salvador, donde el presidente Nayib Bukele ha propuesto una polémica ley que atenta contra el ejercicio del periodismo. Sin embargo, el asesoramiento que su administración recibió por parte de simpatizantes del partido venezolano Voluntad Popular le ha garantizado un silencio cómplice de quienes lideraron las protestas en el país sudamericano tras el cierre del canal RCTV hace 15 años. El mandatario salvadoreño anunció reformas al Código Penal en el marco de su elogiable lucha contra las pandillas, pero que en su afán por ganarle la guerra a estos grupos delincuenciales y presentar dicha victoria como el mayor logro de su gestión, se ha alejado los principios democráticos. El combate a las pandillas causantes en un solo día de 62 homicidios, como ocurrió en marzo pasado, parecía una medida acertada para un país históricamente golpeado por la violencia, hasta que decidió monopolizar la información. Su intención es controlarlo todo. Y así se evidenció con este proyecto legislativo que busca imponer el discurso oficial en todos los niveles. Las restricciones, con sus respectivas penalizaciones, aplican tanto para los medios de comunicación como para los grafitis en las calles. Bukele suspendió garantías constitucionales por "día negro" de asesinatos en El Salvador PANAMPOST.COM El Salvador decretó el Régimen de Excepción por 30 días debido a la oleada de 62 asesinatos en un solo... «Veremos, de nuevo, quiénes están a favor del pueblo y quiénes están con las pandillas», fueron parte de las palabras de Bukele para justificar su absolutista medida que no acepta críticas, matices ni interpretaciones. Esto llevó a que El Faro, medio opositor a Bukele, publicara un comunicado en le que manifiesta su preocupación. «Las reformas al Código Penal aprobadas esta semana por la Asamblea de Bukele son una mordaza a la libertad de prensa, la libertad de expresión y al derecho ciudadano a estar informado», aseveró el medio. Lo curioso de esto es que un grupo de venezolanos que protestó contra el cierre del emblemático canal Radio Caracas Televisión (RCTV) en 2007, defendió la libertad de prensa y posteriormente formó parte de las filas del partido Voluntad Popular (fundado en 2009 por Leopoldo López) haya sido el que acompañaron y posiblemente siga acompañando a Bukele en sus decisiones contrarias a lo que tanto se defendía en Venezuela. Los 10 venezolanos en el círculo de poder La información sobre los venezolanos que han trabajado para el gobierno de Nayib Bukele no es nueva. Mucho se habló de Lester Toledo el año pasado, el líder opositor exiliado y militante de Voluntad Popular, quien «es fundamental en la organización territorial y en el aparato de defensa del voto de Nuevas Ideas (el partido de Bukele)”, aseguró El Faro en marzo de 2021. Bukele golpea la democracia de El Salvador con asesores de Guaidó PANAMPOST.COM El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, acumula más poder con la Asamblea Nacional a su favor para... No es el único. De hecho, para junio de ese año se estimaba que al menos 10 venezolanos conformaban un círculo de poder en El Salvador a través de un supragabinete por encima de los ministros oficiales. Otros 20 que también estaban al servicio del Gobierno no vivían en El Salvador, pero hasta esa fecha solían permanecer en ese país «durante lapsos que van de días hasta meses». Mención especial merece Sarah Hanna, la cabeza de las decisiones, quien en su juventud a favor de la democracia en Venezuela, trabajó como asistente de Leopoldo López y de su esposa, Lilian Tintori, reveló también El Faro. Lester Toledo: “Yo armé toda la logística de los paquetes de alimentos” ELFARO.NET Lester Toledo explica por primera vez qué tipo de trabajo ha hecho en El Salvador. En una entrevista de más... Ella participó en la campaña presidencial de Bukele junto con Toledo, y es, en resumen, quien toma las decisiones solo por debajo del mandatario y de sus hermanos Ibrajim y Yusef. Para mediados del año pasado, una fuente ligada a los asesores venezolanos de Bukele declaraba lo siguiente: «Te lo resumo así, casi que por cada ministro tienen un venezolano detrás dando órdenes». El organigrama quedó detallado en la nota del portal salvadoreño. El gabinete oculto de venezolanos que gobierna con Bukele y su familia ELFARO.NET Aunque públicamente no tienen cargos formales, diez venezolanos conforman un círculo de poder en El... Toledo, en su condición de dirigente de Voluntad Popular, no ha salido a reprochar las reformas al Código Penal salvadoreño. En lugar de hacer un llamado de atención contra la medida de Bukele, figuras como Leopoldo López y Freddy Guevara se han limitado a celebrar en Twitter la expulsión de Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en respuesta a la invasión a Ucrania y las masacres de civiles en ciudades como Bucha y Mariúpol. Justificado en el nazismo Las dudas sobre la nueva ley de Bukele residen en cuál será el límite para no apresar a periodistas o cerrar medios de comunicación que informen sobre las pandillas. El mandatario justifica su decisión recordando el nazismo. «Cuando los alemanes querían erradicar el nazismo, prohibieron por ley toda la simbología Nazi, así como los mensajes, apologías y todo lo que fuera dirigido a promocionar el nazismo. Nadie dijo nada, era entendible que fuera así», expresó. Ahora, asegura que hará «eso con las pandillas». Para la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) se trata de una «mordaza». «Amenaza con cárcel a los medios de comunicación y periodistas que reporten sobre una realidad que desde la actual administración (…) se busca esconder». Las penas puede ir desde 10 a 15 años de prisión. Ahora surge la duda razonable sobre qué tan demócratas son algunos cercanos y simpatizantes del partido político venezolano Voluntad Popular cuando asesoraron a Nayib Bukele, quien hoy repite las prácticas antidemocráticas del chavismo.

Me equivoqué en la cifra exacta (parafraseando a un tal Boric). Eran 120 millones que ha este impresentable de Nicolás Grau se le "desaparecieron" por arte de magia.

Cómo el error de Izkia daña el plan migratorio de Boric - El Líbero ELLIBERO.CL Hay temas que acechan al Presidente Gabriel Boric. La migración es uno de ellos. En su reciente gira por... Cómo el error de Izkia daña el plan migratorio de Boric La ministra del Interior tiene a su cargo implementar la política migratoria. Sin embargo, sus falsas acusaciones suponen, según analistas una “herida estructural”, que “va a entrampar la discusión nacional y los eventuales acuerdos internacionales en materia migratoria con Argentina”, país al que Boric propuso implementar cuotas para distribuir a los migrantes venezolanos y que, de entrada, no fue receptivo. Hay temas que acechan al Presidente Gabriel Boric. La migración es uno de ellos. En su reciente gira por Argentina el Jefe de Estado intentó instalar una solución en esta materia que viene repitiendo desde el período de campaña: establecer cuotas de acogida en la región para atender a la migración venezolana y descomprimir así la presión que hay sobre Chile. El Mandatario intentó echar mano a la relación de “amistad”, “alianza” y «complicidad” que se declaró con su homólogo argentino, Alberto Fernández, en su encuentro bilateral en la Casa Rosada del pasado lunes, pero la propuesta de Boric no tuvo mayor trascendencia, no se tomó la agenda -según voces consultadas en Argentina- y no llegó al texto final de la “Declaración Conjunta Presidencial”, pese a que el planteamiento lo repitió el mismo día a la presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma Abdala de Zamora y al presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/04/DECLARACION-PRESIDENTES-FINAL.docx.pdf Consultado por El Líbero sobre la viabilidad de tal iniciativa, Massa responde que se trata de “un tema que deben hablar los Ejecutivos. No los congresos”. Esto representa un reto para el Gobierno, luego del error no forzado que cometió la ministra del Interior, Izkia Siches, cuya cartera tiene a su cargo proponer al Presidente de la República las políticas de migración y llevarlas a cabo. “Hoy día la credibilidad de cualquier afirmación de Izkia Siches es cuando menos discutible, todo lo que diga Izkia Siches va a ser sometido al control de veracidad y eso significa que Siches, como jefa del gabinete, no puede apuntalar al ministro Segpres, por ejemplo, en la negociación legislativa, lo que representa un problema estructural del Gobierno que va mucho más allá de las agendas temáticas”, argumenta el académico de la Facultad de Artes Liberales de la Universidad Adolfo Ibáñez, Fernando Wilson. “Es un golpe, una herida estructural. El mero hecho de que el presidente Boric haya tenido que salir a decir que tiene toda su confianza, sólo confirma que no la tiene”, recalca Wilson. Coincide el analista político y académico de la Universidad de Talca, Mauricio Morales, quien opina que la única forma de poder volver a poner en la agenda una eventual modificación en materia de migración es ubicar una figura potente en compañía de la golpeada ministra para compensar el accionar de Siches en esa materia. “Puede ser perfectamente entregarle más protagonismo al subsecretario Monsalve o simplemente que esté en compañía con mayor fuerza por parte de la vocería. Esto con el fin de comunicar mejor y salir más rápido de todo el atolladero en que se encuentran, por lo menos de manera provisoria”. Son entonces dos los fracasos en materia migratoria que acumula el gobierno de Boric en menos de una semana, si se suma la poca receptividad que hubo en Argentina a su propuesta, más la denuncia con información falsa hecha por Siches. La ministra abrió nuevamente el flanco de las migraciones al entregar información falsa sobre expulsiones judiciales de extranjeros y acusar al gobierno anterior de haber incurrido en eventuales delitos. Siches aseguró la noche del miércoles en la comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados que durante el gobierno del expresidente Sebastián Piñera un avión con ciudadanos venezolanos expulsados regresó con todos ellos a Chile. Y agregó: «Mis felicitaciones al gobierno anterior, que tuvo la capacidad de tapar esto con tierra, no sé cómo”. Más tarde, al ser emplazada por su antecesor en el cargo, Rodrigo Delgado, tuvo que salir a retractarse y pedir disculpas a través de su cuenta de Twitter. Estas acusación la venía repitiendo desde el pasado 1 de abril, cuando en El Diario de Atacama declaró: “Se nos informó que uno de los aviones de deportación organizado por Chile no pudo tener el destino que era Venezuela, y todas aquellas personas que tenían deportación judicial fueron devueltas al país”. Este impasse se suma a otros polémicos episodios que ha protagonizado en menos de un mes como ministra, como su fallido intento por ingresar a la comunidad Temucuicui en La Araucanía, hablar de la existencia de «presos políticos», su reacción apresurada al calificar como “gravísima” la acción del carabinero que tuvo que disparar al suelo tras ser atacado por una turba, cuestionar el actual sistema de justicia, o la incomodidad que generaron en Argentina sus referencias a “Wallmapu”, asunto en el que también debió intervenir Boric en su visita oficial. Para el analista Mauricio Morales, pese al carácter regional de la crisis migratoria y una eventual colaboración latinoamericana, eso no esconde el problema interno que existe en Chile respecto al descontrol migratorio. “La ministra trató de anotar un nuevo gol, tal como lo intentó hacer con su visita a Ercilla, pero no le funcionó y eso va a entrampar muchísimo la discusión nacional y los eventuales acuerdos internacionales en materia migratoria con Argentina”, enfatiza. Además, subraya que “las declaraciones lo que hicieron fue opacar el anuncio robusto e imponente que hizo el presidente Boric en materia de ayudas económicas para los chilenos tratando de evitar un eventual quinto retiro del 10% en los fondos de las AFP”. Sin eco con las cuotas migratorias Que el Presidente Boric propuso compartir con Alberto Fernández cuotas migratorias para el éxodo de Venezuela fue información dada a conocer por el diario Clarín. El medio reportó que Boric “busca acordar con Argentina un sistema de cuotas migratorias que pueda extenderse a los otros países de la región para que se comprometan a recibir migrantes, en este caso venezolanos” y así ayudar a descomprimir la presión migratoria sobre Chile. Gabriel Boric busca compartir con Alberto Fernández cuotas migratorias para el éxodo de Venezuela WWW.CLARIN.COM Quiere que el sistema se extienda a otros países de la región. Firmaron una declaración conjunta. De acuerdo con Acnur, son más de 6 millones los refugiados y migrantes de Venezuela y la mayoría vive en países de América Latina y el Caribe. Situación de Venezuela WWW.ACNUR.ORG "Dejamos todo en Venezuela. No tenemos un lugar donde vivir o dormir y no tenemos nada para comer". Las cuotas de acogida las viene planteando el Jefe de Estado desde la campaña. El 27 de septiembre -justo por las fechas en que Boric borró de su página web sus iniciativas sobre migración- El Mercurio de Antofagasta publicó una entrevista al entonces candidato en la que señaló: “El desafío migratorio que está sucediendo en todo el mundo tiene que abordarse no solo al interior de los Estados-Nación, sino desde una perspectiva regional, es decir, continental. Por lo tanto, lo que vamos a hacer en primer lugar será liderar un diálogo con los países de América Latina para que establezcamos sistemas de cuotas para recibir a población migrante”. Las polémicas propuestas migratorias que Gabriel Boric borró de su página web - El Líbero ELLIBERO.CL Garantizar acceso a la vivienda y establecer un proceso de regularización independiente de la... También como candidato insistió sobre este tema 10 días antes de la segunda vuelta presidencial y en entrevista con 24 Horas aseguró haber empezado ya a conversar con algunos líderes internacionales “sobre la importancia en el futuro de establecer cuotas para poder contener en conjunto las crisis migratorias”. Boric propone fijar “cuotas” y mantener devoluciones para controlar migración venezolana MONITOREAMOS.COM A 10 días de la segunda vuelta presidencial en Chile, el candidato de izquierda, Gabriel Boric, endureció... Tras las modificaciones hechas a su programa original, la propuesta definitiva sobre migraciones incluye “desarrollar acciones nacionales, bilaterales y multilaterales para enfrentar la multidimensionalidad de las crisis humanitarias que ocurren en la región y su correlato en los procesos de migración masiva y de refugio”. https://s3.amazonaws.com/cdn.boricpresidente.cl/web/programa/Plan+de+gobierno+AD+2022-2026+(2).pdf Ya investido Presidente, Boric no abandonó el tema y el 14 de marzo, en su primera presentación ante la prensa internacional, insistió en la necesidad de una solución regional para esta crisis inspirado en el modelo que la Unión Europea aplicó para recibir a los ciudadanos sirios que huían de la guerra. “Tenemos que pensar en la solidaridad latinoamericana. Brasil, Uruguay, Paraguay, también Bolivia, tienen un rol que cumplir”, dijo Boric. Se calcula que en Argentina hay alrededor de 174.000 venezolanos, mientras que en Chile la cantidad de nacidos en el país petrolero ronda el medio millón. El diputado UDI, Guillermo Ramírez, quien participó de la comitiva que viajó al país vecino relata que “con la senadora Paulina Núñez le comentamos al Presidente que creíamos que esta era una buena oportunidad para tratar el tema migratorio porque hoy día los millones de desplazados venezolanos que huyen de la dictadura de Nicolás Maduro han recaído en los hombros de tres países: Colombia, Perú y Chile; y la verdad es que este es un problema que debiese asumir el continente entero”. Para Ramírez, “se habla de la Patria Grande, de la solidaridad de los pueblos. Este es el momento de demostrarlo, demostrar que el continente es solidario con los refugiados venezolanos y el Presidente Boric planteó esto en la reunión bilateral con el Presidente Fernández. A nosotros el tema de las cuotas nos parece bien (…) es una solución que podría aplicarse en América Latina, de tal manera que no se lleven Perú, Colombia y Chile todo el peso de esta migración forzada”. No obstante, la propuesta no tuvo acogida. La Declaración Conjunta Presidencial solo indica que los Jefes de Estado “concordaron en analizar la posibilidad de una visión común y compartida para avanzar en el fortalecimiento de la gobernanza de las migraciones de forma ordenada, segura, regular y responsable, tanto binacional como regional”. Y aunque el tema fue abordado también con las máximas autoridades del Congreso, no trascendió al resto de los legisladores. El diputado argentino Juan Martín -opositor al gobierno de Fernández- afirma que no recibieron mayores novedades acerca de la propuesta chilena. “No se hizo una comunicación oficial de cuáles fueron los términos del diálogo con el Presidente Boric. Seguramente, en la próxima instancia que tengamos sesión también habrá algún comentario de los proyectos que se pueden haber conversado por parte de las autoridades con el Presidente. Digo esto porque lamentablemente no hubo una instancia de coordinación preestablecida de los líderes parlamentarios”, subraya. El legislador aclara que a los encuentros con Boric -hasta donde tiene conocimiento- solo asistieron figuras pertenecientes a la coalición gobernante Frente de Todos, por lo que cuestiona que no hayan sido citados, por ejemplo, integrantes de las comisiones de Relaciones Exteriores. “No están constituidas al momento, es cierto, pero los presidentes y vicepresidentes del año pasado podrían haber sido convocados para que estas agendas públicas de vinculación con Chile y con los demás países de la comunidad internacional puedan tratarse más allá de los partidos políticos y como políticas de Estado”, asevera Martín. El Líbero consultó a otros diputados y senadores argentinos sobre si estaban al tanto de la propuesta de implementar cuotas de acogida y todos señalaron no estar al tanto del tema, entre ellos los diputados Waldo Wolf, José Luis Espert, Marcela Campagnoli; y el senador Luis Naidenoff. ¿Funcionan o no las cuotas? Sin dejar de aclarar que existe una causa de fondo que produce el éxodo venezolano (“una restricción profunda de libertades, una democracia fallida que se transformó en una autocracia y que expulsa a sus compatriotas”), el diputado Martín ve como “un buen augurio” “poder coordinar no solamente en materia migratoria, sino en los grandes desafíos que tiene América Latina para poder crecer y desarrollarse”. Pero aclara que “también es cierto que las personas eligen los países que les pueden brindar alguna certidumbre y estabilidad a mediano y largo plazo. Justamente, si los venezolanos salen del país porque sienten que lo que ha sucedido en Venezuela es causa de sus problemas, inducidos por el gobierno venezolano, buscan países que les muestren otras certidumbres, otras estabilidades y quizás la encuentran más en Chile que en Argentina”. De todas maneras, insiste, ve con buenos ojos poder coordinar esfuerzos y que no sean todas iniciativas dispersas, particularmente en materia humanitaria. No obstante se trata de una política pública que es mirada con escepticismo. “Esa propuesta tiene una visión voluntarista y un poco determinista del sistema internacional, es decir, cree que un fenómeno generado por causas mucho más complejas y profundas como es el colapso de la economía venezolana, puede ser controlado a través de estructuras de cuotas. La verdad es que la migración ilegal solamente se combate volviendo a crear prosperidad en el lugar desde donde los migrantes están escapando”, señala el académico de la UAI Fernando Wilson. Wilson agrega que la experiencia internacional ha evidenciado que este tipo de sistemas no funciona debido a que se llenan las cuotas legales, pero el migrante ilegal no cesa en su intento, y recuerda que los voceros de este gobierno más bien han emitido un mensaje de acogida, por ejemplo, con lo que planteaba el programa en primera vuelta con respecto a que iban a dar vivienda a todos los migrantes legales o ilegales. Desde Argentina, Charbel Najm, integrante de la organización Alianza por Venezuela -que ha desarrollado actividades con la Organización Internacional para las Migraciones (OIM)- también duda de la efectividad de la propuesta, especialmente considerando los problemas que generó en la Unión Europea con la oleada siria, que Boric cita como modelo. “Sería extraordinario que se pueda trabajar en una gobernanza conjunta de todos los países de la región porque el drama que produce la migración y un flujo tan exponencial como el venezolano, no es algo que pueda resolver aisladamente un país, pero se tienen que hacer propuestas muy serias. Una de las cosas que más me alarman cuando vemos sistemas de cuotas, es la experiencia europea y las dificultades que se produjeron entre los países solamente por fijar la cuota”, afirma Najm, para quien esto ha provocado conflictos innecesarios entre países y un muy mal abordaje humanitario para con los migrantes. Ejemplifica además con el Proceso de Quito, en el que participaron Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay en 2018; países que firmaron la “Declaración de Quito Sobre Movilidad Humana de Ciudadanos Venezolanos en la Región”, que “lamentablemente no trajo ningún impacto concreto sobre favorecer las condiciones de los venezolanos en ninguno de lo países de la región”. ¿Qué hacemos? | Proceso de Quito WWW.PROCESODEQUITO.ORG A esto se suma que Boric buscó el apoyo de Alberto Fernández, cuyo gobierno, en opinión del diputado Juan Martín ha tenido posiciones “ambivalentes” y hasta “complacientes” con respecto a Venezuela. “Es cierto que la llegada de venezolanos ha mermado (a Argentina)… El que emigra busca una alternativa de un futuro mejor y en muchos casos hoy en la Argentina tienen el temor de que la historia se repita en el mediano y largo plazo, de los mismos motivos por los cuales tuvieron que huir también de Venezuela”, dice el diputado. Najm detalla que, además, la disposición que permitía a los venezolanos entrar a Argentina con documentación vencida, actualmente no se encuentra vigente. “Hay una realidad objetiva, y esto no es ni político ni especulativo, los venezolanos tienen dificultades para acceder a su documentación, eso es un hecho. El pasaporte venezolano es uno de los más caros del mundo (…). Lamentablemente estas posiciones como las que toma actualmente el gobierno argentino atentan contra las posibilidades de que los migrantes puedan regularizar rápidamente su situación”.

La falta de criterio de Izkia Siches - El Líbero ELLIBERO.CL El problema de las personas que carecen de buen juicio o sentido común es que nunca se dan cuenta... La falta de criterio de Izkia Siches Cuando personas sin criterio asumen cargos de tal importancia, sus errores se convierten en la noticia y los costos de esos errores los termina pagando todo el país. El problema de las personas que carecen de buen juicio o sentido común es que nunca se dan cuenta que deben renunciar cuando cometen un error imperdonable. La falta de criterio de la ministra del Interior Izkia Siches quedó en evidencia, una vez más, cuando acusó al gobierno anterior de haber ocultado que un avión repleto de ciudadanos venezolanos expulsados había retornado al país trayendo de regreso a todos los pasajeros. Lamentablemente, como Izkia Siches ha dado repetidas muestras de falta de criterio desde mucho antes que asumiera el Ministerio del Interior, hay buenas razones para esperar que esta vez no se guíe por el sentido común. Eso hace improbable que presente inmediatamente su renuncia al cargo por la irresponsabilidad de hacer una acusación tan seria sin primero verificar los hechos. En una declaración, mientras testificaba ante la comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados y Diputadas, Siches añadió leña al fuego al comentar el supuesto vuelo que había traído de regreso a las personas expulsadas del país: “Realmente es algo gravísimo. La cantidad de recursos que implica trasladar un avión lleno de personas y retornarlo entero. ¿Dónde están esas personas que tienen indicación judicial de expulsión? Por lo mismo, cuando hagamos nuestras expulsiones que sean necesarias, tenemos que garantizar que no nos pase lo mismo, porque es una chambonada, a nivel nacional, que es realmente impresentable”. Es imposible encontrar una justificación para las destempladas y falsas declaraciones de Siches. Es más, ya que Siches está acusando al gobierno anterior de un delito, resulta incomprensible que no haya anunciado que su gobierno iniciaría acciones legales por ese delito. No, Siches optó por ironizar y dijo: “Así que mis felicitaciones al gobierno anterior que tuvo la capacidad de tapar esto con tierra, no sé cómo”. Sin entender su propia responsabilidad ante lo que ella creía era información veraz, Siches mostró incluso falta de criterio en la forma en que reaccionó a esa información que ella creía cierta y que, por lo tanto, compartió con el Congreso Nacional y con todo el país. Peor aún, lo que resulta realmente insólito es que Siches —ni aparentemente ninguno de los miembros del equipo que la acompañaba en el momento o que trabaja con ella en el Ministerio del Interior— no haya verificado la veracidad de esa seria acusación. Los listados de pasajeros de los aviones que entran y salen del país están en poder del Estado. Era perfectamente posible obtener una lista de vuelos realizados a Venezuela y chequear la información. Incluso se podría haber ordenado una investigación que incluyera entrevistas a los pilotos que volaron los aviones y a los funcionarios que recibieron los aviones que regresaban al país. La conspiración a la que Siches hizo referencia debió haber involucrado demasiado gente como para que un hecho así pudiera ser tapado con tierra. Los abogados saben que para poder realizar una acusación, especialmente si es así de seria, deben tener evidencia. Los periodistas saben que deben tener varias fuentes creíbles que verifiquen una noticia antes de poder presentarla a sus editores para su posible publicación. Los médicos, por cierto, antes de recomendar un tratamiento para una enfermedad, especialmente si esta es grave, sugieren a los pacientes que pueden hacerlo obtener segundas opiniones después de revisar cuidadosamente los resultados de los exámenes. Lamentablemente, Siches solo repitió lo que aparentemente era un rumor. En vez de ser ministra de Interior, optó por ser chismosa. Esta no es la primera vez que Siches muestra su falta de sentido común. En su primera actividad pública como ministra, optó por desoír los consejos de expertos y de la policía y entró a zona de conflicto en los territorios —que, por cierto, equivocadamente llamó Wallmapu— sin la debida protección policial. Cuando fue recibida a balazos, debió huir del lugar. Anteriormente, como Presidenta del Colegio Médico, también demostró que hablaba mucho más rápido de lo que pensaba. Cualquier persona con criterio y sentido común que haya cometido la cantidad de errores no forzados que han producido un daño de credibilidad al gobierno, probablemente estaría presentando su renuncia al cargo. Precisamente porque ella es amiga personal de Boric, Siches debiera sopesar el daño que sus irresponsables acusaciones hacen a la credibilidad del gobierno del recién inaugurado presidente. Pero, como siempre ocurre con las personas que carecen de criterio, es improbable que Siches voluntariamente presente la renuncia. Tal vez la presión política la obligue a renunciar en los próximos días o semanas. Pero aún si eso ocurre, el daño que le ha hecho Siches al gobierno será difícil de reparar. Cuando personas sin criterio asumen cargos de tal importancia, sus errores se convierten en la noticia y los costos de esos errores los termina pagando todo el país.

3 polémicas medidas aprobadas por El Salvador para combatir a las pandillas El gobierno de Nayib Bukele ha intensificado su ofensiva contra las pandillas en El Salvador. La asamblea legislativa, de mayoría oficialista, aprobó 3 medidas impulsada por el presidente Bukele contra las pandillas que según las autoridades salvadoreñas están detrás de un repentino incremento de homicidios.