Hispano88

Bolívar, de estado minero venezolano a burbuja donde el encarecimiento es ley PANAMPOST.COM En Bolívar es posible ver colas interminables para repostar gasolina, ausencia y reemplazo de productos... Bolívar, de estado minero venezolano a burbuja donde el encarecimiento es ley En las calles de Bolívar, es posible palpar estas particularidades: colas interminables para repostar gasolina, ausencia y reemplazo de productos cárnicos de res por pescados de agua dulce o pollo, falta de efectivo, venta de chatarra y mercados con pocos compradores y muchos mendigos. Bolívar (Venezuela), 21 abr (EFE) – La falta de dinero en efectivo, la inflación superior a la media, el elevado precio del transporte y la acentuada brecha social rigen la economía de Bolívar, el estado minero de Venezuela en el que las riquezas naturales dejaron de reportar beneficios y convirtieron a la región en una burbuja donde todo es más caro que en el resto del país. Bolívar, el estado minero en el sur del país caribeño, tiene un gran potencial hidroeléctrico y abundancia en minerales de hierro y bauxita, así como metales preciosos como el oro, platino y diamantes. Pero expertos y residentes coinciden en que pasó de ser la zona de prosperidad y organización que prometieron las empresas básicas de explotación de estos recursos, a una región en la que el encarecimiento es la ley, y una cena en una pizzería común puede costar el doble que en Caracas, y vegetales, como las papas (patatas) o tomates, duplican el costo de otros estados fronterizos. El economista residente de Bolívar Marco Tulio Méndez explica que, por la ubicación geográfica, por ser fronterizo y porque «es una economía que gira alrededor de la actividad minera», vienen sus particularidades. Y en el mercado, son los habitantes quienes lo ratifican al hacer compras y admitir que «el detalle es que (en Bolívar) es todo, todo absolutamente caro», tal como dijo Daniela Ramírez a Efe mientras pagaba unos 70 dólares por siete productos entre hortalizas y carbohidratos, sin ninguna proteína. Al cruzar el puente Méndez explicó que, «efectivamente, hay una notable brecha social cuando se cruza el puente» que divide las dos principales comunidades del estado que componen Ciudad Guayana: San Félix y Puerto Ordaz. Pasar de zonas residenciales a casas hechas de zinc o de calles limpias a basureros improvisados es la diferencia que se marca entre ambos poblados y distingue al estado entero del resto del país. Méndez recuerda que la promesa minera que ofrecía la entidad y la planificación de parte de la principal ciudad de la región para que fuera habitada, precisamente, por trabajadores de la industria petrolera creó una especie de «burbuja» que gestó un encarecimiento natural de los precios y un desarrollo que ahora, sin la misma prosperidad, se estancó. «Es una economía que gira alrededor de la actividad minera. Eso para nadie es un secreto, y la hace muy particular. Entonces, hay ciertos problemas asociados a ello que no los tienen otras regiones del país», detalló. En las calles de Bolívar, es posible palpar estas particularidades: colas interminables para repostar gasolina, ausencia y reemplazo de productos cárnicos de res por pescados de agua dulce o pollo, falta de efectivo, venta de chatarra y mercados con pocos compradores y muchos mendigos. Pero los altos precios no se limitan al rubro alimenticio. El comerciante y dueño de una ferretería en el centro de Puerto Ordaz Daniel Barrios contó a Efe que los costos de envío de la mercancía y las restricciones de la pandemia son obstáculos difíciles de sortear. Ante la pregunta de si todo es más costoso en Bolívar, respondió que sí, sin dudarlo, y lo argumentó al explicar la larga distancia entre la región y el origen de los proveedores. «Sin duda, sí. Nuestros proveedores están más en el centro del país y eso hace que se incrementen los precios de los fletes porque la mayoría cobran 7 o 10% de flete que es un costo que debes incluir en el precio del producto», detalló. Oro por comida Méndez admitió que no es un mito aquello de que en los pueblos más hacía el sur del estado Bolívar se pagan productos de la canasta básica con gramos de oro que obtienen los mineros. «Sabemos que en muchos de los negocios al sur del estado se venden los productos con gramos de oro, incluso con combinaciones, tanto en gramos de oro como en dólares», ratificó el especialista. Esta es una de las razones por las que muchos pobladores se vean tentados a irse a esta zona del estado, dominada por mafias, para obtener más recursos, aunque pongan en peligro sus vidas. Es el caso de Rudy Castillo -comerciante en el mercado municipal de San Félix- para quien es una tentación introducirse en la minería, pues este vendedor de queso invierte 500 dólares mensuales y obtiene un bruto de 550, lo que supone una ganancia de tan solo 50 dólares tras 30 días de trabajo. «Siempre es tentativo (ir a las minas) porque puedes obtener un ingreso alto, pero desde mi perspectiva, al ver también todos los riesgos que se corren, es preferible mantenerse con lo que se está, trabajando», dijo a Efe. Y ante el panorama, la presidenta de la Cámara de Comercio e Industrias de Caroní (Camcaroní), Catherine Wilson, alaba ese esfuerzo de los comerciantes privados y emprendedores por sortear las dificultades y mantener a flote la economía «en el estado más caro» de Venezuela. Presidenta de CamCaroní pidió que haya regularidad en el suministro de combustible y extender el horario del transporte público en Bolívar - Finanzas Digital FINANZASDIGITAL.COM Catherine Wilson, presidenta de la Cámara de Comercio e Industrias del municipio Caroní, señaló que está...

El Foro de Sao Paulo contra Montesquieu PANAMPOST.COM El autodenominado progresismo acaba siendo un movimiento retrógrado hacia una etapa preliberal... El Foro de Sao Paulo contra Montesquieu El autodenominado progresismo acaba siendo un movimiento retrógrado hacia una etapa preliberal y premoderna, que tiene su correlato en lo económico en un sistema de prerrogativas, dádivas y privilegios “reales” concedidos por los nuevos monarcas electivos. Pocos días atrás, la vicepresidente argentina Cristina Fernández de Kirchner (CFK) confirmó la animadversión que tienen los representantes del Foro de Sao Paulo hacia uno de los principios fundamentales del ordenamiento democrático-liberal. Lo hizo nada menos que en la asamblea de EuroLat, organismo que reúne a parlamentarios de Europa y América Latina, y que en esta ocasión se congregó en Buenos Aires. Allí, ante la pasividad sonriente del copresidente de EuroLat, el socialista español Javi López, Fernández convirtió su alocución en un bochornoso mitin populista, donde arremetió contra la división de poderes en ejecutivo, legislativo y judicial, alegando que sería obsoleta por venir “de 1789, una época en la que no había ni electricidad”, y proponiendo “repensar la ingeniería institucional” para crear un Estado que pueda hacer frente a los “poderes fácticos” del capital. Lo primero que hay que señalar es la inexactitud histórica: la separación de las funciones legislativas y ejecutivas viene como mínimo de la Declaración de Derechos o Bill of Rights de 1689 en Inglaterra (sin contar los precedentes de otros parlamentos medievales más limitados o del antiguo Senado romano), y la primera publicación de “El espíritu de las leyes” del barón de Montesquieu, principal teórico de la independencia de poderes, es de 1748. Declaración de Derechos de 1689 - Wikipedia, la enciclopedia libre ES.WIKIPEDIA.ORG Pero más allá de estos detalles, las barbáricas declaraciones de CFK vienen a sumarse a otras anteriores, de exmandatarios igualmente adscritos al club populista regional, el Foro de Sao Paulo, hoy en día subsumido o camuflado en el Grupo de Puebla. ¿Qué está ocurriendo en el Senado que podría significar el principio del fin de CFK? PANAMPOST.COM Cuatro senadores peronistas del Frente de Todos amagan con formar un bloque independiente y dos más... Es el caso del expresidente ecuatoriano, Rafael Correa, quien consideró al equilibrio de poderes como una de las “nociones burguesas de la democracia”, al igual que la alternancia; y de Evo Morales, quien profirió una frase donde afirmaba que “la llamada independencia de poderes está al servicio del imperio, es una doctrina norteamericana”. Bolivia: el sueño cumplido del patrón PANAMPOST.COM Corría el 16 de junio de 1976, en el municipio de Itagüí, son aprendidos con 29 kilos de cocaína Pablo Emilio... Esta no es sólo una colección más o menos accidental de disparates, sino la constatación de una visión neo-absolutista, de una monarquía electiva pero ilimitada. De ahí que, donde el proyecto ha podido aplicarse sin mayores obstáculos, se haya procedido –Asamblea Constituyente mediante– a instaurar la idea de un poder único, el “Poder Popular” a la manera venezolana o cubana, del cual se desprenden ciertos órganos especializados pero no independientes. Bajo esta concepción neo-absolutista se ha esfumado la autonomía de los tribunales de justicia y de las agencias de contralor, configurando ordenamientos despóticos donde apenas queda, como último recuerdo de la democracia, la institución del voto, distorsionado por diversos mecanismos que van desde el empadronamiento ficticio hasta la captura de las cortes electorales, pasando por la inhabilitación e incluso encarcelamiento de candidatos opositores. De esta manera, el autodenominado progresismo acaba siendo un movimiento retrógrado hacia una etapa preliberal y premoderna, que tiene su correlato en lo económico en un sistema de prerrogativas, dádivas y privilegios “reales” concedidos por los nuevos monarcas electivos.

Así arremeten las 'barras bravas' de asesores de la Convención ELLIBERO.CL Asesores, que cobran honorarios pagados por el Estado, se dedican, además de a sus labores, a atacar a... De “mentiroso” a “cretino”: la arremetida de los asesores “barras bravas” de la Convención Funas, burlas, bullying, emplazamientos y hasta puntos de prensa interrumpidos, son algunas de las situaciones que han tenido que vivir convencionales por parte de asesores de la Convención. En el siguiente reportaje de El Líbero damos cuenta de algunos de estos casos. No son pocos los asesores de algunos convencionales que más allá de las labores para las cuales fueron contratados, y que se especifican en la página de la Convención, utilizan sus cuentas personales en Twitter para atacar a constituyentes que son ideológicamente contrarios a aquellos con los que trabajan. Arremeter contra «convencionales de derecha», «élites» y grupos ajenos al órgano constituyente que han hecho críticas a la labor que allí se realiza es otra de las prácticas comunes de algunos integrantes de estos grupos de apoyo, que se aprecian al revisar sus redes sociales. Luego de hacer un chequeo en sus cuentas en Twitter se evidencia que parecen ser parte de una campaña mediática, una especie de «barra brava». En otros casos estas descalificaciones han sido en persona, en vivo y en directo, en la propia sede de la Convención. «Empiezan a aplaudirnos en nuestras caras» «Hay asesores que son muy impetuosos, por decirlo de alguna manera. Por ejemplo, cuando hemos estado en el hemiciclo y se han estado votando asuntos que para ellos son relevantes, como el aborto, llegan todos los asesores y empiezan a aplaudirnos sobre nuestras caras o a hacer gestos de burla», explica la convencional Ruth Hurtado (Partido Republicano). Para esta constituyente es claro que la Mesa debería tomar cartas en el asunto. «La directiva debería llamar al orden, ser más proactiva respecto a la convivencia dentro de la Convención, porque hay un ambiente muy crítico. Pasaron de las diferencias políticas a las agresiones verbales. Todavía no ha habido físicas, pero sí intentos», sostiene. La convencional explica que estas arremetidas no solo son contra ellos sino contra sus propios asesores. «Un día estaban los asesores de nuestra bancada en la salita en la que ellos se reúnen y entraron los colaboradores de los pueblos originarios. Los chiquillos que trabajan con nosotros tenían un cartelito que decía «no más violencia» o «no más terrorismo», ya no lo recuerdo con exactitud. Los otros llegaron, tomaron el papel, lo arrugaron y se los tiraron. Esas son actitudes que no deberían pasar», advierte Hurtado. Un caso emblemático de funa al interior de la Convención fue el que sufrió la propia Hurtado, junto a Luis Mayol y Ruggero Cozzi (ambos RN), por parte de una asesora de la convencional Dayana González (Ex Lista del Pueblo). El hecho ocurrió cuando daban un punto de prensa refiriéndose a las víctimas de La Araucanía. “El Estado de Excepción es algo que la ciudadanía ha pedido en la Región de La Araucanía y en Arauco. Hay un porcentaje importante de ciudadanos que pide que haya seguridad y orden en la Región de La Araucanía», fue parte de lo que alcanzó a decir Hurtado ante los medios. De inmediato, la asesora en cuestión literalmente se atravesó ante las cámaras: “¿Quién pidió a las Armadas?, ¿qué pueblo?, ¿qué ciudadanía?, ¿quién pidió que las Fuerzas Armadas intervinieran? Nadie. Eso es una política de la derecha, la derecha quiere quitarle la tierra a los mapuches, quieren entregárselas al fascismo”. Y agregó: “Soy ciudadana de este país y tengo derecho a manifestarme… Esta gente sigue mintiendo para quitarles las tierras a los mapuches. ¡Descarados!”. Hurtado se pronuncia sobre este hecho: «Es compleja la situación porque uno esperaría que por lo menos en estos casos la Mesa o el Comité de Ética oficiaran o iniciaran una investigación de oficio y se hiciera una especie de audiencia o mediación. A lo menos que la persona que agredió al otro tuviera una amonestación». «Es importante dejar en evidencia el clima de intolerancia que se vive dentro de la Convención. Esto no solo es de los convencionales, sino que esto se extrapola a los asesores», asevera Hurtado. Ninguno de los tres convencionales recibió disculpas al respecto ni por parte de la asesora ni tampoco de la convencional González, quien fue pasada a la Comisión de Ética. Hasta hoy no se sabe en qué estatus está el asunto. Tildar de «crettino» a un convencional Javier Pineda Olcay, que es asesor de la constituyente Camila Zárate en calidad de abogado con un pago de honorarios brutos de 510.000 pesos mensuales, tiene varios tuits en su cuenta personal en los que arremete contra otros convencionales. En un tuit del 14 de abril de este año arremete contra la convencional Katerine Montealegre (UDI). «Perturbador el cinismo», escribe refiriéndose a comentarios hechos por la constituyente. En otra publicación, Pineda, que está contratado hasta el próximo 30 de junio para prestar «asesoría jurídica, en contenidos, análisis documental y desarrollo de propuestas», califica al convencional Eduardo Crettón (UDI) de «crettino» (sic). El mismo Pineda, en otra publicación, se va contra los convencionales Manuel José Ossandón y Bernardo Fontaine (ambos indep. RN). Ossandón fue consultado al respecto. «Esta publicación está dentro de la libertad de emitir opinión que puede tener cualquier convencional o asesor. Probablemente no tiene una argumentación muy profunda ni antecedentes relevantes, pero la verdad es que prefiero no escandalizarme y no perder tiempo en ver Twitter, porque hay muchas cosas que sacan de contexto y un montón de insultos», señala. Karen Baptiste Wartenberg, ingeniera civil bioquímica y asesora de la convencional Loreto Vallejos (PC), es otra de las colaboradoras de la Convención que «funa» a la derecha. Un asesor «nos empezó a gritar ‘¡Fascistas, fascistas!» Un asunto al que el convencional Ossandón sí le otorga muchísima relevancia es el ocurrido a principios de diciembre del año pasado, cuando el líder opositor venezolano Leopoldo López visitó la Convención. «Fui a recibirlo con Bernardo Fontaine y nos tiraron huevos un grupo que estaba afuera de la Convención. Junto a ellas había una persona, que desconozco el nombre, pero que la he visto en la Convención, estoy seguro de que es un asesor. Nos empezó a gritar muy cerca, mientras éramos agredidos, nos decía: ‘¡Fascistas, fascistas!», relata el convencional con respecto al hecho que en su momento fue reseñado por los medios. «Después le dije al asesor: ‘¿Por qué me gritaste de esa forma? Me parece que no es lo correcto, cada uno tiene la libertad de expresar lo que quiera, pero la forma fue muy violenta’. Dijo que le estaba gritando a Leopoldo. Le respondí que igual eso no justificaba la violencia y que me parecía sumamente incorrecto la forma en la que lo hizo, pero no pasó a mayores», agrega el convencional. Ataques a la derecha y a Amarillos La propaganda en contra de los convencionales de partidos de la derecha en el órgano encargado de redactar el proyecto de Constitución es otro de los temas recurrentes por parte de algunos asesores en sus redes sociales. Es el caso del ya mencionado Javier Pineda Olcay. Pineda emplea su cuenta en Twitter no solo para atacar a determinados convencionales de derecha, sino para arremeter contra grupos, como Amarillos por Chile, que han hecho críticas a la Convención. La controversial asesora de Baradit Paulina Rojas es la jefa de gabinete y asesora en comunicaciones del convencional Jorge Baradit. Bióloga y gestora cultural, según detalla el sitio de transparencia de la Convención, percibe una renta mensual de $1.115.000 brutos. Es uno de los pocos contratos de asesores que, por el momento, se extiende hasta el 30 de junio. Es decir, hasta casi el final de la Convención que es el día 4 de julio. En sus redes sociales se define como una “defensora de la Convención” y se puede apreciar cercana al Frente Amplio, retroalimentando constantemente las publicaciones de Jaime Bassa. Más allá de esto, en sus redes sociales hay comentarios que someten al escarnio público a convencionales. Tal es el caso en donde se mofa de los convencionales Martín Arrau y Eduardo Cretton de Chile Vamos, luego que la mayoría de sus indicaciones fueran rechazadas en la Comisión de Principios Constitucionales, la cual también integra su asesorado Jorge Baradit. Y por votaciones en la misma Comisión, tildó de “fake progres” a convencionales de izquierda por haber “votado” junto a la “ultraderecha”. Asimismo, tras las declaraciones del convencional de Vamos por Chile, Bernardo Fontaine, quien aseveró que con la aprobación de la iniciativa “NO + AFP” y el rechazo a “Con Mi Plata No” los trabajadores dejarían de ser dueños de sus fondos previsionales, Rojas subió un tuit y una imagen mostrando los sueldos de los asesores de dicho constituyente. Los señaló como los responsables de estar tras las supuestas mentiras del convencional. Algunos asesores del PC son activos en este rol Otra asesora que ha usado sus redes para estos fines es Loreto López, que estvo en el equipo de la convencional Carolina Videla (PC). El pasado 9 de febrero retuiteó una publicación de esta última, en la que criticaba a la constituyente de derecha Teresa Marinovic, así como a Rocío Cantuarias y a Katerine Montealegre (UDI). Otro de los asesores que también ha usado su cuenta en Twitter para atacar a convencionales de la derecha es Nicolás Mallea, quien también trabaja para la convencional Videla. El pasado 25 de marzo retuiteó una publicación de la constituyente Ericka Portila (PC), en la que esta asevera que la convencional Bárbara Rebolledo (Evópoli) «miente». «La derecha siendo la derecha: mintiendo», escribió el asesor junto al mensaje. Siguiendo con los asesores que más allá de llevar a cabo sus labores dentro de la Convención usan sus cuentas en redes para atacar a constituyentes, está Daniela Pizarro Amaya, perodista que trabaja con la convencional Ericka Portilla (PC). En un tuit del pasado 19 de abril embistió directamente contra la convencional Cantuarias. La periodista también ha hecho publicaciones en las que ataca directamente a la derecha. Siguiendo con el PC, Millaray Huaquimilla, asesora de la convencional Bárbara Sepúlveda, retuiteó una publicación en contra del convencional Fuad Chahin. Asesor en «modo sindical» El constructor civil Roberto Reyes, asesor de Damaris Abarca (Apruebo Dignidad), quien entre sus funciones tiene «vinculación con el territorio, comunidades y organizaciones; asesoría integral para el cumplimiento de la función constituyente; y jefe/a de gabinete», a diferencia de otros asesores no ha atacado a otros convencionales, pero sí a la Segpres durante el mandato del ex Presidente Sebastián Piñera. Es descrito como uno de los asesores más activos en el tema «sindical» de ese grupo de colaboradores. En aquella oportunidad, desde la Secretaría Administrativa de la Convención (dependiente de la Segpres) explicaron que la Convención Constitucional aprobó el reglamento el 12 de agosto y ahí recién se pudo crear el Comité Externo para administrar las asignaciones, contratar a los asesores, cargar los documentos y solicitar los pagos. Pero la funa ya estaba hecha.

A 30 años: lo mejor y lo peor del Tributo a Freddie Mercury PANAMPOST.COM El 20 de abril de 1992 se realizó en Wembley un concierto que, a 30 años, sigue dando que hablar. El homenaje... A 30 años: lo mejor y lo peor del Tributo a Freddie Mercury La primera presentación en vivo de Queen con otros artistas fue un memorable concierto benéfico. Como era de esperar, no todos los artistas estuvieron a la altura del complicadísimo desafío. El 20 de abril de 1992 se realizó en el estadio de Wembley, en Londres, el Tributo a Freddie Mercury, cuatro meses después del fallecimiento del mítico cantante de Queen. El evento, que destinó los fondos recaudados a la lucha contra el SIDA, fue visto por más de 500 millones de personas en todo el mundo. Ante la ausencia del hombre que había brillado en ese mismo lugar en 1986, Brian May, Roger Taylor y John Deacon convocaron a un grupo de prestigiosos cantantes para realizar con ellos una selección de éxitos del grupo nacido en 1971. Concierto homenaje a Freddie Mercury - Wikipedia, la enciclopedia libre ES.WIKIPEDIA.ORG Queen Live in Ukraine: transmitirán el concierto para recaudar fondos PANAMPOST.COM Este sábado, el canal oficial de YouTube de Queen retransmitirá el recital masivo de 2008, al que... Participaron en su mejor momento bandas como Metallica y Guns N' Roses y artistas que estaban en su apogeo como Extreme, que no lograron mantenerse en la cima y desaparecieron poco tiempo después. Lejos de haber sido un concierto «parejo» como los de Queen, los músicos consagrados que desfilaron por el escenario dejaron algunas actuaciones memorables… y otras no tanto. Robert Plant, voz de Led Zeppelin, no estuvo a la altura de una de las últimas canciones que grabó Mercury. Sin embargo, a diferencia de otros cantantes, él tenía en el repertorio otro rock and roll agendando donde tuvo revancha. En la que no pegó una fue con Innuendo. No pudo aprenderse la letra ni entrar a tiempo en ningún momento. Tan paupérrimo fue el resultado que el mismo Plant pidió que excluyeran el tema de todos los videos oficiales. Afortunadamente, con el clásico Crazy little thing called love anduvo muy bien, siendo una de las mejores canciones de la noche. La colaboración que se llevó todos los aplausos fue la que Queen tuvo con George Michael. Somebody to love, que contó con gran coro góspel, fue muy celebrada por una crítica internacional que fulminó a otros osados que se animaron a tomar el micrófono que tuvo durante dos décadas Mercury. La canción luego apareció en un álbum que el conjunto y el cantante lanzaron en 1993, también para juntar fondos contra la temida enfermedad que a principios de los noventa sacudía al mundo. A uno que se le complicó demasiado fue al joven Seal, que acababa de sacar su primer álbum por esos días. Él se animó con Who wants to live forever, canción que, según dijo, lo emocionó hasta las lágrimas la primera vez que la escuchó. Debe ser que quiere hacernos revivir su experiencia a los demás, ya que cuando uno lo escucha cantando el tema (y recuerda la interpretación de Mercury en vivo), también tiene ganas de llorar. El que logró interpretar muy bien esta pieza fue Adam Lambert, que viene girando hace varios años con Queen por el mundo. Otros cantantes, cuyos registros nada tienen que ver con el de Mercury, lograron buenas interpretaciones aquel 20 de abril en Londres, como Zucchero. El italiano y Queen hicieron una buena versión de Las palabras de amor de Hot Space, tema que nunca había sido interpretado antes por el grupo en vivo. 39 años del disco más polémico de Queen: Hot Space PANAMPOST.COM ¿Fueron demasiado lejos con el pop, el funk y los sintetizadores? El album de Queen de1982, sigue debatiéndose... Claro que, además de las buenas y las malas interpretaciones, tampoco faltaron las versiones insulsas. Un claro ejemplo fue Radio gaga, con Paul Young al frente. Para el olvido. Probablemente, la mejor versión que se ha escuchado desde la muerte de Mercury sea la del mismo Roger Taylor, compositor de la canción de 1984. Más allá de todo, se trató de un concierto histórico, que reunió a un dream team memorable para una buena causa. Un más que merecido homenaje para una leyenda que se agiganta con el correr de las décadas.

Venezuela se arregló... solo para el 5 % de la población PANAMPOST.COM Con conciertos de artistas internacionales el chavismo intenta aparentar que Venezuela se arregló... Venezuela se arregló… solo para el 5% de la población Con conciertos de artistas internacionales el chavismo intenta aparentar que Venezuela se arregló cuando 94% de la población está empobrecida. Venezuela es otra. Créalo, porque es verdad. El país cambió pero no para mejor. Ahora, se aparenta que la tragedia económica terminó. Sin embargo, la verdad es que solo quedó el circo, pero sin pan. Lo insólito sobre esta matriz de información que está propagándose es el apoyo que se consigue al mostrar la larga lista de artistas que, de alguna forma u otra, cooperan con el régimen chavista que promueve esta imagen falsa de estabilidad en el país. Hasta junio están previstos tres festivales de música y más de una decena de conciertos. Fonseca, Kany García, Sin Bandera, Camila, Piso 21, Il Divo, Cristian Castro, Cultura Profética y Natty Natasha son algunos de los que arribarán para tapar con sus shows que el 94% de la población en Venezuela está empobrecida. De esta lamentable cifra, el 76,6% que equivale a dos tercios de los hogares en el país, la padece de forma extrema. Conciertos en Venezuela este 2022: conoce los precios de las entradas - El Pitazo ELPITAZO.NET Castro, Cultura Profética, Natty Natasha y Jorge Luis Chacín son algunos de los que han confirmado... Quizá no lo saben o lo evaden, pero a sus presentaciones solo llegará el 5% de los venezolanos que forma parte de la burbuja de consumo que puede pagar desde 50 hasta 5.000 dólares para verlos un par de horas en un escenario, según la última Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (Encovi). ENCOVI 2021 RETRATA UN PAÍS CON MAYOR INEQUIDAD EN EL ACCESO A LA EDUCACIÓN, 94,5% DE POBREZA Y SIN OPORTUNIDADES DE TRABAJO - elucabista.com ELUCABISTA.COM La Encuesta Nacional de Condiciones de Vida revela que, en el último año, la pobreza extrema subió más de 8% y... Para los demás, la radio es el consuelo porque “en términos económicos, no hay ninguna recuperación sino elementos de rebote, por una expansión en 2021 que si se compara con 2014 evidencia que el PIB aún no recupera el 80% que ha perdido”, aseguró el doctor en economía, Alberto Castellanos, en entrevista con PanAm Post. Al entretenimiento —señaló el experto— accede un pequeño nicho. Esto contradice toda la propaganda que se ha activado desde una serie de trincheras para abonar una imagen viabilidad económica en el país. Al respecto, Castellanos aseveró que “hablar de que Venezuela se arregló no es cierto, cuando se necesita un crecimiento permanente y los servicios públicos siguen deficientes”. Un chiste conveniente La premisa de que «Venezuela se arregló» es un chiste para algunos, pero también una conveniente realidad para otros. El chavismo forma parte de los segundos. En esta oportunidad exacerbó una narrativa que dejó atrás las hostilidades contra el sector privado, con un aparente barniz «capitalista». Ya nadie habla de las órdenes de cierre de casinos y la prohibición de transmisiones hípicas, que expropió industrias y antagonizó a empresarios. Ahora, las reuniones con gremios empresariales están en la agenda de Miraflores, los juegos de envite y azar autorizados y las empresas expropiadas restituidas a sus dueños. Para Maduro hasta los migrantes que visitan o regresan —solo 28.000 de 6 millones de exiliados— son parte de este resurgir económico que su contralor general, Elvis Amoroso, califica como un proceso de «ingeniería financiera», para «reponer la estabilidad» del país. Con ese manejo, la frase está de moda, pero más allá de la ola de conciertos y la multiplicación de los bodegones, no hay más hechos que la sostengan. Más de seis millones de venezolanos abandonaron el país en los últimos años, pero el régimen celebró el regreso de 270 desde Perú WWW.INFOBAE.COM El gobierno de Maduro implementa el “Plan Vuelta a la Patria” para que regresen a su país los migrantes que... Sectores deprimidos Los datos desde el sector industrial no son nada favorecedores. La contracción en la última década pasó de un uso de la capacidad instalada del 60% en 2012 a 18% en 2019. En siete años la industria cayó de niveles estables a una situación crítica. Los resultados de la Encuesta Cualitativa de Coyuntura aplicada por Conindustria para el cuarto trimestre de 2021 reflejan que el uso de la capacidad instalada alcanzó un 27% pero el número está lejos de sostenerse porque aunque no hay cifras oficiales del comportamiento entre enero y marzo, el panorama es “flojo”. Encuesta de Coyuntura Industrial IV Trimestre 2021 WWW.CONINDUSTRIA.ORG Sólo para tener una idea de cuán decaído está pese a los repuntes súbitos, las industrias de Colombia y Brasil utilizan un 81% de su capacidad instalada. El sector automotor arroja la mayor debacle industrial de la última década. De ensamblar unas 172.000 unidades anuales, comercializar casi medio millón de vehículos y exportar hasta 260 millones de dólares en autopartes, la Cámara de Fabricantes Venezolanos de Productos Automotores (Favenpa) sólo reporta ocho vehículos ensamblados el año pasado, mientras que el país cuenta con un parque automotor con un 53% de vehículos fabricados en 2006, con 15 años o más de uso. El presidente de Favenpa, Omar Bautista, admitió en entrevista con el medio que su sector no está cerca de «arreglarse». «Nuestro sector no se ha arreglado. El mercado de equipo original, de las ensambladoras de vehículos, llegó a representar el 42% de las ventas totales de autopartes nacionales. El año pasado fue cero y también cero el primer trimestre de 2022”. El sector plástico vive lo mismo. En 2008 lo constituían 827 empresas que acumulaban una capacidad instalada de 258.000 toneladas por mes, ahora quedan 300 empresas con una capacidad operativa de 23.000 toneladas mensuales. Sin expectativas Las apariencias engañan. “No es posible que Venezuela crezca 20% anual cuando el daño provocado por la crisis inducida es severo sobre la producción y oferta. Como mínimo el país requiere un crecimiento anual sostenido de 10% durante una década”, afirmó Castellanos. Explica que si bien hay una incipiente mejoría, esta sólo deriva de las importaciones de alimentos que no tienen aranceles y no pagan impuestos, pero reafirmó que “la industria está por el suelo”. Para cambiar la senda se necesita tiempo y otras políticas. ¿Lo entienden en Miraflores? Castellanos, duda. Aseguró que “los consensos son vitales” y sin ellos sólo hay una “economía de supervivencia sin planes de negocios real”. Populismo sin desarrollo El circo en ese contexto le funciona al régimen, porque esquiva los problemas sociales, económicos y políticos. Su mayor esfuerzo es distraer a la población con eventos populistas que no apuntan a garantizar bienestar, justicia, mucho menos desarrollo. ¿Y la política venezolana? PANAMPOST.COM Hay que identificar una verdadera oposición, cuya principal característica sea escaparse de la... El reflector que usa es gigante. Es cierto. Sin embargo, no alcanza para nublar que la expectativa de vida de los venezolanos nacidos durante la crisis (2015-2020) se redujo en tres años, y que la tasa de mortalidad infantil ahora es similar a la de hace 30 años. ¿Quién engaña a quién?

Boric compra tiempo en el Congreso con derrota que le sabe a victoria PANAMPOST.COM Gabriel Boric enfrenta un parlamentarismo de facto, donde es extremadamente difícil manejar a los... Boric compra tiempo en el Congreso con derrota que le sabe a victoria Gabriel Boric aún no debe creer lo que ocurrió en la plenaria del Congreso porque después de haberse resignado a presentar un proyecto de "retiro acotado" debido a la presión de distintos sectores –aliados y adversarios– en medio del aumento de su desaprobación, la sala voto en contra. Nadie sabe si fue astucia o suerte, pero el rechazo al proyecto del retiro de fondo de pensiones propuesto al Congreso por el presidente de Chile, Gabriel Boric, resultó darle oxígeno a su maltrecho gobierno porque el rebote de la iniciativa coincide con el objetivo central del mandatario: frenar un nuevo desembolso que dispare la inflación e impida sus reformas. Boric debe estar en shock con el desenlace. Aún no debe creer lo que ocurrió en la plenaria porque después de haberse resignado a presentar un proyecto de «retiro acotado» debido a la presión de distintos sectores –aliados y adversarios– en medio del aumento de su desaprobación, la sala voto en contra. Retiro de fondos de pensiones: el bumerán político de Gabriel Boric PANAMPOST.COM Boric no imaginó estar en el lugar que hasta hace poco ocupó Piñera y que él hostigó para que se aprobara el... A Boric ya no le cree ni su madre PANAMPOST.COM Madre de Boric está "desilusionada" de la Constituyente que el mandatario intenta salvar con una millonaria... Eso le deja lecciones. Sabe que enfrenta una situación similar a la de su antecesor: un parlamentarismo de facto, donde es extremadamente difícil manejar a los partidos de su base de apoyo. El presidente de Perú, Pedro Castillo, lo vive. Ya se salvó de dos mociones de vacancia. Pero en el caso de Boric está el agravante de que con los fondos previsionales tiene que pedir a los diputados que hagan lo contrario de lo que hicieron en los últimos años, considerando que su bancada apoyó los tres retiros anteriores con los argumentos que hoy cuestionan. Todos recuerdan que con el voto de Gabriel Boric como diputado se aprobaron en el Congreso los tres retiros anteriores que representaron la circulación de 55.000 millones de dólares, una cifra que desató el consumo e impactó en la inflación. Aquello desbarata las solicitudes de Boric en el presente pero le permite anotarse su «primer gol» al dividir los votos en el Congreso y desordenar las fuerzas. «Es lo que siempre quisieron», apunta en Twitter Fabián Padilla, fundador de fastcheckcl. Tiempo a favor Sin embargo, el mandatario izquierdista ahora puede respirar. Hasta el Partido Republicano (PR) y la Unión Demócrata Independiente (UDI) –organizaciones opositoras– rechazaron el proyecto, alegando que actuaban con la responsabilidad que a la izquierda le faltó cuando Sebastián Piñera estaba en La Moneda. Es casi una cátedra para Boric sobre los errores del populismo. Si la entendió, entonces le toca intentar retomar la agenda de su gobierno que la discusión del asunto hundió. Necesitará maniobrar porque Mario Marcel, su ministro de Hacienda, tiene desde ahora menos credibilidad como garante de una política económica seria por haber avalado su proyecto de retiro cuando hasta hace poco, siendo presidente del Banco Central, negaba el apoyo. “El balance final es que no obtuvo el apoyo del presidente Boric para jugarse por el rechazo al proyecto y tuvo que hacer concesiones en un proyecto alternativo que decepcionaron a sectores que lo han visto como un baluarte de políticas fiscales responsables”, se lee en un análisis del portal chileno Ex-Ante. Análisis: Boric, Marcel y Jackson y las heridas que dejará el inesperado resultado del quinto retiro en el Gobierno | Ex-Ante WWW.EX-ANTE.CL El rechazo en la Cámara de Diputados al proyecto del quinto retiro y al acotado presentado por el gobierno... Sin expectativas Las dudas sobre el futuro de Gabriel Boric pululan. El exprecandidato presidencial del Partido Comunista y alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, no esconde las suyas, al contrario, las vocifera. Asegura que «el programa de gobierno no tiene viabilidad política» porque «con un Congreso empatado entre las fuerzas progresistas de izquierda y las conservadoras se ve difícil poder implementar a cabalidad el programa de gobierno porque se ha tenido que ampliar la coalición que venció, incorporando a otros actores para darle más sustento político al Gobierno». Y eso provoca un traspiés tras otro. Uno de ellos –el último– es que las dos funcionarias designadas para liderar las Secretarías Regionales Ministeriales (Seremis) de Economía y Minería en Magallanes –la región de donde es oriundo Boric– no pueden ejercer sus cargos. Ruth Elena Saieh no puede instalarse en la cartera de Economía porque su predecesora, Natalia Easton, está con fuero maternal, lo cual convierte el nombramiento en una designación fuera de derecho. En el caso de Bélgica Arizmendy, su arribo a Minería está en jaque porque su carrera profesional no cumpliría con los diez semestres exigidos por la ley. Nuevo traspié: seremis de Economía y Minería de Boric no pueden asumir cargos en Magallanes | Nacional | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL En concreto se trata de Ruth Elena Saieh, quien no puede instalarse en Economía porque su antecesora está... No hay tiempo para más equivocaciones. El Fondo Monetario Internacional (FMI) redujo de nuevo la proyección de crecimiento para Chile este año y prevé una fuerte desaceleración en 2023. El organismo pronostica una expansión de 1,5% en 2022, frente al 1,9% estimado en enero. Así el desempeño del país se ubicaría por debajo del promedio de la región, para la cual se proyecta un aumento de 2,5%. Eso no es todo. Para el próximo año prevé que la economía chilena sólo aumente 0,5%, cifra mucho menor al 1,9% que se anticipaba en enero. FMI vuelve a reducir proyección de crecimiento para Chile este año y prevé una fuerte desaceleración en 2023 - La Tercera WWW.LATERCERA.COM El organismo ahora pronostica una expansión de 1,5% en 2022 frente al 1,9% estimado en enero. Así el...

Hasta en Argentina le hacen compilados a este impresentable zángano.

Me interesa Sasha, la teen pocket que acaba de llegar por estos lados. Lo que sí, tengo algo pendiente con otra fémina que es de mi gusto.

La Pedro Castillización de Gabriel Boric - El Líbero ELLIBERO.CL El columnista Patricio Navia hace una comparación entre los gobiernos de los presidentes Gabriel Boric y Pedro... La Pedro Castillización de Gabriel Boric Lo que le está ocurriendo al mandatario chileno se parece a lo que le pasó a otro presidente de la región que también llegó al poder más por la impopularidad de su rival que por la confianza que la gente había depositado en él. Después de haber recibido un 25,8% de la votación en la primera vuelta de la elección presidencial de 2021, Gabriel Boric ganó cómodamente la segunda vuelta con un 55,9% y con la tasa de participación más alta desde la adopción del voto voluntario. A 40 días de asumir la presidencia, la aprobación a Boric parece converger más hacia su apoyo en primera vuelta que hacia la votación que recibió después. El presidente ha enviado señales confusas sobre si será el mandatario moderado y pragmático que prometió ser en la campaña de segunda vuelta o el radical irreflexivo de la campaña de primera. Pero la opinión pública parece comenzar a hacerse la idea de que Boric se parece más al candidato que vimos en primera vuelta y, consecuentemente, su aprobación presidencial parece indicar que los chilenos reconocen más al Boric de primera vuelta que al Boric de segunda vuelta en La Moneda. La rápida caída en la aprobación presidencial de Gabriel Boric comprensiblemente ha generado un debate sobre las causas de ese problema para el gobierno que acaba de cumplir su primer mes en el poder. Sin duda, uno de los problemas evidentes es que Boric, después de todo, llegó a la presidencia en buena medida porque la alternativa, José Antonio Kast, generaba mucho más rechazo. Boric nunca fue la primera opción de una mayoría de los votantes. Es más, Boric es el presidente que menos votación obtuvo en primera vuelta desde enero de 2000, cuando se produjo por primera vez una segunda vuelta presidencial en Chile. Desaprobación al Presidente Boric (50%, +9pts) supera por primera vez a la aprobación (40%, -4pts) y completa un alza de 30pts en 5 semanas - Sitio Web Cadem CADEM.CL Pero lo que sin duda puede ser un problema, también pudo ser una oportunidad para Boric. Al haberse enfrentado a un candidato tan polarizador con José Antonio Kast, Boric pudo haber ido a la conquista de los votantes moderados que, como quedó claro en la votación de segunda vuelta, le dieron una oportunidad para que demostrara que podía ser el presidente de todos los chilenos. A un mes de iniciado el gobierno, Boric ha tropezado demasiadas veces. Las encuestas muestran un claro descontento con la forma en que el joven presidente está gobernando. Como el descontento ha aumentado con tanta rapidez, lo que le está ocurriendo a Boric se parece un poco a lo que le pasó a otro presidente de la región que también llegó al poder más por la impopularidad de su rival que por la confianza que la gente había depositado en él. El inexperimentado líder social peruano Pedro Castillo asumió la presidencia del Perú en julio de 2021. Al cabo de un par de meses, una seguidilla de errores y desórdenes en el nombramiento de su gabinete, sumado a su desprolijo estilo de liderazgo, hundieron a Castillo en un pozo de desaprobación del que no ha podido todavía salir. Para fortuna de Castillo, ni la oposición derechista ni el fragmentado centro político —tampoco, por cierto, la izquierda caviar— tienen alternativas de liderazgo presidencial, por lo que ha seguido en la presidencia, aunque su gobierno está demostrando ser muy poco efectivo. Con todos sus problemas, Boric no ha tropezado tantas veces como Castillo, pero hay similitudes entre el presidente chileno y el mandatario peruano. Boric nombró a una ministra del Interior que ha equivocado en demasiadas ocasiones y que ya falló en su intento por convertirse en una jefa de gabinete empoderada. A su vez, igual que Castillo, Boric nombró a un ministro de Hacienda (Economía y Finanzas en el Perú) que da tranquilidad a los mercados, pero que no tocaba al mismo tono que el resto de la orquesta. En Chile, la primera gran desafinación de Marcel estuvo en su tenaz oposición a un quinto retiro de los fondos de pensiones que sorpresivamente se transformó en una propuesta alternativa de retiro de fondos de pensiones —más acotada, pero igual a favor de mantener la seguidilla de retiros. En Perú, Castillo parecía no querer sacarse el sombrero blanco hasta que finalmente cedió. En Chile, Boric ha insistido en no usar corbata, ni siquiera en su primera gira internacional. Aunque es improbable que el presidente chileno se ponga corbata, parece evidente que pronto sentirá la presión por dar señales más claras de que entiende la importancia y significancia del cargo. Por ejemplo, es improbable que vuelva a intentar promover el diálogo en una actividad en terreno diciéndole “socia, ¿quieres conversar?” a una mujer que lo increpe públicamente. Aunque hay diferencias evidentes entre Pedro Castillo y Gabriel Boric, los dos presidentes vieron caer muy rápidamente su aprobación. Si bien en Perú ha sido más común tener presidentes impopulares, la historia en Chile muestra que cuando un presidente es impopular, le resulta más difícil avanzar su agenda legislativa y los parlamentarios comienzan a ponerse crecientemente más críticos de las acciones y prioridades del gobierno. Por eso, la posible Pedro Castillización de Gabriel Boric debiera ser un tema de máxima preocupación para el gobierno. Si se llega a instalar la idea de que Boric no tiene dedos para el piano, va a resultar muy difícil que se recupere su aprobación y, por consiguiente, la agenda de reformas del presidente se va a terminar diluyendo en un gobierno que estará marcado más por errores y desaciertos que por logros y avances.

Falsas expectativas ante lugares comunes - El Líbero ELLIBERO.CL Álvaro Bellolio plantea que la propuesta del gobierno para la crisis migratoria, basada en la... Falsas expectativas ante lugares comunes Para el gobierno, la solución al tema migratorio pasa principalmente por la coordinación regional. Pero hasta el momento todo ha quedado en palabras vacías. Los movimientos de extranjeros con ánimo de residencia hacia otro país son uno de los temas más discutidos a nivel mundial, donde juegan un rol importante distintos ministerios y organizaciones internacionales. Sobre el rol en esta materia de parte de nuestra Cancillería, el nuevo gobierno se comprometió a tener una presencia más activa en la región. Aspectos como firmar el Pacto Mundial de Migraciones de la ONU o mayor colaboración con las agencias de la ONU para manejar los temas de migrantes y refugiados ha sido su bandera de lucha, junto con ser enfático en que la solución al tema migratorio pasa por la coordinación regional. Hasta el momento, los lugares comunes de que todo se soluciona trabajando bilateralmente, o que va a implementar un sistema de cuotas, han quedado en palabras vacías. Su primer intento de establecer cuotas con Argentina quedó sin recepción del país vecino. A su vez, el pensar que se puede definir cuotas pasa por alto un componente fundamental: la propia decisión del extranjero, que busca oportunidades para desarrollarse. Por ello, pensar que 200 o 300 mil venezolanos se quedarán en Bolivia o Argentina, cuando pueden cruzar a Chile y trabajar en aplicaciones de reparto, aún sin permiso de trabajo, generando ingresos por casi mil dólares al mes, es un incentivo demasiado grande que ningún acuerdo entre presidentes latinoamericanos o ninguna frase con lugares comunes podrá desincentivar. Adicionalmente, dentro de la coordinación internacional es fundamental lograr una relación recíproca para el resguardo de la frontera. En ese sentido, la relación con Perú ha sido fructífera para anticipar ingresos clandestinos; por ello los pocos casos en Chacalluta y la menor presión en la Región de Arica y Parinacota, que la que existe en Colchane y en la Región de Tarapacá. Ahí es fundamental poder gestionar la reconducción que, durante la implementación de la nueva ley de migraciones, durante febrero, permitió que ciudadanos de diversas nacionalidades, residentes en Bolivia, fueran reconducidos a este país, debido a que no hicieron egreso efectivo -ni ingreso legal- a Chile; pero a fines de febrero, Bolivia decide no recibirlos, por lo que ni las FF.AA. ni PDI intentan continuar con este proceso. Si la reconducción va a ser un proceso efectivo, la promesa de coordinación internacional debe partir por que los países vecinos se hagan cargo de los extranjeros que son residentes y buscan egresar clandestinamente de sus países. En resumidas cuentas, vemos que la promesa de cuotas es impracticable; que las gestiones con Bolivia para las reconducciones son inexistentes; que la ministra del Interior comentó en la polémica sesión en la Comisión de Seguridad que los flujos no se pueden detener -cuando la evidencia y el caso de los ciudadanos haitianos muestra exactamente lo contrario-; que nadie menciona qué hacer con respecto a quienes ingresan clandestinamente y no se vislumbra que exista una sanción contra ellos. Todo, ante una pasividad del Ministerio de Relaciones Exteriores, cuya única agenda es firmar convenios con la ONU, pero ninguna medida concreta para una promesa inconclusa: el control fronterizo. Estamos ante un nuevo caso de falsas expectativas ante promesas basadas en lugares comunes, donde la señal es clara que la migración no tendrá un control en Chile.

Los "artistas" chilenos que quieren dinero del estado son: flojos, borrachos y quieren todo regalado.

Cuatro años de represión y violaciones de los derechos humanos en nombre de la revolución RFI.MY El lunes 18 de abril se cumplirán cuatro años del inicio de las protestas sociales contra el gobierno de Daniel... Cuatro años de represión y violaciones de los derechos humanos en nombre de la revolución El lunes 18 de abril se cumplirán cuatro años del inicio de las protestas sociales contra el gobierno de Daniel Ortega. Desde entonces una ola de represión constante recorre el país. Al menos 355 muertos, 177 prisioneros políticos y siete ex aspirantes a la presidencia detenidos. La dictadura dice defender la revolución. A mediados de abril de 2018 Daniel Ortega enfrentó una ola de descontento social. Miles de nicaragüenses salieron entonces a las calles para exigir el retiro de la reforma del sistema de seguridad social que su gobierno impulsaba. La negativa de Ortega a cualquier concesión puso leña al fuego de las protestas. La ronda de negociación realizada el mes de mayo de ese año no produjo ningún resultado satisfactorio. Fue necesario recurrir a una represión general, el uso de balas reales, de francotiradores, de desapariciones y cientos de detenidos para frenar el descontento. La crisis política y social hizo su aparición. El país estuvo semiparalizado por cinco meses. Cuatro años después la crisis sigue viva. La represión también. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) cifra el número de muertos en 355 personas, y en más de 100.000 los exiliados. La lúgubre prisión El Chipote se llenó de jóvenes detenidos. La violación recurrente de los derechos humanos fue la constante usada por el gobierno. Como en el resto del mundo y en particular América Latina, la pandemia de la Covid-19 empeoró la situación de la mayoría de la población. La perspectiva de las elecciones del 2021 un tiempo pareció ser la puerta de salida de la crisis. Pero la pareja de Daniel Ortega y Rosario Murillo no estaba dispuesta a abandonar el poder. Obtener un cuarto mandato, a cualquier precio, fue el objetivo. En septiembre del 2021 Michelle Bachelet, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, hizo una declaración que no dejaba lugar a dudas. ‘Las y los nicaragüenses deben poder ejercer su derecho al voto en ausencia de intimidaciones, violencia o interferencias administrativas. Las personas que lo deseen deben poder presentar libremente sus candidaturas, y las y los votantes deberían poder participar en las campañas. Nada de esto está ocurriendo en Nicaragua’. Denunció. Los candidatos presidenciales de la oposición fueron detenidos, acusados de conspirar contra el gobierno revolucionario, con ayuda de Washington. Siete de los candidatos acabaron en prisión. Las reformas al sistema judicial, acordadas por un congreso al servicio de Ortega, han hecho que varios de los candidatos hayan sido condenados hasta 13 años de prisión. El gobierno ‘ha desatado otra ola de persecución con allanamientos, amenazas y arrestos’, advierte Vilma Núñez, presidenta del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos, quien precisa que el ‘retiro del pasaporte para evitar que la gente viaje’ es otra de las armas usadas por el gobierno. El exembajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA) Arturo McFields, quien denunció en marzo pasado la situación de represión en su país, dijo a la Afp que teme que el gobierno ‘encarcele a los líderes religiosos’, aunque precisa ‘la represión es un bumerang. Cuando aumentas la represión y la crueldad eso te desnuda como dictador’.

Daniel Jadue demostró en Venezuela que su ignorancia es peligrosa, asqueante... y atrevida PANAMPOST.COM Daniel Jadue le escupió en la cara a los venezolanos con una opinión que minimizó el dolor de al menos seis... Daniel Jadue demostró en Venezuela que su ignorancia es peligrosa, asqueante… y atrevida Hay que aminorar la ignorancia de Daniel Jadue. Es necesario recordarle que en Venezuela actualmente hay investigaciones por borbotones sobre ajusticiamientos cometidos por fuerzas al servicio del régimen de Nicolás Maduro. Es importante que, si viene a meter sus narices en una nación de la cual no tiene noción absoluta, sepa que tan solo en 2021 se registraron al menos 825 ejecuciones extrajudiciales, de las cuales la Fuerza Armada es señalada por 97 casos que están investigándose. Daniel Jadue fue a Venezuela y le escupió en la cara al país entero. Sin miramientos y con una opinión a destiempo y plagada de sesgo político minimizó o… Hizo mofas, prácticamente, del dolor de al menos seis millones de venezolanos que están en el exilio a causa de los desmanes del régimen chavista. Lo hizo en menos de 10 minutos, aprovechando su paso por la denominada Cumbre Mundial contra el Fascismo, otro de estos actos propagandísticos de corte socialista que en esta ocasión estuvo centrado en hablar de los 20 años después de la renuncia de Hugo Chávez que se produjo tras los enfrentamientos del 11 de abril. Usando los comentarios más rancios, Daniel Jadue se paró frente a Nicolás Maduro a hablar de las bondades de la Fuerza Armada Nacional de Venezuela. Se esmeró en ensalzarla porque, en su opinión, es una institución que nunca se vuelve contra su pueblo. Se atrevió a decir que venía a constatar que lo que mostraban los medios de comunicación no era cierto y felicitó a los soldados. Todo un espectáculo. Como es comprensible, Daniel Jadue, militante activo del Partido Comunista en Chile y alcalde del municipio Recoleta, habló desde su ignorancia. Resulta curioso que lo haga de esta forma y quiera ocultar por medio de una verborrea completamente estéril lo que ocurre en Venezuela, donde el socialismo solo ha traído miseria y que su país, la nación austral, sea el cuarto territorio de Latinoamérica con mayor número de migrantes venezolanos que huyeron del régimen, con una cifra que supera las 450.000 personas, tan solo las que están en estatus legal. Refugiados y migrantes de Venezuela | R4V WWW.R4V.INFO De hecho, El País retrata con minuciosidad cómo ha sido la llegada tan atropellada de grupos de venezolanos a tierras chilenas que hoy incluso se percibe como una crisis de carácter migratorio. En Chile se repite un patrón que también existe en Colombia, Ecuador y Perú: venezolanos que llegan sin papeles o con muy poca documentación y se apostan en zonas públicas o en sitios con condiciones cuestionables de salubridad, todos a la espera de alguna ayuda, por los escasos recursos con los que arriban. Chile: Gabriel Boric propone un plan global para resolver la crisis migratoria venezolana | Internacional | EL PAÍS ELPAIS.COM En su primera presentación ante la prensa internacional, el nuevo presidente de Chile advierte que “los... Chile enfrenta una grave crisis humanitaria, con familias enteras que llegan exhaustas, a pie, a una zona desértica donde no encuentran alimentos ni agua. Allí chocan con una zanja. Los que logran pasar y sobreviven al desierto intentan llegar hasta la ciudad costera de Iquique, donde acampan en las plazas. La diáspora venezolana ha sido un hecho que ha impactado la región y a Chile en muchísimos niveles. Incluso, el presidente izquierdista Gabriel Boric consideró la propuesta de unas “cuotas de acogida” entre los países suramericanos, emulando la iniciativa que tuvo la Unión Europea en 2015 con la distribución de los refugiados que llegaban desde Siria, Irak y otros territorios en conflicto y solicitaban asilo en diferentes naciones. Argentina ya ignoró su pretensión. Existe un problema migratorio en Chile que en cierta medida involucra a venezolanos que llegan como consecuencia de una salida atropellada del país de familias que buscan un mejor porvenir y se acercan a Chile. Al parecer, esta crisis que viene a causa de las políticas que ha implementado el chavismo a lo largo de 23 años, no es algo que sea del conocimiento de Daniel Jadue. Entonces, hay que aminorar su ignorancia. Ejecuciones extrajudiciales y los métodos nazi para perseguir opositores A Daniel Jadue es necesario recordarle en Venezuela actualmente hay investigaciones por borbotones sobre ajusticiamientos y ejecuciones extrajudiciales cometidas por esbirros al servicio del régimen de Nicolás Maduro. Es importante que, si viene a meter sus narices en una nación de la cual no tiene noción absoluta, sepa que para 2019 Human Rights Watch (HRW) alertaba de esta situación sobre todo en zonas de bajos recursos. Asimismo, a finales de 2020, la OEA había contabilizado 18.000 asesinatos por fuerzas de seguridad del Estado desde 2014. Tan solo en 2021, se registraron al menos 825 ejecuciones extrajudiciales, de los cuales la Fuerza Armada es señalada por 97 casos que están investigándose. Se discriminan 86 para la GNB, 8 para el Ejército, 1 para el CONAS y 2 para la Armada, según los sondeos registrados por la ONG Lupa por la vida. Sumado a ello, el último informe de la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos en Venezuela ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas (ONU) publicado en septiembre del año pasado, indicó que la presión del régimen de Nicolás Maduro a opositores, a través de sus familiares, para lograr arrestarlos, lleva al amedrentamiento del chavismo a replicar los métodos nazi de persecución. https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/FFMV/A.HRC.48.69 ES.pdf Venezuela: Misión de la ONU indica que las autoridades cometieron NEWS.UN.ORG La Misión Internacional Independiente de las Naciones Unidas de determinación de los hechos sobre... Uno de los testimonios de las 177 entrevistas —99 hombres, 76 mujeres y 2 reuniones grupales en las que participaron mujeres y hombres— que efectuó la delegación confesó que agentes de seguridad e inteligencia utilizan “tácticas criminales, incluyendo el secuestro o la detención de miembros de la familia de opositores” para privarlos de libertad. El documento señala que uno de los acusados de participar en la Operación Gedeón dijo al Tribunal de Control en su audiencia preliminar que agentes de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) lo torturaron, así como le notificaron que aplicarían el “Sippenhaft” —una táctica de castigo colectivo utilizada por los nazis—, que derivó en la detención de sus dos hermanas y cuñado en La Boleíta durante 32 días. Las torturas a presos políticos tampoco pasan desapercibidas. Hasta los momentos hay 240 personas tras las rejas bajo esta condición, según el Foro Penal Venezolano. El Foro Penal denunció que en Venezuela hay 240 presos políticos WWW.INFOBAE.COM La ONG indicó que 227 son hombres y 13 son mujeres. De ellos, 109 son civiles y 131 militares El asesinato de Geraldin Moreno, una muestra de la perversión de la GNB En 2014 inició una ola de represión que rayó en lo inhumano. Los casos que salieron a la luz desde febrero, en aquel entonces, cada uno más condenable que el otro, no han parado desde que Nicolás Maduro llegó al poder. Entre ellos aún queda en la mente de millones de personas la muerte de Geraldin Moreno. Es impensable olvidar a la joven que fue baleada por un militar que le descargó al menos 32 perdigones en el rostro. La distancia entre el arma y el ojo derecho de la víctima, al momento de disparar, fue de tan solo 10 centímetros. El 19 de febrero, una comisión de aproximadamente 19 soldados de la GNB decidió jugar a los verdugos. Entraron en motos con una suerte de emulación a los Ángeles del Infierno a la urbanización Bayona Country I ubicada en el sector Tazajal del municipio Naguanagua en Carabobo. De ellos solo dos están tras las rejas. El primero es el sargento Francisco Caridad Barroso, quien tras la llegada de la caravana de funcionarios que correteó a los manifestantes por la zona residencial, presuntamente le disparó en la pierna a Geraldin e hizo que cayera al piso. El segundo es el sargento Alvin Bonilla Rojas. Este soldado fue el que accionó el arma a pocos centímetros de la cara de Geraldin. El mismo que tras disparar, al subir a la moto de su compañero dijo: “Ya maté a esa mald… Ya me desquité”, vanagloriándose como un cazador experto en acechar, acorralar y humillar a su presa, saboreando el golpe certero. Geraldin Moreno tenía 23 años. Murió el 22 de febrero de 2014, a causa de una fractura de toda el área orbitaria. El informe médico reveló para aquel entonces que también tuvo un desprendimiento del globo ocular derecho y la onda expansiva de los perdigones produjo el desprendimiento de la mitad del cerebro, lesionándolo totalmente. La joven fue intervenida quirúrgicamente dos veces. La primera para detener la hemorragia y en la segunda el equipo de neurocirugía laboró durante horas para tratar de reparar los daños. Todo fue infructuoso. Marvinia Jiménez y David Vallenilla, muestras del sadismo de las FANB Desde los primeros días de la ola de protestas que tuvo lugar en varios estados de Venezuela en 2014, el mundo pudo evidenciar la represión de los soldados del régimen en su total esplendor. Un caso que estuvo en la tapa de decenas de periódicos ocurrió en la urbanización La Isabelica, ubicada en Valencia, capital del estado Carabobo. En una de sus avenidas se produjo la salvaje agresión de una guardia del pueblo contra Marvinia Jiménez, una joven costurera, que en aquel entonces tenía 35 años. Las imágenes de la agente golpeando con su casco a la joven estremecieron al país y al mundo. Por este delito aún no hay nadie del Ministerio que haya hecho justicia, al contrario, acusaron a la víctima de agredir a la denominada Guardia del Pueblo. Sumado a este terrible incidente, estuvo la muerte del joven David Vallenilla, de 22 años. Su deceso fue retratado por las cámaras a plena luz del día. Los medios de comunicación pudieron ver cómo el joven era asesinado por el sargento Arli Méndez Terán. Él falleció en julio de 2017, cuando el militar le disparó a quemarropa durante una protesta frente a una base aérea de Caracas. El caso de Vallenilla está incluido en el expediente para investigar al régimen de Nicolás Maduro en la Corte Penal Internacional (CPI), así como también se reseñó en el informe de la Comisión de Determinación de hechos sobre Venezuela de la ONU. Del homicidio hay diversos videos, testimonios y estudios que fueron presentados por la abogada ante el tribunal y que, en el momento del crimen, provocaron una ola de indignación. Los números que se empeñan en olvidar Los casos de Geraldin Moreno, David Vallenilla y Marvinia Jiménez son solo la punta del iceberg. No hay que olvidar los casos de violaciones a los Derechos Humanos que se han denunciado de manera sistemática ante el mundo, las torturas que esconden las paredes del Sebín, esta suerte de policía política que ha hecho su misión de vida acosar a la disidencia y ya han sumado muertes a su libro de incidencias, cómo es el caso del homicidio del concejal de Caracas Fernando Albán, quien falleció en prisión en 2018 al caer de un décimo piso, en las instalaciones del Sebín en Caracas, donde permanecía detenido por, presuntamente, estar involucrado en un supuesto atentado con drones, contra el presidente Nicolás Maduro. Al momento del fallecimiento, la Fiscalía de Venezuela aseguró que Albán se suicidó lanzándose desde un décimo piso, pero distintos actores políticos y ONG denunciaron que se trató de un asesinato y pidieron que se investigara el caso. Finalmente, la presión que se dio en torno al caso, pudo dar con la causa del asesinato y dos funcionarios del Sebín fueron condenados por los delitos de homicidio culposo, quebrantamiento de las obligaciones de custodia, agavillamiento y favorecimiento de fuga agravada. Entonces, repasar y recordar cada uno de los nombres de las víctimas y casos que hasta ahora engrosan las investigaciones de la Corte Penal Internacional, de la Misión Internacional Independiente de la ONU y de todas las ONG que se mantienen vigilantes ante los atropellos del régimen es lo mínimo que se puede hacer antes de hablar sin argumentos sobre la historia política de un país. La ignorancia de Daniel Jadue sobre Venezuela y la represión que existe en el país es algo completamente repulsivo para quienes a diario llevamos en el recuerdo a esas personas que lucharon por un país en libertad. Es, también, necesario pedirle que la próxima vez se tome su tiempo antes de insultar a un país entero con una perorata que realmente terminó por ser ofensiva y que sepultó cualquier tipo de aspiración presidencial que pudiese tener.

Los Siloviki: la élite que gobierna Rusia con mano de hierro Ellos son los artífices de la Guerra de Ucrania, un poderoso grupo de hombres que controla Rusia con mano de hierro. ¿Quiénes son, que quieren y que les depara el futuro? Son los más alfas en un mundo de alfas. Les enfurece la forma en que la URSS se disolvió en la década de 1990 y están obstinados con que Rusia se convierta en potencia mundial. Conocidos como los Siloviki, son despiadados, astutos y tenaces. Están estrechamente ligados a Putin, siendo sus acesores de mayor confianza y engrasando la maquinaria del estado ruso, pero lo que distingue a los Siloviki federales de la élite rusa en general es que poseen un poder extraordinario. El FSB, por ejemplo, tiene alrededor de 160.000 miembros, ese poder duro no es para hacer cumplir la ley, sino para esparcir su orden y control, a veces en contra de la ley misma y mientras la mayoría de las naciones tienen un contrato social anclado al crecimiento económico, la estabilidad o la representación electoral; los Siloviki creen que en Rusia, la legitimidad se deriva del control militar. Creen que Rusia es una nación única, destinada a ser una potencia global de primer orden. Si la represión es necesaria para ese objetivo, entonces que así sea. Este es un grupo de hombres que no aceptarán un no por respuesta. ¿Así que quienes son estos Siloviki? ¿Y qué están susurrándole a Putin al oído?

The ‘Lost Cause’ of Bolshevism - LewRockwell LewRockwell.com WWW.LEWROCKWELL.COM A century ago this week, the Bolshevik Revolution in Russia ushered in a century of mass murder, starvation... The New York Times y la "causa perdida" del bolchevismo Hace un siglo esta semana, la revolución bolchevique en Rusia marcó el comienzo de un siglo de asesinatos en masa, hambrunas, ejecuciones sumarias de millones de personas, destrucción de antiguas instituciones sociales, guerras, una vasta red de campos de exterminio y la evisceración de la libertad, en una vez, de un tercio del planeta. Según el New York Times, deberíamos estar de luto por el paso de esta era y todas sus promesas de una vida mejor para todos. Red Century - The New York Times WWW.NYTIMES.COM Exploring the history and legacy of Communism, 100 years after the Russian Revolution. Lees eso correctamente. Durante los últimos meses, antes del centenario de cuando los seguidores de Lenin y Trotsky derrocaron al Gobierno Provisional de Rusia y establecieron "todo el poder para los soviets", el Times ha publicado una serie de artículos de opinión de personas en su mayoría de luto. la “Causa Perdida” del comunismo y toda su promesa. Hemos aprendido que los bolcheviques eran padres maravillosos, que las mujeres bajo el comunismo tenían un gran sexo, Mao liberó a las mujeres (cuando no las estaba asesinando), que el bolchevismo promovió un medio ambiente limpio y prístino y que todos deberíamos ser comunistas si queremos pureza ambiental (excepto que el bloque comunista tenía una contaminación mucho peor problemas que el llamado Occidente capitalista contaminado), y que el fervor revolucionario del comunismo puede conducir a un glorioso futuro socialista. Opinion | How to Parent Like a Bolshevik - The New York Times WWW.NYTIMES.COM The first generation of Soviet revolutionaries raised their children amid a culture of romance and... Opinion | Why Women Had Better Sex Under Socialism - The New York Times WWW.NYTIMES.COM Yes, there was repression behind the Iron Curtain. But it wasn’t sexual. Opinion | How Did Women Fare in China’s Communist Revolution? - The New York Times WWW.NYTIMES.COM The story of an across-the-board elevation of women’s status under Mao contains crucial caveats. Corporate Responsibility WWW.TREEHUGGER.COM Learn what business and industry are doing to take responsibility for their impact on the planet. 404 Not Found FUMENTO.COM Opinion | Socialism’s Future May Be Its Past - The New York Times WWW.NYTIMES.COM Communism was a dead end, but we can reclaim socialism. A medida que uno lee estos artículos, queda claro que para el NYT, el fin del comunismo tal como lo conocíamos, a excepción de algunos remansos como Corea del Norte y Cuba, realmente fue el fin de la esperanza de una vida mejor, el fin de la esperanza de la liberación de la esclavitud del capitalismo y el fin de la esperanza de que el estado pueda destruir por la fuerza las instituciones humanas desde el matrimonio hasta la religión y reemplazarlas con paz, amor y hermandad. Si solo. Si hubiera un tema común en estas odas a las glorias del bolchevismo, uno intuye que el mundo perdió la oportunidad de instalar el paraíso porque esos grandes Guardianes del Secreto continuaron muriendo antes de poder compartir su gran conocimiento con el resto de la humanidad. Oh, si los reaccionarios alemanes no hubieran matado a Rosa Luxemburg en 1919, porque ella sabía cómo hacer funcionar el socialismo. Si Trotsky hubiera triunfado en lugar de Stalin en la década de 1920 . Si tan solo Lenin no hubiera muerto prematuramente por complicaciones de un derrame cerebral. Si tan solo Mao no hubiera contraído ELA y hubiera muerto. Y así. Keeper of the Secret? MISES.ORG The hysterical reaction to the death of JFK, Jr. is a reminder that American socialists long for a great leader who... Opinion | How Mao Molded Communism to Create a New China - The New York Times WWW.NYTIMES.COM The Communist leader held a lifelong contradiction in his attitudes toward revolution and state power. Dado el apoyo casi acrítico que históricamente el NYT ha brindado a los dictadores comunistas, desde su deliberado encubrimiento de la infame hambruna de Ucrania en la década de 1930, su encubrimiento de los juicios de Moscú de esa misma década y su casi adoración de Mao en China y Castro en Cuba, uno llega a entender que los editores de ese periódico ahora ven al comunismo como una gran “causa perdida”, una oportunidad para que la humanidad mejore su lamentable condición que desapareció todo porque los Grandes Sucios querían celulares, autos veloces, buenos comida y, sí, libertad en lugar de abrazar la liberación intelectual y espiritual que ofrecía el comunismo. Los periodistas estadounidenses no tienen miedo de atacar la interpretación de "causa perdida" de la Guerra Civil estadounidense y la secesión del sur. El Sur dependía en gran medida de la esclavitud negra, buscó la secesión para continuar con esa institución condenada y todos sus combatientes fueron traidores, o al menos así es como los periodistas modernos interpretan esa guerra. Que los horrores de Jim Crow y la violencia que lo acompañó surgieron solo después de que los políticos del sur abrazaron la religión secular del norte conocida como progresismo está metido en el mismo agujero de memoria orwelliano en el que el NYT y sus partidarios en la academia y los medios han depositado la orgía sin precedentes de asesinato y esclavitud que fue el bolchevismo y sus secuelas. It’s Time for the Lost Cause of the South to Get Lost WWW.THEDAILYBEAST.COM The nation has been held back for decades because of Southerners’ dishonest propaganda about the... http://www.independent.org/publications/tir/article.asp?a=947 No debemos olvidar que el NYT ha respaldado casi todos los movimientos totalitarios excepto el nazismo, y de todos modos ninguna persona respetable quiere respaldar a Adolf Hitler. En cuanto al socialismo, ¿qué régimen socialista o comunista no ha respaldado el NYT y su pandilla de aliados académicos y periodísticos, al menos al principio? Estuvo con Hugo Chávez en Venezuela, Daniel Ortega en Nicaragua y, durante un tiempo, incluso con Pol Pot en Camboya. Como siempre, declararon que la idea misma del socialismo estaba enraizada en la justicia, por lo que incluso si el experimento comunista real fallaba, el amor a la justicia requería que las personas sensatas lo apoyaran de todos modos. 100 Years of Communism—and 100 Million Dead WWW.WSJ.COM The Bolshevik plague that began in Russia was the greatest catastrophe in human history. Al comparar la nostalgia que tiene el NYT hacia los regímenes comunistas caídos con la vieja visión de la "causa perdida" de la Guerra Civil, hay una gran diferencia entre los dos. Con respecto a lo primero, el NYT y sus aliados afines no dudarían en afirmar que al menos se necesita algo de violencia para lograr la utopía o, para citar al corresponsal del NYT en Moscú durante los años de Stalin, Walter Duranty, “Uno no puede hacer una tortilla sin romper los huevos”. Stalin's apologist : Walter Duranty, the New York Times man in Moscow. WWW.UKEMONDE.COM De hecho, los aliados políticos del NYT en Gran Bretaña, el Partido Laborista, no solo se niega a condenar el siglo de violencia y derramamiento de sangre que fue el comunismo, sino que tiene líderes que celebran abiertamente la Revolución Bolchevique en toda su sangre y caos. Pero a pesar de todo el discurso de "causa perdida" con respecto a la secesión y el Sur, nadie hoy que defienda el Sur también defiende la esclavitud. Por el contrario, la mayoría de las personas que defenderían la secesión también dirían que la esclavitud no solo era inmoral, sino que tampoco era un sistema económico viable y habría terminado pronto. Labour MPs REFUSE to condemn Russian Revolution that left 100m dead | Politics | News | Express.co.uk WWW.EXPRESS.CO.UK LABOUR MPs have refused to sign a cross party early day motion (EDM) in parliament “regretting” the Bolshevik... No se puede decir eso de los actuales defensores del socialismo. En el mejor de los casos, pueden afirmar que la violencia que acompañó la implementación del socialismo revolucionario es simplemente un error innecesario, como si un régimen pudiera apoderarse de propiedades, cerrar iglesias, confiscar los bienes propios y hacerlo todo sin violencia y con una cara feliz. Sin embargo, como señaló el difunto Tibor Machan hace más de tres décadas, implementar a Marx requiere un Stalin. Amazon.com WWW.AMAZON.COM How To Be A Socialist Without Being An Apologist For The Atrocities Of Communist Regimes | Current Affairs WWW.CURRENTAFFAIRS.ORG <p>Opposing economic exploitation doesn’t mean supporting authoritarianism…</p> You Can't Have Marx Without Stalin REASON.COM On the centennial of Karl Marx's death, a philosopher disputes the claim that the Marxist tradition is... Hoy, vemos el socialismo con cara sonriente en la persona de Bernie Sanders, quien afirma simplemente querer un socialismo agradable en el que no haya pobreza, ni estado policial. Sanders, sin embargo, pasó la mayor parte de sus años de formación política como un trotskista autodenominado, y si uno se identifica con León Trotsky, también debe identificarse con los métodos que implementó el hombre. Hey, Comrade Bernie - LewRockwell LewRockwell.com WWW.LEWROCKWELL.COM Once upon a time, the Great and Learned People of our society believed that we could have our own... Del mismo modo, los escritores editoriales del New York Times no pueden darse el lujo de suspirar por los supuestos ideales puros del comunismo, y luego despreciar los cuerpos de los millones de líderes comunistas muertos que quedaron atrás. Si la implementación de un principio organizador resulta en hambrunas masivas, vastos campos de prisioneros y muerte y destrucción, probablemente sea seguro decir que el principio organizador original en sí está moralmente en bancarrota. Eso es algo que dudo que el NYT y sus groupies lleguen a comprender.

La mancha de sangre más grande de América WWW.INFOBAE.COM En medio de la pandemia los datos que llegan sobre Cuba son más escalofriantes que nunca. La miseria... La mancha de sangre más grande de América En medio de la pandemia los datos que llegan sobre Cuba son más escalofriantes que nunca. La miseria, el hambre, la escasez de medicamentos, la ausencia de higiene básica y las muertes generan espanto. En vista de la actitud criminal de muchos cómplices de la isla-cárcel cubana, lo primero es abrir con un pensamiento clave de mi primo el Che Guevara (su abuela materna -Ana Lynch- era hermana de mi abuela paterna) expresado públicamente en 1967 en su mensaje a la Organización de Solidaridad con los Pueblos de Asia, África y América latina: “El odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una eficaz, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así, un pueblo sin odio no puede triunfar”. Antes que eso su jefe Fidel Castro había manifestado en 1962 en su Segunda Declaración de La Habana que “Los intereses de la humanidad reclamaban el cese de la anarquía en la producción, el derroche, las crisis económicas y las guerras de rapiña propias del sistema capitalista. Las crecientes necesidades del género humano y la posibilidad de satisfacerlas, exigían el desarrollo planificado de la economía”. Luego precisó en las escalinatas de la Universidad de La Habana, en 1968 en su discurso titulado Ofensiva Revolucionaria que “El capitalismo hay que arrancarlo de raíz […] Hay que decir con toda claridad, hay que decir que no tendrán porvenir en este país ni el comercio, el trabajo por cuenta propia ni las industria privada”. Es de gran importancia prestar debida atención a lo escrito en el libro de Jorge Masetti, quien creció en Cuba (hijo de Ricardo, fundador de Prensa Latina y amigo del Che Guevara) y agente de los servicios de espionaje cubanos en varios países latinoamericanos al efecto de preparar el terreno para la revolución comunista. El libro se titula El furor y el delirio. Itinerario de un hijo de la revolución cubana donde se lee: “Me percaté que […] la revolución había sido una estafa […] caigo en la cuenta de que la revolución ha sido un pretexto para cometer las peores atrocidades […] Nos escudábamos en la meta de la búsqueda de hacer el bien a la humanidad, meta que era una falacia”. También en sus intentos en otros países concluye: “Hoy puedo afirmar que por suerte no obtuvimos la victoria porque de haber sido así, teniendo en cuenta nuestra formación y grado de dependencia con Cuba, hubiéramos ahogado el continente en una barbarie generalizada”. Como se ha apuntado en repetidas ocasiones, la propiedad privada constituye un derecho clave a los efectos de aprovechar del mejor modo los escasos recursos. En un mercado libre quienes atienden del mejor modo a sus semejantes obtienen ganancias y quienes yerran incurren en quebrantos, lo cual se da de bruces con empresarios prebendarios que aliados al poder de turno obtienen privilegios con lo que explotan miserablemente a sus semejantes. Como también se ha señalado es por esto que Marx y Engels en el Manifiesto Comunista han subrayado que toda su propuesta puede ser condensada en la abolición de la propiedad. Por su parte Ludwig von Mises ha demostrado en 1920 como sin propiedad privada no hay precios (que precisamente surgen como consecuencia de transacciones de derechos de propiedad), si se elimina este derecho no hay posibilidad alguna de contabilidad, de evaluación de proyectos ni de cálculo económico en general puesto que no se sabe que es y que no es rentable. Y sin llegar a este extremo, en la medida en que los aparatos estatales intervienen en los precios, en esa medida, se distorsionan esos indicadores con el consiguiente despilfarro de recursos, lo cual, a su vez, reduce salarios e ingresos en términos reales puesto que las tasas de capitalización constituyen el único factor que permite elevar el nivel de vida. Entonces, independientemente de las matanzas, las torturas y las persecuciones que inexorablemente imponen los regímenes totalitarios, debe destacarse el grave problema técnico que necesariamente conduce a la miseria y a la pobreza extrema, en este último caso no solo en los sistemas totalitarios sino en los estatistas de todo color y por los mismos motivos de desatino económico que perjudican a todos pero muy especialmente a los más necesitados y vulnerables. Como se ha subrayado una y otra vez, Cuba, a pesar de las barrabasadas inauditas de Batista, debido a la inercia de otras épocas, era la nación de mayor ingreso per cápita de Latinoamérica; eran sobresalientes en el mundo de las industrias del azúcar, refinerías de petróleo, cerveceras, plantas de minerales, licores de prestigio internacional. Tenía televisores, radios y refrigeradores en relación a la población igual que en Estados Unidos, líneas férreas de gran confort y extensión, hospitales, universidades, teatros y periódicos de gran nivel, asociaciones científicas y culturales de renombre, fábricas de acero, alimentos, turbinas, porcelanas y textiles. El contragolpe a Batista estaba plenamente justificado frente a los golpes que asentaba al sistema republicano pero resulta que el remedio fue mucho peor que la enfermedad con la instalación del comunismo. Por supuesto que no se justifica el haber trocado al déspota por una tiranía horrorosa en base a promesas falsas y patrañas de diverso calibre. Recordemos que en la revista cubana Bohemia, el 26 de julio de 1957 se publicó “el Manifiesto de la Sierra” que consistía en las declaraciones de Fidel Castro que prometió restaurar la Constitución de 1940, convocar a elecciones libres, democráticas y multipartidarias en seis meses y total libertad de prensa. También el 13 de enero de 1959 en declaraciones a la prensa local e internacional manifestó Fidel Castro: “Sé que están preocupados de si somos comunistas. Quiero que quede bien claro, no somos comunistas”. De todos modos si se condenara todo contragolpe habría que condenar, por ejemplo, todas las revoluciones independentistas del siglo XIX en América del Sur contra los atropellos de la corona española y, en el siglo anterior, la estadounidense contra los abusos de Jorge III y tantos otros casos de tiranías insoportables, incluso la lucha aliada contra Hitler. Por otro lado, es increíble que todavía pululan desfachatados que dicen que por lo menos hay buena educación y servicios adecuados de salud. Antes hemos aludido a este tema pero en vista de nuevos rebrotes se hace necesario reiterarlo. Respecto a lo primero es suficiente señalar la contradicción en los términos de hablar de educación donde prima el adoctrinamiento y la censura, además de tener que escribir en lápiz para que la próxima camada pueda borrar y usar el mismo papel debido a la escasez de ese material. El alfabetismo no consiste sólo en saber leer y escribir, radica antes que nada en la libertad de pensamiento y de acción. Fidel Castro, en su discurso en las escalinatas de la Facultad de Derecho (¡nada menos!) de la Universidad de Buenos Aires el 26 de mayo de 2003 aclaró lo que significa para su régimen la educación en cuanto a la colonización de las mentes a través del comunismo: “Una revolución educacional bien profunda”(sic). En cuanto a la salud, es suficiente consultar los múltiples escritos de la neurocirujana cubana Hilda Molina para percatarse de las pocilgas que son los hospitales y solo mantenido un reducto para los miembros de la banda gobernante y extranjeros amigos a los efectos de adornar la vidriera. Los totalitarios consideran que manejando a su antojo vidas y haciendas ajenas pueden fabricar un “hombre nuevo”. Son unos hipócritas que habitualmente viven en el lujo consecuencia de la expropiación al fruto del trabajo ajeno y se arrogan la facultad de dictaminar cómo deben vivir los súbditos. La revista Forbes publicó que Fidel Castro figuraba entre los hombres más ricos del planeta. Específicamente las obras de mayor calado respecto al caso cubano son las de Carlos Alberto Montener, Armado Valladares, Huber Matos, Guillermo Infante Cabrera, Loris Zanatta, Hilda Molina y Guillermo Martínez Márquez. Y en general respecto al totalitarismo se destaca El libro negro del comunismo. Crímenes, terror y represión de Séphane Courtois, Nicolas Werth, Jean-Louis Pané, Andrzej Packowski, Karol Bartosek y Jean-Louis Margolin consignan los asesinatos de cien millones de personas desde 1917 a 1997 por los regímenes comunistas de la Unión Soviética, China, Vietnam, Corea del Norte, Camboya, Europa Oriental, África y Cuba, es decir a razón de más de un millón de masacrados por año durante 80 años. Es un insulto a la inteligencia que en aquellos contextos autoritarios se declame que el arrancarle recursos a unos para entregárselos a otros es una muestra de “solidaridad”, lo cual además constituye un agravio a esa noción y a la misma idea de caridad donde nunca está presente el uso de la fuerza. Solo durante el año pasado se han detenido a casi dos mil personas, la mayoría perteneciente a las Damas de Blanco y durante el año que corre ha habido muchas más detenciones en las recientes manifestaciones de valientes insurrecciones a partir del 11 de julio pasado en un contexto siempre de amordazamiento a la prensa con un partido único. Como el sistema comunista no es capaz de producir nada eficientemente (¡ni azúcar!), Cuba primero se financiaba con el producto del saqueo en gran escala a los súbditos de la URSS y luego por el petróleo venezolano y las privaciones de ese pueblo. Ahora que el chavismo está agonizando, los sátrapas cubanos se encuentran en mayores dificultades pero confían en la imbecilidad de algunos vecinos del continente. Todas las personas con algún sentido de dignidad se entristecen frente a esta infamia porque no olvidan los alaridos de dolor de los presos atestados en mazmorras y las miserias espantosas por las que atraviesan los cubanos cotidianamente, en cuyo contexto aparecen turistas que disfrutan playas y otros privilegios como contrapartida de sus financiaciones a los carceleros. Conozco de cerca aquellos estropicios norteamericanos (más bien antinorteamericanas) que dan la espalda a la extraordinaria tradición de libertad de su propio pueblo y se creen con cierta gracia al alabar al ex barbudo de la isla cubana, a su hermano o al actual carcelero, diciendo que admiran la igualdad que impera y el amor que prima en el pueblo, mientras los que declaman se alimentan, se visten y se atienden en Estados Unidos. También están los llamados empresarios sedientos de hacer negocios con el aparato estatal sin importarles el sufrimiento y el padecimiento ajeno que se multiplica cada vez que los mandones reciben financiamiento. Y, por último, los tilingos de siempre que apoyan movimientos socialistas mientras tienen a buen resguardo sus cuentas bancarias en lugares civilizados. Sin duda que siguen los tontos útiles que festejan ruidosamente todos los zarpazos del Leviatán aunque, en definitiva, son perjudicados por el sistema que apoyan y algunos autodenominados cristianos que traicionan abiertamente los mandamientos de no robar y no codiciar los bienes ajenos sin entender en lo más mínimo los pilares de la sociedad abierta, de la responsabilidad individual, el respeto recíproco ni la moral. Como hemos puntualizado, es inconcebible pero cierto que la isla-cárcel cubana se ha mantenido por más de sesenta años bajo las garras y fauces criminales de los sátrapas castristas. Este clima bochornoso y nauseabundo parte el corazón de cualquier persona normal, pero todavía hay cretinos que alaban el régimen totalitario, organizaciones internacionales que aceptan que las integren representaciones de los antedichos asesinos seriales en el contexto de los balseros que cruzan el mar en busca de libertad, asumiendo los tremendos riesgos de los fusileros de la isla, los tiburones o el naufragio. Es del caso repasar lo escrito por José Martí en una de sus estadías en Estados Unidos: “Estoy en un país donde todos aparecen como amos de sí mismos. Uno puede respirar libremente, aquí la libertad es el fundamento, el escudo y la esencia de la vida”. Hoy en medio de la pandemia resultan más escalofriantes que nunca los datos y las informaciones que llegan de Cuba donde la miseria, el hambre, la escasez de medicamentos elementales, la ausencia de higiene básica y las muertes hacen que cualquier persona normal quede espantada frente a este tétrico cuadro de situación. Es de desear que nuestros hermanos cubanos pronto puedan liberarse de esa espantosa isla-cárcel y formar parte de una sociedad libre. Desgraciadamente hay varias manchas de sangre en América como Venezuela, Nicaragua y también Haití que con 20 gobiernos en 35 años sigue la línea totalitaria y algunos imitadores latinoamericanos que pretenden lo propio…pero nada como Cuba.

Cuando el pasado condena - El Líbero ELLIBERO.CL Como una afrenta impensada al estado alemán fue descrita la negativa del presidente ucraniano Volodymir... Cuando el pasado condena Zelenski dejó estupefactos a políticos, periodistas y académicos alemanes, quienes debaten ahora cómo pudo ocurrir esta monstruosa osadía de un país tan necesitado de ayuda externa. Como una afrenta impensada al estado alemán fue descrita la negativa del presidente ucraniano Volodymir Zelenski a recibir la visita de su homólogo Frank-Walter Steinmeier, justo cuando este se aprestaba a abordar el Airbus A350, el avión oficial del gobierno alemán, conocido como “Konrad Adenauer”. Zelenski dejó estupefactos a políticos, periodistas y académicos alemanes, quienes debaten ahora cómo pudo ocurrir esta monstruosa osadía de un país tan necesitado de ayuda externa. ¿Podrá superar la potencia europea el ultraje diplomático recibido? Difícil, por no decir imposible. Los argumentos y las formas de Zelenski no dan mucho espacio de maniobra. Su tajante enunciado, “Usted no es bienvenido en nuestro país”, rebota una y otra vez por las paredes del palacio de Bellevue, la residencia del mandatario alemán a orillas del Spree. Steinmeier ha reaccionado, balbuceando que sólo puede hacer un “balance amargo” de su pasado reciente. En todo caso, el estupor ha sido mitigado con el apoyo resuelto de todo el arco de partidos políticos alemanes que calificaron la conducta ucraniana de “imprudente, desastrosa y negligente”. Una afrenta sin precedentes Más de alguien podría suponer que esto se trata de un guión televisivo, o una novela, o sencillamente fake news. Pero no lo es. La verdad es que estamos en presencia de un hecho del todo inédito en las relaciones internacionales. No hay registro en la literatura especializada sobre dichos tan virulentos de un país sumido en un conflicto armado, abordable sólo si se tiene una fuerte ayuda extranjera, hacia su benefactor. Es una afrenta, sin la menor duda, casi incomprensible, especialmente si los acontecimientos se observan a miles de kilómetros de distancia. Por eso, las razones de Kiev deben ser vistas necesariamente en sus numerosos contextos y trasfondos. Primero, en las formas. Zelenski no sólo dijo lo que dijo. Sostuvo luego que su país no desea visitas de alguien sin poder y que Ucrania no está interesada en simples gestos o cuestiones insustanciales. De paso, sugirió la visita de un político alemán con efectivos poderes, como el canciller Olaf Scholz. Pocas veces se ha visto una muestra de tan escalofriante desprecio. Segundo, en lo medular. Zelenski describió la figura de Steinmeier como repulsiva, debido a su reconocida amistad con los rusos, asunto demostrable -según agregó- en la extraordinaria generosidad comercial con Moscú mostrada por él cuando ejerció cargos relevantes antes de asumir la Presidencia. O sea, Steinmeier sería cómplice de la cruzada anti-occidental de Putin. Cabe entonces escarbar brevemente en su trayectoria personal y política. Amigo de los rusos Se trata, desde luego, de un político de fuste. Hizo carrera al lado de su amigo, el canciller Gerhard Schröder (1998-2005), llegando a ejercer un puesto muy sensible: coordinador de los servicios de inteligencia. Ambos formaron por años una estrecha dupla al interior de la socialdemocracia germana. Luego, Steinmeier acompañó a la demócratacristiana Angela Merkel como titular de Exteriores, entre 2005 y 2009 y también entre 2013 y 2017. Nadie podría negar entonces lo evidente. La vida de Steinmeier está muy asociada a la de Schröder, con quien comparte, además, una fuerte afición por el fútbol. Y ocurre que Schröder ha cultivado en realidad una muy buena amistad con Putin. Por eso no extraña que Schröder y Steinmeier hayan propiciado juntos los acuerdos gasíferos con Moscú. Tras dejar el poder, Schröder asumió como alto ejecutivo de Rosneft y luego de Gazprom, accionarias de los proyectos NordStream, desatando polémicas que duran hasta el día de hoy. De ahí proviene su apodo, originado por su involucramiento con los gigantes petroleros rusos, Genosse der Bosse. Se trata de un juego de palabras en alemán que pudiera traducirse como “camarada de los empresarios”. Pero nos sólo eso. Schröder incluso adoptó una niña huérfana en señal de estima con la ciudad de San Petersburgo, allí donde nació Putin. Además, es reconocido hincha del equipo de fútbol de ahí, el Zenit, propiedad de Gazprom. Un gusto futbolístico que comparte con Putin. Otro dato interesante sobre este peliagudo asunto, es la versión de medios de comunicación sobre presuntas simpatías inusuales de Steinmeier con los rusos. Por ejemplo, en 2007, cuando aparecieron muertos los opositores Anna Politowskaya y Alexander Litvinenko, fue invitado a una audición en el Parlamento Europeo. Los parlamentarios deseaban conocer el marco de algunos comentarios atribuidos a él sobre una presunta histeria mediática en relación a la muerte de ambos opositores. Decisiones estratégicas La trama desatada por el mandatario ucraniano se inserta entonces en el debate político alemán de estos momentos acerca de cómo el país pudo llegar a los impresionantes niveles de dependencia del gas y petróleo de Rusia. En las últimas semanas están resonando con inusitada fuerza conceptos muy dolorosos para un político europeo occidental, como appeaser. Este fue el calificativo dado en su tiempo a Chamberlain y Daladier, dos grandes ejemplos de esas corrientes internacionalistas extremadamente favorables al comercio y al diálogo abierto y descarnado como verdaderos garantes de la paz. En resumen, ya se tiene certeza que la guerra ruso/ucraniana está dejando numerosas lecciones, donde no son ajenos los fantasmas del pasado. En ese marco se inscribe la afrenta de Zelenski. De paso, ha hecho resurgir esa imperiosa necesidad (muchas veces olvidada por el buenismo) de que los grandes tomadores de decisión deben actuar siempre con frialdad y cazurrería, especialmente en materias de carácter estratégico. Hoy muchos se preguntan en Alemania si Steinmeier, Merkel y Schröder la tuvieron o no en su relación con el Kremlin. Schröder parece refocilarse con la pregunta y se le ve feliz recibiendo cuanto reconocimiento sea posible en la tierra de Putin. Merkel guarda escrupuloso silencio. Steinmeier, hundido en la peor de las pesadillas imaginables. No son pocos los que creen que aquel fatídico 24 de febrero puso efectivamente al actual mandatario alemán al lado de los inefables Chamberlain y Daladier. Sin embargo, ello parece un ejercicio algo injusto o impropio. Los paralelismos históricos a veces son engañosos. Con frecuencia se recurre a ellos como quien toma ad libitum una u otra mercancía en un supermercado. Pero, por otro lado, tampoco es posible huir del pasado y su sombra se proyecta sobre el presente. Ya lo advirtió Johan Huizinga en su clásico El Concepto de la Historia y Otros Ensayos.

Western Dissent from US/NATO Policy on Ukraine is Small, Yet the Censorship Campaign is Extreme GREENWALD.SUBSTACK.COM Preventing populations from asking who benefits from a protracted proxy war, and who pays the price, is... La disidencia occidental de la política de EE. UU./OTAN sobre Ucrania es pequeña, pero la campaña de censura es extrema Es primordial evitar que las poblaciones pregunten quién se beneficia de una guerra indirecta prolongada y quién paga el precio. Un sistema de propaganda cerrado logra eso. El logotipo de Google visto en un teléfono celular con un fondo que dice "censurado". (Foto de Guillaume Payen/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images) Si uno desea estar expuesto a noticias, información o perspectiva que contraviene la opinión predominante de EE. UU. y la OTAN sobre la guerra en Ucrania, se requiere una búsqueda rigurosa. Y no hay garantía de que la búsqueda tenga éxito. Esto se debe a que el régimen de censura estatal/corporativo que se ha impuesto en Occidente con respecto a esta guerra es sorprendentemente agresivo, rápido y completo. Prácticamente a diario, cualquier agencia de noticias fuera de tono, plataforma independiente o ciudadano individual puede ser expulsado de Internet. A principios de marzo, apenas una semana después de la invasión rusa de Ucrania, la Unión Europea de veintisiete naciones, citando "desinformación" y "orden público y seguridad", prohibió oficialmente que los medios de comunicación estatales rusos RT y Sputnik fueran escuchados en cualquier lugar de Europa . En lo que Reuters llamó "un movimiento sin precedentes”, todas las plataformas de televisión y en línea fueron prohibidas por la fuerza de la ley de transmitir contenido de esos dos medios. Incluso antes de esa orden de censura del estado, Facebook y Google ya estaban prohibiendo esos medios, y Twitter anunció de inmediato que también lo harían, de conformidad con la nueva ley de la UE. EU bans RT, Sputnik over Ukraine disinformation WWW.REUTERS.COM Russian state-controlled media outlets RT and Sputnik will be banned in the European Union with immediate... Pero lo que era “sin precedentes” hace solo seis semanas ahora se ha convertido en algo común, incluso normalizado. Cualquier plataforma dedicada a ofrecer noticias inconvenientes para la OTAN o perspectivas alternativas tiene garantizada una vida útil muy corta. Menos de dos semanas después del decreto de la UE, Google anunció que prohibiría voluntariamente todos los medios afiliados a Rusia en todo el mundo, lo que significa que los estadounidenses y todos los demás no europeos ahora no podían ver esos canales en YouTube si así lo deseaban. Como suele suceder con la censura de las grandes empresas tecnológicas, gran parte de la presión sobre Google para censurar más agresivamente el contenido sobre la guerra en Ucrania provino de su propia fuerza laboral: "Los trabajadores de Google habían estado instando a YouTube a tomar medidas punitivas adicionales contra los canales rusos". YouTube blocks Russian state-funded media, including RT and Sputnik, around the world WWW.FRANCE24.COM YouTube is immediately blocking access around the world to channels associated with Russian... Este régimen de censura es tan prolífico y rápido que es prácticamente imposible contar cuántas plataformas, agencias e individuos han sido desterrados por el delito de expresar opiniones consideradas "prorrusas". El martes, Twitter, sin explicación como de costumbre, prohibió repentinamente una de las cuentas disidentes más informativas, confiables y cuidadosas, llamada “Rusos con actitud”. Creada a fines de 2020 por dos rusos de habla inglesa, la cuenta explotó en popularidad desde el comienzo de la guerra, de aproximadamente 20 000 seguidores antes de la invasión a más de 125 000 seguidores cuando Twitter la prohibió. explotó en popularidad y, al menos a partir de ahora, todavía se puede escuchar en Patreon. Please Wait... | Cloudflare SOCIALBLADE.COM Russians With Attitude is creating Podcast & Samizdat Translations | Patreon WWW.PATREON.COM Become a patron of Russians With Attitude today: Get access to exclusive content and experiences... Lo que hace que este estallido de censura occidental sea tan notable, y lo que lo impulsa, al menos parcialmente, es que existe un hambre clara y demostrable en Occidente por noticias e información que es desterrada por las fuentes de noticias occidentales, que imitan lealmente y sin cuestionar las afirmaciones. del gobierno de EE. UU., la OTAN y funcionarios ucranianos. Como reconoció The Washington Post al informar sobre la prohibición "sin precedentes" de RT, Sputnik y otras fuentes rusas de noticias por parte de Big Tech: "En los primeros cuatro días de la invasión rusa de Ucrania, la audiencia de más de una docena de canales de propaganda respaldados por el estado ruso en YouTube se disparó a niveles inusualmente altos”. Facebook, YouTube bans on RT and Sputnik muffle Russian propaganda - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM A Washington Post analysis finds that traffic to state media sites dropped on YouTube and Facebook following... Tenga en cuenta que este régimen de censura es completamente unilateral y, como de costumbre, totalmente alineado con la política exterior de los EE. UU. Los medios de comunicación occidentales y las plataformas de redes sociales se han visto inundados con propaganda pro-ucraniana y mentiras descaradas desde el comienzo de la guerra. Un artículo del New York Times de principios de marzo lo expresó con mucha delicadeza en su titular: “Se mezclan hechos y mitos en la guerra de información de Ucrania”. Axios fue igualmente discreto al reconocer este hecho: "La información errónea sobre Ucrania se está extendiendo, y no solo desde Rusia". Los miembros del Congreso de los Estados Unidos han difundido alegremente fabricaciones que se volvieron virales para millones de personas, sin ninguna acción de las corporaciones de Silicon Valley felices con la censura. Eso no es una sorpresa: todos los participantes en la guerra usan la desinformación y la propaganda para manipular la opinión pública a su favor, y eso ciertamente incluye a todos los beligerantes directos y de guerra indirecta en la guerra de Ucrania. In Ukraine’s Information War, a Blend of Fact and Fiction - The New York Times WWW.NYTIMES.COM Experts say stories like the Ghost of Kyiv and Snake Island, both of questionable veracity, are... Ukraine misinformation is spreading — and not just from Russia WWW.AXIOS.COM A growing number of online sites are spreading myths about the invasion. Sin embargo, hay poca o ninguna censura, ya sea por parte de los estados occidentales o de los monopolios de Silicon Valley, de la desinformación, la propaganda y las mentiras pro-ucranianas. La censura va en una sola dirección: silenciar cualquier voz considerada "pro-rusa", independientemente de si difunde desinformación. La cuenta de Twitter "Rusos con actitud" se hizo popular en parte porque a veces criticaban a Rusia, en parte porque eran más cuidadosos con los hechos y las afirmaciones virales que la mayoría de los medios de comunicación corporativos estadounidenses, y en parte porque hay una escasez de medios que son dispuesto a ofrecer cualquier información que socave lo que el gobierno de EE. UU. y la OTAN quieren que creas sobre la guerra. Su crimen, como el crimen de tantas otras cuentas desterradas, no fue la desinformación sino el escepticismo sobre la campaña de propaganda de EE.UU./OTAN. Dicho de otro modo, no es la "desinformación" sino el punto de vista erróneo el objetivo de silenciar. Uno puede difundir tantas mentiras y tanta desinformación como quiera, siempre que esté diseñado para hacer avanzar la agenda de la OTAN en Ucrania (al igual que uno es libre de difundir desinformación siempre que su propósito sea fortalecer al Partido Demócrata, que ejerce su poder mayoritario en Washington para exigir una mayor censura y cuenta con el apoyo de la mayor parte de Silicon Valley). Pero lo que no se puede hacer es cuestionar el marco propagandístico de la OTAN/Ucrania sin correr un riesgo muy importante de destierro. NYT & WP Confirm Biden Archive, Yet the Media Refuse to Retract their "Russian Disinformation" Lie RUMBLE.COM Congress Escalates Pressure on Tech Giants to Censor More, Threatening the First Amendment GREENWALD.SUBSTACK.COM In their zeal for control over online speech, House Democrats are getting closer and closer to the... Silicon Valley Opens Its Wallet for Joe Biden | WIRED WWW.WIRED.COM A WIRED analysis finds roughly 95 percent of contributions by employees of six big tech firms have gone to... No sorprende que los monopolios de Silicon Valley ejerzan su poder de censura en plena alineación con los intereses de política exterior del gobierno de los Estados Unidos. Muchos de los monopolios tecnológicos clave, como Google y Amazon, buscan y obtienen contratos muy lucrativos con el estado de seguridad de EE. UU., incluidas la CIA y la NSA. Sus altos ejecutivos disfrutan de relaciones muy estrechas con altos funcionarios del Partido Demócrata. Y los demócratas del Congreso han llevado repetidamente a los ejecutivos de tecnología ante sus diversos comités para amenazarlos explícitamente con represalias legales y regulatorias si no censuran más de acuerdo con los objetivos políticos y los intereses políticos de ese partido. The Details About the CIA's Deal With Amazon - The Atlantic WWW.THEATLANTIC.COM A $600 million computing cloud built by an outside company is a "radical departure" for the risk-averse... Amazon awarded massive NSA cloud contract, drawing Microsoft protest - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM The bid protest tees up another fight between two West Coast cloud computing giants. Silicon Valley is spending millions more for Joe Biden than it did for Hillary Clinton WWW.VOX.COM New numbers show just how much tech is spending to get rid of Trump. Pero una pregunta persiste: ¿por qué hay tanta urgencia en silenciar los pequeños grupos de voces disidentes sobre la guerra en Ucrania? Esta guerra ha unido a las alas del establecimiento de ambos partidos y prácticamente a todos los medios corporativos con un consenso cerrado que no se había visto desde los días y semanas posteriores al ataque del 11 de septiembre. Uno puede contar con los dedos de las manos la cantidad de figuras políticas y mediáticas prominentes que han estado dispuestas a disentir aunque sea mínimamente de ese consenso bipartidista de Washington, disidencia que instantáneamente provoca vilipendio en forma de ataques al patriotismo y la lealtad de uno. ¿Por qué existe tanto miedo de permitir que estas voces aisladas y satanizadas se escuchen? Romney's "Treason" Smear of Tulsi Gabbard is False and Noxious, But Now Typifies U.S. Discourse GREENWALD.SUBSTACK.COM The Founders limited "treason" in the Constitution due to grave concerns it would be weaponized to criminalize... La respuesta parece clara. Los beneficios de esta guerra para múltiples centros de poder clave de Washington no pueden exagerarse. Los miles de millones de dólares en ayuda y armas que EE. UU. envía a Ucrania vuelan tan rápido y con tal aparente aleatoriedad que es difícil rastrearlos. “Biden aprueba 350 millones de dólares en ayuda militar para Ucrania”, dijo Reuters el 26 de febrero; “Biden anuncia $800 millones en ayuda militar para Ucrania”, anunció The New York Times el 16 de marzo; el 30 de marzo, el titular de NBC decía: “Ucrania recibirá $500 millones adicionales en ayuda de EE. UU., anuncia Biden”; el martes, Reuters anunció: “Estados Unidos anunciará 750 millones de dólares más en armas para Ucrania, dicen los funcionarios”. Por diseño, estas gigantescas cifras han perdido todo significado hace mucho tiempo y provocan apenas un atisbo de cuestionamiento y mucho menos objeción. Biden approves $350 million in military aid for Ukraine WWW.REUTERS.COM President Joe Biden instructed the U.S. State Department to release up to an additional $350 million worth of... Biden Announces Additional $800 Million in Military Aid for Ukraine - The New York Times WWW.NYTIMES.COM President Biden’s announcement came hours after Ukraine’s president, Volodymyr Zelensky, delivered a... Ukraine to receive additional $500 million in aid from U.S., Biden announces WWW.NBCNEWS.COM Biden this month signed into law a massive spending package that included $13.6 billion in... Exclusive: U.S. to announce $750 million more in weapons for Ukraine, officials say WWW.REUTERS.COM U.S. President Joe Biden's administration is expected to announce as soon as Wednesday... No es un misterio quién se está beneficiando de esta orgía de gasto militar. El martes, Reuters informó que “el Pentágono recibirá a los líderes de los ocho principales fabricantes de armas estadounidenses el miércoles para discutir la capacidad de la industria para satisfacer las necesidades de armas de Ucrania si la guerra con Rusia dura años”. Entre los que participan en esta reunión sobre la necesidad de aumentar la fabricación de armas para alimentar la guerra de poder en Ucrania se encuentra Raytheon, que tiene la suerte de contar con el general retirado Lloyd Austin como secretario de Defensa, cargo al que ascendió desde la Junta Directiva de Raytheon. Es virtualmente imposible imaginar un evento más favorable para la industria fabricante de armas que esta guerra en Ucrania: La demanda de armas se disparó después de que la invasión de Rusia el 24 de febrero estimuló las transferencias de armas de Estados Unidos y sus aliados a Ucrania. Se espera que en la reunión se discuta el reabastecimiento y la planificación de una guerra más larga, dijeron las fuentes a Reuters bajo condición de anonimato. . . Se espera que en la reunión se discuta el reabastecimiento y la planificación para una guerra más larga. . . . La Casa Blanca dijo la semana pasada que ha proporcionado más de 1.700 millones de dólares en asistencia de seguridad a Ucrania desde la invasión, incluidos más de 5.000 jabalinas y más de 1.400 aguijones. Pentagon asks top 8 U.S. weapons makers to meet on Ukraine -sources WWW.REUTERS.COM The Pentagon will host leaders from the top eight U.S. weapons manufacturers on Wednesday to... Biden's Choice For Pentagon Chief Further Erodes a Key U.S. Norm: Civilian Control GREENWALD.SUBSTACK.COM Gen. Lloyd Austin, on the Raytheon Board, is yet another high-level Biden nominee enmeshed in D.C.'s... Esta facción de poder permanente está lejos de ser la única que está cosechando beneficios de la guerra en Ucrania y cuya fortuna depende de prolongar la guerra tanto como sea posible. La unión del estado de seguridad de EE. UU., los neoconservadores del Partido Demócrata y sus aliados de los medios no ha estado tan alto desde los días de gloria de 2002. Uno de los impulsores del DNC más vocales de MSNBC, Chris Hayes, dijo que la guerra en Ucrania ha revitalizado la fe y la confianza en la CIA y en la comunidad de inteligencia más que en cualquier evento en la memoria reciente, merecidamente, dijo.: “Las últimas semanas han sido como la Guerra de Irak al revés para la inteligencia estadounidense”. Uno apenas puede leer un periódico convencional o ver un noticiero corporativo sin ver a la banda de belicistas neoconservadores más sanguinarios de la nación: David Frum, Bill Kristol, Liz Cheney, Wesley Clark, Anne Applebaum, Adam Kinzinger, siendo celebrados como expertos sabios y guerreros heroicos por la libertad. Esta guerra ha sido realmente muy buena para la clase política y mediática permanente de Washington. Y aunque fue tabú durante semanas decirlo, ahora está más que claro que el único objetivo que tienen los EE. UU. y sus aliados en lo que respecta a la guerra en Ucrania es prolongarla el mayor tiempo posible. No solo no hay esfuerzos diplomáticos estadounidenses serios para poner fin a la guerra, sino que el objetivo es garantizar que eso no suceda. Ahora lo dicen explícitamente, y no es difícil entender por qué. Bloomberg - Are you a robot? WWW.BLOOMBERG.COM Los beneficios del atolladero sin fin en Ucrania son tan inmensos como obvios. El presupuesto militar se dispara. Se impone un castigo al archienemigo del Partido Demócrata, Rusia y Putin, mientras están empantanados en una guerra que es la que más sufren los ucranianos. La ciudadanía se une detrás de sus líderes y se distrae.

How Russia Uses Immigration and Naturalization to Grow State Power MISES.ORG Moscow has used naturalization and immigration to effect demographic change and encourage conflict... Cómo utiliza Rusia la inmigración y la naturalización para aumentar el poder estatal Si bien la expansión de la OTAN ha sido un tema central en la decisión rusa de ir a la guerra con Ucrania, este ciertamente no es el único problema. Moscú ha sostenido repetidamente que un factor central en su decisión de ir a la guerra con Ucrania fue proteger a las minorías étnicas rusas en el este de Ucrania de los abusos contra los derechos humanos cometidos por el estado ucraniano. Esta justificación de la intervención militar se ha utilizado más de una vez en las últimas décadas. Vimos tácticas similares utilizadas en Abjasia y Osetia del Sur, ambas en Georgia. La anexión rusa de Crimea en 2014 utilizó una retórica similar. Además, el estado ruso ha justificado las intervenciones militares sobre la base de que estaba protegiendo la independencia política local y la autonomía de estos grupos minoritarios de los gobiernos centrales de sus respectivos estados. En particular, el régimen ruso extendió la ciudadanía a las poblaciones de las regiones separatistas en cuestión antes o después de la intervención militar en cada caso. Esto se hizo otorgando pasaportes en masa a los residentes de cada región, en un proceso llamado pasaporteización. Más recientemente, esto también se ha hecho en el este de Ucrania, donde la obtención de pasaportes, como en Georgia, ayudó a preparar el escenario para la intervención militar. Este uso de la ciudadanía y la naturalización como herramienta de política exterior ayuda a ilustrar algunas de las implicaciones geopolíticas de la existencia de minorías étnicas o lingüísticas no asimiladas dentro de las fronteras de un estado. Estas realidades también ponen en tela de juicio lo que a menudo son suposiciones demasiado confiadas de que las minorías étnicas se “asimilarán” y abandonarán las alianzas políticas con estados extranjeros. De hecho, como sugieren los esfuerzos rusos en estas áreas, el proceso de asimilación puede ser revertido, con resultados desastrosos para aquellos que están en el lado perdedor de estos cambios. Una Breve Historia del Pasaporte El esfuerzo de pasaporte ruso surge de un cambio aparente en el régimen ruso hacia la incorporación de grupos étnicos rusos y otros grupos simpatizantes, y los territorios que habitan, en una unión de facto o de iure con el estado ruso. Algunos han atribuido esta estrategia específicamente a Vladímir Putin a quien se le ha atribuido la llamada “Doctrina Putin” de “una vez ruso, siempre ruso”. The Putin Doctrine WWW.HOOVER.ORG “Russia has only two reliable allies—its army and navy.” Invading Georgia, Russia reverted to form. By Josef... No obstante, esta doctrina, en la medida en que realmente existe, está fuertemente limitada por las realidades políticas. Incluso si Moscú tiene grandes planes para recuperar numerosas partes de la antigua Unión Soviética, el hecho es que Moscú no posee la capacidad militar para hacerlo. El hecho de que los esfuerzos de ocupación de Moscú en Ucrania se limiten al sur y sureste es solo la última evidencia de esto. Más bien, los esfuerzos para traer nuevos territorios bajo el dominio de Moscú solo han funcionado en áreas donde el estado ruso primero convirtió a una parte considerable de la población local en ciudadanos rusos a través de la estrategia de pasaporte. Los rusos no inventaron la idea de basar la ciudadanía en la etnicidad o los lazos culturales. Hablando en términos generales, la idea de que un régimen tiene deberes hacia sus súbditos que viven fuera de la propia jurisdicción geográfica del régimen es antigua. La ciudadanía y el control estatal no siempre han estado ligados a la ubicación física como lo están en el sistema moderno de estados territoriales. No obstante, el estado ruso aparentemente se ha adaptado a la noción para un uso moderno. La táctica actual de pasaportes comenzó hace aproximadamente veinte años. Como explica Verfassungsblog: Desde 2002, Rusia inició su política de pasaportes y la intensificó en las regiones en disputa de Abjasia y Osetia del Sur después de la Revolución de las Rosas de 2003 en Georgia. Ambas regiones libraron guerras de secesión de Georgia a principios de la década de 1990 con el apoyo encubierto de Rusia, y en ambas regiones se desplegaron operaciones de mantenimiento de la paz que incluían tropas rusas. En 2006, ya el 90% de la población de Abjasia y Osetia del Sur tenía pasaportes rusos. La negativa de Georgia a permitir que la población abjasia utilizara un laissez-passer neutral de la ONU contribuyó a la demanda de pasaportes rusos. Además, tanto Abjasia (desde 2005) como Osetia del Sur (desde 2006) permiten la doble ciudadanía solo con Rusia. Passportization – Verfassungsblog VERFASSUNGSBLOG.DE Russia’s war of aggression against Ukraine is a violation of fundamental principles of international law... Russia’s Policy of Passport Proliferation RUSI.ORG With new amendments to Russia’s Law on Citizenship, the Kremlin is establishing a legal pretext to... (PDF) The Institution of Citizenship and Practices of Passportization in Russia’s European Neighborhood Policies WWW.RESEARCHGATE.NET PDF | This chapter starts with uncovering debates on new meanings of citizenship in times of... /book/7481/og_image.jpg Project MUSE - The Post-Soviet Wars MUSE.JHU.EDU ‘Outsourcing’ de facto Statehood: Russia and the Secessionist Entities in Georgia and Moldova WWW.CEPS.EU This paper attempts to map Russia’s policies towards the conflicts in Abkhazia, South Ossetia and... http://presidentofabkhazia.org/en/vize_president/dejatelnost/zacon.pdf КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ «О ГРАЖДАНСТВЕ COMINF.ORG 1. Гражданство Республики Южная Осетия как устойчивая политико-правовая связь человека с... (La obtención de pasaportes también ha sido un desarrollo significativo en Transnistria, una región separatista de Moldavia que se encuentra en la frontera suroeste de Ucrania). Russia to annex Transnistria? – POLITICO WWW.POLITICO.EU There are growing signals that Russia may follow its absorption of the Ukrainian region of Crimea with the... Luego se usaron tácticas similares en la región de Donbas en Ucrania después de 2019: Cinco años después de la autoproclamación de las "Repúblicas Populares" separatistas de Donetsk y Lugansk en la primavera de 2014, Rusia decidió en abril de 2019 permitir que los residentes de las partes controladas por los separatistas y respaldadas por Rusia de estas dos regiones ucranianas se convirtieran en ciudadanos rusos a través de un procedimiento simplificado con los Decretos Presidenciales 183 y 187. En julio de 2019, el procedimiento de vía rápida se extendió a los residentes de los territorios de Donbas controlados por el gobierno ucraniano. A mediados de agosto de 2021, el número aproximado de nuevos residentes de Donbas con pasaporte parecía ser de unos 530.000: alrededor de 250.000 en LPR y 280.000 en DPR. A nivel internacional, estos pasaportes no se reconocen como documentos de viaje válidos. Указ Президента Российской Федерации от 24.04.2019 г. № 183 WWW.KREMLIN.RU Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о... Указ Президента Российской Федерации от 29.04.2019 № 187 ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет-портал правовой информации PUBLICATION.PRAVO.GOV.RU Указ Президента Российской Федерации от 29.04.2019 № 187 "Об отдельных категориях... Указ Президента Российской Федерации от 17.07.2019 № 343 ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет-портал правовой информации PUBLICATION.PRAVO.GOV.RU Указ Президента Российской Федерации от 17.07.2019 № 343 "О внесении изменений в Указ... Developments in “DNR” and “LNR”: 9 – 26 August 2021 (Newsletter 93) CIVICMONITORING.ORG Written by Nikolaus von Twickel Summary The separatists geared up for the Russian Duma elections by... En cada caso, Georgia en 2009 y Ucrania en 2022, esta asimilación inversa fue seguida por una acción militar para asegurar los territorios recién poblados por ciudadanos rusos. Fomentar la inmigración en Crimea El orden de los acontecimientos fue ligeramente diferente en Crimea cuando Moscú anexó la península en 2014. En el caso de Crimea, las anexiones precedieron a la generalización de los pasaportes, pero Moscú se benefició del hecho de que la población de Crimea ya era abrumadoramente de etnia rusa y simpatizaba con Rusia. Los residentes de Crimea que no tenían pasaportes rusos los recibieron poco después de que se ejecutara la anexión. Además, para garantizar que la anexión tuviera “poder de permanencia”, el régimen ruso alentó la inmigración y el reasentamiento de personas de etnia rusa en Crimea. Algunas fuentes estiman que más de 100.000 inmigrantes rusos se han asentado en la península a raíz de la anexión, mientras que un número similar de residentes antirrusos se ha marchado. How Russia took Crimea from Ukraine almost without a fight WWW.NEWSWEEK.COM "There was nothing spontaneous. Everything was organized and each fiddler played his role." Military... How People In Crimea View The Union With Russia WWW.NPR.ORG When Russia annexed Crimea, it set relations with Western societies on a confrontation course. Four years... Russia: Migration Helping to 'Russify' Crimea EURASIANET.ORG Cuestión de demografía y ciudadanía legal Es importante señalar que en estos casos, la extensión de la ciudadanía rusa no fue simplemente una formalidad. La ciudadanía rusa ha llegado con acceso a beneficios sociales a través del estado ruso, como pensiones, y los beneficiarios de los nuevos pasaportes en muchos casos también han podido votar en las elecciones rusas. Además, la ciudadanía rusa trae consigo el derecho a emigrar a Rusia, lo que es un paso adelante para muchos residentes de los territorios a los que se dirige la pasaporte. Después de todo, el PIB per cápita de Rusia es casi el doble que el de Ucrania. Muchos residentes del este de Ucrania han optado por emigrar a Rusia tras la obtención del pasaporte. Esto ha ayudado a reforzar la población de Rusia en una época de declive demográfico. En su mayor parte, la pasaporteización ha cumplido un propósito geopolítico importante para Moscú: ha cambiado fundamentalmente la demografía de cada región objetivo, aumentando la proporción de residentes que están estrechamente vinculados al estado ruso y fomentando un papel más importante para Moscú en áreas que anteriormente estaban bajo el control de otro estado. En cada caso, Moscú solo pudo llevar a cabo estos esfuerzos porque los grupos minoritarios prorrusos nunca fueron "asimilados" o integrados en las mayorías lingüísticas y étnicas. Esto creó divisiones en las poblaciones de Ucrania y Georgia que Moscú pudo explotar. Los límites de las ideas occidentales sobre las poblaciones minoritarias En Occidente, donde las instituciones (es decir, los gobiernos, los mercados, las escuelas) son más ricas, más fuertes y, en consecuencia, más capaces de integrar a los grupos minoritarios, este fenómeno de asimilación inversa no es tan plausible. En gran parte del mundo, sin embargo, los estados débiles bordeados por estados más grandes y ricos son bastante susceptibles a los esfuerzos de estados extranjeros para atraer a los residentes con ofertas de ciudadanía y acceso a mercados laborales extranjeros y beneficios sociales extranjeros. Georgia y Ucrania, estados relativamente pobres y aislados, son excelentes ejemplos de dónde puede funcionar esta estrategia. Estos desarrollos también ilustran los límites de muchos bromuros a favor de la inmigración sobre la inmigración. Los residentes del occidente rico tienden a tener una gran confianza en que los grupos étnicos minoritarios están todos en un camino claro hacia la integración y que los grupos étnicos dentro de un estado trabajarán juntos con entusiasmo para unificarse pacíficamente. También se supone que es muy poco probable que las minorías étnicas dentro de los estados desestabilicen los regímenes locales o representen algún tipo de amenaza geopolítica real. Muy a menudo, si no es que habitualmente, esto no es el caso fuera del occidente rico.

China Shows (Yet Again) That Communists Have No Respect for Life | Hannah Cox FEE.ORG The draconian measures being pursued by the Chinese Communist Party (CCP) and the tragic results... China muestra (una vez más) que los comunistas no tienen respeto por la vida Como hemos visto una y otra vez a lo largo de la historia, cuando se socavan los derechos individuales, el grupo también resulta inevitablemente herido. En los últimos días, el mundo ha visto con horror cómo el gobierno ha encerrado a los residentes de Shanghái en sus casas. ¿Por qué? Las autoridades de China persiguen el objetivo absurdo e imposible de cero casos de COVID, a pesar de que el virus tiene una tasa de mortalidad de menos del uno por ciento y de que hay una vacuna disponible. Under COVID Lockdown, Shanghai's People Are Running Out of Food and Meds While Pets Get Killed in the Streets REASON.COM As officials forcibly separate parents from their COVID-positive children, criticism of the CCP mounts. Fact check: CDC's estimates COVID-19 death rate around 0.26%, doesn't confirm it WWW.USATODAY.COM Current CDC estimates put the "best estimate" for COVID-19 at 0.26%. The claim that CDC confirmed the... Para hacer cumplir sus nuevos cierres, el régimen comunista ha invocado tácticas brutales. Los 25 millones de residentes de la ciudad han sido encerrados en sus casas, mientras sus suministros de alimentos se reducen y las medicinas se agotan. Se supone que su gobierno debe entregar estos artículos a los hogares de sus ciudadanos, pero, como era de esperar, no lo hace de manera organizada ni oportuna. Y no se detiene allí. CNN informa que las personas no han podido recibir atención médica, incluso en casos de emergencia, sin una prueba de COVID negativa. Los niños con COVID-19 han sido separados de sus familias. A los pacientes con enfermedades crónicas o que necesitan cirugía se les ha negado atención indefinidamente. Y los videos muestran a las autoridades matando a las mascotas de la familia que escaparon a las calles. Public anger mounts in locked-down Shanghai with no end in sight WWW.CNN.COM Millions of people across China's locked-down financial hub of Shanghai have been desperately... Shanghai’s Covid Lockdown Poses Test to China’s Leadership - The New York Times WWW.NYTIMES.COM Residents in Shanghai, China’s most populous and cosmopolitan city, have responded to the government’s... Más de 30.000 médicos y 2.000 trabajadores militares fueron enviados a la ciudad para hacer cumplir estas medidas, y aunque no se conoce exactamente el alcance de esta “aplicación”, no parece bueno. El New York Times informa que los residentes cantan: “¡Queremos suministros! No queremos morirnos de hambre”. CNN también informó que "un comentario popular en la plataforma de redes sociales china altamente censurada Weibo decía: 'Covid no nos mata, sino las medidas de control de Covid'". Por cierto, nada de esto está reduciendo los casos de COVID. Pasaron los 20.000 la semana pasada, un pico más alto que el visto en Wuhan en 2020. Las medidas draconianas que persigue el Partido Comunista Chino (PCCh) y los trágicos resultados que estamos presenciando son un recordatorio de cuán letal puede ser esta ideología autoritaria. De hecho, el comunismo ha matado a más personas y causado más sufrimiento que cualquier otra ideología en la historia. Y en China, los líderes del PCCh están demostrando una vez más que la vida humana (o realmente, cualquier vida) nunca será valorada bajo un sistema comunista. MURDER BY COMMUNISM HAWAII.EDU En sus breves 100 años, el comunismo ha sido responsable de más de 100 millones de muertes y ha arruinado la vida de muchos más. De hecho, el propio Mao Zedong de China mató a más de sus propios ciudadanos que Hitler o Stalin, con un recuento de cadáveres estimado en 45 millones. Como dijo Mao: "¡El comunismo no es amor! ¡El comunismo es un martillo que usamos para destruir a nuestros enemigos!" 100 Years of Communism—and 100 Million Dead WWW.WSJ.COM The Bolshevik plague that began in Russia was the greatest catastrophe in human history. Remembering the biggest mass murder in the history of the world - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM Mao Zedong's Great Leap Forward was the biggest episode of mass murder in the history of the world... Red China: The Self-Bound Gulliver - TIME CONTENT.TIME.COM RED CHINA (See Cover) "Communism is not love!" cried Mao Tse-tung. "Communism is a hammer we use to... El comunismo es una ideología opresiva y malvada que se basa en la fuerza brutal y la coerción. Solo ha tenido éxito en hacer que todos los que están bajo su control sean pobres y miserables. Los abusos actuales contra los derechos humanos que ocurren en China son un importante recordatorio de lo importante que es tener un sistema que reconozca y proteja los derechos individuales. Ayn Rand (1905-1982), la célebre escritora y filósofa, dijo una vez: “No cometa el error del ignorante que piensa que un individualista es un hombre que dice: 'Haré lo que me plazca a expensas de los demás. 'Un individualista es un hombre que reconoce los derechos individuales inalienables del hombre, los suyos propios y los de los demás”. Rand, una hija de la Revolución Rusa, entendió el valor de los derechos individuales mejor que la mayoría. A los 12 años, ella y su familia huyeron de San Petersburgo después del levantamiento bolchevique cuando los comunistas confiscaron la tienda de su padre a raíz de la Revolución de Octubre. Ayn Rand | Biography, Books, & Facts | Britannica WWW.BRITANNICA.COM Ayn Rand, original name Alissa Zinovievna Rosenbaum, (born February 2, 1905, St. Petersburg... Todas las vidas tienen valor. El colectivismo pide que neguemos ese hecho y pretendamos que el bien del todo supera al del individuo. Pero esto es falso. Como hemos visto una y otra vez a lo largo de la historia, cuando se socavan los derechos individuales, el grupo también resulta inevitablemente herido. Todo el mundo está menos acomodado y todo el mundo sufre. Por el contrario, cuando se defiende el individualismo y se incentiva a las personas a servir a sus semejantes, como sucede bajo el capitalismo, la sociedad en general también florece.

Puertas en automático, cross check y reportar - El Líbero ELLIBERO.CL El periodista Alberto López-Hermida analiza el primer mes de Gabriel Boric en el Palacio de La Moneda. Puertas en automático, cross check y reportar Eximirse por turbulencias aún no es opción, pues hubo tiempo suficiente para corregir el plan de vuelo. Y eso es responsabilidad exclusiva del piloto. Al cumplirse un mes de su gobierno y tras reunirse con su equipo ministerial, el presidente Gabriel Boric declaró que la llegada a La Moneda “se ha asimilado más bien a un despegue en avión, en donde estamos en un paisaje muy hermoso que es Chile y despegamos con turbulencias”. De verdad se agradece, porque es inmensamente sano, el diagnóstico del mandatario y su (intento de) autocrítica, especialmente por la precipitada pérdida del crédito ciudadano que afecta desde temprano a su equipo. El asunto es que, a renglón seguido, el mismo Gabriel Boric llamó a conversar estas dificultades iniciales “de manera muy explícita, porque esa costumbre que algunas veces se tiene en política de echarle la culpa al empedrado y no reconocer las dificultades propias creo que no tiene que ser nuestra línea”. Es curioso, pues al indicar que han existido ciertas turbulencias en el inicio del vuelo parece precisamente culpar a elementos externos –el empedrado– y no reconocer que ha habido problemas importantes en la tripulación que él encabeza. Este primer mes de vuelo no ha sido tan malo como algunos argumentan, principalmente porque hay que ser lo suficientemente ponderados y saber que en tan pocas semanas etiquetar a un gobierno como algo “malo” es precipitado y ciertamente injusto. Ahora bien, es un hecho también que el despegue ha estado inundado de torpezas, improvisaciones y niñerías que van más allá de la “juventud” de los nuevos inquilinos de Palacio. Boric argumenta que el paisaje es hermoso, porque Chile ciertamente lo es, más aún cuando se le ve a miles de pies de altura. El asunto es que el país necesita ser visto con los pies en la tierra, y así entender que esa belleza histórica de nuestro territorio está siendo mancillada por la violencia normalizada, el terrorismo, la inmigración ilegal, el narcotráfico, una crisis social que no mengua y una crisis económica desatada. No basta con caminar por algunas calles para recibir un baño de gente. Las turbulencias se desatan en su mayoría cuando hay cambios bruscos en la velocidad y la dirección de las corrientes de aire y, en esa línea, desde hace meses que las condiciones meteorológicas son exactamente las mismas y precisamente fueron en gran medida ellas las que pusieron al piloto Boric en la conducción del avión. Eximirse por turbulencias aún no es opción, pues hubo tiempo suficiente para corregir el plan de vuelo. Y eso es responsabilidad exclusiva del piloto. Tampoco hace más seguro y placentero el viaje indicar que el piloto anterior fue peor. Eso ya se sabe y los pasajeros no quieren solo un mejor piloto… necesitan uno bueno. El presidente Gabriel Boric, además, debe entender que si bien las turbulencias tempranas son esperables, entendibles e incluso aceptables, lo que no es llevadero es que cuando se es responsable de más de 18 millones de almas no se pueden dejar pasar tantas improvisaciones de parte de la tripulación. Ya iniciado el vuelo, tanto chasco preocupa a los pasajeros y pedir insistentemente disculpas –decir “perdón” es demasiado comprometedor– no es suficiente… visto lo visto, ¿alguien puede asegurar camino a los 30 mil pies que los responsables realmente pusieron las puertas en automático, hicieron el cross check y lo reportaron? Es válido que las dudas comiencen a asomar. Todo lo anterior resulta aún más apremiante cuando el avión propiamente tal, algo destartalado y con piezas diseñadas en pasajes agrios de nuestra historia, pronto puede convertirse en pleno vuelo en una aeronave pruli, inter, eco, atenuada y asimétrica… todo ello necesita ser sociabilizado seductoramente entre los pasajeros. Somos muchos –deberían ser todos– los que queremos que el vuelo de Boric sea exitoso. Como buenos chilenos, aspiramos a aplaudir con fuerza lo hecho por el piloto una vez que se aterrice en 2026. Por lo mismo, urge que se transmita calma no sólo con palabras, sino especialmente con acciones que dejen evidencia que lo ocurrido en estas 770 horas de vuelo no son una preocupante muestra de lo que serán las siguientes 34.293. Por precaución, mantenga abrochado su cinturón en todo momento.

Sobre los retiros acotados y la demolición del pilar contributivo - El Líbero ELLIBERO.CL El economista Julio Guzmán analiza el proyecto de ley de retiro acotado del 10% presentado por el Gobierno de... Sobre los retiros acotados y la demolición del pilar contributivo En un panorama económico complejo, el proyecto presentado por el Gobierno muestra muñeca política para salir del paso de manera temporal, logrando por primera vez que la Comisión de Constitución vote en contra de un retiro. El proyecto de ley de retiro acotado del 10% presentado por el Gobierno pretende cerrar una puerta adictiva para nuestros parlamentarios: el uso de los retiros como alivio para las “angustias de las familias”, en palabras del propio Presidente Boric. Incluso si este proyecto ve la luz, todo hace pensar que esa puerta no se cerrará, dañando aún más al pilar contributivo del sistema de pensiones y al sistema financiero chileno. La semana pasada tuvimos el privilegio de tener como invitado de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Andrés Bello al consejero del Banco Central, Alberto Naudon, presentando el Informe de Política Monetaria de marzo de 2022. En dicha exposición, el consejero Naudon nos advirtió sobre las perspectivas de alcanzar un 10% de inflación anual a mediados de 2022, lo cual responde al excesivo incremento del gasto de los últimos trimestres y las presiones de costos asociadas a la pandemia y la guerra en Ucrania. Banco Central presentó marzo IPoM 2022 en la Universidad Andrés Bello NOTICIAS.UNAB.CL Por segundo año la institución llega a la casa de estudios a exponer el informe de política monetaria y... Motivado por la creciente preocupación por la inflación y la necesidad de frenar un nuevo proyecto de retiro de los parlamentarios, el Gobierno presentó un proyecto de ley de retiro acotado del 10% de los fondos previsionales. Este proyecto pretende evitar los impactos macroeconómicos de un quinto retiro masivo, focalizando los giros permitidos para quienes adeuden pensiones alimenticias, quieran aumentar los ahorros para una primera vivienda, o usen los fondos para pagar deudas de diversa índole. Tres comentarios al respecto. El primero de ellos, uno sutil, pero no por eso menos importante. Es positivo que el Gobierno de los derechos universales practique el realismo económico y desempolve la palabra prohibida: focalización, en sus versiones “acotado” o “de alcance limitado”, pero focalización al fin y al cabo. Las buenas políticas sociales deben combinar derechos universales garantizados con la focalización hacia grupos prioritarios. El segundo comentario se refiere al supuesto efecto acotado de este proyecto en la inflación y otras variables macroeconómicas, como el tipo de cambio y la tasa de interés. El Gobierno argumenta que estos retiros no se usarán en consumo, por lo que no habrá mayor presión sobre la demanda o la tasa de interés. Esto es cuestionable, ya que los recursos son fungibles, por lo que la disminución de la deuda de las familias abre un espacio para un mayor consumo mediante nuevo endeudamiento. Además, hay un riesgo evidente de que se perciba que esta medida puede ser permanente, permitiendo retiros en el futuro para pagar nuevas deudas contraídas, lo que incentiva un mayor consumo presente. En realidad, el efecto acotado de este proyecto en la economía se debe a que su magnitud es un décimo en comparación con un quinto retiro masivo e incondicional -cifras entregadas por el ministro Marcel en el día de ayer. Lo anterior nos lleva al último comentario sobre este proyecto: su supuesta capacidad para frenar nuevos intentos de retiros alentados por parlamentarios irresponsables. La jugada del Gobierno muestra muñeca política para salir del paso de manera temporal, logrando por primera vez que la Comisión de Constitución vote en contra de un retiro. Sin embargo, nuestros parlamentarios tienen “secuestrada” la iniciativa exclusiva del Ejecutivo para lograr popularidad artificial a costa de las personas más vulnerables. En otras palabras, “ya la saben hacer”. Lamentablemente, esto no cambiará de la noche a la mañana. Incluso hemos sido notificados que se viene un sexto proyecto de retiro. En realidad, para evitar estos descalabros futuros se requiere construir instituciones económicas y políticas que incentiven a las autoridades a ser consistentes en el tiempo, escuchando a la evidencia y las buenas prácticas siempre, y no solo cuando les conviene o les toca gobernar.

Izkia y su aterrizaje forzoso - El Líbero ELLIBERO.CL El columnista Gerardo Varela analiza los primeros meses de Izkia Siches a cargo del Ministerio del Interior. Izkia y su aterrizaje forzoso Izkia es la niña símbolo de una juventud que hoy hegemoniza el poder; desoye la experiencia, desprecia la evidencia y prefiere fantasear con la utopía que enfrentar la realidad. Nuestra ministra del Interior, Izkia Siches, volvió esta semana al sitio del suceso: la Comisión de Seguridad de la Cámara, donde había realizado su grave denuncia sobre un supuesto procedimiento de expulsión de migrantes. Con ademanes que quedaban a medio camino entre la complicidad buscada cuando se revela un secreto inconfesable y el vértigo asociado con diseminar una copucha sabrosa, ella denunció que un avión fantasma con inmigrantes expulsados por orden de nuestra justicia había volado a Venezuela, los habían devuelto, y una vez aterrizado en Chile, al más puro estilo hollywoodense, se había eliminado todo vestigio de su existencia. En esta espectacular conspiración, el gobierno pasado habría logrado coludir a la Policía de Investigaciones, la dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) y la prensa (siempre tan comprensiva con Piñera), para tapar todo el fiasco. Pilotos, funcionarios, policías, periodistas, y los propios retornados, todos unidos por una “Omerta” siciliana. Tanto así que Izkia no sólo felicitaba al gobierno por tamaño “logro”, sino que además se hacía la pregunta retórica de ¿dónde estaban todos los prófugos retornados? (como si no fuera ella la llamada a investigarlo). No seré yo quien critique a un ministro por declaraciones desafortunadas. Un gaff le pasa a cualquiera… y 2 y 3 y 4 también. Lo que es de mala leche es culpar a los subalternos. La responsabilidad final le corresponde a la jefatura, sin embargo, nuestra joven ministra corrió a purgar culpables, que pagaron con sus cargos. Esta es una reacción propia de un adolescente que después de una embarrada culpa al copete, los amigos o la mala suerte. Esta es una incorrecta comprensión de la lealtad que exige el liderazgo y de la responsabilidad que se demanda a un adulto. El trasfondo de la denuncia demuestra una preocupante ignorancia sobre cómo funciona una democracia y un estado de derecho. La sola idea de pensar que un gobierno pueda discurrir y tener éxito en una “chambonada”, como lo definió ella, pero que en realidad es una conspiración delictiva sofisticadísima más propia de gobiernos totalitarios cuya especialidad son los montajes y el ocultamiento de la verdad, es impensable. A pesar de toda la censura y la precariedad de las comunicaciones de la época, comunistas y nazis no pudieron evitar que se supiera de Katyn (asesinato del ejército polaco), del Holodomor (genocidio ucraniano) o del Holocausto (genocidio judío). Es imposible en una sociedad democrática armar un montaje de la envergadura y características que el denunciado por la ministra. Haber creído en un montaje y divulgarlo sin verificarlo primero muestra una falta de oficio y madurez preocupantes. Esto explica el mundo imaginario en que vive, donde terroristas, pirómanos y saqueadores son presos políticos; en que considera irrelevante que la jefa de gabinete se refiera a la Araucanía como Wallmapu; donde cree que el problema en Temucuicui (nuestra nueva Colonia Dignidad) es la falta de diálogo; y en que sostiene que los rubios en Las Condes pueden delinquir impunemente sin que la justicia los persiga (se imagina el escándalo si unos pelolais recibieran a balazos a la ministra en Casa Costanera y nadie se querellara). Así no es raro que crea que Pudahuel queda en Fantasilandia. Esta irrealidad es la misma que campea en sectores del gobierno y la convención que creen que la gente está feliz con que Chile decrezca; que a los emprendedores los pueden denigrar y pararles obras y proyectos sin afectar la inversión; y que los chilenos están contentos con que la constitución prefiera a los animales y a los indígenas que a ellos. Izkia es la niña símbolo de una juventud que hoy hegemoniza el poder; desoye la experiencia, desprecia la evidencia y prefiere fantasear con la utopía que enfrentar la realidad. Por eso tienen diagnósticos malos y soluciones peores para nuestros problemas. Sir Winston decía que el éxito consistía en ir de fracaso en fracaso sin perder el entusiasmo. La jefa de gabinete muestra un entusiasmo encomiable, pero dudo que termine exitosamente.

Los hindúes y los budistas creen en algo llamado karma. Esto no es otra cosa que algo muy parecido a la ley de acción y reacción de Newton, que afirma que si un cuerpo actúa sobre otro con una fuerza (acción), este reacciona contra aquél con otra fuerza de igual valor y dirección, pero de sentido contrario (reacción). El karma sugiere algo semejante en sentido moral. La existencia de esto forma parte de una cuestión teológica de la que no me gusta hablar, ya que aquello supera con creces las facultades del intelecto humano, a las que trato de ceñirme, dado que, si bien me entregan una información incompleta, es mucho menos probable que sea errónea, como aquella dada por un aspecto de la realidad que desconozco casi por completo.