Hispano88

Rusia prepara anexión de una cuarta parte de Ucrania antes de la contraofensiva PANAMPOST.COM Con referendos manipulados en Zaporiyia, Jersón y el Donbás, Vladímir Putin prepara la anexión una... Rusia prepara anexión de una cuarta parte de Ucrania antes de la contraofensiva Autoridades impuestas por Rusia activaron preparativos para la celebración de referendos en varios territorios ucranianos, el mismo modus operandi aplicado en Crimea en 2014, para darle aires de legitimidad a la invasión. Legitimar la ocupación de territorios ucranianos figura hoy como uno de los principales objetivos de Vladímir Putin. Es decir, mas allá de los ataques, los bombardeos y las arremetidas contra la población ucraniana, el mandatario quiere dejar por sentado su control. Para lograrlo, su plan es llevar a cabo referendos manipulados y controlados por sus funcionarios. Rusia prepara la anexión de zonas que le permitan establecer nuevas fronteras: el ya conocido del Donbás (conformado por las zonas de Donetsk, Lugansk), Zaporiyia (con la planta nuclear más grande de Europa) y Jersón. Si se toma en cuenta que el gobierno de Putin ya se apoderó de Crimea en 2014 bajo el mismo modus operandi, entonces se estaría hablando de una cuarta parte de Ucrania invadida y «legitimada» con votaciones. Pero la imparcialidad de esas votaciones está descartada. Son territorios controlados por autoridades prorrusas, asediados por su ejército y desolados por la guerra. Se conjugan entonces factores que ayudarían a Moscú a concretar su objetivo planificado para el otoño europeo, antes de la contraofensiva planificada por Ucrania para expulsar a los rusos. Ucrania y Rusia elevan la ofensiva para ganar la guerra antes del invierno PANAMPOST.COM La estrategia de Ucrania y Rusia se enfoca en tratar de liquidar la guerra antes de la llegada del invierno. La «nueva fase» de la guerra Tomar no solo «las repúblicas populares» de Donetsk y Lugansk, sino también la región de Jersón, Zaporiyia «y otra serie de territorios», fue algo que admitió recientemente el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov. A sus palabras, les siguió en días posteriores un informe de la inteligencia británica donde advierte que la guerra en Ucrania está por entrar «en una nueva fase». Al respecto Reino Unido maneja dos hipótesis, replicadas por as.com, debido a «un importante aumento de las fuerzas rusas en el sur de Ucrania»: que los rusos estén preparando un nuevo asalto a Ucrania; o por el contrario, prevén una contraofensiva ucraniana y están gestionando su defensa. Sea una u otra, lo cierto es que los procesos para estos referendos se están poniendo en marcha dejando ver otra muestra del autoritarismo ruso. The United Kingdom warns that Russia-Ukraine war will “enter a new phase” EN.AS.COM British intelligence warns in its usual daily report that a significant build-up of Russian forces is taking place in... • Zaporiyia: es noticia los últimos días porque su central nuclear está tomada por los rusos. Allí, por orden del jefe de la administración civil y militar en los territorios del sur, darán inicio a la organización de un referendo para la anexión de la región. 70% de la región está invadida. Referendum on Zaporozhye Region joining Russia to be held early this fall, says official - Russian Politics & Diplomacy - TASS TASS.COM At the moment, about 70% of the Zaporozhye Region has been liberated, but the region’s capital... • Jersón: la idea de un referendo circuló en marzo, pero fue en junio cuando autoridades impuestas por Rusia anunciaron votaciones para otoño, convencidos de que «la población de la provincia votará a favor de su adhesión». • Lugansk y Donetsk: son analizadas en conjunto dado que ambas conforman el Donbás y fueron declaradas por Putin como «repúblicas» antes de que iniciara la invasión. El siguiente paso luego de declararlas «independientes», son las elecciones «con votos fabricados», tal como lo denunció EE. UU. A mediados de julio Lugansk creó su propio comité para preparar la adhesión. Temor al contraataque ucraniano Rusia prepara la anexión de varios territorios sabiendo el enorme costo militar que eso implica, pero a cambio, le garantiza a Putin mayor poder y una declaración de fuerza frente a Occidente. No obstante, expertos desestiman que tenga el objetivo de apoderarse de toda Ucrania. «Para eso, Rusia necesitaría en el terreno más de 300.000 soldados, más toda la logística y unos 135.000 soldados de reserva para refrescar las tropas», fueron parte de las declaraciones de Fernando Cocho Pérez, analista de inteligencia, a La Política Online. Posiblemente, según el portal, lo que más inquieta a Moscú es la ofensiva que está preparando Ucrania para recuperar territorios. Todo apunta a que Putin está poniendo el pie en el acelerador antes de que Ucrania ataque. Putin apura la anexión del 20% de Ucrania para neutralizar la contraofensiva de Zelenski WWW.LAPOLITICAONLINE.COM Moscú prepara referéndums en el Donbás, Jersón y Zaporiyia, pese a no controlar la totalidad de esos... Según un representante del gobierno de Volodímir Zelenski, en Jersón y Zaporiyia los invasores abrieron colegios electorales y el proceso de entrega de pasaportes rusos funciona activamente. Tan solo será cuestión de tiempo, con ambos bandos a la expectativa mientras Rusia prepara la anexión y Ucrania su nueva ofensiva. Entre tanto, el gobierno ucraniano hizo hace pocas horas otra advertencia importante. Rusia «no puede reclutar el electorado que los ayudaría a simular el mismo referendo falso». Por eso, recurren a la intimidación de personas y la creación de listas de votantes «falsas». Russia can�t provide enough voters to simulate �referendum� � Operational Command Pivden (South) WWW.PRAVDA.COM.UA UKRAINSKA PRAVDA – MONDAY, 8 AUGUST, 16:11

Public Choice - Econlib WWW.ECONLIB.ORG Public choice applies the theories and methods of economics to the analysis of political behavior, an area that... Elección pública La elección pública aplica las teorías y métodos de la economía al análisis del comportamiento político, un área que alguna vez fue competencia exclusiva de los politólogos y sociólogos. La elección pública se originó como un campo distintivo de especialización hace medio siglo en los trabajos de sus padres fundadores, Kenneth Arrow, Duncan Black, James Buchanan, Gordon Tullock, Anthony Downs, William Niskanen, Mancur Olson y William Riker. La elección pública ha revolucionado el estudio de los procesos democráticos de toma de decisiones. Political Behavior - Econlib WWW.ECONLIB.ORG The fact of scarcity, which exists everywhere, guarantees that people will compete for resources. Markets... Kenneth Arrow - Econlib WWW.ECONLIB.ORG In 1972 American economist Kenneth Arrow, jointly with Sir John Hicks, was awarded the Nobel Prize in... James M. Buchanan - Econlib WWW.ECONLIB.ORG James Buchanan is the cofounder, along with Gordon Tullock, of public choice theory. Buchanan entered the... Principios Fundacionales Como lo definió ingeniosamente James Buchanan, la elección pública es “política sin romance”. La ilusión que desplazó supone que los participantes en la esfera política aspiran a promover el bien común. En el punto de vista convencional del “interés público”, los funcionarios públicos son retratados como “servidores públicos” benévolos que cumplen fielmente la “voluntad del pueblo”. Al ocuparse de los asuntos del público, se supone que los votantes, los políticos y los encargados de formular políticas deben elevarse de alguna manera por encima de sus propias preocupaciones provincianas. Al modelar el comportamiento de los individuos impulsado por el objetivo de maximizar la utilidad (jerga económica para una sensación personal de bienestar), los economistas no niegan que las personas se preocupan por sus familias, amigos y comunidad. Pero la elección pública, como el modelo económico de comportamiento racional en el que se basa, asume que las personas se guían principalmente por sus propios intereses y, lo que es más importante, que las motivaciones de las personas en el proceso político no son diferentes de las de las personas en el proceso político, vivienda, o mercado de automóviles. Son los mismos seres humanos, después de todo. Como tal, los votantes “votan con sus bolsillos”, apoyando a los candidatos y las propuestas electorales que creen que los mejorarán personalmente; los burócratas se esfuerzan por avanzar en sus propias carreras; y los políticos buscan la elección o la reelección para el cargo. La elección pública, en otras palabras, simplemente transfiere el modelo de actor racional de la teoría económica al ámbito de la política. Housing - Econlib WWW.ECONLIB.ORG The average U.S. consumer now enjoys a larger and higher-quality home than ever before. In 2001, the... Dos ideas se desprenden inmediatamente del estudio de los economistas sobre los procesos de elección colectiva. En primer lugar, el individuo se convierte en la unidad fundamental de análisis. La elección pública rechaza la construcción de unidades orgánicas de decisión, como “el pueblo”, “la comunidad” o la “sociedad”. Los grupos no toman decisiones; solo lo hacen los individuos. Entonces, el problema se convierte en cómo modelar las formas en que las preferencias diversas y, a menudo, conflictivas de los individuos interesados en sí mismos se expresan y cotejan cuando las decisiones se toman colectivamente. En segundo lugar, los procesos de elección públicos y privados difieren, no porque las motivaciones de los actores sean diferentes, sino por las marcadas diferencias en los incentivos y restricciones que canalizan la búsqueda del interés propio en los dos escenarios. Un posible comprador de vivienda, por ejemplo, elige entre las alternativas disponibles a la luz de sus circunstancias personales y captura plenamente los beneficios y asume los costos de su propia elección. La decisión de compra es voluntaria, y sólo se logrará un trato si tanto el comprador como el vendedor obtienen mejores resultados. Si, por el contrario, un político propone un proyecto que promete proteger a la comunidad de nuevos propietarios de las inundaciones, la acción depende de que al menos algunos de sus vecinos voten por un impuesto para ellos y otros. Debido a que los beneficios y costos del proyecto serán compartidos, no hay garantía de que el bienestar de todos mejorará. Es probable que el apoyo para el proyecto provenga de los propietarios de las casas ubicadas en la llanura aluvial, quienes esperan ser los más beneficiados. Su apoyo se fortalecerá si los impuestos se aplican de manera uniforme a la comunidad en su conjunto. Los propietarios de viviendas lejos de la llanura aluvial, para quienes los costos del proyecto exceden los beneficios esperados, racionalmente votarán en contra de la propuesta; si se encuentran en minoría, serán obligados a pagar por ello. A menos que la regla de la votación requiera el consentimiento unánime, lo que permite que cualquier individuo vete una propuesta que lo perjudicaría, o a menos que los perjudicados puedan trasladarse fácilmente a otra jurisdicción política, los procesos colectivos de toma de decisiones permiten que la mayoría imponga sus preferencias a la minoría. Las instituciones y mecanismos de elección pública Se ha reconocido al menos desde la época del marqués de Condorcet (1785) que votar entre tres o más candidatos o alternativas puede no seleccionar el resultado preferido de la mayoría o puede ser propenso a votar en "ciclos" que no produzcan un ganador claro. De hecho, el “teorema de la imposibilidad” de Kenneth Arrow muestra que no existe ningún mecanismo para tomar decisiones colectivas, aparte de la dictadura, que traduzca las preferencias de diversos individuos en una función de utilidad social de buen comportamiento. Tampoco se ha encontrado ninguna regla electoral cuyos resultados no puedan ser manipulados por personas que votan sin sinceridad, es decir, emitiendo sus votos estratégicamente por candidatos o temas menos preferidos para bloquear resultados aún peores, o por un fijador de agenda que controla el orden en qué votos se toman. Elecciones Estudiando la toma de decisiones colectiva por comités, Duncan Black dedujo lo que desde entonces se ha llamado el teorema del votante medio. Si los votantes están completamente informados, si sus resultados preferidos se pueden ordenar a lo largo de una dimensión (por ejemplo, de izquierda a derecha), si cada votante tiene un solo resultado preferido y si las decisiones se toman por la regla de la mayoría simple, entonces el votante mediano ser decisivo. Cualquier propuesta a la izquierda o a la derecha de ese punto será rechazada por una que esté más cerca del resultado preferido del votante medio. Porque las propuestas extremas pierden frente a las propuestas centristas, los candidatos y los partidos en un sistema bipartidista se moverán hacia el centro y, como resultado, sus plataformas y promesas de campaña diferirán solo levemente. Invirtiendo el eslogan del aspirante presidencial de 1964 Barry Goldwater, las elecciones por regla de la mayoría presentarán a los votantes un eco, no una elección. Si se cumplen los supuestos anteriores, las preferencias del votante medio también determinarán los resultados de los referéndums populares. De hecho, anticipando que las propuestas inmoderadas serán derrotadas, los diseñadores de las iniciativas electorales se esforzarán por adoptar un lenguaje centrista, en teoría acercando los resultados de las políticas al punto ideal del votante medio de lo que cabría esperar si las decisiones las toman en cambio los políticos políticamente independientes. Modelando la decisión de votar en un contexto de elección racional, Anthony Downs señaló que el acto mismo de votar es irracional. Esa conclusión se deriva porque la probabilidad de que el voto de un individuo determine el resultado de una elección es muy pequeña. El voto de una persona inclinará la balanza a favor del candidato o tema preferido solo si los votos de todos los demás votantes se dividen en partes iguales. A medida que aumenta el número de votantes, las posibilidades de que eso suceda se acercan rápidamente a cero y, por lo tanto, es probable que los beneficios de votar sean menores que los costos. El razonamiento de elección pública predice bajas tasas de participación electoral si los votantes son racionales. De hecho, si hay un rompecabezas sin resolver, no es por qué la participación en las elecciones estadounidenses es tan baja, sino por qué es tan alta. Downs y otros estudiosos de la elección pública también concluyen que los votantes en elecciones democráticas tenderán a estar poco informados sobre los candidatos y los temas en la boleta electoral. La ignorancia de los votantes es racional porque el costo de recopilar información sobre las próximas elecciones es alto en relación con los beneficios de votar. ¿Por qué un votante debería molestarse en informarse si su voto tiene muy pocas posibilidades de ser decisivo? Geoffrey Brennan y Loren Lomasky, entre otros, han sugerido que la gente vote porque es una forma económica de expresar sus preferencias. Desde este punto de vista, votar no es más irracional que animar al equipo deportivo favorito de uno. Information - Econlib WWW.ECONLIB.ORG Since about 1970, an important strand of economic research, sometimes referred to as information... Sports - Econlib WWW.ECONLIB.ORG Major league sports, as every reader of the sports pages knows, is a major league business. As a result... Legislaturas Dejando de lado las iniciativas electorales, los referéndums y otras instituciones de democracia directa, la mayoría de las decisiones políticas no las toma la ciudadanía misma, sino los políticos elegidos para representarlos en las asambleas legislativas. Debido a que los distritos electorales de estos representantes suelen tener una base geográfica, los funcionarios legislativos tienen fuertes incentivos para apoyar programas y políticas que brinden beneficios a los votantes en sus distritos o estados de origen, sin importar cuán irresponsables puedan ser esos programas y políticas desde una perspectiva nacional. Dichos proyectos de "barril de cerdo" tienen más probabilidades de obtener el respaldo de un representante cuando son financiados por los contribuyentes en general, la mayoría de los cuales residen y votan en otros distritos o estados. La atención legislativa a los intereses de la minoría a expensas de la mayoría se ve reforzada por la lógica de la acción colectiva. Los grupos pequeños y homogéneos con fuertes comunidades de interés tienden a ser proveedores más efectivos de presión política y apoyo político (votos, contribuciones de campaña y similares) que los grupos más grandes cuyos intereses son más difusos. Los miembros de los grupos más pequeños tienen mayores intereses individuales en las decisiones políticas favorables, pueden organizarse a un costo menor y pueden controlar con más éxito el parasitismo que, de otro modo, socavaría el logro de sus objetivos colectivos. Debido a que el motivo del voto brinda a los políticos que buscan la reelección fuertes incentivos para responder a las demandas de grupos pequeños y bien organizados, la democracia representativa conduce con frecuencia a una tiranía de la minoría. George Stigler, Sam Peltzman, Gary Becker y otros usaron ese mismo razonamiento para modelar las decisiones de las agencias reguladoras como influenciadas por la efectividad relativa de los grupos de intereses especiales en la aplicación de presión política. George J. Stigler - Econlib WWW.ECONLIB.ORG George Stigler was the quintessential empirical economist. Paging through his classic microeconomics text The... Gary Stanley Becker - Econlib WWW.ECONLIB.ORG Gary S. Becker received the 1992 Nobel Prize in economics for “having extended the domain of economic... La lógica de la acción colectiva explica por qué los agricultores se han asegurado subsidios gubernamentales a expensas de millones de consumidores no organizados, que pagan precios más altos por los alimentos, y por qué los fabricantes textiles se han beneficiado significativamente de las barreras comerciales a expensas de los compradores de ropa. Votadas por separado, ninguna de esas medidas de interés especial promulgadas legislativamente sería aprobada. Pero por medio de acuerdos de intercambio de favores, en los que los representantes de los estados agrícolas acuerdan intercambiar sus votos en nombre del proteccionismo comercial a cambio de promesas de apoyo a los subsidios agrícolas de los representantes de los estados manufactureros textiles, ambos proyectos de ley pueden asegurar una mayoría. Alternativamente, numerosos programas de este tipo pueden empaquetarse en proyectos de ley ómnibus que la mayoría de los legisladores apoyarán para que se promulguen sus proyectos favoritos individuales. La ignorancia de los votantes racionales acerca de los efectos adversos de las decisiones legislativas sobre su bienestar personal facilita el torbellino de cerdos legislativo. También lo facilitan las ventajas electorales que dificultan que los retadores derroquen a los titulares, quienes, en consecuencia, pueden tomar posiciones que van en contra de los intereses de sus electores sin temor a represalias. Protectionism - Econlib WWW.ECONLIB.ORG The fact that trade protection hurts the economy of the country that imposes it is one of the oldest but... Burocracias Debido a los beneficios de la especialización y la división del trabajo, las legislaturas delegan la responsabilidad de implementar sus iniciativas políticas en varios departamentos y agencias con burócratas de carrera, quienes aseguran sus puestos a través de la designación del servicio civil en lugar de una elección democrática. La primera literatura de elección pública sobre la burocracia, lanzada por William Niskanen, asumía que estas agencias utilizarían la información y la experiencia que adquirieron en la administración de programas legislativos específicos para extraer el mayor presupuesto posible de legisladores inexpertos y relativamente desinformados. Se asumió que la maximización del presupuesto era la meta de la burocracia porque más financiamiento de la agencia se traduce en una discreción administrativa más amplia, más oportunidades de promoción y mayor prestigio para los burócratas de la agencia. Más recientemente, los estudiosos de la elección pública han adoptado un modelo de burocracia de “dominio del Congreso”. En ese modelo, las oficinas gubernamentales no son libres de seguir sus propias agendas. Por el contrario, las preferencias políticas de las agencias reflejan las de los miembros de los comités legislativos clave que supervisan áreas particulares de la política pública, como la agricultura, el comercio internacional y el poder judicial. Estos comités de supervisión restringen la discreción burocrática al ejercer sus poderes para confirmar a las personas designadas por motivos políticos en los puestos principales de la agencia, para marcar las solicitudes de presupuesto de la oficina y para celebrar audiencias públicas. La evidencia disponible sugiere que la formulación de políticas burocráticas es sensible a los cambios en la membresía del comité de supervisión. International Trade - Econlib WWW.ECONLIB.ORG On the topic of international trade, the views of economists tend to differ from those of the general public... Otras Instituciones Los estudiosos de la elección pública, como Gary Anderson, Mark Crain, William Shughart y Robert Tollison, no han descuidado el estudio de las otras instituciones principales de la gobernabilidad democrática: el presidente o director ejecutivo y el poder judicial “independiente”. Modelan a los ocupantes de estos cargos como personas interesadas que, al ejercer el poder de veto de proyectos de ley, por un lado, y al pronunciarse sobre la constitucionalidad de las leyes, por el otro, dan estabilidad a los procesos democráticos de toma de decisiones y aumentan la duración de los favores otorgados a los grupos de interés especial y, por ende, los montos que los grupos están dispuestos a pagar por ellos. Las lecciones de la elección pública Una conclusión clave de la elección pública es que cambiar las identidades de las personas que ocupan cargos públicos no producirá cambios importantes en los resultados de las políticas. Elegir a mejores personas no conducirá, por sí solo, a un gobierno mucho mejor. Adoptar el supuesto de que todos los individuos, ya sean votantes, políticos o burócratas, están motivados más por el interés propio que por el interés público evoca una perspectiva madisoniana sobre los problemas de la gobernabilidad democrática. Como ese padre fundador de la república constitucional estadounidense, la elección pública reconoce que los hombres no son ángeles y se centra en la importancia de las reglas institucionales bajo las cuales las personas persiguen sus propios objetivos. “Al enmarcar un gobierno que debe ser administrado por hombres sobre hombres, la gran dificultad radica en esto: primero debes permitir que el gobierno controle a los gobernados". Los problemas institucionales exigen soluciones institucionales. Si, por ejemplo, los gobiernos democráticos son institucionalmente incapaces de equilibrar el presupuesto público, una norma constitucional que limite los aumentos del gasto y los impuestos a no más de la tasa de crecimiento del sector privado será más eficaz para frenar el despilfarro que para “echar a los sinvergüenzas”. Dados los problemas endémicos de la votación por regla de la mayoría, la elección pública también sugiere que se debe tener cuidado al establecer los dominios de la elección privada y colectiva; que no es necesariamente deseable utilizar la misma regla de votación para todas las decisiones colectivas; y que el interés público puede protegerse mejor si se preservan las opciones de salida tomando decisiones colectivas en el nivel más bajo posible de autoridad política.

Todos somos liberales | Letras Libres LETRASLIBRES.COM Los enemigos del liberalismo y algunos de sus partidarios se han esforzado en caricaturizarlo: la Iglesia católica... Todos somos liberales Los enemigos del liberalismo y algunos de sus partidarios se han esforzado en caricaturizarlo: la Iglesia católica fulminaba contra una visión que defendía la libertad individual y en los últimos años se ha popularizado una idea que lo reduce a una doctrina económica. El liberalismo es una forma de organizar las diferencias que existen en las sociedades modernas a través de una canalización institucional. Como señala Edmund Fawcett en Sueños y pesadillas liberales (Página Indómita), asume el conflicto de intereses y valores, busca limitar el poder, tiene confianza en el progreso humano y presenta cierta vocación de respeto cívico. Es un proyecto de coexistencia mutua, dice John Gray: una manera de gestionar nuestras diferencias sin matarnos. No surge tanto de la filosofía como de las guerras de religión: tiene algo de optimismo pero también de escarmiento. Los grandes filósofos liberales del siglo XX eran herederos de las tragedias de su tiempo. Judith Shklar escribía del liberalismo del miedo: para ella, el objetivo primordial es evitar el sufrimiento; el liberal cree que la crueldad es el peor crimen. Sus enemigos y algunos de sus partidarios se han esforzado en caricaturizarlo: la Iglesia católica fulminaba contra una visión que defendía la libertad individual y en los últimos años se ha popularizado una idea que lo reduce a una doctrina económica. Recientemente Ana Iris Simón escribía: “El liberalismo que se fingía conservador y familiar, patriótico y puritano, resultó ser solamente el huevo de la serpiente del que se suponía su antagonista: un liberalismo amoral, transgénico, transgénero, transespecie y transedad, drogadicto y abortero, posmoderno y poshumano, apátrida y luciférico”. No es fácil entender el origen de todas las etiquetas, y en algunos casos la lista parece obedecer más a la prosodia que la argumentación. Pero asumo que la crítica principal tiene que ver con la disgregación y la pérdida de vínculos. Manuel Toscano ha escrito en esta página web que el liberalismo no tiene que ver con la caricatura que presentan muchos críticos, según la cual el liberalismo defendería una sociedad atomizada, compuesta de individuos aislados, cada uno persiguiendo su propio beneficio. De creerles, el individualismo liberal sería una especie de disolvente de los vínculos y asociaciones humanas que dan sentido a la vida humana, como si el énfasis en la autonomía personal implicara contemplarlos en términos puramente instrumentales o subestimar su valor. Pero nada de esto es cierto ni hay evidencia textual que lo avale. Sería absurdo negar que nuestra concepción de la vida buena viene marcada por las instituciones sociales y grupos de los que formamos parte, de igual modo que nuestros fines e intereses se solapan y entrelazan con los de otras personas, especialmente aquellas que nos son más próximas. Ningún liberal lo hará. Que tales lazos comunitarios y personales ejerzan un efecto tan penetrante y duradero hace necesario someterlos a crítica y escrutinio cuando haga falta, considerando el modo en que afectan a la vida de las personas. Vidas valiosas. Notas sobre el liberalismo y la vida buena | Letras Libres LETRASLIBRES.COM Si las instituciones liberales han de ofrecer un marco de derechos y libertades igual para todos, que... Las ambigüedades del término, cuyo uso político empezó en España y que tiene sentidos algo diferentes en distintas lenguas y países, contribuyen a la confusión. En Las dos caras del liberalismo (Página Indómita), Gray habla de un liberalismo más racionalista, de inspiración ilustrada y vocación universalista, que correspondería a autores aparentemente tan distintos como John Locke e Immanuel Kant o John Rawls y Friedrich Hayek, y otro más escéptico, una tradición que contaría entre sus exponentes a Thomas Hobbes, David Hume o Isaiah Berlin y subraya que hay muchas formas de llevar una buena vida: una concepción centrada en la idea del pluralismo de valores y en la convicción de que los conflictos de valores son irresolubles. Una corriente buscaría una legitimación filosófica; la otra estaría más preocupada por prácticas y convenciones constitucionales locales. Pensar que hay una solución única para todos los problemas es contrario a cualquier versión del liberalismo, que tiende más a los parches que a la doctrina: la hubris entre 1989 y 2008, de la confianza en la desregulación a las aventuras imperiales para extender la democracia, tiene algo de herejía. (El énfasis en un solo elemento para resolver todos los problemas está también en muchos libertarians.) Esa arrogancia y sus consecuencias han obligado a la autocrítica, que a veces requiere revisar la propia tradición: políticos liberales fueron decisivos para la creación del Estado del bienestar en Alemania y en el Reino Unido. La igualdad de oportunidades también es una cuestión liberal. Otro elemento importante del liberalismo es su flexibilidad: puede incorporar otras preocupaciones, como el feminismo y el ecologismo. Indalecio Prieto escribió “El socialismo es la perfectibilidad liberal”. Robert Frost decía que el liberal es alguien demasiado amplio de miras como para colocarse en su propio bando en una disputa. Pero también hay liberales apasionados. Del mismo modo que en Europa todos aceptamos ciertos principios socialdemócratas, también los renglones donde escribimos nuestros debates son renglones liberales, por buenas y viejas razones de emancipación y convivencia.

Harry Truman and the Atomic Bomb MISES.ORG The destruction of Hiroshima and Nagasaki was a war crime worse than any that Japanese generals were... Harry Truman y la bomba atómica El episodio más espectacular de la presidencia de Harry Truman nunca se olvidará pero estará para siempre ligado a su nombre: los bombardeos atómicos de Hiroshima el 6 de agosto de 1945 y de Nagasaki tres días después. Probablemente alrededor de doscientas mil personas murieron en los ataques y por envenenamiento por radiación; la gran mayoría eran civiles, incluidos varios miles de trabajadores coreanos. Doce aviadores de la Marina de los EE. UU. encarcelados en una cárcel de Hiroshima también se encontraban entre los muertos. Gran controversia siempre ha rodeado los atentados. Una cosa en la que Truman insistió desde el principio fue que la decisión de usar las bombas y la responsabilidad que implicaba eran suyas. A lo largo de los años, dio motivos diferentes y contradictorios para su decisión. A veces daba a entender que había actuado simplemente por venganza. A un clérigo que lo criticó, Truman respondió irritado: Nadie está más preocupado por el uso de bombas atómicas que yo, pero yo estaba muy preocupado por el ataque injustificado de los japoneses a Pearl Harbor y el asesinato de nuestros prisioneros de guerra. El único idioma que parecen entender es el que hemos estado usando para bombardearlos. Tal razonamiento no impresionará a nadie que no vea cómo la brutalidad del ejército japonés podría justificar represalias mortales contra hombres, mujeres y niños inocentes. Sin duda, Truman estaba al tanto de esto, por lo que de vez en cuando presentaba otros pretextos. El 9 de agosto de 1945 afirmó: "El mundo notará que la primera bomba atómica fue lanzada sobre Hiroshima, una base militar. Eso fue porque deseábamos en este primer ataque evitar, en la medida de lo posible, la muerte de civiles". Esto, sin embargo, es absurdo. Pearl Harbor era una base militar. Hiroshima era una ciudad, habitada por unas trescientas mil personas, que contenía elementos militares. En cualquier caso, dado que el puerto estaba minado y la Marina y la Fuerza Aérea de los EE. UU. tenían el control de las aguas alrededor de Japón, todas las tropas estacionadas en Hiroshima habían sido efectivamente neutralizadas. En otras ocasiones, Truman afirmó que Hiroshima fue bombardeada porque era un centro industrial. Pero, como se señaló en la Encuesta de Bombardeo Estratégico de EE. UU., "todas las principales fábricas de Hiroshima estaban en la periferia de la ciudad y no sufrieron daños graves". El objetivo era el centro de la ciudad. Que Truman se dio cuenta del tipo de víctimas que consumieron las bombas es evidente por su comentario a su gabinete el 10 de agosto, explicando su renuencia a lanzar una tercera bomba: "La idea de acabar con otras 100.000 personas era demasiado horrible", dijo; no le gustaba la idea de matar a "todos esos niños". Eliminando a otras cien mil personas... todos esos niños. Además, la noción de que Hiroshima fue un importante centro militar o industrial es inverosímil a primera vista. La ciudad había permanecido intacta durante años de devastadores ataques aéreos en las islas de origen japonesas, y nunca figuró en la lista de Bomber Command de los 33 objetivos principales. Por lo tanto, la razón de ser de los bombardeos atómicos se ha basado en una sola y colosal invención, que ha ganado sorprendente popularidad: que fueron necesarios para salvar medio millón o más de vidas estadounidenses. Estas, supuestamente, son las vidas que se habrían perdido en la invasión planificada de Kyushu en diciembre, y luego en la invasión total de Honshu el próximo año, si eso hubiera sido necesario. Pero el peor de los casos para una invasión a gran escala de las islas de origen japonesas fue la pérdida de cuarenta y seis mil vidas estadounidenses. La cifra ridículamente inflada de medio millón para el número potencial de muertos, casi el doble del total de muertos estadounidenses en todos los teatros de la Segunda Guerra Mundial, ahora se repite de forma rutinaria en los libros de texto de la escuela secundaria y la universidad y es difundida por comentaristas ignorantes. Como era de esperar, el premio a la pura fatuidad en este aspecto es para el presidente George H. W. Bush, quien afirmó en 1991 que lanzar la bomba "salvó la vida de millones de estadounidenses". "La razón de ser de los bombardeos atómicos se basa en una única invención colosal: que fueron necesarios para salvar medio millón o más de vidas estadounidenses". Aún así, los múltiples engaños y autoengaños de Truman son comprensibles, considerando el horror que desató. Es igualmente comprensible que las autoridades de ocupación estadounidenses censuraran los informes de las ciudades destrozadas y no permitieran que las películas y fotografías de los miles de cadáveres y los supervivientes terriblemente mutilados llegaran al público. De lo contrario, los estadounidenses, y el resto del mundo, podrían haber hecho comparaciones inquietantes con las escenas que salían a la luz en los campos de concentración nazis. Los bombardeos fueron condenados como bárbaros e innecesarios por altos oficiales militares estadounidenses, incluidos Eisenhower y MacArthur. La opinión del almirante William D. Leahy, el propio jefe de gabinete de Truman, era típica: el uso de esta bárbara arma en Hiroshima y Nagasaki no fue de ayuda material en nuestra guerra contra Japón. …Mi propia sensación era que al ser los primeros en usarlo, habíamos adoptado un estándar ético común a los bárbaros de la Edad Media. No me enseñaron a hacer las guerras de esa manera, y las guerras no se ganan destruyendo mujeres y niños. La élite política implicada en los bombardeos atómicos temía una reacción violenta que ayudaría e incitaría al renacimiento del horrible "aislacionismo" de antes de la guerra. Las apologías se publicaron rápidamente, para que el disgusto público por el repugnante crimen de guerra resultara en una erosión del entusiasmo por el proyecto globalista. No hay necesidad de preocuparse. Se había producido un cambio radical en las actitudes del pueblo estadounidense. Entonces y para siempre, todas las encuestas han demostrado que la gran mayoría apoyó a Truman, creyendo que las bombas eran necesarias para poner fin a la guerra y salvar cientos de miles de vidas estadounidenses o, más probablemente, sin importarles realmente lo uno o lo otro. Aquellos que todavía pueden estar preocupados por un ejercicio tan espantoso en el análisis de costo-beneficio (vidas japonesas inocentes comparadas con las vidas de los militares aliados) podrían reflexionar sobre el juicio de la filósofa católica G. E. M. Anscombe, quien insistió en la supremacía de las reglas morales. Cuando, en junio de 1956, Truman recibió un título honorario de su universidad, Oxford, Anscombe protestó. Truman era un criminal de guerra, sostenía, porque ¿cuál es la diferencia entre que el gobierno de Estados Unidos masacrara a civiles desde el aire, como en Hiroshima y Nagasaki, y que los nazis acabaran con los habitantes de alguna aldea checa o polaca? Vale la pena seguir el punto de Anscombe. Supongamos que, cuando invadimos Alemania a principios de 1945, nuestros líderes hubieran creído que ejecutar a todos los habitantes de Aquisgrán, Tréveris o alguna otra ciudad de Renania finalmente rompería la voluntad de los alemanes y los llevaría a rendirse. De esta manera, la guerra podría haber terminado rápidamente, salvando la vida de muchos soldados aliados. ¿Habría justificado entonces disparar a decenas de miles de civiles alemanes, incluidos mujeres y niños? Sin embargo, ¿en qué se diferencia eso de los bombardeos atómicos? A principios del verano de 1945, los japoneses se dieron cuenta de que estaban derrotados. ¿Por qué, sin embargo, siguieron luchando? Como escribió Anscombe: "Fue la insistencia en la rendición incondicional la raíz de todos los males". Esa loca fórmula fue acuñada por Roosevelt en la conferencia de Casablanca y, con el apoyo entusiasta de Churchill, se convirtió en el lema de los aliados. Después de prolongar la guerra en Europa, hizo su trabajo en el Pacífico. En la Conferencia de Potsdam, en julio de 1945, Truman emitió una proclamación a los japoneses, amenazándolos con la "devastación total" de su patria a menos que se rindieran incondicionalmente. Entre los términos aliados, para los que "no hay alternativas", estaba que "se eliminaría para siempre la autoridad y la influencia de aquellos que han engañado y engañado al pueblo de Japón para que se embarque en la conquista del mundo [sic]". "Justicia severa", advirtió la proclamación, "se impondrá a todos los criminales de guerra". Para los japoneses, esto significaba que el emperador, considerado por ellos divino, descendiente directo de la diosa del sol, sería sin duda destronado y probablemente juzgado como criminal de guerra y ahorcado, quizás frente a su palacio. No era, de hecho, la intención de Estados Unidos destronar o castigar al emperador. Pero esta modificación implícita de rendición incondicional nunca fue comunicada a los japoneses. Al final, después de Nagasaki, Washington accedió al deseo japonés de mantener la dinastía e incluso retener a Hirohito como emperador. Durante meses antes, muchos altos funcionarios dentro y fuera de la administración habían presionado a Truman para que aclarara la posición de Estados Unidos. En mayo de 1945, a petición del presidente, Herbert Hoover preparó un memorándum en el que subrayaba la urgente necesidad de poner fin a la guerra lo antes posible. Se debe informar a los japoneses que de ninguna manera interferiremos con el emperador o la forma de gobierno que elijan. Incluso planteó la posibilidad de que, como parte de los términos, se le permita a Japón conservar Formosa (Taiwán) y Corea. Después de reunirse con Truman, Hoover cenó con Taft y otros líderes republicanos y describió sus propuestas. A los escritores del establishment sobre la Segunda Guerra Mundial a menudo les gusta lidiar con especulaciones espeluznantes. Por ejemplo, si Estados Unidos no hubiera entrado en la guerra, entonces Hitler habría "conquistado el mundo" (una triste infravaloración del Ejército Rojo, parecería; además, ¿no era Japón el que estaba tratando de "conquistar el mundo"?) y mató a incontables millones. Ahora, aplicando la historia de conjeturas en este caso, suponga que la guerra del Pacífico había terminado de la manera en que suelen hacerlo las guerras: mediante la negociación de los términos de la rendición. Y supongamos lo peor: que los japoneses habían insistido rotundamente en preservar parte de su imperio, digamos, Corea y Formosa, incluso Manchuria. En ese caso, es muy posible que Japón hubiera estado en condiciones de evitar que los comunistas llegaran al poder en China. "El uso de esta arma bárbara en Hiroshima y Nagasaki no fue de ayuda material en nuestra guerra contra Japón". Almirante William D. Leahy Pero aun manteniéndose dentro de los límites de la diplomacia factible en 1945, está claro que Truman de ninguna manera agotó las posibilidades de terminar la guerra sin recurrir a la bomba atómica. A los japoneses no se les informó que serían víctimas del arma más letal jamás inventada (una con "más de dos mil veces la potencia explosiva del 'Grand Slam' británico, que es la bomba más grande jamás utilizada en la historia de la guerra", como se jactó Truman en su anuncio del ataque de Hiroshima). Tampoco se les dijo que la Unión Soviética iba a declarar la guerra a Japón, un evento que conmocionó a algunos en Tokio más que los bombardeos. Las súplicas de algunos de los científicos involucrados en el proyecto para demostrar el poder de la bomba en alguna zona deshabitada o evacuada fueron rechazadas. Todo lo que importaba era preservar formalmente la fórmula de la rendición incondicional y salvar las vidas de los militares que podrían haberse perdido en el esfuerzo por hacerla cumplir. Sin embargo, como escribió el general de división J. F. C. Fuller, uno de los grandes historiadores militares del siglo, en relación con los bombardeos atómicos: Aunque salvar la vida es loable, en modo alguno justifica el empleo de medios que van en contra de todos los preceptos de humanidad y de las costumbres de la guerra. Si lo hiciera, entonces, con el pretexto de acortar una guerra y salvar vidas, todas las atrocidades imaginables pueden justificarse. ¿No es esto obviamente cierto? ¿Y no es esta la razón por la que hombres racionales y humanos, durante generaciones, desarrollaron reglas de guerra en primer lugar? Mientras los medios de comunicación repetían como un loro la línea del gobierno al elogiar las incineraciones atómicas, destacados conservadores las denunciaron como crímenes de guerra atroces. Felix Morley, académico constitucional y uno de los fundadores de Human Events, llamó la atención sobre el horror de Hiroshima, incluidos los "miles de niños atrapados en las treinta y tres escuelas que fueron destruidas". Llamó a sus compatriotas a expiar lo que se había hecho en su nombre y propuso que se enviaran grupos de estadounidenses a Hiroshima, como se envió a los alemanes a presenciar lo que se había hecho en los campos nazis. Human Events - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG El sacerdote paulista, el padre James Gillis, editor de The Catholic World y otro incondicional de la Vieja Derecha, criticó los atentados como "el golpe más poderoso jamás asestado contra la civilización cristiana y la ley moral". David Lawrence, propietario conservador de US News and World Report, siguió denunciándolos durante años. El distinguido filósofo conservador Richard Weaver se rebeló ante el espectáculo de jóvenes recién salidos de Kansas y Texas que convierten la Dresden no militar en un holocausto... pulverizando santuarios antiguos como Monte Cassino y Nuremberg, y llevando la aniquilación atómica a Hiroshima y Nagasaki. Catholic World - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Weaver consideró tales atrocidades como profundamente "enemigas de los cimientos sobre los que se construye la civilización". Hoy en día, autodenominados conservadores calumnian como "antiestadounidense" a cualquiera que esté en lo más mínimo preocupado por la masacre de Truman de tantas decenas de miles de inocentes japoneses desde el aire. Esto muestra, sobre todo, la diferencia entre los "conservadores" de hoy y los que alguna vez merecieron ese nombre. Leo Szilard fue el físico de renombre mundial que redactó la carta original a Roosevelt que firmó Einstein, instigando el Proyecto Manhattan. En 1960, poco antes de su muerte, Szilard afirmó otra verdad obvia: Si los alemanes hubieran lanzado bombas atómicas sobre ciudades en lugar de nosotros, habríamos definido el lanzamiento de bombas atómicas sobre ciudades como un crimen de guerra, y habríamos condenado a muerte a los alemanes culpables de este crimen en Nuremberg y los habríamos ahorcado. La destrucción de Hiroshima y Nagasaki fue un crimen de guerra peor que cualquiera por el que fueron ejecutados generales japoneses en Tokio y Manila. Si Harry Truman no fue un criminal de guerra, nadie lo fue nunca. [Este artículo es un extracto de "Harry S. Truman: Advancing the Revolution", en Reassessing the Presidency: The Rise of the Executive State and the Decline of Freedom, John Denson, ed.]

Japón: de nación sin ejército a potencia militar para contener el auge de China Japón ha sido, hasta ahora, el único país avanzado del G7 sin ejército. La marca indeleble de las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki ha empujado el país a una constitución pacifista y más de 70 años Japón ha subarrendado su defensa a Estados Unidos. En este vídeo te explicaremos porque desde más de una década el país debate si reformar la constitución y potenciar sus fuerzas militares como cualquier otra nación. El auge militar de China, las continuas amenazas de Corea del Norte y ahora la invasión de Ucrania son las razones que han empujado a Tokio a cambiar su política de defensa. Las elecciones del 10 de julio en Japón han garantizado al premier Fumio Kishida una mayoría suficiente para llevar a cabo la transformación de las fuerzas de autodefensas en un ejército regular. El gran proyecto político del ex premier Shinzo Abe, asesinado dos días antes de las elecciones, que desde 2015 buscaba cambiar la constitución del país. Pero tendrá que enfrentarse a una opinión pública hostil a abandonar la tradicional política pacifista.

Chile registra la inflación interanual más alta de los últimos 28 años PANAMPOST.COM La inflación en el rubro de alimentos y bebidas no alcohólicas en Chile muestra un alza acumulada de 15,4... Chile registra la inflación interanual más alta de los últimos 28 años La inflación en Chile marcó un alza de 1,4% en julio, mientras que la acumulada del año llega a 8,5% superando el 7,2% de todo 2021, y la interanual llega a 13,1%, la más alta desde 1994. La economía chilena se aleja del puesto de honor que ostentaba como la más estable y con mejores pronósticos de Latinoamérica. Pese a que las proyecciones de crecimiento del PIB se mantienen en torno a 1,7%, más de una docena de países se sitúan ahora por encima. El peso chileno ha sufrido una significativa devaluación. El Índice de Producción Industrial (IPI) se contrae, apuntando a una desaceleración. Pero lo que más golpea el bolsillo de los consumidores de forma inmediata es la inflación que no da tregua, alcanzando en julio un 13,1% interanual, que constituye el registro más alto de los últimos 28 años, según informó este lunes el Instituto Nacional de Estadísticas (INE). https://www.ine.cl/docs/default-source/índice-de-precios-al-consumidor/boletines/español/2022/boletín-índice-de-precios-al-consumidor-(ipc)-julio-2022.pdf?sfvrsn=5285c9db_5 El organismo precisó que la inflación en Chile marcó un alza de 1,4% en julio, un incremento por encima de lo esperado e impulsado en mayor medida por el aumento de precios de los alimentos y el transporte. Si bien la inflación interanual alcanza un pico histórico desde 1994 al situarse en 13,1%, la acumulada del año también se dirige a marcar un nuevo récord, pues en los primeros siete meses de 2022 ya se ubica en 8,5%, mientras que 2021 cerró en 7,2% y ya se catalogaba como la más alta de los últimos 14 años. Mayor alza en precios de alimentos y transporte Los alimentos y las bebidas no alcohólicas registraron un alza mensual de 1,9%, siendo los productos más afectados las frutas (5,1%) y las carnes (3,1%). El INE también destaca que de los 76 productos que componen esta división, 58 consiguieron alzas en sus precios. En lo que respecta a la inflación acumulada del año en el rubro de alimentos y las bebidas no alcohólicas el alza alcanza 15,4% y la interanual llega a 19,4%. Pero el mayor impulso al índice general sin duda se lo da el sector transporte, que registra una inflación mensual de 3,4%, la acumulada se sitúa en 14,8%, mientras la interanual ya alcanza 26,4%. En este rubro se registraron aumentos en ocho de sus diez clases. Las más importante fueron combustibles y lubricantes para vehículos de transporte personal (4,6%) y el transporte de pasajeros por vías urbanas y carreteras (5,5%). En esta división se observó incrementos en 17 de los 24 productos que la componen, siendo la más relevante la gasolina (4,6%). Vale recordar que el aumento de 30 pesos –equivalentes a 0,032 centavos de dólar– en las tarifas del transporte público de Chile terminó con el país en llamas en 2019. Para el próximo año el gobierno de Gabriel Boric ha anunciado un alza gradual de 100 pesos. En total, nueve de las doce divisiones que componen la canasta del IPC registraron una variación al alza. Además del sector transporte (3,4%) y el de alimentos y bebidas no alcohólicas (1,9%) también figuran los de bebidas alcohólicas y tabaco (1,1%), vivienda y servicios básicos (1,3%), equipamiento y manutención del hogar (0,4%), salud (0,5%), recreación y cultura (1,7%), restaurantes y hoteles (1,1%) y bienes y servicios diversos (1,6%). Se mantuvieron sin cambios los sectores de comunicaciones y educación (0,0%). Y solo registró un descenso de precios la división de vestuario y calzado (-2,7%). Chile ya no es la mejor economía de la región Los indicadores macroeconómicos de Chile van en retroceso. El Índice de Producción Industrial (IPI) cayó 1,5% en julio respecto al mismo mes del año anterior, lo que apunta a una posible desaceleración económica, según el más reciente reporte del INE. El dato negativo fue impulsado por el Índice de Producción Manufacturera (IPMan), que se desplomó 2,5% respecto a junio de 2021 y el Índice de Producción Minera (IPMin), que registró un descenso interanual de 2,1%. Índice Producción Industrial de Chile cae en julio y apunta a desaceleración WWW.INFOBAE.COM Índice Producción Industrial de Chile cae en julio y apunta a desaceleración Las estimaciones de crecimiento del PIB para este año, según el Banco Central de Chile, se ubican en un rango de entre 1% y 2%, frente al 1,5% y 2,5% que tenía pronosticado inicialmente. Además, el ente emisor alertó de un riesgo de recesión para 2023. El Banco Mundial ubica la proyección de crecimiento de la economía chilena para el cierre de 2022 en 1,7%, ubicándose en el grupo de los cinco países con la peor estimación. Por encima no solo se ubican 13 naciones, encabezadas por Panamá y Colombia, sino también el promedio de la región. El Banco Mundial eleva a 2,5% su pronóstico de crecimiento económico para América Latina | Economía | América | EL PAÍS América ELPAIS.COM Las exportaciones han mejorado las posiciones fiscales de productores de materias primas, pero los efectos... Boric complicado para el plebiscito El panorama en materia monetaria tampoco ha sido el mejor. Si bien el peso chileno ha experimentado en las últimas semanas una leve recuperación, a mediados de julio superó la barrera de los 1.000 pesos, sufriendo la mayor depreciación frente al dólar en los últimos 13 años. Para ese momento la agencia Bloomberg, situaba al peso chileno como la tercera divisa con mayor devaluación (3,98%) frente a la moneda estadounidense, apenas por debajo del rublo ruso y el peso colombiano. El peso chileno sufre la mayor depreciación frente al dólar en 13 años | EL PAÍS Chile ELPAIS.COM La moneda nacional siente la presión inflacionaria mundial, mientras el presidente Boric llama a dar... Esta cifra de inflación récord en Chile en los últimos 28 años se conoce a menos de un mes del plebiscito de salida de la nueva constitución que se celebrará el 4 de septiembre, en el que también se pondrá a prueba la popularidad el presidente izquierdista Gabriel Boric, quien ha impulsado de manera solapada la aprobación del proyecto de nueva carta magna, buscando revertir la tendencia que muestran todas las encuestas de una muy probable victoria de la opción del «Rechazo».

Why Karl Marx Supported Gun Rights—but Marxists Don’t | Jon Miltimore FEE.ORG Who said it, Ronald Reagan or Karl Marx? “Under no pretext should arms and ammunition be surrendered; any... Por qué Karl Marx apoyó el derecho a portar armas, pero los marxistas no Karl Marx no apoyó el derecho de los trabajadores a portar armas porque lo vio como un derecho inalienable. Apoyó los derechos de armas porque eran un medio para un fin. Por solo $10.77, las personas pueden ir a Amazon y comprar arte mural de Ronald Reagan aparentemente defendiendo la Segunda Enmienda. “Bajo ningún pretexto se deben entregar armas y municiones”, dice el texto junto a una foto de Reagan; “Cualquier intento de desarmar a la gente debe ser detenido, por la fuerza si es necesario”. Hay algunos problemas con la cita, pero el mayor es que Reagan nunca lo dijo. Como han señalado numerosos verificadores de hechos, incluidos Reuters, Snopes, Factcheck.org y Politifact, el autor de la cita no es otro que Karl Marx, el filósofo alemán y autor de El Manifiesto Comunista, quien usó el lenguaje casi palabra por palabra en un artículo de 1850 dirección en Londres. False claim: Ronald Reagan quote on firearms and ammunition | Reuters WWW.REUTERS.COM A widely shared image on social media attributes a quote on firearms and ammunition to the late U.S... Did Reagan Say 'Under No Pretext Should Arms Be Surrendered'? | Snopes.com WWW.SNOPES.COM Ronald Reagan, Karl Marx, what's the difference? Marx, Engels Quote Falsely Attributed to Reagan - FactCheck.org WWW.FACTCHECK.ORG A meme circulating on Facebook wrongly attributes a statement about guns to former President Ronald... PolitiFact - No evidence Ronald Reagan said this about gun control WWW.POLITIFACT.COM No evidence Ronald Reagan said this about gun control. “Bajo ningún pretexto se deben entregar armas y municiones; cualquier intento de desarmar a los trabajadores debe ser frustrado, por la fuerza si es necesario”, dijo Marx en su “Discurso del Comité Central a la Liga Comunista". Address of the Central Committee to the Communist League | work by Marx and Engels | Britannica WWW.BRITANNICA.COM Other articles where Address of the Central Committee to the Communist League is discussed: Karl Marx: Early... ¿Los marxistas no aceptan el mensaje de Marx? Para ser justos con los muchos usuarios de Internet engañados por el meme falso de Reagan, la cita suena un poco como algo que Reagan podría haber dicho (aunque es muy poco probable que Gipper, un orador hábil y cuidadoso, hubiera dicho "por la fuerza si fuera necesario"). Después de todo, Reagan, en general, aunque no universalmente, apoyó el derecho a portar armas y se mostró escéptico ante los esfuerzos para restringir las armas de fuego. How a Pro-2nd Amendment President Supported Gun Control WWW.THOUGHTCO.COM Learn about the important Second Amendment-related measures of the Reagan era, how they related to gun... "No obtendrás el control de armas desarmando a los ciudadanos respetuosos de la ley", señaló Reagan en un famoso discurso de 1983. Did Reagan Say 'You Won't Get Gun Control by Disarming Law-Abiding Citizens'? | Snopes.com WWW.SNOPES.COM A quote meme with former U.S. President Ronald Reagan's image also said "it's a nasty truth" that "those... Algunos podrían sorprenderse de que Marx y Reagan tuvieran puntos de vista similares sobre el control de armas. Marx fue, por supuesto, el padre del comunismo, mientras que Reagan fue famoso por su anticomunismo. Además, los discípulos modernos de Marx son defensores acérrimos del control de armas, ya sea que se identifiquen como socialistas o progresistas. The Socialist Case for Gun Control JACOBIN.COM We have a moral obligation to challenge a gun lobby callously destroying the lives of ordinary... “Las armas en los Estados Unidos representan una amenaza real para la salud y la seguridad pública y afectan desproporcionadamente a las comunidades de color”, escribió Nivedita Majumdar, profesora asociada de inglés en John Jay College, en la revista marxista Jacobin. “Su preponderancia solo sirve a los intereses corporativos, a un establecimiento político corrupto y a una cultura capitalista alienada”. Este disgusto por las armas va más allá de las revistas socialistas. Como informó The Atlantic durante el último ciclo de elecciones presidenciales, los políticos progresistas adoptan cada vez más leyes federales de control de armas más estrictas. How Bernie Sanders Changed on Guns - The Atlantic WWW.THEATLANTIC.COM The senator from Vermont’s record on guns is once again under attack as he hopes to solidify his front-runner... “Los candidatos de las primarias ya no piden simplemente verificaciones de antecedentes más estrictas y la prohibición de las armas de asalto”, escribió el periodista Russell Berman en 2020; “En 2019, contendientes como el senador Cory Booker de Nueva Jersey y el representante Beto O'Rourke de Texas pedían requisitos de licencias nacionales y programas de recompra de armas”. El punto aquí no es menospreciar a políticos como O'Rourke y Booker como "marxistas", una etiqueta a la que casi seguramente se opondrían. El punto es que los políticos progresistas como la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) pueden canalizar a Marx en su retórica de clase, pero no aceptan su mensaje cuando se trata del acceso del proletariado a las armas de fuego. Alexandria Ocasio-Cortez's four-point plan to address gun violence in the U.S. WWW.NEWSWEEK.COM "Instead of training children, teachers, houses of faith & concertgoers to prep for being shot," the United States... Da la casualidad de que este es un tema común con los marxistas a lo largo de la historia. Por qué los marxistas no apoyan el derecho a las armas Algunos pueden encontrar extraño que los marxistas no apoyen los derechos de armas cuando el propio Marx lo hizo, pero hay una explicación de por qué, y se deriva en parte de la concepción de los derechos de Marx. Los liberales clásicos de la fundación estadounidense vieron los derechos humanos como inviolables porque son derechos naturales “dotados por su Creador”. Como explicó Thomas Jefferson en una carta de 1824, los derechos, incluido el derecho a portar armas, son "inherentes al pueblo", lo que los hace inalienables. Declaration of Independence - Text of the Declaration of Independence | Britannica WWW.BRITANNICA.COM Get Out of Our House BOOKS.GOOGLE.COM Politicians have taken control of our government, and the long-term viability of our nation is at risk. The... A diferencia de los Fundadores estadounidenses (y Reagan en realidad), Marx no vio el derecho a portar armas como un derecho natural e individual. De hecho, Marx no creía en absoluto en los derechos individuales. En cambio, Marx vio las armas de fuego como un medio para un fin, y el fin fue la revolución. Karl Marx, Yesterday and Today | The New Yorker WWW.NEWYORKER.COM The nineteenth-century philosopher’s ideas may help us to understand the economic and political inequality of... “Todo el proletariado debe estar armado a la vez con mosquetes, rifles, cañones y municiones”, explicó, “y debe oponerse al renacimiento de la milicia ciudadana al viejo estilo, dirigida contra los trabajadores”. Marx continuó: “Donde los trabajadores sean empleados por el estado, deben armarse y organizarse en cuerpos especiales con líderes electos, o como parte de la guardia proletaria. Bajo ningún pretexto se entregarán armas y municiones; cualquier intento de desarmar a los trabajadores debe ser frustrado, por la fuerza si es necesario. La destrucción de la influencia de los demócratas burgueses sobre los trabajadores, y la imposición de condiciones que comprometan el gobierno de la democracia burguesa, que es por el momento inevitable, y lo hagan lo más difícil posible, estos son los puntos principales que el proletariado y por lo tanto, la Liga debe tener en cuenta durante y después del levantamiento que se avecina”. Vemos aquí que Marx apoyó el derecho de los trabajadores a portar armas no por algún derecho inalienable, sino porque las armas de fuego eran herramientas necesarias en su revolución contra la despreciada burguesía. Podemos suponer a partir de esto que Marx probablemente habría apoyado el derecho de las personas a portar armas, justo hasta el punto en que ya no sirviera para su propósito revolucionario, momento en el cual su apoyo al derecho a portar armas sería descartado. Y esto es precisamente lo que hicieron los seguidores de Marx. En su ensayo Cartas desde lejos, el infame líder bolchevique Vladímir Lenin llamó a una milicia armada del proletariado, escribiendo que los organizadores deberían “armar a todos los sectores pobres y explotados de la población para que ellos mismos puedan tomar los órganos del poder estatal directamente en sus propias manos". Lenin: 1917/lfafar: Concerning a Proletarian Militia WWW.MARXISTS.ORG Concerning a Proletarian Militia Sin embargo, una vez que Lenin llegó al poder, inmediatamente recurrió a un método probado de opresión: la confiscación de armas. El 10 de diciembre de 1918, menos de seis meses después de que los bolcheviques masacraran al zar Nicolás II y su familia en una casa en Ekaterimburgo, el Consejo de Comisarios del Pueblo ordenó a los ciudadanos soviéticos que entregaran sus armas de fuego al estado. A Brief History of Repressive Regimes and Their Gun Laws MISES.ORG A trip down memory lane will give us a refresher of how gun confiscation has helped consolidate government... La pena por negarse era de diez años de prisión. Gun control in the Soviet Union - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Lenin no fue un caso atípico. Los marxistas que siguieron sus pasos, incluidos Mao en China y Castro en Cuba, también recurrieron a la confiscación de armas poco después de llegar al poder. Marx no estaba equivocado en que las armas de fuego eran el camino hacia el poder, pero sus seguidores se dieron cuenta de una verdad obvia: las armas de fuego también eran una amenaza para su propio poder. "El poder político", observó Mao, "crece del cañón de un arma". Mao, de una manera retorcida, tenía razón. Una ciudadanía armada era un arma de doble filo. Si bien sirvió a las masas como un baluarte contra la opresión política, también amenazó el vehículo que los socialistas usaron para dar paso a la utopía del pueblo: el Estado. Y esto explica por qué los marxistas modernos tienden a despreciar el derecho a portar armas. “Hay una razón por la que nunca ves a un político comunista, marxista o incluso socialista apoyar el derecho de la gente común a poseer y portar armas”, dijo recientemente el representante estadounidense Thomas Massie (R-KY). “Esas formas de gobierno requieren más sumisión al estado de lo que tolerarían los ciudadanos armados”. Massie no está equivocado, y ayuda a explicar por qué tantos marxistas se separan de Marx sobre los derechos de armas. También es un recordatorio importante de que los derechos no son derechos en absoluto si pueden descartarse una vez que han servido a los fines que uno busca.

“Russian Propaganda” Just Means Disobedience | by Caitlin Johnstone | Aug, 2022 | Medium CAITYJOHNSTONE.MEDIUM.COM Listen to a reading of this article: La “propaganda rusa” solo significa desobediencia Siempre se puede saber cuán importante es el control narrativo observando la forma en que las personas reaccionan cuando su control de la narración está en peligro. Los apologistas del imperio están furiosos con Amnistía Internacional por hacer una pausa en su facilitación agresiva del imperialismo occidental para emitir una breve crítica sobre la forma en que las fuerzas ucranianas han estado poniendo en peligro vidas civiles con sus tácticas de guerra contra el ejército ruso. Amnesty International Archives - The Grayzone THEGRAYZONE.COM Ukraine: Ukrainian fighting tactics endanger civilians - Amnesty International WWW.AMNESTY.ORG Military bases set up in residential areas including schools and hospitals Attacks launched from populated... Amnistía está lejos de ser la primera en destacar este tema ampliamente documentado; El hecho de que las fuerzas ucranianas se hayan posicionado deliberadamente entre las poblaciones civiles sin tomar las medidas adecuadas para proteger a los no combatientes es una preocupación que se ha expresado repetidamente desde que comenzó la guerra y que tanto los principales medios de comunicación occidentales como las Naciones Unidas han informado. UN: Russia and Ukraine are to blame for nursing home attack | AP News APNEWS.COM WASHINGTON (AP) — Two weeks after Russia invaded Ukraine in February, Russian forces assaulted a... Sin embargo, la afirmación de Amnistía de que “las fuerzas ucranianas han puesto en peligro a los civiles al establecer bases y operar sistemas de armas en zonas residenciales pobladas, incluso en escuelas y hospitales” ha suscitado críticas de funcionarios ucranianos, expertos de los medios de comunicación, miembros de base con lavado de cerebro y archivo en las redes sociales, y del propio presidente Zelenski. Piers Morgan slams human rights organisation’s ‘disgraceful’ Ukraine claims WWW.SKYNEWS.COM.AU Sky News Australia host Piers Morgan has hit out at Amnesty International for claiming Ukrainian forces are... Zelenskiy rebukes Amnesty for accusing Ukraine of endangering civilians | Ukraine | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Ukrainian president and British and US ambassadors criticise report that says soldiers should not be based in... Una crítica común que circula entre la indignación es que Amnistía está facilitando la propaganda rusa, ha sido influenciada por la propaganda rusa o se ha convertido en un instrumento de la propaganda rusa. El director de la sucursal ucraniana de Amnistía Internacional renunció como resultado del informe y dijo que “la organización creó material que parecía apoyar las narrativas rusas” y que, en un esfuerzo por proteger a los civiles, “este estudio se convirtió en una herramienta de la propaganda rusa”. Head of Amnesty's Ukraine office quits after group accuses Kyiv WWW.REUTERS.COM The head of Amnesty International's Ukraine office has quit the human rights body in a disagreement with it... “Es una pena que una organización como Amnistía esté participando en esta campaña de desinformación y propaganda”, tuiteó el asesor de Zelenski, Myjailo Podolyak. “Amnistía Internacional puede irse al infierno por esta basura”, tuiteó el presidente de la Fundación de Derechos Humanos, Garri Kaspárov. “O ir a Ucrania, que la guerra de Putin está tratando de convertir en un infierno. Al igual que con sus acciones en Navalni, huele a influencia rusa al convertir la propaganda del Kremlin en declaraciones de Amnistía”. El Daily Mail calificó el informe de Amnistía como “un golpe para la máquina de propaganda de Vladímir Putin”. Zelensky fury as Amnesty International accuses UKRAINE of endangering civilians' lives | Daily Mail Online WWW.DAILYMAIL.CO.UK In a report on Thursday, Amnesty listed incidents cities and towns in which Ukrainian forces appeared to... “La organización brinda una gran ayuda a la propaganda rusa”, tuiteó Oleksiy Sorokin, director de operaciones del medio de propaganda de la OTAN Kyiv Independent. Kyiv Independent Deep Dive: The West’s In-Kind Answer to Putin’s Propaganda WWW.MINTPRESSNEWS.COM The murky connections between NATO and the U.S. national security state and one of Ukraine's fastest... “Vergonzoso culpar a la víctima. Rusia invadió Ucrania y está cometiendo crímenes de guerra atroces allí. Por favor, no amplifiquen las mentiras rusas”, tuiteó Paul Massaro, de la Comisión de Helsinki del gobierno de EE. UU. Paul Massaro - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG La premisa subyacente detrás de estas denuncias, por supuesto, es que el trabajo de Amnistía Internacional es ayudar a Ucrania a ganar una campaña de propaganda contra Rusia. Lo cual es extraño, porque los informes de Amnistía sobre la guerra en realidad han estado abrumadoramente sesgados a favor de Ucrania todo este tiempo. “La ira dirigida a Amnistía es sorprendente dado que es el primer artículo crítico que el grupo ha escrito sobre Ucrania desde que comenzó la guerra”, informa Unherd. “Durante los últimos seis meses, Amnistía ha publicado 40 artículos sobre Ucrania, casi todos los cuales condenan la invasión de Rusia, con solo una excepción, la última, que posiblemente podría describirse como crítica de Ucrania”. Amnesty attacked for critical report on Ukraine - The Post UNHERD.COM Amnesty International has been roundly condemned by pro-Ukraine voices for a new report criticising... Incluso el informe de Amnistía que actualmente provoca toda la indignación contiene repetidas condenas de las acciones de Rusia en Ucrania, citando "ataques indiscriminados de las fuerzas rusas" y "crímenes de guerra" que Amnistía ha declarado culpable a Rusia, además de denunciar el uso de "armas intrínsecamente indiscriminadas", incluidas las municiones en racimo prohibidas internacionalmente”. Pero incluso una lealtad del noventa y nueve por ciento a la línea oficial no es suficiente para los maestros de la manipulación imperiales y los idiotas útiles del imperio. Cualquier cosa por debajo del 100 por ciento de cumplimiento cuenta como propaganda rusa. Pero esa es precisamente la noción que se ha inculcado en la conciencia occidental con un fervor cada vez mayor desde 2016: que cualquier disidencia sobre la política exterior de EE. UU. es propaganda rusa. ¿No apoya el intervencionismo occidental en Siria? Estás lanzando propaganda rusa. ¿Preocupado por la guerra nuclear? propaganda rusa. ¿No cree que la lucha por la dominación unipolar de EE. UU. vale toda esta peligrosa política arriesgada? propaganda rusa. ¿No le gusta la idea de una costosa guerra de poder sin una estrategia de salida cuyas consecuencias económicas hacen que la vida sea cada vez más difícil para más y más personas en todo el mundo? propaganda rusa. Yo misma estoy acusada de ser una vendedora ambulante de propaganda rusa muchas veces al día, y lo he sido durante años. Esto a pesar de que casi nunca consumo medios rusos, nunca recibo un centavo de Rusia y nunca he trabajado para el gobierno ruso ni para ningún otro gobierno en ningún momento. En ocasiones, los medios rusos han optado por su propia iniciativa para ampliar mi trabajo, ya que tengo una invitación permanente para que cualquiera lo haga, pero solo soy, literalmente, una mujer australiana que escribe sus opiniones en línea con su esposo estadounidense. Solo califico como "propaganda rusa" porque no estoy de acuerdo con la política exterior de los Estados Unidos. I Permanently Release All Copyrights To All My Writing. Use Any Of It However You Want. | by Caitlin Johnstone | Medium CAITYJOHNSTONE.MEDIUM.COM Anyone is free to use anything I write and have written in any way they choose, for profit or otherwise... Pregúntele a cualquiera que diga que una crítica de la política del imperio occidental sobre Ucrania es "propaganda rusa" que nombre a un crítico de la política sobre Ucrania occidental que no considere un propagandista ruso. No podrán. Para ellos, estar en desacuerdo con el gobierno de uno sobre Ucrania es en sí mismo propaganda rusa. Para los apologistas del imperio, la medida de lo que constituye la "propaganda rusa" sobre Ucrania no tiene nada que ver con si lo que se dice es verdadero o válido; es literalmente solo una cuestión de obediencia al gobierno de uno sobre las decisiones que ha estado tomando con respecto a esa nación. Si la medida de si algo califica como propaganda se define completamente por si está de acuerdo con el gobierno de uno, entonces esa medida es en sí misma propaganda. Eso es exactamente lo que está pasando con las críticas al intervencionismo de Occidente en Ucrania. Algo no tiene que provenir de Rusia para ser considerado propaganda rusa, y su fuente no necesita tener ninguna conexión con el gobierno ruso. Ni siquiera tiene que ser falso. Todo lo que necesita ser es desobediente. Vimos esto ilustrado en junio pasado cuando The Guardian publicó una afirmación respaldada por la OTAN de que el periodista Aaron Maté era "el propagador de desinformación más prolífico" entre una " red de teóricos de la conspiración en Siria respaldada por Rusia ", a pesar de ser incapaz de citar una sola fuente falsa. en los reportajes de Maté sobre Siria, y a pesar de que The Guardian tuvo que editar apresuradamente su afirmación "respaldada por Rusia". NATO-backed network of Syria dirty war propagandists identified MATE.SUBSTACK.COM Defaming journalism on the OPCW's Syria cover-up scandal, The Guardian and its NATO-funded sources out... También vimos esto ilustrado en junio pasado en un documento informativo de la Universidad de Calgary sobre "desinformación" sobre la guerra en Ucrania que advierte sobre "cinco narrativas principales" que circulan en línea: 1. Implicar que el expansionismo de la OTAN legitima la invasión rusa 2. Presentar a la OTAN como una alianza agresiva que usa a Ucrania como representante contra Rusia 3. Promover una desconfianza general en las instituciones y las élites 4. Sugerir que Ucrania es un estado fascista o tiene amplias influencias fascistas 5. Promover una desconfianza específica hacia el gobierno liberal de Canadá, y especialmente hacia el primer ministro Trudeau Se pueden presentar argumentos de diversa fuerza para cada uno de esos puntos, pero lo que es más importante, es evidente que todos ellos son cuestiones de opinión y ninguno de ellos cumple con una definición sensata de "desinformación". Tampoco pueden en sí mismos llamarse correctamente "rusos" o "propaganda". La propaganda rusa ciertamente existe, y el gobierno ruso ciertamente tiene un interés creado en influir en el pensamiento occidental a su favor estratégico en la medida de sus posibilidades. Pero su capacidad es muy, muy limitada, especialmente en comparación con la influencia exponencialmente mayor que las instituciones occidentales tienen sobre nuestras mentes. Imperial Narrative Control Has Five Distinct Elements CAITLINJOHNSTONE.SUBSTACK.COM Listen to a reading of this article: ❖ All of our world's worst problems are created by the powerful. The... Ten Times Empire Managers Showed Us That They Want To Control Our Thoughts | by Caitlin Johnstone | Medium CAITYJOHNSTONE.MEDIUM.COM Listen to a reading of this article: Rusia tiene algunos trolls y algunos medios de comunicación que los occidentales apenas vieron, incluso antes de que fueran prohibidos; el imperio centralizado en Estados Unidos tiene los medios multimillonarios, Silicon Valley, Hollywood y el sistema educativo. Comparar los dos es como comparar una vela con el sol, y el sol no es Rusia. Pero ese es aquel por cuya influencia sobre nuestras mentes debemos preocuparnos. RT is irrelevant — banning it would just give Putin propaganda - New Statesman WWW.NEWSTATESMAN.COM It would lead to retaliation, and the BBC's ability to broadcast in Russia is far more important. En realidad estamos nadando en propaganda favorable al imperio estadounidense toda nuestra vida; es tan omnipresente que la gente ni siquiera lo nota. Reclamar su apoyo a la política exterior de los EE. UU. en un tema no tiene nada que ver con la propaganda es como alguien que se crió en la Iglesia Bautista de Westboro afirmando que fue pura coincidencia que él está de acuerdo con la iglesia sobre la pecaminosidad de la homosexualidad. Penetra en nuestras mentes y da forma a nuestra sociedad, pero quieren que todos estemos enloquecidos por el problema prácticamente inexistente de la "propaganda rusa". Esta es una dinámica que mata el pensamiento, y es un problema importante. No es bueno que la propaganda se meta en nuestras mentes fabricando el consentimiento para escaladas peligrosas entre las dos potencias nucleares más grandes del mundo, mientras que cualquiera que se oponga a cualquier parte de ella sea descartado como un propagandista ruso o un idiota útil del Kremlin. Deberíamos estar usando nuestras mentes más en este momento crítico, pero esta dinámica puesta en marcha por los administradores narrativos imperiales nos ha hecho usarlas mucho menos. viejo chiste: Un ruso y un americano se suben a un avión en Moscú y se ponen a hablar. El ruso dice que trabaja para el Kremlin y que está en camino para aprender técnicas de propaganda estadounidense. "¿Qué técnicas de propaganda estadounidense?" pregunta el americano. “Exactamente”, responde el ruso.

Transhumanists want to upload minds. They won't like the result - Big Think BIGTHINK.COM Uploading your mind is not a pathway to immortality. Instead, it will create a possibly hostile digital doppelgänger. Los transhumanistas quieren cargar sus mentes en una computadora. Realmente no les gustará el resultado. Subir tu mente no es un camino a la inmortalidad. En cambio, creará un doppelgänger digital posiblemente hostil. CONCLUSIONES CLAVE • Si bien es teóricamente posible modelar perfectamente un cerebro humano único hasta el nivel de sus sinapsis y moléculas, hacerlo no le permitirá volverse inmortal. • En cambio, seguirás estando en tu cuerpo, y la cosa en la computadora será tu "doppelgänger digital". • La copia se sentiría como usted se siente: con pleno derecho a poseer su propia propiedad, ganar su propio salario y tomar sus propias decisiones. Reclamaría tu nombre, tus recuerdos e incluso tu familia como propios. Si está leyendo estas palabras, su cerebro está vivo y bien, almacenado dentro de los confines protectores de su cráneo, donde residirá por el resto de su vida. Siento la necesidad de señalar esto porque hay una pequeña pero ruidosa población de autoproclamados "transhumanistas" que creen que durante su vida, los avances tecnológicos les permitirán "cargar sus mentes" en los sistemas informáticos, lo que les permitirá escapar las limitaciones de su biología y efectivamente “vivir para siempre”. Estos transhumanistas están equivocados. Transhumanism: Savior of humanity or false prophecy? - Big Think BIGTHINK.COM Proponents of transhumanism make big promises, such as a future in which we upload our minds into a... Para ser justos, no todos los transhumanistas creen en "cargar la mente" como un camino hacia la inmortalidad, pero hay suficiente charla sobre el concepto dentro de esa comunidad que la emoción se ha extendido al público en general, tanto que Amazon tiene una serie de televisión cómica partiendo de la premisa denominada Subir. Estas pueden ser historias divertidas, pero la noción de que un solo ser humano biológico extenderá su vida cargando su mente en un sistema informático es pura ficción. La ciencia detrás del transhumanismo El concepto de "carga mental" se basa en la premisa muy razonable de que el cerebro humano, como cualquier sistema que obedece las leyes de la física, se puede modelar en software si se dedica suficiente potencia informática al problema. Para ser claros, no estamos hablando de modelar cerebros humanos en abstracto, sino de modelar cerebros muy específicos: su cerebro, mi cerebro, el cerebro de su tío Herbert, cada uno representado con tanto detalle que cada neurona se simula con precisión, incluso todas las conexiones complejas entre ellos. Es un eufemismo decir que modelar un cerebro humano único e individual no es una tarea trivial. Hay más de 85 mil millones de neuronas en tu cabeza, cada una con miles de enlaces a otras neuronas. En total, hay alrededor de 100 billones de conexiones, lo que es inconmensurablemente grande: mil veces más que la cantidad de estrellas en la galaxia de la Vía Láctea. Son esos trillones de conexiones las que te hacen ser quien eres: tu personalidad, tus recuerdos, tus miedos, tus habilidades, tus peculiaridades. Su mente está codificada en esos 100 billones de conexiones y, por lo tanto, para reproducir con precisión su mente en el software, un sistema necesitaría simular con precisión la gran mayoría de esas conexiones hasta las interacciones más sutiles. Obviamente, ese nivel de modelado no se hará a mano. Las personas que creen en la "carga de la mente" imaginan un proceso de escaneo automatizado, probablemente utilizando algún tipo de máquina de resonancia magnética sobrealimentada, que captura la biología hasta resoluciones que se acercan al nivel molecular. Luego visualizan el uso de software inteligente para convertir ese escaneo en una simulación de cada célula cerebral única y sus miles de conexiones con otras células. Esa es una tarea extremadamente desafiante, pero no puedo negar que es teóricamente factible. Si alguna vez sucede, no sucederá en los próximos 20 años, sino mucho, mucho más allá. Y con tiempo y recursos adicionales, tampoco es una locura pensar que un gran número de mentes simuladas podrían coexistir dentro de una simulación rica y detallada de la realidad física. Aún así, la idea de que este proceso ofrecerá a cualquiera que lea este artículo un camino hacia la inmortalidad es completamente absurda. Doppelgänger digital Como dije anteriormente, la idea de que un solo ser humano biológico extenderá su vida cargando sus mentes es pura ficción. Las dos palabras clave en esa oración son “su vida”. Si bien es teóricamente posible con suficientes avances tecnológicos copiar y reproducir la forma y función precisas de un cerebro humano único dentro de una simulación, el ser humano original aún existiría en su cuerpo biológico, su cerebro aún se encuentra dentro de su cráneo. Lo que existiría en la computadora sería una copia, un doppelgänger digital. How the metaverse will create new forms of fraud and deception BIGTHINK.COM The metaverse is likely to usher in a new era of fraud and deception, fueled by increasingly sophisticated... En otras palabras, no sentirías que de repente te transportaste a una computadora. De hecho, no sentirías nada en absoluto. El proceso de copia del cerebro podría haber ocurrido sin su conocimiento, mientras estaba dormido o sedado, y nunca tendría la menor idea de que existía una reproducción de su mente dentro de una simulación. Y si te encontraras cruzando una calle muy transitada con un auto corriendo hacia ti, saltarías fuera del camino, porque no serías inmortal. Pero, ¿qué pasa con esa versión tuya dentro de una simulación? Podrías pensar en él como un clon digital o un gemelo idéntico, pero no serías tú. Sería una copia tuya, incluidos todos tus recuerdos hasta el momento en que se escaneó tu cerebro. Pero a partir de ese instante generaría sus propios recuerdos. Podría estar interactuando con otras mentes simuladas en un mundo simulado, aprendiendo cosas nuevas y teniendo nuevas experiencias. O tal vez interactúe con el mundo físico a través de interfaces robóticas. Al mismo tiempo, el yo biológico estaría generando nuevos recuerdos y teniendo nuevas experiencias. En otras palabras, solo sería idéntico por un instante, y luego tú y la copia divergirían en diferentes direcciones. Tus habilidades divergirían. Su conocimiento divergiría. Sus personalidades divergirían. Después de unos años, habría diferencias sustanciales. Su copia puede volverse profundamente religiosa mientras usted es agnóstico. Su copia podría convertirse en ecologista mientras usted es un ejecutivo petrolero. Usted y la copia conservarían personalidades similares, pero serían personas diferentes. Guerras de clones Sí, la copia de usted sería una persona, pero una persona diferente. Ese es un punto crítico, porque esa copia de ti necesitaría tener su propia identidad y sus propios derechos que no tienen nada que ver contigo. Después de todo, esa persona se sentiría tan real dentro de su mente digital como tú te sientes dentro de tu mente biológica. Ciertamente, esa persona no debería ser tu esclavo, obligado a asumir tareas para las que estás demasiado ocupado durante tu vida biológica. Tal explotación sería inmoral. Después de todo, la copia se sentiría como usted se siente: con pleno derecho a poseer su propia propiedad, ganar su propio salario y tomar sus propias decisiones. De hecho, es probable que usted y la copia tengan una disputa sobre quién puede usar su nombre, ya que ambos sentirían que lo han usado toda su vida. Si hiciera una copia de mí mismo, se despertaría y creería completamente que era Louis Barry Rosenberg, un tecnólogo de toda la vida en los campos de la realidad virtual y la inteligencia artificial. Si pudiera interactuar con el mundo real a través de medios digitales o robóticos, creería que tiene todo el derecho de usar el nombre de Louis Barry Rosenberg en el mundo físico. Y ciertamente no se sentiría subordinado a la versión biológica. En otras palabras, crear una copia digital a través de la "carga mental" no tiene nada que ver con permitirte vivir para siempre. En cambio, solo crearía un competidor que tiene habilidades, capacidades y memorias idénticas a la versión biológica, y que se siente igualmente justificado para ser el dueño de su identidad. Y sí, la copia se sentiría igualmente justificada para estar casado con su cónyuge y padre de sus hijos. Get ready for your evil twin VENTUREBEAT.COM AI-driven promotional avatars might be a legitimate use of virtual people. But what about the fraudulent uses? En otras palabras, "cargar la mente" no es un camino hacia la inmortalidad. Es un camino para crear otro tú que inmediatamente se sentirá como dueño igualmente justificado de todo lo que posees y todo lo que has logrado. Y reaccionarían exactamente de la forma en que reaccionarías tú si te despertaras un día y te dijeran: "Lo siento, pero todos esos recuerdos de tu vida no son realmente tuyos sino copias, así que tu cónyuge no es realmente tu cónyuge, tus hijos no son realmente sus hijos, y su trabajo no es realmente su trabajo”. ¿Es esto realmente a lo que alguien querría someter una copia de ti mismo? Un futuro distópico En 2008, escribí una novela gráfica llamada Upgrade que explora lo absurdo de la carga mental. Tiene lugar en la década de 2040 en un mundo futuro donde todos pasan la mayor parte de sus vidas en el Metaverso, iniciando sesión en el momento en que se despiertan y saliendo en el momento en que se van a dormir. (Casualmente, la razón ficticia por la que la sociedad tomó esta dirección fue una pandemia global que llevó a las personas al interior). Lo que los habitantes de este mundo futuro no se dieron cuenta es que mientras vivían sus vidas en el Metaverso, estaban siendo caracterizados por IA. sistemas que observaron todas sus acciones, reacciones e interacciones, capturando cada sentimiento y respuesta emocional para poder construir un modelo digital de su mente desde una perspectiva conductual en lugar de un escaneo molecular. UPGRADE: The Graphic Novel READ.AMAZON.COM Free Book Preview from Kindle Metaverse 101: Defining the key components VENTUREBEAT.COM Do you have a clear idea of what a metaverse is? And do you know the difference between AR, VR, XR, and... The danger of AI micro-targeting in the metaverse VENTUREBEAT.COM In the metaverse, AI agents that look and act like any other users will target us on behalf of paying advertisers. Después de 20 años de recopilar datos en este metaverso distópico, el sistema ficticio de IA había modelado completamente a cada persona en esta sociedad futura con suficiente detalle para que ya no necesitara personas reales. Después de todo, los humanos reales son menos eficientes, ya que necesitamos comida, vivienda y atención médica. Las copias digitales no necesitaban nada de eso. Entonces, ¿adivinen qué decidió hacer el sistema ficticio de IA? Nos convenció a todos nosotros, las personas biológicas, de "mejorarnos a nosotros mismos" poniendo fin a nuestras propias vidas y permitiendo que las copias digitales nos reemplacen. Y estábamos dispuestos a hacerlo bajo la falsa idea de que seríamos inmortales. Fixing the metaverse: AR inventor's ideas for avoiding dystopia - Big Think BIGTHINK.COM The metaverse has the potential to be revolutionary, for both good and bad. Here is how we can maximize the... Eso es lo que realmente significa cargar la mente. Significa acabar con la humanidad y reemplazarla con una representación digital. Escribí Upgrade hace 14 años porque realmente creo que los humanos podríamos ser lo suficientemente tontos como para ir en esa dirección, poniendo fin a nuestra existencia biológica a favor de una puramente digital. ¿Por qué es esto malo? Si cree que Big Tech tiene demasiado poder ahora, que tiene la capacidad de rastrear lo que hace y moderar la información a la que accede, imagine cómo será cuando las mentes humanas estén atrapadas dentro de los sistemas que controlan, sin poder salir. Ese es el futuro por el que muchos están presionando, es aterrador. Algunos creen que "cargar la mente" no es el camino hacia la inmortalidad. The problem with social media is not content but its distortion of reality - Big Think BIGTHINK.COM The biggest problem with social media is not content. It is the way it distorts the reality of the public sphere.

Esa fémina también se publica en relax. Por eso se me hacía conocida por su aspecto, en especial por los tatuajes. Ni idea de cómo es la atención, hasta el momento nunca he leído un reporte sobre ella.

How Japan’s Government Looted the Future—and Its Children Are Paying the Price | Hiroshi Yoshida FEE.ORG It will take 14,400 years to double the principal at the current interest rate of Japanese bonds (0.005%). The Bank... Cómo el gobierno de Japón saqueó el futuro y sus hijos están pagando el precio La mala gestión fiscal de Japón y la enorme deuda nacional violan los principios de la responsabilidad fiscal democrática. (Nota del editor: Los años de 1991 a 2001 se conocen como "La Década Perdida" en Japón. Después de años de rápido crecimiento en la década de 1980, la economía japonesa cayó en una recesión prolongada marcada por un alto desempleo persistente, bajas tasas de crecimiento y tasas de crecimiento erráticas en política monetaria (ver “La década perdida” para obtener información adicional al respecto). The Lost Decade: Lessons From Japan's Real Estate Crisis WWW.INVESTOPEDIA.COM Find out what America can learn from Japan's liquidity trap and credit crunch. En los últimos años, la economía de Japón se ha recuperado un poco, pero como explica el economista Hiroshi Yoshida a continuación, ahora están surgiendo nuevos problemas que cuestionan el aumento de la deuda de Tokio. Uno de los problemas que identifica también está presente aquí en los EE. UU., a saber, "No hay suficientes personas que defiendan a las generaciones futuras en lo que respecta a la política fiscal". Las únicas transacciones que pueden ocurrir en un mercado son aquellas en las que ambas partes se benefician mutuamente y pueden decir arigato (gracias, en japonés) como resultado. Al utilizar la contabilidad para examinar tales transacciones, sabemos que aumenta la utilidad de ambas partes; ambos están mejor como resultado de completar la transacción. Además de eso, las personas no están peor que antes si se niegan a participar en una transacción determinada. Los gobiernos están dirigidos por los impuestos. La principal preocupación de las finanzas públicas, sin embargo, ha sido desde el principio conseguir las mayores sumas con la menor resistencia. En una nación que aboga por la democracia, el pueblo, también llamado ciudadano o contribuyente, es soberano. Los impuestos sólo pueden recaudarse con el consentimiento de los gobernados. Tener un déficit y agobiar a los niños y los no nacidos está en conflicto directo con los principios que subyacen a la política fiscal democrática. Nunca transfiera su déficit a sus hijos; esa es la piedra angular de la gobernabilidad democrática. Taxation, Representation, and the American Revolution TAXFOUNDATION.ORG The American Revolution had little to do with tax rates. Rather, the battle cry "No Taxation without... Aquí en Japón, también debemos rechazar la idea de que podemos acumular la deuda nacional y utilizarla como fuente de financiación. Sin embargo, las generaciones futuras no tienen voz en lo que hace el gobierno aquí y ahora. No hay suficientes personas que defiendan a las generaciones futuras en lo que respecta a la política fiscal. En 1965, se emitieron bonos del gobierno japonés (JGB) para cubrir un déficit de ingresos del 5,3% del gasto público. El año pasado, en 2021, eso aumentó para cubrir el 40 por ciento del gasto público. El saldo pendiente de los bonos del gobierno emitidos de forma continua es ahora el doble del PIB de Japón. Japanese Government Bond (JGB) WWW.INVESTOPEDIA.COM A Japanese Government Bond (JGB) is a bond issued by the government of Japan. JGBs play a key role in the... Cuando se permite que el mercado funcione, determina las tasas de interés, la tasa a la que la gente puede pedir prestado capital. Si la economía no crece, no es posible que un prestatario como el gobierno japonés pague un préstamo con intereses. La Summa de arithmetica de 1492, escrita por el matemático italiano Luca Pacioli (1445-1517), contiene una ley matemática conocida como la Regla del 72. Esta regla establece que si divide una tasa de interés dada por 72, puede encontrar la cantidad de años necesarios para que la inversión principal se duplique. Eso significaría que se necesitan 10 años para que una inversión se duplique a una tasa de interés del 7,2%. Probemos esto con una calculadora electrónica para ver si realmente funciona. Ingrese el número "1" y presione el botón "x" dos veces, e ingrese 1.072 (una tasa de interés del 7.2%). Presiona el botón “=” 10 veces. El valor inicial acaba duplicándose, ¿no? Cuando Japón comenzó a desviarse de un presupuesto equilibrado (1972-1987), la tasa de interés de los JGB rondaba el 8%. Summa de arithmetica | Historical accounting literature | ICAEW WWW.ICAEW.COM This title is the first great work on mathematics to be printed and includes treatises on arithmetic... Luca Pacioli - New World Encyclopedia WWW.NEWWORLDENCYCLOPEDIA.ORG What Does 7.5% Inflation Mean? The Rule of 72 Can Show You | Peter Jacobsen FEE.ORG How many years does it take for prices to double at 7.5% inflation? It’s surprisingly easy to calculate. Desde entonces, la tasa de interés de los bonos del gobierno se ha reducido para reducir el rápido crecimiento de la deuda pendiente y el costo de los bonos del gobierno. Tomará 14.400 años duplicar el capital a la tasa de interés actual de 0.005 por ciento. Para darle una idea de cuánto tiempo son 14.400 años, hace 14.400 años fue cuando la humanidad finalmente comenzó a cultivar arroz en la cuenca del río Yangtze en China. Eso es la prehistoria; un tiempo antes de que la humanidad comenzara a llevar registros escritos. Es imposible duplicar el capital de una suma de dinero sin tomar mucho tiempo a tal tasa de interés. La emisión de deuda pública no solo ha dejado a las generaciones futuras pagar la factura, sino que la tasa de interés de solo el 0.005 por ciento en los JGB es una declaración de la incapacidad de la nación para hacer crecer la economía. Con suerte, los contribuyentes japoneses se darán cuenta de esto. 5年債利回り、6年ぶりプラスに　0.005%: 日本経済新聞 WWW.NIKKEI.COM 7日の国内債券市場で幅広い年限の国債利回りが上昇（債券価格は下落）し、新発5年物国債利回りは前週末比0.005%... Al reducir las tasas de interés, los pagos de intereses del gobierno se han reducido y el valor futuro del dinero ha disminuido. El Banco de Japón posee más de la mitad de los JGB emitidos por el gobierno japonés. Y ahora, a medida que la tasa y el valor del yen frente al dólar estadounidense comienzan a caer, los precios han comenzado a subir. El precio de los iPhones en Japón está subiendo un 20 por ciento este mes. Donde hay buena política, la gente se reúne. Es decir, la gente vota con los pies, como saben mis amigos en Estados Unidos por la migración interestatal. La mala gestión fiscal de Japón y la enorme deuda nacional violan los principios de la responsabilidad fiscal democrática. Como resultado, Japón está perdiendo atractivo y atractivo para las generaciones futuras y la tasa de natalidad sigue cayendo en picado. Foot voting - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Japan birthrate: Country records largest-ever natural population decline as births drops - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM The country saw its lowest-ever birth rate in 2021, according to government data released Friday.

Dictadura cubana informó solo 13 % de las muertes por COVID-19 PANAMPOST.COM Un reporte de The Economist registró 550 fallecidos por COVID-19 por cada 100.000 habitantes el año pasado en... Dictadura cubana informó solo 13% de las muertes por COVID-19 Un reporte de The Economist señala que las muertes por COVID-19 en Cuba habrían sido unas 62.000 y no 8.529 como ha informado el régimen. Esta disparidad y manipulación ya la había advertido Javier Larrondo, director de Prisoners Defenders, quien dijo a PanAm Post que ahora ya son "dos sets de datos" que demuestran que la dictadura "ha estado mintiendo al mundo y a su población para vender una vacuna sin ningún resultado aparente". El rastreador de exceso de mortalidad de The Economist arroja que las muertes por coronavirus en Cuba podrían haber sido 7,3 veces más de las informadas oficialmente, lo cual significaría que el número de decesos en la isla no habría sido de 8.529 sino de unos 62.000, lo que quiere decir que el régimen solo informó alrededor de 13% de los casos de personas fallecidas por COVID-19. Un reporte publicado por el semanario inglés basado en las infografías del proyecto de periodismo de datos Our World in Data, de la Universidad de Oxford, divulga que Cuba registró 550 fallecidos por cada 100.000 habitantes el año pasado a causa de la enfermedad. Covid-19 has damaged the reputation of Cuban health care | The Economist WWW.ECONOMIST.COM The country’s once-famed health system is in tatters «Oficialmente, para agosto de 2022, el Covid ha matado a 8.529 de los 11 millones de habitantes de Cuba. Pero nuestro modelo estima que el número real podría ser mucho mayor. El exceso de mortalidad, la brecha entre cuántas personas han muerto en un período determinado, independientemente de la causa, y cuántas muertes normalmente se habrían esperado, sugiere que hasta 62.000 cubanos pueden haber muerto como resultado de la pandemia». Con esta cifra revisada de fallecimientos, Cuba se ubica entre los 20 países del mundo con la mayor tasa de mortalidad por COVID-19, tras haber superado el promedio de las Américas de 368 muertes por cada 100.000 habitantes, incluso por encima de Estados Unidos, que con más de 350 millones de habitantes fue la nación más golpeada por la pandemia, pero registró una tasa de 354 decesos por cada 100.000 personas. Con evidencias La disparidad de las cifras del castrismo y la manipulación la reveló Ricardo Manet Lahera, director del Centro de Higiene y Epidemiología de Santiago de Cuba, en agosto del año pasado a Prisoners Defenders. Cómo la pandemia derrumbó el mito del sistema de salud en Cuba PANAMPOST.COM La narrativa “mitológica” que busca confundir, cuando no es capaz de convencer, resulta inútil frente al... En una entrevista con la organización contó que “una persona con un PCR positivo ingresa a una institución de salud y en esa institución de salud recibe un tratamiento y después se realiza un PCR evolutivo, y si el resultado es negativo, la persona es negativa, pero si tiene complicaciones relacionadas con sus patologías de base –hipertensión, diabetes o enfermedades pulmonares obstructivas crónicas– y fallece por unas complicaciones asociadas a esas y no precisamente por la existencia o por el daño ocasionado por el COVID son casos negativos”. Lupa a la situación A partir de este testimonio, Prisoners Defenders ahondó en la metodología del régimen. Según Javier Larrondo, director de esta organización “todos los datos de COVID de Cuba se analizaron y demostramos que estaban mintiendo cuando los nuevos casos de siete días eran mayores que los casos totales activos como si la cura se produjera en menos de cinco días, algo imposible”. Larrondo explicó a PanAm Post que en un estudio comparativo con España y Costa Rica, el número de casos totales activos era entre ocho y nueve veces más que el número de casos de siete días, pero en Cuba sólo era de 0,73. Con ese número “había menos casos totales activos que los nuevos casos de los últimos siete días. Ahora lo dice The Economist, basado en otro conjunto de datos también suministrados por el Estado cubano, de modo que son complementarios porque nosotros lo hicimos con los datos suministrados en ese momento entre infectados activos e infectados a siete días, que demostraban ya el disparate. Somos dos fuentes, con dos sets de datos que demostramos que han estado mintiendo al mundo y a su población para vender una vacuna sin ningún resultado aparente –como se ve–, y que la OMS no ha aprobado siquiera”.

Green Myths and Hard Realities: Sri Lanka as a Warning MISES.ORG While renewable energy and organic farming are considered sustainable, they're anything but. The collapse of... Mitos verdes y realidades duras: Sri Lanka como advertencia Con la efímera revolución verde de Sri Lanka de 2021 que rápidamente se convirtió en una revolución real solo un año después, completada con el derrocamiento del gobierno autoritario e incompetente del ex presidente Gotabaya Rajapaksa la semana pasada, ahora es un buen momento para recalcar no solo por qué el esfuerzo fracasó, pero ¿por qué las llamadas políticas ESG (ambientales, sociales y de gobernanza) y el movimiento de energía verde en general son pérdidas de tiempo inútiles y destructivas? En primer lugar, al enfrentarse a dificultades financieras en gran parte como resultado de la obtención de montones de préstamos chinos para proyectos de valor cuestionable o absolutamente inexistente, el gobierno de Rajapaksa informó abruptamente a su sociedad abrumadoramente agrícola que sus agricultores ya no podrían usar los fertilizantes, herbicidas y pesticidas petroquímicos que hizo posible alimentar a la población de decenas de millones. Obligado a volverse orgánico, Rajapaksa, repentinamente el favorito de los ambientalistas occidentales en todas partes, vio cómo sus compatriotas caían rápidamente en el hambre y la pobreza. Las caídas del veinte por ciento en la producción de arroz y té, los alimentos básicos del país, llevaron a una inflación de más del 50 por ciento y a que nueve de cada diez familias de Sri Lanka se saltaran las comidas todos los días. Si bien no se podría haber esperado que ninguna economía o sociedad manejara un decreto que interrumpe el suministro de alimentos sin un sufrimiento inmenso, y mucho menos un estado pobre y devastado por la guerra civil como Sri Lanka, la verdad es que la vida moderna tal como la conocemos es simplemente no es posible sin los combustibles fósiles y sus derivados. Dado que los republicanos del Congreso y los senadores demócratas como Joe Manchin y Kyrsten Sinema son prácticamente todo lo que se interpone en el camino de Estados Unidos para aplicar políticas igualmente equivocadas, es necesario aclarar los hechos sobre las deficiencias irremediables de las políticas relacionadas con la energía verde y ESG. Comencemos con la comida. No están exentos de inconvenientes, pero la verdad es que sin los fertilizantes, herbicidas y pesticidas petroquímicos, la producción agrícola mundial se desplomaría. Miles de millones de los más pobres del mundo se enfrentarían literalmente al hambre, y todos los demás se enfrentarían a precios que se dispararían. En lo que respecta a volverse orgánico, el trabajo empírico real revela (como era de esperar) que las granjas orgánicas usan más tierra y más energía que sus contrapartes no orgánicas. Entonces, puede ser ecológico o orgánico: pero no puede hacer ambas cosas. Pero, pero, ¡vehículos eléctricos! Desafortunadamente, estos también son un despilfarro sin esperanza que se ha convertido en una causa justa. No existe una batería, ni en ningún lugar en el horizonte, que pueda alimentar las cosechadoras industriales vitales para la agricultura masiva. Además, dados los metales industriales necesarios para fabricar las baterías de los vehículos eléctricos, desde litio hasta cobalto y aluminio, producir un solo Tesla requiere cinco veces más energía que producir una alternativa a gas. Eso significa que tendría que conducir un Tesla cincuenta mil millas para alcanzar el punto de equilibrio en términos de emisiones totales de carbono, y eso supone que toda la carga se realiza con energías renovables, lo que obviamente no es el caso, ya que la red eléctrica funciona principalmente con gas natural. Y a menos que esté listo para abrazar la nuclearización masiva, eso no va a cambiar, porque la energía eólica y solar son sustitutos energéticos totalmente inadecuados. De hecho, es difícil hacer justicia a lo inadecuados que son. Además de las limitaciones técnicas de las tecnologías de almacenamiento y transmisión, el problema es más fundamentalmente geográfico. Gran parte del mundo, como donde vive la mayoría de la gente, simplemente no es adecuado ni para la energía eólica ni para la solar. Desde China hasta África occidental, desde el norte de Europa hasta América del Sur, la topografía es demasiado variada para el viento a gran escala, demasiado nublada para la energía solar, demasiado lejos del ecuador, demasiado densamente poblada, etcétera. Ni siquiera hemos mencionado el trabajo infantil y esclavo utilizado para extraer cobalto en lugares como la República Democrática del Congo y para refinar o procesar litio en China. Tampoco hemos mencionado el hecho de que todos los depósitos de litio conocidos en todo el mundo combinados no contienen suficiente metal para producir las baterías necesarias para electrificar de manera confiable a América del Norte durante el próximo siglo. O que los subproductos del petróleo y el gas natural son fundamentales para producir todo, desde equipos médicos hasta plásticos, nailon, poliéster, lubricantes, crayones, la lista continúa. Que la vida moderna dependa totalmente de los combustibles fósiles que emiten carbono no es motivo para perder la cabeza. Y a pesar de que el cambio climático causado por el hombre es una certeza virtual, esa no es razón para entregar el poder sin pensar a tecnócratas distantes que prometen arreglar cualquier cosa si solo se les da la autoridad para participar en sus dudosos proyectos de ingeniería social moralmente escandalosos. Tampoco es ninguna razón para invertir dinero en los llamados fondos ESG, que son farsas apenas disimuladas, que presentan prácticamente las mismas acciones que la mayoría de los fondos indexados generales de S&P pero con tarifas sustancialmente más altas. La demanda produce oferta de forma fiable. Muchos empresarios y corporaciones ya son pioneros en dispositivos que ayudarán a mitigar o incluso revertir los efectos del cambio climático. Las cosas pueden empeorar antes de mejorar. No sé lo que depara el futuro, y nadie más tampoco. Respetar las limitaciones del conocimiento y de la capacidad humana para controlar las cosas es fundamental para permitir el libre intercambio, la base del capitalismo que nos ha hecho a todos más ricos y mejores de lo que hubiéramos sido de otro modo. La alternativa se parece a Sri Lanka. Y nadie, y menos los habitantes de Sri Lanka, quiere estar en esa posición.

Así con los ignorantes que no leen nada, y solo repiten como disco rayado cosas que no saben, en fin, no me sorprende.

Is Anarcho-Capitalism Incoherent? MISES.ORG As you might suspect, I don’t think so, but the philosopher Gregory Salmieri is decidedly of a different opinion... ¿Es el anarcocapitalismo incoherente? Como puede sospechar, no lo creo, pero el filósofo Gregory Salmieri tiene una opinión decididamente diferente, y en el artículo de esta semana, me gustaría examinar algunos de sus argumentos sobre este tema en su reflexivo ensayo “Objetivismo", publicado en The Routledge Companion to Libertarianism (págs. 82–101). Salmieri está de acuerdo con los anarcocapitalistas en que “organizar una sociedad en torno al principio de los derechos individuales requiere 'la exclusión de la fuerza física de las relaciones sociales' para que los individuos puedan relacionarse unos con otros 'solo por medio de la razón, la discusión, la persuasión y la voluntad voluntaria y sin coerción de acuerdo' (p. 93, citando a Ayn Rand). El uso o la amenaza de la fuerza no solo permite la fuerza de represalia, sino que, en su opinión, la exige. Pero el uso de la fuerza de represalia en sí plantea un problema: Pero incluso los usos de la fuerza como represalia a menudo violan los derechos de los demás. Si alguien se equivoca sobre si se cometió un delito contra él o sobre quién lo cometió, sus intentos de represalia pueden ser en sí mismos iniciaciones de la fuerza. Un autor de represalias que juzgue correctamente que cierta persona empleó la fuerza contra ella puede, no obstante, violar los derechos de la persona contra la que está tomando represalias si toma represalias de manera desproporcionada. (p. 93) Hasta ahora, todo bien, pero Salmieri procede a un nuevo punto que me parece extraño. Él piensa que incluso si juzgas correctamente que alguien ha violado tus derechos y respondes proporcionalmente, todavía violas los derechos de todos debido a tu uso unilateral de la fuerza. Él dice: Además, cuando una persona toma represalias unilateralmente contra otra, no son solo los derechos de la segunda persona los que pueden ser violados, ya que el autor de las represalias está efectivamente amenazando a todos los demás en la vecindad con el mismo trato si llega a pensar que lo han agraviado... Por muy racional que pueda ser un vengador unilateral en su juicio sobre el crimen y la justicia del castigo, la acción sigue siendo arbitraria desde la perspectiva de sus vecinos a menos que se les haya probado el caso del uso de la fuerza (o a alguien que los represente), y a menos que puedan estar seguros de que la fuerza no se ejercería si el caso no se probara a su satisfacción. (p. 92, énfasis en el original) Para resaltar lo extraño del comentario de Salmieri, consideremos este ejemplo. Robo la copia de Salmieri de la primera edición de Atlas Shrugged, y él responde recuperando el volumen de mí, usando la fuerza para hacerlo. La gente de los alrededores podría pensar razonablemente que si le robaran a Salmieri, él podría responder usando la fuerza contra ellos, pero ¿de qué manera esto viola sus derechos? ¿Es que Salmieri podría pensar erróneamente que se ha producido un robo y responder con un uso indebido de la fuerza? Pero en ese caso, ¿no sería la cuestión relevante si está sujeto a errar en tales asuntos? Creo que Salmieri respondería que esto es perder su punto. Incluso si, de hecho, es bastante confiable en sus juicios, esto no ha sido probado a satisfacción de todos. Como saben todas las personas de la vecindad, podría, por el contrario, ser una persona poco confiable, con frecuencia apta para apoderarse de la propiedad de otros. ¿No es una amenaza para ellos? Este es un salto extraño en el razonamiento. ¿Cómo se sigue de “No sé si A es fiable” que “En ese caso, puedo dar por sentado que A no es fiable, o al menos es probable que lo sea”? Esta inferencia errónea explica la observación de Salmieri de que “la acción sigue siendo arbitraria”, donde “arbitrario” tiene el sentido de “sin base suficiente”. Supongamos, sin embargo, que dejamos este punto a un lado y aceptamos que debido a que Salmieri ha usado la fuerza unilateralmente, su acción debe tomarse como arbitraria. ¿De qué manera estaría amenazando a todos? Puede ser que lleguen a la conclusión de que vale la pena mirarlo, pero es difícil entender por qué una mera posibilidad de que actúe mal constituye una amenaza para todos ahora. “¡Mira lo que le hizo a David! No se me ha probado que haya actuado razonablemente. Por lo tanto, puedo considerar que él está actuando de manera irrazonable y puedo suponer razonablemente que también puede actuar de manera irrazonable conmigo. Por lo tanto, es una amenaza para mí. ¡Hay lógica para ti!” Hay otro problema más con el argumento de Salmieri. Supongamos que en mi ejemplo, Salmieri presentó su evidencia de que yo había robado su precioso volumen, y la gente de la vecindad encontró el caso convincente. ¿Deberían esas personas seguir viéndolo como una amenaza, debido a que no presentó su caso de la manera “objetiva” que propone Salmieri, es decir, presentándolo a los árbitros imparciales del gobierno? Decir que deberían es descaradamente hacer la pregunta. Aún mejor, supongamos que la gente me vio huir con el libro, que tenían excelentes razones para pensar que pertenecía a Salmieri; tal vez hubo una noticia de amplia circulación de que él había comprado el libro. ¿Tendrían incluso aquí una buena razón para considerar a Salmieri como una amenaza? Supongamos, sin embargo, que uno acepta el argumento de Salmieri contra el uso privado de la fuerza de represalia y está de acuerdo en que la represalia debe tener lugar de acuerdo con los términos de un código de derecho objetivo interpretado por jueces imparciales. ¿Excluiría esto una sociedad anarcocapitalista que acepta un código legal objetivo pero permite que las agencias privadas compitan en la oferta de servicios de protección y aplicación en un territorio? Salmieri piensa que, de hecho, lo haría: “Los anarcocapitalistas sostienen que la objetividad y el estado de derecho se pueden lograr en ausencia de un gobierno monopolista único mediante mecanismos de mercado que aseguren que se cumpla la demanda de ley y orden… Sin embargo, la idea de agencias de defensa compitiendo en un 'mercado libre' por la fuerza de represalia es incoherente, por un libremercado es uno en el que la fuerza ha sido efectivamente prohibida” (p. 95, énfasis en el original). Una nota al pie del pasaje afirma que “la idea de un 'mercado libre' para el ejercicio de la fuerza de represalia comete lo que se llama la falacia del robo de conceptos” (p. 98 n31). Salmieri tiene razón en que para que un mercado libre funcione correctamente, la mayoría de las personas deben respetar los derechos, pero sería ir demasiado lejos decir que la fuerza está “efectivamente prohibida” en un mercado libre, si esto significa que casi no se producen violaciones de los derechos. Si ese es un requisito para un libre mercado, la afirmación de Salmieri prueba demasiado, ya que el libre mercado no podría existir incluso en el gobierno limitado que Salmieri apoya mientras haya un número sustancial de personas que violen los derechos. ¿Y por qué no habría? ¿Piensa Salmieri que casi todos los criminales simplemente desaparecerían en el sistema que él quiere? Bien puede ser, sin embargo, que Salmieri pretenda algo más al decir “prohibido efectivamente”, es decir, que exista un código legal objetivo administrado por un gobierno monopolista. Si esto es lo que pretende, simplemente ha reafirmado su afirmación de que un código de derecho objetivo requiere un gobierno de monopolio y excluye la competencia, incluso si todas las agencias competidoras aceptan el código de derecho objetivo. ¿Por qué Salmieri piensa esto? Su respuesta más directa a los anarcocapitalistas que aceptan un código legal objetivo es esta: Pero el tipo de competencia que ocurre bajo la anarquía no es la competencia de libre mercado sino la guerra y la realpolitik. Si de alguna manera estas fuerzas dieran lugar a una forma de juzgar objetivamente las disputas sobre el uso de la fuerza, parte de lo que significaría que la forma de ser objetiva es que pondría la decisión en manos de un árbitro que no es solo neutral entre dos partes en disputa, pero igualmente responsable ante (y representante de) todos en la sociedad cuyos derechos son potencialmente infringidos por este uso de la fuerza, y que este árbitro decidiría mediante reglas uniformes promulgadas de antemano y aplicables a todos. Pero esto equivale a decir que el árbitro (o el sistema en el que está integrado el árbitro) tiene el monopolio de la fuerza, lo que lo convertiría en un gobierno (por ecléctica que sea su forma). (págs. 95-96) No puedo entender cómo se supone que la última oración se deriva de las oraciones que la preceden, y sospecho fuertemente que la conclusión de Salmieri se basa en nada más que reiteraciones repetidas.

Opinión | Ridículo woke en España: Ministerio de Igualdad modifica fotos de mujeres para campaña ELAMERICAN.COM Una campaña publicitaria del Ministerio de Igualdad de España ha desatado la polémica por utilizar... Ridículo Woke En España: Ministerio De Igualdad Modifica Fotos De Mujeres Para Campaña UNA CAMPAÑA publicitaria del Ministerio de Igualdad del Gobierno de España ha desatado una polémica debido al uso de imágenes de varias modelos sin su permiso. Los detalles de lo sucedido son tan insólitos y bochornosos que el escándalo incluso ha saltado a la prensa internacional y ha puesto en entredicho la competencia de un ministerio que cuenta con un presupuesto de 20.319 millones de euros. El 27 de julio, el Instituto de las Mujeres —un organismo público autónomo adscrito al Ministerio de Igualdad— lanzó con bombos y platillos en sus redes sociales una campaña propagandística sobre la diversidad de los cuerpos de las mujeres, bajo el lema “el verano también es nuestro”. La campaña consistía en un cartel en el que se podía ver a cinco mujeres en actitud celebratoria superpuestas digitalmente sobre una playa. Tres de ellas eran mujeres obesas, otra mostraba sus axilas velludas y la quinta aparecía haciendo topless exhibiendo un solo pecho a consecuencia de la extirpación del otro. Esta iniciativa del Ministerio de Igualdad, por sí misma, fue bastante cuestionada, ya que, evidentemente, en España no existe ningún tipo de impedimento legal para que las mujeres obesas, velludas o sin pechos accedan a las playas, y culturalmente tampoco se produce discriminación alguna hacia la presencia de este tipo de cuerpos en las costas. Sin embargo, el Ministerio de Igualdad —liderado por Irene Montero, expareja del exvicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, ambos de izquierda radical— volvió a justificar parte de su gasto del dinero de los contribuyentes apoyándose en el victimismo inseparable a su ideología woke, denunciando un problema inexistente. Ideología woke es "una de las mayores amenazas" contra Estados Unidos: Ben Carson - El American ELAMERICAN.COM Carson se refirió al argumento de la izquierda según el que Estados Unidos es un país "sistemáticamente... Más allá de lo cuestionable de la propia campaña, el escándalo saltó cuando en los días siguientes a su lanzamiento se fueron sucediendo las denuncias de varias mujeres que alegaron que para la realización del cartel se habían usado imágenes suyas sin su consentimiento. Hay que recordar que la mayor victoria política del recientemente creado Ministerio de Igualdad ha sido la aprobación de una ley conocida como la del “solo sí es sí”, que regula la necesidad de que exista un consentimiento expreso y explícito en las relaciones sexuales entre hombres y mujeres. Si esta primera contradicción ya resulta irónica, los detalles que se han ido conociendo del caso llegan a un nivel de absurdo que roza el paroxismo. La primera en denunciar el uso de su imagen sin su consentimiento fue la “modelo curvy” británica Nyome Nicholas-Williams. Poco después se descubrió que dos de las mujeres del cartel son retoques digitales sin autorización de sendas fotos de la “modelo de tallas grandes” brasileña Raissa Galvão. Los últimos dos casos son surrealistas, máxime tratándose de una campaña que supuestamente pretendía “dar visibilidad a los cuerpos diversos”. La foto de la mujer con pelos en el sobaco fue también birlada a la británica Siângreen-Lord, a quien no solo se le añadió digitalmente vello en su depilada axila, sino que además sustituyeron su prótesis ortopédica por una pierna. La última mujer en denunciar la campaña ha sido la fotógrafa Ami Barwell, autora de una serie de imágenes sobre mastectomías. El Ministerio de Igualdad habría usado dos de sus fotografías, mezclando el cuerpo de una mujer con un solo pecho con el rostro de Juliet FitzPatrick, a la que le han extirpado ambos y que ahora, por culpa de la magia digital del Ministerio de Igualdad español, tiene que ver su rostro sobre un cuerpo con un pecho añadido. Reacción del Ministerio de Igualdad a la polémica del cartel A raíz del escándalo, el Instituto de las Mujeres y el Ministerio de Igualdad se han limitado a retirar la campaña y a cargar las culpas sobre la artista freelance contratada para su diseño, Arte Mapache. Lejos de asumir su responsabilidad, ambos organismos públicos se consideran “partes perjudicadas”, asegurando que “en ningún momento tuvimos conocimiento de que eran modelos reales”. No contentas con esta peregrina excusa, redoblaron su discurso woke en un extraño vídeo que subieron a Instagram, pero que ya ha sido borrado. En el vídeo podía verse a la ministra de Igualdad, Irene Montero, y a la secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez, defendiendo la campaña publicitaria a pesar de sus irregularidades e incoherencias. La secretaria de Estado de Igualdad declaraba que “a las personas que tienen cuerpos diversos: gordos, muy delgados, con pelos donde se supone que no deberían tenerse, a las que siempre hemos tenido miedo de enseñar nuestro cuerpo como es porque se nos ha dicho que había una forma de tener un cuerpo correcto y que el nuestro no era ese tipo de cuerpo: sí que es necesario que se nos diga que podemos ocupar los espacios públicos”. Continuó se retahíla de conceptos woke diciendo que “es una cuestión que está íntimamente relacionada con los estereotipos y los roles de género y que reproduce al final las desigualdades que sufrimos las mujeres y los hombres”. “Por eso queríamos hacer esta campaña, para recordar que todos los cuerpos son válidos, que la belleza se expresa de múltiples formas y que todas nos merecemos poder estar en la playa, en la piscina, etc.”, remató Ángela Rodríguez. Por su parte, Irene Montero agregó: “Así que para todas, para todos, para todes [sic], pero especialmente para todas vosotras, tengáis el cuerpo que tengáis, que sepáis que aquí tenéis un ministerio que va a luchar hasta que la playa y la vida sean para todas, y que sean felices para todas”. Como puede apreciarse en sus publicaciones de redes sociales, al menos las mujeres afectadas por la sustracción y manipulación de sus imágenes no están demasiado felices. Y tampoco debe de estarlo la diseñadora sobre la que han descargado toda la responsabilidad. Al igual que en Rebelión en la Granja de Orwell, hasta para el Ministerio de Igualdad de España todas las mujeres son iguales, pero algunas son más iguales que otras.

Las torpezas del gabinete de Boric: ¿Estrategia o ineptitud? PANAMPOST.COM El dirigente de la Unión Demócrata Independiente, Giovanni Calderón, dice que el gabinete de Boric... Las torpezas del gabinete de Boric: ¿Estrategia o ineptitud? Giovanni Calderón, dirigente de la Unión Demócrata Independiente, aseguró en entrevista con PanAm Post que el gabinete de Boric propicia un deterioro de la imagen país. El plebiscito donde los chilenos decidirán si aprueban o rechazan una nueva Constitución será en un mes. Sin embargo, la cuenta regresiva para el 4 de septiembre comenzó con tropiezos para el presidente izquierdista, Gabriel Boric, ante la imprudencia de su gabinete que tiene a cuatro ministros pidiendo disculpas. Lo curioso de ello recae en la frecuencia de los desaciertos, los cuales levantan sospechas sobre si es una estrategia o simplemente ineptitud en su discurso. Hay indicios sobre a cuál opción tienden a darse más los fallos comunicacionales del gabinete. “Este manejo tiene un impacto porque Chile estaba acostumbrado a un diálogo político de otra naturaleza, con otros códigos, en los cuales había respeto a las instituciones y a sus miembros”, aclara el exdiputado y dirigente del partido Unión Demócrata Independiente, Giovanni Calderón, en entrevista con PanAm Post. Al respecto, aseguró también que “medir los daños y después pedir una disculpa pública está conduciendo a un deterioro muy fuerte en la imagen país”. Con excusas y perdones, gabinete de Boric admite larga lista de torpezas PANAMPOST.COM Gabinete del presidente, Gabriel Boric, recae en solicitudes de perdón por faltas comunicacionales que... Con impacto a alta escala, Calderón cree que “hay que comenzar a preguntarse si “detrás del manejo hay una estrategia para medir la fuerza y saber hasta dónde pueden estirar el elástico con sus declaraciones o si sólo son simplemente errores”. Trasfondo: Boric toma el control de la negociación oficialista por cambios a la nueva Constitución tras tropezón de Jackson | Ex-Ante WWW.EX-ANTE.CL Aunque Jackson le notificó el lunes a los presidentes de partido de las 2 coaliciones de gobierno que él... El dirigente de la UDI descarta la segunda posibilidad de inmediato alegando que “a estas alturas ya cuesta creer que sean errores el gobierno porque ya tienen cuatro meses y el presidente dio por terminada ya la instalación”. Su lectura es que “hay convicción en lo que se dice y hace”, al señalar que “cuando el ministro de Economía dice que las pymes pueden obtener beneficios de la inflación. Lo dice de una manera en la que da entender que el sector privado para este gobierno no representa una prioridad y que la economía debiera de alguna manera tener un mayor control estatal. Eso claramente deja entrever cosas que el gobierno no se atreve a declarar de forma clara sino van desnudando poco a poco la verdadera idea”. Con consecuencias El costo de este ambiguo proceder en las figuras más preponderantes que rodean a Gabriel Boric tiene consecuencias. En redes abundan las burlas que invitan a crear un «ministerio de las disculpas». Sin embargo, el impacto es mayor. Calderón destaca que “en términos económicos hay una pérdida de bienestar y desarrollo relacionado con el plebiscito”. La economía chilena confirma desaceleración: PIB creció 7,2% en el primer trimestre de 2022, menos que lo esperado | Diario Financiero WWW.DF.CL Las cifras con ajuste estacional dieron cuenta de una desaceleración de 0,8%, informó el Banco Central. La reciente volatilidad del dólar que devalúa al peso sin piedad profundiza este panorama. También las proyecciones al respecto son deprimentes. Pablo García, vicepresidente del Banco Central, revela en La Tercera que «probablemente hay que seguir subiendo las tasas de interés». Asimismo, reconoce que el tope «depende de las circunstancias». Pablo García, vicepresidente del Banco Central: “Probablemente tengamos que seguir subiendo la tasa de interés en las próximas reuniones” - La Tercera WWW.LATERCERA.COM El consejero del instituto emisor sostuvo que el techo donde se estacionará la tasa de interés... El líder de la Unión Demócrata Independiente tiene claros los escenarios a corto plazo. Si gana el Apruebo precisa que “hay menos posibilidades de cerrar este proceso de incertidumbre y de otorgar mayor gobernabilidad al país. El daño sería irreversible porque la vida que propone el borrador debilita la democracia”. Cinco órdenes de campaña que vinculan a Boric con el "Apruebo" PANAMPOST.COM Una minuta emitida por el comando del "Apruebo" ordena relacionar la agenda de Boric con la campaña a... Si gana el Rechazo la historia es otra: “La recuperación de la certeza y de la institucionalidad sería inmediata y abriría un periodo donde el gobierno perderá su ya precaria relevancia en el futuro”. Las razones que impulsan el rechazo a la nueva constitución en Chile PANAMPOST.COM Entre los aspectos de la nueva constitución que generan mayor incertidumbre en la población e... Un abismo con burlas Mientras llega el día de la contienda, “lo más imperdonable de este gobierno es que renunció a gobernar hasta conocer los resultados del plebiscito. Su movimiento legislativo es mínimo. Prácticamente no ha presentado proyectos de ley, sólo los de carácter habitual”, relata Calderón. Con ese proceder sostiene que Boric entró en un abismo, considerando que ninguna de las dos opciones -Apruebo o Rechazo- le garantizan estabilidad. De hecho, Ex-Ante divulga que el secretario de gobierno, Giorgio Jackson, ya no negociará las posibles reformas de las coaliciones por hablar demás. Con el apruebo enfrenta el desafío de cumplir con su promesa de reformar la propuesta constitucional, cuando la oposición ya tiene oposición dentro de su propia coalición, porque una de las dos fuerzas aliadas, que conforman el Frente Amplio y el Partido Comunista, se niegan a cambiarla. Para el abogado “los únicos que pueden ir en rescate del Gobierno son los partidos tradicionales y desde la derecha incluso para llegar a un gran acuerdo nacional que le permita al gobierno recuperar la gobernabilidad”. ¿Es posible? Es difícil. Hay razones, entre ellas, que “los errores comunicacionales merman la credibilidad del gobierno para buscar acuerdos y eso afecta directamente a la aprobación del presidente que está íntimamente asociada a la opción electoral del Apruebo. A mayor desaprobación mayor rechazo”.

Zelenski acusa a Amnistía Internacional de lavar la imagen del régimen de Putin - El American ELAMERICAN.COM "Vimos hoy un informe completamente diferente de Amnistía Internacional, que lamentablemente intenta... Zelenski Acusa A Amnistía Internacional De Lavar La Imagen Del Régimen De Putin El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, criticó el informe publicado este jueves por Amnistía Internacional, que acusaba a su país de poner en peligro a la población civil, porque dice que “intenta amnistiar a un estado terrorista” y equipara a víctima y agresor. “Vimos hoy un informe completamente diferente de Amnistía Internacional, que lamentablemente intenta amnistiar al estado terrorista y trasladar la responsabilidad del agresor a la víctima”, dijo Zelenski en su discurso esta madrugada. La organización Amnistía Internacional (AI) señaló este jueves que las fuerzas ucranianas ponen en peligro a la población civil al establecer bases militares en zonas residenciales y lanzar ataques desde áreas habitadas por civiles. “Las fuerzas ucranianas ponen a la población civil en situaciones de riesgo al establecer bases y operar sistemas de armas en zonas habitadas por civiles, incluso en escuelas y hospitales, para repeler la invasión rusa que comenzó en febrero”, señala. Zelenski afirmó que “no puede haber, ni siquiera hipotéticamente, ninguna condición bajo la cual cualquier ataque ruso a Ucrania se justifique. La agresión contra nuestro Estado no es provocada, es invasiva y abiertamente terrorista”. “Y si alguien hace un informe en el que presuntamente la víctima y el agresor son iguales en algo… esto no se puede tolerar”, afirmó. El presidente ucraniano recordó el ataque perpetrado este jueves por los rusos contra la ciudad de Toretsk, en la región de Donetsk, en el que resultaron muertas ocho personas que estaban en una parada de autobús, una acción en la que también resultaron heridos tres niños. “Fue un ataque deliberado de los ocupantes, otro acto de terror, cínico y calculado. Sabían dónde estaban golpeando y obviamente querían que la gente saliera lastimada”, dijo Zelenski, que lamentó no ver “informes claros y oportunos de algunos organismos internacionales sobre este y otros miles de delitos cometidos por terroristas rusos”. “Casi 200 edificios religiosos -templos y casas de oración de varias confesiones- fueron dañados o destruidos por los ataques rusos. Casi 900 instalaciones médicas. Más de 2.200 instituciones educativas. Docenas de universidades, cientos de escuelas y jardines de infancia”, enumeró Zelenski. “Los ocupantes dispararon de forma deliberada y reiterada con artillería y morteros contra las personas que hacían cola para conseguir agua, contra los autobuses de evacuación y repetidamente contra las paradas de transporte público”, afirmó. “Y no hay informes al respecto por alguna razón. Esto es selectividad inmoral”, agregó.

RUSIA San Petersburgo: los liberales desafían la falsa unanimidad del consenso putiniano WWW.ASIANEWS.IT Arrestaron al diputado de la legislatura petersburguesa Aleksandr Shishilov, del partido Yabloko. Habría... San Petersburgo: los liberales desafían la falsa unanimidad del consenso putiniano Arrestaron al diputado de la legislatura petersburguesa Aleksandr Shishilov, del partido Yábloko. Habría desacreditado a las Fuerzas Armadas que luchan en Ucrania. Muchos académicos defienden su postura. Un ejemplo de los que siguen luchando por la libertad de expresión en Rusia. Moscú (AsiaNews) - Todo aquel que esté en desacuerdo con la línea del Kremlin es detenido o castigado, y acusado de "desacreditar a las Fuerzas Armadas". Aún así, no se logra censurar la opinión de los que se oponen a la guerra ni sus motivaciones ideológicas. Entre los últimos detenidos se encuentra un diputado de la asamblea legislativa de San Petersburgo. Se trata de Aleksandr Shishilov, profesor universitario y miembro del partido liberal Yábloko, acusado por sus publicaciones en la red social "VKontakte". El caso está causando un gran revuelo en la opinión pública. Shishilov es una figura muy conocida, con una importante trayectoria: es un físico y matemático que participa de la vida política desde 1990, como diputado reformista de "Lensovet", el consejo comunal que funcionaba antes del colapso de la URSS. Fue director del centro político "Strategija" y miembro de varias legislaturas de la Duma de San Petersburgo. Participó también en comisiones gubernamentales de educación e investigación científica. Diplomático y activista humanitario, propuso que el Consejo honrara la muerte de los fallecidos en la guerra de Ucrania con un minuto de silencio. Una posición que difiere de la del nacionalista Zhirinovski, que durante mucho tiempo incitó a Rusia a la guerra. Frente a su detención y las acusaciones, Shishilov reaccionó abiertamente, denunciando una "persecución contra los liberales y los que adoptan posturas diferentes a las de los cinco partidos mayoritarios". "Como soy el líder de una minoría de la oposición, conmigo son golpeados todos los que se preocupan por la democracia y la libertad de expresión", dijo a los periodistas. Además del ultraje al difunto belicista, se lo acusa por sus críticas a la "cinta de San Jorge", un símbolo clásico del ejército ruso, hoy utilizado en la propaganda anti-ucraniana. "Poner la esvástica de la Z putiniana en esta cinta", escribe Shishilov en las redes sociales, "es una ofensa a un símbolo de nuestro pueblo, es un descrédito". Para formular los cargos contra una figura tan destacada como Shishilov, se creó incluso una comisión académica de expertos y juristas. Al frente de la comisión está la titular de la Cátedra de Derecho Penal de San Petersburgo, Veronika Abakanova, quien destacó precisamente la "interpretación personal del símbolo de San Jorge". Shishilov comentó que "es triste ver cómo las emociones más burdas pueden rebajar a tal punto a institutos y profesores cualificados, y que ello desemboca en el terror policial y la persecución de quien piensa diferente". Muchas figuras del mundo académico se solidarizaron con el profesor y político. Entre ellas, la historiadora Irina Levinskaya, quien criticó a la comisión de expertos por su manifiesta parcialidad e incompetencia, al tener que decidir sobre el valor histórico de un objeto simbólico. La condena de Shishilov también estuvo motivada por el uso del término "denominada" en referencia a la operación militar especial, que fue tachado de "irónico e injurioso", lo que también provocó la reacción de literatos y filólogos que hablaron de "uso ideológico de la lingüística". Natalia Evdokimova, secretaria del Consejo de San Petersburgo para la Defensa de los Derechos Humanos, también intervino en apoyo del acusado, afirmando que "cuando una figura política y social tan competente habla de estos temas, es importante escucharla sin prejuicios". En los últimos años, junto a Shishilov, Evdokimova ha organizado varias iniciativas en defensa de la democracia y los derechos constitucionales, incluso en apoyo del movimiento de Alekséi Navalni, denunciando en particular la violencia policial contra los manifestantes en varias ocasiones. Por su parte, otro diputado petersburgués, Boris Vishnevskiy, considera "completamente absurdas" las acusaciones contra su colega, "que siempre ha expresado sus opiniones con respeto y coherencia, sin desacreditar nunca a nadie". Según Vishnevskiy, "estas acusaciones y procesos ridículos tienen como objetivo crear la ilusión de unanimidad en nuestro país. Y para ello hay que utilizar métodos represivos, que impidan la libre expresión de cualquier opinión distinta a la oficial". Castigar a un exponente destacado, en definitiva, sirve para intimidar al ciudadano medio, que "sólo puede callar y meter la cabeza en la arena". Todavía no se ha establecido la fecha del proceso judicial que resolverá el caso, y Shishilov tiene la intención de hacerlo lo más público posible, para exponer la inconsistencia de la propaganda y las acusaciones engañosas. Su abogado, Leonid Krikun, ya ha empezado a difundir todos los documentos relacionados con el proceso, incluso rompiendo protocolos y prohibiciones y publicando todo a través de Facebook, a pesar de las amenazas de la Fiscalía y la policía. Quizás un resquicio de verdad y libertad de expresión ilumine el manto de plomo de las purgas de Putin.

“Completamente fuera de control” planta nuclear de Ucrania en manos de los rusos PANAMPOST.COM La planta nuclear en la ciudad de Zaporiyia en Ucrania es la más grande de Europa y actualmente preocupa a... “Completamente fuera de control” planta nuclear de Ucrania en manos de los rusos Personal ucraniano sique operando la central de Zaporiyia bajo el asedio del ejército ruso que la controla desde marzo de este año, pero la OIEA aseguró que “todos los principios de seguridad nuclear han sido violados”. Una visita que permita evaluar la planta nuclear en la ciudad de Zaporiyia, al sur de Ucrania, es quizás la exigencia más importante que el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) hace actualmente al gobierno de Vladímir Putin. La razón, es que la central más grande de Europa “está completamente fuera de control”, según el director general del organismo, Rafael Grossi. La planta nuclear está tomada por el ejército ruso desde inicios de marzo, cuando apenas habían pasado dos semanas del inicio de la invasión en Ucrania. En una reciente entrevista a Associated Press, el funcionario de la agencia de la ONU también aseguró que “todos los principios de seguridad nuclear han sido violados”. No se ha respetado la integridad física de la planta y los ucranianos que hoy la siguen operando internamente, están a merced de Moscú. Los ánimos se caldean entre ambos bandos en las instalaciones y eso empeora la situación. UN nuclear chief: Ukraine nuclear plant is `out of control' | AP News APNEWS.COM UNITED NATIONS (AP) — The U.N. nuclear chief warned that Europe’s largest nuclear power plant in... En consecuencia, aunque al principio la integridad de la central parecía estar garantizada, actualmente eso está cambiando. No es una alerta que deba desestimarse, en la memoria de los ucranianos aún sigue fresca la tragedia de 1986 en Chernóbil que liberó grandes cantidades de radiactividad, se extendió por gran parte de Europa y dejó miles de personas sin hogar, afectadas por enfermedades incurables que incluso detonaron años más tarde. Invasión a zona nuclear de Chernóbil, la "declaración de guerra a toda Europa" PANAMPOST.COM "Las fuerzas de ocupación rusas están intentando tomar la central nuclear de Chernóbil", alertó el presidente de... Usar la central como «escudo humano» Para hacer más tenso lo que ocurre con esta planta nuclear en Ucrania, recientemente se dieron a conocer varios ataques aéreos del ejército del Kremlin en las afueras de la ciudad de Zaporiyia. Anteriormente, a mediados de julio, fue la cancillería rusa la que acusó al gobierno de Volodímir Zelenski de supuestamente haber atacado las instalaciones con drones. Es decir, las acusaciones van y vienen en medio de un tema especialmente delicado. Lo que analizó Estados Unidos a raíz de estos últimos hechos es que Moscú está utilizando la planta nuclear de Ucrania como «equivalente a un escudo humano». Las siguientes, fueron palabras del secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken durante la conferencia anual del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) de la ONU: «Hay informes creíbles, incluso en los medios de hoy, de que Rusia está usando esta planta como el equivalente de un escudo humano, pero un escudo nuclear en el sentido de que está disparando contra los ucranianos desde alrededor de la planta y, por supuesto, los ucranianos no pueden y no responderán para que no haya un terrible accidente que involucre una planta nuclear”. El lento avance de las negociaciones La OIEA intenta enviar una misión para ver el estado de la planta nuclear más grande de Europa. Tampoco oculta que en efecto, Europa está en riesgo de experimentar otra catástrofe dados los 15 reactores en cuatro centrales nucleares operativas que existen en Ucrania. El OIEA intenta enviar una misión a la central nuclear de ucraniana NEWS.UN.ORG Aunque el organismo no puede confirmar ni desmentir las noticias, las toma muy en serio y le preocupa la... La cadena de suministros para la planta en cuanto a repuestos y equipos quedó interrumpida, por lo tanto desde la OIEA no pueden garantizar que el lugar esté funcionando adecuadamente. Pero resulta imposible saberlo con certeza hasta que Rusia no permita la entrada de la comitiva. En resumen, no hay certeza de qué va a pasar con la importante central nuclear que también abastece de electricidad al país. Hasta ahora, lo más destacable que logró la mediación internacional luego de casi seis meses de guerra es que Ucrania pudo retomar la exportación de granos. Pero el tema de la planta de Zaporiyia sigue en «veremos». Sin que Vladímir Putin muestre un ápice de preocupación al respecto.

Afghanistan: assassination of al-Qaida chief reveals tensions at the top of the Taliban THECONVERSATION.COM The assassination of the leader of al-Qaida in Kabul raises some important questions about divisions among the... Afganistán: el asesinato del jefe de Al Qaeda revela las tensiones en la cúpula de los talibanes El asesinato del líder de Al Qaeda, Aymán az Zawahirí, en Kabul por un ataque con aviones no tripulados estadounidenses el 31 de julio plantea algunas preguntas cruciales. Parece que los talibanes gobernantes estaban al tanto y dieron su bendición a que az Zawahirí se quedara en una de las áreas residenciales de Kabul. Pero, ¿alguien en su jerarquía lo entregó a los EE. UU. y, de ser así, quién y por qué? Who was Ayman al-Zawahri? Where does his death leave al-Qaida and what does it say about US counterterrorism? THECONVERSATION.COM The US strike against al-Zawahri leaves the future of al-Qaida at a crossroads as the terrorist... Vale la pena pensar en lo que esto significa para la relación entre los dos grupos: uno, una red terrorista mundial enferma, el otro, un grupo insurgente que intenta obtener legitimidad internacional para tomar el poder en Afganistán. Un poco de historia reciente es esclarecedor. En febrero de 2020, un acuerdo de paz firmado en Doha, Qatar, entre el Emirato Islámico de Afganistán (los talibanes) y EE. UU. allanó el camino para que Washington retirara las tropas estadounidenses de Afganistán después de 20 años. A los estadounidenses se les prometió un Afganistán gobernado por los talibanes que se comprometía a no “permitir que ninguno de sus miembros, otros individuos o grupos, incluido Al Qaeda, utilicen el suelo de Afganistán para amenazar la seguridad de Estados Unidos y sus aliados”. After US and Taliban sign accord, Afghanistan must prepare for peace THECONVERSATION.COM A peace deal with the Taliban has been signed. But rebuilding Afghanistan after three decades of... Estados Unidos esperaba utilizar a los talibanes para contrarrestar la creciente amenaza de ISIS-K en la región. Desesperado por dinero en efectivo y reconocimiento internacional, esto selló el trato por parte afgana. Pero incluso si fueron elogiados públicamente, los acuerdos de Doha no fueron aceptados ni respetados por todos. La promesa de cortar los lazos con Al Qaeda creó fricciones dentro de los talibanes. Esto fue en gran parte una división generacional. Por un lado, había un grupo de liderazgo más joven, con más conocimientos tecnológicos y de habla inglesa que vio la oportunidad de reconstruir la imagen del grupo y atraer fondos vitales para reconstruir la sociedad civil. Del otro lado estaban los combatientes talibanes mayores. Taking Stock of the Taliban’s Perspectives on Peace WWW.CRISISGROUP.ORG For Afghanistan's peace talks to work, the Taliban will need to shift focus to what they want, not what they... Una facción de estos combatientes mayores es leal a Abdul Ghani Baradar, quien fue nombrado líder adjunto después de la toma del poder por los talibanes. El grupo Hermanos Mulá proviene principalmente del corazón de los talibanes alrededor de Kandahar, en el sur de Afganistán, y representa un punto de vista yihadista de línea dura. También se opone a los acuerdos de Doha la red militante Haqqani, que se cree que fue fundamental para instalar a az Zawahirí en Kabul en una casa propiedad de Sirajuddin Haqqani, ahora ministro del Interior en el gobierno talibán en Kabul. Who is Mullah Abdul Ghani Baradar, the Taliban’s de facto leader? | The Economist WWW.ECONOMIST.COM The group’s co-founder was jailed, then freed, by the Pakistanis after American pressure. He will take an... National Counterterrorism Center | Groups WWW.DNI.GOV Contains many features across the full range of issues pertaining to international terrorism: terrorist... Los Hermanos Mulá y la red Haqqani representan un ala más militante de los talibanes que sienten que el acuerdo de Doha de no ayudar ni apoyar a Al Qaeda los pone en contra de un grupo ideológicamente cercano a ellos, en violación del código Pastún que prohíbe la traición. /engassets/og-fallback-image.f1ea908894.png Honour among them | The Economist WWW.ECONOMIST.COM Thieves, murderers, rapists; and how the Pushtuns' ancient tribal code is fighting for survival against radical... Esta inestabilidad dentro de los talibanes salió a la luz incluso cuando el último avión estadounidense abandonó el país en agosto de 2021, y las diversas facciones comenzaron a competir por la primacía en la nueva administración. Se cree que el nombramiento de Haqqani como ministro del Interior ha sido un alivio para su facción, pero esto no ha aliviado la tensión, según un oficial de alto rango del disuelto ejército afgano, quien me dijo: Sirajuddin Haqqani nunca ha obedecido al Consejo de Quetta de los talibanes, porque se considera el conquistador de Kabul. Así que no hay duda de que creó un refugio seguro para Aymán az Zawahirí; tenga en cuenta que era una casa de huéspedes de Haqqani. Otro oficial de inteligencia afgano me dijo: “La verdad es que, a pesar de su promesa, los talibanes, y la red Haqqani en particular, nunca han cortado realmente los lazos con Al Qaeda, yendo en contra de lo acordado con Estados Unidos”. ¿Estados Unidos tuvo ayuda local? Todavía es demasiado pronto para saber qué sucedió, y es posible que nunca salga a la luz toda la verdad. Según los informes, el ataque con drones había sido planeado durante meses. Es muy posible que se haya planeado y ejecutado sin ninguna ayuda local, y podría haberse debido simplemente a un trabajo de inteligencia de primer nivel. Pero el tipo de operación quirúrgica realizada por un dron estadounidense en un área fuertemente vigilada sugiere al menos alguna ayuda para rastrear la ubicación precisa de az Zawahirí. Y, en una zona del mundo desgarrada por la pobreza, la inseguridad alimentaria y la corrupción desenfrenada, la recompensa de 25 millones de dólares (20,5 millones de libras esterlinas) para descubrir la casa segura de az Zawahirí habría sido un fuerte incentivo. Supongamos que alguien reclamará esa recompensa por ayudar a los EE. UU. Hay dos escenarios posibles. A pesar de estar cerca de Al Qaeda, el grupo Hermanos Mulá tenía mucho que ganar al revelar la ubicación de az Zawahirí. Además de las recompensas, podrían aumentar su propia influencia al asestar un golpe a la credibilidad de Haqqani mientras promueven su propia posición política. El segundo escenario trata de la dinámica regional. Tradicionalmente, los miembros del Inter-Services Intelligence (ISI) de Pakistán han disfrutado de lazos bastante fuertes con los talibanes afganos. Según los informes, estas conexiones siguen siendo sólidas, particularmente con la red Haqqani. Pakistan’s Support for the Taliban: What to Know WWW.CFR.ORG Pakistan’s government and military generally favored a Taliban victory in Afghanistan. But maintaining support... Los dos oficiales afganos que hablaron conmigo dijeron que la inteligencia paquistaní habría estado bajo una fuerte presión política para cooperar con Estados Unidos. El oficial de inteligencia me dijo que Islamabad no solo le dio permiso a Washington para usar su espacio aéreo para llevar a cabo el ataque, sino que “miembros del ISI pueden haber revelado y/o confirmado la ubicación de az Zawahirí para evitar el colapso económico en ciertas áreas”. Preparándose para las consecuencias Independientemente de todo esto, Al Qaeda ha sufrido un tremendo golpe. Az Zawahirí estuvo allí desde el principio: la figura más importante después de Osama bin Laden, inspirando y galvanizando a los yihadistas de todo el mundo. Fue considerado un genio táctico, fundamental en la planificación de ataques espectaculares, incluido el 11 de septiembre, así como en la identificación e infiltración de nuevos teatros de operaciones. No será fácil reemplazar un elemento de su calibre. Pero Al Qaeda ha mostrado anteriormente una gran capacidad para reagruparse, y la partida de az Zawahirí podría representar una oportunidad para incorporar a un líder más joven y con más conocimientos tecnológicos que pueda hablar con la próxima generación de aspirantes a yihadistas en todo el mundo. En cuanto a Afganistán, la muerte de az Zawahirí puede tener consecuencias nefastas. Las acusaciones de cooperar con los estadounidenses afectarán al liderazgo talibán ya dividido, lo que podría conducir a amargas luchas internas dentro de él. Y la presencia de un terrorista tan prominente como az Zawahirí supuestamente bajo la protección de altos cuadros talibanes no ayudará a las relaciones entre Estados Unidos y los talibanes. Es una violación directa de los acuerdos de Doha. Cualquier fisura en la cúpula de los talibanes también permitiría que otros grupos terroristas que operan en Afganistán, como ISIS-K, expandan su influencia y sus operaciones, con terribles consecuencias para los afganos comunes. Afghanistan: Who are Islamic State Khorasan Province militants? WWW.BBC.CO.UK The jihadist group - set up in 2015 - is blamed for some of the worst atrocities in recent years.

Afghanistan a year after the Taliban occupation: An ongoing war on human rights THECONVERSATION.COM In the year since the Taliban’s takeover of Afghanistan, human rights abuses are off the charts, particularly... Afganistán un año después de la ocupación talibán: una guerra en curso contra los derechos humanos La palabra “aniversario” suele traer consigo momentos felices y memorables. Pero el 15 de agosto marca un año desde que los talibanes tomaron y ocuparon Afganistán, y no es una ocasión feliz para mi patria. As the Taliban return, Afghanistan's past threatens its future WWW.NATIONALGEOGRAPHIC.COM The freedoms Afghans have gained since 2001 are in jeopardy as extremists complete their takeover... Recientemente, la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán (UNAMA) publicó un informe titulado “Derechos humanos en Afganistán”, que profundiza en la situación del país desde la toma del poder. El informe es preocupante pero no impactante, ya que destaca las bajas civiles, las restricciones a los derechos de las mujeres y la libertad de expresión, las ejecuciones extrajudiciales y las persecuciones de las minorías étnicas. Sin embargo, muchas cosas no se informan lo suficiente debido a las dificultades para reunir pruebas contra los talibanes, que han censurado a los medios y maltratado a los periodistas. Taliban Intensify Attacks on Afghan Media WWW.HRW.ORG “It’s so hard to report from Afghanistan anymore,” a journalist in the eastern province of Nangarhar told me... Reporter Says Taliban Forced Her to Publicly Retract Accurate Articles - The New York Times WWW.NYTIMES.COM A veteran war reporter in Afghanistan was told she would go to jail if she didn’t tweet an apology for her... El informe de la UNAMA afirma que los talibanes han tomado medidas “dirigidas a la protección y promoción de los derechos humanos” y que la seguridad ha mejorado. UNAMA ha propuesto varias recomendaciones a los talibanes mientras el régimen extremista trata de mejorar su reputación a nivel mundial, pero los derechos humanos fundamentales de los afganos continúan siendo violados. UN releases report on human rights in Afghanistan since the Taliban takeover | UNAMA UNAMA.UNMISSIONS.ORG KABUL - The United Nations Assistance Mission in Afghanistan (UNAMA) today released a report... Guerra contra las mujeres Afganistán está bajo ocupación. Ha habido muchos informes que detallan el desplazamiento forzado y el genocidio sistémico contra la población hazara, la violencia dirigida y los informes de testigos oculares sobre los asesinatos en masa de 600 rehenes tayikos, los crímenes de lesa humanidad en Panjshir, la minería a cielo abierto de la riqueza mineral y la guerra que libran los talibanes contra las mujeres. It’s Like The Holocast: Hazara Genocide Under Taliban Regime Continues Endlessly - Reporterly REPORTERLY.NET The seemingly quiet 20 years under a Republican government had given the Hazara community their ray of hope-... Taliban increases presence in Tajik, Hazara areas, conducts house-to-house searches ANINEWS.IN Kabul [Afghanistan], March 1 (ANI): The Taliban regime in Afghanistan has increased the presence of forces in... Taliban implicated in mass killings of Tajik men WWW.WASHINGTONEXAMINER.COM The Taliban continue to commit grievous human rights abuses. Taliban fighters tighten grip in Panjshir region with killings and food control, witness says - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM An increasingly bleak picture of Taliban rule has emerged since the militants took power and pledged to... ‘The Taliban Have Picked Up the Resource Curse’ FOREIGNPOLICY.COM The Taliban are strip-mining their mineral wealth to fund factional power grabs. Mientras los talibanes envían a sus hijas a escuelas en el extranjero, las escuelas secundarias para otras niñas han estado prohibidas durante casi un año. Taliban sends daughters to school despite closing classrooms for other female students WWW.TELEGRAPH.CO.UK As education stops for Afghan girls, high ranking officials are sending their children to overseas state schools... Las mujeres se ven obligadas a usar el hiyab o el burka, las visitas a los parques están segregadas por sexo y recientemente las mujeres fueron despedidas de sus trabajos en el Ministerio de Finanzas a favor de parientes varones. Afghan women deplore Taliban’s new order to cover faces in public WWW.ALJAZEERA.COM In their latest decree, the Taliban say it is ‘required for all respectable Afghan women to wear a hijab’. Taliban’s latest rules: Parks segregated by sex, media access cut, men’s grooming policed - National | Globalnews.ca GLOBALNEWS.CA The Taliban appears to be turning back the clock with restrictive guidelines in Afghanistan, especially... Send us a man to do your job so we can sack you, Taliban tell female officials | Afghanistan | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM As economy collapses, women from Afghanistan’s finance ministry say they have been asked to suggest... El reciente informe de Amnistía Internacional describe la situación de las mujeres afganas como “muerte en cámara lenta”. Con la eliminación también del Ministerio de Asuntos de la Mujer, este es un régimen de apartheid de género. Afghanistan: Death in slow motion: Women and girls under Taliban rule - Amnesty International WWW.AMNESTY.ORG In less than a year, the Taliban have decimated the rights of women and girls in Afghanistan. They have... Los talibanes también han dado instrucciones a los hombres para que se dejen crecer la barba y no se la recorten, y que vistan ropa local o se enfrenten a las consecuencias. Taliban bars government employees without beards from work WWW.REUTERS.COM Afghanistan's Taliban has instructed all government employees to wear a beard and adhere to a dress code or... Otras tragedias están en curso. Millones de afganos han sido desplazados desde la ocupación. Un poderoso terremoto en junio mató a más de 1.000 personas, lo que provocó un brote de cólera. El Acuerdo de Doha, un pacto de paz firmado entre EE. UU. y los talibanes para marcar la retirada de todas las fuerzas en Afganistán, también se ha incumplido a medida que los grupos terroristas se reposicionan bajo los talibanes. Afghanistan WWW.UNHCR.ORG Afghans make up one of the largest refugee populations worldwide. There are 2.6 million registered Afghan... Taliban faces challenging relief efforts after deadly quake hits Afghanistan | CBC News WWW.CBC.CA A powerful earthquake struck a rural, mountainous region of eastern Afghanistan early Wednesday, killing... Al-Qaida Positioned to Surpass Islamic State Among Jihadis WWW.VOANEWS.COM New United Nations report based on member state intelligence warns conditions favor al-Qaida following... Interferencia extranjera Entre 1996 y 2001, solo tres países reconocieron el régimen talibán: Pakistán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Si bien ningún país ha reconocido formalmente el régimen actual, Estados Unidos y co-instigadores como Pakistán y los estados árabes del Golfo han desestabilizado Afganistán. How American meddling shaped life in Afghanistan WWW.VOX.COM How American meddling shaped life in Afghanistan. Gran parte de la desestabilización y corrupción encontrada en Afganistán se remonta a la participación estadounidense y soviética en proyectos de infraestructura en las décadas de 1950 y 1960 que atormenta al país hasta el día de hoy. Toda la economía de la nación dependía de la ayuda exterior. High Up In Afghanistan, A 'Ghostly' Ride Through The Salang Tunnel WWW.NPR.ORG Afghans say the Salang is an enduring symbol of the Soviet contribution to the development of their country... En una conferencia de la ONU el año pasado, el ex primer ministro de Pakistán no solo defendió a los ocupantes talibanes, sino que afirmó que la única forma de avanzar era “fortalecer este gobierno actual” y “estabilizarlo por el bien del pueblo en Afganistán”. Esto se basó en la promesa de los talibanes de que respetarían los derechos humanos, formarían un gobierno inclusivo, brindarían amnistía a los ex empleados del gobierno y no permitirían que el país sirviera como un refugio seguro para los terroristas. Casi un año después, nada de esto es cierto. Taliban offers amnesty, promises women’s rights and media freedom WWW.ALJAZEERA.COM Taliban hold first press conference and pledge to respect women’s rights and media freedom – updates as... Ha habido protestas contra Pakistán en Afganistán condenando las muchas visitas frecuentes de funcionarios paquistaníes en Afganistán y su apoyo a los talibanes. Hundreds of Afghans take to Kabul’s streets calling for ‘freedom’ WWW.ALJAZEERA.COM Protests erupt in the Afghan capital, with chanting of anti-Pakistan slogans, as the Taliban cements... Taliban Detain Human Rights Activists Planning Protest of Pakistan Official's Visit WWW.VOANEWS.COM On Twitter, protest organizers said more than 150 people were ready to protest the Pakistani delegation's... La venta de carbón con descuento a Pakistán fue recibida con protestas públicas por parte de los afganos, reafirmando las opiniones de que los talibanes son un representante de Pakistán. Taliban Again Raise Coal Prices Amid Booming Exports to Pakistan WWW.VOANEWS.COM Each ton of Afghan coal now priced at $280 JSTOR: Access Check WWW.JSTOR.ORG JSTOR is a digital library of academic journals, books, and primary sources. Qatar también tiene estrechos vínculos con los talibanes y es posible un acuerdo de seguridad. China se ha comprometido con los talibanes ampliando los planes comerciales y de inversión. Kabul to Sign Security Pact with Qatar, Says Official TOLONEWS.COM The political office of the Islamic Emirate in Qatar said Saturday that a security pact will be signed between... China touts Afghan trade and investment plans after quake WWW.REUTERS.COM China's ambassador touted trade and investment plans for Afghanistan on Tuesday, a public endorsement for... Trato cruel a los refugiados La crisis de los refugiados afganos es inquietante. Irán ha deportado a miles de refugiados afganos y los ha sometido a un trato abusivo tanto por parte del público como de las autoridades, mientras que Turquía también ha deportado por la fuerza a más de 10.000 inmigrantes afganos. Turkey Deports Thousands to Taliban-Controlled Afghanistan WWW.VOANEWS.COM Despite worsening humanitarian, human rights conditions in Afghanistan, Turkey has increased... Turkey forcefully deports Afghan migrants back to Kabul WWW.ANINEWS.IN Istanbul [Turkey], July 25 (ANI): Following Turkey's forced deportations, 215 undocumented... Bélgica ha rechazado las solicitudes de asilo de cientos de refugiados afganos, poniéndolos en riesgo de ser deportados ya que las autoridades consideran que Afganistán es seguro. Belgium rejects asylum claims of hundreds of Afghans WWW.INFOMIGRANTS.NET Hundreds of Afghans have had their asylum applications refused by Belgian authorities. They could face... Alemania ha desalojado a los refugiados afganos de sus hogares en un plazo de 24 horas para dejar espacio a los refugiados ucranianos. Germany Is Displacing Afghan Refugees to Make Way for Ukrainians FOREIGNPOLICY.COM Hundreds of Afghans who fled the Taliban have been evicted as an even larger flood of Ukrainian war... Canadá ha limitado el número de refugiados afganos a 40.000, pero no hay límite para los refugiados ucranianos, y el gobierno también ha renunciado a algunas medidas de seguridad para los ucranianos. 7 months after Kabul's fall, Canada has yet to bring in 30,000 Afghans | CBC News WWW.CBC.CA Multiple Afghan interpreters and their families have told CBC News about being stuck in Islamabad, Pakistan... Se estima que más de 650.000 afganos de países vecinos han sido deportados o devueltos a Afganistán desde agosto de 2021. Esto pone a muchos en grave riesgo bajo el régimen talibán. Turkey Forcefully Deports Afghan Migrants Back To Kabul As It Points Its Fingers At Greece – Greek City Times GREEKCITYTIMES.COM At a time when Ankara is accusing Greece of illegally pushing migrants back, Turkey has forcibly deported... Ahora, con la aprobación de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional de 2023, la ayuda humanitaria estadounidense entregada a Afganistán a través de los recursos del Departamento de Defensa ha terminado. La mayor crisis humanitaria del mundo seguirá empeorando mientras los talibanes estén en el poder. New Defense Bill Bars Pentagon From Assisting Afghanistan in Any Way THEINTERCEPT.COM This week’s passage of the National Defense Authorization Act will end U.S. humanitarian aid delivered to... La ausencia de guerra no es lo mismo que la paz cuando los afganos son continuamente despojados de sus derechos humanos. No se debe blanquear a los talibanes: son terroristas patriarcales. Las fuerzas de la resistencia continúan luchando contra este régimen ilegítimo que no representa de ninguna manera a los afganos, pero el resto del mundo debe dar un paso al frente. Afghanistan: In a quiet valley the Taliban face armed resistance WWW.BBC.COM Small groups of guerrillas, led by soldiers from the former Afghan army, have been taking on the Taliban.

Sri Lanka’s Food Crisis Is Man-Made—and Demonstrates the Danger of Faux Environmentalism | Jackson Paul FEE.ORG At a 2021 UN climate conference, Sri Lankan President Gotabaya Rajapaksa gave a speech bragging about his... La crisis alimentaria de Sri Lanka es provocada por el hombre y demuestra el peligro del ecologismo falso ¿Qué lecciones pueden aprender los estadounidenses del trágico desastre de Sri Lanka? Primero, la importancia de proteger el gobierno libre y abierto y la libertad económica. En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2021, el presidente de Sri Lanka, Gotabaya Rajapaksa, pronunció un discurso alardeando del avance de su país hacia la agricultura sostenible. Menos de un año después, miles de habitantes de Sri Lanka se enfrentan al hambre y el presidente Rajapaksa está exiliado en Singapur, todo como resultado de sus desastrosas políticas agrícolas y ambientales. A principios de julio, miles de manifestantes derrocaron al gobierno de Sri Lanka, en parte debido a la ira por la drástica caída de la producción de alimentos en todo el país. Esta crisis no era inevitable. La escasez se debió a la destrucción sistemática de la agricultura de Sri Lanka por parte de un régimen tan centrado en parecer consciente del medio ambiente que se cegó ante el desastre humanitario que estaba creando. Los políticos estadounidenses harían bien en aprender las lecciones de Sri Lanka. Sin embargo, las cosas no siempre fueron tan malas en Sri Lanka. Hasta 2019, el país tenía un sector agrícola próspero, que producía suficiente arroz para alimentarse y suficiente té para representar el 70% de sus exportaciones. Saliendo de la escasez de alimentos de la década de 1970, el uso generalizado de técnicas agrícolas modernas, especialmente fertilizantes químicos, había convertido a Sri Lanka en el "granero del este" durante los últimos 40 años. Sustaining food self-sufficiency of a nation: The case of Sri Lankan rice production and related water and fertilizer demands - PMC WWW.NCBI.NLM.NIH.GOV Rising human demand and climatic variability have created greater uncertainty regarding global food... A second chance for Sri Lankan tea WWW.IFAD.ORG A second chance for Sri Lankan tea By Tarek Kotb Estimated reading time: 4 minutes ©IFAD/G.M.B.Akash I grew... In Sri Lanka, Organic Farming Went Catastrophically Wrong FOREIGNPOLICY.COM A nationwide experiment is abandoned after producing only misery. Reviving the ‘Granary of the East’ | Daily News WWW.DAILYNEWS.LK The dominant sector of the Sri Lankan rural economy historically has been paddy (Orayza sativa) cultivation... El presidente Rajapaksa revirtió este progreso. En contra del consejo de los agrónomos de la nación, prohibió los fertilizantes y pesticidas químicos. Su administración argumentó que el uso de fertilizantes químicos creaba niveles inseguros de emisiones de gases de efecto invernadero y desestabilizaba los ecosistemas locales. Como nación insular, Sri Lanka es particularmente vulnerable al cambio climático, lo que agregó un sentido de urgencia a su prohibición. Inorganic fertiliser ban could harm production with major implications | Daily FT WWW.FT.LK The group of 30 scientists and experts have informed President Gotabaya Rajapaksa on the substantial loss of... Solo en los primeros seis meses de la prohibición, los rendimientos del arroz cayeron un 20 por ciento, mientras que los rendimientos del té cayeron un 18 por ciento. El gobierno se apresuró a responder a la crisis importando arroz por valor de casi 500 millones de dólares y levantando parcialmente la prohibición de cultivos de exportación, pero la crisis solo se agravó. El noventa por ciento de los habitantes de Sri Lanka comenzaron a saltarse las comidas para ahorrar dinero. EXPLAINER: Why Sri Lanka's economy collapsed and what's next | AP News APNEWS.COM COLOMBO, Sri Lanka (AP) — Sri Lanka’s prime minister said late last month that the island nation’s... Mientras tanto, la pérdida de sus principales exportaciones, junto con el dinero gastado en rescatar a los agricultores e importar arroz, provocó una crisis financiera. La inflación alcanzó el 54 por ciento y, en mayo de 2022, Sri Lanka dejó de pagar sus deudas. Sri Lanka defaults on debt for first time in its history WWW.BBC.COM The governor of the country's central bank and two major credit rating agencies said it has defaulted. A la luz de esta crisis provocada por el hombre, el derrocamiento del régimen de Rajapaksa no es una sorpresa. El breve intento de Sri Lanka de hacer la transición a la agricultura orgánica no produjo más que miseria e inestabilidad política masiva. ¿Qué lecciones puede aprender Estados Unidos del desastre? Primero, la importancia de proteger el gobierno libre y abierto y la libertad económica. El economista y filósofo indio Amartya Sen dijo: “Nunca ha habido hambruna en la historia del mundo en una democracia en funcionamiento”. Si bien Sri Lanka era nominalmente una democracia, en la práctica, la autoritaria familia Rajapaksa controlaba en gran medida la arena política, causando directamente esta crisis. Does Democracy Avert Famine? - The New York Times WWW.NYTIMES.COM Indian economist and 1998 Nobel prize winner Amartya Sen, who theorized that democratic nations... The Rajapaksas Own Sri Lanka Now FOREIGNPOLICY.COM Victory for the hard-line political dynasty spells dark times for democracy. En segundo lugar, Sri Lanka sirve como advertencia a los EE. UU. sobre los peligros del ecologismo falso. Con demasiada frecuencia, los defensores bien intencionados de la protección de nuestro planeta adoptan soluciones que se sienten ecológicas, pero que en realidad son dañinas para el medio ambiente y el bienestar humano. Muchos ecologistas y legisladores occidentales aconsejaron y apoyaron las reformas de Rajapaksa; después de todo, ¿qué podría tener de malo la agricultura “orgánica”? Sri Lanka Crisis Shows Consequences Of Elites' Green Revolution THEFEDERALIST.COM Amid a looming worldwide food crisis, the U.S. is not exempt from empty shelves if the Biden administration's... Esto debería servir como otro recordatorio de que no es suficiente que una política use el código verde correcto. Para ser claros, los fertilizantes y pesticidas químicos pueden ser dañinos para el medio ambiente. Pueden aumentar las emisiones, contaminar los ecosistemas locales y dañar la salud de la comunidad. Pero también tienen beneficios ambientales. La llamada “revolución verde” vio un aumento del 300 por ciento en el rendimiento de los cultivos acompañado de un aumento del 30 por ciento en el uso de la tierra para la agricultura. Esto permitió a la humanidad cultivar más alimentos en menos tierra, una victoria humanitaria y ambiental. Desafortunadamente, Occidente no ha aprendido del desastre en Sri Lanka. En los Países Bajos, las nuevas regulaciones gubernamentales estrictas sobre las emisiones de fertilizantes están provocando una revuelta popular entre los agricultores. En Canadá, el primer ministro Justin Trudeau actualmente está imponiendo una reducción obligatoria del uso de fertilizantes químicos, en contra del consejo de los agrónomos canadienses. Dutch farmer revolt against harsh climate law just the beginning, experts say: 'There will be unrest all over' WWW.FOXNEWS.COM Western government should be prepared for more widespread protests and pushback if they... Trudeau pushes ahead on fertilizer reduction as provinces and farmers cry foul TORONTOSUN.COM Government plans to reduce fertilizer use have resulted in protests in the Netherlands and a government... Estados Unidos haría bien en mirar a Sri Lanka y recordar dos verdades que muchos legisladores han olvidado: forzar cambios económicos radicales con una orden ejecutiva rara vez termina bien, y sonar "verde" no es lo mismo que ser verde.