Hispano88

La izquierda internacional intenta forzar el triunfo del 'Apruebo' en Chile GACETA.ES Pese a toda la campaña internacional en favor del "Apruebo", todo indica que la propuesta constitucional será... PESE A QUE LOS SONDEOS LES DAN LA ESPALDA La izquierda internacional intenta forzar el triunfo del ‘Apruebo’ en Chile Una campaña internacional sin precedentes se ha desatado por parte de los socialistas para manipular a los chilenos con el fin de forzar el triunfo del “Apruebo” en el plebiscito que se llevará a cabo este domingo, cuando se someterá a consulta la propuesta elaborada por la Convención Constitucional. El pasado 22 de agosto, la Internacional Progresista difundió por su cuenta de Twitter el siguiente mensaje: “Hoy publicamos la primera traducción completa al inglés de la nueva constitución chilena –apoyada por pequeñas donaciones de decenas de personas de todo el mundo. Descárgala ahora y únete a la celebración antes del plebiscito del 4 de septiembre”. A New Chile T.CO After decades under dictator Pinochet's constitution, Chile has written a new founding document for... Tal como hizo en las elecciones presidenciales de Perú, Honduras, Chile y Colombia, la Internacional Progresista canta victoria antes de tiempo, a pesar que las encuestas vaticinan una derrota de la propuesta constitucional. Lo cual podría significar que esta internacional marxista (como realmente debería llamarse) pretende desconocer los resultados si le son adversos. Una postura que pareciera ser la misma del presidente Gabriel Boric, quien el 20 de agosto, en entrevista con Radio Macarena de Chillán, afirmó que: «Yo me la voy a jugar por un Chile que se una por una nueva Constitución, ya sea que gane el Apruebo o el Rechazo». El mandatario fue aún más claro: «Si es que gana el Rechazo, vamos a tener que enfrentar un nuevo proceso constituyente”. Presidente Gabriel Boric reitera que, gane el Apruebo o el Rechazo, se la va a jugar por una nueva Constitución BIT.LY Durante la última fase de su gira en tren por la zona centro sur del país, el Mandatario fue consultado por un... A dos semanas del plebiscito del próximo 4 de septiembre, un grupo de 59 constitucionalistas alrededor del mundo manifestaron su apoyo al proyecto de nueva Constitución. En un comunicado jugaron adelantado al expresar que “Chile está viviendo uno de los acontecimientos más importantes de su historia, el cual determinará su futuro: la aprobación de una nueva Constitución. Después de un recorrido que hunde sus raíces en el estallido social y de un proceso de generación de consensos y participación, Chile tendrá, por primera vez en su historia, una Constitución democrática de la que han sido protagonistas todas y todos los chilenos”. Entre los firmantes se encuentran Elkin Darío Agudelo, de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas (Colombia); Marco Aparicio Wilhelmi, de la Universidad de Gerona (España); María Elena Attard, de la Universidad Mayor de San Andrés (Bolivia); Lilian Belmant Emerique, de la Universidad de Federal do Rio de Janeiro; Ena Garaicoa Alarcón, de la Universidad de Guayaquil (Ecuador); Alicia Girón, de la Universidad Nacional Autónoma de México-UNAM (México); entre otros. Array Constitucionalistas internacionales respaldaron proyecto de nueva Constitución BIT.LY A dos semanas del plebiscito, especialistas en la materia consideraron que de aprobarse el... Antes, y según reseñé en este mismo espacio, la Internacional Progresista reunió a un grupo de 200 personalidades del mundo para darle un espaldarazo al texto constitucional, calificándolo –falsamente– de “visionario”. La IP alienta el 'Apruebo' en el plebiscito de Chile BIT.LY La IP tiene motivos para resaltar el enfoque de género, puesto que la palabra "género" aparece señalada... La campaña del oficialismo ha recurrido incluso al famoso actor de Hollywood, Mark Ruffalo, intérprete de “Hulk”, quien escribió: “Todos los ojos y esperanzas están puestos en Chile”, en clara referencia al Apruebo. En el pasado, Ruffalo ha defendido públicamente causas progresistas. Mark Ruffalo, "Hulk", sorprendió con apoyo al Apruebo en el plebiscito BIT.LY El actor estadounidense que interpreta a "Hulk", Mark Ruffalo, entregó su apoyo al Apruebo en un... Sin embargo, pese a toda la campaña internacional en favor del “Apruebo”, todo indica que la propuesta constitucional será derrotada en las urnas, como bien lo reseñan diversos medios internacionales, incluyendo la revista colombiana Semana. El desespero de Gabriel Boric ante posibilidad de que los chilenos rechacen una nueva constitución BIT.LY A una semana de que Chile vaya a las urnas para decidir si aprueban o rechazan la nueva Constitución, el... La comunidad internacional debe mantenerse vigilante, porque todavía queda la alternativa del fraude o del desconocimiento de los resultados, tal como parece anticipar la nota de la Internacional Progresista arriba referida. ¡Dejen que los más de 15 millones de chilenos con derecho a expresarse en las urnas decidan!

Déjà Vu: Argentines Once Again are Voting for More Inflation While MISES.ORG Argentina is synonymous with hyperinflation, but apparently its voters have not had enough. Déjà Vu: los argentinos una vez más votan por más inflación mientras permanecen en la negación El 2 de julio, Martín Guzmán, Ministro de Economía de Argentina, finalmente renunció. Guzmán, quien tiene un doctorado en economía de la Universidad de Brown y estudió con Joseph Stiglitz, originalmente había sido presentado como el elemento “racional” de la coalición de izquierda que asumió el cargo hace tres años. Pero solo puede pasar mucho tiempo hasta que las políticas inconsistentes produzcan resultados indeseables, algo sobre lo cual Estados Unidos debe aprender para evitar los errores de Argentina. De hecho, probablemente sea una buena idea evitar cifras de inflación mensual de 7,4 por ciento, como la que acaba de publicar Argentina. Argentina hikes interest rate again as inflation hits 20-year high WWW.REUTERS.COM Argentina's central bank raised its benchmark interest rate by 950 basis points on Thursday as the country... Guzmán de Argentina había sido designado por el presidente Alberto Fernández en diciembre de 2019 con la tarea imposible de ampliar el tamaño del gobierno y al mismo tiempo reducir la pobreza y la inflación. Esta receta es la misma que intentaron los expresidentes Néstor y Cristina Kirchner entre 2003 y 2015, lo que al final provocó déficits anuales de alrededor del 8 por ciento del producto interno bruto (PIB) y una inflación que se disparó al 40 por ciento. De 2015 a 2019, el expresidente Mauricio Macri redujo el déficit pero no logró un superávit fiscal. Aun así, los efectos impopulares del ajuste fiscal, más una combinación de torpeza y mal momento durante todo su mandato le costaron la reelección. La pandemia, que tomó por sorpresa al nuevo gobierno a solo tres meses de haber asumido, parecía una oportunidad para que los kirchneristas se involucrarán en políticas modernas al estilo de la teoría monetaria y se burlaran de quienes advertían sobre sus consecuencias. Aunque Guzmán aumentó los impuestos, la mayor parte del gasto público se financió a través de un aumento en la oferta monetaria, cuyos efectos seguramente se retrasarían debido a los cierres. Pero en 2020, los economistas que estaban cerca de la administración estaban escribiendo artículos de opinión en los que sugerían explicaciones de por qué aumentar la oferta monetaria no solo no causaba inflación, sino que en realidad la reducía. Una vez más, el país tenía altos déficits, pero a Guzmán no parecía importarles y afirmó que se trataba de medidas temporales. ¿Por qué el aumento de la emisión monetaria redujo la inflación? | Economistas ortodoxos chocan sus dogmas con el paredón de la realidad WWW.PAGINA12.COM.AR El índice de abril fue de 1,5 por ciento, el más bajo de los últimos 31 meses, con una expansión del 42 por ciento... Pasada la pandemia, en lugar de retomar la senda del equilibrio fiscal y la reducción de la deuda, Guzmán aceleró el camino hacia los altos déficits, que solo pueden sostenerse con la impresión de dinero, ya que los mercados no confiaban en los bonos del gobierno argentino. Como resultado, el gasto público actualmente está aumentando más rápidamente que los ingresos, y es incierto si el país alcanzará la meta de déficit que se acordó con el FMI el año pasado para evitar el incumplimiento de pago de su deuda. Mientras tanto, la inflación anual ha subido al 70 por ciento y desde la renuncia de Guzmán, el peso cayó más del 20 por ciento frente al dólar. Barril sin fondo: el aumento del gasto público desborda la recaudación y le pone piso a la inflación WWW.INFOBAE.COM Los ingresos enero-mayo tuvieron el mayor aumento para el período desde 2013, pero no dan abasto con el... En este contexto, puede sorprender que los mercados interpretaran la salida de Guzmán como una mala noticia. Sin embargo, la caída de Guzmán y la llegada de la nueva ministra Silvina Batakis, quien duró pocas semanas y ya fue reemplazada por el “superministro” Sergio Massa, simbolizó la victoria del ala “irracional” del gobierno encabezado por la vicepresidente (y expresidenta) Cristina Kirchner, quien en realidad es quien seleccionó al presidente Fernández como su compañero de fórmula en 2019. En el pasado, Kirchner ha argumentado que las teorías económicas no funcionan en Argentina, y es conocida por abogar por un estímulo económico permanente, incluso si esto significa una impresión excesiva de dinero. Argentina's lower house leader Massa named economy 'superminister' WWW.REUTERS.COM Argentina's lower house congressional leader Sergio Massa will take charge of a new economy "superministry,"... Si hemos de creer a los expertos, tanto Guzmán como Batakis intentaron corregir el rumbo de la economía y Massa seguirá persiguiendo ese objetivo, con la vicepresidente como principal fuente de oposición. Pero si Massa fracasa y las políticas gubernamentales sobre el gasto público siguen siendo las mismas, conducirán a la economía argentina hacia la hiperinflación, que es el único resultado posible para un país con déficits perpetuamente altos y sin acceso a los mercados de deuda. Menos tensión y más equilibrio: los cambios en Energía le dan a Sergio Massa un poder de fuego que no tuvieron ni Guzmán ni Batakis WWW.INFOBAE.COM El nuevo ministro anunció la llegada de la salteña Flavia Royón a la secretaría que controla el sector, una decisión... Esta no es la primera vez que la economía argentina ha estado al borde del colapso. En la mente del público, aún se recuerdan las hiperinflaciones de 1975 y 1989-1990. Pero las mismas políticas que subyacen a estas crisis, que están relacionadas con niveles exorbitantes de gasto público, altos déficits y, en última instancia, un aumento excesivo de la oferta monetaria, aún no han sido repudiadas por la mayoría de los votantes, como lo demuestra la victoria de Fernández y Kirchner en 2019. La historia parece tener una forma de repetirse. El ejemplo de Argentina debería servir como una advertencia a otros países de lo que puede suceder si la fantasía populista de crear dinero de la nada se aferra a las mentes de los principales funcionarios públicos y votantes durante demasiado tiempo. En Estados Unidos, por ejemplo, la administración Biden está dando muestras de adherirse a teorías delirantes sobre la economía que se asemejan a las del kirchnerismo argentino. De hecho, el presidente Joe Biden cree que uno de sus tuits puede hacer bajar los precios de la gasolina, la senadora Elizabeth Warren sigue culpando a la codicia corporativa por la inflación, los legisladores demócratas elogian las medidas para reducir la inflación como si la política monetaria fuera solo una ilusión. Pero ignorar que la emisión excesiva de dinero tiene un efecto sobre los niveles de precios, o argumentar que las empresas cobran más porque son malas, son excusas que hemos visto en Argentina al inicio de los procesos inflacionarios, y sabemos lo que viene después. No queremos terminar en ese camino. NEWS: Sanders Statement on Passage of the Inflation Reduction Act » Senator Bernie Sanders WWW.SANDERS.SENATE.GOV WASHINGTON, Aug. 7 – Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), Chairman of the Senate Budget Committee, today...

Ejército dispuesto a "responder con armas" a ataques durante el plebiscito PANAMPOST.COM El Ejército chileno anunció que el plebiscito será vigilado mediante drones, vehículos y aeronaves para... Ejército dispuesto a «responder con armas» a ataques durante el plebiscito El Ejército chileno anunció que el plebiscito será vigilado mediante drones, vehículos y aeronaves para resguardar la jornada. La propuesta de Gabriel Boric de resolver con diálogo el conflicto con los mapuches quedó en el pasado. Si los mapuches intentan boicotear el plebiscito de este domingo 4 de septiembre donde los chilenos decidirán si aprueban o rechazan una nueva constitución enfrentarán el poder armamentístico de las fuerzas de seguridad. De esa forma definieron sus acciones las autoridades en la Macrozona Sur, donde operan las organizaciones radicales de mapuches. «Si llega a ocurrir algo de esa magnitud, nosotros vamos a responder empleando el armamento que tenemos a nuestra disposición. Nosotros vamos a reaccionar con los medios que el Estado nos ha entregado, que es el armamento que cada soldado tiene», declaró el jefe de Defensa Nacional para La Araucanía, Edward Slater, quien además señaló que la jornada comicial será vigilada mediante drones, vehículos y aeronaves. «Para cumplir esta tarea nosotros hemos recibido un refuerzo de prácticamente el doble. Vamos a ampliar nuestros medios tecnológicos en un 100% de sus capacidades», apuntó el alto funcionario, según un reporte de La Hora. Plebiscito Constitucional: Jefe militar y seguridad en La Araucanía LAHORA.CL El Jefe de Defensa Nacional para La Araucanía, informó que duplicarán la dotación militar para cautelar el... Las declaraciones del general Slater evidencian que la receta progresista basada en el diálogo que propuso el presidente Gabriel Boric para reducir la violencia, falló. Al mandatario ahora le toca creer en lo que antes como diputado desacreditó: el problema es hondo y no se resuelve hablando de plurinacionalidad cuando la violencia aumentó 171% y la ocupación ilegal de propiedades conocidas como «usurpaciones» se multiplicó 400%, mientras que los atentados pasaron de 22 a 36, según un informe gremial. Multigremial: Ataques armados en Macrozona Sur crecieron 289 por ciento tras fin del Estado de Excepción | Ex-Ante WWW.EX-ANTE.CL Un documento preparado por la organización gremial a 50 días de finalizado el Estado de Emergencia... Carabineros de refuerzo Además de militares también los Carabineros de Chile desplegarán 800 efectivos policiales en las 32 comunas de la Región de La Araucanía. Carabineros de Chile WWW.CARABINEROS.CL A través de su cuenta en Twitter, la institución muestra los «intensos controles operativos con el objetivo de prevenir delitos satisfaciendo las demandas de seguridad de conductores y habitantes de la Provincia de Malleco», según afirma. Gobierno bajo amenaza El anuncio de estas medidas de resguardo en la Macrozona Sur coincide con la detención del líder mapuche vocero de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, quien está acusado de hurto de madera, usurpación violenta, atentado contra la autoridad y llamados a la desestabilización. Su hijo Ernesto también está en prisión preventiva por su presunta participación en un ataque adjudicado a la CAM el pasado 9 de septiembre de 2021 cuando un incendio acabó con el fundo Punta Arenas en Los Ángeles. Estos dos procesos judiciales del Ministerio Públicos en conjunto con la Policía de Investigaciones tensa a la administración de Gabriel Boric, quien aceptó la renuncia de su ministra del Desarrollo, Jeanette Vega, tras la divulgación de un contacto telefónico con Llaitul (padre) mientras el mapuche amenaza con develar sus nexos. ¿Está Boric en manos de Héctor Llaitul? ¿Qué sabe el mapuche del gobierno? PANAMPOST.COM Coordinadora Arauco Malleco (CAM) emitirá un informe con cada una de las comunicaciones entre Lalitul y el...

Propuesta constitucional en Chile, consideraciones contradictorias PANAMPOST.COM El borrador del proyecto constitucional en Chile es un manifiesto ideológico al que se pretende dar carácter... Propuesta constitucional en Chile, consideraciones contradictorias El borrador del proyecto constitucional en Chile es un manifiesto ideológico al que se pretende dar carácter constitucional. La propuesta constitucional para un Chile digno y de igualdad; se convirtió en una propuesta distante de lo que era su objetivo. Su contenido reviste categorías de personas en las que unos son preferentes o principales y otros secundarios. La redacción se desarrollará en el orden de los aspectos más resaltantes y no, en la relación del orden numérico. La igualdad Artículo 4. Se establece que, las personas nacen libres e iguales en derechos. El artículo 6 numeral 1. Dispone que el Estado promueve una sociedad donde las mujeres, hombres, diversidades y disidencias sexuales y de género, participen en condiciones de igualdad sustantiva, reconociendo esta participación como un principio y condición mínima para el ejercicio pleno de la democracia. El numeral 2. Del artículo 6 se consagra que, los órganos colegiados del Estado, los institutos autónomos, los superiores y directivos de administración, directorios de las empresas públicas y semipúblicas, deberán tener una composición (paritaria) que asegure que «al menos, el cincuenta por ciento de sus integrantes sean mujeres». Da la impresión a simple vista que la norma consagra una verdadera paridad ya que en estos órganos colegiados e instituciones mencionados habrá un 50% de mujeres y un 50% de hombres. Impresión que llevada a la conceptualización lingüística lo que realmente quiere decir es que, el mínimo, «al menos» serán 50% mujeres; (no hay límite porcentual) es decir, podrían las mujeres llegar a ocupar la totalidad de los puestos o cargos por disposición constitucional. Desigualdad El concepto «composición paritaria» del artículo 6.2, en apariencia se refiere a que tanto hombres como mujeres estén a la par atendiendo al número de representación que debe haber entre ellos para ocupar los cargos mencionados. Nótese que es todo lo contrario, es un desequilibrio, es una disparidad donde las mujeres deben tener asegurado el 50% de esos cargos pudiendo abarcar el 60, 70 e incluso el 100% de los mismos, de ser así ¿dónde está la paridad y la igualdad entre hombres y mujeres? Disparidad es el antónimo de paridad, no el sinónimo. En atención a quienes no ven en este tipo de circunstancias: división, desigualdad, disparidad, menoscabo o discriminación por razones de sexo sino un logro, cuya opinión en contrario es avalar el machismo; valga adelantar respuestas, esto es un análisis profesional sobre materia Constitucional no, un juicio de valores personal. Al contenido de la publicación se remite el autor. Derecho a la vida Artículo 21. Numeral 1. Toda persona tiene derecho a la vida. La vida como el bien jurídico más preciado del ser humano, es un derecho consagrado en el Borrador constitucional. En contraposición a este derecho el artículo 61 numeral 2do. Contempla como derecho la interrupción voluntaria del embarazo (aborto). Sobre el tema hay numerosos debates en la sociedad y una ley donde previa causales justificadas permiten la interrupción voluntaria del embarazo. No se va a abordar el debate social en este artículo sino, el mismo Borrador constitucional que alejado de la armonía que debe existir entre sus normas, hacen que estas por dicotomía sean cuestionables por ser contradictorias entre sí. Ofensa a la bandera chilena gana terreno en campaña del "Apruebo" PANAMPOST.COM Javier Pérez, analista político afirma que “hay una parte de la izquierda que quiere desconstruir la realidad... En el numeral 1ero del artículo 61 se define que, toda persona es titular de derechos sexuales y reproductivos. Ahora bien; la interrupción del embarazo vista desde el criterio de una sola visión, solo se justifica por el hecho de que el embrión o feto puede ser abortado porque la mujer decide sobre su cuerpo. Saliendo de una visión cegada y observando la realidad como un todo; no hay oposición a que la mujer decida sobre su cuerpo, decidir sobre sí mismo no es lo mismo que decidir sobre la formación de otro ser que es producto de la copulación entre dos personas (un hombre y una mujer). Haciendo referencia al artículo 61.1 donde se prevé que toda persona es titular de derechos sexuales y reproductivos; el artículo 4, sobre la igualdad de derechos entre las personas; el artículo 1 numeral 2do sobre la inclusión la paridad y la igualdad sustantiva; valga preguntar ¿por qué no cuenta la opinión del hombre sobre la interrupción del embarazo cuando esté vinculado? No hay igualdad entre hombres y mujeres en el Borrador constitucional sino, desigualdad, disparidad y exclusión donde los derechos del sexo femenino están por encima del masculino. Estos son derechos convenientes de acuerdo a las circunstancias, la interrupción del embarazo excluye a una de las partes por su propia condición del sexo al que pertenece; pero en los casos contrarios donde los niños tienen derechos y los padres deberes, por ejemplo, la pensión de alimentos, allí si se reconoce que hay un vínculo entre dos personas, y para interrumpir el embarazo solo una opinión cuenta. Se puede observar en el contenido del Borrador que entre sus normas hay contradicción y discriminación por razones de sexo, lo que contradice sus postulados de igualdad. Es una redacción con carga ideológica y de resentimiento donde se aprecia que prevalece un sexo sobre el otro. La garantía y el deber del Estado del derecho a la memoria. Artículo 24.5 Hacer mención en normas constitucionales sobre el derecho a la memoria y el deber del Estado en garantizarla es lo mismo que decir, habría un derecho constitucional al resentimiento, a vivir en el pasado, a la manipulación, el adoctrinamiento y mantener a una sociedad dividida; por un sector político y social que considera como memoria, sus mensajes de incitación al odio y a vivir en el pasado (1973 y años siguientes). Estos aspectos que se ha convertido en el discurso diario por casi cincuenta años (medio siglo), serán un derecho que el Estado deberá garantizar. Es una contradicción normar en base a la «memoria» parcializada que ha tenido un único resultado, sostener y seguir sembrando odio de generación en generación, lo que es contrario a la paz que dispone el artículo 14.2 del Borrador. También es contradictorio referirse al respeto a la convivencia del artículo 35.3 y hablar de «memoria» usando medios de comunicación, redes sociales, prensa, programas de televisión, radio, cine, teatro, instituciones públicas, privadas y educativas, museos etc. con el único fin de transmitir resentimiento por el pasado, impidiendo a las personas y en especial a la juventud un desarrollo mental limpio, positivo, de respeto y libre de dogmas. Sin ser un derecho constitucional la memoria, no ha cesado el rencor por el pasado, imagine lo que será si ese resentimiento se convierta en un derecho constitucional. Este derecho a la «memoria», que cuenta un solo lado de la historia, es el más claro indicio de la intención que hay de seguir promoviendo resentimiento, odio, división y adoctrinamiento con rango constitucional. Se considera que un texto constitucional con contradicciones, discriminación por sexo, y garantista de derechos para seguir dividiendo la sociedad a través de la siembra del odio y del resentimiento, no sería una constitución para todos sino, para beneficios de un sector que da carácter constitucional a su manifiesto que va a incrementar la desigualdad y la división. No puede tener un carácter humanista un proyecto que nació de un sector de la sociedad que lleva casi medio siglo siendo adoctrinado donde se les ha inculca de familia en familia, en los espacios públicos, en el arte, la educación, los medios de comunicación, redes sociales, deporte, cine, etc., el odio por el pasado y el desprecio contra quien piense distinto y se supere en cualquier ámbito. Casi medio siglo lleva un sector de la sociedad chilena recibiendo un discurso de odio por la “dictadura”, y se les ha hecho creer que ellos luchan por la igualdad; este adoctrinamiento en Chile llamado “ser de izquierda”, es el que es promovido por los admiradores de tiranos como Fidel Castro, Salvador Allende, Hugo Chávez, Nicolás Maduro y otros, pero para sus seguidores adoctrinados, ellos son referentes de la igualdad y justicia. Convención Constitucional - WWW.CHILECONVENCION.CL La Convención Constitucional será el órgano constituyente de la República de Chile, encargado de redactar una... La nueva ola de privatización en Venezuela a la que Chávez se oponía PANAMPOST.COM Nicolás Maduro ha iniciado un nuevo proceso de privatización en Venezuela que contradice el legado de su... Los políticos que usan y abusan de la democracia para destruirla, han encontrado el momento perfecto para socavarla, pretendiendo imponer su ideología en un proyecto de constitución apoyados por personas cegadas por el odio y el resentimiento ideológico independientemente del nivel cultural o profesional que tengan, no importan la Economía, la Sociología, la Política y las Ciencias Jurídicas sino, la ideología; así vaya contra la moral, la lógica y el sentido común, hay que apoyarla porque siempre tienen la razón (adoctrinamiento). La propiedad privada en el proyecto constitucional El concepto legal tomando como referencia el Código Civil (CC) en su artículo 582, define la propiedad como: «El dominio (que se llama también propiedad) es el derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer de ella arbitrariamente; no siendo contra la ley o contra derecho ajeno. La propiedad separada del goce de la cosa, se llama mera o nuda propiedad.» Biblioteca del Congreso Nacional WWW.BCN.CL Servicio proporcionado por la Biblioteca del Congreso Nacional (BCN), que contiene la información... Artículo 78. P.C. Derecho de propiedad. Toda persona tiene derecho de propiedad en todas sus especies y clase de bienes. Las relaciones entre estas normas están dadas, manteniendo el C.C el desarrollo a dicho concepto sobre la propiedad sin mayores observaciones que hacer el momento. Artículo 51. El derecho a una vivienda digna. P.C. Numeral 1ero. «Toda persona tiene el derecho a una vivienda digna y adecuada, que permita el libre desarrollo de una vida personal, familiar y comunitaria.» Numeral 2do. «El Estado deberá tomar todas las medidas necesarias para asegurar el goce universal y oportuno de este derecho, contemplando, a lo menos la habitabilidad, el espacio y equipamiento suficiente, doméstico y comunitario, para la producción y reproducción de la vida, la disponibilidad de servicios, la asequibilidad, la accesibilidad, la ubicación apropiada, la seguridad de la tenencia y la pertinencia cultural de las viviendas, de conformidad a la ley.» ¿Derecho al goce de una vivienda digna y propiedad son sinónimos? El derecho a la propiedad y el derecho al goce a una vivienda digna son dos conceptos totalmente separados. El C.C da la respuesta en el único aparte del artículo 582 al definir que: «La propiedad separada del goce de la cosa, se llama mera o nuda propiedad.» Es decir, que quien goce de una propiedad no precisamente tiene que ser el titular de esta (dueño). Y que el propietario de la propiedad puede estar separado del goce de la misma (nudo propietario). De acuerdo con el artículo 764 del Código de Bello, «El derecho de usufructo es un derecho real que consiste en la facultad de gozar de una cosa con cargo de conservar su forma y sustancia, y de restituirla a su dueño…» En el artículo 765 dispone que necesariamente para el usufructo deben coexistir dos derechos, el del nudo propietario (ya mencionado) y el del usufructuario (quien tiene el derecho de goce siendo la propiedad de otra persona). El derecho al goce de una vivienda digna no precisamente tiene que ver con ser propietario, esto, debido a la conceptualización jurídica que contiene nada menos que, el primer Código Civil de Suramérica cuya antigüedad data con un período de tiempo de más de un siglo. En él, de manera clara se explica la propiedad y el usufructo; como dos figuras jurídicas distintas. Siguiendo el criterio del C.C de Bello en contraposición a la norma del P.C. el derecho al goce a una vivienda digna, no da titularidad de propietario sobre la misma. El propietario puede separarse del goce de su propiedad y no pierde la misma quedando como “nudo propietario”. Artículo 582 único aparte del C.C. Y, quien tiene el derecho de gozar de una vivienda artículo 51 P.C. puede ser el propietario siempre y cuando tenga justo título que lo acredite esa cualidad; no basta el derecho al goce para ser dueño de un inmueble, ya que por regla general los artículos 764 y 765 del Código de Bello; distinguen que el derecho de goce es el derecho del usufructuario, siendo el nudo propietario es el dueño. Para concluir. Pretender referirse al derecho de goce como sinónimo propiedad, es artilugio fraudulento cuya falacia va en contra de criterios ya se encuentran establecidos jurídicamente; promover que el solo derecho constitucional al goce de una vivienda otorga la titularidad de propietario crea una incertidumbre e inestabilidad política, jurídica y social por lo siguiente. ¿Por el solo derecho constitucional al goce de una vivienda pasará el bien a manos del usufructuario? ¿Si el derecho al goce de una vivienda otorga la propiedad, va a desaparecer el usufructo sobre estos bienes? ¿El solo derecho al goce de un bien inmueble será la forma y/o modo de adquirir la propiedad? Un proceso que nació con engaños entre sus representantes y admiradores de regímenes autoritarios no pueden tener buenas intenciones con el país.

Del “Estado Ecológico” a la Pérdida de Soberanía: 9 Dislates de la Reforma Constitucional Chilena - Fundación Bases FUNDACIONBASES.ORG En julio el presidente Chileno, Gabriel Boric, recibió de la Convención Constituyente el proyecto de... Del “Estado Ecológico” a la Pérdida de Soberanía: 9 Dislates de la Reforma Constitucional Chilena En julio el presidente Chileno, Gabriel Boric, recibió de la Convención Constituyente el proyecto de Constitución, la cual el 4 de septiembre será sometida a consulta popular. A las puertas del referéndum, cabe preguntarnos sobre qué causas llevaron a este proceso de reforma constitucional. La primera fue el estallido social de 2019, luego del cual se aprobó la redacción de una nueva Constitución. Los reclamos que dieron lugar a un estallido social fueron el aumento de pensiones y del salario mínimo, el alto coste de vida y el modelo de educación y salud, desigualdad económica, aumento del desempleo, entre otras. Tras la consulta popular que habilitó la reforma en 2020 se pasó a la elección de los Convencionales Constituyentes en mayo de 2021. Se aplicó paridad de género en las listas de candidatos sumada a 17 escaños reservados para representantes de “pueblos originarios”. Quedaron excluidos de la votación de los Convencionales los ciudadanos chilenos residentes del exterior. También fue rechazada la propuesta de incluir en las listas un 5% de representantes de la diversidad sexual y de género. El proyecto fue entregado al Presidente Boric incluye los siguientes puntos destacados: 1. En su articulado se describe a Chile como un Estado Social y Democratico de Derecho, constituido como una república solidaria, cuya democracia es inclusiva y paritaria. Lo cual implica que con esta nueva Carta Magna el 50 por ciento de los puestos de gobierno serían reservados para mujeres. Esto es reforzado por los artículos siguientes que proclaman la representación igualitaria de hombres, mujeres y demás diversidades sexuales y de género. 2. Se reconoce la existencia de los pueblos originarios en Chile y su derecho a la libre determinación, participación efectiva en las estructuras de gobierno, además de sus propias instituciones. También tienen derecho a la protección de sus tierras, territorios y recursos, lo cual podría provocar un grave problema de soberanía. 3. Se reconoce a Chile como un Estado ecológico. La nueva Constitución proclama derechos para el medio ambiente (sólo cuando sean derechos aplicables a ella). 4. La salud estará a cargo del Estado, tanto para su regulación, supervisión y fiscalización del sistema público o privado de salud, como para la prestación en sí del servicio de salud. Para ésto se crea el Sistema Nacional de Salud, el cual podrá integrar tanto prestadores privados como públicos. Para el financiamiento del sistema, el texto constitucional habilita al Estado al cobro de contribuciones obligatorias a empleadores privados, para el mantenimiento del sistema. 5. En cuanto a la Seguridad Social, se crea el Sistema de Seguridad Social Público, con el cúal se garantiza a los habitantes de Chile protección en todos los casos de contingencias sociales, financiada con el cobro obligatorio de tributos pagados por empleadores. 6. Los sindicatos podrán entrar en huelga por cualquier motivo que ellos consideren pertinente. 7. El Estado chileno promoverá el uso comunitario del agua, mediante una Agencia Nacional del Agua, que establece que el agua es inapropiable. 8. En cuanto a los órganos políticos, se elimina el Senado y se sustituye por una Cámara de las Regiones. La misma tendrá como atribución exclusiva el juzgamiento de acusaciones de la Cámara de Diputados y Diputadas. Además el nuevo texto constitucional rebaja el quórum necesario para sesionar y suma la iniciativa popular como método para introducir una ley 9. En cuanto a la figura presidencial, el cambio más rotundo y polémico es que la edad para ser electo baja de 35 años a 30. En conclusión, pese a algunos mínimos aspectos positivos, el proyecto de reforma basado en la creación de un Estado social, solidario y ecológico hace ver a la nueva Carta Magna como un simple capricho de sectores de izquierda. Además introduce reformas innecesarias, como la concepción del medio ambiente como un sujeto con derechos. Sería mucho más razonable otorgarle a los ciudadanos el derecho a un medio ambiente sano, como medio para su pleno desarrollo. Consideramos es innecesaria la clasificación de Chile como un Estado paritario en los escalafones de gobierno, cuando sólo bastaría con consignarla en normas posteriores que reglamenten las instituciones en cuestión, sustentando esto en la mención de que tantos hombres y mujeres son iguales en derechos y garantías, y que partiendo de esta base, la paridad sería un resultado justo. Finalmente, en cuanto a los pueblos originarios, solo resta saber cómo se resolverá el problema de soberanía y de instituciones que puede traer el nuevo texto constitucional.

MUNDO RUSO El funeral de Gorbachov y la Rusia inconclusa WWW.ASIANEWS.IT La apertura a la libertad religiosa no formaba parte del programa inicial de reformas. Los acontecimientos... El funeral de Gorbachov y la Rusia inconclusa La apertura a la libertad religiosa no formaba parte del programa inicial de reformas. Los acontecimientos posteriores al desastre de Chernóbil obligaron al secretario-presidente a cambiar de actitud, sumado a la sintonía que estableció con Juan Pablo II. Pero los rusos le reprochan el fin de la URSS como una renuncia a su rol de potencia mundial. Se celebrará hoy en Moscú el funeral de Mijaíl Gorbachov, el primer y último presidente de la Unión Soviética desaparecida en 1991, año que también marcó la muerte política de su líder. En los últimos 31 años Gorbachov no ha existido en Rusia: su fundación, muy activa en el campo de la beneficencia, no tuvo ninguna influencia política o cultural, ni durante la problemática década de Borís Yeltsin ni durante los cada vez más resonantes veinte años de Vladímir Putin. El propio Putin fue a presentar sus respetos ante el cuerpo, depositó flores y viajó apresuradamente a Kaliningrado y otras ciudades para presidir las etapas finales de las competencias juveniles de las "Conversaciones sobre cosas importantes", eventos propagandísticos destinados a explicar las razones de la operación militar especial en Ucrania y a reinterpretar toda la historia rusa en clave heroica. El entierro se llevará a cabo con "algunos elementos de un funeral oficial", según explicó el portavoz del Kremlin Dmitri Peskov, tales como una guardia de honor y la presencia de altos funcionarios del Estado. No asistirá el presidente, quien reconoció el “gran papel en la historia universal” de Gorbachov, más para honrar a Rusia y su poderío que para alabar la figura del fracasado reformista. No se escatimaron elogios a Gorbachov fuera de su patria, con apasionados recuerdos de Emmanuel Macron, Olaf Scholz, Joe Biden, Boris Johnson, Lech Wałęsa, António Guterres, Mario Draghi, Ursula von der Leyden y muchos otros. El segundo líder soviético -junto con Nikita Jrushchov- que concluyó su mandato en vida fue sin duda mucho más popular en el exterior que en Rusia. Las razones son bien conocidas: en el plano ideológico, los rusos le reprochan el fin de la URSS como una renuncia al rol de potencia mundial, así como la excesiva indulgencia a los favores interesados de los occidentales, de los que se le considera el principal "agente extranjero" de la historia (el término que hoy está en boga para designar a los traidores). La población, más sensible a los aspectos materiales de la vida social, recuerda con escalofríos aquel maldito quinquenio entre 1986 y 1991, cuando se suspendió la planificación económica sin que consiguieran establecer ningún otro sistema, sobre el cual no había una concepción concreta en la declamada perestroika. De hecho, ese punto de inflexión condujo a una crisis sin precedentes: los enormes supermercados, donde había pocos pero seguros productos en los veinte años de Leonid Brézhnev, estaban trágicamente vacíos, y para comprar carne y verduras había que recurrir a los mercados caucásicos con precios astronómicos o a las tiendas para extranjeros los que tuvieran la suerte de poseer talony, bonos especiales de compra reservados a unos pocos. Y lo que más enfurece a la mayoría de los rusos es el recuerdo de la "ley seca" (sukhoi zakon) de 1987 que limitaba la producción de bebidas alcohólicas. En los tiempos de Gorbachov la gente bebían perfumes y mezclas, incluyendo líquido de frenos, o hacían cola un día entero para conseguir una botella de vodka. La condena oficial del gorbachovismo la pronunció Putin en el mensaje a la Asamblea Federal de 2004, cuando afirmó que "el colapso de la Unión Soviética fue la principal catástrofe geopolítica del siglo XX". Un desastre al que ahora está poniendo remedio con la reconquista de las tierras exsoviéticas, comenzando por Ucrania. El "colapso" se achaca a la ineptitud del entonces presidente, aunque en realidad fue sancionado el 8 de diciembre de 1991 por el acuerdo de Belavezha entre Yeltsin, Leonid Kravchuk y Stanislav Shushkévich, los presidentes de las repúblicas soviéticas de Rusia, Ucrania y Bielorrusia, que se convirtieron en Estados independientes sin ninguna participación de Gorbachov, ya marginado tras el golpe de agosto. Sin embargo Gorbachov también había tratado de evitar la desintegración del imperio, con resultados trágicos como la "noche de las palas" en Tiflis en 1989, una represión sangrienta de las manifestaciones pacíficas antisoviéticas, el "enero negro" de 1990 en Bakú y, sobre todo, la toma militar del canal de televisión de Vilna en 1991 que desencadenó el levantamiento de Lituania, el primer Estado que se separó de la URSS. Estos hechos sólo consiguieron acrecentar el odio y el rechazo hacia una figura que ya todos consideraban desgraciada, marcada de forma indeleble desde 1986 por la explosión de la central de Chernóbil que obligó a sustituir la perestroika por la glásnost, la libertad de información, abriendo la URSS a esa "invasión de Occidente" que hoy tanto desprecian Putin y el patriarca Kirill. El patriarca es un personaje emblemático de la sucesión de etapas en la transición entre la URSS y la Rusia neoimperial. Como joven obispo brezhneviano, Kirill defendió a capa y espada la política soviética en todas las asambleas ecuménicas internacionales, pero fue uno de los primeros jerarcas de la Iglesia ortodoxa que apoyó las reformas tras la elección de Gorbachov en 1985, participando activamente en 1988 en las grandes celebraciones del Milenio del Bautismo de la Rus que marcaron el comienzo del "renacimiento religioso" después de setenta años de ateísmo de Estado. En 1990 consiguió imponer la elección como patriarca de Alekséi (Ridiger), el metropolitano de Leningrado al que podía controlar, evitando con la ayuda de los funcionarios soviéticos la victoria del candidato de Kiev, Filaret (Denisenko) -que hoy tiene 95 años-, inspirador de la sublevación ucraniana contra Rusia y contra el mismo Kirill, a quien Filaret había ordenado obispo en 1976. Durante los años de Yeltsin, como metropolitano extranjero del patriarcado, Kirill se ganó la reputación de "oligarca eclesiástico" para convertirse luego en el principal ideólogo del restauración putiniana de la Iglesia de Estado de la Gran Rusia. Es precisamente en el campo religioso donde resultan más evidentes las contradicciones del gorbachovismo, que finalmente condujeron a la nueva “sinfonía de poderes". En realidad la apertura a la libertad religiosa no formaba parte del programa inicial de reformas de Gorbachov. El nuevo secretario general del Comité Central del Partido Comunista, elegido en marzo de 1985, y su equipo pertenecían a la generación de los años sesenta. Eran personas en cuya formación había influido decisivamente el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (1956) y la campaña antirreligiosa de 1958-1964. Como la mayoría de ellos, Gorbachov era "sordo" a las cuestiones religiosas. El hecho de que los "conductores de la perestroika", como llamaban a los colaboradores de Gorbachov, no se proponían cambiar nada en las relaciones con la Iglesia queda confirmado por varios documentos publicados recientemente. Como escribió el antiguo colaborador a cargo del sector de propaganda del Comité Central del Komsomol, Valeri Alekséiev, “Gorbachov y Dmitri Lijachov dispusieron la redacción y aprobación para los años 1985-1990 de un paquete de decisiones secretas en relación con la necesidad de reforzar la lucha contra la activación del sectarismo religioso, la influencia reaccionaria del clero islámico, la limitación de la influencia del catolicismo en la población, las medidas para contrarrestar la influencia ortodoxa, etc". La fidelidad a los dogmas marxistas sobre la religión se refleja en la redacción del nuevo Programa del PCUS, aprobado en 1986 en el XXVII Congreso del partido. Incluso las celebraciones del Milenio de la Rus, programadas desde 1983, se debían realizar solo dentro de las iglesias, con la indicación "no atraer la atención sobre este evento en particular". Los acontecimientos externos posteriores a Chernóbil obligaron al secretario-presidente a cambiar de actitud, sobre todo tras los primeros contactos con Ronald Reagan y otros líderes occidentales que elogiaban la novedad de un secretario soviético elegante y dialogante, que recorría el mundo con su encantadora esposa Raísa Gorbachova y quizás también estaba dispuesto a conceder aperturas a la libertad de expresión y de profesión religiosa. Entonces Gorbachov descubrió el mundo de la espiritualidad y estableció una sintonía con el líder mundial más exitoso, el Papa Juan Pablo II, quien aterrorizaba a los burócratas soviéticos con sus mensajes de "nueva evangelización". El nuevo presidente de la URSS reformada se encontró con el Papa en Roma el 1 de diciembre de 1989, inaugurando relaciones diplomáticas con la Santa Sede y conviniendo con la visión de una Europa cristiana "desde el Atlántico hasta los Urales". El giro religioso de Gorbachov no sólo sumió en el pánico a los funcionarios del Estado sino también a los jerarcas de la Iglesia Ordotoxa, que no sabían cómo gobernar un renacimiento religioso totalmente por fuera de las tradiciones confesionales rusas. La sintonía entre Gorbachov y Juan Pablo II es quizás el pecado más grave que los rusos imputan al líder, que hoy será sepultado en el monasterio de Novodévichi junto a muchas otras figuras históricas de la política y la cultura rusas como el filósofo Vladímir Soloviov, quien quería la unión de los ortodoxos con los católicos para construir juntos una Iglesia universal. Hoy, en cambio, Kirill y Putin defienden el ideal de una Santa Rusia que se extiende "desde Lisboa hasta Vladivostok", un sueño imperial y místico destinado a no cumplirse, como todas las grandes imágenes de la Rusia antigua y moderna, incluyendo la que sólo llegó a soñar Mijaíl Gorbachov.

JAPÓN Tokio, se acelera la disminución de nacimientos en los primeros 6 meses de 2022 WWW.ASIANEWS.IT La pandemia ha llevado a un nuevo mínimo histórico de embarazos con otros 20.000 nacimientos menos. Si... Tokio, se acelera la disminución de nacimientos en los primeros 6 meses de 2022 La pandemia ha llevado a un nuevo mínimo histórico de embarazos con otros 20.000 nacimientos menos. Si la tendencia se mantiene hasta fin de año, el fenómeno debería llegar a los niveles previstos para 2030. En 2021 la población japonesa se redujo en unas 726 mil personas. Las políticas del gobierno para ayudar a combinar la paternidad y la vida laboral han dado pocos resultados. Tokio (AsiaNews) - Esta semana el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar de Tokio dio a conocer los datos preliminares sobre los nacimientos de los primeros seis meses del año en curso y las cifras son alarmantes. En las últimas dos décadas nunca ha habido en Japón tan pocos nacimientos como en la primera mitad de 2022, de enero a junio. Las estadísticas publicadas hablan de unos 385.000 nacimientos, lo que supone un descenso de 20.000 unidades respecto a la cifra del año pasado. No. of births in Japan in 1st half of 2022 falls to record low 384,942 MAINICHI.JP The number of births recorded in Japan in the first half of 2022 fell to 384,942, according to preliminary... La caída demográfica por debajo de los 400.000 nacimientos se verifica tras casi tres años de pandemia, que redujo aún más rápidamente los nacimientos en Japón. Se considera que as incertidumbres socioeconómicas debidas a la propagación del Covid-19 es una de las principales causas de la disminución de los embarazos. Sin embargo, cabe recordar que el descenso de la tasa de natalidad en Japón es una tendencia muy anterior al estallido de la pandemia. El número de nuevos nacimientos ha ido disminuyendo durante varias décadas y a partir de 2016, cuando por primera vez hubo menos de un millón de nuevos nacimientos en el lapso de 12 meses, cada nuevo año ha registrado una reducción en comparación con el año anterior. Si la tendencia del primer semestre de 2022 se mantiene en el segundo semestre, este año marcaría el mínimo histórico de nacimientos, quedando por primera vez por debajo del umbral de los 811.000 nacimientos registrados el año pasado. Es la cifra más baja desde 1899, cuando se empezó a realizar esta estadística en Japón. La pandemia, sin embargo, ha tenido un efecto demoledor en la disminución de la tasa de natalidad. Los estudios realizados en 2017 por el National Institute of Population and Social Security Research informaron que la población japonesa sin duda disminuiría, pero a un ritmo mucho más lento de lo que efectivamente ocurrió. Se calcula que el número anual de nuevos nacimientos no debería haber llegado a 810.000 antes de 2030. Sin embargo, según datos preliminares de este año es posible que esa cifra se supere con 8 años de antelación. Births hit record low in Japan with fewer than 400,000 in January-June period | The Japan Times WWW.JAPANTIMES.CO.JP The decline is believed to reflect people tending to avoid marriage and pregnancy due to uncertainties... Las cifras de nacimientos se combinan luego con el aumento de las muertes, cuya intersección dibuja un panorama muy preocupante para la demografía japonesa. En 2021, ante el registro negativo de nacimientos, también hubo un registro igualmente negativo de aproximadamente 1,44 millones de muertes. En síntesis, en el último año la población japonesa se ha reducido en más de 726.000. La crisis demográfica, sin embargo, no es un fenómeno imposible de manejar y en la última década Tokio ha comenzado a tomar medidas concretas para contrarrestarla. El ex primer ministro Shinzo Abe y el actual primer ministro Fumio Kishida han promovido varias iniciativas para ayudar a los japoneses a combinar la crianza de los hijos con la vida laboral. Pero todavía no se ven grandes resultados y cada año que pasa Japón que se vuelve un poco más pequeño y un poco más viejo. Se in Giappone il progressismo è di destra - Il Tascabile WWW.ILTASCABILE.COM Come mai il Partito Liberaldemocratico giapponese, storicamente conservatore, sta promuovendo...

Entrevista | Javier Villamor desmitifica a Soros: “Los verdaderamente poderosos nunca aparecen de cara al público” ELAMERICAN.COM El analista y consultor político, Javier Villamor, conversa con Silvio Salas sobre la polémica figura del magnate... Javier Villamor Desmitifica A Soros: “Los Verdaderamente Poderosos Nunca Aparecen De Cara Al Público” Javier Villamor Cantera es doble licenciado en Periodismo y Comunicación Audiovisual por la Universidad CEU San Pablo de Madrid. Previamente cursó estudios de Ciencias Biológicas en la Universidad Complutense de la misma ciudad. Se ha formado en Alemania, Francia, Inglaterra, Estados Unidos y Canadá. Ha trabajado en diversos medios de comunicación como El Economista, La Razón, la Agencia EFE e Intereconomía. También en el sector de la comunicación en agencias y en fundaciones. Actualmente es parte del canal 7NN Noticias. Colabora como analista, consultor y consejero político. Silvio Salas: hay un término que usaba Olavo de Carvalho y que considero muy útil: metacapitalista. Se ha aplicado, por ejemplo, a los Rothschild y los Rockefeller, dinastías que se han servido de su vasta riqueza para promover agendas políticas y capturar el Estado en favor de sus intereses. ¿Qué rol histórico crees que tenga Soros en ese grupo? Recuerdo que en una de tus entrevistas recientes el titular fue “Soros es sólo un peón” y también en otra oportunidad sugeriste que él es simplemente un testaferro. Javier Villamor Cantera: si algo debe de quedar claro es que los verdaderamente poderosos nunca aparecen de cara al público, no aparecen en las listas de los más ricos como la de Forbes, no se habla de ellos en las revistas políticas, ni económicas, ni del corazón ni nada parecido. Pero los que investigamos sobre estos temas (y cada vez más personas) conocemos quiénes son algunas de las familias que tradicionalmente han movido los hilos, como bien acabas de subrayar. George Soros Discusses Efforts to Spread Democracy WWW.NPR.ORG Billionaire and philanthropist George Soros spent $27 million during the last presidential election to try to get... El caso de George Soros, y he ahí el porqué de mi tiempo dedicado a su figura, es especial. Niño nacido entre guerras —de origen judío en un momento realmente complicado para ellos—, supo “sacarse las castañas del fuego” como decimos en España. Tenía una idea y perseveró en ella. Descubrió que sus dones no estaban donde él deseaba (la filosofía) y se dedicó a gestionar fondos e inversiones, en donde destacó convirtiéndose, en su momento, en uno de los hombres más conocidos del mundo de la inversión. El chantaje con dólares no pudo evitarlo: empiezan renuncias en Radio Mambí tras compra de grupo mediático ligado a Soros - El American ELAMERICAN.COM Lourdes Ubieta, presentadora de Radio Mambí, presentó su renuncia el pasado viernes tras rechazar un... Pero, para mí, lo más importante no es su poder económico, sino el poder político que ha alcanzado gracias a invertir gran parte de su fortuna en modificar la sociedad para beneficio propio y de otros intereses geopolíticos (en este caso el mundo anglosajón, con Estados Unidos a la cabeza). ¿Por qué lo he llamado en alguna ocasión “peón” o “testaferro”? Porque se ha cometido en demasiadas ocasiones el error de endemoniar su persona elevándolo a algo que no es. ¿Tiene un gran poder y sus hijos perpetuarán su obra, especialmente Alexander Soros? Sí. ¿Tiene el mismo poder que los Rothschild, Rockefeller, Warburg, etc.? En absoluto. Si personajes como Soros y otros tantos “filántropos” se muestran y actúan, por así decirlo, a cara descubierta, es porque pueden, deben y es necesario para avanzar en una agenda concreta. Hay diferencias entre ellos. Soros trabajó muy intensamente a través de su fundación Open Society Foundations en los años 70-80, cuando estaba todo por hacer en la subversión política y cultural de regímenes contrarios a la doctrina estadounidense. Otros, como Gates, tienen un perfil distinto. Pero todos sirven a los mismos intereses, lo que no excluye el que cada uno batalle por los suyos al mismo tiempo. Por resumir, cuando he estudiado el método de penetración de Soros y sus fundaciones en la sociedad para lograr un cambio, me di cuenta de que nuestras sociedades son demasiado permeables a acciones como esta cuando alguien tiene dinero y voluntad de modificarlas por ingeniería social. En la práctica, casi nada de lo que vemos es fortuito o fruto de la unión libre de la sociedad civil. Hay demasiados intereses de por medio, lo que emponzoña nuestras democracias y nuestros sistemas de gobierno. ¿Qué le responderías a quienes nos acusan de “conspiranoicos” por advertir en contra de la influencia de los metacapitalistas y los “falsos filántropos” (Fusaro dixit)? Que dediquen un tiempo a leer y a contrastar otro tipo de informaciones a las que están acostumbrados. Sé que dudar de lo que uno cree es difícil porque implica analizarse a uno mismo primero y saber cuáles son las razones por las que pensamos lo que pensamos. A esto lo llamo “honestidad intelectual”. Somos seres menos racionales de lo que pensamos, y es muy fácil sugestionarnos e influir en nuestro sistema de valores y creencias. Por otro lado, no hay más que revisar los titulares de los periódicos. Las conspiraciones están a la orden del día en todos los ámbitos de nuestra vida: ¿por qué cuesta tanto entender que a nivel político también? Demasiadas personas prefieren adherirse a un sistema de creencias y no salir de esa zona de confort. Puedo entenderlo, pero desde luego no lo comparto. Cuanto más profundiza uno en las “entrañas” del sistema, más se da cuenta del entramado que existe detrás de todo. Un infinito cruce de inversiones, proyectos y personas que trabajan directa o indirectamente para objetivos comunes; aunque, como ya he dicho, no es ni lineal ni homogéneo, sino dinámico y heterogéneo. Hay otra máxima en el periodismo que no me canso de repetir: follow the money (sigue el dinero). El dinero no miente e indica por dónde van los intereses de muchas personas. Cuando comprendes esos flujos se puede comprender mejor lo que está ocurriendo y te permite, en algunos casos, proyectar escenarios y actores futuros para anticipar acontecimientos. Fuimos muy pocos los que desde el principio de la crisis sanitaria del COVID advertimos de lo que era, qué iba a pasar y cuáles iban a ser las consecuencias en el corto/medio plazo. Hemos acertado en prácticamente todo y no es porque tengamos ningún oráculo, sino porque pasamos horas y horas investigando para intentar afinar e intentar comprender los mecanismos de nuestras sociedades. No siempre se acierta, pero el objetivo es que todos los que podamos vayamos aportando datos, análisis e información al respecto para que más gente pueda tener una imagen global más definida que la que se nos presenta deformada por los grandes medios de comunicación. Me gusta mucho comparar los cambios en la sociedad con los maremotos o tsunamis. Me explico: sabemos que cuando azota un tsunami las costas de un país es porque ha ocurrido un choque de placas tectónicas en otro lugar, lo que se conoce como el hipocentro, que tiene su punto vertical en tierra en el epicentro. En la sociedad es lo mismo: los cambios que vemos son el tsunami, pero muchos no creen que exista un epicentro y mucho menos un hipocentro. ¿Por qué es esto así? El hipocentro sería precisamente el conglomerado mediático-político-industrial que tiene la capacidad de modificar nuestras vidas, muchas veces sin que nos demos cuenta de ello. Como habrás notado, hay mucha confusión respecto a dónde situar ideológicamente a Soros. Se lo ha acusado hasta de comunista, pero en realidad fue alguien que jugó un papel importante en la transición de los países exsoviéticos de Europa del Este hacia a la democracia. Sin ir muy lejos, era amigo de Václav Havel. ¿La mejor pista no está el nombre de su fundación, que es una referencia al clásico liberal La sociedad abierta y sus enemigos? Esta es otra de las razones por las que la figura de Soros me fascina. Es alguien que ha tenido experiencias vitales que le han marcado y que, al contrario de los multimillonarios de otras épocas, no se conformó con vivir como un rey y de vez en cuando donar algo de dinero a la beneficencia. Es alguien con una filosofía de vida muy concreta y con la voluntad de proyectarla. Esto es algo admirable, independientemente de las ideas que profesa que, en su caso, son nefastas para las soberanías nacionales y estabilidad social de muchos países. Fue en la London School of Economics donde conoció a Karl Popper (el ideólogo de lo que se conoce como la “sociedad abierta”). Este filósofo le marcó para siempre y tuvo alguna relación con él, aunque las teorías de Soros nunca pasaron a entornos académicos como pretendía. La ideología de Soros y de tantos como él es el dinero y el poder. Punto. Cualquiera que llegue a esos niveles de poder ha tenido que dejar de lado muchas cosas y utilizar otras tantas. Las ideas son herramientas para ellos. Como explicó en una entrevista, Soros no puede considerar las consecuencias de sus actos. Solo gana dinero. Que ahora se nos presente como filántropo tanto a él como a Gates (entre otros) responde única y exclusivamente una enorme campaña de marketing y de cambio de imagen. Son depredadores. No es extraño. Han existido siempre, pero evitemos comprar la idea de que son corderitos que buscan nuestro bien y vienen a cuidarnos. Esto no es así. Siguiendo con el tema de Europa del Este, ¿puedes discutir el rol de la Open Society en Ucrania? OSF lleva años trabajando para intereses occidentales, especialmente angloamericanos. Según apuntan algunos autores, parte de la inestabilidad social antes y durante el conocido como Euromaidán de Ucrania de 2014, fue gracias a la intervención de Soros y sus fundaciones. Lo que se conoce como “revoluciones de color”. ¿El objetivo? Sacar a Ucrania de la esfera de influencia rusa y acercarlo a Occidente sea como sea. Los últimos 8 años demuestran que así ha sido y por eso, en parte, el intento de recuperar la influencia perdida por parte de Rusia. Esto es mucho más complejo de lo que puedo expresar en pocas palabras, pero creo que se entiende lo que estoy diciendo si miramos sobre un mapa. Geopolíticamente, ¿a quién benefician las acciones de Soros y sus redes? En 2005 el magnate le dijo a NPR que, a pesar de haber hecho campaña al interior de Estados Unidos el año anterior en contra de Bush, la Open Society tenía los mismos intereses que el Departamento de Estado. La clave está en el Council on Foreign Relations estadounidense, un consejo privado donde las personas más poderosas del país toman decisiones que afectarán a miles de millones de personas en todo el mundo. Porque Estados Unidos, al menos por ahora, es el centro del poder global. De alguna manera, podemos decir que aquí se toman ciertos caminos que luego los políticos tomarán con mejor o peor acierto. Es donde se encuentra el poder real en Estados Unidos, no en la soberanía del pueblo. El ECF publica una revista (Foreign Affairs) que al igual que The Economist ayuda a entender por dónde va a ir parte de la élite mundial. Soros, además, fue uno de los mayores financiadores del ECFR, la versión europea del CFR estadounidense. Un apéndice más del poder de Washington en Europa. Es evidente para qué intereses trabaja. Coincido con tu diagnóstico de que las organizaciones supranacionales minan la soberanía de los Estados-nación y alejan los centros de decisión política. Sin embargo, no veo factible el establecimiento de un Estado mundial. La idea se ha esbozado desde, por lo menos, el s. XVIII en Sobre la paz perpetua (Kant); pero el Estado surge como unidad de defensa, siempre como protección de un grupo contra otro. La única forma de aglutinar a toda la humanidad —parafraseando a Gustavo Bueno— sería en el caso de que ésta enfrentara una amenaza común, como una invasión extraterrestre o el impacto de un meteorito. El Estado mundial ya existe y se llama Naciones Unidas. La paz perpetua y la idea de progreso constante de Kant es una falacia que ha servido para que muchos sustenten la política sobre ideas en vez de sobre lo real (Realpolitik). Por ahora es imposible pensar en un gobierno mundial piramidal sin fisuras. Hay demasiados conflictos (muchas veces provocados o permitidos) que evitan la armonía necesaria pero que también cumplen con sus objetivos. Muchos Estados ya no son Estados-nación, son Estados-corporación, por lo que el alineamiento de los primeros con los segundos es mucho más sencillo, como hemos visto durante la crisis sanitaria de la COVID. ¿A nadie le llamó la atención que tantos países actuaran con las mismas medidas recomendadas por un multimillonario a través de las televisiones y que, a su vez, es uno de los mayores financiadores de la OMS e inversor de farmacéuticas encargadas de suministrar los millones de inoculaciones pertinentes? Recordemos: follow the money. Es todo más sencillo de lo que parece a nivel general. Ahora, si queremos conocer todos los entresijos, no tenemos vidas suficientes para lograrlo. Sí que me preocupa el avance tecnológico, a pesar de las ventajas que tiene y que nadie discute. El Estado mundial se construirá basándose en este avance tecnológico ya que invadirá todos los ámbitos de nuestra vida pasando a ser esclavos sin saberlo, permanentemente controlados y, en muchos casos, con gusto. Las regulaciones nacionales ya se van ajustando a los acuerdos internacionales. Los gobiernos no tienen autonomía para proteger a su pueblo y suelen servir a intereses supranacionales: las fronteras se difuminan, la estabilidad económica se pierde, las culturas nativas van desapareciendo debido a la conquista cultural de los países más poderosos apoyándose en la globalización (redes sociales, medios de comunicación de masas, entretenimiento, etc.). Hay una ventana de oportunidad contra todo esto y es que somos humanos y, por lo tanto, imperfectos. La última palabra no está dicha y, hasta que llegue ese momento, siempre queda algo por hacer. ¿Nuestra labor cuál es? No callar y seguir denunciando abusos de poder y la manipulación de masas.

RUSIA Los soldados rusos regresan de Ucrania cada vez más violentos y agresivos WWW.ASIANEWS.IT Se teme una nueva ola de criminalidad, especialmente en la Rusia caucásica. Los soldados... Los soldados rusos regresan de Ucrania cada vez más violentos y agresivos Se teme una nueva ola de criminalidad, especialmente en la Rusia caucásica. Los soldados vuelven a casa sin ninguna barrera psicológica que los aleje de la violencia. El Estado se desentiende y no hace nada para rehabilitar a los que vuelven de la guerra. Moscú (AsiaNews) - En toda Rusia, pero especialmente en el Cáucaso, se teme una nueva ola de criminalidad tras el regreso de los soldados que combatieron en Ucrania. La situación trae a la memoria el fenómeno ocurrido después de las dos guerras en Chechenia. Así lo informa Kavkaz.Realii tras realizar una encuesta entre la población. En la prensa son cada vez más frecuentes las noticias sobre casos de violencia doméstica, asesinatos por rehusar casarse, robos y violencia callejera, amenazas y asesinatos de empresarios y comerciantes. Sergei Babinets es un abogado de la ciudad de Nizhni Nóvgorod y se desempeña como presidente de la asociación humanitaria "Equipo contra la Tortura". Él explica que "los que regresan de las acciones bélicas y se dedican al trabajo civil pueden representar una amenaza para quienes los rodean; si mataron en el campo de batalla, ya no tienen barreras psicológicas que los alejen de la violencia". En efecto, las órdenes de los comandantes son: no tener reparos a la hora de matar. En el sur de Rusia y el Cáucaso Norte, el crecimiento de la agresividad es muy visible. En agosto, un oficial del ejército disparó a un taxista en Rostov del Don, sólo por diferencias de opinión sobre la guerra. Episodios similares terminaron en un derramamiento de sangre en Bol'šaja Martynovka y Gelendzhik, no muy lejos de Rostov. Generalmente los familiares de los soldados regresados del frente no quieren hablar con la prensa, por miedo a las reacciones de sus parientes. Algunos respondieron con nombres falsos, como Albina, de Nálchik, una pequeña ciudad de Kabardia-Balkaria, en el Cáucaso. El hermano de Albina se alistó como voluntario en la guerra de Ucrania y regresó a casa a finales de mayo. "Apenas habla de la guerra, de vez en cuando se queja de que los voluntarios no reciben suficientes armas y municiones, o de que los tanques se empantanan en el terreno, y de que la corrupción abunda en el ejército", dice Albina. Según la mujer, "ahora en la vida normal sólo busca enemigos para atacar, empezando por su propia familia... Tengo miedo de que esto empeore". Apti, de Ingusetia, cuenta que su hermanastro regresó de Ucrania y es "como si fuera de cristal, se lo ve muy frágil y muy nervioso, siempre anda con una mascarilla aunque ya nadie la lleva y no quiere que lo fotografíen... no reacciona ante nada, pero si se pone demasiado nervioso, empieza a gritar como un loco, luego se queda inmóvil, en silencio, durante horas". El hombre no fue al frente como voluntario: las autoridades lo obligaron a enrolarse porque trabajaba para una instalación militar, y “ahora su madre procura sanarlo con agua bendita y lecturas del Corán, pero yo creo que debería consultar a un médico". El hermanastro de Apti también es objeto de fuertes críticas de personas que lo consideran demasiado cobarde o demasiado pacifista. Nadir vive en Daguestán y uno de sus hijos volvió de la guerra con graves heridas en las piernas, pero quiere volver al frente a toda costa. "En Ucrania lo tomaron por un 'kadyrovets', un carnicero checheno a las órdenes del presidente Kadyrov, con el que no tenía nada que ver, porque los ucranianos no distinguen entre caucásicos y no quieren tomarlos como prisioneros, de modo que intentan matarlos a todos, y muchos están muertos". Nadir explica que su hijo quiere volver a la guerra: "Dice que pagan bien, pero no dejaré que vaya, sobre todo porque mi otro hijo también se alistó en el ejército”. Karina vive en Chechenia, y desde el comienzo de la guerra ya ha enterrado a varios parientes: primero a dos tíos, y luego a algunos primos: "Sólo dos volvieron heridos, todos los demás envueltos en paños y uno dentro de un ataúd, porque su cuerpo estaba despedazado". Tuvo que dejar a su novio: él fue a luchar a Ucrania dos veces como artillero, y a su regreso se mostró cada vez más agresivo. La golpeó en varias ocasiones: "Yo estaba en una tienda y él entró borracho, quiso agarrarme delante de todos, me gritaba como si estuviera en la cárcel, y no en la vida normal". Las cámaras registraron el hecho y la policía lo castigó con una semana de arresto. Sin embargo, para las mujeres y las personas comunes y corrientes, no es fácil evitar estos riesgos, como atestiguan muchas otras historias. La activista humanitaria Svetlána Gánnushkina concluye amargamente que "el Estado no quiere asumir ninguna responsabilidad por estas situaciones, y no hace nada por la rehabilitación de los soldados que regresan del frente". Están dejando que la sociedad rusa y caucásica se precipite en la barbarie.

SRI LANKA El Fondo Monetario Internacional concedió un préstamo a Colombo WWW.ASIANEWS.IT La cifra asciende a 2.900 millones de dólares, a desembolsar en 48 meses. Los próximos pasos dependerán de... El Fondo Monetario Internacional concedió un préstamo a Colombo La cifra asciende a 2.900 millones de dólares, a desembolsar en 48 meses. Los próximos pasos dependerán de la capacidad de Sri Lanka para cumplir las exigencias de la entidad crediticia, que pide combatir la corrupción y transparencia financiera. Japón ha invitado a China e India a reunirse para estudiar la reestructuración de la deuda de Sri Lanka. Colombo (AsiaNews) - Sri Lanka llegó ayer a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la concesión de un préstamo de 2.900 millones de dólares, a desembolsar en 48 meses, un paso fundamental para el país en bancarrota que le permitirá desbloquear nuevas financiaciones y reestructurar la deuda. El préstamo se otorga en el marco del Extended Fund Facility (EFF) del FMI, que ayuda a los países a hacer frente a problemas de balanza de pagos o de liquidez. Según un comunicado emitido por el FMI, el EFF ayudará a Sri Lanka a restablecer la estabilidad macroeconómica y la sostenibilidad de la deuda una vez que el programa sea aprobado por la dirección y el consejo de administración de la institución crediticia. En una reunión que se llevó a cabo en Colombo, los funcionarios del Fondo señalaron la importancia de "proceder rápidamente con la reestructuración de la deuda para obtener la aprobación final del préstamo". Peter Breuer, jefe de misión del FMI, afirmó que por el momento "sería difícil establecer" un cronograma para el desembolso del préstamo, pero reiteró la necesidad de una ayuda urgente para evitar una crisis humanitaria. Según otro funcionario, Masahiro Nozak, "el impacto recayó desproporcionadamente sobre los más pobres y vulnerables". Los fondos, agregó, "tienen como objetivo estabilizar la economía, proteger los medios de subsistencia de la población de Sri Lanka y preparar el terreno para la recuperación económica promoviendo un crecimiento sostenible e inclusivo". Las vulnerabilidades han aumentado debido a la falta de reservas y una estructura insostenible de la deuda pública". El programa incluye reformas que apuntan a la reducción de la corrupción y la insistencia en la transparencia financiera. Fuentes del Ministerio de Finanzas refirieron a AsiaNews que Sri Lanka está trabajando con asesores financieros y legales en una estrategia de reestructuración de la deuda y tiene previsto hacer una presentación a los acreedores en las próximas semanas. El objetivo de las reuniones es "proporcionar información actualizada sobre la evolución macroeconómica", los aspectos fundamentales del paquete de reformas acordado y los pasos futuros. En los últimos meses, el país insular ha debido hacer frente a la peor crisis económica posterior a su independencia, así como a las agitaciones políticas que condujeron a la formación de un nuevo gobierno. La disminución de las reservas de divisas, la escasez de artículos de primera necesidad como alimentos, combustible y medicinas, y la inflación con mayor crecimiento del continente han devastado la economía. Según fuentes gubernamentales de alto nivel, Sri Lanka también está negociando con India, Japón y China para obtener una financiación puente, porque el país necesita un acuerdo entre sus "acreedores oficiales" antes de recurrir a los "tenedores de bonos de crédito". Algunos analistas económicos han explicado que puede pasar un tiempo hasta que lleguen las ayudas, dependiendo de la capacidad de Sri Lanka para ofrecer garantías de que puede cumplir con las duras exigencias de austeridad del FMI y llegar a acuerdos con sus acreedores. Sin embargo, los diputados de la oposición y algunos académicos sostienen que "el acuerdo con el FMI no es una solución para las deudas de Sri Lanka y, por el contrario, conducirá a la privatización de muchas fábricas con el pretexto de reestructurarlas". Mientras tanto el ministro de Finanzas de Japón, Shunichi Suzuki, convocó hoy a todos los países acreedores a discutir la reestructuración de la deuda de Sri Lanka. El político japonés afirmó que "es importante que todas los países acreedores, incluidas China e India, se unan" para lograr ese objetivo.

Los viajes que demuestran cómo el gabinete de Boric hizo campaña PANAMPOST.COM La Contraloría tiene ocho querellas en contra del gabinete de Gabriel Boric por uso de espacios y recursos... Los viajes que demuestran cómo el gabinete de Boric hizo campaña La Contraloría tiene ocho querellas en contra de dependencias del Ejecutivo y altos funcionarios por presuntamente utilizar espacios y recursos públicos a favor del “Apruebo”. La Contraloría General de Chile determinó que Giorgio Jackson, ministro General de la Presidencia de Gabriel Boric «no se ajustó a la prescindencia que se requiere frente al plebiscito» por gestionar acuerdos en el Congreso para modificar la propuesta de constitución en caso de que gane el «Apruebo». Sin embargo, el dictamen sobre esta aparente injerencia es sólo la punta de un iceberg cuando los demás miembros del gabinete reportan un inusual aumento de viajes al interior del país durante el periodo de campaña. «Los últimos meses han sido más intensos de lo normal para los ministros de Boric», reseña el medio chileno El Líbero” en un reporte que revela que entre julio y agosto el tren Ejecutivo realizó 81 viajes para participar en diversas actividades públicas sin contar las visitas al Congreso, las actividades en la Región Metropolitana y las giras al extranjero. El despliegue de los ministros durante la campaña del Plebiscito ELLIBERO.CL Entre julio y agosto, los meses de campaña del Plebiscito, los ministros de Boric hicieron 81 viajes a regiones. Sólo en agosto, los ministros se movilizaron 45 veces, cifra superior a las 36 movilizaciones de julio y a las 34 de junio, de acuerdo con la Plataforma Ley del Lobby. Estos viajes coincidieron con los dos meses de campaña para el plebiscito. Ley del Lobby WWW.LEYLOBBY.GOB.CL Los ministros viajeros Esteban Valenzuela, titular del Ministerio de Agricultura, junto con Juan Carlos Muñoz, a cargo de la cartera de Transportes y Telecomunicaciones, lideran la lista de ministros viajeros. En el caso de Valenzuela hay rastros de una gira con 16 paradas por las regiones de O’Higgins, Araucanía, Atacama, Maule, Valparaíso, Arica, Tarapacá, Ñuble y Los Lagos, mientras que Muñoz registra 12 viajes por el sur de Chile. A sus periplos se suman los de Marcela Hernando, ministra de Minería, con diez viajes y los de la ministra de Interior, Izkia Siches, por Arica, Antofagasta, Biobío y Los Lagos. Giorgio Jackson, quien protagoniza el primer gran escándalo de presunta corrupción vinculado a su entorno: el JacksonGate, tras ser señalado por la excandidata a la gobernación de la Región Metropolitana de Santiago, Karina Oliva, –en investigación por fraude– como gestor de financiamiento irregular para las primarias del hoy mandatario, tiene durante julio y agosto viajes a Rancagua, Graneros, Concepción, Talcahuano, Coquimbo, Copiapó y Caldera. JacksonGate: el escándalo de corrupción que complica a Boric PANAMPOST.COM El secretario de la presidencia de Boric protagoniza el JacksonGate, un escándalo por presunto... Fiscalía investiga financiamiento irregular en campaña de Boric para las primarias PANAMPOST.COM Karina Oliva, militante del Frente Amplio, asegura que la obligaron a declarar facturas de Boric en la... Ocho querellas en Contraloría La ministra comunista vocera de Boric, Camila Vallejo, también forma parte de este listado con visitas a las ciudades de Osorno, Coquimbo, Talca, San Clemente y Viña del Mar, cuando solo se había movilizado a Coquimbo y Los Ríos desde la toma de posesión en marzo. Vallejo intentó negar los vínculos con la campaña del «Apruebo», alegando que la pretensión del gabinete fue «definir el camino en el traspaso de competencias y responsabilidades de los delegados presidenciales a gobernadores», pero sus dichos ante el reconocimiento público de «no ser neutral» por parte de Boric generan dudas. ¿Es proselitismo? La Contraloría tiene ocho querellas en contra de dependencias del Ejecutivo y altos funcionarios por presuntamente utilizar espacios y recursos públicos para impulsar la opción del “Apruebo”. Una ola de denuncias que condujo al jefe jurídico de la Contraloría, Camilo Mirosevic, a inhabilitarse del cargo hasta el fin de la jornada comicial por ser hermano del diputado y coordinador de la campaña del «Apruebo», Vlado Mirosevic. Las ocho investigaciones contra el Gobierno de Boric por intervencionismo electoral PANAMPOST.COM Dependencias de la Presidencia de Gabriel Boric y altos funcionarios están siendo investigados por uso...

Comunistas amenazan con protestas para "defender" el "Apruebo" el domingo PANAMPOST.COM El presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, llama a protestar tras la emisión del resultado del... Comunistas amenazan con protestas para «defender» el «Apruebo» el domingo El presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, llama a protestar tras la emisión del resultado del plebiscito y las manifestaciones comienzan en Santiago. Ver a Chile nuevamente ardiendo y hundido en saqueos, destrozos de propiedad pública, privada, hasta la quema de iglesias —como ocurrió en el estallido de 2019— ya no luce tan improbable. Este escenario podría pasar con el reciente llamado del presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, a defender a la opción del Apruebo en las calles, luego de que se emitan los resultados del plebiscito constitucional del 4 de septiembre. La revolución socialista y la agonía de Chile PANAMPOST.COM El cambio de sistema que reclama una minoría en las calles de Chile se traduce a la destrucción de la... Teillier vociferó la incitación a desplegarse en una entrevista radial divulgada por ExAnte, donde el dirigente expuso que “no pueden quedar mesas sin apoderados, porque si el resultado es estrecho, como están diciendo algunos, surgen varios peligros de eso. Si gana el Apruebo de manera estrecha, la derecha va a tratar seguramente de cuestionar el resultado, va a hacer cualquier maniobra, para decir que aquí hubo fraude o cualquier cosa y tratar de quitarle piso a la instalación de la nueva Constitución. Soy un convencido, que ya conociendo los primeros resultados del triunfo del Apruebo hay que salir a la calle a defender ese triunfo”. Teillier llama a salir a la calle a “defender” el triunfo del Apruebo si los cómputos son estrechos: “La derecha va a tratar de cuestionar el resultado” | Ex-Ante WWW.EX-ANTE.CL El presidente del PC dijo en Radio Nuevo Mundo que "si gana el Apruebo de manera estrecha la derecha va a... Para la exconvencional, Marcela Cubillos, “las declaraciones de Teillier son extremadamente graves. No es un político externo, sino el presidente de uno de los dos partidos ejes de la coalición de Gobierno. Hoy son Gobierno. Están en el poder”, así lo planteó desde su cuenta en Twitter. Con efecto inmediato A sólo horas de conocerse el llamado de Teillier, Santiago de Chile amaneció entre desórdenes, aparentemente, estudiantiles. “Encapuchados lanzan objetos contundentes y elementos incendiarios contra Personal de Control de Orden Público (COP), por lo que se hace uso de los medios disuasivos en el sector de avenida Providencia con Miguel Claro. Circule con precaución”, informa Carabineros en sus redes sociales, para advertir el clima de conflictividad. El panorama preocupa y levanta críticas. “Un gobierno incompetente, con una Constitución que desprecia el orden público, pueden ser el detonante de una crisis mayor”, alertó el abogado Francisco Orrego, en su columna de El Líbero. Francisco Orrego: Recta final: ¡Un, dos, tres … momia es! - El Líbero ELLIBERO.CL En la recta final al plebiscito a varios les digo: ¡Un, dos, tres… momia es! No es el momento de cambiar... A Teillier no le importa. El comunista aliado del presidente Gabriel Boric defiende el proyecto. Le conviene. El partido impulsó el contenido de la normativa en la Convención Constitucional con el arribo de su dirigente, María Elisa Quinteros, a la presidencia del órgano en sustitución de la mapuche, Elisa Loncón. Pero hay más. El triunfo del Rechazo sería una estaca para los comunistas en la administración de Boric porque implicaría el ingreso del Socialismo Democrático en el gabinete —incluyendo el comité político— para bajar el radicalismo e intentar la unión “transversal” de los sectores políticos después de la derrota. La tensión es inmensa cuando además hay alertas por la amenaza de ataques cibernéticos a los sitios estatales. Hackers atacan webs estatales de Chile en la víspera del plebiscito PANAMPOST.COM Equipo de Respuesta ante Incidentes de Seguridad Informática de Chile emitió alerta por amenaza de...

Russia's strange mindset led to Putin's great miscalculation - Big Think BIGTHINK.COM The Russian mindset is characterized by cynicism and distrust. This is what led to Putin's great miscalculation:... Cómo la extraña mentalidad cultural de Rusia condujo al gran error de cálculo de Vladimir Putin La mentalidad rusa se caracteriza por el cinismo y la desconfianza. CONCLUSIONES CLAVE • Durante siglos, los rusos han percibido a Occidente como una fuerza nefasta que socava la grandeza del país. Como resultado, el público y las élites son cínicos y desconfiados, particularmente de los extraños. • Esta mentalidad, en parte, llevó a Vladímir Putin a invadir Ucrania, un país que considera vital para la seguridad nacional de Rusia. • Esta catastrófica decisión se basó en cuatro grandes errores de cálculo, todos unidos por un único error fatal en el pensamiento de Putin: que todo el mundo es tan corrupto como él. A pesar de mi apellido y del hecho de que fui criado, en parte, por mis abuelos soviéticos (uno de Rusia, el otro de Ucrania), soy un extraño en la cultura rusa. Su único error más grande al ayudarme a criarme fue no enseñarme a ser bilingüe. Pero eso fue hace muchos años, cuando la globalización no había despegado y el bilingüismo no se percibía como particularmente útil. To my unknown family in Ukraine - Big Think BIGTHINK.COM Russia has long sought to erase the mere idea of Ukraine. But people like my grandmother, born in Druzhkivka... Mis abuelos ya no están, así que para conocer la mentalidad rusa, recurro no solo a las noticias, sino también a la literatura clásica del país. Llenos de tristeza y una aparente resignación al destino, los personajes hacen frente y dan sentido a sus vidas miserables y empobrecidas con vodka, cinismo amargo y humor negro. Considere este intercambio entre el padre Ferapont y un monje de Los hermanos Karamázov de Fiódor Dostoyevsky. Se trata de si el Espíritu Santo se aparece en forma de paloma y le habla al Padre Ferapont: “El Espíritu Santo puede aparecer como otras aves, a veces como una golondrina, a veces como un jilguero y a veces como un herrerillo”. "¿Cómo lo distingues de una teta ordinaria?" "Él habla." “¿Cómo habla, en qué idioma?” “Lenguaje humano”. ¿Y qué te dice? "Por qué, hoy me dijo que un tonto me visitaría y me haría preguntas indecorosas". Sin duda, este tipo de humor sarcástico no es exclusivo de Rusia. El humor escandinavo es notoriamente oscuro. Además, la mayor parte del tiempo, el humor mordaz de los rusos es un mecanismo de supervivencia para vivir bajo un gobierno opresor que ha violado casualmente los derechos humanos durante siglos y habitualmente miente al público. De hecho, un viejo chiste soviético, que ha adquirido un significado renovado, dice: “El futuro es seguro; solo el pasado es impredecible”, una referencia a la larga tradición del gobierno de reescribir la historia para apoyar al régimen y sus ambiciones políticas. Is Nordic humour too dark for the rest of the world? WWW.BBC.COM Scandinavian noir is a global phenomenon but Nordic comedies often fail to translate. Emma Jones... The cruelest people in Russian history - Big Think BIGTHINK.COM From corrupt czars to bloodthirsty Bolsheviks, Russia has had no shortage of bad leaders. But just... La mentalidad rusa, por lo tanto, está llena de cinismo y desconfianza, que, lo que es más importante, se extiende hasta la cima. Mientras que el público ruso es cínico y desconfía de sus líderes, los altos funcionarios del Kremlin, incluido Vladímir Putin, son cínicos y desconfían del mundo exterior. Como resultado, existe una narrativa generalizada, alimentada por los medios y aceptada durante mucho tiempo por la élite del país, de que Rusia es y merece ser un país glorioso, pero que el nefasto Occidente la está reteniendo. En su libro El mundo de Putin, Angela Stent explica que los rusos tienen simultáneamente un complejo de superioridad y un complejo de inferioridad con respecto a su papel en el mundo. El primero tiene sus raíces en la historia y la cultura verdaderamente impresionantes del país, mientras que el segundo tiene sus raíces en la creencia de siglos de que Occidente está decidido a socavar a Rusia. El poeta y diplomático Fiódor Tiútchev escribió una vez, “No hay un solo interés, ni una sola tendencia en Occidente, que no conspire contra Rusia”. Eso fue en 1864. En términos de visión del mundo, poco ha cambiado desde entonces y, en última instancia, es lo que subyace a la guerra en Ucrania. The Myth of Russia's Containment - The American Interest WWW.THE-AMERICAN-INTEREST.COM Has the West always had it in for Russia? Hardly. La importancia geopolítica de Ucrania A primera vista, el deseo de Rusia de reclamar tierras ucranianas tiene poco sentido. Rusia es, con mucho, el país más grande del mundo, casi el doble del tamaño de los EE. UU. ¿Por qué podría querer más tierra de un vecino relativamente pequeño? La respuesta es menos sobre la tierra y más sobre la mentalidad. Vladimir Putin cree que el colapso de la Unión Soviética fue la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX. También cree que los antiguos estados soviéticos, especialmente Ucrania, no son “países reales” y son cruciales para la seguridad nacional. ¿Por qué? Observa un mapa topográfico de Europa. La llanura europea se extiende desde el noroeste de Francia hasta Alemania, Polonia y los países bálticos, Ucrania y, finalmente, Moscú. La tierra plana es vulnerable a las invasiones y, según la Universidad de Tufts, Rusia ha sufrido tres grandes invasiones en su historia: una vino del este (los mongoles en el siglo XIII), pero de manera crucial y más reciente, dos vinieron del oeste (Napoleón en 1812 y los nazis en 1941). Países como Ucrania, por lo tanto, sirven como una conveniente zona de amortiguamiento entre Europa y la capital rusa. The Long History of Russia and War NOW.TUFTS.EDU Understanding how deeply embedded war is in Russia’s view of itself may help us understand the invasion of... La falta de acceso confiable al océano es otra razón. A pesar del enorme tamaño de Rusia, esencialmente no tiene salida al mar. Por supuesto, tiene ciudades portuarias. Hay un puerto importante en el lejano oriente, Vladivostok, con acceso al Océano Pacífico, pero relativamente pocas personas viven en esta parte del país. El centro de poder de la nación está en el oeste, concretamente en Moscú y San Petersburgo. Esta última es una ciudad portuaria con acceso al mar Báltico, al igual que la ciudad de Kaliningrado, pero el problema es que es territorio de la OTAN: Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Alemania, Dinamarca, y próximamente Suecia y Finlandia rodean la Mar Báltico. La costa norte de Rusia está en el Océano Ártico, que está cubierto de hielo. Tim Marshall resume bien el problema en su libro Prisoners of Geography: “Desde el Gran Principado de Moscovia, pasando por Pedro el Grande, Stalin y ahora Putin, todos los líderes rusos se han enfrentado a los mismos problemas. No importa si la ideología de quienes tienen el control es zarista, comunista o capitalista compinche: los puertos aún se congelan y la llanura del norte de Europa aún es plana”. Eso deja solo una opción, la frontera sur, pero no hay océano a la vista. En cambio, Rusia tiene el Mar Negro, que ha sido geopolíticamente significativo desde la década de 1780. Según el Proyecto Imperiia de la Universidad de Harvard, Catalina la Grande anexó la península de Crimea y estableció un puerto para la Flota del Mar Negro de Rusia en la ciudad recién fundada de Sebastopol para desafiar la hegemonía turca. Mantener el control de este puerto, ser la potencia dominante en el Mar Negro y mantener el acceso al Mar Mediterráneo a través del Estrecho del Bósforo han sido imperativos de seguridad nacional desde entonces. 1783: The Founding of Sevastopol SCALAR.FAS.HARVARD.EDU A Vignette ¿Una breve historia de amor con Occidente? Cuando la Unión Soviética colapsó, hubo un entusiasmo genuino en Occidente, no solo porque el "Imperio del Mal" había caído, sino porque millones de personas se habían liberado de un sistema opresor. Existía un genuino deseo de establecer relaciones productivas, no solo económica sino militarmente. Tan difícil como es de creer hoy, en el año 2000, Putin planteó la idea de unirse a la OTAN. The Washington Post relata lo que dijo Putin en una entrevista televisiva con la BBC: "¿Por que no? ¿Por qué no?... No descarto tal posibilidad... en el caso de que se tengan en cuenta los intereses de Rusia, si será un socio igualitario... Por lo tanto, es difícil que me imagine a la OTAN como un enemigo”. Putin Says 'Why Not?' to Russia Joining NATO - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM Si Putin estaba contento con que Rusia se uniera a la OTAN, entonces seguramente tampoco podría haber tenido ningún problema con que Ucrania se uniera. De hecho, lo dijo en 2004. Según Simon Sweeney, de la Universidad de York, los rusos no estaban contentos con la expansión de la OTAN, pero ciertamente no era un problema de "línea roja". El propio Putin dijo que “cada país tiene derecho a elegir la forma de seguridad que considere más adecuada”. Has NATO and EU expansion provoked the conflict in Ukraine? - UK in a changing Europe UKANDEU.AC.UK Simon Sweeney investigates whether NATO and EU expansion 'has provoked Russia' when it comes to... Entonces, ¿qué cambió? Quizás Putin estaba mintiendo para complacer a Occidente en un momento en que Rusia era particularmente vulnerable, o quizás cambió de opinión legítimamente. Cualquiera que sea la explicación, Occidente tenía razones para creer que Putin era un socio entusiasta dispuesto a continuar y extender las reformas implementadas por su predecesor Borís Yeltsin. Pero eso no sucedió. Y la razón probable es que, como explica Angela Stent, la integración con Occidente significó más democracia. A Putin no le gustaba esa parte del trato. Por qué Rusia invadió Ucrania (la primera vez) A principios de la década de 2000, hubo una serie de levantamientos populares conocidos colectivamente como las "revoluciones de colores", que ocurrieron en varios estados exsoviéticos como Georgia y Kirguistán. Todo esto molestó a Putin, quien creía que Occidente estaba detrás de ellos, pero la Revolución Naranja en Ucrania a fines de 2004 fue particularmente preocupante para él. Como se detalla en el libro Conflict in Ukraine de Rajan Menon y Eugene Rumer, durante años, Ucrania había estado jugando con Rusia y la UE. Dependiendo de quién estuviera a cargo, Ucrania se acercaría más a Occidente, solo para dar la vuelta y abrazar a la Madre Rusia. En 2004, el político pro-occidental y pro-UE Víktor Yúshchenko lanzó un serio desafío por la presidencia contra el político pro-ruso Víktor Yanukóvich, descrito por Menon y Rumer como un delincuente de poca monta sin educación con un doctorado falso. Para evitar que ganara, los aliados de Yanukóvich primero envenenaron a Yúshchenko con dioxina. Cuando eso no funcionó, simplemente amañaron las elecciones. Esto provocó las protestas masivas conocidas como la Revolución Naranja (donde el naranja representa el color del partido de Yúshchenko). Como resultado del levantamiento, se anularon los resultados de las elecciones y se celebraron nuevas elecciones en diciembre de 2004, que ganó Yúshchenko. Desafortunadamente para los ucranianos, Yúshchenko era tan inepto y corrupto como todas las demás élites. Menon y Rumer señalan que, en 2009, Ucrania cayó en una clasificación mundial de corrupción al puesto 146, similar a Zimbabue. Los ucranianos desalentados y apáticos le dieron la presidencia a Yanukóvich en 2010. Todo iba bien con Vladímir Putin, al menos hasta 2014. Durante su mandato, Yanukóvich usó la presidencia para acumular riqueza, control de los medios y aún más poder. Al mismo tiempo, como ilustran Menon y Rumer, la economía de Ucrania estaba en el inodoro. Una razón entre muchas fue su deuda con Rusia junto con su excesiva dependencia del gas natural ruso. Debido a la mala gestión económica, la nación también enfrentó el incumplimiento. Para sobrevivir, Yanukóvich intentó sacar acuerdos de Rusia y la UE. En noviembre de 2013, justo cuando Ucrania estaba a punto de firmar un acuerdo importante con la UE, uno que potencialmente podría haberlo encaminado hacia la membresía de la UE, Yanukóvich se retiró. Aquí es cuando todo se vino abajo. Unos 800.000 ucranianos salieron a las calles de Kiev en lo que ahora se conoce como la Revolución Maidán (o Euromaidán), que el gobierno reprimió brutalmente. Durante el enfrentamiento de tres meses, más de 100 personas, en su mayoría manifestantes, murieron. Probablemente temiendo por su vida, Yanukóvich huyó a Rusia en febrero de 2014 y un gobierno pro occidental se hizo cargo del país. Para Putin, que es bastante paranoico y vive con el miedo constante a las amenazas geopolíticas (tanto reales como imaginarias), esta era una situación inaceptable. Menon y Rumer explican que Rusia sintió la necesidad de responder pero tenía pocas opciones disponibles. Entonces, volvió a lo que hace a menudo: causar problemas, particularmente en áreas pobladas por separatistas. En 1991, Crimea celebró un referendo que esencialmente habría vuelto a colocar a la región bajo el control de Rusia, y fue aprobado con un 94% de aprobación. Con la confianza de contar con un apoyo local sustancial, Rusia invadió Crimea en febrero de 2014 y finalmente la anexó. Esta misión exitosa también tuvo el beneficio de asegurar la Flota del Mar Negro de Rusia en Sebastopol. Los cuatro grandes errores de cálculo de Putin En los años intermedios, desde 2014 hasta principios de 2022, no cambió mucho. La guerra básicamente fue un punto muerto, con Rusia controlando Crimea y una parte considerable del este de Ucrania. Rusia ciertamente no tenía ningún incentivo para irse. Según un análisis de 2018 en The American Interest, la respuesta de la administración Obama a años de agresión rusa fue “débil y decepcionante”. Aunque ayudó a coordinar un paquete modesto de sanciones contra Rusia, el presidente Obama “se resistió a los llamados del Congreso, los expertos en política exterior y su propio gabinete para proporcionar armas letales a Ucrania”, en marcado contraste con la Administración Biden. Don't Rehabilitate Obama on Russia - The American Interest WWW.THE-AMERICAN-INTEREST.COM President Trump's boasts about him being tougher on Russia than his predecessor may ring hollow—but... Este sentimiento también fue expresado por el gran maestro de ajedrez convertido en activista Garri Kaspárov en su libro Winter is Coming. Escribió que "Obama siguió haciéndose eco de [Angela] Merkel, [François] Hollande y otros líderes europeos hablando de 'encontrar una solución pacífica' cuando ya había una guerra en curso". Entonces, ¿qué causó la segunda invasión más grande que comenzó en febrero de 2022? A diferencia del derrocamiento de Yanukóvich en la revolución de Maidán ocho años antes, no hubo ningún evento precipitante. En cambio, Putin parece haber estado reaccionando a la deriva cada vez más cercana de Ucrania hacia Occidente, particularmente la OTAN. Lo irónico es que las posibilidades de Ucrania de unirse a la UE, por no hablar de la OTAN, eran mucho menores antes de que comenzara la invasión. La invasión de Putin aceleró el mismo escenario que tanto temía. En una entrevista con Big Think, el analista geopolítico Ian Bremmer se refirió a la decisión de Putin como “el mayor error geopolítico individual cometido por cualquier líder en el escenario mundial desde la caída del Muro en 1989”. Bremmer agrega: “El error de juicio fue enorme. El fracaso fue inmenso e inmediato. Y las consecuencias para Putin y para Rusia serán permanentes”. Putin’s war: “The single biggest geopolitical mistake since 1989” BIGTHINK.COM “This is much deeper than just ‘let’s figure out how we can get both sides to get along.’” De hecho, hubo muchos elementos diferentes en su error de cálculo: 1. Putin creía que el ejército de Rusia era fuerte y capaz. En un video absolutamente extraño publicado en YouTube (ver más abajo) en abril de 2021, el periodista y ex miembro de la Duma Aleksandr Nevzorov predijo que Rusia invadiría Ucrania y sufriría una derrota humillante porque su ejército lamentablemente inepto y mal equipado encontraría una “resistencia furiosa” por parte de los ucranianos. Esta parte de su predicción fue acertada, lo que llevó a otros observadores a etiquetar las unidades de combate de Rusia como "militares Potemkin". Es difícil obtener cifras precisas, pero EE. UU. estima que Rusia ha sufrido entre 70.000 y 80.000 bajas, que incluyen 20.000 muertes. Para poner ese número en perspectiva, aproximadamente 15.000 soldados soviéticos murieron en la guerra afgana que duró nueve años. Russian troops in Ukraine have suffered as many deaths as the entire 9-year Afghan war that contributed to the USSR's collapse WWW.BUSINESSINSIDER.COM Approximately 15,000 Russian troops died in the invasion of Ukraine, per UK's Defense secretary. 2. Putin no esperaba que los ucranianos lucharan ni se unieran en torno a su identidad nacional. Esta falsa creencia, junto con su confianza equivocada en la eficacia de su ejército, formó la base de la expectativa de Putin de que podría ganar rápidamente una guerra capturando Kiev y decapitando al gobierno. Este plan fracasó. Si bien Putin cree que Ucrania no es un país real, los ucranianos aparentemente no están de acuerdo. Putin's key mistake? Not understanding Ukraine's blossoming national identity - even in the Russian-friendly southeast THECONVERSATION.COM Studies on Ukraine going as far back as the late 1990s and early 2000s showed that the country’s... 3. Putin creía que gran parte de la dependencia del mundo del gas natural y el petróleo de Rusia lo haría inmune a cualquier represalia occidental. Para ser justos, esta era una suposición sólida, dada la tibia respuesta de Occidente a la primera invasión de Ucrania. (De hecho, los europeos también tenían la misma suposición, a saber, que la dependencia de Rusia del dinero europeo aseguraría su buen comportamiento). Además, incluso si Europa hiciera lo impensable y rechazara su suministro de energía, Rusia tenía compradores dispuestos en Asia. El problema con esto, como se explica en un artículo de Foreign Policy, es que países como China e India obtuvieron un gran descuento. Además, existe un problema de infraestructura, a saber, que los oleoductos de Rusia se dirigen al oeste (a Europa), no al este (a Asia). Por otro lado, los precios del petróleo se recuperaron a principios de agosto, y al menos un informe muestra que los ingresos por combustibles fósiles de Rusia han aumentado a pesar de un menor volumen de exportación. Queda por ver si la suposición de Putin resulta correcta, pero está lejos de ser cierto. Lo que probablemente sea cierto es que las sanciones económicas impuestas a su país tendrán consecuencias a largo plazo, aunque pasen algunos años antes de que se manifiesten. Actually, the Russian Economy Is Imploding FOREIGNPOLICY.COM Nine myths about the effects of sanctions and business retreats, debunked. Russian crude prices recover on strong India, China demand WWW.REUTERS.COM Spot prices for Russia's key export crude grade ESPO Blend to Asia have rebounded from all-time lows amid... Russian oil and fuel revenue up even as exports fall - IEA WWW.REUTERS.COM Higher crude oil and fuel prices allowed Russian revenues to climb in May despite its export volumes... Are sanctions on Russia working? | The Economist WWW.ECONOMIST.COM The lessons from a new era of economic warfare 4. Putin creía que Europa y Occidente estaban demasiado divididos para montar una respuesta fuerte y unificada. Este fue quizás el error de cálculo más grave de Putin, pero estuvo casi en lo cierto. Incluso cuando los misiles llovieron sobre Ucrania, países como Alemania, que dependen en gran medida del gas natural ruso, no estaban dispuestos a tomar medidas significativas contra Rusia. Sin embargo, en una videollamada con líderes europeos, el presidente ucraniano Volodímir Zelenski pidió ayuda y declaró que esta podría ser la última vez que lo vean con vida. En ese mismo momento, todo el curso de la historia mundial cambió. En cuestión de días, el canciller Olaf Scholz anunció— en un cambio radical de política que anuló décadas de pacifismo y relaciones amistosas con Rusia — que Alemania enviaría armas a Ucrania, aumentaría el gasto en defensa y aprobaría sanciones importantes. Incluso los “amigos” de Putin en Europa, como el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, y el presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, le dieron la espalda. Y, por supuesto, en la mayor ironía de todas, la invasión de Putin sorprendió a Suecia y Finlandia para que solicitaran el ingreso en la OTAN, y la UE otorgó el estatus de “candidato” a Ucrania. En completa contradicción con sus intenciones, Putin logró lo que nadie más podía hacer: unificar la UE (junto con su aliado transatlántico, EE. UU.) en una causa común y rejuvenecer a la OTAN con un renovado sentido de propósito. Germany changes tack in 'response to Putin's aggression' WWW.DW.COM In a historic parliamentary session, German Chancellor Olaf Scholz announced his government's... Dentro de la mente de Putin Para un hombre que durante décadas fue percibido como un magistral juego de ajedrez geopolítico, este fue un "gol en propia puerta" de proporciones bíblicas. En última instancia, lo que une todos estos errores de cálculo es un único defecto fatal en la visión del mundo de Putin, que fue moldeada por sus años en la KGB, así como por la mentalidad paranoica que impregna la cultura rusa: todo el mundo miente, engaña y roba y siempre actúa con cinismo en su propio interés. Putin cree que, como él, Occidente no tiene principios y es tan corrupto como él. Afortunadamente, estaba catastróficamente equivocado. Dando un paso más allá, las creencias de Putin se manifiestan como una profunda desconfianza hacia la democracia, que él cree que es débil e ineficaz. En su mente, la autocracia es la solución. El problema es que la autocracia fomenta la corrupción. Aunque Putin permanece en el poder porque ha comprado a los oligarcas y otros poderosos, la corrupción es corrosiva y conduce a instituciones huecas e ineptas. Putin claramente no tenía idea de lo horrible que es su ejército, probablemente porque ninguno de los funcionarios corruptos que se beneficiaron del sistema se lo dijo. (Dicho sea de paso, esta es una hipótesis importante sobre cómo se derrumbó la Unión Soviética; es decir, que la KGB no le dijo a los líderes lo podrido que estaba el sistema porque sus miembros disfrutaron del botín de ese mismo sistema podrido). El resultado de todo esto es que los historiadores probablemente recordarán la invasión de Ucrania como un punto de inflexión fundamental en la historia moderna de Rusia, que acelerará el declive de la nación y provocará la caída del régimen de Putin. En cuanto al público ruso, ¿cómo cree que va la guerra? Volvamos una vez más a ese cínico humor ruso. El siguiente es un chiste repetido en Twitter, que supuestamente circulaba en Moscú en marzo de 2022: “Según Putin, la operación militar especial es realmente un conflicto entre Rusia y la OTAN sobre el dominio mundial. ¿Cuál es la situación ahora? “Rusia ha perdido 15.000 soldados, 6 generales, 500 tanques, 3 barcos, 100 aviones y 1.000 camiones. La OTAN aún no ha llegado”. Este artículo fue adaptado de un ensayo escrito por el Dr. Alex Berezow, que ahora se encuentra archivado en las Colecciones Especiales de la Biblioteca Suzzallo de la Universidad de Washington.

¿Está Boric en manos de Héctor Llaitul? ¿Qué sabe el mapuche del gobierno? PANAMPOST.COM Coordinadora Arauco Malleco (CAM) emitirá un informe con cada una de las comunicaciones entre Lalitul y el... ¿Está Boric en manos de Héctor Llaitul? ¿Qué sabe el mapuche del gobierno? Coordinadora Arauco Malleco (CAM) emitirá un informe con cada una de las comunicaciones entre Lalitul y el gobierno de Boric. Jeanette Vega renunció a su cargo de ministra de Desarrollo Social en el gobierno del presidente de Chile, Gabriel Boric, sin aclarar quién le pidió contactar al líder mapuche vocero de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, —acusado de hurto de madera, usurpación violenta, atentado contra la autoridad y llamados a la desestabilización— ni cuál era el propósito de su diligencia pero eso cambiará. Llaitul está dispuesto a revelar sus nexos con el Ejecutivo. A menos de una semana de su detención en Cañete por representar un “peligro para la seguridad pública” —según la orden del Juzgado de Garantía de Temuco— Llaitul anunció que revelará sus vínculos con la administración de Boric. Su abogado, John Maulén, asegura que la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), emitirá un informe donde detallará “cada una de las comunicaciones que hubo con el Gobierno y si hubo o no hubo comunicación. Esto será contenido en una declaración que ya se está trabajando en ello, para tener una mayor claridad y entregarle a la opinión pública y al país mayores certezas”. Abogado de Llaitul dice que CAM entregará detalles y denuncias de cada comunicación con el Gobierno | Nacional | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL Durante la mañana de este martes, John Maulen, uno de los abogados de Héctor Llaitul, comprometió a... Un plan claro La disposición de Llaitul para incendiar aún más el panorama de Boric -quien hasta ahora niega haber dado instrucciones para acercarse a Llaitul y además enfrenta el posible fracaso de la opción del Apruebo en el plebiscito de este domingo 4 de septiembre- la tomó durante su traslado a la cárcel. ¿Qué sabe? ¿Quiénes más lo telefonearon? ¿Se encontró con algún alto funcionario en persona? ¿Lo contactaron figuras relacionadas con los partidos aliados de Boric? El mapuche no se guardará nada. Eso promete. Su representante legal asegura que “podría desmentir las negativas del Gobierno actual” y además incluirán las comunicaciones no solo de Boric sino también los que datan de los mandatos de Sebastián Piñera y Michelle Bachelet. La amarga lección de Boric con el conflicto mapuche: Piñera tenía razón PANAMPOST.COM Después de haber negado nueve veces como diputado el Estado de Excepción, Boric implementó la... ¿Provocará una estampida en el gabinete? “Sí, si realmente fuera cierto que Héctor Llaitul hablará sobre sus nexos con este gobierno” afirma la excandidata al Congreso del Partido Republicano, Catherine Čebulj en entrevista con PanAm Post. Sin embargo, duda del alcance de estas revelaciones porque lo atribuye a ”una estrategia y medidas de presión del líder de la CAM” en un momento donde “el gobierno se están jugando el campeonato final de ajedrez de sus vidas”. Mal momento Čebulj destaca que “las cartas ya están echadas y los ciudadanos ya tienen su opinión clara y tomada”. Cree que “nada de esto cambiaría el panorama electoral. Sólo es estrategia pura para conseguir ‘tierras y soberanía’ y cuántas cosas más”. Cumplido el ultimátum a Boric, radicales mapuches desatan el caos PANAMPOST.COM Los mapuches desalojaron a los funcionarios y a quienes realizaban trámites como parte de sus acciones... Tiene sentido esta percepción ante la toma de siete fundos propiedad de empresas forestales por parte de la CAM como parte de “un proceso de recuperación territorial” de 5.000 hectáreas. Pero quizá se destape una caja de pandora cuando hay evidencia de vínculos entre la CAM, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Partido Comunista (PC) que forma parte de la coalición de toldas afines a Boric. Son claros. “Héctor Llaitul perteneció en su momento al Frente Patriótico Manuel Rodríguez que fue el brazo armado del Partido Comunista en la época de la dictadura de Pinochet”, afirmó Patricio Gajardo, profesor asociado de ciencias políticas y relaciones internacionales de la Universidad de Chile y la Universidad San Sebastián, en entrevista con PanAm Post. El caos acecha a Boric con alianza entre comunistas, mapuches y las FARC PANAMPOST.COM Patricio Gajardo, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Chile, dice que el conflicto mapuche hunde... Maniobra judicial Llaitul presiona privado de libertad a Boric, mientras John Maulén ingresa un amparo constitucional en defensa de su cliente, quien decidió abstenerse de solicitar a la Corte de Apelaciones la revisión de las medidas cautelares. “Con esta acción se busca cambiar la cautelar de prisión preventiva, y si eso no es posible, que cumpla la cautelar en la cárcel de Temuco” porque existe un módulo de comuneros en la zona. Le corresponde estar con su “pares” alega el abogado. En La Moneda hay silencio. A sólo un par de días para el plebiscito, Boric intenta evitar dar pasos en falsos. De acuerdo con La Tercera postergó los anuncios sobre la reforma previsional para después de la contienda. Gobierno da marcha atrás y opta por dejar anuncios sobre la reforma previsional para después del plebiscito - La Tercera WWW.LATERCERA.COM “Los detalles específicos los vamos a plantear a continuación del plebiscito”, dijo el subsecretario de Previsión... “La presentación propiamente tal, con mucho mayor nivel de detalle, va a ser ingresada a través de la reforma formal, y eso es, como lo señaló el subsecretario, con posterioridad al 4 (de septiembre)”, declaró la ministra secretaria general de gobierno, Camila Vallejo pero la aparición en la portada de la Revista Time como «el nuevo izquierdista» es la guinda que faltaba.

Hackers atacan webs estatales de Chile en la víspera del plebiscito PANAMPOST.COM Equipo de Respuesta ante Incidentes de Seguridad Informática de Chile emitió alerta por amenaza de... Hackers atacan webs estatales de Chile en la víspera del plebiscito La posibilidad de un colapso cibernético de los sitios gubernamentales en la víspera de la jornada comicial, durante o después del evento, dio motivos para la emisión de una alerta por parte del Equipo de Respuesta ante Incidentes de Seguridad Informática (CSIRT), adscrito al Ministerio del Interior. La tensión que enfrenta Chile por el plebiscito constitucional del 4 de septiembre crece a medida que se acerca la fecha de estos comicios. Ahora, la situación tomó un nuevo tinte con el ataque de hackers a la base de datos del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), que amenaza la seguridad de las demás plataformas estatales, entre ellas las del Servicio Electoral (Servel). La posibilidad de un colapso cibernético de los sitios gubernamentales en la víspera de la jornada comicial, durante o después del evento, dio motivos para la emisión de una alerta por parte del Equipo de Respuesta ante Incidentes de Seguridad Informática (CSIRT), adscrito al Ministerio del Interior. Allí se advierte a «la comunidad del Estado y entidades en convenio de colaboración para que pongan especial atención sobre esta amenaza”. El aviso de un mayor ataque de hackers en medio del plebiscito ocurre tras el Sernac reportar cinco días sin acceso a sus sistemas, como consecuencia de una infección en su software a través de un tipo de programa dañino llamado «Ransonware», que restringe el acceso a determinadas partes o archivos del sistema operativo infectado y pide un rescate a cambio de quitar esta restricción. Esto afectó a los servidores Microsoft y VMware ESXi que permiten la operatividad de las redes corporativas de la institución. En acción Este ataque que se dio mediante la implementación de un ransomware tiene “la capacidad de detener todas las máquinas virtuales en ejecución y cifrar archivos relacionados con las máquinas virtuales». Ya lo hace. En su comunicado, el CSIRT revela que «como resultado de la infección, los archivos asumieron la extensión ‘.crypt’ que permite al atacante tomar control completo del sistema y deja un mensaje de rescate informando la cantidad de datos secuestrados, ofreciendo un canal de comunicación y un ID específico para contactarse con ellos». Sin rastros aún de los hackers detrás de este ataque, el órgano admite que «el atacante amenaza con impedir que los datos sean accesibles para la organización y poner estos activos a la venta a terceros en la darkweb» dejando en absoluta vulnerabilidad a los archivos de registro, archivos ejecutables, bibliotecas dinámicas, archivos de intercambio, discos virtuales, archivos de instantes y de memoria. Plataforma electoral en zozobra El Equipo de Respuesta ante Incidentes de Seguridad Informática (CSIRT) del gobierno del presidente izquierdista, Gabriel Boric, exhorta a las plataformas estatales a «contar con respaldos para sus datos y procesos más importantes». Según El Mercurio, en el caso del Servel le corresponde asegurar que sus componentes de los sistemas (PC y servidores) estén protegidos por programas antivirus, antimalware y firewall con sus licencias vigentes. Servel asegura que está aplicando "medidas recomendadas" por ente técnico ante ataque cibernético al Sernac WWW.EMOL.COM Ayer el CSIRT, organismo dependiente del Ministerio del Interior, emitió una alerta para todo el Estado, instando... Pero además debe revisar que los activos de VMware y Microsoft también estén actualizados y protegidos, chequear los respaldos para datos, reforzar la desconfianza de los correos electrónicos si incluyen archivos considerando que son la vía de acceso de programas maliciosos que facilitan la implementación de la segmentación de la red y controlar los privilegios de los usuarios. El Servel no puede fallar. Sobre el órgano pesan las dudas sobre su capacidad para garantizar la protección de los datos de los votantes después de la filtración de información sensible -identidad, número de cédula, edad, militancia política, sexo, pertenencia o no a pueblos originarios y si vota o se abstiene- de los 14.900.189 de electores que conforman el padrón total. ¿Una "Lista Tascón" en Chile? Se filtraron datos sensibles de los electores PANAMPOST.COM Un "grave error" del Servicio Electoral de Chile filtró la base de datos de los electores con la información de su... La difusión de datos reservados sobre militancia y participación cruzada con otras bases de datos permite establecer, con un alto grado de certeza, cómo votaron las personas y por qué alternativa podrían inclinarse en una elección futura. Se estima que terceros descargaron hasta 116 veces esta base de datos. La falta de resguardo expone a la exclusión de beneficios sociales, una oportunidad de empleo o un negocio si la contraparte emprende acciones discriminatorias de acuerdo con sus intereses políticos. Confianza en el piso El desafío del Servel para recuperar la confianza de la ciudadanía es mayúsculo, cuando no hay indicios de cómo sucedió, ni ningún responsable identificado. Ya pasaron tres meses. Además, el ente comicial acumula cuestionamientos en su contra por el cambio de locales de votación para esta jornada, alegando “geolocalización”, la aparición de difuntos en el padrón electoral, la designación de hermanos como vocales de la misma mesa. Sin embargo, la amenaza de hackers rondando aviva las dudas sobre la contratación de los servicios de la empresa Adexus, vinculada a Odebrecht en Perú. Fraude electoral en el plebiscito en Chile ¿Amenaza real o estrategia política? PANAMPOST.COM Migración de votantes y aparición de difuntos en el padrón electoral para el plebiscito en Chile alimentan las... Esta compañía de software y de data center estará a cargo de la plataforma electoral que usará Chile para el plebiscito a pesar de su turbio pasado cuando era subsidiaria de la firma peruana Aenza (antes llamada Graña y Montero) involucrada en el caso Odebrecht que condujo a sus directores, José Graña Miró Quesada y Hernando Graña Acuña, a la cárcel en 2017 por pagar sobornos a la transnacional. Ahora, su contratación por 1.199 millones de pesos –que incluye una cláusula de confidencialidad y no divulgación– también agita las críticas, considerando que la adjudicación se produjo en marzo y aún existía el vínculo comercial entre ambas.

Ofensa a la bandera chilena gana terreno en campaña del "Apruebo" PANAMPOST.COM Javier Pérez, analista político afirma que “hay una parte de la izquierda que quiere desconstruir la realidad... Ofensa a la bandera chilena gana terreno en campaña del «Apruebo» Javier Pérez, analista político, afirma que “hay una parte de la izquierda que quiere deconstruir la realidad cultural de Chile". La bandera chilena, el mayor símbolo de identidad, unidad e institucionalidad salió del ano de un travesti en un acto de campaña a favor del Apruebo en Valparaíso para invocar la necesidad de abortar al país. Ninguna metáfora logró justificar el performance de pornoterrorismo con fines electorales que tiene a la nación austral en medio de un debate sobre el uso de emblemas oficiales para fines políticos. Campaña del "Apruebo" toca fondo con perturbador show sexualizado PANAMPOST.COM La opción del "Apruebo" cerró campaña el fin de semana en Valparaíso con la presentación de un... El mensaje detrás de la iniciativa tiene un propósito tácito. En entrevista con PanAm Post, Javier Pérez, profesor de marketing político de la Universidad del Desarrollo, afirma que “hay una parte de la izquierda que es deconstructivista, que en el fondo quiere deconstruir la realidad cultural de un espacio, en este caso de Chile, para resignificar ciertos símbolos a partir de un nuevo simbolismo”. La pretensión alarma. Según Pérez “los rompimientos culturales tienen que ver con destruir desde la imagen de las instituciones hasta el significado de los símbolos patrios”. El proceso ya comenzó. En otro acto de campaña del Apruebo se extendió una bandera con la estrella mapuche de ocho puntas en lugar de la de cinco puntas que es oficial en representación al carácter único e indivisible de Chile. “Es un ultraje” apunta el excanciller, Roberto Ampuero en Twitter. Un peligro sigiloso La intervención de los emblemas patrios o uso inapropiado “es una situación peligrosa” indica Pérez, experto en comunicación política tras argumentar que “el gran error del Apruebo y de la izquierda fue creer que la mayoría coyuntural que pedía cambios sociales en la forma de relacionarnos también tenía que ver con un cambio de valores cuando en la sociedad chilena están muy enraizados el respeto a la libertad individual, del derecho de propiedad y respeto a las tradiciones y a los símbolos patrios”. Francisco Muñoz, fundador de la organización Equipo Patriota, coincide. En contacto con PanAm Post, señaló que “la izquierda en Chile ha hecho toda una deconstrucción del lenguaje desde el estallido delictual de 2019 y ahora en la nueva Constitución propone un Estado Plurinacional que implica la destrucción de los 200 años de la República de Chile”. Afirma que este panorama es el resultado del acuerdo político que se gestó en aquel momento donde “la clase política colocó la Constitución arriba de la mesa como moneda de cambio para descomprimir la polarización y los niveles de violencia que vivía Chile”. La jugada salió cara. Ahora, “la izquierda intenta perpetuar que 80% de los chilenos quiere una nueva Constitución cuando sólo el 39% del padrón electoral participó en la consulta del año pasado para instalar la Convención. Es una gran estafa que quiere imponer otro proceso constituyente sin la venia y sin la voluntad de los ciudadanos si el Rechazo gana el domingo pero con el dinero de los contribuyentes”. Una manipulación cultural La ofensiva cultural en Chile avanza por un doble cauce, que va contra la cultura y el ethos donde están los símbolos, el lenguaje, la música, las fiestas huasas, los monumentos dedicados a próceres y las manifestaciones religiosas y contra la institucionalidad, el derecho, el territorio, los templos, la propiedad pública y privada apunta el doctor el filosofía, Álvaro Pezoa, en su columna de La Tercera. Columna de Álvaro Pezoa: Llaitul y la bandera nacional - La Tercera WWW.LATERCERA.COM Así el país entra en la tendencia regional a la manipulación de los recursos de identidad social con fines ideológicos. Desde 2006, la bandera venezolana pasó a tener ocho estrellas en vez de siete y la cabeza del caballo del escudo nacional fue girada hacia la izquierda. Este año -en abril- el chavismo sepultó el legado español del escudo, la bandera y el himno de Caracas, disposiciones que son parte de una larga lista de plazas, estatuas, parques, efemérides y personajes rebautizados por el régimen para ignorar el pasado colonial consolidando las leyendas indigenistas y su relato como corriente política. El chavismo entierra el legado español del escudo de Caracas, 400 años después | Internacional | EL PAÍS ELPAIS.COM Santiago de León, el símbolo de la capital venezolana, es sustituido por un nuevo logotipo que honra al... En Bolivia, Evo Morales convirtió la wiphala, el emblema de los pueblos indígenas de la región de Los Andes, en símbolo nacional en la Constitución de 2009 aprobada en su primer mandato. Es una tendencia entre socialistas de la que no escapa ni siquiera el presidente francés, Emmanuel Macron, quien cambió el azul cobalto por el azul marino alegando “mejoras estéticas” en la insignia que ondea junto a la europea en las instituciones oficiales. Sin embargo, en el Congreso chileno, los diputados republicanos Cristián Araya y Benjamín Moreno promueven un proyecto de ley que aumenta las sanciones contra quienes dañen los símbolos patrios y el patrimonio cultural que incluye la inhabilitación para postular a cargos públicos. Un enganche sin frutos Mientras la normativa se debate, el gobierno de Gabriel Boric, intenta “enganchar” con los votantes apelando a un espíritu nacionalista pero “en los últimos dos meses no hay una variación sustantiva ni comparable en las tendencias y pareciera ser que la campaña tampoco logró mover ninguna aguja” apunta Pérez. El escenario no es sorpresa para el analista considerando que “en los sectores rurales, más asociados a la agricultura familiar campesina hay mucho respeto por los símbolos patrios y en los segmentos económicos medio bajo y bajo también”. De hecho, destaca que “las fiestas patrias en Chile -próximas a celebrarse el 18 de septiembre- son muy extensas e intensas a diferencia de otros países de América Latina”. Es cierto. El día puede representar alrededor de 10.719 millones de dólares menos de recaudación tributaria. Esa es la estimación para este año que puede quedar corta si otros osan expulsar la bandera por donde defecan.

P The Threat Of Cashless Societies (A cashless society truly is a scary world. Picture everything that you’ve read about in history books within other totalitarian regimes, and you’ll get a taste of what is to come.) – Site Title EARLKING56.FAMILY.BLOG Cash is the king. So the old adage goes anyway, and for the prepper – the one who’s keeping abreast of... La amenaza de las sociedades sin dinero en efectivo (Una sociedad sin dinero en efectivo realmente es un mundo aterrador. Imagine todo lo que ha leído en los libros de historia dentro de otros regímenes totalitarios, y tendrá una idea de lo que está por venir). El efectivo es el rey. Así que el viejo adagio sigue de todos modos, y para el preparacionista, el que se mantiene al tanto de los acontecimientos actuales, el dinero en efectivo es uno de los últimos medios de protección creados por el hombre que él o ella tiene contra los gobiernos que han crecido hasta un grado de poder que nunca antes se había visto. Los peligros de una sociedad sin efectivo Hay dos peligros predominantes que vienen con una sociedad sin dinero en efectivo, y casi todos los aspectos negativos que se te ocurran debido a ello caerán en uno de estos dos grupos: 1. Negación del poder adquisitivo 2. Una pérdida total del anonimato Denegación del poder adquisitivo Una sociedad sin efectivo es una sociedad controlada. Si todo debe pasar por un proceso de banca en línea o tarjeta de crédito, entonces acaba de perder prácticamente todo el control sobre lo que compra. Cualquier cosa que no esté sancionada políticamente (armas, municiones, chalecos antibalas, cascos, libros en particular, suscripciones premium a sitios web en particular, donaciones políticas, etc.) podría vaporizarse muy fácilmente de la noche a la mañana. Esto, por supuesto, llevaría a los fabricantes y poseedores de dichos productos a un mercado negro para intercambiar sus productos, y esto, a su vez, se respondería con el uso de una fuerza gubernamental abrumadora. Esto vendrá en forma de vehículos Stryker, granadas de conmoción cerebral, francotiradores y hombres con rifles automáticos y chalecos antibalas. ¿No me crees? Lea Camino de servidumbre de F. A. Hayek. Los gobiernos totalitarios deben recurrir a la fuerza simplemente por la única razón de que la gente, naturalmente, se negará a cumplir con el robo generalizado de sus propios bienes. Esta fuerza solo continuará creciendo en su uso. Los totalitarios no aceptan la culpa de sus propios fracasos económicos. Para ellos, el estado es el fin de todas las cosas y, como tal, el fin justifica los medios, por aterradores que puedan ser esos medios. Una pérdida completa de anonimato Una vez que se elimine el efectivo en todas partes, sus intentos de anonimato serán destruidos. Ya tiene una cantidad asombrosa de datos que se han recopilado de usted a partir de su historial de búsqueda en Internet, datos de GPS, historial de votaciones, extractos bancarios, extractos de tarjetas de crédito, datos telefónicos y una gran cantidad de otra información disponible públicamente que permite a las personas deducir fácilmente información de usted. El artículo más impactante se puede encontrar a continuación. La agenda oculta de los liberales: algo más que tus armas... … el colapso inminente del sistema de suministro de alimentos de EE. UU. robará la comida de las mesas de sus hijos… Mira este video a continuación para descubrir los grandes secretos que esconde el gobierno. http://9dd4bgyfb04wfu917etxtg6rbb.hop.clickbank.net/?tid=KOS96CRV Y donde los humanos fallan, los algoritmos prosperan. Tengo un interés aficionado en la creación de algoritmos (en particular, el análisis de regresión lineal múltiple) y lo he usado en mi trabajo de atención médica como un medio para predecir la asistencia del paciente con bastante precisión en un día determinado. También los he usado para (algo menos preciso) predecir cuándo un paciente iba a tener episodios de bloqueo cardíaco. Los algoritmos son una herramienta poderosa, y cuantos más datos les proporciones, más fuertes se vuelven. Con la cantidad de datos que ya se han recopilado sobre usted, el gobierno puede hacer una predicción mucho más sólida sobre quién es usted, qué cree y qué posee de lo que nunca hubiera creído posible. Solo piense en lo que significaría una sociedad sin efectivo para las siguientes compras: • Medicina: el gobierno ahora puede invadir su privacidad médica para ver qué medicamentos necesita para vivir y saber qué podría mejorar o dificultar su condición. Para aquellos que no creen que esto sea una preocupación, solo tengan en cuenta que no fue hace tanto tiempo que el ejército de los EE. UU. advirtió a sus soldados que no se hicieran pruebas genéticas para determinar su árbol genealógico. ¿Por qué? Porque se consideró que era un riesgo para la seguridad. ¿Qué saben ellos aquí que nosotros no? • Alimentos: los algoritmos pueden predecir fácilmente cuándo está comprando mucho más de lo que podría comer en un período de tiempo determinado. Esto significa que las tiendas de alimentos se pueden predecir y localizar. Cuando llegue el momento del desastre, su casa fácilmente podría ser una de las primeras en ser objeto de "acaparamiento". ¿Y qué sucede si se determina que aquellos con grandes almacenes de alimentos probablemente sean “terroristas domésticos”? • Armas de fuego y chalecos antibalas: esta es la fruta madura aquí. Armas, municiones, chalecos antibalas: todos podrían rastrearse fácilmente (y luego confiscarse). Comprar “demasiado” de un producto en particular puede hacer que se adjunten señales de alerta a su archivo, y muy fácilmente podría terminar con una visita de una agencia alfabética llena de hombres que llevan lo que ahora es un delito grave para usted. • Radioaficionados: ya parece haber un ataque contra los usuarios de radioaficionados, ya que el gobierno se ha dado cuenta de que esta es la ruta hacia la que muchos temen la censura/el silenciamiento. Si puede cerrar toda comunicación que no sea la sancionada por el gobierno, habrá silenciado efectivamente la libertad de expresión. • Medios: ¿Le gusta ver documentales que pueden etiquetarse como teorías de conspiración? ¿Es tan difícil imaginar un “impuesto a la desinformación” para disuadir a los estadounidenses de beber en ciertas formas de medios? ¿Por que no? Ya hemos visto el enfoque de "muerte por mil cortes" que se usa con armas de fuego para que se pueda argumentar que "no, puede tener un arma, pero solo tiene que completar estos cincuenta formularios, pagar una tarifa de $4.000, y tener una licencia. ¿Ver? No hay infracción alguna”. Pensar que la misma idea no podría aplicarse a los comentaristas de noticias que te gusta escuchar es ingenuo. Aquí hay algunos argumentos que se utilizarán para una sociedad sin efectivo: Escasez de dinero físico A lo largo de 2020 nos dijeron que había escasez de monedas en todo EE. UU. Como resultado, los minoristas dejaron de devolver el cambio de monedas o desalentaron enérgicamente a los clientes de pedirlo. Kroger (empresa de supermercados) en realidad recurrió a devolverle su dinero en forma de cupones de crédito (a esa tienda en particular, por supuesto) o donando el cambio que le debían a la caridad. Control sobre compras peligrosas e ilegales En lo que solo puede verse como una forja de palabras increíblemente irónica, se nos dirá que uno de los beneficios para una sociedad sin efectivo es que finalmente podemos controlar las compras que el gobierno considera peligrosas para el público. Armas, municiones, libros orientados a la libertad ("material de reclutamiento de terroristas radicales"), y similares, serán discutidos para que podamos mantener segura a nuestra sociedad. Tenga en cuenta que siempre hay un énfasis en la seguridad a lo largo de todo este proceso. Un fómite de enfermedad Una vez más, 2020 preparó el escenario aquí. Las compras en efectivo se desplomaron en todo el mundo, y las tarjetas de crédito llenaron el vacío a medida que las personas comenzaron a evitar todas y cada una de las compras en efectivo con la esperanza de no enfermarse. Este fue un tema de conversación difundido en los principales medios de comunicación en 2020 y se seguirá utilizando en el futuro a medida que continúe el impulso por la abolición del efectivo. El costo de creación supera el valor real del dinero Ya vemos esto con el centavo estadounidense. En realidad, cuesta 2,41₵ producir un solo centavo. Si bien nuestro gobierno actualmente no tiene problemas para tomar decisiones fiscalmente irresponsables, cuando finalmente decida que "sabes qué, los centavos no valen la pena", o cualquier otra forma de efectivo, no habrá nadie que argumentará contra ellos. Esta decisión se presentará como un medio para reducir el despilfarro, y cualquiera que argumente en contra de este razonamiento dado para la abolición del efectivo será etiquetado como un idiota que no puede hacer las matemáticas adecuadas. Menos riesgo de robo No solemos escuchar este argumento en la actualidad, pero está ahí fuera. El argumento es que si te asaltan mientras llevas $300 en efectivo, simplemente pierdes todo tu dinero. Sin embargo, si lo asaltaron y todo lo que tiene consigo es su tarjeta de crédito, entonces puede llamar rápidamente a la compañía de la tarjeta de crédito, cancelar su tarjeta y recibir un reembolso por cualquier cargo en disputa que se haya realizado en el intervalo. ¿Qué podemos hacer para combatir este proceso? Si bien creo que una sociedad sin efectivo es inevitable, creo que hay cosas que podemos hacer para luchar contra ella y frenarla. Esto es lo que podemos hacer como estadounidenses amantes de la libertad y la privacidad. #1. Necesitas hacer amigos con personas de ideas afines ahora Solía descartar siempre esta idea. No fue hasta que comencé a hablar con Forest of Prepper Net que comencé a ver la luz sobre este tema. Si no tienes amigos con ideas afines, estarás en un riachuelo sin remo cuando llegue una sociedad sin efectivo. Necesita saber quién tiene qué habilidades, quién tiene qué bienes, quién puede obtener qué y dónde se encuentran sus simpatías. Quizás esto sea más una habilidad de supervivencia de la sociedad sin efectivo, pero, sin embargo, negarse a cumplir sigue siendo un medio para luchar contra una sociedad sin efectivo. Y esto no es solo una negativa a cumplir basada en el director. Esto es negarse a cumplir porque hacer lo contrario significaría una muerte segura. Cuando no se le permite ingresar a una tienda para comprar alimentos y otros bienes necesarios para su familia porque se niega a usar Fedcoins para comprar o se niega a mostrar una tarjeta de vacunación, es mejor que se asegure de tener algún medio alternativo para obtener lo que necesita para vivir. La historia lo ha demostrado. Leer el diario de Ana Frank. Si Otto Frank (su padre) no hubiera tenido conexiones con personas de ideas afines (esto es clave) en todo su vecindario mucho antes de esconderse con su familia, habrían muerto mucho antes de que llegaran los nazis y se los llevaran. Escuche lo que Good Patriot de Texas tiene que decir en sus videos de Fighting Back en Telegram. Ella está haciendo eco de este mismo proceso de pensamiento. Necesitas hacer agrupaciones de personas que puedan trabajar juntas para combatir este mal. #2. Desarrollar algunos medios de producción Tanto Ayn Rand como Adam Smith insistieron en el hecho de que la producción es lo que equivale a la verdadera riqueza. Ya sea aprendiendo a criar ganado, a trabajar con cuero, a curtir pieles, necesita aprender algunos medios de producción para que aún pueda producir riqueza cuando le quiten el efectivo. Todavía tienes que comer. Todavía tienes que poner pan en la mesa. Y habrá otros por ahí que tengan principios y amen la lógica que tendrán la misma opinión que tú. Van a querer cambiar por suministros. El trueque volverá con toda su fuerza. Necesitarás tener algún medio de producir algo de valor para que puedas obtener lo que necesitas. #3. Invierta en metales preciosos Robert Kiyosaki insiste en esto en su nuevo libro, Fake, porque los metales preciosos tienen un valor intrínseco. Se han utilizado como una forma de dinero durante aproximadamente 6.000 años y no van a dejar de ser una reserva de valor en el corto plazo. Dentro de una sociedad de trueque, esta puede ser una de sus mejores reservas de riqueza. Además de esto, más del 40% del suministro de dólares estadounidenses se imprimió solo en el último año. Todos los demás economistas que ves gritan sobre los signos de inflación. El dólar estadounidense está a punto de colapsar. Ya no hay quien lo niegue. La inflación ya ha aumentado drásticamente y seguirá empeorando. Debe comenzar a hacer algo para proteger su riqueza de la inflación. Los metales preciosos son parte de la solución. #4. Comience a usar pagos enmascarados Si aún no tiene una, debe configurar una cuenta de Privacy.com. Esta es una forma de tarjeta de débito enmascarada que le ayudará a mantener sus compras en el anonimato. Sí, esta es una forma de pago sin efectivo, pero sigue siendo una forma de luchar contra ese monstruo. Siempre que el dinero salga de su cuenta pero nadie pueda saber a quién le acaba de comprar o qué compró, estará mucho más seguro en la privacidad de su transacción. #5. Negarse a atender negocios que no permiten transacciones en efectivo Si tiras de los hilos de su cartera, eventualmente cambiarán de opinión. Lo siento, pero cuando el bien se compromete con el mal, el mal gana. Haz lo que puedas para evitar estos negocios como la peste y luego hazles saber por qué los estás evitando. Solía llevar tarjetas de presentación que detallaban por qué no apoyaría a los negocios con calcomanías de "no armas" en las puertas delanteras. Desde entonces se me acabó. Creo que una tarjeta de presentación de este tipo para las empresas que no permiten transacciones en efectivo también sería una manera fácil de expresar el descontento. Aquí hay una plantilla de tarjeta de muestra: “Considero que su negativa a aceptar dinero en efectivo es antiestadounidense, una invasión forzada de mi privacidad y una herramienta totalitaria. Como tal, dejaré de hacer negocios con usted en un futuro cercano y, en su lugar, gastaré mi dinero en sus competidores”. Esto es similar al lenguaje que usé en mis tarjetas de presentación de la Segunda Enmienda. Los compré fácilmente en Vistaprint (alrededor de 500 por $20 más o menos) y consideré que el dinero valía cada centavo. #6. Aprende a cultivar tu propia comida Ya hay un movimiento en marcha dentro de los EE. UU. para mantener a ciertos tipos de personas fuera de las tiendas de comestibles. Se empieza a pedir carné de vacunas antes de acceder a determinados recintos o cadenas hoteleras. No pasará mucho tiempo hasta que los pagos sin efectivo sean el único medio de acceder incluso a los comestibles. Debido a esto, le recomiendo que aprenda a cultivar la mayor parte de su propia comida y que comience a aprender ahora. La jardinería tiene una gran curva de aprendizaje y no es tan fácil como Michael Bloomberg quiere hacerte creer. Debe asegurarse de que su familia pueda comer, y la jardinería es una gran parte de ese proceso. Pensamientos finales Una sociedad sin efectivo es realmente un mundo aterrador. Imagine todo lo que ha leído en los libros de historia dentro de otros regímenes totalitarios, y tendrá una idea de lo que está por venir. Te imploro que hagas algo ahora para protegerte contra la piedra rodante que baja de la montaña directamente hacia ti. Si sigues los consejos anteriores, ayudarás a aliviar el golpe. Y no hay duda al respecto: será una bofetada en la cara. Pero no podemos simplemente sentarnos y no hacer nada mientras la privacidad muere silenciosamente dentro de lo que alguna vez fue la nación más libre de la Tierra. Si ha encontrado otras formas de combatir una sociedad sin efectivo que no cubrimos en este artículo, por supuesto, infórmenos a nosotros y a otros en los comentarios. Se trata de ayudar a nuestro prójimo, y se necesita la mayor cantidad de información posible.

Lo que me llama la atención, es que el creador de este tema, posteo esto y no volvió a conectarse mas al foro.

CINE XXX: la historia de las películas para adultos ZEPfilms

Talibanes celebrarán aniversario de la humillante retirada de Biden de Afganistán - El American ELAMERICAN.COM Imágenes difundidas en las redes sociales muestran a las fuerzas de seguridad talibanes preparando las... Talibanes Celebrarán Aniversario De La Humillante Retirada De Biden De Afganistán El régimen talibán declaró el miércoles 31 de agosto como Día nacional en Afganistán, como parte de la celebración por el primer aniversario de la retirada de las tropas estadounidenses, ordenada por el presidente Joe Biden. El 31 de agosto de 2021 fue el día en el que “la invasión de la OTAN liderada por Estados Unidos fue completamente derrotada en Afganistán y el sol de la independencia volvió a salir resaltando la victoria del Emirato Islámico de Afganistán y la independencia del país”, manifestó este martes en un comunicado el Ministerio de Trabajo. Por lo tanto, añadió, mañana miércoles, cuando se cumple el primer aniversario del fin de la retirada de los estadounidenses, “es día festivo en Afganistán”, indicó. Imágenes difundidas en las redes sociales muestran a las fuerzas de seguridad talibanes preparando las actividades de celebración de mañana en diferentes provincias de Afganistán. El Gobierno de los islamistas comenzó las celebraciones el pasado 15 de agosto, la fecha en la que hace un año sus combatientes entraron en la ciudad de Kabul para tomar el control del país tras la caída del Gobierno respaldado por Estados Unidos. Las tropas americanas abandonaron Afganistán a última hora del 30 de agosto en Kabul, justo antes de que se cumpliera el límite acordado con los talibanes para terminar la retirada y completar las operaciones de evacuación de todo su personal y colaboradores. La caótica salida que se completó en cuestión de semanas, después de más de 20 años de guerra, dejó a las fuerzas afganas sin su soporte fundamental, lo que degeneró en la caída del país en manos de los talibanes, provincia por provincia, a una velocidad nunca experimentada durante el conflicto. Cuando los fundamentalistas tomaron el poder, los estadounidenses todavía estaban tratando de evacuar a sus ciudadanos y trabajadores afganos, provocando un movimiento desesperado de personas tratando de huir y los soldados rebasados por la multitud. El último avión militar estadounidense despegó del aeropuerto de Kabul faltando un minuto para la medianoche del 30 de agosto con el último grupo de pasajeros, entre ellos el entonces embajador de Estados Unidos en funciones, Ross Wilson, poniendo fin a veinte años de presencia civil y militar.

Venezuela tiene la crisis de migrantes y refugiados más grande del mundo - El American ELAMERICAN.COM La crisis de migrantes y de refugiados de Venezuela no deja de crecer. Este martes se conoció que se convirtió... Venezuela Tiene La Crisis De Migrantes Y Refugiados Más Grande Del Mundo La crisis migratoria y de refugiados de Venezuela no deja de crecer. Este martes se conoció que se convirtió en la más grande del mundo, superando a países como Siria o Ucrania, ambos en guerra. La información fue dada por David Smolansky, comisionado de la Secretaría General de la OEA para la crisis de migrantes y refugiados venezolanos. Smolansky detalló en Twitter que luego de realizar los estudios necesarios, se recibieron las cifras que confirman la noticia: El American obtuvo un comunicado emitido por parte del comisionado en el que insiste que alto flujo migratorio de venezolanos es una demostración de cómo la falta de libertades puede generar una crisis de refugiados. “Ucrania es víctima de una invasión desde hace 6 meses y Siria de un conflicto armado desde hace 11 años. Venezuela padece de una brutal dictadura responsable de la cuarta emergencia humanitaria compleja más grande del planeta, violación sistemática a los derechos humanos, inseguridad, colapso de los servicios básicos y una economía pulverizada”, detalló Smolansky. ¿Cómo afecta a Estados Unidos la crisis migratoria de Venezuela? - El American ELAMERICAN.COM Venezuela enfrenta una crisis migratoria compleja. Desde el año 2014 al menos 7 millones de... La crisis en Venezuela Resaltó que no habrá un cambio en la situación mientras Nicolás Maduro siga en el poder en Venezuela. “La perpetuidad de Nicolás Maduro seguirá causando caminantes, náufragos y rutas por El Darién. Urge tomarse más en serio el restablecimiento de la democracia, Estado de derecho y libertades en Venezuela para frenar un deslave humano de proporciones bíblicas. Es uno de los mayores flujos migratorios desde la II Guerra Mundial”. De igual manera, Smolansky pidió a los gobiernos que acogen venezolanos impulsar políticas que faciliten su regularización. “Pedimos a los Gobiernos de la región que agilicen los procesos de regularización de los migrantes venezolanos, garanticen el derecho a la educación y a la salud, así como brindar oportunidades para integrarse a los mercados laborales e implementar políticas de no discriminación”, detalló.

RUSIA San Petersburgo en peligro por un proyecto de recuperación de tierras WWW.ASIANEWS.IT Las autoridades quieren nuevos terrenos para construir barrios residenciales y obras urbanas. La San Petersburgo en peligro por un proyecto de recuperación de tierras Las autoridades quieren nuevos terrenos para construir barrios residenciales y obras urbanas. La "capital del norte" tiene problemas similares a los de Venecia. Los defensores del medio ambiente protestan. Los expertos recomiendan configurar los nuevos barrios y zonas residenciales teniendo en cuenta la realidad medioambiental de la ciudad. San Petersburgo (AsiaNews) - El plan de desarrollo de la ciudad incluye la "recuperación del norte" (severnyj namyv), un proceso mecanizado de gran envergadura para la colocación hidráulica de tierra de alta densidad. El objetivo es obtener nuevos espacios en los que construir barrios residenciales y obras urbanas, ya que el desarrollo de la "capital del norte" se ve limitado por las aguas que la rodean y la atraviesan. La decisión ha provocado fuertes reacciones de los ciudadanos de San Petersburgo: se han formado comités de protesta para pedir a la Asamblea Legislativa Municipal que cancele el plan de recuperación. Las autoridades locales abrieron el tema al debate público, que finalizó el 24 de agosto. Sin embargo, no han aclarado algunos cuestionamientos: los activistas temen que la compactación del terreno pueda provocar graves inundaciones, que pondrían en serio peligro los barrios históricos del centro de la ciudad. A principios del siglo XVIII, Pedro el Grande hizo construir San Petersburgo como una "ciudad sobre el agua" a costa de un enorme esfuerzo y del sacrificio de muchas vidas. El zar quería una "ventana a Europa" para contrarrestar el ascenso de las potencias bálticas y escandinavas, y había comprometido todos los recursos humanos y materiales de la población para lograr su objetivo. La mayor dificultad residía en terraplenar el área para evitar el avance de las aguas, que corren desde el estuario del Neva y desembocan en el mar Báltico. Ahora, el sistema de terraplenes amenaza con invadir Vasílievski Ostrov, la punta de la isla del golfo desde cuyos puentes se extiende el centro con la Plaza de la Liberación (y de la revolución de 1917) y el palacio imperial del Hermitage, que actualmente aloja a uno de los museos de arte más importantes del mundo. La cuestión deviene dramática en estos tiempos de cambio climático y amenazas al ecosistema. Desde hace tiempo, el debate se centra en cómo salvar las partes históricas de la "ciudad de San Pedro", una "nueva Roma" rusa cargada de simbolismos. Algunos de los proyectos recuerdan los problemas que tiene el sistema MOSE en Venecia, modelo de todas las capitales acuáticas del norte de Europa. En 1975, en plena época de Leonid Brézhnev, las autoridades habían convocado un concurso para la recuperación de los distritos insulares de Vasílievski y Dekabristov, que ganó el legendario arquitecto Nikolái Baranov, fallecido en 1989. Ahora el proyecto de Baranov vuelve a ser noticia, ya que prevé un acondicionamiento de la zona que celebra la victoria de la Gran Guerra Patriótica (la Segunda Guerra Mundial) y el sacrificio del largo asedio de Leningrado. Se planea la apertura de un nuevo parque temático y un gran monumento de granito, que se conectará con el cementerio armenio de la zona. El proyecto incluye un plan de recuperación de tierras, a fin de crear un terreno compacto entre las islas, en el que abrir el Parque de la Victoria. El grandioso plan de Baranov sólo se realizó en parte, pues fue bloqueado tras el fin de la URSS, aunque oficialmente nunca se canceló. Actualmente se está reanudando la obra, pero de forma distorsionada, y muchos consideran que la zona asignada al plan de recuperación no es sostenible. La acusación de los activistas es que también se intenta utilizar la retórica bélica, tan en boga, para favorecer escenarios de gran especulación, con el riesgo de una catástrofe ecológica. Cabe remarcar que los especialistas confirman los temores de los manifestantes. Por ejemplo, Semen Gordyševskij, presidente del Comité Ciudadano para la Seguridad Ecológica, sostiene que "los daños serían inevitables, los nuevos edificios modificarían los procesos climáticos de toda la ciudad, y desaparecerían las aves, los peces, los microorganismos, la vegetación... Hoy en día no se pueden hacer planes urbanísticos o arquitectónicos sin tener en cuenta el impacto medioambiental". Según los expertos, se pueden construir nuevos barrios y zonas de viviendas, pero hay que saber "modelarlos" en función de la realidad ambiental circundante. Y actualmente, según parece, no se dispone de este modelo. Se trata del futuro de una gran ciudad, pero también del futuro de todo el planeta.

SRI LANKA Colombo, Unicef: los niños ‘pagan el precio más alto’ de la crisis económica WWW.ASIANEWS.IT Las familias no pueden garantizar tres comidas al día y la mayoría no sabe cuándo podrá consumir el próximo... Colombo, Unicef: los niños ‘pagan el precio más alto’ de la crisis económica Las familias no pueden garantizar tres comidas al día y la mayoría no sabe cuándo podrá consumir el próximo alimento. Según la agencia de la ONU, la misma situación podría darse en otros países del sur de Asia. Save the Children y el Departamento de Agricultura de Estados Unidos enviaron 3.000 toneladas de alimentos. Colombo (AsiaNews) - La desnutrición infantil que registra Sri Lanka es la más alta de Asia meridional: según Unicef, son los niños y niñas más pobres y vulnerables los que están pagando "el precio más alto" de la crisis económica. Cada vez son más las familias que no pueden ofrecer tres comidas al día a sus hijos debido al aumento de los precios de los alimentos básicos, incluido el arroz. La mayoría de los niños se saltan la cena, a veces el desayuno, y no saben cuándo podrán consumir la próxima comida. Los 22 millones de habitantes de Sri Lanka están sumidos en una crisis económica sin precedentes: según el Banco Mundial, Sri Lanka es el quinto país del mundo con mayor inflación, después de Zimbabue, Venezuela y Turquía, en tanto el Líbano encabeza la clasificación. Para Unicef, la emergencia de Sri Lanka es una advertencia para otros países del sur de Asia que están al borde de una crisis económica. La ONU calcula que el 50% de los niños de Sri Lanka necesitan algún tipo de ayuda humanitaria. Actualmente, unos 10.000 niños se encuentran en instituciones porque las familias no pueden ocuparse de ellos, pero los establecimientos no ofrecen el apoyo necesario para el desarrollo infantil. El director de Unicef para el sur de Asia, George Laryea-Adjei, tras visitar el país, está convencido de que la inseguridad alimentaria emergente ha intensificado los problemas sociales que ya aquejaban a la nación insular. La situación actual fomentará aún más la desnutrición, la pobreza, las enfermedades y las muertes prematuras. Laryea-Adjei cree que en las soluciones, "hay que poner a los niños en el centro mientras el país trabaja para resolver la crisis”. Si la tendencia actual continúa, los niños de Sri Lanka "corren el riesgo de ser oprimidos" y su situación podría empeorar en un futuro próximo, explican los analistas políticos y económicos en diálogo con AsiaNews. Por lo tanto, es necesario que organizaciones internacionales como la ONU y Unicef "intervengan" para ayudar a los esrilanqueses a hacer frente a la crisis económica. Estados Unidos, a través del Departamento de Agricultura y en colaboración con Save the Children, donó 320 toneladas de guisantes a los niños de Sri Lanka como parte de una donación mayor de 3.000 toneladas de alimentos. Sri Lanka ha caído en default como consecuencia de la crisis monetaria y en abril de este año anunció la suspensión de los pagos de la deuda externa, que hoy asciende a 7.000 millones de dólares. En 2026 vence el plazo para el pago de 25.000 millones de dólares de la deuda. La crisis económica pone en dificultades a millones de personas, que a duras penas logran comprar alimentos, medicinas, combustible y otros artículos de primera necesidad.

El pueblo de Chile y la Constitución castrochavista plurinacional | Carlos Sanchez Berzain WWW.CARLOSSANCHEZBERZAIN.COM Carlos Sánchez Berzaín 28 de agosto del 2022 (Infobae.com) A pocos días del plebiscito constituc... El pueblo de Chile y la Constitución castrochavista plurinacional A pocos días del plebiscito constitucional en Chile o plebiscito de salida, está demostrado que este proceso constituyente es una estrategia trasnacional para atacar la unidad de la Nación, destruir el Estado y confrontar al pueblo chileno. La prueba plena es el proyecto de Constitución que se votará el 4 de septiembre, con un “estado plurinacional”, la suplantación de la “Nación Chilena” por 11 naciones, la desaparición de la “igualdad ante la ley”, del derecho humano a la “propiedad privada” y notorias violaciones a la libertad que son copia de los textos con que las dictaduras de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua oprimen a sus pueblos. El plebiscito constitucional es “la última instancia del proceso constituyente que se inició con el Plebiscito Nacional 2020″, un referéndum popular y populista, también copia del modelo dictatorial que el socialismo del siglo XXI o castrochavismo ejecutó y manipuló en Cuba con los Castro, en Venezuela con Chávez y Maduro, en Bolivia con Morales y en Ecuador con Correa. El proceso constituyente de Chile nace de la presión violenta repetida por la operación trasnacional del socialismo del siglo XXI o castrochavismo igual que en Venezuela, Bolivia y Ecuador. Se articula con su metodología de transformar un problema de gobierno en un conflicto de estado y éste en una crisis de sistema, al que aplican la fórmula de convertir una minoría relativa en mayoría absoluta, como han hecho en Bolivia, Perú, Colombia y más. El método para llegar a la Constituyente en Chile es relevante, pues se trata en una reforma constitucional acelerada, bajo presión de violencia que mediante Ley 21.200 publicada el 24 de diciembre de 2019 repone el “plebiscito” que figuraba en la Constitución denominada de Pinochet y que se había abrogado por Ley de Reforma Constitucional 2005, promulgada el 18 de agosto de 2005 por el presidente Ricardo Lagos, precisamente porque el plebiscito o los referéndums se consideran un mecanismo dictatorial. Se repite hasta ahora que fue la mayoría del pueblo chileno el que votó por el proceso constituyente y eso es simplemente falso: de acuerdo a los datos del Servicio Electoral de Chile, en el plebiscito del 25 de octubre de 2020 solo votaron el 50,95% de los inscritos del que el 78,28% votó por la Constituyente, lo que representa solo el 39,61% de los votantes chilenos. Este resultado fue presentado como “la mayoría de la población” o “la “abrumadora mayoría de chilenos”, narrativa falsa que es la base de campaña que repite el presidente Boric para respaldar y ampliar la intervención castrochavista en su país. Con la violencia como detonante, el retorno a instituciones dictatoriales como medio, la manipulación de cifras para generar narrativas falsas como mecanismo y la presentación de un proyecto de Constitución que viola los derechos humanos, lo que hace el proceso constituyente chileno es tratar de suplantar la constitución democrática aprobada en la gestión del Presidente Lagos por un proyecto de Constitución castrochavista copia de los peores contenidos de los instrumentos dictatoriales de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua. El proyecto de Constitución propuesto a los chilenos es un acto de invasión a su nación, a su economía, a su democracia y a la unidad cultural chilena que pretende ser quebrantada con la multiplicación de la confrontación plurinacional. Se trata de una copia de las peores falacias de las mal llamadas constituciones de las dictaduras de Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador que violan el derecho humano de “igualdad en dignidad y derechos” otorgando más derechos y poder a grupos que manipulan y que justifican como indígenas y minorías, que ya están incorporados desde hace mucho a la nación pero que son reactivados como mecanismo de subversión y conspiración. La Constitución propuesta a los chilenos viola el derecho humano a la “igualdad ante la ley” estableciendo tribunales de excepción y viola el derecho humano a la “propiedad privada” para destrozar la economía de uno de los países más prósperos de la región. En una muestra del ataque transnacional buscan destrozar el sistema de “seguridad social” que es modelo internacional de reforma y modernización de este servicio. Al violar los derechos humanos y la libertad, la Constitución castrochavista para Chile termina con la democracia ya que además elimina el derecho humano a la igualdad que es la base del sufragio universal que también queda liquidado al presentar individuos con mayores privilegios y derechos que otros, lo que termina con el concepto de “ciudadano”. Se ha usado como argumento del socialismo del siglo XXI la lucha contra la desigualdad y es precisamente “la desigualdad manipulada por un estado omnipotente” lo que trata de institucionalizar el proyecto de constitución que se los chilenos votarán el próximo 4 de septiembre.

The Unfinished Dream - El Blog de Montaner WWW.ELBLOGDEMONTANER.COM By Carlos Alberto Montaner “It’s in the genes.” Javier Figueroa de Cárdenas is a relative of Miguel Figueroa, a... El Sueño Inconcluso “Está en los genes”. Javier Figueroa de Cárdenas es pariente de Miguel Figueroa, un brillante autonomista del siglo XIX. El autonomismo fue una forma de ser patriota en Cuba, especialmente desde el “Pacto del Zanjón”, que en 1878 puso fin a la “Guerra de los Diez Años”, hasta 1898, cuando Estados Unidos inclinó la balanza a favor de la insurrección cubana. Independentismo El autonomismo fue derrotado por el independentismo promovido por José Martí, pero, como reconocen hoy los historiadores más solventes, las mejores mentes cubanas fueron autonomistas: Rafael Montoro, Antonio Govín, José María Gálvez, Eduardo Dolz, el propio Figueroa y un larguísimo etcétera. Lamentablemente, el experimento solo duró 20 años (de 1878 a 1898), el mismo período que duró el “Partido Liberal Autonomista”, la primera entidad política surgida en una Cuba totalmente independiente. Javier Figueroa es un excelente historiador profesional. Lo conocí con Sylvia, su esposa, en Puerto Rico, donde enseñó hasta que se jubiló. Obtuvo su doctorado en la Universidad de Connecticut, y ha publicado un libro muy notable, con más de 700 páginas y casi 2.000 notas al pie, que ha llamado “El sueño inacabado: una historia del Directorio Estudiantil Revolucionario (DRE). Cuba 1959-1966”. El sueño inacabado y la “pax española” ¿Por qué se llama El sueño inacabado? Porque Cuba no se ha liberado y no se ha restablecido la democracia, como se propusieron Alberto Muller, Juan Manuel Salvat y Ernesto Fernández Travieso, los tres fundadores de la DRE, al inicio de la aventura, en 1961. ¿Y por qué no podrían lograrlo? De alguna manera, esta primera revisión intenta abordar ese problema. De hecho, Cuba y toda América Latina pagan por estar lejos de la arena de lucha europea. Pagan (y cobran) el aislamiento español. El siglo XIX trajo consigo la destrucción de la “pax española”. Durante varios siglos España había mantenido a sus colonias al margen de las crisis europeas, solo molestadas por las acciones de piratas y corsarios. Pero Napoleón apareció en la historia europea, invadió España y, tras un momento de duda, los pueblos latinoamericanos se independizaron, excepto Cuba y Puerto Rico. (Sé que estoy simplificando demasiado, pero este no es el lugar para detallar la hipótesis). No todo fueron costos, por supuesto. Hubo algunas ventajas. En la medida en que España no participó en las dos guerras mundiales, con su enorme cuota de sangre y destrucción, sino con las ventajas relativas de los dos años de posguerra, América Latina siguió siendo percibida como algo diferente, a pesar de que la lengua, la religión, el trazado de las calles, la división de poderes y el resto de síntomas apuntaban a la propia Europa, encabezada por España y Portugal, asomando la cabeza al otro lado del Atlántico. Fidel Castro fue un comunista disciplinado Así, el 1 de enero de 1959 llegó la noticia de que Fulgencio Batista, presidente y hombre (no tan) fuerte del país, había huido de la isla, dejando a su ejército completamente desamparado. En la embajada de Estados Unidos en La Habana hubo una confusión total. Algunos acusan a Fidel de ser comunista. Otros, de ser, fundamentalmente, “fidelista”. Incluso hay algunos (los menos) que piensan que es un “demócrata anticomunista”. Deben pasar algunas semanas para desentrañar el misterio. Sucede en abril de 1959. Pero el desenlace no está nada claro. Castro viaja a Estados Unidos esa primavera. Ha sido invitado por la asociación de prensa. Anuncia que irá como parte de la “Operación Verdad” para contradecir a quienes se oponen a las ejecuciones. Dwight Eisenhower, como presidente, y Richard Nixon, como vicepresidente, están en la Casa Blanca. El 19 de abril, Nixon invita a Castro a visitarlo. Eisenhower no está disponible. Tiene algunos juegos de golf urgentes. El vicepresidente escribe un breve memorando en el que caracteriza a Fidel como carismático (que lo es) y como “increíblemente ingenuo” respecto al comunismo (que no lo es) o un “comunista disciplinado” con todas sus consecuencias (que lo es). Eisenhower no se tomó en serio la opinión. Hasta principios del año siguiente, 1960, año electoral en el que, en las elecciones de noviembre, a finales de año, se prefería a Kennedy que a Nixon. Sin embargo, Eisenhower adoptó una estrategia equivocada, quizás por incomprensión de la deriva cubana que forjó la presencia de armas atómicas apuntando a Estados Unidos desde Cuba, a apenas 90 millas de distancia. Déjame ser claro. Stalin había muerto el 5 de marzo de 1953. Con él se había llevado a la tumba la idea de que los pueblos latinoamericanos debían esperar a que la revolución americana asaltase el “palacio de invierno”. Esa fue la comidilla de Earl Browder y del browderismo. Fidel Castro había demostrado que se podía hacer una revolución comunista a tiro de piedra de Estados Unidos. Todo dependía de lo que Moscú estuviera dispuesto a arriesgar. Tiempos de Jrushchov Eran los días de Nikita Jrushchov, que creía que el futuro sería comunista. Pensó que Estados Unidos era un “pueblo Potemkin” gigante. El primer objeto había salido de la Tierra rumbo al espacio exterior. Era ruso. La URSS estaba ganando la carrera espacial. Había razones para estar confundido. En 1966 no era así. Pero, ¿qué pudo haber hecho Eisenhower en el último año de su segundo mandato, en 1960? Tal vez, comprender el peligro de Fidel Castro, y admitir que América Latina era una región más del lado europeo, frente al desafío comunista, y actuar en consecuencia. Eso significaba que debía enfrentarse abiertamente a sus ejércitos y no tratar inútilmente de esconderse detrás de la CIA, creada al comienzo de la "Guerra Fría", a fines de la década de 1940. Solo que este curso de acción contradecía el prejuicio generalizado de que América Latina no formaba parte del mismo sistema de valores de las naciones occidentales, suscrito por Eisenhower, y Fidel Castro no debería ser tomado en serio por sus enemigos. (Se dice en Cuba, sotto voce, que en aquel primer viaje a Estados Unidos, tras el triunfo de la revolución, un congresista borracho, republicano o demócrata —en este caso da igual— miró fijamente a Fidel Castro, intentó en broma para tomarle las manos, y sólo decía: “¡Ay, Fidel Castro, Cha-Cha-Cha!” El Máximo Líder, como le llamaban entonces, lo miró asombrado.) Un libro sobre Cuba de 1959 a 1966 Me dio mucha alegría que el autor reuniera en un solo volumen a tantos amigos dispersos o incluso muertos o fusilados: Virgilio Campanería, Manolo Salvat, Alberto Muller, Joaquín Pérez Rodríguez, José Basulto, Juanito de Armas, Emilio Martínez Venegas, Nicolás Pérez, Huber Matos, Rolando Cubelas, Miguelón García Armengol, Ramón Cernuda, Luis Fernández Rocha, Ignacio Uría, Pedro Subirats, José María de Lasa, Miguel Lasa, Pedro Roig, José Antonio González Lanuza, José Ignacio Rasco, Manuel Artime, Fernando García Chacón, y tantos otros que harían de esta crónica un inútil catálogo de nombres. Se me ocurre que los mismos escrúpulos que tuvieron Muller, Salvat y Ernesto Fernández Travieso al aceptar la ayuda de la CIA, los compartían todos los grupos y personalidades que se sumaron a la lucha en esa primera ola. ¿Hasta qué punto fue honorable aceptar ayuda financiera de la CIA? José Miró Cardona, el ingeniero Manuel Ray y el Movimiento Popular Revolucionario (MRP), Manuel Artime al frente del Movimiento Revolucionario Recuperador (MRR), Tony Varona con su Rescate Revolucionario (RR), y todas las organizaciones con sus siglas a cuestas habían serias dudas sobre aceptar la ayuda ofrecida por la CIA. Quizás no sabían que la colaboración entre la URSS y Fidel Castro comenzó tan pronto como comenzó la revolución. Ángelito Martínez Riosola En efecto, el partido de los comunistas cubanos, el PSP, se hizo cargo de la Seguridad del Estado desde el inicio de la revolución, y puso al mando a un hombre entrenado por la KGB. El 4 de marzo de 1960, cuando Eisenhower se convenció de la deriva comunista de Fidel Castro y pidió a la CIA que armara una respuesta, ya era demasiado tarde. Ese mismo día había llegado desde Curazao el general soviético Francisco Ciutat de Miguel para hacerse cargo de la defensa de la tiranía comunista surgida en Cuba. En la Isla lo llamaban “Angelito Martínez Riosola” por designación directa de Fidel Castro. La CIA no fue efectiva en absoluto en la lucha contra la KGB. Incluso estuvo a punto de perderse en Guatemala en 1954. A pesar de ello, encomendaron al mismo equipo la elaboración de un plan de respuesta. Todas las infiltraciones que hizo detrás de la Cortina de Hierro fueron aniquiladas. Fue una pelea extremadamente injusta. Salvat acabó vendiendo libros en Miami, Miró Cardona enseñando derecho en Puerto Rico, Ray ejerciendo su profesión de constructor de casas prefabricadas baratas. En definitiva, la primera tanda se conformó con “el sueño inacabado”. Desanimado, Santiago Álvarez me dijo que los Kennedy habrían solucionado el tema, pero no sé. Tendrían que utilizar los ejércitos estadounidenses o esperar a que la incapacidad inherente de la economía colectivista para producir bienes y servicios provocara ciertos cambios que acabarían con el sistema. Eso es lo que estamos esperando.