-
Contador de contenido
3.539 -
Registrado
-
Última visita
Todo se publica por Hispano88
-
SRI LANKA Pescadores de Sri Lanka protestan contra los altos precios del combustible: las familias pasan hambre WWW.ASIANEWS.IT Los trabajadores acusan al gobierno de ignorar la gravedad de la crisis. El precio del combustible pasó de 25... Pescadores de Sri Lanka protestan contra los altos precios del combustible: las familias pasan hambre Los trabajadores acusan al gobierno de ignorar la gravedad de la crisis. El precio del combustible pasó de 25 céntimos a casi un euro por litro. La pérdida de ingresos se refleja en la imposibilidad de alimentar a las familias. La pesca y los sectores relacionados emplean a más del 10% de la población, de 22 millones de habitantes. Colombo (AsiaNews) - "¿Cómo podemos sacar nuestros barcos al mar sin combustible? ¿Y cómo podremos alimentar a nuestros hijos si no echamos las redes? Pues que el gobierno alimente a nuestras familias". En diálogo con AsiaNews, es un grito de alarma desesperado (similar al de muchos otros compañeros) del pescador católico Loyal Fernando. Él es el vocero de la protesta en la zona de Thoduwawa, en Chilaw, una de las principales ciudades del distrito de Puttalam, en la provincia del Noroeste. Acusa al gobierno y a las más altas instituciones de Sri Lanka, que parecen ignorar deliberadamente las preocupaciones de los pescadores, especialmente de los más pequeños, que son al mismo tiempo la mayoría del sector, uno de los principales "recursos" para la economía del país y de toda la zona. Las últimas estadísticas del gobierno muestran que la pesca y los sectores relacionados emplean a más del 10% de la población, 22 millones de habitantes de toda la isla. Por ello, la situación podría tener fuertes repercusiones en una nación ya marcada por una gravísima crisis no sólo económica, ya que también afecta a las instituciones y a la sociedad civil. Aruna Roshantha, de Negombo, añade que hasta ahora el ejecutivo "no tiene ningún programa para los pescadores. El Parlamento no dice una sola palabra sobre nosotros. Sólo se dedican a debatir programas para proteger sus puestos", denuncia. "El combustible se envía a diferentes lugares siempre que el ministerio lo considere oportuno. Esto provoca conflictos entre los pescadores", agrega. Aruna también habla en nombre de muchas otras familias y subraya que después de tres meses se ha reanudado la lucha en las calles. El objetivo es defender los derechos y proteger a los trabajadores del sector, que ahora "no tienen comida". "No hay manera de vivir. No podemos permitirnos quedarnos en casa cuando nuestros hijos lloran de hambre. "Necesitamos que el combustible se venda a un precio fijo", advierte. "Si no, que nos entreguen la comida". Eso es todo lo que pedimos". "Exigimos el pago de al menos 40 mil rupias (unos 110 euros) por familia por los últimos tres meses, como compensación por el trabajo perdido". Y también queremos combustible a precios razonables, no a los "precios especulativos" de los últimos días. En el pasado, el combustible para los barcos solía costar 87 rupias por litro (unos 25 céntimos de euro), pero en el último periodo los precios se han disparado a 340 rupias por litro (casi un euro). Los pescadores se quejan de que los costes son insostenibles y exigen que se limiten los aumentos y se vuelvan a aplicar precios "razonables" o, de lo contrario, "que el gobierno alimente a nuestras familias". Una reivindicación que comparte y reafirma Herman Kumara, el coordinador nacional del Movimiento Nacional de Solidaridad con la Pesca (National Fisheries Solidarity Movement, NAFSO). En diálogo con AsiaNews, se refiere al estado de profunda crisis en que se encuentran los pequeños pescadores (Small Scale Fishers, SSF). Advierte que no reciben una cantidad adecuada de combustible y que más del 75% de ellos han abandonado el sector. Sin embargo, denuncia, “está claro que este Gobierno no escucha a los más pobres y marginados, que contribuyen a alimentar el país”. Las protestas y manifestaciones comenzaron el 17 de agosto y afectan a varias localidades de Sri Lanka, desde Karukupanei hasta Muthupanthia, e incluso distritos del norte como Mullaitivu, Jaffna y Mannar, o en el sur, desde Galle hasta Matara. Herman Kumara concluye su declaración con una broma amarga: "Podemos considerar todo esto como un regalo del Gobierno a los pescadores”, en el Año Internacional de la Pesca y la Acuicultura en Pequeña Escala” declarado por la ONU.
-
Las 3 estafas más comunes con criptomonedas en redes sociales - El American ELAMERICAN.COM Un experto en ciberseguridad utilizó su cuenta de Twitter para explicar las estafas con criptomonedas más... Las 3 Estafas Más Comunes Con Criptomonedas En Redes Sociales En los últimos años, las criptomonedas se abrieron paso hacia la popularidad mundial gracias a su descentralización e innovación. Sin embargo, casi al unísono los estafadores fueron elaborando sus narrativas para hacer caer a cuanto desprevenido fuese posible. Ejemplo de ello es un usuario de Twitter que reveló las estafas más populares en redes sociales relacionadas con las monedas digitales. Estudio revela las naciones que más utilizan criptomonedas: ¿Está tu país en la lista? - El American ELAMERICAN.COM Finder elaboró un informe en base a más de 200 mil respuestas que analizó el uso de las criptomonedas... Se trata de un extenso hilo elaborado por “Serpent”, un especialista en ciberseguridad, quien se propuso dar a conocer los engaños más temibles que en la actualidad circulan por redes. El usuario explicó que los delincuentes se fijan principalmente en usuarios inexpertos en el mundo “crytpo” y hacen que muerdan el anzuelo mediante el uso de cuentas verificadas hackeadas, proyectos y lanzamientos falsos, malware y sitios web ficticios. 1. Phishing Una de las estafas con criptomonedas que más preocupa al usuario de 243.000 seguidores tiene como protagonistas al “phishing” y a quienes recientemente fueron engañados. “En pocas palabras, intentan dirigirse a las personas que ya han sido estafadas y afirman que pueden recuperar sus fondos”, precisó Serpent. Por ejemplo, los malhechores se presentan ante sus futuras víctimas como desarrolladores de blockchain y como una solución. Acto seguido, les piden una cuota para elaborar un contrato inteligente y “recuperar” los fondos perdidos. Este caso se materializó recientemente luego del “exploit” multimillonario que afectó a los monederos de Solana a principios de agosto. Billeteras de Solana "comprometidas y abandonadas" mientras los usuarios son advertidos de la posibilidad de estafas ES.COINTELEGRAPH.COM Se ha instado a los usuarios de Solana a trasladar sus fondos a un almacenamiento en frío y a estar... 2. Fake Revoke Cash La segunda estafa en cuestión fue bautizada como el “Fake Revoke Cash”, mediante el que “los estafadores se hacen pasar por OpenSea, intentando inducir un estado de urgencia y jugar con tus miedos para engañarte y que visites un sitio web de phishing”. “Este estafador, en particular, ha manipulado los ‘me gusta’, los ‘retweets’ y las respuestas a sus tweets para que parezcan legítimos, y luego ha bloqueado el tweet para que nadie más pueda responder. También utilizan bots para enviar mensajes de texto masivos a la gente en Twitter enlazando el tuit, o mencionar masivamente a la gente en los tuits”, agregó Serpent. 3. Letras Unicode Una tercera estrategia se basa en utilizar letras Unicode para hacer que una URL de phishing sea prácticamente indistinguible de una genuina. Una vez adentro, la víctima no tiene escapatoria. Lo mismo ocurre con el hackeo de cuentas verificadas, ya que los usuarios no tendrán motivos para desconfiar de ellas. En cuanto al rendimiento de las estafas, un informe de Chainalysis indicó que los ingresos por las “criptoestafas” disminuyeron un 65% en lo que va del 2022 debido a la pronunciada caída que han experimentado los activos digitales durante este año. Las criptoestafas caen un 65% tras la salida de los novatos crédulos del mercado, revela un informe de Chainalysis ES.COINTELEGRAPH.COM Los inversores minoristas menos crédulos y la caída de los precios de los activos han hecho que las...
-
¿Twitter mintió a Elon Musk? Revelaciones de seguridad podrían dar un giro al caso legal - El American ELAMERICAN.COM El caso legal entre Twitter y Musk podría desnudar una trama de censura, fraude y manipulación de... ¿Twitter Mintió A Elon Musk? Revelaciones De Seguridad Podrían Dar Un Giro Al Caso Legal La batalla legal entre Elon Musk y Twitter acaba de dar un giro inesperado, luego de que el exjefe de seguridad de la red social dijera en documentos regulatorios que la compañía mintió a Musk sobre la cantidad de bots y cuentas de spam en la plataforma y acusara a miembros de alto rango de fraudes y “extensas violaciones” a la ley que afectan a los usuarios, a los inversionistas e incluso a los trabajadores de la empresa. Inicia la batalla legal entre Twitter y Elon Musk: ¿Quién tiene más probabilidades de ganar? - El American ELAMERICAN.COM Si Twitter gana en la corte, Musk tendrá que pagar como mínimo unos mil millones de dólares en daños... Las revelaciones vienen por parte de Peiter “Mudge” Zatko, quien ocupó el puesto de “Security Lead”, un importante miembro del equipo ejecutivo sénior responsable de la seguridad de la información, la privacidad, la seguridad física, la tecnología de la información y el “Servicio de Twitter”, la división corporativa responsable de la aplicación de la moderación de contenido global. Desde la posición que ocupó en Twitter desde noviembre de 2020 hasta enero de 2022, Zatko dijo haber descubierto “deficiencias extremas y flagrantes” en la privacidad del usuario, la seguridad digital y física y la integridad de la plataforma en términos de la moderación del contenido que suponen “violaciones legales extensas” por parte de la red social. La evidencia presentada por Zatko sugiere que tanto el CEO de Twitter, Parag Agrawal, como algunos altos ejecutivos y miembros de la junta directiva participaron en “violaciones extensas, repetidas e ininterrumpidas” de la Ley de la Comisión Federal de Comercio (FTC) al hacer declaraciones falsas y engañosas a los usuarios y a las autoridades federales sobre la seguridad, la privacidad de las cuentas personales y de la plataforma, y la integridad de la información. Zatko acusa a Agrawal y altos ejecutivos de Twitter de flagrantes violaciones de los requisitos de auditoría de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), de “tergiversaciones fraudulentas y materiales” en las comunicaciones con la Junta Directiva y los inversionistas, y de “negligencia y complicidad” sobre los esfuerzos de gobiernos extranjeros para infiltrarse, controlar, explotar, vigilar y/o censurar la plataforma, al personal y las operaciones de la empresa. Elon Musk tenía razón: Twitter miente sobre cuentas falsas Una de las revelaciones de Zatko que podrían tener mayor impacto sobre el futuro de la compañía tiene que ver con el número de cuentas falsas, denominadas popularmente como cuentas spam o bots, que ha sido un punto de debate central en la batalla legal entre Elon Musk y Twitter. Los alegatos de Zatko afirman que Twitter usa una “métrica opaca” para contabilizar lo que llaman usuarios activos diarios monetizables (mDAU), que fue creada para reemplazar una métrica anterior de usuarios mensuales totales que cambiaba constantemente cuando se eliminaban las cuentas de spam y bot. La métrica mDAU, según las revelaciones, supondría una “mejora” para Twitter dado que su fórmula puede ser redefinida internamente a conveniencia de la compañía, permitiéndole reportar cifras que tranquilizarían a accionistas y anunciantes. Esto implica un incentivo para que los ejecutivos de Twitter eviten contar los bots y, de esa manera, hacer la plataforma más atractiva para inversionistas y anunciantes. Zatko aseguró que “muchos millones” de cuentas falsas no son contabilizadas en la fórmula de mDAU porque, aunque su presencia en la plataforma afecta la experiencia del usuario, Twitter no podría monetizarlas. El denunciante también afirmó que los datos reales de cuentas spam se mantienen en secreto porque su publicación dañaría la imagen y valoración de la red social. Cuando Zatko preguntó a los responsables de integridad de la compañía cuál es la cantidad real de bots y de spam en la plataforma, la respuesta fue: “en realidad no lo sabemos”, y el motivo real es que no les interesa saberlo. Sin embargo, de acuerdo con sus estimaciones, el verdadero número de cuentas falsas en Twitter es “significativamente mayor” al 5% de mDAUs que la compañía afirma en sus declaraciones ante la SEC. A pesar de las evidencias presentadas por Zatko, un portavoz de Twitter le dijo a The Washington Post que la compañía sostiene los datos previamente presentados por sus ejecutivos. Twitter vs. Musk trial could be shaken up by whistleblower revelations - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM A whistleblower complaint from a recently fired Twitter executive could boost Elon Musk's case that the... Pero Zatko insiste en que Agrawal tuiteó información “falsa y engañosa” al responder a Musk sobre el conteo real de cuentas falsas. “El tuit de Agrawal era una mentira”, leen las afirmaciones de Zatko. “De hecho, Agrawal sabe muy bien que los ejecutivos de Twitter no tienen incentivos para ‘detectar’ o informar con precisión los bots de spam totales en la plataforma”. Las afirmaciones de Zatko dan sentido al esfuerzo legal de Twitter por obligar a Musk a cerrar el trato de compra por $44.000 millones, que fue cancelado por parte del líder de SpaceX, quien alega que la red social engañó a su equipo legal sobre la verdadera cantidad de bots y, en consecuencia, sobre la base publicitaria. Elon Musk insiste en que el acuerdo con Twitter no avanzará hasta mostrar que usuarios falsos representan menos del 5 % - El American ELAMERICAN.COM El empresario Elon Musk insistió este lunes en que el acuerdo con Twitter no avanzará hasta que se demuestre... Musk, quien parece haberlo tenido claro desde el principio, contrademandó a Twitter y acusó a la compañía de fraude e incumplimiento de contrato. Si el juez determina que la red social efectivamente mintió, la compañía deberá pagar a Musk la tarifa de terminación de $1 mil millones dispuesta en una cláusula del contrato inicial. Sigue la batalla judicial: Elon Musk se prepara para contrademandar a Twitter - El American ELAMERICAN.COM Los abogados del magnate acusaron también a Twitter de crear retrasos, dar respuestas evasivas y poner... El caso legal entre Twitter y Musk, tras las declaraciones de Zatko, podría desnudar las verdaderas intenciones del dueño de Tesla al hacer su jugosa oferta inicial y dejar al descubierto una enorme trama de censura, fraude y manipulación de información por parte de la gigante red social.
-
Los Orígenes del Liberalismo (2/3) En este segundo video de los orígenes del liberalismo, vamos a tratar sobre las instituciones cristianas y también sobre cómo estas instituciones transformaron la sociedad occidental. Para ello vamos a abordar las transformaciones sociales, políticas y culturales que aparecieron gracias al auge del cristianismo.
-
Boric incumple promesa de austeridad: aumenta sueldos a su gabinete PANAMPOST.COM Diez ministerios del gobierno de Gabriel Boric gestionan aumento de salarios para sus trabajadores con... Boric incumple promesa de austeridad: aumenta sueldos a su gabinete Diez ministerios del gobierno de Gabriel Boric gestionan aumento de salarios para sus trabajadores con montos que exceden lo permitido. De 67 solicitudes presentadas para contratar personal con sueldos superiores al límite administrativo, ya 61 han sido autorizadas. La promesa de liderar un gobierno con austeridad hecha en campaña por el hoy presidente de Chile, Gabriel Boric, sólo formó parte de una estrategia electoral. Ahora abundan las solicitudes para aumentar los salarios de los funcionarios de su gabinete, pese a la existencia de un límite administrativo, con un alto porcentaje de aprobación. Desde junio comenzaron las gestiones para lograr un incremento en los pagos mensuales asignados por prestar servicios al Estado. Una investigación de BioBio revela que el subsecretario socialista del Interior, Manuel Monsalve, tramitó la contratación de cuatro asesores por montos superiores a los siete millones de pesos (7.500 dólares) y con ello impulsó la presentación de otras 63 solicitudes similares. No solo Monsalve: 67 solicitudes para fichar funcionarios con "exención" de límites de remuneración | bbcl_investiga | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL La Unidad de Investigación de Radio Bío Bío tuvo acceso, a través de Ley de Transparencia, al listado de... La Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Giorgio Jackson, aliado de Boric y acusado del escándalo conocido como el JacksonGate, lidera la lista de diligencias para tener funcionarios con ingresos superiores a los diez sueldos mínimos. Jackson, a quien la Contraloría cuestiona por violar el principio de prescindencia en la campaña del plebiscito, acumula 15 casos, le sigue la cartera de Hacienda con 14 y Salud con 12, pero la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, así como los ministerios del Trabajo, de Medio Ambiente y de Minería también han hecho sus peticiones. Casi la mitad Según la investigación del medio chileno replicada por Tele 13, de los 24 ministerios que conforman el Ejecutivo, sin contar Presidencia, diez remitieron solicitudes que incumplen el instructivo “sobre el buen uso de los recursos fiscales”. https://www.dipres.gob.cl/598/articles-202692_recurso_10.pdf El documento establece “reglas de buen uso de los recursos públicos en la Administración Central del Estado” que incluyen indicaciones sobre el “uso del agua y energía” hasta la “contratación a honorarios” de funcionarios. Gabriel Boric al asumir el poder vociferó que la contratación a honorarios debería sujetarse estrictamente a los montos máximos, determinados en función del nivel académico y de los años de experiencia laboral de la persona a contratar. Una mentira De las 67 solicitudes presentadas para contratar personal con sueldos superiores al límite administrativo, ya 61 han sido autorizadas cuando el salario que sostiene a la clase trabajadora en Chile está por debajo de la línea de la pobreza, que según Fundación SOL asciende a los 513.000 pesos (550 dólares) para un hogar de cuatro integrantes. Economista Marco Kremerman por sueldo mínimo: "Para satisfacer el piso básico de la línea de la pobreza, el salario mínimo bruto debiera ser de 630 mil pesos" | Resumen.cl RESUMEN.CL Durante la mañana de este martes, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, informó sobre el incremento del... En su defensa, desde el gobierno aseguran que estas contrataciones sólo representan 0,15% del total de empleados públicos. Sin embargo, Boric también enfrenta cuestionamientos por haber conformado la primera línea de mando de su gobierno con el pago de cuotas políticas. De 144 nombramientos en ministerios, subsecretarías, delegaciones regionales, delegaciones provinciales y jefatura de gabinetes de cada cartera, 46 están en manos de candidatos derrotados en las elecciones de 2020 y 2021 y de los 267 secretarios regionales ministeriales (Seremis), al menos 80 también son exaspirantes a algún cargo público. Este contingente de designaciones equivale a casi un tercio (126) de los 411 cargos repartidos. De ellos, seis corresponden a ministros, siete a subsecretarios, ocho a delegados presidenciales regionales, 22 son delegados provinciales, 80 secretarios regionales y tres jefes de gabinete de los secretarios de Estado. El nepotismo se traga un tercio de los cargos repartidos por Gabriel Boric PANAMPOST.COM Con el pago de cuotas políticas, Boric conformó la "primera línea" de su gobierno donde beneficia a... Hay más. Del total de 24 ministros nombrados, seis cayeron en las urnas. En el caso de los subsecretarios, siete de ellos perdieron la elección: tres aspiraban a un cargo parlamentario en la Cámara baja y cuatro esperaban ser electos como convencionales constituyentes para la redacción del proyecto de nueva constitución que se someterá a votación el 4 de septiembre. En la Colombia gobernada ahora por el exguerillero Gustavo Petro existe un panorama similar. Los congresistas del oficialista Pacto Histórico prometieron en campaña reducir sus salarios pero varios como Clara López, María José Pizarro e Isabel Zuleta mostraron resistencia una vez instalados en la plenaria. Las tres senadoras del Pacto Histórico que más resistencia han mostrado al proyecto para reducir ya los salarios de los congresistas WWW.SEMANA.COM En las últimas horas hubo una reunión en la que salieron a la luz los nombres.
-
SRI LANKA La mitad de la deuda bilateral de Sri Lanka está en manos de Beijing WWW.ASIANEWS.IT Según datos oficiales del Ministerio de Hacienda, a China le sigue Japón con un 32% e India con un 10%. El Fondo... La mitad de la deuda bilateral de Sri Lanka está en manos de Pekín Según datos oficiales del Ministerio de Hacienda, a China le sigue Japón con un 32% e India con un 10%. El Fondo Monetario Internacional quiere un acuerdo con los acreedores para conceder las ayudas a corto plazo imprescindibles para hacer frente a la crisis que ha puesto al país de rodillas. Pekín perferiría hacer nuevos préstamos en vez de condonar, por temor a que otros beneficiarios de los préstamos de la Belt and Road Initiative pidan el mismo trato. Colombo (AsiaNews) - Según el último informe oficial del Ministerio de Finanzas "Sri Lanka Update to Creditors" -referido a este mes de agosto- la deuda bilateral total de Sri Lanka asciende a 10 mil millones de dólares. Alrededor del 50% de esta deuda bilateral se debe a China, seguida a distancia por Japón. Es evidente, entonces, que la posición de China sobre la reestructuración de la deuda tendrá una influencia significativa en los esfuerzos de Colombo para obtener un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Fuentes del Ministerio de Finanzas explicaron a AsiaNews que en la deuda de Sri Lanka, Japón tiene el 32% e India el 10%, mientras que Corea del Sur tiene el 3%, Francia, Alemania y otros países como Australia, Suecia, Canadá, Hungría, Rusia y Pakistán el 2% cada uno. Y por último Estados Unidos, Kuwait, España, Arabia Saudí e Irán tienen cada uno el 1%. Estas cifras se refieren a la deuda bilateral del gobierno central y de las empresas estatales garantizadas (que ascienden a $3 mil millones de dólares). La tasa de interés promedio de la deuda denominada en moneda extranjera es del 2,9%, mientras que para la deuda denominada en moneda nacional es del 9,3%. La deuda pública a fines de 2021 ascendía al 114% del PIB y alrededor del 47% de esta deuda estaba denominada en moneda extranjera. Según las fuentes del Ministerio de Hacienda, el Gobierno se propone concluir las conversaciones con el FMI con el objetivo de alcanzar un acuerdo fundamental para "desbloquear la financiación multilateral que tanto se necesita". Una delegación del organismo financiero estará en Colombo con este propósito del 24 al 31 de agosto, a fin de avanzar hacia un acuerdo sobre un paquete de ayuda "a corto plazo" para hacer frente a la grave crisis económica. Las negociaciones con los acreedores sobre el tratamiento de la deuda también están incluidas en la reestructuración. Analistas económicos de alto nivel informaron a AsiaNews que el FMI ha pedido "garantías adecuadas" de los acreedores de Sri Lanka. Inicialmente Pekín había prometido "desempeñar un papel positivo" en las conversaciones con el FMI sobre un posible préstamo de emergencia. Sin embargo, China ha ofrecido otorgar préstamos adicionales pero se negó a a unirse a un proceso que conduciría a la reducción de la deuda de Sri Lanka. Detrás de esta posición está probablemente el temor de que otros prestatarios de la Belt and Road Initiative, que deben decenas de miles de millones de dólares a Pekín, también soliciten el mismo trato. Los 22 millones de habitantes de Sri Lanka se enfrentan a la peor crisis económica posterior a la independencia. Las reservas de divisas se agotaron en abril, lo que provocó escasez de alimentos y combustible, cortes de energía y protestas, al tiempo que se suspendieron los pagos de la deuda a China, Japón y otros acreedores extranjeros.
-
COREA DEL NORTE En julio, decenas de presos murieron de hambre en las cárceles de Corea del Norte WWW.ASIANEWS.IT Hubo 35 víctimas registradas en una cárcel al norte de Pyongyang. Los familiares no pudieron entregar... En julio, decenas de presos murieron de hambre en las cárceles de Corea del Norte Hubo 35 víctimas registradas en una cárcel al norte de Pionyang. Los familiares no pudieron entregar raciones adicionales de alimentos debido a las restricciones impuestas por el Covid-19. Todavía hay decenas de internos gravemente desnutridos. Con la pandemia, las visitas de los familiares volvieron a ser trimestrales. Pionyang (AsiaNews) - Solo en julio murieron de hambre al menos 35 presos en una cárcel al norte de Pionyang, en Corea del Norte, porque los familiares no pudieron entregar raciones adicionales de alimentos debido a las restricciones impuestas por la pandemia de Covid-19. Según la información proporcionada por algunas fuentes internas que cita un extenso reportaje de Radio Free Asia (RFA), las muertes por desnutrición se produjeron en la cárcel de Kaechon, en la provincia de Pyongan del Sur. Las largas horas de trabajos forzados a las que están sometidos los reclusos suponen un enorme esfuerzo físico y la posibilidad de supervivencia depende de los alimentos adicionales que les proporcionan los familiares durante las visitas. Así funcionaba el sistema antes de la pandemia. En mayo Corea del Norte declaró el estado de "máxima emergencia nacional" debido a la escalada de contagios que había comenzado el mes anterior. La medida se retiró a fines de julio, pero en estos meses las familias que viven lejos de la cárcel no pudieron atender a sus parientes. La consecuencia fue un aumento de los casos de desnutrición entre la población carcelaria y “más de 20 mujeres perdieron la vida” en pocas semanas. "La semana pasada -cuenta la fuente bajo condición de anonimato- visité a mi hermana en la prisión de Kaechon - y me dijo que al menos 20 reclusas murieron de hambre, sumado a las durísimas condiciones de trabajo". Antes de la pandemia el número mensual de muertes era entre tres y cuatro, agrega la fuente. “Hay por lo menos 50 presas -prosigue- que se encuentran gravemente desnutridas en la cárcel de mujeres y fueron aisladas junto con los enfermos. Ni siquiera pueden levantarse o sentarse. Parece que solo están esperando morir”. “Cuando alguna muere… los guardias entran en la celda y apilan los cadáveres a un costado. A fin de mes los demás reclusos llevan a las víctimas en camillas para enterrarlas en las montañas detrás del penal”. Los presos, concluye, "no pueden soportar un trabajo tan duro comiendo sólo una bola de arroz". Tras recibir fuertes críticas internacionales por el trato que se aplica a los presos, Corea del Norte comenzó en 2015 a castigar a los funcionarios de las cárceles donde se registraba una gran cantidad de muertes. Una de las medidas que se tomaron fue permitir visitas mensuales en vez de trimestrales como era antes. Además, el 10% de la comida que traían se debía compartir con toda la población carcelaria, para que ningún recluso quedara excluido de las raciones extra aunque no tuviera familiares. Pero cuando comenzó la pandemia en 2020 las visitas volvieron a ser trimestrales, lo que significó una fuerte reducción de los alimentos disponibles y produjo una nueva ola de desnutrición. Las autoridades, en vez de solucionar la crisis, decidieron imponer un control más estricto a la difusión de noticias. El 10 de agosto Pionyang declaró la "victoria" en la lucha contra el Covid-19 - que nunca se había mencionado antes, salvo algunas referencias genéricas a una "fiebre viral"- afirmando que el país estaba libre de la pandemia. Sin embargo continuamente siguen filtrándose al exterior noticias de que todavía hay centros especiales de cuarentena para personas contagiadas o casos sospechosos. Una fuente de Pyongan del Sur refiere que todas las personas que registran temperaturas superiores a los 37 grados deben ser separadas de la comunidad. “La declaración de las autoridades afirmando que ha terminado la emergencia -concluye- sólo es falsa propaganda”.
-
Soros’ Claim About Leftist Prosecutors Is Big Lie WWW.DAILYSIGNAL.COM George Soros' attempt to defend his scheme of replacing real prosecutors with rogue prosecutors is belied by... La afirmación de Soros sobre los fiscales de izquierda es una gran mentira George Soros debe estar sintiendo el calor de las crecientes tasas de criminalidad. El multimillonario de izquierda recientemente escribió una columna de opinión en The Wall Street Journal explicando por qué apoya financieramente a los fiscales progresistas. Envuelto en un lenguaje trivial sin sustancia, Soros afirma que los “fiscales con mentalidad reformista” tienen una agenda que promueve la seguridad y la justicia y son “populares y efectivos”. Opinion | Why I Support Reform Prosecutors WWW.WSJ.COM Justice or safety? It’s a false choice. They reinforce each other. Eso es absurdo, como hemos estado escribiendo durante años. Rogue Prosecutors | The Heritage Foundation WWW.HERITAGE.ORG Su intento de defender su plan de reemplazar a los fiscales reales con fiscales deshonestos se ve desmentido por los hechos. Sus fiscales comprados y pagados alientan la anarquía, dañan a los residentes respetuosos de la ley (especialmente a las minorías), expulsan a las empresas de las ciudades y desmoralizan a la policía al tratarlos como criminales. “Progressive” Prosecutors Sabotage the Rule of Law, Raise Crime Rates, and Ignore Victims | The Heritage Foundation WWW.HERITAGE.ORG Introduction The American prosecutor occupies a unique role among lawyers. The prosecutor has a higher duty... Sus fiscales afirman lo contrario, por supuesto. Insisten en que no perseguir categorías enteras de delitos; no pedir fianza; negarse a agregar mejoras de sentencia; liberar a los delincuentes condenados y endurecidos de la prisión; y negarse a enjuiciar a los delincuentes juveniles violentos en un tribunal de adultos; así como ignorar el hurto en tiendas, la posesión de drogas y la prostitución (entre otros delitos) son políticas sensatas que no contribuyen al aumento de la delincuencia. Están mintiendo. Las tasas de criminalidad, incluidas las tasas de delitos violentos, en general han estado cayendo durante los últimos 30 años, sin embargo, las tasas de encarcelamiento alcanzaron su punto máximo en 2008, mucho antes de que aparecieran Soros o sus fiscales “reformistas”. What the data says (and doesn’t say) about crime in the United States WWW.PEWRESEARCH.ORG The two primary sources of government crime statistics both paint an incomplete picture, though... ¿Por qué? Debido a que los fiscales genuinamente progresistas, trabajando con otras partes interesadas, crearon tribunales de violencia doméstica, tribunales de drogas, tribunales de veteranos, centros de justicia familiar e innumerables otras alternativas al encarcelamiento que son compasivas, crean responsabilidad y brindan oportunidades con los incentivos adecuados para que los acusados recuperen sus derechos, sus vidas, cambiando su forma de pensar y sus comportamientos. Los delitos violentos se concentran geográfica y demográficamente en las ciudades del interior, muchas de las cuales están presididas por fiscales deshonestos, donde los miembros minoritarios de esas comunidades son victimizados de manera desproporcionada, incluida la mayoría de las víctimas de homicidio. Como señaló Rafael Mangual del Manhattan Institute en su libro reciente, “Criminal (In)Justice: What the Push for Decarceration and Depolicing Gets Wrong and Who It Hurts Most”, mientras que los negros constituyen el 13,4 por ciento de la población, “componían más del 53 por ciento de las víctimas de homicidio de la nación en 2020”. En otras palabras, las políticas de estos fiscales están perjudicando a las mismas personas a las que se supone que deben ayudar. Para ayudar verdaderamente a esas personas, y a sus comunidades en general, estos fiscales deben buscar fianzas y sentencias de prisión apropiadas para los acusados peligrosos. La idea de que las sentencias de prisión apropiadamente largas no ayudarán a proteger a las comunidades es una tontería. Los estudios muestran que cuanto más larga es la pena de prisión, menor es la tasa de reincidencia. De hecho, la Comisión de Sentencias de EE. UU. publicó en junio un informe sobre un estudio que encontró que “las probabilidades de reincidencia eran menores para los delincuentes federales sentenciados a más de 60 meses de encarcelamiento en comparación con un grupo equivalente de delincuentes que recibieron sentencias más cortas. … Las probabilidades de reincidencia fueron aproximadamente un 29 por ciento más bajas para los delincuentes federales condenados a más de 120 meses de encarcelamiento …”. Home WWW.USSC.GOV Visit the U.S. Sentencing Commission's home page at www.ussc.gov. Length of Incarceration and Recidivism (2022) WWW.USSC.GOV (June 2022) This report is the seventh and final report in a series continuing the Commission’s research of the... No exigir la libertad bajo fianza para los delincuentes violentos también provoca un aumento de la delincuencia. Eso es sentido común. Además, en el principal artículo académico sobre el tema, dos profesores de derecho analizaron un estudio sobre la reforma de las fianzas en el condado de Cook, Illinois, que supuestamente mostraba que las leyes de fianzas laxas no afectan la tasa de criminalidad y encontraron, contrariamente a los hallazgos del estudio, que los cambios en la “reforma de la fianza” en el condado de Cook “parecen haber llevado a un aumento sustancial de los delitos cometidos por los liberados antes del juicio en el condado de Cook”. Does Bail Reform Increase Crime? An Empirical Assessment of the Public Safety Implications of Bail Reform in Cook County, Illinois DC.LAW.UTAH.EDU Recently bail reform issues have been in the news across the country, as concerns about fair treatment of... Su análisis también encontró que el “número de acusados liberados de cometer nuevos delitos aumentó en un 45%”. Peor aún, el número de personas en libertad preventiva acusadas de cometer nuevos delitos violentos aumentó en aproximadamente un 33%. No es de extrañar que el público esté resentido con las políticas radicales de estos fiscales sin escrúpulos y los estragos que causan. Los votantes del liberal San Francisco destituyeron recientemente de su cargo al fiscal de distrito rebelde Chesa Boudin. Su sucesor se comprometió a responsabilizar a los criminales mientras sigue ofreciendo programas de tratamiento alternativo, como tribunales de drogas para las personas apropiadas, algo que los fiscales han estado haciendo durante muchos, muchos años. Boudin Recall in San Francisco Is Defeat for Rogue Prosecutor Movement WWW.DAILYSIGNAL.COM Even in ultraliberal San Francisco, voters fed up with surging crime rates said enough was enough with their... Gascon Recall Effort Takes Big Step Forward in Los Angeles | The Heritage Foundation WWW.HERITAGE.ORG This commentary is part of a series on the rogue prosecutors around the country who have been backed by... Irónicamente, después de que los votantes recordaran a Boudin, uno de los representantes de George Soros se opuso a que el Washington Free Beacon llamara a Boudin un "querido George Soros", tratando de poner distancia entre Soros y el fallido fiscal de distrito. Soros Stiff-Arms Chesa Boudin After San Francisco Voters Kick Him to Curb - Washington Free Beacon FREEBEACON.COM Representatives for George Soros no longer want to be associated with disgraced prosecutor Chesa Boudin... Un problema similar ocurrió cuando escribimos sobre la ahora derrotada (y acusada federalmente) fiscal de Baltimore Marilyn Mosby. Un representante de Soros se acercó y se opuso a nuestra caracterización de ella como una fiscal respaldada por Soros, ya que él nunca contribuyó directamente a su campaña, a pesar de que realizó numerosos viajes pagados por grupos financiados o inspirados por Soros. Meet Marilyn Mosby, the Rogue Prosecutor Wreaking Havoc in Baltimore WWW.DAILYSIGNAL.COM Baltimore prosecutor Marilyn Mosby deserves a large part of the blame for the explosion of crime there—as do... El movimiento de los fiscales deshonestos opera bajo dos principios relacionados; a saber, que todo el sistema de justicia penal es racista y que la única forma de abordar ese supuesto racismo es hacer ingeniería inversa y desmantelar el sistema actual eligiendo a fanáticos pro-criminales y anti-víctimas para el cargo. Llenos de efectivo o apoyo de Soros y sus amigos ricos de ideas afines, candidatos como George Gascon (Los Ángeles), Larry Krasner (Filadelfia), Kim Foxx (Chicago), Kim Gardner (St. Louis) y otros han sido elevados y han impuesto sus agendas pro-criminales a un electorado desprevenido. Meet Larry Krasner, the Rogue Prosecutor Wreaking Havoc in Philadelphia WWW.DAILYSIGNAL.COM Philadelphia District Attorney Larry Krasner refuses to hold criminals to account, resulting in more murder... Kim Foxx, Rogue Prosecutor Whose Policies Wreak Havoc in Chicago WWW.DAILYSIGNAL.COM Just as with rogue prosecutors in Baltimore, Philadelphia, Boston, and St. Louis, violence is a big problem in... Meet Kimberly Gardner, the Rogue Prosecutor of St. Louis WWW.DAILYSIGNAL.COM Kimberly Gardner has built a reputation for her radical pro-criminal, anti-victim policies and a series of... Las consecuencias han sido predecibles y mortales. Los fiscales son los guardianes del sistema de justicia penal. Los aproximadamente 2.300 fiscales de distrito electos de nuestra nación tienen el deber solemne de hacer cumplir la ley y hacerlo de manera justa, compasiva y sin favoritismo. Eso no debería ser un tema de izquierda o derecha, azul o rojo, demócrata o republicano. O apoyas la ley y el orden y la igualdad ante la ley, o respaldas un experimento social radical que hasta ahora ha llevado al caos y la miseria.
-
Convencion Constituyente III - La Campaña
tema contestó a Hispano88 en Fender Foro General / Actualidad
Supermercados populares: el desespero populista de Boric antes del plebiscito PANAMPOST.COM La desventaja de la opción del "Apruebo" en las encuestas potencia el anuncio de los supermercados... Supermercados populares: el desespero populista de Boric antes del plebiscito La desventaja de la opción del "Apruebo" en las encuestas potencia el anuncio de los supermercados populares del gobierno de Gabriel Boric a dos semanas de los comicios, una propuesta que recuerda a los fracasados Abastos Bicentenario del chavismo en Venezuela. Todas las frutas, verduras, lácteos y demás productos que estén cerca de caducar serán vendidos en los supermercados populares que creará el gobierno del presidente de Chile, Gabriel Boric. Su ministra de Desarrollo Social, Jeannette Vega, dice que es para evitar el «desperdicio» de alimentos, pero el anuncio coincide con la cuenta regresiva para el plebiscito constitucional del 4 de septiembre. La desventaja de la opción del «Apruebo» en las encuestas potencia la medida populista de Boric, asegura el abogado y dirigente de la Unión Demócrata Independiente, Giovanni Calderón, en declaraciones ofrecidas a PanAm Post porque «nadie verá un supermercado popular abierto antes del 4 de septiembre, pero el anuncio tiene una intencionalidad electoral». Sin embargo, «el efecto puede ser marginal a esta altura cuando ya los votantes no tienen dudas». Es probable. En el último sondeo de Pulso Ciudadano, 45,8% de los chilenos admite que votará en contra del proyecto constitucional y sólo 32,9% dice que lo respaldará. Pulso Ciudadano: Rechazo saca 12,9 puntos de ventaja al Apruebo a 16 días del plebiscito WWW.T13.CL Entre los consultados, un 15,7% se mostró indeciso, mientras que un 2,5% votará nulo o blanco y un 3,1% no... Para el excandidato presidencial, José Antonio Kast, «el gobierno anuncia los supermercados populares para tratar de subir en las encuestas». Desde su cuenta en Twitter lo califica como un «patético acto de cohecho electoral a dos semanas del plebiscito». En el mismo mensaje asoma que el alcalde comunista de Recoleta, Daniel Jadue, quien está en medio del proceso de quiebra de la Asociación Chilena de Farmacias Populares que dirige debido al impago de 1.384.817.875 pesos chilenos (1.766.760 dólares) a los proveedores, «será el cajero y van a quebrar igual que sus farmacias». Farmacias comunistas de Daniel Jadue están al borde de la quiebra por estafa PANAMPOST.COM La Asociación Chilena de Farmacias Populares que administra Daniel Jadue contrajo deudas al inicio de la... Boric y Jadue son aliados políticos. El Partido Comunista es una de las toldas que respalda al mandatario y presiona con este tipo de medidas pese a que el país está en un estancamiento económico que lo enrumba a la recesión. Incoherente y desleal Para el abogado y dirigente de la Unión Demócrata Independiente, “el origen de los mercados populares de Gabriel Boric es absolutamente incoherente con su causa porque estos supermercados no dan respuesta a la inflación que superó el 13% anual (por primera vez en 28 años) que es el problema de fondo que afecta a todos los sectores, sobre todo a los más vulnerables”. En el fondo de la iniciativa, para Calderón hay “una serie de externalidades” que alterarán la economía de libre mercado del país. Subraya que “los supermercados populares de Boric venderán productos que estarán por caducar, significa que venderán productos de menor calidad para la alimentación de los sectores más populares, y con ello generará una competencia desleal con el resto de los pequeños almacenes de las comunas que representan emprendimientos familiares”. El impacto va más allá. “El anuncio del gobierno es un desincentivo para cualquier inversionista, no sólo en el área de alimentos sino de otras áreas de producción como la minería, donde las inversiones son a largo plazo y muy complejas”. Es grave. Si Boric concreta esta red de abastecimiento liderada por La Moneda, “el Estado que va a contar con la infraestructura y presupuesto que no tiene una pyme. El retroceso será de décadas porque los almacenes que hoy existen han surgido y subsistido como la fuente de ingresos de muchas familias”. Calderón tiene razón. Sí, son numerosas. En Chile operan 146.000 almacenes que generan 420.000 puestos de empleos. Juntos concentran el 40% de las ventas al por menor del país. Su influencia en el mercado condujo al Servicio de Cooperación Técnica a invertir 1.293 millones de pesos (1.365.000 dólares) para digitalizar a 450 establecimientos y fortalecer su gestión con una asignación de 3.000 dólares a cada uno. Un fenómeno izquierdista El interés de un Ejecutivo izquierdista por controlar las cadenas de abastecimiento tiene en los Abastos Bicentenario del chavismo una muestra de fracaso. En Venezuela el régimen fundó 34 sucursales en el Distrito Capital y 13 en el interior del país después de expropiar la cadena francesa Éxito, pero ninguna sobrevivió al estallido de la inflación y a la presunta malversación de recursos que dejó a 49 directivos acusados de peculado en la legitimación de capitales por desvío de bienes, fondos públicos y alimentos hacia restaurantes, comedores, empresas de servicios y supermercados, donde expendían productos «a precios especulativos como parte del sabotaje económico». Estos mismos abastos sirvieron de presunta fachada para los negocios de los Comité Local de Abastecimiento y Producción (CLAP) por los cuales está preso en una cárcel federal de Miami Álex Saab, el presunto testaferro de Nicolás Maduro acusado de liderar una trama de corrupción de 350 millones de dólares a través del programa de alimentos. Álex Saab traicionó al chavismo: Fiscalía revela que fue informante de la DEA PANAMPOST.COM El juez Robert Scola anunció que el juicio contra Álex Saab, señalado de ser testaferro de Nicolás Maduro... “En Chile estamos observando el mismo fenómeno de Venezuela pero de otra forma. Allá se expropió y aquí lo primero que se está haciendo es la creación de estos establecimientos, pero igual derivará en la destrucción de los mercados privados de los pequeños y medianos que no van a lograr subsistir cuando el Estado asuma una actividad que puede desarrollar un privado”, recalca Calderón. Con ese pronóstico, el futuro es desalentador para Chile, considerando que en «Cuba y Venezuela terminaron en corrupción porque estos negocios se convierten en un verdadero cartel para el poder de turno que se termina enriqueciendo». -
Reconsiderando el bombardeo atómico de Japón MISES.ORG El general Dwight D. Eisenhower, jefe de los detractores, dijo: “Estaba en contra (del uso de la bomba... Reconsiderando el bombardeo atómico de Japón En el verano de 1945, el presidente Harry Truman se encontró buscando un golpe decisivo contra el Imperio de Japón. A pesar de las muchas victorias aliadas durante 1944 y 1945, Truman creía que el emperador Hirohito instaría a sus generales a seguir luchando. Estados Unidos sufrió 76.000 bajas en las batallas de Iwo Jima y Okinawa, y la administración Truman anticipó que una invasión prolongada de Japón continental traería cifras aún más devastadoras. Aun así, se trazaron planes para invadir Japón bajo el nombre de Operación Caída. Las estimaciones de la carnicería potencial fueron aleccionadoras; el Estado Mayor Conjunto fijó las bajas esperadas en 1,2 millones. El personal del almirante Chester Nimitz y el general Douglas MacArthur esperaban más de 1.000 bajas por día, mientras que el personal del Departamento de Marina pensó que los totales ascenderían a 4 millones, y los japoneses incurrirían en hasta 10 millones propios. Los Angeles Times fue un poco más optimista, proyectando 1 millón de víctimas. Con esos números, no es de extrañar que EE. UU. optó por (literalmente) tomar la opción nuclear dejando caer a Little Boy en Hiroshima el 6 de agosto y luego a Fat Man en Nagasaki el 9 de agosto. Japón se rindió formalmente 24 días después, salvando potencialmente a millones de estadounidenses, militares, y reivindicando los horribles pero necesarios bombardeos. Al menos esta es la narrativa común que a todos nos enseñan en la escuela primaria. Pero como tantas narraciones históricas, es una simplificación excesiva e históricamente obtusa. Cuando Truman aprobó el despliegue de las bombas atómicas recién desarrolladas, estaba convencido de que los japoneses planeaban llevar la guerra hasta el amargo final. Muchos han argumentado que las estimaciones de bajas lo obligaron a errar por el lado de la precaución por la vida de sus muchachos en el Pacífico. Pero esto ignora el hecho de que otras figuras importantes que rodean a Truman llegaron a la conclusión opuesta. El general Dwight D. Eisenhower, jefe de los detractores, dijo, “Estaba en contra (del uso de la bomba atómica) por dos motivos. Primero, los japoneses estaban listos para rendirse y no era necesario golpearlos con esa cosa horrible. En segundo lugar, odiaba ver que nuestro país fuera el primero en usar tal arma”. Aunque hizo esta declaración públicamente en 1963, hizo el mismo argumento al entonces Secretario de Guerra Henry Stimson en 1945, como se relata en sus memorias: “Le expresé mis graves dudas, primero sobre la base de mi creencia de que Japón ya estaba derrotado y que lanzar la bomba era completamente innecesario, y en segundo lugar porque pensaba que nuestro país debería evitar escandalizar a la opinión mundial mediante el uso de un arma cuyo empleo, pensé, ya no era obligatorio como medida para salvar vidas estadounidenses. Creía que Japón estaba, en ese mismo momento, buscando alguna manera de rendirse con una pérdida mínima de prestigio”. Why Truman Dropped the Bomb WWW.CSMONITOR.COM Avoiding American casualties and securing greater bargaining power against the Soviets were factors Otra figura prominente que se hizo eco de los sentimientos de Eisenhower fue el almirante de flota William D. Leahy. Se clasificó como el oficial militar de mayor rango de los Estados Unidos en servicio activo durante la Segunda Guerra Mundial y fue uno de los principales asesores militares de Truman. En su libro de 1950 Yo estuve allí, Leahy escribió: “Es mi opinión que el uso de esta bárbara arma en Hiroshima y Nagasaki no fue de ayuda material en nuestra guerra contra Japón. Los japoneses ya estaban derrotados y listos para rendirse debido al bloqueo marítimo efectivo y al bombardeo exitoso con armas convencionales”. Con Japón continental bajo un bloqueo, las fuerzas japonesas en China y Corea quedaron efectivamente aisladas de refuerzos y suministros. Ward Wilson de Foreign Policy escribió que el día más solemne para Japón fue el 9 de agosto, que fue el primer día en que el Consejo Supremo japonés se reunió para discutir seriamente la rendición. La fecha es significativa porque no fue el día después del bombardeo de Hiroshima, sino el día en que la Unión Soviética entró en el Teatro del Pacífico al invadir Manchuria ocupada por los japoneses en tres frentes. Antes del 8 de agosto, los japoneses esperaban que la Unión Soviética desempeñara el papel de intermediario en la negociación del fin de la guerra, pero cuando los soviéticos se volvieron contra Japón, se convirtieron en una amenaza aún mayor que Estados Unidos, según lo indican los documentos de los principales funcionarios japoneses en el momento. The Bomb Didn't Beat Japan ... Stalin Did FOREIGNPOLICY.COM Have 70 years of nuclear policy been based on a lie? Five myths about the atomic bomb - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM Did it really end World War II? And did it save half a million American lives? El movimiento de la Unión Soviética, de hecho, obligó a los japoneses a considerar la rendición incondicional; hasta entonces, solo estaban abiertos a una rendición condicional que dejaba a su emperador Hirohito cierta dignidad y protección frente a los juicios por crímenes de guerra. Ward concluye que, como en el teatro europeo, Truman no venció a Japón; Stalin lo hizo. Harry Truman nunca se arrepintió públicamente de su decisión de utilizar las bombas atómicas. Sin embargo, ordenó un estudio independiente sobre el estado del esfuerzo bélico hasta agosto de 1945 y el valor estratégico de los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki. En 1946, el US Bombing Survey publicó sus hallazgos, que concluyó de la siguiente manera: “Basado en una investigación detallada de todos los hechos y respaldado por el testimonio de los líderes japoneses sobrevivientes involucrados, es la opinión de la Encuesta que ciertamente antes del 31 de diciembre de 1945 y con toda probabilidad antes del 1 de noviembre de 1945, Japón se habría rendido incluso si no se hubieran lanzado las bombas atómicas, incluso si la Unión Soviética no hubiera entrado en guerra, e incluso si no se hubiera planeado o contemplado una invasión”. Esta es una condena intensiva de la decisión de Truman, dado que la Unión Soviética entró en guerra y que se habían desarrollado planes para una invasión. Como escribe Timothy P. Carney para el Washington Examiner, la niebla de la guerra puede ser algo engañoso. Pero si nos vemos obligados a ponernos del lado de Truman, o Eisenhower y los otros líderes militares disidentes, la posición de Eisenhower no es simplemente válida; en realidad se alinea mejor con algunos valores estadounidenses fundamentales. Dada toda la incertidumbre, tanto en ese momento como con el revisionismo histórico moderno, es mejor mirar a los principios que a la adivinación. Un principio que debería estar en la parte superior de la lista de todos es este: está mal apuntar a civiles con armas de destrucción masiva. El asesinato deliberado de hombres, mujeres y niños inocentes por cientos de miles no puede justificarse bajo ninguna circunstancia, y mucho menos las ambiguas que encontró Truman. Ya sea que su decisión haya sido motivada por la indignación hacia la terquedad japonesa o por la preocupación por sus tropas, el uso de armas tan devastadoras por parte de Truman contra los no combatientes no debe excusarse. Los estadounidenses deben esforzarse por lograr un análisis completo y honesto de los conflictos pasados (y presentes). Y si quiere permanecer fiel a sus propios ideales, Estados Unidos debe luchar por fines más nobles y morales, en todos los conflictos, nacionales y extranjeros, guiados por nuestros primeros principios más preciados, como la Regla de Oro. Como mínimo, los estadounidenses no deberían esforzarse tanto en justificar el asesinato en masa. ‘It wasn’t necessary to hit them with that awful thing’ --- Why dropping the A-Bombs was wrong WWW.WASHINGTONEXAMINER.COM That was a conclusion of the 1946 U.S. Bombing Survey ordered by President Harry Truman in the wake... Hiroshima and Nagasaki Death Toll WWW.AASC.UCLA.EDU Page not found | Harry S. Truman WWW.TRUMANLIBRARY.ORG The Harry S. Truman Presidential Library & Museum was established to preserve the papers, books, and...
-
El periplo de la propuesta constitucional chilena - Instituto Juan de Mariana JUANDEMARIANA.ORG La tradición constitucional occidental establece que el Estado es un actor accesorio a la estructura de la... EL PERIPLO DE LA PROPUESTA CONSTITUCIONAL CHILENA El debate sobre la viabilidad de una nueva Constitución en Chile sigue abierto. Después de que en 2019 se encendiera la mecha de lo que entonces se denominó como ‘estallido social’ para posicionar mensajes que, aunque no fueron nuevos en su momento, pretendían mostrar un Chile sumido en una crisis existencial que se extendía desde la ausencia de un sistema de pensiones justo y al alcance de todos los ciudadanos, hasta el aumento de los precios en el transporte público, que fue, precisamente, el motivo de impulso determinante de los convocantes de las protestas en aquel año. Tres años más tarde, después de la victoria de Gabriel Boric en las elecciones generales de diciembre de 2021 y unas elecciones que dieron pie a la Convención Constituyente en que la derecha chilena quedó reducida a una minoría sin alcance suficiente para constituirse en un punto de quiebre en las negociaciones del nuevo texto constitucional, el próximo 4 de septiembre los chilenos volverán a las urnas para votar en favor o en contra de la Constitución propuesta por los asambleístas elegidos. Se trata de una propuesta que pretende dar un giro radical a la carta magna vigente hasta hoy desde hace más de cuarenta años. Se entiende por ello la lógica bajo la cual se ampara el furtivo motivo de impulso de una nueva constitución como si ello fuera una solución a los problemas estructurales de Chile que, con sus falencias incluidas y la falta de eficacia social en diferentes ámbitos, el país se presentó durante las últimas décadas como un ejemplo de crecimiento y fortalecimiento institucional sin parangón en la región latinoamericana. Una parte importante para entender el fenómeno social, aupado por diferentes demandas que se aglutinaron en un eje de quiebre contra el Gobierno del entonces presidente Sebastián Piñera, es la maniobra de los grupos de izquierda más radicales que buscan posicionar su modelo frente al éxito demostrado por Chile en los ámbitos social, económico e institucional todos estos años. Se trata, en síntesis, de promover un Estado asistencial, alejado del principio de subsidiariedad que atiende, en esencia, a la preminencia de la iniciativa individual y colectiva, la defensa de su libertad y la garantía de sus derechos frente a las estructuras inamovibles e inabarcables de un Estado burocrático que responde a los intereses de su propia oligarquía y busca –siempre– el cumplimiento de los objetivos de quien ostenta el poder público. La tradición constitucional occidental, la que impera en Chile y en el resto de los Estados democráticos que tienen vigentes los principios que soportan su sistema establece que el Estado es, precisamente, un actor accesorio a la estructura de la sociedad y dentro de los procesos de relación entre los ciudadanos con el propio poder público. Es decir, el Estado como actor limitado cuya función no es otra que la de vigilar y encauzar el ejercicio de los derechos humanos y, aun así, en este campo la responsabilidad individual prima sobre el papel que deberá tener el Estado en los diferentes campos de acción de los individuos. Contrario a ello, la idea establecida en el artículo 1 del texto propuesto por la Convención y de su comunicado publicado el 12 de abril de este año, determina lo siguiente: se abandona el concepto de Estado subsidiario, implícito en la actual Constitución, que entrega principalmente a los privados el cumplimiento de los derechos sociales. En ese sentido, se apela a la suplantación del modelo practicado en Chile como sistema de pesos y contrapesos que ha demostrado ser el más próximo al éxito evidenciado las últimas décadas, tanto a nivel económico como institucional, no el modelo de Estado ‘Leviatán’ pretende prevalecer en Chile con la nueva constitución. Probablemente, este sea el episodio mas importante de la vida política de Chile desde la Transición iniciada a finales de los años ochenta. Como en todo proceso eleccionario con dos alternativas únicas y opuestas donde no caben los términos medios, los chilenos elegirán entre la alternativa propuesta por la Convención que busca el predominio del Estado proteccionista y protagonista en la vida de los individuos y en los propios procesos sociales o su rechazo. La polarización y la ausencia de un acuerdo general de acuerdo con los trabajos iniciados en la Convención se exponen en las últimas encuestas que indican que el rechazo a la nueva Constitución en Chile supera por ocho o más puntos a la aprobación al texto propuesto por los convencionales. De acuerdo con la encuesta de ACTIVA (10-12 de agosto) un 44,4% de los encuestados votaría en contra del proyecto, frente al 33,9% que le daría su respaldo en las urnas.
-
Why is Amnesty apologising for telling the truth about Ukrainian war crimes? WWW.JONATHAN-COOK.NET Allowing only one side to be criticised for its crimes – reinforcing the loaded western political narrative of good... ¿Por qué se disculpa Amnistía por decir la verdad sobre los crímenes de guerra de Ucrania? Permitir que solo un lado sea criticado por sus crímenes, lo que refuerza la narrativa política occidental cargada de buenos contra malos, es probable que alimente la guerra en lugar de resolverla. ¿Debe una organización de derechos humanos disculparse por publicar pruebas importantes de crímenes de guerra y abusos contra los derechos humanos? Si se disculpa, ¿qué sugiere eso sobre su compromiso de descubrir desapasionadamente la verdad sobre las acciones de ambas partes en la guerra? E igualmente, ¿qué mensaje envía a quienes dicen estar “angustiados” por la publicación de tal evidencia? Esas son preguntas que Amnistía Internacional debería haber sopesado mucho más cuidadosamente de lo que obviamente lo hizo antes de emitir una disculpa la semana pasada por su último informe sobre la guerra en Ucrania. En ese informe, Amnistía acusó a las fuerzas ucranianas de cometer crímenes de guerra al estacionar tropas y artillería en o cerca de escuelas, hospitales y edificios residenciales, utilizando así a los civiles como escudos humanos. Esas prácticas de los soldados ucranianos se identificaron en 19 ciudades y pueblos diferentes. Ukraine: Ukrainian fighting tactics endanger civilians - Amnesty International WWW.AMNESTY.ORG Military bases set up in residential areas including schools and hospitals Attacks launched from populated... Estos incidentes no solo pusieron teóricamente en peligro a los civiles. Hay pruebas, según Amnistía, de que el fuego de respuesta de las tropas rusas sobre estas posiciones ucranianas provocó la muerte de no combatientes. Amnesty International's report criticizing Ukraine is dividing the rights group WWW.KMUW.ORG A report says Ukraine placed its forces near noncombatants, putting them in danger. Government officials say... El ejército israelí acusa regularmente a facciones palestinas como Hamas de esconderse entre los civiles en Gaza, mientras oscurece su propia práctica, documentada desde hace mucho tiempo, de utilizar a los palestinos como escudos humanos. Pero cualquiera que sea la verdad de las afirmaciones de Israel, a diferencia de la pequeña y superpoblada Gaza, que ofrece pocos o ningún escondite fuera de las zonas urbanizadas para que los combatientes palestinos resistan la agresión israelí, Amnistía concluyó sobre la situación en Ucrania: “Había alternativas viables disponibles eso no pondría en peligro a los civiles, como bases militares o áreas densamente boscosas cercanas, u otras estructuras más alejadas de las áreas residenciales”. En otras palabras, fue una decisión del ejército ucraniano poner en peligro a sus propios civiles. Presión de montaje En particular, esta es la primera vez que una importante organización occidental de derechos humanos examina públicamente el comportamiento de los soldados de Ucrania. Hasta ahora, estos órganos de vigilancia se han centrado exclusivamente en los informes de crímenes cometidos por las fuerzas rusas, una posición totalmente en línea con las prioridades de sus propios gobiernos. Por su propia admisión, Amnistía ha publicado docenas de informes que condenan a Rusia. El rechazo al último informe fue implacable, incluso del propio equipo ucraniano de Amnistía Oksana Pokalchuk, su directora, renunció y explicó que su equipo “hizo todo lo posible para evitar que se publicara este material”. Сьогодні на англомовному сайті Amnesty... - Oksana Pokalchuk | Facebook WWW.FACEBOOK.COM Сьогодні на англомовному сайті Amnesty International вийшов матеріал, у якому критикувалися... Bajo una creciente presión, Amnistía hizo una declaración la semana pasada en la que dijo que “lamenta profundamente la angustia y la ira” causada por su informe, al tiempo que afirmaba: “Respetamos plenamente nuestros hallazgos”. Amnesty regrets 'distress' caused by report rebuking Ukraine WWW.REUTERS.COM Amnesty International apologised on Sunday for "distress and anger" caused by a report accusing Ukraine... La idea de que solo un lado ha estado cometiendo crímenes de guerra en Ucrania siempre fue inverosímil. En las guerras, todos los bandos cometen crímenes. Está en la naturaleza de las guerras. Las líneas de comunicación defectuosas significan que las órdenes se malinterpretan o solo se transmiten parcialmente a quienes están en el frente. Inevitablemente, los soldados priorizan sus propias vidas sobre las del enemigo, incluidos los civiles. Aterrorizar al otro bando, a través de violaciones de los derechos humanos, puede ser una forma efectiva de evitar el combate, al enviar una advertencia a los soldados enemigos para que abandonen sus puestos y a los civiles para que huyan. Mientras tanto, los sádicos y los psicópatas se encuentran con muchas oportunidades para explotar durante la lucha. Pero a la inversa, las partes en las guerras invariablemente luchan por reconocer sus propios abusos. Prefieren narraciones simples y egoístas sobre el bien y el mal: nuestros soldados son héroes, moralmente impecables, mientras que sus soldados son bárbaros, indiferentes al valor de la vida humana. Los gobiernos occidentales y los medios de comunicación establecidos también han difundido fácilmente esta tontería en Ucrania, a pesar de que se supone que ni Europa ni Estados Unidos están directamente involucrados en la guerra. Reflexivamente, han amplificado las afirmaciones ucranianas de crímenes de guerra rusos, incluso cuando faltan pruebas o la imagen es turbia, y han ignorado resueltamente cualquier prueba de crímenes ucranianos, como pruebas de que los prisioneros de guerra rusos han sido ejecutados o que Ucrania ha estado utilizando bombas de racimo de pétalos en zonas civiles. Ukraine soldiers told Russian officer ‘go fuck yourself’ before they died on island | Ukraine | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Thirteen border guards died in air and sea bombardment on Snake Island in Black Sea after refusing to surrender Hundreds of ‘petal’ mines reportedly found in Donetsk WWW.MORNINGSTARONLINE.CO.UK Más autocensura En tales circunstancias, solo la comunidad de derechos humanos está en condiciones de proporcionar una imagen más fiel de cómo se están desarrollando los acontecimientos y hacer que ambas partes rindan cuentas por sus crímenes. Pero hasta que Amnistía se pasó de la raya, los grupos occidentales de derechos humanos se habían movido al unísono con los gobiernos occidentales, los mismos gobiernos que parecen querer una guerra sin fin en Ucrania, para “debilitar a Rusia”, en lugar de una resolución rápida. Austin's assertion that US wants to 'weaken' Russia underlines Biden strategy shift EDITION.CNN.COM As Russia's invasion of Ukraine has transformed into a grinding war of attrition with no meaningful peace... Incluso la autora del nuevo informe de Amnistía, Donatella Rovera, ha admitido: “Creo que el nivel de autocensura sobre este tema [los crímenes de guerra en Ucrania] ha sido bastante extraordinario”. Amnistía no debería disculparse por brindar una rara ventana a tales crímenes. Debería enfatizarse la importancia de monitorear a ambos lados por violaciones graves del derecho internacional. Y por muy buenas razones. La disculpa de Amnistía envía un mensaje a aquellos partidarios que intentan cerrar el escrutinio de los crímenes ucranianos de lo fácil que es poner a la defensiva a la comunidad de derechos humanos. Se intensificarán los esfuerzos para disuadir informes de naturaleza similar en el futuro. El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmitró Kuleba, fue uno de los que no perdió tiempo en denigrar a Amnistía Internacional al caracterizar su informe como “desinformación rusa”. Zelensky slams Amnesty International over report: "Cannot be tolerated" WWW.NEWSWEEK.COM President Zelensky has accused Amnesty International of seeking to "shift responsibility from the... La disculpa de Amnistía sugiere que tales campañas de presión tienen un efecto y conducirán a una mayor autocensura, en una situación en la que la evidencia ya indica que existe una gran autocensura, como señaló Rovera. La disculpa traiciona a los civiles que han sido y serán utilizados como escudos humanos, poniéndolos en un peligro letal, durante los próximos meses y posiblemente años de lucha. Significa que las fuerzas ucranianas sentirán aún menos presión para controlar un comportamiento que equivale a un crimen de guerra. Amnistía nunca se disculparía con los partisanos rusos ofendidos por un informe sobre los crímenes de guerra rusos. Su disculpa actual les indica a las víctimas de los abusos contra los derechos humanos en Ucrania que son menos dignas que las víctimas de los abusos en Rusia. Inundando el campo de batalla Hacer la vista gorda ante los crímenes ucranianos también eleva la presión sobre los gobiernos occidentales. Han estado canalizando imprudentemente armas por valor de muchos miles de millones de dólares a Ucrania, a pesar de que tienen poca idea de dónde termina la mayoría. (En otra señal preocupante de autocensura en Occidente, CBS pospuso recientemente la transmisión de una investigación que sugiere que tan solo un tercio de las armas occidentales llegan a su destino previsto en Ucrania). Eso es aún más peligroso porque, incluso antes de la invasión de Rusia a fines de febrero, las fuerzas ucranianas, incluidos los elementos neonazis que ahora se pasan por alto en las narrativas occidentales, estaban involucradas en una feroz guerra civil con las comunidades étnicas rusas en el este de Ucrania. Esa región, el Dombás, es donde Moscú ha estado concentrando sus avances militares. Las violaciones de los derechos humanos por parte de ucranianos contra otros ucranianos se cometieron regularmente durante los ocho años de guerra civil, como documentaron los observadores occidentales en ese momento. Es casi seguro que tales crímenes continúan al amparo de la guerra contra Rusia, pero ahora con la ayuda de envíos de armas occidentales. Ukraine: Attacks Require Better Investigation WWW.HRW.ORG Ignorar los abusos de las fuerzas ucranianas les da vía libre para cometer crímenes no solo contra los soldados rusos sino también contra la gran cantidad de ucranianos que no son vistos como leales a Kiev. Si no se examina de cerca cómo y dónde se utiliza la artillería occidental, es casi seguro que se producirán más, no menos, crímenes del tipo que Amnistía acaba de destacar en Ucrania. Los gobiernos y el público occidentales deben enfrentarse a las posibles consecuencias de inundar el campo de batalla con armas antes de que prefieran esa política a la búsqueda de soluciones diplomáticas. En última instancia, permitir que solo se critique a un lado por sus crímenes, lo que refuerza la narrativa simple de los buenos contra los malos, es probable que alimente la guerra en lugar de resolverla. Belicismo La conducta de Amnistía sobre este último informe no es excepcional. Es parte de un patrón de comportamiento de una comunidad occidental de derechos humanos vulnerable a las presiones políticas y financieras que le restan valor a su misión ostensible. Como ilustra el enfoque casi exclusivo en los crímenes rusos en Ucrania, el derecho internacional humanitario se interpreta con demasiada frecuencia a través del prisma de las prioridades políticas occidentales. Human Rights Watch’s Revolving Door JACOBIN.COM Human Rights Watch’s edicts and positions have often been suspiciously in line with US policy. Durante mucho tiempo ha existido una puerta giratoria entre el personal de destacados grupos de derechos humanos y el gobierno de Estados Unidos. Y la presión de los donantes de élite, que están involucrados en estas narrativas dominantes, sin duda también juega un papel. The Revolving Door at Human Rights Watch - CounterPunch.org WWW.COUNTERPUNCH.ORG An Open Letter to Kenneth Roth ‘Human rights NGOs’ HRW and Amnesty show cozy ties with US government MULTIPOLARISTA.COM Human Rights Watch and Amnesty International claim to be independent, but they have a revolving door with... Cualquiera que se aparte del estrecho consenso político impuesto por las élites políticas y mediáticas occidentales es difamado por difundir la "desinformación" rusa o por ser apologista de dictadores como el sirio Bashar al-Ásad o el difunto gobernante libio Muamar el Gadafi. Mientras tanto, las críticas a Israel son satanizadas como prueba de antisemitismo. Ciertamente, los líderes rusos, sirios y libios han cometido crímenes de guerra. Pero el enfoque en sus crímenes es con demasiada frecuencia una excusa para evitar abordar los crímenes de guerra occidentales y, por lo tanto, permitir agendas que promuevan los intereses de las industrias de guerra de Occidente. Experimenté esto de primera mano durante el conflicto de un mes entre Israel y Hezbolá en el verano de 2006. Israel acusó a Hezbolá de usar a su propia población como “escudos humanos” – enmarcado por el político noruego y funcionario de las Naciones Unidas Jan Egeland como “mezcla cobarde” – una acusación dilapidada por los medios occidentales. HEZBOLLAH 'COWARDS' TO BLAME FOR CIVILIAN SLAUGHTER: U.N. BIG NYPOST.COM JERUSALEM – The top U.N. humanitarian official yesterday charged that Hezbollah is fighting... Cualquiera que sea la verdad de esa afirmación, presentó una imagen muy parcial de lo que sucedió durante la lucha de ese verano. Aunque a nadie se le permitió mencionarlo en ese momento debido a las estrictas leyes de censura militar de Israel, era de conocimiento común entre la minoría de ciudadanos palestinos de Israel que muchas de sus propias comunidades en el norte de Israel estaban siendo utilizadas como lugares para disparar tanques y artillería israelíes al Líbano. El ejército israelí había reclutado por la fuerza a estos ciudadanos de tercera clase como escudos humanos, al igual que ahora Amnistía acusa al ejército ucraniano de hacer con los civiles. Vi por mí mismo varios de los lugares donde Israel había instalado baterías en o cerca de las comunidades de las minorías. Posteriormente hubo casos judiciales israelíes que confirmaron esta práctica generalizada; Los políticos palestinos en Israel plantearon el asunto en el parlamento israelí; y un grupo local de derechos humanos emitió más tarde un informe que documenta ejemplos de estos crímenes de guerra. Israeli war tactics criticised WWW.ALJAZEERA.COM A rights group says Israeli military positions in civilian areas endangered citizens. Pero estas revelaciones nunca ganaron terreno ni con los medios occidentales ni con los grupos de derechos humanos. El público occidental se quedó con una impresión completamente falsa: que solo Hezbolá había puesto en peligro a sus propios civiles, a pesar de que Israel sin duda había hecho lo mismo o peor. No se podía reconocer la realidad porque entraba en conflicto con las prioridades políticas occidentales que tratan a Israel como un aliado valioso con un ejército moral y a Hezbolá como una organización terrorista depravada y sedienta de sangre. Santos y pecadores Los grupos de derechos humanos que informaron sobre la guerra del Líbano de 2006 se hicieron eco activamente de estas narrativas occidentales egoístas que diferenciaban injustamente entre Hezbolá e Israel, como destaqué en ese momento. Me encontré en una disputa muy pública con Human Rights Watch por los comentarios hechos por uno de sus investigadores al New York Times que afirmaba que Hezbolá había atacado intencionalmente a civiles israelíes mientras que Israel había evitado atacar a civiles libaneses. Dijo: “Quiero decir, está perfectamente claro que Hezbolá está atacando directamente a los civiles, y que su objetivo es matar a los civiles israelíes. No acusamos al ejército israelí de intentar deliberadamente matar civiles”. En mi ida y vuelta posterior con HRW, que se puede leer aquí, la organización buscó defender esta afirmación. Pero había dos problemas evidentes. How Human Rights Watch lost its way in Lebanon WWW.JONATHAN-COOK.NET Because of the business that human rights defenders are in, they must be held to a standard higher than we... Hezbollah's Rockets and Civilian Casualties - CounterPunch.org WWW.COUNTERPUNCH.ORG A Response to Jonathan Cook En primer lugar, no se ajustaba por completo a los hechos conocidos de la guerra. Los ataques de Israel contra el Líbano han causado un número desproporcionadamente elevado de muertes de civiles, a pesar del uso de armas de precisión. Mientras tanto, Hezbollah, utilizando cohetes mucho más primitivos, había matado principalmente a soldados, no a civiles. Pero aún más problemático, HRW había atribuido intenciones a cada lado, buenas y malas, cuando no podía saber cuáles eran esas intenciones. Como escribí en el momento de los comentarios de su investigador: ¿Estaba él u otro investigador de HRW sentado en uno de los búnkeres militares en el norte de Israel cuando los planificadores del ejército presionaron el botón para liberar los misiles de sus drones espías? ¿Estaba sentado junto a los pilotos de la fuerza aérea mientras volaban en círculos sobre el Líbano arrojando sus bombas fabricadas en Estados Unidos o decenas de miles de 'municiones en racimo', diminutas minas terrestres que ahora están esparcidas sobre una vasta área del sur del Líbano? ¿Tuvo conversaciones íntimas con los jefes de personal israelíes sobre su estrategia de guerra? Por supuesto que no. Él no tiene más idea que usted o yo de lo que los planificadores militares de Israel y sus políticos decidieron que era necesario para lograr sus objetivos de guerra. Los comentarios de HRW solo tenían sentido en un contexto político: que el grupo enfrentaba una enorme presión de los políticos y financiadores estadounidenses para centrarse en los crímenes de Hezbolá. También se enfrentó a una dañina campaña de difamación dirigida por cabilderos de Israel que querían proteger a Israel del escrutinio. Acusaron al personal superior del grupo de antisemitismo y de difundir un libelo de sangre. Question Authority ... Unless It’s Israel WWW.ARABNEWS.COM Ever wonder what it’s like to be a pariah?Publish something sharply critical of Israeli government policies... Parecía que HRW cedió ante esa presión, tal como lo está haciendo ahora Amnistía al disculparse por molestar a los partidarios ucranianos y a aquellos que están emocionalmente involucrados en la narrativa unilateral que escuchan constantemente de sus políticos y medios. Ni Amnistía ni Human Rights Watch respondieron a una solicitud de comentarios. La realidad es que el público occidental necesita más, no menos, escrutinio de los crímenes cometidos en las guerras, aunque solo sea para arrancar la fachada de las narrativas diseñadas para pintar una imagen de santos y pecadores, narrativas que deshumanizan a los enemigos oficiales y alimentan más guerras. Lo mínimo que se necesita para lograrlo es una comunidad de derechos humanos independiente, intrépida y vigorosa, no una comunidad de disculpas.
-
MUNDO RUSO La batalla de Rusia contra el totalitarismo neoliberal WWW.ASIANEWS.IT En dos discursos pronunciados en estos días el presidente Putin y el patriarca de Moscú Kirill han puesto... La batalla de Rusia contra el totalitarismo neoliberal En dos discursos pronunciados en estos días el presidente Putin y el patriarca de Moscú Kirill han puesto una vez más de manifiesto que el objetivo de la guerra no es sólo Ucrania sino todo Occidente, con su modelo de sociedad que atribuye "un valor absoluto a las decisiones individuales". Un desafío político, moral y espiritual. El presidente ruso Putin y el patriarca de Moscú Kirill han vuelto en los últimos días a declamar los principios ideológicos que imponen la "necesidad" de actuar a nivel militar en Ucrania, para poner freno a la invasión occidental que, a su juicio, pretende imponer un modelo de sociedad y de convivencia absolutamente inaceptable para los rusos y desastroso para toda la comunidad mundial, a la que Rusia se propone defender. Kirill habló en el Gran Salón de la Filarmónica de San Petersburgo, donde se celebró una velada en memoria del metropolitano mártir de Petrogrado Benjamín (Kazansky). Benjamín fue ejecutado por los bolcheviques hace 100 años y es uno de los primeros y más grandes testigos de la fe en el comienzo de las persecuciones contra la Iglesia, junto con otros obispos y sacerdotes mártires. En su honor la orquesta interpretó el oratorio de la "Pasión en el Gólgota". El patriarca aprovechó la oportunidad para advertir sobre la necesidad de resistir a la nueva persecución, que es la "difusión del pecado" impuesta por la ideología secularizada y consumista de Occidente. Kirill citó como ejemplo la "pasión por la ropa bonita, que hace perder la cabeza a la gente" y se propone "con machacona insistencia a través del cine y la literatura". Cuando se cede a esta propaganda "todo se destruye en la vida de las personas, la vida familiar, la moral; el hombre mismo se vuelve débil y se somete a las fuerzas externas". La culpa es del "liberalismo contemporáneo, que atribuye un valor absoluto a las decisiones individuales. Una enorme cantidad de personas en el mundo viven según este criterio, sobre todo en los países occidentales, pensando que eso es bienestar". Por el contrario, hay que vivir "pensando en las cosas realmente importantes, observando las leyes divinas y profesando la propia fe en todos los niveles: en la política, la economía y la ciencia", concluyó el patriarca. Las persecuciones que se desencadenaron hace cien años, de las que Benjamín fue víctima, se debieron a la imposición soviética de confiscar los bienes de la Iglesia en 1921-22, cuando terminó la guerra civil entre Blancos y Rojos que había sumido a Rusia en una gravísima crisis y provocado una carestía generalizada. La Iglesia fue acusada de oponerse a la confiscación y ocultar bienes, lo que llevó al arresto y la condena a muerte de muchos miembros del clero ortodoxo y también de algunos sacerdotes y obispos católicos. En total, la Iglesia Ortodoxa cuenta hoy con 1.700 "nuevos mártires" de la época soviética, y la Iglesia Católica también ha proclamado algunos. El paralelismo propuesto por Kirill es particularmente expresivo de la interpretación "salvífica" del martirio que debe afrontar Rusia: despojarse de los "bienes superfluos" es precisamente el efecto que está provocando la guerra en Ucrania debido a las sanciones occidentales. Vladímir Putin también condenó el "totalitarismo neoliberal" que se intenta imponer en todo el mundo a través de "la hegemonía de Occidente" y contra el que Rusia ha decidido reaccionar. Lo hizo durante su discurso en la X Conferencia de Seguridad de Moscú, a la que no asistieron los representantes de los países "no amigos" y quedó limitada a los rusos y unos pocos aliados. A su juicio, "las élites occidentales están tratando por todos los medios de preservar esta hegemonía que se les escapa de las manos" en la nueva etapa del orden mundial inaugurada por la guerra de Ucrania. Esa hegemonía, para el jefe del Kremlin, significa "estancamiento, oscurantismo, cancelación de la cultura", una dictadura mucho peor que la soviética, dijo en sintonía con el patriarca Kirill. Estamos pues en la segunda fase de la guerra, en la cual la intervención militar constituye la necesaria premisa "defensiva" mientras los dirigentes rusos se disponen a lanzar el ataque más masivo y decisivo, el ideológico, sabiendo que en este terreno cuentan con muchos más aliados que en el campo de batalla de los soldados y las bombas. El objetivo es liberarse de la opresión del "neocolonialismo del Occidente colectivo", caracterizado por la búsqueda de nuevos aliados militares, que en vez de garantizar una mayor seguridad en Europa y en el mundo "produce exactamente el efecto contrario". Por eso en diciembre del año pasado se ignoraron las medidas propuestas por Rusia para la seguridad mutua, obligándola a tomar la decisión de ejecutar la "operación militar especial", que según Putin se llevó a cabo "en pleno cumplimiento del estatuto de las Naciones Unidas". Para Putin, las sanciones solo castigan a quienes las emitieron "ilegalmente" y han supuesto para la Unión Europea más de 400.000 millones de dólares de pérdidas debido a la "histeria febril de las sanciones, completamente fuera de la realidad y contra todo sentido común". Hoy, en cambio, podemos empezar por fin a “trazar los contornos de un orden mundial multipolar, y cada vez son más los países que optan por un modelo de desarrollo libre y soberano, basado en su propia identidad, en sus valores y sus tradiciones”. Putin da a entender que observa atentamente los procesos y cambios que se están produciendo en la política de muchos países occidentales, donde las "élites globalistas que provocan el caos" son cada vez más cuestionadas por las "alternativas soberanistas". EE. UU. y "sus vasallos" intentan inmiscuirse en los asuntos internos de los estados soberanos, "organizando provocaciones, golpes de Estado y guerras civiles", y en consecuencia "es necesario resistir incluso con el uso de la fuerza". La OTAN está tratando de expandirse hacia el Este aumentando el poderío de su infraestructura militar, y por eso constituye la verdadera amenaza para la seguridad mundial. En los últimos años ha preparando al pueblo de Ucrania "para un destino de carne de cañón, poniendo en práctica un proyecto anti-Rusia y cerrando los ojos ante la difusión de la ideología neonazi”. Los "anglosaksy" quieren extender este conflicto al mundo entero, y de Europa del Este pasarán a Asia, África y América Latina. Putin se refirió explícitamente a las maniobras estadounidenses en la región del Pacífico y a su "aventurerismo" en las relaciones con Taiwán, como la visita de Nancy Pelosi, invocando implícitamente de esa manera la protección del gran hermano de Beijing. Pero dirigiéndose al público que tanto aprecia, los electorados de los países occidentales, acusó a los pérfidos globalistas de "intentar distraer la atención de sus ciudadanos de los gravísimos problemas sociales y económicos atribuyendo la culpa a Rusia y China, como el colapso del nivel de vida, el desempleo, la pobreza, la desindustrialización y tantos otros ámbitos en crisis”. El objetivo de la guerra de Putin no es solo Ucrania sino todo Occidente, del que Rusia no tiene ninguna intención de separarse. Por el contrario, se está preparando para dominarlo, no tanto militarmente cuanto a nivel político, moral y espiritual.
-
SRI LANKA Protestas en Colombo: 20 estudiantes detenidos WWW.ASIANEWS.IT Algunos recuperaron la libertad bajo fianza, pero el líder de la organización y dos conocidos monjes budistas... Protestas en Colombo: 20 estudiantes detenidos Algunos recuperaron la libertad bajo fianza, pero el líder de la organización y dos conocidos monjes budistas serán interrogados. La manifestación fue pacífica pero la policía utilizó gases lacrimógenos y cañones de agua. Críticas al gobierno incluso de las Naciones Unidas. Colombo (AsiaNews) - Continúan las protestas en Sri Lanka. Ayer la policía usó gases lacrimógenos y cañones de agua contra la Federación Estudiantil Interuniversitaria (IUSF) que coreaba consignas contra el presidente Ranil Wickremasinghe. Cerca de 20 personas fueron detenidas, de las cuales 16 quedaron después en libertad bajo fianza. Sin embargo la policía emitió órdenes de arresto contra el líder de la organización estudiantil, Wasantha Mudalige, y dos conocidos monjes budistas. El Ministerio de Defensa ha dado permiso para que queden detenidos durante 90 días y sean interrogados. En un comunicado emitido hoy, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas condenó el uso reiterado de la ley de emergencia para reprimir la disidencia. El documento señala que desde el 22 de abril las autoridades de Sri Lanka han utilizado en numerosas oportunidades el estado de emergencia para acallar las críticas contra el gobierno por el aumento de precios. Los estudiantes marcharon desde Lipton Circle hasta la Union Place de Colombo, donde la policía había levantado barricadas para impedir el avance de los manifestantes. Los videos que circulan en Internet muestran que la protesta fue mayoritariamente pacífica, pero la policía antidisturbios dispersó a los manifestantes y persiguió a los estudiantes que huían. Hombres y mujeres fueron golpeados sin distinción. Los agentes afirman que los estudiantes estaban violando las órdenes policiales. “Es la misma respuesta de siempre”, dijeron a AsiaNews algunos activistas. “Pero sabemos que solo quieren conseguir un ascenso. Sin embargo en este momento deberían pensar más allá de su uniforme”. "Estamos asistiendo a la aplicación de la ley antiterrorista a los jóvenes cingaleses”, añadieron otros. “Es como si hubiéramos vuelto a los años 80. El gobierno quiere poner fin al Aragalaya”, el nombre de la lucha popular contra el gobierno de Sri Lanka. De hecho, Sri Lanka está en default financiero, con una deuda de más de 50 mil millones de dólares. Desde hace meses, el país no puede importar combustible y la inflación supera el 54%, lo que impide a los ciudadanos comprar productos de primera necesidad, especialmente alimentos y medicinas. Las protestas de la población contra el elevado costo de vida culminaron el 9 de julio con la ocupación del palacio presidencial y la expulsión de Gotabaya Rajapaksa.
-
Acá en Chile no hay nada.
-
Ukraine war of attrition at inflection point - Indian Punchline WWW.INDIANPUNCHLINE.COM Two Russian soldiers patrolling in Kherson, south Ukraine The great beauty about the war of attrition is... Guerra de desgaste de Ucrania en punto de inflexión La gran belleza de la guerra de desgaste es que la estrategia militar de los intentos beligerantes de ganar una guerra desgastando al enemigo puede no lograr necesariamente el éxito estratégico deseado. Peor aún, puede quedar inconcluso y se vuelve difícil distinguir entre el ganador y el vencido. El mejor ejemplo en los tiempos modernos ha sido la Guerra de Desgaste que Egipto lanzó en marzo de 1969 para desgastar a Israel mediante un largo enfrentamiento y así brindarle a Egipto la oportunidad de desalojar a las fuerzas israelíes de la Península del Sinaí, que Israel había tomado de Egipto. en la Guerra de los Seis Días de 1967. Esa Guerra de Desgaste resultó no ser concluyente. No se intercambió territorio y no hubo un vencedor evidente. Las opiniones varían en cuanto a si alguna de las partes había logrado un éxito estratégico. Podría decirse que el hecho de que Egipto no lograra ganancias territoriales equivalía a una victoria israelí; pero luego, el cambio en el equilibrio psicológico resultó en el favor de Egipto, lo que finalmente condujo al tratado de paz de 1979 que siguió a los Acuerdos de Camp David. Pero para esos finales pacíficos negociados, se necesita liderazgo. Henry Kissinger en su nuevo libro Leadership: Six Studies in World Strategy dedica un capítulo a Anwar Sadat como uno de los seis líderes mundiales que conocía, que poseía las estrategias de arte de gobernar necesarias para poner fin a la Guerra de Desgaste de Egipto. Kissinger lo llama la 'estrategia de trascendencia' de Sadat. Cuando se trata del conflicto de Ucrania, Rusia busca lo que Clausewitz llamó 'el agotamiento del adversario'. Pero la paradoja es que el lado que se percibe en desventaja, Ucrania, busca cada vez más medios para neutralizar las ventajas de Rusia con el tiempo. No hay duda de que la artillería ucraniana ha comenzado a atacar a las fuerzas rusas donde más les duele en el esfuerzo logístico ruso en la región altamente estratégica del Mar Negro, donde finalmente se decidirá la disputa geopolítica. El presidente ruso, Vladímir Putin, arremetió el martes que “la situación en Ucrania atestigua los intentos de Estados Unidos de prolongar este conflicto”. Durante dos meses, Kiev ha estado hablando de lanzar una gran contraofensiva para recuperar la ciudad sureña de Jersón y cambiar el rumbo de las fuerzas rusas que avanzan hacia la crítica ciudad portuaria de Odesa, que es un salvavidas vital para Ucrania. Kiev está destrozando puentes en el Dniéper y los depósitos de municiones rusos en Crimea, pero el mayor movimiento de infantería aún está por suceder. Las fuerzas rusas se están reforzando y excavando para defender Jersón. The Politico escribió: “¿Es una finta de Kiev para revolver y confundir a las fuerzas rusas? ¿O una indicación de que Ucrania actualmente carece de la potencia de fuego para derrocar a Moscú en un territorio clave, y que es inevitable una guerra agotadora de ganancias de ida y vuelta? Mientras tanto, existe una creciente duda de si todos esos miles de millones de dólares en armas que llegan a Ucrania desde toda Europa y América del Norte realmente hacen alguna diferencia en el “panorama general”. En el mejor de los casos, Europa saldrá airosa de un invierno frío y estremecedor. Igualmente, también está el escenario apocalíptico de Europa en otoño con 'colapsos épicos de acciones, deuda, divisas, inflación mucho mayor'. AN AUTUMN WITH EPIC COLLAPSES OF STOCKS, DEBT, CURRENCIES, MUCH HIGHER INFLATION - LEADING TO POVERTY & SOCIAL UNREST - Matterhorn - GoldSwitzerland GOLDSWITZERLAND.COM This autumn will see higher inflation, collapsing stock markets, and social unrest as the realities of our... En la propia línea de frente de Dombás, los rusos continúan “aplastando” al ejército ucraniano. Las operaciones son actualmente batallas posicionales a lo largo de las líneas Bajmut-Séversk-Soledar. Los grupos de asalto rusos ingresaron a Bajmut, que es un centro de comunicación altamente estratégico para Kiev, hace cuatro días y lograron establecer un punto de apoyo en las afueras del este de la ciudad. El miércoles, los rusos tomaron el control de Vershina en las afueras del sureste de Bajmut. Está comenzando un ataque de múltiples frentes contra Bajmut. En cuanto a la ciudad de Soledar, las defensas ucranianas se están desmoronando tras sufrir fuertes pérdidas en duelos de contrabatería. Los rusos afirmaron que más del 50 por ciento del personal y equipo militar del 15º Batallón de la 58ª Brigada de Infantería Motorizada de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron destruidos. Una vez más, las fuerzas rusas tomaron el control de Piskí la semana pasada, que ahora también tomará la ofensiva hacia Krasnogorovka. Dicho esto, aún queda un largo camino por recorrer para llevar la ofensiva rusa a las fronteras administrativas de 2014 de Dombás. Por lo tanto, las fuerzas ucranianas que se han desangrado son incapaces de presionar con fuerza mientras los rusos siguen moliéndolos hasta convertirlos en polvo. Olor a final de juego en el aire El martes, un alto funcionario del servicio de inteligencia exterior de Rusia SVR, Vladímir Matveyev, que tiene el rango de general, hizo una revelación sensacional en la Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional de que Rusia tiene información según la cual los patrocinadores occidentales del presidente ucraniano Zelenski casi lo han descartado y están tramando el desmembramiento y la ocupación de parte de las tierras ucranianas. Para citar a Matveyev, “Como se puede ver en la información que llega al SVR, los controladores occidentales casi lo han descartado (el régimen de Kiev) y están trabajando duro en los planes para el desmembramiento y la ocupación de al menos una parte de las tierras ucranianas. En realidad, hay mucho más que Ucrania en juego para Washington y sus aliados. Es el destino del sistema colonial de dominación mundial”. El general no podría haber desclasificado información tan sensible frente a una audiencia internacional de élite en un ataque de “guerra psicológica”. ¿Hay algún indicio vago de que el final del juego no está muy lejos? De hecho, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, se reunirá hoy con el presidente Volodímir Zelenski en Ucrania para discutir una solución política al conflicto. El lunes, Guterres tuvo una llamada con el ministro de Defensa ruso Serguéi Shoigú “para discutir las condiciones de las operaciones de seguridad de la planta de energía nuclear de Zaporiyia” durante la cual “también intercambiaron puntos de vista sobre la misión de investigación en relación con el incidente de la prisión de Olénivka”. Readout of the Secretary-General’s phone call with H.E. Mr. Sergey Shoigu, Minister of Defense of the Russian Federation | United Nations Secretary-General WWW.UN.ORG La seguridad de la central nuclear de Zaporiyia se ha convertido en un importante problema internacional a medida que continúan los bombardeos ucranianos. El tema figuró en una conversación telefónica entre el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, y su homólogo ucraniano, Dmitró Kuleba, el miércoles. Según los informes, Estados Unidos busca una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación de Ucrania el próximo miércoles. Secretary Blinken’s Call with Ukrainian Foreign Minister Kuleba - United States Department of State WWW.STATE.GOV The Secretary updated Foreign Minister Kuleba on U.S. deliveries of security assistance and condemned... Una vez más, una misión imparcial de investigación sobre el incidente de la prisión de Olénivka puede causar un daño grave a la reputación de Zelenski, ya que se trata de un horrible crimen de guerra en el que decenas de prisioneros de guerra ucranianos (de Azovstal en Mariúpol que estaban siendo interrogados por los rusos) han sido silenciados con un HIMARS, ataque con misiles. ¿Estamos viendo los primeros signos de Zelenski con collar? En un artículo reciente en el New York Times, el conocido columnista Thomas Friedman hizo oscuras insinuaciones de que “en privado, los funcionarios estadounidenses están mucho más preocupados por el liderazgo de Ucrania de lo que aparentan. Existe una profunda desconfianza entre la Casa Blanca y el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, mucho más de lo que se ha informado”. La conclusión es que podría haber más de lo que parece en los comentarios de ayer por la noche en la televisión Rossiya-24 por parte del embajador ruso en los EE. UU., Anatoli Antonov, de que espera reunirse con funcionarios del Pentágono y del Departamento de Estado “en un futuro, donde sería posible puntear las i y determinar si los estadounidenses están realmente listos para una interacción equitativa y mutuamente beneficiosa”. Antonov lamentó el estado de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos: “La situación es deplorable. Me gustaría decir lo contrario, pero no puedo. Todo lo que se creó en los últimos años se ha desmoronado. Parecía que hace dos años las relaciones eran complicadas cuando teníamos a la administración Trump expulsando a diplomáticos rusos, discutiendo sobre la propiedad. Pero hoy simplemente no tienen precedentes”. Agregó que los rusos que viajan fuera de su país o residen en EE. UU., “son discriminados por ser rusos, intimidados, perseguidos, amenazados. Desafortunadamente, los lazos culturales, científicos y educativos se han roto. Las menciones sobre el papel de nuestro país en la Segunda Guerra Mundial se están borrando”. Tomando nota de que el FM ruso Lavrov y Blinken mantuvieron conversaciones telefónicas a fines de julio por primera vez en más de seis meses, Antonov dijo: “Tengo que admitir que el diálogo político ruso-estadounidense está paralizado hoy. Como resultado, incluso las áreas que son de interés mutuo para los dos países sufren. Los contactos son ocasionales… Estamos firmemente convencidos de que sin la interacción directa de nuestros (dos) poderes, es imposible resolver no solo los problemas de las relaciones bilaterales, sino también los problemas que afectan a todo el mundo”. Antonov parecía estar "sensibilizando" a la opinión pública rusa. Lo que dijo fue un cambio completo del discurso de Putin el día anterior ridiculizando al "Occidente colectivo" y a los EE. UU. en particular. Address to participants and guests of the 10th Moscow Conference on International Security EN.KREMLIN.RU Sin duda, la guerra de desgaste de Ucrania se acerca a un punto de inflexión. La contraofensiva ucraniana no se ha materializado, mientras que un golpe de gracia masivo de Rusia contra el tambaleante ejército ucraniano también parece improbable. Mientras tanto, las agencias de inteligencia en Rusia y Washington están trabajando silenciosamente en un intercambio de prisioneros que desea el presidente Biden. En las crónicas de la Guerra Fría, tales intercambios solían presagiar una distensión. Russia ready for concrete steps to exchange prisoners with US — diplomat - Russian Politics & Diplomacy - TASS TASS.COM This work is not done in the public eye, Maria Zakharova said
-
Fraude electoral en el plebiscito en Chile ¿Amenaza real o estrategia política? PANAMPOST.COM Migración de votantes y aparición de difuntos en el padrón electoral para el plebiscito en Chile alimentan las... Fraude electoral en el plebiscito en Chile ¿Amenaza real o estrategia política? La migración de votantes y aparición de difuntos en el padrón electoral alimentan las dudas. Transparencia Internacional expresó "preocupación" por las denuncias de presunto fraude, lo que el presidente Gabriel Boric califica como "intentos" de "deslegitimar" al árbitro "por parte de la derecha". La transparencia en el resultado del plebiscito donde Chile votará para aprobar o rechazar la adopción de un nueva constitución comienza a generar dudas. En la organización Transparencia Internacional hay «preocupación» por las denuncias de presunto fraude que emergen a tres semanas de la contienda del 4 de septiembre. Pero la desconfianza se eleva cuando es ahora el propio presidente Gabriel Boric quien alerta sobre un «intento» de «deslegitimar» al órgano electoral con denuncias de «fraude», y además, adelanta responsabilidades. ¿A quién le interesa realmente este discurso? En un comunicado, Transparencia Internacional advierte que es “peligroso instalar en el debate público la posibilidad de fraude como una mera estrategia electoral”. El intervencionismo del gobierno en la campaña del «Apruebo», comprobado en las acciones de su ministro de la Secretaría General, quien según la Contraloría vulneró el principio de prescindencia, fomenta la desconfianza. Chile Transparente advierte por "rumores y alertas sin fundamento o base real de un posible fraude electoral" en Plebiscito WWW.24HORAS.CL Desde el organismo destacaron la institucionalidad electoral: "ha demostrado, desde el retorno de la... Las ocho investigaciones contra el Gobierno de Boric por intervencionismo electoral PANAMPOST.COM Dependencias de la Presidencia de Gabriel Boric y altos funcionarios están siendo investigados por uso... “La enorme maquinaria del gobierno de Gabriel Boric va a hacer todo lo posible para robarse esta elección”, afirma el diputado republicano Gonzalo de la Carrera. El posicionamiento en las encuestas de la opción del «Rechazo» sobre el «Apruebo» (46% contra 38%, según el último sondeo de CADEM) y el despliegue de una campaña informativa con aparente trasfondo proselitista desde La Moneda, incendian el panorama. Boric lanza polémica campaña proselitista disfrazada de institucional PANAMPOST.COM Gabriel Boric impulsa campaña para el plebiscito de salida de la nueva constitución. Ya fue denunciado en... Sin embargo, Juan Manuel Fuenzalida, diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI), en declaraciones ofrecidas a PanAm Post admitió que la irrupción de estos cuestionamientos “afecta al proceso porque comienzan a generar mantos de dudas a través de las redes sobre un sistema que no es perfecto pero si perfectible”. Órgano electoral acumula cuestionamientos El Servicio Electoral (Servel) en medio de la tensión por el plebiscito también alimenta los cuestionamientos con el cambio de locales de votación para esta jornada, alegando “geolocalización”, la aparición de difuntos en el padrón electoral, la designación de hermanos como vocales de la misma mesa y la contratación de los servicios de la empresa Adexus, vinculada a Odebrecht en Perú. El presidente del Consejo Directivo del Servel, Andrés Tagle, justifica las disposiciones del ente. Sobre la reubicación de los electores señala que la ley obliga a implementar la georreferenciación para asignar el centro de votación más cercano al domicilio. En este proceso, a 68% de la población se le aplicó esta medida. En las zonas urbanas ronda el 75% y en las rurales el 41%. El problema en esta geolocalización es que existen votantes cuyo domicilio electoral registrado no se corresponde con el actual. Ahora, la aparición de fallecidos es polémica. La habilitación de un elector llamado Bartolo Pichuluan, nacido en 1896, para sufragar en Carahue junto a 780 detenidos desaparecidos en el padrón agita las controversias. Tagle atribuye la irregularidad a la automatización del Registro Civil, donde además se suma que hay chilenos que murieron en el extranjero y sus familias aún no gestionan el acta de defunción en Chile. Sobre esta situación, Fuenzalida subraya que “obviamente se tienen que solucionar y hay que estar atentos”. Aunque confía en el sistema, reconoce que “todo proceso no es perfecto, pero hay que estar encima de ciertas cosas que se pueden evitar”. Una empresa vinculada a Odebrecht Adexus es la compañía de software y de data center que estará a cargo de la plataforma electoral que usará Chile para el plebiscito. Esta empresa era subsidiaria de la firma peruana Aenza (antes llamada Graña y Montero) involucrada en el caso Odebrecht. Sus directores, José Graña Miró Quesada y Hernando Graña Acuña, fueron arrestados en 2017 por pagar sobornos a la transnacional. Ahora, su contratación por 1.199 millones de pesos –que incluye una cláusula de confidencialidad y no divulgación– también agita las críticas, considerando que la adjudicación se produjo en marzo y aún existía el vínculo comercial entre ambas. La compañía incluso ya facturó otros 772 millones de pesos por el desarrollo de software del referendo constitucional de octubre del año pasado. Según BNaméricas, Adexus “consolida servidores y almacenamiento en el centro de datos que opera en Santiago en una superficie que abarca aproximadamente 1.000 metros cuadrados”. BNamericas - Adexus busca iniciar nuevo capítulo en Chile... WWW.BNAMERICAS.COM La compañía completó la desvinculación de su controlador, el conglomerado peruano Aenza, antes... Para ello, contrató al grupo estadounidense HP, proveedor de soluciones de hiperconvergencia. En Chile, la empresa tiene el 85% de sus ingresos provenientes del modelo de servicios, es decir, de la tercerización en general, que son contratos de mayor plazo. El 15% restante se relaciona con tecnología y aplicaciones, o con la venta de productos y soluciones de terceros. “Necesitamos testigos”, agrega Fuenzalida. Y serán vitales para vencer el fantasma del fraude electoral en el plebiscito del próximo 4 de septiembre en Chile. BNamericas - Hewlett Packard Enterprise Company (HPE) WWW.BNAMERICAS.COM Hewlett-Packard Co. (HP) es un proveedor estadounidense de productos y tecnologías para...
-
TURKMENISTÁN Empresarios turkmenos, al presidente: basta de corrupción y nepotismo WWW.ASIANEWS.IT En una carta abierta a Serdar Berdymuhamedov, publicada en la prensa local, los representantes de... Empresarios turkmenos, al presidente: basta de corrupción y nepotismo En una carta abierta a Serdar Berdimuhamedow, publicada en la prensa local, los representantes de la industria y el comercio denuncian un clima insostenible. "Sólo los parientes cercanos de su familia pueden trabajar libremente". Desde 2018, el cambio del manat está bloqueado. También están bajo la mira los impuestos para financiar eventos y festivales estatales. Asjabad (AsiaNews) - En un sentido llamamiento al presidente Serdar Berdimuhamedow, los empresarios de Turkmenistán se quejan de la burocracia, la corrupción y el sistema de sobornos que impiden el normal desarrollo de las actividades comerciales. El documento también fue enviado a la redacción de "Crónicas de Turkmenistán", con la petición de que se le diera la mayor difusión posible. Los representantes de la industria y el comercio se refieren al clima insostenible que reina en el país y que se debe en gran parte al nepotismo y a las relaciones de privilegio. La propia familia presidencial no es ajena a esta situación, ya que se ha apoderado de los negocios más rentables del país. Por ello, en la misiva se reclama, ante todo, la posibilidad de dirigirse directamente a la máxima autoridad sin tener que pasar por los miles de filtros que impiden la relación directa entre el presidente y las distintas expresiones de la sociedad turkmena. El pueblo, "es consciente de que usted, como nuevo presidente, tiene la grave tarea de dirigir un país que dista mucho de ser fácil, con sus grandes problemas económicos”. Y no dejan afuera la pandemia, que aunque se niega a nivel oficial, "en todo caso ha causado daños al país por las restricciones en todo el mundo". Incluso antes del Covid, observan los empresarios, "los negocios aquí ya se habían derrumbado, debido a la súper corrupción de los funcionarios públicos", y durante el periodo de la pandemia se impusieron restricciones de todo tipo. En esta etapa tan difícil, "sólo unos pocos elegidos, es decir, los parientes cercanos (los llamados plemjanniki o "sobrinos") de su padre [el ex presidente Gurbanguly] podían trabajar libremente, vendiendo casi todos los productos de exportación en el exterior a través de empresas ficticias". De hecho, el nepotismo ha despojado a muchos "empresarios honestos", y la arbitrariedad de la casta en el poder "es imposible de medir", por su extensión. También se mencionan los nombres de los "sobrinos-abuelos": "Shamirat, Khakymirat y su padre Annanazar Rezhepovy se sienten los monarcas del país y poseen un increíble capital en el extranjero". Para hacerse de las materias primas necesarias para producir se exigen enormes sobornos, o se le obliga a uno a ponerse al servicio de los plemjanniki. Es lo que sucede en el complejo industrial químico de Kijanlinsk donde se producen varios tipos de polímeros: está totalmente controlado por la casta. Lo mismo ocurre con el mercado de Materiales de Turkmenistán, donde se negocian los artículos de exportación, y también con varias dimensiones del comercio interno. Sin embargo, las empresas privadas que utilizan polímeros "tienen muchos trabajadores que mantener, por no hablar de los impuestos y servicios públicos que deben pagar todos los meses". También se quejan de las presiones de los órganos de poder y de las fuerzas del orden (Ministerio del Interior, servicios de seguridad, fiscalías y tribunales) que "no pierden la oportunidad, y utilizan el poder que se les ha otorgado para crear nuevas barreras y acaparar coimas y porcentajes sobre los negocios". Los empresarios, sin embargo, recuerdan que "la iniciativa privada, como demuestra la experiencia de los países más evolucionados, es el verdadero fundamento de la economía, mientras que aquí parece que se hace todo lo posible por hundirla". Otro problema que se señala en la carta abierta es el tipo de cambio del manat, la moneda local. Respecto a las otras monedas mundiales, el manat "quedó completamente bloqueado en 2018, y hoy todo el mundo hace cálculos basados en el tipo de cambio del mercado negro". Se propone aceptar las reglas de la economía de mercado, dejando que la moneda fluctúe de forma transparente, tanto al alza como a la baja. Los bancos también deberían cooperar, concediendo créditos -hoy, prohibidos- y permitiendo el uso de efectivo dentro de límites adecuados. Sin embargo, hoy en día hasta los cajeros automáticos están inactivos de facto. Debido a la imposibilidad de cambiar dinero, los estudiantes turkmenos que se encuentran en el extranjero no pueden pagar sus estudios, a pesar de todos los esfuerzos de sus familias. De hecho, viven como refugiados, pues incluso las fechas de caducidad de los pasaportes están congeladas, a menos que consigan dar la “propina” a la persona adecuada. En este contexto, resultan particularmente odiosos los "chareliers", los impuestos adicionales que deben pagarse para sostener los grandes eventos y festivales estatales, a los que todos los estudiantes y funcionarios, así como los empleados de empresas privadas, están obligados a contribuir y participar, "para complacerle a usted y a su familia", escriben los firmantes del llamamiento, "y para evitar las insoportables represalias contra nuestras actividades". Las empresas privadas no pueden tener más de dos coches (no hace mucho tiempo estaban completamente prohibidos) que las mujeres tienen prohibido conducir. En cambio, los coches de los poderosos, los únicos autorizados a usar colores oscuros y vidrios polarizados, recorren el país a toda hora. Pero lo que sí se ha oscurecido para la mayor parte de la población es la conexión a Internet, y los empresarios piden al presidente y "guardián de la patria" que arroje algo de luz.
-
Bloomberg: Chile con más dificultades que Perú para pagar la deuda PANAMPOST.COM Según la agencia Bloomberg, Chile tendría dificultades para cubrir sus compromisos en los próximos cinco... Bloomberg: Chile con más dificultades que Perú para pagar la deuda Según la agencia Bloomberg, Chile tendría dificultades para cubrir sus compromisos en los próximos cinco años al trepar su deuda a 37,5% del PIB, mientras la de Perú es de 35,93%. La coyuntura política que arrastra Chile desde el estallido social de 2019 y el plebiscito constitucional que decidirá en tres semanas si el país adopta o no una nueva carta magna aumenta las probabilidades de caer en impago de la deuda mayor a las de su vecino Perú. Según la agencia Bloomberg, los swaps de riesgo crediticio –contratos financieros– arrojan que el país austral en comparación con la nación inca tendría dificultades para cubrir sus compromisos en los próximos cinco años. El favorito del mercado latinoamericano ahora es más riesgoso que el caótico Perú WWW.BLOOMBERGLINEA.COM Chile tuvo un déficit por cuenta corriente del 7,5% del PIB en el primer trimestre, casi el triple del nivel de... Si bien ambas economías dependen de las materias primas y registran amplios déficits fiscales, la inestabilidad política de Perú –que ya es considerable ante las dimisiones constantes de ministros y las acusaciones de corrupción en contra del presidente Pedro Castillo, su entorno y familiares– queda corta ante la incertidumbre por la posible aprobación de una constitución en Chile que modificaría el sistema de justicia, eliminaría el Senado y establecería un Estado plurinacional. Reforma tributaria de Boric tiene 73 % de influencia comunista PANAMPOST.COM El economista Nicolás Bohme, quien elaboró el programa del comunista Daniel Jadue, fue quien readaptó la... Mayor costo Las métricas de Bloomberg reseñadas en el artículo titulado El favorito del mercado latinoamericano ahora es más riesgoso que el caótico Perú, apuntan a un menor costo, incluso para asegurar la deuda de Perú a cinco años en contraste con un impago de Chile. En el caso chileno, el primer semestre reportó un nuevo hito en la deuda bruta del aparato estatal al alcanzar 37,5% del Producto Interno Bruto (PIB), una cifra que no se registraba desde 1990, según datos de la Dirección de Presupuestos (Dipres), citados por El Economista. La deuda alcanza un total de 108.067 millones de dólares. Este nivel de endeudamiento del Estado se aleja del 11,9% del PIB que registraba hace una década, cuando el monto se ubicaba en 32.422 millones de dólares en deuda. El escenario de Perú es distinto. Su deuda pública se ubica en 69.434 millones de dólares. Esta cifra supone que la deuda en 2021 alcanzó el 35,93% del PIB de Perú, una subida de sólo 0,84 puntos respecto a 2020, cuando reportó 64.267 millones de dólares y la deuda rondó el 35,09% del PIB. PIB de Perú 2021 DATOSMACRO.EXPANSION.COM Bajas calificaciones y desaceleración Las calificaciones crediticias de Baa1/BBB/BBB de Perú están dos o tres escalones por debajo de las de A1/A/A- de Chile, mientras que las de Panamá son aún más bajas en Baa2/BBB/BBB-. Además, Chile tuvo un déficit por cuenta corriente de 7,5% del PIB en el primer trimestre, casi el triple del nivel de los tres meses anteriores en Perú. Los balances del Banco Central chileno confirman la contracción. El último reporte demuestra que la economía chilena se está desacelerando tras el Producto Interno Bruto (PIB) nacional crecer 5,4% en el segundo trimestre respecto al mismo período de 2021, lo que evidencia una moderación desde el 7,4% que las actividades arrojaron entre enero y marzo. La lectura de Bloomberg es que “la economía de Chile se tambalea al borde de la recesión después de un inesperado estancamiento en el segundo trimestre”.
-
Cubanos buscan en la santería un escape "anestésico" del castrismo PANAMPOST.COM La santería sirve de "anestésica" ante las dificultades de la vida de los cubanos sometidos al régimen... Cubanos buscan en la santería un escape «anestésico» del castrismo El pueblo cubano está hastiado, consumido por el tiempo y la represión que el castrismo se ha encargado de implementar por años. Es por ello que hoy busca refugio en un recurso particular: la religión, específicamente la yoruba. Con seis décadas bajo una dictadura en Cuba que inició con la irrupción de Fidel Castro, la ciudadanía hoy vive una incertidumbre sobre su porvenir que va de la mano con el caos por la crisis eléctrica en la isla, al igual que otros factores que van en detrimento de su vida. En otras palabras, el pueblo cubano está hastiado, consumido por el tiempo y la represión que el castrismo se ha encargado de implementar por años. Es por ello que hoy busca refugio en un recurso particular: la religión, específicamente la yoruba. Una población que está en este tipo de encrucijadas hoy apela a este recurso, el de la santería —una creencia que mezcla la cultura africana y caribeña con la religión católica— en su afán de tener un «panorama» más claro sobre lo que podría ocurrir en el país. Quienes acuden a la santería o Regla de Ocha, la Regla de Ifá, o la Regla de Palo —como también es conocida— buscan, desde su percepción, la solución de problemas amorosos, así mejorar la suerte personal, protección mágica y seguridad esotérica. Un reporte de 14yMedio revela que la santería gana protagonismo e interesados en la actualidad, tal como ocurrió en el Período Especial. Esto ocurre debido a que se percibe como «anestésica» ante las dificultades de la vida. Ante las dificultades de la vida, la santería se extiende en Cuba - 14ymedio WWW.14YMEDIO.COM Los creyentes "modernos" exigen la solución de sus problemas amorosos, las "limpias" para mejorar la suerte... Si embargo, no hay que olvidar que en Cuba hoy existe un control de las religiones bajo diversas formas de represensión. De acuerdo con un informe que presentó la organización Prisoners Defenders al que tuvo acceso PanAm Post, se evidencia que al menos 93% de los encuestados en su sondeo de lídres realizados en la isla sufre algún tipo de acto represivo por motivos religiosos. Esto solo incluye a los católicos, sino que trae consigo a practicantes del islam, protestantes e incluso a los seguidores de la religión yoruba, que también ha sido polémica por sus prácticas alejadas del monoteísmo. Y es que el documento de Prisoners Defenders señala que el “Partido Comunista se define como un ente supra-Constitucional y fuerza política dirigente superior de la sociedad y del Estado”, con esa autodefinición, la tolda del régimen castrista “se ha arrogado plenas capacidades para restringir la libertad y cultos religiosos de forma arbitraria sin que haya capacidad legal de oposición mediante la Oficina de Atención a los Asuntos Religiosos (OAARR), cuya autoridad y funcionamiento emanan y dependen del Comité Central del Partido Comunista de Cuba». Esto es una señal de alarma para quienes siguen el comportamiento religioso en la isla, debido a que por medio de ciertas medidas, el Partido Comunista está en posiblidades de plantear una configuración en las religiones que pueda permitirles tener un mejor manejo en lo que corresponde a la inyección de su discurso en la ciudadanía, que durante este último año también se ha mostrado más reactiva ante el régimen comunista. En todas partes «La religión afrocubana está en todos lados», le confiesa un practicante al medio. También precisa que ella «penetra la jerga, la gestualidad, los imaginarios, moldea la guapería nacional, y hasta le da forma a lo peor de los cubanos, en un proceso donde muchos elementos salen para ser sustituidos por otros de inquietante procedencia». Incluso, detalla que “la gente reza, busca respuestas, confía en el más allá y consulta todo tipo de mecanismos adivinatorios para saber cuánto tiempo más hay que resistir». Miguel Febles, un santero que flexibilizó los requisitos para iniciarse en la religión hace dos décadas, detonó en la multiplicación de consagraciones. Para pertenecer ahora es relativamente fácil. Ya los aspirantes no deben certificar ser heterosexual, «sabio», buen hijo, padre o esposo, con disponibilidad para avanzar en el estudio de la religión, ahora cualquier desde maleantes hasta proxenetas están adentro. La diversidad entre los miembros y las ansias de encontrar respuestas a través de ritos, conjuros y lenguas antiguas expone a los cubanos a un limbo esotérico considerando que existen facciones afines al régimen que promueven su permanencia mientras para evitar persecuciones por replicar una “religión extraoficial”. Sólo los babalawos «independientes» predicen la inminente caída del castrismo pero sin fecha, claro. Partido Comunista cubano asume el control de las religiones en la isla bajo represión PANAMPOST.COM Un informe de la organización Prisoners Defenders revela que el PC de Cuba dirige el control de las... Un negocio Ser parte de esta cofradía cuesta. Se estima que para convertirse en santero en Cuba se necesitan entre 1.000 y 3.000 dólares. El monto cubre una ceremonia que se extiende durante una semana e incluye el sacrificio de un animal vivo, danzas rituales y mezclas de plantas sagradas. En Europa o Estados Unidos el costo oscila entre los 5.000 y 20.000 dólares. La disparidad atrae a extranjeros o turistas quienes son captados por los orishas – espíritus o dioses que interactúan con los seres humanos- para atraerlos a la religión «exótica» y criolla. Internet también es un nicho. El profesor de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Princenton, Adrian López-Denis, asegura que “la santería se está convirtiendo en virtual y cada vez hay más negocios en la red. La mayoría de los santeros hoy tienen una laptop donde estudian libros electrónicos y acceden a programas para convertirse en santeros. Es a través de estos programas donde la gente interesada está aprendiendo ahora: Santeria 2.0 y, por supuesto, lo están comercializando”. La Santería en Cuba se convierte en un negocio virtual WWW.RADIOTELEVISIONMARTI.COM Según el profesor de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Princenton, Adrian López-Denis... En su “Letra del Año” -predicciones para 2022- invitan a “estar atentos a complots en los cuales varias personas se unen para perjudicar a otra”. Con las protestas que persisten parece que aciertan. ¿Otro 11J en Cuba? Apagones agitan nuevas protestas pese a represión PANAMPOST.COM Los apagones en Cuba incentivan las protestas en contra del régimen castrista con la misma fuerza del 11J...
-
Two Lessons of the War in Ukraine - Econlib WWW.ECONLIB.ORG We know that, other things equal, war should be avoided because blowing up things and people is not the way... Dos lecciones de la guerra en Ucrania Sabemos que, en igualdad de condiciones, la guerra debe evitarse porque volar cosas y personas no es el camino hacia la prosperidad y la libertad. Por “nosotros” me refiero a aquellos que han reflexionado sobre este tema con el beneficio de algún conocimiento económico. El impacto negativo sobre la libertad (individual), además de los efectos directos de la violencia de la guerra, opera a través del aumento de poder que el estado, victorioso o no, toma durante una guerra y generalmente lo mantiene después, activo o inactivo. Podemos ver esto no solo en Rusia sino también, a medida que continúa la guerra, en el lado ucraniano. How the State Has Grown to Be the Monster We Know: Bertrand de Jouvenel's On Power - Econlib WWW.ECONLIB.ORG Bertrand de Jouvenel (1903-1987) was a French journalist and political theorist. During World War II, he... Además de eso, me parece que la guerra en Ucrania debería habernos enseñado dos lecciones básicas. Por “nosotros” me refiero a los libertarios y los liberales clásicos. Una lección es que, excepto si se lo impide por la fuerza o la amenaza de la fuerza, los tiranos extranjeros librarán guerras para apoderarse de los recursos y extender su dominio. Por lo tanto, si uno vive en una sociedad algo libre, debería querer que se la defienda contra estos tiranos extranjeros. Como dijo Adam Smith, "la defensa... es mucho más importante que la opulencia", aunque solo sea porque la tiranía impide la opulencia. No es sin razón que Anthony de Jasay, un anarquista liberal o tal vez conservador, ve el principal problema de la anarquía como la protección contra estados extranjeros. También es un problema, aunque no necesariamente el principal, para nuestras actuales sociedades más o menos libres. En mi opinión, es un argumento poco convincente que los tiranos extranjeros solo muestran los dientes cuando los estados de sociedades (más o menos) libres organizan o fortalecen sus capacidades de defensa; nunca atacarían a las palomas. No sólo la historia ilustra lo contrario, sino que la teoría económica sugiere que los regímenes tiránicos extranjeros tendrán menos incentivos para atacar cuanto más costoso sea para ellos (así como los aspirantes a tiranos en nuestras propias sociedades atacarán menos nuestras libertades si sus expectativas son menores los costos de hacerlo son más altos). Levantar desincentivos de guerra para los tiranos extranjeros ciertamente requiere no esperar hasta que uno esté en nuestras costas o haya conquistado parte del mundo: las alianzas y los tratados pueden ser una forma menos costosa. Por supuesto, si nuestra sociedad se vuelve tan poco libre como aquellos que viven bajo tiranos extranjeros, no tendrá sentido luchar contra ellos. Otra lección básica de la guerra en Ucrania es que la distinción entre soldados y civiles ha seguido reduciéndose, a pesar de los pronunciamientos del derecho internacional y los temores de Bertrand de Jouvenel. Y esto es más cierto cuanto más libre y más próspera es una sociedad: como hemos visto en Ucrania, para el enemigo, cada civil con un teléfono celular puede ser, y puede presumirse que es, un enemigo combatiente. Un ocupante en los Estados Unidos tendría aún otra razón para considerar a cualquier individuo como combatiente: las armas que tiene en casa o que porta. (En otros países más o menos libres, los civiles han sido desarmados por sus propios gobiernos).
-
Convencion Constituyente III - La Campaña
tema contestó a Hispano88 en Fender Foro General / Actualidad
Sectores que impulsan el 'Apruebo' en Chile dan por perdido el plebiscito del 4-S GACETA.ES Quedan 17 días para el plebiscito en el que los chilenos decidirán si aprueban o rechazan la propuesta de nueva... PROPONEN CONVOCAR UNA NUEVA CONSTITUYENTE Sectores que impulsan el ‘Apruebo’ en Chile dan por perdido el plebiscito del 4-S Quedan 17 días para el plebiscito en el que los chilenos decidirán si aprueban o rechazan la propuesta de nueva Constitución. No obstante, a estas alturas, lo más probable es que gane la opción Rechazo, tal como han demostrado distintas encuestas. Dado este escenario, y a pesar de que el Gobierno frenteamplista ha hecho un intervencionismo electoral desvergonzado, desde el oficialismo se ha adoptado la idea de que el proceso constituyente debe continuar a pesar de que las reglas son claras: si gana el Rechazo, se debe mantener la Constitución vigente. “Aprobar para reformar” fue la iniciativa desde el oficialismo para tratar de dar garantías a los chilenos indecisos de que, si gana el “Apruebo”, cambiarán 14 de 445 artículos (incluyendo los transitorios) de la propuesta constitucional. Este acuerdo, presentado la semana pasada, tal y como sostiene el cientista político e investigador de la Fundación Jaime Guzmán, José Ignacio Palma, en la práctica solo representa modificar 3,15% del texto, por lo que no cabe duda que esta consigna es un engaño que tiene fines electorales. Fundación Jaime Guzmán E. (@fundacionjaimeguzman) • Instagram photos and videos WWW.INSTAGRAM.COM Fundación Jaime Guzmán E. shared a post on Instagram: "🚨 Nuestro miembro del Programa de Estudios... En caso de que gane la opción Apruebo, como indica Palma, no hay una real voluntad de modificar los artículos más problemáticos. Por ejemplo, en temas de expropiaciones, se propone el “precio justo” en lugar del precio de mercado como está establecido actualmente en nuestra legislación; no se restituirá el Senado como un contrapeso a la Cámara de Diputados; no habrá libertad de elegir en materia de Salud; el acuerdo no se pronuncia en la restitución de tierras para indígenas; el voto será desde los 16 años y los presos podrán votar; el aborto seguirá consagrado como libre, sin límites; las juntas de vecinos estarán atadas a las unidades vecinales; habrá autorizaciones revocables sobre el uso de aguas con preferencia para indígenas; no se restituye el carácter militar de las policías; el Banco Central verá amenazada su autonomía. Además, tal como afirma el analista político, en dicho acuerdo no se busca cambiar los quórums para su eventual reforma y para cambiarla se requiere de una asamblea constituyente. La IP alienta el 'Apruebo' en el plebiscito de Chile GACETA.ES La IP tiene motivos para resaltar el enfoque de género, puesto que la palabra "género" aparece señalada... Lo anterior, se suma a las distintas declaraciones del oficialismo que evidencian que no hay una real voluntad de reformar la propuesta de nueva Constitución en caso de que gane el Apruebo. La izquierda chilena recurre a la demagogia para ganar el plebiscito GACETA.ES Las distintas encuestas siguen sosteniendo que hay una distancia de al menos 10 puntos, dando por... No obstante, no deja de parecer curioso que, en la otra vereda, haya voces dentro del Rechazo —sector que se ha caracterizado por su heterogeneidad y transversalidad— que también están empujando que, tras el plebiscito, y en caso de que gane dicha opción, se debe continuar con el proceso constituyente. Este es el caso de los senadores de la Democracia Cristiana (DC) —partido de centroizquierda en Chile—, Ximena Rincón y Matías Walker, quienes lideran la iniciativa que busca modificar el artículo N°142 de la Constitución vigente, con discusión inmediata, para permitir un nuevo plebiscito de entrada si gana el Rechazo. La propuesta contempla, además, que el presidente chileno ingrese al Congreso una reforma constitucional para que se defina el mecanismo para generar otra propuesta de nueva Constitución, la que debe presentarse dentro de los siguientes 15 días seguidos después del 4 de septiembre, y cuenta con 30 días para concluir su tramitación y promulgar dicha reforma. Esto se suma al reciente proyecto de ley aprobado la semana pasada que rebajó el quórum para las reformas constitucionales de 2/3 a 4/7. Asimismo, se establecen otros puntos, tales como que sea “democrático”, “paritario”, que haya “participación e inclusión ciudadana” en la discusión constituyente —incluyendo a población indígena—, que exista “difusión” del proceso y que cuente con “conocimiento especializado”, es decir, que haya expertos en materia de derecho constitucional que dialoguen con la ciudadanía. Esta iniciativa fue presentada durante el día miércoles a Giorgio Jackson, ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), quien indicó que esta propuesta coincide con las intenciones del presidente frenteamplista, Gabriel Boric. https://www.pauta.cl/pauta/site/docs/20220817/20220817160832/prc_142_cpr.pdf Cabe destacar que Jackson ha estado bajo el ojo de la Contraloría durante el último tiempo por frases y acciones que develan intervencionismo electoral. Así, durante la semana pasada, la institución fiscalizadora dictaminó que Jackson “no se ajustó a la necesaria prescindencia que se requiere frente al plebiscito”. Tras esta situación, distintas voces han solicitado la renuncia del ministro de la Segpres y mano derecha del presidente Boric. “No se ajustó a la necesaria prescindencia”: Contraloría cuestiona rol de Jackson en negociación de reformas - La Tercera WWW.LATERCERA.COM La resolución en contra del ministro de la Segpres, Giorgio Jackson, responde a un requerimiento ingresado por los... Con todo, que el Gobierno frenteamplista haya aceptado esta iniciativa deja a la opción Rechazo mejor parada a un poco más de dos semanas de realizarse el plebiscito. Pues, implícitamente está dando como ganadora a dicha alternativa. Esto puede generar que los ánimos dentro del Apruebo sigan disminuyendo, o que, por el contrario, sigan poniéndose más agresivos como se ha visto últimamente cuando han cancelado a distintas figuras que han dicho abiertamente que su opción es el Rechazo, tal como ha ocurrido con el actor chileno Álvaro Rudolphy, quien ha sufrido un fuerte bullying por parte de su gremio. Sin embargo, la iniciativa de los senadores de la DC presenta un gran problema. Cuando se firmó el Pacto por la Paz Social y la Nueva Constitución en noviembre de 2019, las reglas fueron claras: si gana el Apruebo, se implementará la propuesta constitucional de la Convención Constitucional; pero si gana el Rechazo, se mantendrá la Carta Magna vigente. Esto recuerda cuando la DC apoyó a Salvador Allende tras las elecciones presidenciales de 1970, quienes creyeron que, si él firmase una garantía de que respetaría la Constitución y el Estado de Derecho, respetaría la democracia y la separación de poderes. Por tanto, hay que poner ojo a iniciativas que puedan surgir de buenas intenciones pero que, en la práctica, pueden ser más perjudiciales que beneficiosas para los chilenos. Esto no implica que, en caso de que gane el Rechazo, la Constitución vigente no pueda sufrir reformas, ya que los textos constitucionales son dinámicos y permiten su reformulación. Y, para esto, no se necesita firmar ningún pacto, ni instalar otro plebiscito de entrada ni elegir otro órgano constituyente, pues, el mismo Congreso puede hacer modificaciones considerando —además— que el quórum para su reforma ya se bajó a 4/7. En definitiva, los chilenos se han cansado de la incertidumbre, polarización y violencia que ha dominado al país desde el 18-O y que se ha profundizado con el proceso constituyente caracterizado por un paupérrimo desarrollo y resultado. Por tanto, que se abra otro proceso constituyente (simbolizado en un órgano como la Convención Constitucional) es permitir que todo lo anterior —incertidumbre, polarización y violencia— no cese. Las materias más urgentes que se deben resolver para los chilenos son la delincuencia y los niveles de violencia asociados que han aumentado drásticamente el último tiempo; la insurrección en la macrozona sur y la conflictividad por la inmigración irregular en la frontera norte; como también la inflación y el costo de vida. Al punto anterior, se suman los temas pendientes en salud, educación y pensiones los que no se solucionan ni aprobando la propuesta de nueva Constitución ni con otra Convención Constitucional si gana el Rechazo. Al contrario, se puede lograr solucionarlos con medidas, políticas y voluntades claras. En suma, tras todo lo ocurrido en el proceso sociopolítico en curso, lo más sensato es mejorar la Carta Magna, como también las leyes y las políticas públicas, ya que no todo se soluciona reestructurando la Constitución, para que así, finalmente, volvamos a traer el péndulo hacia el sentido común alejado de todo populismo. -
Las tres maniobras de la izquierda chilena para ocultar resultados del test de drogas en el Congreso PANAMPOST.COM Admitir el consumo de drogas es una de las maniobras de los parlamentarios para evitar la... Las tres maniobras de la izquierda chilena para ocultar resultados del test de drogas en el Congreso Acreditar uso médico es una de las maniobras de los parlamentarios para evitar la divulgación de los resultados de la primera ronda de la prueba que se realizará del 22 al 30 de agosto. El Congreso de Chile sorteó a los primeros 78 parlamentarios que deberán someterse a un test de drogas que establece la reforma del reglamento interno aprobada en julio. Si bien el objetivo de la medida es propiciar mayores “estándares de transparencia en la labor parlamentaria” e indagar “la comisión de delitos de narcotráfico” entre los miembros del pleno, las bancadas izquierdistas maniobran para evitar la divulgación del resultado. Con Boric se desató en Chile la delincuencia "con alto poder de fuego" PANAMPOST.COM El último balance de Carabineros arroja que entre marzo y junio aumento 60 % el robo de vehículos... El nombre de quienes inaugurarán la normativa ya es público, y quienes resulten positivo deberán autorizar el levantamiento del secreto bancario, pero la oposición a esta medida reveló que 46 diputados que apoyan al presidente Gabriel Boric votan en contra de una sesión secreta para trabajar contra la delincuencia y crimen organizado. “¿Que ocultan? ¿desidia? ¿ingenuidad? ¿complicidad?», se preguntó el parlamentario Juan Manuel Fuenzalida en Twitter. La gran mentira del acuerdo de Boric para reformar la nueva constitución PANAMPOST.COM El Partido Comunista repele la propuesta de reformar la nueva constitución, a pesar de Boric... A profundidad El método del test será un análisis de pelo por ser este capaz de detectar distintos tipos de estupefacientes hasta en los últimos seis meses. El resultado se estima que demorará hasta 15 días, y para esta prueba los seleccionados deben acudir entre el 22 y 30 de agosto al laboratorio de la Universidad de Chile, así lo precisó el presidente de la Cámara, Raúl Soto (PPD), quien además resultó uno de los escogidos en el sorteo aleatorio. El primer control de los parlamentarios deberá practicarse antes del 30 de junio de cada año, mientras que el segundo será obligatorio antes del 31 de diciembre. Significa que la prueba se aplicará de forma semestral e incluirá a todos los diputados en ejercicio y, al ser aleatoria, no todos tendrán que someterse al examen cada seis meses, pero sí deberán hacerlo en dos ocasiones durante sus cuatro años de período legislativo. Sin embargo, La Tercera revela las tres maniobras de la izquierda para impedir la difusión de los hallazgos. Un test que incomoda: las jugadas que barajan los diputados para impedir que se publiquen los resultados de examen de drogas - La Tercera WWW.LATERCERA.COM Admitir públicamente, judicializar con un recurso de protección o presentar certificado que acredite fines... Confesión Pública Los primeros en optar por esta vía son los diputados que apoyan al presidente Gabriel Boric, Jaime Sáez y Emilia Schneider, quienes admitieron públicamente su consumo al resultar dos de los sorteados para ser parte del primer grupo de autoridades que se someterán al test obligatorio de drogas que rige en la Cámara. Desde su cuenta en Twitter, Sáez cree que la prueba “profundiza la estigmatización”. Un recurso de protección Otros legisladores que también consumen sustancias evalúan presentar un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, alegando que el test vulneraría derechos de materia de vida privada y salud. La precursora de esta jugada es la diputada del partido en formación Acción Humanista, Ana María Gazmuri, quien defiende el consumo de cannabis y la tenencia de plantas personales. Certificación medicinal o terapéutica Como el consumo del cannabis también es terapéutico y medicinal hay diputados que optarán por presentar un certificado médico para acreditar que su consumo está relacionado con el tratamiento de dolencias, pero según el reglamento, esta alternativa excluiría a los consumidores de sustancias permitidas medicinalmente (ya sea por un tratamiento contra el cáncer o cualquier enfermedad crónica hasta padecimientos de menor gravedad). Si antes de someterse al examen alguno de los parlamentarios declara el consumo de algún estupefaciente o psicotrópico y el test da positivo a esa sustancia permitida, la Ley de Deberes y Derechos de los Pacientes los protegerá y sus resultados quedarán en reserva.
-
8 errores y mentiras de Biden tras la fallida retirada de Afganistán - El American ELAMERICAN.COM A un año de la decisión de retirar a las tropas y de la improvisación que quedó en evidencia, recordamos los... 8 Errores Y Mentiras De Biden Tras La Fallida Retirada De Afganistán Con el paso del tiempo la fallida retirada de tropas americanas de Afganistán evidenció una serie de errores y algunas mentiras de Joe Biden que pusieron en tela de juicio su credibilidad, sobre todo por contradicciones sobre el tema que dieron la vuelta al mundo. A un año de la decisión de retirar a las tropas y de la improvisación que quedó en evidencia, recordamos los errores, contradicciones y mentiras que hoy hacen que la salida de Estados Unidos de Afganistán sea considerada una “misión fallida”. 1. Biden pidió manipular «la percepción» de lo que pasaba en Afganistán Un reportaje de la agencia de noticias Reuters reveló que el 23 de julio de 2021 Biden llamó al entonces presidente afgano Ashraf Ghani, a quien presionó para ocultar la verdad: los talibanes avanzaban sin piedad, las cosas no iban bien como intentó aparentar. Exclusive: Before Afghan collapse, Biden pressed Ghani to ‘change perception’ WWW.REUTERS.COM In the last call between U.S. President Joe Biden and his Afghanistan counterpart before the Taliban... En rueda de prensa para Estados Unidos y el mundo, Biden dijo que no creía que los talibanes tomarían el poder de Kabul tan rápido, pero el reportaje de Reuters revela que el presidente sabía que el panorama era negativo y que «en términos de la lucha contra los talibanes, las cosas no van bien». Según una transcripción de la llamada presidencial revisada por Reuters, Biden ocupó 14 minutos en el problema de «percepción» del Gobierno afgano. «No necesito decirles que la percepción alrededor del mundo y en partes de Afganistán, creo, es que las cosas no van bien en términos de la lucha contra los talibanes», dijo Biden. «Y existe la necesidad, sea cierto o no, existe la necesidad de proyectar una imagen diferente», enfatizó el presidente. 2. Biden evadió las peticiones de Ashraf Ghani para defender Kabul La polémica llamada de Biden no solo revela que trató de imponer una percepción errónea de lo que pasaba, sino que también ignoró los pedidos del entonces presidente afgano y la advertencia de que la situación podía descontrolarse. «Sr. Presidente, nos enfrentamos a una invasión a gran escala, compuesta por los talibanes, todo el apoyo logístico y de planificación paquistaní, y al menos 10-15.000 terroristas internacionales». Ghani rogó por el apoyo aéreo de Estados Unidos: «Lo que es crucial es el apoyo aéreo cercano… una gran dependencia del poder aéreo». Pentagon activates Civil Reserve Air Fleet to aid Afghan evacuations NYPOST.COM The program will enable 20 airlines, including American Airlines, Delta Air Lines and United Airlines, among... Los hechos en Afganistán, que ahora son una realidad y no una percepción, han evidenciado al menos 6 mentiras del presidente americano. Un reportaje de The New York Post revela cómo el presidente de Estados Unidos habría engañado a la población en relación con el retiro de tropas de Afganistán. 6 lies Joe Biden told about Afghanistan NYPOST.COM The Post Editorial Board brings the receipts on President Joe Biden's biggest lies on Afghanistan, the... 3. Mintió a USA sobre la evacuación de americanos y colaboradores de Afganistán El 19 de agosto del año pasado Biden prometió que en caso de quedar ciudadanos americanos en Afganistán luego de la fecha tope del retiro de tropas, se quedarían «hasta sacarlos a todos». Sin embargo, eso no fue lo que sucedió, Biden admitió después que todavía quedaban americanos en Afganistán que esperaban por ser evacuados. Remarks by President Biden on the End of the War in Afghanistan - The White House WWW.WHITEHOUSE.GOV State Dining Room 3:28 P.M. EDT THE PRESIDENT: Last night in Kabul, the United States ended 20 years of war... Asimismo, el presidente llegó a señalar que estaban haciendo los mismos esfuerzos por ayudar a los colaboradores afganos que trabajaron para Estados Unidos durante años, pero un alto funcionario del Departamento de Estado confesó a NBC News que «la mayoría de los afganos que ayudaron» a Estados Unidos «no lograron salir de Kabul». 4. Ocultó una alianza con los talibanes A todo esto se suma que el presidente de Estados Unidos no informó que hubo una coordinación con los talibanes, al punto de entregarle una lista de ciudadanos que estaban en Afganistán, para que permitieran su salida de Kabul. Esta no sería la única alianza, pues se conoció que es «posible» que Estados Unidos estuviese buscando coordinarse con los talibanes para realizar ataques en Afganistán contra combatientes del Estado Islámico. General: 'Posible' coordinación de EEUU con el Talibán WWW.LATIMES.COM Es “posible” que Estados Unidos busque coordinarse con los talibanes para realizar ataques en Afganistán... 5. Biden contradijo al Alto Mando Militar Testimonios de altos oficiales militares desmintieron a Joe Biden en relación con la retirada de tropas en Afganistán. En declaraciones ante el Congreso, el presidente del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley, y el jefe del Comando Central de Estados Unidos, general Kenneth McKenzie aseguraron que recomendaron a Biden mantener la presencia de unos 2.500 soldados en ese país. COMMANDER CONTRADICTED: Top generals say they wanted 2,500 troops left in Afghanistan, Biden claimed he was never told WWW.FOXNEWS.COM Top military officials on Tuesday testified that they assessed that the U.S. should maintain a presence of... 5 cosas que Biden ocultó sobre el retiro de las tropas de Afganistán - El American ELAMERICAN.COM El presidente de Estados Unidos ocultó información y mintió a los americanos sobre lo que... Alto mando militar desmiente a Biden: sí recomendó la presencia de 2,500 soldados en Afganistán - El American ELAMERICAN.COM Biden dijo "no recordar" la sugerencia de que mantuviera tropas en el país asiático Pentagon | Fox News WWW.FOXNEWS.COM Pentagon En una entrevista para ABC, Biden dijo en agosto que nadie le sugirió que mantuviera a 2.500 soldados en Afganistán: “No. Nadie me dijo eso que yo recuerde”, afirmó el presidente al periodista George Stephanopoulos. Sin embargo, el martes 28 de septiembre de 2021 tanto Milley como McKenzie lo desmintieron diciendo que recomendaron a Biden mantener 2.500 soldados en Afganistán. Full transcript of ABC News' George Stephanopoulos' interview with President Joe Biden - ABC News ABCNEWS.GO.COM Read the full transcript of ABC News' George Stephanopoulos' interview with President Joe Biden. 6. Un arsenal americano quedó en manos del talibán Con la drástica retirada de las tropas de Estados Unidos de Afganistán, la administración de Joe Biden no solo permitió el regreso del talibán al poder, sino que además, les otorgó vía libre para controlar armas americanas de guerra y el acceso a “tecnología secreta” de las Fuerzas Armadas de USA. Durante 20 años Estados Unidos ayudó a equipar con armamento moderno a un ejército afgano que debía servir para defender al Gobierno, pero terminó cayendo en manos de los talibanes radicales. En videos subidos a redes sociales por los mismos talibanes, se puede ver cómo se apoderaron de al menos dos helicópteros Black Hawk pintados con los colores de la Fuerza Aérea afgana: cada una de las aeronaves está valorada en 25 millones de dólares. Estas son las armas estadounidenses que cayeron en manos de... WWW.DW.COM Moderno equipamiento entregado por Estados Unidos a las fuerzas afganas que debía servir para defender el... Además de los helicópteros, ahora los talibanes tienen en su poder vehículos multipropósito blindados como el Humvee, el MRAP (Mine Resistant Ambush Protected), el Todo Terreno M1.117, y el blindado Blindado M113. 7. Aliados de Estados Unidos fueron abandonados La Administración de Joe Biden prometió a miles de familias afganas que se mantendrían unidas; sin embargo, tras un año de espera e incertidumbre, parece que se trató de una promesa vacía. Administración Biden no investigó a decenas de miles de refugiados que ingresaron a USA desde Afganistán - El American ELAMERICAN.COM Fuentes familiarizadas con las evacuaciones de Afganistán aseguran que "la administración Biden violó... Un reportaje del Washington Post reveló que la administración demócrata trajo a más de 76.000 afganos a Estados Unidos y muchos de ellos aún tienen familiares directos en su país de origen que no logran escapar. Thousands of Afghan families remain severed after messy U.S. exit - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM They were torn apart during the frantic race to escape Afghanistan’s collapse, and the Biden... Aunque el gobierno federal había asegurado que una de sus principales prioridades es lograr la reunificación de estas familias, ni el Departamento de Estado, ni el Departamento de Seguridad Nacional, ni el Pentágono, poseen datos de cuántos afganos están en el país, cuántos aún están a la espera de ser evacuados y cuántos forman parte de estas familias separadas. Según el Post “la cifra podría extenderse a decenas de miles”. El reportaje del Washington Post revela historias de familias separadas que aún esperan el reencuentro. Se trata de madres que lograron llegar a Estados Unidos con uno o dos hijos, pero que se vieron obligadas a dejar a otros hijos y a sus esposos en Afganistán. Según el Post muchos afganos separados y sus abogados denuncian que, cada vez que piden ayuda sobre la reunificación, la respuesta que consiguen es que su “notificación ha sido incluida en una lista”. 8. Miles de refugiados que ingresaron a Estados Unidos no fueron investigados “Casi ninguna de las 82.000 personas transportadas” desde Afganistán fueron investigadas antes de ingresar a Estados Unidos. Fuentes familiarizadas con las entrevistas a refugiados aseguran que la administración Biden violó las políticas del gobierno de Estados Unidos para el manejo de los refugiados. 8 USC 1184: Admission of nonimmigrants USCODE.HOUSE.GOV El pasado 22 de agosto de 2021 Biden prometió que cualquier persona que ingresara a Estados Unidos tras el retiro de las tropas americanas, sería examinada. “Los aviones que despegan de Kabul no vuelan directamente a Estados Unidos. Están aterrizando en bases militares estadounidenses y centros de tránsito en todo el mundo (…) En estos sitios donde aterrizan, estamos llevando a cabo un escrutinio minucioso: controles de seguridad para todos los que no son ciudadanos americanos o residentes legales permanentes”, señaló. Sin embargo, un reportaje del Washington Examiner reveló que la administración no investigó a las personas que trajo desde Afganistán: “No examinó la información que decenas de miles de afganos proporcionaron a través de entrevistas en persona y se basó únicamente en bases de datos criminales y terroristas para señalar a los malos actores”, señala el reportaje. Tens of thousands entered US unvetted after Kabul airlift, officials say in memo WWW.WASHINGTONEXAMINER.COM Almost none of the 82,000 people airlifted from Kabul in August were vetted before being admitted to the... “La gran mayoría de las personas evacuadas, aproximadamente el 75%, no eran ciudadanos americanos, titulares de tarjetas verdes, titulares de visas especiales de inmigrantes afganos o solicitantes de la visa”, según el Washington Examiner. En pocas palabras, mientras Biden transportaba desde Kabul a personas que no estaban calificadas, dejaba atrás a cientas que sí lo merecían.
