Hispano88

P The Threat Of Cashless Societies (A cashless society truly is a scary world. Picture everything that you’ve read about in history books within other totalitarian regimes, and you’ll get a taste of what is to come.) – Site Title EARLKING56.FAMILY.BLOG Cash is the king. So the old adage goes anyway, and for the prepper – the one who’s keeping abreast of... La amenaza de las sociedades sin dinero en efectivo (Una sociedad sin dinero en efectivo realmente es un mundo aterrador. Imagine todo lo que ha leído en los libros de historia dentro de otros regímenes totalitarios, y tendrá una idea de lo que está por venir). El efectivo es el rey. Así que el viejo adagio sigue de todos modos, y para el preparacionista, el que se mantiene al tanto de los acontecimientos actuales, el dinero en efectivo es uno de los últimos medios de protección creados por el hombre que él o ella tiene contra los gobiernos que han crecido hasta un grado de poder que nunca antes se había visto. Los peligros de una sociedad sin efectivo Hay dos peligros predominantes que vienen con una sociedad sin dinero en efectivo, y casi todos los aspectos negativos que se te ocurran debido a ello caerán en uno de estos dos grupos: 1. Negación del poder adquisitivo 2. Una pérdida total del anonimato Denegación del poder adquisitivo Una sociedad sin efectivo es una sociedad controlada. Si todo debe pasar por un proceso de banca en línea o tarjeta de crédito, entonces acaba de perder prácticamente todo el control sobre lo que compra. Cualquier cosa que no esté sancionada políticamente (armas, municiones, chalecos antibalas, cascos, libros en particular, suscripciones premium a sitios web en particular, donaciones políticas, etc.) podría vaporizarse muy fácilmente de la noche a la mañana. Esto, por supuesto, llevaría a los fabricantes y poseedores de dichos productos a un mercado negro para intercambiar sus productos, y esto, a su vez, se respondería con el uso de una fuerza gubernamental abrumadora. Esto vendrá en forma de vehículos Stryker, granadas de conmoción cerebral, francotiradores y hombres con rifles automáticos y chalecos antibalas. ¿No me crees? Lea Camino de servidumbre de F. A. Hayek. Los gobiernos totalitarios deben recurrir a la fuerza simplemente por la única razón de que la gente, naturalmente, se negará a cumplir con el robo generalizado de sus propios bienes. Esta fuerza solo continuará creciendo en su uso. Los totalitarios no aceptan la culpa de sus propios fracasos económicos. Para ellos, el estado es el fin de todas las cosas y, como tal, el fin justifica los medios, por aterradores que puedan ser esos medios. Una pérdida completa de anonimato Una vez que se elimine el efectivo en todas partes, sus intentos de anonimato serán destruidos. Ya tiene una cantidad asombrosa de datos que se han recopilado de usted a partir de su historial de búsqueda en Internet, datos de GPS, historial de votaciones, extractos bancarios, extractos de tarjetas de crédito, datos telefónicos y una gran cantidad de otra información disponible públicamente que permite a las personas deducir fácilmente información de usted. El artículo más impactante se puede encontrar a continuación. La agenda oculta de los liberales: algo más que tus armas... … el colapso inminente del sistema de suministro de alimentos de EE. UU. robará la comida de las mesas de sus hijos… Mira este video a continuación para descubrir los grandes secretos que esconde el gobierno. http://9dd4bgyfb04wfu917etxtg6rbb.hop.clickbank.net/?tid=KOS96CRV Y donde los humanos fallan, los algoritmos prosperan. Tengo un interés aficionado en la creación de algoritmos (en particular, el análisis de regresión lineal múltiple) y lo he usado en mi trabajo de atención médica como un medio para predecir la asistencia del paciente con bastante precisión en un día determinado. También los he usado para (algo menos preciso) predecir cuándo un paciente iba a tener episodios de bloqueo cardíaco. Los algoritmos son una herramienta poderosa, y cuantos más datos les proporciones, más fuertes se vuelven. Con la cantidad de datos que ya se han recopilado sobre usted, el gobierno puede hacer una predicción mucho más sólida sobre quién es usted, qué cree y qué posee de lo que nunca hubiera creído posible. Solo piense en lo que significaría una sociedad sin efectivo para las siguientes compras: • Medicina: el gobierno ahora puede invadir su privacidad médica para ver qué medicamentos necesita para vivir y saber qué podría mejorar o dificultar su condición. Para aquellos que no creen que esto sea una preocupación, solo tengan en cuenta que no fue hace tanto tiempo que el ejército de los EE. UU. advirtió a sus soldados que no se hicieran pruebas genéticas para determinar su árbol genealógico. ¿Por qué? Porque se consideró que era un riesgo para la seguridad. ¿Qué saben ellos aquí que nosotros no? • Alimentos: los algoritmos pueden predecir fácilmente cuándo está comprando mucho más de lo que podría comer en un período de tiempo determinado. Esto significa que las tiendas de alimentos se pueden predecir y localizar. Cuando llegue el momento del desastre, su casa fácilmente podría ser una de las primeras en ser objeto de "acaparamiento". ¿Y qué sucede si se determina que aquellos con grandes almacenes de alimentos probablemente sean “terroristas domésticos”? • Armas de fuego y chalecos antibalas: esta es la fruta madura aquí. Armas, municiones, chalecos antibalas: todos podrían rastrearse fácilmente (y luego confiscarse). Comprar “demasiado” de un producto en particular puede hacer que se adjunten señales de alerta a su archivo, y muy fácilmente podría terminar con una visita de una agencia alfabética llena de hombres que llevan lo que ahora es un delito grave para usted. • Radioaficionados: ya parece haber un ataque contra los usuarios de radioaficionados, ya que el gobierno se ha dado cuenta de que esta es la ruta hacia la que muchos temen la censura/el silenciamiento. Si puede cerrar toda comunicación que no sea la sancionada por el gobierno, habrá silenciado efectivamente la libertad de expresión. • Medios: ¿Le gusta ver documentales que pueden etiquetarse como teorías de conspiración? ¿Es tan difícil imaginar un “impuesto a la desinformación” para disuadir a los estadounidenses de beber en ciertas formas de medios? ¿Por que no? Ya hemos visto el enfoque de "muerte por mil cortes" que se usa con armas de fuego para que se pueda argumentar que "no, puede tener un arma, pero solo tiene que completar estos cincuenta formularios, pagar una tarifa de $4.000, y tener una licencia. ¿Ver? No hay infracción alguna”. Pensar que la misma idea no podría aplicarse a los comentaristas de noticias que te gusta escuchar es ingenuo. Aquí hay algunos argumentos que se utilizarán para una sociedad sin efectivo: Escasez de dinero físico A lo largo de 2020 nos dijeron que había escasez de monedas en todo EE. UU. Como resultado, los minoristas dejaron de devolver el cambio de monedas o desalentaron enérgicamente a los clientes de pedirlo. Kroger (empresa de supermercados) en realidad recurrió a devolverle su dinero en forma de cupones de crédito (a esa tienda en particular, por supuesto) o donando el cambio que le debían a la caridad. Control sobre compras peligrosas e ilegales En lo que solo puede verse como una forja de palabras increíblemente irónica, se nos dirá que uno de los beneficios para una sociedad sin efectivo es que finalmente podemos controlar las compras que el gobierno considera peligrosas para el público. Armas, municiones, libros orientados a la libertad ("material de reclutamiento de terroristas radicales"), y similares, serán discutidos para que podamos mantener segura a nuestra sociedad. Tenga en cuenta que siempre hay un énfasis en la seguridad a lo largo de todo este proceso. Un fómite de enfermedad Una vez más, 2020 preparó el escenario aquí. Las compras en efectivo se desplomaron en todo el mundo, y las tarjetas de crédito llenaron el vacío a medida que las personas comenzaron a evitar todas y cada una de las compras en efectivo con la esperanza de no enfermarse. Este fue un tema de conversación difundido en los principales medios de comunicación en 2020 y se seguirá utilizando en el futuro a medida que continúe el impulso por la abolición del efectivo. El costo de creación supera el valor real del dinero Ya vemos esto con el centavo estadounidense. En realidad, cuesta 2,41₵ producir un solo centavo. Si bien nuestro gobierno actualmente no tiene problemas para tomar decisiones fiscalmente irresponsables, cuando finalmente decida que "sabes qué, los centavos no valen la pena", o cualquier otra forma de efectivo, no habrá nadie que argumentará contra ellos. Esta decisión se presentará como un medio para reducir el despilfarro, y cualquiera que argumente en contra de este razonamiento dado para la abolición del efectivo será etiquetado como un idiota que no puede hacer las matemáticas adecuadas. Menos riesgo de robo No solemos escuchar este argumento en la actualidad, pero está ahí fuera. El argumento es que si te asaltan mientras llevas $300 en efectivo, simplemente pierdes todo tu dinero. Sin embargo, si lo asaltaron y todo lo que tiene consigo es su tarjeta de crédito, entonces puede llamar rápidamente a la compañía de la tarjeta de crédito, cancelar su tarjeta y recibir un reembolso por cualquier cargo en disputa que se haya realizado en el intervalo. ¿Qué podemos hacer para combatir este proceso? Si bien creo que una sociedad sin efectivo es inevitable, creo que hay cosas que podemos hacer para luchar contra ella y frenarla. Esto es lo que podemos hacer como estadounidenses amantes de la libertad y la privacidad. #1. Necesitas hacer amigos con personas de ideas afines ahora Solía descartar siempre esta idea. No fue hasta que comencé a hablar con Forest of Prepper Net que comencé a ver la luz sobre este tema. Si no tienes amigos con ideas afines, estarás en un riachuelo sin remo cuando llegue una sociedad sin efectivo. Necesita saber quién tiene qué habilidades, quién tiene qué bienes, quién puede obtener qué y dónde se encuentran sus simpatías. Quizás esto sea más una habilidad de supervivencia de la sociedad sin efectivo, pero, sin embargo, negarse a cumplir sigue siendo un medio para luchar contra una sociedad sin efectivo. Y esto no es solo una negativa a cumplir basada en el director. Esto es negarse a cumplir porque hacer lo contrario significaría una muerte segura. Cuando no se le permite ingresar a una tienda para comprar alimentos y otros bienes necesarios para su familia porque se niega a usar Fedcoins para comprar o se niega a mostrar una tarjeta de vacunación, es mejor que se asegure de tener algún medio alternativo para obtener lo que necesita para vivir. La historia lo ha demostrado. Leer el diario de Ana Frank. Si Otto Frank (su padre) no hubiera tenido conexiones con personas de ideas afines (esto es clave) en todo su vecindario mucho antes de esconderse con su familia, habrían muerto mucho antes de que llegaran los nazis y se los llevaran. Escuche lo que Good Patriot de Texas tiene que decir en sus videos de Fighting Back en Telegram. Ella está haciendo eco de este mismo proceso de pensamiento. Necesitas hacer agrupaciones de personas que puedan trabajar juntas para combatir este mal. #2. Desarrollar algunos medios de producción Tanto Ayn Rand como Adam Smith insistieron en el hecho de que la producción es lo que equivale a la verdadera riqueza. Ya sea aprendiendo a criar ganado, a trabajar con cuero, a curtir pieles, necesita aprender algunos medios de producción para que aún pueda producir riqueza cuando le quiten el efectivo. Todavía tienes que comer. Todavía tienes que poner pan en la mesa. Y habrá otros por ahí que tengan principios y amen la lógica que tendrán la misma opinión que tú. Van a querer cambiar por suministros. El trueque volverá con toda su fuerza. Necesitarás tener algún medio de producir algo de valor para que puedas obtener lo que necesitas. #3. Invierta en metales preciosos Robert Kiyosaki insiste en esto en su nuevo libro, Fake, porque los metales preciosos tienen un valor intrínseco. Se han utilizado como una forma de dinero durante aproximadamente 6.000 años y no van a dejar de ser una reserva de valor en el corto plazo. Dentro de una sociedad de trueque, esta puede ser una de sus mejores reservas de riqueza. Además de esto, más del 40% del suministro de dólares estadounidenses se imprimió solo en el último año. Todos los demás economistas que ves gritan sobre los signos de inflación. El dólar estadounidense está a punto de colapsar. Ya no hay quien lo niegue. La inflación ya ha aumentado drásticamente y seguirá empeorando. Debe comenzar a hacer algo para proteger su riqueza de la inflación. Los metales preciosos son parte de la solución. #4. Comience a usar pagos enmascarados Si aún no tiene una, debe configurar una cuenta de Privacy.com. Esta es una forma de tarjeta de débito enmascarada que le ayudará a mantener sus compras en el anonimato. Sí, esta es una forma de pago sin efectivo, pero sigue siendo una forma de luchar contra ese monstruo. Siempre que el dinero salga de su cuenta pero nadie pueda saber a quién le acaba de comprar o qué compró, estará mucho más seguro en la privacidad de su transacción. #5. Negarse a atender negocios que no permiten transacciones en efectivo Si tiras de los hilos de su cartera, eventualmente cambiarán de opinión. Lo siento, pero cuando el bien se compromete con el mal, el mal gana. Haz lo que puedas para evitar estos negocios como la peste y luego hazles saber por qué los estás evitando. Solía llevar tarjetas de presentación que detallaban por qué no apoyaría a los negocios con calcomanías de "no armas" en las puertas delanteras. Desde entonces se me acabó. Creo que una tarjeta de presentación de este tipo para las empresas que no permiten transacciones en efectivo también sería una manera fácil de expresar el descontento. Aquí hay una plantilla de tarjeta de muestra: “Considero que su negativa a aceptar dinero en efectivo es antiestadounidense, una invasión forzada de mi privacidad y una herramienta totalitaria. Como tal, dejaré de hacer negocios con usted en un futuro cercano y, en su lugar, gastaré mi dinero en sus competidores”. Esto es similar al lenguaje que usé en mis tarjetas de presentación de la Segunda Enmienda. Los compré fácilmente en Vistaprint (alrededor de 500 por $20 más o menos) y consideré que el dinero valía cada centavo. #6. Aprende a cultivar tu propia comida Ya hay un movimiento en marcha dentro de los EE. UU. para mantener a ciertos tipos de personas fuera de las tiendas de comestibles. Se empieza a pedir carné de vacunas antes de acceder a determinados recintos o cadenas hoteleras. No pasará mucho tiempo hasta que los pagos sin efectivo sean el único medio de acceder incluso a los comestibles. Debido a esto, le recomiendo que aprenda a cultivar la mayor parte de su propia comida y que comience a aprender ahora. La jardinería tiene una gran curva de aprendizaje y no es tan fácil como Michael Bloomberg quiere hacerte creer. Debe asegurarse de que su familia pueda comer, y la jardinería es una gran parte de ese proceso. Pensamientos finales Una sociedad sin efectivo es realmente un mundo aterrador. Imagine todo lo que ha leído en los libros de historia dentro de otros regímenes totalitarios, y tendrá una idea de lo que está por venir. Te imploro que hagas algo ahora para protegerte contra la piedra rodante que baja de la montaña directamente hacia ti. Si sigues los consejos anteriores, ayudarás a aliviar el golpe. Y no hay duda al respecto: será una bofetada en la cara. Pero no podemos simplemente sentarnos y no hacer nada mientras la privacidad muere silenciosamente dentro de lo que alguna vez fue la nación más libre de la Tierra. Si ha encontrado otras formas de combatir una sociedad sin efectivo que no cubrimos en este artículo, por supuesto, infórmenos a nosotros y a otros en los comentarios. Se trata de ayudar a nuestro prójimo, y se necesita la mayor cantidad de información posible.

Lo que me llama la atención, es que el creador de este tema, posteo esto y no volvió a conectarse mas al foro.

CINE XXX: la historia de las películas para adultos ZEPfilms

Talibanes celebrarán aniversario de la humillante retirada de Biden de Afganistán - El American ELAMERICAN.COM Imágenes difundidas en las redes sociales muestran a las fuerzas de seguridad talibanes preparando las... Talibanes Celebrarán Aniversario De La Humillante Retirada De Biden De Afganistán El régimen talibán declaró el miércoles 31 de agosto como Día nacional en Afganistán, como parte de la celebración por el primer aniversario de la retirada de las tropas estadounidenses, ordenada por el presidente Joe Biden. El 31 de agosto de 2021 fue el día en el que “la invasión de la OTAN liderada por Estados Unidos fue completamente derrotada en Afganistán y el sol de la independencia volvió a salir resaltando la victoria del Emirato Islámico de Afganistán y la independencia del país”, manifestó este martes en un comunicado el Ministerio de Trabajo. Por lo tanto, añadió, mañana miércoles, cuando se cumple el primer aniversario del fin de la retirada de los estadounidenses, “es día festivo en Afganistán”, indicó. Imágenes difundidas en las redes sociales muestran a las fuerzas de seguridad talibanes preparando las actividades de celebración de mañana en diferentes provincias de Afganistán. El Gobierno de los islamistas comenzó las celebraciones el pasado 15 de agosto, la fecha en la que hace un año sus combatientes entraron en la ciudad de Kabul para tomar el control del país tras la caída del Gobierno respaldado por Estados Unidos. Las tropas americanas abandonaron Afganistán a última hora del 30 de agosto en Kabul, justo antes de que se cumpliera el límite acordado con los talibanes para terminar la retirada y completar las operaciones de evacuación de todo su personal y colaboradores. La caótica salida que se completó en cuestión de semanas, después de más de 20 años de guerra, dejó a las fuerzas afganas sin su soporte fundamental, lo que degeneró en la caída del país en manos de los talibanes, provincia por provincia, a una velocidad nunca experimentada durante el conflicto. Cuando los fundamentalistas tomaron el poder, los estadounidenses todavía estaban tratando de evacuar a sus ciudadanos y trabajadores afganos, provocando un movimiento desesperado de personas tratando de huir y los soldados rebasados por la multitud. El último avión militar estadounidense despegó del aeropuerto de Kabul faltando un minuto para la medianoche del 30 de agosto con el último grupo de pasajeros, entre ellos el entonces embajador de Estados Unidos en funciones, Ross Wilson, poniendo fin a veinte años de presencia civil y militar.

Venezuela tiene la crisis de migrantes y refugiados más grande del mundo - El American ELAMERICAN.COM La crisis de migrantes y de refugiados de Venezuela no deja de crecer. Este martes se conoció que se convirtió... Venezuela Tiene La Crisis De Migrantes Y Refugiados Más Grande Del Mundo La crisis migratoria y de refugiados de Venezuela no deja de crecer. Este martes se conoció que se convirtió en la más grande del mundo, superando a países como Siria o Ucrania, ambos en guerra. La información fue dada por David Smolansky, comisionado de la Secretaría General de la OEA para la crisis de migrantes y refugiados venezolanos. Smolansky detalló en Twitter que luego de realizar los estudios necesarios, se recibieron las cifras que confirman la noticia: El American obtuvo un comunicado emitido por parte del comisionado en el que insiste que alto flujo migratorio de venezolanos es una demostración de cómo la falta de libertades puede generar una crisis de refugiados. “Ucrania es víctima de una invasión desde hace 6 meses y Siria de un conflicto armado desde hace 11 años. Venezuela padece de una brutal dictadura responsable de la cuarta emergencia humanitaria compleja más grande del planeta, violación sistemática a los derechos humanos, inseguridad, colapso de los servicios básicos y una economía pulverizada”, detalló Smolansky. ¿Cómo afecta a Estados Unidos la crisis migratoria de Venezuela? - El American ELAMERICAN.COM Venezuela enfrenta una crisis migratoria compleja. Desde el año 2014 al menos 7 millones de... La crisis en Venezuela Resaltó que no habrá un cambio en la situación mientras Nicolás Maduro siga en el poder en Venezuela. “La perpetuidad de Nicolás Maduro seguirá causando caminantes, náufragos y rutas por El Darién. Urge tomarse más en serio el restablecimiento de la democracia, Estado de derecho y libertades en Venezuela para frenar un deslave humano de proporciones bíblicas. Es uno de los mayores flujos migratorios desde la II Guerra Mundial”. De igual manera, Smolansky pidió a los gobiernos que acogen venezolanos impulsar políticas que faciliten su regularización. “Pedimos a los Gobiernos de la región que agilicen los procesos de regularización de los migrantes venezolanos, garanticen el derecho a la educación y a la salud, así como brindar oportunidades para integrarse a los mercados laborales e implementar políticas de no discriminación”, detalló.

RUSIA San Petersburgo en peligro por un proyecto de recuperación de tierras WWW.ASIANEWS.IT Las autoridades quieren nuevos terrenos para construir barrios residenciales y obras urbanas. La San Petersburgo en peligro por un proyecto de recuperación de tierras Las autoridades quieren nuevos terrenos para construir barrios residenciales y obras urbanas. La "capital del norte" tiene problemas similares a los de Venecia. Los defensores del medio ambiente protestan. Los expertos recomiendan configurar los nuevos barrios y zonas residenciales teniendo en cuenta la realidad medioambiental de la ciudad. San Petersburgo (AsiaNews) - El plan de desarrollo de la ciudad incluye la "recuperación del norte" (severnyj namyv), un proceso mecanizado de gran envergadura para la colocación hidráulica de tierra de alta densidad. El objetivo es obtener nuevos espacios en los que construir barrios residenciales y obras urbanas, ya que el desarrollo de la "capital del norte" se ve limitado por las aguas que la rodean y la atraviesan. La decisión ha provocado fuertes reacciones de los ciudadanos de San Petersburgo: se han formado comités de protesta para pedir a la Asamblea Legislativa Municipal que cancele el plan de recuperación. Las autoridades locales abrieron el tema al debate público, que finalizó el 24 de agosto. Sin embargo, no han aclarado algunos cuestionamientos: los activistas temen que la compactación del terreno pueda provocar graves inundaciones, que pondrían en serio peligro los barrios históricos del centro de la ciudad. A principios del siglo XVIII, Pedro el Grande hizo construir San Petersburgo como una "ciudad sobre el agua" a costa de un enorme esfuerzo y del sacrificio de muchas vidas. El zar quería una "ventana a Europa" para contrarrestar el ascenso de las potencias bálticas y escandinavas, y había comprometido todos los recursos humanos y materiales de la población para lograr su objetivo. La mayor dificultad residía en terraplenar el área para evitar el avance de las aguas, que corren desde el estuario del Neva y desembocan en el mar Báltico. Ahora, el sistema de terraplenes amenaza con invadir Vasílievski Ostrov, la punta de la isla del golfo desde cuyos puentes se extiende el centro con la Plaza de la Liberación (y de la revolución de 1917) y el palacio imperial del Hermitage, que actualmente aloja a uno de los museos de arte más importantes del mundo. La cuestión deviene dramática en estos tiempos de cambio climático y amenazas al ecosistema. Desde hace tiempo, el debate se centra en cómo salvar las partes históricas de la "ciudad de San Pedro", una "nueva Roma" rusa cargada de simbolismos. Algunos de los proyectos recuerdan los problemas que tiene el sistema MOSE en Venecia, modelo de todas las capitales acuáticas del norte de Europa. En 1975, en plena época de Leonid Brézhnev, las autoridades habían convocado un concurso para la recuperación de los distritos insulares de Vasílievski y Dekabristov, que ganó el legendario arquitecto Nikolái Baranov, fallecido en 1989. Ahora el proyecto de Baranov vuelve a ser noticia, ya que prevé un acondicionamiento de la zona que celebra la victoria de la Gran Guerra Patriótica (la Segunda Guerra Mundial) y el sacrificio del largo asedio de Leningrado. Se planea la apertura de un nuevo parque temático y un gran monumento de granito, que se conectará con el cementerio armenio de la zona. El proyecto incluye un plan de recuperación de tierras, a fin de crear un terreno compacto entre las islas, en el que abrir el Parque de la Victoria. El grandioso plan de Baranov sólo se realizó en parte, pues fue bloqueado tras el fin de la URSS, aunque oficialmente nunca se canceló. Actualmente se está reanudando la obra, pero de forma distorsionada, y muchos consideran que la zona asignada al plan de recuperación no es sostenible. La acusación de los activistas es que también se intenta utilizar la retórica bélica, tan en boga, para favorecer escenarios de gran especulación, con el riesgo de una catástrofe ecológica. Cabe remarcar que los especialistas confirman los temores de los manifestantes. Por ejemplo, Semen Gordyševskij, presidente del Comité Ciudadano para la Seguridad Ecológica, sostiene que "los daños serían inevitables, los nuevos edificios modificarían los procesos climáticos de toda la ciudad, y desaparecerían las aves, los peces, los microorganismos, la vegetación... Hoy en día no se pueden hacer planes urbanísticos o arquitectónicos sin tener en cuenta el impacto medioambiental". Según los expertos, se pueden construir nuevos barrios y zonas de viviendas, pero hay que saber "modelarlos" en función de la realidad ambiental circundante. Y actualmente, según parece, no se dispone de este modelo. Se trata del futuro de una gran ciudad, pero también del futuro de todo el planeta.

SRI LANKA Colombo, Unicef: los niños ‘pagan el precio más alto’ de la crisis económica WWW.ASIANEWS.IT Las familias no pueden garantizar tres comidas al día y la mayoría no sabe cuándo podrá consumir el próximo... Colombo, Unicef: los niños ‘pagan el precio más alto’ de la crisis económica Las familias no pueden garantizar tres comidas al día y la mayoría no sabe cuándo podrá consumir el próximo alimento. Según la agencia de la ONU, la misma situación podría darse en otros países del sur de Asia. Save the Children y el Departamento de Agricultura de Estados Unidos enviaron 3.000 toneladas de alimentos. Colombo (AsiaNews) - La desnutrición infantil que registra Sri Lanka es la más alta de Asia meridional: según Unicef, son los niños y niñas más pobres y vulnerables los que están pagando "el precio más alto" de la crisis económica. Cada vez son más las familias que no pueden ofrecer tres comidas al día a sus hijos debido al aumento de los precios de los alimentos básicos, incluido el arroz. La mayoría de los niños se saltan la cena, a veces el desayuno, y no saben cuándo podrán consumir la próxima comida. Los 22 millones de habitantes de Sri Lanka están sumidos en una crisis económica sin precedentes: según el Banco Mundial, Sri Lanka es el quinto país del mundo con mayor inflación, después de Zimbabue, Venezuela y Turquía, en tanto el Líbano encabeza la clasificación. Para Unicef, la emergencia de Sri Lanka es una advertencia para otros países del sur de Asia que están al borde de una crisis económica. La ONU calcula que el 50% de los niños de Sri Lanka necesitan algún tipo de ayuda humanitaria. Actualmente, unos 10.000 niños se encuentran en instituciones porque las familias no pueden ocuparse de ellos, pero los establecimientos no ofrecen el apoyo necesario para el desarrollo infantil. El director de Unicef para el sur de Asia, George Laryea-Adjei, tras visitar el país, está convencido de que la inseguridad alimentaria emergente ha intensificado los problemas sociales que ya aquejaban a la nación insular. La situación actual fomentará aún más la desnutrición, la pobreza, las enfermedades y las muertes prematuras. Laryea-Adjei cree que en las soluciones, "hay que poner a los niños en el centro mientras el país trabaja para resolver la crisis”. Si la tendencia actual continúa, los niños de Sri Lanka "corren el riesgo de ser oprimidos" y su situación podría empeorar en un futuro próximo, explican los analistas políticos y económicos en diálogo con AsiaNews. Por lo tanto, es necesario que organizaciones internacionales como la ONU y Unicef "intervengan" para ayudar a los esrilanqueses a hacer frente a la crisis económica. Estados Unidos, a través del Departamento de Agricultura y en colaboración con Save the Children, donó 320 toneladas de guisantes a los niños de Sri Lanka como parte de una donación mayor de 3.000 toneladas de alimentos. Sri Lanka ha caído en default como consecuencia de la crisis monetaria y en abril de este año anunció la suspensión de los pagos de la deuda externa, que hoy asciende a 7.000 millones de dólares. En 2026 vence el plazo para el pago de 25.000 millones de dólares de la deuda. La crisis económica pone en dificultades a millones de personas, que a duras penas logran comprar alimentos, medicinas, combustible y otros artículos de primera necesidad.

El pueblo de Chile y la Constitución castrochavista plurinacional | Carlos Sanchez Berzain WWW.CARLOSSANCHEZBERZAIN.COM Carlos Sánchez Berzaín 28 de agosto del 2022 (Infobae.com) A pocos días del plebiscito constituc... El pueblo de Chile y la Constitución castrochavista plurinacional A pocos días del plebiscito constitucional en Chile o plebiscito de salida, está demostrado que este proceso constituyente es una estrategia trasnacional para atacar la unidad de la Nación, destruir el Estado y confrontar al pueblo chileno. La prueba plena es el proyecto de Constitución que se votará el 4 de septiembre, con un “estado plurinacional”, la suplantación de la “Nación Chilena” por 11 naciones, la desaparición de la “igualdad ante la ley”, del derecho humano a la “propiedad privada” y notorias violaciones a la libertad que son copia de los textos con que las dictaduras de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua oprimen a sus pueblos. El plebiscito constitucional es “la última instancia del proceso constituyente que se inició con el Plebiscito Nacional 2020″, un referéndum popular y populista, también copia del modelo dictatorial que el socialismo del siglo XXI o castrochavismo ejecutó y manipuló en Cuba con los Castro, en Venezuela con Chávez y Maduro, en Bolivia con Morales y en Ecuador con Correa. El proceso constituyente de Chile nace de la presión violenta repetida por la operación trasnacional del socialismo del siglo XXI o castrochavismo igual que en Venezuela, Bolivia y Ecuador. Se articula con su metodología de transformar un problema de gobierno en un conflicto de estado y éste en una crisis de sistema, al que aplican la fórmula de convertir una minoría relativa en mayoría absoluta, como han hecho en Bolivia, Perú, Colombia y más. El método para llegar a la Constituyente en Chile es relevante, pues se trata en una reforma constitucional acelerada, bajo presión de violencia que mediante Ley 21.200 publicada el 24 de diciembre de 2019 repone el “plebiscito” que figuraba en la Constitución denominada de Pinochet y que se había abrogado por Ley de Reforma Constitucional 2005, promulgada el 18 de agosto de 2005 por el presidente Ricardo Lagos, precisamente porque el plebiscito o los referéndums se consideran un mecanismo dictatorial. Se repite hasta ahora que fue la mayoría del pueblo chileno el que votó por el proceso constituyente y eso es simplemente falso: de acuerdo a los datos del Servicio Electoral de Chile, en el plebiscito del 25 de octubre de 2020 solo votaron el 50,95% de los inscritos del que el 78,28% votó por la Constituyente, lo que representa solo el 39,61% de los votantes chilenos. Este resultado fue presentado como “la mayoría de la población” o “la “abrumadora mayoría de chilenos”, narrativa falsa que es la base de campaña que repite el presidente Boric para respaldar y ampliar la intervención castrochavista en su país. Con la violencia como detonante, el retorno a instituciones dictatoriales como medio, la manipulación de cifras para generar narrativas falsas como mecanismo y la presentación de un proyecto de Constitución que viola los derechos humanos, lo que hace el proceso constituyente chileno es tratar de suplantar la constitución democrática aprobada en la gestión del Presidente Lagos por un proyecto de Constitución castrochavista copia de los peores contenidos de los instrumentos dictatoriales de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua. El proyecto de Constitución propuesto a los chilenos es un acto de invasión a su nación, a su economía, a su democracia y a la unidad cultural chilena que pretende ser quebrantada con la multiplicación de la confrontación plurinacional. Se trata de una copia de las peores falacias de las mal llamadas constituciones de las dictaduras de Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador que violan el derecho humano de “igualdad en dignidad y derechos” otorgando más derechos y poder a grupos que manipulan y que justifican como indígenas y minorías, que ya están incorporados desde hace mucho a la nación pero que son reactivados como mecanismo de subversión y conspiración. La Constitución propuesta a los chilenos viola el derecho humano a la “igualdad ante la ley” estableciendo tribunales de excepción y viola el derecho humano a la “propiedad privada” para destrozar la economía de uno de los países más prósperos de la región. En una muestra del ataque transnacional buscan destrozar el sistema de “seguridad social” que es modelo internacional de reforma y modernización de este servicio. Al violar los derechos humanos y la libertad, la Constitución castrochavista para Chile termina con la democracia ya que además elimina el derecho humano a la igualdad que es la base del sufragio universal que también queda liquidado al presentar individuos con mayores privilegios y derechos que otros, lo que termina con el concepto de “ciudadano”. Se ha usado como argumento del socialismo del siglo XXI la lucha contra la desigualdad y es precisamente “la desigualdad manipulada por un estado omnipotente” lo que trata de institucionalizar el proyecto de constitución que se los chilenos votarán el próximo 4 de septiembre.

The Unfinished Dream - El Blog de Montaner WWW.ELBLOGDEMONTANER.COM By Carlos Alberto Montaner “It’s in the genes.” Javier Figueroa de Cárdenas is a relative of Miguel Figueroa, a... El Sueño Inconcluso “Está en los genes”. Javier Figueroa de Cárdenas es pariente de Miguel Figueroa, un brillante autonomista del siglo XIX. El autonomismo fue una forma de ser patriota en Cuba, especialmente desde el “Pacto del Zanjón”, que en 1878 puso fin a la “Guerra de los Diez Años”, hasta 1898, cuando Estados Unidos inclinó la balanza a favor de la insurrección cubana. Independentismo El autonomismo fue derrotado por el independentismo promovido por José Martí, pero, como reconocen hoy los historiadores más solventes, las mejores mentes cubanas fueron autonomistas: Rafael Montoro, Antonio Govín, José María Gálvez, Eduardo Dolz, el propio Figueroa y un larguísimo etcétera. Lamentablemente, el experimento solo duró 20 años (de 1878 a 1898), el mismo período que duró el “Partido Liberal Autonomista”, la primera entidad política surgida en una Cuba totalmente independiente. Javier Figueroa es un excelente historiador profesional. Lo conocí con Sylvia, su esposa, en Puerto Rico, donde enseñó hasta que se jubiló. Obtuvo su doctorado en la Universidad de Connecticut, y ha publicado un libro muy notable, con más de 700 páginas y casi 2.000 notas al pie, que ha llamado “El sueño inacabado: una historia del Directorio Estudiantil Revolucionario (DRE). Cuba 1959-1966”. El sueño inacabado y la “pax española” ¿Por qué se llama El sueño inacabado? Porque Cuba no se ha liberado y no se ha restablecido la democracia, como se propusieron Alberto Muller, Juan Manuel Salvat y Ernesto Fernández Travieso, los tres fundadores de la DRE, al inicio de la aventura, en 1961. ¿Y por qué no podrían lograrlo? De alguna manera, esta primera revisión intenta abordar ese problema. De hecho, Cuba y toda América Latina pagan por estar lejos de la arena de lucha europea. Pagan (y cobran) el aislamiento español. El siglo XIX trajo consigo la destrucción de la “pax española”. Durante varios siglos España había mantenido a sus colonias al margen de las crisis europeas, solo molestadas por las acciones de piratas y corsarios. Pero Napoleón apareció en la historia europea, invadió España y, tras un momento de duda, los pueblos latinoamericanos se independizaron, excepto Cuba y Puerto Rico. (Sé que estoy simplificando demasiado, pero este no es el lugar para detallar la hipótesis). No todo fueron costos, por supuesto. Hubo algunas ventajas. En la medida en que España no participó en las dos guerras mundiales, con su enorme cuota de sangre y destrucción, sino con las ventajas relativas de los dos años de posguerra, América Latina siguió siendo percibida como algo diferente, a pesar de que la lengua, la religión, el trazado de las calles, la división de poderes y el resto de síntomas apuntaban a la propia Europa, encabezada por España y Portugal, asomando la cabeza al otro lado del Atlántico. Fidel Castro fue un comunista disciplinado Así, el 1 de enero de 1959 llegó la noticia de que Fulgencio Batista, presidente y hombre (no tan) fuerte del país, había huido de la isla, dejando a su ejército completamente desamparado. En la embajada de Estados Unidos en La Habana hubo una confusión total. Algunos acusan a Fidel de ser comunista. Otros, de ser, fundamentalmente, “fidelista”. Incluso hay algunos (los menos) que piensan que es un “demócrata anticomunista”. Deben pasar algunas semanas para desentrañar el misterio. Sucede en abril de 1959. Pero el desenlace no está nada claro. Castro viaja a Estados Unidos esa primavera. Ha sido invitado por la asociación de prensa. Anuncia que irá como parte de la “Operación Verdad” para contradecir a quienes se oponen a las ejecuciones. Dwight Eisenhower, como presidente, y Richard Nixon, como vicepresidente, están en la Casa Blanca. El 19 de abril, Nixon invita a Castro a visitarlo. Eisenhower no está disponible. Tiene algunos juegos de golf urgentes. El vicepresidente escribe un breve memorando en el que caracteriza a Fidel como carismático (que lo es) y como “increíblemente ingenuo” respecto al comunismo (que no lo es) o un “comunista disciplinado” con todas sus consecuencias (que lo es). Eisenhower no se tomó en serio la opinión. Hasta principios del año siguiente, 1960, año electoral en el que, en las elecciones de noviembre, a finales de año, se prefería a Kennedy que a Nixon. Sin embargo, Eisenhower adoptó una estrategia equivocada, quizás por incomprensión de la deriva cubana que forjó la presencia de armas atómicas apuntando a Estados Unidos desde Cuba, a apenas 90 millas de distancia. Déjame ser claro. Stalin había muerto el 5 de marzo de 1953. Con él se había llevado a la tumba la idea de que los pueblos latinoamericanos debían esperar a que la revolución americana asaltase el “palacio de invierno”. Esa fue la comidilla de Earl Browder y del browderismo. Fidel Castro había demostrado que se podía hacer una revolución comunista a tiro de piedra de Estados Unidos. Todo dependía de lo que Moscú estuviera dispuesto a arriesgar. Tiempos de Jrushchov Eran los días de Nikita Jrushchov, que creía que el futuro sería comunista. Pensó que Estados Unidos era un “pueblo Potemkin” gigante. El primer objeto había salido de la Tierra rumbo al espacio exterior. Era ruso. La URSS estaba ganando la carrera espacial. Había razones para estar confundido. En 1966 no era así. Pero, ¿qué pudo haber hecho Eisenhower en el último año de su segundo mandato, en 1960? Tal vez, comprender el peligro de Fidel Castro, y admitir que América Latina era una región más del lado europeo, frente al desafío comunista, y actuar en consecuencia. Eso significaba que debía enfrentarse abiertamente a sus ejércitos y no tratar inútilmente de esconderse detrás de la CIA, creada al comienzo de la "Guerra Fría", a fines de la década de 1940. Solo que este curso de acción contradecía el prejuicio generalizado de que América Latina no formaba parte del mismo sistema de valores de las naciones occidentales, suscrito por Eisenhower, y Fidel Castro no debería ser tomado en serio por sus enemigos. (Se dice en Cuba, sotto voce, que en aquel primer viaje a Estados Unidos, tras el triunfo de la revolución, un congresista borracho, republicano o demócrata —en este caso da igual— miró fijamente a Fidel Castro, intentó en broma para tomarle las manos, y sólo decía: “¡Ay, Fidel Castro, Cha-Cha-Cha!” El Máximo Líder, como le llamaban entonces, lo miró asombrado.) Un libro sobre Cuba de 1959 a 1966 Me dio mucha alegría que el autor reuniera en un solo volumen a tantos amigos dispersos o incluso muertos o fusilados: Virgilio Campanería, Manolo Salvat, Alberto Muller, Joaquín Pérez Rodríguez, José Basulto, Juanito de Armas, Emilio Martínez Venegas, Nicolás Pérez, Huber Matos, Rolando Cubelas, Miguelón García Armengol, Ramón Cernuda, Luis Fernández Rocha, Ignacio Uría, Pedro Subirats, José María de Lasa, Miguel Lasa, Pedro Roig, José Antonio González Lanuza, José Ignacio Rasco, Manuel Artime, Fernando García Chacón, y tantos otros que harían de esta crónica un inútil catálogo de nombres. Se me ocurre que los mismos escrúpulos que tuvieron Muller, Salvat y Ernesto Fernández Travieso al aceptar la ayuda de la CIA, los compartían todos los grupos y personalidades que se sumaron a la lucha en esa primera ola. ¿Hasta qué punto fue honorable aceptar ayuda financiera de la CIA? José Miró Cardona, el ingeniero Manuel Ray y el Movimiento Popular Revolucionario (MRP), Manuel Artime al frente del Movimiento Revolucionario Recuperador (MRR), Tony Varona con su Rescate Revolucionario (RR), y todas las organizaciones con sus siglas a cuestas habían serias dudas sobre aceptar la ayuda ofrecida por la CIA. Quizás no sabían que la colaboración entre la URSS y Fidel Castro comenzó tan pronto como comenzó la revolución. Ángelito Martínez Riosola En efecto, el partido de los comunistas cubanos, el PSP, se hizo cargo de la Seguridad del Estado desde el inicio de la revolución, y puso al mando a un hombre entrenado por la KGB. El 4 de marzo de 1960, cuando Eisenhower se convenció de la deriva comunista de Fidel Castro y pidió a la CIA que armara una respuesta, ya era demasiado tarde. Ese mismo día había llegado desde Curazao el general soviético Francisco Ciutat de Miguel para hacerse cargo de la defensa de la tiranía comunista surgida en Cuba. En la Isla lo llamaban “Angelito Martínez Riosola” por designación directa de Fidel Castro. La CIA no fue efectiva en absoluto en la lucha contra la KGB. Incluso estuvo a punto de perderse en Guatemala en 1954. A pesar de ello, encomendaron al mismo equipo la elaboración de un plan de respuesta. Todas las infiltraciones que hizo detrás de la Cortina de Hierro fueron aniquiladas. Fue una pelea extremadamente injusta. Salvat acabó vendiendo libros en Miami, Miró Cardona enseñando derecho en Puerto Rico, Ray ejerciendo su profesión de constructor de casas prefabricadas baratas. En definitiva, la primera tanda se conformó con “el sueño inacabado”. Desanimado, Santiago Álvarez me dijo que los Kennedy habrían solucionado el tema, pero no sé. Tendrían que utilizar los ejércitos estadounidenses o esperar a que la incapacidad inherente de la economía colectivista para producir bienes y servicios provocara ciertos cambios que acabarían con el sistema. Eso es lo que estamos esperando.

Las tres muertes de Juan Bautista Alberdi: el radicalismo, el peronismo y los militares PANAMPOST.COM La riqueza de la Argentina potencia tiene un claro ideólogo. Sin embargo, los que enterraron al proyecto... Las tres muertes de Juan Bautista Alberdi: el radicalismo, el peronismo y los militares Hoy, 29 de agosto, se celebra en Argentina el natalicio del creador de la Constitución Nacional liberal de 1853. Su legado político no murió con él, sino con la decadencia de la democracia y las dictaduras posteriores. La muerte física de Juan Bautista Alberdi, que nació un día como hoy en 1810, tuvo lugar el 19 de junio de 1884. Sin embargo, por esos días estaba más vivo que nunca. Su Argentina, que desde su independencia no fue más que un violento y salvaje desaprovechado terreno, se estaba convirtiendo en el rincón más fértil y productivo del planeta. Pocos años más tarde, en 1895, su legado convertía este territorio en el país con el PBI per cápita más grande del mundo. Sí, incluso más alto que el de Estados Unidos en su apogeo. En 1895 Argentina tuvo PBI per cápita más alto del mundo, ¿qué salió mal? PANAMPOST.COM La actualización de un estudio histórico económico reveló que hacia finales del siglo XIX Argentina fue el... En el transcurso del tiempo han existido muchas teorías sobre los motivos por los cuales la Constitución liberal de Alberdi no se hizo “carne” en los argentinos. Algunos señalan a la cultura y otros a procesos políticos determinados. Aunque en el sector que reivindica al pensador tucumano existe una mayoría que carga las tintas sobre el peronismo, la realidad es un poco más compleja. Y los culpables son varios. ¿Juan Domingo Perón? Claro que sí. Sin embargo, él no fue el único. La Unión Cívica Radical le aportó a la democracia argentina los tres primeros presidentes entre 1916 y 1930. El primer y el tercer turno estuvieron en manos de Hipólito Yrigoyen. A pesar que en el medio estuvo el liberal Marcelo Torcuato de Alvear, Yrigoyen, sobre todo en su segundo mandato, fue el impulsor de un estatismo a contramano de los principios de la Constitución alberdiana. Creador de la petrolera estatal YPF, y reivindicado por el kirchnerismo en la actualidad, Hipólito Yrigoyen fue la primera señal clara del inicio de la argentina corporativista, de economía filofascista de la que aún no sale. Marcelo Torcuato de Alvear - Wikipedia, la enciclopedia libre ES.WIKIPEDIA.ORG Yrigoyen fue derrocado el 6 de septiembre de 1930, y entre las teorías que se evaluaron posteriormente, no son pocos los que aseguran que el golpe tuvo que ver con la intención de estatizar el petróleo. Sin embargo, los militares que se hicieron cargo del Estado, lejos de convocar a elecciones, consiguieron que la Corte Suprema de Justicia de la época acepte la figura del gobierno “de facto”, convirtiéndose en actores claves de la política, que llegaron para quedarse. De pensamiento mayoritariamente nacionalista y corporativista, el joven Perón fue casi un emergente natural. Mucho de los cuadros políticos con experiencia que lo acompañaron fueron los radicales “personalistas” que seguían a Yrigoyen. Con el primer peronismo, el fascismo puro y duro comenzó en 1946 y se plasmó en la nueva Constitución de 1949, que directamente reemplazó al texto alberdiano. En este nuevo texto, los principios generales del anterior de 1853/60, quedan absolutamente subvertidos, al punto que la propiedad privada pasa a quedar limitada por la “función social de la misma”. Reforma constitucional argentina de 1949 - Wikipedia, la enciclopedia libre ES.WIKIPEDIA.ORG Juan Domingo Perón fue derrocado en 1955 por un proceso militar autodenominado “Revolución Libertadora”. El nuevo gobierno convocó a una constituyente con los partidos políticos (el peronismo había sido proscripto) y se decidió volver al texto alberdiano con un engendro que relativizaba todo: el Artículo 14 bis. Allí se amparaban todos los “derechos sociales” consagrados por el peronismo prohibido. Art. 14 bis Constitución Nacional de la Nación Artículo 14 bis El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán - Legislación Argentina 2021 LEYES-AR.COM El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador:... Aunque el peronismo (y el mismo Perón) retornaron en 1973, en Argentina el radicalismo ya se había convertido en un partido socialdemócrata por completo (más “social” que “demócrata). Años más tarde, la UCR abandonó la ambigüedad y se afilió a la Internacional Socialista y los militares, que fueron parte de la política activa hasta 1983, desembarcaron en el poder con una influencia peronista en una buena parte de sus representantes. Varios de ellos, en lugar de reconocer en el peronismo un problema, soñaban con reemplazar a Perón, que emergió de las mismas Fuerzas Armadas. Si uno tiene que encontrar al máximo responsable intelectual de la Argentina potencia, no tiene mucho trabajo en la búsqueda: es Juan Bautista Alberdi. Su proyecto de país fue puesto en marcha por varios históricos mandatarios como Carlos Pellegrini o Julio Argentino Roca, e incluso por adversarios en cuestiones no menores como Bartolomé Mitre o Domingo Faustino Sarmiento. Sin embargo, al buscar las causas de la decadencia, los responsables son mucho más. Puede que ese debate, con la subjetividad e incierto de lo contrafáctico, no sea de lo más productivo. Sería más útil, de una vez por todas, volver al legado alberdiano. La tecnología y la modernidad no harán más que garantizar los mismos resultados que se obtuvieron en su momento en mucho menos tiempo y con más facilidad.

Imperiled Ukrainian nuclear power plant has the world on edge – a safety expert explains what could go wrong THECONVERSATION.COM Artillery shelling, stressed-out technicians and power supply disruptions increase the chances of... La planta de energía nuclear ucraniana en peligro tiene al mundo al límite: un experto en seguridad explica qué podría salir mal Las fuerzas rusas ocupan la central nuclear más grande de Europa, la central nuclear de Zaporiyia en la ciudad ucraniana de Energodar. Las fuerzas rusas y ucranianas luchan cerca, y los bombardeos han dañado las líneas eléctricas y de comunicación de la planta, lo que genera temores por la seguridad de la planta y evoca recuerdos dolorosos en un país aún marcado por el peor accidente nuclear del mundo, en Chernóbil en 1986. Update 93 – IAEA Director General Statement on Situation in Ukraine | IAEA WWW.IAEA.ORG Zelenskiy says danger remains after nuclear plant resumes power supply WWW.REUTERS.COM Ukraine's president on Friday said the situation at the Zaporizhzhia nuclear power plant remains "very risky"... Además, las autoridades rusas han desarrollado planes para desconectar la planta de la red eléctrica de Ucrania, en caso de que la planta sufra daños, según los rusos, como preludio para conectar la planta a la red en el territorio ocupado por Rusia, según los ucranianos. Desconectar la planta de la red es una operación arriesgada. Revealed: Russian plan to disconnect Zaporizhzhia nuclear plant from grid | Ukraine | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Plan risks catastrophic failure of cooling systems, says head of Ukraine’s atomic energy company The Conversation le pidió a Najmedin Meshkati, profesora y experta en seguridad nuclear de la Universidad del Sur de California, que explicara los riesgos de la guerra que tiene lugar dentro y alrededor de las plantas de energía nuclear. Najmedin Meshkati – Professor, Sonny Astani Department of Civil and Environmental Engineering, Daniel J. Epstein Department of Industrial & Systems Engineering SITES.USC.EDU Thirty-three Years Since the Catastrophe at Chernobyl: A Universal Lesson for the Global Nuclear Power Industry | Belfer Center for Science and International Affairs WWW.BELFERCENTER.ORG The world will soberly commemorate the 33rd anniversary of the Chernobyl nuclear power plant catastrophic... ¿Qué tan segura era la central eléctrica de Zaporiyia antes del ataque ruso? La instalación de Zaporiyia es la planta nuclear más grande de Europa y una de las más grandes del mundo. Tiene seis reactores de agua a presión, que utilizan agua tanto para sostener la reacción de fisión como para enfriar el reactor. Estos difieren de los reactores RBMK en Chernóbil, que usaban grafito en lugar de agua para sostener la reacción de fisión. Los reactores RBMK no se consideran muy seguros, y solo quedan ocho en uso en el mundo, todos en Rusia. /cdn/site/logo/og-image.jpg Pressurized Water Reactors | NRC.gov WWW.NRC.GOV RBMK Reactors | reactor bolshoy moshchnosty kanalny | Positive void coefficient - World Nuclear Association WWW.WORLD-NUCLEAR.ORG reactor bolshoy moshchnosty kanalny, RBMK reactors. The RBMK is an unusual reactor design, one of two... Los reactores de Zaporiyia tienen un diseño moderadamente bueno y la planta tiene un historial de seguridad decente, con buenos antecedentes operativos. Las autoridades ucranianas trataron de mantener la guerra alejada del sitio al pedirle a Rusia que observara una barrera de seguridad de 30 kilómetros (casi 19 millas). Pero las tropas rusas rodearon la instalación y la tomaron en marzo. Zaporizhzhia nuclear power plant: everything you need to know | Ukraine | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Russian forces in Ukraine have been shelling the Zaporizhzhia power plant, the largest nuclear plant of its kind in... ¿Cuáles son los riesgos para una planta nuclear en una zona de conflicto? Las plantas de energía nuclear se construyen para operaciones en tiempos de paz, no para guerras. Lo peor que podría pasar es que un sitio sea bombardeado de forma deliberada o accidental. Si un proyectil golpea la piscina de combustible gastado de la planta, que contiene el combustible gastado aún radiactivo, o si el fuego se propaga a la piscina de combustible gastado, podría liberar radiación. Esta piscina de combustible gastado no está en el edificio de contención y, como tal, es más vulnerable. /cdn/site/logo/og-image.jpg Spent Fuel Pools | NRC.gov WWW.NRC.GOV Los edificios de contención, que albergan reactores nucleares, tampoco están protegidos contra bombardeos deliberados. Están construidos para soportar una pequeña explosión interna de, por ejemplo, una tubería de agua a presión. Pero no están diseñados para soportar una gran explosión. En cuanto a los reactores en el edificio de contención, depende de las armas que se utilicen. El peor de los casos es que un misil destructor de búnkeres rompa la cúpula de contención, que consiste en una capa gruesa de hormigón armado en la parte superior del reactor, y explote. Eso dañaría gravemente el reactor nuclear y liberaría radiación a la atmósfera, lo que dificultaría el envío de socorristas para contener cualquier incendio resultante. Podría ser otro Chernóbil. ¿Cuáles son las preocupaciones de cara al futuro? Los problemas de seguridad que veo son dos: 1) Error humano Los trabajadores de la instalación están trabajando bajo un estrés increíble, según se informa, a punta de pistola. El estrés aumenta la posibilidad de error y bajo rendimiento. Hay un elemento humano en el funcionamiento de una planta de energía nuclear: los operadores son la primera y la última capa de defensa para la instalación y el público. Son las primeras personas en detectar cualquier anomalía y detener cualquier incidente. O si hay un accidente, serán los primeros en tratar heroicamente de contenerlo. 2) falla de energía El segundo problema es que la planta nuclear necesita electricidad constante, y eso es más difícil de mantener en tiempos de guerra. Incluso si apaga los reactores, la planta necesitará energía externa para hacer funcionar el enorme sistema de enfriamiento para eliminar el calor residual en el reactor y llevarlo a lo que se llama un apagado en frío. La circulación de agua siempre es necesaria para asegurarse de que el combustible gastado no se sobrecaliente. What Is “Cold Shutdown?” NEINUCLEARNOTES.BLOGSPOT.COM Several news articles late this week have reported that Japan’s Fukushima Daiichi nuclear plant may be in “cold... Las piscinas de combustible gastado también necesitan circulación constante de agua para mantenerlas frescas, y necesitan refrigeración durante varios años antes de que puedan colocarse en contenedores secos. Uno de los problemas en el desastre de Fukushima en Japón en 2011 fue que los generadores de emergencia destinados a reemplazar la pérdida de energía fuera del sitio se inundaron con agua y fallaron. En situaciones como esa, se produce un "apagón de la estación", y esa es una de las peores cosas que podrían pasar. Significa que no hay electricidad para hacer funcionar el sistema de refrigeración. 10 years after Fukushima, safety is still nuclear power's greatest challenge THECONVERSATION.COM On the 10th anniversary of the Fukushima nuclear disaster, two experts explain why human choices... Nuclear "Station Blackout" ALLTHINGSNUCLEAR.ORG The combination of an earthquake followed by a tsunami in Japan initiated a sequence of events that... En esa circunstancia, el combustible gastado se sobrecalienta y su revestimiento de zirconio puede crear burbujas de hidrógeno. Si no puede ventilar estas burbujas, explotarán y propagarán la radiación. Si hay una pérdida de energía exterior, los operadores tendrán que depender de los generadores de emergencia. Pero los generadores de emergencia son máquinas enormes: consumidores de gasolina meticulosos y poco confiables. Y aún necesita aguas de enfriamiento para los propios generadores. Mi mayor preocupación es que Ucrania sufre una falla sostenida en la red eléctrica. La probabilidad de que esto suceda aumenta durante un conflicto porque las torres de alta tensión pueden caer bajo los bombardeos o las centrales eléctricas de gas pueden dañarse y dejar de funcionar. Y aunque los servicios de inteligencia ucranianos afirman que los rusos tienen la intención de almacenar combustible diesel para mantener en funcionamiento estos generadores de emergencia, es poco probable que las tropas rusas tengan un exceso de combustible dada la necesidad de alimentar sus propios vehículos. Ukraine says Russia plans to disconnect nuclear plant's power blocks from grid WWW.REUTERS.COM Ukraine's Energoatom state nuclear company said on Friday Russian forces planned to switch off the... ¿De qué otra forma afecta una guerra a la seguridad de las centrales nucleares? Una de las preocupaciones generales sobre los efectos de la guerra en las plantas nucleares es que la guerra degrada la cultura de la seguridad, que es crucial en el funcionamiento de una planta. Creo que la cultura de seguridad es análoga al sistema inmunológico del cuerpo humano, que protege contra patógenos y enfermedades. La cultura de la seguridad es generalizada y tiene un impacto generalizado. “Puede afectar a todos los elementos de un sistema para bien o para mal”, según el psicólogo James Reason. Lessons Learned: Nuclear Safety Culture WWW.NCBI.NLM.NIH.GOV The final chapter of this report focuses on the nuclear safety culture in Japan and lessons learned for the... Safetymatters: Safety culture information, analysis and management: A Life In Error by James Reason WWW.SAFETYMATTERSBLOG.COM Safety and organizational culture news, references, management, research, analysis and insights... Professor Jim Reason FBA WWW.THEBRITISHACADEMY.AC.UK Psychology La trágica situación en la planta de energía nuclear de Zaporiyia viola todos los principios universalmente aceptados de una cultura saludable de seguridad nuclear, especialmente el mantenimiento de un entorno en el que el personal pueda plantear inquietudes sobre seguridad. https://www.nrc.gov/docs/ML1500/ML15007A487.pdf La guerra afecta negativamente a la cultura de la seguridad de varias maneras. Los operadores están estresados y fatigados y pueden morir de miedo de hablar si algo va mal. Luego está el mantenimiento de una planta, que puede verse comprometido por la falta de personal o la falta de disponibilidad de repuestos. La gobernanza, la regulación y la supervisión, todos cruciales para el funcionamiento seguro de una industria nuclear, también se ven interrumpidos, al igual que la infraestructura local, como la capacidad de los bomberos locales. En la guerra, todo es más difícil. Entonces, ¿qué se puede hacer para proteger mejor las plantas de energía nuclear de Ucrania? La única solución es declarar una zona desmilitarizada alrededor de las plantas nucleares. Sin embargo, Rusia ha rechazado hasta ahora la petición del secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, de declarar una zona desmilitarizada alrededor de la planta. United Nations ‘Gravely Concerned’ by Situation at Zaporizhzhia Nuclear Power Plant in Ukraine, Political Affairs Chief Tells Security Council | UN Press PRESS.UN.ORG Creo que una solución óptima, aunque no ideal, es llevar los dos reactores operativos a un apagado en frío antes de que se produzca una mayor pérdida de energía fuera del sitio y el riesgo de un apagón en la estación, almacenar más combustible para los generadores diésel de emergencia en diferentes lugares del sitio de la planta, y mantenga solo un personal de cuidado mínimo para cuidar las piscinas de combustible gastado. Es cierto que esto es solo una medida provisional. Paralelamente al esfuerzo de la Agencia Internacional de Energía Atómica bajo el liderazgo de su Director, el General Rafael Mariano Grossi, creo que el Consejo de Seguridad de la ONU debería facultar inmediatamente a una comisión especial para mediar entre las partes en conflicto. Podría seguir el modelo de la Comisión de Supervisión, Verificación e Inspección de las Naciones Unidas en 2000, y nombrar a un destacado estadista internacional de alto nivel como su jefe. https://www.britannica.com/topic/United-Nations-Monitoring-Verification-and-Inspection-Commission Creo que la persona debe tener el calibre y el molde del legendario ex director general del OIEA, Hans Blix de Suecia. Blix dirigió la agencia en el momento del accidente de Chernóbil en 1986 y goza de respeto en la Rusia y Ucrania actuales. Hans Blix | World Leaders Forum WORLDLEADERS.COLUMBIA.EDU Learn more about Hans Blix, Former Executive Chairman of the United Nations Monitoring, Verification and... La guerra, en mi opinión, es el peor enemigo de la seguridad nuclear. Esta es una situación volátil y sin precedentes. Solo a través de la ingeniería activa y pragmática y la diplomacia nuclear se puede encontrar una solución viable y duradera a este molesto problema. https://www.sciencediplomacy.org/sites/default/files/engineering_diplomacy_science__diplomacy.pdf Esta es una versión actualizada de un artículo publicado originalmente el 4 de marzo de 2022. Russian troops fought for control of a nuclear power plant in Ukraine – a safety expert explains how warfare and nuclear power are a volatile combination THECONVERSATION.COM The world held its collective breath as Russian troops battled Ukrainian forces at the Zaporizhzhia nuclear...

SRI LANKA Colombo: casi 200.000 personas emigraron del país en 2022 WWW.ASIANEWS.IT La mayoría de los pasaportes emitidos este año se entregaron en el día. Los ciudadanos dicen que con una... Colombo: casi 200.000 personas emigraron del país en 2022 La mayoría de los pasaportes emitidos este año se entregaron en el día. Los ciudadanos dicen que con una inflación del 67% es imposible vivir. Jóvenes y no tan jóvenes buscan trabajo en el exterior, sobre todo en Oriente Medio. Colombo (AsiaNews) - En lo que va del 2022, casi 200.000 ciudadanos de Sri Lanka abandonaron el país a causa de la crisis económica. Los datos del Departamento de Inmigraciones lo revelan: "La mayoría se fue a Oriente Medio", explicó D. D. P. Senanayake, director general de la Oficina de Empleo en el Extranjero de Sri Lanka (Slbfe). "Actualmente estamos promoviendo el trabajo en el exterior a través de las ferias de empleo", añadió. Desde enero, Sri Lanka ha expedido 560.292 documentos de viaje y en la lista de destinos figuran todos los países del mundo. Gracias a un nuevo servicio, quienes ya tienen documentos de Slbfe que certifican un empleo en el extranjero pueden obtener un pasaporte en un solo día a un coste de 15 mil rupias (42 euros). Según las cifras del gobierno, la mayoría de los pasaportes se emitieron bajo este nuevo procedimiento de emergencia. Esto muestra que los ciudadanos desean irse del país a toda prisa. Sri Lanka se enfrenta a su peor crisis económica desde su independencia de Gran Bretaña en 1948. En los últimos días la inflación trepó al 66,7%. "No importa cuánto ganes, nunca será suficiente. Desde una taza de té hasta un paquete de arroz, todos los alimentos tienen un costo increíble. ¿Quién puede vivir así?", dijo a AsiaNews Maxi Ranasinghe, de la localidad de Wattala. Él planea trasladarse a Oriente Medio con su familia. "Es mejor ir al extranjero y vivir cómodamente haciendo un trabajo asalariado", dijo. "A los chicos y chicas que han estudiado yo les digo: no importa en qué país tengan la oportunidad de conseguir un trabajo, no lo piensen dos veces, y aprovechen la ocasión", añadió Vincent Kularatne, un funcionario de gobierno jubilado. "Es triste tener que hablar así de nuestro país, pero esta es la realidad". "Irse de aquí es la única solución, al menos hasta que los políticos decidan abandonar el país y entregarlo a la siguiente generación", subrayó Kularatne. "Seguir viviendo en Sri Lanka es cada vez más difícil para nosotros y para nuestros hijos".

KAZAJISTÁN Los kazajos se preparan para la guerra WWW.ASIANEWS.IT Kazajistán destina más de dos mil millones de euros al presupuesto militar. El giro se produjo tras las... Los kazajos se preparan para la guerra Kazajistán destina más de dos mil millones de euros al presupuesto militar. El giro se produjo tras las revueltas internas de enero y la guerra de Rusia en Ucrania. Nursultán podría ser el próximo objetivo de los planes imperiales de Putin. Pero con tan pobres salarios, los jóvenes kazajos no se sienten atraídos a enrolarse. Moscú (AsiaNews) - En el primer semestre de 2022, según los datos publicados por el Ministerio de Defensa, Kazajistán destinó 1 billón de tenges (más de dos mil millones de euros) al ejército, 303 mil millones más que el año anterior. La conscripción militar y el reclutamiento de personas aptas para las armas también se llevaron a cabo de manera más estricta; en algunas provincias, los responsables de los distritos militares irrumpieron en los ateneos y se llevaron a los estudiantes por la fuerza. La doctrina militar también fue modificada por la presidencia de Tokáev. El cambio se produjo tras los disturbios internos de enero y la guerra de Rusia en Ucrania. En todo el 2021, de los más de 800.000 millones del presupuesto bélico, el 60% fue gestionado por el Ministerio de Defensa, mientras que el resto estuvo a disposición de Defensa Civil y el Ministerio de Infraestructuras. Sin embargo, desde mayo, el incremento del gasto pretende apoyar objetivos exclusivamente militares, especialmente el adiestramiento de nuevas tropas. Kazajistán teme ser el próximo objetivo de los planes imperiales de Putin, por lo que ha intensificado sus relaciones militares con Estados Unidos, China y Turquía. El 7 de abril, la viceministra de Finanzas, Tatiana Saveleva, anunció que los nuevos fondos serán destinados a "la elevación de la capacidad bélica y la modernización de las estructuras de las Fuerzas Armadas, sus suministros y las instalaciones necesarias para hacer frente a las emergencias". El general retirado Makhmud Telegusov, ex comandante de la fuerza aérea, confirmó en una entrevista con Azzatiq que el incremento del presupuesto militar depende de la guerra en Ucrania y cuestiones geopolíticas: "Las Fuerzas Armadas kazajas necesitan renovarse a fondo, para actuar realmente en interés del Estado, lo que no se ha hecho en los últimos 30 años". El general recuerda la Ley de Defensa y Fuerzas Armadas de 2005, con el reparto de competencias entre los organismos estatales, en la que se dejaron de lado muchas urgencias y posibles riesgos, "pero ahora podemos corregir las deficiencias. Estamos construyendo un nuevo Kazajistán, y hoy, todo este dinero es más necesario que nunca". El director del "Grupo de Evaluación de Riesgos", el politólogo Dosim Satpaev, cree que no hay que subestimar los efectos de los disturbios de enero: "También se ha destinado una parte considerable del presupuesto estatal al Ministerio del Interior". Las revueltas de principios de año, señala Satpaev, obligaron a Tokáev a recurrir a la OTSC, controlada por los rusos. Esto afectó mucho su reputación. Ahora el líder kazajo pretende rehabilitarse a los ojos de la población y evitar mostrarse débil y dependiente de Moscú. El académico recuerda que no bastan las inversiones; también es imprescindible luchar contra la corrupción en el seno del ejército y garantizar la seguridad de la información. Satpaev opina que "la corrupción es el enemigo más insidioso para la seguridad de cualquier país, y especialmente de Kazajistán, junto con la poca profesionalidad, la mala selección de cuadros, la falta de responsabilidad y la incapacidad de mirar más allá de las propias narices, de elaborar cualquier estrategia... todos viven centrados exclusivamente en el momento presente". El Ministerio de Defensa justifica el reclutamiento forzoso: los jóvenes se resisten al servicio militar y hasta rehuyen de los exámenes médicos. En la última primavera, 16.653 personas fueron llamadas a las armas, y en otoño la convocatoria será aún mayor, más de 30.000. Sin embargo, muchos observadores insisten en la necesidad de trabajar más en la calidad que en la cantidad de soldados. Y toman como ejemplo a Ucrania, que pudo resistir el primer asalto ruso gracias a la autodefensa de sus ciudadanos más que por el despliegue del ejército. El general Telegusov advierte que "es necesario pensar en la motivación, instando a los ciudadanos a defender su patria y su independencia. Los jóvenes de hoy son cada vez menos proclives al servicio militar; prefieren ganar más, también para ayudar a sus familias; sólo los menos pudientes se resignan a ser soldados". El ministerio estima en 220.000 el número de ciudadanos aptos para el ejército, y muchos viven en condiciones económicas poco prósperas. Este es uno de los motivos por los que el Akorda (nombre del palacio presidencial) se ha empeñado en reescribir la doctrina militar, tras las últimas modificaciones de 2017. Son muchas las nuevas fórmulas que se someterán a la aprobación del Parlamento: el concepto de "situación de crisis", el "servicio militar de la reserva nacional", la lucha contra las armas de destrucción masiva y los ciberataques, la ocupación del espacio exterior, los problemas de la guerra híbrida y de la guerra de información. Se prestará atención a las tensiones entre las potencias mundiales y las regionales, tratando de pensar de forma global: la guerra de hoy cambiará en cualquier caso el mundo de mañana.

Campaña del "Apruebo" toca fondo con perturbador show sexualizado PANAMPOST.COM La opción del "Apruebo" cerró campaña el fin de semana en Valparaíso con la presentación de un... Campaña del «Apruebo» toca fondo con perturbador show sexualizado La Fiscalía de Valparaíso abrió una investigación por el delito de ultraje público a las buenas costumbres cometido durante un evento de campaña del "Apruebo" en el que se presentó un grupo travesti con actos inmorales. Un nuevo escándalo pone en aprietos al Gobierno de Gabriel Boric a una semana del plebiscito de salida sobre la nueva constitución. Como si no fuera suficiente con el escenario adverso que proyectan las encuestas para el próximo domingo y la renuncia de la ministra de Desarrollo Social hace un par de días, la opción del “Apruebo” acaparó titulares en el último fin de semana de campaña por la puesta en escena de un bochornoso y perturbador acto sexualizado durante un evento público en la ciudad de Valparaíso en el que se invitaba a votar a favor del proyecto constitucional que promueve el oficialismo. En presencia de unos 3.000 asistentes, entre los que se encontraban menores de edad, un grupo travesti denominado “Las Indetectables” hizo un llamado a “abortar Chile”, mientras extraía una bandera nacional del ano de una de estas personas. “(…) porque no creo en el Estado, y menos en la nación, abortar Chile significa abortar lo que nos enseñaron, lo bueno, lo malo, lo bello, abortar el macho exterior, abortar la policía, abortar la dictadura sexual”. Con estas palabras se promovió en este evento la nueva carta magna redactada por la Convención Constitucional que estuvo dominada por la izquierda. Pero el acto grotesco puesto en escena incluso frente a niños fue más insultante que el soez discurso, justificado por estas personas con preguntas sarcásticas como: “¿Qué es más obsceno, el sexo o la guerra?” o cuestionando que se considere “más pornográfico el ‘hoyo’ que los presos políticos”. Y para mayor controversia, el evento fue transmitido por las redes sociales del alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, quien no tardó en borrar el material e intentar desmarcarse del bochornoso espectáculo asegurando que “la acción en cuestión no estuvo en conocimiento previo”. «El legado de la Convención» Las reacciones no se hicieron esperar. El excandidato presidencial republicano, José Antonio Kast, difundió el video en su cuenta de Twitter, al cual calificó como «el legado de la Convención». Aunque el Gobierno trate de desligarse del perturbador acto, el daño ya está hecho, tanto en lo moral como muy seguramente en lo electoral. Desde el palacio de La Moneda han intentado –sin éxito– detener la circulación del material que, sin duda, golpea aún más la imagen del Ejecutivo y puede terminar dándole mayor oxígeno a la opción del “Rechazo”. La ministra de la Secretaría General del Gobierno, la comunista Camila Vallejo, hizo un llamado a “no difundir el video”, asegurando que el Gobierno “repudia y condena tajantemente» lo ocurrido en el acto de campaña en Valparaíso porque estos hechos “ofenden los símbolos patrios” y “atentan contra niños, niñas y adolescentes”. Caso bajo investigación En este sentido, la Defensoría de la Niñez anunció que «ante la situación generada en Valparaíso en un cierre de campaña, con niños, niñas y adolescentes presentes, informamos que denunciaremos estos hechos para que se investigue la comisión del delito de ofensas al pudor”. Por su parte, la Fiscalía de Valparaíso ya abrió una investigación de oficio por el delito de «ultraje público a las buenas costumbres», según informó el fiscal regional subrogante y fiscal jefe de Valparaíso, Cristián Andrade, en declaraciones recogidas por la prensa chilena. Fiscalía abre investigación de oficio por acto en campaña por el Apruebo en Valparaíso WWW.T13.CL La indagatoria apunta al delito de ultraje público a las buenas costumbres.

El desalentador panorama político argentino pese a la inminente condena a CFK PANAMPOST.COM Difícilmente Cristina Kirchner evite la condena. Tal vez sí evitará la prisión, mientras Argentina sigue sin poder... El desalentador panorama político argentino pese a la inminente condena a CFK La vicepresidente argentina hizo una improvisada aparición pública donde volvió a victimizarse. La ayuda una oposición que se conforma con declaraciones en los medios. “Que se suturen el orto”. Eso decía Cristina Fernández de Kirchner sobre el Partido Justicialista en uno de los audios obtenidos en sus causas judiciales. “Acá nunca le dimos bola al partido”, comentaba a su mano derecha, Oscar Parrilli, en otro segmento. Ahora, cercada y al borde de su primera condena por corrupción, CFK no deja de mencionar al peronismo. Parece una fanática. Ya no menciona al Frente de Todos, al kirchnerismo y hasta evita mencionar la supuesta persecución en su contra. Desde que el fiscal Diego Luciani pidió 12 años de prisión y la devolución de mil millones de dólares, la vicepresidente argentina insiste hasta el cansancio que todo es una operación “contra el peronismo”. Es evidente que se siente vulnerable. Más allá del circo que se vive por estas horas en el barrio de Recoleta (y que sufren los vecinos de la zona), vale analizar la propuesta de fondo del kirchnerismo detrás de todo esto: sin argumentos en la causa judicial, plantean modificar la estructura legal argentina por completo. Ante la vigencia de una supuesta “justicia macrista” (que la ha sobreseído en diferentes causas, algunas de manera bochornosa) CFK y su espacio buscan plantear, no su inocencia, ya que ni se animan a manifestarla, sino otro esquema de derecho: el que pone más gente en la calle tiene razón. Entonces, si un puñado de miles de personas se manifiesta en favor de Cristina en la puerta de su casa, para el kirchnerismo eso es la voz del pueblo y debería garantizar su libertad, como también su derecho a presentarse en elecciones. Argumentan que la quieren proscribir, como se proscribió al peronismo en los cincuenta. Pero la realidad es muy distinta. Cualquier ciudadano condenado por corrupción, cuando se queda sin instancias de apelación, pierde este derecho, como su libertad. No es persecución, es sentido común. Y no es contra ella, como pretenden plantearlo. Hotesur-Los Sauces: las tres causas en las que fue sobreseída Cristina Kirchner desde su vuelta al poder y las que aún debe enfrentar WWW.INFOBAE.COM La vicepresidenta recibió la noticia de su sobreseimiento en la causa que se la investigaba por presunto lavado... Cabe destacar que, si el “antikirchnerismo” se llegara a manifestar en las calles, el número sería muy superior a las convocatorias que se dan por estas horas en las inmediaciones de Juncal y Uruguay. Aunque las fotos aéreas de las esquinas de Recoleta parezcan mostrar una enormidad de manifestantes, lo cierto es que son planos mucho más pensados y producidos que el del órgano viril de un actor porno. Para el que no conoce el barrio en cuestión, se trata de una intersección de calles angostas, donde cientos de personas ya dan la impresión de multitud. Sin embargo, no sería prudente convocar a una contramarcha, para demostrar que son minoría, ya que se estaría convalidando la insólita teoría del nuevo derecho kirchnerista, donde “gana” el que tiene “más aguante” y toca más fuerte el bombo. La Argentina sensata debe mantener la calma, dejar actuar a la justicia y alejarse de la desesperada invitación kirchnerista de que la razón la tiene “la calle”. Igualmente, no son pocos los que se preguntan si no es momento de salir, para recordarles que, aunque no tenga nada que ver con las causas, siguen siendo absoluta minoría. Vale reconocer que, si de números hablamos, Cristina tiene un argumento a favor. El 8 de noviembre de 2012 se vivió en todo el país (y en varias ciudades del exterior) una de las manifestaciones más masivas de la historia argentina. Cientos de miles de personas salieron a la calle a decirle al kirchnerismo que se guardara su propuesta de reforma constitucional, como afortunadamente ocurrió. Sin embargo, hay que destacar que, el año anterior, CFK se había impuesto en las elecciones presidenciales en primera vuelta con 54% de los votos, sin un opositor consolidado que pudiera darle la batalla. Aunque todo el antikirchnerismo sea ampliamente mayoritario al kirchnerismo, Cristina sigue siendo la dirigente política que tiene un núcleo más duro. Según las encuestas, éste giraría en torno al 30%. En la última elección, ese porcentual (que le perdona cualquier cosa), consiguió con la promesa de un Alberto Fernández moderado y una CFK semi-escondida en la candidatura a vice luego del fracaso económico de Macri, 18% más para imponerse también en primera vuelta. Hoy, el desastre de la economía se les achaca a ellos. Y cuando el ajuste en las tarifas de energía empiece a calar hondo, el enojo será todavía mayor. A un año de las próximas elecciones, nada parecería indicar que el peronismo (todavía con el kirchnerismo liderando), pueda volver a imponerse en una primera vuelta. Tampoco hay ningún indicio de que pueda ganar en un balotaje. Sin embargo, cuando uno mira a la oposición, el panorama no es muy alentador. Sacando a Javier Milei, a Ricardo López Murphy y a José Luis Espert, ningún dirigente político tiene la claridad conceptual para llevar a cabo el programa de reformas que Argentina necesita para dejar atrás definitivamente al kirchnerismo y al atraso. Y cuando uno mira la primera plana de la principal coalición opositora, Juntos por el Cambio, dan ganas de irse a comer un choripán con los manifestantes kirchneristas. La Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica no comprenden absolutamente nada de la problemática económica y, como si fuera poco, son ideológicamente partidarios del Estado grande que lleva a una tragedia como la del kirchnerismo. Y en el PRO, uno de los principales candidatos (el intendente capitalino, Horacio Rodríguez Larreta) personifica una amenaza a la libertad individual, en muchos casos más seria a la del kirchnerismo. No hace mucho tiempo, el jefe de Gobierno (que solamente se rige por las encuestas), emitió un protocolo durante la cuarentena para que los encargados de los edificios denuncien a los propietarios de los departamentos que reciban visitas durante la pandemia. El peronismo, aunque destroza la macroeconomía, jamás se metió en serio contra el mercado informal, porque podrán ser chorros, pero no estúpidos. Larreta, con la macro arruinada por el kirchnerismo, manda a confiscar con sus inspectores y la policía a los que se quieren ganar la vida vendiendo sándwiches de salame en la calle. Aunque Mauricio Macri o Patricia Bullrich hagan un diagnóstico claro sobre la situación, la coalición a la que pertenecen es un cocoliche. Y si llega a imponerse alguno de ellos en las primarias, deberá gobernar una vez más en un frente socialistoide. El espacio político de la ley de alquileres, la ley de góndolas, la asignación universal por hijo y otros tantos delirios que ni el peronismo se animó a impulsar. Argentina: con la Ley de Alquileres los precios se ubicaron por encima de la inflación PANAMPOST.COM Una vez más, las regulaciones sobre los alquileres fracasan estrepitosamente. Como si fuera... Ante un kirchnerismo que pretende asociar manifestaciones populares con legitimidad, lo ideal sería que la oposición ya tenga un referente, con el programa necesario para revertir la decadencia. Esto por ahora, brilla por su ausencia. Milei sigue caminando en soledad, López Murphy está en la misma coalición que Margarita Stolbizer y Roy Cortina; y Espert competirá seguramente en la provincia de Buenos Aires. Los tres tienen sus razones, pero sería más auspicioso verlos juntos en el mismo frente y liderando las encuestas. Por lo tanto, mientras Cristina propone la barbarie como modelo y resolución de conflictos, lo único que queda es esperar que la justicia haga lo suyo. Porque la oposición en su conjunto, por ahora, parece no comprender ni la gravedad de los hechos ni los desafíos a futuro. Por eso se conforman con la noticia en los medios del testimonial pedido de juicio político contra el presidente, por las barrabasadas que dice. Cristina Kirchner no podrá evitar su merecida condena por corrupción, pero, seguramente, hasta el día que se muera, será la persona más gravitante de la política argentina. Quedará en la opinión de cada uno si eso habla de sus méritos o del desastre que somos todos los demás. Los que ponemos el acento en esto último escuchamos con resignación los bombos de los energúmenos que le dicen a una líder millonaria, que no se quiere ensuciar las manos tocándolos, que son sus “pibes para la liberación”.

Más de 500 niños han sido reclutados por grupos terroristas en Colombia desde 2016 GACETA.ES Un total aproximado de 542 niños, niñas y adolescentes colombianos han sido víctimas del reclutamiento... MIENTRAS PETRO SE ACERCA AL ELN Más de 500 niños han sido reclutados por grupos terroristas en Colombia desde 2016 Un total aproximado de 542 niños, niñas y adolescentes colombianos han sido víctimas del reclutamiento forzado de los grupos armados desde la firma del mal llamado Acuerdo de Paz en 2016, según ha publicado el Mecanismo de Supervisión de Riesgos del Sistema Integral para la Paz. Las FARC, el Ejército de Liberación Nacional (ELN), y otros grupos al margen de la ley, como el Clan del Golfo, son los principales culpables de la integración forzosa de niños dentro de sus filas, denuncia el organismo en un informe recogido por RCN Noticias. En los primeros ocho meses de 2022 el organismo ha registrado 87 casos de reclutamiento, pero no se descarta que la cifra sea mucho mayor, de acuerdo con la nota. El Mecanismo recuerda que su reclutamiento no implica exclusivamente su desempeño en las operaciones armadas, sino que también cumplen funciones específicas de «informantes, vendedores de estupefacientes anclados a actividades de microtráfico, repartidores de panfletos, personal de trabajo en los campamentos y también como víctimas de trabajo sexual». El informe señala como zonas más afectadas los departamentos de Antioquia, Chocó, Valle del Cauca y Norte de Santander. «El reclutamiento forzado es una estrategia usada por todos los grupos armados y es posible afirmar que se acentúa en algunas regiones. Por ejemplo, en el Pacífico y en algunos municipios del Chocó, el ELN está relacionado con el 73 por ciento de los casos, mientras que el Clan del Golfo tan solo en el 21 por ciento», según la nota. El ELN es el grupo criminal con más menores en sus filas, así lo dieron a conocer fotografías e informes de inteligencia. Según las autoridades, esta guerrilla habría activado un macabro plan para reclutar niños desde los 12 años, en todo el país.

Las expropiaciones: un recurso de Ortega para imponer su régimen GACETA.ES La oficialización de las confiscaciones del edificio del diario La Prensa, y las oficinas de la OEA en Managua no... YA LO HIZO DURANTE LOS NOVENTA Ortega recurre a las expropiaciones masivas para afianzar su régimen de terror El atraco de propiedades acecha nuevamente a Nicaragua. El retorno de las expropiaciones a manos del sandinismo, vuelve a crear zozobra en el país. La oficialización de las dos últimas confiscaciones, el edificio del diario La Prensa, y las oficinas de la Organización de Estados Americanos (OEA), en Managua, no dejan espacio a dudas sobre la amenaza a la que se enfrentan nuevamente los nicaragüenses con el retorno del robo de propiedades, una práctica instaurada por el sandinismo durante su primera dictadura (1979-1990). Ortega se apropia de la antigua sede del diario 'La Prensa' GACETA.ES En agosto del año pasado la Policía registró la sede del periódico y detuvo a su responsable, Juan Lorenzo... El costo de lo robado a La Prensa es de aproximadamente 6 millones de dólares. Eso incluye una impresora rotativa cuyo valor supera los 2 millones de dólares, y una empresa comercial con un valor de 3,89 millones. No se toma en cuenta el valor del edifico y los equipos de la redacción, entre otros bienes. Tras las protestas de abril de 2018, Daniel Ortega, ha ido despojando de sus bienes a oenegés tras cancelarles sus personerías jurídicas a través de la Asamblea Nacional, muchas de ellas vinculadas al sandinismo disidente que gobernó con el dictador durante el primer régimen. Con ello Ortega busca eliminar la red de apoyo y recursos que reciben sus exaliados a través de dichas organizaciones. El 31 de marzo la Asamblea Nacional aprobó una nueva herramienta represiva con la busca crear un marco jurídico para “legalizar” el robo de bienes a través de la Ley General de Regulación y control de Organismos sin Fines de Lucro. Por ahora no existen datos precisos sobre a cuánto ascienden los bienes confiscados por Ortega. http://legislacion.asamblea.gob.ni/SILEG/Iniciativas.nsf/ABBED691E2C5DCBC06258814005C499E/%24File/Inic. Ley general de Regulación y control de Organismos sin fines de lucro.pdf?Open En la década de 1980, miles de propiedades fueron confiscadas. El robo que fue legalizado tras la pérdida del poder del sandinismo en febrero de 1990, a través de las leyes de La Piñata: un acto de rapiña que fue firmado por el entonces presidente en funciones, Sergio Ramírez Mercado, hoy opuesto a Ortega, pero que en aquel entonces gobernó con él y participó de dichas confiscaciones. Durante el periodo de transición de gobierno, propiedades y bienes pasaron a manos de exguerrilleros que llegaron al poder con los bolsillos vacíos. Una publicación del diario La Prensa, revela que tras la pérdida del poder la Dirección Nacional del FSLN y el vicepresidente Sergio Ramírez, el equipo de abogados de la presidencia, y la Asamblea Nacional, elaboraron las propuestas de leyes 85, 86 y 88, aprobadas en a pocos días de la derrota en las elecciones para “legalizar” todas las propiedades que habían sido “adquiridas” a través de los decretos confiscatorios. “Una gran mayoría de las propiedades, que según la Ley pertenecían al Estado: casas, terrenos urbanos, tierras agrícolas, dineros congelados en los bancos, fábricas enteras, otros bienes y valores, etcétera, pasaron de la noche a la mañana a manos particulares de los cuadros sandinistas y sus allegados, violentando la Constitución y el Código Penal de la República que penaba actos como este en el capítulo titulado Malversación de caudales públicos”, publicó en su Biblioteca el expresidente Enrique Bolaños (2002-2007), quien falleció en junio de 2021. También robaron casas lujosas en exclusivos residenciales como “Las Colinas y Los Robles, empresas comerciales, restaurantes, haciendas ganaderas y cafetaleras, ingenios de azúcar, fincas bananeras, empresas radiales, empresas comercializadoras de carne y de banano y empresas financieras”, revela la revista Magazine. Para “encubrir” ese robo, unas 20 mil viviendas fueron entregadas a familias, pero el grueso de las propiedades de gran plusvalía, empresas y otros bienes quedaron en manos de la cúpula del sandinismo y cargos medios. Esto fue promulgado por “Sergio Ramírez Mercado, presidente de la República por la Ley. Publicado en la Gaceta No. 53 del 15 de marzo de 1990”, 20 días después de la pérdida del poder, revela el Diario La Gaceta Oficial. Ramírez, en abril de 2010, le dijo al diario La Prensa en que él era “la cabeza del Gobierno. Yo manejaba el poder Ejecutivo y todo el trámite de las leyes”, tras ser consultado sobre su cuota de responsabilidad en el proceso conocido como La Piñata: “Yo manejaba el Poder Ejecutivo y todo el trámite de las leyes, tuve que ver con todo el trámite”. El desprecio de Ortega por la Ley La Constitución de Nicaragua prohíbe las confiscaciones. De acuerdo con el artículo 44 de la Carta Magna, el Estado garantiza la propiedad privada. “Se prohíbe la confiscación de bienes. Los funcionarios que infrinjan esta disposición, responderán con sus bienes en todo tiempo por los daños inferidos”, dice la disposición constitucional. Las expropiaciones del Estado solo pueden darse cuando los dueños son indemnizados. Pero Ortega ignora la Constitución y se promulgó una ley de menor rango, a su medida, para confiscar. Se trata de la Ley General de Regulación y Control de los Organismos Sin Fines de Lucro que aprobó el pasado 31 de marzo, que legaliza las expropiaciones a las oenegés que han sido despojadas de su personería jurídica. Ortega también ha “expropiado” a sus antiguos aliados, que ocupaban valiosas propiedades confiscadas durante el primer régimen sandinista. Un robo que los contribuyentes han terminado pagando en concepto de indemnización a los propietarios originales, de acuerdo a una disposición del Gobierno de Violeta Barrios de Chamorro. Los nicaragüenses han pagado más de 1.300 millones de dólares en concepto de indemnización por las propiedades robadas a través de «La Piñata», un proceso que, 30 años después de iniciado en 1993, aún no concluye pues decenas de propietarios continúan en espera de su indemnización. Además de la zozobra que está creando las confiscaciones del régimen, con seguridad los nicaragüenses terminarán pagando nuevamente millonarias indemnizaciones por los abusos del sandinismo con el robo de propiedades. Una historia que se repite.

Ucrania celebra independencia a meses de invasión rusa - El American ELAMERICAN.COM Los ucranianos conmemoraron los 31 años de su independencia bajo un contexto supremamente adverso... Ucrania Celebra Independencia A Meses De Invasión Rusa El 24 de agosto de 1991 Ucrania se independizó de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), confederación de Estados socialistas liderado por Rusia y que se disolvió en diciembre de ese mismo año. Desde entonces, Ucrania, nación de la que Rusia es vástago, volvió nuevamente como un Estado autónomo y soberano. Pero este 2022, los ucranianos conmemoraron los 31 años de su independencia bajo un contexto supremamente adverso, pues, justo ese mismo día se cumplieron seis meses del inicio de la invasión de la Federación Rusa. Hoy reducido a un conflicto de guerra de desgaste, donde las tropas invasoras evidentemente abandonaron la estrategia de conquistar Kiev y se concentran fundamentalmente en la región del Dombás (los territorios surorientales de Ucrania) y la fronteriza ciudad de Járkov. Putin expulsa a más de 150 agentes de inteligencia por fracasos en la invasión a Ucrania - El American ELAMERICAN.COM Vladimir Putin ha expulsado al menos 150 agentes de inteligencia como represalia por fracasos en... Pero a lo largo de estos seis meses de invasión destacan algunas cifras, la primera de ellas que al menos cinco mil civiles han muerto en el conflicto, las bajas ucranianas se estiman en poco menos de cuarenta mil, mientras que, según cifras del Pentágono, Rusia ha perdido alrededor de la mitad de su fuerza desplegada, es decir, unos setenta y cinco mil. Aunque tal vez, la cifra más alarmante según la ONU es que el 40% de la población ucraniana requiere urgente ayuda humanitaria. Ahora bien, en lo que respecta a los actos conmemorativos de la independencia de Ucrania, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tuvo lugar una sesión donde se discutió el tema, donde una vez más, sólo terminó en la nada, pues, ambas delegaciones se acusaron mutuamente. Entre los hechos relevantes de la jornada, destacó la visita a Kiev del primer ministro del Reino Unido Boris Johnson quien pronunció un enérgico discurso contra Rusia y el gobierno tiránico del Kremlin: “… nosotros en el Reino Unido no cederemos ni por un segundo a la política económica de Putin (…) estamos pagando nuestras facturas de energía por los males de Vladímir Putin, [pero] el pueblo de Ucrania está pagando con sangre. Este no es el momento de adelantar algún endeble plan de negociación con alguien que simplemente no está interesado, no se puede negociar con un oso mientras esté comiendo tu pierna y no puedes negociar con un ladrón callejero”, el Presidente Zelenski le otorgó a Johnson el alto galardón “Orden de la Libertad”. Adicionalmente a ello, también se pronunciaron en solidaridad con Ucrania los mandatarios Emmanuel Macron y Olaf Scholz, por Francia y Alemania respectivamente. Boris Johnson visits Kyiv to mark Ukraine's independence day – video | Politics | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Boris Johnson has made a surprise visit to Kyiv for what will almost certainly be his final meeting as... Sin embargo, el dato político más relevante del conflicto y que tuvo lugar esta semana con su correspondiente impacto geopolítico, viene dado por el giro del presidente de Turquía Recep Tayyip Erdoğan, quien en una rueda de prensa señaló: “… Crimea [debe] ser retornada a Ucrania, ella es una parte integral. Esto es crítico para el bienestar regional, la seguridad global y la estabilidad preservar la integridad territorial de Ucrania, su soberanía y unidad política”. En crudo, Erdoğan abandona a Rusia, fortaleciendo sus nexos con la OTAN y Occidente en general. También destacó el asesinato de la periodista pro-putin Daria Dúguina, hija del ideólogo y asesor personal del presidente Putin, el ultranacionalista Aleksandr Duguin, quien murió en un atentado por auto-bomba en pleno territorio ruso. Rusia acusa a Ucrania, pero éstos no se han adjudicado el atentado, aunque algunas fuentes tienden a señalar que fue un grupo anti-Putin el responsable. En todo caso, esto pone de manifiesto que la guerra también llegó al propio territorio ruso, más allá de la alta inflación, el desempleo y fuga de aerolíneas como marcas occidentales. Finalmente, sobre este conflicto entre Rusia y Ucrania resta un punto medular para toda la comunidad internacional, la planta nuclear de Zaporiyia, considerada la planta nuclear más grande del mundo, hoy bajo control de tropas rusas y sobre el que existe el temor que en medio del conflicto la misma pueda explotar causando una catástrofe no sólo en Ucrania sino en toda Europa.

Estimado @VitokoMixla forma de subir un vídeo de Youtube desde un móvil es simple: Presionas donde dice compartir, y te van aparecer varias opciones... Lo único que tienes que hacer es elegir copiar vínculo y listo, ya puedes subir el vídeo a la plataforma.

Russia is fighting three undeclared wars. Its fourth – an internal struggle for Russia itself – might be looming THECONVERSATION.COM Putin simultaneously seeks to control Ukraine, to dominate Russia’s region, and to hasten the fall of the West... Rusia está librando tres guerras no declaradas. Su cuarto, una lucha interna por la propia Rusia, podría estar avecinándose. Ahora entrando en su séptimo mes, la guerra de Vladímir Putin contra Ucrania no muestra signos de resolución. Se ha convertido en una sombría batalla por el territorio entre fuerzas atrincheradas, que se asemeja a los conflictos del siglo pasado en lugar de a la compleja mezcla de operaciones encubiertas y guerra híbrida que supuestamente caracterizan los concursos contemporáneos de “zona gris”. Today’s wars are fought in the ‘gray zone.’ Here’s everything you need to know about it. - Atlantic Council WWW.ATLANTICCOUNCIL.ORG Our experts help illuminate this shadowy zone of strategic competition—and offer ways for... Ambos lados están jugando con sus puntos fuertes: Rusia con su dominio en la potencia de fuego y Ucrania con su capacidad para corroer al invasor apuntando a sus líneas de suministro. Strange Debacle: Misadventures in Assessing Russian Military Power - War on the Rocks WARONTHEROCKS.COM Russia’s botched invasion of Ukraine has befuddled most defense analysts and Russia experts. They expected... Ukraine ‘corrodes’ Russian forces in southern counteroffensive WWW.ALJAZEERA.COM Ukraine started its counteroffensive in Kherson province by cutting off Russian supply lines to its forward... Sin embargo, esto es sólo una parte de la imagen. Putin en realidad está librando tres guerras, cada una de ellas no declarada. Simultáneamente busca controlar Ucrania, dominar la región de Rusia y acelerar la caída de Occidente. ¿Y hay una lucha interna en el horizonte? Expansión rusa La “Operación Militar Especial” de Putin es una guerra no declarada de expansión imperial que busca ampliar el territorio ruso, como dijo el propio Putin , recuperando “nuestras tierras”. Putin compares self to Peter the Great, says he is taking back Russian lands THEHILL.COM Russian President Vladimir Putin on Friday compared himself to the country’s first emperor, Peter the... Dependiendo de cómo evaluemos sus objetivos de guerra, que han pasado de la conquista y el cambio de régimen a la “protección” de la gente de Dombás y viceversa, el desempeño de Rusia es mixto. Ciertamente ha logrado llevar a Ucrania al borde del fracaso estatal. Ya ha dejado una carga de reconstrucción que llevará décadas superar. Russia now seeking regime change in Ukraine, Lavrov says WWW.SCMP.COM Moscow is seeking to overthrow the Ukrainian government, Russia’s Foreign Minister Sergey Lavrov said... A pesar del deseo perfectamente comprensible del presidente ucraniano Volodímir Zelenski de seguir luchando hasta que todos los invasores rusos abandonen su territorio, incluso en el resultado más optimista para Kiev, la restauración completa de Dombás o Crimea está lejos de estar asegurada. Pero Putin también ha diezmado las fuerzas convencionales de Rusia por una ganancia sorprendentemente pequeña en seis meses. En el camino, ha suavizado su propia retórica sobre el poder ruso, ha demostrado un desprecio insensible por los derechos humanos y ha revelado que sus fuerzas armadas son corruptas, mal administradas y deficientes en doctrina, disciplina y capacidades. Lucha por la primacía regional La segunda guerra no declarada de Putin tiene como objetivo consolidar el control sobre una esfera de influencia que se extiende desde Asia Central hasta Europa Central. Whose Rules, Whose Sphere? Russian Governance and Influence in Post-Soviet States CARNEGIEENDOWMENT.ORG Even if it won't rebuild an imperial state, Moscow has many tools at its disposal to influence the political... Sin duda es una guerra: Rusia destruyó las fuerzas armadas de Georgia en cinco días durante 2008 sobre los territorios en disputa de Abjasia y Osetia del Sur. Ha amenazado a Moldavia con una invasión si abandona la neutralidad. Y ha intervenido con fuerzas militares en Kazajistán, y en los conflictos entre Armenia y Azerbaiyán. The 2008 Russo-Georgian War: Putin’s green light - Atlantic Council WWW.ATLANTICCOUNCIL.ORG The 2008 Russo-Georgian War is now widely recognized as a landmark event in Russia's emergence under... Amid Rising Russian Threat, Moldova Mulls Scrapping Neutrality WWW.RFERL.ORG The United States and Britain are offering Moldova military aid amid rising fears after Russia's invasion of... Kazakhstan unrest: Blinken questions Russian troop deployment WWW.BBC.COM Secretary of State Antony Blinken says reasons for sending about 2,500 Russian-led troops are unclear. The Ukraine War Is Reshaping the Armenia-Azerbaijan Conflict CARNEGIEENDOWMENT.ORG With Russia unable to act as key mediator, the countries are looking elsewhere for help. Putin está perdiendo gravemente su lucha por la primacía regional. Hace tiempo que se reconoce la disminución de la influencia de Rusia en relación con China, especialmente en Asia Central. Pero la guerra contra Ucrania muestra cuánto ha disminuido el alcance del Kremlin. JSTOR: Access Check WWW.JSTOR.ORG JSTOR is a digital library of academic journals, books, and primary sources. Kazajistán calificó la invasión rusa de guerra y envió ayuda a Ucrania. Moldavia está buscando activamente unirse a la UE. Con la excepción de Bielorrusia, todos los estados que alguna vez formaron parte de la URSS votaron a favor o se abstuvieron de aprobar una resolución de la Asamblea General de la ONU que deploraba la invasión de Rusia y pedía que retirara sus fuerzas de Ucrania. Kazakhstan cancels Victory Day in protest over Putin’s Ukraine War - Atlantic Council WWW.ATLANTICCOUNCIL.ORG Kazakhstan's recent decision to cancel the country's annual WWII Victory Day parade was a small but... Grant Moldova EU candidate status, say MEPs | Atualidade | Parlamento Europeu WWW.EUROPARL.EUROPA.EU In a resolution adopted on Thursday, Parliament welcomes Moldova’s EU membership application, saying the... El deseo declarado de Putin de evitar que Ucrania se convierta en un "anti-Rusia" ha fracasado por completo. Incluso el presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko, en deuda con Putin por su supervivencia política, se ha resistido a los intentos de atraerlo directamente al conflicto. Y la decisión de Finlandia y Suecia de unirse a la OTAN ha acercado la alianza militar a Rusia, alargando su frontera con la alianza en unos 1.300 kilómetros. Ukraine as armed "anti-Russia" unacceptable for Moscow — Putin - World - TASS TASS.COM As he commented on Ukrainian President Vladimir Zelensky’s remarks he did not like the Minsk... Russia’s War On Ukraine Is Deeply Unpopular In Belarus - Australian Institute of International Affairs WWW.INTERNATIONALAFFAIRS.ORG.AU Lukashenka might have little choice but to pose as Russia’s staunch ally in its war on Ukraine, but he will be a... Will Finland's 1,300-Kilometer Border Become NATO-Russia Frontier? WWW.VOANEWS.COM Finland's government recommends immediate NATO membership as Russia threatens a 'military technical'... Guerra con Occidente La tercera guerra no declarada de Putin es la más nebulosa, tomando la forma de una lucha global contra Occidente, con el objetivo de restablecer el mapa estratégico de Europa. Tiene tres componentes principales: 1. Guerra política diseñada para fragmentar las sociedades europeas y norteamericanas desde dentro. 2. Explotación de dependencias con fines estratégicos. 3. Y buscando debilitar la influencia occidental cortejando las partes del mundo donde su alcance es más débil. La guerra de Putin con Occidente es importante para su visión de gran potencia de Rusia como una Tercera Roma euroasiática. También conlleva el mayor riesgo para aquellos que buscan contenerlo. El espectro de Putin corriendo desenfrenado en Europa bajo la mirada indiferente de una segunda administración de Trump debería subrayar la tarea urgente de curar la sociedad fracturada de Estados Unidos. Russia and Ukraine Are Trapped in Medieval Myths FOREIGNPOLICY.COM A shared past underpins—and worsens—the conflict. Un invierno duro que se avecina para muchos europeos reforzará la lección de que la disuasión conlleva costos, al igual que la dependencia excesiva de los gigantes de los recursos que pueden convertir la energía en un arma para apalancamiento estratégico. Occidente también debe reconocer que la retórica cómoda acerca de que Rusia es un paria global no es cierta: hay muchas naciones que simpatizan con la desinformación del Kremlin sobre la culpabilidad histórica de la OTAN por los eventos de hoy en Ucrania. Europe Fears a Long, Cold Winter if Russia Ends Supply of Natural Gas WWW.WSJ.COM With the Nord Stream pipeline closed for repairs, Europeans fret about possible Kremlin retaliation for... Russia warns of winter pain as gas prices hit new records – POLITICO WWW.POLITICO.EU A slump in Russian gas exports makes Norway Germany’s top supplier. Russia is being made a pariah state – just like it and the Soviet Union were for most of the last 105 years THECONVERSATION.COM The West’s new approach to Russia – bar it from international organizations, restrict international trade, prevent... La futura credibilidad de Occidente también depende de lo bien que resista la presión rusa en casa y en el extranjero. Tendrá que resistir la tentación del estatismo introspectivo y continuar suministrando a Ucrania las armas y la asistencia que necesita. También deberá contrarrestar activamente las falsas narrativas rusas que actualmente inundan India, África y partes del sudeste asiático. Ukraine war: The stolen faces used to promote Vladimir Putin WWW.BBC.COM Social media accounts using pictures copied from famous and unknown people are tweeting in favour of... Russia’s narratives about its invasion of Ukraine are lingering in Africa WWW.BROOKINGS.EDU Mary Blankenship and Aloysius Uche Ordu analyze the Twitter data of users in Africa or discussion of Africa in... Why are Indonesians on social media so supportive of Russia? WWW.ALJAZEERA.COM While Indonesia’s government has condemned the invasion, the mood online is more sympathetic to Russia. ¿Pero hay otra guerra no declarada en el horizonte para Putin? El asesinato con coche bomba de Daria Dúgina, hija del filósofo neofascista ruso Aleksandr Dugin, ha provocado un torrente de bilis de la extrema derecha rusa . https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/OP294_aleksandr_drugin_laruelle_2006.pdf Putin under fire from ultranationalists after Daria Dugina's assassination WWW.LEMONDE.FR Ms. Dugina's father, Alexander Dugin, is often presented as the brains behind the 'special military... Con él ha llegado el primer indicio de fragilidad interna en Rusia desde la invasión de febrero, en la que se arrestó a 15.000 manifestantes contra la guerra. More than 15,000 Russians have been arrested in anti-war protests | The Economist WWW.ECONOMIST.COM Despite Vladimir Putin’s crackdown, people continue to take to the streets Tanto Dugin (que no es ni el “cerebro” de Putin ni su musa) como Dúgina (que promovió la propaganda de extrema derecha) son, en el mejor de los casos, jugadores secundarios en la política rusa. Sin embargo, atacar a un ultranacionalista es un evento raro en Rusia, donde los asesinatos, envenenamientos y muertes “accidentales” afligen abrumadoramente a los moderados. Putin's Brain WWW.FOREIGNAFFAIRS.COM Alexander Dugin’s Eurasianist ideology has influenced a whole generation of Russian conservatives and radicals... Treasury Targets the Kremlin’s Continued Malign Political Influence Operations in the U.S. and Globally HOME.TREASURY.GOV WASHINGTON — Today, the Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC), as... 'She Died for Russia': Hundreds Mourn Pro-Kremlin Ideologue’s Slain Daughter - The Moscow Times WWW.THEMOSCOWTIMES.COM Speakers painted Daria Dugina as a martyr who had died for her country amid its war in Ukraine. El Servicio de Seguridad Federal de Rusia (abreviado como FSB) tardó 36 horas a la velocidad del rayo antes de anunciar de manera poco convincente que había resuelto el caso. Al mostrar una tarjeta de identificación de la Guardia Nacional de Ucrania (probablemente falsificada), afirmaba que el perpetrador era Natalia Vovk, miembro del Regimiento Azov, que Rusia afirma falsamente que es una unidad militar dominada por los nazis. Según el FSB, Vovk se mudó al bloque de apartamentos de Dúgina, la siguió durante semanas, llevó a cabo el atentado y luego escapó a Estonia con su hija pequeña y su gato. Russia blames Ukraine for nationalist Daria Dugina's car bombing death WWW.CBSNEWS.COM Daria Dugina's killing was "prepared and perpetrated by the Ukrainian special services," Russia's top... Russia blames Ukraine for nationalist's car bombing death - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM Russia’s top counterintelligence agency has blamed Ukrainian spy agencies have organized the killing... Si bien es probable que nunca descubramos la verdadera identidad del asesino de Dúgina, cualquier explicación remotamente plausible es perjudicial para Rusia. Si Ucrania fuera realmente la culpable, ¿cómo la seguridad rusa no detuvo a Vovk en la frontera, ya que se supone que las verificaciones profundas de antecedentes de todos los ucranianos que ingresan al país son rutinarias? ¿Y por qué se le permitió irse? Alternativamente, si el asesinato fue llevado a cabo por el propio FSB, ¿fue una facción rebelde anti-Putin, o actuó bajo las órdenes de Putin para generar un apoyo decreciente para la guerra? Si es lo primero, apunta a una profunda grieta en la élite de Rusia. Si es lo último, Putin ha apuntado cínicamente a la ultraderecha de Rusia, que lo ha criticado por no ser lo suficientemente duro con Ucrania. Opinion | Kremlin's take on Moscow bombing should be taken with a grain of salt - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM Russia has a long history of manufacturing events to suit its own agenda. Finalmente, muy pocos observadores creen que el hasta ahora desconocido Ejército Nacional Republicano, que se atribuyó la responsabilidad del asesinato, fue el culpable. Pero si lo fuera, entonces apunta a la posibilidad real de terrorismo interno organizado en Rusia. Ex-Russian MP claims Russian partisans responsible for Moscow car bomb | Russia | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Speaking in Kyiv, Ilya Ponomarev alleges bomb that killed daughter of Putin ally was work of underground... Así que, de cualquier manera que se mire, el asesinato de Daria Dúgina pone en tela de juicio el propio liderazgo de Putin. Esto es algo que ha evitado escrupulosamente. Está obsesionado con el control y disfruta del apoyo de una maquinaria de propaganda masiva para convertir las derrotas en triunfos y culpar a otros por sus errores. Ese es un vehículo común para que los autócratas desvíen las críticas, y ciertamente ha funcionado para Putin. Pero por improbable que sea una revolución rusa desde abajo, la historia está repleta de ejemplos, incluida la ruptura del Pacto de Varsovia y la propia URSS, donde las mentiras, la represión y el poder personalizado finalmente revelaron la desnudez del Emperador. Así que quizás tres guerras no declaradas no sean suficientes para Putin. ¿Acaba de encender la chispa de otro, personalmente más peligroso? Corrección: este artículo originalmente decía que todos los estados, con la excepción de Bielorrusia, que alguna vez fueron parte de la URSS se abstuvieron en la votación de las Naciones Unidas sobre la invasión de Rusia. Ahora se ha corregido para mostrar que, con la excepción de Bielorrusia, todos los estados que alguna vez formaron parte de la URSS votaron a favor o se abstuvieron de aprobar una resolución de la Asamblea General de la ONU que deploraba la invasión de Rusia y le pedía que retirara sus fuerzas de Ucrania.

Ucrania alerta riesgo radioactivo por ataques rusos sobre Zaporiyia PANAMPOST.COM El jueves, la planta Zaporiyia había quedado desconectada de la red, tras detectarse un incendio y en medio... Ucrania alerta riesgo radioactivo por ataques rusos sobre Zaporiyia El presidente Volodímir Zelenski emplazó al Organismo Internacional de Energía Atómica a que llegue "lo antes posible" a la central para evitar nuevos riesgos que pondrían nuevamente a la planta "a un paso del desastre". Leópolis (Ucrania), 27 ago (EFE).- La compañía de energía nuclear de Ucrania Energoatom alertó hoy de nuevos ataques rusos sobre la central atómica de Zaporiyia, mientras evalúa el riesgo de «una pulverización radioactiva» en ese complejo, ocupado por las tropas de Rusia. «En las últimas 24 horas las tropas rusas han bombardeado los terrenos de la planta nuclear de Zaporiyia. Estamos evaluando los daños», comunicó Energoatom, a través de su cuenta en Telegram, un día después de que se restableciera la conexión de la planta con el sistema eléctrico de Ucrania. Anteriormente, las autoridades prorrusas de esa región ucraniana habían denunciado, por su parte, ataques ucranianos cerca de la central atómica, la mayor de Europa. Energoatom informó ayer del restablecimiento de la conexión de un de sus reactores con la línea eléctrica ucraniana, a lo que siguió este sábado la reactivación de un segundo reactor. El jueves, la planta había quedado totalmente desconectada de la red, tras detectarse un incendio y en medio de denuncias de ataques por ambas partes. El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, emplazó anoche al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) a que llegue «lo antes posible» a la central para evitar nuevos riesgos. Zelenski emplaza a la OIEA para que llegue a Zaporiyia WWW.DW.COM El presidente de Ucrania dijo cualquier acción por parte de Rusia podría desencadenar el cierre de los... «La situación sigue siendo muy arriesgada y peligrosa. Cualquier repetición de los eventos de ayer, es decir, cualquier desconexión de la planta de la red, cualquier acción por parte de Rusia que podría desencadenar el cierre de los reactores, pondrá nuevamente a la planta a un paso del desastre», aseguró. Zelenski subrayó que los científicos nucleares de su país han logrado proteger la planta «del peor de los casos, que constantemente está siendo provocado por las fuerzas rusas». La misión podría llegar a territorio ucraniano «en los próximos días» después de que el director general del OIEA, Rafael Grossi, confirmara el jueves, desde París, un principio de acuerdo con Kiev y Moscú, que se opone, en cambio, a que la presencia de la agencia de la ONU sea permanente.

¿Cuál es la Venezuela que está mejorando? PANAMPOST.COM La nueva devaluación de la moneda nacional está haciendo que en los últimos días las tiendas y comercios... ¿Cuál es la Venezuela que está mejorando? La nueva devaluación de la moneda nacional está haciendo que en los últimos días las tiendas y comercios cierren sus puertas, la gente realice compras nerviosas y como consecuencia, es posible que ocurran saqueos ante tanta desesperación. Más de 90% de la población venezolana se encuentra en la pobreza porque el chavismo asumió que “ser rico es malo”. En las últimas semanas han llevado adelante una campaña propagandística para decirle al mundo que el país está mejorando y que por eso las personas que huyen por la selva de El Darién lo hacen porque «son idiotas» ya que, en esa lógica, todo está bien. El Tapón del Darién: la jungla que cruzan los migrantes en busca del sueño americano PANAMPOST.COM El corredor fronterizo entre Colombia y Panamá es la nueva ruta de migrantes suramericanos, entre... Pero la realidad se impone siempre. Miles de personas huyen diariamente del país por culpa del chavismo. La nueva devaluación de la moneda nacional está haciendo que en los últimos días las tiendas y comercios cierren sus puertas, la gente realice compras nerviosas y como consecuencia, es posible que ocurran saqueos ante tanta desesperación. Todavía nos queda el amargo recuerdo de la hambruna más terrible y cómo eso no sólo duele en los estómagos sino en el más sensible núcleo familiar: nuestros niños. A pesar de esto, la CEPAL dice que Venezuela es el país con más crecimiento, así como la FAO dijo que nuestro país estaba libre del hambre. Esta discusión queda para los expertos en maquillajes de realidades, pero no para la población venezolana. Basta con que demos un vistazo a lo que sucede con los trabajadores públicos. https://www.cepal.org/es/publicaciones/48077-estudio-economico-america WWW.CEPAL.ORG Ahora el chavismo arremete contra este grupo de venezolanos. Antes, habían sido privilegiados de alguna forma u otra con un sueldo del aparato gubernamental. Yo sé que no todos son chavistas y sé que en silencio han tenido que soportar el comunismo para llevar el pan a la casa. Pero ahora Nicolás Maduro les quita beneficios salariales. Los videos de las protestas son virales, los testimonios son desgarradores, pero con todo y esta situación, artistas y periodistas dicen que “Venezuela está mejorando”. Veamos otra realidad no muy lejos de nuestro país: Brasil. Un país gobernado por un presidente de derecha, totalmente opuesto al chavismo y su ideología. El chavismo lo cataloga de fascista. Pero, ¿cómo este gobierno «fascista» trata a los trabajadores de Brasil? Bolsonaro aumentó el piso salarial de los profesores 33,23%, llegando a R$ 3.845,63 (754 USD al momento de escribir este artículo). Para los enfermeros aumentó a R$ 4.700 (923 USD). Y en 20 años, es el presidente de la República que no aumenta salarios de la administración pública. Jair Bolsonaro inició su campaña en Brasil: "Este país no quiere el comunismo" PANAMPOST.COM Bolsonaro aludió a los escándalos de corrupción que marcaron las gestiones del progresista Partido de... En cambio el chavismo, viciado por el dinero, disminuye los beneficios salariales de los trabajadores mientras que mantiene oprimida la economía. Para el chavismo esto es lo humano, lo revolucionario. Para el chavismo el pobre tiene que ser bien pobre y todo lo que sea para él, tan pobre como él debe ser. El chavismo continuará oprimiendo a una población que no tiene una clase política que la defienda de estos desmanes. Así, los rojos transitan hacia la consolidación del poder con la mayor indolencia. Recordemos cómo funciona la manipulación mental de estos seres: mientras te dicen nazista por no estar de acuerdo con ellos, les encantaría preguntar a Hitler por qué no terminó el trabajo que comenzó. La Venezuela que está mejorando es la de los que no pasan hambre y pueden hacer dinero. Los que no tienen una pobre educación para sus hijos y pueden pagar altas cantidades de dinero para recibir salud. Son los que no les falta el combustible y tampoco les faltan los dólares. A esos venezolanos no les importa si quien manda es chavista o no, si es cristiano o no, si es capitalista o no, solo les importa su bolsillo, sus redes sociales y que los adulen. Esa Venezuela que dicen que está mejorando, es de un grupo de venezolanos que representa menos del 4% de nuestra población. Y para usted, querido lector ¿Venezuela está mejorando?

What Caused Japan’s Post-War Economic Miracle? | Lawrence W. Reed FEE.ORG Hint: Japan’s post-war progress owes more to the ideas of Adam Smith and Milton Friedman than to those of... ¿Qué causó el milagro económico de posguerra de Japón? En poco más de una generación, Japón se transformó de un país pobre a uno rico, una hazaña que muchos consideran “milagrosa”. Durante un siglo después de su muerte en 1856, las estatuas del filósofo y economista Kinjiro Ninomiya adornaron lugares públicos, especialmente escuelas, en todo su Japón natal. La mayoría de ellos lo representan como un niño leyendo un libro mientras camina con una carga de leña atada a la espalda. Aunque se le atribuye la introducción del concepto de interés compuesto al campesinado, las estatuas rinden homenaje a un consejo más amplio que defendió en la cultura japonesa: lee, estudia y trabaja duro como si tu vida dependiera de ello, porque a menudo es así. También instó a sus compatriotas a “Ahorrar, no desperdiciar; de lo contrario, el Cielo te castigará”. Ninomiya Sontoku - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG El sabio y eterno consejo de Ninomiya seguramente ayudó a Japón a recuperarse de los estragos de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, para obtener una explicación completa del notable ritmo y la magnitud de la recuperación, debemos identificar otros factores. ¿Cómo una nación que se había hundido tan bajo experimentó un repunte económico tan estupendo? Desde el Doolittle Raid en Tokio en abril de 1942 hasta las bombas atómicas lanzadas en agosto de 1945, casi cuatro años de bombardeos estadounidenses acabaron con una gran parte de la capacidad industrial de Japón. En su libro Ashes to Awesome: Japan's 6.000-Day Economic Miracle, Yoshikawa Hiroshi nos dice que el 93 por ciento de la producción de acero de Japón fue destruida. El PNB del país en 1946 estaba justo por debajo de la mitad de su pico antes de la guerra. La hiperinflación astronómica casi destruyó la moneda. Las condiciones de vida eran "miserables" y la ingesta calórica de la persona promedio era solo dos tercios de su nivel anterior a la guerra. /content/dam/nhhc/our-collections/photography/images/NH%2097000/NH%2097502 Doolittle Raid WWW.HISTORY.NAVY.MIL Conceived in January 1942 in the wake of the devastating Japanese surprise attack on Pearl Harbor, the... Japón al final de la guerra era una nación derrotada, desmoralizada, devastada y, hasta 1952, ocupada por casi un millón de soldados estadounidenses. Sus principales ciudades, incluida Tokio (y, por supuesto, Hiroshima y Nagasaki), yacían en cenizas. Treinta años después, la economía japonesa ocupaba el segundo lugar en el mundo, solo por detrás de Estados Unidos. De 1950 a 1973, creció al doble de la tasa de Europa Occidental y más de dos veces y media más rápido que la de los Estados Unidos. Durante la década de 1960, duplicó su tamaño en solo siete años. En poco más de una generación, Japón se transformó de un país pobre a uno rico, una hazaña que muchos consideran “milagrosa”. ¿Cómo ocurre un desarrollo tan históricamente raro? • GDP growth in the U.S., Japan and Europe 1950-87 | Statista WWW.STATISTA.COM During the "Golden Age of Capitalism", from 1950 to 1973, GDP grew by annual averages of just under five... ¿Japón decidió adoptar un camino socialista hacia la recuperación? Pregunta tonta. Nadie fuera de la academia o que entienda de economía o historia prescribiría jamás la redistribución obligatoria de la riqueza, la planificación central, los aumentos masivos de impuestos o la burocracia onerosa como cura para algo, y mucho menos para una economía medio muerta. Eso simplemente mataría a la mitad restante. El hecho es que el progreso de la posguerra de Japón se debe más a las ideas de Adam Smith y Milton Friedman que a las de John Kenneth Galbraith o Paul Krugman. El milagro económico japonés se explica por seis factores principales. Aquí están: 1. La Guerra de Corea De 1950 a 1953, los EE. UU. y las naciones aliadas lucharon contra los norcoreanos y los chinos hasta detenerlos. Estados Unidos compró grandes cantidades de alimentos y materiales de guerra del cercano Japón. Esto representó una considerable transferencia de riqueza de los contribuyentes estadounidenses a la economía japonesa. Este “boom de adquisiciones”, junto con otra ayuda estadounidense después de 1945, ayuda a explicar cierto crecimiento japonés al principio de la recuperación del país, pero esas transferencias se evaporaron en su mayoría cuando terminó la Guerra de Corea. 2. Castigo al crecimiento La política estadounidense en los primeros meses de la Ocupación de Japón tendía a ser punitiva, diseñada para mantener al país en el suelo. Pero en 1947, a medida que empeoraba la Guerra Fría con la Unión Soviética y la China Roja, la administración Truman decidió que un Japón más fuerte y libre ayudaría a evitar los avances comunistas en Asia y el Pacífico. Entre las duras medidas impuestas a Japón, basadas en gran medida en el consejo de académicos de izquierda, se encontraban tasas de impuestos sobre la renta personal monstruosamente altas que llegaron a un máximo del 86 por ciento. Alan Reynolds del Instituto Cato escribe: Esta fue una parte central de un programa de austeridad severa, no un plan para promover el crecimiento económico. Como señaló Edwin Reischauer en ese momento, “se han adoptado impuestos sobre la renta y los impuestos sobre sucesiones de forma escalonada para evitar en el futuro la acumulación de… concentraciones de riqueza”. Pero los impuestos diseñados para castigar las adiciones a los ingresos también deben castigar las adiciones a la producción: el crecimiento económico. https://www.cato.org/speeches/toward-meaningful-tax-reform-japan Los impuestos altísimos se activaron en los niveles de ingresos relativamente bajos y las exenciones fueron pocas. Los ingresos corporativos y los “beneficios excedentes” también fueron confiscados a tasas elevadas. Una gran expansión (y tasas más altas) de los impuestos especiales y un aumento en los ya altos impuestos a la herencia castigaron a los ciudadanos japoneses en todos los niveles de ingresos. “Brutal” describe el régimen fiscal punitivo impuesto a Japón por los estadounidenses inmediatamente después de la guerra. Antes de que el crecimiento económico pudiera despegar, Japón tuvo que dejar de castigar a sus empresarios creadores de riqueza. Cuando el general Douglas MacArthur dirigió la ocupación estadounidense hacia la indulgencia, eso es exactamente lo que hizo Japón (como leerá en un momento). Japón parecía destinado a pagar cuantiosas reparaciones a las naciones que dañó en la guerra hasta que Estados Unidos, a fines de la década de 1940, presionó a esas otras naciones para que retrocedieran. A diferencia de los pagos masivos que el Tratado de Versalles obligó a Alemania a desembolsar después de la Primera Guerra Mundial, y que contribuyeron en gran medida a otra guerra 20 años después, lo que Japón tuvo que pagar resultó mínimo al final. Para 1949, Estados Unidos fomentaba activamente la integración de una economía japonesa insular y deprimida en el comercio mundial. Se abrieron mercados para las exportaciones del país, lo que a su vez estimuló la compra de importaciones. En 1955, Japón se convirtió en miembro del Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles (GATT) de reducción de aranceles. 3. Recortes de impuestos Afortunadamente, el apogeo de los académicos estadounidenses de izquierda en Japón duró poco. La perspectiva cambiante en Washington del castigo al crecimiento abrió la puerta a los recortes de impuestos. Para citar a Reynolds nuevamente: A fines de 1950, luego de un golpe político similar en Alemania, la tasa impositiva sobre la renta individual más alta de Japón se redujo del 86% al 55%. De 1950 a 1974, Japón redujo los impuestos todos los años (excepto 1960), a menudo aumentando considerablemente los umbrales de ingresos a los que se aplicaban las tasas impositivas más altas, o ampliando las deducciones y exenciones. El ingreso imponible necesario para caer en una categoría impositiva del 60% se elevó a 3 millones de yenes en 1953, por ejemplo, en comparación con solo 300.000 en 1949. El impuesto sobre el patrimonio neto de la Comisión Shoup también se abolió en 1953. El aguijón de las altas tasas impositivas fue neutralizado aún más por exenciones para ingresos por intereses y ganancias de capital, deducciones de impuestos corporativos e individuales sobre dividendos, una deducción por ganancias y varios otros agujeros en la base imponible, legítimos y de otro tipo. Algunas deducciones estaban lejos de ser neutrales y, por lo tanto, menos deseables de lo que habrían sido las tasas impositivas más bajas. Sin embargo, las continuas reducciones de impuestos de 1950 a 1974 lograron dos cosas. Primero, redujeron en gran medida las tasas impositivas marginales efectivas. En segundo lugar, hicieron avanzar mucho el sistema hacia lo que a veces se denomina “impuesto sobre la renta consumida” o “impuesto sobre los gastos”, es decir, un sistema que grava la renta una sola vez, independientemente de si la renta se ahorra o se dedica al consumo inmediato. Los recortes de impuestos se aceleraron después del final de la ocupación estadounidense en 1952. Las reducciones en los impuestos sobre el ahorro y la inversión fueron especialmente estimulantes. Con la funesta influencia de los académicos estadounidenses de izquierda desaparecidos, la política pública se centró en impulsar la producción en lugar de nivelar e igualar los ingresos. El éxito en el mercado se convirtió en una virtud en lugar de un vicio. Para su crédito, Carl Shoup de la Universidad de Columbia ayudó enormemente a simplificar el código fiscal para que los japoneses pudieran verlo como justo y comprensible. Carl Sumner Shoup (1902–2000) | Columbia | Economics ECON.COLUMBIA.EDU Japón también redujo constantemente sus aranceles (impuestos sobre la compra de bienes extranjeros). Por ejemplo: para 1975, señala Reynolds, “el arancel efectivo sobre los automóviles cayó del 40% al 10%, y el arancel sobre los televisores del 30% al 5%”. 4. Libertad Económica Las reducciones de impuestos de Japón fueron un elemento importante de una liberalización más amplia de su economía. Incluso el Banco Mundial, en un estudio exhaustivo de 1993 sobre el milagro económico japonés, admitió que la liberalización era un factor indispensable. Concluyó que “el rápido crecimiento se debió principalmente a la aplicación de un conjunto de políticas económicas comunes favorables al mercado, que llevaron tanto a una mayor acumulación como a una mejor asignación de recursos”. Al explicar el milagro económico japonés, algunas personas sugieren que las agencias gubernamentales de "política industrial" como el Ministerio de Industria y Comercio Internacional (MITI) fueron sus principales arquitectos. Pero eso se desmiente por el hecho de que las intervenciones del MITI no fueron ni grandes ni efectivas. Produjeron no pocos fracasos. El informe del Banco Mundial de 1993 descartó sus "contribuciones" como uno de los muchos intentos en todo el mundo "para guiar la asignación de recursos con mecanismos ajenos al mercado [que] generalmente no han logrado mejorar el desempeño económico". En un momento en que gran parte del mundo occidental adoptó la economía keynesiana de impuestos, gastos, déficits presupuestarios y deuda más altos, la recuperación de Japón fue impulsada por impuestos más bajos, menos gastos, más ahorro, derechos de propiedad cada vez más seguros y políticas fiscales conservadoras. La educación, siempre muy apreciada en Japón, se mantuvo local con énfasis en K-12 de alta calidad. Incluso hoy en día, la mayoría de los japoneses te dirán que estudiaron más en las escuelas primarias que en las universidades. El resultado fue una explosión tanto del capital humano como del físico. Toshio Murata, un viejo amigo de la Fundación para la Educación Económica (FEE) en Estados Unidos, fue un economista japonés de la “Escuela Austriaca”. Tradujo La acción humana de Ludwig von Mises al japonés. En 2017, FEE le otorgó su "Premio Luces Parpadeantes" antes de su muerte en 2021 a la edad de 97 años. En un artículo para FEE en 1994, explicó por qué el Banco Mundial estaba en lo correcto en su evaluación, señalando que el trato fiscal favorable del ahorro desempeñó un papel clave en la generación de un mercado de capitales sólido para la creación de empresas y la inversión: La verdadera explicación del exitoso desarrollo económico de posguerra de Japón se basa... en las buenas virtudes pasadas de moda: ahorro, trabajo arduo, gasto público reducido y espíritu empresarial innovador, combinado con técnicas de marketing ingeniosas y un comercio mundial relativamente libre. Sobre la base de las cifras de 1971-1991, la tasa de ahorro bruto promedio en Japón era el doble que en los Estados Unidos; la tasa de ahorro por hogar en Japón fue 2,7 veces mayor que en los Estados Unidos. The Light That Blinks in the Far East | Lawrence W. Reed, Hiroshi Yoshida FEE.ORG In October 2017, Toshio will turn 94. To recognize his singular contributions in introducing to his native Japan an... Las industrias que habían sido dirigidas o fuertemente reguladas por el antiguo gobierno imperial o por los ocupantes estadounidenses fueron liberadas. Muchos de los monopolios ("zaibatsu") que dominaron durante generaciones en Japón, generalmente gracias a los privilegios otorgados por el gobierno, fueron desmantelados, vendidos o desregulados para competir en un campo de juego más equitativo. Un crédito considerable por el avance de la libertad económica en Japón corresponde a Shigeru Yoshida, quien se desempeñó como Primer Ministro durante la mayor parte del período de 1946 a 1954. Encabezó la liberalización económica y, al mismo tiempo, resistió con éxito la presión estadounidense para que Japón gastara mucho dinero sobre los militares. En la Conferencia de Paz de San Francisco en 1951, pronunció el tratado que puso fin formalmente a la guerra como “justo y generoso” y “no un tratado de venganza sino un instrumento de reconciliación”. Al año siguiente, Japón volvió a ser una nación independiente. Yoshida Shigeru | prime minister of Japan | Britannica WWW.BRITANNICA.COM Yoshida Shigeru, (born Sept. 22, 1878, Tokyo—died Oct. 20, 1967, Ōiso, Japan), Japanese political leader... Durante los cuatro años del Primer Ministro Hiyato Ikeda (1960-1964), el crecimiento económico y los empresarios que lo generaron fueron adoptados como piedras angulares de un Japón nuevo y optimista. Incluso las modestas medidas del estado de bienestar de Ikeda no pudieron frenar las cosas (eso sucedería más tarde cuando vencieran las facturas). El espíritu de liberalización continuó en la década de 1980. Bajo el primer ministro Yasuhiro Nakasone, el gobierno nacional de Japón privatizó las telecomunicaciones y los ferrocarriles y disminuyó la influencia del MITI en la economía. Cuando el país se volvió hacia un gobierno más grande en la década de 1990, el impulso de crecimiento se detuvo, como explica parcialmente el economista Hiroshi Yoshida en este artículo reciente para FEE. Japan’s Government Looted the Future—and Its Children Are Paying the Price | Hiroshi Yoshida FEE.ORG It will take 14,400 years to double the principal at the current interest rate of Japanese bonds (0.005%). The Bank... Japón nunca se convirtió en el paraíso libertario que era Hong Kong (antes de la reciente subyugación de Beijing), pero se volvió mucho más libre económicamente durante las décadas de liberalización económica de lo que quizás nunca había sido antes. Hoy en día, todavía ocupa un impresionante puesto 35 en libertad económica entre las casi 200 naciones del mundo, según el Índice de Libertad Económica de la Fundación Heritage. https://www.heritage.org/index/pdf/2022/book/2022_IndexOfEconomicFreedom_FINAL.pdf 5. Dodge y Deming Si bien estaba de moda para muchos gobiernos de todo el mundo en las décadas de 1940 y 1950 buscar el consejo de los "niños prodigio" y los "planificadores" en la torre de marfil, Japón no les prestó mucha atención cuando tenían la libertad de mirar en otra parte. De hecho, al seguir el consejo de dos hombres notables del sector empresarial privado, Japón evitó el estancamiento que generalmente producían los académicos de izquierda. Sus nombres eran Joseph Dodge y W. Edwards Deming. El presidente Harry Truman envió a Joe Dodge a Japón desde su posición como presidente del Detroit Bank en 1949. Iba a ser el asesor financiero del comandante supremo, el general Douglas MacArthur, y ayudaría a la nación a salir del estancamiento económico. Lo que se conoció como "La Línea Dodge" funcionó. Al implementar un presupuesto nacional equilibrado y cerrar las imprentas, terminó con la hiperinflación. Estabilizó el tipo de cambio entre el yen y el dólar. Redujo drásticamente la intervención económica del gobierno en todos los ámbitos. La intención de Dodge no era “planificar” la economía japonesa, sino más bien dejarla finalmente en paz. Eliminó todos los subsidios y controles de precios que pudo tener en sus manos, y MacArthur lo vitoreó mientras lo hacía. (Truman más tarde haría de Dodge su Director de Presupuesto y, en apenas un año, redujo a la mitad el déficit federal de EE. UU.). W. Edwards Deming fue otro genio del sector privado con los dos pies plantados firmemente en tierra firme. Era un ingeniero, estadístico y consultor de gestión que introdujo técnicas de control de calidad en la fabricación japonesa, técnicas que lograron niveles de productividad nunca antes vistos. Toshio Murata escribe: Las exportaciones japonesas en la época anterior a la guerra se consideraban "baratas, pero de mala calidad". W. E. Deming, un profesor estadounidense, desempeñó un papel importante en la mejora de la calidad de los productos japoneses. Un premio establecido en su honor se otorga a personas y empresas que realizan contribuciones importantes al control de calidad. Hoy, sin duda gracias a las lecciones aprendidas del profesor Deming y de tomar en serio los deseos de los consumidores, los electrodomésticos y automóviles japoneses están clasificados entre los mejores del mundo. How Japan Realized Her Impossible Dream | Toshio Murata FEE.ORG The Ministry of Trade did not revive Japan; free markets and free trade did that. Los japoneses tienen una gran deuda con estos dos hombres por sus importantes contribuciones. Si el país hubiera seguido la sabiduría prevaleciente de los académicos de izquierda en ese momento, la recuperación probablemente se habría estancado o revertido. (Si mis comentarios le parecen poco caritativos hacia la academia de izquierda, permítame citar dos comentarios esclarecedores del economista Thomas Sowell, él mismo académico: En 1997 escribió: “El hecho más fundamental sobre las ideas de la izquierda política es que no Por lo tanto, no debería sorprendernos encontrar a la izquierda concentrada en instituciones donde las ideas no tienen que funcionar para sobrevivir". En 2011, Sowell opinó: "El socialismo en general tiene un historial de fracaso tan flagrante que solo un intelectual podría ignorarlo o evadirlo”). 6. Constitución del General MacArthur El sexto factor en el Milagro Económico de Japón no fue en modo alguno el menos importante. Sin la visión y la personalidad de Douglas MacArthur, es difícil imaginar que una recuperación económica o las relaciones entre japoneses y estadounidenses hubieran resultado sólidas. MacArthur trabajó tan amablemente con los líderes japoneses, incluido el emperador Hirohito, que la mayoría de la gente en Japón lamentó su partida en 1951 cuando la ocupación estadounidense se acercaba a su fin. Supervisó personalmente la redacción de una nueva Constitución que incluía disposiciones para garantizar un gobierno limitado y representativo, elecciones libres y justas, propiedad privada y libertades individuales. Entró en vigor en mayo de 1947. Durante siete décadas y media, esa Constitución ha gobernado Japón, como dijo un comentarista, “sin el cambio de una coma”. En abril de 1951, el general que demostró ser tan indispensable para el nuevo y pacífico Japón como lo fue para ganar la guerra en el Pacífico, pudo comunicar al Congreso, en persona, esta buena noticia: El pueblo japonés desde la guerra ha experimentado la mayor reforma registrada en la historia moderna. Con una voluntad encomiable, afán de aprender y marcada capacidad de comprensión, han erigido en Japón, de las cenizas dejadas tras la guerra, un edificio dedicado a la supremacía de la libertad individual y la dignidad personal, y en el proceso subsiguiente se ha creado un gobierno verdaderamente representativo comprometido con el avance de la moralidad política, la libertad de empresa económica y la justicia social. En 1960, Japón honró al General MacArthur con su más alto honor, el Gran Cordón de la Orden del Sol Naciente. Puedes ver un breve vídeo de la presentación oficial aquí. Afortunadamente para Alemania, un milagro económico similar tomó forma al mismo tiempo que el de Japón. Allí, como he escrito antes, se debió en gran parte a las políticas de libre mercado similares del economista y estadista Ludwig Erhard. Irónico, ¿verdad?, que dos de las naciones más responsables de la Segunda Guerra Mundial surgieron de ella como milagros económicos debido a la libertad y el libre mercado. Kinjiro Ninomiya estaría muy orgulloso. Ludwig Erhard: Architect of a Miracle | Lawrence W. Reed FEE.ORG Ludwig Erhard did more than any other man or woman to denazify the German economy after World War II. La libertad funciona. Es una lección que hay que contar, volver a contar y volver a contar.

Review: How the West Brought War to Ukraine MISES.ORG The foreign policy establishments in the West, the United States in particular, have pursued an... Reseña: Cómo Occidente llevó la guerra a Ucrania Cómo Occidente trajo la guerra a Ucrania: comprensión de cómo las políticas de EE. UU. y la OTAN llevaron a la crisis, la guerra y el riesgo de catástrofe nuclear por Benjamin Abelow Siland Press; 75 págs. La guerra de Ucrania ha generado una gran controversia, pero de un punto no puede haber duda, y Benjamin Abelow, un médico con un interés de larga data en los asuntos públicos, lo ha enfatizado adecuadamente en su breve y excelente libro. La política de Estados Unidos hacia la guerra, y más generalmente hacia el régimen ruso de Vladímir Putin, ha sido de confrontación directa más que de arreglo pacífico. No es una sorpresa que los partidarios de una política no intervencionista hayan criticado a los Estados Unidos por esto, pero varios miembros del "establecimiento" de la política exterior también lo han hecho, y Abelow ha podido asegurar el respaldo de algunos de estos por su libro. Jack Matlock Jr., por ejemplo, el último embajador estadounidense en la Unión Soviética, escribe que el libro es un “libro brillante". La división en el establecimiento de la política exterior plantea una pregunta. ¿Cuál es exactamente la objeción de estos disidentes a la actual política estadounidense en Ucrania? No puede ser sólo que se trate de una política exterior “activista”, ya que no rechazan en principio el papel de Estados Unidos como superpotencia mundial. Es más bien que los políticos estadounidenses han ido demasiado lejos y, al hacerlo, han ignorado un hecho fundamental; a saber, que una Ucrania amistosa no es un interés nacional vital para los Estados Unidos, pero lo es para Rusia. Rusia percibe a una Ucrania hostil como una amenaza “existencial”, y si EE. UU. continúa oponiéndose masivamente a Rusia, esto podría conducir a una guerra nuclear, con consecuencias desastrosas. A continuación se establece el punto esencial de esta manera: Incluso desde una perspectiva estadounidense ciega, todo el plan occidental era un peligroso juego de farol, promulgado por razones que son difíciles de comprender. Ucrania no es, por ningún tramo de la imaginación, un interés de seguridad vital de los Estados Unidos. De hecho, Ucrania apenas importa en absoluto… En contraste, para Rusia, con su frontera compartida de 1.200 millas y su historial de tres grandes invasiones terrestres desde Occidente, la más reciente de las cuales, durante la Segunda Guerra Mundial, causó la muerte de aproximadamente el 13 por ciento de toda la población rusa. —Ucrania es el más vital de los intereses nacionales. (págs. 60–61, énfasis eliminado) Uno podría estar inclinado a objetar: incluso si Abelow tiene razón, ¿no es cierto que Putin tiene la responsabilidad principal de la crisis actual debido a su incursión militar, que tiene como objetivo el retorno de una buena parte, si no todos, de Ucrania a la soberanía rusa? Supongamos que esto fuera cierto, aunque como me esforzaré por mostrar, de hecho es falso. Es irrelevante para el punto sobre el que Abelow ha llamado nuestra atención. Incluso si la responsabilidad de Putin por la guerra fuera total, no debilitaría el hecho ineludible de que una política estadounidense agresiva arriesga una guerra nuclear por lo que es una amenaza existencial para Rusia pero no para Estados Unidos. Podemos ir más lejos. Incluso si Putin desea restaurar a Rusia a la posición que ocupaba antes del colapso de la Unión Soviética en 1991. De hecho, sin embargo, no es el caso que Putin sea el principal responsable de la crisis. A continuación, con una concisión característica, se llega al meollo del asunto: La causa subyacente de la guerra no radica en un expansionismo desenfrenado de Putin, o en los delirios paranoicos de los planificadores militares en el Kremlin, sino en una historia de 30 años de provocaciones occidentales, dirigidas a Rusia, que comenzó durante la disolución de la Unión Soviética y continuó hasta el comienzo de la guerra. Estas provocaciones colocaron a Rusia en una situación insostenible, para la cual la guerra parecía, para Putin y su personal militar, la única solución viable. (pág. 7) Abajo documenta su tesis hasta el final, poniendo gran énfasis en la promesa de los Estados Unidos de abstenerse de la expansión de la OTAN a las fronteras de Rusia. Los partidarios de la política estadounidense actual han respondido señalando que Estados Unidos no se comprometió por escrito a este efecto, pero esto es un mero tecnicismo, y el peso de la evidencia respalda la opinión rusa sobre la cuestión. Al describir este episodio, no estoy sugiriendo que las garantías occidentales fueran legalmente vinculantes, o que la violación de estas garantías explique completamente la invasión de Ucrania por parte de Rusia... Simplemente quiero señalar que Occidente actuó de una manera calculada para engañar a Moscú, y este episodio sentó las bases para la creciente sensación rusa de que no se podía confiar en la OTAN, y en los Estados Unidos en particular. (pág. 12) En los años posteriores a esta promesa incumplida, Estados Unidos ha continuado con una política de provocación y hostilidad. A fines de 2013 y principios de 2014, se produjeron protestas contra el gobierno en la Plaza de la Independencia en Kiev. Estas protestas, que fueron apoyadas por Estados Unidos, fueron socavadas por provocadores violentos. La violencia culminó con un golpe en el que ultranacionalistas ucranianos de extrema derecha armados tomaron edificios gubernamentales y obligaron al presidente prorruso elegido democráticamente a huir del país. (pág. 15) Poco después salió a la luz que Virginia Nuland, una belicista neoconservadora de larga data, y algunos de sus colegas habían participado en estos desarrollos. Por si esto fuera poco, Estados Unidos ha manifestado una y otra vez su intención de admitir a Ucrania en la OTAN, ante las reiteradas declaraciones de Putin de que sería una situación intolerable para Rusia. Sería un grave error descartar a Abelow como excesivamente prorruso en sus simpatías. Los esfuerzos que apoya para asegurar un arreglo pacífico haciendo concesiones a Rusia son los mejores intereses de los propios ucranianos, incluso de aquellos que son hostiles a Rusia. Los verdaderos amigos de Ucrania no deberían enviar grandes cantidades de ayuda militar al intransigente régimen de Zelenski: ese es el camino hacia lo que Kant, en otro contexto, llama acertadamente la paz del cementerio.

The Acadian Community: An Anarcho-Capitalist Success Story MISES.ORG Before it was destroyed by British aggression in 1755, the Acadian community in Nova Scotia provided... La comunidad acadiana: una historia de éxito anarcocapitalista Si bien el anarcocapitalismo es una ideología, ha habido un puñado de precedentes históricos que confirman que se puede lograr en el mundo real. Algunos de los ejemplos más comunes son el Viejo Oeste, la Islandia medieval y Cospaia. Hay otro experimento maravilloso sobre la apatridia que no ha sido reconocido en gran medida hasta hace poco: Acadia, Nueva Escocia. The Not So Wild, Wild West MISES.ORG The West during this time is often perceived as a place of great chaos, with little respect for property or life... Medieval Iceland and the Absence of Government MISES.ORG Those who claim that government is the source of social order say that in its absence there would be violence... The Republic of Cospaia: An Anarchist Renaissance City MISES.ORG When in search of an example of libertarianism or so-called right-wing anarchism, many antistatists are... En 2020, los economistas Rosolino Candela y Vincent Geloso publicaron un artículo que exploraba con gran detalle la historia de la colonia francesa desde 1650 hasta 1755. El documento se basó en años de investigación, dándonos una visión muy clara del gobierno y la economía de Acadia. Se espera que la investigación arroje más luz sobre la viabilidad de las sociedades sin estado. https://www.rcandela.com/uploads/2/0/1/6/20163847/candela_and_geloso__2021__trade_or_raid.pdf Los historiadores estiman que la población de colonos franceses alcanzó su punto máximo en alrededor de dieciséis mil residentes. Los acadianos eran en gran parte religiosos (católicos) y mantenían una mentalidad muy libertaria en lo que respecta a los derechos de propiedad privada y las libertades personales. Muchos de los acadianos provenían de un paisaje feudal en el que no se les permitía poseer propiedades, por lo que su nueva vida en América del Norte estaba llena de oportunidades. Anarquismo Geloso y Candela describen que Acadia se encuentra en “relativa apatridia” después de la década de 1650. Si bien técnicamente estaban bajo el dominio de Francia, ignoraron en gran medida al estado francés y no pagaron impuestos directa o indirectamente. Francia realizó censos de 1671 a 1707, que mantuvieron un registro de la riqueza de los acadianos, pero gravarlos fue una molestia demasiado grande. A pesar de su disgusto por el estado, los acadianos tenían una sociedad muy jerárquica. La redistribución equitativa y la propiedad colectiva no se encontraban por ninguna parte. Ciertas familias acumularon más riqueza, pero esto no fue algo malo. La división social del trabajo benefició a toda la sociedad con grandes cantidades de riqueza, y las jerarquías estaban bien estructuradas y eran justas. Los acadianos asistían fielmente a los servicios de la iglesia y participaban en los sacramentos. Estas actividades fueron vitales para unir a las comunidades. Las asambleas parroquiales fueron el principal sustituto del Estado. Eran una estructura política no coercitiva y voluntaria establecida para resolver problemas grandes e importantes a través de la toma de decisiones colectiva. Los jefes de familia y los delegados designados por el pueblo constituían las asambleas. La toma de decisiones generalmente no generaba divisiones y era bastante unánime, y por lo general tenía tasas de participación comparativamente altas. La resolución de conflictos fue rápida y justa, y algo que cualquier fanático de Rothbard o Hoppe encontraría bastante atractivo. Junto a los acadianos, vivían los nativos Mi'kmaq, que sumaban alrededor de 3.250. Los Mi'kmaq eran seminómadas y tenían estructuras políticas muy flexibles, que podrían clasificarse como apátridas. Una de las cosas más importantes en la cultura Mi'kmaq es el énfasis en la familia y el parentesco. Con estas estructuras familiares, los mi'kmaqs pudieron construir comunidades fuertes sin la necesidad de un estado, como los acadianos. Los acadianos y mi'kmaq construyeron una relación muy estrecha que solo se fortaleció por su disgusto por los estados opresores. El historiador David Jones escribió que los acadianos: vivieron en gran medida libres de la amenaza continua de un inminente ataque o insurrección de los nativos, un lujo del que disfrutaban pocas otras fronteras de colonos en el continente. /images/pagelayout/ProQuest_logo.gif From Frontier to Borderland: The Acadian Community in a Comparative Context, 1605-1710 - ProQuest WWW.PROQUEST.COM Explore millions of resources from scholarly journals, books, newspapers, videos and more, on the ProQuest... Podría decirse que la relación entre los dos pueblos fue una de las más pacíficas de América del Norte, mucho más pacífica que las relaciones entre blancos e indios en el vecino Quebec. Los pueblos se dedicaban con frecuencia al comercio y se casaban entre sí. Los acadianos compartían su fe católica, que se consideraba compatible con la fe tradicional Mi'kmaq. En 1733, la corona británica tomó el control de la zona; continuaron con el enfoque relativamente de no intervención de Francia. Los británicos exigieron a los acadianos que hicieran un juramento de lealtad, pero se negaron a hacerlo sin concesiones que los eximieran de portar armas contra los franceses o los mi'kmaq, defendieran sus derechos de propiedad privada y defendieran la libertad de religión. El oficial del ejército británico Paul Mascarene dijo de los acadianos en 1720: Todas las órdenes que se les envían, si no convienen a sus humores, son motivo de burla y burla, y se ponen en pie de no obedecer a ningún gobierno. Capitalismo Una de las cosas más impresionantes de Acadia fue su increíble riqueza. El sistema de libre mercado y el comercio abierto con los Mi'kmaq hicieron que Acadia fuera aún más rica que Francia y la calidad de vida allí mucho mejor. Si bien había cierta desigualdad, la mayoría de los campesinos eran dueños de su tierra y podían vivir cómodamente por sí mismos. El historiador Gregory Kennedy describió a los acadianos como: muy orientados al mercado, organizando su agricultura para tener mejor en cuenta las oportunidades comerciales disponibles. Los agricultores y cazadores de Acadia producían un gran excedente de suministros, que luego se intercambiaban por materiales que no estaban disponibles localmente, como metales, productos manufacturados y bienes de consumo. Las pieles y el pescado eran los principales artículos de exportación y eran muy buscados por Francia. Expulsión Lamentablemente, en agosto de 1755, la paz y la prosperidad de los acadianos llegaron a su fin cuando el estado británico los limpió étnicamente bajo las órdenes del general de brigada Charles Lawrence, lo que resultó en la muerte del 55 por ciento de la población. Los británicos hicieron esto por muchas razones diferentes, como su desdén por los métodos y estilos de vida poco convencionales de los acadianos, los celos por su éxito y riqueza y el odio por su relación con los nativos. Sin embargo, no todos los británicos sintieron que esta acción era necesaria. Murray Rothbard escribió en Conceived in Liberty, volumen 2: Poco después de que comenzara la expulsión, Lawrence recibió la orden del rey de no molestar a los acadianos. Razonando como el típico burócrata, Lawrence racionalizó su desobediencia a la orden del rey: ¡una vez iniciado, aunque fuera por error, el proceso de expulsión no podía revertirse! 38. The Persecution of the Acadians MISES.ORG Pages 238-244 in the text, as narrated by Floy Lilley. From Part 3 of Conceived in Liberty, Volume II:... Si no se hubiera llevado a cabo la expulsión, es muy probable que Acadia hubiera continuado floreciendo, y su modelo de gobierno y economía hubiera crecido a lo largo y ancho de América del Norte.