Hispano88

Prisons of Pleasure Or Pain: Huxley’s “Brave New World” vs. Orwell’s “1984” WWW.TECHNOCRACY.NEWS The scientific dictatorship of Technocracy will be a blend of pleasure and pain, like combining... Prisiones del placer o del dolor: “Brave New World” de Huxley vs. “1984” de Orwell La tecnocracia será una mezcla de placer y dolor, como combinar Soma de Brave New World con INSOC de 1984. Puedes relajarte con tu estabilizador del estado de ánimo o que te lo nieguen y luego te castiguen por pasarte de la raya. Definición de UTOPÍA 1: un lugar imaginario e indefinidamente remoto 2: un lugar de perfección ideal, especialmente en las leyes, el gobierno y las condiciones sociales 3: un esquema poco práctico para la mejora social Definición de DISTOPÍA 1: un lugar imaginario donde las personas llevan vidas deshumanizadas y, a menudo, temerosas 2: literatura: antiutopía Muchos estadounidenses hoy en día muy posiblemente considerarían el "Brave New World" de Aldous Huxley como una especie de utopía con sus drogas ilimitadas, sexo libre de culpa, entretenimiento perpetuo y una sociedad diseñada genéticamente para lograr la máxima eficiencia económica y armonía social. Por el contrario, la mayoría de la gente libre de hoy vería el “1984” de Orwell como una pesadilla distópica, y se estremecería al contemplar la aterradora existencia bajo el puño de hierro del “Gran Hermano”; el ubicuo mascarón de proa de un gobierno perfectamente totalitario. Aunque ambos eran de ascendencia británica, Huxley era nueve años mayor que Orwell y publicó Brave New World en 1932, diecisiete años antes de que se publicara 1984 en 1949. Ambos libros son ampliamente considerados clásicos y están incluidos en las diez mejores novelas de Modern Library del siglo veinte. Modern Library 100 Best Novels - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Nuevo mundo valiente Aldous Huxley nació de padres académicos y era nieto de Thomas Henry Huxley, un famoso biólogo y entusiasta defensor de la Teoría de la Evolución de Darwin, conocido como el “Bulldog de Darwin”. El propio padre de Huxley tenía un laboratorio botánico bien equipado donde el joven Aldous comenzó su educación. Dado el aprecio de la familia Huxley por la ciencia, tiene mucho sentido que Brave New World comenzara en lo que se llama el "Centro de incubación y acondicionamiento del centro de Londres", donde los seres humanos son criados artificialmente y predestinados genéticamente en cinco castas sociales que consisten en: Alpha, Beta, Gamma, Delta y Épsilon. Inicialmente, la historia se centra en Bernard Marx, quien es un psicólogo Alpha Plus ligeramente defectuoso genéticamente con un complejo de inferioridad debido a su baja estatura. Sin embargo, al final de la novela, el protagonista se convierte en un niño llamado "John the Savage", que es el hijo bastardo del "Director del criadero del centro de Londres", y una dama llamada Linda, que naturalmente dio a luz a John en una remota ciudad estadounidense. Reservación india. Cuando Bernard descubre las verdaderas identidades de John y Linda, se las arregla para llevarlos de regreso a Londres para aprovechar su posición con el padre biológico de John, el Director del Criadero. Bernard está enamorado de una hermosa técnica de fetos llamada Lenina Crowne, quien, al conocer a John the Savage, cae locamente en la lujuria. Lenina es una chica que disfruta de múltiples amantes porque, en Brave New World, "todos pertenecen a todos". En otras palabras, se alienta la promiscuidad sexual como una especie de "válvula de alivio de presión" social diseñada para desalentar emociones negativas como los celos y la envidia. John the Savage, sin embargo, reprime su atracción sexual por Lenina porque la considera una puta. Eventualmente, la represión sexual de John contribuye a que ataque violentamente a algunos niños de la casta Delta que esperaban en fila para su “Soma”, una droga que altera el estado de ánimo; y el estallido hace que tanto Bernard como John sean llevados ante el poderoso Mustapha Mond, quien es uno de los diez controladores mundiales. Se produce un debate entre John y el Sr. Mond, quien le explica al Salvaje que una sociedad estable requiere la supresión controlada de la ciencia, la religión y el arte. John, que es un ávido admirador de William Shakespeare, argumenta que no vale la pena vivir la vida humana sin estas cosas. En Brave New World, el Estado logra un equilibrio armónico a través de la paridad económica de producción y consumo mientras utiliza la eugenesia como medio para contrarrestar la vida y la muerte de los ciudadanos. La tecnología se emplea como un medio de control en lugar de cualquier búsqueda de la verdad científica o espiritual; ya que estos son considerados una amenaza al orden establecido. Las personas son clonadas en criaderos de acuerdo con las necesidades del Estado y entrenadas en la obediencia a través de la “Hipnopedia”, o enseñanza del sueño. La felicidad se valora por encima de la dignidad y la moralidad, y las emociones se regulan mediante el uso de la droga Soma, en medio de entretenimiento constante que incluye juegos superficiales y lugares de realidad virtual llamados "feelies". Aunque no hay Dios ni religión per se, en Brave New World, Henry Ford es canonizado en lugar de una deidad como testimonio de la eficiencia corporativa, la producción en cadena y el consumismo desenfrenado. 1984 Al igual que Huxley, George Orwell también imaginó un futuro en el que el gobierno supervisaría y controlaría todos los aspectos de la vida humana; sin embargo, el mundo es mucho más aterrador en 1984. De hecho, Orwell se ofreció como voluntario y luchó en la Guerra Civil Española en 1936 antes de ser herido por la bala de un francotirador en mayo de 1937; fue allí donde presenció, de primera mano, la espantosa barbarie del fascismo político. Además, previamente observó el ascenso de Iósif Stalin en la Unión Soviética y, más tarde, de Adolf Hitler en Alemania. A su vez, Orwell publicó Animal Farm en 1945 y cuatro años después, su novela 1984, como advertencias literarias a la humanidad. La ambientación de 1984 tiene lugar en una Gran Bretaña futurista y postapocalíptica que, en ese momento, formaba parte de “Oceanía”; uno de los tres superestados mundiales, todos involucrados en una guerra interminable. El protagonista de la novela es Winston Smith, un miembro de clase media del Partido Exterior de INGSOC, un régimen totalitario dirigido por el testaferro conocido sólo como “Gran Hermano”. Winston trabaja en el Departamento de Registros del "Ministerio de la Verdad", donde revisa la historia en nombre del Partido mientras está bajo vigilancia constante tanto en el trabajo como en el hogar. Donde quiera que vaya; hay carteles con una foto del líder del partido y las palabras: “EL GRAN HERMANO TE ESTÁ MIRANDO”. En un acto de rebelión, Winston adquiere un diario y comienza a registrar lo que Gran Hermano y el partido INGSOC etiquetarían como “crimenpensamiento” y “crimen mental”. Eventualmente, Winston conoce y se enamora de una hermosa compañera de trabajo llamada Julia, y se involucran en lo que creen que es una aventura secreta en la que tienen sexo ilícito como una forma de rebelión política. En 1984, a los miembros del Partido que viven en Oceanía les lavan el cerebro para tener relaciones sexuales sólo para la procreación y es así como la represión sexual se canaliza en entusiasmo por el Estado. Bajo la amenaza de detección por parte de la “Policía del Pensamiento”, tortura e incluso “vaporización”, que eliminaría hasta el último vestigio de prueba de su existencia, Winston persiste en su rebelión contra el Partido con cierto fatalismo. De hecho, justo antes de que él y Julia sean capturados por los militantes autoritarios del Partido INGSOC, Winston le dijo a Julia "somos los muertos"; a lo que ella le respondió las mismas palabras. A lo largo de la oscura narrativa de Orwell, se exploran varios temas, como la “nueva lengua”, que es un lenguaje de control mental; la aterradora tiranía del totalitarismo; revisionismo histórico; tortura y manipulación psicológica. El control carcelario del Partido INGSOC y la invasión total de la privacidad individual es tal que la propia expresión facial de un ciudadano podría traicionar su deslealtad interna hacia el Partido a través de lo que Orwell denominó “cara de crimen”: Tu peor enemigo, reflexionó, era tu propio sistema nervioso. En cualquier momento la tensión dentro de ti podía traducirse en algún síntoma visible. – Winston Smith, 1984, parte 1, capítulo 6 Orwell fue casi profético al describir la proliferación de dispositivos de escucha tanto en entornos públicos como privados, así como "telepantallas", que simultáneamente transmiten propaganda mientras transmiten videos en vivo a los observadores del Partido. En la escalofriante historia de Orwell, el libre albedrío y la individualidad se sacrifican a las demandas extremas del colectivismo y en deferencia al control total de la sociedad por parte de un gobierno autoritario. Comparado y Contrastado Tanto en Brave New World como en 1984, se abordan temas comunes que incluyen el gobierno, la ortodoxia, la jerarquía social, la economía, el amor, el sexo y el poder. Ambos libros retratan la propaganda como una herramienta necesaria del gobierno para moldear las mentes colectivas de la ciudadanía dentro de cada sociedad respectiva y hacia los objetivos específicos del estado; a saber, estabilidad y continuidad. En Brave New World, las "Oficinas de Propaganda" compartían un edificio con la "Facultad de Ingeniería Emocional" y todos los medios de comunicación, incluidos la radio, la televisión y los periódicos. Gran parte del lavado de cerebro de los ciudadanos en el mundo de Huxley incluía mensajes para permanecer dentro de sus castas predeterminadas genéticamente o alentar el uso diario de la droga, Soma, para anestesiar la agitación emocional: un gramo a tiempo ahorra nueve Un gramo es mejor que un maldito Un centímetro cúbico cura diez sentimientos sombríos Cuando el individuo siente, la comunidad tambalea. El “Ministerio de la Verdad”, en 1984, también conocido como “minitrue” en neolengua , sirvió como máquina de propaganda para el Gran Hermano y el régimen del INGSOC. Aunque su objetivo principal era reescribir la historia para realinearla con la doctrina del Partido y hacer que el Partido pareciera infalible, el Ministerio de la Verdad también promovió la histeria bélica para unir a los ciudadanos de Oceanía mientras transmitía mensajes simples diseñados para desalentar cualquier autodeterminación o pensamiento autónomo. Quien controla el pasado controla el futuro. Quien controla el presente controla el pasado. La guerra es paz libertad es esclavitud ignorancia es fuerza Considerando que los ciudadanos de Brave New World usaron la droga Soma y distracciones materiales superficiales para vencer cualquier deseo de conocimiento real o verdad; el “agujero de la memoria” en 1984 era un conducto conectado a un incinerador y servía como mecanismo por el cual el Ministerio de la Verdad aboliría los archivos históricos como si nunca hubieran existido. En otras palabras, la verdad no era importante para los ciudadanos de Brave New World y fue rescindida sumariamente del reino de 1984. Además, con el fin de llenar adicionalmente la existencia vacía de aquellos que viven en Brave New World, Huxley imaginó a un personaje llamado Helmholtz Watson como un creador de frases hipnopédicas diseñadas para llenar el vacío mental y emocional dejado por el conocimiento: Los niños alfa visten de gris. Trabajan mucho más que nosotros, porque son terriblemente inteligentes. Estoy muy contento de ser un Beta, porque no trabajo tan duro. Y entonces somos mucho mejores que los Gammas y Deltas. Los gammas son estúpidos. Todos visten de verde y los niños de Delta visten de color caqui. Oh no, no quiero jugar con los niños Delta. Y los Epsilons son aún peores. Son demasiado estúpidos para poder leer o escribir. Además, visten de negro, que es un color bestial. Estoy tan contenta de ser una Beta. – BNW, Capítulo 2, pág. 27 En 1984, sin embargo, Orwell concibió un personaje llamado Syme, que era un entusiasta redactor del lenguaje en neolengua: Es una cosa hermosa, la destrucción de las palabras. ¿No ves que todo el objetivo de la neolengua es reducir el alcance del pensamiento? Al final haremos que el crimen mental sea literalmente imposible, porque no habrá palabras para expresarlo. Cada concepto que pueda ser necesario se expresará exactamente con una palabra, con su significado rígidamente definido y todos sus significados subsidiarios borrados y olvidados. – Syme, 1984, parte 1, capítulo 5 En Brave New World, Helmholtz Watson trabajó para llenar la mente de las personas con mensajes hipnóticos. En 1984, Syme se esforzó por eliminar palabras del idioma inglés para eliminar lo que el Partido consideraba "crimen mental". Aunque las metodologías variaban, el control mental prevalecía en los mundos ficticios de Huxley y Orwell. Las jerarquías sociales también estuvieron presentes en ambas novelas futuristas. Los ciudadanos de Brave New World estaban formados por la casta Alfa, que ocupaba los puestos más altos del estado mundial, y Betas, a quienes se les permitía interactuar con los Alfas. Se consideraba que los Gamma tenían una inteligencia promedio, eran ocho pulgadas más bajos que los Alfa en altura y mantenían los trabajos de oficina y ocupaban puestos administrativos. Los Delta fueron entrenados desde una edad muy temprana para despreciar los libros y fueron condicionados para trabajar en la manufactura, mientras que los miembros de las castas Epsilon fueron considerados como imbéciles que realizaban el trabajo servil dentro de los estratos más bajos de la sociedad. Aunque 1984 no tiene un sistema de castas, per se, la ciudadanía todavía estaba dividida en tres grupos: el Partido Interior, el Partido Exterior y los Proles, o el proletariado. Los Proles constituían el 85% de la población y se les permitía privacidad y anonimato, pero vivían en extrema privación en busca de pan y circo. Como decía el lema del Partido: 'Los proletarios y los animales son libres'. – ”1984”: parte 1, capítulo 7 Bread and circuses - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Aunque los miembros del Partido Interior y Exterior de la Oceanía de 1984 vivían bajo vigilancia constante, los miembros del Partido Interior llevaban vidas de relativo lujo en comparación con el estilo de vida de clase media de los del Partido Exterior. Además, a los miembros del Partido Exterior se les negaba el sexo, salvo dentro del matrimonio y con el único propósito de procrear. También se les negó el transporte motorizado y se les permitió fumar cigarrillos y ginebra como únicos vicios. Los gobiernos de Brave New World y 1984 también filtraron información y propaganda de acuerdo con la clasificación de clase de sus ciudadanos. En Brave New World, las castas separadas, a excepción de los Epsilons que no sabían leer, recibieron sus propios periódicos con propaganda específica para cada clase de la sociedad; mientras que a los miembros del partido INGSOC de 1984 se les permitió leer periódicos y ver informes de noticias mundiales transmitidos a través de sus telepantallas. Aunque no se describe una religión organizada real en ninguno de los libros, hubo deidades respaldadas por el gobierno, principalmente por razones económicas, y completas con ortodoxias rigurosas obligatorias. Nuevamente, el dios antes mencionado de Brave New World fue llamado "Ford", en honor a Henry Ford, en celebración de su eficiente producción de bienes en línea de montaje que fue adorado tanto por los supervisores como por la ciudadanía del estado mundial. En 1984, Gran Hermano sirvió como el todopoderoso “principio y fin”, creador, juez, gran arquitecto y salvador de los discípulos del partido INGSOC. En la visión del futuro de Huxley, el poder superior del consumismo guiaba a la gente; completo con frases cortas memorizadas diseñadas para alentar el reemplazo de elementos materiales en lugar de repararlos; y los que usaban ropa vieja se avergonzaron de comprar ropa nueva: Terminar es mejor que reparar. Cuantas más puntadas, menos riquezas. BNW, Capítulo 3, pág. 49 Orwell, por su parte, consideraba la guerra como el medio por el cual una oligarquía colectivista podía mantener una sociedad jerárquica purgando de la economía el exceso de producción de bienes materiales; por lo tanto, manteniendo a las masas empobrecidas e ignorantes al negarles el excedente de "tiempo libre" que se brinda a través de la conveniencia de la tecnología moderna: El acto esencial de la guerra es la destrucción, no necesariamente de vidas humanas, sino de los productos del trabajo humano. La guerra es una forma de hacer añicos, o arrojar a la estratosfera, o hundir en las profundidades del mar, materiales que de otro modo podrían usarse para hacer que las masas se sientan demasiado cómodas y, por lo tanto, a la larga, demasiado inteligentes. — Emmanuel Goldstein, ”1984”: parte 2, capítulo 9 Las sociedades futuristas imaginadas por Huxley y Orwell, además, desalentaron el amor romántico, pero divergieron en el tema del sexo. Como se mencionó anteriormente, Brave New World trató el sexo como una "válvula de alivio de presión" que permanece constantemente abierta para liberar emociones negativas como sospecha, desconfianza, celos, ira o envidia. “Todos pertenecían a todos los demás”, por lo que no había necesidad de secretos. Incluso se animó a los niños a experimentar sexualmente sin culpa. Por supuesto, el sexo estaba destinado a ser disfrutado solo como un medio de placer en Brave New World; ya que la procreación era considerada un anatema por el pueblo y por debajo de la dignidad de la humanidad. En la oscura distopía de Orwell, sin embargo, se fomentaba el sexo promiscuo entre el proletariado y el Ministerio de la Verdad incluso tenía una división de pornografía llamada “Pornosec”, que distribuía medios obscenos para el consumo exclusivo de los proles. Por el contrario, y también como se mencionó anteriormente, los miembros del partido INGSOC estaban obligados a abstenerse de tener relaciones sexuales; a excepción de las parejas casadas que intentan procrear únicamente en nombre del gobierno. Al leer ambos libros, también fue fascinante ver cómo tanto Huxley como Orwell pintaban a sus protagonistas femeninas, Lenina Crowne y Julia, respectivamente, como ninfómanas superficiales. Sin embargo, la pureza esterilizada procreativa y la promiscuidad sexual casual de Brave New World junto con el racionamiento jerárquico del sexo de 1984, combinado con la moral retorcida del Partido INGSOC, representaba el poder del gobierno invadiendo los medios más personales de expresión y engendramiento, entre individuos de ambos mundos. El concepto de "todos pertenecen a todos los demás" en Brave New World permitió que los actos íntimos se consideraran simplemente como una recreación trivial, mientras que el poder del Partido sobre la cópula en 1984 creó una sensación de fatalismo dentro de Winston y Julia mientras hacían el amor sabiendo que eran "los muertos". A pesar de las diferencias, ambos escenarios fueron el resultado final de un colectivismo filosófico extremo manifestado en destinos distorsionados y perversos de poblaciones futuras especulativas. El futuro es ahora Por las razones descritas anteriormente, muchos podrían considerar Brave New World como un sueño utópico. En el contexto de la autonomía individual, sin embargo, además de la búsqueda de la verdad, la oportunidad de autorrealización personal, el dilema de las consideraciones éticas y la dispensa gubernamental de la ley inmoral; La visión del futuro de Huxley quita la tapa de una verdadera caja de preguntas de Pandora. En realidad, la estructura social tal como se describe en Brave New World se parecería mucho a lo que podría llamarse una "prisión de placer" y, tal vez, incluso una "penitenciaría de practicidad derrochadora". Aplicando la misma crítica filosófica de 1984, y de manera similar, el estado-nación de Oceanía de Orwell sería considerado como una auténtica “prisión del miedo” distópica. De hecho, ambas sociedades retratan prisiones creadas por el hombre, formadas por gobiernos que siguen sus propias direcciones hacia sus respectivos destinos futuros. Para decirlo de otra manera: el camino al infierno en realidad está pavimentado con malas intenciones. Como el miembro del Partido Interior (y administrador de la tortura), “O'Brien”, admitió a Winston Smith en la Sala 101 de The Ministry of Love: Sabemos que nadie toma el poder con la intención de renunciar a él. El poder no es un medio; es un final No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; se hace la revolución para instaurar la dictadura. El objeto de la persecución es la persecución. El objeto de la tortura es la tortura. El objeto del poder es el poder. – O'Brien, ”1984”: parte 3, capítulo 3 Ambas estructuras de poder en Brave New World y 1984 optaron por disminuir los derechos individuales para lograr la estabilidad social. Para los gobiernos de ambos superestados, sus ciudadanos eran considerados meros “medios para un fin”; es decir, la continuación del poder. Ahora te diré la respuesta a mi pregunta. Es esto. El Partido busca el poder enteramente por sí mismo. No nos interesa el bien de los demás; estamos interesados únicamente en el poder. Ni riqueza ni lujo ni larga vida ni felicidad; solo poder, puro poder. Lo que significa poder puro lo entenderás ahora. Somos diferentes de todas las oligarquías del pasado en que sabemos lo que estamos haciendo. Todos los demás, incluso aquellos que se parecían a nosotros, eran cobardes e hipócritas. Los nazis alemanes y los comunistas rusos se acercaron mucho a nosotros en sus métodos, pero nunca tuvieron el coraje de reconocer sus propios motivos. Pretendían, tal vez incluso creían, que habían tomado el poder de mala gana y por un tiempo limitado, y que a la vuelta de la esquina se encontraba un paraíso donde los seres humanos serían libres e iguales. Nosotros no somos así. – O'Brien, ”1984”: parte 3, capítulo 3 Esta es una descripción perfecta de la humanidad esforzándose por ser como dioses; un intento de crear una ley metafísica a partir del deseo carnal. Se renunciaron a las virtudes de la misericordia, la humildad, la templanza, la autonomía, la autosuficiencia y la moderación. Mustapha Mond, uno de los diez controladores mundiales en Brave New World y el malvado O'Brien de la nación de Oceanía de 1984, sabían lo que estaban haciendo. Eran plenamente conscientes para ejercer un control completo y asegurar la continuación de sus respectivos estados-nación ficticios. Pero, ¿podría darse este tipo de consolidación de poder en el mundo real (no literario)? Para responder a esa pregunta uno solo necesita entonces estudiar historia, ir a encender todas las diversas “telepantallas” en sus casas particulares: televisores, teléfonos inteligentes, tabletas, lap-taps y computadoras de escritorio. Los regímenes tiránicos han estado centralizando y fortificando las murallas del poder desde el momento en que el hombre trituró las uvas por primera vez. Y, obviamente, como ha revelado el enemigo del Estado en el exilio, Edward Snowden, la modernidad no es un antisuero a la cancerosa sistematización del poder. Edward Snowden - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Al considerar el próspero paraíso tecnológico de Brave New World, donde la élite social tenía acceso sin restricciones al transporte intercontinental y helicópteros privados; donde incluso las clases más bajas disfrutaron de vidas mimadas de comodidad perenne, entretenimiento incesante y recreación eterna; en comparación con la lúgubre, post-apocalípticamente devastada por la guerra, la existencia del tercer mundo de 1984; se vuelve difícil no ver tanto a Huxley como a Orwell como profetas. De hecho, ambos futuros se han cumplido y están meramente separados económicamente y dispersos en diversas ubicaciones geográficas. Hoy, son las culturas occidentalizadas del mundo, incluidas las naciones asiáticas como Japón y Corea del Sur, las que se asemejan más a Brave New World, mientras que los vestigios de 1984 se pueden ver en los países comunistas del bloque oriental, China, Corea del Norte y las sociedades islámicas del Medio Oriente. Aunque la “mano invisible” del capitalismo de Adam Smith había creado una marea económica creciente que levantó muchos barcos; gran parte de la población mundial todavía languidece en la miseria y nunca se levantará del lodo. Invisible hand - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Además, incluso las naciones modernizadas de hoy han sacrificado la libertad individual en el altar del colectivismo, ya que la corrección política reprime la libertad de expresión; las familias se asfixian bajo montañas de deuda y las políticas de la Agenda 21 de las Naciones Unidas liberan una avalancha de regulaciones que hacen que la innovación autónoma extragubernamental se derrumbe ante la inexorable atracción gravitatoria de la mente colmena. Corporaciones como Amazon, Microsoft, Samsung y Apple se han convertido en los ojos y oídos del Gran Hermano, que siempre está observando y escuchando. Con los sonidos de los clics del mouse, una vez que las personas libres hayan "aceptado" los "términos" de su rendición y hayan perdido su libertad en nombre de la conveniencia. Como insectos que zumban, los ciudadanos de las sociedades modernas están atrapados en trampas de miel de silicona hipotecadas con plástico y alimentadas electrónicamente a través de sogas de cable USB envueltas firmemente alrededor de sus gargantas colectivas. Los poderes tecnocráticos que existen manejan armas mucho más poderosas que en cualquier momento anterior de la historia y pronto, la gente se despertará para darse cuenta de que el zumbido electrónico que resuena en sus oídos no emana de sus propias alas, sino que es simplemente el sonido de zánganos sobre sus cabezas. Al igual que en Brave New World, la ciencia ahora prevalece sobre la ética, ya que los profesionales médicos venden órganos de fetos para promover la causa de la investigación genética. Estados Unidos actualmente lidera el mundo en el uso de drogas ilegales y consume casi todo el suministro mundial de opioides; Según el Cirujano General de EE. UU. Vivek Murthy: En la mayoría de los países, el uso de recetas de opioides se limita a hospitalizaciones agudas y traumatismos, como quemaduras, cirugía, parto y atención al final de la vida, incluidos pacientes con cáncer y enfermedades terminales. Pero en los Estados Unidos, todos los adultos del país pueden tener “un frasco de pastillas y algo más". Planned Parenthood’s Top Doctor, Praised by CEO, Uses Partial-Birth Abortions to Sell Baby Parts – The Center for Medical Progress WWW.CENTERFORMEDICALPROGRESS.ORG EMBARGOED UNTIL 8:00 A.M. ET, 14 JULY 2015 #PPSellsBabyParts PLANNED PARENTHOOD’S TOP... U.S. Leads the World in Illegal Drug Use WWW.CBSNEWS.COM Survey: People With Higher Incomes More Likely to Use Legal and Illegal Drugs; Marijuana Use Widely... Americans consume vast majority of the world's opioids WWW.CNBC.COM The 300 million pain prescriptions written last year equal a $24B market, but it's not a market evenly divided... Así como el Ministerio de la Verdad de 1984 entregó pornografía a los proles, las estadísticas muestran que al menos el 35% de todas las descargas de Internet y al menos el 30% de todos los datos transferidos a través de Internet están relacionados con la pornografía. También similar a Brave New World de Huxley, el sexo prolifera en las naciones modernizadas a medida que los casos de enfermedades de transmisión sexual han alcanzado un récord en los Estados Unidos. 20 Stats About the Porn Industry and its Underage Consumers FIGHTTHENEWDRUG.ORG It's no secret that porn has become mainstream entertainment in our society. But just how popular is it... STD rates reach record high in United States WWW.CNN.COM Chlamydia, gonorrhea and syphilis rates reached an unprecedented high in the United States last year... En correlación con el abismo cada vez mayor entre ricos y pobres, la estricta adhesión a la ortodoxia ahora determina qué tan alto se puede ascender en las sociedades de las naciones occidentalizadas, como la corrección política define la fe de los discípulos panteístas de la Madre Tierra en la forma de Gaia. Adoración; y la jerarquía social se determina cada vez más a través de la política de identidad de la izquierda colectivista. El cuerpo político estadounidense ahora ha sido testigo del surgimiento de la policía guerrera y la militarización de la aplicación de la ley nacional, ya que las guerras interminables se libran eternamente en costas extranjeras y las naciones soberanas son bombardeadas con falsos pretextos. Gaia - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG ‘They’re terrified that peace was going to break out’ – Ron Paul on US Syria strike — RT USA News WWW.RT.COM “A victory of neo-conservatives” – that’s how Ron Paul, a former member of the US House of Representatives... Incluso “Victory Gin” de 1984 se ha manifestado en forma de vodka ruso dentro de las naciones orientales, ya que el tipo de ortodoxia hecha por el hombre de Oceanía ahoga silenciosamente el espíritu humano en una desesperación devastadora, mientras que las moralidades retorcidas superan tanto a las sociedades cristianas como islámicas de la era moderna. Orwell definió el “doble pensamiento” como: el poder de tener dos creencias contradictorias en la mente de uno simultáneamente y aceptarlas a ambas — Emmanuel Goldstein, ”1984”: parte 2, capítulo 9 Solo en las naciones ricas occidentalizadas los multimillonarios poseen múltiples mansiones, vuelan en jets privados y viajan en limusinas de ocho cilindros a conferencias sobre el cambio climático donde se decretan políticas para reducir la huella de carbono del proletariado. Solo en las naciones ricas occidentalizadas, un número cada vez mayor de mujeres considera que los hombres blancos son cerdos y, al mismo tiempo, se esfuerzan por ser sus iguales. Y, solo en las naciones cristianas ricas del hemisferio norte los ciudadanos apoyarán el derecho de las mujeres a los abortos en el tercer trimestre, mientras luchan rigurosa y justamente por una legislación que salve a los escarabajos coprófagos en peligro de extinción. En las sociedades islámicas está prohibido beber alcohol y apostar, pero los gobiernos y sus ciudadanos toleran gustosamente las palizas, los latigazos, los asesinatos por honor, los ataques suicidas y la mutilación genital de las niñas. Esto NO impide, sin embargo, que los ciudadanos de las ricas naciones cristianas de Occidente reciban con los brazos abiertos, y en nombre de la “tolerancia”, la creciente avalancha de inmigrantes islámicos. Los escritos de Huxley y Orwell resuenan con los ecos de la historia, sobre los cañones del tiempo, y hasta el mismo precipicio donde ahora se encuentra la humanidad. La propaganda sale a borbotones diariamente a través de las maquinaciones de cinco corporaciones que controlan el 90% de todos los canales de los principales medios. Estas empresas siguen la línea del partido de guerra y ejercen sus grandes poderes de desinformación para distorsionar los hechos o incluso censurar los fracasos de los políticos a los que favorecen mientras, simultáneamente, atacan a sus enemigos políticos con mentiras e insinuaciones; incluso hasta el punto de crear una narrativa falsa de piratería electoral para satisfacer su lujuria radiactiva por la guerra con enemigos que funcionan con energía nuclear. Incluso los personajes de Brave New World y 1984 resuenan en arquetipos familiares de antaño. Brave New World retrató al personaje de Bernard Marx como bajo como Hitler, con el complejo de inferioridad de un hombre pequeño y completo con el apellido de Karl Marx, el fundador epónimo del marxismo. El nombre de Lenina Crowne, que suena noble, contiene el apellido de Vladímir Lenin, y la interpretación de Orwell de Julia no parece demasiado diferente de la visión del ex presidente Obama de "La vida de Julia". Incluso el Gran Hermano con bigotes y ojos malignos de la nación distópica de Oceanía de 1984, se parece inquietantemente a casi todos los demás dictadores de hojalata que alguna vez caminaron sobre la tierra. Obama's 'Life of Julia' is the wrong vision for America - CNN WWW.CNN.COM William Bennett says buried within Obama's campaign storybook ad is the ideological vision of modern... ¿Arte imitando a la vida? Por cierto. Sin embargo, la ironía no logra impresionar a los jóvenes guerreros de la justicia social de Estados Unidos de la generación Millennial que se han criado con una dieta constante de socialismo, corrección política y trofeos de participación; muy lejos de los rudos individualistas de las generaciones estadounidenses anteriores. En las primarias del Partido Demócrata de EE. UU. de 2016, y con la misma sensación de vago descontento que mostró el Bernard Marx de Huxley, millones y millones de copos de nieve adoradores del arcoíris, tanto jóvenes como mayores, acudieron en masa para mostrar su apoyo a otro Bernard: Bernard Sanders., un redistribucionista de la línea de Robin Hood que, en el espíritu de Santa Claus, ofreció educación universitaria gratuita a todos los hijos del Tío Sam. Lamentablemente, el Gran Hermano llegó para quedarse y, con el tiempo, solo crecerá más; independientemente de cualquier político electo transitorio en los gobiernos de las naciones “soberanas” del mundo hoy. Aunque Aldous Huxley y George Orwell tejieron valientemente narrativas ficticias para advertir a los futuros ciudadanos del mundo real, no estaban solos en sus esfuerzos. El 17 de enero de 1961, el ex presidente Dwight D. Eisenhower advirtió sobre un “Complejo industrial militar” cada vez más invasor en su discurso de despedida a la nación: En los consejos de gobierno, debemos cuidarnos de la adquisición de una influencia injustificada, ya sea buscada o no, por parte del complejo militar-industrial. El potencial para el ascenso desastroso del poder fuera de lugar existe y persistirá. Nunca debemos permitir que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestras libertades o procesos democráticos. No debemos dar nada por sentado. Solo una ciudadanía alerta y bien informada puede obligar a que la enorme maquinaria industrial y militar de defensa encaje adecuadamente con nuestros métodos y objetivos pacíficos, para que la seguridad y la libertad puedan prosperar juntas. McAdams's Kennedy Assassination Home Page Index MCADAMS.POSC.MU.EDU Exactamente 100 días después de la despedida de Ike, el 27 de abril de 1961, John F. Kennedy habló ante la Asociación Estadounidense de Editores de Periódicos en un discurso que luego se conoció como su discurso de la “Sociedad Secreta”. En dicho discurso expresó lo siguiente: Porque nos enfrentamos en todo el mundo a una conspiración monolítica y despiadada que se basa en medios encubiertos para expandir su esfera de influencia: en la infiltración en lugar de la invasión, en la subversión en lugar de las elecciones, en la intimidación en lugar de la libre elección, en las guerrillas nocturnas en lugar de ejércitos de día. Es un sistema que ha reclutado vastos recursos humanos y materiales en la construcción de una máquina altamente eficiente y estrechamente unida que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas. Sus preparativos se ocultan, no se publican. Sus errores son enterrados, no titulado. Sus disidentes son silenciados, no elogiados. No se cuestiona ningún gasto, no se publica ningún rumor, no se revela ningún secreto. Sin debate, sin crítica, ninguna Administración y ningún país puede triunfar, y ninguna república puede sobrevivir. The President and the Press: Address before the American Newspaper Publishers Association, April 27, 1961 | JFK Library WWW.JFKLIBRARY.ORG Listen to the speech. View related documents. President John F. Kennedy Waldorf-Astoria Hotel, New... Treinta meses después de ese discurso, el presidente Kennedy fue asesinado en Dallas, Texas, el 22 de noviembre de 1963. Mucha gente considera que Kennedy fue el último presidente estadounidense no controlado por una élite financiera global empeñada en dominar el mundo. En una de las ironías menores del siglo XX, Aldous Huxley murió el mismo día en que mataron a John F. Kennedy. También fue el día exacto en que CS Lewis, el autor británico y apologista cristiano, dejó esta tierra. ¿Coincidencia? Sólo Dios sabe. Independientemente, en 1984 todo había sido olvidado; y, en Brave New World, nada de eso realmente importa de todos modos.

What Is Fascism? MISES.ORG John T. Flynn writes that it is government system that accepts responsibility to make the economic... ¿Qué es el fascismo? Mussolini se convirtió en primer ministro en octubre de 1922. Ni los innumerables argumentos sobre la marcha sobre Roma ni la historia de las tácticas violentas, ilegales e indignantes que usó para llegar al poder no nos interesan aquí. Esa historia ha sido contada muchas veces. Nuestro negocio es ver el uso que hizo de su poder para crear una nueva forma de sociedad. No tenía mayoría en el parlamento. Tuvo que formar un gabinete de coalición que incluyera a un socialista moderado y un miembro del Popolari. Algunos políticos liberales vieron la esperanza de un gobierno estable y la Confederación General del Trabajo (socialista) accedió a colaborar. Mussolini, por supuesto, comenzó a moverse hacia la dictadura. Pero la dictadura plena no llegó hasta 1925, tras el asesinato de Matteoti. Ahora veremos emerger los elementos de la sociedad fascista, punto por punto. Primero debemos notar una diferencia importante entre el comunismo y el fascismo que se vuelve clara aquí. El socialismo tiene una filosofía definida, basada en principios claramente enunciados que se han debatido durante mucho tiempo y se han entendido ampliamente. Los socialistas discrepaban entre ellos sobre ciertos puntos y sobre programas de acción. Pero el socialismo como sistema de estructura social con un cuerpo doctrinal organizado fue bien entendido. Esto no era cierto para el fascismo. Si era capitalista o anticapitalista, laborista o antilaboral, nadie podía decirlo hasta que los mismos líderes decidieran un curso de acción. Fue improvisado a medida que avanzaba el movimiento. Por lo tanto, no podemos definir el fascismo como un movimiento comprometido con el conjunto de principios enunciados en su proclamación formal de principios y objetivos: los Once Puntos de San Sepolcro. Mussolini, estando en la búsqueda del poder, hizo de ese objetivo el molde por el cual se formó su política. He aquí ahora la construcción del gran edificio fascista. 1. Había sido sindicalista y, por lo tanto, anticapitalista. El programa original incluía una demanda de confiscación de las ganancias de la guerra, la confiscación de ciertas propiedades de la iglesia, fuertes impuestos sobre la herencia y la renta, la nacionalización de las plantas de armas y municiones y el control de las fábricas, los ferrocarriles y los servicios públicos por parte de los consejos de trabajadores. Estos, dijo Mussolini, "los hemos puesto a la cabeza de nuestro programa". Pero en el poder no hizo ninguna de estas cosas. Signora Sarfatti lo cita diciendo: No pretendo defender al capitalismo ni a los capitalistas. Ellos, como todo lo humano, tienen sus defectos. Solo digo que sus posibilidades de utilidad no se acaban. El capitalismo ha soportado la monstruosa carga de la guerra y hoy todavía tiene la fuerza para soportar la carga de la paz... No es simple y únicamente una acumulación de riquezas, es una elaboración, una selección, una coordinación de valores que es obra de siglos… Muchos piensan, y yo mismo soy uno de ellos, que el capitalismo apenas está al comienzo de su historia. En otra ocasión dijo: "¡La propiedad estatal! Sólo lleva a conclusiones absurdas y monstruosas; la propiedad estatal significa monopolio estatal, concentrado en manos de un partido y sus adherentes, y ese estado sólo trae ruina y quiebra para todos". De hecho, esto estaba más en conformidad con su fe sindicalista, pero negaba por completo la plataforma fascista original. El primer punto que tendremos que establecer, por tanto, es que el fascismo es una defensa de la sociedad capitalista, un intento de hacerla funcionar. Este punto de vista, que Mussolini no tuvo en cuenta cuando comenzó, llegó a él cuando vio que Italia, a pesar de todo el desorden, no tenía intenciones de establecer un estado socialista. Además, se unió a los poderosos industriales y financieros de Milán y Roma junto con muchos de los nobles, dos de esas poderosas minorías esenciales para sus objetivos generales. Así transformó el fascismo en un arma poderosa para derrotar a la amenaza roja. Pero fue Italia quien le moldeó esta filosofía, nueva para él, el hombre que, cuando las fábricas estaban ocupadas, había aplaudido el acto de los trabajadores. 2. A continuación, Mussolini había denunciado las "finanzas demagógicas" y prometió equilibrar el presupuesto. Sin embargo, perdió poco tiempo en recurrir al favorito de los ministros, el presupuesto desequilibrado. Todavía en 1926 escribió en su autobiografía: "El presupuesto de la nación [cuando llegó al poder] tenía un déficit de seis mil quinientos millones. Era una cifra terrible, imposible de soportar para una estructura económica... Hoy tener un presupuesto equilibrado". Los hechos superficiales apoyaron esa declaración. Su primer presupuesto mostró un déficit de 4.914.000.000 liras; su segundo un déficit de sólo 623.000.000; y su tercero (1924-1925) un superávit de 417.000.000 liras. Es muy probable que Mussolini creyera que un presupuesto equilibrado era algo bueno y consistente con sus otras promesas. Pero las políticas de Mussolini fueron hechas para él por las necesidades del poder, no por las leyes de la economía. En el mismo momento en que se jactaba de un presupuesto equilibrado, estaba en vísperas de un enorme déficit de nueve mil millones, en 1926-1927. El año siguiente equilibró el presupuesto una vez más, según lo muestran sus libros, y este fue el último. A partir de entonces, Italia flotaría sobre un mar de déficits, de gastos y de una deuda nacional en constante aumento. Pero, de hecho, Mussolini nunca equilibró un presupuesto. Inmediatamente después de asumir el cargo procedió a gastar más en obras públicas que sus antecesores. El Dr. Villari, apologista fascista, dice que entre 1922 y 1925, a pesar de las economías drásticas, Mussolini gastó 3.500.000.000 de liras en obras públicas en comparación con sólo 2.288.000.000 de liras en los tres años anteriores. También gastó más en el ejército y la marina y continuó aumentando esos gastos. Cómo Mussolini pudo gastar más que sus predecesores en armas y obras públicas y, sin embargo, equilibrar el presupuesto despertó la curiosidad del Dr. Gaetano Salvemini, quien investigó el tema con resultados sorprendentes. El Dr. Salvemini descubrió que Mussolini recurrió a un subterfugio para pagar a los contratistas sin aumentar su presupuesto. Haría un contrato con una empresa privada para construir ciertos caminos o edificios. No pagaría dinero, pero firmaría un acuerdo para pagar el trabajo en un plan de cuotas anuales. El gobierno no pagó dinero. Y por lo tanto nada apareció en el presupuesto. En realidad, el gobierno había contraído una deuda tanto como si hubiera emitido un bono. Pero debido a que no pasó dinero, toda la transacción se omitió de los libros del tesoro. Sin embargo, después de hacer tal contrato, cada año el gobierno tenía que encontrar el dinero para pagar las cuotas anuales que iban de diez a cincuenta años. Con el tiempo, a medida que aumentaba el número de dichos contratos, crecía el número y el monto de los pagos anuales. Para 1932 había obligado al estado por 75 mil millones de liras de tales contratos. Los pagos anuales ascendieron a miles de millones. Lo que hizo por este medio fue ocultar al pueblo el hecho de que estaba hundiendo a la nación cada vez más en la deuda. Si estas sumas se añadían a la deuda nacional, como se revela en las declaraciones de la tesorería, la deuda real era asombrosa diez años después del ascenso al poder de Mussolini con la promesa de equilibrar el presupuesto. Según los cálculos del Dr. Salvemini, la deuda de 93.000 millones de liras, cuando Mussolini asumió el cargo, había aumentado a 148.646.000.000 de liras en 1934. Nadie sabe a qué impresionante suma se ha elevado ahora. Si estas sumas se añadían a la deuda nacional, como se revela en las declaraciones de la tesorería, la deuda real era asombrosa diez años después del ascenso al poder de Mussolini con la promesa de equilibrar el presupuesto. Según los cálculos del Dr. Salvemini, la deuda de 93.000 millones de liras, cuando Mussolini asumió el cargo, había aumentado a 148.646.000.000 de liras en 1934. Pero un despacho de Associated Press al New York Times (8 de agosto de 1943) anunció que la deuda italiana era entonces de 405.823.000.000 liras, y el déficit del año era de 86.314.000.000 liras. Mussolini no ocultó el hecho de que estaba gastando. Lo que ocultó fue que estaba cargando al estado con deuda. La esencia de todo esto es que el arquitecto fascista descubrió que, con todas sus promesas, no tenía fórmula para crear empleo y buenos tiempos sino gastando fondos públicos y obteniendo esos fondos endeudándose de una forma u otra, haciendo, en resumen, precisamente lo que habían estado haciendo Depretis, Crispi y Giolitti, siguiendo la práctica arraigada de los gobiernos italianos. Por lo tanto, el gasto se convirtió en una parte establecida de la política del fascismo para crear ingresos nacionales, excepto que el estado fascista gastó en una escala inimaginable para los viejos primeros ministros, excepto en la guerra. Pero con el tiempo, el fascista empezó a inventar una defensa filosófica de su política. Lo que los viejos ministerios de antes de la guerra habían hecho a modo de disculpa, ahora los fascistas lo hacían con la pretensión de un sólido apoyo económico. "Pudimos dar un nuevo giro a la política financiera", dice un panfleto italiano, "que apuntaba a mejorar los servicios públicos y al mismo tiempo asegurar una acción más eficaz por parte del Estado para promover y facilitar el progreso nacional". Era el mismo dispositivo de siempre más una ráfaga de tonterías económicas pretenciosas para mejorar su olor. Así podemos decir ahora que el fascismo es un sistema de organización social que reconoce y propone proteger el sistema capitalista y utiliza el dispositivo del gasto público y la deuda como medio de creación de ingresos nacionales para aumentar el empleo. 3. El tercer punto a destacar tiene que ver con la industria. Durante décadas, como hemos señalado, hombres de todo tipo creyeron que el sistema económico debía ser controlado. Mussolini aceptó completamente el principio de que el sistema económico capitalista debe ser administrado, planificado y dirigido, bajo la supervisión del estado. Con esto no se refería a ese tipo de interferencia estatal que empleamos en Estados Unidos antes de 1933, es decir, comisiones reguladoras para evitar que las empresas hagan ciertas cosas ilegales, como combinarse para restringir el comercio. Lo que tenía en mente era lo que tantos en Italia tenían en mente, que se debería crear alguna fuerza para dirigir y administrar el movimiento y la operación de la ley económica, controlando energías glandulares tan grandes como la producción, la distribución, el trabajo, el crédito, etc. Al hacer esto, Mussolini obedecía de nuevo a un deseo general, aunque vago, del pueblo. Y al hacerlo tenía en mente dos objetivos generalmente favorecidos. Primero, había un cansancio creciente de la eterna lucha entre patrones y empleados. En segundo lugar, la gente quería, de alguna manera general, que las funciones de producción y distribución se administraran en interés de tiempos mejores. Nada de lo que hizo Mussolini coincidía más con sus propias ideas que esto. Era sindicalista. Y, como hemos señalado, eran los principios centrales del sindicalismo los que se abrían paso inadvertidos en el pensamiento de todo tipo de personas. El sindicalista creía que la industria debía ser controlada. Lo mismo hizo Mussolini y la mayoría de las demás personas. El sindicalista creía que este control debía tener lugar fuera del Estado. También Mussolini y casi todos los demás. El sindicalista creía que la sociedad debía organizarse para este control en grupos artesanales. Lo mismo hicieron los trabajadores, los industriales, el pueblo. Y también Mussolini. El sindicalista creía que la industria no debería estar dominada por los consumidores o los ciudadanos como tales, sino por los productores. Lo mismo hicieron la mayoría de los demás, incluido el Duce. Sólo había un punto en el que diferían. Ese era el significado de la palabra "productores". Los empresarios se consideraban a sí mismos los productores. Los sindicalistas creían que los trabajadores eran los productores. Una forma de resolver esa pregunta era llamarlos a todos productores. Después de todo, fuera de los doctrinarios de varios grupos, las masas entre ellos tenían en mente fines muy prácticos. Los patrones querían frenar la competencia, protegerse de lo que llamaron "sobreproducción" y de lo que también llamaron las agresiones irrazonables del trabajo. Los líderes y doctrinarios entre los grupos de trabajadores tenían teorías acerca de los consejos de trabajadores, etc. Pero lo que los afiliados querían eran salarios más altos, mejores horas de trabajo, seguridad laboral, etc. La palabra "productores" no era tan buena. Todo esto no se correspondía completamente con el modelo de sociedad del sindicalista de Sorel, pero se inspiró en gran medida en esa idea. Tanto es esto cierto que el sistema ha llegado a llamarse francamente sindicalismo italiano, y los historiadores y apologistas fascistas como Villari ahora se refieren libremente a Italia como el estado sindicalista. Georges Sorel - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Si el fascismo era capitalista o anticapitalista, laborista o antilaboral, nadie podía decirlo hasta que los mismos líderes decidieran un curso de acción. Fue improvisado a medida que avanzaba el movimiento. No sería cierto decir que esto es precisamente lo que querían los empleadores y los líderes sindicales y sus miembros sindicales. Lo que quiero decir es que en el fondo estaba la idea central que estos grupos sostenían en un grado u otro, y que si bien despertó la oposición de muchos, se correspondía lo suficiente con una tendencia general de opinión como para paralizar cualquier oposición efectiva. Se movía en la dirección de una corriente de opinión —de varias, de hecho— y no del todo en contra de esa corriente. De todo esto salió el Sistema Corporativo Fascista y luego el Estado Corporativo. Brevemente, se basa en el viejo principio sindicalista de que hay una diferencia entre el estado político y el económico. El Estado político se organiza por divisiones geográficas y tiene por función el mantenimiento del orden y la dirección de la defensa y progreso de la nación. El estado económico se organiza en divisiones económicas, es decir, según grupos artesanales o industriales, y tiene por función la planificación y dirección de la sociedad económica. Los empleadores están organizados en asociaciones comerciales locales llamadas sindicatos. Los sindicatos locales se forman en federaciones regionales, y todas estas federaciones regionales en una Confederación Nacional. Lo mismo ocurre con los trabajadores. En cada localidad, el sindicato o sindicato local de trabajadores y el sindicato local de empleadores o asociación comercial se reúnen en una corporación. Las federaciones regionales se agrupan en un corporativo regional. Y las Confederaciones Nacionales de Empleadores y de Trabajadores están unidas en una gran Corporación Nacional. Me abstengo de entrar en detalles sobre las funciones y técnicas de estos organismos. Es concebible que en diferentes países puedan diferir ampliamente, como de hecho lo han hecho. Pero el principio central será el mismo: que a través de estas federaciones y corporaciones, los patrones y trabajadores planificarán y controlarán el sistema económico bajo la supervisión del estado. El propio Mussolini llamó a esto "autorregulación de la producción bajo la égida de los productores". Con el tiempo, Mussolini fue más allá e hizo de esto la base de la reorganización del Estado. En lugar de abolir el Senado como había prometido en su plataforma original, abolió la Cámara de Diputados y la sustituyó por la Cámara de Fasces y Corporaciones, cuyos miembros se supone que representan a los grandes estamentos comerciales y profesionales junto con los representantes de el estado fascista. A esto Mussolini lo ha llamado Estado Corporativo. Lo considera como su mayor contribución a la ciencia del gobierno. En este punto podemos decir que el fascismo es (1) un tipo de organización económica capitalista, (2) en el que el gobierno acepta la responsabilidad de hacer que el sistema económico funcione a pleno rendimiento, (3) utilizando el dispositivo del poder adquisitivo creado por el estado efectuado por medio de préstamos y gastos del gobierno, y (4) que organiza la vida económica de la gente en grupos industriales y profesionales para someter el sistema al control bajo la supervisión del estado. 4. Mussolini, habiendo incorporado el principio del poder adquisitivo creado por el estado en su sistema, se volvió naturalmente hacia el viejo y confiable proyecto del militarismo como el medio más fácil de gastar dinero. Apenas es necesario insistir en esto ya que nuestros archivos periodísticos están bien provistos de declaraciones de viajeros estadounidenses que regresan desde 1935 que cuentan, algunos con un acento de aprobación, cómo Mussolini ha resuelto el problema del desempleo en Italia mediante gastos en defensa nacional. Algunos de nuestros propios altos funcionarios han encontrado la ocasión de comentar sobre este hecho, contrastando su logro con nuestro propio fracaso en poner a nuestra gente a trabajar. Se gastó dinero en carreteras, escuelas, proyectos públicos de diversa índole y en el drenaje de las marismas pontinas, que se convirtió en Italia en el gran proyecto de exhibición no muy diferente de nuestra TVA en América. Pero esto no fue suficiente, por lo que recurrió cada vez más a los gastos militares. También hay que decir que esto coincidía con sus propios gustos y temperamento y con algunos otros objetivos que tenía en mente, como la elevación del espíritu italiano por esta exhibición de poderío bélico. William Ebenstein da las siguientes cifras de gastos fascistas en el ejército y la marina: 1924–1925 3.240.000.000 liras 1934-1935 4.330.000.000 liras 1935-1936 10.304.000.000 liras 1936-1937 12.865.000.000 liras En comparación con Gran Bretaña, que gastó el 20 por ciento de su presupuesto en defensa en 1936, y Francia, que gastó el 27,2 por ciento, Italia gastó el 31 por ciento. En 1939 gastó el 52 por ciento. La militarización de Italia se convirtió en una característica destacada del nuevo régimen. Y el valor económico de esta institución para aliviar el desempleo al tiempo que inducía a la población a someterse dócilmente al enorme costo se convirtió en un alarde de los comentaristas fascistas. 5. No es necesario comentar sobre la rama fascista del imperialismo. Lo que ya hemos observado sobre ese punto, la íntima conexión del militarismo y el imperialismo, se aplica aquí con toda su fuerza. Es impensable que Mussolini pudiera inducir al pueblo de Italia a soportar con paciencia la carga de déficit y deuda e impuestos que esta política forzó sin proporcionarles una razón adecuada. Por supuesto, las razones eran las mismas de siempre: la necesidad de defensa contra enemigos y peligros externos diariamente magnificados por la propaganda, la necesidad económica de las colonias y el atractivo de los espíritus purpúreos en la población, los amantes de la acción, el peligro y la gloria. La medida en que Mussolini trabajó todos estos instrumentos es demasiado conocida y demasiado reciente como para pedir más comentarios. La naturaleza misma de su régimen requería acción, acción incesante, como un hombre en bicicleta que, si se detiene, caerá. Las ambiciones imperialistas, la recreación de un nuevo Imperio Romano se convirtió en una parte esencial de todo el esquema de las cosas, íntimamente ligado a la política de gasto y con la propaganda del egoísmo y la gloria dirigida contra la imaginación del pueblo. En 1929, la Depresión, que golpeó a todas las naciones capitalistas, golpeó a la Italia fascista. El comercio exterior e interior se redujo a la mitad. Las fábricas redujeron su producción a la mitad. El desempleo aumentó un 250 por ciento. El problema del mago fascista era revertir todo esto. Mussolini no lo culpó a los defectos de la doctrina fascista, sino al "espíritu burgués con su amor por la comodidad y la carrera" que aún acechaba en Italia. ¿Cuál fue el remedio? "El principio de la revolución permanente", exclamó en un discurso el 19 de marzo de 1934. Repudió la doctrina de la paz. "La guerra por sí sola lleva al punto más alto la tensión de toda la energía humana y pone el sello de la nobleza en los pueblos que tienen el coraje de hacerle frente". A esto lo llamó "dinamismo". Para resumir, podemos decir, entonces, que el fascismo en Italia fue y es una forma de sociedad organizada (1) de carácter capitalista, (2) diseñada para hacer que el sistema capitalista funcione a su máxima capacidad, (3) utilizando el dispositivo de poder adquisitivo creado por el estado a través de la deuda del gobierno, (4) y la planificación y el control directo de la sociedad económica a través del corporativismo, (5) con el militarismo y el imperialismo incrustados en el sistema como un dispositivo inextricable para emplear una gran masa de los empleables. Hay un ingrediente más. Pero antes de entrar en materia, permítanme señalar que ninguna de estas actividades o políticas ya descritas implica bajezas morales según los códigos de las grandes naciones de Occidente. Es perfectamente posible que una persona ordinariamente decente apruebe y defienda tanto la deuda pública como el gasto, el sistema corporativo o gremial junto con el militarismo y el imperialismo. Desde mi punto de vista, tanto el militarismo como el imperialismo son cosas malas, pero no desde el punto de vista de la cultura occidental. No hay revuelta contra la cultura occidental en ninguna de estas cosas, porque todas ellas han estado presentes en ella durante siglos, y Occidente está bien poblado con las estatuas de bronce y mármol de los héroes que se han asociado con su avance. Es por esta razón que es fácil para los buenos ciudadanos mirar con indiferencia o tolerancia o incluso con aprobación la unión de estas diversas fuerzas entre nosotros. Mi propia opinión, sin embargo, es que ningún estado puede emprender la operación conjunta de estos dispositivos separados para salvar el sistema capitalista sin encontrarse tarde o temprano con la necesidad de emplear la fuerza y la represión dentro de sus propias fronteras y sobre su propio pueblo. Es un hecho, como hemos visto, que ministro tras ministro durante muchos años utilizaron las políticas —gasto y endeudamiento, militarismo e imperialismo, y que las organizaciones empresariales privadas intentaron el control empresarial— pero el uso de estos dispositivos nunca tuvo éxito, primero porque nunca fueron juzgados en una escala suficientemente amplia y persistente y, segundo, porque en el marco del sistema representativo constitucional no fue posible llevarlos a su totalidad y lógicamente. La diferencia entre Mussolini y sus viejos predecesores y precursores parlamentarios es que utilizó sus dispositivos a gran escala y organizó la fuerza interna necesaria para darles una amplia prueba. En todo lo que hemos visto hasta ahora, existe el patrón familiar del hombre dedicado al poder y en posesión de ese poder que busca a tientas los medios para enfrentar los problemas de la sociedad que lo presiona por todos lados. Hay pruebas completas de que Mussolini cuando inició su marcha hacia el poder no tenía programa. Tanto los profesores Volpe como Villari, apologistas del fascismo, admiten que el programa original era "confuso, mitad demagógico, mitad nacionalista, con tendencia republicana". Abandonó uno tras otro sus principios originales cuando consideró conveniente adaptar sus políticas a las grandes corrientes de la opinión pública y la demanda tan pronto como las reconoció. Cuando tomó el poder, su programa había cambiado hasta el punto de comprometerse con un intento de hacer que el sistema capitalista funcionara. El antimonárquico se convirtió en el pilar de la Corona. El revolucionario sindicalista se convirtió en el salvador del capitalismo. El anticlerical se convirtió en el aliado de la Iglesia. Pero cómo haría que este sistema capitalista funcionara era un punto en el que estaba lejos de estar claro. Su posición era completamente diferente de la de Lenin y Stalin, quienes derrocaron un orden económico y político existente y se enfrentaron a la tarea de establecer uno nuevo cuyos principios, objetivos y técnicas fundamentales supuestamente se entendían bien. Mussolini se comprometió a hacer que el sistema económico existente funcionara al final de varias décadas durante las cuales se estaba desmoronando hasta la ruina. Pero cómo haría que este sistema capitalista funcionara era un punto en el que estaba lejos de estar claro. Ciertamente, Mussolini no era un dictador absoluto cuando asumió el cargo de primer ministro en 1922. Fue convocado al cargo de manera constitucional, aunque él había creado la condición que terminó en esa convocatoria mediante medidas violentas que no podrían llamarse civilizadas. No tenía mayoría en la Cámara. Tuvo que funcionar con un gabinete de coalición compuesto por un socialista y un miembro del Popolari. Fue en todos los sentidos un gobierno parlamentario que encabezó. Pocos buscaron la dictadura absoluta que finalmente se desarrolló. Como de costumbre, los hombres fueron engañados por su propio optimismo empedernido y las palabras de los políticos. Una de las características más exasperantes de los movimientos políticos en los últimos veinte años ha sido el uso habitual de palabras sin sentido por parte de los líderes maquiavélicos. Siempre ha habido una tendencia entre los políticos a hacer malabarismos con las palabras. Pero en los últimos doce años, cuando el arte de la propaganda se ha desarrollado en un alto grado y todo sentido de valor moral se ha evaporado de los pronunciamientos y documentos públicos, los líderes de los países democráticos hacen declaraciones tan sorprendentemente en desacuerdo con sus convicciones e intenciones que el oyente casual está casi totalmente indefenso contra ellos. Es difícil creer ahora que Mussolini alguna vez parloteó sobre la democracia. Sin embargo, lo hizo. Solo dos años antes de tomar el poder, se jactó de que la Gran Guerra fue una victoria para la democracia. Del fascismo dijo, cuando asumió el cargo, "que se inició un período de política de masas y democracia incondicional". Mussolini había sido un antimonárquico. Cuando fue nombrado por primera vez a la legislatura, él, con algunos de sus colegas, se mantuvo alejado de la Cámara con motivo del discurso del rey como gesto de desdén hacia la monarquía. El año antes de asumir el poder declaró que el fascismo estaba dispuesto a cooperar con los grupos liberales y socialistas. Instó a la libertad de expresión de los socialistas quienes, declaró, ya no eran peligrosos para el estado y se les debería permitir continuar con su propaganda. Ivanoe Bonomi, quien lo precedió como primer ministro, dice que trató de devolver a su partido a su republicanismo original y que insistió en que se debe abandonar el uso de la fuerza contra la organización del proletariado. El partido de Mussolini mostró su disgusto por estas actitudes en el congreso del partido en noviembre de 1921. Pero se tomaron como una indicación de la posición del propio Mussolini. Su discurso como gesto de desprecio de la monarquía. También es posible que el propio Mussolini, aunque estaba hambriento de más poder, no creyera que podría alcanzar el poder absoluto. Parece probable que subestimó la debilidad del sistema político que atacaba. Y los gestos moderados hacia la democracia que hizo para el consumo público fueron, sin duda, un servicio de boquilla a una fuerza que creía que era más fuerte de lo que era. Pero la corrupción y el tráfico con la política malvada habían debilitado la estructura del viejo espíritu republicano. En el pasado había sido posible que los ministros alcanzaran un grado de poder que podría llamarse más o menos vagamente dictadura. Sabemos que en el marco de los controles democráticos se puede crear una enorme acumulación de poder. Estadounidenses que han visto a hombres como Croker, Murphy, Quay y Penrose y, en un período posterior, Huey Long y varios otros autócratas en el trabajo saben cómo es posible a través de la manipulación del clientelismo, las apropiaciones, los tribunales, la policía y la maquinaria electoral para que un hombre reúna en sus manos poderes solo inferiores en grado a los de un dictador. Esto había sucedido en Italia. Así encontramos al publicista italiano Romondo, antes de la Gran Guerra, refiriéndose al régimen de Giolitti, escribiendo: Bajo la sombra de una bandera democrática hemos llegado insensiblemente a un régimen dictatorial… Giolitti ha designado a casi todos los senadores, a casi todos los consejeros de Estado, a todos los prefectos y a todos los demás altos funcionarios que existen en la jerarquía administrativa, judicial y militar del país… Con este formidable poder ha realizado una agrupación de partidos por medio de reformas y un acuerdo de trabajo de particulares por medio de atenciones personales… Ahora cuando los partidos olvidan sus programas… al llegar al umbral de la Cámara dejan en la puerta los harapos de sus convicciones políticas… es necesario que la mayoría se sustente por otros medios… como se sostienen todos los poderes personales, con mañas y corrupción. Cito el lamento de Romondo porque fue pronunciado por alguien que percibió estos fenómenos en ese momento. Tenemos en estas páginas, ya he visto cómo el poder se había ido escapando de cada comunidad y del parlamento a manos del primer ministro. Se habían plantado prefectos en las provincias que habían sometido a los alcaldes y funcionarios locales. Las decisiones sobre asuntos locales fueron así transferidas a Roma. Los negocios, los trabajadores, los granjeros, las comunas —todas las clases y todos los sectores— se precipitaron con sus dificultades a Roma, lo que fomentó la ilusión de que podía manejarlas. El parlamento, abrumado por esta multitud de cuestiones, buscó una vía de escape creando comisiones para dictar normas y gestionarlas. Así, Roma obtuvo en sus manos la jurisdicción sobre cada parte del sistema político y económico y se comprometió a administrarlo a través de un estado burocrático dominado por un primer ministro que ostentaba su poder a través del poder incomparable de una tesorería filantrópica que mantenía los fondos públicos fluyendo por todas partes. Italia se convirtió en un estado burocrático filantrópico altamente centralizado en el que el parlamento se convirtió en un instrumento en manos del primer ministro. As We Go Marching STORE.MISES.ORG Italia se había acostumbrado a este tipo de cosas: un ministro que podía reunir en sus manos todos los hilos del poder. Por supuesto, de ninguna manera fue una auténtica dictadura. Se mantuvo el derecho de oposición. El derecho de crítica continuó. El primer ministro tuvo que reunir el apoyo de muchos partidos minoritarios en la Cámara, y su insegura dictadura vivió al día a merced de grupos parlamentarios inestables y conflictivos y negociadores. Sin embargo, Giolitti podría obtener un voto de confianza de 362 a 90. Solo podría llamarse dictadura por analogía. Pero representó una pérdida de poder por parte de los órganos republicanos del Estado, y estas pérdidas constituyeron una grave erosión de los cimientos republicanos. Y esta erosión fue el prólogo del tema creciente del acto imperial de Mussolini. La Italia de Mussolini no tuvo que dar un gran salto del gobierno representativo puro a la dictadura. El poder legislativo y el pueblo habían sido en parte condicionados al llamado principio de la dictadura. Mussolini necesitaba tener más poder y se dispuso a conseguirlo. Pocos hombres sensatos defendieron la condición que había surgido de numerosos partidos, por lo que rara vez un partido obtuvo una clara mayoría en la Cámara. El primer ministro tuvo que gobernar con el apoyo de una colección de elementos hostiles reunidos detrás de él por coaliciones de varios partidos minoritarios. Cuando se introdujo la representación proporcional para el parlamento, la situación empeoró. El parlamento se convirtió en una sociedad desesperada y pendenciera con el poder de decisión clara casi destruido. El público estaba exasperado con el parlamento. Incluso el sistema parlamentario fue desacreditado y culpado de todo. Había una demanda incesante de reforma parlamentaria. Esa reforma tomó el curso de menos poder para la Cámara, más para el ejecutivo. No se llamó "racionalizar el gobierno" porque aún no se inventó esa palabra. Mussolini tuvo que gobernar con una Cámara dividida en muchos aspectos y con sus enemigos en la mayoría. Decidió corregir esa condición de inmediato. No cesó en el proceso hasta que se convirtió en un tirano desenfrenado. Esto es lo que hizo. Usó tres dispositivos: (1) la ley electoral de 1923, (2) el uso del partido militar, (3) la captura de todas las agencias de propaganda moderna. La ley electoral se llamó reforma. Los miembros de la Cámara fueron elegidos por representación proporcional en el marco de una reforma forzada por el primer ministro Nitti. Los socialistas se habían regocijado con esta reforma porque les permitió obtener una gran cantidad de votos en la Cámara. Pero esto se convirtió en la base de la ley electoral de Mussolini y su sistema electoral. Adoptó el sistema de representación proporcional con la disposición que permitiría que un partido que obtuviera una cuarta parte de los votos tuviera dos tercios de los escaños en la Cámara. ¿Cómo logró hacer esto? Fue aprobada por la misma Cámara que había sido elegida bajo el patrocinio de Giolitti en 1919. Villari dice que fue aprobada por ambas cámaras por mayorías sustanciales. En ello fundamenta su pretensión de que no cabe objeción alguna a su constitucionalidad. Habiendo hecho esto, muchos sin embargo, defendieron esta ley. La Cámara italiana se dividió en numerosos partidos, partidos fraccionarios. Un gobierno estable era casi imposible en esta situación, y muchos sintieron que se debería hacer algún cambio por el cual el partido con más votos, aunque tuviera una minoría, debería poder continuar con el gobierno. Así, Mussolini obtuvo mucha ayuda muy respetable a lo largo de los primeros pasos hacia el gobierno absoluto. El resto del apoyo se obtuvo por intimidación. La otra arma de la dictadura fue el partido. Las características de este partido eran que estaba (a) limitado en número y (b) sujeto a una disciplina casi militar. No hay nada único en esto. A este respecto siguió el modelo socialista, que es en todos los países un partido que exige una afiliación rígidamente disciplinada limitada necesariamente por la naturaleza misma de la disciplina que impone. El carácter militar del partido no tenía precedentes en las formas políticas socialistas. El carácter militar, sin embargo, se ha encontrado en otros países y toma su forma de la intención de los organizadores de emplear la fuerza como instrumento para alcanzar el poder. En este sentido siguió la teoría sindicalista de la violencia. Así, la forma de organización política, como gran parte de la doctrina económica, se tomó prestada de la estrategia de la izquierda. Pocos estadounidenses están familiarizados con un departamento del arte humano en el que los radicales europeos se han especializado durante muchos años: el arte de la revolución. Ya no se piensa que la revolución a través de las barricadas o mediante el ataque proletario de masas contra un régimen sea un arte práctico. La revolución por procedimientos dentro del marco del sistema constitucional existente ha sido durante muchos años la técnica aceptada. Existe una literatura considerable sobre este tema que los estadounidenses, poco preocupados por la revolución, han ignorado. Pero sabemos que las lecturas de Mussolini se habían dedicado en gran parte a esta misma literatura. El objetivo central de este tipo de revolución es producir confusión. Los grupos de todo tipo hostiles al régimen deben ser alentados y activados, estén o no de acuerdo con los revolucionarios. Se suman a las divisiones y la sensación de desesperanza. La violencia es una segunda arma de acción. Intimida a los débiles y crea desorden que acosa a los ciudadanos indiferentes. Dentro de esta atmósfera de división, intimidación y desorden, es posible que una minoría audaz, asertiva y engreída se imponga a sí misma en el poder por medios casi constitucionales, después de lo cual puede usar los instrumentos parlamentarios y constitucionales que luego controla para ejercer su voluntad sobre todo el tejido de la sociedad. El Partido Fascista desempeñó esta función, y el desorden es posible que una minoría audaz, asertiva y engreída se imponga al poder por medios casi constitucionales, después de lo cual puede usar los instrumentos parlamentarios y constitucionales que luego controla para ejercer su voluntad sobre todo el tejido de la sociedad. Cuando Mussolini se convirtió en primer ministro y obtuvo la mayoría mediante la ley electoral, aún dudaba en asumir el poder absoluto. Quedaba en la Cámara un gran número de críticos: oposición vocal. El más agresivo de ellos fue Matteoti, líder socialista. Los constantes ataques dentro de la Cámara contra Mussolini llevaron a los camisas negras fascistas a nuevos ultrajes contra los enemigos del fascismo, y como culminación de una serie de ataques criminales. Matteoti fue asesinado por hombres que ocupaban un alto cargo en el Partido Fascista y se acusó a Mussolini de haber ordenado el crimen. El incidente le presentó a Mussolini una verdadera crisis. Lo enfrentó con una extraordinaria exhibición de seguridad y audacia, asumió toda la responsabilidad por el estado del país, mientras negaba su complicidad en el asesinato, y desafió a sus enemigos. Luego desató sobre toda oposición la misma persecución y represión implacables que había infligido a los socialistas. Los críticos más intrépidos que se negaron a cumplir con el nuevo orden fueron agredidos, encarcelados o exiliados. Mussolini asumió el papel de déspota. Para completar esto, el Gran Consejo del Partido Fascista se convirtió en "el órgano supremo de coordinación de todas las actividades del régimen". Todos sus miembros fueron designados por Mussolini y solo él podía convocarlos a reunirse. Posteriormente la Cámara decretó su propia disolución y una nueva Cámara, de acuerdo con el principio del corporativismo, fue establecido. Sus miembros fueron elegidos de la siguiente manera: Las organizaciones sindicales fascistas eligieron 800 candidatos y otros grupos fascistas eligieron 200. De estos 1.000, el Gran Consejo fascista nombró a 400 para ser los candidatos del partido a la Cámara. Sus nombres fueron presentados al electorado, que votó "sí" o "no". Así se extinguió por completo toda oposición. Pero el régimen comenzó con el cumplimiento de las formas parlamentarias y usó esa forma para destruir la constitución. Hay una tercera arma que utiliza la dictadura con efecto letal. Esta es el arma de la propaganda moderna, que es bastante diferente de esa cosa suave y pasada de moda que en América se conocía como "publicidad". El control completo de la prensa es, por supuesto, un elemento vital junto con la supresión de todos los elementos críticos. Pero esta propaganda moderna es algo más que la fuerza negativa inherente a la represión. Es un ataque positivo a la mente de la gente. He dicho que estas dictaduras modernas son populares o demagógicas. No quiero decir que sean populares en el sentido de exigir el amor de la gente. Pero por razones asociadas a la estructura de las sociedades modernas, estas dictaduras deben tener sus raíces profundas en las poblaciones como fuente final de poder. Llegan al poder corriendo con todas las corrientes de pensamiento de la población. Están más o menos comprometidos a hacer las cosas que desean las poderosas minorías entre el pueblo. Pero cuando se enfrentan a la necesidad de hacer estas cosas, inmediatamente poderosas contracorrientes presionan contra ellos. Por lo tanto, el gasto implica impuestos y préstamos, lo que a su vez implica más impuestos, lo que genera una poderosa resistencia en todos los frentes. Control corporativo significa regimentación de negocios que, cuando se intenta, implica severas medidas de cumplimiento que también provocan otro poderoso grupo de irritaciones y enemistades. Al final, el dictador debe hacer cosas que no le gustan a la población. Por lo tanto, debe tener poder, poder para someter la crítica y la resistencia. Y esta necesidad de poder crece de lo que se alimenta hasta que no basta con nada menos que el absolutismo. Y así, la mente popular debe estar sujeta a un intenso condicionamiento, y esto exige las formas positivas y agresivas de propaganda con las que nos estamos familiarizando en este país. Los principales instrumentos de esto son la radio y el cine. En manos de un dictador o de un gobierno dictatorial o de un gobierno empeñado en el poder los resultados que se pueden lograr son aterradores. Junto con esto, por supuesto, va el ataque a la mente de la juventud. La mente se toma joven y se moldea en las formas deseadas. Es en este punto que las dictaduras desarrollan su actitud hacia las organizaciones religiosas, a las que no se puede permitir que continúen su influencia sobre las mentes jóvenes. El elemento de dictadura del estado fascista ha explicado dos conjuntos de hechos: (a) una colección de teorías sobre las cuales se basa el organismo totalitario, y (b) una colección de episodios que han surgido de él. Los organizadores fascistas han sentido la necesidad de fabricar una base filosófica para su sistema, que es un reconocimiento del interés popular en el experimento. Por lo tanto, han invocado el principio de la élite. Esto no es nuevo en Europa. Casi todos los gobiernos existentes en ese momento reconocieron el principio de la monarquía y el principio de la aristocracia, incluido el gobierno de Inglaterra, que hasta el día de hoy dedica su cámara alta a la aristocracia o la élite. Mucho antes de la última guerra se discutió ampliamente el principio de la élite. Pareto fue uno de los que sometió a esta institución a un análisis minucioso. Criticó la élite estática o hereditaria que existía en la mayoría de los países. En Gran Bretaña y Alemania se hizo un esfuerzo por mitigar esto proporcionando nuevas infusiones de nuevos miembros a la élite al otorgar nobleza a los candidatos a la distinción de vez en cuando. Pero la vieja élite hereditaria permaneció y continuó dominando su clase. Pareto jugó con la idea de una élite fluida o circulante, como él la llamó. Y Mussolini, que había escuchado a Pareto en Lausana, lo había escuchado con aprobación. Sería muy sencillo obtener el respaldo de esta idea de un gran número de personas reflexivas en todos los países europeos. Mussolini adoptó este principio: el Partido Fascista es el instrumento para la creación de esta nueva élite. Hitler adoptó la misma idea en Alemania. En el fondo, de esto, por lo tanto, podría decirse que surge la idea del partido exclusivo, limitado en membresía y que ejerce una influencia determinante sobre la estructura social y el gobierno, mientras se otorga a las masas una participación en el poder a través de la Cámara elegida. De hecho, sin embargo, el Partido Fascista no surgió de ninguna de esas teorías. La teoría, en cambio, es una racionalización para proporcionar al Partido Fascista una base ética. El partido es un instrumento puro del poder absoluto. Pero la idea invocada para defenderlo no deja de atraer a un gran número de personas. Los otros principios de la política fascista son el gobierno totalitario y el principio de dirección. Ellos no son los mismos. Nuestro propio gobierno es casi único en su proclamación de la idea de que el gobierno no debe poseer poder completo sobre toda conducta y organización humana. Los únicos poderes que posee nuestro gobierno son los que le otorga la Constitución. Y esa Constitución le otorga poderes muy limitados. Los poderes no otorgados al gobierno central están reservados a los estados o al pueblo. El gobierno totalitario es lo opuesto a esto. Define un estado cuyos poderes son ilimitados. Sin embargo, un Estado con poderes ilimitados no tiene por qué ser necesariamente una dictadura. Mientras se equipa al estado con poderes ilimitados, esos poderes pueden difundirse a través de varios órganos de gobierno, como la legislatura, el monarca, los tribunales y los estados. En Italia se invoca el principio de liderazgo para concentrar todos los poderes del estado en una sola cabeza. El principio de jerarquía también puede definirlo: una estructura en la que en cada nivel de autoridad los poderes, tal como son, están depositados en una sola persona, un líder, quien a su vez es responsable ante otro líder por encima de él que posee todos los poderes. Poder depositado en ese nivel, tal líder siendo finalmente responsable ante el líder supremo, el dictador. Mientras examinamos toda la escena en Italia, por lo tanto, ahora podemos nombrar todos los ingredientes esenciales del fascismo. Es una forma de organización social. 1. En el que el gobierno no reconoce restricciones sobre sus poderes: totalitarismo 2. En el que este gobierno sin restricciones está dirigido por un dictador: el principio de liderazgo 3. En el que el gobierno está organizado para operar el sistema capitalista y permitir que funcione, bajo una inmensa burocracia. 4. En el que la sociedad económica se organiza según el modelo sindicalista, es decir, mediante grupos de producción formados en categorías artesanales y profesionales bajo la supervisión del estado. 5. En el que el gobierno y las organizaciones sindicalistas operan la sociedad capitalista sobre el principio autárquico planificado 6. En el que el gobierno se hace responsable de proporcionar a la nación un poder adquisitivo adecuado mediante el gasto público y el endeudamiento. 7. En el que se utiliza el militarismo como mecanismo consciente del gasto público, y 8. En el que se incluye el imperialismo como una política que deriva inevitablemente del militarismo así como de otros elementos del fascismo. Dondequiera que encuentre una nación que use todos estos dispositivos, sabrá que se trata de una nación fascista. En la medida en que una nación utilice la mayoría de ellos, se puede suponer que tiende en la dirección del fascismo. Debido a que las brutalidades cometidas por las bandas fascistas, las supresiones de escritores y estadistas, las agresiones de los gobiernos fascistas contra los vecinos constituyen la materia prima de las noticias, el público está familiarizado principalmente con el elemento dictatorial del fascismo y sólo es muy vagamente consciente de él sus otros factores. La dictadura por sí sola no hace un estado fascista. La dictadura de Rusia, si bien sigue las habituales técnicas escandalosas de la tiranía —el campo de concentración y el pelotón de fusilamiento— está muy lejos de ser una dictadura fascista. En cualquier dictadura, el dictador ataca a los enemigos internos y mima a los aliados internos según sus propósitos, por lo que sus supresiones y propaganda estarán dirigidas a diferentes grupos en diferentes países. Así, mientras Hitler denuncia y persigue a los judíos, fueron dos judíos, Theodore Wolff y Emil Ludwig, quienes aclamaron a Mussolini, porque a este último no le resultó rentable atacarlos. El punto central de todo esto es que la dictadura es un instrumento esencial del fascismo, pero que los otros elementos esbozados aquí son igualmente esenciales para él como institución. En diferentes países puede alterar sus actitudes sobre la religión o la literatura o las razas o las mujeres o las formas de educación, pero siempre será una dictadura militarista e imperialista que emplea la deuda del gobierno y la autarquía en su estructura social. La teoría comúnmente aceptada de que el fascismo se originó en la conspiración de los grandes industriales para capturar el estado no se sostiene. Se originó en la izquierda. Principalmente, obtiene sus primeros impulsos en las formas decadentes o corruptas del socialismo, entre aquellos antiguos socialistas que, cansados de esa lucha, se han vuelto primero al sindicalismo y luego a convertirse en salvadores del capitalismo al adaptar los dispositivos del socialismo y el sindicalismo al capitalismo estado. Los industriales y los nacionalistas sólo se unieron cuando los escuadrones fascistas produjeron el desorden y la confusión en que se encontraban perdidos. Entonces supusieron que percibían vagamente al principio y luego más claramente, en las prédicas de los fascistas, los gérmenes de un corporativismo económico que podían controlar, o vieron en las escuadras fascistas al único enemigo efectivo por el momento contra el comunismo. El fascismo es un producto de la izquierda, una rama corrupta y enferma de la agitación de la izquierda. Es igualmente superficial asumir que este trabajo fue el trabajo de los hombres prácticos y que el mundo de la erudición permaneció al margen, ignorando las corrientes oscuras que se precipitaban a su lado carcomiendo sus cimientos, como un fatuo escritor estadounidense nos pidió que creyéramos. Lejos de ser el trabajo de los hombres prácticos, fue mucho más el logro de una cierta franja chiflada: los hombres prácticos entraron solo cuando el trabajo de confusión estaba bien encaminado. Llegaron en la marea de la confusión. En cuanto a los eruditos y poetas, alejados del mal olor de la política y la economía, el principal filósofo e historiador de Italia, Benedetto Croce, había creado mucho tiempo antes una tolerancia para la ética sindicalista en Italia. Escribió con aprobación sobre Sorel. Llegó a decir que la Inquisición bien pudo haber estado justificada. Ciertamente, Mussolini y Gentile creyeron hasta 1925 que apoyaba el fascismo. Más tarde le quemaron la casa cuando los políticos prácticos le tomaron la palabra al erudito. Si hubo un segundo después de Croce entre los eruditos, fue Giovanni Gentile, quien se convirtió en el ministro de educación de Mussolini. Fue Gentile quien elaboró la mayoría de los borradores desagradables que se ofrecieron a los labios de los eruditos, como primero hacer el juramento fascista y luego unirse al Partido Fascista bajo coacción. El mismo Mussolini, dice Borgese, se mostró reacio ante estas propuestas durante dos años por su asombro ante el misterioso mundo de la mente y la academia, ya que anhelaba ser considerado un intelectual. Pero Gentile finalmente lo convenció. Y cuando a los profesores se les presentó la demanda de prestar juramento y afiliarse, de todos los pensadores y maestros en Italia, solo trece se negaron. Después de haber dado el primer paso, atrapados en la necesidad espiritual de defenderse en el foro de sus propias conciencias. Nadie querrá mitigar los colores oscuros de este episodio nefasto de la historia de nuestra civilización. Pero no sirve decir que es solo obra de hombres malos. Demasiados hombres que pretenden ser llamados buenos ciudadanos han proclamado su aprobación o al menos una cálida tolerancia por las actuaciones de Mussolini. Las camisas negras de Mussolini habían empujado a los socialistas a la huida y a los tímidos a la sumisión. Uno podría suponer que el uso del garrote habría requerido al menos una disculpa por parte de algunos de esos hombres como Gentile que ingresaron al movimiento fascista a la cabeza de un grupo de académicos y escritores liberales. Mussolini se había jactado de que su revolución fascista se hizo a garrotazos. Y el filósofo Gentile estaba tan lejos de horrorizarse por esto que llegó a decir que en los días previos a la marcha sobre Roma, "los garrotes de los squadristi parecían la gracia de Dios. El garrote en su brutalidad material se convirtió en el símbolo de la alma fascista, extralegal... Eso es violencia sagrada". Aquí está el temible culto de la violencia que se vuelve sagrado en el momento en que aparece en apoyo del propio culto especial. Que nadie suponga que sólo en Italia un filósofo liberal puede defender la "violencia santa". Fue después de las vulgares brutalidades de la marcha hacia el poder, después de que los periódicos fueron quemados y los editores golpeados, los salones de los clubes políticos saqueados, después de que el garrote sagrado por la gracia de Dios hubo hecho su santa violencia sobre sus enemigos y otros fueron saciados con aceite de ricino, después de que miles habían sido arrojados a campos de concentración e innumerables hombres valientes habían sido expulsados de su país, después de que Matteoti fuera asesinado y Mussolini proclamara que la democracia era "un trapo sucio para ser aplastado bajo los pies", que Winston Churchill, en enero de 1927, le escribió diciendo: "Si hubiera sido italiano, estoy seguro de que habría estado completamente contigo desde el principio hasta el final de tu lucha victoriosa contra los apetitos y pasiones bestiales del leninismo". Aseguró al Duce que si fuera italiano lo haría. ¿Significa esto que Churchill aprueba las palizas y las supresiones? Difícilmente. Su importancia radica en la revelación de hasta qué punto las malas acciones serán excusadas o toleradas o incluso defendidas cuando alguna preciada cruzada pública, religiosa o social sea la excusa. La capacidad de crueldad del hombre —incluso la capacidad de crueldad del hombre bueno— en la prosecución de una cruzada espiritual es un fenómeno que asusta al alma. Mussolini, el mismo Mussolini cuya carrera de violencia, agresión y tiranía ha sido ampliamente publicitada, tiene testimonios de muchos estadounidenses. El Sr. Myron C. Taylor, hasta hace poco enviado al Vaticano, dijo en 1936 que todo el mundo se había visto obligado a admirar el éxito del primer ministro Mussolini "en disciplinar a la nación". No usó la palabra Etiopía, pero dijo a la audiencia de la cena que "hoy un nuevo Imperio italiano enfrenta el futuro y asume sus responsabilidades como guardián y administrador de una nación atrasada extranjera de 10.000.000 de almas". Cuando Mussolini escribió su autobiografía, lo hizo a instancias y a instancias de uno de sus más devotos admiradores, el embajador de Estados Unidos en Italia, el difunto Richard Washburn Child, que había estado en Italia durante una parte considerable de todo el episodio fascista y sabía de primera mano. Cuando apareció el libro, contenía un prefacio exagerado del embajador, al igual que otro libro del Conde Volpi, el ministro de finanzas de Mussolini, sobre las glorias de las finanzas fascistas italianas, tenía un prefacio elogioso del Sr. Thomas W. Lamont. El Sr. Sol Bloom, ahora presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, dijo en el pleno de la Cámara el 14 de enero de 1926: Él [Mussolini] es algo nuevo y vital en las viejas y lentas venas de la política europea. Será una gran cosa no solo para Italia sino para todos nosotros si tiene éxito. Es su inspiración, su determinación, su trabajo constante lo que literalmente ha rejuvenecido a Italia y le ha dado un segundo Renacimiento moderno. No ha tomado nada para sí, ni títulos, dinero, palacios, ni posición social para su familia. Su salario es de solo… unos $1.000 en dinero estadounidense. Solo puedo comparar a Mussolini y sus hombres con lo que hubiera sucedido si la Legión Americana, dirigida por un héroe en llamas, se hubiera enfermado y cansado de las confianzas, del soborno, de la incompetencia, de la estupidez y, sintiendo su juventud, su inteligencia, y su patriotismo estallando dentro de ellos, se habían organizado para exigir el derecho a probar sus ideas de una administración sana y estricta. Aunque incruenta, la "revolución" de Mussolini ha cambiado a Italia para mejor. No encuentras ninguna violencia allí y no encuentras ninguna huelga. El interés mundial por Italia en la actualidad se debe sin duda a la carrera y los logros de su gran primer ministro, Benito Mussolini, quien, saliendo de la oscuridad hace tres años, sigue siendo la personalidad más poderosa de Europa desde entonces. Churchill no fue el único que vio otro Cromwell en Mussolini. El Dr. Nicholas Murray Butler dijo "que era seguro predecir que así como Cromwell hizo la Inglaterra moderna, Mussolini podría hacer la Italia moderna". Se jactó de su amistad con Mussolini, que lo cubrió de condecoraciones, y calificó "el fascismo como una forma de gobierno de primerísimo orden de excelencia", e insistió en que "debemos mirar a Italia para que nos muestre cuál es su experiencia y perspicacia". "Tenemos que enseñar en la crisis que enfrenta el siglo XX”. El Dr. Gaetano Salvemini, que conserva estos selectos ejemplos de aplausos para el Duce en su reciente libro Qué hacer con Italia, también nos favorece con uno del difunto Sr. Otto Kahn, quien habló ante la facultad de la Universidad Wesleyana, el 15 de noviembre de 1923: El mérito de haber producido este gran cambio en Italia y sin derramamiento de sangre pertenece a un gran hombre, amado y venerado en su propio país, un hombre hecho a sí mismo, partiendo con nada más que el genio de su cerebro. Con él no sólo su propio país sino el mundo en general tiene una deuda de gratitud. Mussolini estaba lejos de fomentar el odio de clases o utilizar las animosidades o divergencias de clase con fines políticos. No es ni un demagogo ni un reaccionario. No es ni un chovinista ni un toro en la cacharrería de Europa. No es enemigo de la libertad. No es un dictador en el sentido generalmente entendido de la palabra. Mussolini es un hombre demasiado sabio y sensato para llevar a su pueblo a peligrosas aventuras en el extranjero. Su gobierno está siguiendo la política de sacar al estado del negocio tanto como sea posible y de evitar la interferencia política o burocrática con la delicada maquinaria del comercio, el comercio y las finanzas. Mussolini está particularmente deseoso de una estrecha y activa cooperación con los Estados Unidos. Estoy seguro de que el capital estadounidense invertido en Italia encontrará seguridad, estímulo, oportunidad y recompensa. What to Do with Italy BOOKS.GOOGLE.COM El gran evangelista fascista no dejó de suscitar la admiración de algunos de esos corresponsales extranjeros estadounidenses que ahora se proclaman los amantes más ardientes de la democracia y arrojan su veneno sobre los hombres que denunciaban el dominio fascista de Mussolini cuando lo ensalzaban. El Sr. Herbert Matthews, del New York Times, en The Fruits of Fascism, nos dice que fue durante mucho tiempo "un admirador entusiasta del fascismo" e insinúa que se convirtió solo cuando vio a los aviadores fascistas arrojando bombas sobre España en 1938. The Fruits of Fascism BOOKS.GOOGLE.COM Eleanor y Reynolds Packard, corresponsales de United Press, en su libro escrito tras su expulsión de Italia, aseguran que los historiadores dividirán la dictadura de Mussolini en dos partes y que la primera, que abarca doce años de su colaboración con los poderes democráticos, estuvo marcada por una programa social que era bueno, a pesar de sus opresiones, y que está siendo copiado ahora por países democráticos. Para el Sr. Matthews hubo un tiempo en que Mussolini era "el único hombre que parecía cuerdo en un mundo loco". Recuerdo estos testimonios aquí simplemente por su relación con la opinión estadounidense y británica sobre lo que sucedió en Italia. No podemos contar con que toda la gente buena de Estados Unidos rechace las ideas fascistas. Para muchos, la persecución del odiado Rojo justificó los elementos de violencia del episodio. Para otros, la necesidad imperiosa de enfrentar el desafío del trabajo justificaba los garrotes. Mussolini estaba bien mientras le siguiera el juego a los poderes democráticos. "No niego", dijo el Sr. Churchill en diciembre de 1940, en un discurso en la Cámara, "que es un gran hombre. Pero se convirtió en un criminal cuando atacó a Inglaterra". El crimen de Mussolini no radica en todas las opresiones que había cometido sobre su propio pueblo, no en el pisoteo de la libertad en Italia, en atacar a Etiopía o España, sino en "atacar a Inglaterra". Este artículo es un extracto de As We Go Marching, parte 1, capítulo 10. John T. Flynn fue periodista, autor y maestro polemista de la Vieja Derecha. Comenzó como columnista liberal para ese buque insignia del liberalismo estadounidense, New Republic, y terminó en la derecha, denunciando el "socialismo progresivo". Lo que es inusual acerca de Flynn es que en lugar de ser seducido por el New Deal y el Frente Popular para apoyar la guerra, Flynn fue guiado por su postura radical contra la guerra para desafiar la adoración estatal en desarrollo del liberalismo moderno. La idea esencial de Flynn: que la amenaza para Estados Unidos no se encuentra en ninguna capital extranjera, sino en Washington, DC.

Soros se lava las manos y dice que la delincuencia no es culpa de los fiscales progresistas - El American ELAMERICAN.COM El empresario George Soros cuestionó a los políticos que defienden el libre porte de armas. Soros Se Lava Las Manos Y Dice Que La Delincuencia No Es Culpa De Los Fiscales Progresistas El filántropo multimillonario, George Soros, aseguró en un artículo de opinión publicado en Wall Street Journal, que no es su responsabilidad el aumento del crimen en las principales ciudades donde sus organizaciones han financiado campañas para elegir fiscales de distrito de izquierda. Sostuvo que mantendrá su apoyo a estos grupos. “Algunos políticos y expertos han tratado de culpar a los recientes picos de delincuencia de las políticas de los fiscales reformistas”, escribió Soros. Sostuvo que ha tenido acceso a investigaciones que muestran lo contrario. “El estudio académico más riguroso, que analiza datos de 35 jurisdicciones, no muestra conexión entre la elección de fiscales reformistas y las tasas de criminalidad locales”, resaltó. George Soros y los financiamientos Además, el empresario comentó que, a su juicio, los distritos en los que más ha aumentado la delincuencia ha sido donde los fiscales no son progresistas. También criticó a los políticos que defienden el porte de armas. “Las tasas de asesinatos han aumentado más rápido en algunos estados republicanos liderados por políticos duros contra el crimen”, indicó. Diversos medios, como New York Post, han publicado reportajes sobre el financiamiento de Soros a fiscales de izquierda para impulsar lo que se ha calificado como una justicia reformada. “Entre 2015 y 2019, Soros y sus comités de acción política afiliados gastaron más de 17 millones de dólares en carreras locales para el fiscal de distrito en apoyo de candidatos de izquierda, según Capital Research Center, una organización sin fines de lucro que rastrea el cabildeo y las donaciones benéficas. Se espera que esa cifra supere los 20 millones de dólares en los últimos dos años, según estimaciones de la NLPC”, explicó NYP. How George Soros funded progressive ‘legal arsonist’ DAs behind... NYPOST.COM For the last several years, billionaire philanthropist George Soros has been quietly financing a revolution in... Opinión | ¿Qué tan poderoso es George Soros? ELAMERICAN.COM El libro de Palumbo retrata sinceramente al Soros real y documenta bien el alcance de su...

¿Cómo el socialismo ecologista destruyó la economía de Sri Lanka en 6 meses? - El American ELAMERICAN.COM Más del 90 % de los agricultores de Sri Lanka utilizaban fertilizantes químicos y tras su prohibición 85 % sufrieron... ¿Cómo El Socialismo Ecologista Destruyó La Economía De Sri Lanka En 6 Meses? LA RAZÓN por la que la economía de la República Socialista Democrática de Sri Lanka se desplomó al punto en que las protestas masivas de ciudadanos desesperados derribaron al Gobierno, forzando a huir del país al presidente Gotabaya Rajapaksa, fue que este eligió lanzar su “grandioso experimento” socialista de agricultura ecologista justo en el momento en que la desarticulación de la estructura dinámica del capital globalizado, ocasionada por los draconianos cierres ante el COVID-19, situaban a su país ante su peor crisis financiera en décadas. Sri Lanka's crisis rages on. Here's what we know EDITION.CNN.COM Angry protesters who stormed the official residences of Sri Lanka's President and Prime Minister have... Las consecuencias económicas de dormir con el enemigo - El American ELAMERICAN.COM La administración Biden generará consecuencias económicas que impactarán directamente en el... En otro momento la pérdida de cosechas que arruinó a los pequeños agricultores habría demostrado la inviabilidad de la “agricultura ecológica”, pero tal vez no había derrocado al Gobierno, suponiendo que la cúpula socialista hubiera tenido más recursos para importar alimentos y la sensatez de abandonar su fallido experimento ecologista. Pero lo que desató las incontrolables protestas masivas fue que millones de personas en Sri Lanka ya no pudieran comprar alimentos, medicinas y combustible en medio de una pobreza que empeoraba velozmente. Entre junio de 2021 y junio de 2022 los precios de los alimentos escalaron 80% mientras un gobierno socialista, que perdía al mismo tiempo ingresos por exportaciones agrícolas y turismo, no podía importar suficientes alimentos. Sri Lanka es una economía agrícola subdesarrollada a la que Rajapaksa lanzó al experimento suicida de las teorías de la nueva izquierda ecologista occidental: agricultura orgánica y sustitución de los criterios de rentabilidad económica por los “más elevados” de Medio Ambiente, Social y Gobernanza (ESG). Rajapaksa anunció en abril de 2021 que Sri Lanka sería la primera agricultura totalmente orgánica del mundo contemporáneo. Prohibió la importación y el uso de fertilizantes químicos, prometiendo la nueva economía autosuficiente recomendada por el radical ecologismo occidental. Dos millones de agricultores de Sri Lanka fueron forzados a no utilizar fertilizantes y plaguicidas, condenando la agricultura del país al desastre. IFDC Encourages Sri Lankan Government to Adopt Sustainable Soil Nutrient Practices – IFDC IFDC.ORG Mientras arruinaba a millones de agricultores con sus delirios ecologistas, el Gobierno de Sri Lanka acumulaba una gigantesca deuda externa con Beijing por los préstamos de la iniciativa de la Ruta y la Franja de la Seda (BRI), lo que, acompañado de la caída del turismo durante la pandemia del COVID-19, dejaba al país con más deuda, menos ingresos, una economía contraída, desempleo creciente y costos del transporte disparados desde mayo de 2022 en 128%. Sri Lanka's Environmental Suicide - UFM Market Trends TRENDS.UFM.EDU Sri Lanka's agricultural production plummets after the whole country was forced to adopt organic farming Sri Lanka caught in a 'strategic debt trap', faces worst economic crisis | Business Standard News WWW.BUSINESS-STANDARD.COM Sri Lanka, a flourishing island nation of 22 million, has finally fallen to China's debt-trap diplomacy Un tercio de las tierras agrícolas de Sri Lanka estaban inactivas en 2021 debido a la prohibición de los fertilizantes. Más del 90% de los agricultores de Sri Lanka utilizaban fertilizantes químicos y tras su prohibición 85% sufrieron pérdidas en sus cosechas. La producción de arroz cayó 20% y los precios se dispararon 50% en medio año. Sri Lanka paso de autoabastecerse de arroz a importar 450 millones de dólares del vital cereal en pocos meses. Al menos 15 de los cerca de 22 millones habitantes del país dependían, directa o indirectamente, de una agricultura que estaba siendo destruida por el experimento ecologista de la cúpula socialista en el poder. Opinión | ¿Estamos ante un fenómeno global de intolerancia religiosa dentro del Islam? - El American ELAMERICAN.COM El número de fanáticos violentos del islam es minúsculo respecto al total de creyentes, pero vasta y sobra para... En regiones como Rajanganaya, donde la mayoría de los agricultores explota pequeñas parcelas de dos acres y medio, los pequeños agricultores perdieron entre el 50% y el 60% de sus cosechas, dejando al país sin toneladas de arroz y verduras en seis meses. Pero el mayor impacto económico lo ocasionó la caída de la producción de té, que antes de 2021 generaba 1.300 millones de dólares anuales en exportaciones, los que a su vez pagaban no menos del 71% de las importaciones de alimentos. Las exportaciones de té se desplomaron un 18% entre noviembre de 2021 y febrero de 2022 cayendo a su nivel más bajo en 20 años. Bloomberg - Are you a robot? WWW.BLOOMBERG.COM En mayo de 2022, Sri Lanka dejó de pagar 77 millones de dólares de su deuda externa, un pequeño incumplimiento que puso al país en dificultades para pedir más dinero prestado, por lo que el Gobierno devaluó la moneda, la inflación aumentó un 30% y el Gobierno socialista se quedó sin divisas para importar combustible, alimentos y medicinas.

Decenas de cubanos salen a protestar contra la dictadura castrista GACETA.ES Varias decenas de personas han protestado este lunes en el Consejo Popular de Altamira, en Santiago de... POR LOS APAGONES Y LA CRISIS ECONÓMICA Decenas de cubanos salen a protestar contra la dictadura castrista Varias decenas de personas han protestado este lunes en el Consejo Popular de Altamira, en Santiago de Cuba, contra los continuos apagones y la difícil situación económica que afronta la ciudad, según ha informado ’14ymedio’. La manifestación ha provocado rápidamente la presencia de las fuerzas de seguridad, que han intentado despejar la zona mientras los manifestantes protestaban contra el régimen cubano. «Es un abuso lo que tienen con nosotros. Toda la madrugada sin luz y se volvió a ir la corriente a las 11 de la mañana», ha explicado al citado diario la activista Aurora Sancho. «Todo empezó con un vecino que comenzó a hacer ruido con un hierro y a quejarse. Poco a poco se le fueron sumando otros. Aquí la gente no pudo más hoy», ha matizado. Entre las consignas recitadas por los manifestantes, las más repetidas han sido críticas contra el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, y reclamos para que se reestableciera la corriente. Mientras tanto, las autoridades cubanas han llamado a la calma a los ciudadanos. «Sabemos de las consecuencias y del estado de disgusto que generan estos continuos y largos apagones eléctricos, pero se está trabajando sin descansar. Los circuitos que casi no sufren afectaciones están conectados a circuitos de prioridad como es el caso de hospitales, fábricas e industrias que garantizan la elaboración de alimentos y servicios de prioridad», ha apuntado un trabajador del Ministerio de Salud Pública (MINSAP), según ‘Ciber Cuba’. En los últimos meses han sido frecuentes las protestas motivadas por prolongados apagones en localidades de toda la isla. Además, la capital cubana, La Habana, también comenzará a sufrir cortes de electricidad a partir de principios de agosto, a medida que se agudiza la crisis energética del país. Las protestas llevadas a cabo por los continuos apagones generan preocupación en el seno del régimen cubano, pues el año pasado tuvieron lugar las protestas contra la dictadura castrista más grandes registradas desde la revolución cubana.

Sri Lanka pone en marcha un sistema QR para controlar raciones de combustible - SWI swissinfo.ch WWW.SWISSINFO.CH Colombo, 1 ago (EFE).- Las autoridades de Sri Lanka pusieron en marcha este lunes un sistema de... Sri Lanka pone en marcha un sistema QR para controlar raciones de combustible Colombo, 1 ago (EFE).- Las autoridades de Sri Lanka pusieron en marcha este lunes un sistema de código QR para el racionamiento de combustible en la nación, en un intento por controlar las pocas reservas de las que dispone la isla a causa de una profunda crisis económica y un creciente mercado negro. "Cinco millones de vehículos se han registrado en el sistema nacional de pases de combustible QR" que a partir de hoy funciona en las estaciones de servicio de la isla, anunció con un mensaje en Twitter el ministro de Energía esrilanqués, Kanchana Wijesekera. A partir de hoy, y después de meses con miles de personas esperando en filas frente a las estaciones, los consumidores podrán acceder a su cuota semanal después de registrarse para obtener el pase digital con un código QR único. El nuevo sistema fue probado en el 60 por ciento de las estaciones de servicio de toda la isla como proyecto piloto antes de su lanzamiento oficial, aseguró el Gobierno en un comunicado. Sri Lanka ha implementado el nuevo mecanismo en medio de las dificultades para importar combustible dada la subida de los precios internacionales, y el agotamiento de sus reservas en divisas. El Ministerio de Energía ha asegurado a los ciudadanos que no es necesario acudir a las estaciones de servicio a hacer filas ya que tendrán "toda la semana disponible para obtener la cuota asignada de las estaciones de combustible en toda la isla". La escasez de combustible que afecta directamente al servicio de transporte público obligó al Gobierno a pedir a los trabajadores estatales no esenciales trabajar desde casa, mientras que las escuelas ofrecen clases presenciales solo tres días a la semana en la mayor parte del país. "Cargué gasolina con el código QR una vez. Fue mucho más fácil. La cola seguía siendo la misma. Nuestro principal problema es que solo tenemos un suministro limitado. Solo obtuve cinco litros. Todos pueden obtener combustible a través de este sistema", dijo a Efe Asela Maduranga, un conductor de rickshaw, el común taxi de tres ruedas. Aunque el combustible se ha estado racionando desde hace meses en el país, anteriormente lo conductores autorizados para llenar sus tanques podían acudir solo una vez a la semana según la terminal de la placa del coche. Sin embargo, esto permitió que algunos vehículos aprovecharan la situación para cargar varias veces en un día, y comenzaran a revender la gasolina en el mercado negro. "Creo que el nuevo sistema QR es una buena iniciativa. Había una importante mafia de combustibles en el país. Incluso tuvimos que comprar combustible por 2.500 rupias (unos 7 dólares) el litro o más en el mercado negro. Eso es cinco veces lo que se paga en una gasolinera. Ojalá ahora todos podamos conseguir gasolina sin la influencia de la mafia", dijo a Efe Chanchana Herath. Las autoridades llevan semanas tratando de poner en marcha el nuevo sistema, que aún funciona a trompicones. "Todavía es demasiado pronto para decir algo sobre este sistema. No pude registrarme", dijo a Efe otro consumidor, que igualmente irá a hacer cola con la esperanza de repostar sin el pase.

How British Efforts to Enforce Equality Have Led to a Woke MISES.ORG The government of the United Kingdom is using coercive means to promote its dubious goals of... Cómo los esfuerzos británicos para hacer cumplir la igualdad han llevado a un totalitarismo despierto Desde la Ley de Igualdad Salarial de 1970 hasta la Ley de Igualdad de 2010, ha habido una ola de legalización en Gran Bretaña para convertir al estado en un ser omnisciente que puede determinar las intenciones de un empleador. Si bien estas leyes no impusieron cuotas directas a las empresas, han aumentado las ineficiencias a través del aumento de los roles de recursos humanos para que las empresas y organizaciones cubran sus propias espaldas. Estas leyes contra la discriminación asumen que el estado puede determinar las intenciones de un empleador. Hay muchas razones por las que un empleador no puede contratar a alguien o dar a un empleado un salario más alto. Sin embargo, el gobierno no puede conocer su razonamiento. Esto lleva a los empleadores a compensar en exceso para evitar que el gobierno los castigue por emplear a quien desean. Lew Rockwell resume esto perfectamente: Imagina que el gobierno nombra a un planificador de fiestas que dice que puedes invitar o no invitar a quien quieras, siempre que una consideración no sea parte de la mezcla: no debes negarte a invitar a alguien por el color del cabello. Ahora, puede que nunca se te haya ocurrido pensar de esta manera. Pero ahora tienes que hacerlo. Te das cuenta de que no tienes pelirrojas asistiendo a la fiesta, para tu alarma. ¿Qué pasa si este hecho se toma como evidencia de que estás discriminando? ¿lo hará? No puedes saberlo con seguridad. Piensas de nuevo: incluso si no vienen pelirrojos, seguramente esta no es la razón por la que no los estás invitando. Hay otros factores, demasiados factores para nombrarlos. En cualquier caso, ¿cómo puede saber el planificador de fiestas del estado cuáles son sus motivaciones? ¿No es asombroso que una agencia gubernamental presuma leer su mente, conocer su corazón y discernir sus emociones y motivos más íntimos? Verdaderamente esto es totalitario. En las últimas décadas, aquellos que creen que la igualdad de resultados debe deberse a la discriminación se han generalizado. Las feministas modernas exigen la abolición de la brecha salarial de género como si se debiera al sexismo. El movimiento Black Lives Matter ha llevado a que la teoría racial crítica se convierta en la corriente principal, una ideología que cree que cualquier desigualdad racial debe deberse al racismo. Estas demandas son un ataque a la propiedad privada y a la libre empresa. Esto no solo alienta a las empresas a contratar teniendo en cuenta la igualdad de resultados, sino que esta legislación igualitaria ha llevado a un aumento en la diversidad y la inclusión de los funcionarios. Esto ha hecho que el Reino Unido sea líder en el mundo de los roles de diversidad e inclusión. Aquellos en estos roles han estado implantando la ideología de izquierda en todas las industrias mientras reciben un salario muy generoso. El interés en los oficiales de “diversidad e inclusión” ha crecido un 122 por ciento desde 2010. UK leads the world in D&I roles - Personnel Today WWW.PERSONNELTODAY.COM The UK has seen a 58% increase in the number of diversity and inclusion (D&I) roles available over the past... UK Diversity & Inclusion roles increase by 106% in the year to August 2019 WWW.ABSTRACTUK.CO.UK As more companies aim to become more diverse, search trend data collected by Instant Offices shows... La jefa de diversidad de Network Rail, Loraine Martins, recibe un salario de 160.000 libras esterlinas al año. Martin tuitea abiertamente criticando a Boris Johnson por su "privilegio blanco" que debería violar el código de ética de Network Rails para "evitar conflictos de intereses", incluidas las "actividades políticas". Public Sector's Highest-Paid Diversity Officer Earns More Than PM – Guido Fawkes ORDER-ORDER.COM New government transparency data has revealed the highest-paid diversity officer in the public sector... Además, actualmente hay veinte oficiales de diversidad conocidos dentro del Ministerio de Defensa. Un director de diversidad e inclusión recibe un salario de £110.000 al año. ¿Es de extrañar que el Ministerio de Defensa esté predicando que "si queremos ser las mejores Fuerzas Armadas, entonces el único camino a seguir es Feminista"? Ministry of Defence Hires 20 Diversity Officers – Guido Fawkes ORDER-ORDER.COM After Guido's recruitment call for a foodbank's £62,000 diversity director, one fed-up MoD staffer gets in... Estos oficiales de diversidad trabajan como activistas. El jefe de igualdad del NHS ha llamado "transfóbico" al fallo de un organismo de control del gobierno después de que se decidió que los hombres biológicos que se hacen llamar transgénero pueden ser excluidos de las salas de un solo sexo. Este motín amenaza la seguridad y la comodidad de las mujeres biológicas. En lugar de priorizar a las mujeres que necesitan tratamiento, existe presión para que el NHS priorice el despertar. NHS equality chief leads mutiny against ‘transphobic’ watchdog ruling WWW.TELEGRAPH.CO.UK New guidance from the EHRC states transgender women can be lawfully excluded from female-only spaces Estos roles han causado ineficiencias dentro de cada industria, quitando dinero y recursos de lo que se necesita hacer para verterlo en el interminable desagüe de la burocracia. En lugar de priorizar los esfuerzos hacia lo que mejor sirve al cliente, las organizaciones y empresas se ven obligadas a priorizar lo que es políticamente correcto. Como dice Lew Rockwell: Todo empleador debe prepararse y organizarse constantemente para disminuir la probabilidad de que se presente una denuncia. Al hacerlo, toman medidas que conducen a ineficiencias o evitan medidas que podrían mejorar la eficiencia. El caballo de Troya de la legislación contra la discriminación ha llevado a que el izquierdismo corrompa todas las instituciones que ahora tienen que discutir temas como el "privilegio blanco" y las "microagresiones". A través de esta toma de posesión de Gramsci, las nociones de que debemos priorizar la igualdad de resultados y valorar el igualitarismo se han normalizado aún más. Las empresas y organizaciones no solo están preocupadas por los funcionarios gubernamentales que las castigan por no ser lo suficientemente progresistas, sino que ahora hay un enemigo interno. No basta con que el negocio sea visiblemente diverso; sus empleadores ahora también deben predicar ideas igualitarias.

Los nuevos migrantes de la región: aumento inusual en el éxodo de chilenos PANAMPOST.COM Las estadísticas de la Policía de Investigaciones (PDI) revelan que los chilenos se convierten en migrantes... Los nuevos migrantes de la región: aumento inusual en el éxodo de chilenos Las estadísticas de la Policía de Investigaciones (PDI) revelan que los chilenos se convierten en migrantes en sus vacaciones al exterior. Tan solo entre enero y mayo de 2022 hay 23.000 chilenos que no han regresado. Con poco equipaje, dejando sus casas, empleos, a los seres queridos y vendiendo sus enseres, los chilenos irrumpen como los nuevos migrantes de América Latina. La incertidumbre política e inestabilidad económica y social del país detonó esta inusual salida del país austral que sigue en ascenso. A cuatro meses del inicio del gobierno del presidente izquierdista, Gabriel Boric, ya hay números que demuestran el inicio del éxodo de los chilenos. Las estadísticas de movilidad de la Policía de Investigaciones (PDI) revelan que en 2021 viajaron al exterior 715.000 chilenos. Sin embargo, de ellos solo retornaron 652.000. Mientras tanto, 63.000 personas que viajaron desde Chile apostaron por radicarse afuera. La tendencia no ha parado. Entre enero y mayo de 2022 hay 23.000 chilenos más sin regreso. Esto evidencia que al menos 86.000 chilenos han dejado el país, tras el registro de 844.000 personas que salieron y hasta ahora solo 821.000 han sellado su entrada. Son chilenos huyendo. Es inédito. Un reportaje de El Líbero destaca que “el fenómeno del éxodo de chilenos es muy reciente. Partió en 2021 y este año va en aumento. En Chile no se había visto algo así en décadas”. Los números lo comprueban. Los datos de salida y entrada de chilenos entre 2016 y 2020 demuestran que la tendencia era volver a casa. Inédita emigración: 86 mil chilenos se han ido del país ELLIBERO.CL Por primera vez, entre 2021 y este año más chilenos han emigrado del país de los que retornan del extranjero... Cifras claves En 2006 de los 4.837.121 chilenos que salieron retornaron 4.838.263 registrando un flujo migratorio a favor de 1.142. Después, en 2017 salieron 4.779.298 chilenos y se devolvieron 4.859.767, que significó el regreso de todos los viajeros junto a 80.669 chilenos más. Así se mantuvo en 2018. Para ese año, las salidas ascendieron a 4.945.468, pero las entradas rondaron los 5.052.642 chilenos. Sólo ese año 107.174 chilenos regresaron junto a todos los viajeros. En 2019 las salidas registradas alcanzaron los 4.863.882 pero las entradas superaron los 5.003.184 reportando un flujo migratorio a favor de 139.502 y para 2020 de 1.430.027 chilenos que salieron retornaron 1.515.666. Este último año trajo de vuelta a 85.639 chilenos Aquello ahora es pasado. El economista Sergio Urzúa en su columna de El Mercurio lo explica. “Desde el retorno a la democracia, dejar Chile había sido para aventureros. La cosa andaba bien, no era necesario mirar al extranjero. Ahora, con violencia, delincuencia y desorden, la cosa cambia. Eso, más años de una economía frenada y con dudosas proyecciones futuras, obviamente pueden llevar a familias a preguntarse dónde realmente está la aventura”. El escenario es desalentador puertas adentro, porque “las estadísticas son tristes. Sugieren que parte de la población no considera que lo que ocurre en la patria es transitorio. Migrar es duro y puede ser opción para quienes tienen recursos (no necesariamente con grandes patrimonios), pero la preocupación frente a algunas de las tendencias locales debe ser mucho más amplia”. Fracasa plan de Boric para deshacerse de migrantes venezolanos PANAMPOST.COM El kirchnerismo rehuyó al plan de cuotas de acogida que plantea Gabriel Boric para repartir a los migrantes... Mijaíl Bonito, exasesor migratorio del Ministerio del Interior y abogado socio del bufete Hurtado & Bonito, especializado en inmigración, afirma que los chilenos han perdido los incentivos y la percepción de mejor calidad de vida. Factores que junto a la incertidumbre de la nueva Constitución y “las señales equívocas del gobierno pueden estar detrás de la migración chilena”. Hurtado & Bonito - Abogados Migratorios WWW.HURTADOYBONITO.CL Abogados Migratorios Un presidente motivador Es innegable la hipótesis de Bonito. La desaprobación de la gestión y la figura del presidente izquierdista, Gabriel Boric, contribuye a la migración y la alienta en otras escalas, como la fuga de capitales que también es algo significativo. Según cifras del Banco Central, al cierre de 2021 sumaban 50.000 millones de dólares. La mitad del monto corresponde a empresas y la otra mitad a personas naturales. En solo dos semanas Boric supera en desaprobación a Piñera y Bachelet PANAMPOST.COM Según la última encuesta del Centro de Análisis de Estudios de Mercado (Cadem), Boric registra una... Salida de Capitales desde Chile WWW.GRANTTHORNTON.CL Salida de Capitales desde Chile: Lo qué esta haciendo el mercado El dato es clave. Confirma que el primer signo de la migración es la salida de los sectores de mayores ingresos. Ocurrió en Venezuela, Argentina y Cuba. “Hoy vemos que la mayoría de los actores de la economía en Chile tienen algún tipo de exposición en inversiones en el exterior. Los Family Offices han reducido su exposición local, y aumentado su inversión en el exterior”, explica Nicolás Alegría, Socio de Servicios Legales y Tributarios de Grant Thornton Chile en El Líbero. Si la inseguridad que enfrenta Chile activa la migración, el panorama que pinta la Asociación Nacional de Fiscales (ANF) en La Tercera agudizará la movilidad considerando que la organización divulga que los persecutores están en un periodo crítico ante el aumento de causas que deben atender. Asociación de Fiscales en alerta por sobrecarga laboral de 82 persecutores de tres regiones - La Tercera WWW.LATERCERA.COM De acuerdo con el análisis realizado por el fiscal José Morales, los profesionales que se desempeñan... Los profesionales de la región de O’Higgins, Arica y Parinacota y Los Lagos serían los más afectados por manejar cada uno de los fiscales entre 1.485 y 1.700 procesos anuales -casi el doble y hasta el triple de casos-. Esto también es nuevo y refleja la disminución de la eficiencia de la persecución penal que coincide con la consolidación de fenómenos criminales de mayor gravedad y connotación social.

No

El caos acecha a Boric con alianza entre comunistas, mapuches y las FARC PANAMPOST.COM Patricio Gajardo, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Chile, dice que el conflicto mapuche hunde... El caos acecha a Boric con alianza entre comunistas, mapuches y las FARC Patricio Gajardo, profesor asociado de ciencias políticas y relaciones internacionales de la Universidad de Chile y San Sebastián, afirma en entrevista con PanAm Post que el conflicto mapuche hunde en un caos político a Boric. Siete fundos propiedad de empresas forestales en Chile están en manos de la Coordinadora de Comunidades en Conflicto Arauco-Malleco (CAM) —organización armada de los mapuches— como parte de “un proceso de recuperación territorial” de 5.000 hectáreas. La toma violenta de los predios arrastra al gobierno del presidente izquierdista, Gabriel Boric, a un caos político por los presuntos vínculos de esta agrupación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y al Partido Comunista de Chile (PC), una de sus toldas aliadas. Según un reporte de El Líbero, las FARC entrenó como paramilitares a miembros de la CAM, liderada por Héctor Llaitul, tras la supuesta mediación que Manuel Olate, un dirigente del Partido Comunista chileno, efectuó ante la guerrilla colombiana no sólo a través de correos electrónicos intercambiados con Raúl Reyes, sino con visitas presenciales al campamento del insurgente. El juicio que mostró el nexo entre la CAM de Llaitul y el PC de Teillier ELLIBERO.CL La historia del líder de la CAM Héctor Llaitul se ha cruzado con la del PC y su presidente Guillermo Teillier en... El medio destaca que Olate se encontraba junto a Reyes durante la operación Fénix donde este fue abatido por autoridades colombianas. Ahora, la radicalización de las “acciones de autodefensa” de los mapuches en los fundos —Chequen y Santa Marina de Forestal Mininco, fundo San José de Trintre de Forestal Arauco, Santa María y Santa Guillermina de Forestal Cautín, El tesoro de Forestal Comaco y el fundo El Porvenir— reaviva la polémica sobre este entramado. Relaciones peligrosas “Los vínculos entre la CAM, las FARC y el PC son claros. De hecho, Héctor Llaitul perteneció en su momento al Frente Patriótico Manuel Rodríguez que fue el brazo armado del Partido Comunista en la época de la dictadura de Pinochet”, afirmó Patricio Gajardo, profesor asociado de ciencias políticas y relaciones internacionales de la Universidad de Chile y la Universidad San Sebastián, en entrevista con PanAm Post. El resultado del triángulo está a la vista. A Boric le ha costado castigar las operaciones armadas y violentas de los mapuches. Su vaguedad para ello es obvia. Al arribar a La Moneda derogó el Estado Emergencia en la Macrozona Sur que —abarca Bío Bío, Arauco, Malleco, la región de Los Lagos y la región de Los Ríos— vociferando que no usaría a las Fuerzas Armadas para abordar las demandas étnicas. Dos meses después, los asesinatos y ataques aumentaron más de 160% y debió recular. Sin tregua: rebelión mapuche pone a Boric entre la espada y la pared PANAMPOST.COM Pueblo mapuche rechaza discurso progresista de plurinacionalidad de Gabriel Boric y le da un plazo de seis... La amarga lección de Boric con el conflicto mapuche: Piñera tenía razón PANAMPOST.COM Después de haber negado nueve veces como diputado el Estado de Excepción, Boric implementó la... Ataques en macrozona sur aumentan 169% tras primer mes sin estado de excepción WWW.ELDINAMO.CL Un informe de la Multigremial de La Araucanía reveló que se registraron 70 delitos violentos en la macrozona sur... Las contradicciones del mandatario tienen explicación. Gajardo revela que “los titubeos responden a problemas internos entre las dos almas del Gobierno que representan, por un lado, el Partido Comunista y el Frente Amplio, que son muy de izquierda y que se oponen frecuentemente a todo lo que significa involucrar a la Fuerza Armada en el orden público y por otro, el Partido Socialista (PS), el Partido por la Democracia (PPD) y algún sector de la Democracia Cristiana —que está dividido porque formalmente apoya a Boric pero no es parte del gobierno— que representan una segunda línea de apoyo que apuesta por reestablecer el orden público. Ellos participaron en las en los gobiernos de la concertación durante los últimos 30 años. Son partidos que tienen la experiencia en materia de administración que a Boric le falta”. Un problema hondo Con las fuerzas políticas remando en dirección contraria, Gajardo recalca que “esto no es ya un conflicto de mapuches sino que también un conflicto interno dentro del propio gobierno”. Un conflicto que se enreda aún más con la activación de un Comité Mapuche por el Apruebo, que reúne a cinco organizaciones de la Región Metropolitana —la Plataforma Política Mapuche, Foliche Aflaiai de Peñalolén, Warriache Kolilleo de San Bernardo, Weftun Mapu de Puente Alto y Trawun Puente Alto— a favor del proyecto constitucional que cuenta con el respaldo de La Moneda. Agrupaciones del pueblo mapuche en Santiago se organizan para hacer campaña por el Apruebo | Interferencia INTERFERENCIA.CL Estos frentes creen que con la nueva Constitución avanzarán de “forma gradual” en solución del conflicto. Pero no es tan fácil. La CAM y los grupos radicalizados que utilizan la violencia no están de acuerdo con la nueva Constitución ni con el diálogo que les propone Boric. Dicen que la Convención Constitucional no los representa, que el Estado plurinacional —previsto en el proyecto— no es lo que demandan sino una independencia del territorio Wallmapu que involucra a Chile y Argentina y se extiende hasta el Atlántico. Una Constituyente preocupante La discusión y elaboración de una nueva Constitución en Chile agravó el conflicto mapuche. Patricio Gajardo, también especializado en Estudios Políticos Latinoamericanos en la Universidad de Brasilia, insiste en que “si el proyecto constitucional que será plebiscitado el 4 de septiembre llega a ser aprobado, la CAM, tendría la plurinacionalidad como respaldo constitucional de sus demandas de territorio. Lo que está haciendo ahora es anticiparse a la toma de territorios porque si la opción del Apruebo fracasa esas demandas ya estarían en proceso”. Cinco órdenes de campaña que vinculan a Boric con el "Apruebo" PANAMPOST.COM Una minuta emitida por el comando del "Apruebo" ordena relacionar la agenda de Boric con la campaña a... Gajardo descarta que la CAM se convierta en una nueva guerrilla en América Latina por operar en una zona lluviosa, boscosa y relativamente rodeada de urbanidad pero “lo más probable es que se produzcan actividades terroristas que incluso enfrenten a personajes dentro las grandes ciudades porque no hay límites definidos en la Constitución sobre cuál sería el territorio que se les iría entregando a los mapuches y a los pueblos originarios”. Además, la creación de un sistema judicial para los denominados pueblos originarios paralelo al sistema de justicia ordinario, que le otorgará una legalidad al derecho mapuche sustentado básicamente sus costumbres y valores, implicará entrar en una “contradicción entre grupos que no aceptan el marco normativo del Estado de Chile, porque su demanda va mucho más allá de lo que consiente la nueva Constitución y lo que las autoridades pueden ofrecer”. Es grave cuando sólo el 12% de la población —alrededor de 1,3 millones de habitantes— se reconoce como parte de los pueblos originarios, mientras los demás —cerca de 18 millones— se asumen mestizos. Es decir, sienten una clara identidad como chileno. Una salida Por su parte, el diputado y miembro de la Comisión de Seguridad Ciudadana, Jaime Araya, exhorta a acelerar el proyecto de ley que castiga el robo de madera, “tal vez se debiera evaluar una suerte de segundo turno legislativo, que las autoridades de gobierno redoblen sus esfuerzos en poder poner en el parlamento iniciativas concretas para impedir el robo de madera y para castigar la usurpación de tierras, que son delitos que hoy tienen una penalidad muy baja”. Si Boric y sus bancadas estiman que el proyecto que está en el Senado tramitándose, de usurpación, no es suficiente, los exhorta a plantear una indicación sustitutiva completa para que a la brevedad haya una herramienta legal que permite liberar y desatar las manos de la Fiscalía y de las policías para perseguir esta materia. De lo contrario, el caos mandará.

Colapso energético en Cuba: comienzan los cortes programados PANAMPOST.COM Sin respuesta por el desabastecimiento energético, el régimen cubano apuesta por los... Colapso energético en Cuba: comienzan los cortes programados Según reconoció un órgano oficial de propaganda, en agosto iniciarán los cortes del servicio eléctrico para ahorrar energía que pueda abastecer al interior del país. Se suspende también el carnaval de agosto. El régimen administrado actualmente por Miguel Díaz-Canel está nervioso. Es que el hartazgo general que desembocó en las últimas grandes marchas en contra de la dictadura comunista tuvo al desabastecimiento energético como uno de los motivantes de los cubanos, quienes terminaron saliendo a la calle masivamente a pedir por libertad. Mientras el mundo se escandaliza por los “procesos judiciales” nefastos que sufren los manifestantes, en la isla vuelven a tener lugar los cortes de energía. Para tratar de controlar levemente la situación, el Estado se decidió por volver a los “cortes programados”, a modo que los cubanos sepan cuando se quedarán sin luz. Castrismo admite no tener solución a corto plazo para apagones en Cuba PANAMPOST.COM La dictadura castrista dijo que solucionar los apagones en Cuba no será inmediato, mientras los... “Este es el momento de solidarizarnos y contribuir para que el resto de Cuba sufra menos por los indeseables apagones”, señaló el referente del Partido Comunista de La Habana, Luis Antonio Torres. La capital aportará al plan de ahorro energético apagando los circuitos municipales, lo que, para el gobernador, Reinaldo García Zapata, permitirá mantener 100 megavatios para otra distribución nacional. “Redundará en menos apagones en el resto de las provincias”, prometieron las autoridades. En La Habana, durante los últimos meses, es donde más notorios se hicieron los reclamos en el marco de una severa crisis económica que tiene su correlato en el déficit de combustible. Según los medios oficiales, durante agosto los cortes tendrán lugar entre las 10 de la mañana y las dos de la tarde. Las modificaciones en las políticas de estos son informadas en el medio “Tribuna de La Habana”, lógicamente también manejado por el Partido Comunista. Allí, bajo el título “Programación de las afectaciones eléctricas en La Habana del 1 al 8 de agosto”, se comparten unos documentos impresos de la estatal “Empresa Eléctrica de La Habana” y ofrecen un número de teléfono a los usuarios que necesiten más información al respecto. Casi con el tono de un comunicado militar, el “artículo” les dice a los ciudadanos de la capital cubana: “Estimados clientes esta es la programación de afectaciones por déficit de generación en los días del 1 al 8 de agosto. Horario de las afectaciones: 10 a.m. a 2 p.m. Ante cualquier duda pueden llamar al 1888. Empresa Eléctrica de La Habana”. /file/img/2022/06/medium/f0040992.jpg Tribuna de La Habana WWW.TRIBUNA.CU La Empresa Eléctrica de La Habana informa la programación para la próxima semana de las afectaciones... A causa de los apagones y el déficit de energía, el régimen decidió suspender este año el tradicional carnaval de agosto. En su lugar hará pequeños eventos en las provincias de manera simbólica.

Los Orígenes del Liberalismo (1/3) En este video se aborda el origen del liberalismo moderno. Para ello, vamos a presentar y resumir uno de los libros del filósofo Larry Siedentop titulado: "Inventing the Individual". Según Siedentop, el origen del liberalismo no se encuentra en la modernidad, ni en el pensamiento clásico, sino que se encuentra en los orígenes del cristianismo. Para sustentar esta tesis Siedentop parte de dos premisas: La primera es que, si queremos entender la relación entre las creencias y las instituciones sociales, es decir, entendernos a nosostros mismos, tenemos que adoptar una perspectiva histórica y ver el pasado lejano. Y la segunda premisa, supone que las creencias son de importancia primordial. Por consiguiente, el libro es una historia sobre los pasos lentos, desiguales y difíciles que han llevado a que la agencia moral individual sea reconocida y protegida públicamente con igualdad ante la ley y derechos "básicos" que todos conocemos.

MUNDO RUSO La revancha conservadora de Rusia WWW.ASIANEWS.IT La contrarrevolución moral -como la llaman algunos medios de comunicación rusos- es el objetivo... La revancha conservadora de Rusia La contrarrevolución moral -como la llaman algunos medios de comunicación rusos- es el objetivo global y declarado de la guerra en Ucrania. Y es por ello que sacude los sensibles nervios de Occidente, mucho más que por la contigüidad geográfica entre los ejércitos de la OTAN y los de la Rusia neo-soviética. Además de la guerra de las bombas y los misiles, y de la guerra económica de las sanciones y los nuevos bloques geopolíticos, se habla mucho de la guerra de la información y de la influencia de Rusia en la vida de las sociedades, y de las contiendas políticas de los occidentales. La caída de Johnson y Draghi, la debilidad de Scholz y Macron o del propio Biden son temas relacionados -de forma diversa- con las manipulaciones más o menos subterráneas de los especialistas del Kremlin. Y por éstas nos referimos tanto a los hackers sueltos en la red, como a los intermediarios sin escrúpulos financiados por fuentes ocultas o a los mercenarios de la empresa Wagner que desde Libia descargan en el mar lanchas y barcazas rebosantes de desesperados procedentes de África y Oriente Medio, destinados a reforzar las campañas electorales de los soberanistas europeos contrarios a la inmigración. Por encima de cualquier estrategia bélica, económica o política, Rusia pretende difundir un mensaje en el mundo fracturado y moralmente contaminado del Occidente posmoderno. Se trata de un mensaje religioso e ideológico salvador, en defensa de la Tradición, bien sea la tradición cristiana pura de la ortodoxia, o la aún más agresiva de un islam uralista y caucásico desplegado en la yihad ucraniana. O, quizás, de otras confesiones menores de cuño europeo o asiático, o incluso de un indeterminado "sistema de valores morales superiores" en defensa de la Patria y de la Familia. Todo ello es evidente sin necesidad de teorías conspirativas ni de historias de espías propias del siglo XX. Mucho se les puede imputar a Putin y a su inspirador Kirill, salvo la ocultación de una prédica apocalíptica que atribuye a la Tercera Roma de Moscú -en una versión tan antigua como moderna- la tarea de imponer un giro conservador a la humanidad. Al fin y al cabo, en Estados Unidos y en Europa existen desde hace años (sino décadas) varias fuerzas políticas y think-tanks culturales que pretenden defender los principios tradicionales. Religiosos y sociales, de izquierda y de derecha, en favor de las personas oprimidas por las élites que viven en los barrios céntricos privilegiados de las ciudades. Populistas, soberanistas, primitivos identitarios, neocon o teocon, a menudo sorprendentemente flamantes conversos a doctrinas largamente despreciadas, anti-vacunas y anti-todo, nostálgicos de regímenes de los que no hay sobrevivientes ni testigos. Sin lugar a dudas, los amigos de Putin no han salido de la nada, y en los últimos meses, desde territorios armenios y húngaros, bloquearon el suministro de armas a la pretenciosa Ucrania del títere Zelenski para salvar al santo patriarca de Moscú de las diabólicas sanciones. Fue el propio Kirill quien sorprendió al mundo entero, al justificar la invasión de Ucrania a los pocos días de iniciarse, alegando que era necesaria para protegerse de la imposición de los "desfiles gay". Lo que parecía y era ciertamente una intervención provocadora e ingeniosa, hoy muestra su impresionante trasfondo ideológico en muchas latitudes. La solemne promesa de evitar la propagación de la "locura de género" en las sociedades occidentales es una de las piedras angulares de los políticos tradicionalistas de todos los continentes. Tanto es así, que resulta difícil criticar las clásicas imposiciones sexistas de los países islámicos, que ya no ocupan los titulares. Los europeos apoyan en gran número las tribunas de denuncia de las instituciones de Bruselas. La rusofobia y la proclamación de los derechos individuales se combinan y conducen a la anulación de lo que es evidente para la biología. Y también, a la imposición de una visión "extintiva" de la sociedad occidental, basada en la renuncia a todas las tradiciones y creencias sobre la naturaleza y la persona humana, así como a sus raíces culturales y religiosas. Más allá de los despliegues tácticos relativos a las operaciones militares, se trata de las verdaderas tropas de Putin en Europa y en el mundo. Pero con estas tropas no hay necesidad de prometerles sueldos y entierros honrosos, como a los infantes de marina buriatos o chechenos enviados al matadero. El 28 de julio, el presidente de la Duma de Moscú, Volodin, anunció que antes de otoño se aprobará una nueva ley que prohíbe toda forma de propaganda de "valores no tradicionales" entre los rusos de todas las edades. En este momento se debaten en el Parlamento distintas variantes del proyecto de ley, que el propio gobierno ruso pretende perfeccionar. Se está presentando un proyecto similar en el parlamento regional de Sebastopol, en Crimea, la península ucraniana anexionada por Rusia, que quiere convertirse en el principal modelo de sociedad "sin género", libre de las toxinas de un Occidente fóbico a lo tradicional. Justo cuando los acontecimientos de la guerra se acercan a una fase de agotamiento, al menos temporal, con la proclamación para septiembre de la plena liberación del Dombás de los ucro-nazis, se reanuda a todo trapo la campaña de invasión moral "defensiva" del mundo entero. El vocero de Putin en la Unión Europea, el primer ministro húngaro Viktor Orbán, se alegró de la caída de varios gobiernos a causa de la guerra económica con Rusia. En tanto, enviaba a Bruselas una resolución del parlamento de Budapest en la que se proponía que los países del viejo mundo se unieran para establecer el concepto de "raíces culturales y cristianas" como base de las políticas de integración de los Estados. En otras partes se exhiben variantes, como la "defensa de los valores liberales y cristianos". En este sentido, fue un estruendo la anulación del derecho al aborto (después de 49 años) en los Estados Unidos. Una medida que se decidió mientras los demócratas "extintivos" están en el poder. El Patriarca Kirill ha precisado estos conceptos en varias ocasiones. Por ejemplo, el 21 de julio afirmó que "la fe está desapareciendo por doquier en el mundo cristiano. O bien se deforma hasta tal punto, que no quedará nada de ella". En estas observaciones subraya una vez más la misión indispensable del pueblo ruso para evitar rendirse definitivamente a las fuerzas del mal. Varias veces, a lo largo de las dos últimas décadas, el Patriarcado de Moscú, habiendo retomado su papel central en la vida del país, ha invitado al Papa de Roma y a todos los católicos a unirse en esta lucha, obteniendo respuestas no siempre convincentes, pero también adhesiones entusiastas en los sectores más tradicionalistas. El Papa Francisco se hizo eco de las palabras del responsable de los ortodoxos rusos, al denunciar en Quebec "lo que, en la realidad de nuestro tiempo, amenaza la alegría de la fe y corre el riesgo de apagarla, socavando gravemente la experiencia cristiana". Uno piensa inmediatamente en la secularización, que desde hace tiempo ha transformado el estilo de vida de las mujeres y los hombres de hoy, dejando a Dios casi en un segundo plano". La tensión entre Roma y la Alemania católica en el actual proceso sinodal traza precisamente los términos de esta alternativa epocal; el propio Papa ha advertido a los obispos alemanes que no tensen demasiado la cuerda en cuanto a los derechos de las minorías antropológicas y la composición horizontal de la comunidad eclesial, pues el riesgo es caer nuevamente en un cisma de tipo luterano. VATICANO-CANADÁ Papa: estar en el mundo secularizado sin armaduras, sin afán de defenderse WWW.ASIANEWS.IT En la Catedral de Notre Dame de Quebec, el discurso de Francisco a los obispos, al clero y a los agentes de... Las incertidumbres del Vaticano sobre la condena de la guerra rusa y el apoyo a la resistencia ucraniana se justifican no sólo por su natural apoyo al diálogo y al pacifismo como única vía para hacer deponer las armas a los contendientes. También está la necesidad de encontrar una respuesta adecuada al desafío epocal lanzado por la ortodoxia rusa. Se trata de definir la verdadera primacía universal de la Iglesia y del cristianismo en el mundo, que en esta versión no depende de las verdaderas o presuntas raíces apostólicas, del número y de las estadísticas de los fieles bautizados o practicantes -que también son muy aleatorias-, de las comprensiones ecuménicas, teológicas o humanitarias, por muy nobles y polvorientas que sean. Depende del consenso y de la capacidad de influencia social y política, del nuevo uso de la religión para definir los límites de los derechos y las instituciones, del apoyo ideológico a las visiones del mundo por venir. La revancha conservadora, o la contrarrevolución moral, como la llaman algunos medios rusos, es el objetivo global y declarado de la guerra en Ucrania. Y es por ello que sacude los sensibles nervios de Occidente, mucho más que por la contigüidad geográfica entre los ejércitos de la OTAN y los de la Rusia neo-soviética. Al fin y al cabo, la guerra ya es un dato de hecho, al que “por tradición”, los seres humanos se adaptan con gran facilidad, tomando partido y entusiasmándose. Ya sea con las innovaciones tecnológicas del armamento, escandalizándose y conmoviéndose con las escenas trágicas que llenan los telediarios y convocando a generales y prelados para que comenten las dimensiones más complejas de los asaltos de misiles y devociones. Las sociedades occidentales están cansadas de la loca guerra de rusos y ucranianos, sobre todo en el sofocante calor de las vacaciones de verano, cuando la gente sólo busca el frescor de las cumbres (que, por cierto, se derrumban por los deshielos) o la brisa de las playas, suponiendo que puedan encontrar socorristas que las vigilen y rescaten a los incautos que chapotean en las olas. No sabemos a qué nos enfrentaremos después de las vacaciones, entre crisis energéticas y proclamas electorales, pero sí sabemos que los rusos están entre nosotros: no entre los espías de los servicios secretos, ni en los resorts y villas suntuosas, ahora abandonados y requisados. Están dentro de nosotros, en nuestros miedos y en nuestra indiferencia, en nuestra incapacidad de unirnos política, religiosa o incluso sólo humanamente, para no sucumbir hundiéndonos en una nueva Edad Media del espíritu. No podemos dejar de encomendarnos al magisterio del Papa Francisco, cuando explica que "cuando observamos la cultura en la que estamos inmersos, sus lenguajes y sus símbolos, debemos tener cuidado de no quedar prisioneros del pesimismo y del resentimiento, dejándonos llevar por juicios negativos o por nostalgias inútiles".

Boric acepta como diplomático a cubano vinculado a espionaje PANAMPOST.COM El agente cubano Armando Guerra asume como “primer secretario encargado de asuntos políticos” en... Boric acepta como diplomático a cubano vinculado a espionaje El agente cubano Armando Guerra asume como “primer secretario encargado de asuntos políticos” en la embajada de Cuba en Chile. La ambivalencia que el presidente izquierdista de Chile, Gabriel Boric, ha querido mostrar sobre el régimen cubano al cuestionarlo y respaldarlo —al mismo tiempo— ya no le funcionará más. Su reconocimiento es cada vez más obvio, al aceptar al agente de inteligencia vinculado a espionaje en España, Armando Guerra, como “primer secretario encargado de asuntos políticos”, en la embajada de Cuba en Santiago. El arribo de Guerra a la sede diplomática cubana es ya una realidad. Fuentes de El Líbero afirman que el cargo sólo es una fachada protocolar para aparentar que trabajará junto a Mercedes Vicente Sotolongo —a quien Boric aceptó como máxima representante de Miguel Díaz-Canel en marzo— en actividades protocolares. Aseguran que su función será mantener el vínculo entre la instancia y la Dirección de Inteligencia (DI) del Ministerio de Interior cubano. Agente cubano vinculado al estallido regresa a Chile ELLIBERO.CL Al agente cubano Armando Guerra se le vincula con las protestas de 2019 y de grupos violentistas en España... Guerra ya lo ha hecho. Chile le resulta terreno conocido después de haber estado en el mismo rol entre octubre de 2018 y febrero de 2020. El periodo de su estadía es clave. “Durante el estallido de violencia que ocurrió en octubre de 2019, el agente Guerra fue señalado como uno de los articuladores importantes del castrismo en Chile”, revela el medio. Su nombre figura como uno de “los instigadores de esa revuelta”, según el diario español ABC. Las asociaciones cubanas en España han recibido más de 400.000 euros desde 2005 WWW.ABC.ES Distintas autonomías han otorgado dinero público a entidades tuteladas por el régimen Presidente sin atención Enrique García, consultor de seguridad, analista político y ex alto oficial de la División de Inteligencia de Cuba revela que Guerra también opera como funcionario del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), organización señalada de agitar los ánimos en España a favor del independentismo vasco y catalán bajo el liderazgo de Fernando González Llor, otro exespía cubano. Asociaciones cubanas financian dictadura con fondos públicos de España PANAMPOST.COM Casi medio millón de euros han recibido federaciones castristas relacionadas con las protestas a... Con esa plataforma Guerra pululó en Argentina y Uruguay. Cabe destacar que la mencionada organización está relacionada con la orientación de cubanos con cobertura diplomática en organizaciones sociales solidarias, la infiltración de programas de cooperación con autoridades locales y su financiación por medio del Ejército de Liberación Nacional (ELN) de acuerdo con un informe oficial divulgado por Semana. Cuba: el dosier secreto WWW.SEMANA.COM SEMANA revela un informe oficial que pone al descubierto la indebida estrategia de injerencia de Cuba en... Ahora en suelo austral, Guerra no pierde el tiempo. Esta semana organizó un operativo médico con profesionales chilenos que cursaron estudios en Cuba en la región de Melipilla para conmemorar los 69 años del ataque al Cuartel Moncada, en Santiago de Cuba, dirigido por el fallecido Fidel Castro. Actividades con mensaje Un video sobre la actividad difundido en el canal Ahoratv de YouTube, que administra el Movimiento Solidaridad chileno con Cuba, muestra a Guerra destacando que “quienes están formados como médicos en Cuba, están formados por una idea que tuvo un moncadista. El principal moncadista, que se llama Fidel”.

Los insólitos detalles que dejó el manotazo de ahogado del gobierno argentino PANAMPOST.COM Un funcionario que se enteró que debía irse antes de dar un discurso y el retorno a una embajada en... Los insólitos detalles que dejó el manotazo de ahogado del gobierno argentino Renunciados en circunstancias vergonzosas, ministerios efímeros y el retorno a una embajada en tiempo récord, los "lado b" de la improvisación peronista. El ingreso de Sergio Massa como “superministro” de Economía, Agricultura y Producción generó una serie de impactos importantes en el gobierno, que requirieron los lógicos reacomodamientos de funcionarios. Algunos se fueron por viejas diferencias con el nuevo hombre fuerte del peronismo y otros tuvieron que despedirse por las consecuencias previsibles de los movimientos políticos. Sin embargo, la dinámica con la que se dieron los hechos, hizo que algunos de los cambios se dieran en circunstancias bochornosas. La unificación de las carteras de Economía con Producción y Agricultura con la llegada del superministro tuvo, como primera secuela, que tres ministros tengan que dejar el cargo. La ahora extitular de la cartera de Economía, Silvina Batakis, estaba tratando de retornar de Washington, luego de su reunión con el Fondo Monetario Internacional, cuando se enteró que su nombre formaría parte de la lista de efímeros ministros de Economía argentinos. No hay que olvidar tampoco la impresión de los funcionarios del FMI que se enteraron que la persona con la que se acababan de entrevistar ya no estaba en el puesto, pero bueno, peor fue la sorpresa que se llevó el ahora extitular del Banco Nación, Eduardo Hacker. Es que, tomar el ministerio que nadie quería luego de la salida de Martín Guzmán, y hacerse cargo de la devaluación que generó la falta de confianza en Alberto Fernández debía tener algún premio político y el banco del Estado siempre es una buena opción para estos casos. Hecker, que no tenía idea de lo que estaba a punto de suceder, estaba por subir al escenario en un acto en el interior del país, para presentar una nueva tarjeta. Casualmente, un teléfono celular lo estaba grabando en el momento exacto cuando leyó que Batakis ocuparía su puesto. Sin poder disimular, el ahora exfuncionario levantó las cejas sorprendido, guardó el dispositivo y subió a cumplir con el compromiso que tenía. Se terminó el gobierno de Alberto Fernández PANAMPOST.COM El desembarco del "superministro" Sergio Massa al gabinete no es la "oxigenación" del oficialismo. Es el... El breve ministerio y el delirante retorno a la embajada Daniel Scioli había asumido como ministro de la Producción el 15 de junio, cargo que lo obligó a abandonar la Embajada en Brasil que ocupaba desde hace dos años. El retorno al país del exgobernador y candidato a presidente en 2015, además de buscar algo de oxígeno para un gabinete desgastado, significó el inicio de una nueva precandidatura presidencial del peronismo. Aunque hasta le hicieron un acto de instalación en la agenda nacional, el sacudón que generó la salida de Guzmán volvió a devaluar las acciones del oficialismo, haciéndole perder a Scioli el protagonismo que generó su retorno al país. Pero en Argentina, tal como dice la canción, “cambia, todo cambia”, Scioli se encontró con un escenario inesperado hasta hace solamente algunas horas. Ante la incompatibilidad de continuar como subalterno de Massa, el exembajador de Brasil, que había abandonado ese cargo hace un mes, ahora se convirtió de nuevo en el flamante embajador argentino en Brasil. Sí, otra vez. Seguramente, todavía ni haya podido realizar la mudanza y sus pertenencias continúan allá. Cabe destacar que, hasta ayer, el país no había tenido tiempo ni de nombrar a su sucesor, así que asumirá el cargo a manos del Encargado de Negocios, que estaba temporariamente desempeñando el puesto. Bolsonaro, contento. Es que el peronista, de perfil pragmático, se había hecho amigo del presidente de Brasil, que no cuenta con muchos interlocutores con el gobierno kirchnerista, al que critica de forma permanente. Daniel Scioli se despidió de Jair Bolsonaro y viaja a la Argentina para jurar como ministro de Desarrollo Productivo WWW.INFOBAE.COM Entre martes y miércoles asumirá la conducción del ministerio que dejó vacante Matías Kulfas, luego de que...

Ni Maduro, ni Guaidó: Reino Unido niega acceso al oro venezolano al chavismo y oposición PANAMPOST.COM Tribunal del Reino que niega al chavismo y a la oposición el acceso a la reserva de los 31 lingotes de oro... Ni Maduro, ni Guaidó: Reino Unido niega acceso al oro venezolano al chavismo y oposición El Tribunal Superior de Reino Unido, pese a reconocer a la junta ad hoc nombrada por Guaido, tampoco la autorizó a administrar las reservas de oro. La disputa entre el régimen de Nicolás Maduro y el opositor Juan Guaidó por el oro venezolano que está en las bóvedas del Banco de Inglaterra parece lejos de terminar, tras el fallo del Tribunal del Reino que niega tanto al chavismo como a la oposición el acceso a la reserva de los 31 lingotes de oro, que hoy están valorados en 1.600 millones de euros. El Tribunal Superior de Reino Unido tiene dudas sobre cuál de los dos bandos debe manejar las reservas de oro. Esa es la única lectura después de la magistrada a cargo del caso, Sara Cockerill rechazar la solicitud presentada por los abogados del bufete Zaiwalla & Co en nombre de Maduro para recuperar la administración del recurso a través de la junta directiva del Banco Central de Venezuela (BCV) designada por él. Disputa por el oro de Venezuela en Londres sigue este lunes en la Corte británica PANAMPOST.COM El Tribunal Supremo en el Reino Unido examinará entre el lunes y el miércoles un recurso elevado por la junta del... Si bien la juez Sara Cockerill considera que hay «evidencia clara» sobre la injerencia del chavismo en la inhabilitación de Guaidó dictaminada por el Tribunal Supremo de Justicia venezolano (TSJ), esta partidización del ente venezolano impide a la ley británica reconocer cualquier mandato que derive de la institución. Para cualquier cándido de la política este fallo supondría una victoria para la oposición pero no es así. Nadie puede cantarla. Sería la reacción de un ingenuo, cuando el Reino Unido, pese a reconocer a la junta ad hoc nombrada por Guaido -cuyos intereses en el juicio los defiende el despacho Arnold & Porter-, tampoco la autorizó a administrar las reservas de oro. Otra audiencia ¿Qué pasará? Hay que esperar otra audiencia. ¿Cuándo? Aún no hay fecha. Sin embargo, lo que ha ocurrido se predijo. Vanessa Neumann, exembajadora del Gobierno interino de Juan Guaidó ante el Reino Unido, admitió a PanAm Post en la víspera del inicio de este proceso que la complejidad de la situación conduciría al Tribunal a un fallo que no favorecería a ninguna de las dos partes. El oro venezolano se queda en Inglaterra hasta que haya elecciones libres PANAMPOST.COM El Tribunal Supremo del Reino Unido evaluará en julio el caso relacionado con el acceso al oro venezolano en... Su pronóstico es que el oro venezolano se quedará en Reino Unido “hasta que haya elecciones libres”. Sin embargo, Juan Guaidó celebra la disposición del tribunal británico como «otra victoria internacional para la democracia y la libertad» alegando que «esta decisión representa un paso más en el proceso de protección de las reservas internacionales de oro de Venezuela y su preservación para el pueblo venezolano y su futuro». Van por la revancha El chavismo insistirá. Todavía no se da por vencido. A tres años del conflicto por el oro, el abogado de Maduro, Sarosh Zaiwalla, asegura que «El BVC está considerando una apelación» porque asumen el resultado de la audiencia como un «desafortunado fallo que se basa en un estrecho asunto legal sobre el reconocimiento de jueces extranjeros». Zaiwalla descalifica a la magistrada Cockerill. La culpa de estar «constreñida por normas técnicas», desarrolladas «en diferentes contextos», a la hora de reconocer las sentencias del TSJ que ilegalizaban los actos de Guaidó. El argumento central de Miraflores en Londres es que el Estado venezolano necesita vender parte de las 31 toneladas de oro para financiar los gastos provocados por la pandemia del coronavirus. Los abogados de Guaidó la refutan. Afirman que Maduro pretende utilizar los recursos para pagar a sus aliados ideológicos la “cooperación estratégica” que lo sostiene en el poder. Quizá no le alcance para tanto considerando que en 2011, el entonces presidente Hugo Chávez repatrió cerca de 160 toneladas de oro de los bancos de Estados Unidos y de la Unión Europea al Banco Central en Caracas. La cifra equivale al 90% del oro que tenía Venezuela en el exterior. La pugna de ahora es otra. Brilla y asombra como el metal noble. El Tribunal Superior de Reino Unido niega al gobierno de Maduro el acceso a las reservas de oro de Venezuela en el Banco de Inglaterra - BBC News Mundo WWW.BBC.COM El gobierno de Maduro buscaba el control de más de US$1.000 millones en oro se encuentran en las bóvedas...

Boric ofrece Chile a Francia Márquez como sede para diálogos con el ELN PANAMPOST.COM Gabriel Boric y Francia Márquez se volverán a encontrar en poco más de una semana en Bogotá en la... Boric ofrece Chile a Francia Márquez como sede para diálogos con el ELN El presidente de Chile recibió este jueves a la vicepresidente electa de Colombia, quien realiza una gira por la región que la llevó primero a reunirse con Lula da Silva en Brasil. Santiago de Chile, 28 jul (EFE).- El presidente de Chile, Gabriel Boric, recibió este jueves a la vicepresidente electa de Colombia, Francia Márquez, y ofreció su país como sede para albergar la posible reactivación del diálogo entre el Gobierno colombiano y la narcoguerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN). «Saludamos con mucha alegría que hoy el presidente Boric haya manifestado no solo su disposición de acompañarnos en esa tarea del logro de la paz sino que ofrece su casa, Chile, como sede para los diálogos de paz entre el Estado colombiano y el ELN», aseguró Márquez en una charla en la Universidad de Chile posterior a su reunión con Boric. Tanto el futuro Gobierno colombiano encabezado por el izquierdista Gustavo Petro como el ELN han mostrado su disposición a reanudar las negociaciones de paz que comenzó el expresidente Juan Manuel Santos en 2017 en Quito (Ecuador) y que se llevaron a La Habana (Cuba) en 2018 sin avances. Ecuador deja de ser garante del proceso de paz con el ELN CARACOL.COM.CO El presidente Lenín Moreno pidió detener los diálogos si el grupo no deja las actividades terroristas. Con el cambio de Gobierno en 2018, los diálogos quedaron suspendidos por la exigencia del presidente saliente, Iván Duque, a la guerrilla de liberar a todos los secuestrados que tiene en su poder y renunciar a todos los crímenes relacionados con narcotráfico, minería ilegal, atentados a infraestructura eléctrica y de petróleo, entre otras. «Nuestro principal desafío es lograr la paz en Colombia, ese es el desafío mayor», apuntó Márquez, quien se encuentra en Chile en el marco de su gira por distintos países suramericanos, entre ellos Brasil y Argentina. Gobierno en sintonía En el encuentro con Boric, que fue a puerta cerrada, participaron la canciller chilena, Antonia Urrejola, y la delegación que acompañaba a la futura autoridad colombiana, entre ellos el coordinador político, Carlos Rosero, y el senador Alexander López. El presidente chileno no ofreció declaraciones pero sí señaló en su cuenta de Twitter que Márquez es una «gran lideresa y defensora medioambiental con quien comparto la visión de unión de nuestros pueblos y América Latina». «¡Miro con mucha esperanza y alegría lo que está pasando en Colombia!», agregó el mandatario chileno. Una gira ideológica Gabriel Boric y Francia Márquez se volverán a encontrar en poco más de una semana en Bogotá en la ceremonia de investidura. Antes de asumir, la vicepresidente electa se ha embarcado en una gira por la región, que contempla visitas a países gobernados por la izquierda, como Chile y Argentina. Su primera parada, sin embargo, fue en Brasil, donde visitó al expresidente y fundador del Foro de São Paulo, Luiz Inácio Lula da Silva, quien enfrentará al presidente Jair Bolsonaro en las elecciones generales del próximo 2 de octubre. Francia Márquez selló con Lula la entrega de Colombia al Foro de Sao Paulo PANAMPOST.COM En su gira por la región, Francia Márquez visitó primero al candidato izquierdista a la Presidencia de... Tras su paso por Chile, viajará a Buenos Aires, donde se prevé que se reúna el viernes con el presidente argentino, Alberto Fernández, y participe el sábado en un diálogo presentado por el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, en el que estarán representantes de las Madres de Plaza de Mayo. La gira suramericana acabará en La Paz, donde el domingo 31 Márquez tendrá una actividad con el vicepresidente boliviano, David Choquehuanca, y finalizará el 1 de agosto con un encuentro con organizaciones sociales de mujeres indígenas y campesinas.

Argentina, un caos que nadie puede frenar - La Gaceta de la Iberosfera GACETA.ES Cada vez con más frecuencia surgen las voces que reclaman el adelantamiento de las elecciones. Ya... FERNÁNDEZ, EN LA CUERDA FLOJA Argentina, un caos que nadie puede frenar Cuando un gobernante pierde terminalmente el rumbo, lo único que puede generar son rumores: en estas horas el cuarto gobierno kirchnerista es un paquete de caos adornado con un moño de incertidumbre. Las preguntas que el mundo debe hacerse son: ¿Cuánto más resistirán? y ¿cuánto daño más pueden hacer? La presidencia de Alberto Fernández ha sido una concatenación de papelones, fracasos y crisis. Pero el hombre que Cristina Kirchner puso en la presidencia, como si se tratara de un títere, ya no resiste el ajetreo. La eclosión de la crisis que se viene preanunciando, casi desde que asumió, lo ha dejado paralizado. Por momentos se diría que el presidente se encuentra fuera de los marcos de la realidad. En cambio su jefa, la vicepresidente Cristina, está en un estado de ira permanente del cual puede salir cualquier cosa. Con este panorama es impensable que Alberto Fernández pueda sobrevivir en esta atmósfera durante 18 meses para terminar normalmente su mandato. El desconcierto incendiario cubre también los cielos de las usinas de pensamiento y acción kirchnerista: la Cámpora y el Instituto Patria. Cristina no sólo no apoyó formalmente a la nueva ministra de economía, Silvina Batakis, sino que se muestra disconforme con cualquier plan que le ofrezcan. Nadie sabe cuáles son las medidas que Cristina propone, ni ella, aunque hay quienes especulan con un escenario delirante: una nueva candidatura presidencial de la vice, amparada en el caos social y en el avance del Foro de São Paulo en la región. Por lo pronto, sus gravísimas causas judiciales (verdadero motivo de su regreso) se acercan a las definiciones. Cristina publicó hace una semana un cortometraje rocambolesco que describe lo que para el kirchnerismo es una gigantesca conspiración judicial. Pero lo paranoico no debe tapar el hecho de que el cortometraje esconde una especie de resignación respecto de las sentencias que, según la vicepresidente, ya están firmadas en su contra. En una furiosa embestida en contra de las más altas autoridades judiciales, Cristina se victimiza de antemano y ata el destino de Argentina a su propia caída procesal: “Será muy difícil mejorar las condiciones de vida de todos y todas con esta Corte, nada puede funcionar en un país si carece de un Poder Judicial que tenga legitimidad”. Duró dos años y medio este Frankenstein presidencial salido de un tweet de Cristina Kirchner para buscar una impunidad que no habían logrado ni Lula ni Correa. El miedo la llevó a echar mano de un hombre sin ningún valor conocido. Un personaje cuyo liderazgo fuera imposible, esa era su condición necesaria y ahora Cristina está enojada con su propia obra. Fernández hizo todo lo que ella quería, puso y removió gente al antojo de su ama, recibió las humillaciones públicas más escandalosas con toda la indignidad posible. Y aún así no pudo contentarla. Actualmente ni las apariencias tratan de mostrar y esto tiene al resto de los funcionarios caminando sobre brasas, declarando todo tipo de tonterías, anunciando medidas ridículas que con sólo publicarse aumentan la crisis. Los rumores son cada vez más apocalípticos y por eso sindicalistas, movimientos sociales y punteros políticos hacen de cuenta que protestan para no perder prestigio frente a su público, pero en verdad están desconcertados y asustados. Algunos han ido muy lejos, narcotizados tal vez por el aire tremendista. Tal es el caso del delegado, empleado y discípulo del Papa Francisco, el joven piquetero Juan Grabois, que lanzó una proclama en un acto público amenazando con sangre en la calle y la inminencia de saqueos. Desgraciadamente el Santo Padre está muy ocupado con cuestiones de aborígenes canadienses de 5 siglos atrás, y no ha podido sofrenar a Grabois ni disculparse por sus amenazas. Por decir algo y mostrar que aun respira, el gobierno llamó hace pocas horas al diálogo con la oposición, convocatoria ­que incluía insultos a los mismos que llamaba a sentarse para buscar soluciones. Parece loco pero es que la vicepresidente está acostumbrada a hacer que los políticos opositores pisen el palito y caigan en sus trampas para mostrarse como víctima y redistribuir el impacto de la crisis. Esta vez, por ahora, no ha tenido éxito. Mientras tanto, la ministra de Economía, aterrizó este domingo en Washington para reunirse con David Lipton del Tesoro, con Kristalina Georgieva del FMI, con funcionarios del Banco Mundial, con analistas de Wall Street y con ejecutivos de empresas norteamericanas y con el que le preste oreja. Pero las reuniones no pueden hacer magia, Argentina ya había conseguido un cambio en las metas trimestrales cuando el FMI aprobó los objetivos hasta fines de marzo y sin embargo ahí la crisis económica se espiraló. La ministra dice que quiere cumplir con las metas anuales, pero nadie considera eso posible. Batakis brindó antes de viajar un diagnóstico catastrófico a gobernadores y funcionarios internos, no podrá borrar este panorama frente a los funcionarios internacionales. La flamante ministra no podrá disimular que el dólar paralelo (o sea el precio al que acceden los argentinos) llegó a un máximo histórico de $350 en el día viernes, vale decir una devaluación acumulada de casi 50% desde que Silvina Batakis se hizo cargo hace menos de un mes. La brecha cambiaria con el precio del “dólar oficial” tocó un pico del 156%. Este nivel de desequilibrio en el mercado cambiario es similar al que había en 1975, cuando ocurrió el famoso “Rodrigazo”, a raíz del agotamiento de las reservas. El problema se agrava si consideramos que nunca, en las anteriores crisis argentinas, el nivel de pobreza, desempleo y ciudadanos viviendo de la limosna social fue tan grande. Una megadevaluación en este contexto es una bomba. Silvina Batakis hizo anuncios cerrando aún más la economía, pero no logró llevar tranquilidad a los mercados y el Riesgo País ronda los 3.000 puntos. El Gobierno imprimió dinero como si no hubiera un mañana, nadie quiere los billetes argentinos y la moneda es usada como papel picado en las tribunas de fútbol por hinchas extranjeros como una señal de burla. Se multiplican las quejas en la totalidad de la cadena comercial con pérdidas de stock, entregas suspendidas, parálisis de producción y falta de insumos para la industria. El cepo a las importaciones paralizó la actividad del tejido productivo. El Gobierno eligió como chivo expiatorio al campo por no liquidar la totalidad de su producción pero es que con semejante brecha hacerlo sería un suicidio, literalmente el Gobierno les pide que vendan su producción con más del 80% de descuento. Hace pocas horas el gobierno lanzó un dólar especial para el campo que genera un doble problema: a los productores agropecuarios no les soluciona nada, es una limosna que además es de dudoso cumplimiento. Pero para los sectores políticos kirchneristas es una claudicación ante el enemigo señalado como responsable de la crisis por Alberto, Cristina y el resto de sus repetidores. Vale decir que el resentimiento sembrado para sostener el relato les juega en contra de la búsqueda de soluciones. Cada vez con más frecuencia surgen las voces que reclaman el adelantamiento de las elecciones. Ya nadie tiene la menor confianza en el gobierno y haga lo que haga se siguen hundiendo las expectativas. El experimento de Alberto presidente está claramente terminado, y son muy oscuros los rumores sobre las razones por las que Alberto Fernández no ha renunciado ya, sobre todo luego de las lastimosas súplicas que se publicaron en los medios durante reuniones con altos funcionarios. A pesar de la presión a la que lo somete la vicepresidente, un retiro anticipado de Fernández sería un riesgo para ella, que estaría obligada a asumir la presidencia de inmediato o, en su defecto, esperar las múltiples sentencias judiciales sin fueros protectores. ¿Qué se puede esperar para los próximos días? El kirchnerismo procurará organizar grandes movilizaciones de apoyo a Cristina tratando de despegarla de la crisis, como si no fuera parte del gobierno y culpando a Alberto y a “los ricos”, “los medios”, el macrismo, el campo o lo que sea que les sirva para limpiar la imagen de la vice. No debemos olvidar que los socios regionales de Cristina han aceitado el mecanismo de las movilizaciones violentas (esas que anticipó Grabois, el piquetero papal) para desestabilizar países e imponer nuevos equilibrios de poder. El Socialismo del Siglo XXI sabe que es una jugada de “perdido por perdido” y Argentina es una plaza que no quieren perder. La situación en Brasil y una eventual victoria de Lula los envalentona y hace que sueñen con un regreso de Cristina al mejor estilo Evo Morales, acusando a los mercados y al campo de golpismo. La dinámica de la crisis es impredecible, y la inauguración de la muestra anual más importante del campo argentino: “La Rural” presagia duros enfrentamientos políticos este fin de semana. Cristina está pensando, o delirando, a futuro. La oposición, en tanto, no está mostrando un plan de salida, nadie pensó que el tsunami llegaría tan rápido y pocos quieren agarrar esta granada sin seguro. Argentina volverá a ser triste tapa de todos los diarios del mundo, eso es seguro. La única pregunta es cuándo.

Kim Jong Un amenaza con utilizar armas nucleares contra Estados Unidos - El American ELAMERICAN.COM Los comentarios de Kim Jong Un se dieron luego de criticar al nuevo presidente de Corea del Sur por su... Kim Jong-un Amenaza Con Utilizar Armas Nucleares Contra Estados Unidos Kim Jong-un, dictador norcoreano, aseguró esta semana que su país está dispuesto a usar el poder absoluto de sus armas nucleares contra Estados Unidos. Durante su discurso sostuvo que también estaría listo para atacar a Corea del Sur. Kim Jong Un threatens to use nuclear weapons against US, South Korea WWW.FOXNEWS.COM Kim Jong Un threatened to use nuclear weapons on South Korea and the U.S. if provoked during a speech... “Nuestras fuerzas armadas están completamente preparadas para responder a cualquier crisis, y la disuasión de la guerra nuclear de nuestro país también está lista para movilizar su poder absoluto de manera obediente, exacta y rápida de acuerdo con su misión”, dijo Kim en su mensaje de este miércoles. Kim Jong-un: "El socialismo se considera como nuestra vida y futuro" - El American ELAMERICAN.COM Corea del Norte sufre la peor crisis alimentaria en una década, según reportó a principio de este año el... El líder norcoreano señaló que, a su juicio, es absurdo que otros país amenacen su nación que tiene un gran arsenal de armamento nuclear. “Hablar de una acción militar contra nuestra nación, que posee armas absolutas que ellos temen, es absurdo y es una acción suicida muy peligrosa”. Los comentarios de Kim Jong-un Los comentarios de Kim se dieron luego de criticar al nuevo presidente de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol, por su estrategia y alianza militar con Estados Unidos. Resaltó que el presidente surcoreano estaría siendo manejado por “maníacos de la confrontación”. Y agregó: “Un intento tan peligroso será castigado inmediatamente por nuestra poderosa fuerza y el Gobierno de Yoon Suk-yeol y sus militares serán aniquilados”. Ante los comentarios, Yoon Suk-yeol insitió en que es necesario tener un diálogo entre ambos países.

Las ocho investigaciones contra el Gobierno de Boric por intervencionismo electoral PANAMPOST.COM Dependencias de la Presidencia de Gabriel Boric y altos funcionarios están siendo investigados por uso... Las ocho investigaciones contra el Gobierno de Boric por intervencionismo electoral Dependencias de la Presidencia de Gabriel Boric y altos funcionarios de su Gobierno están siendo investigados por el uso de espacios y recursos públicos para impulsar la opción del “Apruebo”. El cordón umbilical que generó el presidente de Chile, Gabriel Boric, con el proyecto constitucional tiene inmersa a su Administración en ocho investigaciones por intervencionismo en la campaña del plebiscito a favor de la nueva carta magna. Según el medio chileno ExAnte, desde mayo hasta el 22 de julio hay ocho querellas en contra de dependencias del Ejecutivo y altos funcionarios por presuntamente utilizar espacios y recursos públicos para impulsar la opción del “Apruebo” en la jornada electoral del próximo 4 de septiembre. Intervención electoral: Contraloría investiga 7 acusaciones contra el gobierno de cara al plebiscito | Ex-Ante WWW.EX-ANTE.CL La Contraloría General de la República se encuentra ejecutando 600 líneas de investigación "planificadas en el... 1. La primera denuncia se consignó el 6 de mayo en contra de la Secretaria Regional Ministerial (Seremi) de Educación de Magallanes –de donde es oriundo Boric– por utilizar un cuadro alusivo a una de las opciones del plebiscito en una de sus oficinas. 2. Cuatro días después, el 10 de mayo, la Contraloría procesó un oficio en contra de la municipalidad de San Bernardo por utilizar la fachada de edificio consistorial para hacer campaña. 3. El live en Instagram de la ministra de Comunicaciones, la comunista Camila Vallejo, y el ministro de la Secretaria de Gobierno, Giorgio Jackson, también provocó la apertura de una investigación el 19 de mayo. 4. El 8 de junio, la Contraloría solicitó antecedentes sobre el uso de recursos públicos en la campaña «Hagamos historia» a las Secretarias de Gobierno y de la Presidencia (SEGPRES). 5. El 12 de julio, la reunión de Boric y la directiva del Partido Socialista sumó la quinta querella en la Contraloría. 6. Al día siguiente, la Contraloría ordenó sumarios en Maipú, Cerro Navia y Quinta Normal por intervencionismo y dictaminó la inhibición de los municipios en las campañas informativas. 7. El 13 de julio, la ministra Vallejo reincidió al presentarse en el matinal del canal Mega con un pin en la solapa de su traje a favor de la nueva constitución. La solicitud fue impulsada por parte de los diputados de Renovación Nacional, Andrés Celis, Paula Labra, Miguel Mellado y Diego Schalper. 8. El 22 de julio, una publicación en las redes sociales de la Secretaría Nacional de Turismo (Senatur) en referencia al plebiscito se convirtió en la octava causa por irregularidades. En el gobierno nadie quiere hablar sobre la lista de investigaciones. La ministra del Interior, Izkia Siches, lo evade sin disimulo. Cinco órdenes de campaña que vinculan a Boric con el "Apruebo" PANAMPOST.COM Una minuta emitida por el comando del "Apruebo" ordena relacionar la agenda de Boric con la campaña a... A un lado El contralor general de Chile, Jorge Bermúdez, parece que intenta salvar su nombre y cargo en medio de la ola de acusaciones de intervencionismo en contra del gobierno. Ahora marca distancia. Según La Tercera, no llegó a la presentación de los lineamientos de la estrategia nacional de integridad pública que presentaría la Secretaría General de la Presidencia en La Moneda y optó por una actividad protocolar en Valparaíso. La Contraloría, Boric y la campaña del "Apruebo": ¿Juntos o revueltos? PANAMPOST.COM El excandidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, denuncia vínculos entre la... El giro de Bermúdez –cuando es conocida su afinidad ideológica con Boric– evidencia la presión que hay no solo en torno al plebiscito de salida del próximo 4 de septiembre sino sobre las cabezas de los poderes públicos. En su caso, el «perdonazo» para todos los actos de intervencionismo del gobierno ocurridos antes de la entrega del instructivo de prescindencia electoral que distribuyó la Contraloría en abril que terminó en una resolución, lo tiene en el epicentro de los radares opositores. El contralor ahora asegura que su ente fiscalizará “el correcto uso de los recursos públicos en el periodo de campaña” y luego decidirá si son necesarias acciones derivadas como un sumario, juicio de cuentas o la participación de otras instancias, pero advierte que no se le puede pedir que “haga más”. ¿Entonces, Hay cancha libre? Oposición activa Con el árbitro titubeando, la contención puede llegar por otro lado. El senador de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Iván Moreira, acusando “falta de garantías, transparencias y el despiadado intervencionismo electoral del Gobierno” ya le solicitó a la Organización de Estados Americanos (OEA) el envío de una misión para fiscalizar la jornada comicial. Moreira pidió a la OEA que fiscalice el plebiscito de salida: Acusó intervencionismo del Gobierno WWW.CNNCHILE.COM El parlamentario acusó que el Ejecutivo "no está dando garantías de imparcialidad en este proceso... Afirma que el Ejecutivo “no está dando garantías de imparcialidad". Como Moreira piensan otros más. La senadora de la Democracia Cristiana, Ximena Rincón, afirma que “hay una actitud del gobierno de transformarse en jefe de campaña de la opción ‘Apruebo’ y eso es obvio y evidente a la luz de los hechos, no solamente una minuta que se filtra sino también los antecedentes que circulan sobre actividades que son planificadas para la opción del ‘Apruebo’”. Con la lluvia de investigaciones contra el Gobierno de Boric, el jefe jurídico de la Contraloría, Camilo Mirosevic, optó por inhabilitarse del cargo hasta el plebiscito constitucional por ser hermano del diputado y coordinador de la campaña del «Apruebo», Vlado Mirosevic, parentesco que detonó las polémicas, pero que ante la hoguera parece servir de poco.

Sri Lanka Is the Future the Global Elites Want for Everyone PJMEDIA.COM Sri Lanka is collapsing. This is not an accident, however, and other nations are on a similar trajectory after... Sri Lanka es el futuro que las élites globales quieren para todos Mientras las guerras culturales y la inflación te preocupan, varios países del mundo enfrentan inseguridad alimentaria y desestabilización gracias a las brillantes ideas de nuestras élites globales. Sri Lanka está en las noticias esta semana cuando el gobierno parece estar derrocado, pero la nación no es la primera en caer como resultado de las acciones tomadas por nuestros superiores irresponsables. Para luchar contra el Monstruo del Sol, las naciones que están totalmente de acuerdo con la agenda climática global están fomentando el uso de fertilizantes naturales. El presidente de Sri Lanka, Gotabaya Rajapaksa, prohibió todos los fertilizantes químicos el año pasado. Para diciembre de 2021, había preocupaciones generalizadas sobre la escasez de alimentos en su país. Ahora, Rajapaksa es el ex presidente de Sri Lanka, y una multitud de habitantes de Sri Lanka hambrientos están hurgando en los gabinetes de su cocina y usando su baño. Huyó a las Maldivas. Fertiliser ban decimates Sri Lankan crops as government popularity ebbs WWW.REUTERS.COM W.M. Seneviratne sat watching a mechanised harvester slice through the jade green fields around him in... Sri Lankan president flees to Maldives, protesters storm prime minister's office WWW.REUTERS.COM Sri Lankan President Gotabaya Rajapaksa fled to the Maldives on Wednesday, driven out after an... Una trayectoria similar ocurrió en Ghana, un país rico en nuevos descubrimientos de petróleo y gas a principios de la década de 2000, descubrimientos tan grandes que en 2015, el Banco Mundial aprobó la garantía más grande de su historia para el sector energético del país. El plan era desarrollar centrales eléctricas y de producción de gas natural, principalmente para beneficiar a empresas inversoras de Italia y los Países Bajos “en sociedad” con la Corporación Nacional del Petróleo de Ghana. Y nos preguntamos por qué las naciones africanas odian a Occidente. World Bank Approves Largest Ever Guarantees for Ghana’s Energy Transformation WWW.WORLDBANK.ORG The World Bank’s Board of Directors today approved a record investment of $700 million in guarantees for... Al igual que Sri Lanka, el Ministro de Agricultura de Ghana comenzó a alentar el uso de fertilizantes orgánicos en 2021 para abordar el cambio climático y la escasez causada por la pandemia. Ghana ha experimentado apagones regulares desde el año pasado, a pesar de las inversiones en sus recursos naturales. Tucker Carlson informó el martes que, según los observadores, Ghana también sufre una grave escasez de alimentos y hambre. En junio, cientos de manifestantes se enfrentaron con la policía en la capital, Accra, en protesta por el aumento de los precios del combustible, un impuesto a los pagos electrónicos y la espiral inflacionaria. Una vez que llegue el hambre, cuente con que las multitudes enojadas se vuelvan tan grandes como las de Sri Lanka. Cuando la gente tiene hambre, las cosas se tuercen rápidamente. Use organic fertilisers - Farmers urged WWW.GHANAWEB.COM Ghanaian farmers have been urged to adopt organic fertilisers as an alternative to address the shortage... Police disperse protest over economic hardship in Ghana - CNBC Africa WWW.CNBCAFRICA.COM ACCRA, June 28 (Reuters) – Police clashed with hundreds of demonstrators in Ghana’s capital... Los problemas no se limitan al tercer mundo. Como el gobierno les dice a los agricultores y ganaderos de los Países Bajos que reduzcan el uso de nitrógeno y amoníaco en un 50%, al menos pueden llegar a la ciudad o bloquear la frontera en un tractor. Todo parece absurdo, ya que el nitrógeno es un ingrediente crítico en cualquier fertilizante, incluidos los orgánicos. Las plantas lo requieren para la fotosíntesis. Tampoco hay mejor fertilizante para uso doméstico que la milorganita, también conocida como caca de pollo granulada. Tiene un alto contenido de amoníaco y es lo más orgánico posible. Nadie cuadra el círculo sobre cómo equilibrar la necesidad de estiércol con el deseo de terminar con la producción de carne en el WEF (Foro Económico Mundial). Es solo una forma de saber que la camarilla climática no está formada por personas serias. Son ideólogos. Los Países Bajos son el segundo mayor exportador neto de alimentos del mundo, por lo que no serán solo los neerlandeses los que pasarán hambre cuando su sector agrícola se derrumbe por estupidez. Have we reached the end of meat? WWW.WEFORUM.ORG Livestock production accounts for a staggering 15% of global emissions per year. With new viruses and... Como señaló Tucker Carlson en su monólogo, no tenemos que preguntarnos cómo funcionará la revolución verde que impulsan la ONU y el Foro Económico Mundial (WEF). Ya sabemos. Sin embargo, aquí está la genio residente y administradora de USAID Samantha Power en mayo. Ella opina sobre la escasez de fertilizantes como una oportunidad para pasar a "soluciones naturales" como las que se están probando en Sri Lanka, Ghana y los Países Bajos. Y quiere que los estadounidenses paguen por ello: Alguien debería preguntarle cómo cultivar un tomate. O un campo de trigo. Probablemente sabe lo suficiente sobre la producción de alimentos para acceder a sus compras de Whole Foods a través de una aplicación. Pero las élites globales como ella piensan que su estatus los califica para influir en la producción mundial de alimentos. Parece que va muy bien hasta ahora. Carlson también explicó que existe una correlación significativa entre el puntaje ambiental, social y de gobernanza (ESG) de un país y el colapso social pendiente debido al hambre y la escasez de energía. Según los datos que proporcionó, los puntajes de impacto ambiental para Ghana, Sri Lanka y los Países Bajos son 97,7%, 98,1% y 98,7%. “Entonces, cuanto más pobre te vuelves, más sufrimiento humano hay, mayor es tu puntaje ESG”, señaló. Como advirtió el activista climático Michael Shellenberger, el movimiento climático apocalíptico impulsa políticas a favor de la escasez y antihumanas. Los acontecimientos recientes parecen subrayar su punto de vista. Otros países están recorriendo el mismo camino. Según Carlson, en 2015, Sudáfrica se comprometió a cambiar a energías renovables. Ahora, siete años después, con un puntaje del 91%, el país vive apagones continuos. La transición de Francia tampoco va bien. Después de que el país lograra una puntuación ESG del 92,6% tras asumir compromisos de energía limpia en 2012, comenzaron las protestas en 2018. Puede recordar lo difícil que fue obtener información sobre las protestas de los chalecos amarillos que persistieron durante meses. En el G7 en junio, el presidente Macron le rogó al presidente Biden que perforara más petróleo en un micrófono caliente. South Africa plunged into darkness during load shedding power crisis - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM Rolling blackouts can last for eight hours or more, crippling economic activity and disrupting life in this... El resto de Europa también está entrando en crisis. El Reino Unido, con una puntuación del 92,7%, advierte que hasta 6 millones de residentes pueden sufrir cortes de energía este verano. Alemania está racionando el agua caliente. La guerra en Rusia sin duda está acelerando los problemas en Europa. Sin embargo, décadas de política energética irresponsable de “no en mi patio trasero” crearon una dependencia en el petróleo ruso por la puerta de atrás, preparando el escenario para la crisis energética. Es casi seguro que la gente morirá congelada en Europa este invierno si algo no cambia rápidamente. Según el informe de Carlson, la puntuación de los Estados Unidos en el Índice Ambiental es del 58%. Biden se comprometió a poner fin a los subsidios a la perforación, el fracking y los combustibles fósiles durante su campaña de 2020. Hasta la fecha, parece que está cumpliendo su promesa. Es posible que los residentes del noreste y el medio oeste que dependen del combustible para calefacción y el propano tengan que elegir entre alimentos y combustible este invierno. Según la Administración de Información de Energía de EE. UU., el costo del combustible para calefacción aumentó un 23% el año pasado, y la agencia proyecta un aumento de casi un 50% en 2022. Eso se suma a la inflación récord para todo lo demás. Analysis & Projections - U.S. Energy Information Administration (EIA) WWW.EIA.GOV América está en una encrucijada. Biden y las personas que dirigen esta administración están tratando de empujarnos por el mismo camino que Europa, Sri Lanka y Ghana. ¿Cuánto tiempo estarán vacíos los estantes y fríos los hogares antes de que los estadounidenses retrocedan y digan "NO"?

Agregando a una fémina más cómo fantasía... Las probabilidades de que Antonella Ríos sea escort premium, es del 0%.

Transhumanism: Savior of humanity or false prophecy? - Big Think BIGTHINK.COM Proponents of transhumanism make big promises, such as a future in which we upload our minds into a... Transhumanismo: ¿Salvador de la humanidad o falsa profecía? Los defensores del transhumanismo hacen grandes promesas, como un futuro en el que cargaremos nuestras mentes en una supercomputadora. Pero hay un defecto fatal en este argumento: el reduccionismo. CONCLUSIONES CLAVE • El transhumanismo es un movimiento filosófico que tiene como objetivo liberar el cuerpo y la mente humana de sus limitaciones biológicas, permitiendo que la humanidad trascienda hacia un futuro libre de la muerte. • Si bien muchas de las tecnologías en las que los transhumanistas basan su sueño son reales y cambiarán el mundo, tienen importantes limitaciones. • Quizás el mayor defecto del transhumanismo es la noción de que los sistemas biológicos complejos pueden reducirse a interacciones entre sus partes. Esto está en desacuerdo con la ciencia del siglo XXI, que es holística y está orientada a los sistemas. En un abrir y cerrar de ojos en la escala de tiempo evolutiva, los humanos bajaron de los árboles, cambiaron el paisaje de este planeta como ninguna especie antes y dejaron su huella en el espacio. En cada etapa de la evolución de los humanos modernos, nos hemos esforzado por liberarnos de los límites que nos impone la biología. Una parte importante del viaje humano ha sido el desarrollo de nuevas tecnologías, un fenómeno que ha crecido exponencialmente durante el último siglo. Transhumanismo ahora y en el futuro El transhumanismo es un paradigma intelectual y tecnológico que busca aprovechar este progreso para mejorar aún más la condición humana. Cultiva la creencia de que, al liberar el cuerpo y la mente humanos de sus limitaciones biológicas, la humanidad trascenderá a un futuro sin las restricciones de la muerte. ¿Cómo es el transhumanismo? Sus defensores prometen un mundo en el que los avances que prolongan la vida nos permitan vivir más tiempo. El transhumanismo impulsará la investigación hacia tratamientos antienvejecimiento que nos permitan mantenernos saludables durante una mayor proporción de nuestras vidas más largas. Las prótesis controladas por la mente ofrecerán a las personas discapacitadas la oportunidad de recuperar el control de sus extremidades. De hecho, mucho de esto ya está sucediendo. Por ejemplo, los implantes cocleares restauran el sentido del oído y los marcapasos pueden agregar décadas a la esperanza de vida de los pacientes. Recientemente, los cirujanos del Centro Médico de la Universidad de Maryland trasplantaron un corazón de cerdo a un paciente. A través de la ingeniería genética, los científicos controlaron las respuestas inmunitarias que, de otro modo, habrían hecho que el cuerpo del paciente rechazara el órgano. (Desafortunadamente, murió más tarde). En el futuro, afirman los transhumanistas, podremos regenerar nuestros órganos, incluidos el corazón y el cerebro, de modo que nunca envejezcan. First pig-to-human heart transplant: what can scientists learn? WWW.NATURE.COM Researchers hope that a person who has so far lived for a week with a genetically modified pig heart will... The World's First Person to Receive a Genetically Modified Pig Heart Has Now Died GIZMODO.COM David Bennett received the heart two months earlier, with no apparent short-term complications, and his... Pero los defensores del transhumanismo a menudo van mucho más allá de estos avances. Muchos en el movimiento sugieren que una "singularidad" es el resultado ineludible del progreso tecnológico exponencial. En tal futuro, afirman, sería posible que los humanos carguen sus mentes en una computadora y vivan para siempre en el ámbito digital. Algunos se están inscribiendo ahora para ser congelados hasta que llegue el momento en que puedan ser revividos. Entonces, por un lado, tenemos tecnologías que están alargando y mejorando la calidad de nuestras vidas. Pero por otro lado, se nos promete un futuro tecno-optimista donde los humanos son inmortales. La historia está plagada de estafadores que prometen el elixir de la vida. ¿Es el transhumanismo diferente? ¿Es el transhumanismo el salvador de la humanidad o una falsa profecía? ¿Es el envejecimiento sólo una enfermedad? En Harry Potter y los métodos de la racionalidad, una novela de fanfiction de Eliezer Yodkowsky, el profesor Quirrell le cuenta a Harry sobre un futuro lejano en el que la humanidad migraría de un sistema solar a otro. Él dice que los humanos entonces “no les contarán a los niños sobre la historia de la Tierra Antigua hasta que tengan la edad suficiente para soportarla; ¡y cuando se enteren, llorarán al escuchar que tal cosa como la Muerte alguna vez existió! La muerte, en efecto, es la más profunda de las limitaciones que nos impone la biología. Si bien la inmortalidad es más ficción que realidad en este momento, ya se están produciendo mejoras radicales en la longevidad. En las últimas décadas, el crecimiento de las tecnologías "ómicas" ha permitido comprender cómo los genes contribuyen a los fenotipos. La investigación en varios organismos modelo ha revelado que varios genes involucrados en la resistencia al estrés, la longitud de los telómeros (los extremos de los cromosomas que se acortan con el envejecimiento) y la división celular están relacionados con el proceso de envejecimiento. En los últimos años, las empresas de longevidad han comenzado a explorar sus mecanismos de acción para desarrollar fármacos antienvejecimiento. Longevity: Lesson from Model Organisms WWW.MDPI.COM Research on longevity and healthy aging promises to increase our lifespan and decrease the burden of... The age reversal tech that billionaires are banking on WWW.FREETHINK.COM Can cell regeneration help fight aging and related ailments? De hecho, parte de esta investigación se muestra prometedora. Pero la suposición subyacente es que el envejecimiento es simplemente una enfermedad como cualquier otra que se puede curar. ¿Es eso cierto? Una limitación importante a tener en cuenta es que gran parte de esta investigación se está realizando en ratones. Eso está bien, pero a diferencia de los ratones en entornos de laboratorio, los humanos no viven en espacios altamente protegidos, un lujo que podría decirse que es un factor importante en el aumento de la esperanza de vida. Además, la fisiología de los ratones y los hombres es demasiado diferente para afirmar que los efectos observados en los primeros se verán en los segundos. La traducción deficiente de ratones a humanos sigue siendo un desafío para casi todos los medicamentos antienvejecimiento en desarrollo, así como para la investigación biomédica en general. Los investigadores de la longevidad a menudo ven el envejecimiento como una enfermedad que se puede curar. Las curas hipotéticas a menudo implican restaurar la vitalidad invirtiendo el reloj biológico. Las tecnologías de medicina regenerativa están generando mucho interés, especialmente tras el trabajo de Shinya Yamanaka en la inducción de células especializadas para volver a convertirse en células madre tras la introducción de algunos factores de transcripción, moléculas que regulan la expresión génica. Anti-aging isn't a scam, but immortality almost certainly is - Big Think BIGTHINK.COM Altos Labs, a new biotech firm with $3 billion in funding, has announced plans to combat aging. What does that... Sin embargo, esta área también está llena de estudios exagerados. Los telómeros son relojes de envejecimiento poco fiables, y encontrar una cura para el envejecimiento es complicado si no se puede medir con precisión. Después de todo, los medicamentos antienvejecimiento se prueban por su capacidad para ralentizar estos relojes de envejecimiento. Pero, si estos relojes no son verdaderos indicadores de la edad biológica, entonces los estudios basados en ellos no están produciendo información confiable. Del mismo modo, el uso de la investigación sobre la capacidad de las células madre para rejuvenecer nuestros cuerpos se compara con qué tan bien rebobinan el reloj biológico. Peor aún, las terapias con células madre no probadas pueden provocar efectos secundarios graves, como ceguera y cáncer. El tratamiento fallido con células madre de una mujer hizo que le crecieran fragmentos de hueso alrededor del ojo. Do telomere length tests really reveal your biological age? | New Scientist WWW.NEWSCIENTIST.COM Curiosity about how well our bodies are ageing has fuelled an industry around telomere length tests, but... Opinion: Unproven stem-cell treatments can be dangerous. The hype needs to stop WWW.THEGLOBEANDMAIL.COM Twenty years of pop culture enthusiasm has facilitated the growth of a massive, science-free, placebo... Humanos de ingeniería La técnica CRISPR, ganadora del Premio Nobel, que permite a los investigadores realizar ediciones precisas en el genoma, es increíblemente poderosa. Sin duda, hará que la investigación científica sea más rápida y conducirá a avances que cambiarán el mundo. El año pasado, la tecnología se utilizó para curar a un paciente de anemia de células falciformes, un trastorno sanguíneo hereditario que antes era incurable. First sickle cell patient treated with CRISPR gene-editing still thriving WWW.NPR.ORG A young Mississippi woman is thriving two years after getting treated for sickle cell disease with the... Sin embargo, las enfermedades causadas por un solo gen, como la anemia de células falciformes, son increíblemente raras. Por ejemplo, las enfermedades cardiovasculares que constituyen la principal causa de muerte en todo el mundo están determinadas por una interacción compleja de múltiples factores genéticos y ambientales. Lo más probable es que la ingeniería genética no pueda curar enfermedades con etiologías complejas. Por la misma razón, esta es la razón por la cual el concepto de "bebés de diseño", con rasgos preseleccionados como capacidad atlética y alta inteligencia, son en su mayoría una fantasía. Muchas de las características que nos interesan están controladas por cientos, si no miles, de genes. También es poco probable que la ingeniería genética se use para curar a los bebés de varias enfermedades o condiciones antes de que nazcan. Si el objetivo es evitar defectos congénitos, el cribado previo a la implantación y la selección de embriones pueden lograrlo sin necesidad de manipulación genética. Viviendo en la nube Asegurar que nuestros cuerpos sobrevivan indefinidamente a través de la regeneración no es la única ruta hacia la inmortalidad. Como muchos entusiastas de la ciencia ficción darán fe, un día, podríamos cargar nuestras mentes en grandes supercomputadoras. Y como muchas otras tecnologías promocionadas por los transhumanistas, hay avances genuinos en las interfaces cerebro-computadora. Por ejemplo, algunos pacientes en estado vegetativo ahora pueden comunicarse gracias a los avances de la neurociencia. Así, los transhumanistas ven en cargar nuestras mentes como el cenit de una tendencia que ya está en marcha. Pero este argumento está dominado por la exageración más que por la ciencia. DEFINE_ME WWW.THELANCET.COM Un hito importante y necesario en el camino hacia la replicación del cerebro humano in silico es comprender cómo funciona el cerebro. De hecho, no podemos construir una entidad consciente desde cero si no sabemos cómo se origina la conciencia. Actualmente no lo hacemos, y apenas podemos definirlo. Como admitirán la mayoría de los neurocientíficos (pero quizás pocos ingenieros de IA), sabemos asombrosamente poco sobre cómo funciona el cerebro humano. Todavía es principalmente una caja negra. ¿Por qué? El cerebro humano tiene 1.000 trillones de conexiones entre neuronas. Reproducir adecuadamente un cerebro, en otras palabras, usted, requeriría reproducir con precisión estas conexiones y la información que contienen. (La forma en que el cerebro almacena información es otra cosa básica que no entendemos). La gran cantidad de información necesaria para reproducir un cerebro es aproximadamente equivalente al tamaño de Internet (la versión 2016 de Internet , de todos modos). Y el poder de cómputo necesario para operar un solo “cerebro” computarizado en tiempo real es inimaginable en este momento. Does the brain store information in discrete or analog form? WWW.TECHNOLOGYREVIEW.COM New evidence in favor of a discrete form of data storage could change the way we understand the brain and... The Human Brain's Memory Could Store the Entire Internet | Live Science WWW.LIVESCIENCE.COM The capacity of the human brain could be big enough to store everything on the Internet, about 10 times bigger... Incluso si tuviéramos el poder de cómputo necesario, los científicos no tienen idea de cómo la estructura y función del cerebro se traducen en una experiencia subjetiva y consciente. La sensación de comer chocolate no es algo que podamos reproducir. Además, toda la noción de que el cerebro o la conciencia es "cargable" es dudosa. Se deriva en gran parte de la creencia de que nuestros cerebros son como computadoras. Sin embargo, esa comparación no es correcta. El cerebro como computadora es solo una metáfora útil que compara la complejidad de los cerebros con la del invento más sofisticado de la humanidad; no es biológicamente exacto. El cerebro no funciona como una computadora. Why your brain is not a computer | Neuroscience | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM The long read: For decades it has been the dominant metaphor in neuroscience. But could this idea... Reduccionismo: ¿un defecto fatal en el transhumanismo? En última instancia, todas estas objeciones al transhumanismo tienen sus raíces en una crítica al reduccionismo. Los sistemas biológicos no pueden reducirse a interacciones entre células y genes. Los sistemas celulares no pueden reducirse a interacciones entre sustancias químicas. Los sistemas químicos no pueden reducirse a interacciones entre átomos. Y la mecánica cuántica nos muestra que incluso los átomos no pueden reducirse a simples interacciones entre protones y electrones. Pero los transhumanistas parecen creer que así es como funciona el Universo, una visión que está cada vez más fuera de sintonía con la ciencia del siglo XXI, que es holística y orientada a los sistemas. Hoy sabemos que muchos fenómenos son de naturaleza emergente. Esto significa que sus propiedades surgen como consecuencia de las interacciones entre sus partes. Por ejemplo, la ley biológica de la selección natural no es el resultado directo de las leyes de la física. En cambio, surge de las interacciones de innumerables organismos. El simple hecho de saber cómo interactúan los protones y los electrones no permite comprender el fenómeno emergente de la evolución biológica. De manera similar, imitar las interacciones de un cuatrillón de neuronas en una computadora casi con seguridad no nos permitirá reproducir el fenómeno emergente de la mente. Como escribe Susan Lewis en su libro Posthuman Bliss? La promesa fallida del transhumanismo, “La viabilidad del sueño de los transhumanistas depende de una compartimentación de la mente y el cerebro que los hallazgos científicos reemplazan cada vez más”. Reductionism vs. emergence: Are you “nothing but” your atoms? - Big Think BIGTHINK.COM Reductionism offers a narrow view of the Universe that fails to explain reality. Posthuman Bliss? GLOBAL.OUP.COM A tightly argued and expansive examination of the pitfalls of transhumanism that reacquaints us... En un ensayo sobre la emergencia, el columnista de 13.8 Adam Frank escribió: Si conoce las entidades fundamentales y sus leyes, puede, en principio, predecir todo lo que sucederá o puede suceder. Toda la historia futura, toda la evolución, es solo un reordenamiento de esos electrones y quarks. En la visión reduccionista, tú, tu perro, tu amor por tu perro y el amor de perrito que siente por ti no son más que arreglos y reordenamientos de átomos. Fin de la historia. Obviamente, nadie realmente cree eso. Sin embargo, este tipo de cosas tienen que ser ciertas para que las mayores promesas del transhumanismo funcionen. El problema es que no es cierto. Por lo tanto, en lugar de centrarse en un futuro distante donde la ciencia ficción de alguna manera se convierte en realidad, los transhumanistas deberían redirigir su energía para mejorar la condición humana actual. Muchas de las tecnologías en las que los transhumanistas basan sus aspiraciones pueden marcar una diferencia real aquí y ahora.