Hispano88

El Salvador está en camino a "parecerse" a Nicaragua o China PANAMPOST.COM El investigador y docente de la jesuita Universidad Centroamericana (UCA) señaló durante una entrevista en un... El Salvador está en camino a «parecerse» a Nicaragua o China Tras el 9 de febrero de 2019, cuando el mandatario salvadoreño ingresó a la Asamblea Legislativa escoltado por policías y soldados armados con fusiles de asalto, diversas voces comenzaron a hablar de una "deriva autoritaria" de Bukele. San Salvador, 6 oct (EFE).- El Salvador «está encaminado» a «una situación parecida a Nicaragua» con un «régimen de corte autoritario» o «ir más lejos y llegar a un régimen totalitario, como China», según dijo este jueves el politólogo e investigador Álvaro Artiga. El investigador y docente de la jesuita Universidad Centroamericana (UCA) señaló durante una entrevista en un canal local que «El Salvador vive actualmente un momento de transición política». «En este siglo estamos a nivel global en una ola de autocratización de países que están transitando a regímenes autoritarios o que están transitando a regímenes iliberales, que suprime las libertades que supone una democracia», comentó el politólogo. Artiga señaló que «existe la posibilidad que podamos llegar a un régimen totalitario, a una situación parecida a la de Nicaragua con un régimen de corte autoritario o ir más lejos de un régimen autoritario y llegar a uno totalitario, tipo China». Algunas decisiones y acciones del presidente salvadoreño, Nayib Bukele, han levantado las alarmas de organismos nacionales e internacionales, que han señalado que El Salvador «avanza» hacia el autoritarismo. La diputada opositora Claudia Ortiz dijo en una reciente entrevista con EFE que El Salvador ha dado pasos hacia el autoritarismo de forma «contundente y rápida» desde 2019, bajo el Gobierno de Bukele. Tras el 9 de febrero de 2019, cuando el mandatario salvadoreño ingresó a la Asamblea Legislativa escoltado por policías y soldados armados con fusiles de asalto, diversas voces comenzaron a hablar de una «deriva autoritaria» de Bukele y, a juicio de Ortiz, se han marcado más pasos hacía el «destino autoritario».

A Cliché of Socialism: Under Public Ownership, We the People Own it! MISES.ORG Proponents of socialism claim that it promotes ownership "by the people." Yet the people that actually control... Un cliché del socialismo: bajo propiedad pública, ¡nosotros, el pueblo, lo poseemos! El fundador y piedra angular de la Fundación para la Educación Económica, Leonard Read, siempre estuvo atento a los clichés ampliamente aceptados pero engañosos que servían para engrandecer el poder del gobierno y limitar la libertad. En su 1965 Un cliché del socialismo: bajo propiedad pública, ¡nosotros, el pueblo, lo poseemos! Enfocó su atención en la gran brecha entre la propiedad pública de los bienes y la idea de que “nosotros, el pueblo” los poseemos. A Clich of Socilaism: Under Public Ownership, We the People, Own It! | Leonard E. Read FEE.ORG Read señaló que no solo se malinterpreta la propiedad pública, sino que los bienes de propiedad privada de otra parte están, de hecho, mucho más disponibles para el control de un individuo que los bienes supuestamente de propiedad común de nosotros, el pueblo: La propiedad pública y el control del gobierno son términos sinónimos, dos formas de expresar un concepto idéntico. La noción popular es que un recurso o servicio es posesión de nosotros, el pueblo, cuando está bajo propiedad y disposición del gobierno, y que nosotros, el pueblo, somos objetos de explotación cuando los recursos están bajo propiedad privada y están dispuestos a intercambiar. El socialismo, la propiedad pública, continuará expandiéndose mientras esta noción domine. Leonard Read destaca el hecho de que aquellos que ven la propiedad del gobierno como la solución a la explotación que supuestamente caracteriza a la propiedad privada tienen su argumento al revés: la propiedad privada es lo que impide la gestión gubernamental irresponsable y la explotación de los supuestos propietarios de los activos del gobierno. Hasta que se reconozca ese error, la propiedad y el control públicos se expandirán, lo que significa que el control de los individuos sobre lo que supuestamente poseen seguirá reduciéndose: La propiedad pública, así llamada, contrariamente a las nociones populares, definitivamente no es propiedad de nosotros, el pueblo. Si lo fuera, podríamos cambiar nuestra participación en TVA o Correos por dólares, al igual que podemos cambiar una acción de una corporación por dólares. Se necesitan al menos dos condiciones para que exista propiedad: (1) tener título, y (2) tener control… Sin control, la propiedad es pura ficción. Si bien, de alguna manera vaga, se supone que “nosotros, la gente” tenemos el título de TVA, por ejemplo, no tenemos ni un vestigio de control. “Pero”, replicarán algunos, “tampoco controlas la corporación en la que tienes acciones”. Cierto, no desempeño la función gerencial, pero sí controlo si retendré o venderé las acciones, es decir, controlo si compartiré o no las ganancias o pérdidas. Además, soy libre de elegir si trabajar o no para la corporación o comprar o abstenerme de comprar sus productos. Mi control en el arreglo corporativo no gubernamental es muy real, de hecho. Entonces, ¿quién controla, tiene autoridad real sobre, lo que supuestamente poseemos las personas? ¿Quién, entonces, controla y por lo tanto es dueño de TVA, Correos y similares? En el mejor de los casos, es un control nebuloso y cambiante, a menudo difícil de identificar. Arraigado en el saqueo político, la propiedad y operación del gobierno es un control irresponsable; es decir, nunca hay una responsabilidad en alineación precisa con la autoridad. El alcalde de una ciudad puede tener autoridad total sobre el sistema de agua socializado, pero de ninguna manera asume la responsabilidad por fallas. La mayoría de la gente anhela la autoridad siempre que la responsabilidad no la acompañe. Esto explica, en parte, por qué los cargos políticos son tan atractivos y por qué “nosotros, el pueblo”, no poseemos ni remotamente lo que se posee en nombre de la propiedad pública. De hecho, tienes más potencial de control sobre lo que poseo en privado que sobre lo que supuestamente posees como parte del público. Después de todo, generalmente no tiene un mecanismo para ejercer un control real sobre una decisión del gobierno sobre uno de sus activos, mientras que todo lo que necesita para ejercer un control real sobre uno de mis activos privados es inducirme a venderle esos derechos voluntariamente. En ese momento puede ejercer todos los poderes de propiedad, alineados con toda la responsabilidad: Uno verdaderamente posee aquellas cosas sobre las que tiene título exclusivo y control exclusivo, y por las cuales tiene responsabilidad. Las cosas que son de propiedad privada de otros están mucho más disponibles para el propio título y control que en el caso de la "propiedad pública". La propiedad pública a menudo crea... ilusiones atractivas. Por ejemplo, las personas atendidas por TVA están usando el doble de energía y luz que el promedio nacional. ¿Por qué? TVA cobra menos de la mitad del precio. ¿Por los menores costos de producción? De hecho, no! El resto de nosotros en todo el país pagamos impuestos para cubrir el déficit de TVA. Pero el poder y la luz adquiridos de esta manera no pueden clasificarse como "nuestros" más que cualquier bien o servicio extorsionado a la fuerza de los verdaderos propietarios. Observe que la propiedad “pública” del agua casi ha agotado la disponibilidad de agua para uso privado. ¡Qué clase de servicio social es este que, al privar a los individuos de título y control, finalmente les niega el servicio! Si la disponibilidad privada —propiedad en el sentido de uso, título, control— es lo que nos interesa, entonces haremos bien en preservar la propiedad privada y un mercado abierto y dispuesto al intercambio. La comprensión de Leonard Read de la diferencia entre la propiedad privada y el control frente a la propiedad y la falta de control de nosotros, el pueblo, fue importante cuando escribió. Pero parece aún más importante ahora. Solo considere cuán popular es ahora degradar a los oponentes del izquierdismo como fascistas (o semifascistas). Sin embargo, el fascismo es solo una forma de mantener un brillo de propiedad privada (para que la gente pueda culpar falsamente al capitalismo por los abusos resultantes) sobre los activos cuyo control dicta el gobierno. Pero prácticamente todas las políticas que apoyan esos lanzadores ad hominem representan tal control gubernamental sin rendición de cuentas. Por lo tanto, sus insultos equivalen a la hipocresía de los partidarios de las políticas fascistas que llaman fascistas a sus oponentes. Y aquí, la percepción de Read puede ayudarnos a determinar quién es más fascista. Todo lo que debemos preguntar es: "¿Quién apoya las políticas que reducirán el control de los propietarios privados sobre los activos que poseen y se lo otorgarán a organismos sobre los que no tienen control?"

Nuevo proceso constituyente es la séptima prioridad para los chilenos: 54% lo rechaza PANAMPOST.COM Encuesta revela que 54% rechaza otra constituyente en Chile mientras las negociaciones entre los partidos... Nuevo proceso constituyente es la séptima prioridad para los chilenos: 54% lo rechaza Una nueva Encuesta revela que 54% rechaza otra constituyente en Chile, mientras las negociaciones entre los partidos avanzan con zancadillas. El tema sobre otra constituyente aburre a los chilenos. Los debates entre los partidos para intentar llegar a un acuerdo nacional para instalar una convención que elabore un nuevo proyecto poco le importan a la mayoría en la calle. Ese es el resultado de la encuesta de Studio Público donde el 53,9% rechaza retomar un nuevo proceso. Los hallazgos del sondeo están claros. Para los chilenos otra constituyente es su séptima prioridad. El asunto sólo es de interés para un 22%. En el primer lugar de la lista de sus asuntos de interés está la seguridad ciudadana y la delincuencia con un 48,1%, le sigue la mejora de la educación pública con un 29,6%, la mejora de la salud pública con 29,4%, la recuperación de la economía con un 26,5%, el control de la inflación con 25,2% y el combate al narcotráfico y crimen organizados con el 23%. http://www.studiopublico.cl/assets/files/Track_Sem_26_09_V2.pdf Sólo después de estas seis preocupaciones aparece la constituyente. La discusión al respecto les genera incertidumbre, hastío, rabia, impotencia y ansiedad. Todos estos sentimientos son tendencia entre el 60% de los participantes en el sondeo. Condiciones que enredan Los sondeos van en una dirección mientras las negociaciones entre los partidos políticos para alcanzar un pacto que rija a un nuevo proyecto constituyente avanzan con zancadillas y discrepancias. La rotunda victoria de la opción del Rechazo sobre la de Apruebo en el plebiscito del pasado 4 de septiembre -61% contra 38% – tiene complicadas a las organizaciones que buscan imponer sus condiciones apelando al resultado obtenido en la contienda de hace un mes. Ganó el "Rechazo": Chile dijo "no" a la constitución marxista de Boric PANAMPOST.COM Los chilenos votaron este domingo en el plebiscito de salida de la nueva constitución en el que ganó la... El Partido de la Gente (PDG) plantea para otra constituyente en Chile, por ejemplo, la elección de una comisión mixta entre el Congreso y un comité de expertos para crear el nuevo texto normativo así como también la necesidad de un plebiscito de entrada, la reposición del voto obligatorio, un órgano redactor sin escaños reservados y la modernización del Estado. Otro de los ejes propuestos apunta a suprimir la participación de organismos internacionales durante el proceso para enfocar los debates en la institucionalidad nacional. También abogan por generar austeridad de los recursos destinados argumentando que el país está en un periodo de recesión económica en un documento filtrado por La Tercera. https://www.latercera.com/politica/noticia/plebiscito-de-entrada-voto-obligatorio-y-sin-escanos-reservados-las-propuestas-del-pdg-para-continuar-con-el-proceso-constituyente/2YLJVIKIDRF2JGNMN6DBONM6RM/ Gasto con detractores La petición es clave considerando que la anterior convención cuyo proyecto fracasó le costó al Estado 22.000 millones de pesos, una cifra que ronda los 20 millones de dólares. Otras toldas están en una tónica distinta. Según Bío-Bío “una veintena de legisladores republicanos, independientes, de Renovación Nacional, el Partido de la Gente, la Democracia Cristiana e incluso el movimiento Amarillos por Chile” armaron una mesa paralela de debate alegando exclusión en las conversaciones donde además participa el gobierno del presidente, Gabriel Boric con sus toldas aliadas: Frente Amplio, Apruebo Dignidad y el Partido Comunista. El medio divulga que “algunos puntos que generan desacuerdo son la protección de la propiedad, incluyendo los fondos previsionales; el aprovechamiento de las aguas; y la protección del derecho a elegir en materia educacional, de salud y previsional”. En discusión El tiempo para definir otra constituyente en Chile corre. De los 125 días establecido por el Servicio Electoral para convocar a otra jornada comicial de esta índole ya transcurrieron 30 y no hay ninguna fórmula de elección que logre el consenso. La propuesta del Partido de la Gente es elaborar un documento en un plazo “no mayor a seis meses”, con una “sistematización previa de la totalidad de los insumos disponibles” y también “con un periodo de debate efectivo”. Al paso actual quizá el cronograma se extienda. Además, la contratación de exconvencionales por la administración de Boric en calidad de asesores tensionan. Ya diez aterrizaron en La Moneda en carteras de relevancia como Interior, Salud y Desarrollo Social. Leer las encuestas serviría de mucho.

¡Suerte!: el delirante dictador bielorruso prohibió la inflación por decreto PANAMPOST.COM Lukashenko emitió un decreto donde ordena que, a partir de hoy, queda terminantemente prohibido cualquier... ¡Suerte!: el delirante dictador bielorruso prohibió la inflación por decreto Dándole la espalda a toda la evidencia empírica e histórica de la humanidad, Lukashenko se compró un ineludible fracaso. Quedará en ridículo inevitablemente y escribirá otra de las miles de páginas de fallidos controles de precios. Las sanciones de Occidente sobre Rusia y el impacto en la economía en Bielorrusia se hacen sentir. Como era de esperar, las espaldas del títere de Moscú, Aleksandr Lukashenko, no fueron de lo más sólidas para enfrentar el panorama adverso, por lo que ya sufre complicaciones. Hoy en día, el dictador que se mantiene en el poder desde 1994, y se reía hasta hace poco cortando leña, burlándose del duro invierno que pasarán las democracias europeas, está preocupado por la inflación en su país. En sintonía con las excéntricas e insólitas medidas que suele implementar, Lukashenko decidió prohibir (sí, prohibir…literalmente) los aumentos de precios para «controlar» la inflación. Putin, Lukashenko y la OTAN: la triangulación de una tercera guerra mundial PANAMPOST.COM Alexandr Lukashenko aboga por Rusia mientras vaticina una tercera guerra mundial si una misión de paz de la... Para el dictador bielorruso, el incremento de los precios al consumidor en su país ha sido “exorbitante” en todo el territorio nacional. Poniendo manos en el asunto, pero ignorando los procesos económicos que llevan a los productos en las góndolas a estar a un precio más caro, Lukashenko envió a las agencias estatales de Bielorrusia a difundir un divertido comunicado: “A partir de hoy, queda prohibida cualquier subida de precios. ¡Prohibida!”. En sintonía con la redundancia y la exclamación de la absurda y estéril prohibición, el dictador bielorruso aclaró también que la vigencia de su infantil decreto tiene carácter inmediato: “Empieza hoy. No a partir de mañana, sino a partir de hoy”. Esto, según Lukashenko es para que “los precios no puedan inflarse en el transcurso del día”. “La carne, los productos lácteos, las aves de corral, son cada vez más caros. En Minsk han escaseado los huevos en los últimos días”, señaló el mandatario. Si con precios libres los productos comenzaron a escasear, será muy entretenido esperar a la reacción del dictador de Bielorrusia cuando vea el fenómeno que generará su decreto. Con una inflación interanual de 18%, la dictadura se puso como objetivo reducir la cifra a 6% o 7%, ya que considera que el aumento de precios es “escandaloso”. A pesar de su gobierno, que ejerce el poder con la más bruta mano de hierro, su decreto fracasará de la misma manera que lo hizo el edicto de Diocleciano, y todos los experimentos semejantes de los últimos 4.000 años de historia. Las prohibiciones y regulaciones semejantes no han logrado imponerse, incluso con castigos como la decapitación. Al menos, cuando vea que la iniciativa no funciona, Lukashenko podrá regalarle a la historia alguna otra declaración delirante y divertida como la que emitieron sus medios estatales esta mañana. Edicto sobre Precios Máximos - Wikipedia, la enciclopedia libre ES.WIKIPEDIA.ORG

Boric insiste en la ideologización con un país en caos GACETA.ES Hace poco más de un mes Chile rechazó contundentemente la propuesta de nueva Constitución... COMO PRESIDENTE DE CHILE Boric insiste en implementar la ideología de género y el aborto libre Una de las promesas de campaña de Gabriel Boric para ser electo como presidente de Chile fue que instalaría lineamientos feministas y de género en su Gobierno. Y poco a poco ha cumplido. Irina Karamanos, pareja de Boric, anunció este martes 4 de octubre que el cargo de “primera dama” ha llegado a su fin. Por su parte, la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, sostuvo que desde el Gobierno impulsarán el aborto libre. Así, el Ejecutivo frenteamplista demuestra que prefiere instalar una agenda ideológica que no logra solucionar temáticas pendientes para las mujeres como tampoco atender reales urgencias de los chilenos. Cerca del 60% de los chilenos desaprueba la gestión del presidente Boric GACETA.ES La aprobación ciudadana al presidente izquierdista de Chile, Gabriel Boric, ha caído hasta un escaso 35%. Hace poco más de un mes Chile rechazó contundentemente la propuesta de nueva Constitución que, entre otras cosas, consagraba lineamientos feministas y de género. Por ejemplo, se establecía el aborto libre sin restricciones y la Educación Sexual Integral. Dado que dicha propuesta no prosperó, los personajes del actual gobierno buscan continuar con su agenda desde el Ejecutivo. Irina Karamanos, “polola” (novia sin compromiso en jerga chilena) de Gabriel Boric, sostuvo en el periodo de campaña presidencial a un programa de televisión que no le acomodaba la figura de “Primera Dama” por lo que quería “reformularlo”. Es más, dijo que no es “ni primera ni dama”. No obstante, en marzo pasado asumió de igual manera dicho cargo, lo que le generó críticas desde el mundo feminista. Luego, en el transcurso del año ocurrió una polémica con Karamanos ya que se dio a conocer que el cargo de “primera dama” se cambió de nominación por “Gabinete de Irina Karamanos”, apareciendo así en un organigrama estatal. Igualmente, se verificó que un dominio web aparecía con dicha nominación desde el 11 de marzo. Con todo, desde el Gobierno justificaron ese cambio como un error administrativo —más, entre numerosos otros ejemplos—. https://www.ex-ante.cl/gabinete-irina-karamanos-gestion-oficios-correspondencia-documentos-internos/ Finalmente, el martes 4 de octubre, Karamanos en rueda de prensa anunció que se pondrá término a la figura de Primera Dama que históricamente se ha encargado de coordinar fundaciones con fines filantrópicos. Ahora, estas seis organizaciones estarán organizadas en una lógica de ministerios sectoriales, es decir, según la temática se organizarán con los ministerios que más tengan afinidad —entre el de Educación, de Cultura o el de la Mujer—, los cuales designarán a los presidentes de los directorios de aquellas fundaciones. Esto es problemático, pues, a pesar de que el presidente Boric sostuvo que en su Gobierno se acabarían los “pitutos” —jerga que hace referencia en poner a alguien en un puesto de trabajo, sin tener méritos ni credenciales, solo por mantener una relación cercana con el empleador—, ya han ocurrido una gran cantidad de escándalos en los que sus amigos han cobrado favores políticos —comentada es la situación de embajadores designados sin carrera diplomática—. Por tanto, que cada fundación sea dirigida por personas nombradas por los ministerios ya mencionados, abre la puerta para seguir pagando favores políticos. Imposición del aborto sin limitaciones Por otro lado, la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, sostuvo el domingo pasado que desde el Gobierno están trabajando en impulsar el aborto libre sin causales, a través de un proyecto de ley. Esto se justificaría porque tienen “un compromiso como gobierno” en el “avance de los derechos sexuales y reproductivos”. Ministra Orellana confirma que Gobierno enviará proyecto para legalizar el aborto sin causales: "Estamos en conversaciones" WWW.EMOL.COM Según dijo, los diálogos tienen el objetivo de definir "cuál es el modelo legislativo que se podría adoptar en... Es más, señaló que no solo buscan avanzar en aquellos supuestos “derechos”, sino que no quieren retroceder en la materia, refiriéndose ante la iniciativa de parlamentarios de oposición que busca que se derogue el aborto en tres causales, respetando así la vida del que está por nacer. En suma, estos casi siete meses de Gobierno frenteamplista han demostrado que, hasta el momento, no han impulsado iniciativas ni medidas que apunten a solucionar las reales necesidades de los chilenos. Pues, en primer lugar, si hablamos particularmente de los lineamientos feministas y de la ideología de género de los que se sustenta el Gobierno, estos no ayudan a solucionar temáticas pendientes para las mujeres, como disminuir la violencia que puede sufrir una mujer. Por ejemplo, porque se impulsan medidas sesgadas ideológicamente que no comprenden por qué dichas situaciones ocurren realmente. En segundo lugar, los chilenos han visto afectada su calidad de vida, con el aumento de la delincuencia, el narcotráfico y la violencia asociada a ellos; la depreciación del peso chileno y la inflación, por consiguiente, el aumento del costo de vida; la insurrección en La Araucanía y la articulación de alumnos secundarios por grupos insurreccionales; como también la crisis migratoria. Dado lo anterior, derogar el cargo de Primera Dama —abriendo espacios para negociar favores políticos— o legislar por el aborto libre —que desconoce la dignidad de la persona humana— no apuntan a solucionar estas urgencias. Esto se suma a que el próximo martes 11 de octubre comenzará la votación en particular sobre la Reforma Tributaria que busca recaudar el 4,1% del PIB, desalentando la inversión, el ahorro y, en consecuencia, el crecimiento económico. Reforma Tributaria: Los mensajes que quiso dar la oposición al rechazar idea de legislar y las críticas a Marcel WWW.EMOL.COM Pese a que la comisión de Hacienda de la Cámara dio luz verde a la tramitación en particular del... En definitiva, el Gobierno de Gabriel Boric ha sufrido de una agravada miopía a la hora de conducir el país. Develando que sus ideas —sustentadas en las constantes contradicciones, conflictividades y agonismos— no apuntan a buenos horizontes.

Casi 20 millones de venezolanos viven en pobreza multidimensional - El American ELAMERICAN.COM Hasta marzo de 2022, en Venezuela, un país de casi 30 millones de habitantes, 19,7 millones de... Casi 20 millones de venezolanos viven en pobreza multidimensional Hasta marzo de 2022, en Venezuela, un país de casi 30 millones de habitantes, 19,7 millones de personas vivía en pobreza multidimensional, afirma la plataforma de información humanitaria HUMVenezuela en un estudio en el que analiza los impactos de la Emergencia Humanitaria Compleja tras el confinamiento por la pandemia del covid-19. Según la organización, la llegada de la pandemia al país, en marzo de 2020, ocasionó una situación más grave de emergencias que exacerbaron las privaciones que ya existían. “Los datos en esta nueva medición muestran que la EHC (Emergencia Humanitaria Compleja) sigue estando lejos de evolucionar hacia una pronta salida, lo cual sucede en un contexto que todavía no da señales de cambio en los factores que la originaron y que la han mantenido durante los últimos años”, dice la plataforma. Otros datos que destaca el informe, en el renglón de condiciones de vida, es que en el país es difícil la movilidad para 13,1 millones de personas por falta de transporte; 8,8 millones pasa meses sin gas doméstico para cocinar; 5,9 millones sufrieron fallas eléctricas severas; 3,8 millones habita en viviendas inadecuadas y 6,4 millones fueron víctimas de abusos y/o violencia. En junio de 2021, miembros de 2,1 millones de hogares habían emigrado y en unos 900.000 había intención de emigrar del país. Mientras que para marzo de 2022 hubo migración en 1,8 millones de hogares e intención en 700.000. Venezuela tiene la crisis de migrantes y refugiados más grande del mundo - El American ELAMERICAN.COM La crisis de migrantes y de refugiados de Venezuela no deja de crecer. Este martes se conoció que se convirtió... Diagnósticos de HUMVenezuela muestran que el 94,5% de la población no tiene ingresos suficientes para cubrir el costo de los alimentos y otros bienes y servicios básicos como vivienda, salud, educación, transporte y vestimenta. “En el contexto de la EHC, Venezuela sigue presentando una caída profunda de capacidades económicas expresada en una reducción de 72% del PIB y 48% en los niveles de ocupación formal”, dice el estudio. Añade: “En 2022, la población venezolana sigue enfrentando dramáticos problemas de acceso a fuentes de ingresos y un costo de la vida que supera en más de 90% el poder adquisitivo del salario mínimo, a pesar de los esfuerzos para estabilizar la inflación”. La plataforma explicó que las causas estructurales de la profunda fragilidad económica de Venezuela (una institucionalidad devastada y ausencia de Estado de derecho) no permiten esperar cambios significativos a mediano plazo. “En estas circunstancias, el centro de los esfuerzos en mantener la extrema dependencia de las importaciones (…) sumado al manejo no transparente de los recursos públicos por la falta de contrapesos institucionales, han exacerbado los niveles de desigualdad en la población”, afirma el estudio. HUMVenezuela desgrana otros datos, en distintos renglones, que evidencian aún más la grave situación en que se mantiene el país, a pesar de la dolarización. Por ejemplo, hasta marzo de 2022 18,7 millones de personas perdieron o agotaron sus medios de vida de forma irreversible y 15,7 millones dependían de bonos, remesas o ayuda de terceros por haber perdido la totalidad o la mayor parte de sus fuentes de ingreso. “Debido a que la mayoría de las personas enfrenta dificultades para tener acceso a los alimentos, especialmente por razones económicas, 12,3 millones se encuentra en inseguridad alimentaria y en este grupo 2,1 millones está en inseguridad alimentaria severa”, dice el estudio. En 10,9 millones se calcula el número de personas en subalimentación o con hambre crónica por el déficit de consumo de alimentos. En tales circunstancias, 4,3 millones de personas han tenido que privarse de alimentos, incluyendo pasar días enteros sin comer.

El peligroso giro nuclear que acecha a la guerra en Ucrania PANAMPOST.COM La lógica que usa Putin es que la anexión de cuatro territorios ucranianos incluye la central nuclear... El peligroso giro nuclear que acecha a la guerra en Ucrania A través de un decreto, Vladímir Putin ordenó tomar la central nuclear de Zaporiyia, una forma tan autoritaria como lo hizo con la anexión de cuatro territorios ucranianos. Por otro lado, Polonia anunció su voluntad de recibir armas nucleares mientras un poderoso submarino estaría navegando con el «Arma del Apocalipsis» a bordo. Anexarse territorios de otro país de forma ilegal no solo fue una decisión del presidente Vladímir Putin para tratar de revivir aquel mapa que una vez representó a la Unión Soviética. También es una manera de proclamar su autoritarismo. Ambos propósitos los dejó por sentado este martes con la firma de un decreto en el que ordena la apropiación forzosa de la central nuclear ucraniana de Zaporiyia, la más grande de Europa. Rusia canta victoria en referendos "falsos de principio a fin" en Ucrania PANAMPOST.COM Más de 97 % votó a favor de la anexión en los referendos organizados por Rusia en zonas invadidas de... La lógica que usa el mandatario ruso es que con la anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, también pasan a ser propiedad del Estado la planta nuclear y las instalaciones que la rodean. Para poner en marcha su decisión, detuvo por tres días al director de la planta nuclear hasta que fue liberado y expulsado a Kiev. Por su parte, la filial rusa Rosenergoatom ya creó una empresa para gestionar la planta. Putin aprovechó de hacer su jugada horas antes de que el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) viajara tanto a Moscú como a Kiev para intentar mediar. Armas nucleares en Polonia No es para menos que la apropiación que hace Putin de la central nuclear en Zaporiyia por encima de la independencia de Ucrania encienda una nueva alarma en el escenario internacional. Probablemente este haya sido el detonante para que el mismo día Polonia comunicara a Estados Unidos su disposición de recibir armas nucleares. «Hemos hablado con los líderes estadounidenses sobre si EE. UU. está considerando la posibilidad de poner a nuestras disposición armas nucleares como parte de la OTAN. El tema está abierto», declaró el presidente polaco Andrzej Duda. El país no posee por sí mismo armas nucleares, y que ahora muestre su disposición de recibirlas, ejerce más presión sobre Putin. Polonia ofrece a EEUU colocar armas nucleares en su territorio WWW.ELMUNDO.ES Polonia está en conversaciones con Estados Unidos para unirse al programa de reparto nuclear de la... De los miembros de la Alianza Atlántica, solo Reino Unido, Francia y EE. UU. tienen armas nucleares propias. Mientras que Alemania, Bélgica e Italia poseen armas entregadas por Washington en el marco del Programa de Compartición Nuclear. A pesar de las amenazas esgrimidas por Moscú sobre un hipotético uso de su armamento, el presidente Duda aseveró que «Polonia estará siempre al lado de Ucrania». El «Arma del Apocalipsis» en submarino ruso La gran pregunta que prevalece en medio de nuevas informaciones y declaraciones de ambos bandos durante la guerra, es qué tan lejos está dispuesto a llegar el presidente ruso para sobreponer su voluntad por encima del derecho internacional. Además, los expertos han repasado una y otra vez que detonar un arma nuclear llevaría a la famosa fórmula 1+1=0. Es decir, ninguno de los contrincantes saldría victorioso. Pero las últimas acciones de Moscú demuestran que de ese lado están dispuestos a «forzar la barra» todo lo posible. Por ejemplo, con la movilización que habría ordenado del submarino ruso de propulsión nuclear K-329 Belgorod. «Cargado en este vehículo se encuentra el ‘Arma del Apocalipsis’, es decir, el misil nuclear Poseidón», cita el diario italiano La Repubblica. Es capaz de escapar a radares y de «generar una onda radiactiva que puede arrasar metrópolis como Nueva York o Los Ángeles». Si muove il sottomarino Belgorod. Nato in allarme: "Test per il supersiluro Poseidon" WWW.REPUBBLICA.IT Sfugge ai radar Usa. E' capace di generare un'onda radioattiva che può cancellare metropoli come New York... Un informe de inteligencia de la OTAN, al que hizo referencia el portal italiano, plasmó que el submarino está siendo movilizado en el océano Ártico. Por su parte, la web Naval News difundió imágenes asegurando que en efecto, se encuentra en esas aguas. El temor, es que el objetivo ruso sea probar el fatal misil. New Images Reveal Russia's 'Missing' Submarine Belgorod In Arctic - Naval News WWW.NAVALNEWS.COM Media hype claims that a unique Russian submarine, the Belgorod, has 'vanished'. This may be exaggerated...

Mujeres iraníes sin miedo: afuera velos y abajo imágenes de dictadores PANAMPOST.COM Las mujeres en Irán se siguen rebelando contra el uso del hiyab, símbolo de represión del régimen... Mujeres iraníes sin miedo: afuera velos y abajo imágenes de dictadores En escuelas y universidades, jóvenes iraníes dicen "no más" al régimen, luego de la violenta muerte de Mahsa Amini a manos de la "policía moral". Tras 20 días de protestas, el número de fallecidos sube a 154. Las mujeres en Irán están demostrando que el uso del hiyab está lejos de ser un símbolo que represente la «modestia» o «pudor» para el cuerpo femenino, tal como lo ha querido hacer ver el régimen islámico usando el Corán como excusa. Por el contrario, en cada velo está presente el aparato estatal de represión y miedo del cual fue víctima Mahsa Amini, la joven de 22 años que murió luego de ser torturada por la «policía moral» a mediados de septiembre. Ese es el motivo que está llevando a las iraníes a no detener las protestas, las cuales están llamando la atención de la comunidad internacional a una escala que incluye nuevas sanciones contra un régimen que acumula previamente un expediente por nexos con el terrorismo y por el enriquecimiento de uranio que lo acerca a la fabricación de una bomba nuclear. Lo cierto es que el liderazgo de Alí Jamenei está entre la espada y la pared, e irónicamente no es por la labor de otros países, sino por la de su propia ciudadanía. En colegios y universidades, las jóvenes están quitando cuadros con rostros de líderes religiosos para reemplazarlos por la frase “Mujer, vida y libertad”, de acuerdo con imágenes que llegan a Occidente a pesar del continúo bloqueo a internet. Esos cuadros están siendo pisoteados, los velos revolotean por los aires en los pasillos de las instituciones educativas y los representantes del régimen que osan dirigirse a las estudiantes con discursos ideológicos, están siendo abucheados. El hiyab en Irán parece tener los días contados. Perder el miedo al régimen Pero así como la población salió a las calles para mostrar su descontento por décadas de represión, las autoridades iraníes también están arremetiendo, apoyándose en sus fuerzas paramilitares. Hasta ahora se reportan 154 muertos, según Iran Human Rights, la ONG con sede en Oslo. ¿Dónde están las marchas feministas por las mujeres en Irán? PANAMPOST.COM Luego que una mujer fue asesinada a golpes por la policía, las mujeres de Irán protestan sin respaldo de... La organización también advierte que «el asesinato de manifestantes en Irán, especialmente en Zahedán, equivale a crímenes contra la humanidad». Por ende, pide a la comunidad internacional hacer las investigaciones pertinentes «y prevenir que la República Islámica cometa más», señaló en un comunicado citado por EFE. El resto de saldos que arrojan las protestas son igual de alarmantes. De acuerdo con el medio Iran News Update en los 20 días que han transcurrido, se reportan más de 10.000 heridos, mientras las protestas continúan en más de 172 ciudades a lo largo del país. En Niavaran, un distrito de clase alta al norte de Teherán, sus habitantes rompieron una pancarta a favor del régimen que afirmaba que «la policía estatal está al servicio del pueblo y que el pueblo apoya a la policía estatal». Tensión en el escenario internacional Un punto importante alrededor del hiyab es que el Corán no prescribe su uso, aún así tanto en Irán como en otros países de cultura musulmana, sus autoridades lo volvieron obligatorio, y con ello, se convirtieron en estados opresores de derechos fundamentales. Esposas, madres y profesionales han padecido las consecuencias por llevarlo «mal puesto» o por cometer cualquier acción considerada delito. El precio a pagar ha sido alto durante años. Ahora, tanto hombres como mujeres iraníes exigen el fin de las imposiciones. La comunidad internacional finalmente miró al país de Medio Oriente debido a las recientes protestas por ese motivo. Por ello, Francia y Estados Unidos anunciaron que impondrán más sanciones. La ministra francesa de Exteriores, Catherine Colonna, elevó la propuesta a la Unión Europea (UE), no sin antes dejar de mencionar que estas «pueden tener un impacto en los represores iraníes», muchos de los cuales, dijo, «envían a sus hijos a occidente». Agregó que buscarán «congelar sus bienes y su derecho a viajar». Ante esto, Irán adelantó a la UE que responderá a cualquier medida “poco meditada” o “apresurada” respecto a las sanciones.

Tipo de chica : mujer voluptuosa, se preocupa de su aspecto, tiene una excelente condición física. Nombre =. Paola Costo $70.000 Ubicación Metro Santa Lucía Fono. +569 3186 6336 Horarios= Yo fuí a las 13:00 hrs Nivel de Photoshop= muy poco, solo tapa los tatuajes Cara = 6.5 tiene lindo rostro Besos= 7.0 con lengua bien intensos Pussy= 7.0 depilada y sin olores Mamón= 7.0 S/C profundo, hizo un trabajo completo por varios minutos Anal= N/A es adicional, en la próxima ocasión lo voy a probar Atención 7.0 es encantadora, lo pasé muy bien, un trato impecable Relación precio calidad = 6.9 totalmente aprobado Comentarios aparte: Después de varios intentos fallidos, finalmente logré coordinar un encuentro con Paola. Fue hoy; y la verdad, valió la pena insistir tanto. Una cálida bienvenida, con un beso en los labios, una breve conversación, y una ducha antes de entrar en acción. Comenzamos con muchos besos, abrazos, y un oral natural muy bueno; después le devolví la gentileza. En el primer acto, practicamos tres posiciones, pero lo que tengo que destacar, es lo bien que se mueve arriba. Tiene un gran movimiento de caderas, hay que aguantarle el ritmo, si no te manda cortado rápido. Después tuvimos un descanso, en donde ella me ofreció un masaje, a lo cual accedí sin problemas. Otra breve conversación, y de vuelta a la acción. En el segundo acto, tuve la oportunidad de ponerla en cuatro; que hermoso se veía ese trasero mientras lo tocaba con mis manos, una delicia. La verdad es que esta mujer me dejó exhausto, me costó mucho acabar, pero finalmente lo hice. Luego, me fuí a dar otra ducha, me vestí, y me despedí de Paola, agradeciéndole la excelente atención. Yo voy a volver a los brazos de Paola, eso es seguro.

Japan isolated itself from the rest of the world for 265 years - Why? BIGTHINK.COM Japan opened up to tourist for the first time since the pandemic began, echoing the island's isolationist... Japón se aisló del resto del mundo durante 265 años. Este es el por qué. Japón acaba de abrirse a los turistas por primera vez desde que comenzó la pandemia de coronavirus, haciéndose eco de las políticas aislacionistas del país insular durante la era feudal. CONCLUSIONES CLAVE • Temerosos de la influencia occidental, los shogunes japoneses prohibieron a los misioneros cristianos antes de cerrar sus fronteras por completo. • La cultura y la industria de Japón prosperaron en el aislamiento global, pero este aislamiento también se produjo a costa de la libertad y las vidas humanas. • El complicado legado del llamado período Sakoku informa las políticas internacionales que sigue Japón hoy en día. El 22 de septiembre, el Primer Ministro de Japón, Fumio Kishida, anunció que el país reabriría su frontera para los turistas. A partir del 11 de octubre, ya no necesitará una visa para visitar la Tierra del Sol Naciente, ni tendrá que unirse a una visita guiada aprobada por el gobierno. Lo mejor de todo es que Japón está aboliendo su límite de llegadas diarias, que en un momento se fijó en 20.000 visitantes. Japan to reopen to independent travelers and lift daily arrival cap, Kishida says | The Japan Times WWW.JAPANTIMES.CO.JP The move marks a major policy shift after nearly 2½ years of strict COVID-19 restrictions. Estas restricciones, algunas de las más estrictas del mundo, se introdujeron al comienzo de la pandemia de COVID y se mantuvieron mucho después de que otros países de Asia oriental abrieran sus fronteras. Aunque efectivos en algunos aspectos (el número de muertos por COVID en Japón está muy por debajo del promedio mundial), han demostrado ser destructivos en otros, sobre todo porque la población y la economía cada vez más reducidas de Japón dependen cada vez más del contacto con el mundo exterior. Igualmente alarmantes fueron los dobles raseros integrados en las políticas pandémicas de Japón. Mientras que otros países prohibían la salida de sus propios ciudadanos al igual que impedían la entrada de extranjeros, a los ciudadanos japoneses se les permitía visitar cualquier nación que no estuviera bloqueada. Y mientras una puerta se abría, otras permanecían firmemente cerradas. El sitio web de noticias asiático Nikkei informó que alrededor de 370.000 trabajadores invitados y estudiantes extranjeros lucharon por regresar a Japón, a pesar de que todos tenían visas de residencia. Over 370,000 foreigners waiting to enter Japan due to COVID curbs ASIA.NIKKEI.COM Government still cautious on opening borders despite labor shortage concerns Según The Economist, las políticas pandémicas de Japón, que repetidamente discriminaron donde el coronavirus no lo hizo, traicionan su miedo y desconfianza profundamente arraigados hacia los extranjeros. Como explicó el ex decano de la Universidad Seika de Kioto, Oussouby Sacko, el país "conceptualizó el covid como algo que viene del exterior" y temía que los turistas, en contraste con los japoneses notoriamente limpios y confirmados, no respetarían las prácticas pandémicas como el uso de máscaras o el silencio. La pandemia de COVID puede haber revigorizado los sentimientos anti-extranjeros en Japón, pero este último es mucho más antiguo que el primero. Al igual que Estados Unidos y otras naciones insulares, la política japonesa ha estado dominada por temas de aislacionismo y xenofobia durante siglos. Una vez, bajo el gobierno del shogunato Tokugawa, el país logró romper por completo todas sus relaciones con el mundo exterior. Este período, ahora conocido como “Sakoku” o país encadenado, duró 265 años. El mundo flotante Las semillas de Sakoku se sembraron a finales del siglo XVI. Durante este tiempo, Japón, una sociedad ferozmente independiente que había resistido con éxito las incursiones de otras potencias asiáticas, entró en contacto con los comerciantes europeos. El comercio estuvo acompañado por el trabajo misionero, que en un tiempo relativamente corto convirtió a unos 300.000 japoneses al cristianismo. Estas conversiones preocuparon mucho a Hideyoshi Toyotomi, un poderoso señor feudal aclamado como el “Gran Unificador” de Japón. Con la esperanza de frenar las influencias occidentales, Toyotomi prohibió a los misioneros en 1587. Los sucesores de Toyotomi continuaron donde él lo había dejado. Emitieron edictos que prohibían no solo a los misioneros sino también a las personas no japonesas en general. Mientras tanto, a los japoneses se les prohibió salir del país. Todas las relaciones comerciales con naciones extranjeras se terminaron con la excepción de China, Corea, los habitantes indígenas de Japón y Dejima, una pequeña isla en la bahía de Nagasaki, poblada por empleados de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales. The Seclusion of Japan USERS.WFU.EDU Dentro de Japón, el período Sakoku se recuerda como una edad de oro. Durante 265 años, los japoneses vivieron en paz y con considerable prosperidad. Unidos bajo el shogunato Tokugawa en un sistema de clases rígido pero estable, los diversos clanes que alguna vez mantuvieron dividido al país ahora vivían como uno solo. En lugar de librar guerras destructivas, organizaron elaboradas procesiones para demostrar su riqueza y destreza militar. En una de sus conferencias, el profesor de la UNC Morgan Pitelka se refiere a Sakoku Japón como un caso en el que un país “reconoció la posibilidad del colonialismo y evitó que sucediera”. Durante este período se estableció el concepto del “mundo flotante”, que concebía a Japón como separado física y espiritualmente de la experiencia humana predeterminada, una experiencia caracterizada por conflictos, corrupción, plagas, pobreza y trabajo agotador. Dentro del mundo flotante, el tiempo se movía a un ritmo más lento y cómodo. Más importante que competir por el poder o ganar dinero, objetivos que tenían diferentes significados en el sistema de clases antes mencionado, era divertirse. De ahí la infamia de los distritos de placer de Sakoku Japón: secciones amuralladas de las principales ciudades llenas de diversos tipos de lugares de entretenimiento. Aquí se pueden visitar teatros kabuki y casas de té. En este último, los clientes disfrutaban de la compañía de las geishas, tan bellas como hábiles. Las geishas podían bailar, cantar, tocar música y, en ocasiones, realizar favores sexuales. Sin embargo, si el sexo era lo único que buscabas, era mejor que visitaras uno de los innumerables burdeles. JSTOR: Access Check WWW.JSTOR.ORG JSTOR is a digital library of academic journals, books, and primary sources. Incapaz de acceder a textos o productos extranjeros, la cultura japonesa se desarrolló dentro de un vacío. Este vacío dio lugar a formas de arte únicas como el grabado en madera. Si bien grabados como La gran ola de Hokusai ahora decoran museos prestigiosos, originalmente atraían a las masas en lugar de a una élite cultural. Especialmente populares fueron los carteles que anunciaban obras de kabuki, que se producían en masa y se vendían a precios baratos a los aldeanos que no tenían el dinero y los recursos necesarios para viajar a las ciudades y ver los distritos de placer por sí mismos. En este sentido, la xilografía ayudó a conectar a Japón y a dotar a sus habitantes de un lenguaje visual compartido. https://scholarworks.montana.edu/xmlui/bitstream/handle/1/9051/HigginsC0515.pdf;sequence=3 No matter how outrageous, repeated lies become the truth - Big Think BIGTHINK.COM It doesn't matter how ridiculous a lie is. As long as the lie is repeated often enough, some people will believe it. El sangriento legado de Sakoku Japón Los edictos de Sakoku, aunque posiblemente beneficiosos para la economía y la producción cultural de Japón, se hicieron cumplir mediante una violencia extrema. Entrar o salir de Japón se castigaba con la muerte, una sentencia promulgada con demasiado entusiasmo. En 1597, el shogun Toyotomi ordenó la ejecución de unos 26 cristianos, 20 de los cuales eran japoneses y uno de ellos tenía tan solo 12 años. Sus cuerpos fueron crucificados. Esta práctica, poco común en Japón, tenía la intención de enviar un mensaje a los misioneros, así como a aquellos que estaban considerando la conversión. El dolor y el sufrimiento se podían encontrar en todo Japón durante el período Sakoku. En un artículo escrito para Narratively, el escritor con sede en Tokio Rob Goss describió la isla de Dejima como "no solo un centro comercial donde las culturas de Oriente y Occidente se encontraron, chocaron y ocasionalmente incluso se enamoraron", sino también, como era de esperarse de una sociedad que separaba arbitrariamente a las personas al estilo de Romeo y Julieta, un lugar donde “las vidas se desmoronaban espectacularmente”. The Wild West Outpost of Japan’s Isolationist Era NARRATIVELY.COM For two centuries, an extreme protectionist policy barred all foreigners from setting foot inside... Dejima en sí era más una prisión que un puesto de avanzada. Los comerciantes que habían estado viviendo en Japón se vieron obligados a trasladarse a esta isla apenas habitable si querían seguir haciendo negocios con el país mientras los edictos estuvieran vigentes. Aquí tuvieron que construir sus propios edificios e instalaciones desde cero. Su única conexión con el continente japonés, un puente que conecta la isla con Nagasaki, estaba vigilado día y noche. También era una calle de sentido único. Los habitantes tuvieron que ceder no solo su libertad de movimiento, sino también su fe, que, como señala Goss, no tenían ningún interés en difundir. Las biblias y otras escrituras religiosas no estaban permitidas en Dejima. Los domingos estaban reservados para trabajar, no para descansar, y ciertamente no para orar. Incluso los servicios funerarios, tan personales como espirituales, estaban estrictamente prohibidos. “Los muertos”, escribe Goss, “tendrían que ser arrojados al mar”. Reapertura de las fronteras El aislacionismo de Japón fue desafiado en numerosas ocasiones por potencias extranjeras. Los portugueses intentaron acceder al mundo flotante en la década de 1640. Se enviaron enviados a la ciudad capital de Edo para suplicar al shogunato. Cuando fueron ejecutados sumariamente, Portugal regresó con buques de guerra, logrando poco excepto reforzar las fuerzas de seguridad en la bahía de Nagasaki. Rusia, Francia e Inglaterra también probaron suerte, pero fue en vano. Finalmente, en 1853, el comodoro de la Armada estadounidense Matthew Perry irrumpió en la bahía de Edo con cuatro buques de guerra armados con un número sin precedentes de cañones Phaixans: los primeros cañones navales capaces de disparar proyectiles explosivos. Los barcos, apodados kurofune o "barcos negros" por los japoneses, sin duda habrían sido capaces de romper un bloqueo. Cuando Perry regresó un año después con cuatro barcos más, los dos países firmaron un tratado que confirmaba el establecimiento de relaciones diplomáticas y la apertura de dos puertos comerciales japoneses. Copy of the U.S.-Japan Treaty of Peace and Amity. | Library of Congress WWW.LOC.GOV After his initial visit to Japan in July 1853, Commodore Matthew C. Perry (1794--1858) returned to Japan in... El tratado marcó el principio del fin para Sakoku. En realidad, sin embargo, las relaciones del shogunato con los extranjeros se relajaron gradualmente en el transcurso de su exilio autoimpuesto. Cuando el comerciante holandés Hendrik Doeff pisó Dejima en 1800, las autoridades locales permitieron a los habitantes de la isla cruzar el puente vigilado y visitar los burdeles del distrito Maruyama de Nagasaki, un derecho que no se les habría concedido a las generaciones anteriores. Uno de los contemporáneos de Doeff, el botánico sueco Carl Peter Thuberg, se unió a una procesión a Edo. Dentro de la capital, el shogun le preguntó sobre el mundo exterior a cambio de muestras de flora y fauna japonesas para estudiar. Los residentes de Dejima habían visitado Edo antes, pero en circunstancias muy diferentes. "Para la delegación de Thunberg", escribe Goss, "no hubo nada de la humillación de bufón de la corte que había ocurrido en los primeros viajes a Edo, no hubo necesidad de cantar y bailar para el shogun". El período Sakoku de Japón tiene un legado complicado, tan sangriento como hermoso. Los historiadores continúan debatiendo hasta qué punto los edictos del shogunato ayudaron o perjudicaron al país. Durante un tiempo, escribe Robert Hellyr en una revisión de becas, estaban convencidos de que el aislacionismo hizo que Japón se perdiera “estímulos vitales de Occidente que podrían haberle permitido desarrollarse a un ritmo igual al de las naciones occidentales”. En los últimos años, esa narrativa ha sido cuestionada. Es cierto que Japón siguió siendo feudal mientras los países europeos se industrializaban, pero eso no significa que el mundo flotante fuera completamente resistente al cambio. Como menciona Pitelka en su conferencia, Sakoku Japón fue sorprendentemente urbano. Con alrededor de un millón de habitantes, Edo, o Tokio, como se la conoce hoy, era la ciudad más grande del mundo y dos veces más grande que la subcampeona Londres. Y los samuráis, aunque todavía reverenciados, se estaban endeudando cada vez más con la clase mercantil emergente de Japón: una señal segura de que Japón se estaba modernizando de la misma manera. Al mismo tiempo, las desventajas del aislacionismo no pueden ni deben pasarse por alto. Cuando una civilización se aparta del resto del mundo, automáticamente rechaza todo lo bueno que podría resultar de la difusión cultural, desde las relaciones internacionales que mejoran la vida hasta las innovaciones científicas que salvan vidas. El siguiente pasaje de Gearoid Reidy, escrito para Bloomberg en respuesta a las políticas pandémicas modernas de Japón, también podría aplicarse fácilmente a Sakoku Japón: “Japón está fuera de la vista y amenaza con perder la atención con una de sus principales líneas de comunicación con el mundo aún cortada: las decenas de millones de turistas que regresan a casa cada año con efusivas historias de encuentros con la gente, la cultura y la comida del país". https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-04-04/japan-s-covid-isolation-has-gone-on-too-long-it-should-open-up-to-tourism

El Salvador: Más de 53.000 presos en la guerra contra las pandillas GACETA.ES Surgidas en Estados Unidos tras la guerra civil de El Salvador (1979-1992), las pandillas se extendieron... EN MEDIO DE MÚLTIPLES CRÍTICAS La ‘guerra contra las pandillas’ de Bukele deja un saldo de más de 53.000 presos La guerra contra las pandillas que impulsa desde hace seis meses el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, podría generar hacinamiento carcelario y hasta una reacción violenta de los delincuentes, señaló un informe de la ONG International Crisis Group (ICG) divulgado el martes. Bukele buscará seguir en la presidencia de El Salvador GACETA.ES La reelección inmediata estaba prohibida en El Salvador hasta que, en septiembre de 2021, un fallo de la... Tras un repunte histórico de homicidios en marzo, Bukele solicitó al Congreso autorizar un estado de emergencia, que suspende algunos derechos constitucionales, para lanzar una ofensiva contra las «maras» que asolan el país centroamericano. Bukele envía fuerte mensaje a pandilleros que "ofrecían paz" y les lanza advertencia WWW.PRENSALIBRE.COM La oferta de paz de los pandilleros ha circulado en las redes sociales durante las últimas horas. Durante el semestre, la policía y militares han incursionado en barriadas y áreas rurales para capturar a más de 53.000 pandilleros y supuestos colaboradores, generando una ola de críticas por parte de grupos de derechos humanos que denuncian condiciones de hacinamiento, violaciones de derechos humanos y la muerte de decenas de personas bajo custodia del Estado. Para el ICG, esta política de mano dura podría generar un «efecto bumerán», ya que la sobrepoblación en las prisiones, las condiciones precarias y los arrestos injustificados podrían alimentar las tensiones, dando lugar a motines, fugas y un reagrupamiento de los pandilleros en libertad. Surgidas en Estados Unidos tras la guerra civil de El Salvador (1979-1992), las pandillas se extendieron por Centroamérica y parte de México, donde controlan las extorsiones y la venta de droga. En El Salvador, autoridades estiman que más de 70.000 personas integran la Mara Salvatrucha; su rival, Barrio 18; y otros grupos más pequeños. Desde que Bukele asumió como presidente a mediados de 2019, el número de homicidios en el país se redujo a más de la mitad. Sin embargo, el año pasado se supo que la cifra había sido lograda luego de reuniones furtivas con jefes apresados de las pandillas a cambio de beneficios carcelarios.

Con la compra de Twitter llegará "X", la "app de todo" que promete Elon Musk PANAMPOST.COM El empresario Elon Musk afirmó que será "la aplicación de todo", aunque no ofreció mayores detalles luego de... Con la compra de Twitter llegará «X», la «app de todo» que promete Elon Musk El multimillonario cerró finalmente la compra de Twitter por 44.000 millones de dólares y ya promete cambios en cuanto a tecnología y libertad de expresión. Elon Musk finalmente cerró la compra de Twitter por 44.000 millones de dólares y apenas se dio a conocer el acuerdo, el multimillonario fundador de Tesla anunció la nueva etapa de la plataforma. Se llamará «X» y según la descripción del empresario, será algo así como «la aplicación de todo». De inmediato este anuncio de Musk se volvió viral. La opinión pública esperaba hace meses que se definiera el estado de la compra de la red social creada por Jack Dorsey. Pero el tema se tornó complicado para la compañía cuando el fundador SpaceX exigió informes que demostraran la cantidad cuentas falsas. Su sospecha es que el número era mucho más elevado de lo que reconocía la plataforma. Debido a las diferencias se anunció el inicio de un juicio para mediados de octubre. Sin embargo, el acuerdo llegó antes. Finalmente el magnate accedió a comprar la plataforma por 54,20 dólares la acción. Elon Musk acepta comprar Twitter por 44.000 millones de dólares PANAMPOST.COM La agencia Bloomberg, que cita a personas que pidieron mantener el anonimato, asegura que el... No hay mayores detalles sobre esta nueva etapa de la aplicación, cuyo nombre guarda similitud con el de SpaceX, la empresa espacial de Elon Musk. Sin embargo, dada la forma de ser y de manejar los negocios, característica del multimillonario, podría tratarse de una plataforma que posiblemente compita con mayor solidez con Meta, el conglomerado de redes sociales de Mark Zuckerberg. «Comprar Twitter es un acelerador para crear X, la aplicación de todo», fueron las palabras de Musk. Promesa de libertad de expresión La compra de Twitter por parte del fundador de Tesla abre todo un espectro en lo que se refiere a libertad de expresión en línea. No es un secreto cómo voces conservadoras han sido silenciadas cuando sus mensajes no coinciden con el tono progresista que ha buscado imprimirle la actual junta directiva, la cual permite contenidos de tendencia «woke» pero bloquea las críticas a dicho adoctrinamiento. Musk podría cambiar eso. Desde que hizo la oferta dejó claro que su intención es permitir la libre expresión. Inclusive difundió investigaciones que demostraron la influencia de empresarios globalistas hacia marcas anunciantes, para que estas eliminaran su publicidad una vez que el multimillonario esté al frente de la compañía. Por los momentos ya puede verse el impacto de la compra de Twitter. Las acciones de la empresa subieron 12,5% luego de anunciado el cierre de la negociación. Se disparan las acciones de Twitter luego de una oferta de Elon Musk para comprar la red social - El Cronista WWW.CRONISTA.COM Las acciones de Twitter tienen su mayor salto desde abril de 2022 luego de una nueva oferta de Musk para...

¿Por qué páleo? WWW.MISES.ORG.ES Este no es un artículo de teoría política sino meramente de opinión. [Nota editorial: se recomienda la... ¿Por qué páleo? Este no es un artículo de teoría política sino meramente de opinión. [Nota editorial: se recomienda la lectura de la nota editorial al final del artículo para entender correctamente qué fue realmente el momento paleolibertario del libertarismo rothbardiano durante alrededor de 5 años. Dadas las confusiones y malos usos del término que en ocasiones se hacen consideramos que las lecturas recomendadas en la nota final darán una mejor comprensión de un término que lastimosamente a veces ha sido manoseado para fines radicalmente distintos de su intención que nunca fue otra distinta que promover los ideales revolucionarios libertarios cuya raíz intelectual es el liberalismo laissez faire.] Este artículo fue publicado en 1990 en el Rothbard-Rockwell Report. El libertario «modal» En el número de enero de 1990 de Liberty, Lew Rockwell publicaba un artículo «En defensa del paleolibertarismo», que ha puesto de cabeza al mundo libertario. Fue el artículo más comentado y polémico en la historia de esa revista y en realidad en muchos años del movimiento libertario. La razón es sencilla: el mundo libertario ha estado hundido, durante años, en un letargo, en el mejor de los casos, y avanzando hacia la decadencia, en el peor. Ha estado caracterizado por la falta de nuevas ideas, de nuevos pensamientos o estrategias. En la última década, las ideas libertarias han estado avanzando y penetrando en todo el mundo, pero aparte del área especializada de la economía del libre mercado, las instituciones libertarias han estado constantemente tambaleándose y cayendo en una total irrelevancia en la cultura estadounidense. En lugar de enfrentar el reto del deterioro y la decadencia crónicos, los líderes del movimiento se han apiñado, agachado y reforzado desesperadamente a los que son objeto de sus engaños y timos, exactamente como sanguijuelas acelerando su vampirismo a medida que la sangre de sus portadores se hace cada vez más delgada y menos nutritiva. 1989, el año de la gloriosa implosión revolucionaria del comunismo/socialismo en Europa Oriental y la Unión Soviética, no ha presentado un mundo totalmente nuevo, con nuevos parámetros para la acción. Todos los demás grupos ideológicos, conservadores, liberales e izquierdistas han entendido, con distinto éxito, la necesidad de afrontar la nueva realidad revisando sus enfoques y estrategias. Como es habitual, solo los libertarios han actuado como si el mundo real no existiera y han continuado despreocupadamente jugando a sus jueguecitos. Entre esta persistente miasma, el artículo de Lew llegó como una chispa de animación, un clarín que anuncia que ha habido grandes cambios en el mundo real, amigos, y que es el momento de que nos despertemos y pensemos seriamente sobre lo que esto significa. Para todos los libertarios que siguen teniendo vivo el cerebro, el artículo de Lew anuncia un nuevo día de actividad útil y pensamiento creativo. Por desgracia, es tan triste el estado en el que se ha sumido el movimiento que casi nada de este entusiasmo se ha reflejado en los muchos comentarios tedios y confundidos sobre el artículo de Liberty: casi todos no son sino las respuestas irritadas de osos a los que se les molesta en su larga hibernación. De hecho, la única crítica inteligente y sensata del artículo de Rockwell apreció no en Liberty, sino que la realizó Justin Raimondo en el número de marzo de Libertarian Republican Organizer. ¿Entonces por qué páleo? Como dice uno de los críticos de Lew, ¿por qué necesitamos otra palabra larga para añadir a la primera (libertarismo)? El resumen de la crítica habitual de la postura páleo es que estamos preparándonos para «expulsar» del movimiento libertario a todos los no páleos (definidos de forma variopinta como no burgueses o no religiosos). Es una exposición absurda de nuestra postura y parece reflejar una grave incapacidad para leer (o pensar). En primer lugar, aparte del Partido Libertario, no hay ninguna organización con miembros en el movimiento de la que pudiésemos expulsar a nadie. Y respecto al PL, la mayoría lo hemos abandonado en cuerpo y todos en espíritu. Y en segundo lugar, ¿cómo puede una pequeña minoría (los páleos) expulsar a una gran mayoría? Diferenciando Así que no se ha entendido bien la cosa. Se trata de que el nuevo movimiento páleo, incluyendo el nombre, nos diferencie del movimiento más general, para encontrar e inspirar a otros páleos y para formar nuestro propio movimiento independiente y autoconsciente. Decimos, en resumen, que la libertad es grande y no queremos debilitarla ni diluirla en lo más mínimo, pero que para nosotros, a largo plazo, no basta. Seguimos siendo libertarios declarados, pero no estamos dispuestos a transigir, como movimiento, solo en la libertad. Insistimos en la libertad plus. Hemos dicho que cierta matriz intelectual es esencial para la libertad. Puedo entender por qué los libertarios deben ser atrevidos ante este tipo de formulación; por ejemplo, el teórico político de Oxford, John Gray, en el reciente año, señaló su abandono del liberalismo clásico (ya una forma aguada de libertarismo) hablando de la necesidad de cierta cultura además de la libertad: este tipo de habla es casi siempre el preludio para reclamar el poder del Estado (indudablemente lo es en el caso de Gray). Pero no se trata de eso, aunque estoy de acuerdo en que la libertad tenderá a florecer más en una cultura burguesa y cristiana. Estoy dispuesto a conceder que se puede ser un buen libertario declarado y aun así ser un hippie, un antiburgués y anticristiano agresivo, un drogadicto, un gorrón, un tipo rudo e intolerable e incluso un abierto ladrón. Pero se trata de que los páleos ya no queremos ser colegas de movimiento con este tipo de gente. Por dos razones independientes y poderosas, cada una de las cuales sería lo suficientemente buena como para formar un movimiento páleo diferenciado y distinto. Una es estratégica: que ese tipo de gente, por razones evidentes, tiende a desagradar, en realidad a repeler, a la mayoría de la «gente real», gente que o trabaja para ganarse la vida o tiene una nómina, gente de clase media o trabajadora que, en la vieja y gran expresión, disfruta de «medios visibles de subsistencia». En el Partido Libertario, la prevalencia de este tipo de gente ha mantenido bajos e incluso en disminución el número de miembros y de votos. Pero también en el movimiento general, esta gente desharrapada casi tuvo éxito en hacer de la gloriosa palabra «libertario» un tufo en las fosas nasales de todos, sinónimo de tarado o libertino. En este momento, la única forma de salvar el glorioso nombres y concepto de «libertario», es unirle el prefijo «páleo» y dejar así clara la distinción y diferenciación. Pero nuestras razones no son solo estratégicas. Pues entre la gente repelida estamos nosotros y aunque evidentemente tenemos un alto nivel de tolerancia, ha acabado por excederse y con una sensación de alegre alivio nos quitamos la porquería del libertario estándar o «modal» de las suelas de nuestros zapatos. Cuando en Libertarian Forum solía bramar contra la gente irreal y los chalados, llamándoles luego luftmenschen [desharrapados], era tratado como un fanático amable u odioso, pero lo importante es que estas posturas políticas no se adoptaban de ninguna forma relevante para mi doctrina libertaria. Son relevantes, aunque en un plano distinto del de la propia doctrina. Pero el caso es que ya no puede ser aceptable olvidar la parte «páleo» de la ecuación. Pero si nosotros somos los «páleos», ¿quiénes son los otros tipos? Como las palabras están en un plano discursivo distinto, la simple palabra «libertario» no puede bastar. Por tanto hemos llamado a los otros tipos, a nuestra oposición por así decirlo, como los «nihilo-libertarios» o «nihilos», con el resto de los libertarios, tal vez la mayoría, como confusos en el medio que aún no son conscientes de esas distinciones. Muchos de estos son instintivamente «páleos» sin ser conscientes de ello. No hay forma de conocer las cifras precisas, pero después de casi cuarenta y cinco años como activista en el movimiento libertario, estoy seguro de una cosa: que los nihilos, sean o no una mayoría numérica, son por desgracia los libertarios típicos o «modales». [El «modo» es un concepto estadístico que designa esa clase o categoría que tiene la mayor frecuencia de miembros]. Lew Rockwell y yo hemos sido muy críticos con el Partido Libertario, especialmente desde la debacle de la convención nacional de Philadelphia en septiembre del año pasado. Pero aunque el Partido Libertario sea realmente irremediable y no haya estado realmente sometido a crítica suficiente, no es el único problema. Pues el Partido es sencillamente la institución más visible y más organizada del movimiento. La enfermedad del Partido es solo el reflejo visible de la podredumbre en la raíz del movimiento en su conjunto. Pero eso ni Lew ni yo reclamamos un nuevo Partido Libertario o una inmediata sustitución como una institución sustitutiva de masas para el movimiento. La enfermedad es mucho más profunda y por tanto la solución debe ser mucho más radical y por desgracia debe tomar más tiempo que otra rápida reparación. El primer paso es independizarnos en crear nuestros propios órganos e instituciones paleolibertarios, empezando, por supuesto por el propio RRR. Retrato del libertario «modal» Lo más fácil es empezar nuestra definición de «páleo» explicando lo que no somos, aquello de lo que estamos decididos a renunciar. Y la forma más fácil de explicar esto es describir nuestro retrato del libertario modal [N. del T.: podría también traducirse como libertario por moda], su naturaleza y actitudes. Y el libertario modal (a partir de aquí, LM) es realmente «él» porque el movimiento, por supuesto, ha sido siempre abrumadoramente masculino. Y por desgracia las pocas activistas libertarias femeninas sufrieron mucho el mismo síndrome que los varones. El LM estaba en la veintena hace veinte años y ahora es un cuarentón. Esto no es ni tan banal ni tan benigno como suena, porque significa que el movimiento no ha crecido en realidad en veinte años: la misma gente deprimente simplemente se ha hecho veinte años mayor. El LM es bastante brillante y conoce bastante bien la teoría libertaria. Pero no sabe nada y le preocupa menos la historia, la cultura, el contexto de realidad de los asuntos del mundo. Su única lectura o conocimiento cultural es la ciencia ficción, de la que el LM es un experto y que le hace mantenerse bastante bien aislado de la realidad. Como consecuencia, el miembro medio de las filas de la secta trotskista más inútil sabe mucho más de los asuntos mundanos que todos los líderes libertarios, salvo un pequeño puñado de ellos. El LM, por desgracia, no odia al Estado porque lo vea como el único instrumento social de agresión organizada contra personas y propiedades. Por el contrario, el LM es un adolescente rebelde contra todos a su alrededor: primero, contra sus padres, segundo, contra su familia, tercero, contra sus vecinos y finalmente contra la burguesía de la que nació, contra las normas y convenciones burguesas y contra instituciones de autoridad social como las iglesias. Así que, para el LM, el Estado no es un problema único, solo es la más visible y odiosa de muchas instituciones burguesas odiosas, de ahí el placer con el que el LM porta la insignia «Cuestiona la autoridad». Y de ahí, por tanto, la hostilidad fanática del LM hacia el cristianismo. Yo solía pensar que este ateísmo militante era simplemente una derivación del randismo del que surgieron la mayoría de los libertarios hace dos décadas. Pero el ateísmo no es la clave, pues dejad que alguien en una reunión libertaria anuncie que es una bruja o un adorador del poder de los cristales o alguna otra sandez New Age y será tratado con gran tolerancia y respeto. Solo los cristianos están sometidos al abuso y está claro que la razón para esta diferencia de trato no tiene nada que ver con el ateísmo. Pero tiene todo que ver con rechazar y despreciar la cultura burguesa estadounidense: se animará cualquier tipo de causa cultural excéntrica para tocar las narices de la odiada burguesía. De hecho, la atracción original del LM por el randismo era parte importante de su rebelión adolescente: ¿qué mejor manera de racionalizar y sistematizar el rechazo de tus padres, familia y vecinos que unirte a un culto que denuncia la religión y proclama tu absoluta superioridad y la de los líderes de tu culto frente a los robóticos segundones que supuestamente pueblan el mundo burgués? Además un culto que te reclama despreciar a tus padres, familia y socios burgueses y cultivar la supuesta grandeza de tu propio ego individual (apropiadamente guiado, por supuesto, por el liderazgo randiano). Hay cierto encanto vulgar hacia un adolescente que se rebela con veinte años; sin embargo, con cuarenta las mismas actitudes y perspectivas se convierten en odiosas. El encanto ha desaparecido. Los críticos de Lew Rockwell pasan convenientemente a la suposición de que él y yo hemos estado atacando sus notables pelos, modales y ropa «hippie». Pero esa es una visión muy superficial. Lo único bueno del hippismo es que hace fáciles de descubrir a los nihilos modales. Pero incluso aquellos LM que parecen personas reales, que llevan chaqueta y corbata, realmente no lo son. Lo importante es la personalidad, las actitudes. En resumen: el LM, si tiene una ocupación en el mundo real, como contable o abogado, es generalmente un abogado que no practica, un contable sin trabajo. La ocupación modal del LM es programador informático, el LM era un fanático informático antes de la invención de la computadora personal. Las computadoras atraen realmente la inclinación científica y teórica de los LM, pero también atraen su agravado nomadismo, a su necesidad de no tener una paga o vivienda normales. Además, es fácil calificarte como «consultor informático» cuando lo que realmente eres es un desempleado. El LM también tiene la mirada lejana del fanático. Puede acorralarte a la primera oportunidad y estar mucho tiempo hablando de su propio «gran descubrimiento» o sobre su magnífico manuscrito que estaría reclamando su publicación si no fuera por los poderes fácticos. Como todos los fanáticos, no tiene ningún sentido del humor: su idea de algo gracioso es alguien al que se le queman los pies. Pero por encima de todo, el LM es un sablista, un artista del fraude y a menudo directamente un ladrón. Su actitud básica hacia otros libertarios es «Tu casa es mi casa». ¿Cuántos libertarios con el raro privilegio de vivir en un piso o casa no han tenido el gusto de oír el timbre de la puerta y encontrarse con algún tipo en el umbral que dice algo así como «Hola, tío, soy un libertario» y espera que le acoja esa noche, esa semana o lo que sea? ¿Cuántos libertarios han tenido que echar al relente a esa gente? En resumen, los libertarios, articulen o no esta «filosofía», son libertarios-comunistas: de cualquiera con propiedad se espera automáticamente que la «comparta» con los demás miembros de su extensa «familia» libertaria. Los paleolibertarios somos gente que está diciendo por fin: «¡Basta!» Estamos hasta la coronilla y no vamos a tolerar más. Como señalaré en una publicación futura, los gloriosos acontecimientos de 1989 que han acabado con la Guerra Fría han hecho posible y viable una alianza con los «paleoconservadores», una reconstitución de la vieja derecha. Pero nuestro creciente disgusto con nuestros camaradas del movimiento libertario es un fenómeno independiente, aunque encaje bien con nuestro nuevo movimiento y nos haya dado la palabra «páleo». Hace años, cuando estaba lamentándome con un viejo amigo acerca de las tonterías del movimiento libertario, este me aconsejó: «Afrontémoslo. En un movimiento excéntrico, vas a conseguir un montón de excéntricos». Es verdad, pero nuestras ideas no son tan excéntricas. Aunque todos los movimientos son recipientes imperfectos para sus ideas puras, la maravillosa doctrina libertaria no es concebible que merezca esto. Una vez mi viejo amigo Ralph Raico, comentando sobre alguna atrocidad o algo parecido del movimiento, tomó esta cita maravillosa de la película El padrino, cuando Lee Strasberg, en el personaje de Meyer Lansky estaba dando homilías de Viejo Mundo a Corleone: «Cuando mataron a Moe (los Corleone) ¿dije algo? ¿Hice preguntas? No, porque me dije: Este es el negocio que hemos elegido». Ralph parafraseó esto como «Este es el movimiento que hemos elegido». Vale. Eso funcionó como cierto consuelo durante años. Pero los páleos hemos terminado. Nos vamos. Deselegimos el movimiento. Vamos a formar un movimiento nuevo propio: el paleolibertarismo. Traducido del inglés por Mariano Bas Uribe. Revisado Oscar Eduardo Grau Rotela. El artículo original se encuentra aquí. http://anarcho-monarchism.com/2016/01/27/why-paleo/

Los "pitutos" de Boric agudizan crisis de la Cancillería chilena PANAMPOST.COM La bancada de la UDI presenta un proyecto ante el Congreso que permitiría acusar... Los «pitutos» de Boric agudizan crisis de la Cancillería chilena La bancada de la UDI presenta un proyecto que permitiría acusar constitucionalmente a embajadores para así evitar que se repitan los recientes desaciertos y bochornos de la política exterior chilena por haber convertido los cargos diplomáticos en parcelas pagadora de favores a amigos. La Cancillería chilena está en crisis. La fotografía viralizada del embajador en España, Javier Velasco, donde acaricia los pies descalzos a su pareja Manuela Pérez en el asiento trasero de un carro ha desatado polémica. La imagen terminó de exponer la convulsión que enfrenta la política exterior bajo el mandato del presidente Gabriel Boric ante la falta de protocolos e irrespeto a la probidad. El mandatario ha contribuido con el rechazo a las credenciales del embajador de Israel, Gil Artzyeli, que luego revirtió por las múltiples críticas, y el desafortunado mensaje a la nueva embajadora de Estados Unidos, Bernadette Meehan, a quien le dijo que tenía cinco años esperando cuando la última representante titular, Carol Pérez, se retiró en enero de 2019. Las fallas diplomáticas se acumulan. También complican a Boric. Ya la bancada parlamentaria de la Unión Demócrata Independiente (UDI) presentó un proyecto de ley que propone las acusaciones constitucionalmente contra embajadores como un «mecanismo efectivo de control» que permitiría a la Cámara de Diputados actuar ante «infracciones graves y negligentes que cometan en el ejercicio de su cargo y, de esta forma, hacer efectivas las responsabilidades políticas y jurídicas en aquellos casos que prospere la respectiva acusación”. Se desploma la política exterior con "perspectiva ecológica" de Boric PANAMPOST.COM El presidente chileno ha protagonizado al menos cinco escándalos que han diluido su... Con muchos «pitutos» El proyecto intenta restituir que el nombramiento de los representantes diplomáticos de Chile amerite la aprobación del Senado. Así garantizarían que promuevan los «verdaderos intereses del país», indica el diputado Juan Antonio Coloma. De esta manera se evitaría que la Cancillería chilena enfrente la crisis que atraviesa hoy. Eduardo Cornejo, Cristián Labbé, Jorge Alessandri, Felipe Donoso, Cristóbal Martínez, Flor Weisse, Gustavo Benavente, Daniel Lilayu y Natalia Romero suscriben la iniciativa que tiene motivos. En la administración de Gabriel Boric “hay un amiguismo que ha primado de sobre manera”, asegura Coloma, tras destacar que “el país no se merece tener activistas de un sector político y no representantes de los intereses del país, que es la principal misión que un embajador tiene cuando actúa fuera de nuestro territorio”. El problema es más serio. Pese a Boric haber prometido que en su gestión no habría “pitutos” (contratados por afinidad) la Cancillería chilena parece operar como una “parcela pagadora de favores, o como fuente ad hoc de financiamiento”, acusa Jorge Guzmán, profesor e investigador de la Universidad Autónoma de Chile en su columna de El Mostrador, quien además advierte sobre la necesidad de dejar de entender al Ministerio de Relaciones Exteriores como “una fuente de recompensas o botín electoral”. La profunda crisis de la diplomacia chilena WWW.ELMOSTRADOR.CL Pre facto y sin excepción, todos los partidos que han estado en alguno de los gobiernos de las últimas décadas... Un cambio sin esperanzas Sin embargo, dejar atrás ese uso de los cargos diplomáticos parece poco probable cuando «la lógica de politización del servicio diplomático impuesta por los partidos políticos, transformó a parte esencial en una clientela en la cual opera un gentlemen agreement de cuoteo político. Así, a cambio de militancias o proximidades ideológicas, los funcionarios participan de círculos de poder que aspiran a ascensos rápidos, mejores destinaciones y asignaciones de costo de vida o, simplemente, pretenden la titularidad de oficinas de importancia en Santiago”. Boric es el presidente. El cargo implica no sólo ser el jefe de Gobierno sino además trae consigo la condición de jefe de Estado. El asunto no parece estar claro para él porque en materia de política exterior, sus acciones y declaraciones comprometen al Estado, no solo a los partidos que respaldan a su administración. ¿Es tan difícil comprender este hecho esencial? Guzmán responde: “el método del gobierno es de ensayo y error”. El mandatario chileno pidió «prudencia» y llamó al «orden» al embajador en España. Sin embargo, la imagen rodó por todas las redes y levanta interrogantes sobre dónde está el límite para estos altos funcionarios cuando sus actos afectan la coherencia y la eficacia de la política internacional. En lo mismo El debate para intentar frenar la crisis en la Cancillería chilena es aún más amplio, considerando que en el Ministerio de Relaciones Exteriores cohabitan dos facciones: una integrada por asesores y operadores políticos que, dependiendo del gobierno de turno rotan en embajadas y puestos de responsabilidad, y otra compuesta por el Servicio Exterior o diplomacia de carrera. Ambas están ahora en el ojo del huracán por transmitir en conjunto la falta de cohesión interna. Una carta abierta de la abogada internacionalista Paz Zárate, lo deja claro sin filtro alguno: “Un asesor presidencial en el área debiera ser un profesional de las relaciones internacionales con más de 20 años de experiencia y altas calificaciones. Por sobre la incondicionalidad y adulación de las amistades, la familiaridad generacional, la tentación de la autocomplacencia y la vanidad de Instagram y TikTok”. https://www.ex-ante.cl/politica-exterior-carta-abierta-al-presidente-boric-por-paz-zarate/ Parece obvio, sin embargo, la Cancillera está sorda. El epicentro de su acción internacional giró a “materias mucho más sexis” al pasar a segundo plano el debate sobre la integridad del Campo de Hielo Sur, la dimensión legal y geopolítica de la hidrografía del altiplano, las amenazas a la Pax Antarctica, o la acción conjunta con otros países para prevenir –en los hechos y no solo en los discursos– la depredación de los mares por flotas chinas en busca de calamar en el Pacífico Sur. Las prioridades ahora son otras: la agenda feminista y las cuestiones de género dan cabida también a temas como el cambio climático y las cuestiones ambientales o derechos humanos de Naciones Unidas. Barcos chinos lideran pesca ilegal de calamar en el Pacífico Sur PANAMPOST.COM La propiedad de las embarcaciones chinas se concentra solo en 50 empresas que reportan vínculos con...

¿Se acaba la novela? Elon Musk propone cerrar trato con Twitter honrando oferta inicial - El American ELAMERICAN.COM El trato entre Elon Musk y Twitter inició pareciendo una transacción inocente, pero se tornó turbia en el... ¿Se acaba la novela? Elon Musk propone cerrar trato con Twitter honrando oferta inicial El dueño de Tesla y SpaceX, Elon Musk, habría propuesto seguir adelante con su oferta inicial de compra total de Twitter a $54.20 por acción, poniendo fin a una saga legal que dio mucho de qué hablar y puso en tela de juicio la integridad de la red social. De acuerdo con un reporte de Bloomberg, fuentes cercanas al asunto afirman que Musk propuso a Twitter continuar con la oferta mediante una carta. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-04/elon-musk-proposes-to-proceed-with-twitter-deal-at-54-20-a-share-twtr El trato entre Musk y Twitter inició en lo que parecía una transacción inocente por ambas partes, pero el proceso se enturbió en el camino porque Musk no confiaba en las estadísticas de Twitter sobre el porcentaje de bots en la plataforma y el asunto terminó en las cortes. En un principio, el ingeniero detrás de Tesla adquirió suficientes acciones en la compañía para convertirse en socio mayoritario, con la esperanza de acumular suficiente influencia para intervenir en diferentes aspectos de la empresa, como sus políticas de moderación que han terminado por censurar voces conservadoras en la red social. Poco después, Musk propuso hacerse con la totalidad de la empresa. Elon Musk compra el 9,2 % de Twitter: ¿qué significa para el futuro de la red social? - El American ELAMERICAN.COM El CEO de Tesla, Elon Musk, vuelve a sorprender al mundo con el anuncio de la compra del 9,2 % de las... Elon Musk compra Twitter por $44,000 millones - El American ELAMERICAN.COM Elon Musk adquiere Twitter en una jornada de negociaciones con la junta de accionistas que aceptó la oferta... Durante meses, Elon Musk estuvo envuelto en un enredo legal con la importante red social, luego de acusarla de intentar engañarlo respecto al número de bots y cuentas falsas activas en la plataforma. Elon Musk insiste en que el acuerdo con Twitter no avanzará hasta mostrar que usuarios falsos representan menos del 5 % - El American ELAMERICAN.COM El empresario Elon Musk insistió este lunes en que el acuerdo con Twitter no avanzará hasta que se demuestre... Después de la oferta final de Musk, las acciones de Twitter se revalorizan en 18%.

¿Qué está pasando en Irán? Las claves que están provocando el caos en las protestas en Irán Irán se está enfrentando a una gran ola de protestas que afecta ha todo el país y donde los muertos ya se cuentan por decenas. Pero, ¿Qué hay realmente detrás de esto?

Ucrania recupera zonas de territorios anexados por Putin PANAMPOST.COM La contraofensiva ucraniana continúa avanzando en territorios invadidos para sorpresa de Putin, que está... Ucrania recupera zonas de territorios anexados por Putin El panorama no luce favorable para Moscú, cuyo ejército sigue retrocediendo en Jersón, Járkov, Donetsk y Lugansk. La anexión de territorio ucraniano con los falsos referendos celebrados la semana pasada no han intimidado a las tropas al mando de Zelenski, que avanzan con su férrea contraofensiva. El presidente ruso, Vladímir Putin, ha pretendido mostrar una imagen triunfalista luego de los referendos en cuatro regiones ucranianas cuyos resultados finalmente le dieron la excusa para «anexarlas» como parte de Rusia. El mandatario celebró en televisión abierta unas votaciones que desde el inicio fueron catalogadas por la comunidad internacional como falsas y arbitrarias. Y dado que Putin decidió liquidar su arremetida contra la soberanía ucraniana con dichos comicios tras casi ocho meses de guerra, la respuesta que ha recibido ha sido en los mismos términos. Menos de una semana después de conocerse los «resultados», el ejército liderado por el presidente Volodímir Zelenski logró ingresar a varias ciudades de las regiones invadidas en la contraofensiva que hoy tiene al mundo expectante. La derrota del ejército ruso en Limán, una ciudad ubicada en Donetsk, al sureste de Ucrania, fue el golpe más duro contra Putin este 2 de octubre. Esa reconquista significó que las tropas ucranianas ahora tienen la posibilidad de seguir recuperando terreno. Por ejemplo, quebrando la línea de defensa rusa en la localidad de Kreminná, en Lugansk, otra región invadida y anexada bajo un referendo falso. Así está ocurriendo. El portavoz prorruso de Lugansk, Andréi Marochko, admitió este lunes que el ejército ucraniano logró avanzar casi dos kilómetros en Lugansk, según replicó la agencia EFE. Lo cierto es que las cosas no lucen bien para Moscú, a juzgar por los videos de las tropas ucranianas entrando a distintas zonas invadidas con su contraofensiva. La enérgica contraofensiva ucraniana En consecuencia, una cosa es lo que quiere mostrar Putin al firmar la anexión de las cuatro regiones ucranianas, y otra lo que ocurre en el campo de batalla. El portavoz del Grupo Oriental de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Serhiy Cherevaty, explicó que si vencen en Kreminná, «las Fuerzas Armadas de Ucrania irán a Svátove, Rubizhne y más adelante podrán desocupar la región de Lugansk». Posteriormente estarán Severodonetsk y Lisichansk, de acuerdo con el medio ucraniano Pravda. Si se visualiza en un mapa, la ruta que describe el portavoz dibuja una línea que se adentra por completo en Lugansk hasta llegar al río Donets y que a su vez conecta con Járkov y Donetsk. Estratégicamente, esto es fatal para Putin, quien además destituyó al máximo jefe del Distrito Militar Oeste. Desde 2018 Alexandr Zhuravlióv ocupaba ese cargo, incluso con condecoraciones. El título que recibió hace cuatro años fue el de «Héroe de Rusia». Algo que evidentemente cambió. Desde Kiev no se han ofrecido muchos detalles respecto a la contraofensiva ucraniana. Probablemente como estrategia de guerra. Pero no ha hecho falta. Rusia ha reconocido los avances. Ígor Konashénkov, portavoz de Defensa ruso, expresó que el ejército ucraniano entró en Jérson, otra región anexada por Putin con su referendo ilegítimo. Incitan a Putin a usar armas nucleares No es para menos que ante el avance de los ucranianos, Putin reciba críticas internas por el desempeño de su ejército. Y es que además ninguno de sus aliados internacionales parece respaldarlo. Putin se queda solo con su defensa de anexión de territorio ucraniano PANAMPOST.COM Vladímir Putin ha tenido que celebrar solo la anexión de los territorios ucranianos invadidos, Donetsk... A las fuerzas rusas y a sus comandantes los han tildado de «mediocres» y de «falta de logística». Ambas críticas vinieron de Ramzán Kadírov, jefe de la región rusa de Chechenia. Su sugerencia y la del expresidente ruso, Dmitri Medvédev, según una reseña de Reuters, es recurrir a las armas nucleares. Kadyrov says Russia should use low-yield nuclear weapon WWW.REUTERS.COM Ramzan Kadyrov, head of Russia's region of Chechnya, said on Saturday that Moscow should consider using... «En mi opinión personal, deberían tomarse medidas más drásticas, hasta la declaración de la ley marcial en las zonas fronterizas y el uso de armas nucleares de bajo rendimiento», escribió Kadírov en Telegram. Este es quizás el paso que más teme Occidente. Que Rusia detone armamento nuclear sería el punto de partida para expandir el conflicto. Por ahora Ucrania no forma parte de la OTAN y falta mucho tiempo y protocolos que cumplir para lograr su ingreso, aseguran expertos. Pero aún así, Zelenski tiene el apoyo armamentístico de Estados Unidos y otros aliados. Eso debe tomarse en cuenta, incluso sin que sea parte de la Alianza Atlántica.

Boric meterá en el Congreso el aborto libre rechazado en el plebiscito PANAMPOST.COM El gobierno de Gabriel Boric enviará un proyecto de ley al Congreso para permitir el aborto libre sin causales... Boric meterá en el Congreso el aborto libre rechazado en el plebiscito El gobierno de Gabriel Boric enviará un proyecto de ley al Congreso para permitir el aborto libre sin causales en Chile, una propuesta que tenía la puerta abierta en el proyecto de nueva constitución que fue rechazado en el plebiscito del 4 de septiembre. El presidente de Chile, Gabriel Boric, insistirá con la legalización del aborto libre, sin causales, mediante un proyecto de ley que remitirá al Congreso a pesar de la derrota en el plebiscito de hace un mes al proyecto de nueva constitución en el que esta propuesta tenía la puerta abierta. El mandatario ya gestiona atajos para lograr respaldo a la iniciativa. Así lo asomó la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, quien durante una entrevista en CNN Chile reveló que ya comenzaron las «conversaciones con grupos de organizaciones de mujeres, ginecólogas, de los colegios profesionales y también con los movimientos feministas, para discutir respecto al compromiso del gobierno con el avance de los derechos sexuales y reproductivos». En el artículo 61 del capítulo II sobre «derechos fundamentales y garantías» del proyecto de reforma constitucional que fue rechazado se establecía que «toda persona es titular de derechos sexuales y reproductivos», entre los que se encuentran el derecho a decidir de forma libre, autónoma e informada sobre el propio cuerpo, el ejercicio de la sexualidad, la reproducción, el placer y la anticoncepción. Además, precisaba que «el Estado garantizará a todas las mujeres y personas con capacidad de gestar» la posibilidad de que se realice una «interrupción voluntaria del embarazo», lo cual sería regido por una ley tomando como marco jurídico la carta magna rechazada. ¿Hay aborto libre en la nueva Constitución? WWW.PAUTA.CL Constitucheck: Los especialistas señalan que las limitaciones para la interrupción voluntaria del embarazo... Con calculadora política Con estos «diálogos» pretenden establecer «cuál es el modelo legislativo que se podría adoptar y qué es lo que estratégicamente conviene hacer más». En el palacio de La Moneda calculan las condiciones para el proyecto de aborto libre en Chile frente al adverso panorama político. Orellana lo reconoce. Sabe que «al menos la oposición está clara, con muy notorias excepciones, cuál es la posición que tienen respecto de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres». Sin embargo, la ministra destaca que desconocen la tendencia del Partido de la Gente para lograr una reforma que amplié las tres causales hasta ahora despenalizadas: si la mujer está en riesgo vital –esta causal puede constituirse a lo largo de toda la gestación, por lo que no contempla límites para la interrupción si la mujer así lo desea–; si el embrión o feto padece una patología congénita adquirida o genética, incompatible con la vida extrauterina independiente –no contempla límites de edad gestacional para la interrupción–; y si el embarazo es resultado de una violación, la interrupción podrá realizarse antes de las 12 semanas de gestación. Bajo este marco aprobado en 2017 hasta el año pasado se contabilizaron 2.250 procedimientos. A cuatro años de la publicación de la ley: Se han realizado más de 2.500 abortos por tres causales WWW.CNNCHILE.COM 818 casos se registraron en 2019, siendo la mayor cifra desde que entró en vigencia la Ley 21.030. De ellas, la... Premuera ante la caída de la popularidad Esa cifra crecerá con el proyecto de aborto libre que Gabriel Boric tiene para Chile, cuyo plazo para presentarlo no pasará de un par de semanas más. Las voces a favor ya se alzan. Una de ellas es la de la ministra vocera de Gobierno, la comunista Camila Vallejo, para quien «prohibir el aborto no disminuye su práctica», agregando que «hace que se realice sin garantía de seguridad, poniendo en riesgo la integridad y la vida de las mujeres». Boric necesita levantar su pésima imagen entre la ciudadanía, y lo intentará apelando al colectivo feminista proaborto cuando su desaprobación en la última encuesta del Centro de Análisis de Estudios de Mercados (Cadem) alcanza 59%, mientras que la aprobación cae a 35%. La cifra representa una subida de tres puntos en la desaprobación y una caída de cuatro puntos en la aprobación, pero además es la aprobación más baja del mandatario desde que arribó a La Moneda el 11 de marzo de este año. Los números de los sondeos son catastróficos también en el caso de la evaluación del trabajo del Ejecutivo, cuya desaprobación creció de 28% a 57%. Contraofensiva del Partido Republicano Además de intentar repuntar entre la colectividad con una visión «progresista», la propuesta también entra en pugna con el proyecto de los diputados del Partido Republicano, Cristóbal Urruticoechea y Harry Jürgensen, quienes presentaron un documento a la Comisión de Salud para derogar el aborto en dos de sus tres causales anteriormente legalizadas. Noticias de Partido Republicano | La Hora LAHORA.CL Urruticoechea afirma que el aborto «constituye una forma de homicidio, toda vez que implica la eliminación de un ser humano débil y por definición inocente todavía en el vientre de su madre a la que se haya confiado». Incluso, agrega que «hay múltiples formas de salvar la vida que se engendra dentro del vientre de una mujer que ha sido violada, tal vez una de las causales con más lógica para algunos». Orellana los contradice alegando que plantean penalizar por 10 años a quienes incurran en la práctica. La misma maniobra chavista Hugo Chávez maniobró como hoy lo hace Gabriel Boric con su proyecto de aborto libre para Chile, pues pretende aprobar por otras vías propuestas que estaban en el borrador de constitución que fue rechazado en el plebiscito, tal como lo hizo el fallecido dictador venezolano con las iniciativas que formaban parte del proyecto de reforma constitucional rechazado en 2007 por lo venezolanos en referendo. En aquel entonces, 51% de los electores dijo «No» a sus pretensiones de tener poder ilimitado. Sin embargo, Chávez hizo uso de los 90 de los 165 diputados de la Asamblea Nacional (AN) que le cumplían sin ningún cuestionamiento sus caprichos para conseguir una enmienda que permitía la reelección indefinida del presidente y de cualquier cargo público, el cual se sometió luego a otro referendo que logró ganar bajo circunstancias manejadas a su favor. Esa no fue la única disposición de su reforma metida de contrabando por otras vías. Con el Decreto Ley de Administración Pública obtuvo la potestad para nombrar «vicepresidentes» en las regiones, figuras administrativas a las que quedaría supeditado el poder de gobernadores y alcaldes. La lista de todo lo que incorporó bajo esta modalidad para restringir operaciones económicas es larga. «¿Boric pensará que con el aborto universal se terminarán los portonazos, se reducirá la inmigración ilegal, disminuirán los atentados de los narcoterroristas del sur, el país será más seguro?», se pregunta en Twitter, el diputado Sergio Bobadilla. Sin embargo, la jugada del presidente chileno está entrampada. La comisión de Constitución del Senado aprobó rebajar el cuórum requerido para enmendar la Carta Magna vigente de dos tercios de 50 senadores, que equivale a 33 funcionarios, para llevarlo a cuatro séptimos, es decir, a 29. Pero la derecha y centroderecha, hoy representadas por la fracción de Chile Vamos y el Partido Republicano, tienen 25 senadores, la misma cantidad que ostenta la izquierda con el Frente Amplio de Boric, el Partido Comunista y el Nuevo Pacto Social. El plan B de Boric: rebajar quorum para reformar la Constitución PANAMPOST.COM La comisión de constitución del Senado aprobó rebajar el quorum requerido para enmendar a...

The Metaverse Does Not Exist WWW.ACTON.ORG The metaverse does not exist, yet we’ve been talking about it for 30 years. This should not surprise, as... El metaverso no existe El metaverso no existe, pero llevamos 30 años hablando de él. Esto no debería sorprender, ya que su primera aparición en idioma inglés es en una obra de ficción. El precursor del término, "ciberespacio", es una invención del escritor estadounidense-canadiense William Gibson, quien lo introdujo en su novela de 1982, Burning Chrome, y lo popularizó en su novela de 1984, Neuromancer. Pero el "metaverso" en sí mismo fue acuñado por primera vez por el escritor estadounidense de ciencia ficción Neal Stephenson y puesto en circulación entre las páginas de su novela de 1992, Snow Crash. Choque de nieve es el análogo más adecuado a lo que proponen los soñadores del Silicon Valley contemporáneo: una Internet basada en la realidad virtual navegada por avatares digitales, representaciones gráficas de sus habitantes, mediada por auriculares que usan los consumidores en el mundo real. En 2021, Facebook, famoso por su plataforma de redes sociales homónima, así como por Instagram y WhatsApp, se rebautizó a sí mismo como Meta para "reflejar su enfoque en la construcción del metaverso". Cuando Stephenson originalmente estaba planeando lo que se convertiría en Snow Crash, lo concibió como una especie de metaverso modesto, una novela gráfica generada por computadora, pero la abandonó debido a limitaciones técnicas y la completó en una forma de novela más convencional. Ahora, algunas de las empresas más exitosas del mundo lo están probando con 30 años adicionales de desarrollo tecnológico y considerables inversiones de capital financiero, humano y de reputación. Que lo que hoy es un sueño pronto pueda convertirse en realidad no debería sorprendernos, ya que, como observó T.E. Lawrence: “Los soñadores del día son hombres peligrosos, porque pueden actuar su sueño con los ojos abiertos y hacerlo posible”. Lo que es sorprendente y profundamente preocupante es la perspectiva de que la nueva realidad incubada durante mucho tiempo en los sueños pueda dar a luz a un mundo en el que los sueños desplazan cada vez más a la realidad, ya que los sueños pueden convertirse en pesadillas. La novela de Philip K. Dick The Cosmic Puppets apareció originalmente en la edición de diciembre de 1956 de Satellite Science Fiction como "A Glass of Darkness". Esta aterradora posibilidad animó la escritura de alguien que muchos considerarían el más grande de los escritores estadounidenses de ciencia ficción, Philip K. Dick, quien pasó toda su carrera preocupado por dos preguntas: ¿Qué es la realidad? y ¿Qué constituye al auténtico ser humano? Estas preguntas perennes se volvieron particularmente urgentes dado el contexto tecnológico de la era de la información, y él creía que los escritores de ciencia ficción estaban especialmente preparados para responderlas. Porque incesantemente somos bombardeados con pseudo-realidades fabricadas por gente muy sofisticada usando mecanismos electrónicos muy sofisticados. No desconfío de sus motivos; Desconfío de su poder. Tienen mucho. Y es un poder asombroso: el de crear universos enteros, universos de la mente. Debería saber Yo hago lo mismo. Philip K. Dick pronunció estas palabras por primera vez, de manera bastante apropiada, en una convención de ciencia ficción en una charla titulada "Cómo construir un universo que no se desmorone dos días después". Era el año 1978 y los "mecanismos electrónicos sofisticados" eran las tecnologías utilizadas por las industrias del entretenimiento y los medios de comunicación de masas de su época. De esos, especialmente preocupante para él fue la televisión: Las palabras y las imágenes están sincronizadas. Existe la posibilidad de un control total del espectador, especialmente del espectador joven. Ver la televisión es una especie de aprendizaje del sueño... Experimentos recientes indican que gran parte de lo que vemos en la pantalla del televisor se recibe de forma subliminal. Solo imaginamos que vemos conscientemente lo que hay allí. La mayor parte de los mensajes escapan a nuestra atención; literalmente, después de unas horas de ver la televisión, no sabemos lo que hemos visto. Nuestros recuerdos son espurios, como nuestros recuerdos de los sueños; los espacios en blanco se completan retrospectivamente. Y falsificado. Hemos participado sin saberlo en la creación de una realidad espuria, y luego nos la hemos alimentado amablemente. Nos hemos coludido en nuestra propia perdición. Mark Zuckerberg, fundador y CEO de Meta, promete que el metaverso será una experiencia aún más inmersiva: “Realmente te sentirás como si estuvieras allí con otras personas. No vas a estar encerrado en un mundo de plataformas”. Si bien Philip K. Dick no se refirió directamente al metaverso como lo imaginó Stephenson en la década de 1990 o Silicon Valley en la actualidad, sí volvió a lo largo de su carrera a la posibilidad de realidades alternativas igualmente inmersivas, señalando principalmente su peligro potencial pero también a menudo promesa ambigua. Una característica recurrente de las realidades imaginadas de Dick era, como la visión de Zuckerberg del metaverso, la sensación de estar “con” los demás. Can-D y los neocristianos Las visiones más vívidas y aterradoras de realidades alternativas en las obras de Philip K. Dick aparecen en su novela de 1965, Los tres estigmas de Palmer Eldritch. Está ambientado en un mundo futuro afectado por el cambio climático de una manera que ni siquiera la activista climática adolescente Greta Thunberg podría comenzar a imaginar. Durante el día, serás incinerado caminando por la calle si no llevas un equipo de refrigeración engorroso. Para aliviar la carga de un planeta que se deteriora rápidamente, las Naciones Unidas reclutan a gran parte de la población de la Tierra para la colonización de planetas cercanos. Las condiciones en estos planetas son tan subdesarrolladas y hostiles que la tierra ahora maldita es, en comparación, un jardín de delicias. Para hacer frente a su miserable existencia, los colonos escapan al consumo endémico de drogas. ¿Su droga preferida? Can-D. Can-D es un alucinógeno con parafernalia inusual y un giro. ¿La parafernalia? Diseños Perky Pat. Estos consisten en apartamentos en miniatura, muebles, autos, etc. Piensa en Barbie Dreamhouse excepto que, en lugar de Barbie y Ken, los únicos ocupantes de esta realidad alternativa son Perky Pat y su novio, Walt. Ahora para el giro. Los usuarios de Can-D mastican juntos antes de los diseños y comparten una experiencia de este simulacro de la Tierra antes de su colapso ecológico. Muchos colonos, como Sam Regan, comienzan a creer que la alucinación compartida es real: Él mismo era un creyente; afirmó el milagro de la traducción, el momento casi sagrado en el que los artefactos en miniatura del diseño ya no representan simplemente a la Tierra, sino que se convierten en la Tierra. Y él y los demás, unidos en la fusión muñeca-habitación por medio de Can-D, fueron transportados fuera del tiempo y del espacio local. Lo que comenzó como un escape, una ficción, se convierte en una especie de religión con controversias teológicas sobre la naturaleza precisa de la "traducción", ¡Completa con discusiones sobre accidentes y esencias! Los colonos hablan de la experiencia como de ponerse “cuerpos imperecederos” y de ser “eterna” en algún sentido. Mientras tanto, sus chozas se están deteriorando y se abandona todo el trabajo de terraformación de su entorno hostil. Los únicos colonos que ofrecen alguna resistencia son los neocristianos, que ven claramente la idolatría de que se trata, una parodia grotesca de la Fe, y sus consecuencias espiritualmente destructivas. Sin embargo, muchos de ellos ceden a la tentación. Philip K. Dick (1928-1982) Can-D presenta una visión de pesadilla de lo aterrador que puede ser un mundo alternativo en el que "realmente vas a sentir que estás allí con otras personas". En resumen, una comunidad simulada puede tener consecuencias desastrosas en el mundo real, ya que las personas se retiran de ella hacia sus sueños. La promesa de la vida eterna Sin embargo, existe otra visión del metaverso, una descrita por Matthew Ball, autor de The Metaverse: And How It Will Revolutionize Everything: Lo describo como una red interoperable y de escala masiva de mundos virtuales en tiempo real renderizados en 3D, que pueden ser experimentados de manera persistente y sincrónica por un número ilimitado de usuarios, cada uno con un sentido de presencia individual. Lo que estoy describiendo efectivamente es un plano virtual paralelo al mundo físico que, además de poder hacer muchas cosas que no podemos hacer en el mundo real, lo replica. Todos participamos al mismo tiempo, sin límites en lo que podemos hacer, por qué podemos hacerlo y cuántas personas pueden participar. Esta es una visión del metaverso que no es simplemente una realidad alternativa dentro de la cual existen comunidades simuladas, sino realidades virtuales paralelas liberadas de las limitaciones de la creación misma. No es análogo a Can-D como se describe en Los tres estigmas de Palmer Eldritch, sino a su competencia, Chew-Z, cuyo eslogan es “Sé selectivo. Masticar-Z”. El industrial Palmer Eldritch regresa de un sistema estelar vecino con el nuevo alucinógeno alienígena y rápidamente lo lleva al mercado. Chew-Z no requiere el uso de diseños externos y, por lo tanto, está completamente separado de la realidad misma. Como afirma Palmer Eldritch: “Solo será después de algunos intentos que se den cuenta de los dos aspectos diferentes: la falta de lapso de tiempo y el otro, quizás el más vital. Que no es una fantasía, que entran en un nuevo universo genuino”. La experiencia de Chew-Z es casi instantánea dentro de nuestra realidad. “Cuando regresemos a nuestros cuerpos anteriores, notará el uso de la palabra 'antiguo', un término que no aplicará con Can-D, y por una buena razón, encontrará que no ha pasado el tiempo”. Chew-Z es una puerta de entrada a "un plano virtual paralelo al mundo físico" con "un número ilimitado de usuarios, cada uno con un sentido de presencia individual". Leo Bulero, presidente de la junta directiva de Perky Pat Layouts, señala la tensión dentro de esta descripción, quien se enfurece: “Pero el peor aspecto de Chew-Z es la cualidad solipsista. Con Can-D vives una experiencia interpersonal válida”. Mientras Can-D ofrece una parodia grotesca de la trascendencia religiosa, Chew-Z se anuncia a sí mismo con la más audaz de las blasfemias: “DIOS PROMETE LA VIDA ETERNA. PODEMOS ENTREGARLO.” Por supuesto, hay una trampa, como siempre la hay cuando se confía en promesas como estas. Siempre hay un costo para intentar eludir el orden de la creación y tratar de liberarnos de los "límites de lo que podemos hacer y por qué podemos hacerlo". Los nuevos mundos que se nos ofrecen están siempre atados a sus autores; al acecho detrás de cada uno está su propio Palmer Eldritch. La banalidad de ser uno mismo Hay, como hemos visto, posibilidades tanto para metaversos patéticos como siniestros: realidades alternativas tanto escapistas como solipsistas. Lo que quizás vendrá primero, sin embargo, es lo banal. En 2017, el gigante minorista Walmart, en colaboración con Mutual Mobile, diseñó una demostración de "una simulación de realidad virtual inmersiva que les dio a los usuarios una idea de una experiencia de compra inteligente". La demostración se diseñó con un plazo ajustado para el festival South by Southwest (SXSW). Presentaba un carrito de compras mal renderizado que el usuario empujaba por los pasillos mal renderizados mientras llenaba su carrito de compras virtual con leche y vino virtuales. Mientras lo hacía, un empleado virtual flotante, o mejor dicho, la cabeza y el torso del empleado, asistieron brindando recomendaciones y recordatorios al comprador virtual. Cómo esto fue una mejora con respecto a las ahora omnipresentes compras y entregas de comestibles en línea sigue siendo un misterio hasta el día de hoy. Una innovación igualmente banal, pero mucho más útil, se encuentra en el corazón del cuento de Philip K. Dick de 1966 "Podemos recordarlo por usted al por mayor". La historia es más conocida a través de la película Total Recall de 1990 del director Paul Verhoeven, protagonizada por Arnold Schwarzenegger. (Cuanto menos se diga sobre la nueva versión de 2012, mejor). Tanto en la historia como en la película, el protagonista de clase trabajadora sueña con ir a Marte, pero su esposa lo disuade continuamente. En cambio, decide visitar Rekall, una empresa que implanta recuerdos artificiales de destinos vacacionales populares, para cumplir su deseo y evitar la confrontación con su esposa. En la película de 1990, el agente de viajes virtual del retiro hace una venta adicional exitosa al hacer la siguiente pregunta: "¿Qué es exactamente lo mismo en todas las vacaciones que has tomado?" El protagonista está desconcertado. Con el anzuelo puesto, el vendedor sella el trato: Tú eres el mismo (pausa para el efecto) No importa a dónde vayas, allí estás. Siempre el mismo de siempre. (sonríe enigmáticamente) Déjame sugerirte que te tomes unas vacaciones de ti mismo. Sé que suena salvaje, pero es lo último en viajes. Lo llamamos un "viaje del ego". Estas “vacaciones de ti mismo” implican seleccionar una identidad nueva y emocionante y una pareja romántica nueva y atractiva. Unas vacaciones inolvidables que de otro modo serían imposibles en el mundo real, en tu vida real. Estos mundos imaginados, estas ciencia ficción, nos muestran posibles metaversos que surgen de los deseos de las personas. Al hacerlo, proporcionan un terreno fértil para reflexionar sobre el significado del metaverso en general. La película de 1999 de los Wachowski, The Matrix, ha demostrado ser una fuente duradera de inspiración y especulación sobre las cuestiones filosóficas que a menudo surgen al considerar realidades alternativas y simuladas. En su escena más famosa, el líder de la resistencia, Morpheus (Lawrence Fishburne), le ofrece al protagonista Neo (Keanu Reeves) elegir entre dos pastillas: la roja para revelar la verdad sobre su realidad conocida y la azul para volver a ella sin tal conocimiento. El filósofo esloveno Slavoj Žižek ve esto como una elección fundamentalmente falsa: Por supuesto, la matriz es una máquina de ficciones, pero son ficciones que ya estructuran nuestra realidad. Si le quitas a nuestra realidad las ficciones simbólicas que la regulan, pierdes la realidad misma. Quiero una tercera píldora… una píldora que me permita percibir no la realidad detrás de la ilusión sino la realidad en la ilusión misma. La irrealidad de la realidad artificial El metaverso, hasta el momento, no existe. Es una ficción construida sobre la ciencia ficción. Un sueño con soñadores del día soñándolo que, si alguien puede, lo hará posible. El significado del metaverso es, pues, el significado de los deseos por el metaverso. ¿Dónde encuentra uno la realidad en la ilusión misma? En las esperanzas seductoras y los miedos inquietantes de la ciencia ficción de la que surgió por primera vez. En el mercado masivo, los dobles de bolsillo de Ace. Sin embargo, existe una disyunción fundamental entre el estado de ánimo de nuestros más grandes escritores de ciencia ficción y el de nuestros peligrosos soñadores de Silicon Valley sobre el "significado" de las realidades alternativas, incluso cuando el sentido a menudo se superpone. Philip K. Dick, por ejemplo, sabía más que nuestros visionarios tecnológicos. Tenía la sabiduría que venía sólo de la experiencia: Y, y digo esto como escritor de ficción profesional, los productores, guionistas y directores que crean estos mundos de video/audio no saben cuánto de su contenido es verdadero. En otras palabras, son víctimas de su propio producto, junto con nosotros. Hablando por mí mismo, no sé qué parte de mi escritura es verdadera, o qué partes (si es que hay alguna) son verdaderas. Esta es una situación potencialmente letal. Tenemos ficción que imita a la verdad y verdad que imita a la ficción. Tenemos una superposición peligrosa, un borrón peligroso. Y con toda probabilidad no es deliberado. De hecho, eso es parte del problema. No se puede legislar a un autor para que etiquete correctamente su producto, como una lata de budín cuyos ingredientes están listados en la etiqueta… no se le puede obligar a declarar qué parte es verdad y qué parte no lo es si él mismo no lo sabe. Muchos artistas y escritores tienen una relación tenue con la realidad. Esto puede ser producto del temperamento o de una poderosa capacidad imaginativa. Philip K. Dick no es una excepción. A lo largo de su vida luchó contra enfermedades mentales y abuso de sustancias. En el mismo discurso en el que reconoce el “peligroso desenfoque” entre la verdad y la ficción en “Cómo construir un universo que no se desmorone dos días después”, relata varias experiencias cuasi místicas improbables. Su cristianismo era, caritativamente hablando, muy idiosincrático. Donde radica su sabiduría es que él sabía que este era el caso. Nunca dejó de buscar la realidad, sabiendo que “Porque ahora vemos por espejo, oscuramente; pero entonces cara a cara: ahora sé en parte; pero entonces conoceré como también soy conocido” (1 Corintios 13:12). Philip K. Dick tampoco dejó de preguntarse ¿Qué constituye al auténtico ser humano? Esta es una pregunta que todos debemos hacernos si queremos vivir como personas libres orientadas hacia el bien. Cualesquiera que sean los peligros o las promesas que se realicen si el metaverso emerge del mundo de la imaginación a nuestra realidad, ya sean siniestros, patéticos o simplemente banales, cada uno de nosotros debe convertirlo en una vocación virtual para discernir la verdad por encima de las meras apariencias y las ficciones ubicuas. Dick, él mismo tan a menudo atormentado por estas preguntas, vio razones para tener esperanza en la capacidad de las personas para hacerlo: El poder de las realidades espurias que nos golpean hoy: estas falsificaciones fabricadas deliberadamente nunca penetran en el corazón de los verdaderos seres humanos. Observo a los niños viendo la televisión y al principio tengo miedo de lo que les están enseñando, pero luego me doy cuenta de que no pueden corromperse ni destruirse. Miran, escuchan, comprenden y, entonces, donde y cuando es necesario, rechazan. Hay algo enormemente poderoso en la capacidad de un niño para resistir el fraude. Un niño tiene el ojo más claro, la mano más firme. Los vendedores ambulantes, los promotores, están apelando en vano a la lealtad de esta pequeña gente. Es cierto que las empresas de cereales pueden comercializar grandes cantidades de desayunos chatarra; las cadenas de hamburguesas y perritos calientes pueden vender un sinfín de artículos de comida rápida irreales a los niños, pero el corazón profundo late con firmeza, no alcanzado y sin razón. Un niño de hoy puede detectar una mentira más rápido que el adulto más sabio de hace dos décadas. Cuando quiero saber qué es verdad, les pregunto a mis hijos. No me preguntan; Me dirijo a ellos. Moisés con las Tablas de la Ley de Guido Reni (c. 1624) Ídolos para la destrucción El primer mandamiento dado a Moisés en el Monte Sinaí fue “No tendrás dioses ajenos”. En su Catecismo Menor, Martín Lutero dio una explicación concisa de este mandamiento, declarando simplemente: “Debemos temer, amar y confiar en Dios sobre todas las cosas”. Los escritores de ciencia ficción exploran realidades alternativas en el reino de la imaginación, pero rara vez confían en ellas. La fe puesta en el metaverso para emanciparnos de las limitaciones de la creación y la providencia es una fe fuera de lugar, una fe construida sobre las arenas movedizas de los caprichos y las capacidades de quienes las moldean. Buscar amor, comunidad y solidaridad en el metaverso fuera de nuestro servicio a los vecinos en el mundo real viola nuestro deber tanto para ellos como para su Creador. Temer al metaverso también está mal, ya que Dios proporciona todo lo que necesitamos incluso en esta era de información sobresaturada. Philip K. Dick definió la realidad como "aquello que, cuando dejas de creer en ello, no desaparece". La realidad última, Dios mismo, está siempre con nosotros: “Y Jehová es el que va delante de ti; él estará contigo, no te dejará ni te desamparará; no temas ni desmayes” (Deuteronomio 31:8).

YEMEN - ONU ONU: ‘esfuerzos incesantes’ para renovar el (frágil) alto el fuego en Yemen WWW.ASIANEWS.IT Tras seis meses de aplicación, el acuerdo de alto el fuego entre las partes expiró anoche. El plan del... ONU: ‘esfuerzos incesantes’ para renovar el (frágil) alto el fuego en Yemen Tras seis meses de aplicación, el acuerdo de alto el fuego entre las partes expiró anoche. El plan del enviado especial de la ONU se topó con la oposición de los hutíes: no aceptan las propuestas de renovación, y amenazan a Riad y Abu Dabi. El gobierno reconocido por la comunidad internacional pide mano dura contra las "amenazas" de los rebeldes pro iraníes. Saná (AsiaNews) - El enviado especial de las Naciones Unidas para Yemen está en una carrera contra el reloj: intenta renovar la tregua entre los rebeldes hutíes y el gobierno, que expiró anoche, después de seis meses de aplicación incierta y frágil. El riesgo es que un fracaso de la diplomacia pueda reavivar el conflicto. De hecho, los líderes del movimiento proiraní que controla la capital Saná y parte del territorio ya han empezado a lanzar amenazas contra Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos (EAU). El jefe de la diplomacia de la ONU en el país árabe, Hans Grundberg, prometió "esfuerzos incesantes" para dar un nuevo impulso a la tregua, que a pesar de las numerosas dificultades ha permitido una reducción constante de los enfrentamientos entre las partes y del número de víctimas, incluidas las civiles. El 2 de agosto, los representantes de los hutíes y del gobierno reconocido internacionalmente prorrogaron la tregua por dos meses (comenzó el 2 de abril y se extendió hasta el 2 de octubre), sancionando de hecho el período más largo de cese de hostilidades desde el inicio de la guerra. El conflicto estalló en 2014 como un enfrentamiento interno y se convirtió en una guerra abierta tras la intervención de Riad, en marzo de 2015, al frente de una coalición de naciones árabes. En los últimos años se registraron casi 400.000 víctimas en un conflicto que, según la ONU, ha provocado la "peor crisis humanitaria del mundo". A esto se ha sumado el Covid-19, que ha tenido efectos "devastadores"; millones de personas están al borde de la inanición y los niños -10.000 muertos en el conflicto- sufrirán las consecuencias durante décadas. Hay más de tres millones de desplazados internos, la mayoría de los cuales viven en condiciones de extrema miseria, hambre y sufren epidemias de diversa índole, entre ellas el cólera. YEMEN-ONU Yemen, emergencia por cólera: desde que comenzó el año, 100.000 casos y casi 190 víctimas WWW.ASIANEWS.IT Según el saldo de la agencia de la ONU, de los 108.889 casos registrados, un tercio afecta a niños... YEMEN Vicario de Arabia: Un impacto ‘devastador’ el coronavirus en Yemen WWW.ASIANEWS.IT Mons. Hinder subraya la preocupación por una posible difusión del Covid-19 en un país martirizado desde hace 5... YEMEN La guerra en Yemen y ‘un hito vergonzoso’: 10.000 niños muertos o mutilados WWW.ASIANEWS.IT Es lo que denuncia un vocero de Unicef a su regreso de una misión en el país del Golfo. A ello se suman... YEMEN Yemen, a causa de la guerra los niños sufrirán por 20 años hambre y pobreza WWW.ASIANEWS.IT El costo del conflicto está cerca de los 29 millardos de dólares para la comunidad internacional en términos... Los hutíes se oponen firmemente al plan de Grundberg para prolongar la tregua, el cual prevé el pago de los salarios de empleados públicos, la apertura de rutas a la ciudad de Taez, la ampliación de los vuelos comerciales desde la capital y la ampliación del atraque de barcos cargados de combustible en el puerto de Hodeida, también bajo control del movimiento rebelde. El enviado de la ONU también aboga por la liberación de los detenidos, la reanudación de un proceso político "inclusivo" y el debate de cuestiones económicas, incluidos los servicios públicos. Para los hutíes, la propuesta es inadmisible porque no estaría "a la altura de las exigencias del pueblo yemení" y no iría en la dirección de fortalecer el "proceso de paz". El pueblo, subraya el Consejo Supremo en una nota en la que exige ingresos por los recursos de petróleo y gas, "no se dejará engañar por falsas promesas". En el otro frente, no hay comentarios inmediatos de Riad ni de Abu Dhabi, mientras que el gobierno reconocido por la comunidad internacional pide al Consejo de Seguridad de la ONU mano dura con los hutíes por sus "recientes amenazas" y su negativa a prorrogar la tregua. En cuanto a los últimos acontecimientos, Grundberg sigue viajando entre Saná y Omán (el territorio donde se lleva a cabo la mediación sobre Yemen) y dijo que "seguirá trabajando con ambas partes para tratar de encontrar soluciones".

Putin se queda solo con su defensa de anexión de territorio ucraniano PANAMPOST.COM Vladímir Putin ha tenido que celebrar solo la anexión de los territorios ucranianos invadidos, Donetsk... Putin se queda solo con su defensa de anexión de territorio ucraniano Vladímir Putin ha tenido que celebrar solo la anexión de los territorios ucranianos invadidos, Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia. Sus principales aliados, China, India, Irán y Turquía han decidido no acompañarlo en esta aventura. Moscú, 2 oct (EFE).- El presidente ruso, Vladímir Putin, tiene adeptos a su causa de construir un nuevo orden mundial, pero se queda solo en su defensa de la anexión de los territorios ocupados por su Ejército en el este y sur de Ucrania. «En todo el mundo, incluido Europa y Estados Unidos, tenemos muchos correligionarios. Sentimos y notamos su apoyo. En diferentes países y sociedades se desarrolla un movimiento anticolonial y liberador contra la hegemonía unipolar», aseguró Putin en el discurso que pronunció el viernes en el Kremlin antes de firmar tratados de anexión con cuatro regiones ucranianas (Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia). Putin habló de una «nueva realidad geopolítica» en la que Occidente ya no dictará las reglas de juego. En eso cuenta con el apoyo de China, cuyo líder, Xi Jinping, le ha llamado a liderar juntos un mundo cambiante y a defender los intereses de los países en desarrollo. Otras potencias como India, Irán y Turquía comparten su visión, pero ninguno ha apoyado ni su aventura militar ni la interpretación radical del Kremlin sobre el «derecho a la autodeterminación» de los pueblos en Ucrania. Putin ha intentado, en vano, recabar apoyos al aludir al precedente de la independencia de Kosovo (2008), una caja de pandora que el Kremlin ya utilizó ese mismo año para atacar Georgia y reconocer la independencia de Osetia del Sur y Abjasia, pero ha sido imposible ocultar que en esta aventura se queda solo. China e India, aliados de papel Rusia tiene en Asia a sus principales aliados. China, enfrentada a EE. UU. por Taiwán, y la India, resentida por los coqueteos de Washington con Pakistán, le han dado la espalda a Occidente. Estados Unidos se alista para ampliar ayuda militar a Taiwán PANAMPOST.COM La semana pasada, China condenó la venta de un paquete de ayuda militar estadounidense a Taiwán por un... Putin ha apostado todas sus cartas por Pekín en su antagonismo con Washington. China es el principal socio comercial para Rusia, que le suministra grandes cantidades de materias primas, además de que se apoyan mutuamente en la arena internacional. Lo mismo ocurre con India, al que Moscú suple con armamento pesado, incluido misiles antiaéreos, e hidrocarburos a precios muy ventajosos. Ambos también respaldan a Moscú en su crítica a los países europeos por bloquear la llegada de cereal ucraniano y fertilizantes rusos a los países pobres. A mediados de septiembre, Putin intentó disipar todas las dudas sobre la «operación militar especial» de Xi y del primer ministro indio, Narendra Modi, durante la reunión de la Organización de Cooperación de Shanghái. No le salió bien. A lo máximo que llegan chinos e indios es a abstenerse cuando Estados Unidos quiso aprobar el mismo viernes una resolución condenando las anexiones en el Consejo de Seguridad de la ONU. «No es momento para guerras», le dijo Modi. Mientras, Pekín le ha llamado a «respetar la integridad territorial de todos los países», un dogma de fe para el gigante asiático. Rusia no puede aspirar a más. Y es que China lleva décadas persiguiendo el separatismo en Tíbet y Xinjiang, mientras los indios nunca han dejado de combatir con Pakistán por el control de Cachemira. Turquía, el mediador imposible Como ocurre con China, Turquía mantiene un equilibrio casi imposible entre Moscú y Kiev. Pese a ser miembro de la OTAN, es un gran socio comercial y geopolítico de Rusia, al que compra armamento y coopera en energía nuclear, pero también de Ucrania. Los intereses que comparte con Rusia en Siria y en el Cáucaso no dejaron otra opción a Ankara que ofrecerse como mediador. De hecho, la paz nunca estuvo más cerca que a finales de marzo con las reuniones de Estambul. El líder turco, Recep Tayyip Erdoğan, condenó en 2014 la anexión rusa de la península ucraniana de Crimea y no ha dejado de denunciar la persecución de la minoría tártara por parte del Kremlin. Esta misma semana, Ankara no dudó en calificar de «ilegítimos» los referendos separatistas en Ucrania y el sábado el Ministerio de Exteriores rechazó categóricamente la anexión, que consideró «una grave violación de los principios del derecho internacional». Turquía rechaza la anexión rusa de territorios ucranianos como una... WWW.EUROPAPRESS.ES El Ministerio de Exteriores de Turquía ha rechazado categóricamente la anexión por parte de Rusia de los... Poco importa que Rusia haya abandonado a su suerte a Armenia en favor del aliado turco, Azerbaiyán, y que tampoco apoye las aspiraciones independentistas de los kurdos en el norte de Siria. Tanto chinos como indios y, especialmente los turcos, abogan por negociaciones de paz entre Kiev y Moscú, pero consideran que el Kremlin ha dado un portazo a esas esperanzas con la anexión. Serbia y Bielorrusia, sin capacidad de maniobra Rusos y serbios son aliados desde tiempo inmemorial. Ambos pueblos eslavos combatieron durante décadas contra turcos y otomanos. El problema para Belgrado tiene un nombre: Kosovo. El Gobierno serbio no puede apoyar el separatismo prorruso ucraniano, ya que se contradiría con su política estatal y con sus ansias de ingresar en la Unión Europea, que ya le ha mandado serios avisos. Por ello, aunque no haya secundado las sanciones económicas occidentales contra Moscú, sí apoya abiertamente la soberanía e independencia ucraniana. El presidente serbio, Aleksandar Vučić, aseguró el miércoles pasado cuando se conoció el desenlace de los referendos separatistas en el sur y este de Ucrania que no reconocería sus resultados. Bielorrusia forma parte de una Unión Estatal con Rusia, de la que es cómplice en la actual invasión a Ucrania, ya que le cedió su territorio para adentrarse en el país vecino, tomar la central nuclear de Chernóbil y acercarse peligrosamente a Kiev. Pero, de hecho, el último dictador europeo, el bielorruso Aleksandr Lukashenko, nunca ha reconocido la independencia de Crimea y acogió durante más de un lustro las negociaciones de paz del Dombás. Recientemente, Lukashenko viajó a la separatista Abjasia, pero no se ha atrevido aún a pronunciarse sobre la anexión ucraniana, preocupado por una nueva tanda de sanciones occidentales que acabaría por estrangular su alicaído régimen, decisión que deja solo a su aliado Putin con su celebración.

What the Constitutions of the Soviet Union and North Korea Can Teach Us about Rights—and the Purpose of a Constitution | Jack Elbaum FEE.ORG The constitution of the USSR guaranteed far more rights than the US Constitution, including the right... Lo que las constituciones de la Unión Soviética y Corea del Norte pueden enseñarnos sobre los derechos y el propósito de una constitución Una constitución exitosa evitará la centralización del poder, no la facilitará. El 5 de diciembre de 1936 se hizo historia en Moscú cuando el Octavo Congreso de los Soviets aprobó y Iósif Stalin firmó la Constitución soviética de 1936. https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/constitution-1936 También conocido como la "Constitución de Stalin", el documento fue aclamado por los líderes soviéticos como "el más democrático del mundo". De hecho, fue un documento revolucionario, y ni siquiera principalmente debido a su ideología abiertamente socialista. Lo que lo hizo tan sorprendente fue que otorgó más derechos (cívicos, políticos y personales) que casi cualquier constitución occidental (o lo que hace hoy, para el caso). Olvídese del derecho universal al voto, las cinco libertades otorgadas en la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, o el derecho a la privacidad; la constitución soviética garantizaba todo eso y más. Existía el derecho al “descanso y esparcimiento”, “el derecho a alimentos en la vejez y también en caso de enfermedad o pérdida de la capacidad de trabajo”, y el “derecho al empleo y al pago de su trabajo de acuerdo con su cantidad y calidad". https://www.researchgate.net/publication/317624190_Stalin's_Constitution_Participatory_Politics_and_the_Discussion_of_the_Draft_1936_Constitution Constitution (Fundamental law) of the Union of Soviet Socialist Republics WWW.MARXISTS.ORG A pesar de esta nueva Constitución igualitaria, los siguientes dos años fueron notables por la escalada del terror y la campaña de Stalin “para eliminar a los miembros disidentes del Partido Comunista y a cualquier otra persona que él considerara una amenaza”. Más de 750.000 personas fueron ejecutadas y más de un millón fueron internadas en un Gulag (un sistema de campos de trabajos forzados). Este período se conoció como la Gran Purga. En las décadas siguientes, muchos más millones de personas murieron en hambrunas provocadas por una economía estatal totalmente ineficiente, mientras que otras fueron asesinadas por expresar puntos de vista disidentes. Los ciudadanos no tenían derecho a protestar contra el gobierno, unirse a un sindicato que no estaba controlado por el estado o incluso abandonar el estado sin el permiso expreso del gobierno. https://www.history.com/topics/russia/great-purge#section_5 https://www.history.com/topics/russia/gulag Todo esto se hizo en nombre de crear una sociedad mejor; y se hizo a pesar del lenguaje elevado y centrado en los derechos de su nueva Constitución. En otras palabras, a pesar de consagrar la utopía en la ley, la URSS terminó siendo uno de los países peores y más represivos de la historia. La pregunta, por lo tanto, debe hacerse: ¿Cómo pudo suceder esto? ¿Cómo pudo ocurrir el terror y la brutalidad de la Unión Soviética bajo una Constitución tan aparentemente progresista? La respuesta es sorprendentemente simple y también instructiva para nuestros tiempos. El Propósito de una Constitución Los horrores de la URSS se pudieron producir, a pesar de todos los derechos recogidos en su Constitución, por dos motivos. La primera razón es que el marco que describió la Constitución de la URSS, y las estructuras que estableció, no impidieron la centralización del poder. De hecho, en realidad hizo lo contrario al mantener el poder absoluto del Partido Comunista, al mismo tiempo que le otorgaba al gobierno jurisdicción sobre básicamente todas las áreas de la vida. Sin embargo, la creación de sistemas diseñados para mantener el poder total fuera del alcance de cualquier grupo es tanto el propósito como el signo de una constitución fuerte. Asegura que incluso si algunas personas quisieran violar los derechos de otros, ya sea por beneficio personal o por razones ideológicas, no podrán hacerlo porque hay controles sobre la cantidad de poder que cualquier individuo o cuerpo puede acumular. La segunda razón es que la Constitución de la URSS consagró una visión utópica en la ley. El problema, por supuesto, es que es imposible lograr la utopía, incluso si uno la incluye en una constitución. Pero, ¿Qué es lo que realmente hace que una constitución sea utópica? Para responder a esta pregunta, debemos hacer una distinción entre dos ideas muy diferentes acerca de dónde provienen nuestros derechos y cuál es realmente el papel del gobierno en la sociedad. Muchos creen, incluidos los Padres Fundadores de los Estados Unidos, que nuestros derechos existen antes del gobierno, que son otorgados por Dios o simplemente un hecho de la naturaleza, según su perspectiva. El papel del gobierno es proteger estos derechos, que tradicionalmente se denominan derechos “negativos” y protegen a las personas de ser objeto de una acción por parte de otra persona o grupo (como un gobierno). El ejemplo más destacado de este enfoque es la Constitución de los Estados Unidos. Negative and positive rights - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Otros creen que los derechos los otorgan los gobiernos y que, a medida que las circunstancias cambian con el tiempo, los gobiernos deberían otorgar más derechos a las personas. Este grupo cree que el papel del gobierno es ir más allá de proteger los derechos individuales y realmente garantizar cosas a sus ciudadanos, esas “cosas” tradicionalmente se denominan derechos “positivos”. Esta es la visión “utópica”. En un ensayo de 2019, el presidente emérito de FEE, Lawrence W. Reed, trató de explicar la diferencia central entre los dos escribiendo primero una lista de cosas que, desde su perspectiva, son derechos y cosas que no lo son. La lista anterior incluía cosas como la vida, los pensamientos y el habla de uno; la última lista incluía cosas como acceso a Internet, educación financiada por los contribuyentes y el automóvil de otra persona. A Simple Way to Tell if Something Is Truly a Right | Lawrence W. Reed FEE.ORG Rights are at the very core of the American experience. Remove rights from the equation, and America is... Explica la distinción clave entre las dos listas. “En el caso de la primera lista, no se requiere nada de otras personas excepto que te dejen en paz”, explicó Reed. “Sin embargo, para que usted tenga derecho a algo en la segunda lista, se requiere que otras personas se vean obligadas a proporcionarle ese algo. ¡Esa es una diferencia monumental!”. Sin duda, es una diferencia monumental, y aclara la razón por la cual los derechos positivos no pueden denominarse “derechos” en absoluto: solo pueden otorgarse a los ciudadanos si se usa la fuerza contra otra persona. Pero, al denominar cosas que sería realmente bueno tener como derechos, le da al estado más poder, así como más legitimidad, para perseguir esta visión utópica por cualquier medio que sea necesario. Cuando se lleva al extremo, la violación de los derechos reales de otra persona puede justificarse fácilmente como un mal necesario a corto plazo que eventualmente permitirá que florezca la utopía: un verdadero camino hacia la tiranía. En resumen, las constituciones deben 1) proporcionar un marco estable de gobierno mediante el establecimiento de estructuras para evitar la centralización del poder; 2) no debe usarse para prometer utopía (es decir, conferir derechos positivos a personas que requieren agredir a la persona A para asegurar algo para la persona B. Una política que ignora uno de esos hechos está condenada al fracaso; una política que ignora a ambos se dirige al desastre. Ejemplos del mundo de hoy Con el tiempo, muchos países han llegado a comprender que la centralización excesiva y el énfasis en los derechos “positivos” en una constitución son un error. Sin embargo, todavía hay algunas excepciones, la más extrema de las cuales es probablemente Corea del Norte. Su Constitución garantiza todos los derechos de la Constitución de la URSS de 1936 más la “libertad de dedicarse a actividades científicas y artísticas”, entre otros. Y, sin embargo, hoy en día no hay ningún país sobre la faz de la tierra que sea menos libre que Corea del Norte, incluso cuando ostensiblemente otorgan a los ciudadanos muchos más "derechos" en su Constitución que los Estados Unidos en la suya. Las razones son muy parecidas a las de la URSS: concentración de poder y visiones utópicas. https://www.hrnk.org/uploads/pdfs/DPRK_Constitution.pdf Por supuesto, la URSS y Corea del Norte son ejemplos extremos que la mayoría de las personas en su sano juicio entienden como fracasos estrepitosos. Sin embargo, un poco más controvertido es un país como Venezuela, que adoptó una nueva constitución socialista en 1999. Fue celebrada por millones en ese momento, pero Venezuela fue víctima de los mismos peligros de prácticamente todos los proyectos utópicos dirigidos por el estado que surgieron antes, plagado de un dictador, hiperinflación y deterioro de las libertades civiles. Según el Índice de Libertad Humana 2021, Venezuela es el segundo país menos libre del mundo. Freest Countries 2022 WORLDPOPULATIONREVIEW.COM Estos ejemplos contemporáneos deberían servir como recordatorios constantes de los peligros de centralizar el poder en nombre de la igualdad o la promesa de la utopía. En cambio, parece que un número creciente de personas está olvidando estas lecciones del pasado, incluso aquellos que deberían saberlo mejor. Cuando el pueblo de Chile votó recientemente sobre una propuesta de constitución que era “una versión más larga, más consciente e incluso más socialista de la de Venezuela”, como lo describe Daniel Di Martino en National Review, el periódico estadounidense The New York Times, enmarcó la propuesta como un bien evidente. Chile Constitution: Chileans Must Reject Proposed Socialist Constitution | National Review WWW.NATIONALREVIEW.COM It reads like a longer, more woke, and even more socialist version of Venezuela’s. Después de señalar en un titular que la Constitución propuesta “Consagraría una cantidad récord de derechos”, el Times pasó a enumerar muchas características del mundo utópico que imaginaron los redactores de la Constitución chilena propuesta: “salud pública universal; paridad de género en el gobierno; sindicatos empoderados; mayor autonomía para los grupos indígenas; derechos de los animales y la naturaleza; y los derechos constitucionales a la vivienda, la educación, los beneficios de jubilación, el acceso a Internet, el aire limpio, el agua, el saneamiento y la atención 'desde el nacimiento hasta la muerte'”. https://www.nytimes.com/2022/09/03/world/americas/chile-constitution-vote.html?action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article ¿Quién podría estar en contra de todo eso? Bueno, la gente de Chile, para empezar. Rechazaron abrumadoramente la constitución en una votación reciente, evitando lo que casi seguramente habría llevado a una expansión masiva del poder estatal. Los chilenos, al parecer, han aprendido una lección importante: cuando el Estado viene con regalos, siempre tiene un costo. Y esos costos suelen ser bastante altos.

Cuando estuvo publicada acá nadie le hizo un reporte. Trabajaba en una agencia a la cual dieron de baja por andar haciendo cambiazos.

Transhumanismo: Filosofía del Homo Deus - Sobre la singularidad tecnológica y la amortilidad [EP.1] El presente documental de filosofía tiene por objeto abordar las bases teóricas del transhumanismo: Un movimiento cultural e intelectual internacional que aboga por el uso de la ciencia y la tecnología para mejorar la condición humana mediante el aumento de sus capacidades físicas, mentales y morales con miras tanto a corregir sus defectos como a incrementar su rendimiento. A lo largo del vídeo, se mencionaran diversas corrientes como la singularidad tecnológica, el amortalismo, el simulacionismo, etc. En el año 1957, Julian Huxley haría que el concepto finalmente eclosionara de forma explícita mediante una primera definición: «Por un lado, el transhumanismo comparte muchos valores con el humanismo, entre los cuales destacan el respeto hacia el modelo racional y científico, el apego por el progreso tecnológico y la consideración de la existencia humana. Sin embargo, se diferencia del humanismo en que reconoce las alteraciones de la naturaleza y, a partir de ahí, anticipa las posibilidades de nuestras vidas provocadas por diversas ciencias y técnicas». Es crucial mencionar que existen remarcables divergencias ideológicas transhumanistas en lo que a técnicas, estrategias, objetivos y valores se refiere. Por ejemplo, tecnoprogresistas como James Hughes, Marc Roux o Amo Twyman predican una visión más igualitaria del camino a la condición posthumana, mientras que tecnolobertarios o extropianos como Max More y Zoltan Istvan creen que refinar y aumentar nuestras capacidades a través de la tecnología debería ser una cuestión de medios financieros y elecciones personales, incluso si tal óptica deriva en agudas diferencias económicas, sociales y psicobiológicas.

¿Por qué los cubanos están huyendo de su país en cifras récord? Cuba está a una distancia de 150 kilómetros del estado de Florida en Estados Unidos en su punto más cercano. Pero no es solo por su cercanía la única razón que ha motivado históricamente a los cubanos a migrar al país del norte. También ha influido el hecho de que Estados Unidos acoge relativamente bien a los cubanos. Esto porque la Segunda Guerra Mundial provocó que miles de personas se vieran desplazadas de sus países de origen, por lo que Estados Unidos creó la Ley de Personas Desplazadas de 1948, de esa forma podía enfrentar la crisis de refugiados producida por la guerra en Europa. Pero Estados Unidos no ocultó su política por favorecer el ingreso de quienes huían de los países comunistas; este enfoque llevó a acoger e incluso a fomentar la llegada de los refugiados de las repúblicas soviéticas, de China y de Cuba. Entonces por su cercanía y, por el contexto de la Guerra Fría, luego de la Segunda Guerra Mundial, los cubanos siempre han visto a Estados Unidos como el mejor lugar para migrar. Sin embargo, en 2022 Cuba está viviendo un éxodo migratorio sin precedentes. Se estima que solo este año más de 20.000 cubanos migren ilegalmente a Estados Unidos, la cifra más alta desde que comenzaron las masivas migraciones cuando Fidel Castro tomó el poder en 1959. Por eso las preguntas son: ¿Por qué los cubanos están huyendo de su país en cifras récord? ¿Por qué al gobierno cubano le gusta esta masiva migración? Y, ¿Cuáles fueron las otras grandes migraciones del pasado?