Hispano88 Publicado 3 ago 2022, 06:43:09 Autor Compartir Publicado 3 ago 2022, 06:43:09 The Ron Paul Institute for Peace and Prosperity : The Phoniest, Most PR-Intensive War Of All Time RONPAULINSTITUTE.ORG The president and first lady of Ukraine have posed for a romantic photoshoot with Vogue magazine, wherein... La guerra más falsa y con más relaciones públicas de todos los tiempos El presidente y la primera dama de Ucrania posaron para una sesión de fotos romántica con la revista Vogue, en la que el presidente Volodímir Zelenski se vuelve poético sobre su amor por su querida esposa. President Zelenskyy & First Lady Zelenska Posed For Romantic 'Vogue' Photos to Re-Ignite Awareness of Their Country's Crisis WWW.YAHOO.COM President Volodymyr Zelenskyy and wife, First Lady Zelenska might have surprised everyone when they... President Zelensky says wife Olena is ‘my best friend’ in Vogue cover story WWW.INDEPENDENT.CO.UK Ukraine’s First Lady Olena Zelenska opened up about her marriage to President Volodymyr Zelensky in... Ahora, sé lo que estás pensando: ¿cómo está Zelenski haciendo tiempo para una sesión de fotos de Vogue en medio de su apretada agenda de apariciones de relaciones públicas para otras importantes instituciones occidentales? Quiero decir que, después de todo, es el mismo Volodímir Zelenski que ha estado tan ocupado haciendo apariciones en video para los Premios Grammy, el Festival de Cine de Cannes, el Foro Económico Mundial y probablemente también el grupo Bilderberg, y teniendo reuniones con celebridades como Ben Stiller, Sean Penn; Bono y The Edge de U2. Es una gira de relaciones públicas tan ocupada como podría tener sin tener una discusión sobre la importancia estratégica de la artillería de largo alcance con Elmo en Sesame Street. The Grammys | GRAMMY.com WWW.GRAMMY.COM As the world's leading society of music professionals, the Recording Academy is dedicated to... Zelensky made a special appearance at Cannes Film Festival EDITION.CNN.COM Ukrainian President Volodymyr Zelensky appeared over video during Cannes' opening night, giving a... Ukrainian President Zelensky Addresses World Economic Forum in Davos WWW.C-SPAN.ORG Ukrainian President Volodymyr Zelensky called for maximum sanctions against Russia for its... Bilderberg reconvenes in person after two-year pandemic gap | Bilderberg | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM The Washington conference, a high-level council of war, will be headlined by Jens Stoltenberg, Nato’s... Ben Stiller Meets With Ukraine President Volodymyr Zelensky: “You’re My Hero” WWW.HOLLYWOODREPORTER.COM The Hollywood actor visited the leader in Kyiv as a UNHCR Goodwill Ambassador. Bono and The Edge met with Zelensky and sing in the Kiev subway - ePrimefeed EPRIMEFEED.COM He accepted an invitation from President Volodymyr Zelensky to “demonstrate solidarity with the... Ah, sí, ¿y tampoco está pasando una guerra o algo así en Ucrania? Uno pensaría que probablemente también estaría algo ocupado con eso. Llámame loco, pero empiezo a sospechar que podría haber un esfuerzo concertado para manipular la forma en que pensamos sobre la guerra en Ucrania. De hecho, incluso iría tan lejos como para decir que es la guerra más agresivamente manejada por la percepción que jamás hayamos experimentado. Desde que Rusia invadió Ucrania en febrero, no solo hemos sido aplastados con propaganda de los medios masivos como nunca antes habíamos visto mientras los medios rusos son eliminados de las ondas, también estamos viendo el nuevo elemento mediático de cantidades sin precedentes de censura en línea, algoritmos, propaganda impulsada y troleo en las redes sociales. Networks covered the war in Ukraine more than the US invasion of Iraq - Responsible Statecraft RESPONSIBLESTATECRAFT.ORG The time ABC, CBS, and NBC spent reporting on the conflict in Eastern Europe has exceeded or equaled... ‘Rationality is Not Permitted’: Chomsky on Russia, Ukraine and the Price of Media Censorship - Politics For The People WWW.RAMZYBAROUD.NET While an alternative understanding of the devastating war in Ukraine is disallowed, the West continues to... More Escalations In Online Censorship – Caitlin Johnstone CAITLINJOHNSTONE.COM Listen to a reading of this article: ❖ YouTube has been deleting videos disputing the US government... Defending Freedom And Democracy Sure Requires An Awful Lot Of Censorship CAITLINJOHNSTONE.SUBSTACK.COM Listen to a reading of this article: ❖ Kremlin-backed media outlets have been banned throughout the... Twitter To Ramp Up Censorship Of ‘Misinformation’ About The Ukraine War – Caitlin Johnstone CAITLINJOHNSTONE.COM Listen to a reading of this article: ❖ Twitter has published what it calls a “crisis misinformation policy”... Spotify Purges Dissident Voices In Latest Censorship Escalation – Caitlin Johnstone CAITLINJOHNSTONE.COM Listen to a reading of this article: ❖ Multiple American podcasters who speak critically of the political status... Caitlin Johnstone: The Jaw-Dropping Power of US Propaganda CONSORTIUMNEWS.COM The ability to manipulate public thought, not just within the U.S. but across vast swaths of nations, has... Ukraine Is The Most Aggressively Trolled War Of All Time: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix CAITLINJOHNSTONE.SUBSTACK.COM Listen to a reading of this article: ❖ There's a lot going on in America and the people are very stressed out and... Así que, literalmente, nunca hemos visto tanto esfuerzo general puesto en manipular la forma en que el público piensa acerca de una guerra. Lo cual tiene sentido, dado que es una guerra de poder profundamente peligrosa que no beneficia a la gente común de ninguna manera o forma. Quiero decir, ¿te imaginas si a la gente se le permitiera pensar solo en sus propios pensamientos sobre la guerra económica de su gobierno contra Rusia, que los está perjudicando financieramente y empujando a millones hacia la hambruna con la plena conciencia y aprobación del gobierno de los EE. UU.? ¿O si a los estadounidenses se les permitiera preguntarse si los miles de millones que están invirtiendo en este conflicto de poder podría gastarse mejor en casa? ¿O si la gente comenzara a oponerse a un conflicto innecesario por la dominación geoestratégica que amenaza sus vidas y las vidas de todos sus conocidos con el riesgo de la aniquilación nuclear? No puedo tener eso. Costs of Ukraine war pose tests for European leaders – and things may get worse | Europe | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Analysis: Vladimir Putin claims time is on his side, but he will have only one shot at making a gas cutoff count Gas prices jump as Russia cuts German supply WWW.BBC.COM The Nord Stream 1 pipeline is now operating at just a fifth of its usual capacity. Ukraine war ‘will mean high food and energy prices for three years’ | World Bank | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM World Bank says biggest commodity shock since 1970s raises spectre of stagflation Surging prices plunge 71 million into poverty since Ukraine war WWW.ALJAZEERA.COM UN Development Programme report finds surge in commodity prices hitting parts of world’s regions hard. In Ukraine, a proxy war on the planet - by Aaron Maté MATE.SUBSTACK.COM As the Ukraine crisis causes global havoc, US officials won't negotiate with Russia to end the fighting --... US aid to Ukraine could hit $53B. Here's what it covers, how it compares and who pays for it WWW.USATODAY.COM The U.S. is about to commit to Ukraine 3 times as much in federal tax dollars as its already spent. Here's how it... Being This Close To Nuclear War Should Change How We See Things CAITLINJOHNSTONE.SUBSTACK.COM Listen to a reading of this article: ❖ It's so surreal how we're closer to nuclear war than we've been since the... The Huge Gap Between How Serious Nuclear War Is And How Seriously It's Being Taken CAITLINJOHNSTONE.SUBSTACK.COM Listen to a reading of this article: ❖ Sometimes I'm not sure what presents a greater threat to humanity, nuclear... Hay una diferencia clara entre querer decirle a la gente la verdad sobre algo y querer manipular su percepción de algo. Hay momentos en que los hechos reales pueden usarse para influir en la percepción de las personas de una forma u otra, pero si su objetivo es manipular la percepción en lugar de decir la verdad, necesariamente se verá obligado a confiar en mentiras, medias verdades, distorsiones y mentiras por omisión donde la verdad no sirve a esa agenda. Si nos estuvieran diciendo la verdad sobre esta guerra, no estarían censurando a los medios rusos. No estarían censurando las voces en línea que no están de acuerdo con las narrativas oficiales sobre Ucrania. No nos estarían criticando continuamente en la cara con la gestión de la percepción de los medios de comunicación, y seguro que no estarían poniendo a la celebridad en jefe de Ucrania en la portada de la revista Vogue. Estamos siendo manipulados, y estamos siendo engañados. Y estamos siendo manipulados y engañados porque nuestra percepción clara por nosotros mismos iría en contra de los intereses del imperio. Nos están mintiendo porque los intereses del pueblo y los intereses del imperio son, como de costumbre, totalmente opuestos. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 5 ago 2022, 05:06:35 Autor Compartir Publicado 5 ago 2022, 05:06:35 “Completamente fuera de control” planta nuclear de Ucrania en manos de los rusos PANAMPOST.COM La planta nuclear en la ciudad de Zaporiyia en Ucrania es la más grande de Europa y actualmente preocupa a... “Completamente fuera de control” planta nuclear de Ucrania en manos de los rusos Personal ucraniano sique operando la central de Zaporiyia bajo el asedio del ejército ruso que la controla desde marzo de este año, pero la OIEA aseguró que “todos los principios de seguridad nuclear han sido violados”. Una visita que permita evaluar la planta nuclear en la ciudad de Zaporiyia, al sur de Ucrania, es quizás la exigencia más importante que el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) hace actualmente al gobierno de Vladímir Putin. La razón, es que la central más grande de Europa “está completamente fuera de control”, según el director general del organismo, Rafael Grossi. La planta nuclear está tomada por el ejército ruso desde inicios de marzo, cuando apenas habían pasado dos semanas del inicio de la invasión en Ucrania. En una reciente entrevista a Associated Press, el funcionario de la agencia de la ONU también aseguró que “todos los principios de seguridad nuclear han sido violados”. No se ha respetado la integridad física de la planta y los ucranianos que hoy la siguen operando internamente, están a merced de Moscú. Los ánimos se caldean entre ambos bandos en las instalaciones y eso empeora la situación. UN nuclear chief: Ukraine nuclear plant is `out of control' | AP News APNEWS.COM UNITED NATIONS (AP) — The U.N. nuclear chief warned that Europe’s largest nuclear power plant in... En consecuencia, aunque al principio la integridad de la central parecía estar garantizada, actualmente eso está cambiando. No es una alerta que deba desestimarse, en la memoria de los ucranianos aún sigue fresca la tragedia de 1986 en Chernóbil que liberó grandes cantidades de radiactividad, se extendió por gran parte de Europa y dejó miles de personas sin hogar, afectadas por enfermedades incurables que incluso detonaron años más tarde. Invasión a zona nuclear de Chernóbil, la "declaración de guerra a toda Europa" PANAMPOST.COM "Las fuerzas de ocupación rusas están intentando tomar la central nuclear de Chernóbil", alertó el presidente de... Usar la central como «escudo humano» Para hacer más tenso lo que ocurre con esta planta nuclear en Ucrania, recientemente se dieron a conocer varios ataques aéreos del ejército del Kremlin en las afueras de la ciudad de Zaporiyia. Anteriormente, a mediados de julio, fue la cancillería rusa la que acusó al gobierno de Volodímir Zelenski de supuestamente haber atacado las instalaciones con drones. Es decir, las acusaciones van y vienen en medio de un tema especialmente delicado. Lo que analizó Estados Unidos a raíz de estos últimos hechos es que Moscú está utilizando la planta nuclear de Ucrania como «equivalente a un escudo humano». Las siguientes, fueron palabras del secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken durante la conferencia anual del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) de la ONU: «Hay informes creíbles, incluso en los medios de hoy, de que Rusia está usando esta planta como el equivalente de un escudo humano, pero un escudo nuclear en el sentido de que está disparando contra los ucranianos desde alrededor de la planta y, por supuesto, los ucranianos no pueden y no responderán para que no haya un terrible accidente que involucre una planta nuclear”. El lento avance de las negociaciones La OIEA intenta enviar una misión para ver el estado de la planta nuclear más grande de Europa. Tampoco oculta que en efecto, Europa está en riesgo de experimentar otra catástrofe dados los 15 reactores en cuatro centrales nucleares operativas que existen en Ucrania. El OIEA intenta enviar una misión a la central nuclear de ucraniana NEWS.UN.ORG Aunque el organismo no puede confirmar ni desmentir las noticias, las toma muy en serio y le preocupa la... La cadena de suministros para la planta en cuanto a repuestos y equipos quedó interrumpida, por lo tanto desde la OIEA no pueden garantizar que el lugar esté funcionando adecuadamente. Pero resulta imposible saberlo con certeza hasta que Rusia no permita la entrada de la comitiva. En resumen, no hay certeza de qué va a pasar con la importante central nuclear que también abastece de electricidad al país. Hasta ahora, lo más destacable que logró la mediación internacional luego de casi seis meses de guerra es que Ucrania pudo retomar la exportación de granos. Pero el tema de la planta de Zaporiyia sigue en «veremos». Sin que Vladímir Putin muestre un ápice de preocupación al respecto. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 5 ago 2022, 15:00:35 Autor Compartir Publicado 5 ago 2022, 15:00:35 Zelenski acusa a Amnistía Internacional de lavar la imagen del régimen de Putin - El American ELAMERICAN.COM "Vimos hoy un informe completamente diferente de Amnistía Internacional, que lamentablemente intenta... Zelenski Acusa A Amnistía Internacional De Lavar La Imagen Del Régimen De Putin El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, criticó el informe publicado este jueves por Amnistía Internacional, que acusaba a su país de poner en peligro a la población civil, porque dice que “intenta amnistiar a un estado terrorista” y equipara a víctima y agresor. “Vimos hoy un informe completamente diferente de Amnistía Internacional, que lamentablemente intenta amnistiar al estado terrorista y trasladar la responsabilidad del agresor a la víctima”, dijo Zelenski en su discurso esta madrugada. La organización Amnistía Internacional (AI) señaló este jueves que las fuerzas ucranianas ponen en peligro a la población civil al establecer bases militares en zonas residenciales y lanzar ataques desde áreas habitadas por civiles. “Las fuerzas ucranianas ponen a la población civil en situaciones de riesgo al establecer bases y operar sistemas de armas en zonas habitadas por civiles, incluso en escuelas y hospitales, para repeler la invasión rusa que comenzó en febrero”, señala. Zelenski afirmó que “no puede haber, ni siquiera hipotéticamente, ninguna condición bajo la cual cualquier ataque ruso a Ucrania se justifique. La agresión contra nuestro Estado no es provocada, es invasiva y abiertamente terrorista”. “Y si alguien hace un informe en el que presuntamente la víctima y el agresor son iguales en algo… esto no se puede tolerar”, afirmó. El presidente ucraniano recordó el ataque perpetrado este jueves por los rusos contra la ciudad de Toretsk, en la región de Donetsk, en el que resultaron muertas ocho personas que estaban en una parada de autobús, una acción en la que también resultaron heridos tres niños. “Fue un ataque deliberado de los ocupantes, otro acto de terror, cínico y calculado. Sabían dónde estaban golpeando y obviamente querían que la gente saliera lastimada”, dijo Zelenski, que lamentó no ver “informes claros y oportunos de algunos organismos internacionales sobre este y otros miles de delitos cometidos por terroristas rusos”. “Casi 200 edificios religiosos -templos y casas de oración de varias confesiones- fueron dañados o destruidos por los ataques rusos. Casi 900 instalaciones médicas. Más de 2.200 instituciones educativas. Docenas de universidades, cientos de escuelas y jardines de infancia”, enumeró Zelenski. “Los ocupantes dispararon de forma deliberada y reiterada con artillería y morteros contra las personas que hacían cola para conseguir agua, contra los autobuses de evacuación y repetidamente contra las paradas de transporte público”, afirmó. “Y no hay informes al respecto por alguna razón. Esto es selectividad inmoral”, agregó. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 8 ago 2022, 20:26:47 Autor Compartir Publicado 8 ago 2022, 20:26:47 “Russian Propaganda” Just Means Disobedience | by Caitlin Johnstone | Aug, 2022 | Medium CAITYJOHNSTONE.MEDIUM.COM Listen to a reading of this article: La “propaganda rusa” solo significa desobediencia Siempre se puede saber cuán importante es el control narrativo observando la forma en que las personas reaccionan cuando su control de la narración está en peligro. Los apologistas del imperio están furiosos con Amnistía Internacional por hacer una pausa en su facilitación agresiva del imperialismo occidental para emitir una breve crítica sobre la forma en que las fuerzas ucranianas han estado poniendo en peligro vidas civiles con sus tácticas de guerra contra el ejército ruso. Amnesty International Archives - The Grayzone THEGRAYZONE.COM Ukraine: Ukrainian fighting tactics endanger civilians - Amnesty International WWW.AMNESTY.ORG Military bases set up in residential areas including schools and hospitals Attacks launched from populated... Amnistía está lejos de ser la primera en destacar este tema ampliamente documentado; El hecho de que las fuerzas ucranianas se hayan posicionado deliberadamente entre las poblaciones civiles sin tomar las medidas adecuadas para proteger a los no combatientes es una preocupación que se ha expresado repetidamente desde que comenzó la guerra y que tanto los principales medios de comunicación occidentales como las Naciones Unidas han informado. UN: Russia and Ukraine are to blame for nursing home attack | AP News APNEWS.COM WASHINGTON (AP) — Two weeks after Russia invaded Ukraine in February, Russian forces assaulted a... Sin embargo, la afirmación de Amnistía de que “las fuerzas ucranianas han puesto en peligro a los civiles al establecer bases y operar sistemas de armas en zonas residenciales pobladas, incluso en escuelas y hospitales” ha suscitado críticas de funcionarios ucranianos, expertos de los medios de comunicación, miembros de base con lavado de cerebro y archivo en las redes sociales, y del propio presidente Zelenski. Piers Morgan slams human rights organisation’s ‘disgraceful’ Ukraine claims WWW.SKYNEWS.COM.AU Sky News Australia host Piers Morgan has hit out at Amnesty International for claiming Ukrainian forces are... Zelenskiy rebukes Amnesty for accusing Ukraine of endangering civilians | Ukraine | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Ukrainian president and British and US ambassadors criticise report that says soldiers should not be based in... Una crítica común que circula entre la indignación es que Amnistía está facilitando la propaganda rusa, ha sido influenciada por la propaganda rusa o se ha convertido en un instrumento de la propaganda rusa. El director de la sucursal ucraniana de Amnistía Internacional renunció como resultado del informe y dijo que “la organización creó material que parecía apoyar las narrativas rusas” y que, en un esfuerzo por proteger a los civiles, “este estudio se convirtió en una herramienta de la propaganda rusa”. Head of Amnesty's Ukraine office quits after group accuses Kyiv WWW.REUTERS.COM The head of Amnesty International's Ukraine office has quit the human rights body in a disagreement with it... “Es una pena que una organización como Amnistía esté participando en esta campaña de desinformación y propaganda”, tuiteó el asesor de Zelenski, Myjailo Podolyak. “Amnistía Internacional puede irse al infierno por esta basura”, tuiteó el presidente de la Fundación de Derechos Humanos, Garri Kaspárov. “O ir a Ucrania, que la guerra de Putin está tratando de convertir en un infierno. Al igual que con sus acciones en Navalni, huele a influencia rusa al convertir la propaganda del Kremlin en declaraciones de Amnistía”. El Daily Mail calificó el informe de Amnistía como “un golpe para la máquina de propaganda de Vladímir Putin”. Zelensky fury as Amnesty International accuses UKRAINE of endangering civilians' lives | Daily Mail Online WWW.DAILYMAIL.CO.UK In a report on Thursday, Amnesty listed incidents cities and towns in which Ukrainian forces appeared to... “La organización brinda una gran ayuda a la propaganda rusa”, tuiteó Oleksiy Sorokin, director de operaciones del medio de propaganda de la OTAN Kyiv Independent. Kyiv Independent Deep Dive: The West’s In-Kind Answer to Putin’s Propaganda WWW.MINTPRESSNEWS.COM The murky connections between NATO and the U.S. national security state and one of Ukraine's fastest... “Vergonzoso culpar a la víctima. Rusia invadió Ucrania y está cometiendo crímenes de guerra atroces allí. Por favor, no amplifiquen las mentiras rusas”, tuiteó Paul Massaro, de la Comisión de Helsinki del gobierno de EE. UU. Paul Massaro - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG La premisa subyacente detrás de estas denuncias, por supuesto, es que el trabajo de Amnistía Internacional es ayudar a Ucrania a ganar una campaña de propaganda contra Rusia. Lo cual es extraño, porque los informes de Amnistía sobre la guerra en realidad han estado abrumadoramente sesgados a favor de Ucrania todo este tiempo. “La ira dirigida a Amnistía es sorprendente dado que es el primer artículo crítico que el grupo ha escrito sobre Ucrania desde que comenzó la guerra”, informa Unherd. “Durante los últimos seis meses, Amnistía ha publicado 40 artículos sobre Ucrania, casi todos los cuales condenan la invasión de Rusia, con solo una excepción, la última, que posiblemente podría describirse como crítica de Ucrania”. Amnesty attacked for critical report on Ukraine - The Post UNHERD.COM Amnesty International has been roundly condemned by pro-Ukraine voices for a new report criticising... Incluso el informe de Amnistía que actualmente provoca toda la indignación contiene repetidas condenas de las acciones de Rusia en Ucrania, citando "ataques indiscriminados de las fuerzas rusas" y "crímenes de guerra" que Amnistía ha declarado culpable a Rusia, además de denunciar el uso de "armas intrínsecamente indiscriminadas", incluidas las municiones en racimo prohibidas internacionalmente”. Pero incluso una lealtad del noventa y nueve por ciento a la línea oficial no es suficiente para los maestros de la manipulación imperiales y los idiotas útiles del imperio. Cualquier cosa por debajo del 100 por ciento de cumplimiento cuenta como propaganda rusa. Pero esa es precisamente la noción que se ha inculcado en la conciencia occidental con un fervor cada vez mayor desde 2016: que cualquier disidencia sobre la política exterior de EE. UU. es propaganda rusa. ¿No apoya el intervencionismo occidental en Siria? Estás lanzando propaganda rusa. ¿Preocupado por la guerra nuclear? propaganda rusa. ¿No cree que la lucha por la dominación unipolar de EE. UU. vale toda esta peligrosa política arriesgada? propaganda rusa. ¿No le gusta la idea de una costosa guerra de poder sin una estrategia de salida cuyas consecuencias económicas hacen que la vida sea cada vez más difícil para más y más personas en todo el mundo? propaganda rusa. Yo misma estoy acusada de ser una vendedora ambulante de propaganda rusa muchas veces al día, y lo he sido durante años. Esto a pesar de que casi nunca consumo medios rusos, nunca recibo un centavo de Rusia y nunca he trabajado para el gobierno ruso ni para ningún otro gobierno en ningún momento. En ocasiones, los medios rusos han optado por su propia iniciativa para ampliar mi trabajo, ya que tengo una invitación permanente para que cualquiera lo haga, pero solo soy, literalmente, una mujer australiana que escribe sus opiniones en línea con su esposo estadounidense. Solo califico como "propaganda rusa" porque no estoy de acuerdo con la política exterior de los Estados Unidos. I Permanently Release All Copyrights To All My Writing. Use Any Of It However You Want. | by Caitlin Johnstone | Medium CAITYJOHNSTONE.MEDIUM.COM Anyone is free to use anything I write and have written in any way they choose, for profit or otherwise... Pregúntele a cualquiera que diga que una crítica de la política del imperio occidental sobre Ucrania es "propaganda rusa" que nombre a un crítico de la política sobre Ucrania occidental que no considere un propagandista ruso. No podrán. Para ellos, estar en desacuerdo con el gobierno de uno sobre Ucrania es en sí mismo propaganda rusa. Para los apologistas del imperio, la medida de lo que constituye la "propaganda rusa" sobre Ucrania no tiene nada que ver con si lo que se dice es verdadero o válido; es literalmente solo una cuestión de obediencia al gobierno de uno sobre las decisiones que ha estado tomando con respecto a esa nación. Si la medida de si algo califica como propaganda se define completamente por si está de acuerdo con el gobierno de uno, entonces esa medida es en sí misma propaganda. Eso es exactamente lo que está pasando con las críticas al intervencionismo de Occidente en Ucrania. Algo no tiene que provenir de Rusia para ser considerado propaganda rusa, y su fuente no necesita tener ninguna conexión con el gobierno ruso. Ni siquiera tiene que ser falso. Todo lo que necesita ser es desobediente. Vimos esto ilustrado en junio pasado cuando The Guardian publicó una afirmación respaldada por la OTAN de que el periodista Aaron Maté era "el propagador de desinformación más prolífico" entre una " red de teóricos de la conspiración en Siria respaldada por Rusia ", a pesar de ser incapaz de citar una sola fuente falsa. en los reportajes de Maté sobre Siria, y a pesar de que The Guardian tuvo que editar apresuradamente su afirmación "respaldada por Rusia". NATO-backed network of Syria dirty war propagandists identified MATE.SUBSTACK.COM Defaming journalism on the OPCW's Syria cover-up scandal, The Guardian and its NATO-funded sources out... También vimos esto ilustrado en junio pasado en un documento informativo de la Universidad de Calgary sobre "desinformación" sobre la guerra en Ucrania que advierte sobre "cinco narrativas principales" que circulan en línea: 1. Implicar que el expansionismo de la OTAN legitima la invasión rusa 2. Presentar a la OTAN como una alianza agresiva que usa a Ucrania como representante contra Rusia 3. Promover una desconfianza general en las instituciones y las élites 4. Sugerir que Ucrania es un estado fascista o tiene amplias influencias fascistas 5. Promover una desconfianza específica hacia el gobierno liberal de Canadá, y especialmente hacia el primer ministro Trudeau Se pueden presentar argumentos de diversa fuerza para cada uno de esos puntos, pero lo que es más importante, es evidente que todos ellos son cuestiones de opinión y ninguno de ellos cumple con una definición sensata de "desinformación". Tampoco pueden en sí mismos llamarse correctamente "rusos" o "propaganda". La propaganda rusa ciertamente existe, y el gobierno ruso ciertamente tiene un interés creado en influir en el pensamiento occidental a su favor estratégico en la medida de sus posibilidades. Pero su capacidad es muy, muy limitada, especialmente en comparación con la influencia exponencialmente mayor que las instituciones occidentales tienen sobre nuestras mentes. Imperial Narrative Control Has Five Distinct Elements CAITLINJOHNSTONE.SUBSTACK.COM Listen to a reading of this article: ❖ All of our world's worst problems are created by the powerful. The... Ten Times Empire Managers Showed Us That They Want To Control Our Thoughts | by Caitlin Johnstone | Medium CAITYJOHNSTONE.MEDIUM.COM Listen to a reading of this article: Rusia tiene algunos trolls y algunos medios de comunicación que los occidentales apenas vieron, incluso antes de que fueran prohibidos; el imperio centralizado en Estados Unidos tiene los medios multimillonarios, Silicon Valley, Hollywood y el sistema educativo. Comparar los dos es como comparar una vela con el sol, y el sol no es Rusia. Pero ese es aquel por cuya influencia sobre nuestras mentes debemos preocuparnos. RT is irrelevant — banning it would just give Putin propaganda - New Statesman WWW.NEWSTATESMAN.COM It would lead to retaliation, and the BBC's ability to broadcast in Russia is far more important. En realidad estamos nadando en propaganda favorable al imperio estadounidense toda nuestra vida; es tan omnipresente que la gente ni siquiera lo nota. Reclamar su apoyo a la política exterior de los EE. UU. en un tema no tiene nada que ver con la propaganda es como alguien que se crió en la Iglesia Bautista de Westboro afirmando que fue pura coincidencia que él está de acuerdo con la iglesia sobre la pecaminosidad de la homosexualidad. Penetra en nuestras mentes y da forma a nuestra sociedad, pero quieren que todos estemos enloquecidos por el problema prácticamente inexistente de la "propaganda rusa". Esta es una dinámica que mata el pensamiento, y es un problema importante. No es bueno que la propaganda se meta en nuestras mentes fabricando el consentimiento para escaladas peligrosas entre las dos potencias nucleares más grandes del mundo, mientras que cualquiera que se oponga a cualquier parte de ella sea descartado como un propagandista ruso o un idiota útil del Kremlin. Deberíamos estar usando nuestras mentes más en este momento crítico, pero esta dinámica puesta en marcha por los administradores narrativos imperiales nos ha hecho usarlas mucho menos. viejo chiste: Un ruso y un americano se suben a un avión en Moscú y se ponen a hablar. El ruso dice que trabaja para el Kremlin y que está en camino para aprender técnicas de propaganda estadounidense. "¿Qué técnicas de propaganda estadounidense?" pregunta el americano. “Exactamente”, responde el ruso. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 10 ago 2022, 06:08:43 Autor Compartir Publicado 10 ago 2022, 06:08:43 Rusia prepara anexión de una cuarta parte de Ucrania antes de la contraofensiva PANAMPOST.COM Con referendos manipulados en Zaporiyia, Jersón y el Donbás, Vladímir Putin prepara la anexión una... Rusia prepara anexión de una cuarta parte de Ucrania antes de la contraofensiva Autoridades impuestas por Rusia activaron preparativos para la celebración de referendos en varios territorios ucranianos, el mismo modus operandi aplicado en Crimea en 2014, para darle aires de legitimidad a la invasión. Legitimar la ocupación de territorios ucranianos figura hoy como uno de los principales objetivos de Vladímir Putin. Es decir, mas allá de los ataques, los bombardeos y las arremetidas contra la población ucraniana, el mandatario quiere dejar por sentado su control. Para lograrlo, su plan es llevar a cabo referendos manipulados y controlados por sus funcionarios. Rusia prepara la anexión de zonas que le permitan establecer nuevas fronteras: el ya conocido del Donbás (conformado por las zonas de Donetsk, Lugansk), Zaporiyia (con la planta nuclear más grande de Europa) y Jersón. Si se toma en cuenta que el gobierno de Putin ya se apoderó de Crimea en 2014 bajo el mismo modus operandi, entonces se estaría hablando de una cuarta parte de Ucrania invadida y «legitimada» con votaciones. Pero la imparcialidad de esas votaciones está descartada. Son territorios controlados por autoridades prorrusas, asediados por su ejército y desolados por la guerra. Se conjugan entonces factores que ayudarían a Moscú a concretar su objetivo planificado para el otoño europeo, antes de la contraofensiva planificada por Ucrania para expulsar a los rusos. Ucrania y Rusia elevan la ofensiva para ganar la guerra antes del invierno PANAMPOST.COM La estrategia de Ucrania y Rusia se enfoca en tratar de liquidar la guerra antes de la llegada del invierno. La «nueva fase» de la guerra Tomar no solo «las repúblicas populares» de Donetsk y Lugansk, sino también la región de Jersón, Zaporiyia «y otra serie de territorios», fue algo que admitió recientemente el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov. A sus palabras, les siguió en días posteriores un informe de la inteligencia británica donde advierte que la guerra en Ucrania está por entrar «en una nueva fase». Al respecto Reino Unido maneja dos hipótesis, replicadas por as.com, debido a «un importante aumento de las fuerzas rusas en el sur de Ucrania»: que los rusos estén preparando un nuevo asalto a Ucrania; o por el contrario, prevén una contraofensiva ucraniana y están gestionando su defensa. Sea una u otra, lo cierto es que los procesos para estos referendos se están poniendo en marcha dejando ver otra muestra del autoritarismo ruso. The United Kingdom warns that Russia-Ukraine war will “enter a new phase” EN.AS.COM British intelligence warns in its usual daily report that a significant build-up of Russian forces is taking place in... • Zaporiyia: es noticia los últimos días porque su central nuclear está tomada por los rusos. Allí, por orden del jefe de la administración civil y militar en los territorios del sur, darán inicio a la organización de un referendo para la anexión de la región. 70% de la región está invadida. Referendum on Zaporozhye Region joining Russia to be held early this fall, says official - Russian Politics & Diplomacy - TASS TASS.COM At the moment, about 70% of the Zaporozhye Region has been liberated, but the region’s capital... • Jersón: la idea de un referendo circuló en marzo, pero fue en junio cuando autoridades impuestas por Rusia anunciaron votaciones para otoño, convencidos de que «la población de la provincia votará a favor de su adhesión». • Lugansk y Donetsk: son analizadas en conjunto dado que ambas conforman el Donbás y fueron declaradas por Putin como «repúblicas» antes de que iniciara la invasión. El siguiente paso luego de declararlas «independientes», son las elecciones «con votos fabricados», tal como lo denunció EE. UU. A mediados de julio Lugansk creó su propio comité para preparar la adhesión. Temor al contraataque ucraniano Rusia prepara la anexión de varios territorios sabiendo el enorme costo militar que eso implica, pero a cambio, le garantiza a Putin mayor poder y una declaración de fuerza frente a Occidente. No obstante, expertos desestiman que tenga el objetivo de apoderarse de toda Ucrania. «Para eso, Rusia necesitaría en el terreno más de 300.000 soldados, más toda la logística y unos 135.000 soldados de reserva para refrescar las tropas», fueron parte de las declaraciones de Fernando Cocho Pérez, analista de inteligencia, a La Política Online. Posiblemente, según el portal, lo que más inquieta a Moscú es la ofensiva que está preparando Ucrania para recuperar territorios. Todo apunta a que Putin está poniendo el pie en el acelerador antes de que Ucrania ataque. Putin apura la anexión del 20% de Ucrania para neutralizar la contraofensiva de Zelenski WWW.LAPOLITICAONLINE.COM Moscú prepara referéndums en el Donbás, Jersón y Zaporiyia, pese a no controlar la totalidad de esos... Según un representante del gobierno de Volodímir Zelenski, en Jersón y Zaporiyia los invasores abrieron colegios electorales y el proceso de entrega de pasaportes rusos funciona activamente. Tan solo será cuestión de tiempo, con ambos bandos a la expectativa mientras Rusia prepara la anexión y Ucrania su nueva ofensiva. Entre tanto, el gobierno ucraniano hizo hace pocas horas otra advertencia importante. Rusia «no puede reclutar el electorado que los ayudaría a simular el mismo referendo falso». Por eso, recurren a la intimidación de personas y la creación de listas de votantes «falsas». Russia can�t provide enough voters to simulate �referendum� � Operational Command Pivden (South) WWW.PRAVDA.COM.UA UKRAINSKA PRAVDA – MONDAY, 8 AUGUST, 16:11 Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 13 ago 2022, 20:22:29 Autor Compartir Publicado 13 ago 2022, 20:22:29 Who Is Most Responsible for the Ongoing War in Ukraine? MISES.ORG While most people tend to see the Ukraine-Russia war as a current phenomenon, it is the continuation... ¿Quién es el mayor responsable de la guerra en curso en Ucrania? John Mearsheimer dio recientemente una importante conferencia sobre la guerra de Ucrania. Advierte que “Estados Unidos ahora está efectivamente en guerra con Rusia”. Mearsheimer argumenta: “Estados Unidos es el principal responsable”. Alexander Stubb sostiene en una respuesta a Mearsheimer: “El único lugar al que se puede culpar es el Kremlin, Putin y Rusia”. Los comentaristas que echan la culpa a Ucrania no entienden la causa de la guerra en el mundo moderno. La guerra de Ucrania es el último capítulo de una guerra de cien años en curso que comenzó en 1914. Aquellos que no se dan cuenta de esto no pueden entender la causa de la guerra ni cómo terminarla y prevenir guerras futuras. A Century of War MISES.ORG It is sad to contemplate the loss of liberty, writes John Denson, caused to Americans by the "victorious" wars... Todos los gobiernos enredados en la guerra de Ucrania comparten la responsabilidad. La intervención del gobierno en la economía de libre mercado es la causa fundamental de todas las guerras modernas, incluida la guerra de Ucrania. Todos los gobiernos involucrados han intervenido sistemáticamente con la economía de libre mercado durante décadas. Por lo tanto, todos tienen la culpa de esta guerra. Proteccionismo, imperialismo y guerra Para comprender completamente la guerra de Ucrania, es necesario comprender qué causó la Primera Guerra Mundial. Muchos historiadores están de acuerdo en que una “nueva ola de imperialismo territorial” después de 1880 resultó en la Primera Guerra Mundial. Pero la mayoría de los historiadores no pueden explicar qué causó el frenesí del imperialismo de 1880 a 1914. La respuesta es el proteccionismo. En julio de 1879, Otto von Bismarck introdujo una nueva tarifa en Alemania. Como subrayan los economistas, un arancel beneficia a los productores nacionales a expensas de dos grupos: 1) los consumidores nacionales y 2) los productores extranjeros. Un arancel perjudica los negocios en naciones extranjeras, y los extranjeros, naturalmente, se resienten de esto. La tarifa de Bismarck fue un gran error. Sin embargo, como enfatiza Ludwig von Mises, “incluso si todas las demás naciones se aferran a la protección, una nación sirve mejor a su propio bienestar mediante el libre comercio”. En lugar de adoptar el libre comercio, los vecinos de Alemania aumentaron tontamente sus aranceles. Como ilustra la siguiente tabla, “todos los países grandes (excepto el Reino Unido) tenían políticas comerciales muy protectoras en 1913”. ¿Qué tiene que ver el proteccionismo con el imperialismo? Una nación no puede beneficiarse de un imperio en un mundo de libre comercio. Por el contrario, una nación proteccionista puede beneficiarse de un imperio. En consecuencia, los gobiernos proteccionistas se ven impulsados a la expansión territorial violenta. El regreso del proteccionismo después de 1880 inició una nueva ola de imperialismo territorial que culminó en la Primera Guerra Mundial. Consecuencias de la Primera Guerra Mundial El proteccionismo fue la causa fundamental de la Primera Guerra Mundial, y la guerra desató fuerzas terribles. Para Rusia y Ucrania, la guerra condujo a la Revolución Rusa de 1917. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) solo fue posible gracias al proteccionismo antes de 1914. Hubo muchos problemas con el Tratado de Versalles de 1919. Aún así, el problema esencial fue que consagró el orden imperial-proteccionista de 1914. Los vencedores de la Primera Guerra Mundial crearon la Liga de las Naciones para evitar que otras naciones se expandieran. Sin embargo, no eliminaron la causa fundamental de la expansión territorial, a saber, el proteccionismo. De hecho, los aranceles británicos, franceses, alemanes e italianos eran más altos en 1925 que en 1914. Además, la Primera Guerra Mundial creó problemas financieros masivos. Estos problemas garantizaron que las décadas de 1920 y 1930 serían un período de intensa inestabilidad económica. Desafortunadamente, las principales potencias reaccionaron al caos económico de principios de la década de 1930 con políticas proteccionistas aún más severas. La Primera Guerra Mundial y los problemas económicos que generó convencieron a muchos en Alemania, Italia y Japón de que la autosuficiencia económica, o autarquía, era la única forma de sobrevivir. Sin embargo, para ser económicamente autosuficientes, pensaron que necesitaban lebensraum (espacio vital). Y hacer la guerra era la única forma de obtener más espacio económico. El nacionalismo económico, es decir, el proteccionismo y la autarquía, fue la causa fundamental de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos salvó el socialismo soviético durante la guerra. La URSS ni siquiera pudo conquistar Finlandia en la Guerra de Invierno de 1930-1940. La Guerra de Invierno expuso las debilidades inherentes del socialismo soviético y animó a Adolf Hitler a invadir la URSS en junio de 1941. Quienes creen que la URSS derrotó a la Alemania nazi son víctimas de la propaganda soviética. En realidad, Estados Unidos derrotó a las Potencias del Eje con su poderío económico. La URSS no habría podido producir armas sin acero, aluminio, cobre y otros materiales clave de EE. UU. Además, EE. UU. evitó una crisis de transporte en la URSS proporcionando enormes cantidades de equipos de transporte. Los historiadores debaten si Estados Unidos debería haberse aliado con el asesino en serie Iósif Stalin. Pero incluso los defensores de la alianza entre Estados Unidos y la Unión Soviética deben admitir que Franklin D. Roosevelt debería haber reducido la ayuda de Préstamo y Arriendo a la URSS después de que Alemania perdiera la Batalla de Stalingrado en febrero de 1943. En cambio, Roosevelt continuó alimentando a la bestia en 1944 y 1945, y la Unión Soviética se convirtió en la potencia más formidable de Europa. Stalin's Genocides PRESS.PRINCETON.EDU La Guerra Fría, la OTAN y el colapso de la URSS La disfuncional URSS apenas sobrevivió entre 1941 y 1942. Entonces, ¿cómo fue lo suficientemente poderoso como para difundir el socialismo después de 1945? Material de guerra gratuito de EE.UU. Los soviéticos atravesaron Europa y Asia en equipos de transporte estadounidenses, difundiendo el socialismo en el camino. Las armas soviéticas que inundaron la Europa comunista y Asia se fabricaron con materiales de préstamo y arriendo estadounidenses. Con el inicio de la Guerra Fría, EE. UU. necesitaba una manera de detener al monstruo soviético que Roosevelt había creado con Lend-Lease. En 1949, Estados Unidos encabezó la Organización del Tratado del Atlántico Norte para impedir que la URSS difundiera el socialismo. La OTAN ha provocado a los rusos desde entonces. Many predicted Nato expansion would lead to war. Those warnings were ignored | Ted Galen Carpenter | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM It has long been clear that Nato expansion would lead to tragedy. We are now paying the price for the US’s... Es una ley económica que el socialismo provoque el caos. Roosevelt prolongó la vida de la URSS y con ello condenó a millones a la miseria. Sin embargo, era imposible mantener vivo para siempre el socialismo soviético. El inevitable colapso de la Unión Soviética comenzó a fines de la década de 1980. Ucrania fue el actor clave en el colapso. Los rusos sabían que la Unión Soviética se desintegraría si Ucrania se marchaba. Ucrania finalmente avanzó hacia la independencia en 1991 y la URSS se disolvió. Los socialistas intransigentes culparon a Ucrania por el colapso. En realidad, el caótico sistema socialista hizo inevitable el colapso. La guerra de Ucrania de 2022 es una réplica del colapso del socialismo soviético. La partición del sistema energético socializado de la Unión Soviética entre Rusia y Ucrania ha provocado una grave tensión durante décadas. Más allá de eso, el tema de la membresía de Ucrania en la OTAN ha irritado a Rusia desde 2008. A New Era of Gas Wars between Ukraine and Russia? | Wilson Center WWW.WILSONCENTER.ORG NATO promises Ukraine, Georgia entry one day | Reuters WWW.REUTERS.COM NATO leaders promised Ukraine and Georgia on Thursday they would one day join the Western defense... En 2021, Volodímir Zelenski y Joe Biden cometieron grandes errores sobre la OTAN. En 2022, Vladímir Putin cometió un gran error al invadir Ucrania. Entonces Biden cometió un gran error al sancionar a Rusia. Ahora EE. UU. está efectivamente en guerra con Rusia, y es poco probable que la guerra termine pronto. U.S.-Ukraine Charter on Strategic Partnership - United States Department of State WWW.STATE.GOV The following is the text of the U.S.-Ukraine Charter on Strategic Partnership signed by U.S. Secretary... Conclusión Las largas raíces de la guerra de Ucrania se remontan a la era proteccionista anterior a 1914. El proteccionismo condujo a la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría, la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, innumerables guerras en el Medio Oriente y la guerra de Ucrania. En efecto, el proteccionismo anterior a 1914 provocó la guerra de los cien años. Al menos 150 millones de vidas se han perdido en esta trágica guerra de los cien años. La única forma de prevenir la guerra es eliminar su causa raíz. Si algo puede enseñarnos el siglo XX es que el proteccionismo y el socialismo provocan la guerra. Eliminar la intervención del gobierno en la economía es la clave para prevenir la guerra. Como aconseja Ludwig von Mises, “solo hay un sistema que contribuye a una paz duradera: una economía de libre mercado”. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 18 ago 2022, 21:40:38 Autor Compartir Publicado 18 ago 2022, 21:40:38 Two Lessons of the War in Ukraine - Econlib WWW.ECONLIB.ORG We know that, other things equal, war should be avoided because blowing up things and people is not the way... Dos lecciones de la guerra en Ucrania Sabemos que, en igualdad de condiciones, la guerra debe evitarse porque volar cosas y personas no es el camino hacia la prosperidad y la libertad. Por “nosotros” me refiero a aquellos que han reflexionado sobre este tema con el beneficio de algún conocimiento económico. El impacto negativo sobre la libertad (individual), además de los efectos directos de la violencia de la guerra, opera a través del aumento de poder que el estado, victorioso o no, toma durante una guerra y generalmente lo mantiene después, activo o inactivo. Podemos ver esto no solo en Rusia sino también, a medida que continúa la guerra, en el lado ucraniano. How the State Has Grown to Be the Monster We Know: Bertrand de Jouvenel's On Power - Econlib WWW.ECONLIB.ORG Bertrand de Jouvenel (1903-1987) was a French journalist and political theorist. During World War II, he... Además de eso, me parece que la guerra en Ucrania debería habernos enseñado dos lecciones básicas. Por “nosotros” me refiero a los libertarios y los liberales clásicos. Una lección es que, excepto si se lo impide por la fuerza o la amenaza de la fuerza, los tiranos extranjeros librarán guerras para apoderarse de los recursos y extender su dominio. Por lo tanto, si uno vive en una sociedad algo libre, debería querer que se la defienda contra estos tiranos extranjeros. Como dijo Adam Smith, "la defensa... es mucho más importante que la opulencia", aunque solo sea porque la tiranía impide la opulencia. No es sin razón que Anthony de Jasay, un anarquista liberal o tal vez conservador, ve el principal problema de la anarquía como la protección contra estados extranjeros. También es un problema, aunque no necesariamente el principal, para nuestras actuales sociedades más o menos libres. En mi opinión, es un argumento poco convincente que los tiranos extranjeros solo muestran los dientes cuando los estados de sociedades (más o menos) libres organizan o fortalecen sus capacidades de defensa; nunca atacarían a las palomas. No sólo la historia ilustra lo contrario, sino que la teoría económica sugiere que los regímenes tiránicos extranjeros tendrán menos incentivos para atacar cuanto más costoso sea para ellos (así como los aspirantes a tiranos en nuestras propias sociedades atacarán menos nuestras libertades si sus expectativas son menores los costos de hacerlo son más altos). Levantar desincentivos de guerra para los tiranos extranjeros ciertamente requiere no esperar hasta que uno esté en nuestras costas o haya conquistado parte del mundo: las alianzas y los tratados pueden ser una forma menos costosa. Por supuesto, si nuestra sociedad se vuelve tan poco libre como aquellos que viven bajo tiranos extranjeros, no tendrá sentido luchar contra ellos. Otra lección básica de la guerra en Ucrania es que la distinción entre soldados y civiles ha seguido reduciéndose, a pesar de los pronunciamientos del derecho internacional y los temores de Bertrand de Jouvenel. Y esto es más cierto cuanto más libre y más próspera es una sociedad: como hemos visto en Ucrania, para el enemigo, cada civil con un teléfono celular puede ser, y puede presumirse que es, un enemigo combatiente. Un ocupante en los Estados Unidos tendría aún otra razón para considerar a cualquier individuo como combatiente: las armas que tiene en casa o que porta. (En otros países más o menos libres, los civiles han sido desarmados por sus propios gobiernos). Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 20 ago 2022, 20:33:00 Autor Compartir Publicado 20 ago 2022, 20:33:00 Ukraine war of attrition at inflection point - Indian Punchline WWW.INDIANPUNCHLINE.COM Two Russian soldiers patrolling in Kherson, south Ukraine The great beauty about the war of attrition is... Guerra de desgaste de Ucrania en punto de inflexión La gran belleza de la guerra de desgaste es que la estrategia militar de los intentos beligerantes de ganar una guerra desgastando al enemigo puede no lograr necesariamente el éxito estratégico deseado. Peor aún, puede quedar inconcluso y se vuelve difícil distinguir entre el ganador y el vencido. El mejor ejemplo en los tiempos modernos ha sido la Guerra de Desgaste que Egipto lanzó en marzo de 1969 para desgastar a Israel mediante un largo enfrentamiento y así brindarle a Egipto la oportunidad de desalojar a las fuerzas israelíes de la Península del Sinaí, que Israel había tomado de Egipto. en la Guerra de los Seis Días de 1967. Esa Guerra de Desgaste resultó no ser concluyente. No se intercambió territorio y no hubo un vencedor evidente. Las opiniones varían en cuanto a si alguna de las partes había logrado un éxito estratégico. Podría decirse que el hecho de que Egipto no lograra ganancias territoriales equivalía a una victoria israelí; pero luego, el cambio en el equilibrio psicológico resultó en el favor de Egipto, lo que finalmente condujo al tratado de paz de 1979 que siguió a los Acuerdos de Camp David. Pero para esos finales pacíficos negociados, se necesita liderazgo. Henry Kissinger en su nuevo libro Leadership: Six Studies in World Strategy dedica un capítulo a Anwar Sadat como uno de los seis líderes mundiales que conocía, que poseía las estrategias de arte de gobernar necesarias para poner fin a la Guerra de Desgaste de Egipto. Kissinger lo llama la 'estrategia de trascendencia' de Sadat. Cuando se trata del conflicto de Ucrania, Rusia busca lo que Clausewitz llamó 'el agotamiento del adversario'. Pero la paradoja es que el lado que se percibe en desventaja, Ucrania, busca cada vez más medios para neutralizar las ventajas de Rusia con el tiempo. No hay duda de que la artillería ucraniana ha comenzado a atacar a las fuerzas rusas donde más les duele en el esfuerzo logístico ruso en la región altamente estratégica del Mar Negro, donde finalmente se decidirá la disputa geopolítica. El presidente ruso, Vladímir Putin, arremetió el martes que “la situación en Ucrania atestigua los intentos de Estados Unidos de prolongar este conflicto”. Durante dos meses, Kiev ha estado hablando de lanzar una gran contraofensiva para recuperar la ciudad sureña de Jersón y cambiar el rumbo de las fuerzas rusas que avanzan hacia la crítica ciudad portuaria de Odesa, que es un salvavidas vital para Ucrania. Kiev está destrozando puentes en el Dniéper y los depósitos de municiones rusos en Crimea, pero el mayor movimiento de infantería aún está por suceder. Las fuerzas rusas se están reforzando y excavando para defender Jersón. The Politico escribió: “¿Es una finta de Kiev para revolver y confundir a las fuerzas rusas? ¿O una indicación de que Ucrania actualmente carece de la potencia de fuego para derrocar a Moscú en un territorio clave, y que es inevitable una guerra agotadora de ganancias de ida y vuelta? Mientras tanto, existe una creciente duda de si todos esos miles de millones de dólares en armas que llegan a Ucrania desde toda Europa y América del Norte realmente hacen alguna diferencia en el “panorama general”. En el mejor de los casos, Europa saldrá airosa de un invierno frío y estremecedor. Igualmente, también está el escenario apocalíptico de Europa en otoño con 'colapsos épicos de acciones, deuda, divisas, inflación mucho mayor'. AN AUTUMN WITH EPIC COLLAPSES OF STOCKS, DEBT, CURRENCIES, MUCH HIGHER INFLATION - LEADING TO POVERTY & SOCIAL UNREST - Matterhorn - GoldSwitzerland GOLDSWITZERLAND.COM This autumn will see higher inflation, collapsing stock markets, and social unrest as the realities of our... En la propia línea de frente de Dombás, los rusos continúan “aplastando” al ejército ucraniano. Las operaciones son actualmente batallas posicionales a lo largo de las líneas Bajmut-Séversk-Soledar. Los grupos de asalto rusos ingresaron a Bajmut, que es un centro de comunicación altamente estratégico para Kiev, hace cuatro días y lograron establecer un punto de apoyo en las afueras del este de la ciudad. El miércoles, los rusos tomaron el control de Vershina en las afueras del sureste de Bajmut. Está comenzando un ataque de múltiples frentes contra Bajmut. En cuanto a la ciudad de Soledar, las defensas ucranianas se están desmoronando tras sufrir fuertes pérdidas en duelos de contrabatería. Los rusos afirmaron que más del 50 por ciento del personal y equipo militar del 15º Batallón de la 58ª Brigada de Infantería Motorizada de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron destruidos. Una vez más, las fuerzas rusas tomaron el control de Piskí la semana pasada, que ahora también tomará la ofensiva hacia Krasnogorovka. Dicho esto, aún queda un largo camino por recorrer para llevar la ofensiva rusa a las fronteras administrativas de 2014 de Dombás. Por lo tanto, las fuerzas ucranianas que se han desangrado son incapaces de presionar con fuerza mientras los rusos siguen moliéndolos hasta convertirlos en polvo. Olor a final de juego en el aire El martes, un alto funcionario del servicio de inteligencia exterior de Rusia SVR, Vladímir Matveyev, que tiene el rango de general, hizo una revelación sensacional en la Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional de que Rusia tiene información según la cual los patrocinadores occidentales del presidente ucraniano Zelenski casi lo han descartado y están tramando el desmembramiento y la ocupación de parte de las tierras ucranianas. Para citar a Matveyev, “Como se puede ver en la información que llega al SVR, los controladores occidentales casi lo han descartado (el régimen de Kiev) y están trabajando duro en los planes para el desmembramiento y la ocupación de al menos una parte de las tierras ucranianas. En realidad, hay mucho más que Ucrania en juego para Washington y sus aliados. Es el destino del sistema colonial de dominación mundial”. El general no podría haber desclasificado información tan sensible frente a una audiencia internacional de élite en un ataque de “guerra psicológica”. ¿Hay algún indicio vago de que el final del juego no está muy lejos? De hecho, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, se reunirá hoy con el presidente Volodímir Zelenski en Ucrania para discutir una solución política al conflicto. El lunes, Guterres tuvo una llamada con el ministro de Defensa ruso Serguéi Shoigú “para discutir las condiciones de las operaciones de seguridad de la planta de energía nuclear de Zaporiyia” durante la cual “también intercambiaron puntos de vista sobre la misión de investigación en relación con el incidente de la prisión de Olénivka”. Readout of the Secretary-General’s phone call with H.E. Mr. Sergey Shoigu, Minister of Defense of the Russian Federation | United Nations Secretary-General WWW.UN.ORG La seguridad de la central nuclear de Zaporiyia se ha convertido en un importante problema internacional a medida que continúan los bombardeos ucranianos. El tema figuró en una conversación telefónica entre el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, y su homólogo ucraniano, Dmitró Kuleba, el miércoles. Según los informes, Estados Unidos busca una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación de Ucrania el próximo miércoles. Secretary Blinken’s Call with Ukrainian Foreign Minister Kuleba - United States Department of State WWW.STATE.GOV The Secretary updated Foreign Minister Kuleba on U.S. deliveries of security assistance and condemned... Una vez más, una misión imparcial de investigación sobre el incidente de la prisión de Olénivka puede causar un daño grave a la reputación de Zelenski, ya que se trata de un horrible crimen de guerra en el que decenas de prisioneros de guerra ucranianos (de Azovstal en Mariúpol que estaban siendo interrogados por los rusos) han sido silenciados con un HIMARS, ataque con misiles. ¿Estamos viendo los primeros signos de Zelenski con collar? En un artículo reciente en el New York Times, el conocido columnista Thomas Friedman hizo oscuras insinuaciones de que “en privado, los funcionarios estadounidenses están mucho más preocupados por el liderazgo de Ucrania de lo que aparentan. Existe una profunda desconfianza entre la Casa Blanca y el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, mucho más de lo que se ha informado”. La conclusión es que podría haber más de lo que parece en los comentarios de ayer por la noche en la televisión Rossiya-24 por parte del embajador ruso en los EE. UU., Anatoli Antonov, de que espera reunirse con funcionarios del Pentágono y del Departamento de Estado “en un futuro, donde sería posible puntear las i y determinar si los estadounidenses están realmente listos para una interacción equitativa y mutuamente beneficiosa”. Antonov lamentó el estado de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos: “La situación es deplorable. Me gustaría decir lo contrario, pero no puedo. Todo lo que se creó en los últimos años se ha desmoronado. Parecía que hace dos años las relaciones eran complicadas cuando teníamos a la administración Trump expulsando a diplomáticos rusos, discutiendo sobre la propiedad. Pero hoy simplemente no tienen precedentes”. Agregó que los rusos que viajan fuera de su país o residen en EE. UU., “son discriminados por ser rusos, intimidados, perseguidos, amenazados. Desafortunadamente, los lazos culturales, científicos y educativos se han roto. Las menciones sobre el papel de nuestro país en la Segunda Guerra Mundial se están borrando”. Tomando nota de que el FM ruso Lavrov y Blinken mantuvieron conversaciones telefónicas a fines de julio por primera vez en más de seis meses, Antonov dijo: “Tengo que admitir que el diálogo político ruso-estadounidense está paralizado hoy. Como resultado, incluso las áreas que son de interés mutuo para los dos países sufren. Los contactos son ocasionales… Estamos firmemente convencidos de que sin la interacción directa de nuestros (dos) poderes, es imposible resolver no solo los problemas de las relaciones bilaterales, sino también los problemas que afectan a todo el mundo”. Antonov parecía estar "sensibilizando" a la opinión pública rusa. Lo que dijo fue un cambio completo del discurso de Putin el día anterior ridiculizando al "Occidente colectivo" y a los EE. UU. en particular. Address to participants and guests of the 10th Moscow Conference on International Security EN.KREMLIN.RU Sin duda, la guerra de desgaste de Ucrania se acerca a un punto de inflexión. La contraofensiva ucraniana no se ha materializado, mientras que un golpe de gracia masivo de Rusia contra el tambaleante ejército ucraniano también parece improbable. Mientras tanto, las agencias de inteligencia en Rusia y Washington están trabajando silenciosamente en un intercambio de prisioneros que desea el presidente Biden. En las crónicas de la Guerra Fría, tales intercambios solían presagiar una distensión. Russia ready for concrete steps to exchange prisoners with US — diplomat - Russian Politics & Diplomacy - TASS TASS.COM This work is not done in the public eye, Maria Zakharova said Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 20 ago 2022, 23:50:30 Autor Compartir Publicado 20 ago 2022, 23:50:30 Why is Amnesty apologising for telling the truth about Ukrainian war crimes? WWW.JONATHAN-COOK.NET Allowing only one side to be criticised for its crimes – reinforcing the loaded western political narrative of good... ¿Por qué se disculpa Amnistía por decir la verdad sobre los crímenes de guerra de Ucrania? Permitir que solo un lado sea criticado por sus crímenes, lo que refuerza la narrativa política occidental cargada de buenos contra malos, es probable que alimente la guerra en lugar de resolverla. ¿Debe una organización de derechos humanos disculparse por publicar pruebas importantes de crímenes de guerra y abusos contra los derechos humanos? Si se disculpa, ¿qué sugiere eso sobre su compromiso de descubrir desapasionadamente la verdad sobre las acciones de ambas partes en la guerra? E igualmente, ¿qué mensaje envía a quienes dicen estar “angustiados” por la publicación de tal evidencia? Esas son preguntas que Amnistía Internacional debería haber sopesado mucho más cuidadosamente de lo que obviamente lo hizo antes de emitir una disculpa la semana pasada por su último informe sobre la guerra en Ucrania. En ese informe, Amnistía acusó a las fuerzas ucranianas de cometer crímenes de guerra al estacionar tropas y artillería en o cerca de escuelas, hospitales y edificios residenciales, utilizando así a los civiles como escudos humanos. Esas prácticas de los soldados ucranianos se identificaron en 19 ciudades y pueblos diferentes. Ukraine: Ukrainian fighting tactics endanger civilians - Amnesty International WWW.AMNESTY.ORG Military bases set up in residential areas including schools and hospitals Attacks launched from populated... Estos incidentes no solo pusieron teóricamente en peligro a los civiles. Hay pruebas, según Amnistía, de que el fuego de respuesta de las tropas rusas sobre estas posiciones ucranianas provocó la muerte de no combatientes. Amnesty International's report criticizing Ukraine is dividing the rights group WWW.KMUW.ORG A report says Ukraine placed its forces near noncombatants, putting them in danger. Government officials say... El ejército israelí acusa regularmente a facciones palestinas como Hamas de esconderse entre los civiles en Gaza, mientras oscurece su propia práctica, documentada desde hace mucho tiempo, de utilizar a los palestinos como escudos humanos. Pero cualquiera que sea la verdad de las afirmaciones de Israel, a diferencia de la pequeña y superpoblada Gaza, que ofrece pocos o ningún escondite fuera de las zonas urbanizadas para que los combatientes palestinos resistan la agresión israelí, Amnistía concluyó sobre la situación en Ucrania: “Había alternativas viables disponibles eso no pondría en peligro a los civiles, como bases militares o áreas densamente boscosas cercanas, u otras estructuras más alejadas de las áreas residenciales”. En otras palabras, fue una decisión del ejército ucraniano poner en peligro a sus propios civiles. Presión de montaje En particular, esta es la primera vez que una importante organización occidental de derechos humanos examina públicamente el comportamiento de los soldados de Ucrania. Hasta ahora, estos órganos de vigilancia se han centrado exclusivamente en los informes de crímenes cometidos por las fuerzas rusas, una posición totalmente en línea con las prioridades de sus propios gobiernos. Por su propia admisión, Amnistía ha publicado docenas de informes que condenan a Rusia. El rechazo al último informe fue implacable, incluso del propio equipo ucraniano de Amnistía Oksana Pokalchuk, su directora, renunció y explicó que su equipo “hizo todo lo posible para evitar que se publicara este material”. Сьогодні на англомовному сайті Amnesty... - Oksana Pokalchuk | Facebook WWW.FACEBOOK.COM Сьогодні на англомовному сайті Amnesty International вийшов матеріал, у якому критикувалися... Bajo una creciente presión, Amnistía hizo una declaración la semana pasada en la que dijo que “lamenta profundamente la angustia y la ira” causada por su informe, al tiempo que afirmaba: “Respetamos plenamente nuestros hallazgos”. Amnesty regrets 'distress' caused by report rebuking Ukraine WWW.REUTERS.COM Amnesty International apologised on Sunday for "distress and anger" caused by a report accusing Ukraine... La idea de que solo un lado ha estado cometiendo crímenes de guerra en Ucrania siempre fue inverosímil. En las guerras, todos los bandos cometen crímenes. Está en la naturaleza de las guerras. Las líneas de comunicación defectuosas significan que las órdenes se malinterpretan o solo se transmiten parcialmente a quienes están en el frente. Inevitablemente, los soldados priorizan sus propias vidas sobre las del enemigo, incluidos los civiles. Aterrorizar al otro bando, a través de violaciones de los derechos humanos, puede ser una forma efectiva de evitar el combate, al enviar una advertencia a los soldados enemigos para que abandonen sus puestos y a los civiles para que huyan. Mientras tanto, los sádicos y los psicópatas se encuentran con muchas oportunidades para explotar durante la lucha. Pero a la inversa, las partes en las guerras invariablemente luchan por reconocer sus propios abusos. Prefieren narraciones simples y egoístas sobre el bien y el mal: nuestros soldados son héroes, moralmente impecables, mientras que sus soldados son bárbaros, indiferentes al valor de la vida humana. Los gobiernos occidentales y los medios de comunicación establecidos también han difundido fácilmente esta tontería en Ucrania, a pesar de que se supone que ni Europa ni Estados Unidos están directamente involucrados en la guerra. Reflexivamente, han amplificado las afirmaciones ucranianas de crímenes de guerra rusos, incluso cuando faltan pruebas o la imagen es turbia, y han ignorado resueltamente cualquier prueba de crímenes ucranianos, como pruebas de que los prisioneros de guerra rusos han sido ejecutados o que Ucrania ha estado utilizando bombas de racimo de pétalos en zonas civiles. Ukraine soldiers told Russian officer ‘go fuck yourself’ before they died on island | Ukraine | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Thirteen border guards died in air and sea bombardment on Snake Island in Black Sea after refusing to surrender Hundreds of ‘petal’ mines reportedly found in Donetsk WWW.MORNINGSTARONLINE.CO.UK Más autocensura En tales circunstancias, solo la comunidad de derechos humanos está en condiciones de proporcionar una imagen más fiel de cómo se están desarrollando los acontecimientos y hacer que ambas partes rindan cuentas por sus crímenes. Pero hasta que Amnistía se pasó de la raya, los grupos occidentales de derechos humanos se habían movido al unísono con los gobiernos occidentales, los mismos gobiernos que parecen querer una guerra sin fin en Ucrania, para “debilitar a Rusia”, en lugar de una resolución rápida. Austin's assertion that US wants to 'weaken' Russia underlines Biden strategy shift EDITION.CNN.COM As Russia's invasion of Ukraine has transformed into a grinding war of attrition with no meaningful peace... Incluso la autora del nuevo informe de Amnistía, Donatella Rovera, ha admitido: “Creo que el nivel de autocensura sobre este tema [los crímenes de guerra en Ucrania] ha sido bastante extraordinario”. Amnistía no debería disculparse por brindar una rara ventana a tales crímenes. Debería enfatizarse la importancia de monitorear a ambos lados por violaciones graves del derecho internacional. Y por muy buenas razones. La disculpa de Amnistía envía un mensaje a aquellos partidarios que intentan cerrar el escrutinio de los crímenes ucranianos de lo fácil que es poner a la defensiva a la comunidad de derechos humanos. Se intensificarán los esfuerzos para disuadir informes de naturaleza similar en el futuro. El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmitró Kuleba, fue uno de los que no perdió tiempo en denigrar a Amnistía Internacional al caracterizar su informe como “desinformación rusa”. Zelensky slams Amnesty International over report: "Cannot be tolerated" WWW.NEWSWEEK.COM President Zelensky has accused Amnesty International of seeking to "shift responsibility from the... La disculpa de Amnistía sugiere que tales campañas de presión tienen un efecto y conducirán a una mayor autocensura, en una situación en la que la evidencia ya indica que existe una gran autocensura, como señaló Rovera. La disculpa traiciona a los civiles que han sido y serán utilizados como escudos humanos, poniéndolos en un peligro letal, durante los próximos meses y posiblemente años de lucha. Significa que las fuerzas ucranianas sentirán aún menos presión para controlar un comportamiento que equivale a un crimen de guerra. Amnistía nunca se disculparía con los partisanos rusos ofendidos por un informe sobre los crímenes de guerra rusos. Su disculpa actual les indica a las víctimas de los abusos contra los derechos humanos en Ucrania que son menos dignas que las víctimas de los abusos en Rusia. Inundando el campo de batalla Hacer la vista gorda ante los crímenes ucranianos también eleva la presión sobre los gobiernos occidentales. Han estado canalizando imprudentemente armas por valor de muchos miles de millones de dólares a Ucrania, a pesar de que tienen poca idea de dónde termina la mayoría. (En otra señal preocupante de autocensura en Occidente, CBS pospuso recientemente la transmisión de una investigación que sugiere que tan solo un tercio de las armas occidentales llegan a su destino previsto en Ucrania). Eso es aún más peligroso porque, incluso antes de la invasión de Rusia a fines de febrero, las fuerzas ucranianas, incluidos los elementos neonazis que ahora se pasan por alto en las narrativas occidentales, estaban involucradas en una feroz guerra civil con las comunidades étnicas rusas en el este de Ucrania. Esa región, el Dombás, es donde Moscú ha estado concentrando sus avances militares. Las violaciones de los derechos humanos por parte de ucranianos contra otros ucranianos se cometieron regularmente durante los ocho años de guerra civil, como documentaron los observadores occidentales en ese momento. Es casi seguro que tales crímenes continúan al amparo de la guerra contra Rusia, pero ahora con la ayuda de envíos de armas occidentales. Ukraine: Attacks Require Better Investigation WWW.HRW.ORG Ignorar los abusos de las fuerzas ucranianas les da vía libre para cometer crímenes no solo contra los soldados rusos sino también contra la gran cantidad de ucranianos que no son vistos como leales a Kiev. Si no se examina de cerca cómo y dónde se utiliza la artillería occidental, es casi seguro que se producirán más, no menos, crímenes del tipo que Amnistía acaba de destacar en Ucrania. Los gobiernos y el público occidentales deben enfrentarse a las posibles consecuencias de inundar el campo de batalla con armas antes de que prefieran esa política a la búsqueda de soluciones diplomáticas. En última instancia, permitir que solo se critique a un lado por sus crímenes, lo que refuerza la narrativa simple de los buenos contra los malos, es probable que alimente la guerra en lugar de resolverla. Belicismo La conducta de Amnistía sobre este último informe no es excepcional. Es parte de un patrón de comportamiento de una comunidad occidental de derechos humanos vulnerable a las presiones políticas y financieras que le restan valor a su misión ostensible. Como ilustra el enfoque casi exclusivo en los crímenes rusos en Ucrania, el derecho internacional humanitario se interpreta con demasiada frecuencia a través del prisma de las prioridades políticas occidentales. Human Rights Watch’s Revolving Door JACOBIN.COM Human Rights Watch’s edicts and positions have often been suspiciously in line with US policy. Durante mucho tiempo ha existido una puerta giratoria entre el personal de destacados grupos de derechos humanos y el gobierno de Estados Unidos. Y la presión de los donantes de élite, que están involucrados en estas narrativas dominantes, sin duda también juega un papel. The Revolving Door at Human Rights Watch - CounterPunch.org WWW.COUNTERPUNCH.ORG An Open Letter to Kenneth Roth ‘Human rights NGOs’ HRW and Amnesty show cozy ties with US government MULTIPOLARISTA.COM Human Rights Watch and Amnesty International claim to be independent, but they have a revolving door with... Cualquiera que se aparte del estrecho consenso político impuesto por las élites políticas y mediáticas occidentales es difamado por difundir la "desinformación" rusa o por ser apologista de dictadores como el sirio Bashar al-Ásad o el difunto gobernante libio Muamar el Gadafi. Mientras tanto, las críticas a Israel son satanizadas como prueba de antisemitismo. Ciertamente, los líderes rusos, sirios y libios han cometido crímenes de guerra. Pero el enfoque en sus crímenes es con demasiada frecuencia una excusa para evitar abordar los crímenes de guerra occidentales y, por lo tanto, permitir agendas que promuevan los intereses de las industrias de guerra de Occidente. Experimenté esto de primera mano durante el conflicto de un mes entre Israel y Hezbolá en el verano de 2006. Israel acusó a Hezbolá de usar a su propia población como “escudos humanos” – enmarcado por el político noruego y funcionario de las Naciones Unidas Jan Egeland como “mezcla cobarde” – una acusación dilapidada por los medios occidentales. HEZBOLLAH 'COWARDS' TO BLAME FOR CIVILIAN SLAUGHTER: U.N. BIG NYPOST.COM JERUSALEM – The top U.N. humanitarian official yesterday charged that Hezbollah is fighting... Cualquiera que sea la verdad de esa afirmación, presentó una imagen muy parcial de lo que sucedió durante la lucha de ese verano. Aunque a nadie se le permitió mencionarlo en ese momento debido a las estrictas leyes de censura militar de Israel, era de conocimiento común entre la minoría de ciudadanos palestinos de Israel que muchas de sus propias comunidades en el norte de Israel estaban siendo utilizadas como lugares para disparar tanques y artillería israelíes al Líbano. El ejército israelí había reclutado por la fuerza a estos ciudadanos de tercera clase como escudos humanos, al igual que ahora Amnistía acusa al ejército ucraniano de hacer con los civiles. Vi por mí mismo varios de los lugares donde Israel había instalado baterías en o cerca de las comunidades de las minorías. Posteriormente hubo casos judiciales israelíes que confirmaron esta práctica generalizada; Los políticos palestinos en Israel plantearon el asunto en el parlamento israelí; y un grupo local de derechos humanos emitió más tarde un informe que documenta ejemplos de estos crímenes de guerra. Israeli war tactics criticised WWW.ALJAZEERA.COM A rights group says Israeli military positions in civilian areas endangered citizens. Pero estas revelaciones nunca ganaron terreno ni con los medios occidentales ni con los grupos de derechos humanos. El público occidental se quedó con una impresión completamente falsa: que solo Hezbolá había puesto en peligro a sus propios civiles, a pesar de que Israel sin duda había hecho lo mismo o peor. No se podía reconocer la realidad porque entraba en conflicto con las prioridades políticas occidentales que tratan a Israel como un aliado valioso con un ejército moral y a Hezbolá como una organización terrorista depravada y sedienta de sangre. Santos y pecadores Los grupos de derechos humanos que informaron sobre la guerra del Líbano de 2006 se hicieron eco activamente de estas narrativas occidentales egoístas que diferenciaban injustamente entre Hezbolá e Israel, como destaqué en ese momento. Me encontré en una disputa muy pública con Human Rights Watch por los comentarios hechos por uno de sus investigadores al New York Times que afirmaba que Hezbolá había atacado intencionalmente a civiles israelíes mientras que Israel había evitado atacar a civiles libaneses. Dijo: “Quiero decir, está perfectamente claro que Hezbolá está atacando directamente a los civiles, y que su objetivo es matar a los civiles israelíes. No acusamos al ejército israelí de intentar deliberadamente matar civiles”. En mi ida y vuelta posterior con HRW, que se puede leer aquí, la organización buscó defender esta afirmación. Pero había dos problemas evidentes. How Human Rights Watch lost its way in Lebanon WWW.JONATHAN-COOK.NET Because of the business that human rights defenders are in, they must be held to a standard higher than we... Hezbollah's Rockets and Civilian Casualties - CounterPunch.org WWW.COUNTERPUNCH.ORG A Response to Jonathan Cook En primer lugar, no se ajustaba por completo a los hechos conocidos de la guerra. Los ataques de Israel contra el Líbano han causado un número desproporcionadamente elevado de muertes de civiles, a pesar del uso de armas de precisión. Mientras tanto, Hezbollah, utilizando cohetes mucho más primitivos, había matado principalmente a soldados, no a civiles. Pero aún más problemático, HRW había atribuido intenciones a cada lado, buenas y malas, cuando no podía saber cuáles eran esas intenciones. Como escribí en el momento de los comentarios de su investigador: ¿Estaba él u otro investigador de HRW sentado en uno de los búnkeres militares en el norte de Israel cuando los planificadores del ejército presionaron el botón para liberar los misiles de sus drones espías? ¿Estaba sentado junto a los pilotos de la fuerza aérea mientras volaban en círculos sobre el Líbano arrojando sus bombas fabricadas en Estados Unidos o decenas de miles de 'municiones en racimo', diminutas minas terrestres que ahora están esparcidas sobre una vasta área del sur del Líbano? ¿Tuvo conversaciones íntimas con los jefes de personal israelíes sobre su estrategia de guerra? Por supuesto que no. Él no tiene más idea que usted o yo de lo que los planificadores militares de Israel y sus políticos decidieron que era necesario para lograr sus objetivos de guerra. Los comentarios de HRW solo tenían sentido en un contexto político: que el grupo enfrentaba una enorme presión de los políticos y financiadores estadounidenses para centrarse en los crímenes de Hezbolá. También se enfrentó a una dañina campaña de difamación dirigida por cabilderos de Israel que querían proteger a Israel del escrutinio. Acusaron al personal superior del grupo de antisemitismo y de difundir un libelo de sangre. Question Authority ... Unless It’s Israel WWW.ARABNEWS.COM Ever wonder what it’s like to be a pariah?Publish something sharply critical of Israeli government policies... Parecía que HRW cedió ante esa presión, tal como lo está haciendo ahora Amnistía al disculparse por molestar a los partidarios ucranianos y a aquellos que están emocionalmente involucrados en la narrativa unilateral que escuchan constantemente de sus políticos y medios. Ni Amnistía ni Human Rights Watch respondieron a una solicitud de comentarios. La realidad es que el público occidental necesita más, no menos, escrutinio de los crímenes cometidos en las guerras, aunque solo sea para arrancar la fachada de las narrativas diseñadas para pintar una imagen de santos y pecadores, narrativas que deshumanizan a los enemigos oficiales y alimentan más guerras. Lo mínimo que se necesita para lograrlo es una comunidad de derechos humanos independiente, intrépida y vigorosa, no una comunidad de disculpas. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 24 ago 2022, 19:04:02 Autor Compartir Publicado 24 ago 2022, 19:04:02 Rusia ha matado al menos 700 ucranianos usando municiones de racimo prohibidas PANAMPOST.COM Los civiles son casi totalidad de las víctimas de estas armas conocidas como municiones de racimo, que... Rusia ha matado al menos 700 ucranianos usando municiones de racimo prohibidas Los civiles representan la casi totalidad de las víctimas de estas armas, que son lanzadas por tierra o aire y consisten en contenedores que se abren y dispersan municiones más pequeñas (submuniciones) sobre una amplia superficie. Ginebra, 24 ago (EFE).- Rusia ha utilizado ampliamente en sus ataques en Ucrania municiones en racimo, un tipo de minibombas que están prohibidas por las leyes internacionales y cuyas víctimas son prácticamente siempre civiles que no participan de ninguna manera en las hostilidades. «El extenso uso en Ucrania de municiones de racimo prohibidas internacionalmente demuestra un flagrante desprecio por la vida humana, los principios humanitarios y las normas legales por parte de Rusia», dijo Mary Wareham, responsable del último informe en el que se analiza si los países cumplen o no con la norma. Según la editora del informe, se han documentado o denunciado cientos de ataques con municiones de racimo por parte de las fuerzas rusas en Ucrania, en los que habrían muerto cerca de 700 civiles. De manera general, los civiles representan la casi totalidad de las víctimas de estas armas, que son lanzadas por tierra o aire y consisten en contenedores que se abren y dispersan municiones más pequeñas (submuniciones) sobre una amplia superficie. Muchas de esas submuniciones no detonan al contacto dado la forma en la que están diseñadas, convirtiéndose en restos explosivos que amenazan vidas, obstaculizan el acceso a tierras fértiles y crean barreras para el desarrollo de las zonas afectadas. Los daños a las personas pueden ocurrir incluso años después de la utilización de estas minibombas, cuyas dos terceras partes de las víctimas son niños, precisa el informe, elaborado por una coalición de organizaciones civiles que supervisan el cumplimiento de la Convención de Municiones en Racimo de 2008. Además de prohibir su uso, esa convención establece que se deben destruir todas la reservas de municiones en racimo, limpiar las áreas contaminadas y ofrecer educación sobre riesgos a las poblaciones afectadas, así como asistencia a las víctimas. El informe de este año señala que se tienen indicaciones de que las fuerzas ucranianas también han utilizado estas armas «varias veces» en el actual conflicto. Ni este país ni Rusia se han adherido a la convención, de la que forman parte 110 Estados más trece países que todavía deben completar el proceso de adhesión. Este informe aparece antes de la reunión anual de los Estados parte de la convención, que tendrá lugar la próxima semana en la sede de la ONU en Ginebra. Ucrania cree que misión de OIEA llegará "muy pronto" a central de Zaporiyia WWW.INFOBAE.COM Ucrania cree que misión de OIEA llegará "muy pronto" a central de Zaporiyia Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 26 ago 2022, 22:32:47 Autor Compartir Publicado 26 ago 2022, 22:32:47 Review: How the West Brought War to Ukraine MISES.ORG The foreign policy establishments in the West, the United States in particular, have pursued an... Reseña: Cómo Occidente llevó la guerra a Ucrania Cómo Occidente trajo la guerra a Ucrania: comprensión de cómo las políticas de EE. UU. y la OTAN llevaron a la crisis, la guerra y el riesgo de catástrofe nuclear por Benjamin Abelow Siland Press; 75 págs. La guerra de Ucrania ha generado una gran controversia, pero de un punto no puede haber duda, y Benjamin Abelow, un médico con un interés de larga data en los asuntos públicos, lo ha enfatizado adecuadamente en su breve y excelente libro. La política de Estados Unidos hacia la guerra, y más generalmente hacia el régimen ruso de Vladímir Putin, ha sido de confrontación directa más que de arreglo pacífico. No es una sorpresa que los partidarios de una política no intervencionista hayan criticado a los Estados Unidos por esto, pero varios miembros del "establecimiento" de la política exterior también lo han hecho, y Abelow ha podido asegurar el respaldo de algunos de estos por su libro. Jack Matlock Jr., por ejemplo, el último embajador estadounidense en la Unión Soviética, escribe que el libro es un “libro brillante". La división en el establecimiento de la política exterior plantea una pregunta. ¿Cuál es exactamente la objeción de estos disidentes a la actual política estadounidense en Ucrania? No puede ser sólo que se trate de una política exterior “activista”, ya que no rechazan en principio el papel de Estados Unidos como superpotencia mundial. Es más bien que los políticos estadounidenses han ido demasiado lejos y, al hacerlo, han ignorado un hecho fundamental; a saber, que una Ucrania amistosa no es un interés nacional vital para los Estados Unidos, pero lo es para Rusia. Rusia percibe a una Ucrania hostil como una amenaza “existencial”, y si EE. UU. continúa oponiéndose masivamente a Rusia, esto podría conducir a una guerra nuclear, con consecuencias desastrosas. A continuación se establece el punto esencial de esta manera: Incluso desde una perspectiva estadounidense ciega, todo el plan occidental era un peligroso juego de farol, promulgado por razones que son difíciles de comprender. Ucrania no es, por ningún tramo de la imaginación, un interés de seguridad vital de los Estados Unidos. De hecho, Ucrania apenas importa en absoluto… En contraste, para Rusia, con su frontera compartida de 1.200 millas y su historial de tres grandes invasiones terrestres desde Occidente, la más reciente de las cuales, durante la Segunda Guerra Mundial, causó la muerte de aproximadamente el 13 por ciento de toda la población rusa. —Ucrania es el más vital de los intereses nacionales. (págs. 60–61, énfasis eliminado) Uno podría estar inclinado a objetar: incluso si Abelow tiene razón, ¿no es cierto que Putin tiene la responsabilidad principal de la crisis actual debido a su incursión militar, que tiene como objetivo el retorno de una buena parte, si no todos, de Ucrania a la soberanía rusa? Supongamos que esto fuera cierto, aunque como me esforzaré por mostrar, de hecho es falso. Es irrelevante para el punto sobre el que Abelow ha llamado nuestra atención. Incluso si la responsabilidad de Putin por la guerra fuera total, no debilitaría el hecho ineludible de que una política estadounidense agresiva arriesga una guerra nuclear por lo que es una amenaza existencial para Rusia pero no para Estados Unidos. Podemos ir más lejos. Incluso si Putin desea restaurar a Rusia a la posición que ocupaba antes del colapso de la Unión Soviética en 1991. De hecho, sin embargo, no es el caso que Putin sea el principal responsable de la crisis. A continuación, con una concisión característica, se llega al meollo del asunto: La causa subyacente de la guerra no radica en un expansionismo desenfrenado de Putin, o en los delirios paranoicos de los planificadores militares en el Kremlin, sino en una historia de 30 años de provocaciones occidentales, dirigidas a Rusia, que comenzó durante la disolución de la Unión Soviética y continuó hasta el comienzo de la guerra. Estas provocaciones colocaron a Rusia en una situación insostenible, para la cual la guerra parecía, para Putin y su personal militar, la única solución viable. (pág. 7) Abajo documenta su tesis hasta el final, poniendo gran énfasis en la promesa de los Estados Unidos de abstenerse de la expansión de la OTAN a las fronteras de Rusia. Los partidarios de la política estadounidense actual han respondido señalando que Estados Unidos no se comprometió por escrito a este efecto, pero esto es un mero tecnicismo, y el peso de la evidencia respalda la opinión rusa sobre la cuestión. Al describir este episodio, no estoy sugiriendo que las garantías occidentales fueran legalmente vinculantes, o que la violación de estas garantías explique completamente la invasión de Ucrania por parte de Rusia... Simplemente quiero señalar que Occidente actuó de una manera calculada para engañar a Moscú, y este episodio sentó las bases para la creciente sensación rusa de que no se podía confiar en la OTAN, y en los Estados Unidos en particular. (pág. 12) En los años posteriores a esta promesa incumplida, Estados Unidos ha continuado con una política de provocación y hostilidad. A fines de 2013 y principios de 2014, se produjeron protestas contra el gobierno en la Plaza de la Independencia en Kiev. Estas protestas, que fueron apoyadas por Estados Unidos, fueron socavadas por provocadores violentos. La violencia culminó con un golpe en el que ultranacionalistas ucranianos de extrema derecha armados tomaron edificios gubernamentales y obligaron al presidente prorruso elegido democráticamente a huir del país. (pág. 15) Poco después salió a la luz que Virginia Nuland, una belicista neoconservadora de larga data, y algunos de sus colegas habían participado en estos desarrollos. Por si esto fuera poco, Estados Unidos ha manifestado una y otra vez su intención de admitir a Ucrania en la OTAN, ante las reiteradas declaraciones de Putin de que sería una situación intolerable para Rusia. Sería un grave error descartar a Abelow como excesivamente prorruso en sus simpatías. Los esfuerzos que apoya para asegurar un arreglo pacífico haciendo concesiones a Rusia son los mejores intereses de los propios ucranianos, incluso de aquellos que son hostiles a Rusia. Los verdaderos amigos de Ucrania no deberían enviar grandes cantidades de ayuda militar al intransigente régimen de Zelenski: ese es el camino hacia lo que Kant, en otro contexto, llama acertadamente la paz del cementerio. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 27 ago 2022, 18:30:23 Autor Compartir Publicado 27 ago 2022, 18:30:23 Ucrania alerta riesgo radioactivo por ataques rusos sobre Zaporiyia PANAMPOST.COM El jueves, la planta Zaporiyia había quedado desconectada de la red, tras detectarse un incendio y en medio... Ucrania alerta riesgo radioactivo por ataques rusos sobre Zaporiyia El presidente Volodímir Zelenski emplazó al Organismo Internacional de Energía Atómica a que llegue "lo antes posible" a la central para evitar nuevos riesgos que pondrían nuevamente a la planta "a un paso del desastre". Leópolis (Ucrania), 27 ago (EFE).- La compañía de energía nuclear de Ucrania Energoatom alertó hoy de nuevos ataques rusos sobre la central atómica de Zaporiyia, mientras evalúa el riesgo de «una pulverización radioactiva» en ese complejo, ocupado por las tropas de Rusia. «En las últimas 24 horas las tropas rusas han bombardeado los terrenos de la planta nuclear de Zaporiyia. Estamos evaluando los daños», comunicó Energoatom, a través de su cuenta en Telegram, un día después de que se restableciera la conexión de la planta con el sistema eléctrico de Ucrania. Anteriormente, las autoridades prorrusas de esa región ucraniana habían denunciado, por su parte, ataques ucranianos cerca de la central atómica, la mayor de Europa. Energoatom informó ayer del restablecimiento de la conexión de un de sus reactores con la línea eléctrica ucraniana, a lo que siguió este sábado la reactivación de un segundo reactor. El jueves, la planta había quedado totalmente desconectada de la red, tras detectarse un incendio y en medio de denuncias de ataques por ambas partes. El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, emplazó anoche al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) a que llegue «lo antes posible» a la central para evitar nuevos riesgos. Zelenski emplaza a la OIEA para que llegue a Zaporiyia WWW.DW.COM El presidente de Ucrania dijo cualquier acción por parte de Rusia podría desencadenar el cierre de los... «La situación sigue siendo muy arriesgada y peligrosa. Cualquier repetición de los eventos de ayer, es decir, cualquier desconexión de la planta de la red, cualquier acción por parte de Rusia que podría desencadenar el cierre de los reactores, pondrá nuevamente a la planta a un paso del desastre», aseguró. Zelenski subrayó que los científicos nucleares de su país han logrado proteger la planta «del peor de los casos, que constantemente está siendo provocado por las fuerzas rusas». La misión podría llegar a territorio ucraniano «en los próximos días» después de que el director general del OIEA, Rafael Grossi, confirmara el jueves, desde París, un principio de acuerdo con Kiev y Moscú, que se opone, en cambio, a que la presencia de la agencia de la ONU sea permanente. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 28 ago 2022, 18:27:03 Autor Compartir Publicado 28 ago 2022, 18:27:03 Ucrania celebra independencia a meses de invasión rusa - El American ELAMERICAN.COM Los ucranianos conmemoraron los 31 años de su independencia bajo un contexto supremamente adverso... Ucrania Celebra Independencia A Meses De Invasión Rusa El 24 de agosto de 1991 Ucrania se independizó de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), confederación de Estados socialistas liderado por Rusia y que se disolvió en diciembre de ese mismo año. Desde entonces, Ucrania, nación de la que Rusia es vástago, volvió nuevamente como un Estado autónomo y soberano. Pero este 2022, los ucranianos conmemoraron los 31 años de su independencia bajo un contexto supremamente adverso, pues, justo ese mismo día se cumplieron seis meses del inicio de la invasión de la Federación Rusa. Hoy reducido a un conflicto de guerra de desgaste, donde las tropas invasoras evidentemente abandonaron la estrategia de conquistar Kiev y se concentran fundamentalmente en la región del Dombás (los territorios surorientales de Ucrania) y la fronteriza ciudad de Járkov. Putin expulsa a más de 150 agentes de inteligencia por fracasos en la invasión a Ucrania - El American ELAMERICAN.COM Vladimir Putin ha expulsado al menos 150 agentes de inteligencia como represalia por fracasos en... Pero a lo largo de estos seis meses de invasión destacan algunas cifras, la primera de ellas que al menos cinco mil civiles han muerto en el conflicto, las bajas ucranianas se estiman en poco menos de cuarenta mil, mientras que, según cifras del Pentágono, Rusia ha perdido alrededor de la mitad de su fuerza desplegada, es decir, unos setenta y cinco mil. Aunque tal vez, la cifra más alarmante según la ONU es que el 40% de la población ucraniana requiere urgente ayuda humanitaria. Ahora bien, en lo que respecta a los actos conmemorativos de la independencia de Ucrania, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tuvo lugar una sesión donde se discutió el tema, donde una vez más, sólo terminó en la nada, pues, ambas delegaciones se acusaron mutuamente. Entre los hechos relevantes de la jornada, destacó la visita a Kiev del primer ministro del Reino Unido Boris Johnson quien pronunció un enérgico discurso contra Rusia y el gobierno tiránico del Kremlin: “… nosotros en el Reino Unido no cederemos ni por un segundo a la política económica de Putin (…) estamos pagando nuestras facturas de energía por los males de Vladímir Putin, [pero] el pueblo de Ucrania está pagando con sangre. Este no es el momento de adelantar algún endeble plan de negociación con alguien que simplemente no está interesado, no se puede negociar con un oso mientras esté comiendo tu pierna y no puedes negociar con un ladrón callejero”, el Presidente Zelenski le otorgó a Johnson el alto galardón “Orden de la Libertad”. Adicionalmente a ello, también se pronunciaron en solidaridad con Ucrania los mandatarios Emmanuel Macron y Olaf Scholz, por Francia y Alemania respectivamente. Boris Johnson visits Kyiv to mark Ukraine's independence day – video | Politics | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Boris Johnson has made a surprise visit to Kyiv for what will almost certainly be his final meeting as... Sin embargo, el dato político más relevante del conflicto y que tuvo lugar esta semana con su correspondiente impacto geopolítico, viene dado por el giro del presidente de Turquía Recep Tayyip Erdoğan, quien en una rueda de prensa señaló: “… Crimea [debe] ser retornada a Ucrania, ella es una parte integral. Esto es crítico para el bienestar regional, la seguridad global y la estabilidad preservar la integridad territorial de Ucrania, su soberanía y unidad política”. En crudo, Erdoğan abandona a Rusia, fortaleciendo sus nexos con la OTAN y Occidente en general. También destacó el asesinato de la periodista pro-putin Daria Dúguina, hija del ideólogo y asesor personal del presidente Putin, el ultranacionalista Aleksandr Duguin, quien murió en un atentado por auto-bomba en pleno territorio ruso. Rusia acusa a Ucrania, pero éstos no se han adjudicado el atentado, aunque algunas fuentes tienden a señalar que fue un grupo anti-Putin el responsable. En todo caso, esto pone de manifiesto que la guerra también llegó al propio territorio ruso, más allá de la alta inflación, el desempleo y fuga de aerolíneas como marcas occidentales. Finalmente, sobre este conflicto entre Rusia y Ucrania resta un punto medular para toda la comunidad internacional, la planta nuclear de Zaporiyia, considerada la planta nuclear más grande del mundo, hoy bajo control de tropas rusas y sobre el que existe el temor que en medio del conflicto la misma pueda explotar causando una catástrofe no sólo en Ucrania sino en toda Europa. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 29 ago 2022, 20:06:08 Autor Compartir Publicado 29 ago 2022, 20:06:08 Imperiled Ukrainian nuclear power plant has the world on edge – a safety expert explains what could go wrong THECONVERSATION.COM Artillery shelling, stressed-out technicians and power supply disruptions increase the chances of... La planta de energía nuclear ucraniana en peligro tiene al mundo al límite: un experto en seguridad explica qué podría salir mal Las fuerzas rusas ocupan la central nuclear más grande de Europa, la central nuclear de Zaporiyia en la ciudad ucraniana de Energodar. Las fuerzas rusas y ucranianas luchan cerca, y los bombardeos han dañado las líneas eléctricas y de comunicación de la planta, lo que genera temores por la seguridad de la planta y evoca recuerdos dolorosos en un país aún marcado por el peor accidente nuclear del mundo, en Chernóbil en 1986. Update 93 – IAEA Director General Statement on Situation in Ukraine | IAEA WWW.IAEA.ORG Zelenskiy says danger remains after nuclear plant resumes power supply WWW.REUTERS.COM Ukraine's president on Friday said the situation at the Zaporizhzhia nuclear power plant remains "very risky"... Además, las autoridades rusas han desarrollado planes para desconectar la planta de la red eléctrica de Ucrania, en caso de que la planta sufra daños, según los rusos, como preludio para conectar la planta a la red en el territorio ocupado por Rusia, según los ucranianos. Desconectar la planta de la red es una operación arriesgada. Revealed: Russian plan to disconnect Zaporizhzhia nuclear plant from grid | Ukraine | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Plan risks catastrophic failure of cooling systems, says head of Ukraine’s atomic energy company The Conversation le pidió a Najmedin Meshkati, profesora y experta en seguridad nuclear de la Universidad del Sur de California, que explicara los riesgos de la guerra que tiene lugar dentro y alrededor de las plantas de energía nuclear. Najmedin Meshkati – Professor, Sonny Astani Department of Civil and Environmental Engineering, Daniel J. Epstein Department of Industrial & Systems Engineering SITES.USC.EDU Thirty-three Years Since the Catastrophe at Chernobyl: A Universal Lesson for the Global Nuclear Power Industry | Belfer Center for Science and International Affairs WWW.BELFERCENTER.ORG The world will soberly commemorate the 33rd anniversary of the Chernobyl nuclear power plant catastrophic... ¿Qué tan segura era la central eléctrica de Zaporiyia antes del ataque ruso? La instalación de Zaporiyia es la planta nuclear más grande de Europa y una de las más grandes del mundo. Tiene seis reactores de agua a presión, que utilizan agua tanto para sostener la reacción de fisión como para enfriar el reactor. Estos difieren de los reactores RBMK en Chernóbil, que usaban grafito en lugar de agua para sostener la reacción de fisión. Los reactores RBMK no se consideran muy seguros, y solo quedan ocho en uso en el mundo, todos en Rusia. /cdn/site/logo/og-image.jpg Pressurized Water Reactors | NRC.gov WWW.NRC.GOV RBMK Reactors | reactor bolshoy moshchnosty kanalny | Positive void coefficient - World Nuclear Association WWW.WORLD-NUCLEAR.ORG reactor bolshoy moshchnosty kanalny, RBMK reactors. The RBMK is an unusual reactor design, one of two... Los reactores de Zaporiyia tienen un diseño moderadamente bueno y la planta tiene un historial de seguridad decente, con buenos antecedentes operativos. Las autoridades ucranianas trataron de mantener la guerra alejada del sitio al pedirle a Rusia que observara una barrera de seguridad de 30 kilómetros (casi 19 millas). Pero las tropas rusas rodearon la instalación y la tomaron en marzo. Zaporizhzhia nuclear power plant: everything you need to know | Ukraine | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Russian forces in Ukraine have been shelling the Zaporizhzhia power plant, the largest nuclear plant of its kind in... ¿Cuáles son los riesgos para una planta nuclear en una zona de conflicto? Las plantas de energía nuclear se construyen para operaciones en tiempos de paz, no para guerras. Lo peor que podría pasar es que un sitio sea bombardeado de forma deliberada o accidental. Si un proyectil golpea la piscina de combustible gastado de la planta, que contiene el combustible gastado aún radiactivo, o si el fuego se propaga a la piscina de combustible gastado, podría liberar radiación. Esta piscina de combustible gastado no está en el edificio de contención y, como tal, es más vulnerable. /cdn/site/logo/og-image.jpg Spent Fuel Pools | NRC.gov WWW.NRC.GOV Los edificios de contención, que albergan reactores nucleares, tampoco están protegidos contra bombardeos deliberados. Están construidos para soportar una pequeña explosión interna de, por ejemplo, una tubería de agua a presión. Pero no están diseñados para soportar una gran explosión. En cuanto a los reactores en el edificio de contención, depende de las armas que se utilicen. El peor de los casos es que un misil destructor de búnkeres rompa la cúpula de contención, que consiste en una capa gruesa de hormigón armado en la parte superior del reactor, y explote. Eso dañaría gravemente el reactor nuclear y liberaría radiación a la atmósfera, lo que dificultaría el envío de socorristas para contener cualquier incendio resultante. Podría ser otro Chernóbil. ¿Cuáles son las preocupaciones de cara al futuro? Los problemas de seguridad que veo son dos: 1) Error humano Los trabajadores de la instalación están trabajando bajo un estrés increíble, según se informa, a punta de pistola. El estrés aumenta la posibilidad de error y bajo rendimiento. Hay un elemento humano en el funcionamiento de una planta de energía nuclear: los operadores son la primera y la última capa de defensa para la instalación y el público. Son las primeras personas en detectar cualquier anomalía y detener cualquier incidente. O si hay un accidente, serán los primeros en tratar heroicamente de contenerlo. 2) falla de energía El segundo problema es que la planta nuclear necesita electricidad constante, y eso es más difícil de mantener en tiempos de guerra. Incluso si apaga los reactores, la planta necesitará energía externa para hacer funcionar el enorme sistema de enfriamiento para eliminar el calor residual en el reactor y llevarlo a lo que se llama un apagado en frío. La circulación de agua siempre es necesaria para asegurarse de que el combustible gastado no se sobrecaliente. What Is “Cold Shutdown?” NEINUCLEARNOTES.BLOGSPOT.COM Several news articles late this week have reported that Japan’s Fukushima Daiichi nuclear plant may be in “cold... Las piscinas de combustible gastado también necesitan circulación constante de agua para mantenerlas frescas, y necesitan refrigeración durante varios años antes de que puedan colocarse en contenedores secos. Uno de los problemas en el desastre de Fukushima en Japón en 2011 fue que los generadores de emergencia destinados a reemplazar la pérdida de energía fuera del sitio se inundaron con agua y fallaron. En situaciones como esa, se produce un "apagón de la estación", y esa es una de las peores cosas que podrían pasar. Significa que no hay electricidad para hacer funcionar el sistema de refrigeración. 10 years after Fukushima, safety is still nuclear power's greatest challenge THECONVERSATION.COM On the 10th anniversary of the Fukushima nuclear disaster, two experts explain why human choices... Nuclear "Station Blackout" ALLTHINGSNUCLEAR.ORG The combination of an earthquake followed by a tsunami in Japan initiated a sequence of events that... En esa circunstancia, el combustible gastado se sobrecalienta y su revestimiento de zirconio puede crear burbujas de hidrógeno. Si no puede ventilar estas burbujas, explotarán y propagarán la radiación. Si hay una pérdida de energía exterior, los operadores tendrán que depender de los generadores de emergencia. Pero los generadores de emergencia son máquinas enormes: consumidores de gasolina meticulosos y poco confiables. Y aún necesita aguas de enfriamiento para los propios generadores. Mi mayor preocupación es que Ucrania sufre una falla sostenida en la red eléctrica. La probabilidad de que esto suceda aumenta durante un conflicto porque las torres de alta tensión pueden caer bajo los bombardeos o las centrales eléctricas de gas pueden dañarse y dejar de funcionar. Y aunque los servicios de inteligencia ucranianos afirman que los rusos tienen la intención de almacenar combustible diesel para mantener en funcionamiento estos generadores de emergencia, es poco probable que las tropas rusas tengan un exceso de combustible dada la necesidad de alimentar sus propios vehículos. Ukraine says Russia plans to disconnect nuclear plant's power blocks from grid WWW.REUTERS.COM Ukraine's Energoatom state nuclear company said on Friday Russian forces planned to switch off the... ¿De qué otra forma afecta una guerra a la seguridad de las centrales nucleares? Una de las preocupaciones generales sobre los efectos de la guerra en las plantas nucleares es que la guerra degrada la cultura de la seguridad, que es crucial en el funcionamiento de una planta. Creo que la cultura de seguridad es análoga al sistema inmunológico del cuerpo humano, que protege contra patógenos y enfermedades. La cultura de la seguridad es generalizada y tiene un impacto generalizado. “Puede afectar a todos los elementos de un sistema para bien o para mal”, según el psicólogo James Reason. Lessons Learned: Nuclear Safety Culture WWW.NCBI.NLM.NIH.GOV The final chapter of this report focuses on the nuclear safety culture in Japan and lessons learned for the... Safetymatters: Safety culture information, analysis and management: A Life In Error by James Reason WWW.SAFETYMATTERSBLOG.COM Safety and organizational culture news, references, management, research, analysis and insights... Professor Jim Reason FBA WWW.THEBRITISHACADEMY.AC.UK Psychology La trágica situación en la planta de energía nuclear de Zaporiyia viola todos los principios universalmente aceptados de una cultura saludable de seguridad nuclear, especialmente el mantenimiento de un entorno en el que el personal pueda plantear inquietudes sobre seguridad. https://www.nrc.gov/docs/ML1500/ML15007A487.pdf La guerra afecta negativamente a la cultura de la seguridad de varias maneras. Los operadores están estresados y fatigados y pueden morir de miedo de hablar si algo va mal. Luego está el mantenimiento de una planta, que puede verse comprometido por la falta de personal o la falta de disponibilidad de repuestos. La gobernanza, la regulación y la supervisión, todos cruciales para el funcionamiento seguro de una industria nuclear, también se ven interrumpidos, al igual que la infraestructura local, como la capacidad de los bomberos locales. En la guerra, todo es más difícil. Entonces, ¿qué se puede hacer para proteger mejor las plantas de energía nuclear de Ucrania? La única solución es declarar una zona desmilitarizada alrededor de las plantas nucleares. Sin embargo, Rusia ha rechazado hasta ahora la petición del secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, de declarar una zona desmilitarizada alrededor de la planta. United Nations ‘Gravely Concerned’ by Situation at Zaporizhzhia Nuclear Power Plant in Ukraine, Political Affairs Chief Tells Security Council | UN Press PRESS.UN.ORG Creo que una solución óptima, aunque no ideal, es llevar los dos reactores operativos a un apagado en frío antes de que se produzca una mayor pérdida de energía fuera del sitio y el riesgo de un apagón en la estación, almacenar más combustible para los generadores diésel de emergencia en diferentes lugares del sitio de la planta, y mantenga solo un personal de cuidado mínimo para cuidar las piscinas de combustible gastado. Es cierto que esto es solo una medida provisional. Paralelamente al esfuerzo de la Agencia Internacional de Energía Atómica bajo el liderazgo de su Director, el General Rafael Mariano Grossi, creo que el Consejo de Seguridad de la ONU debería facultar inmediatamente a una comisión especial para mediar entre las partes en conflicto. Podría seguir el modelo de la Comisión de Supervisión, Verificación e Inspección de las Naciones Unidas en 2000, y nombrar a un destacado estadista internacional de alto nivel como su jefe. https://www.britannica.com/topic/United-Nations-Monitoring-Verification-and-Inspection-Commission Creo que la persona debe tener el calibre y el molde del legendario ex director general del OIEA, Hans Blix de Suecia. Blix dirigió la agencia en el momento del accidente de Chernóbil en 1986 y goza de respeto en la Rusia y Ucrania actuales. Hans Blix | World Leaders Forum WORLDLEADERS.COLUMBIA.EDU Learn more about Hans Blix, Former Executive Chairman of the United Nations Monitoring, Verification and... La guerra, en mi opinión, es el peor enemigo de la seguridad nuclear. Esta es una situación volátil y sin precedentes. Solo a través de la ingeniería activa y pragmática y la diplomacia nuclear se puede encontrar una solución viable y duradera a este molesto problema. https://www.sciencediplomacy.org/sites/default/files/engineering_diplomacy_science__diplomacy.pdf Esta es una versión actualizada de un artículo publicado originalmente el 4 de marzo de 2022. Russian troops fought for control of a nuclear power plant in Ukraine – a safety expert explains how warfare and nuclear power are a volatile combination THECONVERSATION.COM The world held its collective breath as Russian troops battled Ukrainian forces at the Zaporizhzhia nuclear... Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 7 sep 2022, 00:39:34 Autor Compartir Publicado 7 sep 2022, 00:39:34 Situación de central nuclear en Ucrania está en un punto "insostenible" PANAMPOST.COM El reciente informe de la OIEA es claro: la central nuclear de Zaporiyia, Ucrania, está en una situación... Situación de central nuclear en Ucrania está en un punto «insostenible» La planta nuclear más grande de Europa se convirtió a siete meses del inicio de la invasión a Ucrania en una de las mayores preocupaciones. Evitar que se repita la tragedia de Chernóbil es el objetivo de la OIEA, que advierte consecuencias “mucho más terribles”. «Insostenible», así calificó la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), organismo adscrito a la ONU, la situación de la central nuclear de Zaporiyia, en Ucrania. Se trata de uno de los lugares que más causa preocupación por el riesgo de contaminación radioactiva —para ese país y territorios más allá de sus fronteras— que supondría el colapso de sus instalaciones. Desde que Rusia se apoderó del complejo, ha habido acusaciones de ambos bandos debido a los bombardeos. El temor es que ocurra otra tragedia con consecuencias “mucho más terribles” que las de Chernóbil en 1986. Por ello, uno de los pedidos de la OIEA es crear «de inmediato» una zona se seguridad alrededor de la central. Además, el país gobernado por Volodímir Zelenski está pidiendo a Moscú permitir la creación de un corredor humanitario para evacuar civiles que estén cerca de la central nuclear. Los preparativos ante una eventual tragedia están en marcha. Un equipo de 14 expertos de la OIEA estuvo en la central nuclear de Ucrania para revisar de primera persona lo que allí ocurre. Y tal parece que la situación está en su punto más álgido. «Si bien el bombardeo en curso aún no ha desencadenado una emergencia nuclear, sigue representando una constante amenaza para la seguridad», reza parte del texto del informe con sus respectivas conclusiones. https://www.iaea.org/sites/default/files/22/09/ukraine-2ndsummaryreport_sept2022.pdf Yoduro de potasio para los ucranianos En este tema, así como en la suspensión de suministro de gas ruso a Europa occidental, tampoco hay entendimiento. Moscú dice que Kiev ataca la central nuclear con drones y que en 24 horas hubo 15 ataques de artillería ucraniana. Por su parte, Zelenski culpó de los bombardeos a Putin. Otros gobiernos observan mientras buscan solucionar temas derivados de la guerra, como la grave crisis energética. Putin cortó suministro de gas a Europa para presionar el fin de las sanciones PANAMPOST.COM Rusia vio en el gas su nueva arma de guerra, por ello tomó como retaliación suspender el suministro a Europa por... ¿Hay soluciones alrededor del conflicto en la central nuclear de Ucrania? Parece que no, por ahora. Por ende, a ciudadanos de zonas en riesgo les están suministrando yoduro de potasio para evitar que el cuerpo absorba material radioactivo, informó el viceministro de Sanidad ucraniano citado por EFE. «Hablamos de grupos especialmente equipados que cuentan con antídotos adecuados, trajes apropiados, equipos de protección personal para brindar asistencia a las víctimas en la zona afectada», agregó para referirse al sistema de servicios médicos de emergencia que están activando. Por los momentos, la central nuclear sigue operada por personal ucraniano. Y según los reportes, ha habido tensiones con los militares rusos. Por los bombardeos, hay equipos eléctricos en el patio de maniobras que se dañaron, al igual que un cable de alimentación y un reactor, según un reporte de NBC News a mediados de agosto. Why is the world so worried about Ukraine's Zaporizhzhia nuclear plant? WWW.NBCNEWS.COM Experts warn that an explosion around the plant, which is being shelled, could leak radiation across Europe. Chantaje de Rusia contra el mundo No solo Ucrania se quedaría sin el 20% de la energía que proporciona la central nuclear de Zaporiyia. Otros países podrían recibir el impacto y, sumado a esto, el consenso entre especialistas es que Moscú está «chantajeando al mundo entero con la posibilidad de un desastre nuclear». En pocas palabras, son varios flancos los que está atacando Rusia en su intento por obtener la victoria que no consiguió su ejército en suelo ucraniano: las economías mundiales a través de los altos precios de la energía y la estabilidad de la región con la central nuclear más grande de Europa. El fin es uno solo: declararse ganador y obtener el levantamiento de sanciones. La central nuclear de Zaporiyia tiene el doble de tamaño que Chernóbil y eso incluye no solo los reactores, sino los alrededores con silos de desechos nucleares. Si algo les ocurre, la contaminación podría llegar incluso a Rusia. Pero a pesar de esa proyección, Putin no da marcha atrás con sus estrategias por su necesidad de ganar la guerra que él inició. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 9 sep 2022, 00:02:32 Autor Compartir Publicado 9 sep 2022, 00:02:32 Why a nuclear explosion at Zaporizhzhia is unlikely - Big Think BIGTHINK.COM The war in Ukraine is unlikely to trigger a catastrophic nuclear meltdown of Zaporizhzhia. Physics... La ciencia explica por qué es poco probable una explosión en la central nuclear de Zaporiyia Es poco probable que la guerra en Ucrania desencadene una fusión nuclear catastrófica. La física y la ingeniería inteligente son los motivos. CONCLUSIONES CLAVE • La central nuclear de Zaporiyia se ve envuelta en la guerra ruso-ucraniana. El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, advirtió recientemente sobre un posible desastre en la instalación. • Si la planta resulta dañada, es probable que los sistemas de seguridad eviten una liberación grave de radiación. Si la planta explota por completo, la liberación de radiación sería modesta. • La catástrofe solo es posible en la desafortunada situación de que los sistemas de seguridad de la planta se destruyan repentinamente mientras que las vasijas del reactor se dañaron, pero no se destruyeron. La física explica por qué. A medida que avanza la guerra en Ucrania, periódicamente surgen preocupaciones sobre las plantas de energía nuclear atrapadas en el fuego cruzado. ¿Podría ocurrir una explosión, causando una catástrofe sin precedentes? En marzo, las preocupaciones sobre el aumento de los niveles de radiación en Chernóbil resultaron infundadas, ya que los niveles volvieron a bajar rápidamente. Nadie estaba perturbando el núcleo sepultado. En cambio, el probable culpable fue el movimiento de tropas y vehículos en suelo polvoriento que contenía partículas radiactivas. Sin embargo, en un comprensible intento de mantener a las naciones occidentales enfocadas en Ucrania, el presidente Volodímir Zelenski dijo recientemente: “El OIEA y otras organizaciones internacionales deben actuar mucho más rápido de lo que lo hacen ahora. Porque cada minuto que las tropas rusas permanecen en la planta de energía nuclear [Zaporiyia] es un riesgo de un desastre de radiación global”. Why Chernobyl radiation is not a cause for concern - Big Think BIGTHINK.COM A basic understanding of radioactivity will demonstrate that the spike in Chernobyl radiation levels is not a... Radiological maps in Ukraine online: radiation background monitoring - SaveEcoBot WWW.SAVEECOBOT.COM Find out the exact level of the radiation in your city of Ukraine. Online data from more than 500 stations... Zelenskiy urges world to force Russia from nuclear site after accident WWW.EURONEWS.COM By Tom Balmforth and Max Hunder Esto es muy poco probable que suceda. La física y la ingeniería inteligente explican por qué. Supongamos que la planta de energía nuclear está completamente arrasada, hecha pedazos. El material radiactivo se dispersaría ampliamente, pero sería incapaz de iniciar una reacción en cadena (la serie de reacciones nucleares que resultan en una liberación colosal de energía). El suelo estaría contaminado, pero no habría una gran emisión de radiación generalizada como la de Chernóbil en 1986. Los medios de comunicación lo declararían un desastre masivo, pero la realidad es que los riesgos para la salud serían insignificantes en comparación con las víctimas generadas por la guerra. Irónicamente, la única situación en la que podría ocurrir una catástrofe es si los reactores nucleares resultan dañados pero no destruidos. Simultáneamente, los sistemas de respaldo de seguridad de la planta tendrían que ser destruidos o comprometidos sin previo aviso ni recurso. ¿Cómo podría desarrollarse este escenario? ¿Existen paralelismos con fallas anteriores de reactores nucleares? Zaporiyia no es Chernóbil La planta de Zaporiyia tiene seis reactores de fisión de diseño idéntico. Cada uno es un reactor de agua ligera a presión, que contiene barras de uranio (U) suspendidas en agua. (“Agua ligera” se refiere al agua regular, en oposición al “agua pesada” que contiene deuterio en lugar de hidrógeno). El uranio se enriquece para contener un pequeño porcentaje de U-235, un isótopo de uranio capaz de sostener una reacción nuclear en cadena. Durante la reacción en cadena, los átomos de uranio en descomposición liberan neutrones, que golpean otros átomos de uranio y provocan que estos liberen neutrones. https://www.researchgate.net/figure/7-Diagram-to-show-the-chain-reaction-during-the-fission-of-uranium-235-with-a-neutron_fig6_286590827 Sin embargo, muchos de estos neutrones viajan demasiado rápido para sostener la reacción en cadena, por lo que las barras de uranio enriquecido se suspenden en un charco de agua para que los átomos de hidrógeno puedan ralentizar (o "moderar") los neutrones para aumentar su probabilidad de causar una reacción de fisión en el combustible de uranio circundante. En términos simples, el agua dentro del reactor ralentiza los neutrones, lo que, contrariamente a la intuición, aumenta la velocidad de reacción. Si se pierde agua, la reacción se hace más lenta. Si el agua se calienta demasiado o hierve, se convierte en un peor moderador, lo que ralentiza la reacción y enfría el agua. En ambos casos, este bucle de retroalimentación negativa permite que el diseño de agua ligera presurizada mantenga la estabilidad autoreforzante contra el sobrecalentamiento. Los reactores de Chernóbil usaron un ciclo de retroalimentación positiva en su diseño, que puede (y lo hizo) conducir a una reacción desbocada. La pérdida de agua aumenta la velocidad de reacción, hirviendo más agua, aumentando aún más la velocidad de reacción. En 1986, una serie de eventos, en gran parte basados en la incompetencia, en la planta de Chernóbil desencadenaron una reacción de fisión tan desbocada que liberó cantidades masivas de calor y provocó la explosión del reactor número 4 de la planta. El diseño de Zaporiyia evita que se derrita de la manera inmediata y catastrófica de Chernóbil. Isla de las tres millas Aún así, el desastre puede ocurrir en las condiciones adecuadas. El agua ligera es también el refrigerante del reactor. Si bien la reacción de fisión primaria se ve ralentizada por la pérdida de agua, algunas reacciones continúan entre los productos de desintegración radiactiva dentro de las barras de combustible de uranio. Si el agua se pierde (o permanece adentro pero ya no puede circular a través de un circuito de enfriamiento), estas reacciones de fisión residuales calentarán las varillas hasta que comiencen a derretirse. Una cantidad suficiente de material del núcleo fundido que se acumula en el fondo del reactor puede formar una masa crítica para una reacción en cadena fuera de control. Esto es lo que sucedió de dos maneras diferentes en Three Mile Island y en la estación Daiichi en Fukushima. En Three Mile Island, la falla se debió a una combinación de errores de los operadores de la planta y pequeñas fallas de diseño en los sistemas de control del reactor. El sistema de enfriamiento dejó de funcionar y el agua dentro del recipiente comenzó a hervir. Esto desencadenó automáticamente una condición de emergencia, llamada SCRAM, en la que las barras de control caen en el reactor para ralentizar drásticamente la fisión. Sin embargo, las reacciones residuales continuaron hasta que el núcleo se fundió parcialmente. Eventualmente, el personal operativo se dio cuenta de la magnitud de la situación y pudo usar una válvula de respaldo funcional para ayudar a hacer circular el agua y enfriar el reactor. El resultado fue solo una fusión parcial: ningún material del núcleo fundido rompió la vasija del reactor. La liberación de radiación se limitó al escape de fluido contaminado a un edificio. La liberación de radiación más amplia fue insignificante, casi indistinguible de la radiación de fondo que existe naturalmente en el medio ambiente. https://www.hsdl.org/?view&did=769775 5 Facts to Know About Three Mile Island WWW.ENERGY.GOV Facts to know about the accident at Three Mile Island in 1979. Fukushima Daiichi El impacto del terremoto de Tohoku de 2011 hizo que los reactores de las instalaciones de Daiichi en Fukushima se apagaran correctamente. Las reacciones de fisión residual continuaron durante algún tiempo, tal como lo hicieron en Three Mile Island. Los generadores diesel de respaldo se conectaron para continuar haciendo circular el agua y enfriar las varillas mientras las reacciones disminuían gradualmente. El agua permaneció en el núcleo del reactor y la situación estaba bajo control, hasta que llegó el maremoto. El tsunami de 46 pies se estrelló sobre la planta y destruyó los generadores que ejecutan el sistema de enfriamiento. La ubicación de los generadores de respaldo en un lugar vulnerable a los tsunamis gigantes era un defecto de diseño conocido. Había más sistemas para cambiar a generadores de respaldo intactos. En otro defecto de diseño, estos interruptores de respaldo estaban alojados en los mismos edificios destruidos por el tsunami. Las baterías de respaldo de tercer nivel retrasaron la fusión en un núcleo por un poco más antes de quedarse sin energía. Se enviaron suministros de energía móviles a la planta, pero las carreteras destruidas, las condiciones adversas y los problemas con los cables frustraron el esfuerzo. Finalmente, tres núcleos se fundieron. Design Flaw Fueled Japanese Nuclear Disaster WWW.WSJ.COM Some senior engineers at Tepco knew that five of its Fukushima nuclear reactors had a potentially dangerous... TEPCO tardy on N-plant emergency : National : DAILY YOMIURI ONLINE (The Daily Yomiuri) WEB.ARCHIVE.ORG Daily Yomiuri News Site Zaporiyia: no ideal, pero no catastrófico Este es un escenario potencialmente relevante en una zona de guerra. Si un impacto de proyectil inesperado dañara los reactores de Zaporiyia, pero no destruyera los recipientes por completo, y anulara los sistemas de seguridad de enfriamiento de respaldo, así como los respaldos a esos respaldos, y así sucesivamente, entonces podría ocurrir un escenario de fusión total. Esto liberaría una cantidad sustancial de radiación a los alrededores, un verdadero desastre. El riesgo no es cero, lo cual da miedo. Pero el riesgo tampoco es alto. Vale la pena señalar algunas circunstancias adicionales. Rusia controla actualmente la instalación de Zaporiyia. A pesar de la retórica de Zelenski, el mayor riesgo probablemente proviene de las operaciones militares ucranianas, aunque ambas partes inevitablemente culpan a la otra cada vez que un proyectil golpea la planta. Russia using Zaporizhzhia nuclear power plant as army base - Ukraine WWW.BBC.COM Officials say Russia has been launching artillery attacks from the Zaporizhzhia nuclear power plant. Ukraine, Russia blame each other for shelling of nuclear plant WWW.REUTERS.COM Ukraine and Russia-installed local officials blamed each other for a renewed shelling of the Zaporizhzhia... Hay otros indicadores de que la situación puede no ser tan mala como se temía. Aparentemente, no más de dos, y posiblemente solo uno, de los seis reactores permanecen en funcionamiento. El personal de ingeniería ucraniano original continúa operando la planta y están encontrando recursos de respaldo adicionales. Es probable que puedan cerrar los reactores restantes si la situación se vuelve demasiado grave. Una planta nuclear atrapada en una zona de guerra no es una situación ideal, pero una catástrofe es poco probable. Russian-held nuclear plant resumes power supply to Ukraine, two reactors connected WWW.REUTERS.COM The Russian-occupied Zaporizhzhia nuclear power plant resumed electricity supplies to Ukraine on... Zaporizhzhia nuclear plant loses main external power line once again: IAEA WWW.BIGNEWSNETWORK.COM VIENNA Sept 3 Xinhua -- The International Atomic Energy Agency IAEA said on Saturday that the... Zaporizhzhia nuclear plant disconnected from last external power line WWW.PBS.ORG The head of the U.N. nuclear watchdog said Saturday that the Russian-controlled Zaporizhzhia... Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 11 sep 2022, 00:38:59 Autor Compartir Publicado 11 sep 2022, 00:38:59 Ejército ruso retrocede y Ucrania recupera su segunda ciudad más importante PANAMPOST.COM El ejército de Putin retrocedió en Járkov y en localidades cercanas a casi siete meses de guerra. Según... Ejército ruso retrocede y Ucrania recupera su segunda ciudad más importante Voceros del gobierno ruso lo llaman un "reagrupamiento de fuerzas", mismo eufemismo que usaron cuando no pudieron avanzar sobre Kiev. Según Zelenski, las fuerzas ucranianas ya recuperaron 30 localidades. El presidente Vladímir Putin está padeciendo por estas horas lo mismo que atravesó un mes después del inicio de la guerra, cuando no pudo conquistar Kiev: el retroceso de su ejército. La diferencia, es que ahora ocurre en Járkov —la segunda ciudad más poblada de Ucrania y epicentro industrial— situada a 40 kilómetros de la frontera con Rusia y capital de la región con el mismo nombre, así como las poblaciones de Izium y Kúpiansk. Por supuesto que los voceros del gobierno ruso lo llaman un «reagrupamiento de fuerzas», ya que admitir la salida de sus tropas no es un error admisible en el vocabulario del Kremlin. Según el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov, se tomó la decisión «para lograr los objetivos declarados de la operación militar especial para liberar Dombás». Sin embargo, podrían ser eufemismos. Illia Ponomarenko, periodista de Kiev Independent que ha hecho cobertura de la guerra desde su comienzo, reporta cómo las fuerzas bajo el mando de Volodímir Zelenski comienzan a tomar zonas antes ocupadas por el ejército de Moscú. «Izium retomado, Lyman retomado (probablemente Sviatogorsk también). El sector del frente ruso en el noreste se está derrumbando por horas», escribió en Twitter. En otro de sus mensajes mencionó que «la sección del frente ruso entre Kúpiansk y el norte de Dombás se está derrumbando». Recuperadas 30 localidades ucranianas El punto a favor de Ucrania ocurre justo cuando Putin presiona con fuerza a Europa occidental cortando el flujo de gas, encareciendo a su vez el costo de la energía. Su retórica llega a tal punto que un video atribuido a la estatal Gazprom muestra congeladas a las principales ciudades e instituciones de ese continente que se oponen a la guerra. El material, con el eslogan «el invierno será largo», se hizo viral en redes sociales. Putin cortó suministro de gas a Europa para presionar el fin de las sanciones PANAMPOST.COM Rusia vio en el gas su nueva arma de guerra, por ello tomó como retaliación suspender el suministro a Europa por... Aunque de cara al resto del mundo Rusia aplique técnicas de propaganda, no quiere decir que por dentro sus operaciones vayan viento en popa. Zelenski aseguró en un discurso reciente que en total el ejército ucraniano recuperó 30 localidades en la región de Járkov. Esto no solo es importante por la salida del ejército de Putin, también lo es por la cercanía con la frontera entre ambos países. El Ministerio de Defensa del Reino Unido se pronunció para avalar el avance ucraniano. “Las fuerzas rusas probablemente fueron tomadas por sorpresa. El sector solo se mantuvo ligeramente y las unidades ucranianas capturaron o rodearon varias ciudades”, expresó la cartera británica. El Instituto para el Estudio de la Guerra, una organización independiente en Washington DC citada por Associated Press, indicó que Kiev se ha apoderado de alrededor de 2.500 kilómetros cuadrados en su avance hacia el este. Russia announces troop pullback from Ukraine's Kharkiv area | AP News APNEWS.COM KYIV, Ukraine (AP) — Russia’s Defense Ministry announced Saturday that it was pulling back troops from two... La guerra va a continuar La caída del ejército de Putin al norte de Dombás es importante, pero no marca una victoria definitiva para Ucrania y por eso los países que respaldan al gobierno de Zelenski esperan mantener las líneas de defensa. De hecho, Estados Unidos y la OTAN estiman que la guerra puede extenderse por meses. “Los signos iniciales son positivos, y vemos que Ucrania está logrando un progreso real y demostrable de manera deliberada”, dijo el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken. No obstante, agregó que «es probable que esto continúe durante un período de tiempo significativo”. Es decir, los bombardeos no solo van a continuar, también la inestabilidad de la economía internacional tambaleada por el recorte de suministro de la energía rusa dada la negativa de Putin. Además, producto de la guerra que provocó, se aplicaron sanciones que restringen al comercio mundial. Sin embargo, por ahora las autoridades militares de Moscú buscan cómo sortear la ofensiva ucraniana mientras aparecen en televisión hablando de «reagrupar fuerzas». Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 14 sep 2022, 18:30:41 Autor Compartir Publicado 14 sep 2022, 18:30:41 Ucrania recupera territorio equivalente al doble del tamaño de Londres PANAMPOST.COM La contraofensiva ucraniana ya recuperó 6000 kilómetros cuadrados, aseguró el gobierno de Zelenski... Ucrania recupera territorio equivalente al doble del tamaño de Londres El ejército ucraniano retomó casi toda la región de Járkov, indispensable para Putin porque garantizaba la ampliación del dominio ruso más allá del Dombás. Más de 6.000 kilómetros cuadrados han sido recuperados por la nueva contraofensiva ucraniana, según el balance más reciente del presidente Volodímir Zelenski. La operación que hizo retroceder al ejército ruso comenzó el pasado 6 de septiembre, y desde entonces, el mundo ha visto como el Kremlin anunciaba un «reagrupamiento de fuerzas» que se perfila más como una derrota no reconocida cuando Ucrania ya había recuperado 2.500 kilómetros. Ejército ruso retrocede y Ucrania recupera su segunda ciudad más importante PANAMPOST.COM El ejército de Putin retrocedió en Járkov y en localidades cercanas a casi siete meses de guerra. Según... Por su puesto que no se puede hablar de una victoria total sobre la invasión que comenzó en febrero de este año. Aún queda mucho territorio por recuperar. Por eso el general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, se unió a las voces que llaman a la cautela. “Creo que es un poco pronto para hacer una evaluación completa», dijo hace pocos días. No obstante, organizaciones como el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, en inglés) informan que «las fuerzas ucranianas han infligido una gran derrota operativa a Rusia, recuperando casi toda la región de Járkov en una rápida contraofensiva». Dicho territorio es importante porque garantizaba la ampliación del dominio ruso al este y, por ende, su presencia más allá del Dombás. La superficie total de las áreas recuperadas duplica el tamaño de Londres, según el Ministerio de Defensa británico, reseñado por el portal Al Jazeera. Ukraine’s counteroffensive explained in maps WWW.ALJAZEERA.COM Ukraine says it has recaptured 8,000 square kilometres (3,090 square miles) of territory from Russian... Los errores de Putin Aunque hay cautela para evitar cualquier grito de victoria frente a Rusia, lo cierto es que la la wea mula llega en momentos en que los ataques de Vladímir Putin comenzaban a aumentar. A medida que lo hacían, surgían las preguntas de hasta dónde era capaz de llegar el mandatario ruso para lograr el levantamiento de sanciones y coronarse ganador del conflicto que él inició. Cortar el suministro de gas a Europa occidental y difundir un comercial con la aseveración de que «el invierno será largo», fueron sus últimas amenazas directas. Hasta ahora, la ofensiva rusa demuestra que el ejército de Moscú no tiene alcance ni capacidad ilimitada. Otro punto negativo para Putin es el hecho de que la reconquista ucraniana de Izium, dentro de la región de Járkov, «puso fin a la posibilidad de que Rusia pudiera lograr sus objetivos declarados en el óblast de Donetsk», agregó ISW. En resumen, «Rusia cometió una serie de errores de cálculo realmente enormes», aseguró un portavoz de las Fuerzas Terrestres de Ucrania. No solo tiene que ver con el apoyo de la comunidad internacional a Ucrania y las capacidades ucranianas, sino también con las capacidades de sus propias fuerzas, dijo. Ukrainian counteroffensive recaptures more Russian-conquered territory WWW.WASHINGTONEXAMINER.COM A major Ukrainian counteroffensive in the eastern part of the country appears to have had a massive... Para quienes se pregunten qué opinan los ciudadanos que viven en Rusia, Julia Davis, columnista del medio The Daily Beast, publicó un extracto de un programa local. «Se dan cuenta de que su ejército está fallando y que su país está en problemas. Están empezando a jugar el juego de la culpa. Algunos de ellos finalmente entienden que su negación genocida de la identidad ucraniana no está funcionando a favor de Rusia», reseñó. Soldados se devuelven a Rusia Dos cosas adicionales se saben de toda esta contraofensiva ucraniana por fuera de los kilómetros recuperados. La primera, es que el país gobernado por Zelenski se estaría quedando sin lugar para alojar soldados rusos detenidos luego de rendirse. Imágenes recogidas por Daily Mail muestran un tanque retrocediendo mientras militares se lanzan con el vehículo en movimiento. Russian troops fall off fleeing tank that ends up in a tree as Ukraine's forces continue advance | Daily Mail Online WWW.DAILYMAIL.CO.UK The video also highlights how the tank 'lost' its men. Although the number of casualties is unknown, reports say... Según el Pentágono, otros prefirieron cruzar la frontera, especialmente en la región de Járkov, para devolverse a Rusia. No obstante, todavía hay tropas rusas «en masa» en Ucrania, aseveró el portavoz del Departamento de Defensa de EE. UU., Pat Ryder. La segunda, es que EE. UU. y aliados occidentales afirmaron que seguirán apoyando bélicamente a Ucrania. Los sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (conocidos como HIMARS), que enviaron, sirvieron para que el ejército de Zelenski golpeara 400 objetivos en total desde julio. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 16 sep 2022, 18:24:57 Autor Compartir Publicado 16 sep 2022, 18:24:57 Se repite el macabro hallazgo de Bucha: hallan fosa común con 440 cadáveres en Járkov PANAMPOST.COM "Se están descubriendo fosas comunes en Izium. El sitio más grande tiene 440 tumbas", dijo el Ministerio... Se repite el macabro hallazgo de Bucha: hallan fosa común con 440 cadáveres en Járkov "Se están descubriendo fosas comunes en Izium tras su liberación. El sitio de enterramiento más grande tiene 440 tumbas sin identificar", señaló el Ministerio ucraniano de Defensa. La entidad castrense agregó que "ya se han iniciado las acciones procesales necesarias". Leópolis/Moscú, 16 sep (EFE).- Kiev ha sacado a la luz el hallazgo de 440 tumbas de ucranianos presuntamente asesinados por el Ejército ruso y una decena de supuestas cámaras rusas de tortura en los territorios recientemente liberados en la región oriental de Járkov. «Más de 400 cuerpos fueron encontrados en una fosa común en (la ciudad de) Izium, con signos de tortura. Niños, muertos en ataques con misiles y soldados del Ejército ucraniano», denunció Volodímir Zelenski, presidente ucraniano, en su cuenta de Telegram. Zelenski añadió: «Todo el mundo debería ver esto. Un mundo en el que no debería haber ni crueldad ni terrorismo. Pero todo está allí. Y su nombre es Rusia». El comisionado de Derechos Humanos de la Rada Suprema (Parlamento) de Ucrania, Dmytro Lubinets, reveló que entre los cuerpos exhumados había varios cadáveres de soldados con las manos atadas, así como familias enteras, incluyendo a niños. La ciudad de Izium, de unos 45.000 habitantes antes de la guerra y a unos 120 kilómetros al sureste de la capital regional, Járkov, era de una importancia crucial para las tropas rusas, que desde allí tenían pensado lanzar la ofensiva final contra los baluartes ucranianos de Kramatorsk y Sloviansk en la vecina región de Donetsk. Sin embargo, se vieron obligadas a retirarse de la localidad, que habían ocupado desde abril, hace una semana ante la contraofensiva ucraniana. TUMBAS EN IZIUM En las fotografías publicadas por el Ministerio de Defensa se ve un campo sembrado con simples cruces de madera en un bosque. «Se están descubriendo fosas comunes en Izium tras su liberación. El sitio de enterramiento más grande tiene 440 tumbas sin identificar», señaló el Ministerio ucraniano de Defensa. La entidad castrense agregó que «ya se han iniciado las acciones procesales necesarias». Zelenski recalcó la importancia de que «el mundo sepa lo que realmente está sucediendo y a qué ha conducido la ocupación rusa. Bucha, Mariúpol, ahora, por desgracia, Izium». «Rusia sólo deja tras de sí muerte y sufrimiento. Asesinos. Torturadores. Privados de todo lo humano. No podrás huir. No te esconderás. La venganza será terrible. Por cada ucraniano, por cada alma torturada», señaló. Rusia, denunció, «deja muerte por todas partes. Y debe responder por ello. El mundo debe responsabilizar a Rusia por esta guerra». RUSIA SE APARTA DE LA SOMBRA DE BUCHA Y NIEGA IZIUM Las imágenes grabadas después de que el Ejército ruso abandonara en abril Bucha, al norte de Kiev, estremecieron al mundo, al mostrar los cadáveres de decenas de civiles, muchos de ellos maniatados, que habían sido abandonados en las calles durante días. Tras el escándalo provocado por esta masacre, Rusia negó categóricamente su implicación y el propio presidente ruso, Vladímir Putin, aseguró que se trataba de un montaje. Hoy sus aliados prorrusos hicieron lo mismo con el hallazgo de Izium. El jefe de la administración de la región de Járkov designado por Rusia, Vitali Gánchev, sostuvo que «el Gobierno ucraniano especula con la vida de la gente. Para nosotros era evidente que Ucrania intentaría repetir el guión de Bucha», declaró a la agencia oficial rusa TASS. Izium, al igual que otras ciudades, añadió, fue objeto de intensos bombardeos de la artillería ucraniana «contra la infraestructura civil y las viviendas». «Ahora comprendemos para qué el Ejército ucraniano aterrorizaba a la gente. Está claro. Ucrania simplemente sacrificó a la población civil con propósitos egoístas, crear una postal para el reportero occidental que ya hoy filma sus historias para que mañana el régimen de Kiev pueda recibir más armas», alegó. Pero no se trata del único hallazgo de supuestos crímenes de guerra en Izium, según Anton Guerashchenko, asesor del ministro del Interior. Denunció que en esta ciudad fueron hallados los restos de 47 personas bajo los escombros de un edificio destruido por las bombas rusas. DENUNCIAS DE TORTURA Además, las autoridades ucranianas revelaron la existencia de cámaras de tortura rusas en los territorios recuperados. El jefe de la Policía Nacional ucraniana, Ihor Klymenko, denunció en una rueda de prensa la presencia de «al menos 10 cámaras de tortura en localidades de la región de Járkov, seis de ellas en Izium y dos en Balakliya». El viceministro de Interior ucraniano, Yevgueni Yenin, reveló en una entrevista a la emisora ucraniana Radio NV que en la región de Járkov fueron halladas cárceles «con ayuda de la población local» en las que los detenidos estaban en condiciones inhumanas. «Estamos documentando minuciosamente todas las pruebas de estos crímenes de guerra. Sabemos por la experiencia de Bucha que los crímenes más horribles solo podrán ser descubiertos con el paso del tiempo», aseguró, al señalar que se han exhumado cuerpos con signos de torturas, algunos con las orejas cortadas. INVESTIGADORES INTERNACIONALES EN IZIUM Mientras, la misión de derechos humanos de la ONU en Ucrania anunció ya la intención de visitar Izium. «Nuestra misión está siguiendo estas alegaciones y va a organizar una visita a Izium para determinar las circunstancias de la muerte de estos individuos», declaró en Ginebra la portavoz de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, Liz Throssell. El objetivo de la misión, al igual que en Bucha, radicará en establecer si las víctimas eran militares o civiles, si fueron asesinadas, murieron en combate o por causas naturales, explicó. Throssell señaló que el plan de la misión no se limitará a visitar Izium, sino también irá a otras zonas del este del país recuperadas por Ucrania en las dos últimas semanas. La misión también buscará disipar los temores de que las fuerzas ucranianas puedan tomar represalias contra algunos residentes de las zonas que durante meses estuvieron controladas por Rusia al ser considerados «colaboradores» de los ocupantes. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 19 sep 2022, 17:50:10 Autor Compartir Publicado 19 sep 2022, 17:50:10 Rusia envía 400 convictos a las tropas de combate en Ucrania PANAMPOST.COM El envío de convictos por parte de Rusia a la guerra es una gestión del grupo de mercenarios rusos... Rusia envía 400 convictos a las tropas de combate en Ucrania El envío de presos por parte de Rusia a la guerra es una gestión del grupo de mercenarios rusos conocido como “Wagner”. El Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania asegura que Rusia recluta a convictos para engrosar a sus tropas de combate. Ya los primeros 400 presos de la cárcel de Tambov fueron traslados a Ucrania, para unirse a los contingentes de guerra del Kremlin, los cuales intentan ocupar al país vecino. Un reporte de Kyiv Independent divulga la medida adoptada por el gobierno de Vladímir Putin cuyo propósito es reducir a la contraofensiva ucraniana liderada por el presidente Volodímir Zelenski, quien en los últimos días provocó el retiro de las fuerzas invasoras de Járkov —la segunda ciudad más poblada de Ucrania y epicentro industrial— ubicada a 40 kilómetros de la frontera. Un video como evidencia El envío de los presos al terreno de combate es una gestión a cargo de Yevgueni Prigozhin, jefe del grupo de mercenarios rusos conocido como “Wagner”, un ejército privado autorizado para contratar individuos desde el conflicto armado de Ucrania que provocó la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014. Sin embargo, BBC reporta que este frente también ha operado en Siria y Libia, mientras que en Sudán y la República Centroafricana ha brindado capacitación en áreas de seguridad y defensa. "Son ellos o sus hijos": el video que muestra al jefe del grupo mercenario Wagner reclutando a presos rusos para la guerra - BBC News Mundo WWW.BBC.COM Yevgeny Prigozhin, jefe del grupo Wagner y conocido como “el chef de Putin”, defiende la idea de enviar... Ahora, en un video filtrado en redes sociales y verificado por la agencia británica, Prigozhin informa a los convictos que les tocará luchar en la guerra y aquellos que se opongan deberán enviar a sus propios hijos con la promesa de liberarlos de sus condenas si cumplían seis meses con su grupo. En un comunicado publicado en redes sociales, después de la viralización del video, Prigozhin dijo que si estuviera en prisión «soñaría con» unirse al grupo de Wagner para «pagar mi deuda con la patria». Una escasez La medida de Rusia representa para el Ministerio de Defensa del Reino Unido una evidencia de la escasez «crítica» de tropas de infantería de combate tras la baja de 54.650 soldados. Un saldo que forma parte de una larga lista de pérdidas, entre ellas, cuatro aviones de combate en los últimos diez que se suman a la lista 55 aviones de combate caídos desde el comienzo del conflicto en febrero, 4.720 vehículos blindados de combate, 3.581 vehículos y tanques de combustible, 2.212 tanques, 1.313 sistemas de artillería, 312 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes, 168 sistemas de defensa aérea, 251 aviones, 217 helicópteros, 920 drones y 15 barcos. https://kyivindependent.com/uncategorized/general-staff-russia-has-lost-54-650-troops-in-ukraine-since-feb-24 Un peligro latente Sin embargo, las fuerzas rusas mantienen sus bombardeos contra la central nuclear de Zaporiyia. El misil cayó a 300 metros de los reactores nucleares. Con esta embestida contra Zaporiyia, Putin desacata la resolución emitida por La Agencia Internacional de Energía Atómica de Naciones Unidas que lo exhortó a desistir de la ocupación de la planta de energía porque «aumentar significativamente el riesgo de un accidente nuclear». Plantean en Rusia coalición con Cuba, Venezuela y Nicaragua para frenar avance de Ucrania PANAMPOST.COM La televisión estatal de Rusia divulga la propuesta de reunir combatientes de Corea del Norte, Siria e Irán en... La compañía nuclear estatal de Ucrania, Energoatom, divulgó que la explosión cerca de la planta dañó tres líneas eléctricas. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 21 sep 2022, 04:53:12 Autor Compartir Publicado 21 sep 2022, 04:53:12 Putin apuesta por referendos en Ucrania mientras evalúa terminar la guerra PANAMPOST.COM Autoridades prorrusas anunciaron referendos separatistas en Ucrania del 23 al 27 de septiembre, mientras... Putin apuesta por referendos en Ucrania mientras evalúa terminar la guerra Del 23 al 27 de septiembre se celebrarán consultas en el Dombás y otras regiones invadidas para adherirse por la vía "electoral" a Rusia. Pero en medio de la contraofensiva ucraniana, el mandatario ruso podría ceder, según palabras del presidente de Turquía. Varias regiones ucranianas, que aún están bajo control ruso, anunciaron fechas definitivas para los referendos, donde supuestamente sus habitantes elegirán si deciden adherirse al país gobernado por Vladímir Putin. Estos procesos electorales eran predecibles, ya que fue la misma maniobra que usó el Kremlin en 2014 para tomar Crimea. Pero debido a la guerra que inició en febrero de este año y que en las últimas semanas ha dado un giro con un dura contraofensiva ucraniana, el presidente ruso busca reflotarla por otra vía para seguir expandiéndose. Las fechas elegidas son del 23 al 27 de septiembre en la región de Jersón y en partes de la región de Zaporiyia, la misma donde hoy funciona la central nuclear más grande de Europa. A esta se le unirán las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk, en la región del Dombás. Allí, los parlamentos prorrusos «aprobaron por unanimidad» una ley sobre la celebración de los comicios, apuntó Europa Press. Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia votarán en referéndum del 23 al... WWW.EUROPAPRESS.ES Las autoridades de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk, así como las... La lectura a primera vista es que Rusia se prepara para una nueva escalada en medio de la guerra. No conforme con dejar a su paso fosas comunes en las ciudades que invade, ahora da luz verde para la celebración de referendos con una fiabilidad en entredicho. Pero mirando en detalle, puede que el presidente ruso no esté tan convencido de las decisiones que está tomando. Esa posibilidad la asomó el mandatario turco, Recep Tayyip Erdoğan, al declarar durante una entrevista que su homólogo ruso estaría dispuesto a poner fin «lo antes posible» a la invasión en Ucrania. Se repite el macabro hallazgo de Bucha: hallan fosa común con 440 cadáveres en Járkov PANAMPOST.COM "Se están descubriendo fosas comunes en Izium. El sitio más grande tiene 440 tumbas", dijo el Ministerio... A todo esto se suma que internacionalmente crece el rechazo a los próximos referendos en los territorios ucranianos invadidos. «Falsos y nulos» referendos en Ucrania La OTAN rechaza validar los comicios. La organización tiene claro que es una maniobra más de Rusia para consolidar su expansión y revivir de cierta manera la Unión Soviética disuelta desde 1991. Justamente, tres días antes de la invasión, Putin reconocía la «independencia» de Donetsk y Lugansk al tiempo que lanzaba la siguiente frase: «Fue un error permitir a las repúblicas dejar la URSS». En respuesta, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, tildó los referendos en Ucrania de «falsos» y agregó que estos ni tienen legitimidad, ni modifican la naturaleza de la agresión provocada por la guerra. Por su parte, la Unión Europea y Estados Unidos anunciaron que los van a considerar «nulos». El motivo es que violan la independencia, se sobreponen a las autoridades electas bajo el gobierno de Volodímir Zelenski «y violan flagrantemente el derecho internacional». Francia también se pronunció. Para el presidente Emmanuel Macron, los referendos anunciados son «una provocación suplementaria» y una muestra de «cinismo» por parte de Rusia: «Si no fuera trágico, podríamos hasta reírnos», agregó. En resumen, de ninguna manera estos procesos electoras van a ser reconocidos. Y es que además, fueron anunciados solo tres días antes de realizarse. Erdoğan y el fin de la guerra Palabras del presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, resonaron el mismo día que Rusia definió fechas para los referendos separatistas en Ucrania. Según él, Putin tendría intención de poner fin a la guerra durante la cual ha tenido más derrotas que victorias. «En Uzbekistán me reuní con el presidente Putin y tuvimos discusiones muy extensas. Y él me ha demostrado que está dispuesto a terminar con esto lo antes posible. Esa fue mi impresión, porque la forma en que van las cosas en este momento es bastante problemática», declaró al portal PBS. Erdoğan expresó además que la devolución de territorios invadidos podría estar contemplada. Turkey President Erdoğan on Russia's invasion of Ukraine and the future of NATO WWW.PBS.ORG World leaders have begun assembling in New York for the United Nations General Assembly. Among the... Sin embargo, el presidente turco se caracteriza por moverse a conveniencia en cuanto a relaciones internacionales. Por un lado vende drones a Ucrania, y por el otro conversa con Putin para lo que parece ser la creación de un bloque antioccidental con objetivos económicos. Entonces, el mandatario puede hablar del fin de la guerra, pero hasta que no se vean resultados concretos, la comunidad internacional seguirá buscando alternativas para resolver la escasez de gas, hacer frente a las amenazas de Rusia y, ahora, a la celebración de referendos separatistas en Ucrania. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 24 sep 2022, 19:17:41 Autor Compartir Publicado 24 sep 2022, 19:17:41 Con militares de puerta en puerta comenzaron referendos de Rusia en Ucrania PANAMPOST.COM Habitantes de los territorios invadidos son presionados a votar en los referendos organizados por Rusia... Con militares de puerta en puerta comenzaron referendos de Rusia en Ucrania Militares del Kremlin van hasta las puertas de los hogares para conseguir votos. Aseguran que es por motivos de seguridad, pero en realidad es otra forma de intimidación de Moscú para anexarse 18% del suelo ucraniano. Tal como Rusia lo anunció, este 23 de septiembre iniciaron los referendos en territorios ucranianos invadidos. La intención del gobierno de Vladímir Putin es que los resultados sean a favor de la adhesión para terminar de apoderarse de la franja sureste de Ucrania. Es su objetivo inmediato tras haber tenido que renunciar a la toma de Kiev cuando comenzó la guerra. Pero la consulta de Putin carece de reconocimiento internacional. Aunque poco le importe al mandatario ruso la opinión de otros países u organizaciones, lo cierto es que la posición de gobiernos occidentales es importante porque eso se traduce en consecuencias económicas. Desde la OTAN hasta el G7 rechazan los referendos organizados por Rusia y los tildan de «falsos». Las regiones de Jersón y Zaporiyia, así como Lugansk y Donetsk, en el Dombás, son las que están en disputa en este referendo. Es decir, 18% del territorio ucraniano. Sus habitantes pueden votar desde sus casas o lugares públicos y autobuses. Por supuesto, Moscú espera una victoria, al punto que publicó una encuesta donde «97% de los consultados» supuestamente votará a favor de la adhesión. Si Putin alcanza la adhesión, cualquier acción del ejército ucraniano en esos territorios podría ser tildado como «ataque» contra Rusia y servir para elevar el conflicto. Ahí está la jugada del mandatario. A electores «les apuntan con un arma» Suiza, Alemania, Estados Unidos, Francia, así como el G7 y la Unión Europea rechazan los referendos organizados por Rusia. El gobierno suizo recordó que son «consultas contrarias al derecho internacional», ya que Moscú carece de soberanía sobre los territorios ocupados. Por ese motivo la organización de plebiscitos viola la Constitución de Ucrania y los resultados no serán reconocidos. Para la ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, son «todo lo contrario a una elección», en que se lleva a la población a votar «literalmente apuntándoles con un arma». La funcionaria no se equivoca. Las autoridades prorrusas en Jersón, Zaporiyia y el Dombás presionan con el ejército para que residentes voten desde sus casas. La excusa es que así evitan «provocaciones» ucranianas en puntos dispuestos para los comicios. «Partimos de que la seguridad está garantizada al nivel requerido», dijo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, de acuerdo con la agencia EFE. Medios rusos publicaron videos de soldados yendo de puerta en puerta. El Grupo de los Siete (G7) conformado por Italia, Japón, Canadá, Alemania, Reino Unido, Francia y EE. UU. también se unió a las voces para «nunca» reconocer los «falsos referendos». A esa aseveración le añadieron el rechazo por la «movilización parcial» de reservistas ordenada por Putin, que provocó la huida en masa de hombres rusos. Putin no debe cantar victoria Un punto destacable es que Rusia no controla la totalidad de los cuatro territorios. Por eso se habla de que su invasión es parcial. Esa situación podría beneficiar al ejército ucraniano. De hecho el responsable del Estado Mayor militar ucraniano, Oleksii Gromov, anunció la recuperación de la localidad de Yatskivka, en Donetsk. El logro forma parte de la contraofensiva que ha llevado a Kiev a recuperar en los últimos días zonas equivalentes al tamaño de Londres. Ucrania recupera territorio equivalente al doble del tamaño de Londres PANAMPOST.COM La contraofensiva ucraniana ya recuperó 6000 kilómetros cuadrados, aseguró el gobierno de Zelenski... Además de eso, se suman nuevas restricciones internacionales contra Rusia. Por ejemplo, Finlandia anunció que bloqueará todos los visados rusos en calidad de turistas. Por otro lado, el reciente intercambio de prisioneros ucranianos está dejando ver los horrores que sufrieron en las celdas a manos de torturadores. Los relatos y las imágenes del estado de esos soldados posiblemente engrosen el expediente de abusos contra los derechos humanos que ya pesan sobre el gobierno de Putin en instancias internacionales. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 27 sep 2022, 22:32:49 Autor Compartir Publicado 27 sep 2022, 22:32:49 Rusia canta victoria en referendos "falsos de principio a fin" en Ucrania PANAMPOST.COM Más de 97 % votó a favor de la anexión en los referendos organizados por Rusia en zonas invadidas de... Rusia canta victoria en referendos «falsos de principio a fin» en Ucrania Más de 97% de los electores se inclinó por el "sí", según autoridades prorrusas en zonas invadidas. En una entrevista con una emisora colombiana, el gobernador de Lugansk, Serhiy Haidai, dijo que "Ucrania no va solo a atacar, sino que va a hacer que retrocedan las fuerzas rusas". El período dispuesto por Rusia para los referendos en zonas invadidas de Ucrania llegó a su fin. Este 27 de septiembre era la última fecha para que ciudadanos de las regiones de Jersón y Zaporiyia, así como Lugansk y Donetsk, en el Dombás, «eligieran» si se adherían o no al país gobernado por Vladímir Putin. Una vez cumplido el plazo, el Kremlin reveló los resultados. Autoridades prorrusas aseguran que más de 98% de los votantes en el sureste de Ucrania apoyó la anexión. De esta manera, Moscú pondrá en marcha el mecanismo para declarar como oficial un proceso electoral que internacionalmente está catalogado como «falso y nulo». Los líderes separatistas anunciaron que viajarán a la capital rusa para reunirse con Putin y así darle continuidad al proceso. Pero las voces del gobierno de Volodímir Zelenski resuenan. Sobre todo porque estos territorios tienen autoridades legítimamente electas. Serhiy Haidai, gobernador de la región de Lugansk, es uno de ellos. "Ucrania no va solo a atacar, sino que va a hacer que retrocedan las fuerzas rusas que se encuentran en territorio ucraniano”, declaró al medio colombiano W Radio respecto a qué harán desde Kiev si se concreta la adhesión. Pero no sin antes remarcar que «el referendo ha sido falso de principio a fin» debido a que responde a intereses del Kremlin para expandir su ocupación. “El referendo de Rusia ha sido falso de principio a fin”: gobernador de Lugansk WWW.WRADIO.COM.CO Serhiy Haidai, gobernador de la región de Lugansk, habló en La W sobre la credibilidad del referendo de... Putin anunció consecuencias «radicales» El gobernador Serhiy Haidai ya había puesto en duda la legitimidad de estas consultas. Mientras organizadores prorrusos del referendo hablaban de 46% de participación en Lugansk, el funcionario se preguntaba a qué población correspondía ese número, ya que muchos habitantes huyeron. Solo en la ciudad Severodonetsk salieron 100.000 personas, el 90% de la población, dijo. Así se manejaron estos referendos de Rusia. Entre la evidente parcialidad de los organizadores, la opacidad del proceso y las presiones a ciudadanos ucranianos que se encontraron con mesas de votación en autobuses y hasta recibieron la visita en sus casas de militares para que sufragaran. Con militares de puerta en puerta comenzaron referendos de Rusia en Ucrania PANAMPOST.COM Habitantes de los territorios invadidos son presionados a votar en los referendos organizados por Rusia... Aún con esas condiciones e imposiciones, Putin celebra. Durante una reunión televisada con su gabinete, adelantó que habrán consecuencias «radicales» para esos territorios, aún más en materia de seguridad tras las votaciones. Pero el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, lo llevó más allá. Afirmó que la situación legal también cambiará «desde el punto de vista del derecho internacional». Citar el derecho internacional carece de credibilidad. La península de Crimea sigue en un vacío legal desde el referendo de 2014 porque Occidente la considera parte de Ucrania y Rusia la ve como una extensión de su territorio. Putin no ha podido cambiar eso y es poco probable que lo haga con los cuatro territorios sometidos ahora a estos referendos carentes de legitimidad. Más sanciones en camino Previamente se conoció la posición de varios países y organizaciones sobre el referendo de Rusia en Ucrania. El G7, la OTAN, la Unión Europea, Estados Unidos y Francia rechazaban los resultados —previsibles— que habrían al terminar el plazo de votaciones. Ahora se unió Israel. El Ministerio de Exteriores publicó este martes un comunicado donde parte del texto indica lo siguiente: «Israel reconoce la soberanía y la integridad territorial de Ucrania y no reconocerá los resultados de los referendos en las regiones orientales». Así se une a las demás naciones y a la aseveración del gobierno de Zelenski de que los referendos de Rusia son una «parodia» sin valor jurídico en Jersón, Zaporiyia, y Lugansk y Donetsk, en la región del Dombás. El siguiente paso es que el parlamento ruso vote para formalizar la anexión de las cuatro regiones. La fecha más probable que se maneja es el 30 de septiembre, según un funcionario del Kremlin citado por la agencia TASS. Mientras eso ocurre, EE. UU. se prepara para aplicar más sanciones. Sin embargo, se desconoce cuáles serán. La economía mundial y el mercado energético se tambalean como consecuencia de la guerra. Pero eso al presidente ruso parece no importarle y simplemente repite lo ocurrido en 2014 en Crimea, cuando oficializó la anexión solo dos días después de aquel referendo. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
alvaro29 Publicado 28 sep 2022, 02:42:41 Compartir Publicado 28 sep 2022, 02:42:41 a partir del 1 de octubre esto puede escalar rápido. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 30 sep 2022, 18:26:08 Autor Compartir Publicado 30 sep 2022, 18:26:08 Ataques, sabotaje y referendos falsos de Rusia empujan a Ucrania a la OTAN PANAMPOST.COM El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski asegura que Rusia "se enfurece y busca venganza por sus... Ataques, sabotaje y referendos falsos de Rusia empujan a Ucrania a la OTAN Ante el calibre los nuevos ataques de Vladímir Putin, el presidente ucraniano Volodímir Zelenski solicitó este viernes el ingreso en la OTAN, mientras el ejército de Kiev está a punto de rodear a las fuerzas rusas en Limán, al este del país. Las últimas escenas de los ataques de Rusia en contra de Ucrania son dramáticas. Hay cadáveres tendidos en el suelo y carros destrozados por el bombardeo a un convoy de familias que intentaban llevar ayuda a sus seres queridos atrapados en la región de Zaporiyia. Entre las 26 víctimas hay niños y 60 heridos. “Es un crimen de guerra deliberado. No hay objetivos militares cerca de ese sitio», asegura Oleksandr Staruj, jefe de la administración militar de esa región, al sur de Ucrania, mientras el presidente Volodímir Zelenski sostiene que “solo los terroristas pueden hacer esto, quienes no deberían tener lugar en el mundo civilizado”. Para el mandatario “el enemigo se enfurece y busca venganza por sus fracasos. Destruye cínicamente a los ucranianos pacíficos, porque perdió todo lo humano hace mucho tiempo. Escoria sedienta de sangre. Definitivamente responderá por cada vida ucraniana perdida». Zelenski señaló además que la «farsa» de la anexión que oficializó hoy el presidente ruso, Vladímir Putin, es «un signo de desesperación» ante el creciente poderío de Ucrania y un intento de redibujar fronteras a través de la violencia y el chantaje. Ante el calibre estos ataques, Zelenski solicitó este viernes el ingreso en la OTAN, mientras el ejército de Kiev está a punto de rodear a las fuerzas rusas en Limán, al este del país. El mandatario firmó la solicitud de adhesión a la alianza junto con el portavoz del Consejo Supremo, Ruslan Stefanyshyn, y el primer ministro, Denýs Shmyhal, al concluir una reunión urgente del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa en Kiev. El presidente ucraniano argumentó que Ucrania y la OTAN ya son aliados de facto y que el Ejército de Kiev cumple los requisitos correspondientes, por lo que pidió la admisión por el procedimiento de urgencia. Represalia evidente Este ataque representó la antesala a la declaración de anexión de cuatro territorios ucranianos -Zaporiyia, Donetsk, Lugansk y Jersón- después de referendos calificados como «ilegales» por occidente y por Ucrania. https://kyivindependent.com/national/russia-annexes-4-ukrainian-oblasts-after-staged-referendums Rusia canta victoria en referendos "falsos de principio a fin" en Ucrania PANAMPOST.COM Más de 97 % votó a favor de la anexión en los referendos organizados por Rusia en zonas invadidas de... Desde una ceremonia en el Kremlin, Putin reiteró que Rusia «defenderá» los territorios de los cuatro oblasts (referencia a una demarcación administrativa equivalente a una región) que reclama contra las fuerzas ucranianas «con todos los medios disponibles» con la ayuda de cuatro líderes apoderados instalados por él. Mientras tanto, Vladímir Rogov, representante del gobierno ruso en Zaporiyia, culpa a las fuerzas ucranianas del ataque. «El régimen de Kiev está tratando de retratar lo que sucedió como un bombardeo de tropas rusas, recurriendo a una provocación atroz», dijo en Telegram. Ataque constante Las tropas de Rusia cometieron este ataque contra Ucrania con 16 misiles del sistema de defensa aérea S-300. Según el vocero de la Oficina Presidencial ucraniana, Kyrylo Timoshenko, «los rusos siguen destruyendo a los ucranianos. Continúan con el terror. Siguen los asesinatos”. Un hecho que coincide con el presunto sabotaje por parte de Putin al gasoducto Nord Stream 2, que une a Rusia con la costa norte alemana a través del Mar Báltico, desde el cual comenzaron a emanar burbujas de metano que brotan cerca de la isla danesa de Bornholm. Tres fugas por las caídas de presión de 105 bar a solo 7 bar levantan sospechas contra el mandatario. “Un accidente es poco probable porque se trata de una obra muy reciente”, revela ABC. ¿Accidente o sabotaje? Detectan fugas en gasoducto que une a Rusia con Alemania PANAMPOST.COM Las primeras investigaciones de las tres fugas en el gasoducto Nord Stream 2 apuntan a Vladimir Putin... Además, el medio español destaca que “el momento del accidente ocurre en medio de una crisis de suministro en Europa Occidental y después de serios reveses de Rusia en la guerra que se prestan para un acto intencionado”. Sin embargo, el Departamento de Defensa de Estados Unidos instalará un comando en Alemania que coordinará el equipo y el entrenamiento del ejército de Ucrania, informó New York Times, citando a funcionarios militares y administrativos de la administración de Joe Biden. https://www.nytimes.com/2022/09/29/us/politics/pentagon-command-ukraine.html “La propuesta simplificaría un sistema de capacitación y asistencia que se creó sobre la marcha después de la invasión rusa en febrero”, divulgó el medio. El nuevo comando involucrará a unas 300 funcionarios, una decisión que suma a la aprobación de 1.1 mil millones adicionales en ayuda a Ucrania bajo la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 4 oct 2022, 00:01:44 Autor Compartir Publicado 4 oct 2022, 00:01:44 Ucrania recupera zonas de territorios anexados por Putin PANAMPOST.COM La contraofensiva ucraniana continúa avanzando en territorios invadidos para sorpresa de Putin, que está... Ucrania recupera zonas de territorios anexados por Putin El panorama no luce favorable para Moscú, cuyo ejército sigue retrocediendo en Jersón, Járkov, Donetsk y Lugansk. La anexión de territorio ucraniano con los falsos referendos celebrados la semana pasada no han intimidado a las tropas al mando de Zelenski, que avanzan con su férrea contraofensiva. El presidente ruso, Vladímir Putin, ha pretendido mostrar una imagen triunfalista luego de los referendos en cuatro regiones ucranianas cuyos resultados finalmente le dieron la excusa para «anexarlas» como parte de Rusia. El mandatario celebró en televisión abierta unas votaciones que desde el inicio fueron catalogadas por la comunidad internacional como falsas y arbitrarias. Y dado que Putin decidió liquidar su arremetida contra la soberanía ucraniana con dichos comicios tras casi ocho meses de guerra, la respuesta que ha recibido ha sido en los mismos términos. Menos de una semana después de conocerse los «resultados», el ejército liderado por el presidente Volodímir Zelenski logró ingresar a varias ciudades de las regiones invadidas en la contraofensiva que hoy tiene al mundo expectante. La derrota del ejército ruso en Limán, una ciudad ubicada en Donetsk, al sureste de Ucrania, fue el golpe más duro contra Putin este 2 de octubre. Esa reconquista significó que las tropas ucranianas ahora tienen la posibilidad de seguir recuperando terreno. Por ejemplo, quebrando la línea de defensa rusa en la localidad de Kreminná, en Lugansk, otra región invadida y anexada bajo un referendo falso. Así está ocurriendo. El portavoz prorruso de Lugansk, Andréi Marochko, admitió este lunes que el ejército ucraniano logró avanzar casi dos kilómetros en Lugansk, según replicó la agencia EFE. Lo cierto es que las cosas no lucen bien para Moscú, a juzgar por los videos de las tropas ucranianas entrando a distintas zonas invadidas con su contraofensiva. La enérgica contraofensiva ucraniana En consecuencia, una cosa es lo que quiere mostrar Putin al firmar la anexión de las cuatro regiones ucranianas, y otra lo que ocurre en el campo de batalla. El portavoz del Grupo Oriental de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Serhiy Cherevaty, explicó que si vencen en Kreminná, «las Fuerzas Armadas de Ucrania irán a Svátove, Rubizhne y más adelante podrán desocupar la región de Lugansk». Posteriormente estarán Severodonetsk y Lisichansk, de acuerdo con el medio ucraniano Pravda. Si se visualiza en un mapa, la ruta que describe el portavoz dibuja una línea que se adentra por completo en Lugansk hasta llegar al río Donets y que a su vez conecta con Járkov y Donetsk. Estratégicamente, esto es fatal para Putin, quien además destituyó al máximo jefe del Distrito Militar Oeste. Desde 2018 Alexandr Zhuravlióv ocupaba ese cargo, incluso con condecoraciones. El título que recibió hace cuatro años fue el de «Héroe de Rusia». Algo que evidentemente cambió. Desde Kiev no se han ofrecido muchos detalles respecto a la contraofensiva ucraniana. Probablemente como estrategia de guerra. Pero no ha hecho falta. Rusia ha reconocido los avances. Ígor Konashénkov, portavoz de Defensa ruso, expresó que el ejército ucraniano entró en Jérson, otra región anexada por Putin con su referendo ilegítimo. Incitan a Putin a usar armas nucleares No es para menos que ante el avance de los ucranianos, Putin reciba críticas internas por el desempeño de su ejército. Y es que además ninguno de sus aliados internacionales parece respaldarlo. Putin se queda solo con su defensa de anexión de territorio ucraniano PANAMPOST.COM Vladímir Putin ha tenido que celebrar solo la anexión de los territorios ucranianos invadidos, Donetsk... A las fuerzas rusas y a sus comandantes los han tildado de «mediocres» y de «falta de logística». Ambas críticas vinieron de Ramzán Kadírov, jefe de la región rusa de Chechenia. Su sugerencia y la del expresidente ruso, Dmitri Medvédev, según una reseña de Reuters, es recurrir a las armas nucleares. Kadyrov says Russia should use low-yield nuclear weapon WWW.REUTERS.COM Ramzan Kadyrov, head of Russia's region of Chechnya, said on Saturday that Moscow should consider using... «En mi opinión personal, deberían tomarse medidas más drásticas, hasta la declaración de la ley marcial en las zonas fronterizas y el uso de armas nucleares de bajo rendimiento», escribió Kadírov en Telegram. Este es quizás el paso que más teme Occidente. Que Rusia detone armamento nuclear sería el punto de partida para expandir el conflicto. Por ahora Ucrania no forma parte de la OTAN y falta mucho tiempo y protocolos que cumplir para lograr su ingreso, aseguran expertos. Pero aún así, Zelenski tiene el apoyo armamentístico de Estados Unidos y otros aliados. Eso debe tomarse en cuenta, incluso sin que sea parte de la Alianza Atlántica. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 6 oct 2022, 11:26:30 Autor Compartir Publicado 6 oct 2022, 11:26:30 El peligroso giro nuclear que acecha a la guerra en Ucrania PANAMPOST.COM La lógica que usa Putin es que la anexión de cuatro territorios ucranianos incluye la central nuclear... El peligroso giro nuclear que acecha a la guerra en Ucrania A través de un decreto, Vladímir Putin ordenó tomar la central nuclear de Zaporiyia, una forma tan autoritaria como lo hizo con la anexión de cuatro territorios ucranianos. Por otro lado, Polonia anunció su voluntad de recibir armas nucleares mientras un poderoso submarino estaría navegando con el «Arma del Apocalipsis» a bordo. Anexarse territorios de otro país de forma ilegal no solo fue una decisión del presidente Vladímir Putin para tratar de revivir aquel mapa que una vez representó a la Unión Soviética. También es una manera de proclamar su autoritarismo. Ambos propósitos los dejó por sentado este martes con la firma de un decreto en el que ordena la apropiación forzosa de la central nuclear ucraniana de Zaporiyia, la más grande de Europa. Rusia canta victoria en referendos "falsos de principio a fin" en Ucrania PANAMPOST.COM Más de 97 % votó a favor de la anexión en los referendos organizados por Rusia en zonas invadidas de... La lógica que usa el mandatario ruso es que con la anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, también pasan a ser propiedad del Estado la planta nuclear y las instalaciones que la rodean. Para poner en marcha su decisión, detuvo por tres días al director de la planta nuclear hasta que fue liberado y expulsado a Kiev. Por su parte, la filial rusa Rosenergoatom ya creó una empresa para gestionar la planta. Putin aprovechó de hacer su jugada horas antes de que el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) viajara tanto a Moscú como a Kiev para intentar mediar. Armas nucleares en Polonia No es para menos que la apropiación que hace Putin de la central nuclear en Zaporiyia por encima de la independencia de Ucrania encienda una nueva alarma en el escenario internacional. Probablemente este haya sido el detonante para que el mismo día Polonia comunicara a Estados Unidos su disposición de recibir armas nucleares. «Hemos hablado con los líderes estadounidenses sobre si EE. UU. está considerando la posibilidad de poner a nuestras disposición armas nucleares como parte de la OTAN. El tema está abierto», declaró el presidente polaco Andrzej Duda. El país no posee por sí mismo armas nucleares, y que ahora muestre su disposición de recibirlas, ejerce más presión sobre Putin. Polonia ofrece a EEUU colocar armas nucleares en su territorio WWW.ELMUNDO.ES Polonia está en conversaciones con Estados Unidos para unirse al programa de reparto nuclear de la... De los miembros de la Alianza Atlántica, solo Reino Unido, Francia y EE. UU. tienen armas nucleares propias. Mientras que Alemania, Bélgica e Italia poseen armas entregadas por Washington en el marco del Programa de Compartición Nuclear. A pesar de las amenazas esgrimidas por Moscú sobre un hipotético uso de su armamento, el presidente Duda aseveró que «Polonia estará siempre al lado de Ucrania». El «Arma del Apocalipsis» en submarino ruso La gran pregunta que prevalece en medio de nuevas informaciones y declaraciones de ambos bandos durante la guerra, es qué tan lejos está dispuesto a llegar el presidente ruso para sobreponer su voluntad por encima del derecho internacional. Además, los expertos han repasado una y otra vez que detonar un arma nuclear llevaría a la famosa fórmula 1+1=0. Es decir, ninguno de los contrincantes saldría victorioso. Pero las últimas acciones de Moscú demuestran que de ese lado están dispuestos a «forzar la barra» todo lo posible. Por ejemplo, con la movilización que habría ordenado del submarino ruso de propulsión nuclear K-329 Belgorod. «Cargado en este vehículo se encuentra el ‘Arma del Apocalipsis’, es decir, el misil nuclear Poseidón», cita el diario italiano La Repubblica. Es capaz de escapar a radares y de «generar una onda radiactiva que puede arrasar metrópolis como Nueva York o Los Ángeles». Si muove il sottomarino Belgorod. Nato in allarme: "Test per il supersiluro Poseidon" WWW.REPUBBLICA.IT Sfugge ai radar Usa. E' capace di generare un'onda radioattiva che può cancellare metropoli come New York... Un informe de inteligencia de la OTAN, al que hizo referencia el portal italiano, plasmó que el submarino está siendo movilizado en el océano Ártico. Por su parte, la web Naval News difundió imágenes asegurando que en efecto, se encuentra en esas aguas. El temor, es que el objetivo ruso sea probar el fatal misil. New Images Reveal Russia's 'Missing' Submarine Belgorod In Arctic - Naval News WWW.NAVALNEWS.COM Media hype claims that a unique Russian submarine, the Belgorod, has 'vanished'. This may be exaggerated... Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 8 oct 2022, 18:47:58 Autor Compartir Publicado 8 oct 2022, 18:47:58 Explosión del puente de Crimea: destrucción, caos y la duda detrás del suceso PANAMPOST.COM Un camión explotó sobre el puente de Crimea y provocó el colapso de la vía más tres muertos. El Kremlin culpa a... Explosión del puente de Crimea: destrucción, caos y la duda detrás del suceso Hace cinco meses el Kremlin se jactaba de 20 métodos de defensa alrededor de la mega estructura de 19 kilómetros de largo. Hoy, culpa a Ucrania por el suceso que afectará el envío de municiones a sus tropas en la región invadida. Parte del puente más largo de Europa, ubicado entre la Península de Crimea y Rusia, quedó inutilizable. Se había convertido en un símbolo de expansionismo que el presidente Vladímir Putin inauguró en 2018 luego de una inversión de unos 3.000 millones de euros. Sin embargo, en la mañana de este 8 de octubre, a la mega estructura la cubrían las llamas. Se habla de un camión que explotó. Según las autoridades rusas, este «causó el incendio de siete tanques de combustible en un tren que se movía en dirección a la península de Crimea». El saldo es de tres personas fallecidas, el colapso de dos secciones de la parte automovilística del puente y el daño a 1,3 kilómetros de vías ferroviarias, según el portal Baza. Por los momentos, Rusia culpa a Ucrania, mientras que de parte del gobierno de Volodímir Zelenski no hay aún pronunciamiento oficial. Pero lo que queda claro, es que a corto plazo Putin sufrirá las consecuencias ya que el puente le permitía acceder a la Península de Crimea anexada ilegalmente en 2014 enviando provisiones a su ejército o mercancías sin tocar suelo ucraniano libre. Putin se queda solo con su defensa de anexión de territorio ucraniano PANAMPOST.COM Vladímir Putin ha tenido que celebrar solo la anexión de los territorios ucranianos invadidos, Donetsk... ¿Fue un autoatentado? El Comité de Investigación de Rusia anunció investigaciones, el tráfico está suspendido y para suplirlo se habilitaron ferris. La Unión de Aseguradoras estima el daño en entre 200 y 500 millones de rublos (3,2 millones y 8,1 millones de dólares), según la agencia RIA Nóvosti, replicada por EFE. Esa es la información oficial. Pero surge el escepticismo cuando se revisan los antecedentes de la propaganda del Kremlin, ya que —con el triunfalismo que la caracteriza— citaba un gran sistema de defensa sobre los 19 kilómetros del puente de Crimea que prácticamente lo hacía indestructible ¿Cómo es posible entonces que hoy se vean tales escenas de caos sobre el estrecho de Kerch? Las sospechas que circulan en redes sociales, es que podría tratarse de un autoatentado. Es decir, en mayo el medio KP mencionaba 20 métodos de defensa que incluía drones, nadadores de combate, sensores electrónicos, la guardia costera del Servicio de Fronteras del FSB (Servicio Federal de Seguridad), así como armas que permitían crear una cúpula de protección «con un diámetro de 400 kilómetros». Si bien no descartaban un ataque ucraniano, sí vanagloriaban su aparato bélico alrededor de una mega estructura clave y símbolo de la invasión liderada por Moscú. Обещают ударить? Да кто же даст! Как защищен Крымский мост WWW.KP.RU Что стоит за «страшилкой» Киева - разрушить мост через Керченский пролив 9 мая. И что за «купол... Tensos pronunciamientos de Ucrania y Rusia Aunque Volodímir Zelenski no se ha pronunciado directamente sobre el suceso, algunos voceros sí lo han hecho. El Ministerio de Defensa le recordó a Moscú cómo en mayo Ucrania logró hundir el Moskva, el buque insignia de Moscú, en el Mar Negro. «Dos símbolos notorios del poder ruso en la Crimea ucraniana han caído ¿Qué será lo próximo, rusos?», escribió en Twitter. A él se le unió el asesor de Zelenski, Mykhailo Podolyak. «Crimea, el puente, el comienzo. Todo lo ilegal debe ser destruido, todo lo robado debe ser devuelto a Ucrania, todo lo ocupado por Rusia debe ser expulsado». Estos funcionarios celebran el certero golpe que deja a Putin en una situación comprometedora. No poder comunicarse plenamente con el territorio anexado en 2014 no solo impediría el envío de recursos a las tropas allí ubicadas, sino que derrumba parte del trofeo con el cual el mandatario cerró con broche de oro aquella primera invasión. Por lo pronto, voceros rusos aseguran que se trata de «una acción planificada del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU)». Mientras que ante la explosión en el puente de Crimea, Serguéi Mirónov, dirigente del partido Rusia Justa por la Verdad, aseveró que ha llegado la hora de «aplastar la infraestructura del régimen neonazi en Kiev». Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 9 oct 2022, 14:09:52 Autor Compartir Publicado 9 oct 2022, 14:09:52 Las consecuencias de la anexión rusa de Ucrania ya están aquí La guerra entre Rusia y Ucrania se acerca a una nueva fase. El dedo de Putin está sobre el botón nuclear. Rusia tiene un nuevo plan para Ucrania: la anexión en lugar de la secesión. Desde hace meses, Rusia ha sentado las bases para anexar partes de Ucrania de forma permanente. Ha introducido su moneda y su estado del bienestar. Ha eliminado los medios de comunicación y señalización en ucraniano y los ha reemplazado por rusos. Se está diseñando un nuevo sistema fiscal para hacerlo compatible con el de Rusia. Mientras tanto, el Kremlin ha designado a sus funcionarios para administrar las provincias ucranianas y Putin ha aprobado un decreto para emitir pasaportes rusos a los ciudadanos ucranianos. Maestros, constructores y médicos rusos se están mudando a Ucrania, tratando desesperadamente de ganarse los corazones de los locales. Mientras tanto, el idioma ruso ha reemplazado al ucraniano en las escuelas y los planes de estudio se están revisando a marchas forzadas. El objetivo último ha sido diseñar un nuevo entorno social y político apto para la anexión. Recientemente, los funcionarios impuestos por Rusia en los territorios ucranianos ocupados organizaron referéndums para aprobar la adhesión a la Federación Rusa. Moscú no solo estaría expandiendo sus territorios, estaría expandiendo su paraguas nuclear, haciendo que sea legal emplear armas tácticas nucleares en Ucrania. Si esto no es intimidante, poco más hay que lo sea. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 9 oct 2022, 20:20:34 Autor Compartir Publicado 9 oct 2022, 20:20:34 En menos de 10 días Putin bombardea de nuevo Zaporiyia y acumula 62 muertos PANAMPOST.COM El reciente ataque en Zaporiyia dejó 17 fallecidos en una zona residencial. Para Zelenski, es otro episodio de... En menos de 10 días Putin bombardea de nuevo Zaporiyia y acumula 62 muertos La ciudad al sur de Ucrania continúa bajo fuego ruso luego de ser atacada por primera vez el 30 de septiembre. Según el gobierno de Zelenski, el último atentado fue con nueve misiles dañando edificios, escuelas y locales comerciales. La ciudad ucraniana de Zaporiyia amaneció este 9 de octubre en ruinas. Un nuevo ataque ruso destruyó un edificio residencial y causó daños en apartamentos adyacentes dejando un saldó de 17 fallecidos según el alcalde Anatoly Kurtev. Sobre esto, el presidente Volodímir Zelenski dijo que los responsables «tendrán que rendir cuentas». La ciudad irónicamente había sido anexada en el referendo falso de Vladímir Putin que terminó por darle el control sobre otros tres territorios ucranianos. Sin embargo, en el caso de Zaporiyia, la capital sigue bajo control ucraniano. Por eso la retaliación, que llega un día después de que el puente de Crimea quedara parcialmente destruido. El alcalde de esa ciudad también cita 40 heridos, aunque según Zelenski son 49. Los números aún se hacen difíciles de especificar dada la magnitud de los daños. En sus ansias por ganar una guerra —perdida para Rusia desde el inicio— Putin está demostrando que no le importa seguir arremetiendo contra la población civil. Tampoco es el primer ataque en Zaporiyia que ejecuta Rusia. Un bombardeo con misiles el 30 de septiembre contra un convoy de civiles que llevaban ayuda humanitaria dejó al menos 26 muertos y el 6 de octubre un ataque contra una zona residencial provocó la muerte de unas 19 personas, dijeron autoridades ucranianas. La ciudad, está continuamente bajo fuego. Esperan más bombardeos La imagen más emblemática de este ataque en Zaporiyia es la de un edificio de viviendas con un gran agujero de piso a techo. Para Zelenski, es otro episodio de «maldad absoluta» de parte del ejército ruso a las que califica de «salvajes y terroristas». Hasta ahora, la policía ucraniana dice que el ataque fue con nueve misiles S-300 y J-22 y el daño que causaron también incluye dos bloques de apartamentos, escuelas, oficinas y locales comerciales. Es otro saldo lamentable de la guerra. Además, probablemente sea la respuesta de Putin luego de la explosión en el puente que une a Crimea con Rusia. Este país se jactaba hace cinco meses de un poderoso sistema de defensa que incluía una cúpula bélica de protección «con un diámetro de 400 kilómetros», drones, nadadores de combate y sensores electrónicos. Pero tal sistema, o fue una técnica más de propaganda rusa que nada tenía de real, o como alguno usuarios de redes sociales sugirieron pudo tratarse de un «autosabotaje». El camión que explotó dañó la vía de automóviles y trenes que llevaban suministros a la península invadida. Las consecuencias, ahora las sufre Zaporiyia por el reciente ataque. En paralelo, el Servicio Estatal para Situaciones de Emergencia está advirtiendo a los habitantes de la ciudad de próximos bombardeos. 3.000 kilómetros recuperados En Moscú, las cosas no van bien para Putin. Tuvo que sustituir al nuevo comandante encargado de su mal llamada “operación militar especial” en Ucrania luego de todas las derrotas en el campo de batalla. Más aún, con la reciente contraofensiva de Kiev que provocó la retirada de tropas rusas en zonas invadidas. El nuevo encargado es Serguéi Surovikin, participó en la intervención rusa en Siria de 2015 y en la guerra civil en Tayikistán entre 1992 y 1997. Él intentará mantener a las tropas en pie aunque el contexto no esté a favor de las ansias rusas. En solo 10 días Ucrania ha recuperado 3.000 kilómetros cuadrados, de acuerdo al ejército liderado por Zelenski. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 10 oct 2022, 16:13:37 Autor Compartir Publicado 10 oct 2022, 16:13:37 Can Tax Cuts Reduce Corruption in Ukraine? MISES.ORG Ukraine not only is famous for its current war with Russia, but also for being one of the most corrupt states... ¿Pueden los recortes de impuestos reducir la corrupción en Ucrania? El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, anunció recientemente una drástica reducción de impuestos. El programa, titulado 10-10-10, está diseñado para reducir los impuestos y alentar a los residentes a pagarlos con la esperanza de reducir la economía sumergida. En Ucrania, la tasa del impuesto al valor agregado (IVA) es uniforme y asciende al 20 por ciento y la tasa del impuesto a la renta personal al 18 por ciento. Zelenski propone una reducción del impuesto sobre la renta (de empresas y personas físicas) del 18 al 10 por ciento, y un recorte drástico de la tasa del IVA del 20 al 10 por ciento. Zelensky is talking about a radical tax reform - UNIAN - World Today News WWW.WORLD-TODAY-NEWS.COM Amid other items, the likelihood of canceling VAT refunds on merchandise is currently being... Ukraine Personal Income Tax Rate - 2022 Data - 2023 Forecast - 2004-2021 Historical TRADINGECONOMICS.COM The Personal Income Tax Rate in Ukraine stands at 18 percent. Personal Income Tax Rate in Ukraine... Ростислав Шурма з Офісу президента про податкову реформу, друк гривні та важку зиму FORBES.UA Інтерв'ю заступника голови Офісу президента Ростислава Шурми. Податкова реформа «10-10-10»... Vale la pena mencionar que este es el primer corte tan drástico en la historia de la Ucrania independiente. Las nuevas tarifas son solo una propuesta por ahora, pero algunos incluso lo llamarían una revolución en el sistema tributario. Desde el punto de vista de una estrategia libertaria, por supuesto, se debe elogiar a la administración de Zelenski por tomar tales iniciativas. El problema, sin embargo, es el estado actual de la economía ucraniana. Aunque debilitado por la carga de la guerra y el cambio a una economía de guerra, el enfoque de estos recortes de impuestos debe cambiar de centrarse solo en financiar la guerra, a un alcance mucho más amplio para que estas reducciones sean efectivas de alguna manera. https://poland.postsen.com/world/amp/79301 Debemos recordar que Ucrania enfrenta enormes problemas, y no solo la guerra en curso con Rusia. Uno de los más expresivos son la corrupción omnipresente y el saqueo de los frutos del trabajo por parte de la oligarquía estatal emancipada en la época de la caída del comunismo (podemos llamarlo ahora mismo como capitalismo de compinches). La corrupción allí es similar al nivel conocido, por ejemplo, de Rusia. La corrupción está muy extendida porque las industrias líderes en Ucrania son sectores clave como la energía, la agricultura y la industria. El interés de los políticos en estas industrias es evidente en todas partes. 2021 Corruption Perceptions Index - Explore Ukraine’s results WWW.TRANSPARENCY.ORG How does Ukraine measure up in the 2021 Corruption Perceptions Index? Ukraine’s system of crony capitalism WWW.CHATHAMHOUSE.ORG The resilience of Ukraine’s system of crony capitalism is the underlying obstacle to the development of fully... Por otro lado, la propuesta de rebajar impuestos parece sorprendente porque los patrones que Ucrania extrae de otros países no utilizan este método. Parece que todo el concepto de recortes de impuestos se remonta a 2016-18, cuando el ministro de finanzas de Ucrania era, al menos en sus declaraciones, partidario de las reformas de libre mercado, Oleksandr Danyliuk. Está claro aquí que la administración de Zelenski parece creer en el mecanismo clásico de la economía de Reagan y la llamada curva de Laffer. https://www.imf.org/en/News/Articles/2017/09/25/na092617-ukraine-owning-the-reforms Por supuesto, referirse al concepto de Laffer es un puro experimento en el caso de Ucrania, porque es difícil estimar los resultados mirando la escala de todos los problemas. Si bien nosotros, como libertarios, estamos de todo corazón a favor de esta reducción o incluso de la abolición total de los impuestos, uno debe considerar si esta tendencia continuará si la guerra termina. Además, es importante hasta qué punto los ciudadanos comunes se beneficiarán de esta iniciativa y pensar hasta qué punto esta reforma fiscal puede estar dictada por las políticas de una oligarquía depredadora, que todavía establece las normas del sistema fiscal en Ucrania. Debemos recordar que el objetivo inmediato de la administración de Zelenski es, después de todo, fortalecer el sistema del aparato estatal para repeler la agresión rusa. Los ingresos de Zelenski pueden aumentar al eliminar la economía sumergida, que en el momento de redactar este informe asciende a casi el 44 por ciento del producto interno bruto nacional en Ucrania. Ukraine's Informal Economy Size | Shadow Economy | 2021 | Economic Data | World Economics WWW.WORLDECONOMICS.COM The size of Ukraine Por lo tanto, esta iniciativa está sin duda motivada por la actual situación de guerra. Para continuar la guerra, como decía Gian Giacomo Trivulzio, se necesitan tres cosas: dinero, dinero y más dinero. El liderazgo ucraniano actual cree que solo un estado fuerte y eficiente puede resistir al agresor de manera efectiva. Sin embargo, ¿están los propios ucranianos dispuestos a apoyar estas actividades? El problema con estas reformas, sin embargo, es que incluso con buenas intenciones, aumenta aún más el control del estado sobre sus ciudadanos. Esto se debe a que la reforma tributaria también permite que las auditorías de las oficinas de impuestos tengan pleno acceso a las cuentas y finanzas personales de los ciudadanos. Aunque es difícil afirmarlo con total certeza debido a la influencia de la economía sumergida, se estima que la economía ucraniana ha continuado desarrollándose y creciendo de manera constante durante las últimas décadas. Esto muestra no solo la desastrosa asfixia económica del pasado socialista, sino, sobre todo, que Ucrania tiene un tremendo potencial para extender sus alas si no fuera por soluciones estatales opresivas. Entrepreneurship in the Shadow Economy: The Case Study of Russia and Ukraine WWW.ABACADEMIES.ORG to high indicators of shadow economy in transition economies. Based on these results, the most outstanding... Quizás Ucrania pueda convertirse en una entidad libertaria incluso en una situación tan drástica. Puede servir como ejemplo para Europa de lo eficaces que pueden ser las soluciones de libre mercado. Soluciones que no sólo trabajen en interés de la administración pública aumentando los ingresos del Estado, sino sobre todo, que actúen en interés de los habitantes y aumentando su nivel de vida. Un hombre libre y emprendedor ciertamente se las arreglará, solo es importante darle libertad para actuar. Son los ciudadanos los beneficiarios de las reformas tributarias, no los políticos y funcionarios. El tiempo dirá qué camino tomará Ucrania. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 10 oct 2022, 23:01:49 Autor Compartir Publicado 10 oct 2022, 23:01:49 (editado) Ataques de Putin con misiles a Kiev confirman a Rusia como "Estado terrorista" PANAMPOST.COM Las fuerzas de Vladimir Putin bombardean objetivos fáciles en Kiev y otras regiones de Ucrania violando... Ataques de Putin con misiles a Kiev confirman a Rusia como «Estado terrorista» Los bombardeos de las fuerzas de Vladímir Putin han dejado al menos diez personas muertas y otras sesenta han resultado heridas. El centro de Kiev, la capital de Ucrania, está en caos. Hay incendios, explosiones, humo y víctimas en las calles después de los cinco ataques de Rusia perpetrados este lunes, 10 de octubre. Hasta el momento en Ucrania se han contabilizado al menos diez personas muertas y otras sesenta han resultado heridas. Las fuerzas militares de Vladímir Putin escogieron objetivos fáciles, para ejecutar bombardeos coordinados y mortales. Hay cuerpos carbonizados dentro de vehículos que arden en las adyacencias de la Universidad Nacional y otros en el Puente Glass, una vía para peatones y bicicletas. Con alto calibre Las tropas del Kemlin detonaron 83 misiles, pero la mitad fue derribada por las Fuerzas Armadas de Ucrania, según el portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, Yurii Ihnat, quien descarta que la arremetida de Rusia contra Kiev represente una represalia por la reciente explosión del puente Kerch que une a Crimea con Rusia. https://kyivindependent.com/news-feed/russian-forces-fire-over-83-missiles-use-17-shahed-drones-to-attack-ukraine En esa misma dirección enfocó el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitró Kuleba, el ataque contra Kiev e instó a «dejar de echarle la culpa a la víctima de la agresión sugiriendo que Putin fue provocado». Para Kuleba, las detonaciones forman parte de los “constantes golpes a Ucrania con misiles desde antes de la explosión del puente», porque Moscú está «desesperado por las derrotas en el campo de batalla» pero al ocurrir el ataque de Rusia a Kiev, después de tres meses sin operaciones militares contra la capital, parece contradecir esta versión. En menos de 10 días Putin bombardea de nuevo Zaporiyia y acumula 62 muertos PANAMPOST.COM El reciente ataque en Zaporiyia dejó 17 fallecidos en una zona residencial. Para Zelenski, es otro episodio de... Una orden con alta precisión Los invasores también incluyeron el uso de 17 drones kamikaze tipo Shahed para atacar ciudades ucranianas desde el territorio de Bielorrusia y Crimea, entre ellas Ternópil, en Dnipró, Nicolaiev y Zaporiyia donde Anatoly Kurtev, secretario del ayuntamiento de esa ciudad del sureste de Ucrania, reportó una víctima. Putin ordenó los ataques. Lo reconoció a través de un video donde precisa que utilizó armas de “alta precisión”. Lo hizo violando el espacio aéreo de Moldavia. “Tres misiles de crucero lanzados sobre Ucrania esta mañana desde barcos rusos en el Mar Negro cruzaron el espacio aéreo de Moldavia” afirmó el ministro de Relaciones Exteriores de Moldavia, Nicolae Popescu. El alto funcionario informó que convocó a Oleg Vasnetsov, embajador de Rusia en Chisináu para que ofrezca una “explicación” sobre los hechos porque Moldavia condena «la continua agresión de Rusia contra Ucrania». Situación crítica Los ataques dañaron 11 sitios de infraestructura crítica en ocho regiones de Ucrania según el reporte del primer ministro, Denýs Shmyhal. La electricidad ya comenzó a fallar y la población debe prepararse para energía temporal y suministro de agua y telefonía móvil con interrupciones. “El principal objetivo de estos criminales de guerra es sembrar el pánico, asustar y dejar a los ucranianos sin luz ni calefacción”, dijo mientras las imágenes de los niños en los refugios entonando el himno de Ucrania se viralizan. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, pide al canciller alemán, Olaf Scholz, y al presidente francés, Emmanuel Macron, una respuesta «dura» contra Rusia tras los bombardeos. Exige una reunión de emergencia del G7. Editado 10 oct 2022, 23:06:08 por Hipano88 Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 11 oct 2022, 15:15:08 Autor Compartir Publicado 11 oct 2022, 15:15:08 Ukraine war: a desperate Russia defaults to attacking civilians THECONVERSATION.COM Failing on the battlefield, Russia is now concentrating its fire against civilians in Ukraine’s major cities. Guerra de Ucrania: una Rusia desesperada por defecto ataca a civiles Si desea una indicación de lo mal que va la guerra de Rusia y de cuánta presión está bajo Vladímir Putin, entonces los ataques con misiles en las principales ciudades de Kiev y Ucrania durante el último día o dos son tan buenos como cualquier otro. Estos ataques no tienen valor militar; no detendrán las exitosas contraofensivas de Ucrania en el sur y el este. Simplemente pretenden aterrorizar al pueblo ucraniano. La historia nos dice que este enfoque rara vez funciona. Russia-Ukraine war live: Nato ‘closely monitoring’ Russia’s nuclear forces; Zelenskiy says Russia trying to draw Belarus directly into war | World news | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Nato chief says ‘Putin failing in Ukraine’; Ukraine president calls for international border mission El exitoso ataque al puente de Kerch claramente ha afectado a Putin en lo más profundo. El puente fue uno de los proyectos emblemáticos de Putin y un activo estratégico importante para el ejército ruso, proporcionando su principal conexión vial y ferroviaria entre la parte continental de Rusia y la península de Crimea. Ukraine Threatens Russia’s Vital Bridge To Crimea (UPDATED: Bridge Downed, Still Partly Operational) WWW.FORBES.COM A website is showing a countdown to the supposed destruction of the strategically vital Kerch Strait Bridge... THE SIGNIFICANCE OF THE CRIMEAN BRIDGE FOR RUSSIA: A POWER TOOL WITH STRATEGIC, LEGAL, AND SYMBOLIC VALUE CALHOUN.NPS.EDU Además de una demostración brillantemente exitosa de las operaciones especiales ucranianas, atribuidas por Rusia al temido servicio de inteligencia ucraniano SBU (que ahora parece haberlo admitido), esto también fue un indicador de hacia dónde se dirige esta guerra. La decisión de Rusia de responder atacando objetivos civiles ha sido igualmente significativa. Solo desde el punto de vista puramente militar, la operación contra el puente de Kerch fue la interrupción más eficaz de los suministros enemigos muy por detrás de las líneas en la historia militar reciente. El puente transportaba miles de toneladas por día a Crimea y al frente de Jersón desde bases en Rostov y sus alrededores y el distrito militar del sur de Rusia. https://www.ft.com/content/453d8aff-b8f2-42a3-919b-10a327475dfb El puente ha reabierto parcialmente con una capacidad muy reducida, con un carril de un solo sentido (restringido a 3,5 toneladas para cada vehículo) y una sola vía férrea. Hay una capacidad de transbordador militar y civil considerable, pero eso compensará solo una fracción de la capacidad perdida del puente de Kerch. https://www.nytimes.com/2022/10/09/world/europe/russia-crimea-kerch-bridge-traffic.html Crimean authorities working to launch ferry service across Kerch Strait - Russia - TASS TASS.COM The authorities recommended people should refrain from traveling in the direction of the Crimean Bridge Massive blast cripples parts of Crimea-Russia bridge, in blow to Putin's war effort | CNN EDITION.CNN.COM In a major blow for Russian President Vladimir Putin, a huge explosion early Saturday severely damaged the only... Este déficit de suministros ahora tendrá que transitar por la carretera M14 en la costa sur de la Ucrania ocupada y los ferrocarriles ya gravemente dañados por los ataques ucranianos. Estos siguen siendo vulnerables al ataque ucraniano si los ucranianos atacan al sur hacia Melitópol y la costa del mar de Azov, lo que ha sido posible en los últimos meses. Para complicar seriamente los problemas de Rusia, las fuerzas ucranianas ahora armadas en gran medida con tanques rusos capturados, han estado presionando con fuerza y eficacia en las líneas rusas alrededor de Jersón. Un eje del ataque ucraniano en el sur ha sido hacia la ciudad de Nueva Kajovka. Cuando (y es cuando) se toma Nueva Kajovka, esto tendrá un efecto profundo en los comandantes rusos, ya que es vital para los objetivos estratégicos rusos y ucranianos. Half of Ukraine's tank fleet now consists of captured Russian armor TASKANDPURPOSE.COM Tanks for the laughs! Ukraine announces advances in Kherson as missiles kill civilians WWW.ALJAZEERA.COM Battlefield wins reported in south as officials report deaths after Russian strike on apartment building. Desde que Rusia anexó ilegalmente Crimea en 2014, la cuestión del suministro de agua a sus territorios ocupados ha sido uno de los temas críticos que definen la guerra de Rusia. Crimea, siendo parte del territorio de Ucrania desde 1954, dependía y sigue dependiendo de la infraestructura ucraniana, y ningún elemento es más importante para los habitantes de Crimea que el canal del norte de Crimea construido por los soviéticos. Esto comienza en Nueva Kajovka y proporcionó hasta el 85% del suministro de agua de la península. Después de que Rusia anexó ilegalmente Crimea en 2014, los ucranianos detuvieron el flujo hacia el canal. Solo se volvió a abrir este año después de que los rusos invadieran Ucrania. https://www.ft.com/content/5eda71fc-d678-41cd-ac5a-d7f324e19441 Russia has achieved at least 1 of its war goals: return Ukraine's water to Crimea WWW.NPR.ORG Access to water for the Crimean Peninsula was one of the issues that led to the Russian invasion of Ukraine. Cada día, las fuerzas ucranianas destruyen o capturan decenas de tanques y vehículos blindados rusos. Cuando Ucrania tome Nueva Kajovka, estará nuevamente en condiciones de cortar el suministro de agua a Crimea. Esto planteará serias dudas a los estrategas rusos y colocará a los habitantes de Crimea en una posición mucho peor que antes de febrero de este año. Eso es antes de que consideremos el flujo de suministros muy reducido a través del puente seriamente dañado. Entonces podemos ver hacia dónde se dirige la guerra: hacia Crimea. Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine WWW.ORYXSPIOENKOP.COM By Stijn Mitzer and Jakub Janovsky in collaboration with Joost Oliemans, Kemal , Dan , and naalsio26 This... En el campo de batalla, es poco lo que las debilitadas y destartaladas fuerzas armadas rusas pueden hacer para evitar que las fuerzas ucranianas retomen Nueva Kajovka y Jersón. Crimea pronto se verá directamente amenazada por las fuerzas terrestres ucranianas, tal vez incluso antes de que llegue el invierno. Watch: Social media video shows Russian army in disarray - CNN Video EDITION.CNN.COM CNN's Melissa Bell reports on widely-circulated social media videos of recruits talking about their poor... Russian failures a sign of “authoritarian vulnerabilities” - Army Technology WWW.ARMY-TECHNOLOGY.COM Moscow has sustained a series of military defeats in recent weeks, some controlled, while others saw Russian... Volviendo el fuego a los civiles Esta es una desafortunada confluencia de circunstancias para los comandantes rusos y ha creado una especie de punto de inflexión, marcado por los posteriores ataques deliberados contra objetivos civiles en las principales ciudades de Ucrania. Uno de los primeros misiles guiados con precisión entró en un parque infantil en el parque Shevchenko del centro de Kiev. Biden promises advanced air defense systems — as it happened WWW.DW.COM US President Joe Biden promised to provide Ukraine with advanced air defense systems after a wave of... Otro iba dirigido a un puente de cristal, conocido como sitio turístico. Irónicamente, tal vez, dada la exitosa y bastante más significativa huelga de fin de semana de Ucrania y acentuando la creciente reputación de Rusia como “la pandilla que no podía disparar bien”, no pasó por alto el puente, que permanece en pie. Más dañinos fueron los ataques a la infraestructura energética y otros objetivos civiles. Moment pedestrian bridge in Kyiv hit by missile WWW.INDEPENDENT.CO.UK An explosion hit close to a pedestrian bridge in Kyiv this morning, 10 October, in the wake of a huge blast... Zelenskyy says Russia targeting civilians, energy infrastructure WWW.ALJAZEERA.COM Zelenskyy says power facilities across Ukraine were also targets in attacks that left 8 people reported dead in... Kyiv ahora está siendo atacada regularmente por misiles de crucero rusos. Oleksii Chumachenko / SOPA Images/Sipa USA Los esfuerzos militares convencionales de Rusia están fracasando. Después de múltiples derrotas en el campo de batalla, están regresando a su sello distintivo en conflictos recientes, ataques directos masivos contra objetivos civiles. Dada la gran escala de los ataques, es probable que fueran planeados antes del ataque al puente. El general ruso Serguéi Surovikin, un conocido maestro de la brutalidad indiscriminada. Surovikin es famoso en Rusia por ordenar a su unidad que atacara a los manifestantes en 1991. También dirigió la campaña de Rusia contra los rebeldes sirios en 2019 y recientemente fue nombrado primer comandante general de las fuerzas rusas. Es probable que la orden de ejecutar los ataques planeados haya venido de él. Ukraine Conflict Updates | Institute for the Study of War WWW.UNDERSTANDINGWAR.ORG This page collects ISW and CTP's updates on the conflict in Ukraine. In late February 2022, ISW began... Russia appoints notorious general to lead Ukraine offensive | Russia | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Sergei Surovikin appointed on same day as explosion on Kerch bridge that has dealt blow to Vladimir Putin "Targeting Life in Idlib" WWW.HRW.ORG The 167-page report, “‘Targeting Life in Idlib’: Syrian and Russian Strikes on Civilian Infrastructure,” details... Sabemos el propósito detrás de las huelgas. Es el mismo pensamiento que obligó a la Royal Air Force a destruir decenas de ciudades alemanas y matar a cientos de miles de civiles durante la ofensiva combinada de bombarderos en la Segunda Guerra Mundial: atacar la voluntad civil de resistir. Esa campaña fracasó al igual que muchas otras, sobre todo y de mayor relevancia para Rusia, el sitio de Leningrado. Leningrad: A Survivor's Story - Warfare History Network WARFAREHISTORYNETWORK.COM Survivors of the 900-day siege on the city tell their miraculous stories. Uno se pregunta por qué los rusos piensan que esta campaña podría ser diferente. No lo hará, por supuesto. Un buen amigo mío, escribiendo desde un refugio de Kiev, me dijo que la respuesta es “Solo furia fría, sin miedo ni desesperación… todo el poderío de Rusia se ha reducido al tamaño de una pulga. Le haremos a Putin lo que le hicimos a Moskva y su puente de Kerch”. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 12 oct 2022, 20:08:51 Autor Compartir Publicado 12 oct 2022, 20:08:51 (editado) Entrevista | No, los bombardeos rusos en Ucrania no son equiparables a los ataques aéreos en Baghdad ELAMERICAN.COM Los apologistas de la invasión a Ucrania constantemente comparan los bombardeos rusos en Ucrania con la... No, los bombardeos rusos en Ucrania no son equiparables a los ataques aéreos en Bagdad El martes la autodenominada periodista libertaria Julia Kanin comparó los ataques aéreos en Bagdad durante la operación libertad Irak con los bombardeos rusos de Ucrania que comenzaron con la invasión el 22 de febrero y continúan golpeando de manera indiscriminada objetivos civiles y matando a decenas de personas en el proceso. Interview | Kyiv Resists Russian Invasion: Conversation with a Journalist on the Front Line ELAMERICAN.COM Under a dark sky painted orange by the explosions caused by the landings of Russian balistic missiles, Andriy... En El American consultamos con el experto en armas y equipamiento militar Ryan McBeth, para que nos explicara si los ataques aéreos a Bagdad en el 2003 son comparables con los bombardeos rusos a las ciudades ucranianas. “Un ataque aéreo conlleva una cantidad increíble de planeación. A veces equipos de abogados revisan los objetivos para corroborar su legalidad. Las armas de precisión siempre son usadas para minimizar el daño colateral, aun así se han cometido errores lamentables”, explica McBeth. Con respecto al ataque aéreo que presenta Julia Kanin, como equiparable al bombardeo ruso en Ucrania, McBeth explica que “principalmente apuntamos a la dirigencia iraquí interceptando sus llamadas”, sin embargo, explica que otros objetivos como puentes, centros de comunicación o fábricas, también son blancos considerados como legales por la doctrina militar de la OTAN. Además de disminuir el daño colateral, las fuerzas americanas también tienen un incentivo económico para no incurrir en bombardeos indiscriminados como lo hace Rusia, el alto costo de las armas de precisión. JP 3-84, Legal Support WWW.JCS.MIL McBeth explica que un misil crucero tomahawk cuesta $1.4 millones, un ataque con JDAM (munición conjunta de ataque aéreo) cuesta al menos $22.000, “no vamos a disparar un misil tomahawk a un tipo simplemente por disparar un rifle… sin embargo, tal vez sí sea una buena opción para dar de baja a un objetivo de alto valor si se sabe que está en un edificio fortificado”. “Desde la perspectiva de una persona del Comando Conjunto de Operaciones (JOC), una persona o un objetivo se vuelve un blanco si es una necesidad militar, es decir, acabar con este blanco nos ayudará a avanzar en nuestras metas”, explica McBeth. McBeth opina que después de Vietnam la aviación americana se ha enfocado en los ataques de precisión más costo-efectivos que los masivos bombardeos aéreos o de artillería. No es el mismo caso para Rusia, para quién los bombardeos a profundidad no son solo parte de su doctrina militar, son un instrumento de coerción para forzar la voluntad de sus rivales. Es común para los rusos utilizar grandes cantidades de artillería para cubrir el paso de sus columnas, así como para compensar la falta de armamento de precisión, cuyas partes más sofisticadas tienen que ser tercerizadas con China, o antes de la invasión con naciones de Occidente, como Francia o Alemania. The Battle of Grozny WWW.RYANMCBETH.COM I wrote this battlefield analysis on the Battle of Grozny in 2011 for my Advanced Non Commissioned... Interview | Is Russia on the Verge of Defeat? An Expert Explains ELAMERICAN.COM With the retreat of Russians from Kyiv and the stagnation of the invasion the mighty Putin's army has been put... Como lo explica el analista ruso Kamil Galeev, históricamente en los conflictos en los que ha estado involucrada Rusia han llevado a la despoblación masiva de los países que fueron afectados. Así fue en Afganistán en los 80, en Chechenia en los 90, en Siria en la anterior década, y en el presente al este de Ucrania. Las últimas guerras americanas en cambio no han llevado a despoblamientos masivos de los países que han invadido. “Observe que la invasión americana de la década de 2000 no condujo a la disminución de la población de Afganistán. Pero la rusa en la década de 1980 sí”, explica Galeev. “En las guerras americanas ocurren muchos crímenes de guerra, pero no son ni de cerca la pesadilla genocida que son las campañas militares rusas”, concluye. Editado 12 oct 2022, 20:12:23 por Hipano88 Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 14 oct 2022, 22:08:50 Autor Compartir Publicado 14 oct 2022, 22:08:50 Riesgo nuclear en la guerra en Ucrania es mayor que en la crisis de los misiles PANAMPOST.COM El mismo presidente estadounidense, Joe Biden, comparó la situación actual con el conflicto de octubre de 1962. Riesgo nuclear en la guerra en Ucrania es mayor que en la crisis de los misiles Hoy hace 60 años se desató la crisis de los misiles de Cuba. La investigadora sobre armamento nuclear en la Universidad George Washington, Sharon Squassoni, alerta que "la historia de las armas nucleares desde la Guerra Fría está llena de momentos aterradores. Este es uno de ellos, porque no sabemos qué podría impulsar a Putin a cruzar el umbral nuclear". Redacción América, 14 oct (EFE).- El imprevisible comportamiento del Kremlin y la ausencia de diálogo entre el presidente ruso, Vladímir Putin, y los líderes occidentales, especialmente el mandatario estadounidense, Joe Biden, hacen que el riesgo nuclear en la guerra en Ucrania sea mayor que el que existió durante la crisis de los misiles, también conocida como crisis de octubre y que se desató este viernes hace 60 años. Esto es lo que consideran diversos analistas consultados por EFE, a los cuales se les preguntó acerca de las semejanzas y diferencias entre ambas situaciones de tensión que ponen a la humanidad ante el riesgo de un escenario de confrontación nuclear. Fue el mismo presidente estadounidense, Joe Biden, quien la semana pasada comparó la situación actual con el conflicto de octubre de 1962, cuando Estados Unidos descubrió que la URSS había instalado en Cuba 42 misiles con ojivas nucleares de alcance medio apuntando a su territorio. Crisis de los misiles - ¿Qué fue?, antecedentes, desarrollo y más ENCICLOPEDIADEHISTORIA.COM Todo acerca de lo que fue la crisis de los misiles, antecedentes, desarrollo del conflicto, causas... «Por primera vez desde la crisis de los misiles de Cuba, tenemos la amenaza de un arma nuclear», dijo Biden sobre su homólogo ruso, quien ha espoleado el fantasma nuclear a medida que se complicaba la invasión a Ucrania que ordenó en febrero. El líder estadounidense advirtió: «No creo que se puedan usar armas tácticas nucleares sin terminar en el Armagedón». El imprevisible comportamiento de Putin «La historia de las armas nucleares desde la Guerra Fría está llena de momentos aterradores. Este es uno de ellos, porque no sabemos qué podría impulsar al presidente ruso, Vladímir Putin, a cruzar el umbral nuclear», dice a EFE Sharon Squassoni, investigadora sobre armamento nuclear en la Universidad George Washington. Según esta profesora, la «gran similitud» entre la crisis de Cuba y la guerra en Ucrania es que la URSS utilizó entonces la amenaza nuclear para disuadir a Estados Unidos de invadir la isla, y Putin lo hace ahora para desalentar a Washington de seguir ayudando a los ucranianos. Pero también hay diferencias, como el hecho de que Rusia no ha movilizado por ahora armamento nuclear hacia Ucrania, apuntó. Squassoni cree que hasta el momento las amenazas de Putin han sido bastante «vagas», pero no por ello hay que restarles credibilidad, porque «es muy preocupante la cantidad de veces que Putin y otros funcionarios (rusos) han plantado el fantasma del uso de armas nucleares”. El tipo de «liderazgo» que hubo en la crisis de los misiles de Cuba no existe en este momento, apunta Juan Luis Manfredi, titular de la cátedra Príncipe de Asturias de la Universidad de Georgetown, en Washington. «Si algo sabemos de Cuba es que se paró la crisis porque había una negociación por detrás entre los dos máximos mandatarios. Hoy Putin ha renunciado a la negociación, no hay una negociación posible», señala a EFE este experto en relaciones internacionales. Amenazas reales En su opinión, «las amenazas de Putin son reales y hay que tomárselas en serio». Por eso no descarta un «disparo de forma teatral» ordenado por el líder del Kremlin para demostrar su poderío. «Si Rusia decidiera usar misiles balísticos, cruzaría una línea roja que obligaría a Estados Unidos a incorporarse a la guerra de forma más sólida. Es terriblemente peligroso», asegura este académico. Para Squassoni, el disparo de armas nucleares no tendría «ningún sentido» ya que no hay forma de que eso ayude a Putin a lograr sus objetivos. Pero «no podemos saber al 100 por ciento si las usará», admite. Por su parte, el sociólogo cubano Rafael Hernández, experto en las relaciones de su país con EE. UU., sostiene que la crisis de los misiles de 1962 se «cerró en falso» y que sus consecuencias se arrastran hasta la actualidad. Sin embargo, cree que entonces prevaleció la «prudencia» y la «cooperación internacional» para evitar un desastre nuclear, algo que no percibe en la guerra en Ucrania. Hernández apunta que EE. UU. respondió de una manera «militarmente muy peligrosa» que estuvo a punto de desembocar en un conflicto, pero subraya que entonces se recurrió a la negociación: «Los líderes de los países pudieron participar y cooperar para encontrar una solución». El acuerdo, cada vez más lejos Esa situación contrasta con la de la invasión rusa a Ucrania y la amenaza nuclear del Kremlin. «¿Estamos en el camino de encontrar un acuerdo político entre los líderes que están involucrados en el conflicto entre Rusia y Ucrania? Yo creo que no», afirma. «(Entonces) predominó la prudencia, no la arrogancia ni la fiebre militarista. La política es para resolver conflictos. Yo no veo que en las circunstancias actuales estemos cerca de una solución del conflicto. Predominan el choque armado, los muertos, las acciones militares y la bravuconería», compara. Hernández apunta asimismo que toda crisis nuclear tiene una componente imprevisible, que la hace «enormemente peligrosa». «Una vez que la crisis se desata, pensar que va a estar bajo control de las partes es una fantasía», advierte. “El paralelismo más evidente es que la situación actual en Ucrania es, junto con la crisis de los misiles en 1962 y la guerra del Yon Kipur en 1973, los momentos en que se ha estado (y se está) más cerca de una escalada nuclear”, apunta Fabián Calle, especialista de la National Defense University de Washington. Amenazas constantes Calle llama la atención sobre el hecho de que Putin y su ministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, han amenazado decenas de veces con usar las armas nucleares. “Durante la Guerra Fría, la amenaza se manejó con parquedad, no era parte del discurso cotidiano. Están banalizando algo muy serio. Eso no habla bien de cómo se siente Rusia”, considera este experto del Center for Homeland Defense and Security. En 1962, EE. UU. comprobó que la URSS estaba introduciendo armamento nuclear en una zona geográfica de su influencia y reaccionó para que se retirara. “La crisis de Ucrania es muy diferente, porque es Rusia la que invade otro país y como le va mal en la guerra, amenaza con el uso de armas nucleares”, agrega Calle. Y a pesar de que la tecnología permite formalmente que Putin y Biden puedan comunicarse más fácilmente hoy que sus antecesores Nikita Jrushchov y John F. Kennedy, “nadie se imagina hoy en día a Rusia o a Estados Unidos aceptando mantener en secreto algo tan relevante” como fue la retirada de los misiles Júpiter de Turquía. “Es uno de los grandes misterios de la diplomacia”. Como seis décadas atrás, “hoy volvemos a poner en el contexto de la política internacional la condición nuclear del mundo”, explica a EFE Juan Battaleme, director Académico del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI). La crisis actual, más peligrosa "Esta es una crisis mucho más peligrosa que la de 1962, porque aquella se dio en un contexto de bipolaridad establecida, pero ahora existe un contexto de transición internacional”, explica Battaleme, quien aconseja “prestar mucha atención y no tomar las amenazas de Putin como un ‘bluff’”. Lo que hace más grave la situación actual es que en la crisis de los misiles de Cuba se hablaba del eventual despliegue y operación de misiles SS2, “pero en este momento tenemos armas nucleares en Europa y Rusia. Ya no hablamos de desplegarlas, sino de usarlas”, señala el también profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Buenos Aires. Y para terminar de complicar la situación, apunta Battaleme, “existe una sobrecarga de información tal que mete presión a los líderes, porque en cuanto hubiera imágenes de armas nucleares usadas en Ucrania inundando las redes sociales y los canales informativos, los líderes mundiales se verían obligados a responder inmediatamente para no mostrar debilidad. Ahí hay un gran signo de interrogación”. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 18 oct 2022, 14:57:25 Autor Compartir Publicado 18 oct 2022, 14:57:25 Putin eleva tensión con creciente amenaza de ataque nuclear a Ucrania PANAMPOST.COM Con el paso de los días crece la tensión por un posible ataque nuclear en Ucrania debido a las continuas... Putin eleva tensión con creciente amenaza de ataque nuclear a Ucrania Los bombardeos arrasan en Kiev mientras sus ciudadanos se refugian y compran pastillas para contrarrestar un hipotético ataque nuclear. Varios países han pedido a sus ciudadanos salir del país. La soberbia del presidente ruso Vladímir Putin parece infinita. Cuando la guerra avizoraba un escenario más prometedor para Ucrania, el mandatario ordenó una amplia arremetida: proclamó como suyos cuatro territorios al sureste a través de referendos manipulados, ordenó el reclutamiento obligatorio de ciudadanos rusos, se apoderó de la planta nuclear más grande de Europa y amenazó de nuevo con el tema más delicado que era un ataque nuclear. Putin no aguantó el retroceso de su ejército, ni el atentado a parte del puente de Crimea, por eso contraatacó con misiles a Kiev. Solo el lunes 17 de octubre, autoridades ucranianas reportaron cuatro muertos por agresiones contra la capital desde 28 drones «suicidas», de acuerdo al alcalde Vitali Klichkó. Justamente una semana antes, acometidas rusas dejaron en ruinas varias partes de la ciudad ucraniana de Zaporiyia, anexada parcialmente por el presidente ruso. Es en resumen, la tragedia en su máximo esplendor empeora con la posibilidad de un ataque nuclear en Ucrania. Analistas recientemente consultados por la agencia EFE incluso aseguran que «el riesgo nuclear en la guerra podría ser mayor que el que existió durante la crisis de los misiles». Riesgo nuclear en la guerra en Ucrania es mayor que en la crisis de los misiles PANAMPOST.COM El mismo presidente estadounidense, Joe Biden, comparó la situación actual con el conflicto de octubre de 1962. No menos importante es el exhorto que están haciendo varios países como China y Estados Unidos, para que sus ciudadanos salgan de Ucrania. Activaron ejercicios nucleares Aunque por un lado hay amenazas de Putin, por el otro también están los preparativos de las naciones occidentales. No obstante, allí se evita usar calificativos que generen alarmas. Por ejemplo, 60 aviones de 14 países integrantes de la OTAN activarán hasta fines de octubre ejercicios de disuasión nuclear sobre el noroeste de Europa, usando Bélgica como país de base. Según la Alianza Atlántica, el «Steadfast Noon» se trata de “una actividad de entrenamiento rutinaria y recurrente y no están vinculada a ningún acontecimiento mundial actual”. Sin embargo, el mundo sospecha que podría tratarse de algo más. Rusia también prepara sus propias maniobras a la par de la OTAN. Llamadas «Grom», incluirán el despliegue de misiles con capacidad nuclear, bombarderos supersónicos Túpolev Tu-160 y submarinos, mencionó EuroNews. Si bien se realizan anualmente, la diferencia es que este año coincide con la escala de tensiones por la guerra. La OTAN inicia sus ejercicios de disuasión nuclear ES.EURONEWS.COM Rusia también realiza sus habituales ejercicios militares a finales de octubre No es infundado el temor de que, en su ceguera por ostentar más poder, Putin decida lanzar una ataque nuclear en Ucrania. Sus palabras retumbaron en septiembre pasado cuando aseveró que si la integridad territorial de Rusia se veía amenazada utilizaría «todos los medios» para protegerla. De poner en práctica dicha premisa, el mandatario estaría desatando una destrucción mutua asegurada, donde cualquier uso de armas nucleares podría provocar la destrucción de todos los contrincantes. Complicidad con Bielorrusia El dictador bielorruso Aleksandr Lukashenko es amigo cercano de Putin. Lo ha dejado ver en el transcurso de los años y en sus más recientes declaraciones al exhortar a Occidente para que no cruce las «líneas rojas» de Rusia, ante una eventual escalada nuclear. Otro punto importante es que la ubicación del país que gobierna le permitiría cercar a Volodímir Zelenski por el norte. Probablemente por eso recibirá a 9.000 soldados rusos para formar parte de una supuesta «agrupación regional» que realizará más ejercicios «con fuego real». A eso hay que sumarle unos 200 vehículos blindados de combate, 170 tanques, hasta cien piezas de artillería y morteros que llegarán desde Moscú. Estos soldados que llegarán a tierra bielorrusa probarán todo tipo de armamento. «Lanzamiento de misiles guiados antiaéreos, ejercicios especiales de equipos de ingeniería, de organización de comunicaciones, seguridad y logística», informó el viceministro de Defensa para la Cooperación Militar Internacional de Lukashenko, el coronel Valeri Revenko. El llamado es abandonar Ucrania Los habitantes de Ucrania están conscientes de la posibilidad de un ataque nuclear, eso reportan medios como The New York Times. Eso los lleva a preparar refugios subterráneos y hasta comprar pastillas de yoduro de potasio para evitar la absorción de yodo radioactivo. Según el portal, el Ayuntamiento de Kiev dijo que se distribuirían píldoras. https://www.nytimes.com/2022/10/12/world/europe/ukraine-nuclear-fear.html Y es que Rusia tiene el mayor arsenal de armas nucleares del mundo, seguido por EE. UU. según un ranking de Business Insider. De ahí las alarmas. Específicamente, porque podría usar sus armas tácticas, las cuales son de corte alcance y llegan a objetivos específicos, a diferencia de armas nucleares convencionales. Los países con más armas nucleares del mundo en 2022 | Business Insider España WWW.BUSINESSINSIDER.ES Estos son los países con más armas nucleares en el mundo: ¿han aumentado o reducido su arsenal en... Al respecto, Estados Unidos, China y también Egipto emitieron alerta a sus ciudadanos en Ucrania para que salgan debido al peligro por la guerra. Por su parte, Serbia cerró temporalmente su embajada. No hay una mención específica a un hipotético ataque nuclear, pero el clima está tan tenso que no es descabellado pensar que esa sea una de las razones para pedir la salida de suelo ucraniano. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 19 oct 2022, 18:49:48 Autor Compartir Publicado 19 oct 2022, 18:49:48 Putin impone ley marcial en regiones anexionadas y evacúa Jersón PANAMPOST.COM La evacuación de Jersón es una “medida de precaución” según Rusia pero hay dudas ante la sospecha de... Putin impone ley marcial en regiones anexionadas y evacúa Jersón Crecen los temores de que Putin prepare una declaración de guerra total, es decir, que deje de disfrazar sus ataques con el calificativo de "operación militar para la desnazificación de Ucrania", con el que inició su arremetida el 24 de febrero. Vladímir Putin sigue su asedio a Ucrania y en esta oportunidad activó una batería de medidas para acentuar su amenaza. En primera instancia, impuso este miércoles la ley marcial en los cuatro territorios recientemente anexionados por Moscú. Estas regiones suman casi 15% del territorio de Ucrania y son: Donetsk y Lugansk, en el este, y Jersón y Zaporiyia, en el sur. Sin embargo, existe especial preocupación en Kiev, porque Jersón, sumado a la mecionada medida, está siendo evacuada por las tropas invasoras. Es por ello que crecen los temores de que Putin prepare una declaración de guerra total, es decir, que deje de disfrazar sus ataques con el calificativo de «operación militar para la desnazificación de Ucrania», con el que inició su arremetida el 24 de febrero. Jersón es clave. Es el mayor centro de población ocupado por Moscú —alrededor de 300.000 habitantes— desde el inicio de la guerra contra Ucrania, divulgó Kyiv Independent. En redes sociales abundan las imágenes de la evacuación de la ciudad donde sus residentes abordan ferris para cruzar hacia la orilla izquierda del río Dniéper que bordea a la ciudad. https://kyivindependent.com/uncategorized/russian-proxies-in-kherson-plan-to-deport-up-to-60-000-city-residents El plan del Kemlin es evacuar a 10.000 civiles por día hasta alcanzar la movilización de al menos 60.000. «A partir de hoy, todas las estructuras de poder que se encuentran en la ciudad, la administración civil y militar y todos los ministerios, se desplazan también a la orilla izquierda”, indicó Vladímir Saldo, jefe de la administración ocupante rusa, en directo en el canal de televisión estatal Rossiya-24. En Ucrania protestan y cuestionan la acción. El jefe de la oficina del presidente Volodímir Zelenski, el productor Andriy Yermak, recalca que Rusia organiza un “espectáculo de propaganda” para intentar asustar a los residentes de Jersón. Bajo presunto engaño La evacuación de los habitantes de Jersón es una “medida de precaución” según Rusia pero hay dudas al respecto ante las amenazas de un ataque nuclear contra Kiev. Putin eleva tensión con creciente amenaza de ataque nuclear a Ucrania PANAMPOST.COM Con el paso de los días crece la tensión por un posible ataque nuclear en Ucrania debido a las continuas... “Nadie va a entregar Jersón, pero para los habitantes tampoco es lo ideal verse en la ciudad en medio de las hostilidades” dijo Saldo antes de puntualizar que “los militares pelearán hasta la muerte”. Su declaración deja entrever que otros motivos estarían detrás de la medida y el general, Serguéi Surovikin, encargado de las operaciones rusas en Ucrania, lo confirma al admitir que Moscú evalúa “decisiones difíciles” sin profundizar cuáles serían. Sólo dejó claro que “la situación en la zona de la operación militar especial puede describirse como tensa” porque “el enemigo no ceja en sus tentativas de atacar las posiciones de las fuerzas rusas”. Una versión que el vicegobernador de la región Kirill Stremousov avala al reconocer que una batalla por la ciudad podría comenzar a corto plazo. Con condiciones La medida en Jersón es drástica. La evacuación incluye la entrega de una lista con las normas de conducta durante el proceso. Allí se establece qué pertenencias llevar y cómo dejar los inmuebles antes de abandonarlos. Putin les ofrece ingreso a Rusia y para atraer a los ucranianos que están en las zonas de guerra, apela a decir que su llegada a este territorio será «sin complicaciones migratorias». Mientras tanto, advierte que desde ahora y durante los próximos siete días está prohibida la entrada de civiles a la región. A esas órdenes se suma la restricción de movilidad impuesta por Putin a los hombres que residen en las áreas ocupadas de los Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, quienes tampoco podrán trasladarse a zonas de refugio o migrar a otro territorio vecino ante la entrada en vigencia de la ley marcial. https://kyivindependent.com/uncategorized/putin-imposes-martial-law-in-occupied-areas-of-ukraine La disposición fue revelada por la agencia de noticias controlada por el estado ruso RIA Novosti. «Entrará en vigor» el 20 de octubre afirma el medio porque «los jefes de las regiones recibirán poderes adicionales para garantizar la seguridad». Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 25 oct 2022, 20:39:49 Autor Compartir Publicado 25 oct 2022, 20:39:49 Amenaza de "bomba sucia" y oferta de diálogo de Putin tras ocho meses de guerra PANAMPOST.COM El ejército ruso ha sufrido casi 69000 bajas desde febrero. Ahora, luego de la contraofensiva ucraniana, Putin... Amenaza de «bomba sucia» y oferta de diálogo de Putin tras ocho meses de guerra Al balance del Estado Mayor de Ucrania sobre la muerte en combate de 68.420 soldados rusos se suma la destrucción de más de 2.600 tanques y 248 helicópteros del ejército invasor. Ahora el gobierno de Vladímir Putin dice estar dispuesto a conversar con EE. UU., Francia y el papa Francisco. Hace ocho meses el mundo presenciaba el inicio de la guerra en Ucrania luego de que el presidente ruso, Vladímir Putin, ordenara «una operación militar» con el objetivo de «desnazificar» a ese país. Y desde entonces, mucha agua ha corrido. Gobiernos occidentales se alinearon a favor del líder ucraniano Volodímir Zelenski, imponiendo sanciones a Moscú y enviando fondos o armamentos a Kiev. Hoy, los resultados están a la vista. En total han muerto 68.420 soldados del ejército ruso, según el más reciente balance del Estado Mayor de Ucrania. Y aunque Rusia guarda silencio —ya que las muertes militares están clasificadas como secreto de Estado— lo que está ocurriendo en las calles ucranianas podría certificar las cifras. La contraofensiva en zonas invadidas, el ataque al puente de Crimea y el hecho de que Putin se haya visto en la necesidad de crear un consejo coordinador para estudiar las necesidades de sus tropas, son algunas señales. Загальні бойові втрати противника з 24.02 по 25.10 орієнтовно склали / The total combat losses of the enemy from 24.02 to 25.10 were approximately: особового складу / personnel ‒ близько/ about 68420 (+480) осіб ліквідовано / persons were liquidated, танків / tanks ‒ 2611 (+21) од, бойових броньованих машин / APV ‒ 5321 (+26) од, артилерійських систем / artillery systems – 1674 (+1) од, РСЗВ / MLRS – 377 (+2) од, засоби ППО / Anti-aircraft warfare systems ‒ 190 (+1) од, літаків / aircraft – 271 (+1) од, гелікоптерів / helicopters – 248 (+3) од, БПЛА оперативно-тактичного рівня / UAV operational-tactical level – 1372 (+2), крилаті ракети / cruise missiles ‒ 350 (+0), кораблі /катери / warships / boats ‒ 16 (+0) од, автомобільної техніки та автоцистерн/ vehicles and fuel tanks – 4054 (+10) од, спеціальна техніка / special equipment ‒ 149 (+0). Дані уточнюються / Data are being updated Бий окупанта! Разом переможемо! Наша сила - в правді! Strike the occupier! Let's win together! Our strength is in the truth!... - Генеральний штаб ЗСУ / General Staff of the Armed Forces of Ukraine | Facebook WWW.FACEBOOK.COM Загальні бойові втрати противника з 24.02 по 25.10 орієнтовно склали / The total combat losses of the... Al día de hoy, todavía resulta imposible determinar quién ganará la guerra en Ucrania. Por el contrario, con el pasar de los días aumentan las tensiones que amenazan con alargar la tragedia. Hasta hace unos días se hablaba de las intenciones de Putin de usar bombas nucleares. Pero en estas últimas horas empieza a sonar el término de «bomba sucia», que no causa una destrucción tan inmediata como un estallido nuclear, pero cuando detona, dispersa elementos radioactivos en el piso y el aire. Al balance de pérdidas en el ejército ruso se suma la destrucción de más de 2.600 tanques, 248 helicópteros, 271 aviones y otros componentes. En consecuencia, no es el mejor momento para Moscú. ¿Voluntad real de conversar? Un anuncio llamó la atención en las últimas horas. Luego de ocho meses de guerra, el Kremlin dijo estar dispuesto a hablar con Estados Unidos y con el papa Francisco. El portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, señaló en su rueda de prensa diaria que están «dispuestos a debatir todo esto [la guerra en Ucrania] con los estadounidenses, con los franceses y con el pontífice». Si es legítima o no esa convicción, está por verse. Y las sospechas residen en el continuo autoritarismo de Putin y su disposición por tomar a la fuerza territorios ucranianos. Por ahora, Moscú parece victimizarse, y es que Zelenski ordenó recientemente la prohibición de negociar con el gobierno ruso. «Vuelvo a repetir: Rusia está abierta a todos los contactos. Pero debemos partir de la base de que Ucrania prohibió la continuación de las negociaciones», dijo Peskov. Putin impone ley marcial en regiones anexionadas y evacúa Jersón PANAMPOST.COM La evacuación de Jersón es una “medida de precaución” según Rusia pero hay dudas ante la sospecha de... La iniciativa vino de Emmanuel Macron, presidente de Francia, ya que este pidió al papa llamar a Vladímir Putin, al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y al líder de la iglesia ortodoxa rusa, Cirilo I de Moscú (conocido también como Kirill). Dicho obispo es cercano a Putin y es dueño de una turbia fortuna e inmuebles en la capital rusa, valorados en más de 3,5 millones de dólares, según una investigación del portal Proekt. En un momento hasta llegó a afirmar que «la guerra es correcta porque es contra el ‘lobby’ gay». Así de arbitrarias son las figuras que rodean a Putin. https://meduza.io/en/feature/2020/10/28/new-proekt-investigation-uncovers-millions-of-dollars-in-real-estate-belonging-to-patriarch-kirill-and-his-family-members Amenaza de una bomba sucia El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) ha tenido que intervenir porque las acusaciones sobre querer usar una bomba sucia vienen tanto de Ucrania como de Rusia. Por eso inspectores revisarán instalaciones nucleares en el país gobernado por Zelenski. Kiev quiere desmentir a Moscú y dice que Putin solo quiere desviar la atención para ejecutar un ataque con ese tipo de arma. En este sentido, Energoatom, una empresa nuclear ucraniana, aseveró que los rusos llevan adelante proyectos secretos en la central de Zaporiyia, la más grande de Europa. Este es otro tema sobre el cual hay más sospechas que certezas. El mundo sigue expectante mientras Zelenski hace una afirmación certera. «Hubo influencia de gas [de parte de Rusia], ya no. Hubo influencia militar, se está evaporando. Había peso político, ahora hay un aislamiento cada vez mayor. Había ambiciones ideológicas, ahora solo hay repugnancia». Por lo pronto, solo en octubre, Moscú ejecutó 51 ataques contra instalaciones eléctricas ucranianas. En total, van 85 en ocho meses de guerra, reportó el fiscal general de Ucrania, Andriy Kostin. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 5 nov 2022, 22:18:13 Autor Compartir Publicado 5 nov 2022, 22:18:13 Irán admite un secreto a voces: suministraron drones a Rusia PANAMPOST.COM Teherán sí entregó drones iraníes a Rusia, admitió el régimen luego de meses de contradicciones. Aunque... Irán admite un secreto a voces: suministraron drones a Rusia El régimen en Teherán se excusó en que las relaciones entre ambos países se basan "en la vecindad y el beneficio mutuo" y para matizar las crecientes denuncias internacionales, dijo que las armas fueron entregadas "meses antes de la guerra". Cuando se habla de guerra, no solo se incluyen los bombardeos, el número de víctimas, los daños a infraestructuras o las declaraciones de cada bando. Detrás de todo eso también existen complicidades que contribuyen el suministro de armas o también, al aumento de influencia internacional. La amistad entre Rusia e Irán, incluye especialmente esos dos últimos puntos. A mediado de octubre, el régimen iraní negaba rotundamente el uso de sus drones por parte de Moscú en la guerra contra Ucrania. Lo aseveró a pesar de que el gobierno de Volodímir Zelenski informaba que había derribado varios, asegurando tener evidencia de su fabricación en Teherán. Este es el dron derribado en Ucrania, que habría sido fabricado en Irán CNNESPANOL.CNN.COM El gobierno de Irán niega haber suministrado drones kamikaze a Rusia para atacar ferozmente a Kyiv. Ante... Este 5 de noviembre, luego de esa y otras contradicciones, el ministro de Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian, admitió que en efecto han suministrado drones iraníes al gobierno de Vladímir Putin. Dijo que las relaciones entre ambos países se basan «en la vecindad y el beneficio mutuo». Aún así, para disminuir las críticas, matizó sus declaraciones asegurando que fueron entregados «meses antes de la guerra». Agregó que si se confirma que Rusia usó drones iraníes en la guerra contra Ucrania, «no serán indiferentes a este tema». Pero las palabras lucen estériles cuando el ejército de Putin sigue bombardeando, presuntamente con drones kamikaze de fabricación iraní a civiles y edificios ucranianos. Tal como dijo hace unos días Karim Sadjadpour, experto en Irán para el Fondo Carnegie para la Paz Internacional, “es una alianza por conveniencia entre dos dictaduras sitiadas”. El letal dron Arash-2 La inteligencia ucraniana continúa denunciando los frutos de la amistad entre dos de los modelos más autoritarios del hemisferio oriental. Según un nuevo informe, el Kremlin compró 200 nuevo drones iraníes. El lote incluye el dron kamikaze de más largo alcance fabricado en Teherán, llamado Arash-2. La ruta para concretar la venta en barco va desde costas iraníes, pasando por el Mar Caspio, hasta llegar a puerto en la ciudad rusa de Astracán, según la Dirección Principal de Inteligencia (GUR, por sus siglas en ucraniano) del Ministerio de Defensa. El modelo Arash-2 se exhibió por primera vez en el año 2019 y tiene el doble de tamaño en comparación con el Arash-1 (es decir, cuatro de metros para el nuevo modelo), según el portal Defense Express. Su alcance puede llegar a hasta los 1.000 kilómetros, aunque algunas fuentes aseveran que cubre los 1.600 kilómetros de distancia. Casi lo suficiente para llegar a la frontera con Israel. Iranian Arash-2 Kamikaze Drones: Capabilities and Specifications | Defense Express EN.DEFENCE-UA.COM The Arash-2, also known as the Kian 2, is an Iranian kamikaze drone that may pose a greater threat than the... Una alianza global La venta de drones iraníes para impulsar una interminable guerra confirmaría muchas denuncias en torno al eje de naciones VRIC (Venezuela, Rusia, Irán y China). Listas para reafirmar su fuerza multipolar, tal como lo vienen denunciando organizaciones independientes cuando estas analizan cada una de las acciones que por separado ejecutan Vladímir Putin, Xi Jinping y el resto de sus aliados. Venezuela abre la puerta a Rusia, China e Irán para ensayos militares PANAMPOST.COM Venezuela, Rusia, Irán, China se preparan para abrazar una fuerza multipolar según un informe del... A su vez, y para que la influencia crezca en el hemisferio occidental, han tendido durante años puentes con regímenes de izquierda, como los de Cuba, Nicaragua y posiblemente Brasil, dada la reciente elección del socialista Luiz Inácio Lula da Silva. Mientras se expanden en este lado del hemisferio para contrarrestar a su principal enemigo, Estados Unidos, desde la propia Casa Blanca alertaron haces unas semanas que tropas iraníes en Crimea ayudan a Rusia a lanzar sus drones. «Irán ahora está implicado directamente sobre el terreno», dijo entonces el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 7 nov 2022, 01:25:34 Autor Compartir Publicado 7 nov 2022, 01:25:34 Kiev planifica una evacuación total en caso de que sigan los ataques rusos y sufran un apagón general, según 'The New York Times' - EL LIBERAL WWW.ELLIBERAL.COM Desde la capital ucraniana señalan que si Moscú continúa con los ataques a infraestructuras pueden... Kiev planifica una evacuación total en caso de que sigan los ataques rusos y sufran un apagón general, según ‘The New York Times’ Desde la capital ucraniana señalan que si Moscú continúa con los ataques a infraestructuras pueden perder todo el sistema eléctrico, agua y alcantarillado. Las autoridades de la capital ucraniana han comenzado a planificar una evacuación total de su población, cifrada en unos 3 millones de habitantes, en caso de que continúen los bombardeos rusos contra infraestructuras y sufran un apagón total, asegura este domingo The New York Times. Kyiv Planning for Total Evacuation if It Loses Electricity - The New York Times WWW.NYTIMES.COM The city is also establishing 1,000 heating centers for its 3 million residents, as Russia pounds away at... Los responsables de la ciudad luchan actualmente por mantener una red eléctrica gravemente dañada por los misiles rusos, señala el diario, que asegura que la situación ya es muy grave, con el 40 por ciento de la infraestructura energética de Ucrania dañada o destruida. Por ello, según el diario, los trabajadores municipales están instalando un millar de refugios con calefacción que pueden funcionar como búnkeres mientras los ingenieros intentan reparar las centrales eléctricas bombardeadas por los rusos. Para tratar de evitar que la red falle por completo, la empresa nacional de energía de Ucrania ya dijo el sábado que continuaría imponiendo apagones de forma continúa en siete regiones del país. El daño causado hasta ahora por los ataques rusos ha causado «nuevos sufrimientos a los civiles de Ucrania y ha obligado a los funcionarios a tener en cuenta la posibilidad de que un daño mayor les impidiera proporcionar servicios básicos», dice el rotativo. “Entendemos que si Rusia continúa con tales ataques, podemos perder todo nuestro sistema eléctrico”, explicó, por su parte, Roman Tkachuk, director de seguridad del gobierno municipal de Kiev, al diario neoyorquino. Agregó que se ha dicho a los funcionarios de la capital que es probable que reciban un aviso con al menos 12 horas de antelación en caso de que la red esté a punto de fallar. Y si llega ese momento, preció Tkachuk, “comenzaremos a informar a la gente y a pedirles que se vayan” de la ciudad. Al menos por ahora, la situación es manejable y no hay indicios de que un gran número de civiles esten huyendo de la capital, pero esto podría cambiar rápidamente si se detuvieran los servicios que dependen de la energía que llega a la ciudad, dijo el funcionario al diario. “Si no hay electricidad, no habrá agua ni alcantarillado”, dijo. “Es por eso que actualmente el gobierno y la administración de la ciudad están tomando todas las medidas posibles para proteger nuestro sistema de suministro de energía”, agregó. El Ejército ruso lleva semanas bombardeando infraestructuras críticas en toda Ucrania que han provocado cortes de agua, electricidad y gas, lo que preocupa al Gobierno de Kiev ante la inminente llegada del invierno. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
