Hispano88 Publicado 30 mar 2022, 22:09:52 Compartir Publicado 30 mar 2022, 22:09:52 Juntos por el Cambio, rumbo a un nuevo fracaso de gobierno PANAMPOST.COM Las diferencias ideológicas de la coalición opositora son demasiado serias como para mirar para otro... Juntos por el Cambio, rumbo a un nuevo fracaso de gobierno Mientras el oficialismo se derrumba en las encuestas, la principal coalición opositora ya deja en evidencia que un eventual segundo gobierno podría ser más desastroso que el primero. En Argentina hay algo muy preocupante, pero la siempre complicada coyuntura parece que impide reparar sobre este asunto. Aunque el desastre del Frente de Todos, y las espasmódicas respuestas de la oposición para contestar la catarata de locuras del oficialismo se lleven todos los flashes, habría que comenzar a prestar atención a una problemática que parece ser, desafortunadamente, casi inevitable. Hablamos del segundo fracaso estrepitoso que podría darse con un nuevo mandato de Juntos por el Cambio. Si la gestión de Mauricio Macri no pudo cumplir más del objetivo de terminar el mandato, con los elementos de la socialdemocracia de la coalición en lugares secundarios, nada se puede esperar si la Unión Cívica Radical pretende incluso poner al candidato a presidente el año próximo. Las discusiones internas del centenario partido sobre la dolarización, ya dejaron en evidencia que este espacio político es absolutamente incompatible con el proceso de profundas reformas que Argentina necesita. Aunque las diferencias internas dentro del frente opositor e incluso en la misma UCR son públicas, una discusión alrededor del debate sobre la dolarización dejó expuesto el grave nivel de desencuentro conceptual que prima en Juntos por el Cambio y sus partes. El diputado radical Alejandro Cacace presentó un proyecto para abandonar el peso argentino y comenzar a utilizar el dólar, pero la respuesta del presidente de su propio partido no se hizo esperar. Desde su cuenta de Twitter, Gerardo Morales trató de «payasesco», «irresponsable» e «ingenuo» al legislador y a su iniciativa. Sin embargo, lo más preocupante vino en el hilo posterior, en el que el gobernador de Jujuy trató de explicar su contundente rechazo. Para el dirigente radical, la dolarización equivale a un plan “ortodoxo” y “neoliberal”. Lo cierto es que, más allá de su valioso enfrentamiento a la mafia kirchnerista en su provincia, y a su lucha permanente con la delincuente de Milagro Sala, Morales tiene la ideología política económica del kirchnerismo. En defensa de él, podríamos decir que es “alfonsinismo”, pero en los hechos es lo mismo. Es partidario de un estatismo y dirigismo económico, absolutamente compatible con los programas e iniciativas del oficialismo. El Frente de Todos ya está muerto. Lo único que es incierto a partir de este momento es ver la cantidad de daño que generan antes de irse y revelar el misterio si el peronismo va unido o separado en las próximas elecciones. Nada parece indicar que de ninguna de las dos formas pueda llegar a retener el poder para el período 2023-2027. Todas las encuestas coinciden que la gran mayoría de los argentinos están dispuestos a darle una nueva oportunidad al antikirchnerismo en el próximo turno. Si el peronismo se quiebra, y se va a un escenario de diversas ofertas como en 2003, el panorama es tan incierto que hasta un espacio liberal puro puede soñar con el batacazo histórico. Pero si el peronismo se recicla y presenta un único frente en las elecciones, una vez más aparecerán los fantasmas del “voto miedo” y el “voto útil”, reeditando la polarización que vimos en 2019. Aunque Mauricio Macri y Patricia Bullrich manifiesten la necesidad de un cambio contundente en el plano económico, y hasta hayan abierto las puertas de la coalición a Ricardo López Murphy, Juntos por el Cambio (al menos como está constituido hasta hoy) está absolutamente imposibilitado de presentar un programa de gobierno acorde a las necesidades argentinas. El único que parece comprender el desafío y la gravedad del problema es justamente López Murphy, que insiste con la idea que el candidato debe ser el programa. La cuestión es que el programa necesario es incompatible con el partido que oficia de columna vertebral en materia de territorialidad para ganar las elecciones. Las mentes más lúcidas en Juntos por el Cambio, que comprenden la grave situación y saben cuáles son las políticas para combatirlas, apuestan a un colapso de tal magnitud, para que la implementación del programa ortodoxo no pueda ser cuestionada por nadie. Ni por los radicales. Pero lo cierto es que, al evitar el default, y ante un escenario positivo en materia de precios internacionales, puede que el colapso no se produzca y sigamos con la consolidación de la decadencia a cuentagotas. Incluso ante la posibilidad de poder implementar un programa de reformas, la UCR puede llegar a patear el tablero y asociarse a un peronismo golpista, como ya ocurrió en diciembre de 2001. Ante estos complejos desafíos en la coalición opositora, una primaria tampoco parece ser la solución para las próximas elecciones. Si triunfa un espacio medianamente lógico, es claro que los socialdemócratas (más «sociales» que «demócratas» pueden llegar hasta el boicot del propio proyecto político. Y si, como quiere Morales, consiguen la chapa para poner el candidato a presidente, no hay más que esperar un nuevo desastre alfonsinista. Es que, si el macrismo es “kirchnerismo de buenos modales”, el radicalismo parece no ser más que “kirchnerismo económico con discurso republicano y de anticorrupción”. Incluso pueden llegar a ser peores que el Frente de Todos. Es que lo que hace el kirchnerismo por improvisación, para ellos es materia moral y de principios. Claro que todavía falta mucho y todo esto es futurología y especulación. Pero si la coalición opositora no percibe estas diferencias, y se limita a esperar la caída del oficialismo para ganar las próximas elecciones, una vez más no va a saber lo que hacer al llegar al gobierno. Y ya vimos lo que eso genera: el retorno del populismo más bruto, que vuelve vendiendo espejitos de colores tras el fracaso estrepitoso del antiperonismo. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Sexorro2 Publicado 30 mar 2022, 22:26:19 Compartir Publicado 30 mar 2022, 22:26:19 Por Dios... Parece que Argentina no merece nada más que la troglodita que le mandamos de embajadora... Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 6 abr 2022, 19:32:13 Compartir Publicado 6 abr 2022, 19:32:13 La última estupidez kirchnerista: querer bajar la inflación por decreto PANAMPOST.COM El diputado cristinista Leopoldo Moreau, le pidió a Alberto Fernández que "juegue fuerte" y use un DNU... La última estupidez kirchnerista: querer bajar la inflación por decreto Un diputado del oficialismo dijo que, ante la excepcionalidad de los precios por el conflicto bélico de Europa, hay que tomar medidas excepcionales. Luego de todos los anunciados y predecibles fracasos de la secretaría de Comercio para controlar los precios, sobre todo en el sector de los alimentos, el oficialismo sigue insistiendo con medidas tan ridículas como fracasadas. Sin embargo, a veces algún dirigente del Frente de Todos logra superar los índices de locura del mismo gobierno. El que lo hizo por estas horas es el exradical Leopoldo Moreau, que responde directamente a Cristina Fernández de Kirchner. El diputado nacional propuso, sencillamente, bajar la inflación por decreto. Confirmado: Cristina Kirchner ya no le contesta el teléfono a Alberto Fernández PANAMPOST.COM En su conferencia diaria, la vocera del presidente reconoció ante los periodistas que CFK deja en visto los... En un rapto de voluntarismo absurdo, e ignorando todas las leyes más básicas de la economía, el parlamentario kirchnerista le pidió a Alberto Fernández que su gobierno “juegue fuerte”. En su opinión, si la guerra en Ucrania genera un impacto extraordinario en los precios internacionales, el oficialismo debería hacer uso de “medidas extraordinarias”. ¿Qué recomendó Moreau en este sentido? Un Decreto de Necesidad y Urgencia para bajar los precios en las góndolas de los supermercados. “El gobierno tendría que acceder al Decreto de Necesidad y Urgencia si hace falta”, aseguró el diputado cristinista en una entrevista radial con un medio oficialista. Único lugar donde no le hubieran contestado con una carcajada. Además del delirio de apelar a una normativa gubernamental para controlar los precios, algo que ya lleva más de cuatro mil años de fracasos consecutivos en la historia de la humanidad, Moreau encima quiere apelar a un DNU, herramienta que existe para ofrecerle al Poder Ejecutivo una posibilidad, cuando el parlamento no se puede reunir a sesionar. Nada que esté pasando en la actualidad. «El Gobierno se la tiene que jugar. Tiene que demostrar su fortaleza política y poner en agenda alguno de estos temas. Aun a riesgo de perder la batalla en el Congreso, fortalece, porque genera condiciones para que el debate se instale en la sociedad”, aseguró Moreau. Leopoldo Moreau pidió un DNU "para frenar la suba de precios" WWW.BAENEGOCIOS.COM Con la renovación del Precios Cuidados en la mira, el diputado de Frente de Todos comentó que, "si... Para el diputado cristinista, ante el aumento del maíz, el trigo y la soja en el mercado internacional, situación que le brinda la excusa perfecta como para justificar parte de la preexistente inflación argentina, si no le dan más herramientas al secretario de Comercio “los alimentos seguirán aumentando”. El diputado, además de la delirante propuesta del control de precios mediante DNU, habla de las retenciones móviles segmentadas. Nostálgico alfonsinista El diputado Moreau proviene de la Unión Cívica Radical, partido que forma parte de la coalición de Juntos por el Cambio, de donde fue expulsado por su adhesión al kirchnerismo. A pesar de haber perdido su afiliación, Moreau se define como un “radical alfoninista” y reivindica permanentemente la gestión de Raúl Alfonsín (1983-1989), que terminó de manera anticipada en el marco de una hiperinflación. Durante aquella gestión de la UCR se destruyeron en Argentina dos signos monetarios distintos. En sintonía con el expresidente, el diputado cristinista considera que aquello no fue una mala gestión económica, sino “un golpe de mercado”. Evidentemente, a más de tres décadas, el legislador, que quiere bajar la inflación por decreto, sigue teniendo las mismas ideas absurdas en materia económica. Alfonsín: el peor desempeño económico desde el regreso a la democracia PANAMPOST.COM En diálogo con el PanAm Post Adrián Ravier analizó su lista de mejores y peores rendimientos en cuanto a... Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 6 abr 2022, 22:01:03 Compartir Publicado 6 abr 2022, 22:01:03 Se derrumba el kirchnerismo en las encuestas PANAMPOST.COM Cristina y Máximo Kirchner, Alberto Fernández y Axel Kicillof, por el suelo en las encuestas. Ninguno tendría... Se derrumba el kirchnerismo en las encuestas Alberto Fernández y Cristina Kirchner, a pesar de su enfrentamiento, tienen algo en común: la caída estrepitosa en la opinión pública, a un año de las próximas elecciones presidenciales El peronismo no debe saber qué hacer con los dos “compañeros” peleados que presiden el país, pero que, según todas las encuestas, estarían en la góndola de liquidación de los productos con inminente fecha de caducidad. Aunque en el Partido Justicialista seguramente ya discuten la renovación de la primera plana, donde Sergio Massa pretende mostrarse como el eventual sobreviviente del Frente de Todos, se complican los tiempos para las elecciones del año que viene. Todo parece indicar que el próximo turno será de la oposición, ya que se derrumba estrepitosamente el kirchnerismo en las encuestas. Según el último estudio de Fixer, con datos relevados la última semana de marzo, la vicepresidente y autora intelectual de la fallida coalición de gobierno, Cristina Fernández de Kirchner, ya no contaría ni con su tercio duro. Su imagen positiva, que cayó dos puntos, se ubica hoy en día en 28%. La negativa es lapidaria: 64%. Confirmado: Cristina Kirchner ya no le contesta el teléfono a Alberto Fernández PANAMPOST.COM En su conferencia diaria, la vocera del presidente reconoció ante los periodistas que CFK deja en visto los... El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, está en números muy parecidos a su jefa política: el economista K tiene el mismo 28% de respaldo y 62% de rechazo. Estos números indicarían que, por ahora, no viene funcionando la estrategia de despegue del gobierno, iniciada con el voto en contra en el Congreso por el acuerdo contra el Fondo Monetario Internacional. Es que la apuesta de responsabilizar exclusivamente al presidente por la situación económica es bastante inverosímil. Incluso en los términos argentinos y peronistas, que ya es decir mucho. Por su parte, Alberto Fernández, también ya sería repudiado por más de la mitad de los argentinos. Su índice de imagen negativa ya llegó a 59%. Recordemos que, a diferencia de CFK, el presidente no cuenta con un núcleo duro de respaldo. Aunque el “albertismo” tuvo que salir a la cancha y ponerse a gobernar luego del divorcio con la vice, hablamos de un grupo de dirigentes del PJ sin representatividad en la opinión pública. Por estas horas, el espacio que responde a Alberto, que comienza con los manotazos de ahogado tardíos para diferenciarse de Cristina (que hace lo mismo con él), dará una señal a los Estados Unidos, votando en favor de que Rusia sea removida del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Algún asesor le estará explicando a Putin que puso a la Argentina en la lista de “países amigos” para restablecer los primeros vuelos comerciales que el presidente que le fue a rendir pleitesía hace dos meses lo traicionará en los foros internacionales, en un desesperado intento de despegarse de la mujer que lo llevó al poder. Un argumento más en favor de la autocracia que impuso, considerará Putin en su locura. Crímenes de guerra en Ucrania: Argentina votará junto a Estados Unidos la suspensión de Rusia como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU WWW.INFOBAE.COM Alberto Fernández tomó esa decisión política tras conocer las atrocidades ejecutadas por orden de Vladimir... El que no pudo despegarse ni del apellido, y que fracasó en su movimiento retórico de renuncia a la presidencia del bloque en Diputados es Máximo Kirchner. La principal apuesta de CFK para el año próximo no llega ni por casualidad: su imagen negativa ya superó el 60%, según el estudio realizado con dos mil encuestados en todo el país. Encuesta: Larreta y Milei crecen y caen fuerte el presidente y Cristina Kirchner WWW.PERFIL.COM Son datos de marzo de Fixer. Axel Kicillof y Máximo Kirchner bajan también. Todos los números. Cómo... Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 7 abr 2022, 23:59:29 Compartir Publicado 7 abr 2022, 23:59:29 Hiperinflación y dolarización: dos palabras ya instaladas en Argentina PANAMPOST.COM El debate trascendió al denominado "círculo rojo" y ya se debate en toda la opinión pública. Incluso entre los... Hiperinflación y dolarización: dos palabras ya instaladas en Argentina Aunque la corporación política las evitó como malas palabras, las posibilidades de una híper y de una salida hacia el dólar ya se discuten en todos lados. Las palabras hiperinflación y dolarización ya están instaladas en la discusión política argentina. Muchos aseguran que la segunda solo se dará en un escenario de la primera, pero lo cierto es que los dos términos pesados parece que llegaron para quedarse, en lo que podría convertirse en un tiempo de espiralización inflacionaria todavía peor. El oficialismo tuvo que mencionar “hiperinflación” esta mañana por primera vez. A la que le tocó la tarea fue a la vocera presidencial, Gabriela Cerruti. La portavoz de Alberto Fernández, ante una consulta de los periodistas afirmó que “no hay ningún riesgo de hiperinflación en Argentina”. El problema es que, todo lo que dice el gobierno en materia de economía, parece terminar siendo refutado por la realidad misma. Gabriela Cerruti aseguró que "no hay ningún riesgo de hiperinflación" WWW.PERFIL.COM En su habitual conferencia de prensa de los jueves, la portavoz presidencial afirmó que el gobierno hace "todos... Lo que no brinda ninguna garantía es que, mientras negaba categóricamente cualquier escenario de híper, Cerruti recalcaba que el quebrado Frente de Todos seguiría adelante, haciendo todo lo que tiene que hacer, para ganar la “guerra contra la inflación”. Aquella analogía desafortunada del presidente, que fue anunciada con bombos y platillos y que hasta el momento no ha logrado ningún resultado. Todo lo contrario. Se espera que marzo arroje el peor número en materia de inflación en mucho tiempo. El oficialismo reconoció que el número será “malo” y las consultoras señalan un piso del 6%. La dolarización como propuesta para terminar con el calvario del peso no es una discusión entre oficialismo y oposición. Mientras que en el peronismo hay silencio ante la debacle del Frente de Todos, en la oposición, incluso dentro del mismo espacio de Juntos por el Cambio, hay acalorados debates. Alejandro Cacace, diputado de la UCR dentro de Cambiemos, presentó un proyecto legislativo para dolarizar, pero los cuestionamientos llegaron, no solamente desde la misma coalición, sino del mismo partido. Gerardo Morales, titular del radicalismo se despegó de la propuesta y la criticó duramente. El que sí se manifestó en favor de explorar ese camino decididamente es Javier Milei, primer precandidato en reconocer públicamente sus ambiciones presidenciales para 2023. Los números del referente libertario en todo el país no son para menos: presenta en todas las provincias una fuerte instalación, tiene un alto índice de aprobación y uno relativamente bajo en materia de rechazo, sobre todo si lo comparamos con otros dirigentes como Cristina Kirchner, Alberto Fernández o Mauricio Macri. A Javier Milei le salen todas: su último batacazo enmudeció al kirchnerismo PANAMPOST.COM El sorteo de su sueldo lo ganó un kirchnerista, que le agradeció al diputado liberal y le reconoció el... En el campo liberal, su colega José Luis Espert también está abierto a la posibilidad, pero presenta dos advertencias: señala que la cuestión monetaria sin solucionar los problemas de fondo como el déficit fiscal y la legislación laboral es una especie de “alquimia” e indica que la dolarización solamente será posible en un escenario de hiperinflación. No antes. Mientras tanto, Argentina va dejando la inflación de dos cifras anuales para entrar en las tres y los analistas se debaten dos asuntos: Si híper es a partir de las tres cifras y, en el caso de superar el 99%, cuánto demoraría la escalada final hacia el colapso monetario completo. Un estudio que relevó la cantidad de opiniones en las redes sociales, confirmó esta semana que el número de usuarios que viene debatiendo la dolarización se incrementó exponencialmente. Lo interesante es que, además del número, que aumentó desde los debates de Milei, Morales y Cacace, el público más joven fue el que más se metió de lleno en el debate en cuestión. Según la medición realizada entre el 1 de marzo y el 3 de abril, se localizaron más de 96.000 comentarios en foros públicos discutiendo la eliminación del peso. Se estima que la misma llegó a más de cuatro millones de personas, donde mostraron un rol activo el segmento que va de los 18 a los 34 años. El debate de la dolarización trascendió el "círculo rojo" y llegó a los millennials y centennials WWW.PERFIL.COM La dolarización como tema despertó en la última semana de marzo el interés también del segmento joven... Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 13 abr 2022, 20:13:54 Compartir Publicado 13 abr 2022, 20:13:54 Cristina Kirchner quiere suprimir la República y la división de poderes PANAMPOST.COM Con la excusa que la división de poderes se planteó cuando no existía la electricidad, CFK quiere cambiar... Cristina Kirchner quiere suprimir la República y la división de poderes En la apertura de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana que se realiza en Buenos Aires, la vicepresidente dijo que hay que cambiar toda la “ingeniería institucional” de los países. El disparador fue la pandemia del coronavirus. Para Cristina Fernández de Kirchner, la última experiencia traumática que vivió el planeta hubiera sido mucho peor sin el rol activo de los Estados. “Construyendo hospitales, negociando con el mercado las vacunas”, en la cabeza de la vicepresidente, la acción de la política, prácticamente salvó al mundo de una segura extinción. Semejante vivencia, en su opinión merece repensar todo el constitucionalismo. Impunemente, frente a la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana, CFK se mostró en favor de abolir la República y la división de poderes. Su tesis autoritaria, que no escondió en lo más mínimo al sugerir “repensar la ingeniería institucional” es que la división entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial quedó caduca ante los desafíos de la modernidad. Su argumento central fue que, al momento de la Revolución Francesa, no existía la luz eléctrica. Para ella, la modernidad trajo un nuevo poder (el económico), que merece una legislación especial más allá del cumplimiento de los contratos. Kirchner considera que “los mercados” son una especie de poder fáctico, que requiere nuevas constituciones, que le den al poder político herramientas para dirigir el rumbo de la economía. Hasta mencionó el caso de China como un ejemplo del “capitalismo” con el que ella se siente cómoda. “Cuando asumís te ponen una banda, te dan el bastón…y un poquito es, lo digo por experiencia”, comentó con relación al poder real que tienen los presidentes en las democracias modernas. Sin embargo, advirtió que, si el mandatario “no hace lo que tiene que hacer”, esos poderes económicos limitan el accionar del Poder Ejecutivo. Cabe recordar que, en su presidencia, Cristina Kirchner quiso implementar una ley de medios que quedó frenada en la Justicia. También se animó a soñar con una reforma constitucional, que la gente desechó con una marcha multitudinaria en todo el país. Sin vueltas, y, como le gusta decir a ella, “sinceramente”, CFK reconoció hoy que sueña con un poder sin límite alguno. Si algo hizo que exista para estos momentos la electricidad (y todo el desarrollo que conocemos), fue justamente el liberalismo político que limitó el poder. El mundo tuvo milenios con monarcas absolutistas, cuyo correlato en lo económico, tecnológico y cultural fue el estancamiento absoluto. Cuando el poder político se limitó, florecieron en un siglo todos los adelantos que, para Kirchner, son indicadores de que es momento de resetear absolutamente todo. Aunque se le achaca desde muchos espacios opositores que Kirchner sueña con el Moscú de 1917, su anhelo es diferente. No es el comunismo puro y duro, porque sabe muy bien que sus inútiles colaboradores no pueden encender una máquina para producir absolutamente nada. Su modelo es el de capitalismo de Estado y del fascismo en su máxima expresión. Una democracia al estilo chavista, pero con una clase empresaria nacional que le responda. Una división de poderes formal y un presidencialismo absolutista. Las similitudes del kirchnerismo con el comunismo, el nazismo y el fascismo PANAMPOST.COM El Frente de Todos asegura que los liberales son los representantes actuales del autoritarismo. Sin... Aunque todo parece indicar que políticamente está acabada, el kirchnerismo debería tener muy en cuenta la gravedad y la peligrosidad del modelo que pide abiertamente ante las cámaras. No hay que leer demasiado entre líneas. Lamentablemente, la dirigencia opositora, en su mayoría, no está en condiciones de hacerlo porque son tan incultos como quienes la aplauden. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Wenseslao Chacana Publicado 13 abr 2022, 20:35:14 Compartir Publicado 13 abr 2022, 20:35:14 y pensar que verborrea fernandez le declaro la guerra a la inflaciones....congelo precios a cuano? 1.000 productos?....... El peor dato en 20 años. Con un explosivo aumento en los precios de los alimentos, la inflación de marzo se disparó a 6,7% El índice de precios al consumidor acumula en el primer trimestre un avance de 16,1%; en la medida interanual marcó 55,1%; los precios de los alimentos subieron 7,2% pese a los controles oficia Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 23 abr 2022, 01:46:44 Compartir Publicado 23 abr 2022, 01:46:44 Inseguridad extrema en Argentina y la espeluznante degradación social PANAMPOST.COM Los terribles e indignantes hechos diarios de inseguridad dejan en evidencia que el daño en el tejido... Inseguridad extrema en Argentina y la espeluznante degradación social Con el correr de los meses, los episodios de inseguridad, además de mantenerse o multiplicarse, dejan en evidencia la degradación social total que sufre el país. En noviembre del año pasado, a pesar de las fuertes restricciones todavía vigentes por la pandemia, una multitud se congregó en Ramos Mejía (conurbano bonaerense de la Provincia de Buenos Aires) para protestar por el impúdico asesinato de un joven kiosquero, padre de familia. Roberto Sabo fue fusilado de un tiro en la cabeza en su comercio, luego que una pareja de delincuentes improvisados le quitara sin resistencia una insignificante cantidad de dinero de la caja. Los ladrones, de los que se sospecha eligieron al azar el negocio donde generaron la tragedia, robaron luego un auto para escapar, en la más absoluta improvisación. Lo chocaron. Después robaron una moto, pero cayeron a los 15 minutos del homicidio. El delirio total de los asesinos ya dejaba en evidencia que la inseguridad en Argentina había descendido todavía un escalón más. Hasta en la actitud de los improvisados delincuentes, con mortal poder de daño, quedaba ya en evidencia la degradación absoluta actual. “En Buenos Aires gobierna un comunista que no cree en la actividad privada” PANAMPOST.COM Guillermo Castello cuestionó a Kicillof y aseguró que hay un plan para quedarse con las empresas fundidas... Masiva marcha por el crimen del kiosquero en Ramos Mejía: hubo incidentes y la policía tiró gases lacrimógenos WWW.CLARIN.COM Ocurrió en medio del reclamo por el asesinato de Roberto Sabo. Los manifestantes se quejaban por no... Recientemente, otro caso en las afueras de la Ciudad de Mar del Plata, también provincia de Buenos Aires, llamó la atención sobre lo insólito que terminó generando la muerte de una joven. Claro que no hay cifra que justifique una muerte, pero cuando la tragedia sucede por una suma como 50 pesos (menos de 25 centavos de dólar), genera aún más impresión en la opinión pública. El fatídico hecho ocurrió también en un kiosco, que vendía productos de almacén. Una pareja quiso comprar una gaseosa y un vino espumoso, pero le faltaban, justamente, 50 pesos. Ante la negativa del comerciante, los “clientes” se fueron amenazando. Volvieron en auto, frenaron en la puerta del local y dispararon ocho veces. Una de las balas fue a la espalda de la almacenera Romina Gilardi, madre de 34 años. Almacenera no quiso fiar 50 pesos y la asesinaron de un tiro en la espalda WWW.CRONICA.COM.AR Este insólito caso tuvo lugar en las afueras de la ciudad balnearia de Mar del Plata. Una pareja que no tenía... En la jornada de ayer, otra terrible modalidad llevó a un caso (de los miles que suceden a diario) a las noticias. Una joven trabajadora de 34 años, que iba hacia la parada del Metrobus de Ruta 3 y Derqui (San Justo), sufrió un arrebato, donde le quitaron la mochila. Sin embargo, lo peor estaba por llegar. Luego de unos instantes, la víctima del robo comenzó a sentir un doloroso ardor en la espalda y fue socorrida por un grupo de personas que le quitaron la ropa para ver qué es lo que pasaba, ya que veían que algo andaba mal. Los ladrones, sin ninguna necesidad, ya que se habían ido con el pobre botín antes que la víctima sientiera algo, le habían arrojado ácido en la espalda. Por estas horas, se recupera en el Hospital del Quemado, fuera de peligro de muerte, pero con graves lesiones en toda la parte trasera de su cuerpo. Inseguridad sin límites: le tiraron ácido a una mujer para robarle la mochila | Sucesos | La Voz del Interior WWW.LAVOZ.COM.AR Ocurrió en la ciudad bonaerense de San Justo. La víctima estaba por tomar el colectivo, le sacaron lo que... Claro que esta degradación total, no solamente es noticia por el daño que le generan estos “delincuentes” sacados, salvajes y enajenados a sus víctimas. También los conflictos que tienen entre ellos por los escuetos botines (que les sustraen a pobres trabajadores) muestran la decadencia argentina actual. Anoche, un joven hizo un llamado al 911 para denunciar que dos “motochorros” le habían robado el teléfono celular. Por lo que se vio en las fotos luego del fatal desenlace, parece ser un antiguo Samsung J1, que se consigue usado por 5 mil pesos (25 dólares). La policía llegó al lugar, siguiendo la motocicleta que había indicado la víctima del robo, pero no se llevó a dos detenidos. Solamente Thomas Correa, de 21 años, fue metido en el patrullero esposado. Acababa de matar a su cómplice de un disparo en la cabeza, en el marco de una violenta discusión por el teléfono que habían robado hace instantes. La Plata: un motochorro mató a su cómplice para quedarse con el celular que habían robado WWW.INFOBAE.COM El agresor fue detenido. En el lugar donde yacía el fallecido, en el barrio El Mondongo, encontraron el... Reconstruir el tejido social en Argentina será una labor de años. Todavía ni siquiera se ha comenzado. La política parece no entender la gravedad de toda esta situación. Ya no es ni siquiera «inseguridad», es la decadencia absoluta. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 25 abr 2022, 19:52:56 Compartir Publicado 25 abr 2022, 19:52:56 El liberalismo se metió de lleno en los reclamos políticos de Argentina PANAMPOST.COM A diferencia de la crisis del campo de 2008, los reclamos que se escucharon el fin de semana en Buenos Aires... El liberalismo se metió de lleno en los reclamos políticos de Argentina Este fin de semana hubo una masiva marcha del sector agropecuario en Buenos Aires. A diferencia de 2008, el discurso de los manifestantes fue mucho más concreto. Aunque el gobierno buscó bajarle el precio a la marcha del sábado diciendo que era una expresión del partido de Mauricio Macri, en el Frente de Todos saben que, como ocurrió hace catorce años, el sector agropecuario cuenta con el respaldo de todos los críticos del kirchnerismo. A pesar de las similitudes con la llamada “crisis del campo” de 2008, los reclamos de los manifestantes se hicieron eco del cambio de clima de ideas que generó la irrupción del liberalismo en Argentina. El estratega que llevó a Macri a la presidencia ve a Milei en balotaje PANAMPOST.COM Duran Barba aseguró que hay nuevos tiempos en la política. En su opinión es posible que Javier Milei llegue al... En la semana previa ya había comenzado la pulseada de fuerzas. Aníbal Fernández se animó a «marcar la cancha», diciéndoles a los productores que «ni sueñen» con salir con sus tractores por la capital. La amenaza la terminó sufriendo el mismo ministro de Seguridad, que tuvo que recular en tiempo récord. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires autorizó la manifestación y la oposición se movió judicialmente para evitar cualquier inconveniente con las fuerzas federales. Finalmente la manifestación se hizo y fue masiva. En el apogeo kirchnerista del proceso anterior, el único cachetazo que recibieron Néstor y Cristina Kirchner fue la recordada derrota en el senado por las “retenciones móviles”, que se materializó con el voto “no positivo” de Julio Cobos. Sin embargo, aunque el gobierno había sido increpado por el sector productivo agropecuario, respaldado por los opositores de los centros urbanos, la concepción socialdemócrata monopolizaba la discusión de la política nacional. En los reclamos, lo que más se escuchaba eran las críticas al despilfarro estatal. Se solían ver pancartas de todas las cosas que el Estado podría hacer administrando “bien”, con todos los recursos fiscales obtenidos en lugar de los gastos superfluos y la corrupción kirchnerista. Lo que ocurrió este fin de semana, conceptualmente, fue muy diferente. Los productores repartieron constituciones nacionales, haciendo hincapié en sus derechos consagrados en la Carta Magna: libertad de comercio y respeto a la propiedad privada. Las consignas que se leían, a diferencia de 2008, eran en su mayoría en clave liberal. Pidieron austeridad fiscal y responsabilidad monetaria. Rompiendo el clima culposo de las últimas décadas, se reclamaba sin demasiadas vueltas por el lógico e indiscutible derecho de ganar plata. «Arréglense con lo que tienen, gasten menos o dedíquense a otra cosa», fue la principal consigna de la jornada, que golpeó de lleno en el corazón del discurso populista del Frente de Todos. Ante el cambio de paradigma, el kirchnerismo queda desorientado. Por primera vez no son los dueños del debate en el terreno moral. Porque desde ahí se los increpa, desde la inmoralidad del fisco saqueador. Mediante sus redes sociales, mientras los tractores marchaban por la ciudad, la vocera de Alberto Fernández se lamentaba en su cuenta de Twitter. Gabriela Cerruti sangraba por la herida porque los acusaban de «vándalos usurpadores» y de ser los responsables de un gobierno que apela al «vasallaje feudal». Muy incómodo les queda ese debate, que es justamente el que tendrán que dar los próximos meses, antes de una elección presidencial que podría ser histórica. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
scd2022 Publicado 25 abr 2022, 23:27:29 Compartir Publicado 25 abr 2022, 23:27:29 Hombre, pretendéis saber de la Argentina sin haber vivido aquí. Me sorprendéis cada día más. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 29 abr 2022, 18:43:57 Compartir Publicado 29 abr 2022, 18:43:57 El delirio de Elisa Carrió: Hitler ganó con 75% por el apoyo de liberales judíos alemanes PANAMPOST.COM En un burdo intento de asociar a Milei con Hitler, Carrió dijo una serie de barbaridades insólitas ante el... El delirio de Elisa Carrió: Hitler ganó con 75% por el apoyo de liberales judíos alemanes Con el único fin de pegarle a Javier Milei, y de equipararlo con los grandes dictadores de la historia, la referente de Juntos por el Cambio deliró como nunca en su vida. La idea de la entrevista era tener a Elisa “Lilita” Carrió para pegarle a Javier Milei una hora en el prime time de TN, en el marco de la torpe campaña de Juntos por el Cambio, que no sabe qué hacer con el fenómeno que generó el diputado libertario. Como viene ocurriendo a diario, los operativos terminan teniendo el mismo resultado que las trampas marca “ACME” que el Coyote le plantaba al Correcaminos: grandes fracasos contraproducentes, que no hacen más que “subirle el precio” al diputado libertario. Recurriendo a la historia, para trazar paralelismos entre el boom que generó el economista con la irrupción de Adolf Hitler en Alemania, la fundadora de Cambiemos dijo una serie de graves imprecisiones, que no fueron corregidas, ni advertidas por los entrevistadores. Muy suelta y relajada, Carrió dijo que el líder nazi surgió “en 40 días”, que llegó a obtener en dos años “el 75%” de los votos, y que los judíos liberales alemanes votaron “masivamente” por él. Esas mismas personas que terminaron en el campo de concentración de Auschwitz (que pronunció como “Afis”). La advertencia era clara: se refería a los jóvenes que, según todas las encuestas, votarían mayoritariamente por el espacio libertario. Las claves del conflicto de Milei y Juntos por el Cambio PANAMPOST.COM La coalición del PRO, la UCR y la CC está desesperada. El paso en falso de ayer debería dejar una clara reflexión... Más allá de la incompatibilidad absoluta entre un programa de gobierno liberal con lo que propuso el nacionalsocialismo, vale advertir que las declaraciones de Carrió están repletas de falacias y errores (mejor dicho, horrores) históricos. Para empezar, Hitler no surgió en 40 días. Su irrupción en la política alemana grande fue en 1923, cuando intentó con sus seguidores un golpe de Estado. Es decir, una década antes de su acceso al poder. Fue detenido y enjuiciado en 1924 donde consiguió visibilidad internacional. En su breve período de prisionero escribió “Mi lucha”, donde ya dejaba muy en claro su diagnóstico de lo que pensaba hacer, de tener la oportunidad. Los votos masivos de los judíos liberales alemanes para el nazi no son más que un divague mental insólito de la exdiputada. Yendo a los resultados, el “75%” que supuestamente obtuvo el Partido Nacional Socialista Obrero Alemán es otro delirio de Carrió. En las últimas elecciones reales, en noviembre de 1932 antes del nombramiento de Hitler como canciller, su partido obtuvo el 33,09%. Luego llegaron las proscripciones a las fuerzas mayoritarias, las elecciones ficticias y, finalmente, el cierre del parlamento y la implementación de la dictadura pura y dura. Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán - Wikipedia, la enciclopedia libre ES.WIKIPEDIA.ORG Más allá de lo contraproducente que terminan siendo estas presentaciones para su espacio político, es realmente preocupante que un entrevistado pueda decir semejantes barbaridades en televisión sin la más mínima corrección o repregunta por parte de tres periodistas profesionales. Esto debió haber sido la noticia más relevante de esta mañana en los medios argentinos. No lo fue. Probablemente, mucho de la decadencia se explique con estas cuestiones que no son menores. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
scd2022 Publicado 4 may 2022, 21:40:58 Compartir Publicado 4 may 2022, 21:40:58 Javier Milei, pedazo de charlatán. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 9 may 2022, 20:42:09 Compartir Publicado 9 may 2022, 20:42:09 Ministro de Economía argentino reconoce que la gente no quiere pesos y ataca a CFK PANAMPOST.COM Martín Guzmán decidió responderle a la vicepresidente y criticó la irresponsabilidad de la política... Ministro de Economía argentino reconoce que la gente no quiere pesos y ataca a CFK Martín Guzmán decidió responderle a la vicepresidente y criticó la irresponsabilidad de la política energética del kirchnerismo. No esperó ni un día hábil. Luego del viernes furioso de Cristina Fernández, cuando arremetió contra el presidente Alberto Fernández y su equipo económico, Martín Guzmán decidió responder a la primera hora del lunes. Básicamente, dijo que el kirchnerismo duro propone una política energética insustentable desde lo económico y reconoció que la gente no quiere saber nada sobre la moneda que su banco central emite. “¿En qué país funcionan subsidios energéticos de 4 puntos del Producto Bruto Interno?”, se preguntó de manera retórica el hombre de Alberto Fernández en una entrevista radial. Sin embargo, Guzmán no se quedó ahí. El ministro apuntó al núcleo duro de la propuesta económica populista a la que se aferra CFK: “¿En qué país del mundo funciona un déficit financiado con una moneda que la gente deja de querer?”. Es que el kirchnerismo propone, sin medias tintas, mantener todo como está y seguir imprimiendo billetes. Hasta el nada ortodoxo Guzmán se da cuenta que ese camino es un callejón sin salida y una bomba de tiempo. Lo cierto es que el enfrentamiento entre Kirchner y el “albertismo” (que nunca demostró demasiada autonomía ni independencia política) viene desede hace rato. Apenas concluía el primer año de mandato, la vicepresidente manifestó en una carta abierta que habían “funcionarios que no funcionan”. Uno de ellos, lógicamente, era Guzmán. Luego de la profunda crisis que dejó la derrota en las parlamentarias de medio término, y la amenaza de quebrar el gobierno, todo voló por los aires con la negociación ante el Fondo Monetario Internacional. Máximo Kirchner renunció a la presidencia de la bancada, los legisladores cristinistas votaron en contra y se rompió por completo el diálogo entre las dos personas del Poder Ejecutivo. El espacio de La Cámpora, desde entonces, manifiesta sin reparos que el ministro de Economía de Alberto parece un “funcionario yanqui”. En la entrevista de esta mañana, el titular de la cartera de Economía defendió el acuerdo con el FMI y dijo que si Argentina iba al default, la falta de dólares iba a terminar generando un “ajuste” mucho peor, perjudicando en su mayoría a las personas con menores ingresos. Para entender lo que se debate Argentina en esta interna peronista, vale recordar la reflexión del diputado José Luis Espert, que señaló que Alberto y Guzmán son “muy malos”, pero que Cristina y un eventual ministro de Economía suyo sería algo “mil veces peor”. En medio de este conflicto, el presidente se embarca hoy a una gira europea que lo llevará por España y Alemania. Lo más probable es que se sume Francia a la gira, pero todavía no está confirmado el encuentro con Emmanuel Macron. A cargo del gobierno quedará Cristina Kirchner, con un ministro de Economía al que desprecia profundamente. Como ocurrió en los viajes previos de Fernández, lo más probable es que CFK ni aparezca por Casa Rosada y se refugie en el Senado. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 13 may 2022, 00:33:46 Compartir Publicado 13 may 2022, 00:33:46 Inflación en Argentina: la más alta en 30 años PANAMPOST.COM Parece que Alberto Fernández piensa seguir los pasos de su admirado Raúl Alfonsín (y terminar su gobierno en... Inflación en Argentina: la más alta en 30 años El 6% de abril confirmado hoy arrojó un 58% anual. Hay que retroceder tres décadas, hasta la hiperinflación de Alfonsín, para ver un número semejante A pesar de haber sido electo por un frente peronista, el presidente argentino es un gran admirador del radical Raúl Alfonsín. Cada vez que puede, el jefe de Estado reivindica la figura del primer mandatario de la democracia recuperada en 1983. Claro que la gestión del caudillo de la UCR tuvo luces y sombras. Mejor dicho, más sombras que luces. Abandonó la Casa Rosada antes de tiempo, en el marco de una salvaje hiperinflación, denunciando un supuesto (pero imaginario) “golpe de mercado”. Recién la convertibilidad de Carlos Menem en 1991 pudo terminar con el desastre de los “australes”. Como si fuera un insólito homenaje, la inflación en Argentina hoy alcanzó su punto más alto en tres décadas. Parece que Fernández está obsesionado con seguir los pasos de su admirado antecesor. Con la confirmación del 6% correspondiente al mes de abril, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos tuvo que reconocer que, en el último año, la inflación fue del 58%. De esta manera, además de ser el pico más alto en 30 años, Alberto Fernández superó la mala performance de Mauricio Macri en su último año de gobierno. En aquella oportunidad, el acumulado de doce meses llegó al 57,3%. La inflación de abril llegó al 6% y ya acumula 58% en doce meses, récord en 30 años - El Cronista WWW.CRONISTA.COM El dato anunciado esta tarde por el Indec está en línea con las estimaciones de los analistas. La... Era claro que, con ese desempeño económico, el líder de Juntos por el Cambio no iba a poder obtener la reelección. En lugar de proponer otra candidatura, Macri insistió con su capricho y le terminó devolviendo el poder Cristina Kirchner y compañía. Parece que Alberto piensa seguir sus pasos: con más de un año por delante, el actual presidente ya confirmó que irá por un segundo mandato. Lógicamente, recibirá un cachetazo en las urnas peor que el de Macri en 2019. Larreta y Milei: los que llevaron a Macri a fotografiarse con Trump PANAMPOST.COM Mauricio Macri tuvo que cortar con el progresismo sobreactuado del que abusó en el poder y, a contrarreloj... En el desagregado del informe del mes pasado, se advierte que las categorías que tiraron el número para arriba fueron: “indumentaria” con el 9,9%, “restaurantes y hotelería” con el 7,3%, “salud” con el 6,4% y “alimentos” con el 5,9%. Cabe destacar que en este último rubro pesan todos los tipos de controles de precios habidos y por haber. El fracaso en estas regulaciones es tan evidente como el de la política monetaria expansiva, de la que el kirchnerismo hacía gala hasta hace muy poco tiempo. Según el “Índice de Confianza Empresaria”, elaborado por un grupo de CEOs de varias empresas argentinas, no hay demasiadas posibilidades de un cambio de rumbo con las autoridades actuales. Para el 82% de los 385 directores y ejecutivos consultados, los precios seguirán en aumento sin freno en lo que va del año. El 56% de los ejecutivos también afirmaron que la situación económica general “empeoró” con respecto al año pasado y el 52% aseguró que la economía seguirá cayendo este 2022. A cuánto trepará la inflación y el dólar en 2022, según CEOs argentinos WWW.AMBITO.COM Los empresarios también proyectaron acerca de las expectativas de contratación, que se mantienen sin... Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 2 jun 2022, 20:26:20 Compartir Publicado 2 jun 2022, 20:26:20 Juez de la Corte Suprema argentina refuta la regla sagrada del peronismo PANAMPOST.COM El vicepresidente del máximo tribunal de Justicia de Argentina manifestó que detrás de cada necesidad no... Juez de la Corte Suprema argentina refuta la regla sagrada del peronismo En una conferencia en Chile, Carlos Rosenktrantz aseguró que no puede haber un derecho detrás de cada necesidad. Aunque Cristina Kirchner pretende alejarse lo máximo posible del fracaso de la gestión de Alberto Fernández, el final del gobierno del Frente de Todos se parece bastante al de la etapa anterior del kirchnerismo. Los denominadores comunes son varios, pero seguramente los más representativos sean el ataque a los medios de comunicación y el enfrentamiento directo con la Corte Suprema de Justicia. Mientras el oficialismo impulsa un proyecto de reforma (que no tiene posibilidades legislativas) para ampliar el máximo tribunal, uno de los jueces que lo conforma decidió responderle al peronismo. Lo hizo con un certero disparo a uno de los principios más sagrados del justicialismo. En una presentación en la Universidad de Derecho en Chile, Carlos Rosenkrantz se refirió a uno de los principios populistas más clásicos del peronismo. Se trata de la idea de Evita, que detrás de cada necesidad, hay un derecho. En este sentido, el vicepresidente de la Corte Suprema señaló: “Obviamente, un mundo donde las necesidades son todas satisfechas, es deseado por todos. Pero ese mundo no existe. Si existiera no tendría ningún sentido la discusión política y moral. Discutimos, política y moralmente, porque nos encontramos en un mundo de escasez”. Carlos Rosenkrantz - Wikipedia, la enciclopedia libre ES.WIKIPEDIA.ORG El juez de la Corte también advirtió que el populismo “olvida” que cuando hay un derecho, otros, individual o colectivamente tienen obligaciones. “No puede haber un derecho detrás de cada necesidad, sencillamente porque no hay suficientes recursos para satisfacer todas las necesidades”, resaltó Rozenktrantz. Aunque estas palabras se traten de simple lógica y sentido común, parecen disruptivas y revolucionarias para un país donde prima el oscurantismo económico total. Lógicamente, las manifestaciones del juez de la Corte tuvieron repercusiones y el oficialismo no tardó en contestar. La que salió a responder esta mañana fue la vocera de Alberto Fernández, Gabriela Cerruti, en el marco de su encuentro con los periodistas acreditados en Casa Rosada. La portavoz oficial, ante una pregunta de un medio, consideró que las palabras del miembro de la Corte Suprema de Justicia expresan “el corazón de la doctrina liberal”. Puede ser. Pero también del sentido común, de la matemática, de la economía básica y de la lógica terrenal en el mundo real. El proyecto del gobierno de ampliación de la Corte, para tratar de imponer jueces afines y licuar la conformación actual, pretende elevar a 25 miembros el máximo tribunal. Desde la oposición ya se adelantó que no se piensa acompañar la iniciativa oficialista de ninguna manera. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 18 jun 2022, 19:31:25 Compartir Publicado 18 jun 2022, 19:31:25 How Money Printing Destroyed Argentina and Can Destroy Others MISES.ORG Inflation in Argentina is far worse than neighboring countries. It has only one cause: an extractive and... Cómo la impresión de dinero destruyó a Argentina y puede destruir a otros Las palabras más peligrosas en política monetaria y economía son “esta vez es diferente”. El gran error de los políticos argentinos es creer que la inflación es multicausal y que todo se soluciona con dosis crecientes de intervencionismo. El índice de precios al consumidor en Argentina experimentó una suba interanual del 58 por ciento en abril de 2022, lo que significa 2,9 puntos porcentuales por encima de la variación registrada en marzo pasado. Una verdadera catástrofe. La inflación en Argentina es más de seis veces superior a la de Uruguay, cinco veces superior a la de Chile y cuatro veces superior a la de Brasil y Paraguay, países vecinos expuestos a los mismos problemas globales. No, la inflación en Argentina no es multicausal; sólo tiene una causa: una política monetaria extractiva y confiscatoria. Imprimiendo pesos sin control y sin demanda. Argentina infla su base monetaria para financiar un gasto público excesivo, inflado y destructivo. En lo que va del año, la base monetaria ha aumentado un 43,83 por ciento, lo cual es una locura. La inflación de precios es del 58,2 por ciento. En los últimos tres años la base monetaria ha aumentado 179,73 por ciento y en diez años más de 1.543,8 por ciento. Eso es una aberración económica, no una “política monetaria inclusiva”, como la llamó Axel Kicillof, gobernador de Buenos Aires. En los últimos diez años, el peso argentino ha perdido el 99 por ciento de su valor frente al dólar. Esto es una expropiación de la riqueza del país imprimiendo pesos inútiles. Muchos peronistas argentinos dicen que Estados Unidos también aumenta masivamente su oferta monetaria y no tiene inflación. El argumento no se sostiene. La base monetaria de Estados Unidos crece a una tasa de 9,9 por ciento, seis veces menos que la de Argentina, y, además, Estados Unidos también sufre una inflación de 8,5 por ciento. En el pico del exceso de dinero en Estados Unidos, la base monetaria creció un 26,9 por ciento. En ese mismo período, la de Argentina se triplicó, con una demanda decreciente de pesos, mientras que la demanda global y local de dólares estadounidenses creció. En términos agregados, la oferta monetaria, incluyendo toda la moneda en circulación, se ha disparado en Argentina en 2.328,09 por ciento en diez años, mientras que en Estados Unidos se ha duplicado. En otras palabras, la oferta monetaria agregada en Argentina en la última década ha aumentado a un ritmo más de once veces mayor que el de los Estados Unidos. Solo Venezuela ha llevado a cabo tal locura. No son solo los extranjeros los que no exigen pesos ni los aceptan en las transacciones internacionales, lo cual es una realidad. Los ciudadanos argentinos no aceptan su propia moneda como reserva de valor, unidad de medida y forma de pago la mayor parte del tiempo. Lo más triste es que muchos dicen que Argentina ya se dolarizó antes y que no funcionó. En Argentina no hubo dolarización: hubo un engaño en el que se decía que un peso equivalía a un dólar. Al igual que las monedas estables que colapsaron en el mercado hoy en día, la llamada dolarización fue simplemente una falacia, y cuando estalló la burbuja, los legisladores continuaron destruyendo el poder adquisitivo de la moneda. Estados Unidos no tiene este problema… todavía. La confianza en el dólar estadounidense aún no cae; está aumentando, y es por eso que se está fortaleciendo a nivel mundial en relación con la mayoría de las principales monedas a nivel mundial. La principal razón de esta fortaleza relativa es que la Reserva Federal supervisa la demanda mundial de dólares estadounidenses y se considera que está tomando medidas decisivas contra la inflación. Sin embargo, la falacia repetida a menudo de que la impresión masiva de dinero no provoca inflación terminó abruptamente con el desastre cometido en 2020. Los EE. UU. aumento sin precedentes en el gasto público con dinero de nueva creación, y la inflación se disparó vigorosamente. El dólar estadounidense no está sufriendo porque las alternativas son peores. Otras naciones imprimen su moneda de manera aún más agresiva o también tienen controles de capital y carecen de seguridad jurídica y de inversores. Sin embargo, la Reserva Federal no debe dormirse en los laureles. La confianza en una moneda como reserva de valor, unidad de medida y medio de pago puede desaparecer más rápido de lo que imaginan los políticos. El actual sistema de frenos y contrapesos de la economía estadounidense y el sistema financiero abierto mantienen al dólar estadounidense en su lugar como moneda de reserva mundial, pero las nubes se están acumulando. Por un lado, los políticos en los Estados Unidos defienden cada vez más la aplicación de políticas monetarias aún más agresivas para financiar un presupuesto gubernamental inasequible y en aumento. Por otra parte, algunas naciones están comenzando a buscar alternativas al dólar estadounidense para vender productos básicos. Estas son amenazas aún lejanas, pero no deben ser ignoradas. El lector puede pensar que Argentina es un ejemplo loco para comparar con Estados Unidos, pero la exageración es deliberada. Basta con mirar la historia de los gobiernos presionando para aumentar masivamente el presupuesto y financiarlo con una moneda cada vez más impopular, y los riesgos para el euro o el dólar se vuelven más evidentes. El lector podrá decir que los ciudadanos de las economías desarrolladas nunca permitirían que tal cosa sucediera en sus naciones, pero Argentina también era una economía rica y próspera hace décadas. Era una de las economías más ricas y más grandes del mundo a principios del siglo XX. Una combinación de proteccionismo, políticas intervencionistas populistas. Todas las decisiones dementes de los gobiernos argentinos antes mencionadas ahora son defendidas por políticos de todo Estados Unidos y Europa: “No nos pasará a nosotros” y “Esta vez es diferente”, no es diferente. Los imperios siempre caen porque comienzan a destruir el poder adquisitivo de su moneda y porque su posición en el mundo se derrumba a medida que el proteccionismo y el intervencionismo erosionan la confianza en el gobierno y sus instituciones. Una vez que comienza la destrucción, es solo cuestión de tiempo antes de que los ciudadanos comiencen a ahorrar en oro u otras reservas reales de valor. Hay una lección para todos aquellos que defienden empujar constantemente los límites de la política monetaria y las medidas aislacionistas. Una vez que has empujado demasiado lejos, no hay vuelta atrás. JP Morgan solía decir que el oro es dinero y todo lo demás es crédito. El crédito es confianza. Una vez que se pierde la confianza, la moneda se disuelve. Esta es una lección para todos. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Fender Publicado 28 jun 2022, 23:10:58 Compartir Publicado 28 jun 2022, 23:10:58 Y la igualdad?? por qué solo le ofrece a las más ricas? son de cartón los zurdos argentinos XD http://www.seprin.info/2022/06/27/revelan-chats-eroticos-de-alberto-fernandez-con-una-empleada-estatal-prometiendole-ayuda-economica/ Saludos Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 8 jul 2022, 21:41:06 Compartir Publicado 8 jul 2022, 21:41:06 Argentina, al borde del desabastecimiento alimenticio PANAMPOST.COM Los productos importados ya no entran, y los nacionales que contienen elementos de otros países, tampoco... Argentina, al borde del desabastecimiento alimenticio Crece la preocupación en las cadenas de supermercados por los inminentes faltantes. El gobierno, pretende seguir enmendando un modelo fallido. El proceso de desabastecimiento en Argentina empieza a acrecentarse en las góndolas, y hasta en los restaurantes. De hecho, viene de hace rato y no es nuevo. Hace ya varios meses visité una bodega para un artículo que iba a tratar el tema del vino, pero que al final fue de otra cosa. El propietario, que me convidaba el producto de diversas barricas, me ofreció una copa de un Cabernet Franc riquísimo. Sin embargo, en boca percibí que la bebida debía ya estar embotellada para el redondeo de la estiba. El tiempo de la madera ya había terminado, incluso hace un tiempo. Con el respeto necesario para no contradecir al enólogo de la casa, que sabe algo más que yo, pregunté si no era momento para sacar el vino de los toneles. “No tengo botellas. Hay problemas con la importación y se necesitan insumos de afuera para fabricar. Tengo buena parte de la producción echándose a perder en toneles de plástico, esperando que nos vendan algo para poder embotellar”, me dijo el dueño con una resignación total. Lógicamente, le propuse hacer un artículo para visibilizar la situación. Me dijo que sería interesante y necesario, pero que no quería convertirse en la cara de una causa que pueda enojar a las autoridades, empeorando su situación en la «lista de espera» de las botellas de vidrio. Si la situación era crítica cuando el ministro de Economía era Martín Guzmán, no hace falta ser un gran analista para prever el desenlace del proceso que inició la semana pasada Silvina Batakis. Es que la flamante ministra considera que el capitalismo es un sistema explotador de características machistas y que los responsables por la falta de dólares son los argentinos que viajan al exterior y compran por internet. La inaceptable perversión de Silvina Batakis PANAMPOST.COM La nueva ministra de Economía de Argentina considera que las personas que vacacionan en el exterior son... Por estas horas, aumenta la preocupación ante la falta de productos en las góndolas. No solamente de importados, sino también de muchos “industria nacional”, que contienen ingredientes extranjeros que ya no pueden ingresar al país. Muchos de los inminentes faltantes son alimentos de productos masivos. Lo que ya había comenzado con elementos de higiene, limpieza y tecnológicos ya llegó a productos diarios como el café y el cacao en polvo. ¿Serán éstos los nuevos lujos suntuosos que los argentinos se traigan en las maletas cuando salgan de viaje? Ante el desastre actual, la ministra Batakis hace gala de su ignorancia absoluta en cuestiones económicas básicas. Con un voluntarismo infantil asegura: “el mercado no me llevará puesta”. El problema es que no comprende que es lo que está pasando. No tiene la más pálida idea de lo que es el mercado y como funciona. Así terminará su gestión. ¿Se viene un nuevo cepo? "El mercado no me va a llevar puesta" URGENTE24.COM La ministra de Economía, Silvina Batakis, descartó varios rumores pero dejó abierta la posibilidad de un... Lo último que tuvieron las empresas de estos productos esenciales que comienzan a no ser renovados fue la promesa del presidente del Banco Central, Miguel Pesce. El titular del ente que emite una de las peores monedas del mundo quiso llevar algo de certidumbre y aseguró que a la brevedad se implementarán ciertas flexibilizaciones que permitan divisas para importar los elementos más urgentes. Cabe destacar que las últimas restricciones, implementadas para frenar la salida de divisas, terminará recién en septiembre. El problema es que, mientras Batakis asegura que no devaluará más el peso, el dólar “oficial” anclado se aleja cada vez más del “blue”, producto de la incertidumbre que genera la fallida gestión del Frente de Todos. Y mientras más se amplía la brecha, más rápido desaparecen las reservas y más dura será la futura e inevitable devaluación futura. Mientras tanto, en las redes la gente comienza a compartir los faltantes que se van encontrando todos los días. Ante esta situación actual, no hay lugar para ninguna perspectiva optimista. Al gobierno de Alberto Fernández le queda un año y medio y la única idea que tiene es la de remendar un sistema fallido, mientras se incrementan las distorsiones que harán todavía más dura la salida al sentido común, cuando llegue el momento de implementarlo a la fuerza y por las malas. Ya no hay espacio para hacerlo por las buenas. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Fender Publicado 8 jul 2022, 21:53:44 Compartir Publicado 8 jul 2022, 21:53:44 Cita pero al menos no gobierna la derecha El típico comentario arboludo XD Saludos Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 10 jul 2022, 20:20:10 Compartir Publicado 10 jul 2022, 20:20:10 "¡Argentina sin Cristina!" PANAMPOST.COM Argentinos protestaron este sábado contra el gobierno de Alberto Fernández y exigieron la salida de... «¡Argentina sin Cristina!» Argentinos protestan contra el gobierno de Alberto Fernández y exigen la salida de Cristina Kirchner, a menos de una semana del nombramiento de la nueva ministra de Economía tras la sorpresiva salida de Martín Guzmán. La alta inflación, el desabastecimiento y el aumento del dólar comienzan a pasar factura. Nadie sabía cuándo pasaría. Ni la hora. Tampoco el día. Mucho menos cómo sería, pero al kirchnerismo le llegó su turno de enfrentar a los argentinos enardecidos con su gobierno y que sin temor rodearon la Casa Rosada para expresar su hastío. Buenos Aires, Mar del Plata, Rosario, La Plata, Mendoza y Santa Fe salieron en busca de la «independencia» del peronismo este 9 de julio, coincidiendo con la conmemoración de los 206 años de la liberación de la monarquía española. Ahora, la meta es desprenderse del yugo económico y político de la administración de Alberto Fernández y Cristina Kirchner. Las redes sociales sirvieron para promover la convocatoria que comenzó las 4:00 de la tarde (hora local) con el lema «Defendamos la República», en el emblemático Obelisco de Buenos Aires. Las movilizaciones del 9 de julio en fotos: banderazo y protestas en todo el país contra el Gobierno WWW.INFOBAE.COM Miles de personas se concentraron con carteles y banderas celestes y blancas en el Obelisco, la Quinta de... No hay líder que los comande. Es espontáneo o así parece, y quienes se sumaron a las protestas tienen claro lo que quieren: «Argentina sin Cristina». La demanda es epicentro de las consignas que entonan los manifestantes. El rechazo a la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner, que lidera un sector del gobierno, es más que evidente. Y pudo haber aumentado desde que impuso la semana pasada a una de sus fichas en el Ministerio de Economía, Silvina Batakis, tras la sorpresiva salida de Martín Guzmán. CFK impuso a una marxista en el Ministerio de Economía y los mercados pasan factura PANAMPOST.COM Preocupante: Silvina Batakis, la nueva ministra de Economía de Argentina, considera que el modelo capitalista... Los desaciertos económicos y las desafortunadas declaraciones de la nueva ministra no han servido para calmar a los mercados. Tampoco a los argentinos, que están cansados de la inflación que se siente con fuerza el precio de los alimentos, del desabastecimiento y del incremento del dólar que los condena a la miseria. “Lo peor de todo, la crisis apenas está comenzando”, asegura en las redes sociales el activista de la Fundación Libertad, Agustín Antonetti, mientras cuestiona que hay “una gran parte de la clase política viviendo en otra realidad, derrochando millones”. Dimisión clave Esta movilización ocurre una semana después de la renuncia del ministro de Economía, Martín Guzmán, el pasado sábado, cuando la nación registra una inflación de 60% interanual. Motivos hay. Argentina reportó en mayo una inflación de 5,1% y una acumulada de 29,3% en lo que va de año. El pronóstico es trágico: 2022 terminará con un alza del costo de vida de más de 70%, que impactará directamente en las tarifas de los servicios de la luz y del gas e implicará la eliminación de subsidios a las familias de menores recursos económicos. Argentina, al borde del desabastecimiento alimenticio PANAMPOST.COM Los productos importados ya no entran, y los nacionales que contienen elementos de otros países, tampoco... Con ese cóctel, el presidente Alberto Fernández está obligado a desplegar menos cordones de seguridad y más acciones en favor de la economía, o la escena de su “pueblo” en las calles se repetirá. Su vicepresidente también debe cooperar en esta materia, pues esta reciente protesta frente a la Casa Rosada parecía mostrar un mayor hastío hacia la segunda al mando con los carteles de «Argentina sin Cristina» que proliferaban entre los manifestantes. Quizá ahora el mandatario argentino, en medio de esta crisis clave, reconozca que la imprudencia tiene un costo, considerando que durante el estallido en Colombia le cuestionó al presidente Iván Duque la «represión desatada» y exhortó «en resguardo de los derechos humanos, cese la singular violencia institucional que se ha ejercido», pero sus fuerzas de seguridad también arremeten. Fernández está obligado a un manejo distinto si no quiere repetir la imagen de su homólogo de Sri Lanka, Gotabaya Rajapaksa, quien huyó despavorido del Palacio de Gobierno ante protestas en su contra y el próximo 13 de julio renunciará a su cargo. Es hora de remojar la barba. En esas anda. “Si me siguen jodiendo, renuncio y que se vayan todos a la mierda. No la voy a llamar, no voy a firmar mi rendición”, le confesó a su entorno más íntimo según La Nación. Las embestidas de su compañera de gobierno tambalean la administración pero sobre todo la perturban. Se nota y el país lo ve en primera fila. La amenaza del Presidente y el temor de Cristina Kirchner - LA NACION WWW.LANACION.COM.AR Alberto Fernández lanzó una fuerte advertencia ante su entorno tras la renuncia de Guzmán; a partir de allí... Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
alvaro29 Publicado 11 jul 2022, 00:18:47 Compartir Publicado 11 jul 2022, 00:18:47 caerá fernandez? creo que si y saldra por la puerta falsa, la crisis se lo llevara y eso es el inicio. Boric debe sudar frio en este momento la crisis en chile es terrible el dolar a 1500 seria el fin de Boric y su sueño octubrista. Marcel a pesar de ser muy basico no es tonto para quemarse. Los proximos 30 dias son claves a Boric le conviene que el dolar se descontrole luego del 4 de setiembre y eventual fraude dandole la victoria al apruebo. asi justificara el estallido 2.0 para radicalizar y formar un gobierno comunista con el dando un paso al costado. La intención del gobierno es acentuar la crisis controladamente y echar la culpa a los ricos. Argentina si cambia de gobierno será parecido, es un tiempo de crisis y solo pueden reendeudarse mas aun con el fmi para continuar. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 13 jul 2022, 22:32:47 Compartir Publicado 13 jul 2022, 22:32:47 Argentina's Difficult Political Landscape and Libertarian Prospects MISES.ORG Once wealthy Argentina has suffered under one interventionist regime after another for nearly a century. What... El difícil panorama político de Argentina y las perspectivas libertarias de cambio Argentina, el misterio de Sudamérica. ¿Cómo podría un país que una vez fue el más próspero del mundo ahora ocupar el puesto setenta y tres? También ocupa el sexto lugar en el Índice Anual de Miseria. ¿Cómo pudo pasar esto? ¿Qué esta pasando ahora? Argentina, in sixth place in the 2021 world ranking of economic hardship WWW.INFOBAE.COM Despite having obtained a lower index than in 2020, it climbed a position in the Annual Misery Index, which is... La historia de cómo Argentina tomó este camino de la decadencia es una buena historia para otro momento (estén atentos a ese artículo). Por ahora, solo lo ilustraré con la siguiente figura. En este ensayo, examino la política argentina actual y las posibilidades de un movimiento libertario para cambiar el rumbo. El panorama político argentino El gobierno actual, encabezado por el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK), es peronista (neoperonista, en realidad, como lo han denominado filósofos como Miguel Wiñazki), específicamente kirchnerista, que es una rama moderna del peronismo. El peronismo ha sido la ideología argentina característica desde el primer gobierno peronista en 1946, encabezado por Juan Domingo Perón. Económicamente, los peronistas son New Deals extremos, proteccionistas y keynesianos monetarios (excepto el gobierno y la caja de conversión de Carlos Menem). Socialmente, han sido progresistas y autoritarios (sus gobiernos han matado y arrestado a opositores políticos y restringido la libertad de prensa). Los peronistas representan aproximadamente el 27 por ciento del electorado actual. La oposición tiene dos contendientes principales, incluidos los socialdemócratas Juntos por el Cambio (Juntos por el cambio), en su mayoría socialdemócratas, y el movimiento libertario emergente, La Libertad Avanza (La libertad avanza). El grupo opositor más grande es Juntos por el Cambio. Es difícil describir este movimiento, ya que es una coalición dentro de una amplia arena política. Juntos por el Cambio incluye socialistas, socialdemócratas, conservadores, los llamados radicales (en su mayoría socialdemócratas y socialistas), liberales clásicos y peronistas. Son básicamente una coalición destinada a llegar al máximo número de votantes posible. Ganaron las elecciones presidenciales en 2015, derrotando a los peronistas, pero perdieron la reelección en 2019 ante la misma coalición peronista. Económicamente, oscilan entre el liberalismo clásico y la socialdemocracia extrema. Socialmente, se pueden resumir como progresistas, en su mayoría, pero democráticos, en contraste con los peronistas. Hoy, Juntos por el Cambio representa el 26,6 por ciento del electorado. La tercera gran coalición está formada por La Libertad Avanza (en la Ciudad de Buenos Aires) y Avanza Libertad (en la Provincia de Buenos Aires). El primero está encabezado por el economista y anarcocapitalista austriaco Javier Milei y el segundo por el economista neoclásico y liberal clásico José Luis Espert. El movimiento mantiene posiciones libertarias tradicionales, abogando por los mercados libres y la libertad individual. Han enfatizado y popularizado el concepto de "casta", refiriéndose a los políticos que han contribuido a la constante caída social y económica de Argentina, lo que ha llevado a muchos a llamarlos antisistema. El movimiento irrumpió en la corriente principal en las elecciones legislativas de 2021, cuando juntas La Libertad Avanza y Avanza Libertad obtuvieron 983.673 votos, ganando cuatro escaños en la Cámara de Diputados. Encuestas recientes sugieren que el 22,8 por ciento de los votantes elegiría a Javier Milei como presidente en las próximas elecciones. 2021 Argentine legislative election - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Buenos Aires Times | Close to a third of opposition voters would back Milei in 2023, claims poll WWW.BATIMES.COM.AR Just under 29% of those who voted for Juntos por el Cambio in the 2021 midterm elections say they would... Perspectivas de cambio La coalición mejor posicionada para ganar las próximas elecciones es Juntos por el Cambio. Si ganan, los argentinos pueden esperar uno de dos programas económicos distintos, dependiendo de qué parte de la coalición prevalezca internamente. Si el ala socialdemócrata/socialista encabezada por Horacio Rodríguez Larreta, gobernador de la ciudad de Buenos Aires, toma el control de Juntos por el Cambio, los argentinos deben esperar un plan similar al que está aplicando en la ciudad, es decir, obras públicas, aumento de los impuestos, el control conductual de la población al estilo chino y la política monetaria basada en la teoría monetaria moderna (bajo la guía de economistas como Martín Lousteau, quien asesora a Larreta). El plan de Larreta se parece a las propuestas políticas peronistas, pero la diferencia es que Larreta es un funcionario público eficiente, mientras que los peronistas como Fernández son ineficientes. Lo bueno de los socialistas ineficientes es que terminan sin hacer nada en absoluto, a diferencia de los socialistas eficientes, por lo que Larreta puede hacer más daño que el gobierno peronista de izquierda, como han sugerido muchos influyentes liberales clásicos como Carlos Maslatón. La otra opción para Juntos por el Cambio son los liberales clásicos blandos, encabezados por el expresidente Mauricio Macri y Patricia Bullrich. Ofrecen reducir el gasto público y los impuestos a través de la estabilización monetaria (ya sea mediante la dolarización o un banco central independiente). Sus perspectivas de ganar la lucha interna son buenas pero no definitivas. Como no correrán el riesgo de perder ante Larreta, podrían hacer un trato con él. Es demasiado pronto para decir quién ganará esta lucha interna. Romper la coalición o hacer un trato con Larreta y postularlo como candidato presidencial son las dos principales posibilidades de Juntos por el Cambio, según información privilegiada. A pesar de la fuerza de la oposición, la coalición en funciones no se rendirá sin luchar, por lo que los argentinos deben esperar varios esquemas peronistas para mantener el poder, incluido el uso de medidas no democráticas. La administración de Fernández es probablemente el único gobierno en el mundo donde el vicepresidente tiene el poder real, ya que CFK es el que atrajo la mayoría de los votos y quien eligió a Fernández para ser el candidato presidencial. (Ella eligió postularse como vicepresidenta porque no estaba segura de que, con sus antecedentes penales y anteriores fallas de gobierno, la gente la elegiría como presidenta nuevamente). Independientemente de los recientes baches en el camino debido a sus polémicas declaraciones sobre la legalización del control de armas y el tráfico de órganos, las perspectivas de Milei parecen buenas y crecientes. Muchos ya apuntan a que podría ser el próximo presidente, y de ser así, sería el primer presidente libertario del mundo. Está claro que la principal contienda es entre Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza de Milei. El destino de Argentina se decidirá en este choque titánico entre socialismo y libertarismo, libertad y control gubernamental. La libertad no parece tener un camino fácil por delante, ya que los socialistas ya han comenzado a utilizar fondos públicos para financiar los ataques de los principales medios de comunicación contra los libertarios. La elección es el próximo año, pero para Argentina, un año se siente políticamente como una década. Cómo resultará es una incógnita, pero será interesante. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 15 jul 2022, 19:52:48 Compartir Publicado 15 jul 2022, 19:52:48 Alta inflación siembra incertidumbre en el turismo en Argentina PANAMPOST.COM Hoteles y restaurantes fueron el segundo sector de la economía con mayores aumentos de precios, 40 %... Alta inflación siembra incertidumbre en el turismo en Argentina Hoteles y restaurantes fueron el segundo sector de la economía con mayores aumentos de precios, 40%, en el primer semestre del año. Buenos Aires, 15 jul (EFE).- Argentina se prepara para vivir una temporada de turismo invernal muy «ambiciosa», con más de 3,5 millones de argentinos y ciudadanos extranjeros que viajarán por diferentes puntos del país, aunque los altos índices de inflación y la inestabilidad política han sembrado «incertidumbre» en los operadores turísticos. Según datos oficiales, los precios registraron un alza interanual del 64% en junio y acumularon una subida del 36,2% en los seis primeros meses del año, un acelerón del ritmo inflacionario que podría repercutir en el consumo de las clases medias, afirmó el presidente de la Federación de Cámaras de Turismo de la República Argentina (Fedecatur), Héctor Viñuales. «Los números son muy ambiciosos y seguimos manteniéndolos, en un escenario económico difícil, donde por ahí habrá un sector del turismo interno que, si no ha cerrado números, a lo mejor puede llegar a hacer un análisis de recorte. Entendemos que no va a haber mucha caída, pero claramente no es el mejor escenario», aseguró Viñuales en una entrevista a EFE por videoconferencia. «Boom» del turismo interno Las restricciones en torno al uso de dólares en el exterior, los programas nacionales de preventa turística y la avidez por viajar tras la pandemia de coronavirus han reanimado el turismo interno en Argentina, un país que ha experimentado un «boom» de viajeros durante el primer trimestre de este año. De acuerdo a estadísticas oficiales, entre enero y marzo cerca de 12,4 millones de argentinos viajaron por el país, la cifra más alta en los últimos diez años, y concretaron gastos por unos 311.562 millones de pesos (alrededor de 2.437 millones de dólares), más que en los doce meses del año anterior. «Hay una decisión de salir y conocer Argentina dentro de la Argentina», sostuvo Viñuales, para agregar que los destinos más atractivos serán todo el corredor de la Patagonia, por la importante presencia de nieve en sus cordilleras, así como las provincias de Córdoba y Mendoza. El receso invernal, que empezó este lunes en algunas provincias y que se extenderá hasta el próximo 29 de julio, supondrá una ocasión de oro para mejorar estos números, que se verán animados por la llegada de unos 150.000 viajeros procedentes de Brasil y Uruguay. «En Semana Santa ya hemos visto en la ciudad de Buenos Aires y en Bariloche una importante presencia del turista brasileño y, por supuesto, uruguayo, aunque el uruguayo más en una postura de tour de compras (por el escaso valor de la moneda local)», explicó el presidente de Fedecatur. Inflación y restricciones al dólar Con todo, las entidades turísticas de Argentina sienten «incertidumbre» por el desempeño de esta nueva temporada turística, especialmente por el alza de la inflación, puesto que hoteles y restaurantes fueron el segundo sector de la economía con mayores aumentos de precios, 40%, en el primer semestre del año. Los límites impuestos al pago de importaciones también golpearon las perspectivas de los comercios locales, con algunos «faltantes de mercadería» que podrían trasladarse a precios. «En ese análisis de cuánto se gasta entra bastante el tema del comercio, en donde algunos productos no se encuentran o se encuentran a unos precios que muchas veces no son los que nosotros conocemos», reconoció Viñuales, que considera que un buen número de viajeros «van ir restringiendo algunos gastos en el día a día». De hecho, cada vez más argentinos recorren su país ante las complicaciones para viajar al exterior: sólo 1,3 millones de ciudadanos salieron al extranjero en algún momento durante los primeros tres meses del año, una caída de 61% en comparación con el primer trimestre de 2019. La contracción del turismo emisivo está estrechamente ligada a las restricciones a la compra de dólares: los ciudadanos argentinos tan sólo pueden cambiar 200 dólares mensuales en el mercado oficiales de divisas, tienen que abonar un impuesto del 75% a sus compras en el exterior y tampoco pueden financiar en cuotas sus viajes al extranjero, unas limitaciones que podrían ir a mayores ante la escasez de divisas que sufre el país. «El comercio es compra y venta. El avión, para que funcione y sea negocio en las líneas aéreas, tiene que llevar un promedio de butacas ocupadas, y eso se hace con los que vienen y con los que salen», aseveró Viñuales, quien teme que otros países de la región, como Brasil, apliquen restricciones a los viajes de sus nacionales a Argentina por la falta de reciprocidad. Respetar las reglas del mercado En este contexto, el presidente de Fedecatur se mostró prudente ante la asunción de Silvina Batakis como nueva ministra de Economía el pasado 4 de julio, en medio de fuertes tensiones en la coalición gobernante y de volatilidad en los mercados financieros. Federación de Cámaras de la República Argentina FEDECATUR.COM.AR Otro sitio realizado por Ide Consultora La nueva ministra de Economía argentina nunca tuvo un trabajo en el sector privado PANAMPOST.COM Según el currículum vitae de Silvina Batakis, la nueva ministra de Economía trabajó siempre en el... Para mejorar las perspectivas del sector, Viñuales pidió que el Gobierno respete «las reglas del mercado», y citó como ejemplo la necesidad de modificar el tipo de cambio oficial para que Argentina sea más competitiva como destino turístico internacional, pese a que el Ejecutivo descartó cualquier tipo de devaluación del peso argentino. «No necesitamos ayuda de otro tipo que no sea una economía ordenada y que vaya por los carriles normales y cumpliendo con las reglas de la economía», concluyó el empresario. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 15 jul 2022, 22:20:13 Compartir Publicado 15 jul 2022, 22:20:13 El estallido argentino podría combinar elementos de las últimas tres grandes crisis PANAMPOST.COM La salida de Martín Guzmán parece haber desencadenado la severa crisis económica que se venía... El estallido argentino podría combinar elementos de las últimas tres grandes crisis La salida de Martín Guzmán parece haber desencadenado la severa crisis económica que se venía postergando en Argentina. Le podrán echar la culpa a Mauricio Macri, a la pandemia del coronavirus, a la guerra de Europa del Este y hasta a Martín Guzmán, que abandonó el ministerio de Economía cuando vio que el destino estaba escrito y el kirchnerismo no lo dejaba la mínima autonomía de gestión. Sin embargo, el estallido que ya se percibe como inevitable, tiene otras causas mucho más profundas que ya son conocidas para los argentinos. Un denominador común de los últimos tres escenarios de debacle fue la presencia de un mandatario débil en la Casa Rosada. Aunque las problemáticas fiscales, las distorsiones en los precios relativos y los problemas estructurales se arrastren de más tiempo, las extensas agonías parecen profundizarse y agudizarse cuando el mandatario de turno no cuenta con las espaldas políticas suficientes como para seguir escondiendo la basura debajo de la alfombra. La situación actual, que como en el pasado comparte el mismo contexto de déficit fiscal y de una serie de medidas contraproducentes y desesperadas ante los incendios diarios, es tan delicada que, no solamente recuerda las crisis anteriores, sino que combina los elementos de varias de ellas juntas. Un combo explosivo que no puede terminar bien, ni medianamente mal. Si algo dejó en evidencia que la llegada de Silvina Batakis no era más que el pie en el acelerador para el desastre, fue la respuesta que dio ante una pregunta histórica. Le consultaron sobre su referente en materia de ministros de Economía y la flamante funcionaria no dudó un instante: “José Ber Gelbard”, dijo. Para los que no lo conocen o recuerdan, Gelbard fue el último ministro de Economía que designó en vida Juan Domingo Perón, en su última presidencia de 1974. Como en una experiencia resumida de lo que fue todo el proceso kirchnerista, el funcionario tuvo un primer año holgado gracias a los precios internacionales. Pero cuando el contexto internacional cambió, lo que se agravó por la Crisis del petróleo, Gelbard decidió mantener una política absolutamente insustentable: mantuvo artificialmente bajo el tipo de cambio, cubrió el déficit imprimiendo billetes y buscó evitar la inflación con extensos controles de precios. Las reservas internacionales, que eran 1.400 millones de dólares para finales de 1974 cayeron a la mitad para mediados del año siguiente. Aunque el nombre del ministro que destapó la olla fue Celestino Rodrigo, ya en la presidencia de María Estela Martínez de Perón, el “rodrigazo” de 1975 (que tuvo aumentos de servicios, combustible y energía por 180% y un aumento del 100% en la inflación), el responsable principal del desastre fue el ídolo de la actual ministra, que se muestra obstinada en seguir sus pasos. El contexto previo al rodrigazo se parece bastante al actual. Batakis dice que “no va a devaluar”, cuando lo cierto es que la devaluación ya es un hecho y lo único que hace es retrasar un tipo de cambio oficial que aumenta las distorsiones en la economía. Mientras tanto, siguen los subsidios, las tarifas reguladas, controles de precios y aumenta la brecha entre el dólar libre y el oficial. ¿Cómo puede terminar todo esto? No hay muchos escenarios posibles. Siguiendo la línea de admirados fracasados por la administración actual, la hiperinflación de Raúl Alfonsín es otra referencia inevitable. Tanto por el riesgo de repetir la historia como por la admiración que le profesa Alberto Fernández al expresidente radical que tuvo que abandonar el poder antes de tiempo. A las problemáticas permanentes argentinas, y a la destrucción de varios signos monetarios, el alfonsinismo propuso cambiar la historia con el denominado “Plan Austral” lanzado en 1985. Aunque se vendió como el lanzamiento de un plan “ortodoxo”, de la mano con una moneda “fuerte”, las empresas públicas deficitarias, la emisión monetaria descontrolada y una economía cerrada al mundo hicieron que todo vuele por los aires en dos años. Para 1987, el plan ya agonizaba y en la segunda mitad del mandato todo voló por los aires. Luego de perder reservas sistemáticamente, de la mano de una política caprichosa e insustentable similar a la de hoy, el Banco Central se quedó sin divisas el 6 de febrero de 1989. Del 460% de inflación que hubo en abril de ese año, se pasó 764% de mayo. Finalmente se adelantaron las elecciones y el traspaso del poder. Cuando Carlos Menem y Domingo Cavallo cortaron con el proceso inflacionario con el plan de convertibilidad, el austral que compraba un dólar, y ofrecía 15 centavos de vuelto en 1985, terminó con una paridad con la moneda norteamericana de 10.000 a 1. Por estas horas la presión inflacionaria se recalienta, y como si fuera poco, Fernández dice que su referente es Alfonsín y Batakis considera que puede seguir imprimiendo billetes sin que nada pase. Claro que, además de las distorsiones que vienen de rato largo que podrían generar otro rodrigazo y del riesgo de una nueva hiperinflación, Argentina tiene también grandes probabilidades de combinar esos desastres con una crisis de deuda y un nuevo default. Aunque el kirchnerismo suele relacionar a Fernando de la Rúa con el desastre 2001/2002, lo cierto es que el último presidente radical heredó una situación compleja, que es cierto que no se animó a revertir. Lo mismo que Mauricio Macri y que el período del saliente Martín Guzmán. Durante la década de la convertibilidad, que no tuvo emisión monetaria inflacionaria, el déficit fiscal de nación y provincias se financió por un FMI y un Banco Mundial que giraban cheques irresponsablemente año tras año. De la Rúa, que acertó convocando a Ricardo López Murphy para poner las cuentas en orden, no se animó a respaldar el plan de corrección luego de unas manifestaciones y renuncias en su gabinete. Decidió confiar en Cavallo y su promesa de “salir sin ajuste”. Pero el “superministro” de los noventa no pudo convencer a los acreedores y terminó cayendo el gobierno en diciembre de 2001, con la siempre presente “ayudita” del peronismo en la oposición. Hoy, las manifestaciones de las “organizaciones sociales” ya se le animan al peronismo y le piden a un Estado quebrado delirios como un “ingreso universal” y aumentos en los planes sociales. Si Fernández y Batakis acceden a algunas de estas demandas, esto sería sinónimo inmediato de incumplir las metas pautadas con el FMI, firmadas por Guzmán cuando pudo patear para adelante el problema y evitar el default el año pasado. Por estas horas, el presidente debe decidir si enfrenta los monstruos que ayudó crear o si se somete a las demandas, generando una nueva crisis de deuda como hace poco más de veinte años. Como vemos, el escenario es más que complejo y no puede terminar bien. ¿Será como en 1975, 1989 o 2001? Lo terrible es que puede ser como todo eso junto. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 19 jul 2022, 19:16:41 Compartir Publicado 19 jul 2022, 19:16:41 Récord histórico: el dólar supera los 300 pesos en Argentina (y subirá más) PANAMPOST.COM Mientras la economía argentina se incendia, Alberto Fernández y Cristina Kirchner se pelean con la Corte... Récord histórico: el dólar supera los 300 pesos en Argentina (y subirá más) El gobierno, en vez de buscar dar señales para cambiar el rumbo, se preocupa solamente por las causas de CFK y la pelea con la Corte. El peso argentino, que en su lanzamiento en 1991 valía lo mismo que un dólar, hoy ha tocado su piso histórico. Por estas horas en la city porteña, hacen falta 300 pesos para comprar un “verde”. En varias provincias corrió el pánico y, mientras en Buenos Aires la divisa norteamericana cotizaba 300 o 301, en el interior superaba los 305. Aunque se vean leves retracciones en la cotización en las próximas horas, la tendencia pareciera ser alcista, sin nada en el horizonte que permita imaginar un escenario diferente. Hasta el momento, la gestión de Silvina Batakis al frente del ministerio de Economía no ha mostrado nada diferente a lo que venía ocurriendo con su predecesor. Sin embargo, la etapa actual de “guzmanismo sin Martín Guzmán”, pareciera ser mucho más delicada, ya que de a poco el miedo y la incertidumbre vienen creciendo a pasos agigantados. Tanto Cristina Kirchner como Alberto Fernández, que se horrorizaban por la situación económica en el final del gobierno de Mauricio Macri, hoy están en otra cosa. La vicepresidente, cada vez más encerrada en su complicado frente judicial, de lo único que habla es de su supuesto enfrentamiento con la Corte Suprema de Justicia. Mientras tanto, el presidente, completamente resignado a ser un simple repetidor de la agenda de CFK, tampoco se manifiesta sobre el desastre económico de su gestión. Alberto Fernández avaló la embestida de Cristina Kirchner contra la Corte Suprema: “La Justicia necesita una reforma profunda” WWW.INFOBAE.COM El jefe de Estado se refirió al mensaje que difundió ayer la vicepresidenta, quien criticó duramente a los... “He reflexionado sobre el mensaje que ayer difundió Cristina Kirchner. He visto que muchos eligen criticar las formas para evitar el verdadero problema que enfrentamos: nuestra justicia está deslegitimada y necesita, de manera urgente, una reforma profunda y democrática”, señaló el mandatario desde su cuenta de Twitter. ¿Qué dijo CFK ayer? Que su sentencia ya está «escrita y firmada». Claro que ella considera que esto no es más que una persecución política, a pesar de que no pueda justificar su inocencia. Y aunque tenga a su equipo de abogados en las causas, el que la defiende públicamente (que también tiene título habilitante) es el mismo presidente, al que ya logró doblegar por completo en la interna del Frente de Todos. El regreso de los muertos vivos: el kirchnerismo desentierra a Daniel Scioli PANAMPOST.COM Daniel Scioli dejó la embajada en Brasil y se sumó al gabinete nacional. ¿Candidato del kirchnerismo otra vez... “La vicepresidenta ha afirmado que en una causa en la que se la enjuicia y en la que el fiscal aún no ha formulado su acusación, su sentencia ya está escrita. Esa afirmación pone en crisis la objetividad del sistema de justicia y la idoneidad moral de los miembros del tribunal”, decía Alberto Fernández, mientras el dólar cruzaba la barrera histórica hoy. La disociación del oficialismo con respecto a la realidad es total. Mientras la economía se incendia, lo único relevante parece ser el frente judicial de la vicepresidente. Ante este panorama, el que piense que el dólar puede estar más cerca de volver a los 250 que de saltar a 400, está mirando evidentemente otro canal o no tiene la más pálida idea de la repetida historia argentina. Por ahora, Batakis dice que no piensa devaluar, haciendo referencia al dólar oficial, que sigue anclado por debajo de los 140. Mientras continue creciendo la brecha, las distorsiones en la economía argentina crecerán en simultáneo, haciendo más complicado aún el escenario del día después que se sincere la economía. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 22 jul 2022, 20:45:30 Compartir Publicado 22 jul 2022, 20:45:30 De los "precios corajudos" al desabastecimiento en Carreforur Argentina PANAMPOST.COM La cadena de supermercados apostó por una campaña publicitaria que aportó a la confusión económica y... De los «precios corajudos» al desabastecimiento en Carreforur Argentina La cadena internacional de supermercados lanzó hace dos años una campaña publicitaria que aportó a la confusión en materia económica de la población. Esto dio como resultado góndolas vacías. Antes que nada, vale reiterar que siempre, siempre, siempre, el único responsable de un proceso inflacionario es el gobierno y el uso de su monopolio monetario. Aunque el kirchnerismo argentino insista con la responsabilidad de los “formadores de precios” del sector privado, cuando todos los bienes y servicios de la economía tienden al alza, el único culpable es el ente emisor de la moneda que está siendo impuesta coercitivamente a la población. Haciendo esta salvedad, en medio de los procesos inflacionarios, los agentes privados sí pueden contribuir a la desinformación y al perjuicio de las personas por diversas cuestiones. La campaña del supermercado Carrefour de “Precios corajudos” es un claro ejemplo de esto. Hace poco más de dos años, con la melodía épica de When Johnny comes marching home, la cadena de supermercados lanzó una campaña de congelamiento de precios que, en cierta manera, avalaba la falsa tesis inflacionaria del gobierno. Como si dependiera de una cuestión voluntarista, la empresa prometía a sus clientes que no incrementaría el valor de una serie de productos por un tiempo determinado, pase lo que pase. Claro que una empresa privada no tiene la obligación de educar a la ciudadanía, pero, en momentos donde se insiste con la “responsabilidad empresaria”, cabe la reflexión sobre lo poco ético de una publicidad que aporta a la confusión generalizada en materia económica. Carrefour tiene todo el derecho del mundo a plantear la estrategia comercial que considere adecuada y de realizar las campañas publicitarias que les venga en ganas. Pero referirse al drama de la suba de precios, que complica a los argentinos que menos recursos tienen, como un problema que puede ser combatido de forma voluntarista y con esfuerzo, con música de marcha militar de fondo, en mi opinión es cuestionable. Por estas horas, en medio de una nueva escalada del dólar (con su lógico impacto inflacionario y de la mano de una emisión de pesos descontrolada), más que nunca hay que insistir en mínimos conceptos económicos, para que los argentinos dejen de buscar soluciones mágicas en las urnas. Los precios estables no vienen de la mano del esfuerzo ni del voluntarismo. Son el resultado de la libertad absoluta de fijarlos, en un marco de la libre competencia, en un contexto de moneda sana y libertad monetaria para elegir los activos. La campaña de Carrefour, que vincula sus precios a algo rígido, es todo lo contrario a lo que debe ser la discusión de ideas en el país. Récord histórico: el dólar supera los 300 pesos en Argentina (y subirá más) PANAMPOST.COM Mientras la economía argentina se incendia, Alberto Fernández y Cristina Kirchner se pelean con la Corte... Como dijimos, todas estas conclusiones deben darse en el ámbito de discusión de ideas. La empresa es libre de fijar su campaña publicitaria, que en mi opinión es desinformativa y contribuye a la confusión general, y yo debo tener la misma libertad para repudiarla enérgicamente. Vale hacer esta aclaración, ya que, en un país de costumbres estatistas y autoritarias, no faltan los fascistas que proponen prohibir y multar en nombre de los supuestos intereses del pueblo. Igualmente, los locales de Carrefour ya están sufriendo el karma de su bochornosa campaña publicitaria. Las fotos del artículo fueron tomadas ayer en el local de Viamonte y Pasteur donde las góndolas vacías recuerdan el drama venezolano reciente. A pesar de todo, la puerta del comercio exhibe el cartel nefasto de los “Precios corajudos”. Adentro hay faltantes de todo tipo y muchos de los productos que se encuentran disponibles son de solamente una o dos marcas. Si cambiamos los pesos devaluados de los clientes por cartillas de racionamiento, el escenario es el del socialismo puro y duro. Claro que no hay que amenazar ni multar a la empresa con la nefasta y contraproducente “ley de abastecimiento”, como más de un kirchnerista o izquierdista desearía. Alcanza con explicar el fenómeno que generó esta reiterada problemática y tratar de aportar en la concientización para que la situación se revierta y no se repita. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 26 jul 2022, 01:25:40 Compartir Publicado 26 jul 2022, 01:25:40 Cuatro errores económicos que viven en la cabeza de todo kirchnerista PANAMPOST.COM No saben lo que es el mercado ni un precio, confunden fenómenos estáticos con dinámicos y quieren... Cuatro errores económicos que viven en la cabeza de todo kirchnerista Por motivos ideológicos, que en realidad son partidarios, los seguidores del oficialismo parecen negados ante el sentido común de la economía básica. En algún momento, tarde o temprano, alguna variante del peronismo tendrá que cambiar el recetario actual por la ortodoxia económica. Sobre todo, si pretenden seguir perteneciendo a la clase dirigente de un país, que de a poco, se va dando cuenta que el oscurantismo económico kirchnerista no puede llevar a otro lugar que no sea la catástrofe. Seguramente, por esos días, más de un seguidor de Cristina Fernández y compañía entrará en crisis. Es que su marco conceptual está delimitado por una doctrina político económica infantil y voluntarista, que no está basada más que en el resentimiento y la superstición. Desastre: habló Cristina y renunció el ministro de Economía de Argentina PANAMPOST.COM Luego del discurso de Cristina Kirchner, el ministro Martín Guzmán, último representante del... Aunque son muchísimas las falacias que los kirchneristas han comprado como un dogma del que se convencen mutuamente, hay cuatro cuestiones de principal relevancia que deberían comprender, ya que pertenecen a lo más básico de las ciencias económicas. Pero como consideran que la misma está supeditada a la política, viven tropezando con las mismas piedras, que ya son harto conocidas en la historia de fracasos argentinos. Repasamos cuatro de los errores económicos más reiterados en el universo K: Desconocen lo que es el mercado Aunque parezca increíble, ni la ministra de Economía tiene la más pálida idea de lo que es el mercado. Al interpretarlo como una entidad particular, dirigida por pocos grandes jugadores, caen en el error repetido de querer regularlo para dirigirlo. Lo cierto es que el mercado no es una cosa en sí misma, sino el resultado de la interacción de todas las personas en el ámbito económico. Y aunque sí hay grandes jugadores influyentes, su acción no mueve el amperímetro. Mucho menos, si tenemos en cuenta que esos capitales no hacen otra cosa que retraerse ante las crisis y la incertidumbre. Probablemente se niegan a interpretar correctamente lo que es el mercado, ya que, si pudieran comprender lo que realmente es, se darían cuenta que es imposible controlarlo como pretende el kirchnerismo. O se le deja expresar en interacciones libres, o se atenta contra las tasas de capitalización que nutren a la economía y los salarios. No saben lo que es un precio Otra cuestión que parece básica y que lo es para cualquier estudiante de economía de cualquier país medianamente civilizado. Más allá de la negación sobre las causas reales de la inflación, que no es más que la irresponsabilidad monetaria para paliar el déficit fiscal, cuando los precios se manifiestan al alza en los productos, los kirchneristas hacen gala de otra de sus más perjudiciales falacias. Al insistir con los “controles” y los “congelamientos” y al imponer los precios al mercado, los mismos dejan de ser precios. Para que un precio sea un precio, tiene que estar sujeto a la oferta y la demanda permanente. Paradójicamente, los precios más libres son los más estables. Cuando se fija artificialmente se quiebra el sistema de señales e incentivos que lo puso al producto en la góndola. Por eso cuando los precios dejan de ser precios y se convierten en resoluciones administrativas, lo único que queda es el espacio vacío y el cartel de “precios cuidados”. Intentan controlar precio y cantidad al mismo tiempo Otro tema que es parte del primer módulo de una carrera de economía. No se puede manejar precio y cantidad al mismo tiempo, ni aunque grite Cristina y se amenace con la ley de abastecimiento. Si se toca la variable del precio, se modifica el impacto y las consecuencias sobre la cantidad. Si se hace lo segundo, las preferencias de las personas modifican el precio. Dos claros ejemplos de todo esto ocurren hoy en día en el desastre monetario y el “dólar oficial”, que se vende de a 200 por mes. Cuando multiplican la cantidad de pesos, el valor del mismo se cae. Y cuando eso genera que la gente se vaya al dólar, al fijar artificialmente un precio oficial, la demanda constante y permanente termina liquidando las reservas. Confunden cuestiones dinámicas con estáticas Falacia infantil de la economía si las hay, que dejan en evidencia el corto marco conceptual que tienen en la cabeza. Clásica confusión de no poder distinguir la foto de la película. Una vez que chocaron la calesita con todos los controles habidos y por haber, aparecen los clásicos intentos de manotazos de ahogado, que si se llegaran a materializar, no harían otra cosa que empeorar dramáticamente la ya terrorífica situación actual. Ante la falta de divisas y el colapso del peso por todos los errores anteriores combinados, en medio de la inflación galopante y la corrida cambiaria, no faltan los kirchneristas ortodoxos que proponen aplicar la ley de abastecimiento para fijar más precios, o la delincuencial idea de forzar la liquidación de granos a conveniencia del Estado o la delirante política de perseguir el mercado negro del dólar. Si la “foto” actual es de productos con precios altos, si se congelan más precios no se pasará a una situación de productos más accesibles, se irá hacia un escenario de mayor desabastecimiento. Si se obliga a vender una cosecha a la fuerza, lo único que se perderá para el Estado son los impuestos futuros, cuando la desinversión avance en el sector. Y si se persigue al dólar blue, con el precio por encima de los 300 pesos, como quiere la senadora Juliana Di Tullio, su valor se multiplicará exponencialmente a la brevedad. Juliana Di Tullio: “Tenemos que movilizar a la Policía Federal a cada casa de cambio” WWW.INFOBAE.COM La senadora cristinista aseguró que el Gobierno cuenta con las herramientas legales de las leyes de... Es que, aunque quieran, no pueden tocar una variable y esperar que las otras se queden en su lugar para beneplácito de la vicepresidente. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 26 jul 2022, 19:11:27 Compartir Publicado 26 jul 2022, 19:11:27 Eva Perón y el fascismo nostálgico PANAMPOST.COM El mito, ayudado por un musical, varias películas y un relato edulcorado, poco tiene que ver con... Eva Perón y el fascismo nostálgico El mito, ayudado por un musical, varias películas y un relato edulcorado, poco tiene que ver con la primera etapa autoritaria del peronismo. El mito vive, Eva Perón no. Sin embargo, vale destacar que no corresponden a la misma cosa. La leyenda de “Evita” es algo que tuvo que ver poco con la segunda esposa de Juan Domingo Perón y el proceso autoritario que significó el primer capítulo peronista. Sin dudas que la dolorosa muerte de un cáncer a una temprana edad (falleció a los 33 años un 26 de julio de 1952) ayudó a la lectura edulcorada de la historia, apoyada en ingenuos musicales y películas que muestran una historia más que parcial. Claro que el peronismo en el Estado, que luego de la muerte de Evita se mantuvo hasta 1955, luego entre 1973 y 1976, en la democracia moderna toda la década del noventa y actualmente con el kirchnerismo, ayudó a fortalecer el mito idealista. “Evita capitana” representa para el justicialismo (y para muchos argentinos incautos) lo más limpio y puro del peronismo. El general Juan Domingo Perón era la praxis política y Eva el norte moral. La utopía y la recordación permanente de qué es lo que tenía que hacer el peronismo en el poder: velar por los derechos de los argentinos más necesitados. Es que, como lo dijo la misma Eva, detrás de cada necesidad “hay un derecho”. Falacia absoluta y nociva de la que Argentina todavía no logra librarse hasta el día de hoy. Cuando Perón se hace del poder en Argentina, el país venía de un proceso de acumulación de capital y riqueza absolutamente excepcional. Cabe destacar que, en 1895, el país se había convertido en el número uno a nivel global en materia de PBI per cápita. Claro que esto fue el resultado de la constitución liberal de Juan Bautista Alberdi, puesta en vigencia entre 1853/1860. Antes de eso (y después del peronismo) Argentina siempre fue un completo desastre. Lógicamente, es muy difícil demostrar hipotéticas realidades contra fácticas, pero todo el sentido común indica que no hubiera sido posible el proceso de la “justicia social” del primer peronismo sin la riqueza y capacidad instalada que tenía la Argentina al llegar a la década del cuarenta. Es por esto que, una vez que el país dilapidó sus recursos, el peronismo (salvo en el menemismo de corte liberal) jamás pudo recrear ningún tipo de crecimiento ni de “redistribución del ingreso”. Pero, más allá de la ilusión económica de aquellos años, el primer peronismo, que tuvo el sello de Evita, se trató de uno de los procesos más autoritarios que tuvo la Argentina en su historia. Técnicamente, si vamos a la verdadera definición del fascismo, aquellos años fueron de un proceso fascista puro y duro. Todo era el Estado, que significaba lo mismo que el gobierno, que no tenía ninguna distinción con el partido. Hasta la estética personalista militarista de Perón era casi calcada al fascismo italiano (de donde se inspiró el joven capitán argentino, que fue a estudiar a Europa en su juventud). Aquellos años estuvieron marcados por una constitución (afortunadamente derogada luego del derrocamiento de 1955) que desconocía la propiedad privada y que reducía al individuo y a su iniciativa a la nada misma. Los principales dirigentes opositores fueron enviados a prisión y el Estado se hizo de los medios de comunicación para emitir un relato monopólico y monocorde. Cada uno tendrá derecho a reivindicar a las figuras históricas que desee, pero, como dijo Perón, no hay otra verdad que la realidad. Y la realidad indica que el primer peronismo fue un proceso abiertamente fascista y Evita fue su máxima representante. Reivindicarla y cuestionar al fascismo es, técnicamente, un grosero error histórico o conceptual. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 27 jul 2022, 19:17:59 Compartir Publicado 27 jul 2022, 19:17:59 El dólar sojero: otro engendro inútil del kirchnerismo PANAMPOST.COM Lejos de presentar un programa económico general, el gobierno argentino sigue con los remiendos y... El dólar sojero: otro engendro inútil del kirchnerismo Lejos de presentar un programa económico general, que pueda comenzar a revertir la dramática situación actual, el gobierno argentino sigue con los remiendos y remaches cortoplacistas y los manotazos de ahogado. La salida de Martín Guzmán y la llegada de Silvina Batakis al ministerio de Economía argentino dejó en evidencia la problemática estructural que sufre el país. A la endeble cantidad de reservas (que para muchos especialistas son directamente negativas) y a la crisis de confianza en el mediano plazo, se le agregó una corrida que llevó el dólar blue a 340 pesos y el gobierno volvió a entrar en crisis. Sin cajas que poder manotear para conseguir algo de divisas que calmen al mercado, los distintos sectores del Frente de Todos comenzaron a mirar los silobolsas de soja de los productores agropecuarios con distintas ideas: los más impresentables propusieron la coerción y el saqueo y los más “civilizados” algún incentivo para que el campo quiera liquidar a la brevedad. Así nació el nuevo “dólar sojero”, el último invento delirante del gobierno argentino. Este nuevo tipo de cambio se suma a los ya insólitos “dólar Netflix”, “dólar turista” (uno para los argentinos en el exterior y otros para los extranjeros en el país), “dólar blue”, “dólar bolsa”, “dólar tarjeta”, “dólar solidario”, “dólar cripto” o “dólar oficial”, que confunden a cualquier persona del mundo que pretende entender medianamente la locura argentina o sobrevivir en ella. El incentivo para fomentar la liquidación de la cosecha viene a ser el resultado de una complicada ecuación: Los productores que liquiden su producción ahora, al pagar el 33% de retenciones, podrán depositar el 70% de los pesos a una tasa que equivale a la devaluación diaria de la moneda nacional. Con el 30% que queda, tendrán acceso a comprar “dólar solidario”, que es el que se les vende de a 200 a las personas registradas en la economía formal y es el resultado del oficial más impuestos (suele terminar en un punto intermedio entre el “oficial” y el “blue”). Los especialistas conocedores del sector aseguran que la medida no generará demasiada expectativa. Es que, al fin de cuentas y con los números de hoy, el dólar real promedio que se llevarían sería de un equivalente a 110 pesos, mientras que antes del anuncio era de 85. Sin la posibilidad de la operación denominada “rulo” (pasar “solidarios” al “bolsa”), lo único que puede resultar interesante en el nuevo panorama es que se demore la devaluación del oficial, que no sería más que el reconocimiento de la situación actual. Al menos, con el 30% de los pesos con los que los productores podrían acceder al “solidario”, por ahora, al tener anclado el oficial, el promedio entre el blue y el del Banco Nación -ante la disparada de la última semana- da más cerca del ficticio de los 130, que del real que está por encima de los 300. Al menos, con ese porcentual, podrían hacer alguna diferencia. ¿Todo el último párrafo le pareció confuso y necesita leerlo de nuevo detenidamente como para entender algo? Bueno, a los productores agropecuarios le pasó lo mismo. Es por esto que, esta mañana, ya advirtieron que la iniciativa anunciada ayer a la tarde es de “difícil implementación”. Igualmente, por más o menos divisas que consiga el Estado con esta atolondrada iniciativa, lo cierto es que no cambia la situación de fondo y se profundiza la soja dependencia del déficit fiscal estructural que tiene la Argentina. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 28 jul 2022, 19:56:08 Compartir Publicado 28 jul 2022, 19:56:08 Argentina, un caos que nadie puede frenar - La Gaceta de la Iberosfera GACETA.ES Cada vez con más frecuencia surgen las voces que reclaman el adelantamiento de las elecciones. Ya... FERNÁNDEZ, EN LA CUERDA FLOJA Argentina, un caos que nadie puede frenar Cuando un gobernante pierde terminalmente el rumbo, lo único que puede generar son rumores: en estas horas el cuarto gobierno kirchnerista es un paquete de caos adornado con un moño de incertidumbre. Las preguntas que el mundo debe hacerse son: ¿Cuánto más resistirán? y ¿cuánto daño más pueden hacer? La presidencia de Alberto Fernández ha sido una concatenación de papelones, fracasos y crisis. Pero el hombre que Cristina Kirchner puso en la presidencia, como si se tratara de un títere, ya no resiste el ajetreo. La eclosión de la crisis que se viene preanunciando, casi desde que asumió, lo ha dejado paralizado. Por momentos se diría que el presidente se encuentra fuera de los marcos de la realidad. En cambio su jefa, la vicepresidente Cristina, está en un estado de ira permanente del cual puede salir cualquier cosa. Con este panorama es impensable que Alberto Fernández pueda sobrevivir en esta atmósfera durante 18 meses para terminar normalmente su mandato. El desconcierto incendiario cubre también los cielos de las usinas de pensamiento y acción kirchnerista: la Cámpora y el Instituto Patria. Cristina no sólo no apoyó formalmente a la nueva ministra de economía, Silvina Batakis, sino que se muestra disconforme con cualquier plan que le ofrezcan. Nadie sabe cuáles son las medidas que Cristina propone, ni ella, aunque hay quienes especulan con un escenario delirante: una nueva candidatura presidencial de la vice, amparada en el caos social y en el avance del Foro de São Paulo en la región. Por lo pronto, sus gravísimas causas judiciales (verdadero motivo de su regreso) se acercan a las definiciones. Cristina publicó hace una semana un cortometraje rocambolesco que describe lo que para el kirchnerismo es una gigantesca conspiración judicial. Pero lo paranoico no debe tapar el hecho de que el cortometraje esconde una especie de resignación respecto de las sentencias que, según la vicepresidente, ya están firmadas en su contra. En una furiosa embestida en contra de las más altas autoridades judiciales, Cristina se victimiza de antemano y ata el destino de Argentina a su propia caída procesal: “Será muy difícil mejorar las condiciones de vida de todos y todas con esta Corte, nada puede funcionar en un país si carece de un Poder Judicial que tenga legitimidad”. Duró dos años y medio este Frankenstein presidencial salido de un tweet de Cristina Kirchner para buscar una impunidad que no habían logrado ni Lula ni Correa. El miedo la llevó a echar mano de un hombre sin ningún valor conocido. Un personaje cuyo liderazgo fuera imposible, esa era su condición necesaria y ahora Cristina está enojada con su propia obra. Fernández hizo todo lo que ella quería, puso y removió gente al antojo de su ama, recibió las humillaciones públicas más escandalosas con toda la indignidad posible. Y aún así no pudo contentarla. Actualmente ni las apariencias tratan de mostrar y esto tiene al resto de los funcionarios caminando sobre brasas, declarando todo tipo de tonterías, anunciando medidas ridículas que con sólo publicarse aumentan la crisis. Los rumores son cada vez más apocalípticos y por eso sindicalistas, movimientos sociales y punteros políticos hacen de cuenta que protestan para no perder prestigio frente a su público, pero en verdad están desconcertados y asustados. Algunos han ido muy lejos, narcotizados tal vez por el aire tremendista. Tal es el caso del delegado, empleado y discípulo del Papa Francisco, el joven piquetero Juan Grabois, que lanzó una proclama en un acto público amenazando con sangre en la calle y la inminencia de saqueos. Desgraciadamente el Santo Padre está muy ocupado con cuestiones de aborígenes canadienses de 5 siglos atrás, y no ha podido sofrenar a Grabois ni disculparse por sus amenazas. Por decir algo y mostrar que aun respira, el gobierno llamó hace pocas horas al diálogo con la oposición, convocatoria que incluía insultos a los mismos que llamaba a sentarse para buscar soluciones. Parece loco pero es que la vicepresidente está acostumbrada a hacer que los políticos opositores pisen el palito y caigan en sus trampas para mostrarse como víctima y redistribuir el impacto de la crisis. Esta vez, por ahora, no ha tenido éxito. Mientras tanto, la ministra de Economía, aterrizó este domingo en Washington para reunirse con David Lipton del Tesoro, con Kristalina Georgieva del FMI, con funcionarios del Banco Mundial, con analistas de Wall Street y con ejecutivos de empresas norteamericanas y con el que le preste oreja. Pero las reuniones no pueden hacer magia, Argentina ya había conseguido un cambio en las metas trimestrales cuando el FMI aprobó los objetivos hasta fines de marzo y sin embargo ahí la crisis económica se espiraló. La ministra dice que quiere cumplir con las metas anuales, pero nadie considera eso posible. Batakis brindó antes de viajar un diagnóstico catastrófico a gobernadores y funcionarios internos, no podrá borrar este panorama frente a los funcionarios internacionales. La flamante ministra no podrá disimular que el dólar paralelo (o sea el precio al que acceden los argentinos) llegó a un máximo histórico de $350 en el día viernes, vale decir una devaluación acumulada de casi 50% desde que Silvina Batakis se hizo cargo hace menos de un mes. La brecha cambiaria con el precio del “dólar oficial” tocó un pico del 156%. Este nivel de desequilibrio en el mercado cambiario es similar al que había en 1975, cuando ocurrió el famoso “Rodrigazo”, a raíz del agotamiento de las reservas. El problema se agrava si consideramos que nunca, en las anteriores crisis argentinas, el nivel de pobreza, desempleo y ciudadanos viviendo de la limosna social fue tan grande. Una megadevaluación en este contexto es una bomba. Silvina Batakis hizo anuncios cerrando aún más la economía, pero no logró llevar tranquilidad a los mercados y el Riesgo País ronda los 3.000 puntos. El Gobierno imprimió dinero como si no hubiera un mañana, nadie quiere los billetes argentinos y la moneda es usada como papel picado en las tribunas de fútbol por hinchas extranjeros como una señal de burla. Se multiplican las quejas en la totalidad de la cadena comercial con pérdidas de stock, entregas suspendidas, parálisis de producción y falta de insumos para la industria. El cepo a las importaciones paralizó la actividad del tejido productivo. El Gobierno eligió como chivo expiatorio al campo por no liquidar la totalidad de su producción pero es que con semejante brecha hacerlo sería un suicidio, literalmente el Gobierno les pide que vendan su producción con más del 80% de descuento. Hace pocas horas el gobierno lanzó un dólar especial para el campo que genera un doble problema: a los productores agropecuarios no les soluciona nada, es una limosna que además es de dudoso cumplimiento. Pero para los sectores políticos kirchneristas es una claudicación ante el enemigo señalado como responsable de la crisis por Alberto, Cristina y el resto de sus repetidores. Vale decir que el resentimiento sembrado para sostener el relato les juega en contra de la búsqueda de soluciones. Cada vez con más frecuencia surgen las voces que reclaman el adelantamiento de las elecciones. Ya nadie tiene la menor confianza en el gobierno y haga lo que haga se siguen hundiendo las expectativas. El experimento de Alberto presidente está claramente terminado, y son muy oscuros los rumores sobre las razones por las que Alberto Fernández no ha renunciado ya, sobre todo luego de las lastimosas súplicas que se publicaron en los medios durante reuniones con altos funcionarios. A pesar de la presión a la que lo somete la vicepresidente, un retiro anticipado de Fernández sería un riesgo para ella, que estaría obligada a asumir la presidencia de inmediato o, en su defecto, esperar las múltiples sentencias judiciales sin fueros protectores. ¿Qué se puede esperar para los próximos días? El kirchnerismo procurará organizar grandes movilizaciones de apoyo a Cristina tratando de despegarla de la crisis, como si no fuera parte del gobierno y culpando a Alberto y a “los ricos”, “los medios”, el macrismo, el campo o lo que sea que les sirva para limpiar la imagen de la vice. No debemos olvidar que los socios regionales de Cristina han aceitado el mecanismo de las movilizaciones violentas (esas que anticipó Grabois, el piquetero papal) para desestabilizar países e imponer nuevos equilibrios de poder. El Socialismo del Siglo XXI sabe que es una jugada de “perdido por perdido” y Argentina es una plaza que no quieren perder. La situación en Brasil y una eventual victoria de Lula los envalentona y hace que sueñen con un regreso de Cristina al mejor estilo Evo Morales, acusando a los mercados y al campo de golpismo. La dinámica de la crisis es impredecible, y la inauguración de la muestra anual más importante del campo argentino: “La Rural” presagia duros enfrentamientos políticos este fin de semana. Cristina está pensando, o delirando, a futuro. La oposición, en tanto, no está mostrando un plan de salida, nadie pensó que el tsunami llegaría tan rápido y pocos quieren agarrar esta granada sin seguro. Argentina volverá a ser triste tapa de todos los diarios del mundo, eso es seguro. La única pregunta es cuándo. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 29 jul 2022, 19:40:39 Compartir Publicado 29 jul 2022, 19:40:39 Los insólitos detalles que dejó el manotazo de ahogado del gobierno argentino PANAMPOST.COM Un funcionario que se enteró que debía irse antes de dar un discurso y el retorno a una embajada en... Los insólitos detalles que dejó el manotazo de ahogado del gobierno argentino Renunciados en circunstancias vergonzosas, ministerios efímeros y el retorno a una embajada en tiempo récord, los "lado b" de la improvisación peronista. El ingreso de Sergio Massa como “superministro” de Economía, Agricultura y Producción generó una serie de impactos importantes en el gobierno, que requirieron los lógicos reacomodamientos de funcionarios. Algunos se fueron por viejas diferencias con el nuevo hombre fuerte del peronismo y otros tuvieron que despedirse por las consecuencias previsibles de los movimientos políticos. Sin embargo, la dinámica con la que se dieron los hechos, hizo que algunos de los cambios se dieran en circunstancias bochornosas. La unificación de las carteras de Economía con Producción y Agricultura con la llegada del superministro tuvo, como primera secuela, que tres ministros tengan que dejar el cargo. La ahora extitular de la cartera de Economía, Silvina Batakis, estaba tratando de retornar de Washington, luego de su reunión con el Fondo Monetario Internacional, cuando se enteró que su nombre formaría parte de la lista de efímeros ministros de Economía argentinos. No hay que olvidar tampoco la impresión de los funcionarios del FMI que se enteraron que la persona con la que se acababan de entrevistar ya no estaba en el puesto, pero bueno, peor fue la sorpresa que se llevó el ahora extitular del Banco Nación, Eduardo Hacker. Es que, tomar el ministerio que nadie quería luego de la salida de Martín Guzmán, y hacerse cargo de la devaluación que generó la falta de confianza en Alberto Fernández debía tener algún premio político y el banco del Estado siempre es una buena opción para estos casos. Hecker, que no tenía idea de lo que estaba a punto de suceder, estaba por subir al escenario en un acto en el interior del país, para presentar una nueva tarjeta. Casualmente, un teléfono celular lo estaba grabando en el momento exacto cuando leyó que Batakis ocuparía su puesto. Sin poder disimular, el ahora exfuncionario levantó las cejas sorprendido, guardó el dispositivo y subió a cumplir con el compromiso que tenía. Se terminó el gobierno de Alberto Fernández PANAMPOST.COM El desembarco del "superministro" Sergio Massa al gabinete no es la "oxigenación" del oficialismo. Es el... El breve ministerio y el delirante retorno a la embajada Daniel Scioli había asumido como ministro de la Producción el 15 de junio, cargo que lo obligó a abandonar la Embajada en Brasil que ocupaba desde hace dos años. El retorno al país del exgobernador y candidato a presidente en 2015, además de buscar algo de oxígeno para un gabinete desgastado, significó el inicio de una nueva precandidatura presidencial del peronismo. Aunque hasta le hicieron un acto de instalación en la agenda nacional, el sacudón que generó la salida de Guzmán volvió a devaluar las acciones del oficialismo, haciéndole perder a Scioli el protagonismo que generó su retorno al país. Pero en Argentina, tal como dice la canción, “cambia, todo cambia”, Scioli se encontró con un escenario inesperado hasta hace solamente algunas horas. Ante la incompatibilidad de continuar como subalterno de Massa, el exembajador de Brasil, que había abandonado ese cargo hace un mes, ahora se convirtió de nuevo en el flamante embajador argentino en Brasil. Sí, otra vez. Seguramente, todavía ni haya podido realizar la mudanza y sus pertenencias continúan allá. Cabe destacar que, hasta ayer, el país no había tenido tiempo ni de nombrar a su sucesor, así que asumirá el cargo a manos del Encargado de Negocios, que estaba temporariamente desempeñando el puesto. Bolsonaro, contento. Es que el peronista, de perfil pragmático, se había hecho amigo del presidente de Brasil, que no cuenta con muchos interlocutores con el gobierno kirchnerista, al que critica de forma permanente. Daniel Scioli se despidió de Jair Bolsonaro y viaja a la Argentina para jurar como ministro de Desarrollo Productivo WWW.INFOBAE.COM Entre martes y miércoles asumirá la conducción del ministerio que dejó vacante Matías Kulfas, luego de que... Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 4 ago 2022, 00:00:09 Compartir Publicado 4 ago 2022, 00:00:09 ¿Por qué dolarizar es ahora la única opción para acabar con la inflación en Argentina? A los estudiantes de economía les suelen mostrar a Argentina como un caso especial de desarrollo económico porque a pesar de que a principios del siglo XX se encontraba entre los países con los ingresos por persona más altos del mundo, hoy está lejos de ellos. Argentina tenía todo para seguir el ritmo de crecimiento económico de las potencias de principios del siglo XX: un enorme territorio excelente para la agricultura y el ganado, el predominio de un clima templado, un gran río y una extensa red de ferrocarriles. Su futuro era prometedor que millones de europeos migraron a Argentina. En 1914 casi el 30% de la población de Argentina era extranjera; para tener una idea de lo que significaba esa cifra, en esa época Estados Unidos prácticamente no tenía barreras hacia los inmigrantes y en ese mismo año la población extranjera en ese país representaba el 14.5%. Sin embargo, un siglo después, este país suramericano se caracteriza es por su histórica inestabilidad económica y su alta inflación. Los años recientes no han sido la excepción y, por eso, en medio de una tasa de inflación del 64% anual Javier Milei un congresista argentino que aspira a ser candidato presidencial en 2023, propuso la dolarización oficial de la economía. De modo que las preguntas son: ¿Por qué la inflación es permanentemente tan alta en Argentina? ¿Por qué la dolarización, siendo realistas, es la única opción para controlar la inflación en el país? Y ¿Cuáles son los inconvenientes de la dolarización según los opositores de esta propuesta? Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 12 ago 2022, 20:38:13 Compartir Publicado 12 ago 2022, 20:38:13 Inflación récord en Argentina: la más alta en 20 años y peor que en Venezuela PANAMPOST.COM Argentina volvió a tener más inflación que Venezuela, pero el presidente Alberto Fernández sigue... Inflación récord en Argentina: la más alta en 20 años y peor que en Venezuela El índice de julio arrojó un preocupante 7,4% mensual. Sin embargo, Alberto Fernández sigue divagando con la responsabilidad de los "especuladores". Uruguay y Paraguay registraron el mes pasado 0,7% de inflación. Chile, algo más complicado con 1,4%. Brasil, directamente arrojó un negativo deflacionario de 0,68%. En todos esos países hay empresarios especuladores que quieren ganar más dinero. Sin embargo, por una cuestión que solamente Alberto Fernández sabe, únicamente en Argentina esa comportamiento empresarial hace que la inflación llegue a 7,4% mensual. Ni en la tragedia venezolana, que en julio registró 5,3%, tienen la escalada inflacionaria actual que sufren los argentinos. Deflación en Brasil, único país de la región que se aleja de la inflación PANAMPOST.COM Gracias a una caída de 15,48 % en el precio de la gasolina, Brasil logró doblegar la inflación en julio con... Así comienza su gestión el ministro de Economía Serio Massa. Aunque ya le hizo un asado al embajador estadounidense y pareciera tener el visto bueno del BID para solventar algunas urgencias, el tigrense todavía no ha podido formar su equipo ni presentar un plan claro. Por ahora el mercado no lo ha castigado y lo espera, pero si Massa no logra, como mínimo, presentar a su viceministro técnico (él es abogado), el “veranito” se le puede acabar muy pronto y de la peor manera. Al menos, Massa también podrá manejar una de las principales variables que su antecesor no podía tocar. Finalmente controlará el área de energía, luego de que Cristina Kirchner aceptara remover a sus funcionarios de segunda línea que le hacían la vida imposible a Martín Guzmán con los subsidios, con tal de que el flamante “superministro” ponga la cara por los aumentos y el ajuste. Pero, aunque el jefe del Frente Renovador tenga más herramientas para poder gestionar con su criterio, el “sinceramiento” de todas las variables reprimidas contribuirá a que la inflación, lejos de retroceder, siga presionando al alza. Por ahora Massa puede decir que esto es parte de su herencia recibida, sin embargo, esta excusa no le servirá para uno o dos meses de índices inflacionarios más como el del 7,4% de julio. El que quedó completamente desdibujado es el presidente (al menos en lo formal), Alberto Fernández. Mientras los reflectores siguen a Massa, el jefe de Estado quedó relegado a actos menores del peronismo en la provincia de Buenos Aires, donde continúa abrazado a sus teorías inflacionarias rebuscadas. Levantando la voz sin sentido, y asegurando que es consciente de la situación, Fernández se limita a declaraciones insólitas, como la que hizo ayer en un acto de Lomas de Zamora. Para explicar las distorsiones de precios, el mandatario dijo que se enteró por información del gobernador, que en una tienda del conurbano bonaerense había una lata de pintura “tres veces más cara” que en otro negocio que se encontraba a diez cuadras. Esas son las explicaciones que da el presidente argentino, en el contexto del índice de inflación más alto de todo el continente. La oposición mete la cuchara El expresidente Mauricio Macri decidió desempolvar el archivo y utilizar en su favor uno de los momentos más duros de su vida política: el día después de la paliza en las primarias de 2019, que sufrió a manos del Frente de Todos. En aquella oportunidad, un Macri abatido, advertía sobre los riesgos de volver a caer en las garras del kirchnerismo. Con la coyuntura en sintonía con sus palabras de hace tres años, el expresidente lanzó una serie de cortos en las redes sociales bajo el título “Profecías”. ¿Será una estrategia de posicionamiento para comenzar el operativo retorno? Hasta ahora, el fundador del PRO no ha blanqueado su intención de competir abiertamente, pero esto podría ser una señal en ese sentido. Milei vuelve al teatro con la receta para combatir la inflación El 12 de septiembre, el diputado nacional Javier Milei se presentará con un gran elenco en el Teatro Broadway, para disertar sobre su propuesta en materia monetaria. Moderado por Manuel Adorni, el referente libertario estará acompañado por colegas economistas como Domingo Cavallo, Diana Mondino y Alberto Benegas Lynch (h). Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 17 ago 2022, 20:16:03 Compartir Publicado 17 ago 2022, 20:16:03 Las excusas y la neolengua del peronismo cuando tiene que hacer el ajuste PANAMPOST.COM ¿Ajuste? ¿Aumentos? ¿Tarifazo? No. El kirchnerismo adapta la realidad a su discurso, a pesar del ridículo absoluto. Las excusas y la neolengua del peronismo cuando tiene que hacer el ajuste Desde el gobierno niegan el tarifazo energético, al que le ponen diferentes nombres rimbombantes. Hoy, el sindicalismo marcha, pero disfraza el reclamo en un marco extorsivo. La coalición peronista del Frente de Todos tiene que atravesar por un merecido karma del que “zafó” desde el retorno a la democracia el justicialismo: hacer el ajuste necesario luego de su propia irresponsabilidad fiscal. Claro que los que pagarán la cuenta serán los argentinos de a pie. Ellos se limitarán a poner la cara por las antipáticas medidas. “La casta”, como le gusta decir a Javier Milei, solamente decretó el “congelamiento” de la planta estatal. Ellos se limitan a seguir creciendo, pero no se recortan. Los que tendrán que recortar sus gastos son los ciudadanos, que pagarán el tarifazo energético a partir del mes que viene. Alem y Milei, dos caras de la misma moneda PANAMPOST.COM Es de gran interés anotar la similitud entre el pensamiento liberal del decimonónico Leandro N. Alem y... Pero como el kirchnerismo, por relato, no puede hacer ajustes, el oficialismo readapta la terminología de las palabras impopulares que usaban para describir las políticas adoptadas por el gobierno de Mauricio Macri. Malena Galmarini, esposa del “superministro” Sergio Massa y titular de la empresa estatal de agua, se ofendió cuando un periodista le nombró el evidente aumento de tarifas. Ofuscada, la funcionaria lo corrigió y le dijo que no existe tal cosa, sino que lo que se implementará será una “redistribución del subsidio”. Pero… ¿alguien pagará menos? ¿qué usuarios seguirán abonando lo mismo? Nadie. Se le aumenta a todo el mundo. A los que se le incrementará menos, se le aumentará considerablemente la tarifa. A los que se les subirá más, directamente se le multiplicará varias veces el valor del consumo. En cualquier país del mundo esto sería un “tarifazo”. Pero si gobierna el peronismo es una “redistribución del subsidio”. El abrazo de oso del sindicalismo En la tarde de hoy, el microcentro es un caos. Es que la central sindical de la Confederación General del Trabajo (CGT) marcha hacia el Congreso para protestar por el impacto inflacionario en los sueldos de los asalariados. Ante la disyuntiva de tener que protestar ante un gobierno “propio” (varios de los cabecillas sindicales fueron en las listas del Frente de Todos en 2019), el gremialismo decide marchar y protestar, pero con un discurso bastante particular. Pablo Moyano, referente del sindicato de Camioneros, apoyó la iniciativa, pero dijo que en realidad era en apoyo al presidente. Durante toda la mañana, el dirigente gremial dijo que marchaban para decirle a Alberto Fernández que lo respaldaban ante los especuladores que suben los precios indiscriminadamente. ¿Creen los jefes sindicales en la estupidez de los “formadores de precios”? Absolutamente no. Salen a la calle para apretar al gobierno, pero disimulan y adaptan el discurso para esta particular coyuntura. Marcha de la CGT y CTA, EN VIVO: 'Si siguen sacándole el plato de comida a los argentinos, nos vamos a seguir movilizando', advirtió Pablo Moyano WWW.CLARIN.COM La CGT, la CTA y otros espacios sindicales marchan al Congreso; mientras que las agrupaciones... Como dijo Perón, no hay otra verdad que la realidad. Pero a veces el peronismo tiene que adaptarla para que sea compatible con su relato. Aunque todo sea absolutamente evidente ante los ojos del país, Massa todavía tiene una bala de plata para sacar las papas del fuego. Con el reloj de arena casi sin nada en la parte superior, el presidente de facto aguarda el nombramiento de su viceministro. Seguramente sea un “ortodoxo”, sino es Rubinstein será otro similar. No tiene tiempo ni espacio de maniobra para otras cosas. Cuando eso ocurra, será interesante ver como el peronismo lo “vende” a su electorado nacional y popular. Cuando el populismo se queda sin billetera, lo único que le queda es el discurso. Y si éste no se adapta a lo que tienen que hacer, no queda otra que apelar a la retórica orwelliana. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 28 ago 2022, 20:19:13 Compartir Publicado 28 ago 2022, 20:19:13 El desalentador panorama político argentino pese a la inminente condena a CFK PANAMPOST.COM Difícilmente Cristina Kirchner evite la condena. Tal vez sí evitará la prisión, mientras Argentina sigue sin poder... El desalentador panorama político argentino pese a la inminente condena a CFK La vicepresidente argentina hizo una improvisada aparición pública donde volvió a victimizarse. La ayuda una oposición que se conforma con declaraciones en los medios. “Que se suturen el orto”. Eso decía Cristina Fernández de Kirchner sobre el Partido Justicialista en uno de los audios obtenidos en sus causas judiciales. “Acá nunca le dimos bola al partido”, comentaba a su mano derecha, Oscar Parrilli, en otro segmento. Ahora, cercada y al borde de su primera condena por corrupción, CFK no deja de mencionar al peronismo. Parece una fanática. Ya no menciona al Frente de Todos, al kirchnerismo y hasta evita mencionar la supuesta persecución en su contra. Desde que el fiscal Diego Luciani pidió 12 años de prisión y la devolución de mil millones de dólares, la vicepresidente argentina insiste hasta el cansancio que todo es una operación “contra el peronismo”. Es evidente que se siente vulnerable. Más allá del circo que se vive por estas horas en el barrio de Recoleta (y que sufren los vecinos de la zona), vale analizar la propuesta de fondo del kirchnerismo detrás de todo esto: sin argumentos en la causa judicial, plantean modificar la estructura legal argentina por completo. Ante la vigencia de una supuesta “justicia macrista” (que la ha sobreseído en diferentes causas, algunas de manera bochornosa) CFK y su espacio buscan plantear, no su inocencia, ya que ni se animan a manifestarla, sino otro esquema de derecho: el que pone más gente en la calle tiene razón. Entonces, si un puñado de miles de personas se manifiesta en favor de Cristina en la puerta de su casa, para el kirchnerismo eso es la voz del pueblo y debería garantizar su libertad, como también su derecho a presentarse en elecciones. Argumentan que la quieren proscribir, como se proscribió al peronismo en los cincuenta. Pero la realidad es muy distinta. Cualquier ciudadano condenado por corrupción, cuando se queda sin instancias de apelación, pierde este derecho, como su libertad. No es persecución, es sentido común. Y no es contra ella, como pretenden plantearlo. Hotesur-Los Sauces: las tres causas en las que fue sobreseída Cristina Kirchner desde su vuelta al poder y las que aún debe enfrentar WWW.INFOBAE.COM La vicepresidenta recibió la noticia de su sobreseimiento en la causa que se la investigaba por presunto lavado... Cabe destacar que, si el “antikirchnerismo” se llegara a manifestar en las calles, el número sería muy superior a las convocatorias que se dan por estas horas en las inmediaciones de Juncal y Uruguay. Aunque las fotos aéreas de las esquinas de Recoleta parezcan mostrar una enormidad de manifestantes, lo cierto es que son planos mucho más pensados y producidos que el del órgano viril de un actor porno. Para el que no conoce el barrio en cuestión, se trata de una intersección de calles angostas, donde cientos de personas ya dan la impresión de multitud. Sin embargo, no sería prudente convocar a una contramarcha, para demostrar que son minoría, ya que se estaría convalidando la insólita teoría del nuevo derecho kirchnerista, donde “gana” el que tiene “más aguante” y toca más fuerte el bombo. La Argentina sensata debe mantener la calma, dejar actuar a la justicia y alejarse de la desesperada invitación kirchnerista de que la razón la tiene “la calle”. Igualmente, no son pocos los que se preguntan si no es momento de salir, para recordarles que, aunque no tenga nada que ver con las causas, siguen siendo absoluta minoría. Vale reconocer que, si de números hablamos, Cristina tiene un argumento a favor. El 8 de noviembre de 2012 se vivió en todo el país (y en varias ciudades del exterior) una de las manifestaciones más masivas de la historia argentina. Cientos de miles de personas salieron a la calle a decirle al kirchnerismo que se guardara su propuesta de reforma constitucional, como afortunadamente ocurrió. Sin embargo, hay que destacar que, el año anterior, CFK se había impuesto en las elecciones presidenciales en primera vuelta con 54% de los votos, sin un opositor consolidado que pudiera darle la batalla. Aunque todo el antikirchnerismo sea ampliamente mayoritario al kirchnerismo, Cristina sigue siendo la dirigente política que tiene un núcleo más duro. Según las encuestas, éste giraría en torno al 30%. En la última elección, ese porcentual (que le perdona cualquier cosa), consiguió con la promesa de un Alberto Fernández moderado y una CFK semi-escondida en la candidatura a vice luego del fracaso económico de Macri, 18% más para imponerse también en primera vuelta. Hoy, el desastre de la economía se les achaca a ellos. Y cuando el ajuste en las tarifas de energía empiece a calar hondo, el enojo será todavía mayor. A un año de las próximas elecciones, nada parecería indicar que el peronismo (todavía con el kirchnerismo liderando), pueda volver a imponerse en una primera vuelta. Tampoco hay ningún indicio de que pueda ganar en un balotaje. Sin embargo, cuando uno mira a la oposición, el panorama no es muy alentador. Sacando a Javier Milei, a Ricardo López Murphy y a José Luis Espert, ningún dirigente político tiene la claridad conceptual para llevar a cabo el programa de reformas que Argentina necesita para dejar atrás definitivamente al kirchnerismo y al atraso. Y cuando uno mira la primera plana de la principal coalición opositora, Juntos por el Cambio, dan ganas de irse a comer un choripán con los manifestantes kirchneristas. La Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica no comprenden absolutamente nada de la problemática económica y, como si fuera poco, son ideológicamente partidarios del Estado grande que lleva a una tragedia como la del kirchnerismo. Y en el PRO, uno de los principales candidatos (el intendente capitalino, Horacio Rodríguez Larreta) personifica una amenaza a la libertad individual, en muchos casos más seria a la del kirchnerismo. No hace mucho tiempo, el jefe de Gobierno (que solamente se rige por las encuestas), emitió un protocolo durante la cuarentena para que los encargados de los edificios denuncien a los propietarios de los departamentos que reciban visitas durante la pandemia. El peronismo, aunque destroza la macroeconomía, jamás se metió en serio contra el mercado informal, porque podrán ser chorros, pero no estúpidos. Larreta, con la macro arruinada por el kirchnerismo, manda a confiscar con sus inspectores y la policía a los que se quieren ganar la vida vendiendo sándwiches de salame en la calle. Aunque Mauricio Macri o Patricia Bullrich hagan un diagnóstico claro sobre la situación, la coalición a la que pertenecen es un cocoliche. Y si llega a imponerse alguno de ellos en las primarias, deberá gobernar una vez más en un frente socialistoide. El espacio político de la ley de alquileres, la ley de góndolas, la asignación universal por hijo y otros tantos delirios que ni el peronismo se animó a impulsar. Argentina: con la Ley de Alquileres los precios se ubicaron por encima de la inflación PANAMPOST.COM Una vez más, las regulaciones sobre los alquileres fracasan estrepitosamente. Como si fuera... Ante un kirchnerismo que pretende asociar manifestaciones populares con legitimidad, lo ideal sería que la oposición ya tenga un referente, con el programa necesario para revertir la decadencia. Esto por ahora, brilla por su ausencia. Milei sigue caminando en soledad, López Murphy está en la misma coalición que Margarita Stolbizer y Roy Cortina; y Espert competirá seguramente en la provincia de Buenos Aires. Los tres tienen sus razones, pero sería más auspicioso verlos juntos en el mismo frente y liderando las encuestas. Por lo tanto, mientras Cristina propone la barbarie como modelo y resolución de conflictos, lo único que queda es esperar que la justicia haga lo suyo. Porque la oposición en su conjunto, por ahora, parece no comprender ni la gravedad de los hechos ni los desafíos a futuro. Por eso se conforman con la noticia en los medios del testimonial pedido de juicio político contra el presidente, por las barrabasadas que dice. Cristina Kirchner no podrá evitar su merecida condena por corrupción, pero, seguramente, hasta el día que se muera, será la persona más gravitante de la política argentina. Quedará en la opinión de cada uno si eso habla de sus méritos o del desastre que somos todos los demás. Los que ponemos el acento en esto último escuchamos con resignación los bombos de los energúmenos que le dicen a una líder millonaria, que no se quiere ensuciar las manos tocándolos, que son sus “pibes para la liberación”. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 29 ago 2022, 20:32:12 Compartir Publicado 29 ago 2022, 20:32:12 Las tres muertes de Juan Bautista Alberdi: el radicalismo, el peronismo y los militares PANAMPOST.COM La riqueza de la Argentina potencia tiene un claro ideólogo. Sin embargo, los que enterraron al proyecto... Las tres muertes de Juan Bautista Alberdi: el radicalismo, el peronismo y los militares Hoy, 29 de agosto, se celebra en Argentina el natalicio del creador de la Constitución Nacional liberal de 1853. Su legado político no murió con él, sino con la decadencia de la democracia y las dictaduras posteriores. La muerte física de Juan Bautista Alberdi, que nació un día como hoy en 1810, tuvo lugar el 19 de junio de 1884. Sin embargo, por esos días estaba más vivo que nunca. Su Argentina, que desde su independencia no fue más que un violento y salvaje desaprovechado terreno, se estaba convirtiendo en el rincón más fértil y productivo del planeta. Pocos años más tarde, en 1895, su legado convertía este territorio en el país con el PBI per cápita más grande del mundo. Sí, incluso más alto que el de Estados Unidos en su apogeo. En 1895 Argentina tuvo PBI per cápita más alto del mundo, ¿qué salió mal? PANAMPOST.COM La actualización de un estudio histórico económico reveló que hacia finales del siglo XIX Argentina fue el... En el transcurso del tiempo han existido muchas teorías sobre los motivos por los cuales la Constitución liberal de Alberdi no se hizo “carne” en los argentinos. Algunos señalan a la cultura y otros a procesos políticos determinados. Aunque en el sector que reivindica al pensador tucumano existe una mayoría que carga las tintas sobre el peronismo, la realidad es un poco más compleja. Y los culpables son varios. ¿Juan Domingo Perón? Claro que sí. Sin embargo, él no fue el único. La Unión Cívica Radical le aportó a la democracia argentina los tres primeros presidentes entre 1916 y 1930. El primer y el tercer turno estuvieron en manos de Hipólito Yrigoyen. A pesar que en el medio estuvo el liberal Marcelo Torcuato de Alvear, Yrigoyen, sobre todo en su segundo mandato, fue el impulsor de un estatismo a contramano de los principios de la Constitución alberdiana. Creador de la petrolera estatal YPF, y reivindicado por el kirchnerismo en la actualidad, Hipólito Yrigoyen fue la primera señal clara del inicio de la argentina corporativista, de economía filofascista de la que aún no sale. Marcelo Torcuato de Alvear - Wikipedia, la enciclopedia libre ES.WIKIPEDIA.ORG Yrigoyen fue derrocado el 6 de septiembre de 1930, y entre las teorías que se evaluaron posteriormente, no son pocos los que aseguran que el golpe tuvo que ver con la intención de estatizar el petróleo. Sin embargo, los militares que se hicieron cargo del Estado, lejos de convocar a elecciones, consiguieron que la Corte Suprema de Justicia de la época acepte la figura del gobierno “de facto”, convirtiéndose en actores claves de la política, que llegaron para quedarse. De pensamiento mayoritariamente nacionalista y corporativista, el joven Perón fue casi un emergente natural. Mucho de los cuadros políticos con experiencia que lo acompañaron fueron los radicales “personalistas” que seguían a Yrigoyen. Con el primer peronismo, el fascismo puro y duro comenzó en 1946 y se plasmó en la nueva Constitución de 1949, que directamente reemplazó al texto alberdiano. En este nuevo texto, los principios generales del anterior de 1853/60, quedan absolutamente subvertidos, al punto que la propiedad privada pasa a quedar limitada por la “función social de la misma”. Reforma constitucional argentina de 1949 - Wikipedia, la enciclopedia libre ES.WIKIPEDIA.ORG Juan Domingo Perón fue derrocado en 1955 por un proceso militar autodenominado “Revolución Libertadora”. El nuevo gobierno convocó a una constituyente con los partidos políticos (el peronismo había sido proscripto) y se decidió volver al texto alberdiano con un engendro que relativizaba todo: el Artículo 14 bis. Allí se amparaban todos los “derechos sociales” consagrados por el peronismo prohibido. Art. 14 bis Constitución Nacional de la Nación Artículo 14 bis El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán - Legislación Argentina 2021 LEYES-AR.COM El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador:... Aunque el peronismo (y el mismo Perón) retornaron en 1973, en Argentina el radicalismo ya se había convertido en un partido socialdemócrata por completo (más “social” que “demócrata). Años más tarde, la UCR abandonó la ambigüedad y se afilió a la Internacional Socialista y los militares, que fueron parte de la política activa hasta 1983, desembarcaron en el poder con una influencia peronista en una buena parte de sus representantes. Varios de ellos, en lugar de reconocer en el peronismo un problema, soñaban con reemplazar a Perón, que emergió de las mismas Fuerzas Armadas. Si uno tiene que encontrar al máximo responsable intelectual de la Argentina potencia, no tiene mucho trabajo en la búsqueda: es Juan Bautista Alberdi. Su proyecto de país fue puesto en marcha por varios históricos mandatarios como Carlos Pellegrini o Julio Argentino Roca, e incluso por adversarios en cuestiones no menores como Bartolomé Mitre o Domingo Faustino Sarmiento. Sin embargo, al buscar las causas de la decadencia, los responsables son mucho más. Puede que ese debate, con la subjetividad e incierto de lo contrafáctico, no sea de lo más productivo. Sería más útil, de una vez por todas, volver al legado alberdiano. La tecnología y la modernidad no harán más que garantizar los mismos resultados que se obtuvieron en su momento en mucho menos tiempo y con más facilidad. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 3 sep 2022, 22:15:28 Compartir Publicado 3 sep 2022, 22:15:28 Déjà Vu: Argentines Once Again are Voting for More Inflation While MISES.ORG Argentina is synonymous with hyperinflation, but apparently its voters have not had enough. Déjà Vu: los argentinos una vez más votan por más inflación mientras permanecen en la negación El 2 de julio, Martín Guzmán, Ministro de Economía de Argentina, finalmente renunció. Guzmán, quien tiene un doctorado en economía de la Universidad de Brown y estudió con Joseph Stiglitz, originalmente había sido presentado como el elemento “racional” de la coalición de izquierda que asumió el cargo hace tres años. Pero solo puede pasar mucho tiempo hasta que las políticas inconsistentes produzcan resultados indeseables, algo sobre lo cual Estados Unidos debe aprender para evitar los errores de Argentina. De hecho, probablemente sea una buena idea evitar cifras de inflación mensual de 7,4 por ciento, como la que acaba de publicar Argentina. Argentina hikes interest rate again as inflation hits 20-year high WWW.REUTERS.COM Argentina's central bank raised its benchmark interest rate by 950 basis points on Thursday as the country... Guzmán de Argentina había sido designado por el presidente Alberto Fernández en diciembre de 2019 con la tarea imposible de ampliar el tamaño del gobierno y al mismo tiempo reducir la pobreza y la inflación. Esta receta es la misma que intentaron los expresidentes Néstor y Cristina Kirchner entre 2003 y 2015, lo que al final provocó déficits anuales de alrededor del 8 por ciento del producto interno bruto (PIB) y una inflación que se disparó al 40 por ciento. De 2015 a 2019, el expresidente Mauricio Macri redujo el déficit pero no logró un superávit fiscal. Aun así, los efectos impopulares del ajuste fiscal, más una combinación de torpeza y mal momento durante todo su mandato le costaron la reelección. La pandemia, que tomó por sorpresa al nuevo gobierno a solo tres meses de haber asumido, parecía una oportunidad para que los kirchneristas se involucrarán en políticas modernas al estilo de la teoría monetaria y se burlaran de quienes advertían sobre sus consecuencias. Aunque Guzmán aumentó los impuestos, la mayor parte del gasto público se financió a través de un aumento en la oferta monetaria, cuyos efectos seguramente se retrasarían debido a los cierres. Pero en 2020, los economistas que estaban cerca de la administración estaban escribiendo artículos de opinión en los que sugerían explicaciones de por qué aumentar la oferta monetaria no solo no causaba inflación, sino que en realidad la reducía. Una vez más, el país tenía altos déficits, pero a Guzmán no parecía importarles y afirmó que se trataba de medidas temporales. ¿Por qué el aumento de la emisión monetaria redujo la inflación? | Economistas ortodoxos chocan sus dogmas con el paredón de la realidad WWW.PAGINA12.COM.AR El índice de abril fue de 1,5 por ciento, el más bajo de los últimos 31 meses, con una expansión del 42 por ciento... Pasada la pandemia, en lugar de retomar la senda del equilibrio fiscal y la reducción de la deuda, Guzmán aceleró el camino hacia los altos déficits, que solo pueden sostenerse con la impresión de dinero, ya que los mercados no confiaban en los bonos del gobierno argentino. Como resultado, el gasto público actualmente está aumentando más rápidamente que los ingresos, y es incierto si el país alcanzará la meta de déficit que se acordó con el FMI el año pasado para evitar el incumplimiento de pago de su deuda. Mientras tanto, la inflación anual ha subido al 70 por ciento y desde la renuncia de Guzmán, el peso cayó más del 20 por ciento frente al dólar. Barril sin fondo: el aumento del gasto público desborda la recaudación y le pone piso a la inflación WWW.INFOBAE.COM Los ingresos enero-mayo tuvieron el mayor aumento para el período desde 2013, pero no dan abasto con el... En este contexto, puede sorprender que los mercados interpretaran la salida de Guzmán como una mala noticia. Sin embargo, la caída de Guzmán y la llegada de la nueva ministra Silvina Batakis, quien duró pocas semanas y ya fue reemplazada por el “superministro” Sergio Massa, simbolizó la victoria del ala “irracional” del gobierno encabezado por la vicepresidente (y expresidenta) Cristina Kirchner, quien en realidad es quien seleccionó al presidente Fernández como su compañero de fórmula en 2019. En el pasado, Kirchner ha argumentado que las teorías económicas no funcionan en Argentina, y es conocida por abogar por un estímulo económico permanente, incluso si esto significa una impresión excesiva de dinero. Argentina's lower house leader Massa named economy 'superminister' WWW.REUTERS.COM Argentina's lower house congressional leader Sergio Massa will take charge of a new economy "superministry,"... Si hemos de creer a los expertos, tanto Guzmán como Batakis intentaron corregir el rumbo de la economía y Massa seguirá persiguiendo ese objetivo, con la vicepresidente como principal fuente de oposición. Pero si Massa fracasa y las políticas gubernamentales sobre el gasto público siguen siendo las mismas, conducirán a la economía argentina hacia la hiperinflación, que es el único resultado posible para un país con déficits perpetuamente altos y sin acceso a los mercados de deuda. Menos tensión y más equilibrio: los cambios en Energía le dan a Sergio Massa un poder de fuego que no tuvieron ni Guzmán ni Batakis WWW.INFOBAE.COM El nuevo ministro anunció la llegada de la salteña Flavia Royón a la secretaría que controla el sector, una decisión... Esta no es la primera vez que la economía argentina ha estado al borde del colapso. En la mente del público, aún se recuerdan las hiperinflaciones de 1975 y 1989-1990. Pero las mismas políticas que subyacen a estas crisis, que están relacionadas con niveles exorbitantes de gasto público, altos déficits y, en última instancia, un aumento excesivo de la oferta monetaria, aún no han sido repudiadas por la mayoría de los votantes, como lo demuestra la victoria de Fernández y Kirchner en 2019. La historia parece tener una forma de repetirse. El ejemplo de Argentina debería servir como una advertencia a otros países de lo que puede suceder si la fantasía populista de crear dinero de la nada se aferra a las mentes de los principales funcionarios públicos y votantes durante demasiado tiempo. En Estados Unidos, por ejemplo, la administración Biden está dando muestras de adherirse a teorías delirantes sobre la economía que se asemejan a las del kirchnerismo argentino. De hecho, el presidente Joe Biden cree que uno de sus tuits puede hacer bajar los precios de la gasolina, la senadora Elizabeth Warren sigue culpando a la codicia corporativa por la inflación, los legisladores demócratas elogian las medidas para reducir la inflación como si la política monetaria fuera solo una ilusión. Pero ignorar que la emisión excesiva de dinero tiene un efecto sobre los niveles de precios, o argumentar que las empresas cobran más porque son malas, son excusas que hemos visto en Argentina al inicio de los procesos inflacionarios, y sabemos lo que viene después. No queremos terminar en ese camino. NEWS: Sanders Statement on Passage of the Inflation Reduction Act » Senator Bernie Sanders WWW.SANDERS.SENATE.GOV WASHINGTON, Aug. 7 – Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), Chairman of the Senate Budget Committee, today... Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 21 sep 2022, 04:35:13 Compartir Publicado 21 sep 2022, 04:35:13 La Argentina del engaño, la defensa de las dictaduras y el ministerio de figuritas PANAMPOST.COM Día K: comenzaron con otra estafa al campo, siguieron con el problema de las figuritas y terminaron... La Argentina del engaño, la defensa de las dictaduras y el ministerio de figuritas Este 20 de septiembre fue una seguidilla de patéticas novedades, una tras otra, de las que solamente puede dar el kirchnerismo. Largo año queda todavía por sufrir. Fue una tras otra. El oficialismo hoy no dio respiro. Comenzaron con una iniciativa tramposa para el sector agropecuario, que luego tuvieron que retractar de la peor manera. Siguieron con la foto oficial, de lo que podría denominarse “ministerio de figuritas” y terminaron con Alberto Fernández defendiendo en Nueva York a las dictaduras de Cuba y Venezuela. El Frente de Todos no se privó de nada hoy. Plantean en Rusia coalición con Cuba, Venezuela y Nicaragua para frenar avance de Ucrania PANAMPOST.COM La televisión estatal de Rusia divulga la propuesta de reunir combatientes de Corea del Norte, Siria e Irán en... Durante toda la mañana, lo que proliferó en las redes sociales argentinas fue el engaño del gobierno y el Banco Central al sector agropecuario, luego de la liquidación de la cosecha incentivada por el “dólar soja” de Sergio Massa. ¿De qué se trataba esto? Para que los productores se presten a liquidar, en un marco de necesidad de divisas, el ministro de Economía les brindó por tiempo determinado un tipo de cambio especial, que en lugar de convertirle los dólares a los exportadores a 140 (según el cambio “oficial”), se los cambiaba a 200 pesos. Muchos agroexportadores liquidaron, ingresaron divisas al BCRA y el gobierno celebró la iniciativa y sus resultados predecibles. Sin embargo, esta mañana el monopolio monetario emitió una circular donde “informaba” que las empresas que hayan liquidado al “dólar soja” no podrían comprar dólares en el mercado del “contado por liqui”. Es decir, el único mecanismo legal que tienen para hacerse de divisas en el exterior, que funciona mediante la compra de bonos en pesos en el mercado local, que cotizan en el exterior y se cambian por dólares en Estados Unidos. Aunque su valor es similar al del “blue” y duplica al oficial, este es el único mecanismo que existe dentro de lo formal. Es decir, el gobierno engañó al campo de la peor manera. El escándalo fue tal, que desde el mismo ministerio de Economía y el Banco Central hicieron trascender que la medida quedaría sin efecto, por orden del mismo Massa. Esto deja dos conclusiones que dejan en evidencia la precariedad institucional local: la falta total de previsión de los desastres que hacen y sus consecuencias y la nula independencia del Banco Central, que hace y se deshace por orden del Poder Ejecutivo. Una vergüenza. El «ministerio de las figuritas» El escándalo y el papelón de la estafa al campo pudo haber sido la noticia del día, pero en Argentina, hasta que el reloj no marca las 12 de la noche, todavía puede pasar cualquier cosa. En horas de la tarde, la secretaría de Comercio publicó una foto con su agenda del día: una mediación entre los representantes de los kioskos y los apoderados de la empresa que fabrica las figuritas del Mundial. Es que la demanda supera la oferta y los kiosqueros se quejan porque la empresa Panini no les entrega suficientes paquetes de figuritas, ya que les vende también a supermercados y estaciones de servicio. Luego de varios reclamos, finalmente la secretaría de Comercio decidió mediar ante las partes. “Comenzó la reunión para evaluar la situación del mercado de figuritas del Mundial”, dijo la dependencia del ministerio de Economía. Patricia Bullrich, como miles de usuarios, arremetió desde su cuenta de Twitter y calificó al Frente de Todos como un “Gobierno de cuarta”. El diputado nacional José Luis Espert también fue muy duro con la secretaría de Comercio y pidió cerrar ese «antro». Claro que tiene razón. Pero si miramos en retrospectiva, al menos, el organismo ahora se limita a estas estupideces irrelevantes, mientras que en los dos primeros años de gobierno, se dedicaban a implementar controles de precios que vaciaban las góndolas. Las contradicciones, falacias y la defensa de las dictaduras de Alberto en la ONU A última hora del día llegó la frutilla de la torta. La presentación de Alberto Fernández en las Naciones Unidas. Allí, el presidente argentino comenzó su exposición haciendo referencia al “intento de magnicidio” sufrido por Cristina Kirchner, agradeciendo las muestras de solidaridad de los líderes del mundo. Sacando de contexto los hechos, advirtió sobre el riesgo que Argentina rompa su contrato democrático y sucumba ante el extremismo. Nada dijo sobre la irresponsabilidad de la vicepresidente de arriesgarse de esa manera, en el marco de su victimización por la causa judicial en su contra. Tampoco hizo mención a los perfiles de los atacantes, que nada tienen que ver con una organización política determinada. Las verdades a medias siguieron con su balance de la pandemia, donde lamentó que en los países más pobres haya fallecido más gente por culpa del coronavirus. Sin embargo, siguió defendiendo las políticas estatistas que no hacen otra cosa que multiplicar la pobreza, como ocurre en el país que lo sufre a él como mandatario. Luego de sus delirantes conceptos de repensar las finanzas internacionales y la economía mundial, Fernández dijo que Argentina “se suma al reclamo de los pueblos de Cuba y Venezuela, para que se levanten los bloqueos que esas naciones padecen”. Sus palabras son la desconexión total de la realidad. En los foros internacionales, el presidente puede decir lo que quiera, ya que nadie le responde, refuta o repregunta. Aquí no puede enfrentar una conferencia de prensa. Para empezar, porque él ya no representa el sentir de los argentinos. Según encuestas recientes, el presidente tiene menos del 8% de aprobación y más del 70% de rechazo. De la misma forma que Maduro o Díaz-Canel no representan a Venezuela o a Cuba, ya que son ellos los principales “bloqueos” que sufren esas naciones. Los argentinos al menos el año que viene cambiarán de gobierno. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 21 sep 2022, 19:39:37 Compartir Publicado 21 sep 2022, 19:39:37 El fantasma del peronismo: Por qué Argentina sigue cometiendo los mismos errores una y otra vez ES-MB.THEEPOCHTIMES.COM Opinión Hace alrededor de un siglo, Argentina era uno de los países más ricos del mundo. De hecho, ... El fantasma del peronismo: Por qué Argentina sigue cometiendo los mismos errores una y otra vez Hace alrededor de un siglo, Argentina era uno de los países más ricos del mundo. De hecho, a principios del siglo XX, el país figuraba entre los diez más ricos del mundo, por delante de Francia y Alemania. En 1914, más de la mitad de la población de Buenos Aires había nacido en el extranjero. Argentina fue un imán para numerosos inmigrantes europeos que acudían en masa en busca de trabajo y una mejor calidad de vida. Y entonces llegó el peronismo. Su carismático líder, Juan Domingo Perón, rechazó a los padres fundadores argentinos, partidarios del liberalismo económico y la sociedad libre. El día después de su fallecimiento, el 1 de julio de 1974, el New York Times escribió que, en el momento de mayor esplendor de Perón, “despilfarró su talento y su apoyo, generando una guerra de clases, provocando la violencia de las turbas, encarcelando y silenciando a los opositores y llevando una economía floreciente a la ruina con extravagancias y estatismo”. https://www.nytimes.com/1974/07/02/archives/the-tragedy-of-peron.html Antiguo general del ejército, Perón ascendió al poder inicialmente mediante un golpe militar en 1943 y posteriormente fue elegido democráticamente presidente en 1946. Gobernó Argentina en tres ocasiones, siendo elegido dos veces entre 1946 y 1955, cuando finalmente fue apartado del poder. Pero finalmente volvió al gobierno tras más de 17 años de exilio en España, desde 1973 hasta su muerte en 1974. Perón fue agregado militar en Italia en la década de 1930, donde estuvo expuesto a la ideología fascista de Benito Mussolini que luego influiría fuertemente en sus presidencias. Perón vio el fascismo como un método eficiente de control social que conduciría a la redistribución de la riqueza con el interés económico completamente subordinado a los intereses del estado. Otro pilar del fascismo incorporado por el peronismo es la creación de industrias estatales, ya sea mediante el establecimiento de nuevas o la nacionalización de empresas extranjeras existentes. La influencia nazi de Perón Es justo decir que el régimen de Perón se inspiró directamente en el nacionalsocialismo, mejor conocido como nazismo, según el difunto Jacques Lambert, un historiador del derecho francés. “Sus métodos reflejaban el espíritu nazi tanto como cualquier tradición latinoamericana”, escribió Lambert en su libro “América Latina: Estructuras políticas e instituciones políticas”. Como resultado, en ningún otro país latinoamericano fue más completa la dominación de las masas por el dictador y su partido, y “los beneficios se distribuyeron más arbitrariamente y con mayor desprecio por las condiciones económicas”. El peronismo tomó (y retuvo) un carácter dictatorial brutal incluso después de la derrota del nacionalsocialismo en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, cuando desapareció la base militar de la autoridad de Perón, dirigió su llamado a las masas utilizando métodos demagógicos de un cinismo inigualable, convirtiendo al peronismo en una fuerza política inigualable que no ha perdido su poder hasta el día de hoy. Perón fue un maestro en la explotación demagógica de la fe popular en el presidente todopoderoso. Aunque el pueblo argentino era bastante culto en su época, su régimen hizo un hábil uso de su fe en él. Su esposa Evita Perón también desempeñó el papel de protectora personal del pueblo, convirtiéndose en objeto de reverencia e idolatría. Fue su muerte, en julio de 1952, lo que sacudió al régimen y lo llevó a su desaparición. Su imagen todavía se puede ver hoy adornando el costado del edificio del Ministerio del Trabajo, en el centro de Buenos Aires. Cómo Perón puso a Argentina en el camino de la ruina El nacionalsocialismo de Perón lo alentó a establecer empresas estatales, que han sido una de las principales fuentes de los déficits del sector público, generados fuera del presupuesto del gobierno. Su primera presidencia provocó cambios permanentes en la sociedad argentina, los cuales han sido responsables del afianzamiento de la inflación hasta el día de hoy. Bajo el mandato de Perón, las empresas estatales tenían un exceso de personal por nombramientos políticos que carecían de la capacidad y experiencia de gestión necesarias para hacerlas rentables. Las pérdidas de las empresas estatales, junto con los enormes gastos del gobierno en obras públicas y programas de bienestar social, dieron lugar a déficits gubernamentales cada vez mayores que fueron financiados por el banco central de Argentina mediante la impresión de dinero. Según Eduardo Singerman, director de litigios, “Perón institucionalizó el fraude en Argentina ya que su gobierno usó el banco central, una institución creada por ley, para expandir la oferta monetaria, generar inflación y, por lo tanto, robar recursos del sector privado de la economía”. Perón's Legacy: Inflation In Argentina, An Institutionalized Fraud WWW.FORBES.COM BY EDUARDO SINGERMAN - Economic nationalism, the organization of the Argentine society into corporations... Las devaluaciones fueron otra fuente de inflación durante la primera presidencia de Perón. La tasa de inflación acumulada durante los primeros seis años de su primera presidencia fue del 297.57 por ciento. En solo 10 años de su gobierno, el peso pasó de 4.05 pesos por dólar estadounidense a 36 pesos en 1955. La tasa de inflación anual saltó del 18.74 por ciento en 1946 a 50.21 por ciento en 1951. Las reservas de oro de Argentina ocupaban el sexto lugar en el mundo en 1930, pero para diciembre de 1948, estas reservas ya habían disminuido de USD 1.000 millones a USD 258 millones. La reforma peronista a la Constitución de 1949 asignó al Estado el control directo sobre el comercio exterior, la propiedad de todos los recursos minerales y energéticos y la propiedad de las empresas de servicios públicos. Además, el Estado argentino adquirió empresas de servicios públicos de propiedad extranjera mediante compra o expropiación total. Perón destruyó mucho pero no reconstruyó nada. Logró destruir una de las economías más modernas y prósperas del mundo. La economía argentina ha quedado tan arruinada por el peronismo que la condición de los trabajadores y las clases medias de la nación, que antes eran con diferencia las mejores de América Latina, son ahora una de las peores: Cuatro de cada diez argentinos viven actualmente por debajo del umbral de la pobreza. Sin embargo, los gobiernos argentinos que se sucedieron después de 1955, incluido el actual, no han podido romper la costumbre de recurrir al estatismo y la demagogia peronista. El fantasma del peronismo: Por qué Argentina sigue cometiendo los mismos errores una y otra vez: Parte 2 ES.THEEPOCHTIMES.COM Opinión El carismático líder argentino Juan Domingo Perón murió hace casi 50 años, pero sus políticas siguen... El fantasma del peronismo: Por qué Argentina sigue cometiendo los mismos errores una y otra vez: Parte 2 El carismático líder argentino Juan Domingo Perón murió hace casi 50 años, pero sus políticas siguen vivas. Ganó una popularidad duradera al poner en peligro para siempre la posición privilegiada de Argentina entre las naciones latinoamericanas. Irónicamente, el peronismo sigue desempeñando un papel importante en el panorama de la nación: Se estima que aproximadamente el 40 por ciento de la población argentina se siente peronista. “El peronismo es parte del ADN nacional, es parte de la identidad argentina. No se puede estudiar Argentina sin saber que es parte sustancial de nuestra vida social, política y económica”, dice el periodista argentino Rodolfo Muchela. Uno de los legados perdurables de Perón en Argentina es la organización de la sociedad en corporaciones con fuerte poder político que solo se preocupan por su propio interés sectorial. Desde la época de Perón, muchas de las corporaciones de la nación han dependido totalmente del Estado y rechazan cualquier recorte en el gasto público que pueda afectarlas negativamente. “El nacionalismo económico, la organización de la sociedad argentina en corporaciones con fuerte poder político que dependen económicamente de los gastos y subsidios del Estado, y la falta de un banco central independiente son los legados de Perón que han contribuido fundamentalmente al arraigo de la inflación en Argentina desde su primera presidencia. No sorprende entonces que estos legados han estado presentes durante los gobiernos peronistas de Cristina Fernández de Kirchner… y su difunto esposo Néstor Kirchner… y que en cierto punto la inflación golpee nuevamente”, según Eduardo Singerman. El peronismo sigue dominando Alberto Fernández, el actual presidente de Argentina, es un peronista declarado. El 22 de marzo de 2021 fue elegido por el congreso nacional del Partido Peronista como nuevo presidente del partido. Tiene credenciales peronistas muy fuertes, ya que desempeñó un papel importante en el gobierno de Néstor Kirchner, quien dirigió la nación de 2003 a 2007. Kirchner fue un peronista de extrema izquierda que trabajó en estrecha colaboración con otros presidentes de extrema izquierda en América Latina, especialmente con Lula da Silva de Brasil, Fidel Castro de Cuba y Evo Morales de Bolivia. Estableció una fuerte alianza política con la Venezuela de Hugo Chávez. Fernández fue designado jefe de Gabinete de ministros por Kirchner al asumir el cargo el 25 de mayo de 2003. Retuvo el mismo cargo bajo el mandato de la esposa y sucesora de Kirchner, Cristina Kirchner, tras su elección en 2007. Continuó con las desbordantes políticas de gasto social y nacionalización iniciadas por el primer gobierno de Kirchner. Como resultado, a principios de 2008, el país enfrentó una carga de deuda pública de USD 23.000 millones y una inflación cercana al 25 por ciento que afectó en gran medida a la población más pobre de la sociedad argentina. Ambos gobiernos Kirchner “gastaron como marineros borrachos y asumieron compromisos insostenibles con el sector público. Tales políticas fiscales irresponsables alimentaron una inflación galopante, que Buenos Aires trató de camuflar alterando las estadísticas oficiales”, escribió Jaim Daremblum, director del Centro de Estudios Latinoamericanos de Hudson. https://www.hudson.org/content/researchattachments/attachment/870/argentinafinal.pdf En octubre de 2019, Alberto Fernández ganó las elecciones presidenciales con el Partido Peronista, teniendo a Kirchner como su vicepresidenta. El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, se negó a asistir a la toma de posesión de Fernández debido a diferencias ideológicas irreconciliables. El 9 de junio de 2021, Fernández se encontraba en una reunión con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, en Buenos Aires cuando dijo: “Los brasileños venían de la selva, pero los argentinos veníamos de barcos. Y eran barcos que llegaban de Europa”. Argentine president says Brazilians 'came from the jungle', sparking uproar WWW.REUTERS.COM Argentine President Alberto Fernandez triggered a Twitter storm and a regional race debate on... Eduardo Bolsonaro, congresista e hijo del presidente brasileño, no se tomó a la ligera este comentario racista y respondió: “Yo digo que el barco que se está hundiendo rápido es el de Argentina”, recordándole a la gente en Twitter que la economía argentina está en recesión desde 2018. El peronismo detrás del cambio económico y social El peronismo todavía se conecta e integra con una variedad de movimientos y organizaciones sociales, desde sindicatos, asociaciones de estudiantes y ahora, incluso, con grupos LGBTQI+ activos. Argentina se convirtió en el primer país de América Latina en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2010. Fue el segundo país de América en hacerlo y el décimo en el mundo. En Argentina, según Culture Trip, “las leyes sobre el trato a las personas LGBTQ han resultado en una cultura de aceptación y celebración”. A Look at the Progressive LGBTQ Rights in Argentina THECULTURETRIP.COM Learn everything you need to know about living in Argentina as part of the LGBTQ community. Bajo la administración de Fernández, Argentina se convirtió en uno de los primeros países del mundo en reconocer legalmente el género no binario en toda la documentación oficial. El 4 de septiembre de 2020, Fernández firmó el Decreto N° 721/2020, que establece que, al menos, el uno por ciento de todos los trabajadores del sector público en el gobierno nacional deben ser transgénero. El 20 de julio de 2021 firmó otro decreto que obliga al Registro Nacional de las Personas (RENAPER) a permitir una tercera opción de género en todas las cédulas de identidad y pasaportes. Tanto en términos económicos como humanitarios, la presidencia “progresista” de Fernández puede considerarse un completo desastre. La tasa de inflación anual del país podría alcanzar el 90 por ciento para fin de año, el nivel más alto en tres décadas. Durante la pandemia de COVID-19, su gobierno anunció un confinamiento en todo el país, en vigor del 20 al 31 de marzo, que luego se extendió hasta el 12 de abril. Este confinamiento draconiano se renovó 10 veces más de abril a septiembre e incluyó medidas restrictivas como prohibición de viajes, restricciones de transporte y movimiento de ciudadanos, órdenes de quedarse en casa, cierre de tiendas y reducción de horas de funcionamiento. Coronavirus: las 18 provincias que tendrán aislamientos de 14 días en algunas zonas - LA NACION WWW.LANACION.COM.AR Coronavirus: las 18 provincias que tendrán aislamientos de 14 días en algunas zonas - LA NACION Estas medidas resultaron en graves violaciones a los derechos humanos. Ahora cuatro de cada diez argentinos viven por debajo del umbral de la pobreza, “una tasa que se ha disparado durante la pandemia del coronavirus la cual, por su parte, exacerbó tres años de recesión económica en el país”. 'We get by day to day': Argentina's high poverty rate dips as pandemic eases WWW.REUTERS.COM Eduardo David Rodriguez takes bags of fruit and vegetables to sell at a fresh produce market in Buenos... Esta tasa provocó el colapso de todos los sectores de la economía argentina, siendo las finanzas, el comercio, la industria manufacturera y la minería los más afectados. Junto con políticas fiscalmente irresponsables, estos cierres provocaron que, al menos, el 40 por ciento de la población cayera por debajo del umbral de la pobreza. Argentina's Fernandez faces inflation protests by party supporters WWW.TRTWORLD.COM Most aligned with President Alberto Fernandez's party, thousands gather in Buenos Aires in loud protest... Los argentinos piden más de la misma política Sin embargo, el gobierno de Fernández sigue gastando mucho más de lo que ingresa, y el banco central controlado por el gobierno contribuye a un déficit fiscal imparable al imprimir más dinero, lo que empeora aún más la inflación. Según Lucas Ribeiro, periodista brasileño, “tal actitud demagógica no hace más que aumentar la deuda, aumentar las tasas de interés, aumentar la inflación, reducir las inversiones y pagar aún más caro y amargo con la pobreza del pueblo el precio de la irresponsabilidad fiscal”. A encruzilhada da Argentina: entre Sarney, Dilma e Nestor Kirchner BRASILSEMMEDO.COM Medidas econômicas anunciadas pelo novo presidente argentino lembram os governos Sarney e Dilma; mas ele... Miles de manifestantes se reunieron en Buenos Aires el 17 de agosto para exigir una mayor intervención del gobierno con el propósito de expandir las políticas de bienestar, aumentar artificialmente los salarios y brindar beneficios por desempleo luego de la inflación de los precios al consumidor y el debilitamiento de la moneda nacional. Curiosamente, la mayoría de estos manifestantes eran peronistas que pedían más aumentos salariales y fondos de bienestar social para supuestamente aliviar la crisis económica. Hablándole a la multitud, Pablo Moyano, líder del sindicato de trabajadores de la CGT y también peronista, le exigió al gobierno de Fernández que “tome el control de los precios”. Albert Einstein aparentemente dijo que la definición de locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar un resultado diferente. “Para los que llevamos más tiempo viviendo en este país, todo tiene una sensación de déjà vu”, dice Carlos Gervasoni, profesor asociado y presidente del departamento de ciencias políticas de la Universidad Torcuato Di Tella de Buenos Aires. Argentina’s Economic Crisis Never Went Away FOREIGNPOLICY.COM Argentines remain enmeshed in a populist policy trap as inflation soars past a whopping 70 percent. No estaría de más decir que la sociedad argentina padece un grave caso de “locura colectiva”. Sea como fuere, el pueblo argentino debería estudiar mejor su historia y tomar la decisión consciente de reconstruir su sociedad basándose en los valores liberales clásicos de sus Fundadores. Como comentan los autores latinoamericanos de la perspicaz “Guía del perfecto idiota latinoamericano”: “Si todo argentino tiene un Perón en el fondo de su alma, hay que extirparlo, con cruz benigna si es posible, y si no, entonces con un bisturí afilado”. De hecho, Argentina nunca volverá a ser un país rico y próspero hasta que el fantasma del peronismo sea finalmente exorcizado. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 29 sep 2022, 03:32:26 Compartir Publicado 29 sep 2022, 03:32:26 Regular precios de los alimentos: la estúpida propuesta de CFK contra la pobreza PANAMPOST.COM Más de 17 millones de argentinos son pobres y casi el 9 % es indigente. CFK culpa a las empresas y quiere más... Regular precios de los alimentos: la estúpida propuesta de CFK contra la pobreza El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos publicó unos datos que deberían ser una vergüenza para un país productor de alimentos. Sin embargo, cuando uno escucha las soluciones que propone Cristina Kirchner comprende la situación de la Argentina actual. El 36,5% de los argentinos son pobres y el 8,8% indigentes. Casi 17 millones y medio de personas no pueden cumplir sus necesidades básicas, lo que significa que más de la mitad de los niños no tienen garantizada la alimentación correspondiente a la primera infancia. Todo en un país que tiene un potencial para ser una de las principales potencias del mundo, gracias a las posibilidades de su sector productivo. Sin embargo, como dice el diputado José Luis Espert, va rumbo a ser “la villa miseria más grande del mundo”. Tiene razón. Cuando uno escucha las propuestas de la principal dirigente del oficialismo, comprende que la gravísima situación puede ser todavía aún peor. Cristina Fernández de Kirchner, ante las graves cifras, quiere más regulación estatal en los precios de los alimentos. José Luis Espert: “Si no se pone un límite a la natalidad en los hogares pobres, Argentina va a ser una gigantesca villa miseria” WWW.INFOBAE.COM El diputado por Avanza Libertad dijo que “hay que limitar la AUH, no se puede estar subsidiando el aumento... Con las alarmantes cifras confirmadas hoy por el oficial Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), los micrófonos y las cámaras fueron sobre la vicepresidente que reconoció el problema, pero planteó una solución absolutamente contraproducente. De ir en la dirección que quiere CFK, en lugar de desaparecer la pobreza, terminarán de desaparecer los productos de las góndolas de los supermercados. Para Kirchner, los datos que se confirmaron esta tarde “evidencian el impacto del fuerte aumento en los precios de los alimentos”. De los "precios corajudos" al desabastecimiento en Carreforur Argentina PANAMPOST.COM La cadena de supermercados apostó por una campaña publicitaria que aportó a la confusión económica y... “Está más que claro que estamos ante un fenómeno de inflación por oferta y no por demanda. Las empresas alimentarias han aumentado muy fuerte sus márgenes de rentabilidad. El Ministerio de Economía ha trabajado duro en todas las áreas de su competencia, pero es necesaria una política de intervención más precisa y efectiva en el sector y, al mismo tiempo, diseñar un instrumento que refuerce la seguridad alimentaria en materia de indigencia”, señaló Fernández de Kirchner. Es claro que en la franja de más urgencia (el preocupante 8,8% de indigencia) se requieren políticas públicas tan rápidas como efectivas. Pero si CFK pretende solucionar el problema de la pobreza regulando los precios de los alimentos y «controlando la rentabilidad» de las empresas del sector, el fracaso está asegurado. No es casual que la provincia que peor resultados evidenció fue el feudo peronista del Chaco, en el norte del país. Allí la pobreza es nada más y nada menos que del 49,9%. En el conurbano bonaerense, otro bastión kirchnerista por excelencia, el número fue del 42%. Al ver estos resultados, el sentido común parece indicar que, en lugar de interesarse por modificar la realidad desde lo estructural, el peronismo parece dedicado al fortalecimiento y mantenimiento del aparato clientelar. A pesar de ello, todas las encuestas indican que el Frente de Todos tiene cada vez menos posibilidades de reelegir el año próximo. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
