Colapsa Argentina

[Il Divo Monticello]

El modelo de pais que la izquierda Chilena nos quiere imponer.

[ElYupi]

Argenzuela, ojalá que manden filete de buen corte.

[TELO]

El problema de argentina es endemico en su población, para ellos educados en un sistema asistencialista, no se concibe ni se entiende que mientras mas estado hay, menos le llega a la gente, el estado se convierte en un organo que lo consume todo... y que exacerba la corrupción publica.

La economia argentina es un chiste y su economía se basa en la producción agrícola para los ingresos del estado, lo que implica que su manera de ver el munidos es a un año plazo como máximo, ya que cada año ven que van a plantar ...al siguiente cosechan y venden.. ( en chile las importaciones se basan a no menos de 5 años para obtener los retornos) ademas que el estado cobra su parte en el momento en que se embarcan los productos, ello porque Nadie paga impuestos en argentina... olvídate que te den boleta en alguna parte...

Cualquier cosa que hacen se basan en el ESTADO... y los políticos hacen su agosto.

Acuérdense que se expropiaron hace años los montos que tenían en las AFPS, "ahora el estado pagara las pensiones"...y los weones no tienen con que pagar.

En fin son miles las weas que hacen los argentinos como si vivieran en los años 70, fijando precios por ejemplo. Imagínate que sacaron una ley "que prohibe quebrar"...Viven en la luna.

Pero como dije la gran mayoría esta educada en esa mentalidad de la cual No pueden escapar... ..son prisioneros del Estado...que es controlado por mafiosos.

Ya ni carne exportan a chile, imagínate que la paraguaya le gana ...y la mayoría que traemos a chile es Brasileña..

Cuando era bien chico, como el 78 ( me acuerdo por el mundial) argentina era un país industrial y con masa obrera calificada ... aqui en chile cualquier wea..hasta los cubiertos tenían "hecho en Argentina"...esto hasta los 80s ( de los 50 a los 80s) pero como se quedaron pegados en ESA ARGENTINA...NO HAN VISTO QUE EN 40 AÑOS QUE  EL MUNDO CAMBIO y ellos siguen jugando con un sistema que NO FUNCIONA.

Insisto, es cosa de oírlos hablar, al cuidado de a pie ...pasan quejándose pero las soluciones que dicen esos mismos ..... son las mismas que han usado por 40 años y que no les funciona, pero como les funciono los 30 años anteriores a estos...la siguen cagando y comprando....ademas que les pasas fútbol por la tele a y los weones se les olvida que están todos cagados....una población idiotizada por la pelota...peor que un perro.

Ahh.. tienen gas los weones ..igual que Bolivia pero no tienen un PESO para extraerlo y distribuirlo.... pero como no lo quieren pasar (licitar)  y dar garantías a los empresas extranjeras. ( no fijarles el precio)..es mejor tenerlo enterrado... no ves que el capitalismo es MALO wn.

El saco de weas del MEO es yunta de los weones de alla... asi que cachen el nivel de los weones si el Meo es asesor...

 

 

[TELO]

A proposito de un post en donde hable de la economia argentina... encontre este video, que lo explica mejor

 

[Hispano88]

Argentina tiene un Estado gigante que ahoga todo el sistema, además el nivel de gestión de sus políticos a sido ineficiente por decirlo en forma suave. 

Lo más llamativo es la pasividad de la gente, que vive engañada en falsas promesas que nunca se cumplen.

 

[Draculea]

Estos che van a fabricar la vacuna y se van a creer los salvadores del mundo 

[ElYupi]

jajajjajaaja

Editado 19 ago 2020, 02:53:14 por Fender

[Il Divo Monticello]

 

[Il Divo Monticello]

Alberto Fernández dijo que decidió intervenir las empresas de telecomunicación porque se enteró de que 6.000 chicos de CABA no tienen internet

WWW.INFOBAE.COM

---

Lo hizo durante un acto en Pilar. "Es para ninguna empresa disponga, de...

 

[Il Divo Monticello]

 

[Il Divo Monticello]

 

[Il Divo Monticello]

https://www.biobiochile.cl/noticias/economia/actualidad-economica/2020/09/17/dolares-hacen-falta-para-producir-no-para-guardar-argentina-endurece-aun-mas-control-cambiario.shtml

 

[Il Divo Monticello]

Trabajador de Falabella en Argentina y anuncio de cierre de tiendas: "Yo me iría del país con ellos" | Internacional | BioBioChile

WWW.BIOBIOCHILE.CL

---

Durante este lunes se anunció que Falabella cerraba cuatro locales en Argentina y que...

 

[Il Divo Monticello]

Nuestro modela a seguir.

 

[Il Divo Monticello]

Cuarentena y saqueo.

[Il Divo Monticello]

 

[Il Divo Monticello]

 

[Il Divo Monticello]

 

[Il Divo Monticello]

 

[Il Divo Monticello]

 

[EL Galle]

Argentina es un país ultra bananero, corruptísimo, muy estatista, proteccionista y en crisis económica y social eterna por lo menos desde 1930 en adelante. Es el único caso conocido en economía que se estudia en las facultades gringas de dicha especialidad en la cual un país que en 1902 fue una economía desarollada, hoy en día es un estado fallido y del quinto mundo (tercer mundo es mucho para ellos). No es para nada anómalo que hace rato que ese país se haya transformado en una Nueva Venezuela. 

[gozon]

Ven la paja en el ojo ajeno y no la tremenda viga en el propio... Solo un dato en la Argentina cayendo al infierno y en Chile como paraíso donde la mayoría de los ciudadanos se sienten representados por su gobierno:

Fernández 48 % de aprobación

Piñera 4% de aprobación

 

 

[Fender]

Un presidente representativo asi? XD

Saludos

PD: los presidentes deben representar a los votos que los eligieron, no a las encuestas.

Editado 27 ene 2021, 01:25:41 por Fender

[Draculea]

Hace 15 horas, gozon dijo:

Ven la paja en el ojo ajeno y no la tremenda viga en el propio... Solo un dato en la Argentina cayendo al infierno y en Chile como paraíso donde la mayoría de los ciudadanos se sienten representados por su gobierno:

Fernández 48 % de aprobación

Piñera 4% de aprobación

 

 

A eso de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio se le podria denominar "EL CONSUELO DEL TONTO"

[Il Divo Monticello]

El 25-01-2021 a las 21:25, EL Galle dijo:

Argentina es un país ultra bananero, corruptísimo, muy estatista, proteccionista y en crisis económica y social eterna por lo menos desde 1930 en adelante. Es el único caso conocido en economía que se estudia en las facultades gringas de dicha especialidad en la cual un país que en 1902 fue una economía desarollada, hoy en día es un estado fallido y del quinto mundo (tercer mundo es mucho para ellos). No es para nada anómalo que hace rato que ese país se haya transformado en una Nueva Venezuela. 

La izquierda lleva 100 años destruyendo Argentina. 

[Il Divo Monticello]

“Compro monedas, pago el triple de lo que tengas”: el auge de los reducidores de metales, una evidencia más del poco valor del peso

WWW.INFOBAE.COM

---

Las monedas valen más como metal que como dinero. Cada vez tienen menos utilidad y su...

 

[Fender]

Creo que Maradona hablaba mejor...

 

Saludos

PS: me da un poco de ganas de reírme, pero me acuerdo de la convención y al drogadicto de cuarto medio que eligieron acá y me deprimo

[Hispano88]

Argentina arranca 2022 con una inflación mensual del 3,9% en enero | Economía | EL PAÍS

ELPAIS.COM

---

Las comunicaciones, la hostelería y los alimentos lideran los aumentos. El IPC avanza un 50,7% interanual

Argentina arranca 2022 con una inflación mensual del 3,9% en enero

Las comunicaciones, la hostelería y los alimentos lideran los aumentos. El IPC avanza un 50,7% interanual 

La inflación sigue disparada en Argentina. En el primer mes de 2022, los precios aumentaron en promedio un 3,9% respecto a diciembre del año pasado, y un 50,7% de forma interanual, según los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Censo y Estadísticas (Indec).

Los acuerdos de precios pactados entre el Gobierno de Alberto Fernández y la industria alimenticia fueron insuficientes para impedir que fuese uno de los rubros que más aumentaron (4,9%). “La suba de Alimentos y bebidas no alcohólicas (4,9%) fue la de mayor incidencia en todas las regiones. Lo más relevante en la división fue el incremento de verduras, tubérculos y legumbres, donde se destacaron el tomate, la lechuga, la papa y la cebolla, entre otras”, destacó el organismo oficial.

Sólo lo superaron las comunicaciones (7,5%), marcadas por el alza en los servicios de telefonía e internet, y restaurantes y hoteles (5,7%), que sacaron rédito de la buena temporada turística local por la devaluación del peso y los incentivos oficiales para veranear en el país en vez de hacerlo en el extranjero.

El dato refleja las dificultades del Gobierno para atacar este mal crónico de Argentina, el segundo país con mayor inflación de Sudamérica después de Venezuela. En el presupuesto rechazado por el Congreso, el Ejecutivo peronista preveía para este 2022 una inflación del 33%, pero como en los años previos, nadie cree posible cumplir la meta oficial. Los analistas consultados mensualmente por el Banco Central argentino para su informe de expectativas de mercado estiman que el Índice de Precios al Consumo avanzará este año cerca de un 55%, lo que supondría la cifra más elevada en tres décadas.

Aumentos en luz, gas y electricidad

Uno de los principales motivos que hacen temer la aceleración de precios en el país sudamericano es el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para reestructurar la deuda de 44.000 millones de dólares contraída bajo el mandato de Mauricio Macri. Uno de los requisitos del organismo multilateral es la reducción de los millonarios subsidios a la energía.

El Estado argentino ha mantenido congeladas las tarifas de luz, gas y electricidad desde la irrupción de la pandemia, en el primer trimestre de 2020, pero ha advertido ya a la población que esa política no continuará este año. El gas aumentará un 20% el próximo marzo, lo que se verá reflejado de forma significativa en la inflación de ese mes, que suele ser alta debido también a los incrementos vinculados a la vuelta a clases. La compañía estatal de agua, Aysa, ha solicitado un aumento del 32%, aún sin aprobar, y se espera que también se encarezca la factura de la electricidad, aunque el Gobierno estudia aplicar distinciones entre las zonas más ricas —que se quedarían sin subsidio— y las demás.

En los últimos dos años también quedaron por detrás de la inflación los precios del transporte público y los combustibles. Estos últimos aumentaron un 9% este mes, lo que supondrá un aumento de cerca de medio punto en la medición del IPC de febrero. En el segundo mes del año, los alimentos volverán a tener un protagonismo destacado después de que el pan registrase un aumento del 25% impulsado por la subida de precios en las materias primas empleadas para su elaboración como huevos (30%), azúcar (33%) y levadura (35%).

Pese a las proyecciones del mercado, el Gobierno niega por ahora que los precios vayan a aumentar más este año del 50,9% con el que cerraron el año pasado. “No va a ser peor que en 2021, por ahí puede ser mejor”, declaró a los medios el fin de semana el secretario de Comercio, Roberto Feletti. “Es muy importante el acuerdo con el FMI, que se recuperen reservas y que se mantenga el nivel de recuperación económica”, agregó.

[Hispano88]

Todavía lloramos por Argentina

FEE.ORG.ES

Todavía lloramos por Argentina

Su historia desde la pobreza a la riqueza está ligada inextricablemente a la política. Le encantaba estar cerca del poder; cuanto más tenía poder, más se sentía con derecho a otra dosis. Anhelaba tanto la atención y la adoración que una vez admitió, "Mi mayor temor en la vida es ser olvidada".

Ella se encaminó a la demagogia, hacia un culto siguiendo a los que dependían de los favores que dispensaba y pisó a cualquiera que se interpusiera en su camino. Una ley que obstruía sus ambiciones era, en su opinión, una ley para ser doblada o quebrantada. Cualquier evaluación justa de ella debe tener en cuenta que dio numerosos sermones insípidos y regaló mucho dinero de otras personas, pero nunca inventó, creó o construyó nada.

No, no estoy hablando de Hillary Clinton. La mujer que tengo en mente, sin embargo, era una especie de Hillary Clinton de Argentina. Se llamaba Eva Perón, conocida cariñosamente por los admiradores como "Evita". Aún no ha sido olvidada, un triste hecho que requiere un repaso de quién era y qué representaba.

Evita, la popular producción escénica de 1978 con la música de Andrew Lloyd Webber, seguida 18 años más tarde por la adaptación cinematográfica protagonizada por Madonna (cuyo apellido se me escapa), le dio glamour a Eva para las nuevas generaciones de todo el mundo. ¿Quién no ha escuchado el single que ha encabezado las listas de éxitos, "No llores por mí, Argentina" una docena de veces?

En mayo de 1919, nació Eva Duarte, la hija fuera del matrimonio de una madre trabajadora pobre y un ranchero mujeriego que los abandonó tempranamente. Sufriendo la pobreza y el estigma de la ilegitimidad en la Argentina rural, se escapó a Buenos Aires a la edad de 15 años con el sueño de convertirse en actriz. Durante la década siguiente, se ganó la vida modestamente como actriz de grado B en algunas películas y en la radio. Su vida dio un giro fatídico en enero de 1944 cuando, a la edad de 25 años, conoció al Secretario de Trabajo de Argentina y futuro presidente, el coronel del ejército Juan Perón. Un año antes, el Coronel Perón fue una figura clave en el golpe militar que depuso al Presidente Ramón Castillo. Eva se convirtió en la segunda esposa del coronel en octubre de 1945.

Viviría sólo otros siete años, pero es difícil imaginar un período más agitado. Tres meses después de su matrimonio, Juan fue elegido Presidente de Argentina y su nueva esposa, casi 25 años menor que él, se convirtió en la Primera Dama. Juntos, destrozaron una economía y erosionaron las libertades de la nación.

El régimen de Perón expandió el poder de los sindicatos, gastó generosamente en planes de bienestar y libró una guerra de clases contra los ricos. Por un breve tiempo, pareció funcionar. Argentina era uno de los países más ricos del mundo, y fácilmente el más rico de Sudamérica. Más capitalismo de amigos y un gobierno más grande parecían asequibles, pero estas cosas siempre ponen en marcha tendencias y políticas que son insostenibles. No pasó mucho tiempo antes de que las deudas, los déficits y el papel moneda, además de los impuestos más altos y la agitación laboral paralizante, hicieran caer el peso y la economía con él. Como dijo la británica Margaret Thatcher: "El problema del socialismo es que al final te quedas sin el dinero de los demás".

El socialismo del tipo fascista era exactamente lo que Perón y los peronistas estaban construyendo, aunque no "maduraba" en la forma del gran canal del tipo de Hitler o Mussolini o Hugo Chávez. Hasta el fondo, era nacionalista, populista, intervencionista, demagógico y autoritario.

Más ominosos que su política económica fueron los ataques del régimen a las libertades civiles. Muchos de esos ataques fueron indirectos y envueltos en terciopelo. El carismático coronel y su devota animadora, Eva, siempre afirmaron que todo lo que hacían era "para el pueblo", especialmente los pobres descamisados o "sin camisa".

En su biografía, "Evita: La vida real de Eva Perón", Nicholas Fraser y Marysa Navarro citan a un abogado de la oposición que describió el estilo de gobierno de Juan Perón de esta manera: "Es sutil, retorcido, encantador. No es muy evidente y rompe cráneos... Hace su trabajo en silencio y cínicamente. Hay tan poco en lo que podemos poner nuestras manos en estos días, todo lo que hace es en nombre de la 'democracia' y la 'mejora social', y sin embargo sentimos el olor del mal en el aire, y el delgado filo sobre el cual caminamos".

Juan Perón disolvió el Partido Laborista que lo eligió y formó el suyo propio, al que llamó "Partido Peronista". Si te opones al cambio, eras excomulgado políticamente, encarcelado o algo peor. Un legislador que condenó la aparición de la "junta totalitaria" de Perón fue atacado repetidamente en las calles de Buenos Aires por matones peronistas. "Donde la ley hizo posible la estrategia de la coerción legal, Perón hizo uso de ella; y cuando no, recurrió a amenazas graves y a intimidaciones mezquinas", informan Fraser y Navarro.

Los periódicos que criticaban a los Perón eran frecuentados por inspectores del gobierno que emitían multas y mandatos sobre cargos falsos como abuso de trabajadores o evasión de impuestos. Uno de ellos fue cerrado por el simple hecho de utilizar camiones "ruidosos" para distribuir sus periódicos. "Sin fanatismo" declaró Eva, "no podemos lograr nada". Y lo dijo en serio.

Eva incluso incursionó en el negocio de los periódicos ella misma. En 1947, el Banco Central fue presionado para que le concediera un préstamo a bajo interés para comprar el tabloide "Democracia". Después, publicó fielmente los aburridos discursos de Juan y las tontas conferencias de Eva sobre cómo las amas de casa podían hacerle frente a la subida de los precios cuando el peso se desplomaba.

Una vez que su tabloide se llenó de leales a Perón, Eva fue libre de deleitar a la nación con su omnipresencia. Los biógrafos Fraser y Navarro escriben,

Fueron años en los que Evita estuvo incesantemente a la vista del público. Ninguna ocasión - la apertura de una piscina, una fábrica, un edificio sindical, la presentación de una medalla, un almuerzo con un extranjero de visita - era demasiado trivial para su presencia. Si una empresa lanzaba un nuevo producto, requería su patrocinio y por tanto la aprobación del gobierno. Si un deportista, un jugador de fútbol o un piloto de carreras dejaba el país o volvía, también se requería que se fotografiara con Evita...

El culto de Evita a Perón probablemente ocurrió primero en sus discursos para apuntalar su propia identidad política y reflejar su propia admiración real por Perón, pero para 1949, el culto se institucionalizó, y Evita era su sacerdotisa.

Su marido era más que otro caudillo latino, decía Eva; él era el "ideal encarnado". Su propaganda fue desvergonzada e ilimitada. "Perón es todo", declaró. "Es el alma, el nervio, la esperanza y la realidad del pueblo argentino. Sabemos que sólo hay un hombre aquí en nuestro movimiento con su propia fuente de luz y ese es Perón. Todos nos alimentamos de su luz".

Es extraño, ¿no es así?, que la izquierda estatista siempre pretenda estar a favor del "pueblo", ya que otorga un enorme y concentrado poder político a muy pocos. Además, la izquierda estatista a menudo ridiculiza la fe en una deidad pero luego exige fe en un mortal ungido. Hitler, Mussolini, Stalin, Mao, Pol Pot, Ceausescu, los Kim de Corea del Norte, los peores de ellos, esperaban que sus súbditos les adularan.

Eva se amaba a sí misma casi tanto como amaba a Juan. En una gira de dos meses por Europa, la Primera Dama de 29 años gastó una pequeña fortuna en lo mejor de todo, desde hoteles a autos y vestidos. Dondequiera que fuera, exigió los más altos premios y honores que cada país ofrecía. Los diplomáticos británicos la consideraban "una ególatra corrupta que presidía un régimen de pantomima", según el periodista Neil Tweedie de The Telegraph.

Eva formó su propio partido político, al igual que su marido. Llamado "Partido de las Mujeres Peronistas", no tenía como objetivo el empoderamiento de las nuevas mujeres de Argentina, sino consolidar el poder en manos de Juan y Eva. No es broma.

Mi viejo amigo argentino (y compañero del Grove City College), Eduardo Marty, Presidente de la Fundación para la Responsabilidad Intelectual en Buenos Aires, me dijo, "La frase más fea que viene de Eva es una que es paralela al razonamiento de Karl Marx: Donde hay una necesidad, hay un derecho. Ella era una experta en la manipulación de los medios de comunicación y la educación".

Si lo necesitabas (o simplemente lo querías de verdad y eras leal a Perón), tenías derecho a ello y Eva te lo conseguía. Rutinariamente intimidaba a los negocios privados para que le dieran dinero o bienes para poder redistribuir el botín. Dirigió el dinero de los impuestos públicos a sus causas favoritas y amigos leales, recordándoles siempre a quién le debían lealtad. Nunca le importó el costo económico de su generosidad porque, después de todo, estaba "haciendo el bien". Una vez dijo: "Llevar las cuentas de la ayuda social es una tontería capitalista. Sólo uso el dinero para los pobres. No puedo detenerme a contarlo".

Al informar sobre su gira europea en 1947, la revista Time cometió el error de mencionar lo que hasta entonces había sido conocimiento popular en Argentina, que Eva había nacido fuera del matrimonio. Entonces Eva se aseguró de que la revista fuera prohibida durante meses.

Los socialistas aman el gasto en "infraestructura" y Juan Perón no los decepcionó en este sentido. Su administración hizo inversiones masivas en viviendas públicas, hospitales, escuelas, presas, carreteras y la red eléctrica. A pesar del despilfarro y la corrupción que acompañaron a los gastos, muchos argentinos todavía le atribuyen con cariño tales "modernizaciones". Pero para los libertarios civiles y económicos, las mejoras en la vida argentina podrían haberse logrado algo mejor y más barato y sin la mano pesada del autoritarismo, y ciertamente sin el incesante cultismo de Eva.

El circo de Juan y Eva actuó ante grandes multitudes año tras año. Juan consolidaría el poder mientras que Eva compraba distritos electorales con dinero público y privado. Él era el cabecilla y ella la empresaria que lo glorificaba todo. Demostrando que si le robas a Pedro para pagarle a Pablo, puedes contar con el apoyo de Pablo, construyeron un imperio político que se dirigía a la reelección (de una forma u otra) en 1952, hasta que la tragedia golpeó.

A Eva se le diagnosticó cáncer cervical en 1950. Un año más tarde, creyendo que podría superarlo, se lanzó a la vicepresidencia antes de declinar públicamente la candidatura con su marido en 1952. Su salud se deterioró rápidamente y en julio de ese año, pocas semanas después de la exitosa reelección de Juan, murió a la edad de 33 años. La "Líder Espiritual de la Nación", un título oficial que le otorgó su marido, se había ido. En el fragor del luto de las multitudes ansiosas por ver su cadáver, ocho personas murieron y varios miles resultaron heridas.

El drama peronista no terminó con la muerte de Eva. Mientras esperaba el entierro, su cuerpo desapareció y no volvió a aparecer durante 16 años, después de una larga estancia en una cripta en Milán, Italia. Con la economía tambaleándose por el aumento de la inflación, la corrupción y los controles estatistas, Juan Perón fue derrocado en 1955. La dictadura militar que siguió prohibió la posesión de fotos de los Perón así como cualquier mención pública de sus nombres.

Después de 18 años en el exilio, Juan Perón regresó a Argentina en 1973, fue reelegido como Presidente por tercera vez y murió al año siguiente. Su tercera esposa, Isabel, fue también su vicepresidenta. Ella se convirtió en presidenta a su muerte (y ocupó el cargo durante casi dos años hasta un golpe militar en 1976). Hoy en día, a los 87 años, Isabel sigue viviendo. En 1987, la tumba de Juan fue profanada y en un crimen aún no resuelto, le cortaron las manos con una motosierra. De nuevo, no es broma.

Probablemente estés pensando en este momento que los Perón eran raros tanto en la vida como en la muerte, y estarías en lo cierto.

El peronismo nunca murió completamente en Argentina. El economista Nicholas Cachanosky-un argentino nativo y ahora economista de la Universidad Estatal Metropolitana de Denver, Colorado dice, "la figura de Evita Perón es hoy como un mito religioso: Su uso populista de los pobres permanece oculto detrás de la falsa pero fuerte imagen de un político devoto. Ella jugó un papel importante en la propaganda política que apoyó las ambiciones políticas de Juan y su ideología está incrustada de una manera u otra en casi todos los movimientos políticos de Argentina. Su temprana muerte contribuye a su imagen de mártir en la guerra de clases de los pobres contra los ricos".

El legado de los perones y el peronismo es costoso, por lo que Argentina todavía está pagando el precio. Está en el puesto 144 del Índice de Libertad Económica, a pesar de los esfuerzos de un gobierno reciente por revertir los efectos negativos de muchas políticas peronistas. Tanto daño podría haberse evitado si esta advertencia de F. A. Hayek se hubiera tenido en cuenta cuando escribió El Camino de la Servidumbre en la década de 1940:

Emprender la dirección de la vida económica de las personas con ideales y valores muy divergentes es asumir responsabilidades que comprometen a uno al uso de la fuerza; es asumir una posición en la que las mejores intenciones no pueden impedir que uno sea obligado a actuar de una manera que para algunos de los afectados debe parecer altamente inmoral. Esto es cierto incluso si asumimos que el poder dominante es tan idealista y desinteresado como podamos concebir. ¡Pero qué pequeña es la probabilidad de que sea desinteresado, y qué grandes son las tentaciones!

Debido a Juan y Eva Perón, décadas después de que ocuparan el poder, todavía lloro por Argentina.

[Hispano88]

“El principal actor en la fuga de capitales en Argentina fue Néstor Kirchner”

PANAMPOST.COM

---

En la reunión con el ministro Guzmán, López Murphy recordó las compras de dólares de Kirchner y la desaparición...

“El principal actor en la fuga de capitales en Argentina fue Néstor Kirchner”

El diputado liberal Ricardo López Murphy recordó los episodios revelados por el Banco Central en 2008 y la desaparición de los fondos de Santa Cruz, luego de la privatización de YPF.

El ministro de Economía argentino, Martín Guzmán, se presentó ayer en el Congreso en una previa informativa de cara a la sesión donde se votará el programa de compromisos que el gobierno de Alberto Fernández pactó con el Fondo Monetario Internacional. Aunque el funcionario del Poder Ejecutivo dejó más dudas que certezas durante toda la extensa jornada, la intervención del diputado Ricardo López Murphy fue uno de los momentos más complicados para el oficialismo.

A la hora de justificar el ajuste (que afecta exclusivamente a la ciudadanía y no a la clase política) el kirchnerismo insiste con el relato del endeudamiento macrista y la “fuga de capitales”. Aunque fue crítico de todo el gobierno de Juntos por el Cambio (2015-2019), López Murphy no le dejó pasar a Guzmán las falacias de las tesis oficialistas: “El principal actor en la fuga de capitales en Argentina fue Néstor Kirchner”, resaltó el legislador liberal.

“Fuga de capitales yo he visto muchas en mi vida. Por ejemplo, en el período 2008-2011 hubo 76000 millones (de pesos) de fuga de capitales. Esto ocurre cuando ustedes pasan depósitos de pesos a dólares o retiran los depósitos en dólares. Eso es la fuga de capital. El principal actor en la fuga de capitales en Argentina fue Néstor Kirchner. ¿Se acuerdan ustedes cuando el doctor Martín Redrado reveló en ocasión de avanzar con la autonomía del Banco Central que en plena corrida de 2008 compró dos millones de dólares? ¿Se acuerdan ustedes? Quiero recordarlo al parlamento porque cuando hablamos de la fuga de capitales, el problema es qué ejemplo uno da”, manifestó el economista ante el aplauso de diputados opositores y un silencio de tumba de los representantes del oficialismo.

«Pretenden ser oficialismo y oposición al mismo tiempo»

Para López Murphy existe una estrategia premeditada del Frente de Todos que se basa en mostrarse como “el oficialismo y la oposición al mismo tiempo, para no pagar el costo” del acuerdo con el Fondo. En este sentido, el economista llamó a no permitirle “esta avivada” al kirchnerismo y que el gobierno se haga cargo en su conjunto. “Cristina y Máximo Kirchner quieren el acuerdo con el FMI para mantenerse en el poder y ahora se borran, como cobardes”, aseguró el diputado liberal.

 

[Hispano88]

Pese a su pésima gestión, Alberto Fernández pretende ir por la reelección

PANAMPOST.COM

---

Con las encuestas en contra y con el peronismo partido, el presidente argentino considera que puede tener...

Pese a su pésima gestión, Alberto Fernández pretende ir por la reelección

El presidente argentino dejó muy en claro en un acto público que, para él, este es su “primer” mandato.

El escenario fue un evento peronista en José C. Paz. Típico acto de la desconexión total, donde los que están en el escenario se dedican a pasar mensajes políticos que el público no escucha, ni mucho menos comprende. Tampoco les interesa, claro. Unos van a cumplir y los otros hablan de sus intereses. Pero en la presentación de ayer, quedó en evidencia que en la provincia de Buenos Aires había algo todavía más inconexo con la realidad argentina: el presidente Alberto Fernández. El mandatario argentino, como si viviera en otro país, dejó en claro que irá por la reelección el año próximo.

Mientras se dirigía al intendente Mario Ishii, el de la falopa en las ambulancias y el de Croacia por Ucrania, prometiendo una obra vinculada a un polo industrial, el jefe de Estado aseguró: “Antes de que mi mandato termine, en este primer mandato que tengo, yo te garantizo Mario que van a tener el polo industrial que necesitan para darle trabajo a los hombre y mujeres de José C. Paz “.

Esta fue la segunda vez que Fernández hace alguna referencia sobre los próximos comicios presidenciales y el mundo peronista. Hace algunos meses, en un acto similar, el presidente dijo que había que dejar elegir “al pueblo” los candidatos para el sillón de Rivadavia. Esas palabras se traducen en una resignación clara: no hay quórum en el justicialismo para su candidatura en 2023, por lo que le abrió las puertas a la herramienta de las PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias).

Más allá de la preferencia opositora que se refleja en las encuestas, el frente interno del oficialismo está más caldeado que nunca. Recientemente, Máximo Kirchner renunció a la presidencia del bloque del Frente de Todos y aún, a horas de la votación en el Congreso, es un misterio el voto del kirchnerismo con respecto al acuerdo con el FMI. La unidad peronista (y la carambola del destino) que lo llevó a la presidencia en 2015, no pareciera tener muchas posibilidades de reeditarse.

¿El primer peronista que no reelige?

Al iniciarse el proceso histórico justicialista en 1946, Juan Domingo Perón fue reelecto fácilmente en 1951. Promediando su segundo mandato fue depuesto por la autodenominada “Revolución Libertadora” en 1955. Aunque fue elegido de nuevo luego de un largo exilio en octubre de 1973, falleció a menos de un año del ejercicio de su última presidencia.

Carlos Menem, primer peronista postperón, también tuvo dos mandatos cómodos. El primero comenzó en 1989 y el segundo en 1995, posterior a la reforma de la Constitución Nacional. Tras la transición ocurrida luego de la crisis 2001-2002, el peronismo vuelve a ganar en las urnas con la candidatura de Néstor Kirchner. Aunque no reeligió él en persona, ya que no fue candidato, lo que fue reelecto fue su espacio político con la candidatura de Cristina Fernández. Ella también tuvo dos mandatos. La idea que tenía el matrimonio presidencial era la alternancia entre ellos, pero el fallecimiento prematuro de Néstor cambió los planes.

Hasta el momento, ningún presidente peronista tuvo tan complicado el panorama, al momento de comenzar a transitar el último año de mandato. Por ahora, Alberto quiere. Hay que ver si puede.

[Fender]

Por suerte para los argentinos Milei ya dijo que está preparando la postulación a la presidencia para el 2023.

A ver si el votante trasandino se ilumina... no como otros.

Saludos

[Wenseslao Chacana]

Hace 11 horas, Fender dijo:

Por suerte para los argentinos Milei ya dijo que está preparando la postulación a la presidencia para el 2023.

A ver si el votante trasandino se ilumina... no como otros.

Saludos

da lo mismo si es milei o espert...o el papa....o superman.......cada uno les dirá a los argentino, tamos enterohh cagados compipas.....hay que hacer ajustes, el dolar se va a la mierda, debemos despedir al 95% de los empleados públicos....hay que cerrar aerolínea argentinas...debemos subir impuestos...con esto en unos años lograremos equilibrar las cuentas fiscales y con cuea mantener la inflación abajo de los dos dígitos anual......................luego viene los de la campora y les dicen a los argentinos....estan siendo estafados con nosotros jamas los hicimos pasar penurias......y el ciclo se repite uno y otra vez

[Fender]

@Wenseslao Chacana , tristemente Ud tiene una buena parte de razón.

El votante latinoamericano es como la mujer golpeada por su marido (la izquierda), 10 veces le sacan la cresta, y en la vez nro 11 le prometen que "esta vez si va a ser diferente" y otra vez se siente enamorada... y le cree.

Saludos

[Hispano88]

El largo año y medio que tiene por delante Alberto Fernández con el kirchnerismo en contra

PANAMPOST.COM

---

Máximo le votó en contra al presidente y todo indica que se viene un kirchnerismo aún más...

El largo año y medio que tiene por delante Alberto Fernández con el kirchnerismo en contra

Máximo Kirchner y su núcleo duro no apoyaron el acuerdo con el Fondo y Juntos por el Cambio fue el encargado de sacarles las papas del fuego al gobierno. Panorama incierto hasta las próximas elecciones

En Argentina se relajó la presión cambiaria y los mercados reaccionaron bien a lo que, como dijimos desde estas columnas, no es más que la postergación de la problemática económica. Igualmente, Alberto Fernández logró algo de paz y emprendió su viaje a Chile, para la asunción de Gabriel Boric. Pero, aunque pudo hacer las maletas con relativa tranquilidad, sin la pesadilla del default, sabe bien que no puede contar demasiado con la misma coalición legislativa que ayer le votó el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

Finalmente, Máximo Kirchner, hijo de la vicepresidente y del fallecido Néstor, terminó votando por la negativa. Aunque esto era una posibilidad, el resquebrajado Frente de Todos, con nuevo titular de bloque, jugó ante las cámaras con la posibilidad de un voto positivo unificado. No ocurrió. La Cámpora aportó varios negativos y abstenciones, al proyecto que tuvo que salir con el apoyo de Juntos por el Cambio.

La actitud de Máximo no pasó desapercibida. La fricción con Alberto Fernández que se materializó en su votación quedó en evidencia. También tuvo sus críticos, que no escatimaron al momento de levantar pólvora en las filas del oficialismo. Este fue el caso del periodista Bruno Bimbi, quien  tuiteó que si Néstor Kirchner hubiese estado vivo, habría votado por el «sí». La frase fue un insumo de respaldo para el presidente argentino, quien lo compartió en sus redes sociales, dando pie a interpretaciones de aprobación. Esto indica que esta especie de «guerra fría» entre el albertismo y el kirchnerismo por ahora se limitará a ironías y mensajes subliminales.

Aunque nunca se sabe hasta qué punto las internas peronistas son en serio, los desmanes que se vivieron en las inmediaciones del Congreso abren la posibilidad a toda una serie de incertidumbres. ¿Por qué no se limitó el acceso a las adyacencias del parlamento? ¿Los revoltosos eran exclusivamente miembros de la izquierda dura o hubo alguna complicidad kirchnerista como sugiere más de un diputado ante micrófono apagado?

Alberto Fernández tiene por delante un año y medio complicado, y está con menos capacidad de acción como si fuera un presidente que ya perdió la reelección en las elecciones, y solamente cuenta los días para entregar el poder y abandonar la Casa Rosada. Por lo que se vio hasta ahora, no habrá guerra abierta entre sus leales y la tropa de Cristina Kirchner. Sin embargo, las ambiciones para 2023 se irán profundizando cada vez más y es probable que veamos a un kirchnerismo cada vez más intransigente, y a un Alberto cada vez más desesperado pidiendo el auxilio de la bancada opositora.

Por ahora, el presidente deslizó que irá por la reelección. Ese anhelo parece no tener asidero ni en el país ni dentro del Frente de Todos, que ya está absolutamente quebrado. Por el horizonte lejano de las próximas primarias, es probable que el peronismo “unido” ni siquiera llegue para sacarse los ojos en las PASO. Un escenario así, no se veía en Argentina desde 2003. Si el justicialismo ofrece más de una candidatura en el menú, el impacto del quiebre llegará y traerá cambios de lleno en la oposición. Ya no habría necesidad de un único frente y se podría ofrecer a la ciudadanía otra opción más interesante y consistente de lo que ha sido hasta el momento Juntos por el Cambio.

[Hispano88]

¿Cómo se rearma la política argentina luego del quiebre del Frente de Todos?

PANAMPOST.COM

---

Aunque faltan varios meses para los frentes y las candidaturas, ya empiezan a acomodarse las piezas...

¿Cómo se rearma la política argentina luego del quiebre del Frente de Todos?

Lejos de apaciguarse las aguas tras el voto dividido frente al acuerdo con el FMI, el kirchnerismo apunta con munición gruesa contra Alberto Fernández. Las esquirlas impactan y afectan también a Juntos por el Cambio

El primer voto dividido en un tema clave y la implosión definitiva de la coalición peronista llegó muy tarde como para que se reorganicen las piezas dentro del mandato y muy temprano como para disimular que no pasa nada. Con un año y medio por delante, Alberto Fernández deberá lidiar con la oposición más fuerte, dentro del frente de gobierno. La novela del quiebre del Frente de Todos resultó tan explícita, que, aunque el peronismo se pueda ordenar para una primaria civilizada para elegir candidato, el electorado ya percibe que se trata de un espacio imposibilitado para conseguir una mínima cohesión de gestión.

Esta mañana, Andrés Larroque, referente de La Cámpora, blanqueó el nivel de conflicto con el albertismo. “Estamos viviendo un momento de peligrosa autoproscripción de un sector de la fuerza. Acá opina un kirchnerista y es un drama, se rompe la unidad. Cuando alguien cercano al presidente dice cualquier pavada, no ocurre nada”, señaló. El histórico dirigente kirchnerista llamó a “actuar rápido” para combatir la “metralleta del off” (en referencia a los comentarios “off the record”), con la que el sector de Alberto Fernández supuestamente ataca al cristinismo en los medios.

Aunque todas las encuestas indiquen que la amplia mayoría del electorado estaría dispuesta a votar por un espacio opositor el próximo año, lo cierto es que lo que pase en el FdT impactará de lleno en Juntos por el Cambio. Si el oficialismo logra presentar una única candidatura, por más golpeados que lleguen, el operativo clamor volverá a ser el de una oposición unificada. Incluso, con los espacios liberales. Pero, más allá del desafío que representan las sólidas presencias de Javier Milei y José Luis Espert, que jugaron “por afuera” con éxito en las legislativas del año pasado, Cambiemos ya tiene varios desafíos internos por atender.

Siguiendo las analogías, y también con respecto a rupturas que llegan en momentos incómodos, el voto negativo de Ricardo López Murphy terminó siendo un dolor de cabeza para la coalición macrista y radical. Patricia Bullrich, supuesta referente del “ala dura” de JxC, lo cuestionó duramente en público. Para la exministra de Seguridad de Macri, el bulldog tuvo una actitud “individualista” incompatible con una coalición parlamentaria.

Más allá de la falacia de Bullrich (dijo que un liberal no puede votar por el default, comprando la tesis kirchnerista que el acuerdo con el FMI, que aumenta impuestos y no reduce burocracia, es el único posible) el problema para la coalición cambiemita es que el voto en solitario de López Murphy entusiasmó más al electorado macrista que el acompañamiento del resto del interbloque al proyecto oficial.

El cortocircuito, y el apoyo de la referente de los “halcones” al acuerdo de Alberto Fernández con el Fondo, terminó posponiendo la propuesta de coalición “no colectivista” de Javier Milei. En varias entrevistas televisivas, el referente libertario habló de un reordenamiento ideológico de cara a las próximas elecciones y reconoció que podría conversar con el espacio que representa Bullrich en Cambiemos, a diferencia del sector de las “palomas” socialdemócratas. Ante la primera de cambio, JxC dejó en evidencia que en la coalición hay mucho más de corporativismo que diferencias conceptuales entre duros y blandos.

Pero, aunque la coalición que sugirió Milei no parezca viable por ahora, lo cierto es que el diputado libertario tiene muy buenos números él solo, incluso más que suficientes como para entusiasmarse con una candidatura presidencial. A diferencia del discurso de cassette de la mayoría de los políticos, que evitan reconocer que se encuentran trabajando en sus postulaciones, Milei ya dijo que está dispuesto, e incluso admitió que está trabajando en su “gabinete en las sombras”, para tener el equipo listo por si llega a tener que hacerse cargo del desastre que es Argentina.

[Hispano88]

“Va a empezar otra guerra”: Fernández profundiza el ridículo y el desastre económico

PANAMPOST.COM

---

El presidente argentino aprovechó el desastre de Europa del Este para anticipar su absurda "guerra" contra...

“Va a empezar otra guerra”: Fernández profundiza el ridículo y el desastre económico

Luego del segundo mes consecutivo con más inflación que Venezuela, el presidente argentino hizo una analogía poco feliz para justificar el próximo fracaso económico de su paupérrimo gobierno.

Antes del anuncio oficial del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), que confirmará una cifra más alta que la prevista por el gobierno, y que parecer ser la segunda consecutiva más alta que Venezuela, Alberto Fernández hizo otro anuncio para la risa o el olvido. Aprovechó la situación bélica en Europa del Este para anticipar lo que será su próximo desastre, con una analogía bastante bochornosa: “El viernes va a empezar otra guerra: la guerra contra la inflación”.

Mientras que la dictadura chavista aceptó la dolarización de facto de buena parte de su economía y abandonó la fracasada retórica bélica en cuanto al aumento de los precios que venía desde los años de Hugo Chávez, Alberto Fernández decide comenzar a transitar ese delirante sendero, que no conduce a otro lado que no sea el desabastecimiento.

Aunque volvió a hacer referencia al complicado panorama que dejó la pandemia del coronavirus y, obviamente, recordó la situación excepcional que atraviesan los precios del combustible y los alimentos por el contexto actual, Fernández no dejó dudas sobre lo que hará su gobierno para frenar el aumento de precios: combatir a los que denominó “especuladores”.

El archivo nefasto del peronismo y del mismo Alberto (cuando decía todo lo contrario a lo que hace)

En 1952, ante los incrementos en productos que se vivió en Argentina, Juan Domingo Perón promulgó la ley contra el “agio y la especulación”, que duró hasta que fue derrocado en 1955. Aparte de fracasar en lo económico, la iniciativa dejó un gran número de comerciantes presos, que eran detenidos si los inspectores encontraban algún producto sin el precio a la vista. “Precio” que imponía el gobierno, claro. Los locales clausurados eran escrachados por las autoridades, al mejor estilo nazi, señalizando que el comercio en cuestión era propiedad de los “especuladores” que atentaban contra el bolsillo de los ciudadanos.

Además del historial del desastre que hizo el primer peronismo, Alberto tiene el suyo con respecto a la inflación y al control de precios. Paradójicamente, al presidente lo condena el archivo, pero porque antes decía las cosas correctas. Cuando renunció a la jefatura de Gabinete de Cristina Kirchner en julio de 2008, el actual mandatario recorría los medios de comunicación con críticas muy acertadas a la gestión de entonces.

En una oportunidad, criticó a su actual vicepresidente (y jefa política) por enviar a los militantes de La Cámpora para controlar los precios, en lugar de revertir la política del Banco Central, que emitía pesos sin ningún control ni respaldo. Sería interesante preguntarle a Fernández en qué momento cambió de opinión sobre lo básico de la política monetaria.

 

[Hispano88]

El desesperado papelón del canal kirchnerista para no "perder" más encuestas

PANAMPOST.COM

---

Luego de perder por paliza varias encuestas, C5N ahora solamente le da a los usuarios opciones kirchneristas.

El desesperado papelón del canal kirchnerista para no «perder» más encuestas

Luego de varios fallidos en sus encuestas de Twitter, C5N fue a lo seguro y le dio a elegir a los usuarios solamente opciones "kirchneristas".

Alberto Fernández aseguró que este viernes comenzará una “guerra contra la inflación”. Desafortunadamente, sus armas de combate (control de precios y regulaciones) no parecen ilusionar mucho a los argentinos. Sin embargo, el canal kirchnerista C5N se animó a lanzar una encuesta, preguntándole a los televidentes y seguidores en las redes sociales si creían que, en esta oportunidad, el gobierno podría tener éxito en su lucha contra la inflación.

Aunque a la señal K la siguen los partidarios del maltrecho Frente de Todos, el resultado terminó siendo absolutamente apabullante. Más de un 90 % indicó que, como vino ocurriendo con anterioridad con las políticas dirigistas y estatistas, el oficialismo fracasará de forma estrepitosa una vez más.

Lo cierto es que este no es el primer traspié de la señal obsecuente con el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner de esta semana con respecto a la inflación. Anteriormente, le dieron a elegir a la audiencia el estimado del acumulado para 2022 y el resultado también fue bastante realista. Un 8,2 % señaló que la inflación anual rondará entre el 30 y el 40 %, un 23,2 % dijo que será entre el 40 y el 50 %, pero la gran mayoría, con el 68,6 %, indicó que el acumulado para este año superará el 50 %.

En lugar de evitar las encuestas, para dejar de pasar papelones, los productores de C5N decidieron caer incluso más bajo. Decididos a no recibir más resultados adversos, la señal kirchnerista ahora brinda en las encuestas solamente opciones delirantes afines con las políticas del gobierno.

Ante la pregunta sobre qué medida debería tomar Alberto Fernández para poder bajar la inflación, la encuesta le da a los usuarios tres opciones delirantes, una más kirchnerista que la otra: «Mayor control de precios», «crear empresa alimenticia» o «congelar las tarifas».

Aunque el resultado será una de las tres, el repudio llegó igual en los comentarios, donde los críticos al gobierno intercalaron mensajes con los kirchneristas fanáticos.

 

[Hispano88]

Inflación en Argentina: Alberto Fernández culpa a "los diablos"

PANAMPOST.COM

---

En el marco del fracaso total de la "guerra contra la inflación", Alberto Fernández se pone esotérico y...

Inflación en Argentina: Alberto Fernández culpa a «los diablos»

La anunciada guerra contra la inflación no trajo más que anuncios inútiles y, lógicamente, mayor aumento de precios.

Alberto Fernández debería haber pensado mejor antes de hacer el anuncio de la supuesta “guerra contra la inflación”, que no se tradujo más que en la nada misma, cuestión que le criticó hasta el kirchnerismo. Ya que no va a pensar modificar su política de déficit fiscal y emisión monetaria, al menos podría meditar mejor lo que dice. Tristemente, hoy por hoy, Fernández ya ni siquiera hace eso. 

Este fin de semana, con la problemática de la inflación en Argentina en aumento, el mandatario volvió a convertirse en meme. No es para menos: habló de inflación “autoconstruida” y responsabilizó a “los diablos” por el incremento de los precios.

En un mano a mano en el canal del Estado, absolutamente oficialista, donde los “periodistas” le permiten decir cualquier estupidez, el mandatario aseguró que hay que abordar el problema de lo que denominó “inflación autoconstruida”.

Para Alberto Fernández, el fenómeno se trata de “una inflación que está en la cabeza de la gente”. Este fenómeno tan particular, exclusivo de la República Argentina, funciona para el presidente de la siguiente manera: la ciudadanía “lee que los precios suben”, entonces, automáticamente, los alimentos aumentan su precio de venta en las góndolas.

Pero la perlita de la entrevista fue la explicación esotérica que le dio al fondo de la cuestión. “Yo necesito que la gente pueda vivir tranquila y que los precios bajen. Pero hay diablos que hacen subir los precios”, señaló el mandatario elegido por Cristina Fernández de Kirchner para el período 2019-2023, que se hace cada vez más largo y tedioso.

Más allá de la torpe analogía y pésima humorada para definir a los supuestos “formadores de precios” que hizo que, una vez más, el país se ría del presidente, Alberto Fernández insistió con la amenaza y la necesidad de la implementación de la nefasta ley de abastecimiento.

De la misma manera que era absolutamente predecible que la “guerra contra la inflación” sería un fracaso estrepitoso, uno ya puede tener la total certeza que si el gobierno avanza en esta dirección, el próximo capítulo de la película es el desabastecimiento puro y duro, que ya se ve con los productos de “precios” regulados.

Como era de esperar, además de los memes llegaron en las redes sociales las críticas de la oposición. El diputado liberal Ricardo López Murphy le pidió a Fernández, desde su cuenta de Twitter, que pruebe con bajar la emisión, el déficit y el gasto público “y deje de hacer el ridículo”. Curiosamente, todas estas propuestas eran las que Alberto les hacía a Cristina, cuando dejó la jefatura de Gabinete en el gobierno de su actual vice.

 

[Institutano_87]

Y eso que ahora le mandamos a la muñeca del diablo pa' allá ...