Saltar al contenido
Il Divo Monticello

Colapsa Argentina

Mensajes recomendados

PANAMPOST.COM

Ante las necesidades de la coyuntura, Sergio Massa sigue comprando tiempo con insólitos...

«Dólar Coldplay» y «dólar Catar»: los nuevos inventos de la Argentina decadente

Lejos de buscar soluciones de fondo, el Frente de Todos, ahora en la gestión Massa, sigue emparchando un sistema roto.

La Argentina es el país del remiendo permanente. Pasados los festejos del “éxito” del “dólar soja”, que no fue más que ofrecerle más pesos a los productores para que liquiden la cosecha, siguen las urgencias lógicas de un modelo con control de cambios. Ahora, por los shows internacionales y por el mundial de fútbol, el gobierno sigue sumando al menú nuevos tipos de cambios diferenciados. Así llegan el “dólar Coldplay” y el “dólar Catar”. Estos inventos insólitos pueden tener lugar solamente en el reinado de Peronia.

Desde hace rato que en las redes sociales se comentan los posibles inconvenientes que puedan tener lugar con los diez conciertos de Coldplay en Buenos Aires. Mientras se acercan las fechas de los shows, las humoradas se multiplican, con memes que hacen referencia a la problemática de divisas en el país. Pero por los rumores que han salido en las últimas horas del Ministerio de Economía, parece que la preocupación era real. La “solución” que habría decidido el equipo de Sergio Massa pasaría por la continuación del desdoblamiento cambiario. Lo que se conoce informalmente como “dólar Coldplay”, que serviría para que las productoras puedan conseguir las divisas para la realización de los conciertos de los artistas internacionales que no quieren pesos argentinos, sería algo similar al “dólar soja”. Aunque todavía no está confirmado, este tipo de cambio rondaría por un 30% más del “oficial”.

PANAMPOST.COM

En lugar de presentar un programa, el nuevo ministro anunció una serie de parches y buenas...

“Era imperiosa la necesidad de resolver este problema, más luego de dos años de pandemia, que implicó que sea la primera actividad en cerrar y la última en abrirse”, aseguró el productor de espectáculos Carlos Rottemberg. Lo cierto es que el problema resuelto no está. Se trata de un parche más, que puede servir al menos para que el próximo gobierno libere el tipo de cambio. Y para que los fans de Coldplay puedan ver los shows para los que compraron la entrada, claro.

WWW.INFOBAE.COM

El ministerio de Economía discutió con productores locales de espectáculos culturales un esquema diferencial...

Las ilusiones de los argentinos con la tercera copa del mundo también es un problema para el Banco Central. Los aficionados locales, además de agotar los álbumes de figuritas en todo el país, están haciendo lo imposible para poder viajar a Catar para ver los partidos en vivo. Aquí, el otro insólito invento (“dólar Catar”) funciona como un desincentivo a utilizar la tarjeta de crédito durante el viaje.

Por estas horas, el tipo de cambio “blue” (mercado negro), se ubica en 281 pesos. El “dólar Catar” se anunciará en los 300. El mensaje es claro. Sin decirlo, el gobierno le dice a los afortunados que podrán viajar al mundial, que vayan a conseguir sus divisas al mercado negro (supuestamente ilegal), ya que les saldrá más barato. Este tipo de cambio sería el primero que se ubica por encima del libre. Varios economistas afines al gobierno le recomendaban a Massa que directamente evitara venderles divisas a los que viajaban a Catar. Finalmente, el ministro se decidió por este desincentivo, que es prácticamente lo mismo.

Como dijimos, todo esto puede servir solamente para llegar con la lengua afuera a 2023. El próximo gobierno, en lugar de mantener o incrementar los tipos de cambios, deberá terminar con esta locura y liquidar el cepo cambiario. Claro que esto será blanquear una devaluación. Si el peronismo llegara a estar en la oposición, seguramente acusará al presidente de turno de haber “devaluado”. Pero lo cierto es que la devaluación es un hecho hoy y eso no será más que blanquear la situación, condición necesaria para poder pensar en un plan económico serio y a largo plazo.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

Los insólitos argumentos de los legisladores porteños de Larreta, no hacen otra cosa que dejar en...

Impuestos y estatismo: Juntos por el Cambio hace campaña por Javier Milei

Los legisladores del oficialismo porteño decidieron no dar quórum y cayó una sesión donde se podía derogar el impuesto a las tarjetas de crédito.

Juntos por el Cambio, como está conformado, es una contradicción andante. Mauricio Macri, seguramente el máximo referente del espacio, acaba de lanzar un libro con una promesa: que, de tener la posibilidad, el próximo gobierno tendrá como principal característica la reforma necesaria que el país necesita. Sin embargo, quienes le acompañan no están dispuestos a moverse en esta dirección. El papelón que hicieron en la Legislatura Porteña con el impuesto a la tarjeta de crédito, no hizo otra cosa que hacer campaña por Javier Milei.

PANAMPOST.COM

El oficialismo, que no tenía los votos para aprobar el "Consenso Fiscal" (que subirá los impuestos en las...

Para qué, el nuevo libro de Macri, promete cirugía mayor. En el mismo sentido que las declaraciones públicas del exmandatario, el enfoque para 2023 es de privatización de empresas públicas y ajuste del gasto a gran escala y desde el día uno. Tan claros son sus conceptos, que el diputado liberal José Luis Espert (que compitió contra Macri en 2019 con estas propuestas), lo “acusó” en tono de broma de plagiar su texto y programa. Sin embargo, si uno mira la coalición de Juntos por el Cambio, los únicos que parecen estar en esta sintonía son los exministros Ricardo López Murphy y Patricia Bullrich. Mientras tanto, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la facción cambiemita va en la dirección opuesta.

Esta mañana, la oposición casi logra el quórum para discutir la derogación del impuesto a las tarjetas de crédito, que Horacio Rodríguez Larreta impuso cuando el kirchnerisimo le quitó recursos de la coparticipación fiscal. Luego de una posición ambigua y dubitativa, lo que generó múltiples críticas de la platea liberal, los dos legisladores de Republicanos Unidos bajaron al recinto, pero la sesión se levantó, ya que faltaba un solo diputado como para iniciarla. ¿La excusa de JxC? Que solamente podrán quitar el impuesto cuando la Corte Suprema de Justica devuelva los fondos a la CABA y que la Ciudad ya ha recortado el gasto en el último año, luego del zarpazo de Alberto Fernández a Larreta.

Es cierto que -a la fuerza-, el gobierno de la Ciudad Autónoma ha tenido que recortar algunos gastos el último año. Sin embargo, hay que decir que, en la actualidad, el nivel de despilfarro y la presión impositiva es descomunalmente más alto en comparación a 2007, cuando empezó la gestión del PRO. O sea, ni por asomo han reducido el gasto público a los índices que lo han incrementado ellos mismos. Sin embargo, prefirieron mantener el impuesto a las tarjetas de crédito, en lugar de repensar las inútiles secretarías, los programas “de género”, los canales y radios públicos y la multimillonaria pauta a los medios de comunicación, que compran el blindaje del actual intendente. Por ahora, el “festival del asado” o “la fiesta de la empanada” seguirán vigentes.

Actualmente, en el mundo de las promesas, Macri dice que, por ejemplo, liquidará Aerolíneas Argentinas. Hoy, en la legislatura, el expresidente no hizo que un diputado municipal baje a derogar un impuesto. Juntos por el Cambio, en su versión más “ortodoxa”, habla sobre una «cirugia mayor» para el año próximo, pero en el mundo real, esta mañana no quisieron hacer una operación ambulatoria con anestesia local. Lo que sí hicieron, una vez más, es campaña por el diputado nacional Javier Milei.

O Macri es un genio de la estrategia política y está construyendo solapadamente la destrucción de JxC, para ir con el economista libertario en un nuevo frente… o están absolutamente extraviados, así como desconectados de la opinión pública al igual que sus demandas, y no tienen idea del daño que están haciendo al propio espacio político.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

GACETA.ES

El pésimo desempeño del Gobierno argentino se trasluce en la inflación registrada en septiembre, que solo...

CAOS ECONÓMICO KIRCHNERISTA

Argentina, azotada por la inflación: solo es superada en Hispanoamérica por la de Venezuela

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) de Argentina se ha situado en un 6,2 por ciento durante el mes de septiembre, mientras que en términos interanuales ha acumulado un 83 por ciento, según datos publicados este viernes por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

GACETA.ES

A esta altura del partido el economista argentino Javier Milei dista de ser eminentemente un fenómeno de...

El pésimo desempeño argentino solo es superado por el de la tiranía chavista en Venezuela, que en septiembre registró una inflación mensual del 11,5 por ciento. Esto se contrapone al desempeño económico promedio de otros países de la región que han registrado incrementos en el IPC cercanos al 1% o incluso, como en el caso del Brasil de Bolsonaro, a experimentar escenarios de inflación negativa o deflación.

WWW.INFOBAE.COM

Los datos del último mes, según estimaciones preliminares del IPC del Indec y de las cifras oficiales en...

En lo que va del año, la inflación de Argentina se ha expandido un 66,1 por ciento, convirtiéndose en el principal problema del Gobierno kirchnerista de Alberto Fernández.

Si bien la inflación de agosto, que se ubicó en el 7 por ciento, había tenido un leve descenso respecto del mes anterior, el Gobierno de Fernández no logra parar el aumento de los precios, que siguen en ascenso, según ha recogido el diario ‘Clarín’.

El ministro de Economía argentino, Sergio Massa, ha explicado este viernes desde Washington que las estimaciones indican que la inflación volverá «a bajar sensiblemente» y ha argumentado que se ha planteado «un camino de recorrido descendente, paulatino, serio y firme» para enfrentar la subida de los precios, según ha recogido la agencia de noticias Télam.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Por qué Argentina no es rica

Argentina es un país que podría ser la gran potencia de Sudamérica. ¿Es acaso culpa de Perón que no lo sea?

A primera vista, Argentina parece tenerlo todo. Tierras de cultivo fértiles, abundancia de agua dulce, acceso a los océanos del mundo, creciente demografía, etc. Sin embargo, algo anda torcido en el estado argentino. En 1910, el país figuraba como uno de los más ricos del mundo. El crecimiento anual promedio era del 5 por ciento. Y su PIB per cápita rivalizaba con el de Bélgica. Sin embargo, para el año 2000, la locomotora se había descarrilado. El PIB per cápita se desplomó y, desde entonces, Buenos Aires ha estado al borde de la bancarrota, sobreviviendo de pago en pago. Se han teorizado muchas explicaciones. Pero la que cobró más relevancia, sobre todo a partir de su muerte, fue la de culpar al ex presidente Juan Domingo Perón. ¿Fue Perón con su gobierno intervencionista quien sofocó la innovación? ¿Fue Perón, quien antepuso el populismo al bienestar económico de Argentina? ¿Fue Perón, cuyo carisma y autoridad obstaculizó la gobernabilidad del país? Toda la culpa de los problemas de Argentina recayó sobre los hombros de alguien que no se quejaba. Sin embargo, los problemas estructurales rara vez se deben a defectos de personalidad. Y los problemas económicos fueron anteriores al gobierno de Perón. Entonces, ¿Por qué Argentina dejó de crecer? ¿Por qué nunca se convirtió en una nación próspera como Japón, Francia o Canadá? ¿Y qué causó su lento, doloroso y extenuante declive?

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

Un precio es un precio libre. Cualquier otra cosa, lleve el rótulo de “justo”, “cuidado”, “congelado”, o lo que...

Los «Precios justos»: la última estupidez del gobierno argentino

Como dijimos en reiteradas oportunidades, un precio es un precio libre. Cualquier otra cosa, lleve el rótulo de “justo”, “cuidado”, “congelado”, o lo que sea… no es un precio.

Argentina vive en un loop permanente. Y el 17 de octubre, día de la lealtad peronista, es el recordatorio ideal. Es que, el Partido Justicialista, si bien no es el único responsable, es uno de los principales culpables de la repetición constante del país. En la jornada de hoy, desde el ministerio de Economía de Sergio Massa confirmaron que, para acompañar la política antiinflacionaria (la “guerra” que inició Alberto Fernández parece que se perdió por abandono) se lanzarán los “Precios justos”.

PANAMPOST.COM

El Frente de Todos asegura que los liberales son los representantes actuales del autoritarismo. Sin...

Como para diferenciar al massismo de la barbarie kirchnerista, los voceros de la cartera económica aseguraron que, a diferencia de los programas anteriores, esto “no es un congelamiento de precios”. Reconocieron que los mismos “no funcionan”, por lo que se decidieron por otra vieja receta de Argentina y del peronismo: el “acuerdo de precios”. Es decir, el programa voluntario donde las empresas se comprometen a mantener un “precio” por determinado tiempo, para no seguir empujando hacia arriba el índice de precios al consumidor.

Lo cierto es que si hay alguien en el país (y en el gobierno) que no cree en estas estupideces es el ministro Massa. Mucho menos su mano derecha, el “antikirchnerista” y “ortodoxo” Gabriel Rubisntein. Sin embargo, parece que hay que darle algo de circo, al país que cada vez tiene más caro el pan. El, como se dice por estos pagos, “fulbito para la gilada”, tiene que ver con que el índice de inflación viene bajando, pero no en los tiempos que Massa quisiera. Reconociendo el desastre, el ministro ayer dijo que tiene más problemas que el “plomero del Titanic”.

En septiembre, la inflación fue del 6,2%. Un delirio total, cuyo único dato positivo es el predecesor de agosto del 7%. “Guatepeor y Guatemala”, en ese orden. El que espere que el programa de “Precios justos” hará una contribución a este problema, que siga soñando. A lo sumo algún producto de la canasta será relevado en las próximas mediciones, con la finalidad de maquillar levemente los próximos índices. Pero el problema de la devaluación del peso seguirá estando allí. Massa y Rubinstein lo saben bien. Por ahora, lo único que está haciendo el equipo económico es tratar de emitir menos reduciendo los subsidios de energía, lo que es la contracara del “tarifazo”, por lo que nadie percibe una recuperación en materia del poder adquisitivo. Las reformas de fondo siguen brillando por su ausencia y, como sucedió con Macri, el pasivo se financia con deuda. Sí, los críticos del endeudamiento del proceso anterior, siguen apelando al mismo cortoplacismo para llegar a las elecciones.

PANAMPOST.COM

Un nuevo ataque mapuche en el sur: maquinaria incendiada, consignas anticapitalistas y amenazas. ¿Hasta...

Como dijimos en reiteradas oportunidades, un precio es un precio libre. Cualquier otra cosa, lleve el rótulo de “justo”, “cuidado”, “congelado”, o lo que sea… no es un precio. Además de generar el problema fundamental del socialismo (la distorsión en la asignación de recursos en la economía), la insistencia con estos programas y sus rótulos siguen contribuyendo a la desinformación e incultura en materia de economía.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

El dos veces presidente argentino, y arquitecto del país en sus años de esplendor, vuelve a ocupar el lugar...

Luego de la pesadilla kirchnerista, Julio Argentino Roca vuelve a ser reivindicado

El dos veces presidente argentino, y arquitecto del país en sus años de esplendor, vuelve a ocupar el lugar que merece en la discusión pública.

Hay una señal clara que el kirchnerismo, aunque forma parte de la alianza gobernante en Argentina, tiene fecha de vencimiento. Mientras el espacio de Cristina Fernández se pelea con los socios de su coalición (al punto que Máximo Kirchner podría votarle en contra el presupuesto a Sergio Massa), el “relato” político y cultural que impusieron por casi dos décadas se hace agua. Incluso durante el fallido interinato de Mauricio Macri las premisas morales del kirchnerismo fueron incuestionadas. Sin embargo, la nueva revalorización y reivindicación de Julio Argentino Roca en Argentina es la muestra más clara que CFK y su séquito pasaron de moda y perdieron la batalla cultural.

Durante los dos períodos presidenciales de Cristina Fernández y el primero de su fallecido marido, Roca fue objeto de duros cuestionamientos por parte de la poderosa maquinaria gubernamental. En el marco de la reescritura de la historia, se lo trató insólitamente como un supuesto “genocida”. Lo mismo hicieron con otro prócer de la patria, Domingo Faustino Sarmiento. Ambos presidentes destacados de la Argentina de oro que fue el destino elegido para millones de inmigrantes de todo el mundo.

Julio Argentino Roca fue dos veces presidente de la República. La primera de 1880 hasta 1886 y la segunda de 1898 hasta 1904. La izquierda y el kirchnerismo le cuestionan la supuesta “masacre” de la denominada Conquista del Desierto, donde el Ejército Argentino se impuso a los tehuelches y mapuches, conformando las fronteras actuales del país con la Patagonia argentina. La lectura ideologizada y partidaria de la historia pudo hacer, gracias al soporte de los recursos gubernamentales, que Roca sea mala palabra por más de una década. Sin embargo, la historia pone todo en su lugar. En el aniversario de su fallecimiento, este 19 de octubre se leen más homenajes que cuestionamientos para el expresidente argentino.

WWW.PAGINA12.COM.AR

Julio Argentino Roca apaga la radio y por su celular llama a Nicolás Avellaneda:--Hola, Nico; te sigo la...

En sus presidencias se consolidó el proyecto de la Argentina exitosa que fue envidia y admiración del mundo. Se incrementaron las instalaciones portuarias, se desarrollaron enormes y ambiciosos proyectos de infraestructura, crecieron los ferrocarriles, se incrementó exponencialmente la inversión extranjera y se expandieron los terrenos dedicados a la agricultura. Por todas estas cuestiones, Roca se ha ganado el merecido título del “arquitecto” de la patria.

Pero, más allá de sus innegables logros políticos y económicos, el principal inconveniente que tiene el kirchnerismo y la izquierda a la hora de pintar a Julio Argentino Roca como un “facho” fundacional es su verdadero progresismo. El expresidente fue el que se le plantó a la iglesia (en un momento que tenía un considerable poder político e influencia real) para quitarle potestades monopólicas que se arrogaba de facto. Así comenzó la educación pública laica y creó el Registro Civil.

Fue Roca el que le arrancó a los curas del momento el conteo de nacimientos, muertes y los registros de casamiento. Para él, eso tenía que estar bajo la órbita del Estado laico, del que fue el gran constructor. Decir hoy «iglesia y Estado, asunto separado», como dicen los «progres» de hoy, es sinónimo de reivindicación absoluta de uno de los presidentes que más repudian.

Hoy, ante el silencio del kirchnerismo en retirada, en medio de un nuevo fracaso político y económico total, varios dirigentes de la oposición levantan sin complejo las banderas de uno de los hombres más importantes de la historia argentina.

 

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

GACETA.ES

El Gobierno llegó a un acuerdo para que supermercados y proveedores de bienes de consumo mantengan...

INFLACIÓN DESBORDADA EN ARGENTINA

Alberto Fernández congela el precio de más de 1.700 productos en medio del desastre económico

El Gobierno peronista de Argentina, encabezado por Alberto Fernández, ha tomado una serie de medidas económicas para buscar contener la inflación en el país -que podría llegar al 100 por ciento a final de año-, entre las que se encuentra una subida de un 15,6 por ciento de las pensiones y la congelación de los precios de más de 1.700 bienes de consumo.

GACETA.ES

Han destacado la "amplia" agenda de cooperación que existe en diversas áreas de trabajo, tales como las...
WWW.AMBITO.COM

Se trata de un acuerdo voluntario por 120 días (de diciembre a marzo) que congela los precios de más de 1.700...

En la jornada del jueves, el ministro de Economía de Argentina, Sergio Massa, anunció que el Gobierno llegó a un acuerdo para que supermercados y proveedores de bienes de consumo mantengan «fijos» o «con subidas puntuales» los precios de más de 1.700 productos. «El objetivo de este programa es dar tranquilidad», ha subrayado Massa.

De los productos cuyo precio se ha congelado, algunos incrementarán su valor un 4% antes de adecuarse a la nueva normativa y otros comenzarán con los precios actuales, pero podrán aumentar hasta un 4 por ciento mensual, según el acuerdo firmado con el Gobierno.

«La inflación en Argentina es un problema muy grande para la enorme mayoría de los argentinos, pero especialmente para los jubilados y pensionados», ha explicado el titular de Economía.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Kelly Olmos: Gobierno de impresentables: "¿Inflación? ¡Primero, que Argentina gane el mundial!"

https://panampost.com/marcelo-duclos/2022/11/14/inflacion-argentina-gane-mundial/

Gobierno de impresentables: «¿Inflación? ¡Primero, que Argentina gane el mundial!»

La ministra de Trabajo reconoció que, por ahora, lo más importante es el mundial de fútbol. El mes que viene, luego de Catar 2022, seguirán trabajando. ¡Insólito!

El gobierno del Frente de Todos es sinónimo de un papelón por día. Seguramente, dentro del mismo equipo de Alberto Fernández, el responsable del último traspié debe esperar ansioso el siguiente desliz de otro funcionario, como para correr de la agenda el propio. La que estaba en el ojo de la tormenta hasta el fin de semana era la vocera Gabriela Cerruti, que aseguró recientemente que “la derecha” dejó las piedras en el monumento de Plaza de Mayo, recordando las víctimas del coronavirus. En medio de los lógicos pedidos de renuncia, la portavoz pidió disculpas, pero hoy su barrabasada pasó a un segundo plano, porque la atención ahora recayó en Kelly Olmos, la ministra de Trabajo. ¿Por qué? Porque dijo que, por ahora, lo más importante es que Argentina gane el mundial. La inflación puede esperar.

WWW.AMBITO.COM

La portavoz de la Presidencia dijo: Cometí un error; pido sinceras disculpas y reitero mi respeto al dolor.

Lo cierto es que la funcionaria ya tenía otro papelón importante a cuestas. No hace mucho, el periodista Marcelo Longobardi inventó el nombre de un economista, cuando Olmos le consultó por sus fuentes. En lugar de reconocer que jamás escuchó nombrar a “Fortunato Seco”, el personaje ficticio que improvisó el conductor, la ministra aseguró que lo conocía bien y cuestionó duramente. Dijo que el economista es otro de los “liberales” que critican al oficialismo permanentemente. Ahora, la titular de la cartera de Trabajo aseguró que la inflación no es la prioridad ni del gobierno ni de los argentinos.

Ante el planteo de un programa televisivo sobre qué era más importante, el mundial o bajar la inflación, la ministra se sumó al debate y dejó una declaración polémica: «Después seguimos trabajando por la inflación, pero primero que gane Argentina», aseguró. Ante la sorpresa de los panelistas, la funcionaria del Poder Ejecutivo manifestó que un mes «no va a hacer la gran diferencia», pero que desde el punto de vista «anímico», Olmos dijo que lo importante es que Argentina salga campeón.

https://panampost.com/marcelo-duclos/2022/10/12/alberto-fernandez-con-los-mapuches/

Lógicamente, las críticas no tardaron en llegar. La economista Diana Mondino manifestó que el «delirio de la casta gobernante es astronómico». En su opinión, el gobierno «vive en una realidad paralela» y lamentó que estas sean las prioridades de las personas que están a cargo del rumbo del país.

Otro economista que se manifestó al respecto fue el diputado nacional Ricardo López Murphy. El referente de Republicanos Unidos aseguró que el gobierno «perdió por goleada» la lucha contra la inflación, pero por las dudas, «anuló» la mufa, para que las palabras de Olmos no le traigan mala suerte al seleccionado nacional.

 

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Hebe de Bonafini

https://panampost.com/marcelo-duclos/2022/11/21/hebe-de-bonafini-murio-impune-con-el-kirchnerismo-de-complice/

Hebe de Bonafini murió impune con el kirchnerismo de cómplice

La titular de Madres de Plaza de Mayo falleció ayer, con una importante causa de corrupción “congelada”, que podría activarse en cualquier momento.

Hebe de Bonafini se transformó en vida en la corrupción de un símbolo. Aunque su organización terminó vinculada a gravísimos hechos de corrupción, no es eso lo más trascendente al fin de cuentas. Lo grave es lo que ha corrompido: la causa de los derechos humanos y la búsqueda de justicia.

Uno puede tener la interpretación que quiera sobre los hechos sangrientos que sucedieron en la Argentina de los setenta. Muchos ponen énfasis en el terrorismo de Estado, otros priorizan la cuestión de la lucha contra la guerrilla (que quería instaurar una dictadura socialista en el país). Otros, pocos lamentablemente, comprenden que ninguna de las dos cosas es aceptable y compatible con un mínimo estándar de civilización.

Al decidirse los militares por la guerra sucia y la desaparición de personas, convirtieron al enemigo en víctima. Mientras los desaparecidos se multiplicaban, las Madres de Plaza de Mayo marchaban preguntando lo justo y lógico: ¿Dónde estaban sus hijos? Hebe María Pastor de Bonafini había sufrido tres pérdidas en su familia: sus hijos Jorge Omar y Raúl Alfredo y su nuera, María Elena.

Pero con la llegada de la democracia, Bonafini pasó a personificar lo peor. Desde la defensa de todas las dictaduras de izquierda de la región hasta la afiliación ortodoxa y fanática del kirchnerismo. Allí, la decadencia total. La malversación de fondos públicos en Sueños Compartidos junto a Sergio Schoklender y hasta la complicidad en la lavada de cara de César Milani (el único militar que era declarado sistemáticamente inocente en las causas de los setenta) que, casualmente, se había pasado al kirchnerismo al ser nombrado Jefe Mayor del Ejército.

Convertida en una heroína, Cristina Fernández de Kirchner la usó hasta el hartazgo. Por su parte, Hebe siempre estuvo predispuesta para representar al kirchnerismo más fanático. Ese que propuso hasta desalojar por la fuerza a los jueces de la Corte Suprema de Justicia. Aunque está todo absolutamente documentado, la izquierda no la cuestionó jamás. Mucho menos ahora que está muerta, pero todos los argentinos saben que, además de defender y reivindicar a Fidel Castro, a Hugo Chávez y a todos los dictadores latinoamericanos, Bonafini celebró el ataque a las Torres Gemelas en 2001. A lo largo de su vida política, sus comentarios racistas, antisemitas y xenófobos fueron usuales. Sin embargo, cada vez que alguien intentaba esbozar una crítica, la respuesta era siempre la misma. “Es Hebe…” Y a Hebe se le perdonaba (y se le perdona) cualquier cosa.

https://panampost.com/raul-tortolero/2022/10/22/cuando-fidel-castro-es-tu-dios/

Ahora, lo que fue demasiado fue el stand by impune que tuvo por parte de la justicia en la causa del desmanejo de fondos públicos por la construcción de viviendas sociales. Durante los años del primer kirchnerismo, a pesar de haber explotado el escándalo, no pasó nada. En el intervalo del macrismo un juez se animó a pedir su detención, pero el proceso fue evitado por una pueblada del kirchnerismo y la izquierda que impidieron el ingreso de los oficiales a la sede de Madres. Desde el retorno del peronismo, fuentes judiciales reconocen que la causa se estaba dilantando a la espera de lo que ocurrió este fin de semana. No sería de extrañar que la misma se active ahora, contra Schoklender y el resto de los imputados.

Murió impune y eso no es una opinión. Es un dato de la realidad.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Las bombas de la política y la economía argentina que aguardan para luego del mundial

https://panampost.com/marcelo-duclos/2022/11/23/politica-y-la-economia-argentina-mundial/

Las bombas de la política y la economía argentina que aguardan para luego del mundial

La guerra en el oficialismo ya no tiene vuelta atrás y la oposición camina a un fuerte enfrentamiento interno para dirimir las candidaturas. El dólar sigue subiendo, pero lo importante es otra cosa. Por ahora.

Los mismos argentinos reconocen que el resultado que obtenga la selección de fútbol en el mundial de Catar afectará el “humor social” en el país. Un estudio realizado por la Universidad de San Andrés determinó que 77% considera que lo que ocurra con Messi y compañía repercutirá en los ánimos de una sociedad que atraviesa momentos complicados. De remontar la primera derrota con Arabia Saudí y conseguir el objetivo, el gobierno tendrá una luna de miel de distracción, que podría ayudarlo a atravesar el largo período que hay por delante hasta 2023. Es que, solamente por la expectativa del torneo, parece que ya ni importa lo que ocurre con el dólar. Esta mañana trepó a los 315 pesos y la economía bordea el colapso, pero los argentinos le prestaron más atención a las últimas declaraciones del técnico saudí, que dijo que la albiceleste puede consagrarse campeona. Prioridades, les dicen…

WWW.INFOBAE.COM

El sondeo fue realizado por la Universidad de San Andrés antes del inicio de la Copa del Mundo. Hoy el...

Claro que, de haber un resultado adverso en lo deportivo, la política y la economía argentina retornarán a la centralidad, en el marco de una ciudadanía enojada, indignada y en búsqueda de la sangre de cualquier chivo expiatorio. El sentido común indica que un panorama semejante sería compatible con las necesidades de la oposición, donde Mauricio Macri juega un rol importante. Sin embargo, el expresidente quedó atrapado en un debate esotérico insólito y tampoco le conviene un duro traspié del seleccionado. ¿Por qué? El ingeniero actualmente es el titular de la Fundación FIFA y se encuentra en Catar. Desde el kirchnerismo y la izquierda lo acusaron de “mufa” (mala suerte), ya que Macri estuvo en el estadio el día de la caída por 2 a 1 contra los árabes. Lo que empezó como un chiste se incrementó en las últimas horas. Recordemos que el exmandatario argentino dijo que Alemania sería candidata, ya que cuenta con una “raza superior” que juega hasta el final. Bueno, los superiores acaban de caer (también 2 a 1) con los humildes japoneses. Aunque parezca increíble, por estas horas el debate alrededor Macri tiene que ver más con la superstición que con lo que proponga para el futuro del país.

https://panampost.com/marcelo-duclos/2022/11/15/caro-traspie-macri-alemania-tiene-una-raza-superior/

Pero, aunque todos los ojos estén puestos en Catar, en el gobierno la guerra sin cuartel continúa. En la jornada de ayer, el cristinista Andrés Larroque arremetió como nunca contra el presidente Alberto Fernández. El dirigente de La Cámpora acusó al mandatario de la crisis política y económica, asegurando que todo el desastre es el resultado de un Alberto que intentó ejercer su autonomía alejado de CFK. Es la primera vez que un representante de la primera línea del kirchnerismo reconoce abiertamente que Fernández nunca debió creerse el rol de presidente y que la que debía estar a cargo era la vice.

Con el Frente de Todos en el último tramo de un gobierno fallido, ambas facciones buscarán apegarse a su estrategia, apuntando a un 2023 donde ni el albertismo ni el cristinismo parecen tener oportunidades. Los hombres del presidente seguirán sugiriendo solapadamente que Cristina busca desestabilizar la gestión para posicionarse ella y los kirchneristas duros le echarán la culpa del desastre a Alberto. Lo que pareciera que ignoran es que la opinión pública no compra ninguno de los dos discursos y ya repudia al oficialismo como lo que es: un todo.

En caso de devolverse el seleccionado antes de la final, lo más probable es que la indignación y el enojo en contra del gobierno se intensifiquen considerablemente. El stand by en el que se puso voluntariamente un país puede terminar en cualquier momento y de la peor manera.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Luis Juez

https://panampost.com/marcelo-duclos/2022/11/28/argentinos-pueblo-de-mierda/

Los argentinos: ¿un pueblo de mierda?

La durísima autocrítica vino de parte del senador Luis Juez. El legislador de Juntos por el Cambio considera que la gente le pide más a los jugadores de fútbol que a la dirigencia política.

El senador de Juntos por el Cambio Luis Juez puede que sea uno de los argentinos más indignados con el kirchnerismo. El legislador opositor tenía que asumir su lugar en el Consejo de la Magistratura, pero el oficialismo dividió impunemente su bancada para quedarse con la representación de la mayoría y de la minoría. Con la jura de los representantes de la Cámara Alta en stand by, Juez manifestó su indignación con las preferencias y prioridades de sus compatriotas. Para el senador opositor, los argentinos somos “jodidos” y “un pueblo de mierda”. ¿Por qué? Porque parece que nos importa más el mundial de fútbol de Catar que lo que nos hace día a día la dirigencia política nacional.

https://panampost.com/marcelo-duclos/2022/11/16/enloquecida-cfk-ignoro-el-fallo-de-la-corte-sobre-el-consejo-de-la-magistratura/

En una entrevista con La Nación +, Juez calificó al presidente Alberto Fernández como “un chanta” que llevó al país a “un lugar insoportable”. Sin embargo, el senador advirtió que estas cuestiones se toleran por una ciudadanía pasiva que no cuestiona demasiado a los gobernantes. “Y bueno, es la dirigencia, vamos a ver que hacemos. Somos jodidos los argentinos eh, que pueblo de mierda. Les exigimos mucho más a los jugadores de fútbol que a nuestros propios dirigentes”, lamentó ante las cámaras.

Como era de esperar, el kirchnerismo atacó la literalidad de las declaraciones del dirigente opositor fuertemente. Desde el espacio de Cristina Kirchner, varios referentes y medios afines acusaron a Juez de “odiar” a la Argentina y a los argentinos. “¿Por qué quieren gobernar un país que odian?”, fue la pregunta retórica que se hizo desde el oficialismo, sabiendo que lo más probable es que perderán la próxima elección presidencial de 2023.

Sin embargo, más allá del predecible cuestionamiento kirchnerista, no todos los argentinos lamentaron las palabras de Juez, que interpretaron como una autocrítica descarnada, pero válida. Es que, al fin y al cabo, a pesar de las polémicas declaraciones del senador de Juntos por el Cambio, nadie puede negar que una buena parte del país está más pendiente con lo que pasa con la selección de fútbol que con el desastre político y económico nacional.

WWW.PAGINA12.COM.AR

<b>El senador Luis Juez</b> continúa en su cruzada para quedarse con un sillón en el Consejo de la...
Enlace a comentario
Compartir con otras webs

LAWLIBERTY.ORG

Are Argentines really lawless, or are they simply overregulated?

La libertad desordenada argentina

Argentina es notoria por sus calamidades económicas, pero durante décadas también ha estado profundamente inmersa en un tipo diferente de crisis: legal. De hecho, la relación entre la mayoría de los argentinos y la ley es tan polémica que los políticos y los periodistas citan regularmente el desprecio por el estado de derecho como causa del atraso económico. Si la gente simplemente siguiera las reglas, dice el argumento, entonces prosperarían. Todos pagarían su parte justa de impuestos y el Estado tendría suficiente dinero para brindar servicios básicos y ayudar a los pobres.

En la cultura popular, la anarquía se presenta como una de las principales características de la sociedad argentina. Quizás el símbolo más importante de eso es el poema más famoso del país, el Martín Fierro (1872), que cuenta la historia de un gaucho que es reclutado, deserta del ejército y luego se convierte en un forajido perseguido por la policía. Pero décadas después, Jorge Luis Borges, quizás el escritor argentino más importante del siglo XX, todavía escribiría que:

El argentino, a diferencia de los estadounidenses y de casi todos los europeos, no se identifica con el Estado. Esto puede ser atribuible a la circunstancia de que los gobiernos en este país tienden a ser pésimos, o al hecho general de que el Estado es una abstracción inconcebible, pero una cosa es cierta: un argentino es un individuo, no un ciudadano. ('Nuestro pobre individualismo', 1946.)

BOOKS.GOOGLE.COM.AR

Readers will take pleasure in discovering the classics through these beautifully packaged and affordably...

Hoy, la principal fuente académica para cualquiera que discuta la anarquía en Argentina, y en particular la teoría de que provoca el atraso económico, es el libro Un país al margen de la ley, escrito por el filósofo del derecho Carlos Nino. En el documento, Nino acuñó el concepto de anomia bobao 'anomia tonta' para explicar la 'tendencia a la ilegalidad' del país. Su principal argumento es que los argentinos se niegan a seguir un conjunto específico de reglas en la vida diaria porque creen que personalmente les irá mejor si las desafían, con el resultado de que todos terminan peor de lo que hubieran estado si se hubieran seguido las reglas. Según Nino, es la actitud hacia la ley, más que la ley misma, lo que es problemático. Y dado que el estado de anomia resultante es una tontería, concluye que debe cambiarse. Pero, ¿y si hay algo mal en esa ecuación?

  1. Un País Al Margen de La Ley (Edición en Español)

En términos de cooperación social, cumplir con las reglas puede conducir a mejores resultados económicos para la mayoría de las personas, pero también podría ser cierto lo contrario. De hecho, si seguir la ley hace que la mayoría esté peor de lo que habría estado si la violara, entonces es razonable esperar que la gente ignore la ley. Y es en este punto que surge una hipótesis alternativa para explicar el aparente desconocimiento de las reglas por parte de los argentinos: ¿Qué pasa si hay algo en la ley que impide el progreso individual y por ende incentiva a la gente a desobedecerla? ¿Y si una actitud relajada ante el derecho, lejos de condenar a la sociedad al atraso, es en realidad una estrategia de supervivencia argentina? ¿Y si la solución a ese problema es cambiar el contenido de las leyes en lugar de la actitud de la gente hacia ellas?

Para explicar la evolución del derecho argentino, es útil examinar los cambios constitucionales, y en particular los que se le hicieron a la Constitución de 1853, que aún hoy sigue vigente. Juan Bautista Alberdi, quien tuvo la mayor influencia en el momento de escribir este artículo, siguió deliberadamente el modelo establecido por los Padres Fundadores de Estados Unidos para establecer el tipo de estado de derecho que necesitaría una sociedad liberal clásica. Argentina declaró, en el siglo XIX, que todas las personas del mundo que quisieran hacer negocios en el país podían hacerlo; que las barreras burocráticas internas al libre comercio iban a desaparecer; que el gobierno no extendería privilegios a nadie; y que la propiedad privada era un derecho inviolable. Como diría Isaiah Berlin, el documento consideraba la libertad de manera negativa.

Sin embargo, desde su creación, la Constitución Argentina ha sufrido varios cambios que han modificado su espíritu. En muchos casos a lo largo del siglo XX, nuevos artículos incorporados a la Constitución argentina han reconocido 'derechos' sociales y colectivos, cuya aplicación depende de una mayor intervención del gobierno. La reforma de 1949, por ejemplo, instituyó un 'uso social' de la propiedad que allanó directamente el camino para que el Estado violara los derechos de propiedad. Ese cambio, aunque posteriormente anulado, serviría de base para el artículo 14 bis de la Constitución, que fue añadida en 1957 y sigue vigente. Esta sección, entre otras cosas, garantiza la existencia de un salario mínimo, exige salarios 'justos' para los trabajadores, exige que obtengan una parte de las ganancias de capital existentes y prohíbe efectivamente que el Estado despida a los empleados públicos.

Otras reformas solidificaron el espíritu cada vez más intervencionista de la Constitución. La Convención de 1994, por ejemplo, agregó el concepto de 'derechos ambientales' de una manera que implica una intervención gubernamental proactiva. Este y otros 'derechos' de tercera y cuarta generación, particularmente aquellos que exigen acción afirmativa para varios grupos para asegurar la 'verdadera' aplicación de otros derechos constitucionales, muestran que el concepto de libertad incrustado en el documento ya no es negativo, sino que tiene que volverse positivo: El estado debe intervenir activamente para lograr resultados específicos.

Como era de esperar, la ley argentina se ha vuelto cada vez más intervencionista. El Congreso, en varias ocasiones en el pasado, ha nacionalizado negocios privados y fondos de pensiones, y ha establecido y aumentado docenas de diferentes impuestos con el resultado de que las tasas impositivas totales efectivas superan el 100%. Pero la burocracia también ha aumentado de manera tan dramática que cumplir con la legislación cuesta a las pequeñas y medianas empresas un 500% más de tiempo que a sus contrapartes en países vecinos como Brasil. Y aunque la evolución de la rigurosidad burocrática es difícil de medir a lo largo del tiempo, la evidencia disponible de las últimas décadas sugiere que la situación ha empeorado: según el ranking de libertad económica del Instituto Fraser., Argentina ocupaba el puesto 36 en 1970, pero hoy ocupa el puesto 151 entre 165 países en términos de regulación, lo que significa que se ha vuelto cada vez más burocrático. No es de extrañar, entonces, que el empleo informal ahora represente hasta el 45% de la fuerza laboral total. La 'tendencia a la ilegalidad' que Nino identificó en la sociedad argentina parece ser provocada por el propio Estado.

WWW.FRASERINSTITUTE.ORG

Economic Freedom of the World

La anarquía no es una característica aleatoria de la sociedad argentina. El problema normativo de la economía argentina no es la anarquía en absoluto, sino la sobrerregulación por parte del Estado. Lo que se necesita no es una mejor aplicación o la creación de nuevas leyes, como sugeriría Nino, sino menos y mejor legislación, que permita a las personas cumplir sin hundir sus negocios.

Sin embargo, el caos que resulta de reaccionar a la sobrerregulación va más allá de la economía. En 2020, por ejemplo, durante la pandemia de Covid-19, Argentina tuvo la cuarentena más larga del mundo, y el gobierno impuso medidas tan estrictas que la gente finalmente comenzó a desobedecerlas masivamente. Las empresas se esforzaban por sobrevivir, por supuesto, pero los ciudadanos normales también intentaban ejercer derechos humanos fundamentales como la capacidad de salir de sus hogares sin permiso o encontrarse con quien quisieran. Al hacer imposible que las personas disfruten de las libertades básicas, el gobierno argentino obligó a todos a desobedecer. Las leyes existían, pero eran absurdas, lo que en la práctica hizo que se produjera un orden espontáneo.

El problema del derecho argentino, al final, parece ser que se ha extraviado. En lugar de permitir que los ciudadanos respetuosos de la ley hagan negocios como mejor les parezca, se ha convertido en una mezcla de regulaciones asfixiantes y legislación basada en resultados que obliga a las personas a permanecer fuera de sus límites para poder sobrevivir. Al respecto, Borges, quien intuyó que algo andaba mal hace casi un siglo, expresó con claridad no solo el origen de este problema, sino también el mecanismo de afrontamiento que la sociedad argentina sigue adoptando décadas después:

El problema más urgente de nuestro tiempo… es la paulatina injerencia del Estado en los actos del individuo. En la batalla contra este mal... el individualismo argentino, aunque hasta ahora tal vez inútil o dañino, encontrará su justificación y sus deberes. ('Nuestro pobre individualismo', 1946.)

FEE.ORG

He spent the last years of his life being canceled for his staunch defense of individualism. "I have...
Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Argentina

https://panampost.com/marcelo-duclos/2022/12/26/en-argentina-mas-de-la-mitad-de-las-personas-reciben-subsidios-estatales/

En Argentina, más de la mitad de las personas reciben subsidios estatales

Aunque la relación directa entre el modelo fallido y sus resultados está a la vista, el peronismo y una buena parte de la oposición apuesta a permanecer en el mismo camino.

El caso argentino es curioso. Cuando se mira hacia arriba caminando por las calles de Buenos Aires, todo parece indicar que este es un país rico, que nada tiene que envidiarles a las clásicas potencias europeas. Sin embargo, al bajar la mirada la persona que observa este mismo panorama se da cuenta que está en un país pobre. Por algo muchos analistas económicos dividen a los países en desarrollados, subdesarrollados y una tercera categoría que ostenta la Argentina: la de los “desdesarrollados”. Claro que detrás de este proceso decadente está todo muy claro y nadie puede sorprenderse por la triste realidad actual. Mediciones recientes confirmaron que el 51,7% de los argentinos reciben subsidios estatales.

https://panampost.com/marcelo-duclos/2018/04/11/1895-argentina-pbi-per-capita/

Los datos surgen de un relevamiento del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica, que permanentemente publica estas mediciones que deberían llamarle la atención a una clase dirigente que mira para otro lado. Incluso, dentro del oficialismo, muchos referentes nacionales y provinciales anuncian usualmente la “ampliación de planes sociales” como una buena noticia. Sin embargo, los únicos beneficiados por ese modelo son ellos mismos, ya que fomentan el clientelismo político y la dependencia de un sector del electorado que los respalda por temor a perder los beneficios económicos. ¿El resultado de todo esto? En la última década, la pobreza en Argentina se incrementó considerablemente en comparación con el resto de los países de América Latina.

WWW.LANACION.COM.AR

Cada vez hay más población alcanzada por la mano del Estado; antes de la pandemia el porcentaje...
WWW.INFOBAE.COM

El fenómeno creció en el país en los últimos 40 años y, en particular, en los últimos 10; qué pasó con otros...

Sin contar los subsidios a las tarifas generalizados, el enjambre de asignaciones sociales que existen en el país pasan de la Asignación Universal por Hijo, los planes “Progresar”, “Alimentar”, las pensiones no contributivas y el “Potenciar Trabajo” o el “Más y mejor trabajo”, que por ahora no viene cumpliendo con el nombre del programa. La última semana, el oficialismo propuso aumentar incluso las moratorias jubilatorias, para quienes no realizaron todos sus aportes en la época laboral activa. Claro que estas personas, que hicieron lo que pudieron en sus años de trabajo, también son víctimas de un sistema nefasto que les rompe las piernas para luego ofrecerles las muletas.

Aunque uno relaciona estas políticas fallidas de subsidios estatales al kirchnerismo, que crean el círculo vicioso de la dependencia, el déficit, la emisión monetaria, la deuda y los altos impuestos, lo cierto es que buena parte de la oposición también es responsable. Recordemos que las asignaciones “universales” fueron idea de Elisa Carrió y su Coalición Cívica, que propuso estas herramientas en nombre de la transparencia. También cabe recordar que la gestión de Mauricio Macri recibió un porcentual de 40,3% de personas con planes sociales, cifra que para 2019 se incrementó al 43,8%.

Lo cierto es que estos números ya no ofrecen una salida cómoda del problema. Y es que la clase política asegura que no puede bajar los subsidios mientras existan estos índices de pobreza. Por lo tanto, lo único que obtienen es incrementar el porcentual de ambas variables: la de la “ayuda social” y la de la pobreza. Lamentablemente, este drama, como vimos, ya afecta a más de la mitad de los argentinos.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Dos mil pesos

https://panampost.com/marcelo-duclos/2023/02/02/nuevo-billete-dos-mil-pesos/

Nuevo billete de máxima denominación en Argentina: ¿Qué compran dos mil pesos?

Hasta dentro de los círculos kirchneristas cuestionaron el lanzamiento, reconociendo que tendrían que haber impreso de diez mil.

Hace más de diez años, el economista Tomás Bulat explicaba por televisión por qué Argentina no tenía moneda. Con su claridad de docente, el especialista recordaba que para que un billete cumpla la condición de “moneda”, debía tener tres requisitos: que sirva para las transacciones, como unidad de cuenta y como reserva de valor para el ahorro. En ese momento, el papel de máxima denominación era el de 100 pesos. Hoy, con el nuevo billete de dos mil pesos emitido por el Banco Central, sigue pasando exactamente lo mismo: se compran pocas cosas, ya no sirve como unidad de cuenta y nadie, absolutamente nadie, lo utiliza como para ahorrar. Ni siquiera de un mes a otro.

https://panampost.com/marcelo-duclos/2022/09/13/popular-idea-cerrar-el-banco-central/

Lamentablemente, Bulat falleció en 2015 en un accidente y ya no puede seguir con su labor docente, tanto en las aulas como en la televisión. Sin embargo, los viejos videos de archivo siguen explicando todo a la perfección. No ha cambiado absolutamente nada. Solamente aparecieron los billetes de 200, 500 y 1.000 durante el macrismo, que pasaron por la misma picadora de carne de valor de la emisión descontrolada del monopolio monetario.

Al día de hoy, que se ha anunciado el lanzamiento del flamante billete de dos mil pesos, si uno quiere cambiarlo por dólares solamente recibirá 5 unidades de la divisa norteamericana. Ya con esta comparación, uno puede suponer que no comprará demasiados bienes con este papel, que convivirá en las billeteras de los argentinos con los de 10, 50, 100, 200, 500 y 1.000. Las monedas, como los de 2 y 5, ya han desaparecido como los dinosaurios, mientras que los de 10 y 50 ya no valen ni el tiempo mínimo de espera para recibir un vuelto.

WWW.TYCSPORTS.COM

El Banco Central oficializó la creación de un nuevo billete que comenzará a circular próximamente y será el del...

¿Para qué servirá el nuevo billete de dos mil pesos en Argentina? No para demasiado, pero igualmente les dejamos algunas ideas. Eso sí, hay que apurarse porque seguramente no mantenga demasiado el mismo “poder de compra”:

• Un combo “Extraburger” de Burger King. Incluye hamburguesa doble, queso y bacon. Claro que viene con papas y gaseosa.

• Cuatro empanadas en una pizzería estándar. Las pizzas, propiamente dichas, se ubican por encima de los 2.100 pesos. Con el nuevo billete, ya no alcanza.

• Tres botellas de Coca-Cola.

• Cuatro paquetes de cigarrillos Lucky Strike.

• Una caja de 12 preservativos Prime en promoción. Según la aplicación telefónica, hoy está el “Super fino”. Para el “Extra lubricado” se necesitan 300 pesos más.

• Un pack de seis latas de cerveza (de las más económicas). Sobran 200 pesos, que pueden oficiar de propina para el repartidor.

• Medio kilo de helado en una cadena medianamente digna.

Claro que los ejemplos tienen que estar limitado a estos productos. Nadie pensará que con el billete de máxima denominación en Argentina pueda comprarse una camisa, un pantalón o un par de zapatillas o salir a comer afuera. Es más, en cualquier restaurante, el billete de mil, hasta ahora el más grande, ya se utiliza de propina para una cena normal de dos personas.

Hasta el economista kirchnerista Sergio Chouza protestó por la iniciativa. En su opinión, el lanzamiento del billete de dos mil pesos es «absurdo», ya que había que aprovechar para comenzar a imprimir el de diez mil.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

WWW.ECONLIB.ORG

 The world is used to watching economic crises unfold in Argentina time after time. In the past 50 years...

¿Regreso de Argentina?

El mundo está acostumbrado a ver cómo se desarrollan las crisis económicas en Argentina una y otra vez. Solo en los últimos 50 años, el país ha experimentado tres hiperinflaciones (1975, 1989 y 1990) y múltiples crisis de deuda importantes (como en 2001 y 2018). Estos han resultado no solo en una pobreza generalizada, sino también en una creciente emigración. A principios de 2023, la inflación se mantiene a una tasa anual del 95% mientras el país no reduzca los impuestos, reduzca el gasto público o logre un equilibrio fiscal. Con un gobierno populista a cargo, parecería que no queda esperanza.

WWW.ECONLIB.ORG

Inflation is a sustained increase in the aggregate price level. Hyperinflation is very high inflation. Although the...
WWW.BATIMES.COM.AR

More than 17 million people in the country are poor, according to the latest report by the influential Social...
EN.MERCOPRESS.COM

About 47% of Argentines believe that a family member or an acquaintance will leave the country shortly...
WWW.BLOOMBERG.COM

Argentina posted its highest annual inflation rate in three decades in 2022 as a political crisis exacerbated price...

Sin embargo, los mercados vuelven a apostar por Argentina. Medidas en dólares estadounidenses, la mayoría de las acciones argentinas subieron un 100% o más en los últimos seis meses. En la Bolsa de Valores de Nueva York, YPF, la empresa estatal de petróleo y gas del país, cotizaba a unos 11 dólares a principios de esta semana, frente a los 2,91 de finales de julio. En el mismo lapso, Banco Galicia, uno de los bancos privados más importantes del país, pasó de 5,75 a más de 13 dólares, mientras que la cotización de la acción de IRSA, la empresa líder en desarrollo inmobiliario de Argentina, pasó de 3,16 a 6 dólares. Los aumentos de precios de las acciones están por todas partes. ¿Por qué está pasando esto?

FINANCE.YAHOO.COM

Find the latest YPF Sociedad Anónima (YPF) stock quote, history, news and other vital information to help you...
FINANCE.YAHOO.COM

Find the latest Grupo Financiero Galicia S.A. (GGAL) stock quote, history, news and other vital...
FINANCE.YAHOO.COM

Find the latest IRSA Inversiones y Representaciones Sociedad Anónima (IRS) stock quote, history, news and...

No hay nada inherente a las empresas argentinas que haya cambiado desde mediados de 2022 hasta principios de 2023, salvo una cosa: ha caído la capacidad del gobierno para hacerles daño. Desde fines de 2019, cuando el peronista Alberto Fernández ganó la presidencia junto con la expresidente Cristina Kirchner (2007-2015) como su compañero de fórmula, las políticas económicas habían sido generalmente malas para los negocios: el gobierno creó nuevos impuestos y aumentó los existentes, endureció los controles de importación, reimpuso procedimientos burocráticos que habían sido desechados por la administración anterior, etcétera. Pero después de una corrida bancaria en julio, el gobierno se comprometió a apegarse a un acuerdo con el FMI para recortar el gasto público, reducir el déficit y crear un entorno empresarial más favorable. Para asegurar que, en un contexto de inflación vertiginosa y profunda impopularidad de la administración, el poderoso Sergio Massa reemplazó al impotente Martín Guzmán como ministro de Economía, lo que indicaba que las políticas pro mercado serían algo consistentes.

WWW.LANACION.COM.AR

El “mecanismo” para capturar las ganancias extraordinarias sería un nuevo gravamen y, de concretarse...
WWW.REUTERS.COM

Argentina will regulate import authorizations more closely in an effort to prevent fraud and preserve...
WWW.MEMO.COM.AR

El decreto 338, que lleva la firma de Fernández y de su jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, aprueba el...
Mensaje_de_fin_de_ano_del_Presidente_Alb

Por un lado, la coalición gobernante parece haber entendido que no puede gravar y gastar perpetuamente y aún así ganar elecciones, incluso si las medidas para corregir el curso de la economía continúan provocando rechazo desde dentro del gobierno. El presidente Alberto Fernández se enfrenta a la reelección en octubre, pero no está claro si se postulará ya que su tasa de aprobación neta es de -54% mientras que la de su vicepresidente es de -44%. Los peronistas mantienen la esperanza de que el ministro Massa pueda ser un candidato competitivo, pero él es el rostro del ajuste fiscal: si se presentara, sería la primera vez en décadas que el peronismo mostraría un candidato relativamente favorable a las empresas.

WWW.CRONISTA.COM

Un relevamiento realizado por la UDESA en todo el país muestra cuáles son los espacios con mejores...

Por otro lado, la oposición también se ha vuelto más favorable al mercado en los últimos años. Después del período 2015-2019, que vio pocos avances en impuestos y regulación, el expresidente Mauricio Macri ahora promete no escuchar a los progresistas 'cínicos' y llama abiertamente a la privatización o cierre de empresas estatales, por ejemplo. El alcalde bonaerense Horacio Rodríguez Larreta, el candidato opositor más serio en este momento, no llega tan lejos pero tampoco se percibe como un izquierdista que profundizará los problemas estructurales del país. Por último, pero no menos importante, el surgimiento de una alternativa económicamente libertaria liderada por Javier Milei ejerce presión sobre todos los demás y podría ser clave en caso de una segunda vuelta, que en esta etapa es probable según encuestas.

WWW.ELDIARIOAR.COM

El ex presidente presentó este lunes su segundo libro, "Para qué". Estuvo acompañado por la conducción del...
WWW.IPROFESIONAL.COM

La interna de Juntos por el Cambio está muy peleada y el Frente de Todos ve una luz de esperanza. ¿El...

Los inversores parecen estar valorando el hecho de que quienquiera que se convierta en presidente en diciembre de 2023 no tendrá un incentivo para incurrir en más déficit y evitar aún más las operaciones comerciales. En un máximo de 32 años, la inflación se ha vuelto intolerable mientras los mercados de deuda permanecen cerrados y los impuestos están en niveles récord, lo que significa que no hay espacio para que nadie prometa más gasto público, ya que esto será imposible de lograr. Y así como los mercados anticiparon un cambio de política negativo en 2018 y 2019, cuando los precios de las acciones se desplomaron cuando Macri fracasó y se hizo evidente que las políticas populistas regresarían, los inversores ahora también son los primeros protagonistas de un posible cambio positivo.

BATIMES.COM.AR

INDEC reveals that prices increased by 5.1% in December, continuing the general downward trend but...
WWW.IPROFESIONAL.COM

Con datos del Banco Mundial y PWC se eleboró un ranking mundial de presión impositiva total. En qué...

Por supuesto, el futuro es imposible de predecir. A la luz de los crecientes niveles de pobreza, los elementos más radicales de la coalición peronista pueden prosperar y mantenerla en contra de las empresas. Además, Massa y Larreta, los candidatos más probables del gobierno y la oposición, son notorios capitalistas compinches: es poco probable que los mercados libres sean su objetivo, sino más bien un entorno comercial más amigable para sus amigos. Pero en un país que ha albergado sentimientos tan fuertes contra el mercado durante tanto tiempo, incluso la expectativa de un pequeño cambio parece suficiente. Argentina necesita una dirección positiva para su economía, y parece que la conseguirá.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs



  • Visualizado recientemente   0 usuarios

    • No hay usuarios registrado para ver esta página.
×
×
  • Crear nuevo...