Hispano88

Cambio de gabinete: la carta de Boric para evitar fracaso en el plebiscito PANAMPOST.COM La pésima percepción sobre el gabinete del presidente, Gabriel Boric, potencia el rechazo a la propuesta... Cambio de gabinete: la carta de Boric para evitar fracaso en el plebiscito El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Giorgio Jackson y la ministra de Interior, Izkia Siches, destacan entre los peores evaluados por la colectividad, debido a los escándalos que los rodean. Poco o nada puede seguir como hasta ahora en el gabinete del presidente izquierdista de Chile, Gabriel Boric. Partidos políticos aliados del mandatario ya lo expresan sin filtro y la ciudadanía también. O hay un giro de las piezas que conforman su administración o el derrumbe de su gobierno arrastrará al proyecto constitucional que el próximo 4 de septiembre se someterá a un plebiscito. No hay más opciones para Boric. Los desaciertos de su tren Ejecutivo para manejar los asuntos relacionados con la seguridad, el orden público, el conflicto mapuche, así como la inflación, tensan la percepción sobre las competencias de quienes lo integran. Las encuestas lo reflejan. El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Giorgio Jackson y la ministra de Interior, Izkia Siches, destacan entre los peores evaluados por la colectividad con 43% y 34% de aprobación. El presidente lo admite y reconoce que su «equipo de gobierno debe estar disponible para mejorar» sin precisar cómo o cuándo. Boric se rodea de feministas para crear una supremacía bajo el argumento de “igualdad” PANAMPOST.COM El presidente, Gabriel Boric, convirtió a feministas en "asesoras" de perspectiva de género de instancias... Pero “hay una falla sistémica del equipo político, que quedó acéfalo desde la caída en desgracia de la ministra Izkia Siches, quien nunca logró ponerse de pie y recuperar el liderazgo y la gravitas que la llevo a la jefatura del gabinete” resalta el abogado y exdiputado Jorge Schaulsohn en su columna de Ex-ante, quien además revela que “la ausencia de una ministra del interior empoderada ha sido una sangría permanente que afecta la coordinación y el desempeño del gobierno debilitando al gabinete en su conjunto” cuyo “vacío de poder” lo llena el denominado “segundo piso” de La Moneda, una “fuente inagotable de conflictos internos e intrigas que terminan en el escritorio del presidente. Izkia Siches: de amuleto a estorbo en el gabinete de Gabriel Boric PANAMPOST.COM El 63% de la población rechaza a Izkia Siches, ministra del interior de Gabriel Boric por fallas en el manejo de... ¿Un cambio de gabinete para tratar de salvar el Apruebo? Por Jorge Schaulsohn | Ex-Ante WWW.EX-ANTE.CL El principal enemigo del gobierno ahora es el tiempo que le corre en contra; y solo un reseteo, es decir un... Una exigencia pública Es una tragedia para la izquierda a solo 100 días de asumir los cargos por lo cual “no es descabellado pensar en un cambio de gabinete antes del plebiscito. El Ejecutivo ha sido majadero en asociar el despliegue de su programa al éxito de la Convención Constitucional, generando un vínculo indisoluble. Si el apruebo y la aprobación al gobierno siguen corriendo por un mismo carril como es muy probable que suceda, y el gobierno sigue dando pasos en falso, más temprano que tarde el presidente Boric se verá compelido a buscar un punto de inflexión y ejercer su liderazgo” afirma Cristián Valdivieso, director de la consultora Criteria. Para el senador socialista, Gastón Saavedra “si el gobierno quiere insistir en hacer vínculo con el triunfo del apruebo debería ir repensando los nombres que hay en el gabinete”. En esa misma dirección, la diputada del Partido Comunista, Karol Cariola, admite que “todos los equipos son perfectibles”. Boric tiene el tiempo en contra para decidir si ejecuta un reseteo de su gabinete que salve a la opción del apruebo del fracaso en el plebiscito. Ya invirtió medio millón de dólares para impulsar la campaña a favor pero nada garantiza que los votos la respalden.

Day 7: China Is A Technocracy WWW.TECHNOCRACY.NEWS The evidence supports the analysis: China is a full-blown Technocracy and the first of its kind on planet earth... Día 7: China es una tecnocracia PUBLICADO POR: PATRICK WOOD 27 DE DICIEMBRE DE 2021 Gracias a los primeros miembros de la Comisión Trilateral, China salió de su dictadura comunista de la edad oscura y llegó al escenario mundial. Además, la Comisión Trilateral orquestó y luego facilitó una transferencia masiva de tecnología a China para construir su infraestructura inexistente. El profesor Antony C. Sutton y yo escribimos Trilaterals Over Washington, Volúmenes I y II entre 1978 y 1979, y en esos libros documentamos a fondo el llamado "comercio de China": Los trilaterales proponen construir una China comunista. La política trilateralista es clara. Occidente debe ayudar a la construcción de la China comunista: esto se expresa en An Overview of East-West Relations (Triangle Paper No. 15, 1978, p. 57) de la siguiente manera: “Conceder a China condiciones favorables en las relaciones económicas es definitivamente de interés político para Occidente”, y agregó: “… parece que existen formas suficientes de ayudar a China de formas aceptables con tecnología civil avanzada”. El papel triangular 15 también agrega: “La situación es diferente… en lo que respecta al suministro de armas o tecnologías militares avanzadas, a excepción de los tipos de equipos que, por su naturaleza, tienen fines puramente defensivos”. (pág. 58) De hecho, como veremos más adelante, las empresas trilaterales han exportado incluso tecnología militar avanzada a la China comunista. Además, como parte de un mundo, los trilateralistas ven una fusión final de Taiwán de libre empresa con el continente comunista. Aún más notable, el documento prevé que la China comunista volverá a una política expansionista agresiva bajo dos condiciones: 1. a medida que la China comunista “se fortalece”, 2. si se “normalizan” las relaciones con los soviets. El documento agrega que “ya ahora, la actividad de las Guerrillas Comunistas en Tailandia y Malasia, vinculadas entre sí y mirando a China, persiste e incluso parece estar en aumento”. (página 59) En lo que respecta a la China comunista, podemos concluir que los Trilaterales: • quieren convertir a la China comunista en una superpotencia militar, • Deseo hacer esto con el pleno y claro entendimiento de que China probablemente reanudará su curso expansionista en el Lejano Oriente, y • están dispuestos a subvencionar las actividades de guerrilla en Tailandia y Malasia (gran parte de la "tecnología civil" que se transfiere actualmente tiene utilidad para la guerra de guerrillas). Trilaterals Over Washington, Volumes I & II WWW.TECHNOCRACY.NEWS Originally co-authored by Patrick Wood and Antony C. Sutton in 1979-80, this is the amazingly... En retrospectiva, está claro que solucionamos el problema por completo. No es que fuéramos tan inteligentes, sino que simplemente leíamos lo que ellos mismos escribieron y luego informamos al respecto. Se ha señalado ampliamente que el cofundador de la Comisión Trilateral, Zbigniew Brzezinski, introdujo inicialmente a China en la corriente principal del comercio mundial. Como una dictadura comunista fallida, China era una pizarra en blanco con más de 1.200 millones de ciudadanos bajo su control. Sin embargo, los líderes chinos no sabían nada sobre el capitalismo y la libre empresa, y Brzezinski no hizo ningún esfuerzo por enseñarles al respecto. En cambio, plantó semillas de Tecnocracia. Una vez que se normalizaron las relaciones diplomáticas con China, las corporaciones globales conectadas a la Comisión Trilateral se apresuraron a construir infraestructura, fábricas, instalaciones educativas, centros financieros, etc. En el período de 20 años de 1980 a 2000, se produjo una transformación que se consideró nada. a falta de un milagro económico; pero no fue obra de China. Más bien, puede atribuirse completamente a los maestros de la Tecnocracia dentro de las filas de la Comisión Trilateral. En 2001, apareció un artículo en la revista Time. El editor de Time, Hedley Donovan, fue miembro fundador de la Comisión Trilateral, y su publicación fue uno de varios medios de comunicación que colaboraron con las iniciativas de Trilateral. El artículo, Made in China: La venganza de los nerds, reveló con precisión y claridad lo que había ocurrido durante los 20 años anteriores: Los nerds dirigen el espectáculo en la China de hoy. En los veinte años transcurridos desde que entraron en vigor las reformas de Deng Xiaoping, la composición del liderazgo chino ha cambiado notablemente a favor de los tecnócratas. …No es exagerado describir el régimen actual como una tecnocracia. Después de que la locura maoísta amainó y Deng Xiaoping inauguró la apertura y las reformas que comenzaron a fines de 1978, los intelectuales científicos y técnicos fueron de los primeros en ser rehabilitados. Al darse cuenta de que eran la clave de las Cuatro Modernizaciones abrazadas por los reformadores, se hicieron esfuerzos concertados para traer de vuelta a los "expertos" al redil. Durante la década de 1980, se habló mucho de la tecnocracia como concepto, especialmente en el contexto del llamado “neoautoritarismo”, el principio en el corazón del “modelo de desarrollo asiático” que Corea del Sur, Singapur y Taiwán habían perseguido con éxito aparente. Las creencias y suposiciones básicas de los tecnócratas se expusieron con bastante claridad: los problemas sociales y económicos eran similares a los problemas de ingeniería y podían entenderse, abordarse y eventualmente resolverse como tales. La hostilidad abierta hacia la religión que exhibe Beijing a veces, sobre todo en su obsesivo impulso por acabar con el "culto malvado" de Falun Gong, tiene raíces premarxistas. El cientificismo subyace en la tecnocracia posterior a Mao, y es la ortodoxia contra la cual se miden las herejías. [Énfasis añadido] Made in China: The Revenge of the Nerds - TIME WEB.ARCHIVE.ORG Made in China: The Revenge of the Nerds Me despediré momentáneamente para solicitar que mis escépticos y críticos dejen de insistir en que China es una dictadura comunista y no una tecnocracia. ¿Puedes leer el artículo de arriba? La tecnocracia china en pleno florecimiento La China de hoy es una pesadilla de dictadura científica. Con 600 millones de cámaras de reconocimiento facial que se instalarán para 2020, China tendrá una cámara de monitoreo por cada siete ciudadanos y un software de inteligencia artificial de reconocimiento facial para ubicar, identificar y rastrear instantáneamente a todos. En definitiva, China está totalmente obsesionada con la vigilancia y el control absoluto sobre su población utilizando tecnología de última generación. Aquí hay algunos ejemplos de tecnocracia en el trabajo en China: El sistema de puntuación de crédito social de China registra a todos los ciudadanos, sus actividades y su comportamiento para denegar u otorgar privilegios. Los ciudadanos no pueden comprar un nuevo teléfono celular sin antes proporcionar un escaneo facial y otra información de identificación. A las empresas en China, independientemente de su origen nacional, también se les asignan puntajes de Crédito Social para controlar su comportamiento. Todas las empresas están obligadas a instalar cámaras a las que accede el gobierno dentro de sus propias oficinas y fábricas. China apoya la ingeniería genética de "todo vale" en plantas, animales y humanos. China tiene la intención de dominar el espacio y los viajes espaciales, ya que recientemente aterrizó un vehículo de exploración en el lado oscuro de la luna. Ya está probando un módulo de aterrizaje en Marte y se compromete a colonizar el planeta rojo. Actualmente, China lidera el mundo en 5G, Inteligencia Artificial, Internet de las Cosas, Computación Cuántica y pretende dominar todas las áreas de la ciencia y la tecnología. China está exportando agresivamente su tecnología de vigilancia a naciones de todo el mundo, en un esfuerzo por establecer su Tecnocracia lo más ampliamente posible. La lista continúa, pero la evidencia respalda el análisis: China es una tecnocracia en toda regla y es la primera de su tipo en el planeta tierra, gracias a la hábil manipulación y el apoyo de las élites occidentales como la Comisión Trilateral. Además, su tecnocracia intencional se está extendiendo como un cáncer a otras naciones, incluidas India, Asia, Europa, África y América del Sur. La población combinada de China e India por sí sola representa más del 36 por ciento de la población mundial; en comparación, el número de personas que viven bajo gobiernos de estilo marxista es muy pequeño. En conclusión, el peligro claro y presente para la dominación mundial no es ningún tipo de derivación marxista, sino una tecnocracia neoautoritaria. Vivir bajo tal sistema será mucho más opresivo y doloroso que el socialismo, el comunismo o el fascismo.

Chile termina los retoques a la nueva constitución con aumento del rechazo PANAMPOST.COM La constitución de Chile está lista para ser sometida al plebiscito pero las encuestas proyectan el fracaso del... Chile termina los retoques a la nueva constitución con aumento del rechazo La constitución de Chile está lista para ser sometida al plebiscito de salida pero las encuestas proyectan el fracaso del proyecto en las urnas. El trabajo de La Convención Constitucional de Chile terminó. Después de un año entre luces y sombras —como lo reconocen sus miembros— el proyecto de la nueva Carta Magna está listo para la presentación oficial ante el presidente izquierdista, Gabriel Boric, el próximo 4 de julio. Boric ya plantea un atajo para cambiar la Constitución si pierde el plebiscito PANAMPOST.COM Boric intentará reconquistar a los electores tras una eventual derrota en el plebiscito con el proyecto... La Comisión de Armonización conformada por 40 miembros reordenó el contenido del borrador y tras la revisión del documento y la fusión de artículos, estos se redujeron de 499 a 387 al corregir la redacción, ortografía y sintaxis. Según CNN Chile los artículos relacionados con la persecución de delitos, derechos de los pueblos originarios e imparcialidad de los jueces formaron parte de las últimas votaciones y ahora sólo falta que Boric convoque el plebiscito de salida del 4 de septiembre en el que la ciudadanía votará por las opciones de apruebo o rechazo. La nueva constitución chilena PANAMPOST.COM El tercer artículo del borrador para la nueva constitución chilena deja abonado el terreno para que el... Jornada en crisis Restan dos meses para la cita del plebiscito pero los sondeos de opinión arrojan el fracaso del proyecto. La medición del Centro de Análisis de Datos de Estudios de Mercados (CADEM) ubica en 51% el voto en contra del documento redactado por la Convención Constitucional —cinco puntos más que la semana previa— frente a un 33% que lo aprobaría. Aprobación del Presidente Boric cae a 34%, su nivel más bajo, y el Rechazo a la nueva Constitución sube a 51%, 18pts por sobre la opción Apruebo (33%) - Sitio Web Cadem CADEM.CL El resultado es similar al de la encuesta de Pulso Ciudadano que arroja 44,4% de rechazo al borrador de la nueva constitución y 25% de apoyo. La empresa precisa que el 80,2% rechaza la normativa por inseguridad, otro 77% manifiesta incertidumbre y 45,2% alega miedo. Boric insiste en sacudirse “la ansiedad” que generan las encuestas. Incluso, exhorta a evitar “equipararla” con la aprobación de su gestión porque «la constitución va a ser para los próximos 40 años, y los gobiernos pasan cada cuatro años». Es una forma de esquivar los resultados adversos que pesan sobre él. Pulso Ciudadano arroja que su aprobación ronda el 24,3% —la más baja de su mandato— mientras su desaprobación duplica la cifra al ubicarse en 54,6%. Quienes respondieron la encuesta también critican a su gabinete: 65,1% desaprueba el trabajo de sus ministros. En Cadem su aprobación ronda el 34% y su desaprobación llega al 59%. Con estos números, el senador del Partido Socialista, Juan Luis Castro, advierte que si Boric «apuesta todo» a la aprobación de la nueva constitución en el plebiscito de septiembre y finalmente gana la opción del rechazo, su gobierno «se desmorona». Juan Luis Castro: "Si el Gobierno apuesta todo al Apruebo y pierde, se desmorona" WWW.COOPERATIVA.CL El senador socialista dijo a Cooperativa que el Ejecutivo debe considerar también el escenario del...

Cuando Bielorrusia casi se anexiona Rusia Hubo un momento en el que Bielorrusia casi se anexiona toda Rusia mediante un magistral plan geopolítico. A fines de la década de 1990, Rusia atravesaba una depresión monetaria. La economía estaba implosionando bajo el peso de las reformas de libre mercado, el descontento social se estaba extendiendo y la gente sentía nostalgia por los viejos tiempos soviéticos. Boris Yeltsin había sido tildado de destructor de la prosperidad y la estabilidad. Se enfrentaba al final de su carrera. Por eso, para cambiar la corriente a su favor, firmó un tratado con Aleksandr Lukashenko por el cual Bielorrusia y Rusia se integrarían en un solo estado. Seguramente, la anexión de nuevos territorios ensalzaría a Boris Yeltsin como el salvador de Rusia. Aleksandr Lukashenko, sin embargo, siendo un político astuto y despiadado, estaba siguiendo sus propios ardiles y puso en marcha el golpe más ambicioso de la historia mundial. Esta es la historia de como Aleksandr Lukashenko casi se convierte en Vladímir Putin y se anexiona todo Rusia.

Peso chileno y peso argentino: los farolillos rojos de Sudamérica El peso chileno y el peso argentino son las dos divisas de Sudamérica que más se han depreciado frente al dólar durante el último año. ¿Qué ha pasado?

KAZAJISTÁN-CHINA Almaty: 500 días de protesta por los kazajos detenidos en Xinjiang WWW.ASIANEWS.IT Manifestación frente al consulado chino. Al igual que los uigures, la minoría kazaja también es enviada a... Almaty: 500 días de protesta por los kazajos detenidos en Xinjiang Manifestación frente al consulado chino. Al igual que los uigures, la minoría kazaja también es enviada a campos de concentración en la región autónoma china. El gobierno kazajo no interviene para no deteriorar las relaciones con Beijing. Moscú (AsiaNews) - Tras 500 días de acciones públicas, los familiares de los kazajos detenidos en los “campos de reeducación” de Xinjiang reafirmaron su deseo de volver a ver a sus seres queridos. Se reunieron en Almaty, frente al consulado chino. Como han hecho durante este largo periodo de protestas, se presentaron sosteniendo las fotografías de familiares que permanecen en suelo chino, yuxtapuestas a la fotografía de Xi Jinping y a la bandera de Kazajistán, coreando las consignas: "¡Que el jefe de China libere a nuestros familiares!", "¡Cierren los campos de prisioneros políticos!" y "¡Libertad a los inocentes detenidos!". Akikat Khaliola es uno de los que participan en la protesta. Él cuenta que su padre murió en una prisión china, mientras que su madre y sus dos hermanos pequeños continúan desaparecidos, y no se tienen noticias de su paradero. En un llamamiento al presidente kazajo Kasym-Žomart Tokaev, reitera que su padre fue asesinado en prisión sólo porque "pedía justicia". Otra manifestante, Gaukhar Kurmanalieva, cuestiona el hecho de que Kazajistán no haya intercedido en favor de su ciudadano Askar Azatbek, quien fue detenido en la frontera con China aún cuando no existían cargos en su contra. Una funcionaria del akimat (municipio) de Almaty, Rita Erman, se reunió con los manifestantes frente al consulado, advirtiéndoles sobre los riesgos que corren por la concentración "ilegal" y pidiéndoles que regresaran a sus casas. En los últimos 500 días han realizado acciones similares y como consecuencia, las autoridades multaron varias veces a los miembros del grupo. El consulado chino jamás se dignó a recibirlos y tampoco a dar respuesta de ningún tipo ante sus reclamos. La redacción de Azattyk apoyó a los familiares de los detenidos de Xinjiang enviando una petición formal de aclaraciones, dirigida al Ministerio de Asuntos Exteriores kazajo. La respuesta oficial fue que las "acciones ilegales" frente al consulado "constituyen un obstáculo" para el paciente trabajo de los diplomáticos que procuran resolver el asunto pues "afectan negativamente las relaciones bilaterales con China". Los informes sobre la represión contra la población turcoparlante y musulmana de Xinjiang se suceden desde 2017. Los grupos étnicos más afectados son los uigures y los kazajos: tras confiscar sus pasaportes, son enviados a "campos de reeducación política" o quedan bajo arresto domiciliario. Muchos han huido de China; otros lo intentaron, pero fueron detenidos antes de cruzar la frontera. En la región también hay minorías de kirguisos, tayikos y dunganos. Numerosas organizaciones internacionales y países occidentales acusan a Beijing de "genocidio" contra los uigures, kazajos y otros pueblos de habla turca que viven en Xinjiang. Por su parte, las autoridades chinas desmienten las acusaciones. Las acciones de protesta frente al consulado en Almaty comenzaron en febrero de 2021, y dieron lugar a innumerables arrestos y castigos. Jamás se ha dado una respuesta sobre las "acusaciones inventadas" que han llevado a la detención de sus parientes y a la separación de sus familias. En los últimos meses se produjo un flujo de de ciudadanos chinos de etnia kazaja que huyeron de Xinjiang y cuya gran mayoría se estableció en Almaty.

YEMEN Yemen, Programa Mundial de Alimentos: millones de personas en riesgo de hambre por falta de fondos WWW.ASIANEWS.IT El organismo de la ONU anunció una reducción de la ayuda. La inflación global y los efectos de la guerra en... Yemen, Programa Mundial de Alimentos: millones de personas en riesgo de hambre por falta de fondos El organismo de la ONU anunció una reducción de la ayuda. La inflación global y los efectos de la guerra en Ucrania son algunas de las causas. Sólo hay recursos suficientes para 1,8 millones de personas. Los donantes internacionales han garantizado solo una cuarta parte de los dos mil millones de euros que se requieren para cubrir las necesidades. Las reservas de trigo se agotan a mediados de julio. Saná (AsiaNews) – El Programa Mundial de Alimentos (WFP) ha anunciado una nueva reducción de la ayuda a la población de Yemen, un país marcado por años de guerras, violencia y una devastadora crisis económica, con millones de personas en riesgo de hambre. La agencia de la ONU, que proporciona asistencia alimentaria y es la organización humanitaria más grande y estructurada del mundo, ha anunciado el recorte debido a la falta de fondos, la inflación mundial y las repercusiones del conflicto en Ucrania. Todos los meses el WFP proporciona alimentos y ayuda alimentaria a unos 13 millones de personas -sobre un total de 30 millones de habitantes- en Yemen, un país cuya economía ha quedado destruida por siete años de conflicto y se ve obligado a importar la mayor parte de las materias primas alimentarias porque no dispone de recursos y reservas suficientes para cubrir sus necesidades. En una nota difundida ayer, el WFP afirma que se ve obligado a "recortar" aún más la ayuda, aportando "menos del 50% de los requerimientos diarios" para un total de cinco millones de personas; para otros ocho millones de personas, el aporte será inferior al "25% de las necesidades diarias". “Las actividades de resiliencia y subvención, los programas de alimentación y nutrición escolar -continúa la declaración de la agencia de la ONU- se suspenderán por completo para cuatro millones de personas, manteniendo la disponibilidad de asistencia sólo para 1,8 millones de personas”. Desde enero, el WFP ha recortado la ayuda para ocho millones de personas y el mes pasado anunció un nuevo ajuste después de recaudar de los países donantes internacionales solo una cuarta parte de dos mil millones de euros que aproximadamente se necesitan para sostener los programas de ayuda al país del Golfo. El déficit de financiación empujará a unos siete millones de personas al borde de la hambruna en la segunda mitad de 2022, frente a los cinco millones actuales. Las interrupciones en el suministro mundial de cereales relacionadas con la guerra en Ucrania y la prohibición de exportación de cereales por parte del gobierno indio podrían agudizar aún más la crisis alimentaria en Yemen, elevando las cifras de la inflación que ya se han duplicado en apenas dos años. El ministro de planificación del gobierno respaldado por Arabia Saudita (y la comunidad internacional) advirtió que las reservas de cereales podrían agotarse a mediados de julio. Por eso pidió a Occidente -desde Estados Unidos hasta la Unión Europea- que contribuya a la apertura de nuevos mercados que permitan reemplazar al trigo ruso y ucraniano. Consultado por Reuters, el vicepresidente de la Cámara de Comercio e Industria Abu Baker Baobaid agregó que los empresarios locales tienen grandes dificultades para importar harina, arroz, azúcar y derivados del petróleo debido a los precios elevados y las dificultades del mercado.

Day 6: Technocracy's Necessary Requirements WWW.TECHNOCRACY.NEWS Only seven requirements were specified to implement Technocracy in 1934. The technology didn't exist... Día 6: Requisitos necesarios de la tecnocracia PUBLICADO POR: PATRICK WOOD 24 DE DICIEMBRE DE 2021 Al igual que hoy, los primeros tecnócratas estaban obsesionados con la distribución de bienes a una región específica del mundo que llamaron Technate. En 1934, el Technate norteamericano incluía a Groenlandia, Canadá, Estados Unidos, México, Cuba, el Caribe, toda América Central y los países más septentrionales de América del Sur. Sin embargo, nunca se mencionó cómo esas naciones soberanas, cada una con su propio tipo particular de gobierno, serían persuadidas para descartar voluntariamente esas estructuras y ceder el control a un grupo de científicos e ingenieros megalómanos. Sin embargo, los creadores de Technocracy procedieron como si todas esas naciones fueran a sucumbir mágicamente a la dictadura científica de Technocracy, y documentaron siete requisitos clave que deben cumplirse antes de que el sistema pueda funcionar correctamente. Estos siete requisitos originales son obviamente tan válidos y operativos hoy como lo fueron entonces. [Scott, Howard et al, El curso de estudio de la tecnocracia, p. 232] 1. Registrar de forma continua las 24 horas del día la conversión neta total de energía La conversión de energía significa crear energía utilizable a partir de energía almacenada como carbón, petróleo o gas natural; cuando se queman, se genera electricidad. La hidroeléctrica y la nuclear también convierten energía. Había dos razones para realizar un seguimiento de la energía utilizable: primero, era la base para emitir un "guión de energía" a todos los ciudadanos para comprar y vender bienes y servicios. En segundo lugar, predijo la actividad económica porque toda esa actividad depende directamente de la energía. (Tenga en cuenta que Technocrats tenía la intención de predeterminar cuánta energía estaría disponible en primer lugar). 2. Mediante el registro de la energía convertida y consumida, posibilitar una carga equilibrada Una vez cuantificada la energía disponible, se asignaría a consumidores y fabricantes para limitar la producción y el consumo. Los tecnócratas tendrían el control de ambos extremos, para que todo se maneje de acuerdo con sus fórmulas científicas. La red inteligente moderna, con sus omnipresentes medidores inteligentes habilitados para Wi-Fi en hogares y empresas, es el cumplimiento exacto de estos dos requisitos. El concepto de “red de energía” fue revitalizado por primera vez en 1999 por la Autoridad de Energía de Bonneville (BPA) en Portland, Oregón. Una agencia gubernamental, BPA tenía una rica historia de tecnócratas que se remonta a su creación en 1937. La "red de energía" pasó a llamarse Smart Grid en 2009 durante la administración de Obama. Tenga en cuenta que Smart Grid fue una iniciativa global que pretendía cubrir el mundo entero con esta nueva tecnología de control de energía. 3. Proporcionar un inventario continuo de toda la producción y el consumo. Los tecnócratas estaban obsesionados con agregar cantidades de inventario en el sistema económico de principio a fin. El inventario se almacenaría en las instalaciones de producción hasta que estuviera listo para ser entregado a los consumidores y productores. Solo el consumo real de los usuarios finales reduciría el inventario. Vemos que este concepto se usa ampliamente en las corporaciones modernas, denominado Gestión de la cadena de suministro (SCM), donde su objetivo es minimizar el inventario almacenado (exprimiendo las ineficiencias) y lograr la fabricación y el consumo "justo a tiempo". 4. Proporcionar un registro específico del tipo, especie, etc., de todos los bienes y servicios, dónde se producen y dónde se utilizan Este nivel granular de seguimiento de datos profundiza en artículos específicos y aparentemente asignaría un número de serie rastreable a cada artículo fabricado, enviado y finalmente consumido por individuos u otros procesos de fabricación. Este seguimiento detallado de los artículos es un valor fundamental de la teoría y la práctica modernas de la gestión de la cadena de suministro. El mayor habilitador de la tecnocracia es Internet de las cosas (IoT), donde todos los dispositivos conectados se conectan en red a través de la última tecnología inalámbrica 5G. Tom Wheeler, exjefe de la FCC, elogió la 5G y el IoT en 2017: “Si algo se puede conectar, se conectará”. La recopilación de datos de miles de millones de sensores integrados en IoT proporcionará, por primera vez en la historia, recopilación de datos en tiempo real. A su vez, este flujo de datos impulsará las velas de los algoritmos de Inteligencia Artificial diseñados para controlar la sociedad y las personas que la integran. 5. Proporcionar registro específico del consumo de cada individuo, además de un registro y descripción del individuo Este requisito es una verificación cruzada del inventario contra el consumo real por parte de un individuo verificado. Por lo tanto, si algo se compra pero no se consume de inmediato, los jefes supremos de Technocrat podrían tomar medidas para detener ese comportamiento. Debe entenderse que la Tecnocracia pretendía eliminar por completo la propiedad privada, el ahorro y la herencia, etc. El acaparamiento de artículos consumibles se consideraba un ahorro no autorizado. La forma de recolectar esta información es a través del monitoreo y vigilancia total. La vigilancia y la recopilación de datos se ven en todas partes hoy en día y, según Technocrats, no existen datos "suficientes". Las agencias de inteligencia (NSA, CIA, DHS, etc.) están creando bases de datos nacionales masivas que recopilan datos en tiempo real de todas las fuentes imaginables. La vigilancia incluye datos biométricos (es decir, escaneos faciales, ADN, escaneos de iris y de voz), comunicaciones (correo electrónico, llamadas telefónicas), transacciones financieras, seguimiento de ubicación (inteligencia geoespacial), redes sociales, datos psicográficos, etc. 6. Permitir al ciudadano la más amplia libertad de elección para consumir su parte individual de la riqueza física continental Debemos entender este requisito desde la perspectiva de un Tecnócrata. Primero, no habría una amplia gama de selección de bienes y servicios porque no habría competencia entre los fabricantes. Los productos serían diseñados y fabricados por Technocrats a su exclusivo criterio. Lo real a la vista aquí es la cantidad agregada de "riqueza física continental" y cuánto de ella mereces consumir. Los tecnócratas ven en gran medida a los humanos como ganado en un lote de engorde, que existen solo para ser alimentados con una dieta controlada desde el nacimiento hasta la muerte, albergados y protegidos del clima, tratados médicamente para una máxima eficiencia, etc. 7. Distribuir bienes y servicios a todos los miembros de la población. La clave de este último requisito es que Technocrats exigió que todas las personas del Technate fueran obligadas a participar. Como hoy, no se permitirían valores atípicos. Vemos el eslogan “Que nadie se quede atrás” en toda la literatura de las Naciones Unidas sobre el desarrollo sostenible. Los resultados previstos Según The Technocracy Study Course, los “productos finales” anticipados y prometidos serían: a. Un alto nivel de vida físico b. Un alto nivel de salud pública c. Un mínimo de trabajo innecesario d. Un mínimo de desperdicio de recursos no reemplazables e. Un sistema educativo para capacitar a toda la generación más joven indiscriminadamente en todas las consideraciones que no sean la capacidad inherente: un sistema continental de condicionamiento humano. (Nota del editor: el condicionamiento humano no es educación sino adoctrinamiento al estilo de la propaganda). No es sorprendente que estos resultados se superpongan perfectamente con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas adoptados en la conferencia de la Agenda 2030 en septiembre de 2015: a. Meta #1 – No pobreza b. Meta n.° 3: buena salud y bienestar (el cartel de la Meta n.° 3 dice: “Vacune a su familia para protegerlos y mejorar la salud pública”). c. Objetivo #8 – Trabajo decente y crecimiento económico d. Meta #12 – Producción y Consumo Responsable e. Meta #4 – Educación de calidad En la conferencia de las Naciones Unidas de 1992 en Río de Janeiro que produjo la Agenda para el siglo XXI (conocida como Agenda 21), pocos se dieron cuenta de que estaba firmemente arraigada en la tecnocracia. Tampoco sospecharon que su nombre provisional había sido cambiado a “Nuevo Orden Económico Internacional” por la Comisión Trilateral en 1973. En resumen, los siete requisitos anteriores se están implementando en todo el mundo, aunque los estadounidenses deberían estar más preocupados por su propio país. Mire más allá de las promesas utópicas apenas veladas y solo verá una dictadura científica autoritaria dirigida por tecnócratas megalómanos. George Orwell lo dijo mejor en su libro Mil novecientos ochenta y cuatro: “Si quieres una visión del futuro, imagina una bota pisoteando un rostro humano, para siempre”. Epílogo Google es una organización completamente tecnócrata. En 2018 se filtró un video producido internamente, llamado The Selfish Ledger. Los conceptos presentados son futuristas pero centrados en la gestión de toda la sociedad y todos sus habitantes.

Indignado con la Corte Suprema, Soros admite su "inversión" en favor del aborto PANAMPOST.COM Desde sus redes, George Soros lamentó el fallo de la Corte y reconoció el financiamiento que... Indignado con la Corte Suprema, Soros admite su «inversión» en favor del aborto Desde su cuenta de Twitter, George Soros publicó un artículo de su Fundación Open Society, donde denomina el fallo como un "asalto" a los derechos reproductivos. Muchas organizaciones que luchan contra la legalización del aborto ven en George Soros la principal mano financista alrededor del mundo de la agenda abortista. Lamentablemente, muchas de estas causas nobles, suelen terminar emparentadas con grupos extremistas y conspiranoicos, que ven fantasmas “globalistas” por todos los rincones, impulsando iniciativas que fomentan supuestamente la destrucción de los valores occidentales. Sin embargo, con respecto a la Open Society y a las luchas políticas, parlamentarias y judiciales alrededor de la práctica del aborto, no hay demasiado que discutir. Nada, mejor dicho. Es un hecho que el magnate húngaro es uno de los principales impulsores de la legalización de la eliminación del niño por nacer en el vientre de la madre. Ya lo reconoció él mismo. Luego del fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que dictaminó que a nivel federal se terminó la luz verde para realizar abortos (abriendo la discusión a cada estado de forma independiente y autónoma), Soros se lamentó desde su cuenta de Twitter. Sin embargo, el empresario (que Alberto Benegas Lynch (h) denominó un “peligro” para el capitalismo) fue más allá: reconoció abiertamente que su fundación ha “invertido” en lo que consideró “derechos reproductivos”. Corte Suprema de EEUU revierte sentencia que protegía el aborto PANAMPOST.COM La decisión publicada hoy revoca tanto la sentencia conocida como "Roe versus Wade", acordada hace... En la opinión de Soros, el fallo de la Corte atenta contra los «derechos humanos». También dijo que las organizaciones a las que su Open Society financia, están luchando en estos momentos para revertir la situación. El artículo de la fundación de Soros, que el mismo magnate compartió en sus redes sociales, señala que el fallo que dejó sin efecto al «Roe v. Wade» es un «asalto» hacia las mujeres y a la «democracia global». En el texto se celebran las legislaciones recientes que abrieron la puerta al aborto libre, mencionando casos como el de Argentina, México y Colombia. “Open Society está orgullosa de invertir en organizaciones que defienden los derechos reproductivos, que están luchando en este momento. Hoy, estos grupos están enfrentando una lucha sin precedentes en las comunidades a las que sirven. Ahora más que nunca, debemos estar con ellos para rechazar intentos futuros que busquen negar y quitar derechos humanos establecidos hace mucho tiempo”, indicaron desde la fundación de Soros. Según el sitio web de la fundación, en 2020 Open Society invirtió más de 128 millones de dólares para financiar iniciativas relacionadas con lo que consideran «salud y derechos humanos». La cifra equivale a casi 13% de las actividades totales impulsadas por la organización, que desde 2016 decidió incrementar 44% los recursos para estos tópicos.

En este vídeo vamos a tratar uno de los fenómenos culturales más llamativos de las últimas décadas. Estamos hablando del fenómeno woke. Para ello, vamos a exponer un artículo titulado "Fundamentalismo liberal: Una sociología del despertar" del politólogo canadiense Eric Kaufmann. Según Kaufmann, el movimiento woke es un fenómeno que tiene su sustento ideológico en el liberalismo de izquierda de los Estados Unidos. Por consiguiente, en este vídeo vamos a definir que es el movimiento woke, cuáles son sus orígenes históricos y políticos y por último, también vamos a ofrecer una explicación de por qué el fenómeno woke es un fenómeno religioso.

Guns and Self-Defense MISES.ORG The recent school shootings have led many people to want to restrict or deny altogether our right to own... Armas y Autodefensa Los recientes tiroteos en las escuelas han llevado a muchas personas a querer restringir o negar por completo nuestro derecho a poseer armas, y en estos tiempos difíciles, es aún más esencial tener en cuenta las razones de ese derecho. Con ese fin, me gustaría en la columna de esta semana discutir el excelente ensayo del filósofo Lester H. Hunt "Armas y autodefensa", que se acaba de publicar en The Routledge Companion to Libertarianism. (Es un buen toque tener a alguien llamado Hunt defendiendo la posesión de armas). Hunt señala que, desde un punto de vista libertario, el caso de que tenemos derecho a poseer armas es sencillo y, tal vez para sorpresa de uno, este caso no depende del derecho a la legítima defensa, aunque el derecho a la autodefensa. la defensa es, por supuesto, relevante para cuando puedes disparar a otros. Más bien, tenemos derecho a hacer cualquier cosa que no implique violencia o amenaza de violencia contra otros, y la mera propiedad de un arma pasa esta prueba. ¿Cuáles son entonces los límites apropiados para la interferencia estatal con la propiedad y el uso de tales armas? Sobre la base de la versión libertaria de la teoría de los derechos naturales de Locke, la respuesta parecería bastante sencilla. El simple hecho de tener un arma en la posesión de uno no es lo que Nozick llamó un "cruce de límites"... no implica una invasión física de ningún territorio sobre el cual otros tienen derechos legítimos. Incluso dispararle a alguien no es una violación, siempre que la víctima sea un agresor y el disparo sea un acto de legítima defensa razonablemente necesario... No hay nada en el hecho de ser un civil que lo convierta a uno, per se, en un violador de los derechos de los demás. Utilizar los poderes coercitivos del Estado para privar a las personas del acceso a las armas, además de cualquier prueba de que las utilizarán con fines delictivos. (Hunt está en el artículo escribiendo desde un estado mínimo en lugar de una posición anarquista, pero el tema puede reformularse fácilmente para cubrir el último punto de vista. La pregunta sería: "¿Permite el código de leyes libertarias una prohibición o restricción de las armas de fuego?" ¿propiedad?) El caso parece cerrado, pero, como señala Hunt, la mayoría de las personas no son libertarias. ¿Se puede defender el derecho a la propiedad de armas sobre bases no libertarias, de una manera que tenga un mayor atractivo que los argumentos basados en premisas libertarias? Aquí el derecho a la autodefensa asume una importancia primordial, ya que la mayoría de la gente reconocerá este derecho, aunque a veces de forma atenuada. Puede inclinarse a objetar el procedimiento de Hunt de esta manera. ¿No deberíamos apoyar nuestros puntos de vista en lo que tomamos como las premisas correctas, en lugar de asumir otras premisas con fines de persuasión? Hunt podría responder a esto que la premisa de la que parte, el derecho a la autodefensa, es una que los libertarios aceptan, por lo que no está abierto a objeciones en este sentido. Si, como sugiere la moralidad del sentido común, tenemos derecho a la autodefensa, ¿cómo se puede negar que tenemos derecho a poseer y usar armas? Las armas de fuego son un medio muy eficaz de defensa personal. “Dado que un arma es el único instrumento para la autodefensa que se acerca más a ser un medio efectivo, el derecho a la autodefensa trae consigo el derecho a adquirir y usar un arma”. Una respuesta, dada por el filósofo Jeff McMahan, es que este argumento analiza el derecho a la autodefensa de forma equivocada. No es, como dice McMahan, un derecho en sí mismo, sino un mero medio para la seguridad. Como explica Hunt, McMahan “mantiene que prohibir las armas es, sencillamente, bueno para todos. El derecho a la autodefensa es un mero medio para aumentar la seguridad de uno, y dado que la prohibición de armas logra ese resultado para todos, no viola ese derecho”. Hunt objeta que este argumento malinterpreta la naturaleza del derecho a la autodefensa, considerándolo un derecho a estar en cierto estado, "seguridad", en lugar de un "derecho de opción" para defenderse. El argumento de McMahan: Solo funciona si uno hace una cierta suposición: que el derecho a la autodefensa es un derecho a estar en cierto estado: a saber, el de tener la probabilidad de malos eventos futuros (lesiones, pérdida de propiedad, muerte, etc.) reducida… la concepción del derecho a la autodefensa que suelen asumir estos argumentos [restriccionistas] no es la que se encuentra en la moralidad del sentido común y es muy contraria a la intuición. El derecho a la legítima defensa que reconoce la moral del sentido común es claramente… un derecho de opción, de hacer o no hacer algo. Es un derecho defenderse… Por sí mismo, esto no significa que estos restriccionistas estén equivocados, pero sí parece significar que hay una carga de la prueba que aún no han asumido: ¿cómo podrían justificar esta marcada desviación de la moralidad ordinaria? Uno podría objetar a Hunt de esta manera. “¿No son los argumentos sobre si el derecho a la autodefensa es una 'opción' o un derecho de 'bienestar' un asunto de interés sólo para los filósofos? ¿Cómo puede afirmar que la respuesta que desea es parte de la moralidad del "sentido común"? La moralidad de sentido común no se preocupa por este tema”. Hunt tiene una respuesta convincente a esta objeción. El punto de vista de los derechos de bienestar no es solo una forma diferente de ver el derecho a la autodefensa, sino que abole ese derecho por completo, y eso es algo de gran preocupación para la moralidad de sentido común. “Este derecho de asistencia social de autodefensa no es un derecho de autodefensa en absoluto, ya que implica... que si alguna otra agencia lo ha puesto en el estado correcto, es decir, seguridad, no tiene más derechos para hacer nada al respecto”. Estoy seguro de que los lectores habrán tomado nota de una objeción más simple al argumento de McMahan; no funciona en sus propios términos. Su argumento es que si hay una prohibición total de armas, entonces todos estamos “a salvo”. Si eso es cierto, ¿por qué alguien necesitaría un arma? Pero por supuesto que no es cierto. McMahan está haciendo la suposición risible de que la prohibición es totalmente efectiva, pero es mucho más probable que los delincuentes desobedezcan la prohibición que la gente común, como Hunt no deja de mencionar. No todos estaríamos a salvo con una prohibición de armas; lejos de ahí. Además, incluso si la prohibición de las armas fuera totalmente efectiva, esto no haría que las personas estuvieran seguras, y este punto es diferente al de la seguridad contra la agresión del gobierno, que Hunt no trata en su artículo. Las personas no estarían a salvo del asalto físico que no usa armas, y las personas fuertes y agresivas en una sociedad sin armas tendrían una gran ventaja sobre los débiles. Si está buscando buenos argumentos a favor de nuestro derecho a poseer y usar armas, le recomiendo encarecidamente el excelente artículo de Hunt.

Dejo este informe por aquí...

Day 5: The Fitting Of Technocracy And Transhumanism WWW.TECHNOCRACY.NEWS To use the word 'radical' to describe Technocracy and Transhumanism would be a gross understatement... Día 5: El encaje de la tecnocracia y el transhumanismo PUBLICADO POR: PATRICK WOOD 24 DE DICIEMBRE DE 2021 Si la sociedad debe transformarse en Tecnocracia, entonces los humanos que viven allí deben transformarse en Transhumanos. En otras palabras, una sociedad utópica y perfectamente eficiente imaginada por los tecnócratas se ensuciaría rápidamente si estuviera habitada por humanos débiles e imperfectos en su forma actual. Esta es exactamente la razón por la que vemos muchos tecnócratas que también se identifican como transhumanos. Algunos nombres conocidos que me vienen a la mente son Elon Musk (Tesla), Jeff Bezos (Amazon), Ray Kurzweil (Google) y Peter Thiel (PayPal). Para comprender este panorama más amplio, es necesario abordar tres preguntas: 1. ¿Qué es la Tecnocracia? 2. ¿Qué es el Transhumanismo? 3. ¿Cómo es el cientificismo el pegamento que los une? ¿Qué es la Tecnocracia? En 1939, la revista The Technocrat escribió: La tecnocracia es la ciencia de la ingeniería social, la operación científica de todo el mecanismo social para producir y distribuir bienes y servicios a toda la población. La revista continuó explicando que Technocracy evitaba el capitalismo, la libre empresa, los políticos elegidos y que buscaba crear un sistema económico basado en recursos donde los científicos, ingenieros y técnicos serían los únicos planificadores y controladores de la sociedad. Muchos tecnócratas de hoy no tienen idea de los objetivos más profundos de la tecnocracia, pero sin embargo usan su experiencia para dirigir partes de la sociedad sin tener en cuenta los procesos políticos tradicionales de Estados Unidos. El 'gobierno de expertos' es una regla, pero es solo una parte subordinada del objetivo general de reemplazar nuestro sistema económico actual con Desarrollo Sostenible, también conocido como Tecnocracia, Economía Verde, Green New Deal, etc. ¿Qué es el Transhumanismo? Un campeón moderno del transhumanismo, el Dr. Max More, escribió: El transhumanismo es un movimiento vagamente definido que se ha desarrollado gradualmente durante las últimas dos décadas. “El transhumanismo es una clase de filosofías de vida que buscan la continuación y aceleración de la evolución de la vida inteligente más allá de su forma humana actual y sus limitaciones humanas por medio de la ciencia y la tecnología, guiada por principios y valores que promueven la vida”. (Max Más, 1990) Los transhumanos buscan aplicar tecnología avanzada a la condición del hombre para hacerse cargo del proceso evolutivo y crear literalmente Humanos 2.0. El santo grial del Transhumanismo es lograr la inmortalidad, pero en el proceso pretenden eliminar las características más negativas de los Humanos 1.0: su naturaleza belicosa y su tendencia a ser discutidores, inconsistentes, poco confiables, etc. escala posible. El cientificismo es el pegamento que los une El cientificismo es una proposición religiosa que fue presentada por primera vez por el filósofo francés Henri de Saint-Simon (1760-1825). El escribio: “Un científico, mis queridos amigos, es un hombre que prevé; es porque la ciencia proporciona los medios para predecir que es útil, y los científicos son superiores a todos los demás hombres”. Mientras que la verdadera ciencia explora el mundo natural utilizando el método científico probado por el tiempo de experimentación y validación repetidas, el cientificismo de Saint-Simon es una cosmovisión metafísica especulativa sobre la naturaleza y la realidad del universo y la relación del hombre con él. Saint-Simon propuso que el liderazgo religioso de su época debería ser literalmente reemplazado por un sacerdocio de científicos e ingenieros, que interpretarían el oráculo de la ciencia para hacer declaraciones a la sociedad sobre las acciones humanas necesarias para llevar a la humanidad a la utopía. Así, la ciencia sería elevada a un estado de divinidad inmutable, adorada por sus seguidores, que son conducidos por sus sacerdotes. Tanto la tecnocracia como el transhumanismo se basan en el cientificismo. Ambos creen que la ciencia, la ingeniería y la tecnología avanzadas son los instrumentos exclusivos del progreso. Ambos son expertos en beneficios prometedores que siempre están a la vuelta de la esquina, pero que nunca se materializan. Ambos son expertos en manipular a los gobiernos para que suministren recursos de los contribuyentes para financiar sus respectivos proyectos. Ambos creen que están secuestrando procesos evolutivos para crear un futuro diseñado por tecnólogos. Aquí no hay futuro, ve a Marte… Una conexión aún más sustantiva entre la tecnocracia y el transhumanismo es que ambos no ven futuro para el mundo tal como existe hoy. Ambientalistas radicales como Greta Thunberg creen que al mundo solo le quedan 12 años antes de que un apocalipsis climático nos destruya a todos. Elon Musk usa sus miles de millones para escapar de la Tierra al financiar su compañía de cohetes SpaceX con la intención final de colonizar Marte. Jeff Bezos financia de forma privada su Blue Origin con el mismo propósito: colonizar Marte. Ambos han declarado que el único futuro para la humanidad está en el espacio exterior, poblando el cosmos porque la Tierra llegará a un callejón sin salida cuando se agoten sus recursos naturales. En resumen, la tecnocracia y el transhumanismo son ambos antihumanos. La tecnocracia, canalizada por las Naciones Unidas como Desarrollo Sostenible, cree que la tierra solo puede sustentar a unos mil millones de seres humanos. Además, todos los humanos se consideran meros recursos a la par de los animales de manada como el ganado. El transhumanismo cree que la Humanidad 1.0 está casi muerta y que la única esperanza para el futuro del hombre es que los científicos transhumanos inventen la Humanidad 2.0 y abandonen la Tierra por completo. En cierto sentido, la estricta asignación de recursos y energía de Technocracy solo marca un patrón de contención mientras construyen y prueban la tecnología de viajes espaciales. Este no es un pensamiento nuevo. En 1872, Winwood Reade escribió El martirio del hombre, en el que afirmó tan claramente como cualquier transhumanista o tecnócrata moderno podría: La enfermedad será extirpada; las causas de la decadencia serán eliminadas; la inmortalidad será inventada. Y entonces, siendo la tierra pequeña, la humanidad migrará al espacio y cruzará los Saharas sin aire que separan planeta de planeta y sol de sol. La tierra se convertirá en una Tierra Santa que será visitada por peregrinos de todos los rincones del universo. Finalmente, los hombres dominarán las fuerzas de la Naturaleza; ellos mismos se convertirán en arquitectos de sistemas, fabricantes de mundos. Estos cuerpos que ahora usamos pertenecen a los animales inferiores; nuestras mentes ya los han superado; ya los miramos con desprecio. Llegará un tiempo en que la Ciencia los transformará por medios que no podemos conjeturar, y que, aunque nos explicaran, no podríamos ahora comprender, como el salvaje no puede comprender la electricidad, el magnetismo, el vapor. (pág. 179) La palabra 'radical' ni siquiera rasca la superficie A la luz de lo anterior, espero que se dé cuenta de que simplemente no puede mirar a los tecnócratas y transhumanistas y ponerles etiquetas como marxistas, socialistas, comunistas o fascistas. Los transhumanistas y los tecnócratas representan un nuevo tipo de radicalidad que el mundo nunca antes había visto. No significa nada cuando las personas se reúnen para discutir temas filosóficos y nuevas formas de hacer las cosas, a menos que tengan los medios para hacer lo que dicen. Jeff Bezos no está esperando que la NASA colonice Marte; está construyendo su propia nave espacial con su propio dinero. Asimismo, Elon Musk está autofinanciando su propia flota espacial. El difunto financiero mundial, David Rockefeller, no esperó a que los gobiernos desarrollaran un nuevo orden económico, sino que utilizó sus propios fondos para crear la Comisión Trilateral con sus propias transformaciones económicas. Gracias a la adopción de la tecnocracia como desarrollo sostenible por parte de las Naciones Unidas, sus políticas de la Agenda 21 se han extendido a todos los rincones del planeta, incluidos todos los pueblos y condados de Estados Unidos. En total ignorancia de la trampa que se les ha tendido, la gente ahora exige más, no menos. El calentamiento global está siendo utilizado como ariete para romper el sistema económico actual, allanando el camino para la única alternativa que se ofrece: el Desarrollo Sostenible, también conocido como Tecnocracia. Para que no piense que la élite científica son idealistas benévolos y de corazón puro que simplemente trabajan para el mejoramiento de la humanidad, le advierto que recuerde al difunto Jeffrey Epstein, quien sondeó las profundidades de la depravación, el libertinaje, el tráfico sexual y el chantaje y quien también fue un miembro de la elitista Comisión Trilateral durante varios años. Epstein era un tecnócrata y transhumanista que esperaba alcanzar la vida eterna durante su vida. Por desgracia, fracasó. Usar la palabra 'radical' para describir la tecnocracia y el transhumanismo sería quedarse corto. Ambos están fuera de los límites de la realidad objetiva. Y lo que es peor, nos están arrastrando a los demás con ellos.

La agenda de Irina Karamanos que tensiona a la Moneda ELLIBERO.CL Una serie de atribuciones que colisionan con otros ministerios establece la resolución de Irina... La polémica agenda “sexo-genérica” y el personalismo de Irina Karamanos que generaron la crisis en La Moneda La pareja del Presidente debió retractarse de una inédita resolución que personalizaba con su nombre el cargo de Primera Dama; y establecía funciones que colisionaban con otros ministerios. No obstante, Karamanos aseguró que seguirá impulsando «cambios profundos» en la Coordinación Sociocultural que preside. “Hola chiques, Mesa de Derechos LGBTI+🏳️‍🌈 jornada de derechos laborales y seguridad social disidente junto a @irina.karamanos”. Ese es el texto que subió en su cuenta de Instagram Rodrigo Mallea Cardemil, quien se identifica como «abogade de la Universidad de Chile, especializado en Derechos Humanos y activista por las disidencias sexuales, vegano, antiespecista y persona no binaria» y que participó en una actividad en La Moneda con la pareja del Presidente Gabriel Boric. En un video protagonizado por ambos, se muestran imágenes de la reunión con más de 30 agrupaciones de los derechos sexuales. En él, Karamanos celebra la “productiva mesa de trabajo”; y dice que “necesitamos desde el Ejecutivo tener una mejor orientación para la política pública”. Mallea concluye: “Recuerden que en junio el orgullo es protesta, resistencia y visibilidad”. Pero al poco rato de la publicación, en redes sociales comenzaron algunos emplazamientos a Karamanos por recibir en La Moneda a quien en plena campaña para llegar a la Cámara de Diputados, posó en una foto junto a un mural donde figura el asesinado senador Jaime Guzmán con un tiro en la cabeza y con la leyenda «Al fascismo no se le discute, se le destruye». El error político de Karamanos que sacudió a La Moneda La concurrida actividad de la pareja del Mandatario da cuenta del perfil protagónico que tienen los temas LGBTI+ en su agenda; así como la decisión estratégica de hacer un radical cambio en las funciones del rol tradicional de las Primeras Damas. La inédita modificación de ese cargo a “Gabinete Irina Karamanos» le generó una fuerte crisis política a La Moneda; y críticas de todos los sectores políticos, incluyendo a intelectuales y abogados afines al gobierno. Ayer, Presidencia tuvo que emitir un comunicado calificando de “error administrativo” lo sucedido. El nuevo nombre será “Coordinación Sociocultural de la Presidencia de la República”, pero en un tuit Karamanos dejó en claro que mantiene su propuesta de reformas. “Con la convicción de que no queremos que la denominación en una resolución nos aleje de los cambios profundos que estamos impulsando, es que se ha enmendado la resolución. Nuestro principal interés es avanzar en las transformaciones al rol con las que nos hemos comprometido”, dijo la pareja del Presidente. Las polémicas funciones de Karamanos Esos “cambios profundos” dicen relación, precisamente, con la fuerte agenda sexo-genérica que impulsa Irina. En la fallida resolución 442 del 30 de marzo se establece que “le corresponderá identificar, proponer y coordinar lineamientos estratégicos y definiciones programáticas para políticas públicas, con el objeto de aportar a la erradicación de la desigualdad y la discriminación de grupos históricamente excluidos, con enfoque interseccional, de derechos humanos y perspectiva de género inicialmente con énfasis en pueblos indígenas, migración, género y diversidad sexo-genérica”. La disposición que establecía el nombre y nuevas funciones fue impugnada por diputados de la UDI ante la Contraloría, por considerarla anticonstitucional, arbitraria e ilegal. UDI concurre a Contraloría por cambio del nombre “primera dama” a “Irina Karamanos”: acusan que la “resolución es inconstitucional y arbitraria” - La Tercera WWW.LATERCERA.COM El partido solicita al ente contralor que se pronuncie sobre "si la directora administrativa de la Presidencia de... Durante su campaña, Gabriel Boric prometió “abolir esa institución y generar una instancia que sea transparente, que esté en función de méritos y de carrera funcionaria, y no de afinidad o relación sentimental o de sangre con el Presidente”. Abogados advierten colisiones con otros ministerios Estas funciones, a juicio de varios abogados, están fuera del ámbito legal de la Primera Dama. Luis Cordero, especialista en derecho administrativo, dijo ayer a La Segunda que dicha resolución “hace referencia a competencias de organismos sectoriales que son asignados legalmente. Es decir, invade funciones que no le corresponde”. Además, plantea que la coordinación especial “es una competencia que le corresponde al Presidente de la Republica, y no al jefe administrativo de La Moneda”. El abogado Gabriel Osorio Vargas, ex asesor jurídico de la Segpres durante el segundo gobierno de Michelle Bachelet, tuiteó que “las competencias señaladas corresponden a Ministerios como Desarrollo Social o de la Mujer y Equidad de Género”. En la misma línea, Felipe Bravo Alliende, profesor de derecho de la Universidad Católica, escribió que “pareciera existir un riesgo en que las nuevas funciones del Gabinete de Irina Karamanos puedan colisionar con las propias de la Subsecretaría de Derechos Humanos, de acuerdo con el artículo 8º de la Ley Orgánica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos”. Con ello, hizo alusión a que a dicha entidad le corresponde “proponer al Ministerio de Justicia y DD. HH. el diseño y elaboración de política, planes, programas y estudios referidos a la promoción y protección de los derechos humanos; y colaborar en el fomento y desarrollo de dichas políticas, planes, programas y estudios”. Las definiciones de Vallejo sobre la nueva resolución Respecto de esas denuncias de colisión con otras reparticiones del Estado, la vocera Camila Vallejo aseguró que en la nueva resolución exenta 758, se aclarará que éstas siguen siendo áreas de interés de la coordinadora sociocultural, pero desde la colaboración. “Esto ha sido modificado, ha tenido la denominación de división, también ha vuelto a ser modificado como Primera Dama (…). Esto con funciones explicitadas en la resolución exenta con la proposición de lineamientos. Esto es una función residida en la Presidencia, y se coordina permanentemente y hace trabajo colaborativo con las autoridades correspondientes”, recalcó Vallejo. Desconcierto de Boric, reto a Rozas y alerta feminista: las razones que obligaron a retroceder del “gabinete Irina Karamanos” - La Tercera WWW.LATERCERA.COM "Un error administrativo no visado". Así definió la vocera de Gobierno, Camila Vallejo, la resolución que... La nueva resolución, que tuvo a la vista El Líbero, establece que la Coordinación Sociocultural podrá «identificar y proponer lineamientos destinados a aportar a la erradicación de la desigualdad y la discriminación de grupos históricamente excluidos. Lo que se realizará con enfoque interseccional, de derechos humanos y perspectiva de género con énfasis en pueblos indígenas, migración, género y diversidad sexo-genérica». Con ello, mantiene las mismas funciones de la anterior resolución en dichas materias, hasta ahora inéditas en ese cargo. Quién es Antonia Rozas, la responsable del “error administrativo” La polémica resolución 442 fue autorizada por Antonia Valentina Rozas Fiabane, socióloga y jefa administrativa de la Presidencia. https://www.diariooficial.interior.gob.cl/publicaciones/2022/03/29/43215/01/2106478.pdf La funcionaria, de 40 años, se desempeñó durante la campaña de Boric como la encargada de finanzas, cargo por el que recibió casi $10 millones. En La Moneda administra las contrataciones de los funcionarios y es responsable de la gestión tecnológica, financiera y logística de esas oficinas. Cuando era estudiante, Antonia Rozas fue la administradora de la Casa de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh). El equipo de Karamanos en Palacio Siete mujeres y un hombre integran el equipo de la Primera Dama en su oficina de La Moneda. Tres son cientistas políticas, dos periodistas, un abogado, una licenciada en educación y una auditora. Marcela Sandoval, dirigente RD, la elegida de Karamanos en Prodemu ELLIBERO.CL Irina Karamanos, eligió equipo multifacético en las fundaciones Integra, Prodemu, Orquestas... De la Red de Politólogas provienen Valentina Moyano Mejías y Beatriz Roque López. Ese proyecto busca “promover, visibilizar y potenciar el trabajo de las mujeres dedicadas a la Ciencia Política latinoamericanista”. ¿Quiénes somos? - No Sin Mujeres WWW.NOSINMUJERES.COM En esta sección explicamos qué es la Red de Politólogas, cuáles son nuestros objetivos y podrás conocer... Catalina Huidobro Torvall es periodista y antes estuvo en el Sernac y el Sename. Pedro Mujica, el asesor legal, fue abogado de la Comisión Rettig. Su jefa de gabinete es Javiera Pizarro Conte, ex integrante del Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (COES). El capellán de La Moneda que eligió Karamanos Otro nombramiento que se atribuye a Karamanos es el del capellán católico del Palacio de gobierno, Nicolás Viel, miembro de la congregación Sagrados Corazones. El sacerdote fue parte de la red “Católicos por Boric” durante la campaña presidencial. Tras el triunfo, asesoró en asuntos religiosos a Irina Karamanos para el cambio de mando. Viel tiene una extensa trayectoria social, y estuvo fuertemente influenciado por la teología de la liberación de Mariano Puga, histórico párroco de La Legua. En las protestas sociales de 2019 defendió la “urgencia de una nueva constitución”. El prelado es admirador del filósofo surcoreano, Byung Chul Han, figura mundial crítico del capitalismo; y de Fernando Atria. Del abogado constituyente destacó la “interesante reflexión” de una columna donde plantea la necesidad de “salir del neoliberalismo”.

Avión de Conviasa, aerolínea sancionada por EE.UU., aterrizó en Santiago ELLIBERO.CL A las 14:30 llegó a Santiago un avión con matrícula YV3533, operado por la aerolínea estatal venezolana... Avión sancionado, que trasladó a Maduro a Irán, aterrizó hoy en Santiago A las 14:30 pisó el Aeropuerto de Santiago un avión con matrícula YV3533, operado por la aerolínea estatal venezolana Conviasa, sancionada por el Departamento del Tesoro en febrero de 2020. La aeronave pertenecía a la iraní Mahan Air, también en la lista negra de EE.UU. por su relación con grupos terroristas. Esta sería la sexta vez que la aeronave sancionada aterriza en el país. A las 14:30 horas aterrizó en el Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez un Airbus A340-642, proveniente de Caracas y operado por la aerolínea estatal venezolana Conviasa. Se trata del mismo avión con la matrícula YV3533, en el que Nicolás Maduro realizó una gira por países euroasiáticos y de África. Una aeronave que fue transferida por la aerolínea iraní Mahan Air a Conviasa el 15 marzo pasado. Ambas empresas sancionadas por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y que actualmente protagonizan un escándalo en Argentina por sus vínculos con organizaciones terroristas iraníes. En el avión con matrícula YV3533, Maduro se paseó por Turquía, Argelia, Irán, Kuwait, Qatar y Azerbaiyán, en un periplo que realizó entre el 7 y el 18 de junio y en el que afianzó sus vínculos especialmente con Irán, país en el que firmó, junto a su homólogo Ebrahim Raisí, un acuerdo de cooperación estratégica de 20 años “en todas las áreas”. En ese país, además, rindió homenaje al fallecido ex jefe de la Guardia Revolucionaria, Qassem Soleimani. En su paso por Irán, Nicolás Maduro rindió un homenaje a Qassem Soleimani, el temible ex jefe de la Guardia Revolucionaria WWW.INFOBAE.COM Durante una entrevista televisiva, elogió al arquitecto de la estrategia iraní en Oriente Medio, que murió el... De acuerdo con el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, Mahan Air ha sido señalada por las autoridades antiterroristas por apoyar a la Fuerza Quds, división de la Guardia Revolucionaria Iraní especializada en operaciones de inteligencia y colaboradora de Hezbollah. De hecho, el piloto de la aeronave de Emtrasur, filial de Conviasa, que aterrizó en Argentina el 6 de junio y está retenido en ese país desde entonces, fue identificado como Gholamreza Ghasemi, integrante de la organización Al Qud, y fue recientemente imputado en el país trasandino por ser sospechoso de terrorismo. Treasury Designates Key Actors in Mahan Air Illicit Procurement Operations HOME.TREASURY.GOV WASHINGTON – Today, the U.S. Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) is... Avión venezolano: imputaron al piloto como sospechoso de terrorismo e investigarán al resto de la tripulación WWW.INFOBAE.COM La fiscal Cecilia Incardona amplió el requerimiento luego del informe del FBI. El juez Villena ya ordenó más de... “El régimen iraní utiliza Mahan Air como una herramienta para difundir su agenda desestabilizadora en todo el mundo, incluidos los regímenes corruptos de Siria y Venezuela, así como los grupos terroristas en todo el Medio Oriente”, dijo en agosto de 2020 el entonces secretario del Tesoro de EE. UU., Steven T. Mnuchin. “Estados Unidos continuará tomando medidas contra quienes apoyen a esta aerolínea”, advirtió. Sobre Conviasa también pesan sanciones del Departamento del Tesoro. Éstas fueron impuestas en febrero de 2020 en contra de toda su flota de aviones, al considerar que el régimen de Maduro utilizaba la aerolínea estatal para “trasladar a funcionarios corruptos” a destinos como Corea del Norte, Cuba e Irán con el fin de “impulsar el apoyo a sus esfuerzos antidemocráticos”. Treasury Pressures Illegitimate Maduro Regime by Identifying Blocked National Airline HOME.TREASURY.GOV Action to Enhance Compliance with Broad Venezuela Sanctions Program Washington – The U.S. Department... El memorándum Chile-Venezuela que dio luz verde a la llegada de Conviasa a nuestro país El pasado 6 de abril, en el marco de la Feria Internacional del Aire y del Espacio (Fidae) celebrada en Santiago, Venezuela y Chile suscribieron un memorándum de entendimiento en el que se amplió el espectro de la relación aerocomercial entre los dos países, dejando la puerta abierta a la reactivación de las operaciones aéreas desde y hacia Caracas. Venezuela y Chile firman un memorando para ampliar su relación aerocomercial | Economía | Edición América | Agencia EFE WWW.EFE.COM Las autoridades aeronáuticas de Venezuela y Chile firmaron este miércoles un memorando de... A través de su cuenta de Twitter, el presidente del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil de Venezuela, Juan Teixeira, celebraba el acuerdo suscrito con el secretario general de la Junta de Aeronáutica Civil (JAC) de Chile, Martín Mackenna Rueda, y anunciaba que se había designado a la aerolínea Conviasa “para explotar la ruta”. Desde ese día, a través de distintas fuentes, El Líbero ha podido constatar que Conviasa ha realizado al menos cinco vuelos Caracas-Santiago-Caracas, ocupando en todos ellos la misma aeronave que llevó a Maduro a su gira euroasiática y que estaría vetada por las autoridades de Estados Unidos. El primero de ellos fue el 20 de abril y el último el que aterrizó ayer en Santiago. Lo curioso es que también figuran vuelos realizados antes de la firma del memorándum. Si bien el día 4 de abril algunos medios publicaron un comunicado de Conviasa anunciando que abriría la venta de pasajes Caracas-Santiago-Caracas y que el primer vuelo oficial saldría el 4 de mayo desde la capital venezolana, lo cierto es que hay un registro de un vuelo de esta aerolínea hacia Santiago del día 30 de marzo, el que habría llegado a las 10:00 horas. Conviasa comenzó los vuelos a Santiago de Chile: cuáles serán las frecuencias y el precio de los pasajes ELDIARIO.COM Los viajes hacia Chile con la aerolínea estatal serán los días miércoles, aunque aún no se han confirmado... Los efectos de relacionarse con una aerolínea sancionada Andrei Serbin Pont, experto en Defensa y Seguridad, director de la Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES) y quien identificó a Gholamreza Ghasemi como uno de los integrantes de la tripulación del avión retenido en Argentina, explica a El Líbero que cualquier proveedor de servicios que dé soporte a esa aeronave “corre el riesgo de que después sean afectados ellos mismos por las sanciones, que no puedan, por ejemplo, comerciar con otras aerolíneas norteamericanas. Entonces, el que tenga algún tipo de interacción comercial con Conviasa puede estar sujeto, a futuro, de verse afectado por las sanciones”. En la práctica, esto implica, por ejemplo, que los proveedores de combustible “quizás, el día de mañana, no le puedan vender a American Airlines o a United porque le proveyeron a Conviasa”. Con respecto a la acción de las autoridades del país, el experto en seguridad señala que es clave que Chile “muestre un mayor nivel de rigurosidad en los controles de la aeronave, porque si es una nave que está sancionada, que está vinculada con aerolíneas que tienen una reputación más que cuestionable, en el medio de un escándalo internacional como el que se está viendo en Argentina, Paraguay y Uruguay por estas aerolíneas, como mínimo el gobierno debería estar tomando medidas especiales para asegurarse que no haya ninguna irregularidad en este vuelo que acaba de llegar a Santiago”. Pese a las sanciones y ante la posibilidad de que este avión, con matrícula YV3533, pueda ser retenido como ocurrió en Argentina, explica que en el caso argentino esto pasó por las características del vuelo: era un avión de carga, había poca claridad sobre el destino de ésta, había exceso de tripulación, Uruguay les negó el espacio aéreo, y existían alertas de otros servicios de inteligencia. “Este no es el caso; pero si estás viendo todo este despelote en la Argentina, Paraguay y Uruguay, justo en el día que está aterrizando esta aeronave en Santiago, creo que al gobierno chileno le toca por lo menos mirar con atención qué es lo que está pasando y llevar adelante ciertos controles, quizás un poco más rigurosos de lo normal, para asegurarse de que está todo en orden con la aeronave; y las empresas proveedoras de servicios en el Aeropuerto de Santiago considerar si realmente quieren proveer a esta aeronave o no”, afirma Serbin Pont. Cuando el Departamento del Tesoro sancionó a Conviasa en 2020, el abogado especialista en temas aeronáuticos Rodolfo Ruiz escribió en su cuenta de Twitter que se pueden ver afectados, de tener relación con Conviasa, empresas de mantenimiento que realicen servicios a sus aeronaves; proveedores de combustible; empresas de seguros, tour operadores que fleten dichas aeronaves; aerolíneas que arrienden en “dry lease” o “wet lease” esos aviones, personas que compren dichas aeronaves; y los pasajeros estadounidenses o con negocios en EE. UU. que contraten un servicio de transporte aéreo en dichas aeronaves. Y si bien en 2020, cuando ocurrió la sanción, se dio una lista de 40 aviones afectados, Serbin Pont explica que el avión con matrícula YV3531 también está incluido, ya que el listado se va actualizando; puesto que es Conviasa, con toda su flota, la sancionada. Los vínculos entre Conviasa y Mahan Air Son tres los aviones transferidos este año de Irán a Venezuela. Además del de matrícula YV3533 que aterrizó en Santiago hoy y que entró a la flota de Conviasa en marzo; también figuran el YV3531 que es el 747 de Emtrasur varado ahora en Buenos Aires y que fue transferido en febrero; y el YV3535 que fue transferido el 15 de junio -hace una semana- de Mahan Air a Conviasa. En el caso particular del YV3533, además de Santiago, ha hecho las rutas de La Habana-Buenos Aires; Buenos Aires-Habana-Caracas; Caracas-Teherán-Moscú; Moscú-Teherán-Caracas; y Caracas-Buenos Aires-Caracas. Venezuela e Irán mantienen una estrecha relación, que se ha materializado a través de la firma de acuerdos comerciales, con la instalación de plantas iraníes de alimentos en Venezuela y con la participación del país islámico en la construcción de viviendas en Venezuela. El chavismo, la ruta de acceso de Irán a América Latina - El Líbero ELLIBERO.CL Venezuela fue la puerta de entrada de Irán a América Latina cuando apenas despuntaba el siglo XXI. Los nexos... El 8 de enero de 2020, la organización de oposición Vente, liderada por María Corina Machado, emitió un comunicado en el que señala: “Organizaciones como la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria de Irán, junto a sus grupos terroristas asociados, como Hezbollah, son agrupaciones con redes clandestinas que siguen una agenda expansionista en el Medio Oriente, África, Europa y Latinoamérica. Estas consiguieron, primero en Hugo Chávez y luego en Nicolás Maduro, sus mayores aliados y socios en operatividad criminal, blanqueo de capitales, narcotráfico, minería estratégica y entrenamiento de grupos armados, y encontraron en nuestro país, una zona de distensión, violando nuestra soberanía”. #Comunicado Vente ante la presencia del terrorismo internacional en Venezuela: “Se combate con la fuerza” - Vente Venezuela WWW.VENTEVENEZUELA.ORG (Caracas. 08/01/2020) El terrorismo se combate. Y debe ser combatido por toda la sociedad y sus instituciones... Con respecto al nexo entre las aerolíneas, en abril de 2019 Mahan Air inauguró un vuelo directo entre Teherán y Caracas. «A no ser que Irán se haya convertido en una repentina fuente de turistas, esta es otro razón por la que el régimen de Maduro se ha convertido en una amenaza para la seguridad de EE.UU.», escribió entonces en su Twitter el senador estadounidense Marco Rubio. Irán inaugura vuelos directos entre Teherán y Caracas | HISPANTV WWW.HISPANTV.COM La aerolínea iraní Mahan Air ha inaugurado este lunes vuelos directos entre Teherán y Caracas, en una... Andrei Serbin Pont argumenta que “Venezuela recurre a Irán porque no tiene muchas alternativas. Estas aeronaves no son nuevas, son bastante obsoletas pero Venezuela no tiene opción de ir a Boeing o Airbus y comprar un avión nuevo. Entonces, aparte de estos tres aviones que le vende Mahan Air a Venezuela, todo el mantenimiento de la flota de Airbus de Conviasa se hace en Irán y lo hace Mahan Air”. Afirma que esto ha pasado también con aeronaves compradas por Venezuela a Air China o Air Europa. “El vínculo empezó por el lado del soporte logístico, por el mantenimiento, y de ahí pasó a venderles aeronaves”, dice. Sin embargo, aclara que no son públicas las condiciones contractuales según las cuales Venezuela adquiere estos aviones a Mahan Air.

KAZAJISTÁN-RUSIA Tokaev y Putin se enfrentan por la crisis de Ucrania WWW.ASIANEWS.IT El presidente kazajo defiende la integridad territorial de Kiev. Atacado por la nomenclatura putiniana. Los... Tokaev y Putin se enfrentan por la crisis de Ucrania El presidente kazajo defiende la integridad territorial de Kiev. Atacado por la nomenclatura putiniana. Los kazajos temen que en el futuro su país se encuentre en la misma situación que Ucrania. Estados Unidos ha notado la distancia y envía señales de apertura a Nursultán. Moscú (AsiaNews) - Sigue dando mucho que hablar la diatriba entre Vladímir Putin y Kassym-Jomart Tokaev en el escenario del Foro Económico de San Petersburgo, cuando el presidente kazajo defendió la integridad territorial de Ucrania negando el reconocimiento de la anexión de Crimea y de las "cuasi-repúblicas" de Lugansk y Donetsk, en una conversación de a dos en el escenario. Putin mostró su desprecio llamando repetidamente a Tokaev con un patronímico deliberadamente equivocado, mientras que la moderadora Margarita Simonyan, una de las propagandistas más expresivas del régimen, sacudía la cabeza ante las afirmaciones del presidente Nursultán. Como si eso fuera poco, Tokaev habría rechazado la concesión por parte de Putin de la condecoración de Aleksandr Nevski, uno de las más prestigiosas de Rusia, reiterando, para justificarse, su decisión de no aceptar ningún tipo de galardón o título mientras sea presidente de su país. En realidad la negativa subraya simbólicamente la aversión de los kazajos a las aventuras bélicas de los rusos. Ya durante la Primera Guerra Mundial, en 1916, se produjo un sonado "levantamiento de Asia Central", con decenas de miles de víctimas y un "gran éxodo" de kazajos de Rusia para no quedar involucrados en operaciones bélicas. El recuerdo de los hechos del pasado sigue muy vivo en la memoria y en el corazón de los kazajos, que ni siquiera aceptaron la "manía de victoria" rusa de la Segunda guerra mundial, lejana y ajena a ellos, pero que también supuso una tragedia para muchos kazajos, obligados por los soviéticos a luchar, como ocurre hoy con tantos asiáticos y caucásicos que Rusia envía al frente ucraniano como "carne de cañón". Por no hablar de la figura del mismo Aleksandr Nevski, elevado a leyenda por los rusos y que los asiáticos consideran un peligroso símbolo de la expansión imperial rusa, reverenciado por todos los zares y caudillos. Vale decir que Tokaev ha interpretado el sentimiento arraigado en su pueblo respecto de las guerras rusas, a pesar del estrecho vínculo que todavía existe entre los dos países tras el largo período soviético. Incluso algunos han tratado de entender la disputa con Putin como una "puesta en escena" para mostrar que el presidente ruso está dispuesto a discutir con los que no están de acuerdo con él, y otorgar al mismo tiempo a su oponente la reputación de reformador, que hoy necesita más que nunca para superar los problemas sociales críticos en Kazajistán. En realidad las reacciones negativas en Rusia no se limitaron a los comentarios sobre el debate de San Petersburgo. El vicepresidente de la Duma del Estado, Konstantin Zatulin, afirmó que "Tokaev trató de ser sincero, pero en realidad se equivocó, haciendo que sus palabras parecieran un guante de desafío", y lanzó una velada amenaza afirmando que "si hay amistad y colaboración no surgirán problemas territoriales, de lo contrario se puede repetir para Kazajistán lo que pasó en Ucrania”. La tensión entre los dos países también se manifiesta en el hecho de que Rusia está frenando los envíos de gas kazajo y Kazajistán detiene el tránsito de carbón ruso por su territorio, hasta el punto de que 1.700 vagones de carbón ruso destinados en su mayor parte a India y China están bloqueados en la vía férrea rusa del "Cáucaso Norte". Por otra parte Kazajistán ha hecho un movimiento de apertura hacia Irán, cuyos ciudadanos podrán ingresar libremente al país sin visa durante 14 días, después de la visita de Tokaev a Teherán. Estados Unidos también mira con mejores ojos a Nursultán, con reconocimientos públicos por el "proceso de democratización" que comenzó con el referéndum constitucional del 5 de junio, como lo demuestra una carta del Departamento de Estado de EE. UU. al representante del presidente kazajo para la cooperación internacional, Eržan Kazykhan, en la que se ofrece la disponibilidad de Washington para apoyar el camino de las reformas.

Fracasa gabinete personalizado y feminista creado por Boric para su pareja PANAMPOST.COM El presidente de Chile, Gabriel Boric, intentó remplazar el rol de "primera dama" por un cargo con el nombre... Fracasa gabinete personalizado y feminista creado por Boric para su pareja El analista político Pedro Hernández dijo a PanAm Post que el gobierno de Gabriel Boric acumula una "suma sistemática de errores" porque predomina un "infantilismo, desprolijidades, falta de autocrítica e inconsistencias". La desbocada entrega de poder al feminismo por parte del presidente izquierdista de Chile, Gabriel Boric, en su gobierno, para mantener la «perspectiva de género» lo condujo al desacierto de crear un gabinete especial para su pareja, Irina Karamanos, bautizado con su nombre. El intento de personalizar al apéndice institucional con el nombre su compañera afectiva condenó al fracaso a la iniciativa establecida en la Resolución Exenta N° 442, donde el rol de «primera dama» quedaría reemplazado por el “Gabinete Irina Karamanos”, que ya tiene a su disposición seis asesores para distintas áreas, entre ellas comunicaciones, materias jurídicas y relaciones públicas, cuyo costo asciende a 20 millones de pesos mensuales (22.000 dólares) equivalentes a 50 sueldos mínimos chilenos. Revelan cuántos millones cuesta el “gabinete Irina Karamanos”: 50 sueldos mínimos WWW.PUBLIMETRO.CL Según el documento, a Karamanos le correspondería “identificar, proponer y coordinar lineamientos estratégicos y definición programática para políticas públicas con el objeto de aportar a la erradicación de la desigualdad y la discriminación de grupos históricamente excluidos, con enfoque interseccional, de derechos humanos y perspectiva de género, inicialmente con énfasis en pueblos indígenas, migración, género y diversidad sexo-genérica”. Perfil: Lo que hay que saber de Irina Karamanos y la polémica por sus nuevas e inéditas atribuciones WWW.T13.CL La divulgación de un cambio administrativo respecto de las funciones de primera dama de Irina... Toda la esencia del feminismo quedaría reunida en el cargo que además otorgaría potestad para asumir el rol ceremonial y protocolar en las actividades oficiales nacionales e internacionales, así como también entregaría atribuciones para conformar fundaciones de derecho privado que no persiguieran fines de lucro. Una suma sistemática de errores Gabriel Boric se vio obligado a enmendar este desacierto, pero su plan de gobierno aún contempla este camino al prometer “incorporar un enfoque de género en todo el aparato público” mediante la creación de “un departamento de transversalización y transferencia de capacidades” para el cual aumentará “los recursos humanos y presupuestarios para darle mayor categoría social y política, y mayor incidencia”. De hecho, ya incorporó en cada uno de los 24 ministerios —de los cuales 14 están a cargo de una mujer—, subsecretarías y organismos estatales de servicios públicos a una “asesora feminista”, para supervisar y guiar las políticas. Aunque ahora aclara que Karamanos asumirá la “coordinación sociocultural de la presidencia” y ella en sus redes sociales señala que la enmienda se generó «con la convicción de que no queremos que la denominación en una resolución nos aleje de los cambios profundos que estamos impulsando”, el analista político y docente universitario, Pedro Hernández, dijo a PanAm Post que esta situación es parte de una “suma sistemática de errores que ha tenido el gabinete pero que siempre se endosan a los asesores, a los asistentes administrativos sin hacer un mea culpa”. Las probabilidades de que la cuenta de desaciertos cese son pocas porque “este grupo de milenials se comporta como cuando eran dirigentes universitarios. Todavía no cambian el switch. Hay un infantilismo, desprolijidades, falta de autocrítica e inconsistencias respecto a lo que se declara, exacerbando la desconfianza que hay hacia este gobierno”. Hernández considera que las consecuencias ya se vislumbran. “Muchos partidarios que votaron por Boric se sienten totalmente decepcionados y engañados con su conducción totalmente amateur que ya incide en el mundo empresarial. Ni hablar de los inversionistas. Boric, junto a la incertidumbre del plebiscito, llevan por mal camino a Chile”. Una ola de críticas La crítica arrolló las intenciones de Boric de sepultar el rol afectivo e histórico hacia el cargo de “primera dama” como lo hizo el chavismo al designar a Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro, como la “primera combatiente”, de quien “no es fácil determinar cuánto poder tiene ni hasta qué punto su capital político es independiente del de Maduro; pero ella ocupa una posición prominente en el movimiento chavista desde su surgimiento”, explica en DW el politólogo Jesús Azcargorta, autor del libro Los partidos monopólicos latinoamericanos. Cilia Flores, más que una primera dama WWW.DW.COM En Venezuela, la alta política siempre ha sido un bastión reservado casi exclusivamente para los hombres... Con estos antecedentes en la región, Javier Macaya, senador de la Unión Demócrata Independiente (UDI), sostiene que “la cuestión identitaria le juega una mala pasada a Boric y quizás está con problemas de legalidad». Su bancada solicitó a la Contraloría un pronunciamiento al respecto por considerarla «inconstitucional, ilegal y arbitraria». El presidente Gabriel Boric intenta bajar el costo de su decisión al calificar como un «error administrativo» la creación de un gabinete paralelo para su pareja –el primero en el historial republicano de Chile–. A través de un comunicado, la Secretaría de Prensa dejó sin efecto la modificación, y la plataforma creada en los sitios web oficiales para contactar a la estructura de su pareja desapareció. Con ello quedó en el papel la idea del “gabinete Irina Karamanos” que autorizó, según La Tercera, la directora administrativa de La Moneda, la comunista Antonia Rozas. La pareja sentimental del presidente Gabriel Boric había aclarado en más de una ocasión que no era «primera dama» pero tampoco directora sociocultural del palacio presidencial, considerando que Sebastián Dávalos, hijo de la expresidente Michelle Bachelet, había asumido la presidencia de las fundaciones asociadas a ese despacho durante el segundo mandato de quien hoy se desempeña como Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU.

Transhumanism: Are we merely human — or something more? - Big Think BIGTHINK.COM Humans are already so integrated with technology that the dream of transhumanism is a reality. Can we... El sueño del transhumanismo: ¿Somos simplemente humanos o somos algo más? Los humanos ya están tan integrados con la tecnología que el sueño del transhumanismo es una realidad. ¿Podemos manejar lo que viene después? CONCLUSIONES CLAVE • Los humanos no somos lo que éramos antes, ni siquiera lo que éramos hace unas décadas. • La humanidad se está transformando lentamente: está evolucionando hacia una nueva especie mediante la hibridación con la tecnología. • Debemos esperar que los nuevos humanos sean sabios, porque Brave New World no es un buen modelo para nuestro futuro. ¿Cómo definimos a un ser humano? ¿Nuestros cuerpos nos definen? ¿Nuestras mentes? ¿Nuestro genoma? ¿Nuestros comportamientos? ¿Qué pasa con nuestra autoconciencia y nuestra compasión? ¿Somos una combinación de todo esto y algo más? El sueño del transhumanismo La semana pasada abordamos el tema de si un programa de IA puede ser sensible. Parece natural continuar con el lado humano de la historia tocando el sueño transhumano, nuestra transformación completa de carbono en información. Lo que ahora pueden parecer rasgos humanos obvios lo serán menos a medida que nos integremos cada vez más con la tecnología tanto dentro como fuera de nuestros cuerpos. Esto no es un sueño de ciencia ficción. Ya está sucediendo. Google engineer claims his AI is sentient. It definitely is not - Big Think BIGTHINK.COM The engineer working on Google's AI, called LaMDA, suffers from what we could call Michelangelo Syndrome... El transhumanismo, según el diccionario de inglés americano de mi computadora portátil Apple, se define como “la creencia o teoría de que la raza humana puede evolucionar más allá de sus limitaciones físicas y mentales actuales, especialmente por medio de la ciencia y la tecnología”. Suena como algo de una novela futurista: personas que vuelan con alas moradas o personas con piel translúcida (¿a prueba de balas?), Algunos de ellos capaces de levantar automóviles con una mano, otros dotados de memorias prodigiosas. Aún más emocionante, todo lo anterior. Si tiene una definición purista de lo que significa ser humano, una sin la intervención de dispositivos externos, es hora de aceptar la realidad. Aparte de algunas comunidades aisladas, casi nadie en la sociedad moderna es puramente humano. Nuestra integración con la tecnología nos empuja a evolucionar hacia algo más. Considere, por ejemplo, la medicación. Si tomamos un medicamento que cambia nuestra química, por ejemplo, uno que trata la depresión o la presión arterial alta, no somos los mismos. Somos lo que éramos antes, más la medicación. Eso no es lo mismo que ir más allá de nuestro estado humano actual, pero es un cambio. Una droga como Ritalin, por otro lado, provoca una mayor transformación. Por eso es todo un premio entre los universitarios, ya que potencia facultades cognitivas que supuestamente ayudan durante los exámenes. La película Limitless lleva este concepto al extremo. Sin embargo, el transhumanismo ya no se limita al ámbito de lo ficticio. Sin límites (2011) - IMDb WWW.IMDB.COM Sin límites: Directed by Neil Burger. With Bradley Cooper, Robert De Niro, Abbie Cornish, Andrew Howard... Las vitaminas, los superalimentos y las proteínas en polvo están haciendo lo mismo, mejorando el rendimiento (a veces de forma ilícita, como en el triste caso de Lance Armstrong), fortaleciendo el sistema inmunológico, mejorando la memoria y aumentando la energía sexual. Entonces considere las prótesis. ¿Debe un atleta con piernas protésicas de fibra de carbono, diseñadas para dar un extra de propulsión, competir con otros que no cuentan con la misma tecnología? Al atleta olímpico sudafricano Oscar Pistorius le amputaron los pies debido a un defecto congénito. Corrió en los Juegos Olímpicos de 2012, a pesar de la acalorada controversia de que sus prótesis le dieron una ventaja injusta. ¿Y si hubiera ganado? (Pistorius, como recordará el lector, fue declarado culpable de asesinar a su novia y cumple una pena de prisión hasta 2023). ¿Pueden los humanos manejar la transformación? Ya estamos en la era transhumana. Mirando más allá de las vitaminas y las drogas para mejorar el rendimiento, ¿quién puede estar sin un teléfono celular? Los teléfonos móviles son una extensión de lo que somos. Son indispensables para nuestra vida cotidiana. Olvidar el celular en casa genera una sensación de pérdida, de desconexión: sin memoria, sin horario, sin música, sin cámara, noticias, correo electrónico, mapas, GPS, Facebook, Twitter, juegos o mensajes de texto de amigos y familiares. Cada aplicación es una extensión de nuestras facultades mentales, especialmente las aplicaciones de funcionalidad. Cada celular es único. Las personas eligen aplicaciones que reflejan quiénes son. Incluso si hay superposiciones obvias entre diferentes personas, cada teléfono es único para su propietario. El teléfono y su dueño son uno. En una era en la que el premio mayor es para la información, en la que podemos vincularnos a enormes cantidades de datos con un par de comandos, en la que podemos conectarnos por video con personas de todo el planeta, los dispositivos móviles son un medio para extender nuestra presencia, de redefiniendo la realidad en la que vivimos. Ofrecen un camino hacia la omnipresencia y la omnisciencia digital: puedes "estar" en todas partes y puedes "saber" todo. Nuestro cerebro ya no es solo la masa gris dentro de nuestra cabeza. A través de sus tentáculos digitales, ahora se extiende a sí mismo y a nosotros mismos hacia el mundo. Esto es bastante diferente de una herramienta o un par de anteojos. El transhumanismo solo crecerá. Se implantarán dispositivos tecnológicos en nuestras cabezas y cuerpos. Cambiarán nuestros sentidos y capacidades cognitivas. ¿Por qué ver sólo en la parte visible del espectro electromagnético? ¡Vamos ultravioleta! ¡Infrarrojo! Ampliemos nuestro rango de audición, nuestra capacidad de memoria, nuestras defensas inmunológicas, nuestra esperanza de vida y nuestro poder cerebral. Y ni siquiera hemos tocado la ingeniería biogenética, que eventualmente puede convertir los sueños de alas moradas en una realidad. Sin embargo, la pregunta que nadie ha respondido es qué le hará esto a nuestra especie. ¿Nos reinventaremos, tomando la evolución en nuestras propias manos? Parece que ya lo estamos haciendo. ¿Seremos así menos humanos? Parece que sí, pero "menos" puede ser un nombre inapropiado. Nos estamos convirtiendo en otra cosa. Nos estamos convirtiendo en una nueva especie. Esperemos que en lo que sea que lleguemos a ser, o en lo que sea que lleguemos a ser algunos de nosotros, sea lo suficientemente sabio como para lidiar con las inevitables desigualdades que seguramente seguirán. Brave New World no es un buen modelo para nuestro futuro.

Terremoto en Afganistán deja al menos 1030 muertos y 1500 heridos PANAMPOST.COM Algunas de las mayores catástrofes en Afganistán provocadas por terremotos ocurrieron en 1998 en el norte del... Terremoto en Afganistán deja al menos 1.030 muertos y 1.500 heridos Algunas de las mayores catástrofes en Afganistán provocadas por terremotos ocurrieron en 1998 en el norte del país, cuando en febrero dos terremotos de 5,9 y 6 grados causaron la muerte de unas 4.000 personas. Kabul, 22 jun (EFE).- Al menos 1.030 personas murieron y más de 1.500 resultaron heridas por el terremoto de 5,9 grados que sacudió anoche el este de Afganistán, un número de víctimas que se espera que vaya en aumento a medida que avanza la operación de rescate. El seísmo se registró anoche a unos 46 kilómetros de Khost, capital de la provincia homónima, según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), que informó también de una réplica de 4,5 grados. El mayor número de víctimas se produjo en la vecina Paktika. El Departamento de Información y Cultura de Paktika aseguró a la agencia de noticias estatal afgana Bakhtar que solo en los distritos de Gayan y Barmal de esa provincia, más de 1.000 personas murieron y más de 1.500 resultaron heridas, sin aportar más detalles. Además previamente un portavoz del Ministerio de Gestión y Respuesta de Desastres afgano, Mohammad Nasim Haqqani, había revelado a Efe que en Khost habían muerto 25 personas, mientras que en la provincia oriental de Nangarhar fallecieron otras cinco. Numerosas organizaciones humanitarias ya trabajan sobre el terreno en coordinación con las autoridades talibanes para rescatar a los supervivientes de la catástrofe, según informó en un comunicado la Oficina de la ONU para la para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA). Más de un millar de muertos en el sudeste de Afganistán por un terremoto de magnitud 6,1 | Internacional | EL PAÍS ELPAIS.COM El seísmo, que ha sacudido también la capital de Pakistán, Islamabad, causa cientos de heridos. Los talibanes... Cinco helicópteros del Ministerio de Defensa afgano, más de 50 ambulancias y múltiples equipos de trabajadores sanitarios han sido desplegados en las provincias de Paktika y Khost, principales afectadas por el seísmo, para acelerar las labores de rescate y el traslado de heridos a los hospitales más cercanos. Condiciones adversas Sin embargo, las fuertes lluvias y el viento que azotan la zona no permitieron que varios de los helicópteros aterrizaran esta tarde, continuó la OCHA, por lo que el traslado de los heridos a los centros hospitalarios se están llevando a cabo por carreteras convencionales que han sido cortadas al tráfico civil. «Por el momento, al menos 130 heridos han sido trasladados» e ingresados en hospitales, apuntó la OCHA, que señaló que hasta 1.800 viviendas han sido destruidas y dañadas en Gayan, lo que representa el 70 por ciento del total de viviendas del distrito. Más allá del envío de asistencia y suministros médicos, la organización solicitó el apoyo del programa WASH, encargado de sanear e higienizar el agua para permitir el consumo humano, y evitar así las posibles enfermedades que pueda desencadenar su contaminación por este tipo de catástrofes naturales. Por su parte, el representante de UNICEF en Afganistán, Mohamed Ayoya, alertó de la situación de vulnerabilidad en la que el terremoto deja a miles de niños, al tiempo que manifestó que las autoridades afganas habían requerido su ayuda. Afganistán suele sufrir terremotos que dejan decenas de víctimas, especialmente en la zona conocida como Hindu Kush, de gran actividad sísmica y habitual punto de origen de movimientos telúricos en la región. Algunas de las mayores catástrofes en Afganistán provocadas por terremotos ocurrieron en 1998 en el norte del país, cuando en febrero dos terremotos de 5,9 y 6 grados causaron la muerte de unas 4.000 personas. Pocos meses después, a finales de mayo, un seísmo de 7 grados agitó también el norte afgano, dejando unos 5.000 muertos.

Petro inaugura su presidencia mintiendo sobre impuestos Gustavo Petro ha sido elegido nuevo presidente de Colombia. Y su primer acto como presidente electo ha sido reconocer que engaño a todos los votantes acerca de sus planes fiscales: muchísimos colombianos pagarán más impuestos, no sólo los muy ricos.

Control de armas y asesorías al gobierno peruano: los nudos críticos de Lucía Dammert - El Líbero ELLIBERO.CL En el pasado reciente, la jefa del segundo piso ha manifestado una postura diferente respecto de la... Control de armas y asesorías al gobierno peruano: los nudos críticos de Lucía Dammert En el pasado reciente, la jefa del segundo piso ha manifestado una postura diferente respecto de la “prohibición total de tenencia de armas” impulsada por el Presidente Boric. Asimismo, en círculos allegado a temas de seguridad hacen ruido sus antiguas asesorías al Ministerio del Interior de Perú, una de ellas un año después de haber trabajado en un cargo estratégico en el Ministerio del Interior de Chile. El 19 de mayo de este año, la ministra del Interior, Izkia Siches, presentó el Plan Menos Armas, Más Seguridad, que busca reducir la cantidad de armas de fuego en el mercado ilegal e “interrumpir el flujo de armas legalmente inscritas”. Ministerio del Interior y Seguridad Pública presentó Plan Menos Armas, Más Seguridad en Pedro Aguirre Cerda WWW.INTERIOR.GOB.CL Ministerio del Interior y Seguridad Pública presentó Plan Menos Armas, Más Seguridad en Pedro Aguirre... De esa forma, anunció que se presentará un nuevo proyecto de Ley de Control de Armas para avanzar “en la prohibición general de posesión de armas en nuestro país”. En su cuenta pública del 1 de junio, el Presidente Gabriel Boric dedicó algunos minutos a esta materia y pidió al Congreso “todo el apoyo para aprobar una ley que nos permita avanzar hacia la prohibición total de tenencia de armas y que al mismo tiempo fortalezca la institucionalidad a cargo de la fiscalización”. Boric anuncia proyecto para avanzar hacia la "prohibición total de tenencia de armas" | Nacional | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL En materia de justicia y seguridad, el presidente Gabriel Boric se refirió a la violencia armada, señalando que van... El anuncio -que desató fuertes cuestionamientos en distintos sectores de la población- descolocó a varios, pues en su programa de gobierno no había nada al respecto. En el texto sólo se menciona una vez la palabra “armas” y es para describir que el “tráfico de armas” es una de las acciones del crimen organizado. Nada más. Sin embargo, en la página web de su campaña se puede encontrar más material al respecto en el consolidado de propuestas sobre “Seguridad”, área que estuvo a cargo de la actual jefa de asesores del Presidente Boric, Lucía Dammert. Seguridad | Boric Presidente BORICPRESIDENTE.CL Consolidado de propuestas sobre Justicia y Seguridad Ahí se propone “generar una campaña de desarme de la población civil; aumentar los requerimientos legales para la adquisición de armas por civiles y la rotulación de munición; exigir la reinscripción del arma en forma anual, mediante un examen de su tenedor que lo acredite como apto para el uso de armas de fuego”. Todo muy alejado de la prohibición total que ahora propone el gobierno. La caída de la postura de Dammert: regular armas, pero no prohibir Para algunos, el viraje que ha hecho el gobierno en este tema se debe al abrupto aumento de los delitos violentos, pero para otros representa un declive de la influencia de Lucía Dammert en las decisiones que toma el gobierno, pues en esta materia la socióloga y experta en temáticas de seguridad ha tenido una postura diferente a la prohibición total de tenencia de armas. 100 días: Seguridad, pandemia y Araucanía, los fallidos planes de Boric ELLIBERO.CL En delincuencia comprometió “dar más seguridad” y el subsecretario dijo que estamos “en el peor momento... Como evidencia no sólo está lo que plasmó en las propuestas de seguridad de la campaña de Boric, sino que también lo que ha dicho en entrevistas y estudios. Por ejemplo, en noviembre del año pasado señaló a Ex-Ante que se necesita «más fiscalización de venta de armas, discutir una disminución en la venta de municiones, un reempadronamiento de todas las armas hoy en el sistema”. Lucía Dammert anticipa cambios de programa de Boric en seguridad y migraciones de cara a la segunda vuelta con Kast | Ex-Ante WWW.EX-ANTE.CL "Nos faltó más énfasis comunicacional en esos temas, y eso generó la sensación de que no eran prioridad"... Asimismo, en septiembre de 2020, señaló al medio “Sputnik” que lo ideal era un acceso a las armas limitado y que se implementara “trazabilidad de las municiones y armas que ingresan a los países de forma legal, así como aquellas que se producen”. 'Mano dura' y reforma policial en Latinoamérica, la región más violenta del mundo - 01.09.2020, Sputnik Mundo MUNDO.SPUTNIKNEWS.COM En América Latina, la región más violenta del mundo y donde operan las fuerzas policiales más letales del... Lo mismo explicitó en 2008 en un informe sobre la Primera Encuesta de Victimización de Ecuador. Como se indica en la tesis titulada “Programa piloto de entrega voluntaria de armas de fuego como política de control de armas” (2014), Dammert propuso cinco medidas para mejorar la situación de exceso de armas en ese país. Ninguna era la prohibición total de armas. http://dspace.uhemisferios.edu.ec:8080/xmlui/handle/123456789/107?show=full Dammert “en la frontera” Chile-Perú Otro tema que ha comenzado a hacer ruido en sectores allegados a los temas de seguridad tiene como protagonista a Dammert: sus antiguas asesorías al Ministerio del Interior de Perú, una de ellas un año después de haber trabajado en un cargo estratégico en el Ministerio del Interior de Chile. En su currículum publicado en su página web personal, Dammert -nacida en Perú pero nacionalizada chilena- señala que tuvo tres cargos clave en el Ministerio del Interior de nuestro país en los gobiernos de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet 2: Jefa de Proyectos Especiales de la División de Seguridad Ciudadana (2003-2004), Jefa de Asesores del Subsecretario del Interior Mahmud Aleuy (2014- 2015) y Jefa de la División Estudios de Interior (2015-2016). https://luciadammert.com/wp-content/uploads/2021/04/Dammert_CVS_EspPW.pdf Justamente un año después de su polémica salida de la División de Estudios de Interior, señala haber realizado una asesoría -vía el Banco de Desarrollo de América Latina- al Ministerio del Interior de Perú sobre “patrullaje Inteligente y mejoramiento del trabajo policial en Comisarías en el Perú”. Renunció Lucía Dammert, la polémica asesora del Ministerio del Interior WWW.ELMOSTRADOR.CL En La Moneda confirmaron la salida de Dammert, como también que al menos hace cuatro o cinco meses ya no... El otro trabajo con ese ministerio lo realizó en 2020 y fue una “Revisión de experiencias internacionales de prevención y control del delito”. Un ex funcionario del Ministerio del Interior señala a El Líbero que el paso de Dammert por los ministerios del Interior de ambos países podría ser un asunto “problemático” que podría ser fuente de conflicto tanto para Chile como para Perú.

Bukele extenderá el estado de excepción un mes más PANAMPOST.COM Eduardo Escobar, director de Acción Ciudadana, en señaló que el estado de excepción de Bukele impacta... Bukele extenderá el estado de excepción un mes más Eduardo Escobar, director de Acción Ciudadana en El Salvador, señaló en entrevista con Panam Post que el Estado de Excepción de Bukele impacta sobre los derechos humanos, la transparencia y seguridad jurídica. «Solicitamos a la Asamblea que el régimen de excepción continúe por 30 días más. El pueblo se siente más seguro y tranquilo, ya no será víctima de los pandilleros ni entregarán el fruto de su trabajo a esas estructuras». De esa forma, el ministro de justicia y seguridad pública de El Salvador, Gustavo Villatoro, solicitó a la Asamblea Nacional extender por tercera vez -otros 30 días- el Estado de Excepción decretado por el presidente, Nayib Bukele en marzo. Para justificar la medida cuyo nuevo plazo comenzaría el 27 de junio, Ernesto Castro, presidente de la Asamblea Nacional, vociferó en el parlamento que «los gobiernos anteriores fueron cínicos y traicionaron al país por beneficiar a las pandillas, se reunían con ellos, los sacaban de los penales y les daban privilegios. Les dieron un espacio en nuestra sociedad». Mauricio Arriaza, director de la Policía Nacional, lo secundó asegurando que las restricciones junto al Plan de Control Territorial fomentan “tranquilidad al pueblo”. Sin embargo, los argumentos de ambos altos funcionarios en el hemiciclo ocultan el colapso judicial que enfrenta la Procuraduría Nacional por sólo contar con 263 defensores públicos para procesar el caudal de expedientes que derivan de las 4.000 detenciones realizadas desde que comenzó el Estado de Excepción. Tres áreas críticas Derechos humanos, transparencia y seguridad jurídica son las tres áreas críticas del Estado de Excepción de Bukele, subraya Eduardo Escobar, director de Acción Ciudadana en El Salvador en entrevista con PanAm Post tras explicar que “la guerra contra las pandillas sólo es parte de una narrativa del gobierno para construir un enemigo ya sea interno o externo, cierto o falso para justificar sus acciones y todo aquel que mencione alguna crítica contra esta guerra contra las pandillas es señalado de ser afín ser colaborador o financista de las pandillas”. Bukele suspendió garantías constitucionales por "día negro" de asesinatos en El Salvador PANAMPOST.COM El Salvador decretó el Régimen de Excepción por 30 días debido a la oleada de 62 asesinatos en un solo... El impacto de esta maniobra es grave. “Se están violando las garantías mínimas del debido proceso porque estamos teniendo detenciones legales contra ciudadanos a quienes no se les ha comprobado la participación en algún ilícito. El único parámetro del gobierno es la apariencia de la persona Estado de excepción de Bukele se convierte en negocio ante colapso judicial PANAMPOST.COM Detención de 40 000 salvadoreños en el Estado de Excepción del presidente, Nayib Bukele, colapsó al sistema... Precisa que “la Fiscalía solo está acusando a partir de la pertenencia a las pandillas no a partir del cometimiento de algún delito como homicidio, extorsiones o desapariciones forzadas”. Manipulación con poder La depuración del sistema judicial hecha por Bukele para nombrar magistrados instauró una “justicia parcializada” donde los funcionarios obviamente afines al mandatario resuelven a su favor sin importar que no haya la justificación suficiente para tener detenida a una persona mientras que los funcionarios desvinculados del presidente siguen la línea por temor a represalias afirma el también abogado. Pero su mayor preocupación es la renuncia ciudadana a los derechos constitucionales. Insiste en “la gente está aceptando que sus derechos de libertad, presunción de inocencia, debido proceso e intimidad puedan ser violados por el gobierno cuando así lo decida bajo la excusa de quien nada debe nada teme. Poco a poco la gente está creyendo que el gobierno puede vejar pero si no se es parte de las pandillas, no importa con tal de creer que tiene seguridad de parte de las autoridades estatales”.

Tema tratado hasta la saciedad en el foro. Desde el inicio de la pandemia, se ha vuelto recurrente hablar del costo de los servicios de la féminas.