Saltar al contenido
Starchild

Twittera izquierdista fascista.

Mensajes recomendados

Como en el cine …. el regreso de la rojita !!!!

 

Tiempo atrás nos sorprendió con el “fascismo de izquierda” jajaja para el bronce. Y así algunos quieren legalizar la marihuana.

 

En los 80´s las rojelias abrían sus piernas frente a los rockeros de cabellos largos y limpios, sobretodo limpios, sus compañeros sin duda no conocían la ducha o el shampoo, pues eran símbolos del imperialismo yanqui consumista. Más de alguna se llevó un recuerdo para su casa !!!! jajaja keep on rockin´

 

El consumismo, los jeans Levi´s, las poleras con el rostro del perforado apodado “Che” de marca Armani …. hoy Ticketek, empresa gringa que nos permite comprar “on-line” los “tickets” y que son enviados a nuestras casas en sobres con la banderita de USA para los conciertos de las bandas de metal gringo con su thrash, speed, death, hard y todas esas tendencias libertarias del rock.

 

Hoy Ticketek suma a una ferviente promotora, a una revolucionaria de Facebook, a una combatiente de Twitter, a una terrorista de I-phone, a lucrar que el mundo se va a acabar.

 

Si no es tan malo y a ellas, las rojitas también les gusta, el dinero, el mercado, el lucro ….

 

Twittera izquierdista fascista o twittera fascista izquierdista jajaja, da lo mismo, rojitas prepárense para cumplir su rol histórico y de rodillas frente al Imperio, keep on rockin´

 

 

5680ScreenHunter_4.JPG

 

 

http://www.lanacion.com.ar/1530746-el-tuit-de-la-lider-estudiantil-chilena-camila-vallejo-que-revoluciono-twitter

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Realmente los comunistas dan risa y verguenza a su turno. Lo de fascistas de izquierda me recuerda a la UP y los militantes socialistas altemirantistas, mapucistas, IC y miristas con su proverbial infantilismo revolucionario de antaño.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Y lo otro, el comunista y socialista con o sin poder es un déspota, consumista, aburguesado y explotador como nadie. Recuerden cómo viven los Castro en Cuba como multimillonarios y los ex jerarcas del Soviet y del Politburó de la gerontocracia de la URSS.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Y lo otro, el comunista y socialista con o sin poder es un déspota, consumista, aburguesado y explotador como nadie.

 

Yo yambién pensaba que comunistas y socialistas eran lo mismo, por la flojera de ambos y por compartir un enemigo común: la Derecha (no el capital, porque eso lo disfrutan con voracidad).

 

Pero leyendo un viejo libro de Villegas, "Los 7 pescados capitales" (1996) me percaté de la enorme diferencia entre ellos:

 

El socialista es anarquista como opositor y anarquista como gobernante. Es un hippie, un won tan relajado que llega a ser irresponsable y, por lo tanto, un completo incompetente a la hora de trabajar en serio.

Por eso los gobiernos socialistas son cumpleaños de mono donde todo el mundo puede hacer las huevás que quiera y quedar impune; un desorden total; cero cumplimiento de las leyes, cero disciplina, la Ineptitud hecha Política.

 

En cambio, el comunista es anarquista sólo como opositor; cuando gobierna se convierte en un tirano. Si el anterior es un hippie, éste es un guerrillero, un won lleno de odio, un psicópata que al tomarse el poder descarga contra sus enemigos políticos la más despiadada mano de hierro.

El comunista es un peligroso hipócrita que como opositor se llena la boca hablando de Derechos Humanos que se pasa por la raja al pasar al otro lado del mesón, como gobierno.

 

Es imposible imaginar a Allende o a la Bachelet, los presidentes chilenos más ineptos de los últimos 50 años, ordenando ejecuciones masivas de opositores como sus colegas de las tiranías de Corea del Norte, Rusia URSS o Cuba.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

El comunismo no reparte la riqueza, reparte la pobreza.

 

lo malo es que no tiene gracia... porque es MUY real.

 

Un comunista es el que ha leido a Marx, un anticomunista es el que ha entendido a Marx...

 

 

¿Que es el capitalismo?: visión de un niño

 

 

Un niño le pregunta a su padre:

- Papá, ¿qué es el capitalismo?

- Su padre le mira y dice:

- Bueno, trataré de explicártelo de esta forma: yo alimento a esta familia por consiguiente digamos que yo soy el CAPITALISMO. Tu madre supervisa nuestro dinero, así que podemos llamarle GOBIERNO. Los dos estamos aquí para ocuparnos de tus necesidades, así que te llamaremos PUEBLO. Consideramos a la Nana como CLASE TRABAJADORA y a tu hermano pequeño le llamaremos FUTURO. Ahora quiero que pienses y lo relaciones.

 

El niño se va a la a la cama y piensa en lo que su padre le ha dicho, en la madrugada oye a su hermano llorando, así que se levanta a ver qué le pasa. Se acerca a la cuna, le levanta el pañal y se da cuenta que hay que cambiárselo. Va al cuarto de sus padres y encuentra a su madre dormida, para no despertarla va al cuarto de la Nana y ve la puerta cerrada, la entreabre y ve a su padre dándole un buen revolcón a la Nana, piensa en llamarle pero desiste y se va a dormir de nuevo. A la mañana siguiente el niño le dice a su padre:

- Papá, creo que ya entendí el concepto de CAPITALISMO.

- Qué bueno hijo, dime que piensas con tus propias palabras.

- Bueno, mientras el CAPITALISMO jode a la CLASE TRABAJADORA, el GOBIERNO está dormido, el PUEBLO es ignorado y el FUTURO huele a mierda.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Y lo otro, el comunista y socialista con o sin poder es un déspota, consumista, aburguesado y explotador como nadie.

 

Yo yambién pensaba que comunistas y socialistas eran lo mismo, por la flojera de ambos y por compartir un enemigo común: la Derecha (no el capital, porque eso lo disfrutan con voracidad).

 

Pero leyendo un viejo libro de Villegas, "Los 7 pescados capitales" (1996) me percaté de la enorme diferencia entre ellos:

 

El socialista es anarquista como opositor y anarquista como gobernante. Es un hippie, un won tan relajado que llega a ser irresponsable y, por lo tanto, un completo incompetente a la hora de trabajar en serio.

Por eso los gobiernos socialistas son cumpleaños de mono donde todo el mundo puede hacer las huevás que quiera y quedar impune; un desorden total; cero cumplimiento de las leyes, cero disciplina, la Ineptitud hecha Política.

 

En cambio, el comunista es anarquista sólo como opositor; cuando gobierna se convierte en un tirano. Si el anterior es un hippie, éste es un guerrillero, un won lleno de odio, un psicópata que al tomarse el poder descarga contra sus enemigos políticos la más despiadada mano de hierro.

El comunista es un peligroso hipócrita que como opositor se llena la boca hablando de Derechos Humanos que se pasa por la raja al pasar al otro lado del mesón, como gobierno.

 

Es imposible imaginar a Allende o a la Bachelet, los presidentes chilenos más ineptos de los últimos 50 años, ordenando ejecuciones masivas de opositores como sus colegas de las tiranías de Corea del Norte, Rusia URSS o Cuba.

 

ajajajajaaj ¡Que buenísima distinción! Y más tratándose de un converso como Fernando Villegas, dado que él y su madre eran comunistas de viejo cuño en los 70s. Más aún, Villegas cuando era estudiante de sociología, fue a una marcha de apoyo a Allende como un jotoso cualquiera tras acaecer el Tanquetazo, a finales de junio de 1973, fallando la primera intentona golpista al mando del Coronel Roberto Souper. Me parece que Fernando formula el distingo de modo certero, con conocimiento de causa y una moradaz ironía tan característica jajaja.

 

Tiene usted razón, colega Don Sexorro, al decir que los políticos más inpetos de los últimos cinco decenios en Chile han sido socialistas, esto es, el Chicho Allende y la Gordis, pero al menos respetaban el juego democrático, los otros de los PCs del Campo Socialista: Vietnam, China, Rumania,la Yugoslavia Titoísta, la URSS, Polonia, Hungría, Bulgaria, la RDA, Albania, Norcorea, el Afganistán comunista, Laos, la Camboya del Jhemer Rouge, Yemen del Sur comunista, Cuba castrista, etc. el PC tomó el poder y se transformó en el tirano más sanguinario y mandó al paredón, o a campos de trabajo forzado o al loquero, a todo sospechoso de la menor disidencia.

 

Los socialistas inútiles por antonomasia tipo Allende y la Gorda, son como Zapatero y los del PSOE español, siempre dejando la cagada, haciendo demagogia y robando con sus compañeros de partido, o de coalición (ej: Con Izquierda Unida en Andalucía).

 

Estuve en España de viaje en julio-agosto pasado y constaté la crisis in situ, las injusticias, las leyes absurdas de ZP, los aeropuertos regionales y provinciales con UN PASAJERO AL DÍA (EJ: Burgos, Ciudad Real, Lleida, Castellón de la Plana) y hospitales parados. Está como Argentina sólo que sin inflación y con casi 26 por ciento de paro (desempleo), la seguridad social ya funciona como antes, el seguro de cesantía no da abasto, lleno de inmigrantes marroquíes, colombianos y ecuatorianos que no desean sino volver a sus países de origen. Hasta el Ejército y la policía desvinculando funcionarios!!

 

Ahora, un amigo español de A Coruña se viene a Chile a instalar un bar de tapeo, pues España no da para más. Y aún hay españoles que siguen defendiendo a ZP y al PSOE, ES INEXPLICABLE!!

 

La ineptitud socialista es proverbial, querido amigo, sea donde sea.

 

 

Saludos cordiales del Galle.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Uuufff... se fueron en la profunda con explicaciones con historia del comunismo...

 

A modo personal encuentro un concierto a 6 lucas muy barato, pero el GRAN detalle es la forma por la cual se venden las entradas... por medio de Ticketec (o como se escriba), empresa la cual se lleva un porcentaje (debe ser como luca) y bueno ese monto multiplicado por quienes iran...no deja de ser un monto menor... en especial cuando la bandera de lucha del PC a sido estar en contra del lucro.

 

Y lo otro al poner la frase "solo 6 luquitas" pienso q ofende a muchos quienes ganan poco y q esa plata equivale al pan de una semana o la movilizacion de una persona x ese lapso de tiempo.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

¿Que es el capitalismo?: visión de un niño

 

Un niño le pregunta a su padre:

- Papá, ¿qué es el capitalismo?

- Su padre le mira y dice:

- Bueno, trataré de explicártelo de esta forma: yo alimento a esta familia por consiguiente digamos que yo soy el CAPITALISMO. Tu madre supervisa nuestro dinero, así que podemos llamarle GOBIERNO. Los dos estamos aquí para ocuparnos de tus necesidades, así que te llamaremos PUEBLO. Consideramos a la Nana como CLASE TRABAJADORA y a tu hermano pequeño le llamaremos FUTURO. Ahora quiero que pienses y lo relaciones.

 

El niño se va a la a la cama y piensa en lo que su padre le ha dicho, en la madrugada oye a su hermano llorando, así que se levanta a ver qué le pasa. Se acerca a la cuna, le levanta el pañal y se da cuenta que hay que cambiárselo. Va al cuarto de sus padres y encuentra a su madre dormida, para no despertarla va al cuarto de la Nana y ve la puerta cerrada, la entreabre y ve a su padre dándole un buen revolcón a la Nana, piensa en llamarle pero desiste y se va a dormir de nuevo. A la mañana siguiente el niño le dice a su padre:

- Papá, creo que ya entendí el concepto de CAPITALISMO.

- Qué bueno hijo, dime que piensas con tus propias palabras.

- Bueno, mientras el CAPITALISMO jode a la CLASE TRABAJADORA, el GOBIERNO está dormido, el PUEBLO es ignorado y el FUTURO huele a mierda.

 

 

 

QUE WENA, NOTABLE !!

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Otro por el estilo.

Sesión de adoctrinamiento en el partido comunista.

Pregunta el comite: camarada Igor, que haria usted si tuviera 500 cabezas de ganado?

Igor: (rapidamente) las donaria al partido camarada.

Comite: y que haria usted camarada Igor si tuviera un Mercedes Benz?

Igor: ( rapidamente) lo donaria al partido camarada.

Comite: y que haria usted camarada Igor si tuviera 5 gallinas?

Igor: silencio

Comite: repito camarada Igor, que haria usted si tuviera 5 gallinas?

Igor: en voz muy baja....es que yo TENGO 5 gallinas...

Saludos.

Escualo.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Vaya, vaya... fuerte el anticomunismo en la K... independiente de que algunos de los chistes son bien buenos...

 

Yendo al origen del post... yo no critico a la Camila Vallejos ni por tener celular, ni por tener computador, ni por ir a alguna fiesta pagada, ni por querer en algún momento trabajar y ganar sus lucas. Tampoco critico a Silvio por cobrar entradas a sus conciertos, ni por vender sus discos y no regalarlos. Más allá de la anécdota y la chacota, una cosa es ser comunista y otra cosa es ser fundamentalista. Y habiendo leído a Marx y conociendo a Gramsci, ninguna de las conductas imputadas es per sé contraria a la ideología comunista. Ni tampoco con el discurso del PC chileno, ojo.

 

Antes que me hueveen, aclaro: nunca se me ha pasado por la mente ser comunista, ni tampoco socialista, de hecho ni siquiera me considero de izquierda. Pero al lado de los post anteriores, casi me siento Fidel...

 

Salu2,

 

PP

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Me llama la atención tanto resentimiento en contra de la gente de izquierda. Además no hay ninguna objetividad a la hora de opinar.

Les sugiero que hagan una reflexión y se pregunten por qué surgio el marxismo, por qué hubo una revolución rusa que acabó con los zares, por qué hubo una revolución francesa que acabó con el despotismo de las monarquías, por qué hubo una revolución mexicana y una revolución cubana. Se van a dar cuenta que todas tienen un denominador común, no importa cuantos años hayan pasado, y también se van a dar cuenta por qué los movimientos de tendencia izquierdista se mantienen vigentes en todas partes del mundo.

 

Todas las cosas en la vida ocurren por algo, ocurren como una respuesta o una consecuencia a una situación previa que la gatilló. Si revisan la historia se van a dar cuenta fácilmente cual fué esa situación y quienes son los responsables.

 

Yo no soy comunista, es más estoy en contra del comunismo, pero tampoco me gusta la ley del embudo que impera en los paises capitalistas neoliberales modelo chicago boys como es en Chile.

 

Para nadie es un misterio que los paises con mejor estandar de vida en el mundo son los paises escandinavos como suecia, noruega, finlandia, dinamarca más alemania, suiza y australia, y cosa curiosa, ninguno de ellos tiene un modelo neoliberal como el chileno, al contrario todos son paises con un modelo de centro izquierda con una fuerte participación del estado en el aparato productivo del pais, con altos impuestos y con muchos beneficios sociales. Creo que a nadie medianamente sensato se le va a ocurrir decir que en esos paises se reparte pobreza como algunos afirman. Se reparte riqueza, equidad y paz social.

 

Queria compartir mi punto de vista respetuosamente sin descalificar ni motejar a nadie como aqui se hace a menudo. La opinión que tengo de la derecha y los derechistas mejor me la guardo.

Si ofendí a alguien pido disculpas.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Estimado Don Orson, es el corazón de esas gente de izquierda (se nota mucho menos en la centro-izquierda nítidamente. Ellos son los que incumplen sus promesas, hacen demagogia por doquier (la derecha igual aunque es menos manifiesto y notorio), los que usufructan del capitalismo salvaje que impera urbi et orbe y al que a su turno critican duramente.

 

No es un odio a la personas, al menos yo no lo interpreto así. No obstante, lo CENSURABLE Y REPRENSIBLE HACIA LOS JERARCAS DE LA IZQUIERDA EN ABSTRACTO (ALLÍ INCLUYO A LOS LÍDERES DE LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA) ES LA ACTITUD EN QUE SUELEN CAEN, EL POPULISMO, LA CORRUPCIÓN TAN COMÚN, EL CLIENTELISMO DESATADO EN EL APARATAJE PÚBLICO, EL APOYO A TIRANÍAS TRASNOCHADAS COMO LA CUBANA (EN LA SEDE DE CALLE PARÍS DEL PS CHILENO HAY UN TREMENDO CUADRO DE FIDEL CASTRO VENERADO COMO SI FUERA UN DIOS), EL DESCARO, EL RESENTIMIENTO CONTRA OTROS GRUPOS SOCIETARIOS, ETC. Es eso simplemente.

 

Yo en concreto tengo muchos amigos de izquierda (más bien de tendencias socialdemócratas) con los cuales converso de estos temas y saben que estos temas y fenómenos son así. Es el corazón del hombre el que falla, sumado al poder que corrompe a muchos (no precismaente todos).

 

Por otra parte, me declaro admirador del modelo social escandinavo en cuanto las prestaciones sociales estatales y paraestatales gratuitas, así como del modelo alemán que implantó después de 1955 la Democracia Cristiana(de tendencia centro-derechista) en Alemania Federal), lo propio pienso del modelo de Austria y de los cantones suizos. Mas todo ello lo logró la socialdemocracia tras la Segunda Guerra Mundial, el construir el ESTADO DE BIENESTAR. Para mantenerlo se requiere mucho financiamiento vía impositiva básicamente, una gestión muy eficiente y eficaz de parte de funcionarios capacitados e idóneos, se precisa de una alta productividad y trabajo, de un elevado consenso político para preservar y optimizar ese modelo de prestaciones, un conjunto normativo que regule el sistema adecuadamente, etcétera. En Chile con un plan AUGE no universal, entre otras cosas, aún estamos muy lejos de llegar a esos tan elevados estándares, desde luego.

 

Cabe mencionar, ya que hizo usted sus alcances, que el gran móvil de las revoluciones son las injusticias, las arbitrariedades y los abusos de quienes disponen del statu quo del poder en un contexto histórico determinado. Eso lo sabemos, pero tales revoluciones acaban muy mal y quienes se erigieron como grandes adalides de movimientos que pretenden destruir el antiguo establishment, pues degeneran en déspotas y sátrapas insoportablemente dictatoriales, perseguidores y megalómanos. Ejemplo de ello lo podemos apreciar en Maximilien Robespierre tras el golpe de Estado jacobino de 1792 durante la Revolución Francesa inciando el período del Terror prontamente, Oliver Cromwell que transformó Inglaterra en el siglo XVII de Monarquía Absolutista a República, comientiendo innumerables tropelías, ejecutó al Rey, partidarios, opositores, católicos y aún esclavizó irlandeses. Asimismo, recuérdese las terribles persecusiones del PSOE, primero, y del Frente Popular, después, contra el clero, las religiosas y otros grupos durante la Segunda República Española entre 1931 y 1939, vale decir, hasta el epílogo de la Guerra Civil. La revolución cubana que persiguió con medidas draconianas a los capitalistas (aun micro empresarios), a los clérigos, a los santeros, a los homosexuales, a los testigos de Jehová, a los rockeros, a las meretices, etcétera. Suma y sigue.

 

Por tanto, es el corazón del hombre el que ha de cambiar, no la ideología.

 

No pretendo herir ni injuriar a nadie, sólo debatir. Soy anticomunista, pues conocí in situ el sufrimiento de pueblo cubano que durante casi 60 años ha tenido que soportar la tremendamente cruel y luenga dictadura leninista de los hermanos Castro.

 

Es sólo eso, y soy plenamente consciente que debemos denunciar cuando otros intentan pisotear y oprimir al débil.

 

Yo siquiera me considero derechista, menos soy un facho, un reaccionario ni nada de aquello.

 

Saludos del Galle, estimado. DA GUSTO CONVERSAR DE ESTOS TEMAS TAN CONTROVERSIALES Y NADA SIMPLES!

 

 

UN ABRAZO PARA TODOS LOS COLEGAS DE LEK.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

ConcluyÓ y reafirmÓ que un gobierno de corte izquierdista o socialista solo es posible en los paises Nórdicos en su mayoria,por cultura de trabajo,honradez y seriedad de siglos.En américa latina por su alta

corrupción y manoteo (topón pa dentro) es imposible...lo demás es demagogia y weonismo puro.

 

Para ejemplo un botón....No estoy de acuerdo con el circo de la Teletón,pero ni se les ocurra a los

genios dejarlo en manos del Estado,estos weones no tienen moral, se choriarian hasta la plata de los minusvalidos, se los doy firmado...SL2

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

 

Ajajaja Sí, eso forma parte de la idiosincracia política latinoamericana, de la Europa Meridional (España, Italia, Grecia básicamente) y Oriental. Los políticos creen que el Estado es un botín de guerra y no un ente cuya función es monopolizar la fuerza, dictar y ejecutar las leyes y actos normativos, redistribuir los ingresos adecuadamente y prestar servicios sociales básicos y universales a la población. En lugar de ser servidores públicos, se sirven del poder.

 

En la Europa Central y Escandinava ello es muy diferente, dado que el sector público es eficiente, las empresas estatales operan cual si fuesen privadas para ser más eficaces, los niveles de riqueza y de productividad son muy elevados, la cultura cívica es distinta a la latinoamericana, los impuestos son muy altos -desde luego- para solventar tamaños gastos sociales (en algunos países bordea el 40% de los salarios de un trabajador), etc.

 

No me cabe duda que un simil de la Teletón se sustentaría financieramente con fondos públicos, lo que en países como Argentina o Bolivia sería una suerte de EFE (como la Empresa de Ferrocarriles del Estado bajo la presidencia de Luis Ajenjo) con pérdidas millonarias dada la corrupción funcionarial y política.

 

Saludos del GALLE. Un abrazo a todos.

 

PD: Da gusto compartir ideas con gente que destaca por su ilustración y caballerosidad, algo que en diversas instancias de otras comunidades forales no existe.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Me llama la atención tanto resentimiento en contra de la gente de izquierda.

 

Es la pasión futbolística de nosotros los latinoamericanos, que llevamos a la práctica en toda situación de "acción/reacción".

Debo reconocer que las portadas de "THE CLINIC" me tienen cada día a un paso más de convertirme en un asqueroso nazi, por "reacción".

 

Sólo las hembras logran apaciguarme...

Lo que me recuerda un libro que estoy leyendo sobre el predominio masculino en la sociedad humana como factor causal de las guerras, cosa que no ocurría en la época del matriarcado precisamente por el placentero efecto apaciguador que la hembra ejerce sobre el macho... muy interesante.

Pero eso es para otro tema.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

  • Administrador

La última de los decmocratas comunistas y representantes de los derechos humanos en el mundo...

 

Apoyo en dos paginas para el regimen Sirio...Y eso que siria no es un estado democratico...

Sólo han muerto 60mil personas, miles mas como refugiados en los paises vecinos....ayer fue carta muy sentida por la asuncion al poder del LIDER norcoreano y su democratico estado revolucionario.... y antes a fidel.... o sea si buscas un dictador populacho veras que el pc lo apoya de corazon..

 

Todo este tema se centra entre la ironia y la rabia por personajes que VENDEN LA POMADA ...mientras no creen una sola palbra de lo que dicen, menos la practican

 

En los años 30s los partidos comunistas del mundo peliaban con los socialistas por el control de las calles y sus incipientes agrupaciones sociales que terminaron siendo sindicatos, no importaban los libros de ilustrados pensadores y que decian eran parte de sus ideales, solo importaba el fin ...la maera daba lo mismo. Antes de la segunda guerra mundial ..durante la guerra civil española se enfrentaron los comunistas y socialista mediamenete unidos en contra del fascismo de franco (y nazis alemanes), esto llevo a que en todo el mundo ocurriera los mismo... era un acausa comun...NO al fascismo..esto duro hasta el pacto de no agresion germano-sovietico, lo que permitio divirse polonia en dos a estos dos acerrimos enemigos antes de que alemania dispara un tiro en contra de los polacos...y que paso en el resto del mundo?... los comunistas hicieron los mismo en todo el mundo, a pesar de haber censurado y o peliado en la guera civil española, NERUDA que colaboro con la travesia de winipeg (refugiados españoles)...guardo silencio absoluto...ni la mas minima queja por ese pacto, de embajador antifascista paso a ser un comunista tolerante del fascismo...obvio cambio todo una vez iniciada la invasion de rusia por parte de los nazis...

Porque traigo a colacion el caso de neruda (que tiene muchos otras actuaciones similares a lo largo de su vida)...la traigo porque a pesar de ser un personaje reconocido en el mundo y con voz propia..no dijo ni pio su su partido hacia este tipo de actos...nunca dijo nada de stalin...solo un par de lineas cuando nikita kruschev denuncio en el poltiburo las practicas del regimen staliniano..... menos lo hara la camila que es una pendeja a la cual le han pasdo libros en donde el cielo es rojo y no azul... y por ende habla y hace weas igual que un titere..

La historia solo ha cambiado en que cada vez hay menos dictadores pero el pc se sigue aferrando a ellos, mientras se vende hablando de flores y amor...pero el partido comunista sigue estando conformado por TALIBANES ... su fe es el COMUNISMO... culaquier poder que tengan sera usado en contra de quienes no piensen como ellos.....asi de simple

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Cuando al ser humano se le toca el bolsillo los ideales y dogmas se van a la chucha de un paraguazo,esto pasa en toda la gama de colores e ideologias.

Según Forbes Fidel acumula mas millones de Dolares que la reina Isabel en su cuenta bancaria,PORque no

reparte esta fortuna entre su pueblo,siguiendo y siendo fiel a su doctrina....ahhh???

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

El socialismo es una excelente manera de gobernar...hasta que se les termina el dinero ajeno, ya lo dijo Orwell en su clásica novela la granja animal, los comunistas aplican esa regla del libro "Todos los animales son iguales, pero hay unos mas iguales que otros". Camila Vallejo es una de aquellas mas iguales que otros.

 

Las ideas comunistoides y socialistoides, no han derrotado a la pobreza en NINGUN país del mundo, menos en América Latina...y vean ahora como están de cagados los países europeos que tenían ese estado paternalista y asistencialista, todos quebrados, desfinanciados y sumidos en profundas crisis.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Concuerdo con lo dicho por otro forero, eso de que "ninguna de las conductas imputadas es per sé contraria a la ideología comunista. Ni tampoco con el discurso del PC chileno, ojo.". No porque el acto sea del PC tiene que ser gratis, además hay otro comentario que dice que le parece barata una entrada de 6 lucas, obviamente, si en ese acto van a haber varios artistas no menores, no hay nada para reclamar, es mi opinión, aunque veo que no es muy popular en la K, saludos.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

La entrada vale 6k, y segun ellos estan junto al pueblo, como menos la entrada gratis para el pueblo.

 

 

Coomo señale antes... 6k la entrada es barata (comparando otros conciertos en donde la entrada mas barata minimo vale 20 y en la peor ubicacion, en cambio aqui es por cualquier ubicacion...) Y bueno con esas 6lucas = deben realizar el conceirto, armar el escenario, arriendo del estadio, seguridad, etc, etc...

 

Pero el gran detalle con ese precio fue que la Camila dice "SOLO 6LUQUITAS", haciendo ver que no es nada, pero a muchos esas 6 lucas les es equivalente al pan de una semana y entonces esa frase "SOLO 6LUQUITAS" es algo que ofende.

 

 

Y bueno tambien el tema que las entradas las distribuye "Tiketec", que se lleva una comision... = Lucro... si la Camila no hubiera realizado ese tweet y las entradas las hubiera vendido directamente el PC, este revuelo no hubiera existido

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Por toda la evidencia histórica contemporánea, el comunismo ha matado mas gente que los mismo nazi, y por la misma situación debiese prohibirse, solo a modo de argumentación histórica (no que crea que debiese prohibirse)... Pero la historia los ha relegado a un sistema utópico impracticable, que esta destinado a desaparecer con sus últimos bastiones, "Los Castro", que luego de ellos Cuba se abrirán al libre mercado, tal como sus hermosas mujeres...

 

La situación de re vitalidad que ha tenido el PC con Camila (con la cual tengo un encuentro pendiente) queda demostrado, que son experto en agitar masas, pero no en aglutinar votos para el partido, o una identificación con sus conceptos mas dogmáticos.... Sin embargo, hoy existen posibilidades ciertas que lleguen a ser parte de un futuro gobierno, pero con ciertas reglas claras impuestas por los DC, que harán que el PC se sienta con una camisa de fuerza, que al poco andar del posible futuro gobierno el PC termine revelándose y saliendo del gobierno, y tal como acostumbran (con cuatica) volver a las calles a agitar las masas... Hoy la concerta, nuevamente vuelve a usar al PC, para el % que les permita volver a usar el Gobierno..

 

Saludos

ManuB

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Este tema ha dejado claro una cosa:

 

En este foro podremos ser o no ser de Derecha, da lo mismo; pero sí somos todos

 

ANTICOMUNISTAS

 

(que en el siglo XXI es lo mismo que decir ANTICONSUMISTA...)

 

Y eso, que los miembros de un foro con el peso de La Estokada seamos unáninemente enemigos de una ideología totalitaria y genocida, es un alivio para la Democracia (que mal que mal es el menos destructivo de todos los sistemas de gobierno, así que hay que cuidarlo).

(Hablo de los pocos puteros del foro que pensamos en algo más que en culos y tetas y por eso escribimos en el área "MISCELÁNEOS"; el resto es simple bulto.)

 

Y es un alivio también saber de la existencia de hombres que no cayeron en la influencia de la linda carita de Camila Vallejos, como la horda de pingüinos pajeros que para tenerla contenta y aspirar a una utópica oportunidad de afilársela saquean el comercio cada vez que ella lo ordena.

(Yo nunca habría caído porque en las poses que más me gustan a las minas no se les ve la cara...)

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Estimado, comparto en gran parte lo señalado por Ud. y otros colegas en sus posteos, salvo en cuanto a denostar a quienes se declaren o crean en el comunismo. En el juego democrático caben todos, piensen lo que piensen, y aunque los consideremos equivocados, ese es el espíritu del sistema, que entiendo se debe basar en el respeto del que piense distinto. De lo contrario, caemos en lo mismo que criticamos al comunismo, en el totalitarismo intelectual.

Distinto es que, como Uds. Muy bien han hecho, se expresen los argumentos de lo equivocada que es esa ideología.

Saludos

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

En el juego democrático caben todos, piensen lo que piensen, y aunque los consideremos equivocados, ese es el espíritu del sistema, que entiendo se debe basar en el respeto del que piense distinto. De lo contrario, caemos en lo mismo que criticamos al comunismo, en el totalitarismo intelectual.

 

Pero si eso ya se practica en los países no gobernados por comunistas:

- en las democracias capitalistas los comunistas están vivos;

- en las "democracias" comunistas los derechistas están bajo tierra.

 

Un comunista se defendería diciendo: "¿Y LAS VÍCTIMAS DE PINOCHET?"

Pinochet no dirigió una democracia sino una dictadura, por lo tanto no sirve como argumento defensivo.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Este tema ha dejado claro una cosa:

 

En este foro podremos ser o no ser de Derecha, da lo mismo; pero sí somos todos

 

ANTICOMUNISTAS

 

(que en el siglo XXI es lo mismo que decir ANTICONSUMISTA...)

 

 

Falso, no todos. Las descalificaciones no hay ni para qué responderlas y lo del consumismo no tiene ni sentido para mí.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

y al final el PC se hizo de mas de 300millones!!!!

Y no vengan a decir que hacer el evento salio ese monto... si con suerte entre arriendos de equipos, seguridad, arriendo del estadio, pagar a los artistas (aunq digan q tocaron "por amor al arte y al pc.. igual les pagaron un par de millones) todo habrá salido unos 50palos como mucho...

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Mmm, y también se comen las guaguas, y nos quieren obligar a todos a comer chancho chino y a ir a la guerrilla en Angola y Mozambique... Fuerte igual, como que entre medio pasaron unos 40 años...

 

Salu2,

 

PP

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

  • Administrador

Y todavia por tener un blog te meten PRESO, si van a entrevistarte desde el extranjero te vigilan, Claudio Orrego lo dijo el domingo en tolerancia cero, Camila vallejo si viviera en cuba estaria tras las rejas, jamas habria podido salir a la calle a hacer ni una protesta..idem, yemen , coreo del norte , siria...todos practican el "sistema" democratico del cual hablan los comunistas...

Quiero hacer un alcance...de aplicar la IRONIA de Pocas Pecas, entonces pq todos en el mundo hacen gargaras con el nazismo?...si eso paso hace 70 años??

No importa cuando paso, lo que importa es que ni una de las dos ideologias ABANDONA lo que piensa ... ambas USAN las democracias para sus fines totalitarios..

Yo no prohibo el nazismo ni el comunismo.. solo intento que no se olvide lo que son.... y que no importa su "discurso democratico"... son ideologias totalitarias y por ende mientras menos poder tengan, todos seremos mas felices

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Estimados colegas , interesante debate el que se ha gestado al interior de la K.

 

Me gustaría precisar algunos puntos. La mayoría de los post se declaran anticomunistas y han dejado en claro los muchos errores en que han caído varios regímenes comunistas, sin embargo la ideología comunista no es per se nefasta.

 

Marx propuso una teoría sobre la evolución de la sociedad humana desde un punto de vista económico. Hay que comprender bien el contexto histórico en que se escribió. El capitalismo había surgido generando gran desigualdad social, explotación de los trabajadores ante la escasa regulación por parte de los gobiernos. Esto generó acumulo de riquezas por parte de los empresarios o latifundistas , pobreza en la clase trabajadora.La explotación de la clase obrera era una realidad.

 

El proceso para llegar a un estado comunista como propuso Marx es la dictadura del proletariado. Este camino era obligatorio para eliminar las clases sociales y suprimir los antagonismos de clase y propiciar un nuevo ordenamiento , sin clases sociales en la que el libre desarrollo de cada uno será la condición para el libre desarrollo de los demás.

 

No se dijo cuanto tiempo debiese durar la dictadura del proletariado, ni quienes eran los encargados de mantener esta dictadura ni por cuanto tiempo.

 

Como bien acotó un colega forero con anterioridad en el período de la revolución francesa Robespierre y en la génesis de la República de Inglaterra Cromwell libraron las revoluciones que cambiaron el mundo. El colega los tilda de déspotas, megalómanos , etc. Puede ser. Pero a la luz de la historia fueron ellos y otros cuantos los que generaron la condición para el nacimiento de las repúblicas y las modernas democracias. Sin revolución francesa, sin Robespierre, sin Rousseau, sin Marat no tendríamos democracia tal vez y estaríamos viviendo bajo monarquías de ultraderecha! Tal vez.

 

Las ideologías per se no son malas , es la puesta en práctica , su administración la que es compleja. Por otra parte cuando se generaran grandes cuotas de poder en manos de unos pocos o de UNO la corrupción y el alienamiento es la regla. Esto es valido por igual a regímenes de derecha e izquierda (todos los dictadores generan desigualdad,

 

Creo que el comunismo al igual que otras doctrinas han influido positivamente en el debate. En la generación de los derechos de los trabajadores (obreros) , los derechos sociales, el rol del gobierno en dar educación , salud y garantías al pueblo. Esto no significa que sea el comunismo el sistema a elegir, pero es el actual sistema neo liberal de imperante en los paises capitalistas , liberal el ideal ?

 

El libre mercado ha generado gran desigualdad social en los países y en el mundo en general. No es un sistema solidario y favorece la acumulación de riqueza y poder.

 

En Chile el 20% de todo el PIB chileno se queda en manos de 4 familias. El restante 80% se distribuye en unos 14 millones de habitantes. Muchos pueden pensar que estamos cerca de ser un país desarrollado pero es claro eso es un numero PIB/Nº de habitantes.

 

No soy comunista ni neo liberal sino todo lo contrario.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

El libre mercado ha generado gran desigualdad social en los países y en el mundo en general. No es un sistema solidario y favorece la acumulación de riqueza y poder.

 

Los países escandinavos, citados frecuentemente como "paraísos terrenales" tanto por su organización político-económico-social como por sus maravillosas hembras, son países capitalistas; al igual que Canadá, Australia, Singapur y otros paraísos.

 

En cambio, no se de la existencia de ningún "paraíso comunista".

Si China dejó de ser el infierno de hambrunas que fue en la época de Mao, es sólo porque el PC chino ha ido soltando las riendas de manera progresiva en favor del capitalismo (sabia estrategia; porque de hacerlo de manera brusca como los rusos en 1990 estarían hasta el cuello con las mafias). Y lo han hecho de manera tal que en este siglo reemplazarán a los yanquis como imperio dominante.

 

El capitalismo es el sistema económico que ha demostrado ser el menos malo para la actual realidad demográfica de países como Chile (el trueque puede servir para una comunidad de hippies, pero no para 17 millones de habitantes).

Lo que pasa es que debe ser fuertemente regulado por leyes claras y de castigo firme, única forma de prevenir el abuso de unos actores sobre otros.

El mercado NO debe ser LIBRE, sino disciplinado.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Puta's que la caga esta Chiquilla...no digo yo...si esta puro gueveando en lo que esta!!!...que se venga para la K!!!...yo cacho que facil podria llegar a unas 40K...porque no es comunista eso esta claro...mas bien comunacha!!!!

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Mmm, y también se comen las guaguas, y nos quieren obligar a todos a comer chancho chino y a ir a la guerrilla en Angola y Mozambique... Fuerte igual, como que entre medio pasaron unos 40 años...

 

Salu2,

 

PP

 

O con los sandinistas nica ajaja. Recuerde al batallón Chile en la Guerra Civil nicaraguense de 1979 contra el clan Somoza, casi todos del PC, MIR y PS. Entre ellos el Chele y varios amigos de Max Marambio.

 

Yo tuve un suegro cubano que luchó en Angola, entre 1982 y 1984, haciendo el servicio militar revolucionario de los Castro, con un saldo postrer aproximado de 10 mil muertos. Era algo absolutamente fútil y innecesario perder tantas vidas humanas, pero al menos consiguieron la independencia de Namibia (ex protectorado sudafricano) y el comienzo del fin del Apartheid en el gobierno de Pretoria.

 

Mi suegro manejaba los lanza cohetes múlitples soviéticos Kathiushka. Varios de sus amigos y compañeros perecieron en cpmbate, salvo él y otros veteranos.

 

Saludos cordiales.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Puta's que la caga esta Chiquilla...no digo yo...si esta puro gueveando en lo que esta!!!...que se venga para la K!!!...yo cacho que facil podria llegar a unas 40K...porque no es comunista eso esta claro...mas bien comunacha!!!!

 

ajajaja LA DURA QUE SÍ!!

Enlace a comentario
Compartir con otras webs



  • Visualizado recientemente   0 usuarios

    • No hay usuarios registrado para ver esta página.
×
×
  • Crear nuevo...