Saltar al contenido

ManuB

EstoKador Santiago
  • Contador de contenido

    2.484
  • Registrado

  • Última visita

Información de Perfil

  • Región
    Metropolitana
  • Genero
    Hombre
  • Ubicacion
    Cerca del Olimpo
  • Intereses
    ESTOKAR PROFESIONALMENTE
  • Otros
    100

Visitantes recientes del perfil

8.591 visitas de perfil

ManuB's Achievements

Estokador Universal

Estokador Universal (10/11)

  • First Post
  • Collaborator
  • Posting Machine Rare
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

  1. Estimados esperemos que de aquí a 2 meses, Lek recupere el sitial que le pertenece. Hay razones que me hacen pensar que se acaban de tomar buenas decisiones, que van en ese sentido, a buen entendedor pocas palabras. Dado lo anterior y un poco menos de 1 año, salgo de mi retiro, no seré el primero en cambiar de opinión, y espero seguir contribuyendo a LEK. Saludos. ManuB
  2. Para que salga de la duda estimado, por año existían una media de 40 a 50 rifas, mi participación en ella debe datarla por el 2010, sume a ello la compra de 2 a 3 números de rifa. De hecho debo ser el torero con mas reserva (mas que las ganadas), si 28/240 +- corresponde a un 11℅ sin agregar la cantidad de números comprados, que hacen el numero aun inferior. De hecho hicimos el cálculo que dentro de los top 7, yo tenia el peor registro de aciertos. Solo un comentario mas, no se inscriba como voluntario para el censo. ManuB
  3. Estimados, Primero que nada, no estoy de regreso ni prentendo regresar (espero que estos 2 post no se tomen como una contradicción) Contestanto las dudas del colega Lulon, las razones de mi retiro nada tienen que ver con este caso, las explicaciones de las misma la expuse en la Eskina del Estokador, con el post Me Retiro. Caer en lo fácil de asociar y acusar es pensar a bajo nivel, sin que se aporte el antecedente. LEK es el Foro mas grande en su tipo, pero cualquiera puede decir y acusar de algo y manchar la imagen de alguien. Si puede distinguir, solo di mi opinión desde mi punto de vista y dado el contexto, no puedo quedarme con la versión oficial, siendo que pueda existir otra versión extra oficial, como lo son las biografías. Y siendo que el cuestionamiento toco tangencialmente mi participación y por ende mi reputación, es que entre para dar mi opinión. Y de pasada echar de menos otras importantes y fundadas opiniones. Pd 1. Mientras solo sean acusaciones, la imagen del colega aludido sera la que visualice en persona. Pd 2. No me sigan resucitando Saludos y hasta siempre ManuB
  4. No es bueno molestar a los muertos, pero de un dicho que dice, "De tanto golpear la puerta al diablo, algún día alguien te va a salir abrir". Un amigo que aun esta vigente en el foro, me comento sobre lo que esta ocurriendo y me metí por la curiosidad. Y al ver algunas declaraciones solo me queda dar mi punto de vista y de como fue el proceso de las rifas mientras participe. 1° Doy prueba de la honorabilidad de Oveja en esta sección, y creo que también otros que fuimos moderadores y foreros destacados, que entiendo su omisión al opinar. 2° La elección de la chica tenia que ver con variedad de factores, entre ellos, consultas que se daban entre los mismos participantes, y que concitaba un gusto a fin, esto para la mayoría de los casos. Un factor es que a la mayoría nos gustaba las teens y eso no era secreto en esta sección. 3°Existe una tabla de ganadores la cual encabezó con 28 ganadas, pueda ser que sea factor de duda, perobsi alguien cacha de estadísticas, podrán corroborar que cantidad de participación v/s ganadas, me hace alguien con no tan buena racha, para que el colega Jagüer juegue al razonamiento lógico a antes de cuestionar. La verdad y la mentira caen por su propio peso. Respeto a Telo por lo que es y por la confianza otorgada a pesar que no lo conocí, pero si intercambiamos algunas conversaciones. Al colega Oveja lo conocí, y a pesar que lo conocí en lado B, es un tipo derecho y consecuente, metódico y muy apegado a la letra de la ley, todos los que participamos y asistimos a las rifas poal menos podemos testimonear de esta rigurosidad. Por ultimo, lata leer al nuevo encargado que como todo nuevo jefe hace el intento de enlodar una sección que fue la mas transparente, que hizo una buen y destacado aporte al foro, entregando los mejores datos, y de las reuniones de rifa, aconsejar a los mejores hoy confiables foreros que tiene LEK. Por lo tanto, cuestionar las rifas, habría que cuestionarlo todo. PD 1. Ojala la transparencia de para no borrar este post. PD 2. Puede ser predecible que el basurero me toque a mi. Saludos y ahora si me voy. ManuB
  5. Estimados, Luego de meditar sobre mi participación en Lek, he tomado la decisión de despedirme tanto del principal sitio para adulto, como también de mi nick. Desde mis inicio fui comprendiendo la dinámica del feed back del bien informarme por los reportes y luego devolver con mis propios reportes, los cuales, se que sirvieron a varios colegas, sobre todo en mis incursiones como Kamikaze y corroborando aquellos reportes que carecían de credibilidad o sobrevalorado. También pude aportar en la eskina del estokador con varios temas, en que en varios de ellos pude plasmar la experiencias de otros como la propia. De los temas que dejo mi marca (paso) por Lek, están "Lekipedia" y " Tips Para estokadores con lado B". El 2013, Telo me confío la sección "Miscelaneos", en la cual centre mi última participación activa y de la cual me sentí muy a gusto, donde hubo espacio a la conversación, discusión de ideas, la contigencia. Pero justamente dado un incidente derivado de esta sección, es que motiva mi incomodidad y mi posterior salida, siendo honesto, al no tener el respaldo necesario ni el apoyo de las personas claves, es que de acuerdo a mi consecuencia pedí no continuar a cargo de la sección. Sin embargo, agradezco la confianza que dio Telo y en lo global fue una buena experiencia. Me quiero despedir también de la sección Rifa, donde hice amigos de lujos, muchos caballeros del estokes, tales como Hanibbal, Pistacho, Flyter23, Jetson, Crisma69, Ignacio04, THX38, mc2, y otros que conoci personalmente. Tambien dedicar unas palabras a mi amigo Oveja, es un tipo derecho y transparente un buen valor para Lek. Por ultimo, a las muchas chicas que conoci en Lek, muchas de ellas retiradas, pero de las cuales aprendi mucho y quiero seguir aprendiendo en este camino que emprendere en solitario. Saludos y hasta siempre. ManuB
  6. El que pestañea pierde... Atenti atenti. ManuB
  7. Estimados, Aprovechó este mismo post con el cual Telo me designó como moderador de esta sección, para despedirme de esta. Agradezco a cada uno de ustedes la participación y de hacer de este espacio un rincón de discusión y de información de la contigencia. Saludos y hasta siempre. ManuB
  8. Uff Martingalas, me mató el triunfo... Hasta googlee a cuanto salía un caballo pajero, y la teñida Polo para practicar este deporte.... En otras palabras un Argentino con justo mérito nos puede decir, "La Wea que ganaron chilenitos", puta la wea.. ManuB
  9. Las ideas de los campeones para que el polo deje de ser considerado un "deporte de ricos" Por Claudio Ortega Ayala, Emol Un mensaje que se repitió en el equipo nacional durante todo su camino al título mundial fue que querían que "esta selección fuese de todos". Nota Completa: http://www.emol.com/iphone/portadillas/detalle.asp?idnoticia=711001 PD. Ahora la clase obrera podrá jugar polo o con pony o con caballos de feria. Cualquier cancha sirve. ManuB
  10. Caso Caval: Abogado que envió correos asegura que "la señora" es Natalia Compagnon 2 de Abril de 2015 | 07:36 | Emol Andrés Levine afirmó que la reunión que se pidió con el vicepresidente del Banco de Chile, Andrónico Luksic, era para la nuera de la Presidenta Bachelet y que hay una serie de correos que lo demuestran. Nota Completa: http://www.emol.com/iphone/portadillas/detalle.asp?idnoticia=710951 PD. Obvio que sí, está más que claro, hay otro correo que habla de la mami.. Menos mal que no dijo mi chanchi. ManuB
  11. Hijo del guru en cuanto a estilo, provocador, una receta aprendida que le genera titulares (en sección fútbol). Pero recuerdo varios desaciertos, tales como que el estilo de Bielsa no iba a funcionar en Chile, ya que Guarello leía crítica argentina que en ese minuto estaba haciendo festin con Bielsa, pero que pasó luego, se subió al carro de la victoria como en otras ocasiones, al igual que nuestros no tan ponderados políticos, afirman weas para vender a la prensa, pero luego no se hace responsable, metiendo otra cuña para safar. El discurso de Guarello que me revienta las pelotas, es que según el está rodeado de pelotudos y que él es el iluminado que tiene el comentario atingente preciso , que al ser contrariado o interrumpido en su iluminación muestra un desagrado (se le suelta la cadena), cosa que ha pasado más radio que en TVm, en este último medio se controla un poco más. Narcisista es la definición perfecta para este personaje, que sí bien sabe de fútbol, no es superior a sus compañeros de profesión. Saludos ManuB
  12. Estimado, Cada cual pondera los antecedentes y da uso a la objetividad o no. Y de acuerdo a lo objetivo o no, mucho tiene que ver el amor y pasión que usted tiene a la Sra o lo que ella representa. Misma cosa piensa y juzga un Sr. Larrain respecto de su hijo. Ahora los antecedentes que han salido a la luz pública, supone de la figura de una Señora, para respaldar, asegurar, convencer a un Sr. Banquero que el préstamo se haga efectivo. Presunción de inocencia, claro que lo habrá en un juicio, pero para la opinión pública que ve y observa según avanza el caso, va provocando desencanto, nula credibilidad, etc etc. Para que lo mire desde una mirada de LEK, lo que hizo la señora (venderse) fue por amor a su hujito, amor a su carrera, o porque simplemente le gusta el webeo, como a muchas chicaa de acá, y en ese punto uno hasta tiene empatia con la Sra. Pero ella desde su investidura a dicho que se entero por la prensa de los negocios de su retoño. Mentira piadosa, amor de madre, en fin la figura incombustible que la llevó al poder, ya no tiene el crédito de y el reapaldo ciudadano. Culpa de la prensa, adversario político, de mala leche que en gral son los chilenos, juzgue de acuerdo a su objetibidad. Por último estimado, usted me recuerda a la objetividad de un individuo que conocí en mi adolescencia. El tipo en cuestión estaba enamorado de una chica que vivía casi al frente de mi casa, iba todos los días a verla y tal parece la chica por lo demás muy linda simpática, le dio la pasada (creo, hay presunción de inocencia), el tipo quedó enamorado hasta las patas, iba y arreglaba laa cosas de la casa, la mamá de la chica está lo mandaba como quería , compra esto, arregla esto, corta el pasto etc etc. Al tiempo a la niña bonita la comenzaron a cortejar otros tipos, con mejores recursos y hasta mejor pinta. Ella al principio tenía el decoro que la de coordinar que la fuesen a ver luego que se fuera el enamorado, o de juntarse en otro lugar. Pero poco a poco a está chica le importaba que la fueran a ver. Incluso en ocasiones ella le presentaba a los tipos a su enamorados. Un día y aprovechando que los papás no estaban en casa, se encerro con unos de sus pretendientes, que pasó que al rato apareció su enamorado y la llamaba, Claudia, Claudia, por unos 5 minutos, hasta que salió ella, algo despeinada retando al enamorado, puta no vei que estoy estudiando matemáticas,. Cerca de ahí un vecino que también presenciaba lo que ocurría, soltó una carcajada. La chica se jugo su credibilidad frente a su enamorado a pesar que al desde dentro salió el otro chico a medio vestir. El enamorado siguió yendo sagradamente a verla todos los días , y la desvergueza de la muchacha ya había traspasado el límite. Hasta que un día el vecino que pegó la carcajada ese día interviene el camino del enamorado y le dijo, weon esa mina juega contigo y ya se ha encamado con 2 a 3 tipos, el muchacho desencajado le reapondio, tiene prueba de ello, los vio usted a caso haciendo lo que me está detallando? El vecino movió la cabeza y le dijo, tienes razón vaya con Dios. ManuB
  13. Como dijo mi amigo jack, vamos por parte. Temas hay varíos y variados y cualquiera puede plantear temas, yo no he censurado ninguno o movido alguno por ideología, salvo que el tema o consulta nada tenga que ver con la sección, por lo tanto, crítica no a lugar. Este tema nace de una nota periodística y se ha ido alimentando de la mismas notas (copy paste), por lo mismo no me asignó la nota,por lo tanto el sesgo es también de los periodistas de varios medios, no a lugar tampoco. Que en está sección postean los mismos y muchos sapean, se parece mucho a la sección Escort Internet, ahí reportan los mismos de siempre y muchos toman palco, por decisión propia eligen informarse y tomar la mejor decisión, no son tan weones los mirones al parecer. De proponer temas con alturas de miras, al parecer no ha visto los otros temas, tales como "Chile un País Libre?", "Onemi" y otros. A veces me pregunto el porque me desgasto, pero es entendible que usted siendo de la nueva mayoría se sienta agredido por los temas y opiniones, pero sí se mete al twitter hay una crítica más descarnada a su sector como también para la derecha, para que acordarse de la crítica en gobierno anterior, payaso era el apodo más suave en referencia a piñera. Tampoco crea que es revancha, sólo críticas con libertad de expresión detrás de un nick. Sin querer personalizar estimado snopcan, me sorprendió su regreso, pero postivamente, ya que un foro con ideas de una misma línea, pierde riqueza. Ahora dada su afirmación respecto a su profesión, queda más claro que el diablo tiene el más grande y prestigioso bufete de abogado. Respecto a los mail y la referencia a la sra, el abogado y el hijo, tuvieron el decoro y preocupación para resguardar y no involucrar directamente, seguramente porque daban cuenta del ilícito. Corrijame en lo último. Pd este tema morirá cuando deje de estar en la contigencia. ManuB
  14. Al principio Guarello me gustaba su crítica, y mostraba sus conocimientos del fútbol , pero es un hijo más del Guru. Hoy por hoy y fiel a su estilo comenta de todo y sus comentarios son defijitivos e iluminados, y todo lo que le rodea unos imbeciles, es lo que no dice directamente, pero lo expresa en su actitud. Para mi más de lo mismo, pero que cuando se centra en el tema fútbol puede aportar. ManuB
  15. ¿Quién es la Señora? Abogado de Caval habría pedido cita con Luksic invocando a esta enigmática figura En un intercambio de mails entre el representante legal de Caval y Sergio Bustos, gestionador del crédito ante el Banco de Chile, se hace referencia a "La Señora" para lograr concretar un encuentro con Andrónico Luksic. Javier Andrés Levine Contreras, abogado de Caval, habría pedido que la cita clave con Andrónico Luksic, vicepresidente de Banco de Chile, y que permitió a la empresa conseguir un préstamo de 6.500 millones de pesos para comprar terrenos en Machalí, se gestionará en nombre de La Señora, quien además sería garante del crédito e incluso llamaría a Luksic durante la reunión. Así se desprende de cuatro correos electrónicos con fecha de noviembre de 2013, intercambiados entre Levine y Sergio Bustos, encargado de gestionar el préstamo ante la institución bancaria, y donde se menciona en al menos cinco oportunidades los términos SEÑORA, señora y ELLA para hacer alusión a una persona que sería relevante para materializar el encuentro con Luksic. Podría interesarte: Caso Caval: socio de Compagnon habría gestionado recursos del extranjero para comprar terrenos en Machalí Si bien esta enigmática Señora no es identificada en ninguno de los mails, El Líbero consigna que todo indica que se trata de alguien capaz de convencer a Luksic de conceder una reunión en apenas dos días. En el mail fechado el 4 de noviembre de 2013, el abogado de Caval pide a Bustos renovar la promesa de compra de las 44 hectáreas involucradas en Machalí para así mostrar el documento ante el Banco de Chile para lograr el préstamo de 6.500 millones.y consigna que como garantía de los 100 puedes ofrecerle el llamado de la señora, y a cuyo nombre estás solicitando la entrevista, PARA LO CUAL NECESITAS URGENTE LA REUNIÓN CON ANDRÓNICO PORQUE EL PLAZO VENCE PASADO MAÑANA. Dile que lo estás solicitando a nombre de la señora, y que ella hablará con Andrónico en la reunión, señala el correo. Tras este mensaje, Javier Levine insta a Sergio Bustos a concretar el encuentro con Andrónico Luksic y recalca: Dile a la secretaria que la reunión con Andrónico la estás solicitando a nombre de la señora pero que en la reunión ELLA hablará con él por teléfono. Eso debería presionar a la secretaria porque no querrá crear un problema. Puede estar pensando que vienes de parte de la Señora para pedir algo personal para ti. Que le quede claro que es la SEÑORA la que necesita algo, agrega Levine. Finalmente, el representante legal de Caval felicitó a Bustos por concretar la cita con Luksic. Si no hubieras informado a la secretaria en la forma que lo hiciste, la reunión se habría fijado para uno o dos meses más. Te felicito, expresó. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/03/31/abogado-de-caval-habria-pedido-cita-con-luksic-invocando-a-enigmatica-la-senora/ Pd. Quién será está Sra, tal parece tiene mala suerte y vive en una casa grande. Fuera de broma, sí se comprueba una participación de doña, tal parece tendríamos elecciones a fin de año. ManuB
×
×
  • Crear nuevo...