Hispano88

Kazajos apoyan por gran mayoría cambiar Carta Magna tras violentas protestas - SWI swissinfo.ch WWW.SWISSINFO.CH Nursultán, 5 jun (EFE).- Los kazajos apoyaron hoy por una gran mayoría de los votos, entre un 74,8 % y 79,4 %... Kazajos apoyan por gran mayoría cambiar Carta Magna tras violentas protestas Nursultán, 5 jun (EFE).- Los kazajos apoyaron hoy por una gran mayoría de los votos, entre un 74,8% y 79,4%, según los sondeos a pie de urna, cambiar la Constitución y transitar así de un Estado "superpresidencial" a uno presidencial con un Parlamento más fuerte tras las violentas protestas en enero pasado. Según el Instituto de Opinión Pública, un 74,8% de los kazajos habrían apoyado las enmiendas a la Carta Magna de 1995, porcentaje que el centro SOCIS-A elevó al 76,7% y el Instituto para la Democracia al 79,4%. Más de 8 millones de kazajos o el 68,44% de los ciudadanos llamados a las urnas participaron en el primer referéndum en 27 años, según la Comisión Central Electoral (CEC), que publicará los resultados preliminares este lunes. El presidente del la mayor economía de Asia Central, Kasim-Yomart Tokáyev, esperaba el apoyo del pueblo al referéndum que planteó hace poco más de un mes para unir y calmar a la sociedad tras las violentas protestas de enero. "Hoy es un día histórico para nuestro país. Los ciudadanos están tomando una decisión trascendental" tras tres décadas de liderazgo del primer presidente de la nación, Nursultán Nazarbáyev, señaló. Tokáyev, en el poder desde 2019, aseguró que el referéndum es una garantía de que los acontecimientos de enero no se repetirán, al abrir el camino a un "nuevo" Kazajistán. La votación se celebró cinco meses después de las violentas protestas, alentadas por el descontento social con la corrupción y la élite del país, en el que la familia de Nazarbáyev tenía una gran influencia y vastos intereses económicos y políticos. Esas protestas, que estallaron inicialmente por la subida del precio del gas licuado, se transformaron en disturbios que provocaron 240 muertos y cerca de 4.600 heridos, y que fueron reprimidas entre denuncias de un intento de golpe de Estado. Desde entonces, Tokáyev ha conseguido emerger como una figura independiente -muchos consideraban que Nazarbáyev seguía mandando en la sombra-, y ha conseguido desalojar de importantes cargos económicos y políticos a su antecesor y a sus familiares. Nurgaini Toktasynova, una jubilada de 80 años, dijo a Efe en un colegio electoral que fue a votar "con la esperanza de que haya un nuevo Kazajistán y que la Constitución cambie para mejor". "Tuvimos dificultades, pero estamos esperando solo mejoras", recalcó. Husán, un maestro de 50 años, consideró "que debe haber un entendimiento mutuo entre las autoridades y el pueblo". "Creo que durante los 30 años de independencia ha habido dificultades y espero que lo que propone ahora el presidente para el cambio sea correcto", afirmó. Los kazajos tenían que votar en bloque 56 enmiendas que afectan a 33 artículos de la Carta Magna. Las reformas están encaminadas a reducir los excesivos poderes del presidente en la era Nazarbáyev, de manera que no podrá pertenecer a ningún partido y no podrá anular las decisiones de los akim o jefes de los ejecutivos de las regiones, ciudades y la capital, entre otras limitaciones. Además, prohibirán que los familiares más cercanos del jefe de Estado ocupen cargos políticos y de liderazgo en el sector cuasi público. Por contra, tanto el Majilis (Cámara Baja) como el Senado ganarán poderes y atribuciones. Otro bloque de las reformas se refiere a los derechos humanos. Establece la creación de una Corte Constitucional -hasta ahora había un Consejo Constitucional que emitía sólo opiniones-, la consolidación del estatus del Comisionado de Derechos Humanos en la Carta Magna o la prohibición de la pena de muerte.

La larga espera de muchos ucranianos para volver a casa en zonas ocupadas PANAMPOST.COM Ucranianos esperan en Zaporiya para regresar a sus hogares. Malviven en sus coches, en una explanada a las... La larga espera de muchos ucranianos para volver a casa en zonas ocupadas Ucranianos esperan en Zaporiya para poder regresar a sus hogares. Malviven en sus coches familias enteras, en una explanada a las afueras de esta ciudad. Zaporiya (Ucrania), 5 may (EFE) – Están cansados y enfadados. Muchos ucranianos esperan en Zaporiya a poder regresar a sus hogares, aunque estén en zonas ocupadas por Rusia, pero ven pasar los días sin que llegue el momento. Malviven en sus coches familias enteras, en una explanada a las afueras de esta ciudad ucraniana, donde muestran su malestar, pues algunos llevan hasta nueve días durmiendo y cocinando como pueden. Van cada día temprano a ver si están en una lista en la que organizan la salida diaria de unos pocos coches que pueden cruzar a zonas controladas por los rusos, pero pasan los días y no lo logran. Un campamento improvisado Algunos como la familia Kosuhin han convertido su viejo coche Lada en una especie de tienda de campaña, con plásticos amarrados a un árbol para dar sombra mientras el sol aprieta. La explanada era un lugar de compraventa de vehículos, con talleres y tiendas de repuestos, pero ahora es el hogar provisional de decenas de familias, sin duchas y con baños de pago. Vasyl, de 22 años, espera junto a sus padres, su hermana Anastasiya, de 14, su hermano Oleksiy, de 10, y su perro. Ellos llegaron el día antes y les prometen que podrán salir dentro de cuatro, comenta a Efe el joven, rodeado de botellas de agua, mantas, útiles de cocina y un montón de bolsas. La familia fue una las evacuadas cuando la zona de Mykolaiv, más al sur, era bombardeada, pero ahora cuando quieren volver, porque ya no hay combates, no pueden. «No sé, ya veremos», se resigna, mientras recuerda que allí quedaron familiares y amigos con los que desean reencontrarse. La lista de los «afortunados» Melitópol, Jersón o Mariúpol son otros de los destinos a los que esperan llegar quienes primero tienen que apuntarse en una lista, para ver cada día si están entre los «afortunados» a los que autorizan a viajar, comenta un hombre. La elaboran entre la Administración local y los militares, aseguran en el corrillo que se forma frente al lateral de un camión donde está pegada. Pero a este ritmo, con casi 140 apuntados y solo diez coches que logran salir algunos días protegidos por militares ucranianos, es eterno, se quejan. Oksana, de 40 años, espera junto a su marido Roman y su hijo Kyryl, de 3, un golpe de suerte, junto a otras familias en las que se ven desde abuelos a niños. Ellos llevan ya siete días sin poder regresar a Melitópol, otros llevan nueve. Vinieron a finales de mayo a Zaporiya para llevar al niño a un hospital, mientras los otros tres hijos se quedaron con los abuelos. La mujer cuenta a Efe que ahora la situación es mejor allí, con tiendas abiertas y sigue valiendo la grivna, la moneda ucraniana, mientras en otras zonas ocupadas los rusos han impuesto el rublo y quitaron las banderas de Ucrania «para poner la de Rusia». Pero no se puede cruzar los puestos de control sin permiso y comenta que algunos se han tenido que dar la vuelta en el último con fuerzas ucranianas antes de entrar en zona ocupada. Cansados y enfadados Bajo un sotechado, una de las pocas sombras, elaboran la lista según los destinos que esperan que haya disponibles al día siguiente, en una mesa con unas pocas sillas. Los empleados locales dicen que no pueden dar detalles de por qué tanta espera, mientras quienes hacen fila exclaman que ya no saben a quién quejarse. Uno de ellos les grita antes de marcharse bien enfadado. Otros muestran igualmente su desesperación, ante casos como el de Valentyna Torop, de 94 años, encorvada sobre una banqueta, que ha perdido la vista. Quienes la acompañan lamentan que nadie ayude a ancianos y a niños, que como ella quieren volver a sus lugares de origen, en su caso en el Donbás, aunque estén controlados por los rusos. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) calcula unos ocho millones de desplazados internos en Ucrania desde que comenzó la invasión rusa el pasado febrero. El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha asegurado que un 20% del territorio de su país está bajo control ruso, con una línea de más de mil kilómetros entre ambos lados y más de 3.600 poblaciones que fueron ocupadas, de las que por ahora algo más de mil han sido liberadas.

¿Cuánto costarían las tierras indígenas reclamadas? ELLIBERO.CL La restitución de tierras indígenas, como lo contempla la Convención, tendría un costo de 20.400 millones... ¿Cuánto costarían las tierras indígenas reclamadas? Lo mismo que cinco años de jubilaciones universales La restitución de tierras indígenas, ya establecida en el borrador de nueva Constitución, podría implicar un gasto para el Estado de 20.400 millones de dólares, según un estudio de Atisba. “Se está generando una expectativa en esta materia que es irrealizable” afirma la economista y académica Cecilia Cifuentes. El monto equivaldría también a la construcción de 87 hospitales de alta complejidad o a más de 18 mil salas cunas. «La propiedad de las tierras indígenas goza de especial protección. El Estado establecerá instrumentos jurídicos eficaces para su catastro, regularización, demarcación, titulación, reparación y restitución». De este modo queda consagrado en el borrador de nueva Constitución lo relativo a las tierras de pueblos originarios. Además, se estipula que «el Estado reconoce y garantiza conforme a la Constitución, el derecho de los pueblos y naciones indígenas a sus tierras, territorios y recursos. La propiedad de las tierras goza de especial protección”. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/Armonizacion-segunda-version-final.pdf ¿Cómo reparará y restituirá el Estado las tierras indígenas que indica la propuesta de Carta Magna que será sometida a plebiscito el 4 de septiembre? La respuesta aún no es clara en un tema que ha causado polémica por la cantidad de terrenos y montos que podrían estar involucrados. Moreno explica los riesgos de norma aprobada sobre restitución de tierras ELLIBERO.CL "Con la restitución de tierras están multiplicando el problema de La Araucanía, pero en todo Chile", dice... La consultora Atisba, del arquitecto Iván Poduje, realizó un estudio para conocer los territorios en donde se encuentran los denominados títulos de merced que corresponderían a los pueblos originarios en cuatro regiones: La Araucanía, Bío Bío, Los Ríos y Los Lagos. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/06/Atisba-reporte-macrozona-sur.pdf Debido a la urbanización de las zonas, la cantidad de población, las escuelas, viviendas, proyectos inmobiliarios y comercio en esas zonas, concluyen que la «restitución es inviable». Y agregan: «La única salida sería compensar a las comunidades indígenas por las tierras urbanizadas». De ahí que se calculó un valor de 20.400 millones de dólares. Poduje: «Se va a acentuar el conflicto con los pueblos originarios» “El artículo podría no concretarse nunca lo que va a acentuar el conflicto con los Pueblos Originarios. Esto ocurre por el nivel de improvisación con que se ha hecho. Se genera una expectativa gigantesca”, señala el arquitecto y urbanista Iván Poduje. En esta misma línea, la economista y académica del ESSE Business School de la Universidad de los Andes, Cecilia Cifuentes, plantea: «Se están generando una expectativa en esta materia que es irrealizable». Y advierte: «Alguien podría decir que el gobierno está haciendo una reforma tributaria, pero tampoco hay recursos disponibles para procesos de compras de tierras. Además, la nueva Constitución incorpora una gran cantidad de derechos sociales que va a tener que financiar el Estado, y que absorbe todo lo que puede recaudar una reforma tributaria”. Sobre el monto del estudio de Atisba, que calculó un monto necesario de 20.400 millones de dólares, Cifuentes señala: «Equivale a cinco años del pago de Pensión Garantizada Universal. Pese a que es un monto que va a ser creciente en el tiempo, hoy es aproximadamente de cuatro mil millones de dólares para financiar probablemente la política pública social más cara que tiene el país”. En cuanto al estudio de Atisba, Poduje explica que lo primero se hizo fue dar con toda la información pública que constituyen polígonos de títulos de merced, y que han sido definidos por la Conadi (Corporación Nacional de Desarrollo Indígena). Complementa: “Además, se cruzó la información con mapas censales, cartografías y fotos aéreas, para determinar qué actividades están localizadas dentro de títulos de merced que son 2.777 en 51 comunas y que abarcan una superficie de 644 mil hectáreas. Los sitios de comunidades indígenas se pueden detectar claramente porque son pocas casas, de baja densidad con 300 o 400 viviendas en territorios muy grandes”. El estudio también examina lugares como Licanray y Calafquén que están dentro de títulos de merced. Poduje agrega: “Si ese fuera el criterio para restituir tierras involucraría a Panguipulli (1/3 de la ciudad), pero especialmente sectores de Coihueco, Puyumen y Chauquén, sectores que rodean lagos, y que tienen casas de altísimo valor. Entre los puntos con mayor densidad de títulos están en el camino entre Villarrica y Licanray. “En algunos casos es inviable restituir esas tierras porque están ocupadas por poblaciones completas, localidades y balnearios. Por otro lado, los puntos más complejos están en toda la periferia de Temuco, Padre de las Casas, Licanray, Pucón, Panguipulli y Coñaripe”, apunta. Y retoma: “Si en estos lugares se aplica el criterio de títulos de merced se tendría que reorganizar o afectar a 420 mil habitantes y 173 mil viviendas. Además, hoteles, restaurantes, comercios, industrias, etc. Como eso no es factible, tienes que compensar a las personas propietarias de esos títulos. La implicancia de una restitución económica sería enorme ante la imposibilidad de devolver las tierras que están ocupadas con viviendas”. Cecilia Cifuentes: «Un 80% del gasto responde a leyes y el gobierno no tiene recursos disponibles para algo así» Al retomar la restitución de tierras, Poduje subraya que un problema es que muchos de esos títulos fueron absorbidos por el desarrollo urbano, pero precisa: “Hay varios títulos que se han devuelto como a la comunidad Temucuicui. Cuando superpones los títulos sobre las fotos áreas cambian los cultivos, sobre todo alrededor de zonas forestales. A esto se suma que, según lo que se detectó, los títulos más complejos no han sido devueltos porque no están habitados por comunidades indígenas”. Desde una perspectiva económica y de Estado, la econonomista Cecilia Cifuentes ejemplifica con lo que significa restituir las tierras económicamente: “El gasto público es de 70 mil millones de dólares, pero no se trata que uno diga ‘bueno tomemos 20 mil millones de ese gasto y desviémoslo a esa compra de tierras’. Gran parte del gasto público está determinado por ley. Un 80% del gasto responde a leyes y el gobierno no tiene recursos disponibles para algo así”. ¿Y salir a pedir plata el extranjero? La economista responde: “Cuando inversionistas externos, instituciones y fondos de inversiones compran bonos de un gobierno, exigen un retorno a cambio, y también ven la probabilidad de pago. El gobierno se endeudaría, pero el problema es cuál sería el retorno si paga por estas tierras que ahora probablemente tienen algún tipo de función productiva o comercial, pero si se entregan a los pueblos originarios, que hemos visto que no se destinan la tierra para fines productivos, dejaría de entrar plata”. A pesar de que hay coincidencia en que existe un problema de improvisación, Poduje indica que es muy importante que se determine cuál va a ser el criterio para restituir las tierras y no generar expectativas irreales en las comunidades considerando el conflicto que se vive hoy. En ese sentido, el arquitecto añade que hay casos donde hay acciones violentas y títulos de merced. “Un ejemplo de esto es la periferia de Temuco que tiene mucho ataque y atentado en zonas con títulos. Es un tema álgido, que requiere precisión, y poca ambigüedad”. Demandas sociales o restitución de tierras Para tomarle el peso a los 20.400 mil millones de dólares que expone el estudio de la consultora Atisba, El Líbero consultó con expertos en políticas públicas para determinar a qué equivale ese valor que implicaría a restitución de tierras. Pero antes, experto en políticas públicas explica cómo se llega a los 20.400 millones de dólares. “En primer lugar, al número de viviendas (173.706) se le asignan tentativamente un valor de UF 3.000. Al multiplicar esto da el valor total de la restitución de viviendas que es de UF 521.118 millones”, precisa. Además, “en base a los mapas se calcula el área de comercios de 107.000 metros cuadrados. Si se pagarán UF 30 por metro cuadrado de comercio (son 90.400) y UF 10 por industria (son 16.600) esto sumaría UF 904.000”. Así, por ejemplo, el gasto que implicaría corresponde a la construcción de 87 hospitales de alta complejidad. O podrían ser 3.700 Cesfam. En el área educacional, con los más de 20 mil millones de dólares se podrían construir 12.450 escuelas o más de 18 mil salas cunas. Otro factor para entender el costo de las restitución de tierras, es el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE). Con el monto del estudio se podría extender por otros seis meses el IFE universal. Comisión «juez y parte» para la restitución de tierras De vuelta a la Comisión de Normas Transitorias. En ese estado quedó el artículo transitorio tras no lograr los dos tercios. Estipulaba la creación de Comisión Territorial Indígena para la restitución de tierra. El artículo plantea que dentro del plazo de un año desde la entrada en vigencia de la nueva Constitución, el Presidente de la República creará por decreto la Comisión Territorial Indígena, y que “tendrá un plazo de funcionamiento de ocho años, renovables por cuatro años adicionales». Entre sus funciones: «Elaborar catastros y establecer mecanismos concretos de solución, planes, políticas y programas para la regularización, titulación, demarcación, reparación y restitución de tierras indígenas, los que deberán ser cumplidos y ejecutados por los órganos competentes. Previo a su votación ya generaba controversia en las redes sociales. El convencional Alfredo Moreno posteó un hilo al respecto. Donde plantea: «Lo que resuelva esta Comisión de restitución será de obligatorio cumplimiento para todo órgano del Estado. Y tendría una duración de 8 a 12 años. Y agregó en su posteo: «Es decir hasta el 2035 esta Comisión irá por Chile exigiendo tierras para restituir a los 11 pueblos originarios. Esta Comisión demarca y restituye, es juez y parte. No tiene contrapesos. Y sus decisiones impactan a la macrozona sur, pero no exclusivamente. Porque son 11 pueblos». Sobre este organismo encargado de la restitución de tierras, la Comisión de Normas Transitorias deberá hacerle los ajustes necesarios para que el artículo vuelva a ser votado en el pleno del 14 de junio.

Desde el 7 de febrero del presente año que no se ha vuelto a conectar el forero. Parece que de pollito sucio pasó a convertirse en pollito asado. Lo más probable es que nunca más volvamos a saber de él.

What Is Fascism? It's the System We've Been Living under for Decades. MISES.ORG Fascism is the system of government that cartelizes the private sector, centrally plans the economy, exalts... ¿Qué es el fascismo? Es el sistema en el que hemos estado viviendo durante décadas. [Nota del editor: en 2011, Lew Rockwell escribió esta explicación detallada de qué es realmente el fascismo y qué se debe hacer para combatirlo. El fascismo, a diferencia de lo que afirma la narrativa de los medios dominantes, prácticamente no tiene nada que ver con personas que expresan opiniones políticamente incorrectas, o personas que se niegan a usar máscaras, o un grupo de alborotadores desorganizados que rompen ventanas en el Capitolio de los EE. UU. El fascismo, más bien, es una ideología de control estatal que ha tenido un éxito inmenso durante los últimos setenta años en los Estados Unidos. Como explica Rockwell a continuación, las "ocho marcas del fascismo" son todas tendencias claras y poderosas dentro del régimen de los Estados Unidos en la actualidad.] El fascismo es el sistema de gobierno que carteliza al sector privado, planifica centralmente la economía para subsidiar a los productores, exalta el estado policial como la fuente del orden, niega los derechos y libertades fundamentales a los individuos y hace del estado ejecutivo el amo ilimitado de la sociedad. Esto describe la política dominante en los Estados Unidos de hoy. Y no solo en América. También es cierto en Europa. Es una parte tan importante de la corriente principal que ya casi no se nota. Si el fascismo es invisible para nosotros, es verdaderamente el asesino silencioso. Fija un estado enorme, violento y pesado en el libre mercado que drena su capital y productividad como un parásito mortal en un anfitrión. Es por eso que al estado fascista se le ha llamado economía vampírica. Succiona la vida económica de una nación y provoca una muerte lenta de una economía que alguna vez fue próspera. … La charla en Washington sobre la reforma, ya sea de demócratas o republicanos, es como una broma de mal gusto. Hablan de pequeños cambios, pequeños recortes, comisiones que establecerán, frenos que harán en diez años. Todo es ruido blanco. Nada de esto solucionará el problema. Ni siquiera cerca. El problema es más fundamental. Es la calidad del dinero. Es la existencia misma de 10.000 agencias reguladoras. Es toda la suposición de que tienes que pagarle al estado por el privilegio de trabajar. Es la presunción de que el gobierno debe administrar todos los aspectos del orden económico capitalista. En resumen, el problema es el estado total, y el sufrimiento y la decadencia continuarán mientras exista el estado total. Los orígenes del fascismo Sin duda, la última vez que la gente se preocupó por el fascismo fue durante la Segunda Guerra Mundial. No puede haber dudas sobre sus orígenes. Está ligado a la historia de la política italiana posterior a la Primera Guerra Mundial. En 1922, Benito Mussolini ganó una elección democrática y estableció el fascismo como su filosofía. Mussolini había sido miembro del Partido Socialista Italiano. Todos los jugadores más grandes e importantes dentro del movimiento fascista provenían de los socialistas. Era una amenaza para los socialistas porque era el vehículo político más atractivo para la aplicación del impulso socialista en el mundo real. Los socialistas cruzaron para unirse a los fascistas en masa. Esta es también la razón por la que el propio Mussolini disfrutó de tan buena prensa durante más de diez años después de que comenzara su gobierno. El New York Times lo celebró artículo tras artículo. Fue anunciado en colecciones académicas como un ejemplo del tipo de líder que necesitábamos en la era de la sociedad planificada. Los artículos sobre este fanfarrón fueron muy comunes en el periodismo estadounidense a finales de los años veinte y mediados de los treinta. En Italia, la izquierda se dio cuenta de que su agenda anticapitalista podía lograrse mejor dentro del marco del estado autoritario y planificador. Por supuesto, nuestro amigo John Maynard Keynes desempeñó un papel fundamental al proporcionar una justificación pseudocientífica para unir la oposición al laissez-faire del viejo mundo con una nueva apreciación de la sociedad planificada. Recuérdese que Keynes no era un socialista de la vieja escuela. Como él mismo dijo en su introducción a la edición nazi de su Teoría general, el nacionalsocialismo fue mucho más hospitalario con sus ideas que una economía de mercado. Flynn dice la verdad El estudio más definitivo sobre el fascismo escrito en estos años fue As We Go Marching de John T. Flynn. Flynn era un periodista y erudito de espíritu liberal que había escrito varios libros de gran éxito de ventas en la década de 1920. Fue el New Deal lo que lo cambió. Todos sus colegas siguieron a Franklin D. Roosevelt al fascismo, mientras que el propio Flynn mantuvo la vieja fe. Eso significaba que luchó contra Franklin D. Roosevelt en cada paso del camino, y no solo sus planes domésticos. Flynn fue un líder del movimiento America First que vio el impulso de Franklin D. Roosevelt a la guerra como nada más que una extensión del New Deal, que ciertamente lo era. As We Go Marching salió a la luz en 1944, justo al final de la guerra, y justo en medio de los controles económicos de guerra en todo el mundo. Es un milagro que alguna vez haya pasado la censura. Es un estudio a gran escala de la teoría y la práctica fascistas, y Flynn vio precisamente dónde termina el fascismo: en el militarismo y la guerra como el cumplimiento de la agenda de gasto de estímulo. Cuando te quedas sin todo lo demás en lo que gastar dinero, siempre puedes depender del fervor nacionalista para respaldar más gastos militares. Las ocho marcas de la política fascista Flynn, al igual que otros miembros de la Vieja Derecha, estaba disgustado por la ironía de que lo que vio, casi todos los demás optaron por ignorar. Luego de repasar esta larga historia, Flynn procede a resumir con una lista de ocho puntos que considera las principales marcas del estado fascista. A medida que los presente, también ofreceré comentarios sobre el estado central estadounidense moderno. Punto 1. El gobierno es totalitario porque no reconoce restricciones en sus poderes. Si queda atrapado directamente en la red del estado, descubrirá rápidamente que, en efecto, no hay límites para lo que el estado puede hacer. Esto puede suceder al abordar un vuelo, conducir por su ciudad natal o tener su negocio en conflicto con alguna agencia gubernamental. Al final, debes obedecer o ser enjaulado como un animal o asesinado. De esta forma, por mucho que creas que eres libre, todos nosotros hoy estamos a un paso de Guantánamo. Ningún aspecto de la vida queda libre de la intervención del gobierno y, a menudo, toma formas que no vemos fácilmente. Todo el cuidado de la salud está regulado, pero también lo está cada parte de nuestra comida, transporte, ropa, productos para el hogar e incluso nuestras relaciones privadas. El mismo Mussolini expresó su principio de esta manera: “Todo dentro del Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado”. Les presento que esta es la ideología que prevalece en los Estados Unidos hoy. Esta nación, concebida en libertad, ha sido secuestrada por el estado fascista. Punto 2. El gobierno es una dictadura de facto basada en el principio de liderazgo. No diría que realmente tenemos una dictadura de un solo hombre en este país, pero sí tenemos una forma de dictadura de un sector del gobierno sobre todo el país. El poder ejecutivo se ha extendido tan dramáticamente durante el último siglo que se ha convertido en una broma hablar de frenos y contrapesos. El estado ejecutivo es el estado tal como lo conocemos, todo fluye desde la Casa Blanca hacia abajo. El papel de los tribunales es hacer cumplir la voluntad del ejecutivo. El papel de la legislatura es ratificar la política del ejecutivo. Este ejecutivo no se trata realmente de la persona que parece estar a cargo. El presidente es solo el barniz, y las elecciones son solo los rituales tribales a los que nos sometemos para conferir cierta legitimidad a la institución. En realidad, el Estado-nación vive y prospera al margen de cualquier “mandato democrático”. Aquí encontramos el poder de regular todos los aspectos de la vida y el malvado poder de crear el dinero necesario para financiar esta regla ejecutiva. Punto 3. El gobierno administra un sistema capitalista con una burocracia inmensa. La realidad de la administración burocrática ha estado con nosotros al menos desde el New Deal, que se inspiró en la burocracia de planificación que vivió en la Primera Guerra Mundial. La economía planificada, ya sea en la época de Mussolini o en la nuestra, requiere burocracia. La burocracia es el corazón, los pulmones y las venas del estado planificador. Y, sin embargo, regular una economía tan a fondo como lo es hoy es matar la prosperidad con mil millones de pequeños recortes. Entonces, ¿dónde está nuestro crecimiento? ¿Dónde está el dividendo de la paz que se suponía que vendría después del final de la Guerra Fría? ¿Dónde están los frutos de las asombrosas ganancias en eficiencia que ha proporcionado la tecnología? Ha sido devorado por la burocracia que maneja todos nuestros movimientos en esta tierra. El monstruo voraz e insaciable aquí se llama el Código Federal que llama a miles de agencias a ejercer el poder de policía para evitar que vivamos vidas libres. Es como dijo Bastiat: el costo real del estado es la prosperidad que no vemos, los empleos que no existen, las tecnologías a las que no tenemos acceso, los negocios que no llegan a existir y los brillantes futuros que nos es robado. El estado nos ha saqueado con tanta seguridad como un ladrón que entra en nuestra casa por la noche y roba todo lo que amamos. Punto 4. Los productores se organizan en cárteles a la manera del sindicalismo. Sindicalista no suele ser como pensamos en nuestra estructura económica actual. Pero recordad que sindicalismo significa control económico por parte de los productores. El capitalismo es diferente. Coloca, en virtud de las estructuras de mercado, todo el control en manos de los consumidores. La única pregunta para los sindicalistas, entonces, es qué productores van a disfrutar de privilegios políticos. Pueden ser los trabajadores, pero también pueden ser las corporaciones más grandes. En el caso de los Estados Unidos, en los últimos tres años, hemos visto gigantescos bancos, firmas farmacéuticas, aseguradoras, compañías automotrices, bancos y casas de bolsa de Wall Street, y compañías hipotecarias casi privadas disfrutando de vastos privilegios a nuestra costa. Todos se han unido al estado para vivir una existencia parasitaria a nuestra costa. Punto 5. La planificación económica se basa en el principio de autarquía. La autarquía es el nombre que se le da a la idea de autosuficiencia económica. Principalmente esto se refiere a la autodeterminación económica del estado-nación. El estado-nación debe ser geográficamente enorme para soportar el rápido crecimiento económico de una población grande y creciente. Mire las guerras en Irak, Afganistán y Libia. Seríamos sumamente ingenuos si creyéramos que estas guerras no fueron motivadas en parte por los intereses de los productores de la industria petrolera. Es cierto para el imperio estadounidense en general, que apoya la hegemonía del dólar. Es la razón de ser de la Unión Norteamericana. Punto 6. El gobierno sustenta la vida económica mediante el gasto y el endeudamiento. Este punto no requiere elaboración porque ya no está oculto. En la última ronda, y con un discurso en horario de máxima audiencia, Obama reflexionó sobre cómo es que la gente está desempleada en un momento en que las escuelas, los puentes y la infraestructura necesitan reparación. Ordenó que la oferta y la demanda se unieran para hacer coincidir el trabajo necesario con los puestos de trabajo. ¿Hola? Las escuelas, los puentes y la infraestructura a los que se refiere Obama son todos construidos y mantenidos por el estado. Por eso se están cayendo a pedazos. Y la razón por la que la gente no tiene trabajo es porque el estado ha hecho que sea demasiado caro contratarlos. No es complicado. Sentarse y soñar con otros escenarios no es diferente de desear que el agua fluya cuesta arriba o que las rocas floten en el aire. Equivale a una negación de la realidad. En cuanto al resto de este discurso, Obama prometió otra larga lista de proyectos de gasto. Pero ningún gobierno en la historia del mundo ha gastado tanto, pedido prestado tanto y creado tanto dinero falso como Estados Unidos, todo gracias al poder de la Reserva Federal para crear dinero a voluntad. Si Estados Unidos no califica como un estado fascista en este sentido, ningún gobierno lo ha hecho jamás. Punto 7. El militarismo es un pilar del gasto público. ¿Alguna vez ha notado que el presupuesto militar nunca se discute seriamente en los debates políticos? Estados Unidos gasta más que la mayoría del resto del mundo combinado. Y, sin embargo, para escuchar hablar a nuestros líderes, Estados Unidos es solo una pequeña república comercial que quiere la paz pero que está constantemente bajo la amenaza del mundo. ¿Dónde está el debate sobre esta política? ¿Dónde está la discusión? No está pasando. Ambas partes simplemente asumen que es esencial para el estilo de vida de los Estados Unidos que Estados Unidos sea el país más mortífero del planeta, amenazando a todos con la extinción nuclear a menos que obedezcan. Punto 8. El gasto militar tiene fines imperialistas. Hemos tenido una guerra tras otra, guerras libradas por Estados Unidos contra países que no cumplen, y la creación de aún más estados y colonias clientes. La fuerza militar estadounidense no ha llevado a la paz sino a todo lo contrario. Ha hecho que la mayoría de la gente en el mundo considere a los Estados Unidos como una amenaza, y ha llevado a guerras inconcebibles en muchos países. Las guerras de agresión fueron definidas en Núremberg como crímenes contra la humanidad. Se suponía que Obama terminaría con esto. Nunca prometió hacerlo, pero todos sus partidarios creían que lo haría. En cambio, ha hecho lo contrario. Ha aumentado los niveles de tropas, atrincherado guerras y comenzado otras nuevas. En realidad, ha presidido un estado de guerra tan vicioso como cualquiera en la historia. La diferencia esta vez es que la izquierda ya no critica el papel de Estados Unidos en el mundo. En ese sentido, Obama es lo mejor que les ha pasado a los belicistas y al complejo militar-industrial. El futuro No se me ocurre mayor prioridad hoy que una alianza antifascista seria y eficaz. En muchos sentidos, uno ya se está formando. No es una alianza formal. Está formado por los que protestan contra la Reserva Federal, los que se niegan a aceptar la política fascista dominante, los que buscan la descentralización, los que exigen impuestos más bajos y libre comercio, los que buscan el derecho a asociarse con quien quieran y comprar y venden en términos de su propia elección, los que insisten en que pueden educar a sus hijos por sí mismos, los inversores y ahorradores que hacen posible el crecimiento económico, los que no quieren ser tocados en los aeropuertos y los que se han convertido en expatriados. También está compuesto por los millones de empresarios independientes que están descubriendo que la principal amenaza a su capacidad de servir a otros a través del mercado comercial es la institución que dice ser nuestro mayor benefactor: el gobierno. ¿Cuántas personas entran en esta categoría? Es más de lo que sabemos. El movimiento es intelectual, es político, es cultural, es tecnológico. Vienen de todas las clases, razas, países y profesiones. Esto ya no es un movimiento nacional. Es verdaderamente mundial. ¿Y qué quiere este movimiento? Nada más ni menos que la dulce libertad. No pide que se conceda o se dé la libertad. Sólo pide la libertad que promete la vida misma y que existiría si no fuera por el estado de Leviatán que nos roba, nos acosa, nos encarcela, nos mata. Este movimiento no se va. Todos los días estamos rodeados de evidencia de que es correcto y verdadero. Cada día es más y más evidente que el Estado no aporta absolutamente nada a nuestro bienestar; se sustrae masivamente de él. Ya en la década de 1930, e incluso durante la década de 1980, los partidarios del Estado rebosaban de ideas. Esto ya no es verdad. El fascismo no tiene ideas nuevas, ni grandes proyectos, y ni siquiera sus partidarios creen realmente que pueda lograr lo que se propone. El mundo creado por el sector privado es mucho más útil y hermoso que cualquier cosa que haya hecho el estado, que los propios fascistas se han desmoralizado y se han dado cuenta de que su agenda no tiene una base intelectual real. Cada vez es más conocido que el estatismo no funciona ni puede funcionar. El estatismo es la gran mentira. El estatismo nos da exactamente lo contrario de su promesa. Prometía seguridad, prosperidad y paz; nos ha dado miedo, pobreza, guerra y muerte. Si queremos un futuro, es uno que tenemos que construir nosotros mismos. El estado fascista no nos lo dará. Por el contrario, se interpone en el camino. Al final, esta es la elección que enfrentamos: el estado total o la libertad total. ¿Cuál elegiremos? Si elegimos el estado, continuaremos hundiéndonos más y más y eventualmente perderemos todo lo que atesoramos como civilización. Si elegimos la libertad, podemos aprovechar ese extraordinario poder de la cooperación humana que nos permitirá seguir construyendo un mundo mejor. En la lucha contra el fascismo, no hay razón para desesperarse. Debemos seguir luchando con toda la confianza de que el futuro nos pertenece a nosotros y no a ellos. Su mundo se está cayendo a pedazos. El nuestro está recién en construcción. Su mundo se basa en ideologías en bancarrota. La nuestra está enraizada en la verdad sobre la libertad y la realidad. Su mundo solo puede mirar hacia atrás a los días de gloria. La nuestra mira hacia el futuro que estamos construyendo para nosotros mismos. Su mundo está enraizado en el cadáver del Estado-nación. Nuestro mundo se nutre de las energías y la creatividad de todos los pueblos del mundo, unidos en el gran y noble proyecto de crear una civilización próspera mediante la cooperación humana pacífica. Poseemos la única arma que es verdaderamente inmortal: la idea correcta. Esto es lo que conducirá a la victoria.

The Problem with "Left vs. Right" MISES.ORG The original "leftists" wanted to abolish government regulation and controls. The rightists were the old... El problema con "izquierda contra derecha" Como libertario, durante mucho tiempo me he opuesto a ser caracterizado en un espectro político de izquierda a derecha (como con los estudios de afiliaciones políticas que agrupan a los libertarios con republicanos o conservadores de derecha). En respuesta a preguntas sobre dónde encajo en ese marco, a lo largo de los años he dicho que mis puntos de vista eran ortogonales (es decir, en ángulo recto o perpendiculares) al marco. Como casi nadie sabe lo que significa esa palabra, aquellos a los que se la digo se quedan perplejos y piden una aclaración, lo que me permite explicar por qué no encajo en ninguna categoría. Lo había hecho durante años cuando me encontré con “Ni izquierda ni derecha” de Leonard Read, en la edición de enero de 1956 de The Freeman. Mucho antes de que llegara a creer lo que hago, Read estaba muy por delante de mí, incluida una visión más completa de la historia relevante de la izquierda contra la derecha y una explicación más desarrollada que la que había usado. Como consecuencia, creo que sus puntos de vista allí merecen ser recordados. https://fee.org/media/4174/0601read.pdf "¡Por qué, no eres ni de izquierda ni de derecha!" Esta observación, después de un discurso mío, mostró un discernimiento poco común. Era raro porque rara vez lo he oído hacer. Fue perspicaz porque fue preciso... [L]ibertarios... no son ni de izquierda ni de derecha en el lenguaje aceptado de nuestros días. Read luego explica que no existe una relación direccional entre izquierda, derecha y libertario a lo largo de una línea bidimensional, sino que existe una en tres dimensiones. Los libertarios quieren menos autoritarismo de todo tipo, no más de una “marca” y menos de otra. Creen que si la libertad versus el autoritarismo se ve como la tercera dimensión, con la libertad arriba y el autoritarismo abajo (reflejando su relación con las habilidades de los individuos para convertirse en personas más sabias y éticas), el libertarismo se encuentra por encima del marco estándar de izquierda-derecha. "Izquierda" y "derecha" son cada uno descriptivo de posiciones autoritarias. La libertad no tiene una relación horizontal con el autoritarismo. La relación del libertarismo con el autoritarismo es vertical; surge del fango de los hombres esclavizando al hombre. A continuación se presenta una historia más completa de la evolución de la izquierda frente a la derecha que he leído en otros lugares. Hubo un tiempo en que “izquierda” y “derecha” eran designaciones apropiadas y no inexactas de las diferencias ideológicas. Los primeros izquierdistas fueron un grupo de representantes recién elegidos para la Asamblea Nacional Constituyente al comienzo de la Revolución Francesa en 1789. Fueron etiquetados como 'izquierdistas' simplemente porque se sentaron en el lado izquierdo de la Asamblea francesa. Read luego cita a Dean Russell, un compañero de viaje libertario, en “El primer izquierdista”: https://cdn.mises.org/The Freeman 1952, Vol I_2.pdf “Los derechistas o “reaccionarios” defendían un gobierno nacional altamente centralizado, leyes y privilegios especiales para los sindicatos y varios otros grupos y clases, monopolios económicos gubernamentales en diversas necesidades de la vida y la continuación de los controles gubernamentales sobre los precios, la producción y la distribución". Si bien Read no citó más a Russell en este artículo, vale la pena incorporar aquí su comprensión, ya que lo expresa muy bien: Los izquierdistas originales querían abolir los controles gubernamentales sobre la industria, el comercio y las profesiones. Querían que los salarios, los precios y las ganancias fueran determinados por la competencia en un mercado libre, y no por decreto del gobierno. Se comprometieron a liberar su economía de la planificación gubernamental y a eliminar los privilegios especiales garantizados por el gobierno de los gremios, sindicatos y asociaciones cuyos miembros se agruparon para usar la ley para fijar el precio de su trabajo, capital o producto por encima de lo que estaría en un mercado libre… Los ideales del Partido de la Izquierda se basaron en gran medida en el espíritu y los principios de nuestra propia Constitución estadounidense. Esos primeros izquierdistas franceses defendieron la libertad individual de elección y la responsabilidad personal por el propio bienestar. Su objetivo era una limitación pacífica y legal de los poderes del gobierno central, la restauración del autogobierno local, un poder judicial independiente y la abolición de los privilegios especiales. Como señala Read: Los izquierdistas eran, a todos los efectos prácticos, ideológicamente similares a los que nos llamamos "libertarios". Los derechistas eran opuestos ideológicos: estatistas, intervencionistas, en fin, autoritarios. "Izquierda" y "derecha" en Francia, durante 1789-1790, tenían una facilidad semántica y un alto grado de precisión. Pero "izquierdista" pronto fue expropiado por los jacobinos autoritarios y pasó a tener un significado opuesto. "Izquierdista" se convirtió en una descripción de los igualitarios y se asoció con el socialismo marxista: comunismo, socialismo, fabianismo. ¿Qué, entonces, de “derechista”? ¿Dónde encajaba en esta inversión semántica de “izquierdista”? El personal del aparato de Moscú se ha encargado de eso por nosotros... Todo lo que no sea comunista o socialista lo decretaron y propagaron como “fascista”… cualquier ideología que no sea comunista (izquierda) ahora se establece popularmente como fascista (derecha)... ¿Cuál es, en realidad, la diferencia entre comunismo y fascismo? Ambas son formas de estatismo, autoritarismo. La única diferencia entre el comunismo de Stalin y el fascismo de Mussolini es un detalle insignificante en la estructura organizativa. ¡Pero uno es de “izquierda” y el otro de “derecha”! ¿Dónde deja esto al libertario en un mundo de creación de palabras de Moscú? El libertario es, en realidad, lo opuesto al comunista. Sin embargo, si el libertario emplea los términos “izquierda” y “derecha”, está cayendo en la trampa semántica de ser un “derechista” (fascista) en virtud de no ser un “izquierdista” (comunista). Este es un cementerio semántico para los libertarios, un recurso verbal que excluye su existencia. Read luego expone una razón particularmente importante por la cual el espectro de izquierda a derecha es algo que “los libertarios deberían evitar”. Una desventaja importante del uso libertario de la terminología izquierda-derecha es la amplia oportunidad para aplicar la teoría de la media áurea. Durante unos veinte siglos, el hombre occidental ha llegado a aceptar la teoría aristotélica de que la posición sensible se encuentra entre dos extremos cualquiera... Ahora, si los libertarios usan los términos "izquierda" y "derecha", se anuncian a sí mismos como de extrema derecha en virtud de estar extremadamente distantes en sus creencias del comunismo. Pero la “derecha” ha sido exitosamente identificada con el fascismo. Por lo tanto, a más y más personas se les hace creer que la posición sensata se encuentra en algún lugar entre el comunismo y el fascismo, ambos deletreando autoritarismo. La teoría de la media áurea... es lo suficientemente sólida cuando se decide entre no comer en absoluto por un lado o glotonería por el otro. Pero es evidentemente erróneo cuando se decide entre no robar nada o robar $1.000. La media dorada recomendaría robar $500. Así, la media áurea no tiene más solidez cuando se aplica al comunismo y al fascismo (dos nombres para la misma cosa) que a dos cantidades en el robo. El libertario no puede relacionarse con la "izquierda" o la "derecha" porque lamenta cualquier forma de autoritarismo: el uso de la fuerza policial para controlar la vida creativa del hombre. Entonces, ¿dónde encajan los libertarios en relación con el espectro político de izquierda a derecha que se usa con tanta frecuencia? Los libertarios rechazan este principio y, al hacerlo, no están ni a la derecha ni a la izquierda de los autoritarios. Ellos, como el espíritu humano que quieren liberar, ascienden —están por encima— de esta degradación. Su posición, si se van a utilizar analogías direccionales, es hacia arriba, en el sentido de que el vapor de un montón de basura se eleva a una atmósfera saludable. Si la idea de extremismo se aplica a un libertario, que se base en lo bien que se ha despojado de las creencias autoritarias. Establezca este concepto de emerger, de liberar, que es el significado del libertarismo, y la teoría de la media dorada o del “medio del camino” se vuelve inaplicable. Dado que el término libertario tiene limitaciones importantes (por ejemplo, además de forzarlo en un espectro de izquierda a derecha, su capacidad para ser equiparado a libertino en la mente de muchas personas, ambos frecuentemente promovidos por los enemigos de la libertad), parece que no existe un único ideal, palabra para lo que representan los libertarios. Pero eso se debe en gran parte a que tenemos que deshacer un marco comúnmente compartido, pero engañoso, lo que complica nuestra tarea, y porque esos mismos enemigos de la libertad también atacan cualquier otro uso de la palabra que pueda usarse, desde el individualismo hasta el voluntarismo. Así que nuestra tarea requiere más de una conversación en lugar de un mero término abreviado. ¿Qué término simplificado deberían emplear los libertarios para distinguirse de la marca de Moscú de “izquierdistas” y “derechistas”? No he inventado uno, pero hasta que lo haga me contentaré con decir: “Soy un libertario”, estando listo para explicar la definición a cualquiera que busque significado en lugar de marcas registradas.

¿Cuándo volverá Venezuela a la Cumbre de las Américas? PANAMPOST.COM Mentalicémonos en que Venezuela un día volverá a la Cumbre de las Américas representada por un... ¿Cuándo volverá Venezuela a la Cumbre de las Américas? Si entre los venezolanos se genera una organización seria y alternativa a esa terrible oposición, el interés por Venezuela volvería rápidamente. Eran 60 los países que apoyaban la política de los Estados Unidos reconociendo a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela. Sin embargo, la aclaratoria que hizo un portavoz de la Casa Blanca sobre la presencia de Venezuela y el trato del Gobierno de los Estados Unidos al interinato en la Cumbre de las Américas, demuestra que todo esto ha cambiado. Juan González, uno de los principales asesores del presidente estadounidense Joe Biden para la América hispana, indicó que no todos los gobiernos tienen una misma visión sobre lo que ocurre en el país. Esto quiere decir que el reconocimiento a Nicolás Maduro ha ganado más terreno en un contexto continental en el que los autoritarismos han venido siendo normalizados por las democracias. Las democracias deben identificar a Cuba y Venezuela como agresores PANAMPOST.COM Las democracias de América Latina parecen dominados por la propaganda de “solidaridad con Cuba”... ¿A qué se debe este cambio? A que la promesa que hiciera la oposición agrupada en la MUD —hoy la Plataforma Unitaria (PU)— a los venezolanos y a la comunidad internacional, nunca fue cumplida. Ninguno de los responsables políticos de esta situación asumirán sus errores, pedirán disculpas, mostrarán arrepentimiento o se harán a un lado. Entre otras cosas, esta es la principal causa de la permanencia del chavismo actualmente en el poder. Mientras tanto, los venezolanos que se encuentran sufriendo las consecuencias del chavismo en el territorio venezolano, continúan manifestándose a pesar de la clase política. Según el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, se registraron en el país 2.600 protestas en los primeros 4 meses del año 2022. Esto es un obvio síntoma de que la situación del país no está mejorando. Observatorio Venezolano de Conflictividad Social WWW.OBSERVATORIODECONFLICTOS.ORG.VE Protestas Conflictos venezuelaProtestas Conflictos venezuela Pero a pesar de que la realidad solo empeora para los venezolanos en el territorio, el mundo no quiere prestarle atención a Venezuela porque es “un tema complicado”. ¿Pero qué tiene de complicado entender que en Venezuela hay un dictador oprimiendo a la sociedad hasta disminuirla y empujarla al exilio? Esto no es lo complicado de entender, más bien esto es lo que despierta las alarmas de los organismos de seguridad de las distintas naciones de la región. Entender al chavismo no es complicado: el problema está en la oposición. Gracias a esta oposición hay dos poderes ejecutivos, dos poderes legislativos y dos poderes judiciales. Al mismo tiempo, en el plano internacional, se desconocen unos a otros y se niegan a crear mecanismos políticos que permitan medir la legitimidad de su liderazgo con la voluntad de la gente. La arrogancia, la mediocridad, la ausencia de capacidad de cumplir acuerdos y la sed de riqueza, los caracteriza. Es complicado una gente así ¿No? Pero lejos que esto signifique un desaliento para los venezolanos, esto puede significar una oportunidad. Solo pensemos que si entre los venezolanos se genera una organización seria y alternativa a esa terrible oposición, el interés por Venezuela volvería rápidamente. Con un liderazgo político respetado por los venezolanos y el liderazgo político mundial, es posible que se avance en la restauración de la República, en la recuperación del territorio, y en la creación de un gobierno legitimado por la mayoría de los ciudadanos. Venezuela sería de nuevo tomada en serio y así, tendría finalmente el apoyo que Occidente demostró darle al mandatario ucraniano Volodímir Zelenski cuando lo solicito. Así que no dejemos de vernos en el futuro, a pesar de la clase política. Mentalicémonos en que Venezuela un día volverá a la Cumbre de las Américas representada por un presidente que haya sido electo por todos nosotros y que en nuestro nombre le dirá a los líderes de los demás países: “Gracias por todo el apoyo que nos dieron: ahora somos un país libre y soberano”.

The Russian Economy and the Social Contract: The Path to a Deplorable MISES.ORG When the USSR collapsed, it was hoped that Russia would develop a free market economy and respect... La economía rusa y el contrato social: el camino hacia una realidad deplorable El contrato social en las autocracias y dictaduras totalitarias se caracteriza por el hecho de que el poder está siempre en la parte superior del triángulo: Estado, empresa, sociedad, el peso nominal de la empresa y la sociedad siempre es menor que el del Estado. En particular, este patrón de estructura social es típico de Rusia: la sociedad y las empresas están en una posición subordinada al poder. Hay razones obvias para esto, en particular la distancia histórica del poder, los bajos niveles de individualismo y los bajos coeficientes de tolerancia en la preferencia temporal, es decir, la aversión al cambio y la falta de disposición para asumir riesgos debido a expectativas negativas y un bajo nivel de confianza social. Entre otros, estos factores producen un efecto de celo que es perpetuado, a su vez, por el poder autoritario moderno, ya que este estado de cosas es óptimo para mantener el equilibrio del régimen. Rusia ha tenido varios tipos de contratos sociales en los últimos tiempos. Los años cero comenzaron con reformas en las que la idea básica del contrato social era agilizar los procesos sociopolíticos y económicos para estimular el desarrollo económico a cambio de disciplina en el pago de impuestos y lealtad política al poder. Estas reformas fueron, en cierta medida, liberales y positivas en cuanto a la formación de un ambiente favorable para los negocios y la iniciativa empresarial y ciertamente tuvieron un efecto positivo. Tal contrato social puede denominarse contrato de consumo, y su modelo es el siguiente. El Estado "pone orden", es decir, endurece las condiciones en la esfera política. Pero al mismo tiempo, crea instituciones reguladoras, judiciales y de arbitraje adecuadas para la iniciativa civil individual (principalmente empresarial) y la libertad económica, fomentando el crecimiento de los ingresos personales. Todo esto a cambio de constancia y apertura en el pago de impuestos y lealtad a un poder ahora más fuerte. La necesidad de mano dura era bastante lógica, ya que el proceso de reformas y racionalización durante el estado de transición de Rusia de los años noventa requirió que se redujera la elasticidad ética e ideológica del estado. El endurecimiento político de la época afectó predominantemente a las élites opositoras pero sistémicas y a las élites burocráticas (como lo demuestra, por ejemplo, la abolición de las elecciones para gobernador y otras medidas para fortalecer el poder vertical). Al mismo tiempo, la iniciativa cívica, cualquiera que sea su naturaleza, no fue perseguida en su conjunto y en algunos casos (espíritu empresarial, actividad de consumo, autoorganización cívica, desarrollo de Internet y accesibilidad general a la información) fue fomentada sistemática y activamente. En general, podemos decir que el contrato social fue equilibrado y el intercambio fue equitativo: lealtad a cambio de seguridad y apertura social. Gradualmente, a medida que se deterioraban las condiciones económicas externas, por un lado, y aumentaba la necesidad de las nuevas élites afiliadas de multiplicarse y compartir nuevos activos a través del control y la distribución presupuestaria, por el otro, este contrato sufrió cambios. Los cambios provinieron principalmente del poder, donde crecían las demandas de lealtad y disminuían los beneficios para la sociedad, donde se ampliaban las oportunidades para el poder y se reducían las oportunidades para la sociedad. Uno de los nuevos y principales beneficios del contrato modernizador para la sociedad ofrecía valor metafísico: un sentido de grandeza nacional y una narrativa correspondiente de patriotismo, un gran país levantándose de rodillas, el renacimiento del imperio, el engaño y el consumismo de las democracias occidentales, el concepto lógicamente surgido de un enemigo externo, etc. Obviamente, este nuevo producto del contrato social era una forma para que el poder continuara maximizando su propia utilidad mientras reducía los costos potenciales asociados en forma de descontento social y la amenaza de derrocamiento. De hecho, en lugar de aumentar la prosperidad y promover la "buena vida", el poder ofreció a la sociedad una ideología por razones tanto endógenas (el deseo de consolidar su posición y oportunidades para controlar el recurso de la renta: el presupuesto) como exógenas (shocks económicos externos). Para lograr que la sociedad aceptara tal sustitución en los términos y beneficios del contrato, las autoridades tomaron dos pasos estratégicos: 1) un rumbo hacia una política monetaria y fiscal conservadora para evitar la inflación como principal desencadenante económico del descontento social y 2) información multicapa manipulación para maximizar la proliferación de una nueva ideología imperial-aislacionista en la sociedad. Las herramientas escogidas fueron el control total de los medios de comunicación, la propaganda integral rayana en el sentido común pero con un fuerte mensaje nacional, el aumento de los mecanismos represivos y el rechazo y persecución descarados de la oposición. La sociedad en su conjunto estuvo de acuerdo con las modificaciones al contrato anterior. Para 2014, nuevamente bajo la influencia de condiciones externas e internas, el estado, sintiendo el creciente manto de descontento social como un factor de riesgo importante, decidió renovar el contrato social. Las condiciones externas fueron el continuo deterioro de la situación económica exterior. Internamente hubo estancamiento económico y caída de los ingresos como consecuencia del deterioro del clima de negocios y la reducción de la competencia. Además, se estaban fortaleciendo las instituciones burocráticas, expandiendo la propiedad estatal, aumentando la corrupción y aumentando significativamente la presión represiva sobre la sociedad, no sobre las élites del sistema. Y Rusia anexó Crimea, eligió a Ucrania como una amenaza para el mundo ruso. También intensificó la agresión de la retórica aislacionista hacia las democracias occidentales y designó un enemigo dominante en los Estados Unidos. Finalmente cambió la oposición al estatus de "enemigos del pueblo", cualquiera que sea la forma en que esta oposición se presente, ya sea un movimiento político organizado, los medios de comunicación y una opinión privada. Los mecanismos represivos se hicieron aún más represivos. Así, la sociedad accedió nuevamente a esta renovación del contrato. Para 2020, el costo marginal de la energía para la sociedad nuevamente comenzó a amenazar la utilidad de la energía, y la energía optó por una nueva renovación del contrato. En el contexto de la pandemia, los desequilibrios geopolíticos y del mercado externo, el poder impulsó aún más el concepto ideológico anterior y amplió aún más la narrativa correspondiente con una reducción aún mayor de los derechos y libertades privados. El recrudecimiento de la represión se ha convertido en la norma y ya ni siquiera requiere comentario o justificación ante el público, basta una aseveración y una declaración de una frase. El nivel de concentración y volumen de propaganda está en niveles totalitarios. La posibilidad de iniciativa ciudadana y de autoorganización se ha reducido a cero. La actividad y la iniciativa empresarial están completamente limitadas al nivel del servicio doméstico y el trabajo duro, la burocracia y las élites empresariales afiliadas controlan abiertamente los recursos presupuestarios y se dedican a la actividad empresarial de renta. Un hecho importante en la legitimación del nuevo contrato fue el culto virtual a la personalidad de dominio y la eliminación total de la posibilidad de alternancia electoral. En primer lugar, esta eliminación se ha producido a través de la devaluación definitiva y real de la institución de las elecciones libres que ofrecen la posibilidad de representación legal de opiniones y propuestas políticas alternativas y, en segundo lugar, a través de cambios en la constitución y la eliminación de límites de mandato para el gobernante supremo. Todo esto hizo que Rusia pasara considerablemente de una autocracia suave a una autocracia represiva al borde de la dictadura, y más precisamente al modelo original de estado como el bandido sedentario en los modelos de Mancur Olson. A juzgar por las estadísticas sociales y las métricas indirectas, la sociedad rusa ha aceptado el nuevo contrato social. Sin embargo, con el cambio de generaciones y un número creciente de decisiones irracionales e incompetentes de las autoridades, la elasticidad de la sociedad está disminuyendo: los costos de las autoridades para la sociedad comienzan a acercarse a sus valores marginales, a juzgar por un número cada vez mayor de ciudadanos. simpatizante de cualquier tipo de oposición. En particular, esta creciente apertura a la oposición indica que la calificación del "partido" gobernante de raíz está cayendo drásticamente en toda la sociedad. Esto es menos cierto en el caso del dominio, lo que sugiere que la calificación sigue descendiendo, pero que las condiciones y los beneficios para la sociedad de dicho contrato social son cada vez menos evidentes. Esto podría significar un aumento del fermento social y un aumento simultáneo de la presión represiva del Estado, así como intentos de renovar la legitimación y el "amor al pueblo". Esto es una ilustración de la inevitabilidad de las decisiones irracionales del poder y, de hecho, muestra la disminución vuelve a su utilidad. De hecho, los únicos pero muy fuertes impulsores de la estabilidad del régimen en la situación actual y en algún futuro son dos factores: el factor de personalidad de dominio y el factor de estabilidad macroeconómica. El factor persona de dominio es la confianza de la abrumadora mayoría de los ciudadanos y la burocracia en el jefe de Estado, basada en simpatías personales, distorsiones cognitivas bajo la influencia de la propaganda, un bajo nivel de conciencia crítica individual y un interés directo de las élites en mantener el equilibrio y el statu quo. El factor de estabilidad macroeconómica es mantener un presupuesto equilibrado y controlar las expectativas inflacionarias a un nivel bajo, por un lado, y preservar el sistema capitalista como base de las relaciones económicas y la posibilidad de preservar la dinámica de consumo, por el otro. Si estos factores se mantienen estables, el régimen actual puede mantener un estado de equilibrio y prolongar significativamente su existencia. Sin embargo, en realidad ambos impulsores comienzan a cambiar la situación del estado de equilibrio. En primer lugar, el número de decisiones irracionales de las autoridades, en particular, el fortalecimiento de represiones y restricciones de derechos y libertades, decisiones bajo la influencia de conflictos intergrupales dentro de las élites, decisiones en ausencia de fuentes de señales directas y reales sobre las preferencias públicas, es cada vez más grande. Por otro lado, forzó (en ausencia de un crecimiento económico y actividad empresarial significativos) un endurecimiento de la política fiscal y monetaria en forma de aumento de la edad de jubilación, aumento de las tasas impositivas e introducción de nuevos impuestos, aumento de las tasas para controlar la inflación y el inevitable la disminución de los ingresos personales y del poder adquisitivo también contribuyen al crecimiento del descontento social. Al mismo tiempo, la mayoría de los pasos mencionados están obligados a ser expresados por el jefe de estado directamente en su discurso a los ciudadanos. Puede dar lugar a una sensación de incumplimiento del contrato incluso entre la parte más leal de la sociedad, lo que significa que la confianza en el dominio se ve obviamente socavada y reduce la estabilidad del régimen en su conjunto. En cuanto al factor de estabilidad macroeconómica, los riesgos de desequilibrio son algo menores, ya que las reservas acumuladas, el bajo endeudamiento y el posible crecimiento coyuntural de los activos commodities de vez en cuando, así como la preservación del marco capitalista de la economía pueden ayudar a mantener la estabilidad económica. También puede respaldar una sensación de estabilidad material en la población, incluso si no hay crecimiento, incluso si los niveles de bienestar son bajos. Sin embargo, dada la total dependencia del presupuesto ruso, es decir, el recurso de la renta, de los precios de las materias primas, así como la completa degradación del clima empresarial y la falta de incentivos empresariales, los riesgos de desequilibrio han aumentado significativamente. La ecologización y la digitalización total de la economía mundial contribuyen en gran medida a esto: la innovación y la tecnología, por un lado, y la creciente importancia de la energía alternativa, por el otro, desplazan fatalmente a Rusia, a largo plazo, de sus posiciones competitivas anteriores, y privar así al régimen del recurso de esa misma estabilidad macroeconómica. Esperamos una continuación del ajuste monetario y fiscal y nuevas iniciativas de las autoridades para el crecimiento y la confianza en el dominio. Parece que la tendencia principal de este tipo de iniciativas queda clara y el discurso es el mismo: fomentar el patriotismo y el "amor a la patria", cultivar las próximas "amenazas a la seguridad nacional" del colectivo depredador de Occidente y específicamente de los Estados enemigos", y, por supuesto, demostrando la indispensabilidad de la persona de dominio en todos los contextos posibles. Anexo al mismo contrato social de tal o cual fecha de tal o cual mes de tal o cual año… Usted mismo puede poner las cifras exactas.

Seis verdades sobre Raúl Castro: 91 años de vida, 63 de tiranía comunista PANAMPOST.COM En el mes del orgullo LGBT nació el comunista cubano Raul Castro que puso a homosexuales en campos de... Seis verdades sobre Raúl Castro: 91 años de vida, 63 de tiranía comunista Raúl Castro era miembro de la Juventud Socialista desde muy joven, también fue el responsable de que Fidel Castro y el 'Che' Guevara se conocieran aquel 7 de julio de 1955 en México. Raúl Castro vendaba los ojos y Fidel Castro ataba las manos de los primeros fusilados por la revolución en Cuba, mientras el Che Guevara disparaba. De manera que Raúl no «heredó» el poder de la revolución comunista, tras la muerte de su hermano, sino que lo ejerció desde el principio. Hasta hoy el más fiero de los Castro perpetúa el comunismo en Cuba. Tal como sucedió con Hugo Chávez, Fidel Castro negaba ser socialista al principio de su llegada al poder. De hecho, derrocó al régimen del socialista Fulgencio Batista. Por lo cual fue retratado como héroe por portales como The New York Times. Curiosamente, fue su hermano Raúl el primero en reunirse con el periodista tan favorable a su revolución: Herbert Matthews. The New York Times: un siglo encubriendo a Karl Marx PANAMPOST.COM Pese a la evidencia histórica en su contra, la miseria, los campos de labor forzada y los fusilamientos, hay... Una vez que la revolución se demostró abiertamente comunista, persiguió a sus propios soldados que lucharon para poner fin al socialismo, no para consolidarlo. Entre ellos a Huber Matos, que luchó como comandante revolucionario, luego fue prisionero y finalmente exiliado. El opositor destacó a Raúl Castro por su crueldad y su cultivo de la intriga. Raúl es más socialista de lo que fue Fidel Dado que su compromiso con el socialismo era previo. Es más, fue Raúl Castro quien le presentó a Fidel al Che. A diferencia de Fidel, que militó en el Partido Ortodoxo, Raúl Castro, fue miembro de la Juventud Socialista desde muy joven. Estuvo afiliado al Partido Socialista Popular, que era el partido comunista cubano en ese momento. /img/site/share_image.png 50 verdades sobre Raúl Castro OPERAMUNDI.UOL.COM.BR Atual presidente de Cuba sempre viveu à sombra de seu irmão e segue sendo pouco conhecido pela opinião... Al cumplir 91 años, Raúl Castro supera la expectativa de vida del cubano promedio (78 años). Asimismo, mientras el salario promedio ronda los 42 dólares mensuales y el mínimo 16, se estima que el dinero del otrora dictador cubano supera los 100 millones de dólares, la novena parte de la fortuna que dejó su hermano al morir. La extravagante vida de Fidel Castro - Forbes España FORBES.ES La extravagante vida de Fidel Castro El dictador comunista que ha regido el destino de Cuba desde hace más de... Guerrillero devenido en militar Contrario al relato oficial, la revolución no fue heredada por Raúl Castro, tras la muerte de su hermano Fidel, fue parte activa desde el inicio. Es un guerrillero devenido en militar. Raúl Castro participó del asalto al Cuartel de Moncada en 1953. También desembarcó del Granma, en 1956, cuando los jóvenes revolucionarios llegaron abordo de un yate y desde ahí formaron la guerrilla revolucionaria en Sierra Maestra. Una vez al mando del Estado en 1959, los Castro pasaron de ser guerrilleros a militares. Él asumió cargos de alta responsabilidad en el ejército y desde 1976 se posicionó como sucesor de su hermano Fidel. Al llegar 1958, Raúl Castro creó el primer servicio de inteligencia revolucionario. Ese mismo año él impuso el pago de un impuesto a todas las empresas, incluidas las multinacionales de Estados Unidos. Al mes del triunfo de la Revolución Cubana, en febrero de 1959, reemplaza a Fidel Castro como ministro de las Fuerzas Armadas. Estuvo al mando de las mismas hasta 2008, cuando asumió la presidencia. Raúl Castro renunció en el peor momento económico del país Cada 1 de enero, Cuba cumple un aniversario más de la Revolución Cubana. Ya son 63 años bajo el mando del Partido Comunista, el único legal en la isla (los demás son perseguidos). Sin embargo, desde mayo del 2022 que Raúl Castro no ocupa ningún cargo político. Renunció a su puesto como secretario general del Partido Comunista, el rol con más poder. Y lo hizo nada menos que en la peor crisis económica que vive el país en los últimos 30 años. Los confinamientos por causa del coronavirus causaron un impacto devastador, dado que paralizaron el turismo. De acuerdo, con Reuters, la economía cubana cayó un 11% en 2020, el mayor desplome desde 1993. ACTUALIZA 1-La economía cubana se contrajo un 11% en 2020 | Reuters WWW.REUTERS.COM La economía de Cuba se contrajo un 11% en 2020 debido a la pandemia y las sanciones más severas de... Cuba se alimentó de la esclavitud de sus médicos Otro duro golpe económico fue la salida masiva de médicos cubanos de Brasil, luego que el presidente Jair Bolsonaro exigió mejorar sus condiciones laborales. Esto incluía que ellos, no el gobierno, reciban su salario de más de 3.000 dólares al mes y que puedan viajar con sus familias, en lugar de abandonarlas. Sin embargo, el régimen prefirió perder 33 millones de dólares mensuales que mejorar el bienestar de sus galenos. Los doctores cubanos que trabajan en el extranjero producen hasta cinco veces más que la industria del turismo. En los más de 50 países donde operan produjeron 11.543 millones de dólares anuales en el 2016, en el mismo periodo el turismo produjo 2.800 millones de dólares. De manera que la imposibilidad de viajar por causa de la pandemia afectó de varias maneras a la isla. Disney socialista: tours para vivir la revolución en Cuba ES.PANAMPOST.COM Disney socialista, organizaciones afines al régimen de Cuba ofrecen tours para vivir la revolución de los... Médicos cubanos ganan menos de dos dólares por una guardia WWW.MARTINOTICIAS.COM Los médicos cubano cobran 45 pesos por una guardia, lo que no alcanza ni para almorzar en una cafetería de... El país más rico de la región antes de la revolución Antes de los confinamientos la economía tampoco era buena. Desde la revolución de 1959 venía en bajada. Previo a 1959, Cuba era un 80% más rica que los demás países iberoamericanos. El legado económico de Fidel en gráficos: Cuba, 60 años después de la revolución comunista WWW.LIBREMERCADO.COM La riqueza de Cuba casi duplicaba a la de Latinoamérica antes de la revolución y era equiparable a la de... Si bien Raul hizo reformas tras la muerte de Fidel, el sistema no cambió y por ende la situación no mejoró. Al contrario, Raúl Castro ha logrado perpetuar el comunismo que ha empobrecido a los cubanos por más de medio siglo. Ahora, aunque supuestamente no está más en funciones, Raúl Castro sigue siendo activo en las decisiones políticas de Cuba. Cuando el pueblo se levantó ante la vista mundial en protesta contra el régimen, en julio del 2021, Raúl fue a la reunión extraordinaria del Buró Político del Partido Comunista Cubano que se celebró al segundo día del levantamiento para asfixiarlo. Cinco días después, Raúl participó de un “acto de reafirmación” en respaldo al Gobierno de Díaz-Canel vestido con su uniforme de General de Ejército. En el mundo libre, los militares se encargan de proteger a la nación de las amenazas externas. En Cuba, su primera función es controlar a la población civil, tanto que los uniformados están a cargo de la economía por medio del Minint, el Ministerio del Interior que a su vez se alimenta de la producción agrícola a cargo de la Unión Militar Agrícola. Persecución de los homosexuales Y todo ese aparato se sostiene gracias al servicio militar obligatorio para varones implantado por los comunistas. Empezó en la década de los 60's y excluía a los homosexuales y travestidos (lo cual afectaba a los estudiantes de teatro y danza que por el mero acto de maquillarse eran perseguidos). Debían ir a las Unidades Militares de Ayuda a la Producción, UMAP, donde debían «compensar» con trabajo forzado en el campo su «incapacidad» de incorporarse al Ejército. Por recomendación de Raúl Castro, el 9 de abril de 1966 visitó la provincia de Camaguey, que tenía la mayor concentración de UMAPs. Desde allí inició una campaña mediática a favor de las UMAP en coordinación con los periodistas locales. “Academias para producir machos en Cuba”, “‘El trabajo os hará hombres’: Masculinización nacional, trabajo forzado y control social en Cuba durante los años sesenta”, se destacan entre los titulares denunciados por el historiador Abel Sierra. Academias para producir machos en Cuba | Letras Libres WWW.LETRASLIBRES.COM En los años sesenta cerca de treinta mil jóvenes fueron internados en campos de trabajo forzado. Las... https://incubadorista.files.wordpress.com/2020/04/el-trabajo-os-hara-hombres-abel-sierra.pdf «Los gulags caribeños de los Castro se llenaron de religiosos y homosexuales para ser reeducados», destaca. Es que la persecución no era moral sino funcional, utilitario. Quien no «servía» para la revolución, debía ser castigado. En un régimen ateo como propugna el comunismo, los religiosos estaban en cautivero a la par de los homosexuales. Por eso Sierra acusa un «travestismo de Estado» por parte del régimen. Pues ahora nada menos que la hija de Raúl, Mariela Castro, está a cargo de la cuestión LGBT en la isla por medio de Cenesex, el Centro Nacional de Educación Sexual. Esto se denomina «pink wash», la instrumentalización de las personas LGBT para hacer un «lavado de cara». Lo cierto es que son tolerados en cuanto sirven al régimen. Si son disidentes u opositores, son igualmente perseguidos. De manera que en junio, denominado el mes del orgullo LGBT, vale recordar que nació Raúl Castro, quien ha logrado perpetuar el comunismo en la isla y en los primeros años de la revolución orquestó la propaganda a favor de la persecución e internación en campos de concentración.

Narcotráfico y portonazos: Los proyectos que rechazó Boric ELLIBERO.CL Como diputados, Boric, Jackson, Vallejo y Maya Fernández rechazaron proyectos de ley que combatían de... Narcotráfico, portonazos y crimen organizado: los énfasis de la Cuenta Pública que Boric y sus ministros rechazaron como diputados Tanto él como Giorgio Jackson, Camila Vallejo y Maya Fernández cerraron la puerta a importantes proyectos de ley que combatían de manera frontal la delincuencia. El Presidente, ahora, en su Cuenta Pública, admite que la inseguridad «es la principal preocupación de los chilenos». «Otra cosa es con guitarra”, admitió ayer el Presidente Gabriel Boric en una entrevista posterior a su Cuenta Pública, en la que se refirió a los ejes de su discurso y respondió a las críticas que ha recibido. El Mandatario se refirió especialmente a la seguridad, que se ha convertido en el principal problema ciudadano. «La palabra delincuencia la mencioné en el discurso específicamente cuatro veces, la palabra seguridad 25 veces, y fue a lo que más le dedicamos tiempo, porque sé que es la principal preocupación de los chilenos hoy día”, afirmó Boric. Y efectivamente, en su discurso, el Presidente se refirió latamente a esta temática, abordando la preocupación que le generaban distintos tipos de delitos que son cada vez más frecuentes, como el crimen organizado, el narcotráfico, el robo de madera, los portonazos a los conductores, la violencia en la Macrozona Sur, y la reforma a Carabineros, entre otros. Los proyectos rechazados por Boric y sus ministros Lo que no mencionó el Presidente, sin embargo, fue que todos esos temas han tenido un intenso debate legislativo en los últimos años; mientras él y algunos de los ministros de su gabinete, como Giorgio Jackson (Segpres), Camila Vallejo (Segegob) y Maya Fernández Defensa), eran diputados. Menos mencionó cómo fue que votaron esas temática cuando les tocó abordarlas en la Cámara Baja. Y es que no había mucho que decir al respecto. En una revisión que realizó El Líbero a los principales ejes de seguridad abordados por el Mandatario en la Cuenta Pública, se detectó que tanto él como sus ministros rechazaron proyectos de esas temáticas en el pasado. Boric y Jackson rechazaron Ley Antiportonazos Por lo general, Boric, Jackson y Vallejo votaron en bloque prácticamente en casi todos los proyectos revisados, salvo en pocas excepciones. La Ley Antiportonazos es una de ellos. Esta iniciativa, que fue aprobada en el Congreso, modifica el tratamiento de las penas de los delitos de robo; y receptación de vehículos motorizados o de los bienes que se encuentran al interior de estos. Boric y Jackson votaron en contra, mientras Vallejo lo hizo a favor. Maya Fernández, en tanto, no votó. Ahora, sin embargo, parece que es un tema de preocupación del Mandatario, pues en el discurso del miércoles dijo que “estamos trabajando intensamente para que ninguna persona se sienta atemorizada esperando una micro; o al momento de llegar a su casa porque podría sufrir un portonazo”. El rechazo a Ley de Control de Armas En la Cuenta Pública, Boric aseguró que “vamos a incrementar las fiscalizaciones para desbaratar a las organizaciones dedicadas al tráfico ilegal de armas”. “La violencia armada no será tolerada en nuestro país. Y, por eso, nuestro Programa Menos Armas, Más Seguridad propone la limitación radical de su acceso legal. Y desde ya le solicito a este Honorable Congreso todo el apoyo para aprobar una Ley que nos permita avanzar hacia la prohibición total de tenencia de armas”, anunció. Sin embargo, la dupla Boric-Jackson, cuando eran parlamentarios, votó en contra del proyecto de ley que ponía mayores exigencias, controles y sanciones a la fabricación, importación, comercialización, distribución y venta de armas. La actual ministra Vallejo aprobó algunas cosas, rechazó y se abstuvo en otras. La ministra de Defensa, en tanto, se abstuvo. Boric-Jackson-Vallejo se abstuvieron en proyectos contra el narcotráfico y el crimen organizado El combate al flagelo del narcotráfico y el crimen organizado fue otro de los énfasis del Mandatario en su discurso. “Sabemos que la presencia del crimen organizado, del narcotráfico, del tráfico de migrantes, como hemos visto en el terrible caso del Tren de Aragua, la trata de personas, el robo de madera y el lavado de dinero es evidente que han crecido en nuestro país durante los últimos años”, sostuvo. Sin embargo, a la hora de votar un proyecto de ley que mejoraba la persecución en contra de los narcotraficantes, el Presidente, el ministro Segpres y la vocera se abstuvieron. Maya Fernández, en cambio, votó a favor. Asimismo, en el proyecto para sancionar el robo de madera, tanto el actual jefe de Estado como sus tres hoy ministros votaron en contra. “Tenemos que seguir la ruta del dinero y las organizaciones criminales sepan que las vamos a perseguir y desbaratar”, afirmó en su Cuenta Pública. Su actuación como diputado, en cambio, dijo otra cosa. En el proyecto que moderniza las técnicas de investigación del crimen organizado, Maya Fernández se abstuvo y Boric, Jackson y Vallejo rechazaron y se abstuvieron en distintas instancias de la tramitación. El giro de 180° en el Estado de Excepción en la Macrozona Sur Nueve veces fueron al Congreso los ministros del Interior y Seguridad Pública, Rodrigo Delgado, y de Defensa Nacional, Baldo Prokurica, a defender el proyecto de Estado de Excepción en la Macrozona Sur; en el contexto de violencia y terrorismo que se vivía en el Biobío y la Araucanía. Y, cada vez que el actual Presidente y sus ministros estuvieron en la Sala de la Cámara de Diputados; votaron en contra. La entonces diputada Maya Fernández votó siete veces en rechazo a la presencia de las FF. AA. en la Araucanía y Biobío. Su postura dio un giro en 180 grados como ministra de Defensa. Ayer en un punto de prensa en La Moneda, junto a la ministra de Interior y Seguridad, Izkia Siches, dijo que “es importante decir que este es el Estado de Excepción donde más efectivos hemos tenido, y tenemos lo mismo en vehículos. Hay que decirlo claramente, y también en la tecnología que se está aplicando. Están 24/7 todos los días de la semana. Tenemos efectivos en toda la zona que están haciendo el trabajo que corresponde”. La ministra vocera votó seis veces en contra del Estado de Excepción, Jackson tres veces y Boric una vez, que fue la única ocasión en que estuvo en la Sala de las nueve veces que se votó. En su Cuenta Pública, en cambio, aseguró que “como Presidente de la República tengo el deber de utilizar todas las herramientas jurídicas a mi disposición para garantizar la seguridad de la población”. Incongruencias en prevención de la violencia y en apoyo a Carabineros Otra de las cosas a las que puso énfasis en su discurso el Presidente Boric es a la prevención de la violencia. “En nombre de todas las víctimas de la violencia es que estamos trabajando para fortalecer la capacidad de prevención y control de las violencias en el país”, señaló. Sin embargo, en la página 179 de su programa de gobierno, el hoy jefe de Estado prometía que durante su mandato impulsaría “la derogación de leyes represivas, tales como las normas que regulan el control de identidad preventivo, la Ley antibarricadas y la Ley de Seguridad del Estado”. https://s3.amazonaws.com/cdn.boricpresidente.cl/web/programa/Plan+de+gobierno+AD+2022-2026+(2).pdf Asimismo, en su alocución del pasado miércoles, el Mandatario dedicó un momento para homenajear a Carabineros por la labor que realizan. “Quiero agradecer a quienes arriesgan su vida por la Patria y por la seguridad del resto. Como, por ejemplo, el sargento primero Luis Rojas, a quien fui a visitar hace pocos días al Hospital de Carabineros. Fue secuestrado y baleado en una comuna de Santiago y abandonado a su suerte y que hoy día; afortunadamente, está bien. Pero en él se representa el sacrificio que, muchas veces, cumplen miles de carabineros que arriesgan su vida para proteger al resto”, sostuvo. Pero cuando fue diputado no tuvo la misma actitud hacia la policía uniformada. El 3 de octubre de 2020, a través de su cuenta de Twitter, anunció que él y el Frente Amplio rechazarían el Presupuesto de Carabineros; hasta que se destituyera al entonces general director de la institución, Mario Rozas, y al ministro del Interior, Víctor Pérez. “No basta solo con declaraciones de intenciones. Es hora de acciones concretas para detener esta barbarie”, señalaba. Otra votación que tuvo que enfrentar Boric como diputado fue la Ley Naín, bautizada así para homenajear al cabo Eugenio Naín, de 26 años, que fue asesinado en 2020 en La Araucanía. El proyecto buscaba, fundamentalmente, aumentar las penas aplicables a los delitos cometidos en contra de funcionarios de Carabineros en el ejercicio de sus funciones. ¿Cómo votó el hoy Presidente Boric? En contra, al igual como lo hicieron sus ministros Jackson, Vallejo y Fernández. Galli: Soy escéptico de los anuncios del Presidente en materia de seguridad En conversación con El Líbero, el ex subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, señala que es «escéptico de los anuncios del Presidente en materia de seguridad. Su programa y la actitud del PC y el FA ha sido de permanente oposición a avanzar en esta materia». Galli agrega que, «aún cuando la realidad les está demostrando la necesidad de tener una postura clara en la materia, no veo en la coalición de gobierno convicción al respecto. Tampoco veo voluntad, por ejemplo, para proponer algo concreto para los violentistas de overoles blancos o en la Macrozona Sur».

Irónico: Corea del Norte asume presidencia de la Conferencia de Desarme de la ONU PANAMPOST.COM Corea del Norte presidirá la Conferencia de Desarme de la ONU hasta el 24 de junio. Países... Irónico: Corea del Norte asume presidencia de la Conferencia de Desarme de la ONU El foro adscrito a la ONU será dirigido por un país que posee misiles capaces de llegar a la capital de EE. UU. y que al término de la visita de Biden a Asia ejecutó tres lanzamientos al Mar de Japón. Tres misiles fueron lanzados desde Corea del Norte horas después de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, finalizara su reciente gira por Asia. Finalmente cayeron en el Mar de Japón. Fue una evidente declaración de fuerza, porque bien se sabe que estos lanzamientos de misiles ordenados por el dictador Kim Jong-un, son deliberados. A pesar del bélico gesto y los muchos otros que han tenido lugar en lo que va de año, el país asumió este 2 de junio la presidencia de la Conferencia de Desarme de la ONU. Corea del Norte lanza tres misiles tras viaje de Biden WWW.DW.COM El décimo séptimo test de misiles del año, ocurre un día después de que el presidente estadounidense... Es otra incongruencia más del organismo internacional. Pero más allá de eso, está lo que dijo el régimen norcoreano al asumir la presidencia rotativa. Su embajador ante la ONU justificó su política armamentística porque asegura que «siguen en guerra con Estados Unidos». Incongruencias ligadas a la ONU: Corea del Norte presidirá la Conferencia de Desarme PANAMPOST.COM Corea del Norte presidirá la Conferencia de Desarme ligada a la ONU a pesar que ha realizado seis... «En otras palabras la Guerra de Corea en los años cincuenta no ha terminado y nos encontramos en un estado de alto el fuego». Basado en estos delirios, es que su dictador lanzó a mediados de marzo el Hwasong-17, el nuevo misil balístico intercontinental (ICBM) reanudando así las pruebas de largo alcance desde la última en el año 2017. El misil de Kim Jong-un en ensayo al estilo Hollywood PANAMPOST.COM El régimen de Kim Jong-un difundió un video al estilo hollywoodense para mostrar su nuevo misil... Por lo tanto, que ahora el país más hermético del mundo asuma la presidencia de la Conferencia de Desarme es otra ironía más en un mundo que también ve cómo el gobierno ruso de Vladímir Putin mantiene su invasión a Ucrania llamándola una «operación militar» para «desnazificar». La protesta europea A mediados de marzo se contabilizaban 12 pruebas balísticas durante 2022. Fue la propia ONU la que advirtió ese mes que el último lanzamiento para esa fecha implicaba «el riesgo de desencadenar una escalada significativa de las tensiones en la región y más allá de ella”. Probablemente, el dato que más destaca de su comunicado es que el régimen de Pionyang «no emitió notificaciones de seguridad marítima o del espacio aéreo para ninguno de estos lanzamientos». Aún así, y con todos esos lanzamientos, asumió la presidencia. Si bien se trata de un derecho de los 67 Estados miembros, el prontuario debería representar alguna especie de llamado de atención más firme. El lanzamiento de un nuevo misil por Corea del Norte podría NEWS.UN.ORG Tras el lanzamiento norcoreano de un misil intercontinental, la responsable de cuestiones políticas de la ONU... Por su parte, países europeos anunciaron una «participación inferior» en la Conferencia de Desarme de la ONU hasta que el período de Corea del Norte se cumpla el 24 de junio. Es decir, esos embajadores no se presentarán en las sesiones. Misiles capaces de llegar a Washington D. C. Otro tema importante que incluyen los repetidos lanzamientos, es lo que podrían llevar adentro cada uno de los misiles. Por ejemplo, el Hwasong-17, de 25 metros de longitud, es capaz de almacenar múltiples ojivas nucleares. Asimismo, el portal Bussines Insider publicó en 2017 cuánto le llevarían a las armas norcoreanas llegar a distintos territorios de EE. UU. How long it might take North Korean missiles and nuclear warheads to reach major US cities WWW.BUSINESSINSIDER.COM As President Donald Trump and Kim Jong Un meet in Singapore, a key impetus for the summit looms large:... • Hasta Los Ángeles llegaría en 38 minutos cubriendo 9.550 kilómetros. • Hasta Nueva York le tomaría un poco menos de 41 minutos para recorrer 10.860 kilómetros. • A Washington D. C. llegaría en 41 minutos con una ruta de 10.990 kilómetros. El desarrollo de misiles y de armas nucleares no fue un plan exclusivo de Kim Jong-un. Cuando su abuelo Kim Il Sung fundó la República Popular Democrática de Corea este comenzó un largo y severo camino a la consolidación de su dinastía, la cual no solo incluía el totalitarismo, también era necesario contar un método que evitara la influencia de factores externos. Es así como su nieto cumplió con los planes y anunció en 2009 el desarrollo de un arma nuclear. Desde entonces el país hizo un sinnúmero de lanzamientos y usa su programa armamentístico como amenaza. Algo que debería tener mayor rechazo de parte de la ONU.

Why Russia's Authoritarian Regime Continues to Enjoy Public Support MISES.ORG Vladimir Putin (not unlike President George W. Bush) has led his country into a destructive war, yet the... Por qué el régimen autoritario de Rusia continúa disfrutando del apoyo público Una de mis áreas de investigación en economía institucional es el comportamiento social de las personas bajo diferentes regímenes políticos, lo que Thomas Schelling llamó micromotivos y macrocomportamiento. Por supuesto, este tema está directamente relacionado con muchas disciplinas, desde la economía del comportamiento y la teoría política hasta la neurobiología de la toma de decisiones y la teoría de los mercados biológicos. El tema plantea la siguiente pregunta: ¿Cuáles son las razones del amplio apoyo social de la actual autocracia rusa cada vez más estricta y sus recientes decisiones políticas, incluida la invasión agresiva de Ucrania, que son condenadas por la mayor parte de la comunidad mundial? Brevemente, la respuesta se encuentra en el siguiente razonamiento: • La lógica interna de la política de cualquier autocracia restrictiva consiste principalmente en la necesidad de ampliar el control sobre los subordinados y servir a los principales intereses de la sociedad. • En realidad, este control se puede lograr de dos maneras: endureciendo la represión o mediante tecnologías de manipulación. • El método elegido, o más bien el grado de superioridad de uno sobre el otro, depende de la rigidez de la autocracia, o mejor dicho, de su posición en la balanza entre dos polos: una autocracia informacional blanda con instituciones democráticas que funcionan en parte y una autocracia totalitaria represiva. Dictadura. Mientras la autocracia esté en proceso de cambiar hacia la forma más represiva y cerrada posible, la opinión pública y la legitimidad juegan un papel en el dominio y la retención del poder por parte de las élites beneficiarias. Por supuesto, para reducir sus costos de ganar control sobre la opinión pública y manipularla, el régimen utiliza una estrategia racional y lógica: sofocar el crecimiento o declive del capital humano. ¿Cuál es la falta de capital humano? Educación individual deficiente, una mentalidad social primitiva, conciencia cívica limitada e iniciativa individual, y una falta de voluntad e incapacidad general para analizar causal y críticamente. La estrategia fundamental para mantener la baja calidad del capital humano es mantener un nivel de educación insuficiente, tanto en la escuela como en la educación superior, y suprimir el desarrollo de la conciencia y la iniciativa cívicas. ¿Cómo ocurre esto en Rusia? • En primer lugar, la falta de financiación sistemática de la educación rusa y el aislamiento real del conocimiento científico moderno y otros métodos educativos aseguran el bajo nivel de educación. Esto se aplica a todas las instituciones educativas, desde jardines de infancia hasta instituciones de educación superior. • En segundo lugar, el subdesarrollo de la conciencia y la iniciativa cívicas es el resultado de una combinación de varios factores. Estos son el sector estatal hipertrofiado versus la empresa privada, una política macroeconómica equilibrada que no permite una alta inflación y al mismo tiempo permite un crecimiento significativo de los ingresos, un marco económico institucional corrupto y no corrupto, la misma baja calidad de la educación y, por supuesto, la propaganda estatal global y multidireccional. La propaganda omnicomprensiva es la manipulación de información diversificada a través de los medios masivos de información monopolizados por el régimen. La propaganda amplia mientras se eliminan las fuentes alternativas de información para el consumidor masivo y se traslada por la fuerza estas fuentes a la clandestinidad es una parte necesaria de la política interna de cualquier régimen autocrático. El monopolio estatal sistémico de la información masiva siempre se convierte en propaganda y distorsiones informativas con objetivos evidentes. Entre ellos se encuentran la siembra de valores ético-ideológicos arcaicos beneficiosos para el régimen, que justifican la expansión de la represión discreta contra los "disidentes", el cultivo de la personalidad del "líder", la inculcación de una agenda de política exterior conflictiva y, lo que es más importante, la creación de un sentido de nación- superioridad ideológica. Todos estos "fantasmas" se adaptan perfectamente a la calidad del propio capital humano que permite que el régimen brinde apoyo social real, establezca el llamado mal equilibrio y prolongue su ciclo de vida. Como dije, una de las principales fuentes sociales de apoyo al régimen es el sector gubernamental ampliado. El sector público es el grupo socioeconómico dominante en la autocracia, incluidas las fuerzas de seguridad, la burocracia, otros empleados estatales y los trabajadores de las empresas estatales. En la autocracia, la elevación social y el crecimiento de los ingresos están determinados por la afiliación a las estructuras estatales y el acceso a los recursos administrativos y burocráticos. El conocimiento real, las habilidades y la iniciativa individual tienen prácticamente un solo punto de aplicación para el éxito: el estado y todo lo relacionado con él. La población ocupada en el sector público siempre se beneficia de la distribución vertical de los beneficios, tanto en un período de estabilidad como en un período de turbulencia, ya que el sector público es el acorde social de la autocracia agresiva. Otro recurso social importante para la legitimidad del régimen es la llamada clase media. Esta clase puede incluir tanto a los empleados de las corporaciones estatales antes mencionados como a la población en el presupuesto del estado y la empresa privada; en general, incluye a personas con educación superior y un nivel de consumo más o menos alto. Bajo la autocracia rusa moderna, la clase media convencional ha desarrollado dos características distintivas muy importantes: el conformismo y la doble moral, que se han convertido en un consenso ético y una preferencia existencial básica. Esta forma de adaptación al entorno es esencialmente la siguiente: apoyo al régimen en su forma blanda de autoritarismo, al tiempo que se reclaman estilos de vida "occidentales" y todo lo que ello conlleva. En general, la estrategia del régimen de dar forma a un nivel de conciencia social que le convenga no ha pasado por alto a la clase media. La primitivización del comportamiento sociopolítico, la reducción de la conciencia crítica y la atrofia de las capacidades de posicionamiento individuales han determinado la forma del contrato social con las autoridades: seguridad y estabilidad en el crecimiento de los ingresos personales a cambio de lealtad política y pasividad cívica. En los estratos sociales bajos, que constituyen la parte dominante de la masa social del país, la población se caracteriza por un nivel de desarrollo evidentemente insuficiente —ético, educativo, material— para el pensamiento crítico causal. Este estado de los estratos sociales más bajos es un objetivo del régimen, y está condicionado por la misma política de contención del crecimiento del capital humano y del crecimiento económico. Esto le permite al régimen moderar con éxito la opinión pública en los grupos sociales más bajos y lograr el "comportamiento condicional" que requiere de estas personas. Como resultado, el régimen obtiene la aprobación pública de extremo a extremo para prácticamente cualquier acción extraordinaria. En períodos de decisiones geopolíticas extremas, que obviamente conllevan los costos socioeconómicos más altos, el régimen, con tecnologías comprobadas, una infraestructura política viable y, lo que es más importante, una conciencia social preparada, se mueve hacia métodos especiales para modelar el apoyo social. Se induce y fomenta el síndrome de excitación psicoemocional masiva, estimulando el efecto del placer y la satisfacción desde la comunidad y la pertenencia a la mayoría. Surge cohesión en torno al "líder" del régimen, lo que estabiliza su posición política en el corto plazo. El estado de ánimo de una amenaza permanente y creciente se exacerba, motivando el crecimiento de un estado de ánimo agresivo hacia todos los posibles enemigos, internos y externos. Como consecuencia, se produce un efecto de autoengaño social, un desconocimiento deliberado de los hechos reales que no corresponden a los lineamientos ideológicos del régimen y al estado de ánimo social general. En general, este es un patrón "protector" natural de comportamiento social individual en condiciones de estrés psicoemocional y cognitivo en presencia de una neutralización de amenazas lista o propuesta. Los signos de tal estado social son muy típicos en las manifestaciones del fanatismo religioso masivo y la histeria social ideológica de las fases iniciales de las dictaduras totalitarias.

Colombia: el Foro de Sao Paulo no logró imponerse en primera vuelta PANAMPOST.COM Colombia se ha dado una segunda oportunidad para defender su democracia, que en manos del Foro... Colombia: el Foro de Sao Paulo no logró imponerse en primera vuelta Colombia se ha dado una segunda oportunidad para defender su democracia, que en manos del Foro de Sao Paulo se convertiría en una grosera simulación, como hemos visto hasta el hartazgo en otros países de Iberoamérica. Toda la maquinaria continental del Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla, más sus aliados extra-regionales (Internacional Progresista y otros), estaban preparando el champagne y el caviar para festejar una victoria de su candidato, Gustavo Petro, en la primera vuelta colombiana celebrada el domingo pasado. Colombia se juega su futuro este domingo PANAMPOST.COM El domingo empieza una nueva historia: o nos consolidamos como un país que sigue avanzando o... Sin embargo, las urnas confirmaron el techo histórico del postulante de izquierda, situado en 40%, mientras que catapultaron al balotaje a un outsider, Rodolfo Hernández (28%), quien puede complicarle seriamente los planes a la entente castrochavista. Sucede que Hernández, a quien algunos analistas se han apresurado a calificar como el “Trump colombiano”, ha logrado canalizar gran parte del descontento antisistémico de los ciudadanos, al menos el de una amplia franja que parece querer un cambio importante pero no el experimento neocomunista propulsado por el Foro de Sao Paulo. Para la segunda vuelta, se prevé que la votación del tercer candidato, el semioficialista Fico Gutiérrez (24%), pase a engrosar el apoyo de Hernández, lo que ya sumaría más del 50%. Es sabido que los votos no tienen dueño, pero el electorado de Fico, en gran parte proveniente del uribismo, es lo suficientemente duro para asegurar una disciplina anti-Petro. Elecciones de Presidente y Vicepresidente de la República 2022 RESULTADOS.REGISTRADURIA.GOV.CO A falta de Fico, bueno es Rodolfo PANAMPOST.COM Hay que entender que lo primordial es que el candidato de la extrema izquierda no llegue al poder, es... Por supuesto, Hernández tiene varias características que pueden dar escozor, y para el lector boliviano podemos poner como referencia al exalcalde cruceño, Percy Fernández, en sus momentos más extremos, para entender el perfil del personaje. Pero en la coyuntura política disruptiva que parece vivir la ciudadanía colombiana, esta incorrección es más una fortaleza que una debilidad, y los ataques que reciba el exalcalde de Bucaramanga por sus excesos pueden acabar alimentándolo. Volviendo a la primera vuelta: el aparato continental del socialismo del siglo XXI trató de superar el techo histórico de Petro infructuosamente, aportando su know how de mecanismos de distorsión electoral. Como integrante de una misión de observación internacional del Foro de Madrid y la Fundación Disenso, pude constatar varias de estas prácticas en la ciudad de Santa Marta, capital del departamento del Magdalena, donde el cacique regional petrista montó una impresionante estructura clientelar, que de acuerdo con varios testimonios obliga a las empresas contratistas del sector público a aportar cuotas de votantes para el frente de izquierda. De igual forma, pudimos observar el uso de propaganda política del petrismo dentro y en torno a los recintos de votación. En varias zonas del país, las fuerzas armadas irregulares que siguen operando (“disidencias” de las FARC, ELN, Bacrim) procuraron desalentar el voto de las poblaciones que podían sufragar a otras opciones que no fuesen el petrismo, y de hecho existen varios estudios académicos colombianos que certifican el vínculo entre abstención e intimidación armada en diversas regiones. En todo caso, lo cierto es que Colombia se ha dado una segunda oportunidad para defender su democracia, que en manos del Foro de Sao Paulo se convertiría en una grosera simulación, como hemos visto hasta el hartazgo en otros países de Iberoamérica.

Reproche público a Leopoldo López por abandono a los presos políticos PANAMPOST.COM El ex preso político Eduardo Figueroa le recordó a Leopoldo López cómo los venezolanos encarcelados por el... Reproche público a Leopoldo López por abandono a los presos políticos El fundador de Voluntad Popular terminaba una conferencia en una universidad española cuando el ex-preso político Eduardo Figueroa le recriminó cada uno de los errores y la inacción de la oposición a pesar de los millones de dólares que recibe. Como se diría en venezolano criollo: al político Leopoldo López le cantaron sus verdades sobre la situación de los presos políticos en Venezuela. El fundador del partido Voluntad Popular (VP), exiliado en España, estaba dictando una conferencia en una universidad de ese país y al finalizar tuvo que enfrentarse al reproche público que le hizo el ex-preso político Eduardo Figueroa. «Leopoldo, buenas tardes, ¿cómo estás? Compartí contigo cuatro años en Ramo Verde. También fui torturado. Tenía tiempo que no te veía». Con estas palabras el exprimer teniente del Ejército venezolano comenzó a recordarle a López el olvido que hoy padecen los presos políticos venezolanos no solo por parte de la dictadura de Nicolás Maduro, sino también de la oposición, la cual ha hecho poco o nada al respecto, aún con los millones de dólares que sigue recibiendo por concepto de ayuda internacional. Recordó que con un ínfimo porcentaje se podría solucionar su situación médica y alimentaria. ¿Cómo repartirá Guaidó los 152 millones de dólares que le aprobó EEUU? PANAMPOST.COM El opositor Juan Guaidó retirará 152 millones de dólares correspondientes a los activos que permanecen... «Los presos políticos están viendo morir a sus hijos, a sus padres y se necesita ayuda real. Mi impresión y la de todos los presos políticos a los cuales represento, es que solo somos usados como fichas de canje y nos olvidan. No abogan por nosotros y la libertad porque entonces ya no habría excusa para decir que en Venezuela hay una dictadura». El reclamo retumbó en la sala de conferencias de la Universidad de Oviedo. Y es que la explicación del exmilitar venezolano tiene bases. A finales de mayo se contabilizaban 237 presos políticos, incluyendo un menor de edad, según el Foro Penal Venezolano. De este número, 107 son civiles y 130 militares. Pero desde la oposición, dirigida por Juan Guaidó y Leopoldo López, no se han hecho esfuerzos reales. Los números y los casos de torturas registrados por organizaciones independientes lo confirman. El espeluznante informe sobre las nuevas torturas contra presos políticos en Venezuela PANAMPOST.COM El Instituto Casla publicó un espeluznante informe sobre las nuevas torturas que la dictadura... La respuesta de López Negociar con la dictadura fue otro error que Figueroa le recriminó a Leopoldo López y que quedó registrado en el video difundido por la periodista Patricia Poleo, algo que la oposición ha repetido durante años sin resultados reales, solo mayores concesiones al chavismo para su permanencia en el poder. El ejemplo más cercano es el reciente anuncio de la reactivación de conversaciones con el régimen que habían quedado congeladas en México. «Cada vez que tú dices: ‘bueno es que la estrategia es esta ahora’, hay gente muriendo de hambre y el país está en la miseria absoluta», agregó. Así mencionó uno a uno los errores del político exiliado en España, quien a pesar de numerosas giras internacionales y ponencias parece haberse «disociado» de la realidad, tal como lo aseveró el exmilitar venezolano. Mientras tanto, integrantes de VP «entran y salen» de las cárceles. Sin embargo, la respuesta de López fue tan política como lo vienen siendo el resto de sus declaraciones. A pesar de que «están buscando trabajar para que el problema de los presos políticos esté en la primera plana», su interlocutor le recordó que mientras eso ocurre, se necesita apoyo real. Las palabras de Eduardo Figueroa son posiblemente el sentir de la mayoría de los venezolanos que ven cómo las injusticias del chavismo siguen aumentando sin acciones de parte de los que dicen oponerse. Los espeluznantes relatos de torturas siguen ahí, pero mientras llega cualquier ápice de justicia desde instancias internacionales, los presos políticos venezolanos siguen esperando respaldo real de dirigentes que hoy invierten su tiempo entre giras y conferencias.

Juez de la Corte Suprema argentina refuta la regla sagrada del peronismo PANAMPOST.COM El vicepresidente del máximo tribunal de Justicia de Argentina manifestó que detrás de cada necesidad no... Juez de la Corte Suprema argentina refuta la regla sagrada del peronismo En una conferencia en Chile, Carlos Rosenktrantz aseguró que no puede haber un derecho detrás de cada necesidad. Aunque Cristina Kirchner pretende alejarse lo máximo posible del fracaso de la gestión de Alberto Fernández, el final del gobierno del Frente de Todos se parece bastante al de la etapa anterior del kirchnerismo. Los denominadores comunes son varios, pero seguramente los más representativos sean el ataque a los medios de comunicación y el enfrentamiento directo con la Corte Suprema de Justicia. Mientras el oficialismo impulsa un proyecto de reforma (que no tiene posibilidades legislativas) para ampliar el máximo tribunal, uno de los jueces que lo conforma decidió responderle al peronismo. Lo hizo con un certero disparo a uno de los principios más sagrados del justicialismo. En una presentación en la Universidad de Derecho en Chile, Carlos Rosenkrantz se refirió a uno de los principios populistas más clásicos del peronismo. Se trata de la idea de Evita, que detrás de cada necesidad, hay un derecho. En este sentido, el vicepresidente de la Corte Suprema señaló: “Obviamente, un mundo donde las necesidades son todas satisfechas, es deseado por todos. Pero ese mundo no existe. Si existiera no tendría ningún sentido la discusión política y moral. Discutimos, política y moralmente, porque nos encontramos en un mundo de escasez”. Carlos Rosenkrantz - Wikipedia, la enciclopedia libre ES.WIKIPEDIA.ORG El juez de la Corte también advirtió que el populismo “olvida” que cuando hay un derecho, otros, individual o colectivamente tienen obligaciones. “No puede haber un derecho detrás de cada necesidad, sencillamente porque no hay suficientes recursos para satisfacer todas las necesidades”, resaltó Rozenktrantz. Aunque estas palabras se traten de simple lógica y sentido común, parecen disruptivas y revolucionarias para un país donde prima el oscurantismo económico total. Lógicamente, las manifestaciones del juez de la Corte tuvieron repercusiones y el oficialismo no tardó en contestar. La que salió a responder esta mañana fue la vocera de Alberto Fernández, Gabriela Cerruti, en el marco de su encuentro con los periodistas acreditados en Casa Rosada. La portavoz oficial, ante una pregunta de un medio, consideró que las palabras del miembro de la Corte Suprema de Justicia expresan “el corazón de la doctrina liberal”. Puede ser. Pero también del sentido común, de la matemática, de la economía básica y de la lógica terrenal en el mundo real. El proyecto del gobierno de ampliación de la Corte, para tratar de imponer jueces afines y licuar la conformación actual, pretende elevar a 25 miembros el máximo tribunal. Desde la oposición ya se adelantó que no se piensa acompañar la iniciativa oficialista de ninguna manera.

Rusia controla cerca del 20 % del territorio de Ucrania, dijo Volodímir Zelenski PANAMPOST.COM Las tropas rusas han entrado en 3.620 localidades o aldeas del país, de las cuales 1.017 han logrado ser... Rusia controla cerca del 20% del territorio de Ucrania, dijo Volodímir Zelenski Según Zelenski, las tropas rusas han entrado en 3.620 localidades o aldeas del país, de las cuales 1.017 han logrado ser "liberadas" por el ejército ucraniano. Kiev, 2 jun (EFE).- El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, aseguró hoy que Rusia controla aproximadamente un veinte por ciento del territorio de su país y que la línea de frente de combate se extiende a lo largo de más de mil kilómetros. «Estamos luchando contra prácticamente el Ejército ruso al completo para defendernos. La totalidad de las fuerzas armadas rusas están participando en los combates», afirmó, en un mensaje virtual lanzado al Parlamento de Luxemburgo, reproducido por el portal Ukrinform. Según Zelenski, las tropas rusas han entrado en 3.620 localidades o aldeas del país, de las cuales 1.017 han logrado ser «liberadas» por el ejército ucraniano. El líder ucraniano recordó, asimismo, que su país está luchando por defender su integridad territorial desde hace ocho años, en alusión a la anexión de la península de Crimea de 2014. Zelenski reiteró asimismo su petición de ayuda internacional a la defensa de Ucrania y recordó que, sin suministros de armas pesadas, su país no está capacitado para hacer frente al empuje «de los invasores». La ofensiva rusa se ha intensificado en todo el Donbás, en el este de Ucrania, en buena parte ya bajo control del ejército enemigo. Los ataques rusos están provocando ahí unos cien muertos cada día, aseguró Zelenski. Especialmente duros son los combates en todo el este de Lugansk, según el gobernador de la región Serhy Haidai, con la ciudad de Severodonetsk como aparente objetivo principal y donde tratan de romper las líneas de resistencia ucranianas en varios puntos. «Sin embargo no han tenido éxito en la noche anterior. Controlan parte de la ciudad pero no toda», afirmó Haidai en declaraciones a medios ucranianos. El gobernador aseguró que en las partes de Lugansk que los rusos tuvieron ocupadas hace ocho años «no invirtieron un solo céntimo y tampoco lo harán ahora» en las zonas que conquisten por lo que no les importa destruirlo todo. En Lysychansk causaron daños en el hospital de la ciudad. «No quieren escuelas, hospitales, fábricas ni puestos de trabajo aquí. Lamentablemente no todo el mundo lo ha entendido», dijo Haidai.

El INDH se lanza con millonaria campaña a favor del plebiscito - El Líbero ELLIBERO.CL El INDH abrió un concurso público licitar dos campañas comunicacionales, una para el... El INDH se lanza con millonaria campaña a favor del plebiscito Se trata de un concurso público del INDH por 80 millones de pesos para el referéndum y para el tema migratorio. Entre los antecedentes para justificar la campaña para el plebiscito, en la licitación se indica que el proceso constituyente “permite el ejercicio de varios derechos, como los de autodeterminación, participación y libertad de expresión”. “Con el objeto de dar cumplimiento permanente e ininterrumpido a su mandato legal, requiere contar con la contratación del desarrollo de dos campañas comunicacionales”. Así describe en sus bases la licitación que abrió recientemente el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). La primera campaña, a lanzarse en agosto de este año, será sobre “voto informado” para el plebiscito de salida. La segunda, sucesiva, para erradicar la xenofobia y el racismo “en contexto de crisis migratoria que afecta a Chile”. Ambas suman un presupuesto de ochenta millones de pesos. Según reconocieron a El Líbero algunos de los miembros del Consejo del INDH, estas campañas no les fueron consultadas: fue una decisión de los directivos del organismo. Lo anterior pese a que el Consejo, compuesto por once integrantes, toma las decisiones institucionales «más relevantes». Plebiscito y “voto informado” Entre los antecedentes para justificar la campaña para el plebiscito, se indica que el proceso constituyente “permite el ejercicio de varios derechos, como los de autodeterminación, participación y libertad de expresión, y a la vez, la Constitución que se genere en dicho proceso deberá contemplar el reconocimiento y protección de los derechos humanos”. El documento establece que el foco de la iniciativa estará puesto en localidades rurales de baja participación para el plebiscito de 2020. Además, resalta entre sus líneas que la campaña en «ningún caso invitará a votar por ninguna de las dos opciones». Como principales requerimientos, las bases señalan el desarrollo de un concepto creativo e informes basados en datos del Servel para definir un plan de medios. Este plan contempla un spot televisivo, jingles, piezas gráficas, y videos para Instagram y para Tiktok “en que dos influencers inviten a los adolescentes a informarse y a votar”. Sobre este último punto, el INDH especifica, la empresa que se adjudique la licitación deberá presentar una propuesta de nombres. Estos deberán contar con una “conducta intachable en términos públicos, en coherencia con una institución de derechos humanos”. Contra el racismo: la segunda apuesta del INDH Sobre la segunda campaña, a lanzarse en noviembre, las bases afirman que se enmarca en el contexto de «crisis migratorias»: exponen casos como la violencia en Iquique, que culminó “en la instalación de un estado de excepción”, y el conflicto migratorio en las comunidades de Colchane. Sobre los productos exigidos, se indica una propuesta de concepto creativo y un plan de medios. Este último debe contemplar contenido para jóvenes en Tik Tok, y para adultos de regiones nortinas y de la Metropolitana en Facebook, Instagram, televisión y radios. Esta campaña también tiene que presentar un listado con nombres de influencers y actores. Sin embargo, precisan que para el spot televisivo deberán ser personas migrantes que “cuenten con reconocimiento público” y que “sensibilicen a las audiencias”. No son las únicas campañas con fondos públicos Sobre las iniciativas de carácter “informativo” que provienen desde el Estado, el gobierno dispuso cerca de mil millones para dos campañas sobre el plebiscito. Esto sin contar la campaña «Hagamos historia»: si bien el Ejecutivo indicó que su financiamiento no estaba asociado a presupuestos extras, fue acusado de intervencionismo. Por $986 millones: las dos licitaciones del Gobierno para informar sobre el plebiscito de salida | bbcl_investiga | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL El Ministerio Secretaría General de Gobierno abrió dos concursos para licitar servicios comunicacionales... Vallejo y acusaciones de intervencionismo por campaña informativa del plebiscito: 'Son críticas infundadas' WWW.ADNRADIO.CL “Sabíamos que hiciéramos lo hiciéramos iban a haber acusaciones”, afirmó la vocera de Gobierno. Además, destaca las ya mencionadas inversiones en comunicaciones de la Convención Constitucional. En particular, los recursos que reasignaron desde participación ciudadana a publicidad. De estos, ya van 272 millones de pesos gastados en avisos y agencias. 400 millones de pesos y tres agencias para el rescate de la imagen de la Convención - El Líbero ELLIBERO.CL La Convención trabaja en su imagen con miras el plebiscito. Convencionales advierten que... Así pagó la Convención polémico inserto en LUN ELLIBERO.CL Los 974 millones que la Convención le transfirió al Cuech eran, en principio, para participación. Ya van más de...

SE El Furunculo; otro apodo más a la colección del payaso títere de Teillier.

Tres años de Bukele: entre promesas incumplidas y viajes secretos PANAMPOST.COM Las promesas del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, y la información sobre sus viajes desde... Tres años de Bukele: entre promesas incumplidas y viajes secretos El presidente de El Salvador maniobra frente al incumplimiento de sus promesas con los datos de unas encuestas que arrojan 87% de apoyo a su gestión tras declarar un Estado de Excepción desde finales de marzo para combatir a grupos criminales. Pero un exfiscal anticorrupción ha denunciado que esto se debe a acuerdos con las pandillas. Con la promesa de cambio y transformación llegó hace tres años Nayib Bukele a la Presidencia de El Salvador, pero a esos compromisos le faltan hoy hechos. Sus ofrecimientos de campaña están en el limbo, así como también la información sobre sus itinerarios de viaje desde que asumió el poder. En la isla La Pirraya, ubicada en la bahía de Jiquilisco, en el departamento de Usulután, todavía esperan por las tres lanchas de emergencia que prometió el mandatario. “Dijo que las había comprado y que hasta había sobrado dinero”, destaca La Prensa Gráfica. Diez promesas incumplidas por Bukele WWW.LAPRENSAGRAFICA.COM En campaña electoral, y en sus tres años de gobierno, Nayib Bukele ha hecho muchas promesas. Estas son... Bukele también ha incumplido con la promesa de luchar contra la corrupción al romper el acuerdo con la Organización de los Estados Americanos (OEA) que mantenía activa a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en El Salvador (CICIES). El medio revela que «como candidato, Nayib Bukele prometió subir el Fondo para el Desarrollo Económico y Social de los Municipios (FODES) pero una vez en el poder, protestó cuando la Asamblea anterior lo subió a 10% y, en plena pandemia, su gobierno dejó de entregarlo a las comunas. Y al tener control del parlamento, creó la Dirección Nacional de Obras Municipales (DOOM) para concentrar los recursos de obras y redujo el FODES a 1,5%”. Incluso, el Aeropuerto del Pacífico (incluido en el Plan Cuscatlán) sigue sin concretarse, al igual que la reforma de pensiones, el Hospital Rosales –aunque heredó 170 millones de dólares de la gestión anterior para construirlo en la zona norte de El Salvador– y la extradición del expresidente Mauricio Funes, investigado y actualmente asilado en Nicaragua, que ejecutaría en sus primeros 100 días de gobierno. Vuelos sin información La transparencia de la administración pública es otra deuda de Bukele con el país. A esta promesa también ha fallado. Su despacho acaba de declarar “inexistente” la información sobre sus viajes y los de su esposa, Gabriela Rodríguez, desde que ostentan el Ejecutivo. La data con las salidas oficiales, los costos, financiamiento y resultados de las misiones donde la pareja presidencial ha participado es nula. Declaran inexistente información sobre viajes de Bukele WWW.LAPRENSAGRAFICA.COM Presidencia también declaró inexistente la información de los viajes que el mandatario ha hecho al... Nadie sabe quiénes conforman las comitivas que los acompaña ni cuántos fondos públicos se destinan para la compra de boletos aéreos o viáticos. En el portal de transparencia de la Presidencia no hay reportes, cuando el artículo 10 de la Ley de Acceso a la Información establece que las instituciones públicas deben divulgar los gastos de los viajes de los funcionarios de manera obligatoria y oficiosa. Con la omisión desacatan la resolución del amparo 713-2015 emitido por la Sala de lo Constitucional en 2017, en la que quedó claro que «deben señalarse que todos los viajes internacionales –ya sean de carácter oficial o privado– realizados por la persona que ocupa el cargo de presidente de la República, así como los realizados por su cónyuge, porque existe interés público, en la medida que resulta necesario, en el contexto de un Estado Constitucional de Derecho como el salvadoreño, el escrutinio ciudadano sobre el control de los viajes que realizan las instituciones públicas, entre otros aspectos». Un engaño macro Nayib Bukele maniobra frente al incumplimiento de sus promesas con los datos de unas encuestas que arrojan 87% de apoyo a su gestión tras declarar un Estado de Excepción desde finales de marzo para combatir a las pandillas criminales, entre ellas, la Mara Salvatrucha (MS13). Sus estadísticas registran 32.000 supuestos pandilleros y aliados capturados desde entonces y los homicidios están en cero. Bukele presume en Twitter de su aparente logro en seguridad y orden público. Bukele suspendió garantías constitucionales por "día negro" de asesinatos en El Salvador PANAMPOST.COM El Salvador decretó el Régimen de Excepción por 30 días debido a la oleada de 62 asesinatos en un solo... Sin embargo, el exfiscal de la Unidad Anticorrupción, German Arriaza, asegura que recopiló «evidencia documental y fotográfica de que el gobierno de Bukele llegó a un acuerdo con las pandillas Mara Salvatrucha (MS-13) y Barrio 18 en 2019 para reducir las tasas de asesinatos y ayudar al partido Nuevas Ideas a ganar las elecciones legislativas en febrero”. EEUU sanciona a funcionarios de Bukele por hacer pactos con pandillas PANAMPOST.COM Los dos funcionarios del gobierno de Bukele sancionados son acusados de negociar apoyo político con las... En una entrevista con la agencia Reuters afirmó que emitió un informe de 129 páginas donde están las escuchas telefónicas, imágenes de cámaras de seguridad, fotografías, documentos incautados y discos duros que demostrarían cómo el viceministro de Justicia, Osiris Luna, y el director de Reconstrucción del Tejido Social de El Salvador, Carlos Marroquín, ingresaron a las cárceles para negociar una tregua encubierta con las pandillas. EXCLUSIVE Salvadoran ex-prosecutor says government quashed probe into pact with gangs WWW.REUTERS.COM A former senior Salvadoran anti-corruption prosecutor said President Nayib Bukele’s government shut... «Populismo arcaico» Para el exministro de Bolivia, Ronald MacLean-Abaroa, Bukele transformó el adagio de que «toda la política es local” en que “toda la política es personal” porque es “un populista arcaico con uso de tecnología moderna para concentrar el poder y resolver los problemas ‘desde arriba’, basado en los impulsos instantáneos de respuesta selectiva, si no casual, a los problemas locales o nacionales; como si se tuviera disponible recursos y ministros ilimitados, y un presidente en Facebook o Twitter, permanentemente”. El arcaico populismo tecnológico de Nayib Bukele WWW.PAGINASIETE.BO En su primer discurso como presidente de El Salvador, el joven y carismático Nayib Bukele hizo una... En cadena de radio y televisión, este miércoles 1 de junio a las 8:00 de la noche (hora local de El Salvador) Bukele le hablará al país. ¿De qué? Sobre los logros de su gestión, pero claro está, a su estilo. Ni siquiera la adopción del bitcoin como moneda de curso legal junto al dólar tiene resultados positivos. El experimento es un fracaso que conduce a El Salvador hacia un default. El pago de un bono de 800 millones de dólares para comienzos de 2023 está a la vuelta y las probabilidades de que no pueda cumplir son altas.

Boric asoma intención de perpetuar su "proceso de cambios" de "largo aliento" PANAMPOST.COM Según el jefe de Estado chileno, Gabriel Boric, el “proceso de cambios” que lidera “no se inicia ni termina”... Boric asoma intención de perpetuar su «proceso de cambios» de «largo aliento» Según el jefe de Estado chileno, Gabriel Boric, el “proceso de cambios” que lidera “no se inicia ni termina” con su administración. A tres meses de comenzar su gobierno, el presidente izquierdista de Chile, Gabriel Boric, dejó escurrir en su primera cuenta pública presentada ante el Congreso que su estadía en La Moneda podría ser más de cuatro años, porque “mejorar la patria en que vivimos es un desafío de largo aliento que no acepta promesas fáciles, ni respuestas simples”. Incluso, aseguró que el “proceso de cambios” que lidera “no se inicia ni termina” con esta administración. Para justificar su pretensión confesó que revisó los discursos inaugurales de sus antecesores. En ellos apreció “la colosal tarea que significa lograr que Chile progrese”, pero él se la ha “jugado”, para “empezar a construir una sociedad más inclusiva y cohesionada”. Con retórica progresista vociferó que “las esperanzas populares por mayor justicia en más de una ocasión han sido opacadas, e incluso ahogadas a sangre y fuego”. Boric promete lo contrario. Plantea un futuro mediante una “construcción colectiva forjada gracias al esfuerzo y al trabajo conjunto” con “verdad, justicia, memoria, reparación y no repetición”. A eso se comprometió en dos horas de discurso transmitido en cadena nacional. Boric lanza polémica campaña proselitista disfrazada de institucional PANAMPOST.COM Gabriel Boric impulsa campaña para el plebiscito de salida de la nueva constitución. Ya fue denunciado en... Para el convencional, Ricardo Neuman, Boric solo tiene un “discurso errático, contradictorio, doble estándar: habla de unidad dividiendo a Chile entre buenos y malos, reivindica la violencia del 18-O y es incapaz de criticar el bochornoso proceso constituyente”. Como Petro Las intenciones de Boric esbozadas en su primera cuenta pública coinciden con las del candidato presidencial de la extrema izquierda en Colombia, Gustavo Petro, quien admitió que algunas de sus ideas no pueden realizarse en un solo mandato. “Algunos me dicen eso no puede hacerse solo en cuatro años, ¿quiere usted reelegirse? Les acepto que no se puede mucho de estos objetivos solo en cuatro años, pero comenzamos poniendo los pilares fundamentales de la transición económica, social, energética, de la construcción de una democracia multicolor”, sostuvo Petro. La compañera en la fórmula presidencial de Petro, Francia Márquez, lo secunda. A su vez, afirmó que el “proyecto de cambio” que ambos proponen al país cafetero es “un proyecto a largo plazo” que comenzaba con la victoria de los comicios del 29 de mayo ganando en primera vuelta. Sin embargo, el mayor desafío es que los dos puedan superar en las urnas al abanderado de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, Rodolfo Hernández. El asesor comunicacional de Petro, Amauri Chamorro, lo vislumbra “complejo”. Soluciones simbólicas Boric le lleva pasos adelante de Petro. Ya él está en el poder y desde el Ejecutivo y con la cuenta púbica como marco, apela a las prácticas chavistas para instaurar la burocracia y demagogia. El anuncio de la creación de un ministerio para los pueblos indígenas es una evidencia. Entregándoles 15.000 hectáreas como parte del “plan buen vivir” con el propósito de generar “una relación intercultural fundada en el respeto y el entendimiento mutuo que fortalezca el pluralismo”. Con el mismo argumento, Hugo Chávez, lo estableció en 2007 para supuestamente abordar las necesidades de los 40 grupos originarios. A más de una década, sufren la “baja cobertura de vacunación, la falta de vigilancia constante, la demora en la aplicación de medidas” que les impida formar parte de las alertas epidemiológicas por brotes de sarampión revela el Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA). https://www.iwgia.org/es/venezuela/3410-mi2019-venezuela.html “Los embates de la situación económica nacional han tocado los cimientos de miembros de las comunidades warao del Delta del Orinoco y Monagas, así como a miembros de la etnia eñepa de Bolívar, provocando su migración forzada para buscar zonas de alivio económico en regiones tan distantes como Boa Vista y Manaos, ambas en Brasil». Incluso, destacan que “en la región zuliana de Perijá, comunidades yukpas se vieron forzados a desplazarse a Colombia producto de los conflictos entre grupos armados, ya sea por el control de territorio y resguardo de siembras ilegales en los territorios indígenas, como por el reclutamiento de jóvenes para formar filas de los grupos irregulares que aún permanecen activos en esta zona». El diputado Sergio Bobadilla, tiene claro el panorama en Chile: “si no han sido capaces de asegurar el estado de derecho en el sur, controlar la inmigración ilegal ni disminuir la delincuencia” todo queda en una “mentira pública”. La amarga lección de Boric con el conflicto mapuche: Piñera tenía razón PANAMPOST.COM Después de haber negado nueve veces como diputado el Estado de Excepción, Boric implementó la...

El inmortal Adam Smith | Letras Libres LETRASLIBRES.COM Merece los laureles del recuerdo. Adam Smith vivió y creó sus principales obras antes de la... El inmortal Adam Smith Merece los laureles del recuerdo. Adam Smith vivió y creó sus principales obras antes de la Revolución francesa. Es importante reconocer su visión profética en tiempos confusos y ardientes. Su cerebro estaba provisto de un enorme telescopio, que tardó en ser advertido. Sus descubrimientos sobre aspectos decisivos de las conductas humanas tuvieron una repercusión notable en el devenir de los siglos. Sus datos biográficos generan sorpresa porque revelan una personalidad enmarañada, que atrapa informaciones diversas. Y a las que somete a un filtro y análisis cuidadoso, incansable, crítico. Nació en Escocia y se relacionó con personalidades que también contribuyeron a enriquecer su corajuda visión humanística. Supuso que la moral y la filosofía, a las que investigó y sobre las cuales dejó páginas notables, serían el principal legado que podía construir. Pero, provisto de humildad, no advirtió que rebasaba ese nivel y se convertía en el padre de la moderna economía. Sus observaciones superaron a las utopías caducas de su tiempo y de algunos tiempos que le sucederían. El marxismo y otras teorías de trágicas consecuencias, así como las mentiras del populismo, han generado miseria, odio y decadencia mental. No se atreven siquiera a compararlas con los aportes de Smith. Los dejan a un costado porque relumbran. Solo se limitan a citarlo, como a un clásico viejo, caduco, aburrido. La obra trascendental de este genio fue La riqueza de las naciones. No se limitó a elaborarla durante años, decidirse a escribirla con la mayor objetividad y editarla, sino que la siguió sometiendo a inclementes ajustes con cada reedición, como si estuviese corrigiendo los papeles de un estudiante mediocre. Durante años, mediante investigaciones adicionales, escribió reflexiones, pruebas y contrapruebas que mantuvieron vivo el interés de sus ideas. Los amigos advertían que su rostro sereno escondía una máquina en permanente actividad. A menudo lo encontraban perdido, lejos de su casa, pensando. Se preocupaban por su salud. Lo invitaban a comer, beber, a reuniones sociales. Algunos se burlaban creyéndolo “triste como un perro”. Pero no estaba triste, sino navegando en las aguas de su océano lleno de rutas que debía explorar. Movía el jarro de cerveza, pedía que le repitiesen una pregunta reciente, olvidaba su abrigo, sabía que era un huraño y trataba de saludar con afecto, pero sin recordar con precisión a quién saludaba. Muchas veces lo acompañaban a su casa y lo ayudaban a preparar la comida o lavar la ropa. Dejando en relativo descanso las múltiples inquietudes humanísticas sobre las que seguía escribiendo y dando clase, perseveraba en los asuntos que le darían originalidad. Y que lo convirtieron en el padre de la economía moderna. Demostró que el mercado libre –que muchos ignoraban o no entendían o reducían a las verdulerías– era el motor del progreso. La palabra “mercado” se asociaba –y muchos aún la asocian– a las ventas y las compras. No es así: incluye hasta la cultura. Nadie en particular lo ha inventado, es producto de las agrupaciones humanas. Por lo tanto, se hunde en la prehistoria y fue creciendo paulatinamente. El motor de su desarrollo es el comercio, que no se limita a los bienes materiales, sino también a los provenientes del espíritu, el arte y todo lo que intercambian los seres humanos. Su funcionamiento produjo la maravillosa división del trabajo. Sin saberlo, todos los integrantes de una sociedad –sean vendedores, pensadores, compradores y productores– contribuyen a que esta máquina funcione y haga avanzar al conjunto, con menos o mayor beneficio para cada sector o individuo. Donde esta máquina mejor funciona es donde más enérgico es ese progreso. En cambio, donde esa máquina es bloqueada, el atraso es mayor para todos, excepto para los pocos individuos que se benefician de ese bloqueo. Ojo: siempre hay sujetos que perturban el beneficio general, mienten al proclamar lo contrario. Otro dato interesante –y que sigue siendo cuestionado hasta ahora– es el de la propiedad privada. Esto haría reír a Smith, al igual que hace reír a todos los que se detienen a reflexionar. Resulta grosero que numerosas sociedades que se denominan cristianas desconozcan su importancia cardinal. Señalo esto porque ya en los Diez Mandamientos el séptimo ordena: “No robarás.” Si se condena el robo, obviamente está prohibido apropiarse de algo que pertenece a otro. Si “pertenece” a alguien, existe la propiedad. Esto ha sido descubierto desde la antigüedad más remota. Smith desconcertó con algo más escandaloso aún: demostró que el progreso no se debe a la caridad, sino al egoísmo. Dijo textualmente: “No obtenemos los alimentos por la benevolencia del carnicero, del cervecero o el panadero, sino por la preocupación que tienen ellos en su propio interés, sus necesidades, sus ambiciones.” No nos dirigimos a sus sentimientos humanitarios, sino a su egoísmo cuando reclamamos esos objetos, porque de lo contrario ellos no producirán ni se ocuparían de exhibir sus productos y venderlos. Ocurre que la palabra egoísmo se ha cargado de color negativo, sin entenderse su funcionalidad. El egoísmo no debe ejercerse contra el prójimo, sino para atenderse a uno mismo sin dañar al otro. Y el otro debe comportarse del mismo modo. El mundo no funciona sobre la base de la clemencia. Utilizando distintas palabras, puede decirse que siempre se actúa según el deseo o el interés de cada uno. Es propio de la vida en general. Los esfuerzos que se realizan para incrementar la solidaridad y el bien de amplias comunidades oscurecen el motor que trabaja desde el fondo de los inconscientes. Un sabio se esmera en señalar los caminos virtuosos y un delincuente en realizar un exitoso delito. Pero cada uno opera a partir del impulso que le llega desde sus oscuras profundidades. Es horrible lo que suele hacer el delincuente, pero opera siguiendo su deseo, no el del otro. Agrega Smith que “la propiedad que cada hombre obtiene de su propio trabajo es sagrada y debe ser inviolable, puesto que es la base de los demás beneficios”. Los agricultores florecientes odian la agricultura colectiva porque solo les ofrece apenas una ganancia ínfima por un trabajo adicional. Lo mismo ocurre con los trabajadores más productivos de una fábrica, quienes pierden interés en ser más productivos si no se recompensan sus esfuerzos. En todas partes brota el descontento cuando se intenta obligar a obedecer en todo, incluso en el pensar. Entonces el ser humano baja al sótano de la esclavitud. La riqueza de las naciones reclama una lectura cuidadosa porque soluciona muchos de los conflictos que nos afectan hasta hoy. Este pensador sería atacado a pedradas debido a las ideas prejuiciosas que atan a muchas personas hasta el presente. Las pedradas serían arrojadas por quienes suponen que responden a la más elevada moral, sin darse cuenta de que esa moral es reaccionaria. No es casual que el mismo lúcido pensador que limpió de barro las equívocas ideas sobre los secretos de la riqueza haya sido un obsesivo investigador de la ética. Tampoco es casual que talentos nutridos por la fuerza de una cultura iridiscente, como los de Mario Vargas Llosa y Alberto Benegas Lynch (h.), lo hayan homenajeado desde hace mucho, al hacer más comprensibles sus ideas y las de sus sucesores.

5 Reasons Why Austrian Economics Is Better than the Mainstream MISES.ORG Mainstream economics is fraying at both ends. It is vague, and lacks precision. Austrian economics... 5 razones por las que la economía austriaca es mejor que la convencional Noah Smith ha reconocido las fallas de la macroeconomía dominante, pero dice que ninguna de las "ideas externas" ofrece un mejor reemplazo. No mencionó la escuela austriaca, pero todavía podemos mostrar cómo la tradición austriaca elude sus críticas con facilidad. 1. Los modelos cuantitativos pierden por completo la naturaleza de la acción humana Smith descarta todos los enfoques externos que no producen pronósticos cuantitativos, a pesar de que los mejores, más nuevos y potentes modelos macroeconómicos cuantitativos han fallado recientemente. El enfoque cuantitativo, sin embargo, pasa totalmente por alto la naturaleza de la acción humana, el punto de partida fundamental para la economía. Toda la economía se reduce a que los individuos tomen decisiones, cuyo resultado depende de las preferencias de los individuos. Desafortunadamente, ni siquiera puedes hacer matemáticas básicas con las preferencias de las personas por dos razones: las preferencias son subjetivas y las preferencias son ordinales. No puedes medir o comparar algo que no puedes observar, y no puedes hacer matemáticas con números ordinales. Sumar el 2 ° lugar al 3 ° lugar no te da el 5 ° lugar ni el 1 ° lugar. No te lleva a ninguna parte, que es exactamente donde está la macro convencional hoy en día. 2. La separación micro/macro no tiene base Smith dedicó su artículo a los problemas con las teorías macro, pero los austriacos entienden que no existe una distinción significativa entre la microeconomía y la macroeconomía. La única diferencia es de escala y enfoque, pero los fundamentos de la economía son los mismos sin importar si se analizan los consumidores individuales y las empresas, o los efectos de la expansión del crédito y la inflación. Los economistas de la corriente principal encuentran su camino en categorías cada vez más pequeñas. Ahora, hay “economía de la salud” y “economía del desarrollo” y “economía de la energía”. También existe una gran división entre los que hacen macro y todos los demás, hasta el punto de que ninguno de los dos entiende realmente lo que hace el otro. Pero, ¿cómo podemos esperar que las personas actúen de manera diferente si solo estamos cambiando nuestra perspectiva? Las relaciones macroeconómicas son solo la suma de muchos acontecimientos microeconómicos. La inflación de precios (generalmente considerada un tema macro) ocurre porque muchas personas (nivel micro) suben los precios de varios bienes y servicios porque sus ingresos nominales aumentan con un aumento en la oferta monetaria. Micro y macro no son ciencias separadas. Ni siquiera son dos caras de la misma moneda. Son la misma ciencia, porque todas las relaciones causales en economía están en el nivel individual (micro). 3. Las leyes económicas no son solo regularidades empíricas Smith también dijo que muchas teorías heterodoxas “tienen algunas fallas serias que hacen que sea muy difícil probarlas empíricamente”. Esto es carne en la mesa para cualquiera que haya leído a Mises. Las leyes económicas se derivan de la lógica de la acción. Es innegable e irrefutable que utilizaremos unidades adicionales de algún bien para la satisfacción de un fin de rango inferior (utilidad marginal decreciente). Las afirmaciones posteriores son igualmente sólidas, siempre que cada paso de la cadena sea lógicamente sólido. Las afirmaciones de causa y efecto en economía son más que regularidades y ni siquiera se pueden probar. Esto se debe a que medir el verdadero efecto de cualquier causa requiere la observación del contrafactual: el curso alternativo de eventos que habría ocurrido sin la causa. 4. La economía austriaca no es una colección de “ideas vagas” Aunque las pruebas empíricas están fuera de discusión, la economía no se reduce a una colección de “ideas vagas”, como dijo Smith. La economía se basa tanto en relaciones causales como en relaciones realistas, razón por la cual algunos se refieren con razón a la marca austriaca como "economía causal-realista". No evocamos a algún homo economicus que se comporte de alguna manera predecible ni consideramos el comportamiento humano como una fórmula con un componente estocástico. Consideramos humanos reales como realmente actúan. Dado que la economía se ocupa de la causa y el efecto, está inherentemente estructurada, tanto lógica como pedagógicamente. La utilidad marginal decreciente da paso a la ley de la demanda. Los costos de oportunidad y las compensaciones dan paso a la ventaja comparativa, que da paso a la ley de asociación y los beneficios de la división del trabajo. Estas ideas son sistemáticas e intrincadamente conectadas. La economía, bien entendida, no es sólo una colección de ideas vagas. 5. Los economistas austriacos predijeron la catástrofe de la burbuja inmobiliaria... y la Gran Depresión Lo gracioso es que los economistas que no se cuelgan el sombrero en la validación empírica, la predicción y los modelos cuantitativos son los que consistentemente aciertan cuando se trata de ciclos económicos y otros fenómenos macroeconómicos. Puede buscar en este sitio web, mises.org, artículos publicados desde principios de la década de 2000, cuando una burbuja inmobiliaria no estaba en el radar de nadie. A los detractores les gusta decir: "Incluso un reloj roto da la hora correcta dos veces al día...", pero estos autores señalaban las causas específicas de un auge específicamente centrado en la vivienda y las consecuencias específicas que se producirían debido a las políticas de la Fed y del gobierno federal. Por ejemplo, vea la entrevista de Sean Corrigan del 3 de diciembre de 2002: Pero tanto Freddie como Fannie están haciendo todo lo posible para fomentar más deudas. Tienen solicitudes de hipoteca en línea. Incluso puede obtener una tasación en línea de su casa. Existe una literatura clandestina al margen de la prensa convencional sobre cómo se ha corrompido el proceso de tasación de los préstamos hipotecarios en este auge. Al tasador se le paga si el préstamo se lleva a cabo. Por lo tanto, el prestatario o comprador potencial o incluso el vendedor pueden presionar al tasador para que dé una evaluación más alta, solo para cerrar el trato. Incluso con la inflación de precios que hemos visto, es peor de lo que parece porque los valores de las casas no están allí en primer lugar. Burning Down the House MISES.ORG The Fed has changed the rules under which it can inject liquidity into the system, says Sean Corrigan in this... Y Mark Thornton en 2004: Dado el fomento del gobierno de prácticas crediticias laxas, los precios de las viviendas podrían colapsar, las quiebras aumentarían y las compañías financieras, incluidas las compañías hipotecarias patrocinadas por el gobierno, podrían requerir otro rescate de los contribuyentes. Housing: Too Good to Be True MISES.ORG What the prophets of the new housing paradigm don't discuss, writes Mark Thornton, is that real estate markets... Por supuesto, el video de Peter Schiff tenía razón también es un clásico. Lo he dicho antes: la economía dominante se está deshilachando en ambos extremos. Por un lado, los economistas heterodoxos y austriacos siguen tirando de los hilos sueltos: señalando las inconsistencias, fallas y absurdos de sus modelos poco realistas. En el otro extremo, los principales economistas y portavoces de la corriente principal están haciendo lo mismo, pero con un toque de desvío y vergüenza. "Mathiness" vs. the Logic of Action MISES.ORG Mathematical economics is fraying at both ends. Critics of the over-mathematization of economics keep...

Nada va a cambiar, todo va a seguir igual, incluso lo que ya estaba mal, se va a profundizar aun más. PD: Menos Estado, Más LIBERTAD

Pp0 Quidico tomado por las bandas: familias obligadas a huir del balneario cuentan su tragedia - El Líbero ELLIBERO.CL Desde 2019, 72 viviendas han sido incendiadas y las familias que ahí vivían han sido desplazadas. “A... Quidico tomado por las bandas: familias obligadas a huir del balneario cuentan su tragedia El otrora cotizado pueblo costero del Biobío, parada obligada para los amantes del windsurf, vive una verdadera pesadilla desde 2019, cuando se transformó en uno de los principales blancos de ataque de los grupos radicalizados que operan en la zona. Desde ese año, 72 viviendas han sido incendiadas y las familias que ahí vivían han sido desplazadas. “A Quidico lo destruyeron desde adentro, en lo moral, social, cívico y espiritual”, señala resignada una de las víctimas. Dicen que Quidico viene del mapudungún «agua solitaria». También dicen que Quidico alguna vez fue una localidad “cosmopolita”, “el paraíso”, “el lugar más lindo del mundo” y hasta un hogar. Pero esa descripción se apagó. La acallaron las ráfagas de disparos que retumban todas las noches. La serenidad que una vez hubo en este balneario ubicado a 141 kilómetros de Temuco y a 190 de Concepción, fue reemplazada por la tensión de las vigilias nocturnas: desde 2019 son 72 las viviendas que han sido arrasadas por las llamas -la última, este fin de semana- y nadie quiere ser el próximo en la lista de atentados perpetrados por los grupos radicalizados que operan en la zona y que ocupan la causa mapuche para llevar a cabo su actividad criminal. En Quidico se vivía de la pesca artesanal y del turismo. En sus años de gloria el balneario era utilizado para la práctica del windsurf y era constante la visita de extranjeros que llegaban hasta ese punto al norte de la comuna de Tirúa empujados por el viento. “Quidico estaba dentro del circuito internacional de windsurf, era muy visitado por nacionales y extranjeros y eso pasó a cero, ni siquiera un porcentaje mínimo, a cero, porque es lejos el lugar más peligroso del país en este minuto”, afirma Fernando Fuentealba, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo de la Macrozona Sur. Él mismo se instaló en Quidico en 2004 para regentar el Hotel Curef. Pero las balas lo apartaron y su hotel fue incendiado hace pocas semanas. “Mi auto está baleado por todos lados. En cualquier minuto me pueden asesinar y voy a engrosar la lista de asesinatos a sangre fría en la zona”, dice a El Líbero. "Si me ven, me van a disparar": el relato de un hombre amenazado por los violentistas en Arauco - El Líbero ELLIBERO.CL “Si me ven en el hotel me van a disparar de nuevo”. Fernando Fuentealba, dueño del Hotel Curef... La purga de Quidico De acuerdo con el Censo de 2017, en el sector había 1.849 habitantes. De ellos, 1.017 estaban en el área urbana y 832 en la zona rural. Para ese entonces, se contabilizaban 815 viviendas: 508 urbanas y 307 rurales. https://geoarchivos.ine.cl/File/pub/población-y-vivienda-biobío.pdf No obstante, quienes viven o vivieron en Quidico no dudan que esas cifras hayan mermado. Bienvenida Chávez Troncoso quizás fue una de las primeras en escapar de ahí por la quema de su casa, el 22 de julio de 2019. Esa noche lo perdió todo. Fiscalía investiga la quema de una cabaña en Tirúa COOPERATIVA.CL Desconocidos incendiaron el inmueble en horas de esta madrugada en el sector de Cura Quidico. Su domicilio era descrito en las noticias de entonces como una “cabaña de veraneo”, pero ella aclara que era su residencia permanente, que esa noche no estaba porque tuvo que ir a Santiago y que además era su medio de sustento pues vivía de las flores que allí producía. “Nosotros construimos la casa, la estuvimos construyendo hasta que la quemaron. Después me robaron el portón de entrada, me cortaron los árboles y el cerco vivo”, señala. Ahora, a la distancia, afirma: “En buena hora yo no estaba, porque sino me habrían quemado adentro”. Ahora su terreno, ubicado en altura, en una zona estratégica, es utilizado por estos grupos radicalizados para disparar a los caminos. Bienvenida no puede volver siquiera a ver los escombros. “La única vez que fui, después de la quema, siempre nos siguieron tipos con armamento”, dice. José Arriagada: «Nos quemaron todo. Quedamos en la calle» José Arriagada y su esposa debieron huir de Quidico el 6 de agosto de 2020. Ambos son adultos mayores y compraron la casona conocida como «El Castillo» para su retiro junto a su hija de 10 años de edad. “Solo un año alcanzamos a ocuparla. Hasta que nos echaron a balazos”, asegura José. La pareja y la niña estuvieron 10 minutos escondiéndose de los disparos. “Estábamos tranquilos, tomando once, cuando empezamos a sentir que se rompían las ventanas. No sabíamos qué pasaba. Hasta que nos dimos cuenta que había un grupo, como de 20 personas, afuera; encapuchados que estaban disparando hacia la casa. Mi señora salió con las manos en alto para preguntar qué pasaba. Al final, nos permitieron subirnos al auto, pero antes le cayeron a balazos. Arrancamos, con el auto hecho pedazos y desde lejos vimos cómo quemaron la casa entera”, relata el hombre. El escape fue tan rápido que no pudieron llevarse nada consigo. Se quedaron solo con lo que tenían puesto. Y nunca más han vuelto. “Fue muy traumática la situación. Nos quemaron todo. Quedamos en la calle”, dice. El balneario que se transformó en «infierno» Una mujer que tuvo su casa allí hasta hace pocos meses y que por seguridad prefiere resguardar su identidad sostiene que Quidico es “invivible”, “un infierno”. Ella y sus hijos pequeños abandonaron el sitio en el que habitó por casi dos décadas con $260.000 en el bolsillo. Todavía no se afirma económicamente pero señala que la paz no tiene precio. “Teníamos una casa grande, hermosa. Hace un par de años la pusimos en venta, pedíamos 40 millones, y nos ofrecieron 37, pero mi mamá estaba tan arraigada al sector que no quiso vender. Ahora nadie arrienda y nadie compra y los comentarios que hace la gente cuando se publica la propiedad es si ‘viene con seguro de vida’”, lamenta. El punto de inflexión para ella ocurrió hace un año y medio, cuando los proyectiles que caían en el techo de su casa la obligaron a meter a sus hijos debajo de la cama. “Una noche en Quidico puede ser el infierno. Puede haber hasta cuatro incendios en simultáneo y los tipos comienzan a disparar para que no puedan llegar los bomberos o cortan las rutas con árboles para que no puedan pasar los bomberos, ni carabineros. Hace un tiempo quemaron una casa cercana a la nuestra ubicada en la ladera de abajo, el calor comenzó a subir, y estaban disparando. Si no llegaban los bomberos nos quemábamos todos”, cuenta a El Líbero. Quema de casas y ráfaga de disparos: una noche de terror en Quidico - El Líbero ELLIBERO.CL Un grupo violento incendió ayer, en la noche, cuatro casas, disparó contra un retén de Carabineros y amenazó... Desconectados “El terrorismo y el narcotráfico acabaron con todo”, resume la mujer. Relata que además en el sector están “totalmente aislados”. En junio de 2020 desconocidos derribaron con explosivos una antena de telefonía, perteneciente a la empresa Claro, que se ubicaba en el sector La Puntilla en la caleta Quidico. Desde entonces las comunicaciones son malas. Desconocidos derriban con explosivos antena de telecomunicaciones en la provincia de Arauco WWW.COOPERATIVA.CL El hecho se registró en el sector La Puntilla en la caleta de Quidico, comuna de Tirúa. Hasta el minuto se... Pero este no es el único servicio que se ha visto afectado por la violencia. En abril de 2021 el Centro Comunitario de Salud Familiar (CECOSF) de Quidico estuvo cerrado durante dos semanas cuando los funcionarios del CECOSF de Tirúa anunciaron un paro indefinido, debido a que eran víctimas de amenazas, violencia y amedrentamiento. Y la gota que colmó el vaso fueron las agresiones que sufrieron cuando llegó un comunero herido. La Escuela Ana Molina de Tranaquepe, un sector cercano a Quidico, ha sido quemada dos veces en menos de dos años. En 2020 también ardió la escuela municipal G-434 ubicada en la localidad de Cerro Negro, al sur de la comuna de Tirúa. Y la Escuela Mapudungun G-857, en el sector San Ramón de Tirúa, también se incendió. Con el transporte las cosas no son mejores. Cuentan que ante los cortes de ruta, muchas veces los buses solo llegaban hasta un punto de la carretera, y luego ellos debían caminar dos, tres y hasta cuatro kilómetros, “por el bosque, de noche, porque eran demasiados los árboles atravesados en el camino”, cuenta la mujer que huyó del sector junto a sus hijos. Asimismo, los dueños de los almacenes deben ir a Cañete u otros lugares a comprar para abastecerse pues los proveedores se niegan a llegar hasta allá. “Quidico es un terrible ejemplo de lo que está pasando en la Provincia de Arauco. Está solo a 190 kilómetros al suroeste de Concepción. Estamos a menos de dos horas y hoy día allí no existe Estado de Derecho, porque no existe. Esa zona está absolutamente tomada”, afirma Álvaro Ananías, presidente de la CPC Biobío. “Quidico es un ejemplo de cómo el terrorismo y la violencia pueden absolutamente dejar sin actividad, como un pueblo fantasma, a un lugar que tenía potencial desde el punto de vista de la pesca y del turismo; donde había cabañas, hosterías, hoteles costeros y hoy día no hay nada. Los dueños de esas propiedades están tratando de vender porque ya no tienen nada que hacer con eso, pero tampoco pueden porque quién va comprar una propiedad ahí. Es terrible para la gente que ha emprendido en esa zona el resultado con que se encuentran. Y el Estado está bastante inmóvil frente a esto”, subraya Ananías. El representante gremial señala que han tenido reuniones con empresas asociadas, entre ellas las de telecomunicaciones, que admiten que no se atreven a entrar a hacer reparaciones en la zona, lo que afecta por ejemplo los pagos con tarjetas de crédito o débito, pues transbank necesita internet para funcionar. De hecho, una de las personas que vivía ahí dice que perdió su empleo que podía desempeñar a distancia gracias a internet. “Quidico es un ejemplo muy duro de cómo está pegando esta realidad y cómo está absolutamente muerta esa zona desde la perspectiva del desarrollo económico”, asevera el presidente de la CPC Biobío. El asedio al retén de Carabineros La Multigremial de la Araucanía elabora hace casi una década el Barómetro de Conflicto, primero de la IX Región, y ahora de toda la Macrozona Sur. La instancia contabiliza 109 hechos de violencia registrados en la comuna de Tirúa desde el año 2018; siendo 2021 el período más violento y con “una tendencia a aumentar”. De acuerdo con la clasificación que realizan, los sucesos que más se repiten son el atentado incendiario (56% de los hechos) y el atentado contra la autoridad (17%), categoría que agrupa los ataques armados a carabineros y fuerzas de orden público en general. Datos de la policía uniformada dan cuenta de que desde la creación del Retén de Quidico en 2019 los oficiales allí apostados han sufrido 10 ataques: tres en 2020, tres en 2021; y cuatro en lo que va de 2022 (tres de esos sucesos ocurrieron en los cinco días que van del 28 de abril al 2 de mayo). El coronel Juan Pablo Ureta, jefe del Departamento de Operaciones de la Octava Zona, señala que el Retén Quidico “ha sido objeto de ataques por parte de personas que nosotros catalogamos como irresponsables e inescrupulosas porque cuando atacan a Carabineros de Chile, a un cuartel que está rodeado por inmuebles, incluso un jardín infantil, cerca de un CECOSF de salud es absolutamente irracional”. Ureta agrega que “este tipo de irresponsables, delincuentes, lamentablemente no tiene ningún apego a la vida ni a la responsabilidad que conlleva el uso de armamento de cualquier tipo. Desde el momento en que atacan a Carabineros ellos no están poniendo en el centro a la persona; a la comunidad que acude al retén de Quidico por cualquier situación; por violencia intrafamiliar, a realizar una denuncia, a requerir alguna intervención con algún estamento público (…) por suerte no hemos tenido lesionados, ni lesionados civiles que viven alrededor”. Y aunque la policía está presente en la zona y los habitantes de Quidico, o quienes han tenido que huir de allí, reconocen su tarea; no creen que vayan a tener mayor incidencia en que los atentados se detengan y mejore la situación. “La gravedad de este asunto no se soluciona como dice la ministra o el subsecretario de Interior, entregando una camioneta blindada. Si no tienen el respaldo político y no pueden responder a los ataques porque si hieren a alguien lo más probable es que ese carabinero termine siendo sumariado y expulsado de la institución porque le aplican los derechos humanos a los grupos terroristas y no hay apoyo de los policías. Están allí como verdaderos ‘patitos de feria’ soportando los ataques armados, que son gravísimos. Imagina cualquier persona en su trabajo que deba soportar eso. Nadie aguanta. Allí hay un daño psicológico enorme hacia los funcionarios”, reclama Fernando Fuentealba. La analogía de los policías del retén como “patitos de feria” es extendida entre las víctimas. Otra de las fuentes que prefiere el anonimato -que estaba construyendo en Quidico su primera vivienda, pero una quema no lo dejó siquiera inaugurarla, y perdió así todos sus ahorros- lamenta que la policía en la localidad “sirve para poco y nada”. “Son buenos tipos, que están de manos atadas. Es una broma cómo se trata a la autoridad, si a la policía van a darle tiros qué queda para el resto. La policía tiene la voluntad, pero no las herramientas”, señala. Sobre esto, el coronel Ureta responde: “Los carabineros han sido muy responsables y muy respetuosos, primero, de los derechos humanos de todas las personas y; segundo, porque el poder de fuego que nosotros tenemos es bastante asimétrico comparado a lo que actualmente tienen estos delincuentes que le disparan a carabineros, al retén y a otras personas. Si quisiéramos hacer uso del armamento que el Estado nos entrega la verdad es que podríamos tener un impacto muy, muy fuerte en contra de las personas que nos disparan; pero como institución somos sumamente respetuosos”. Continúa el encargado de Operaciones de la Octava Zona: “Estas personas son absolutamente irresponsables al hacer uso de armamento de fuego, a diferencia de nosotros que el armamento fiscal lo ocupamos en determinada circunstancia y bajo parámetros legales. Los lesionados que ha habido en Quidico, Tirúa, en la ruta P72S no discriminan entre carabineros, funcionarios de la salud, civiles (…). Entonces, las víctimas de los delitos de fuego son de parte de estos desadaptados que no quieren que la comuna de Tirúa y el sector de Quidico tengan tranquilidad y tengan un desarrollo económico para las personas que viven ahí”. El oficial señala que además del retén de Quidico, en el área se encuentra la Subcomisaría Territorial de Tirúa; emplazada a metros de la Municipalidad de Tirúa y, desde hace un año, también existe una Subcomisaría de Control de Orden Público Rural, ubicada en el mismo sector, que “viene a atender la demanda y necesidades de violencia rural y a cumplir ciertas misiones encomendadas por la Fiscalía local de Cañete o la Fiscalía de Alta Complejidad”. ¿Por qué Quidico? El hombre que perdió su casa antes de lograr inaugurarla es lapidario con respecto al destino del balneario: “El peor Quidico está por conocerse, porque Quidico todos los días está peor. Ir ahora para allá es una pena muy grande”. Afirma que la destrucción del sector no ha sido solo en las estructuras, sino que también en la moral de sus habitantes. “Lo destruyeron desde adentro, en lo moral, social, cívico, espiritual. Anulan a las personas, porque ahora todos viven en terror. Yo no sé si se podrá recuperar porque el abandono es tremendo, y a la gente le quedan pocas opciones: o te vas, o te quedas y te unes, o te quedas y te escondes, o los enfrentas, y no conozco a nadie que los haya enfrentado”, señala. José Arriagada resume esa destrucción del espíritu en una oración: “Cuando te queman todo, se llevan tu historia de vida”. Ivonne Iubini también lo perdió todo. “A nosotros nos cambiaron la vida. Somos 671 víctimas, incluyendo a personas que han muerto. En la fundación hay 21 y en total son 56 fallecidos”, dice Iubini, aludiendo a la Asociación de Víctimas del Terrorismo de la Macrozona Sur. En su caso, tras padecer cinco atentados entre 2020 y 2021, incluyendo que le hayan puesto un fusil en la cabeza, y luego, tras dejarlos pasar en auto igual les dispararan y la bala pasara a cinco centímetros de la cabeza su hijo; así como la quema de su propiedad y disparos a su hostería en plena madrugada; optó por irse. Pero de Tirúa salió solo con su vehículo y lo que llevaba puesto. Desde entonces solo ha vuelto a escondidas, disfrazada para poder entrar y salir. Todos ellos al ser consultados sobre las razones por las cuales a Quidico le ha tocado ese destino responden que es por la ubicación estratégica que permite “ingresar armas o sacar drogas”, afirma Iubini. La ruta para el tráfico de armas que atraviesa Biobío y La Araucanía ELLIBERO.CL De mar a cordillera, entre Tirúa y Lonquimay, fuentes de la Macrozona Sur coinciden en que hay una ruta... “La teoría que hay es que justamente parte del armamento que se ingresa al territorio se ingresa por Quidico. Lanchas de alta velocidad bajan con estos armamentos hasta la Isla Mocha y de Isla Mocha se despliegan por Quidico. Esa es una teoría. No hay una confirmación. Eso es lo que se baraja. Es muy curioso. Por qué Quidico, si es una caleta de pescadores”, señala Fuentealba. Además, recuerda que “sí hay un caso confirmado de que cuando pusieron la camioneta con explosivos en el Puente Lleu Lleu los grupos arrancaron por la playa y salieron por Quidico. Teorías hay muchas, pero lo medular es que es un lugar donde no se puede vivir. Esa es la realidad”. Dicen que en la zona opera la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), la Resistencia Mapuche Lavkenche (RML), y la Weichán Auka Mapu (WAM). Existen otras organizaciones que actúan en la zona como Los Huellanos, a la que se dice pertenece el ex sacerdote jesuita Luis García-Huidobro. Por qué la CAM es definida como una organización terrorista - El Líbero ELLIBERO.CL Usan armas, tienen tareas asignadas, jerarquías y emplean violencia contra civiles, es decir contra objetivos... La decadencia de Héctor Llaitul: se multiplican las células radicales y la WAM gana territorio - El Líbero ELLIBERO.CL Hace un año una seguidilla de atentados ocurridos en Tirúa y reivindicados por la Resistencia... Disparan a matar, la agrupación detrás del homicidio del cabo Naín - El Líbero ELLIBERO.CL La jornada más violenta en La Araucanía tras el anuncio de los “patrullajes mixtos” en esa región... “Nosotros lamentamos como gremio de la VIII Región cómo se ha dejado estar esta situación. Hoy se habla de diálogos, de esperar diagnósticos, pero en el fondo si bien hay temas que conversar en relación a la causa mapuche, lo que está pasando en Quidico y en la Provincia de Arauco va mucho más allá de eso; detrás de eso hay bandas que de alguna forma están en el robo de madera, el tráfico de drogas que están atrincheradas en esa zona y nadie puede entrar. Tienen tomada esa zona. Es como un territorio dentro de nuestro país aparte”, plantea Álvaro Ananías. En ese sentido, hay quienes incluso comparan Quidico, con Temucuicui, por la peligrosidad y por la ausencia del Estado. Sobre la existencia de actividades ilícitas en la zona, el coronel Ureta señala que “todo este tipo de rumores o informaciones son investigados y todos los antecedentes son puestos a disposición de la fiscalía”. Además, hace un llamado a las víctimas a que hablen con la Fiscalía, pidan la reserva del caso y aporten este tipo de antecedentes o se acerquen a carabineros. “Cuando iniciamos una investigación policial formulamos diferentes hipótesis, y no solamente el tema de la internación de armas puede estar presente; puede estar la ley de drogas, puede estar el hurto y robo de madera, las usurpaciones, los delitos de incendio», dice Ureta. «Toda información se investiga a través del Ministerio Público que es quien lidera la investigación penal y nosotros prestamos todo el auxilio de la fuerza pública y vamos a seguir investigando esta y otras hipótesis que tenemos pendientes”, agrega. Pero las víctimas además apuntan que el Gobierno debe dejar de dar señales confusas. Para Bienvenida Chávez el Estado de Chile debe responder por sus pérdidas. “Ellos no podrían actuar si el Estado no lo permitiera. Han sido cómplices. El Estado no puede ser incapaz de proteger un lugar. Aquí no han querido tomar el toro por las astas”, reclama. Y no teme dar su testimonio porque, señala, “quiero ser una persona visible para el Estado. No un número más que sacaron de ese lugar”. Mientras tanto afirma: “Quidico es ahora un pueblo fantasma”. Y la soledad que hay en su nombre se hizo realidad. Macrozona Sur - El Líbero ELLIBERO.CL DESTACADOS COBERTURA AUDIOVISUAL