Hispano88

RUSIA Moscú vuelve a la época soviética WWW.ASIANEWS.IT El parlamento ruso adopta normas estrictas sobre la libertad de expresión: con ellas se busca... Moscú vuelve a la época soviética El parlamento ruso adopta normas estrictas sobre la libertad de expresión: con ellas se busca golpear a los "agentes extranjeros". Sería una vuelta a los tiempos de Stalin y Brézhnev. En la Unión Soviética de Gorbachov había más libertad que en la Rusia actual. Moscú (AsiaNews) - La Duma de Estado aprobó un nuevo proyecto de ley que retrotrae la libertad de expresión al concepto de "libertad de manifestación" de la época soviética. Un grupo de diputados y senadores, Andrej Klimov, Vasilij Piskarev, Andrei Lugovoj, Maria Butina, Rosa Čemeris y Andrej Alševskikh, considerados "la crème del Parlamento", ha propuesto "perfeccionar la regulación del estatus de agente extranjero". El proyecto prevé prohibir a los "inoagenty" realizar cualquier tipo de actividad educativa o formativa, publicar contenidos dirigidos al público infantil, trabajar en instituciones educativas estatales y regionales, y otra serie de prohibiciones. Y sobre todo, para evitar cualquier forma de contaminación, la prohibición absoluta de cualquier forma de manifestación pública. Las personas que figuran en la "lista negra" -en la que ahora van a parar todos los que critican al gobierno, al ejército y la política estatal- tendrán prohibido organizar reuniones públicas, manifestaciones callejeras, marchas y concentraciones en estaciones y paradas de autobús, aeropuertos, edificios y territorios relacionados con instituciones educativas, sanitarias y de asistencia social, lugares de culto y cualquier organización religiosa. Y como guinda del pastel, estará prohibido reunirse en los edificios de los organismos de la administración pública y en los territorios colindantes: básicamente en todas partes. Por tanto, se impedirá a los ciudadanos manifestar cualquier forma de disidencia frente a los palacios del poder, el parlamento y el gobierno. En definitiva, en todos aquellos lugares, donde se toman las decisiones que a menudo provocan el descontento de la población. Exactamente donde ésta querría manifestar su desacuerdo, que ahora solo podrá expresarse en lo más profundo del bosque. Y pensar que el Tribunal Constitucional ruso había dictaminado en 2019 que "no se pueden levantar barreras infranqueables para satisfacer el derecho de los ciudadanos a la libertad de asamblea pacífica en los organismos de la administración pública", en una sentencia relativa a la república de Komi, en el norte de la Rusia europea. El mismo Tribunal también se pronunció en 2020, recordando que incomodar a los ciudadanos que no desean participar en estas manifestaciones "no puede constituir una objeción para negar el derecho a acciones pacíficas de expresión de la voluntad". Según la Consulta, los órganos de poder "están obligados a adoptar todas las medidas que se les encomienden para garantizar la posibilidad de organizar manifestaciones en los lugares acordados, sin tratar de encontrar en cada ocasión causas que justifiquen la imposibilidad de realizar el derecho a organizar reuniones públicas en los formatos previstos por la ley". Todo esto trae a la memoria el procedimiento soviético para la organización de manifestaciones públicas. La Constitución estalinista de 1936, y la Constitución de Brézhnev de 1977, proclamaban la "libertad de organizar marchas callejeras y otras manifestaciones". La carta estalinista explicaba que esta libertad debía "corresponder a los intereses de los trabajadores y a los objetivos de fortalecimiento del sistema socialista", y para ello se garantizaba a las asociaciones de trabajadores "edificios y espacios sociales". En los años setenta aparecieron condiciones similares, limitadas a los "intereses del pueblo". Los disidentes soviéticos solían reunirse -sin permiso- junto a las estatuas de los poetas, de Pushkin y Mayakovski, para leer nuevos poemas del pensamiento libre pero acababan en los campos de concentración y asilos psiquiátricos de la época de Brézhnev. El régimen permitió la libertad de asambleas por primera vez durante la Perestroika de Gorbachov. En 1987, el líder soviético promovió la transparencia de la glasnost, que fue afirmada por una resolución del gobierno local de Leningrado, adoptada posteriormente también en Riga y Moscú. Un año más tarde, el presidium del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética aprobó una norma "sobre la libertad de asambleas, de manifestación, de marchas callejeras y de manifestaciones" en toda la URSS, a la que sería bueno volver 34 años después.

Day 3: Technocracy In Europe And America WWW.TECHNOCRACY.NEWS Having entrenched themselves into an unmovable power structure, these Technocrats are now killing off... Día 3: Tecnocracia en Europa y América PUBLICADO POR: PATRICK WOOD 22 DE DICIEMBRE DE 2021 Érase una vez, Jean Meynaud (1914-1972) fue profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de París y ampliamente conocido como un politólogo líder en Europa. Sus obras todavía se reconocen como fundamentales en la Europa moderna, pero sería difícil encontrar a algún estadounidense que haya escuchado su nombre. En 1964, el profesor Meynaud escribió un libro seminal con el título simple de Tecnocracia. De hecho, Europa no ignoraba los cambios que estaban ocurriendo y que irritaban tanto a las instituciones como a las personas a las que representaban, y no se perdía el amor por los tecnócratas no elegidos e irresponsables que usurpaban el poder. En ese momento en Francia, este tema estaba incluso en los labios de los manifestantes políticos que gritaban “Abajo la tecnocracia”. Meynaud señaló que “la base fundamental de la tecnocracia es la fe en una eficiencia tan grande que se obtienen los máximos resultados con el mínimo esfuerzo”. El escribio: Supongamos que en un mundo en el que el afán de lucro se vuelve cada vez más primordial, las autoridades políticas (como ya es en parte cierto) no vigilan de cerca las actividades de los tecnólogos, quienes no todos tienen en mente el interés público; al final, el efecto sería una evolución apenas perceptible hacia un régimen que sería democrático sólo en la superficie. Los representantes electos se verían privados de la sustancia de su poder… El principio democrático no sería entonces más que el 'frente' (como dicen los escépticos que ha sido siempre) tras el cual los verdaderos líderes del país justificarían o disfrazarían su dominación. En los años intermedios de 1964 a 2019, Europa ha continuado esta tendencia, transformándose en una tecnocracia en toda regla controlada por tecnócratas de la Unión Europea no elegidos y que no rinden cuentas. Los europeos reconocen ampliamente esto hoy en día, poniendo su angustia en las palancas de la máquina tecnócrata que domina cada área de sus vidas. Habiéndose atrincherado en una estructura de poder inamovible, estos tecnócratas ahora están acabando con la democracia, la libre empresa y el capitalismo para implementar el sistema económico de tecnocracia conocido como desarrollo sostenible o economía verde. Este es un sistema económico basado en recursos, a diferencia del mercado libre de oferta y demanda, donde tanto la producción como el consumo están controlados por una sola entidad, a saber, esos mismos tecnócratas. Sabiendo que la resistencia masiva (después de todo, la gente ya estaba gritando “Abajo la tecnocracia”) acompañaría la transición económica, el calentamiento global antropogénico (AGW, por sus siglas en inglés) se introdujo como un mecanismo de miedo para llevar a los ciudadanos no solo a aceptar, sino también a exigir el uno y otro. -Única solución ofrecida: Desarrollo Sostenible, también conocido como Tecnocracia. Como muestra claramente su libro, Meynaud realmente entendió lo que estaba a punto de suceder. La invasión tecnocrática acabaría por dominar la estructura política, dejando su apariencia externa en su lugar para aplacar a los ciudadanos haciéndoles creer que nada había cambiado realmente. Meynaud clava esto: Utilizo el término 'influencia' en sentido amplio, en el sentido de la capacidad que poseen algunas personas para inducir a otras a actuar, pensar y sentir de cierta manera o de acuerdo con una sugerencia predeterminada. Esta aptitud permite a los tecnócratas captar una cierta medida de autoridad sobre los políticos elegidos directa o indirectamente por el pueblo para asumir el control de los asuntos públicos. Esto les permite orientar las líneas de actuación que adoptan los políticos y las decisiones que toman. Esto es ingeniería social en la escala más grande. Es la cola la que mueve al perro. Es el mago detrás de la cortina quien tira de las palancas. ¿Ha sucedido esto en Estados Unidos? ¿Alguien realmente piensa que nuestros representantes electos en el Congreso tienen algún poder sustantivo para tomar decisiones clave que favorezcan a la gente en lugar de otros intereses institucionales? ¿Es eficaz la Administración para hacer retroceder la creciente infraestructura de la Tecnocracia? ¡Por supuesto que no! Se ve a los tecnócratas afirmándose continuamente: Big Pharma, Big Tech, Big Banks, etc. Además, Meynaud clavó el impacto social de esta invasión de Technocrat: En un sistema democrático representativo, el poder del sufragio y la confianza del pueblo tienden a ser erosionados por el avance de los tecnólogos. (énfasis añadido) En la América de hoy, la falta de confianza es un flagelo que nadie vio venir. Ya nadie confía en nadie. El Congreso está tan dividido que algunas personas dicen que nunca se puede curar de nuevo. La división hostil entre el gobierno y los ciudadanos está en su punto más alto. Las familias se están separando a medida que los niños se vuelven contra sus padres. Los empleados se están volviendo contra sus empleadores. En resumen, la confianza ha sido destruida en todos los niveles. Pero no creas que esto sucedió por accidente; es un resultado directo del crecimiento de la tecnocracia en Estados Unidos. Afortunadamente, Meynaud señaló que “el poder tecnocrático no es una adquisición permanente”. Por supuesto, dijo eso en 1964, antes de que la Tecnocracia se hubiera afirmado plenamente en Europa. Cómo los europeos podrían deshacerse de la tecnocracia hoy en día es un misterio y una hazaña aparentemente imposible. En Estados Unidos, todavía tenemos un breve período de tiempo para hacer algo al respecto. Podemos sumarnos a los anteriores llamamientos realizados en Francia de “Abajo la tecnocracia”. Pero... será mejor que estemos más seguros de seguir nuestra retórica con acciones tangibles, concretas y contundentes para asegurar su desaparición. Mientras tanto, ahórrame la crítica de que la tecnocracia es solo un mito y una teoría de la conspiración. Muchos grandes eruditos y pensadores han escrito extensamente sobre esto durante décadas, y no tenemos excusa si los ignoramos.

Ucrania podría dejar de existir en dos años, la perversa advertencia de funcionario ruso PANAMPOST.COM Dmitri Medvédev, expresidente ruso cuestionó el futuro suministro a Ucrania de GNL y dijo que en dos... Ucrania podría dejar de existir en dos años, la perversa advertencia de funcionario ruso Dmitri Medvédev, es un expresidente ruso que viene usando argumentos agresivos contra el país vecino sin importar las bajas de su propio ejército y lo estancado que está el avance de Moscú. Días antes también mencionó a los Cuatro Jinetes del apocalipsis. La guerra que inició Vladímir Putin hace casi cuatro meses en Ucrania continúa a pesar de que otros eventos mundiales parecen haberla opacado. Sin embargo, como si no fueran suficientes las proyecciones que auguran la pérdida de unos 40.000 soldados rusos en junio, el gobierno de Putin insiste en su objetivo por apoderarse del país vecino. Rusia ha perdido 40.000 soldados en junio, más que en cualquier guerra PANAMPOST.COM "Las pérdidas rusas en junio podrían superar los 40.000 militares", precisó el mandatario ucraniano, Volodímir... La lucha ha sido descarnada. Se calcula que han muerto 4.339 civiles más otros 5.246 heridos, según cifras al 10 de junio recolectadas por la ONU. No obstante el argumento de estas y otras organizaciones es que los números podrían ser mucho más altos debido a las dificultades de acceder a un territorio tan hostil debido a la guerra. Si hablamos de los refugiados, el número de sitúa en cinco millones de personas que viajaron a otros países aparte de los ocho millones de movilizados internos. Ukraine: civilian casualty update 10 June 2022 WWW.OHCHR.ORG Date: 10 June 2022 From 4 a.m. on 24 February 2022, when the Russian Federation’s armed attack against... ¿Cuántos refugiados ucranianos hay y adónde fueron? WWW.CONTINENTAL.COM.AR Según la Organización de las Naciones Unidas (ONU) más de 13 millones de personas se fueron de... La invasión rusa lo trastocó todo. Pero contrario a lo que se pueda creer, desde el Kremlin admiten cínicamente que van por más. Así lo dejó saber Dmitri Medvédev, expresidente ruso y ahora vicepresidente del Consejo de Seguridad de Putin. En su canal de Telegram, dejó las dantescas proyecciones de que Ucrania podría dejar de existir a propósito de las intenciones del gobierno de Volodímir Zelenski de garantizar el suministro de gas natural licuado (GNL), esencial para las temporada de invierno, desde Estados Unidos. Telegram: Contact @medvedev_telegram T.ME Видел сообщение, что Украина по ленд-лизу хочет получить от своих заокеанских хозяев СПГ с оплатой... Si el país pierde este suministro, no habría posibilidad para los ucranianos de sobrevivir a las bajas temperaturas. «¿Quién ha dicho que Ucrania existirá en absoluto en el mapa mundial dentro de dos años?», escribió el funcionario. Cómo cambió el mapa ucraniano Lo que escribió el expresidente ruso sobre su teoría de que Ucrania podría dejar de existir es una más de sus tantas afirmaciones irónicas y burlescas entorno a la guerra. Hace pocos días mencionó a los Cuatro Jinetes del Apocalipsis, descritos en el último libro del Nuevo Testamento de la Biblia, para referirse a cómo otros países deberían negociar con Rusia para detener la guerra. https://tass.com/politics/1459993 «Uno puede tener diferentes actitudes al respecto, uno puede creer que los jinetes del Apocalipsis ya están en camino y toda la esperanza está en Dios Todopoderoso. Sin embargo, todavía se puede tratar de atenuar esta situación internacional», dijo. Por ende se hace evidente que Rusia no apunta a menos que a otra escalada del conflicto si la comunidad internacional no cede a sus exigencias totalitarias. Por lo pronto, el mapa del avance ruso mostraba hasta mediados de mayo que si bien las tropas están estancadas, ya tienen bajo su control provincias como Járkov, Jersón y Mariúpol. Como consecuencia Moscú ejerce su poder a la salida del Mar de Azov, un importante canal marítimo comercial. Ucrania usa artillería soviética Desde el plano internacional Alemania, EE. UU. y otros ofrecieron a Zelenski armas de largo alcance luego de una reunión de 50 países organizada por Lloyd Austin, secretario de Defensa estadounidense. El secretario de Defensa indicó que incluirá «munición para sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes guiados, 36.000 cartuchos de munición de 155 mm, dos sistemas de defensa costera Harpoon, radios seguras, dispositivos de visión nocturna y helicópteros», replicó EFE. Pero el tiempo dirá lo fructíferas que podrán ser o no estas iniciativas en tema armamento mientras se busca que las sanciones a Rusia hagan desistir a Putin de su guerra. Según un artículo de CNN, Ucrania desiste de usar sistemas de defensa enviados desde Occidente por ser demasiado avanzados. Como resultado, prefieren municiones soviéticas, pero esas también comienzan a escasear. «Por ejemplo, a pesar de recibir cientos de drones Switchblade, algunas unidades prefieren usar drones comerciales equipados con explosivos que son más fáciles de usar», cita el texto. A la par, la guerra continúa con la advertencia de Zelenski de que Rusia podría atacar otros países europeos. Volodímir Zelenski: Rusia podría atacar a otros países europeos PANAMPOST.COM "La tiranía no quiere pararse en el territorio de Ucrania", Moscú quiere "abrirse camino a nuevos estados"...

Izquierda chilena acabaría con el Senado en marzo de 2026 PANAMPOST.COM El Senado chileno será remplazado por una Cámara de las Regiones "deliberativa, paritaria y... Izquierda chilena acabaría con el Senado en marzo de 2026 El Senado chileno será remplazado por una Cámara de las Regiones "deliberativa, paritaria y plurinacional" ideada por la izquierda. El fin del Senado en Chile tiene fecha. La institución bicentenaria, símbolo del retorno de la democracia, morirá el 11 de marzo de 2026. Ese día, el órgano que contribuyó al sello de los acuerdos del Estado pasará a sólo ser parte de la historia. Así lo estableció la Comisión de Normas Transitorias de la Convención Constitucional que define los últimos lineamientos de este proyecto, el cual será sometido a un plebiscito el próximo 4 de septiembre. A partir de esa fecha, el poder legislativo estará representado por un Congreso que se configurará en una Cámara de Diputados y una Cámara de las Regiones, siendo esta última el reemplazo del Senado. En concreto, funcionará como un «órgano deliberativo, paritario y plurinacional de representación regional», con la facultad de dictar «leyes de acuerdo regional» y otras establecidas en el texto constitucional. Con 124 votos a favor, 10 en contra y 18 abstenciones quedó decidido. Una complejidad innecesaria “Esto es una complejidad que se incorpora a la institucionalidad. En general, el Senado tenía la posibilidad de representar a las regiones y fomentar la descentralización pero hoy no es tan claro, porque las atribuciones de la Cámara que remplazará al Senado son restringidas y hay materia importante sobre las que no podrán presentar iniciativas en material legal ni revisar», asegura José Francisco Lagos, director ejecutivo del Instituto Res Pública (IRP), en entrevista con PanAm Post. La nueva constitución chilena PANAMPOST.COM El tercer artículo del borrador para la nueva constitución chilena deja abonado el terreno para que el... Argumenta que con el panorama incierto, «se entorpece el proceso legislativo en cuanto a su calidad y estará sujeto a las mayorías circunstanciales y no de justicia para los territorios”. «No era necesario terminar con la institución. Se partió con información incorrecta, entre ellas que el Senado se demoraba en tramitar las leyes cuando era la Cámara. Esto tiene más razones políticas, como la incapacidad de la izquierda para lograr representación mayoritaria», precisa el abogado en contacto con PanAm Post. Obra de la izquierda La historia le da la razón a Lagos. El entierro del Senado es obra de la izquierda. Sus convencionales reunidos en seis colectivos políticos – Partido Comunista (PC), Frente Amplio (FA), Escaños Reservados (EE.SS.), Colectivo Socialista (Col. Socialista), Independientes No Neutrales (INN) y Movimientos Sociales Constituyentes (MSC)- lo forjaron con sesiones que transcurrieron al interior de la antigua sede del Senado en Santiago cedida en acuerdo para el trabajo de la CC. Es casi su venganza después de décadas sin ganar un curul. Desde 1990 ninguna de sus figuras llegó a la Cámara Alta. De ahí deriva la aversión. Ni los expresidentes socialistas, Ricardo Lagos, ni Michelle Bachelet como tampoco el actual mandatario, Gabriel Boric –los tres jefes de Estado desde entonces–ocuparon escaño en el Senado. Más artículos, más pobreza: ¿El destino de Chile con la nueva constitución? PANAMPOST.COM Con 499 artículos, el proyecto de nueva constitución de Chile quedó a tan solo un artículo de ser la más... De hecho, la coalición original del presidente Boric sólo tiene solo 10% del Senado. Para el resto de los sectores políticos -varios de ellos contrarios a esta disposición de eliminar al Senado- el panorama fue y ha sido distinto. En el caso de la Democracia Cristiana dos de sus principales representantes – Patricio Aylwin y Eduardo Frei- pasaron por el hemiciclo. Incluso, el presidente de la centroderecha, Sebastián Piñera también figura como senador en el primer Congreso de la democracia. La lista es larga. “El camino avanza hacia un Chile plurinacional –aunque muchos no entiendan lo que significa o no sepan explicarlo– y con subsidios electorales y políticos a ciertos grupos o identidades, en claro perjuicio de la democracia representativa. El microclima constituyente avanza en una dirección diferente, a la espera de la resolución de los ciudadanos en el plebiscito de salida, que bien podrían validar el experimento o bien podrían oponerse a una propuesta que sigue avanzando semana a semana, paso a paso, sin vuelta atrás” afirma el historiador, Alejandro San Francisco en su columna. El fin del Senado WWW.IPSUSS.CL La eliminación del Senado puede discutirse desde el punto de vista histórico y político, también desde la... Menos tiempo Si la opción del Apruebo se impone al Rechazo en las urnas -hasta ahora en las encuestas está por debajo- los senadores que asumieron en marzo pasado sólo estarán en sus cargos por cuatro años en lugar de los ocho establecidos pero se les permitirá participar en los comicios de noviembre de 2025, donde serán elegidos los nuevos diputados y representantes regionales que ejercerán sus funciones desde el 11 de marzo de 2026 explicaron la presidente de la Convención Constitucional, María Elisa Quinteros y su vicepresidente, Gaspar Domínguez. Para el 4 de julio se fijó la ceremonia de clausura y entrega del proyecto de nueva Constitución a Boric quien deberá al día siguiente publicar en el Diario Oficial la convocatoria para el plebiscito de salida. El texto agrega que “de ser electos en los comicios celebrados en 2025 para ejercer como representantes regionales en la Cámara de las Regiones, será considerado como su primer período en el cargo” mientras que “los representantes regionales que integran la Cámara de las Regiones serán electos, por esta única vez, para ejercer sus cargos por el término de tres años”. La decisión depende de las urnas.

El gran Antonio Escohotado, sin duda alguna una de las mentes más sabias y brillantes de estos últimos tiempos y a quien extrañamos muchísimo, nos habla sobre la realidad oculta del comunismo y sus víctimas, así como también, nos habla sobre la inmoralidad y deshonestidad intelectual de los ideólogos comunistas que siempre vivieron parasitando a sus amigos y familiares. Antonio Escohotado se pregunta por qué esto no nos lo enseñan en la escuela.

RUSIA Putin el Terrible se compara con Pedro el Grande WWW.ASIANEWS.IT Para los ortodoxos, sin embargo, el zar ruso era el Anticristo Putin el Terrible se compara con Pedro el Grande Para los ortodoxos, sin embargo, el zar ruso era el Anticristo "occidentalista". El presidente ruso habla sobre el resultado de la guerra contra Ucrania y asegura que “en 10 años viviremos mucho mejor”. El pueblo espera con resignada sumisión. Moscú (AsiaNews) - Sigue suscitando comentarios y debates el discurso del presidente ruso Vladimir Putin, que el 9 de junio se comparó con el zar Pedro el Grande, durante un encuentro con jóvenes estudiosos y empresarios en la feria VDNK de Moscú. El líder prometió que "en 10 años, Rusia vivirá mucho mejor". Causa desconcierto la referencia a la figura del emperador "occidentalizado", que suele recordarse en tono negativo. Y también el optimismo sobre la prosperidad futura, cuando se empiezan a notar los efectos de las sanciones occidentales en la piel de los ciudadanos. Con el tiempo, Putin se ha comparado a sí mismo -o lo han hecho por él numerosos impulsores e ideólogos- con el primer príncipe Vladimir "el bautizador". O con Aleksandr Nevsky, que salvó a la Rus de los alemanes y llegó a un acuerdo con los mongoles. No faltaron las comparaciones con Iván el Terrible, que derrotó a los tártaros. Tampoco con los zares más autoritarios del siglo XIX, como Nicolás I y Alejandro III, y finalmente con Stalin, que venció al nazismo. Los ortodoxos y los nacionalistas más intransigentes consideran a Pedro El Grande como el Anticristo, porque quiso "abrir una ventana a Europa" -la misma que hoy Putin vuelve a cerrar- y por haber introducido los vicios capitales del tabaco y el vodka, importados por el inmoral Occidente, que sólo quiere la ruina del santo pueblo ruso. En realidad, no son triviales las razones para apropiarse del legado del último zar de sangre rusa (los sucesores eran descendientes de un mestizaje con cortes imperiales europeas). Pedro permaneció en el trono durante 44 años, de 1682 a 1726, un periodo que sólo fue superado por los 54 años de reinado de Iván. Y Putin, con su "promesa de 10 años" ha dejado claro que tiene toda la intención de llegar al 2032, el año designado para el final de su último mandato constitucional, superando también tres décadas de reinado. Además, Pedro tuvo que luchar durante la mayor parte de su mandato, primero con oponentes internos y luego con suecos, polacos, turcos y cualquier tipo de adversario que pudiera incluso empañar la grandeza imperial de San Petersburgo, la ciudad natal de Putin. El presidente ruso se alegró de estar con los jóvenes en el lugar de las grandes exposiciones de la época soviética, la VDNK, que significa "Feria de las Conquistas de la Economía Popular" y que en los años de la "occidentalización de Yeltsin" "fue convertida en un basural" por las invasiones consumistas del exterior. Fueron precisamente las sanciones las que liberaron a la mayor parte de los espacios expositivos y comerciales de las empresas extranjeras que dejaron el país. Hoy, la VDNK representa el nuevo ideal ruso de "pureza económica y moral". El buen humor de Putin deja entrever que empieza a sentirse satisfecho con el resultado de la "operación militar especial": las fronteras del Donbass están casi completamente aseguradas. Se acerca la tan esperada proclamación de la victoria, que traería un suspiro de alivio a los rusos invasores y a sus muchos partidarios en todo el mundo. Putin expuso su teoría del mando de la siguiente manera: "Para poder pretender cualquier liderazgo, incluso no global, pero al menos en algo, cada país, cada pueblo, cada etnia debe garantizar su soberanía, porque aquí no hay medias tintas: o eres soberano, o eres una colonia". Putin evitó dar nombres "para no ofender a nadie", pero insistió en la necesidad de liberarse de las opresiones coloniales "en esta feroz lucha geopolítica actual". Una lucha, dijo, que en última instancia viene del pasado, cuando "nos vimos obligados a retroceder, pero luego recuperamos nuestras fuerzas, nos concentramos y avanzamos". Gracias a la comparación con Pedro, que sí supo aprender de los errores y las humillaciones, la Rusia de Putin ha "recuperado su fuerza" en las dos últimas décadas para imponerse de nuevo a los "colonizadores". Tras elogiar a los científicos e industriales rusos, que "nos han proporcionado armas hipersónicas", Putin dijo que ahora Rusia se levantará de todas las debilidades del pasado y podrá por fin vivir de su propia prosperidad, rechazando toda intromisión. El pueblo ruso espera con resignada sumisión, con la esperanza de que al menos no se pierda todo, porque según Putin "el mundo entero nos culpa de los problemas, pero nosotros no tenemos nada que ver".

Chile quiere copiar el mal ejemplo de Argentina PANAMPOST.COM Iván C. Carrino destaca las características radicales de cambio que propone el proyecto de... Chile quiere copiar el mal ejemplo de Argentina Iván C. Carrino destaca las características radicales de cambio que propone el proyecto de constitución que será sometido a un referéndum en Chile el 4 de septiembre del presente año. En tres meses, el 4 de septiembre de este año, los chilenos votarán en un plebiscito obligatorio si aprueban o rechazan el proyecto de nueva constitución, cuyo primer borrador (de más de 400 artículos) vio la luz en los últimos días. Para entender lo que está sucediendo debemos remontarnos al origen de dicho proyecto. Es decir, a cómo es que Chile llegó a cuestionarse nada menos que su carta institucional más fundamental. Eso nos lleva a mediados de octubre de 2019, cuando tras un alza en la tarifa de Metro, cientos y luego miles de manifestantes salieron a las calles a protestar. Lo que empezó siendo un “pequeño reclamo estudiantil” terminó en una masiva protesta que cuestionaba el “modelo neoliberal impuesto por la dictadura de Pinochet”. No son 30 pesos, son 30 años, decían los indignados… Finalmente, lo que los medios llamaron “estallido social” derivó en un estallido de delincuencia y de violencia política, fogoneada por sectores de izquierda históricamente opuestos a un modelo de país relativamente más liberal que el de sus vecinos de la región. Ocurre, no obstante, que dicho modelo es el que le ha permitido reducir drásticamente los niveles de pobreza, como lo demuestran las cifras del Banco Mundial en la triste comparación contra su vecina Argentina. Banco Mundial suspende publicación del Doing Business por irregularidades PANAMPOST.COM El Banco Mundial en un comunicado anunció que se suspenderá la publicación del ranking Doing... El origen violento de este nuevo proyecto constitucional, y el contenido de las protestas, son clave para entender el proceso actual. La nueva constitución chilena PANAMPOST.COM El tercer artículo del borrador para la nueva constitución chilena deja abonado el terreno para que el... Por un lado, porque queda expuesta una visión de la democracia más bien “asamblearia”, que desconoce la utilidad y el sentido que tienen los límites al poder del Estado. Por el otro, porque la consagración como derechos constitucionales de ciertos bienes y servicios amenaza con minar las bases del progreso económico de Chile. Contra la democracia liberal La violencia de 2019 en Chile es una mala representación de la “voluntad popular”. Sin embargo, quedó instalada la idea de que, en realidad, era un fiel reflejo de las injusticias a las que ha sido sometido el “pueblo chileno” producto del neoliberalismo. Se sigue de ahí que éste debe ser totalmente modificado. ¿Ahora si ése fuera el caso, por qué en las últimas elecciones presidenciales la derecha obtuvo tan buena cantidad de votos para sentarse en el parlamento? ¿Qué representa mejor las decisiones del pueblo: la democracia republicana o los desmanes en la calle? Los países civilizados sin duda eligen la primera de las opciones. Debe decirse, además, que esta “violencia emancipadora” (considerada erróneamente, insistimos, como una reacción legítima a la supuesta opresión económica) ha desatado en el país un auge de delincuencia. Hoy la inseguridad aparece como la primera de las preocupaciones de los chilenos. De acuerdo con un sondeo de Pulso Ciudadano de mayo, la delincuencia, el terrorismo, la seguridad ciudadana y el narcotráfico (ligado con la violencia) son cuatro de las 10 principales preocupaciones de los chilenos, por encima de la desigualdad económica y las pensiones, dos motivos que habrían impulsado el “estallido de la sociedad”, en el último trimestre de 2019. Volviendo al punto inicial, el proyecto constitucional propone en concreto eliminar el senado chileno, de forma que la democracia “funcione más rápido” para responder a las “verdaderas demandas populares”. En su célebre Camino de servidumbre, el Premio Nobel Friedrich Hayek ya advertía cómo esta visión de la democracia atentaba contra principios básicos del orden liberal moderno: “La incapacidad de las asambleas democráticas para llevar a término lo que parece ser un claro mandato del pueblo causará, inevitablemente, insatisfacción en cuanto a las instituciones democráticas mismas. Los parlamentos comienzan a ser mirados como ineficaces tertulias”. Detrás de estos cambios se esconde el deseo profundo de que los límites que establece la república al poder del gobierno dejen de existir, y que el mandatario tome decisiones rápidas y libres de obstáculos para satisfacer las necesidades del pueblo. Ingresa aquí el segundo punto problemático del asunto: el contenido de las protestas, que ahora se plasma en el proyecto constitucional. Es que, para la izquierda chilena, la democracia liberal republicana es el gran estorbo para lograr que el pueblo acceda a lo que llaman derechos básicos como una salud de calidad, una buena educación, y unas pensiones más elevadas de las que se tienen hoy. Movidos, además, por un cierto pensamiento mágico, los redactores de la nueva constitución creen que, por incluir allí nuevos derechos, estos efectivamente se materializarán. Contra la libertad económica Puede leerse en prensa, por ejemplo, que “El nuevo texto de la Carta Magna propone que la educación sea de acceso universal en todos sus niveles y obligatoria desde el nivel básico hasta la educación media”. En materia de salud, se exige un Sistema Nacional de Salud y un Sistema Nacional de Cuidados “con carácter estatal, paritario, solidario, universal, con pertinencia cultural y perspectiva de género e interseccionalidad”. El miedo que genera la provisión privada de estos bienes es evidente. En materia de prensa, la constitución consagraría la libertad de prensa, pero sin respetar la libertad de las empresas de comunicación, lo que aparece como un importante contrasentido. Se exige —desde la constitución—, que el Estado promueva el pluralismo e impida la concentración de la propiedad. Es decir que mañana el gobierno podrá desarmar grupos de medios, o bien imponerles a los mismos contenidos específicos, con la excusa de que los canales tienen que emitir temas diversos. El Estado también tendrá que velar por el medio ambiente. La constitución reconoce una supuesta “crisis climática y ecológica”, otra excusa con la cual se regularán excesivamente proyectos productivos y otros tantos quedarán directamente prohibidos, generando más pobreza, o bien impidiendo que esta siga reduciéndose. Como se observa, el motivo principal de la existencia de las constituciones (a saber, limitar el poder del Estado), queda completamente subvertido. El nuevo texto constitucional es una lista explícita de pedidos para que el Estado intervenga, regule, subsidie o bien directamente produzca bienes que se considera que el mercado ofrece de forma “injusta y desigual”. Ahora bien, existe un problema económico fundamental con esto que la filósofa Ayn Rand llamó “inflación de derechos”: que alguien los tiene que pagar. Y eso implica un gran riesgo para la economía de Chile. Es que un país históricamente sensato en su ordenamiento fiscal y monetario, terminará enfrentando menor crecimiento económico por la ineficiencia del mayor gasto público, e incluso arriesgándose a atravesar crisis fiscales –de deuda o de inflación– producto de la falta de financiamiento para la nueva política redistribucionista. No por nada desde el Banco Central tuvieron que escribir un documento con numerosas objeciones y advertencias a fin de que –pase lo que pase con la nueva constitución– siga manteniéndose a rajatabla la autonomía del organismo. En resumen, un modelo “más a la Argentina”, con “más derechos” y un “estado más presente”, también tendrá más problemas típicamente argentinos: crisis fiscales, inflación, devaluación, muy bajo crecimiento económico y crecientes niveles de pobreza. ¿Quién, en nombre del progresismo, realmente querría estos resultados? A veces parece que los impulsores de ciertas medidas están tan enamorados de sus propios objetivos que le otorgan nula importancia a la eficiencia de los medios para conseguirlos. Si se aprueba la nueva constitución, Chile se parecerá un poco más a Argentina, con lo que su futuro no es auspicioso. Hay, sin embargo, una luz de esperanza, que en el plebiscito gane el “rechazo”. A estar atentos en septiembre.

MUNDO RUSO El país del resentimiento WWW.ASIANEWS.IT Max Scheler afirmaba que la mejor demostración de la cultura rusa del resentimiento son los héroes El país del resentimiento Max Scheler afirmaba que la mejor demostración de la cultura rusa del resentimiento son los héroes "humillados y ofendidos" de Gogol, Dostoievski y Tolstoi. Hoy los rusos creen que han hecho su parte desde que terminó la Guerra Fría, mientras que "los otros" se han aprovechado de ello. Esta rabia ha estallado en Ucrania, mostrando al mundo entero lo poco que se ha comprendido a un pueblo no solo orgulloso de sus tradiciones sino capaz de desenmascarar las hipocresías y debilidades de los demás. Han provocado un gran revuelo las recientes declaraciones del ex presidente ruso Dmitry Medvedev, quien confesó que odiaba a los occidentales porque son "bastardos y degenerados, que quieren la destrucción de Rusia... mientras yo viva, haré todo lo posible para hacerlos desaparecer". En realidad hace tiempo que en Rusia no se le da demasiada importancia a lo que dice Medvedev, quien lucha desde hace años con una fuerte adicción al alcohol, e incluso su frase sobre los "jinetes del Apocalipsis que se acercan" se reinterpreta como la aparición de los "jinetes del Alkoholiss". Eso no evita, sin embargo el desconcierto por la transformación de una de las figuras políticas más moderadas del ventenio putiniano, que pone de manifiesto un profundo rencor hacia un Occidente indefinido. Por otra parte, Medvedev había sido objeto de burlas por las investigaciones de Naval'nyj, quien había revelado su pasión por el lujo desenfrenado muy al estilo "occidental". La denuncia contra él dio lugar a la campaña "Sneakers", debido a su costumbre de hacer jogging todos los días con un par nuevo de zapatillas caras, que compraba compulsivamente por Amazon a razón de unos veinte por mes. Los jóvenes rusos salieron a las calles coreando el eslógan "Él no es nuestro Dimon", diminutivo infantil que corresponde al "Vovan" atribuido al presidente Putin, su protector desde la época universitaria. En los mismos días del alboroto de Medvedev, causó gran asompro la repentina decisión del patriarca de Moscú, Kirill, que sustituyó a su principal colaborador, el metropolita Hilarión, exiliándolo a la sede extranjera de Budapest y puso en su lugar a otro de sus fidelísimos, el joven metropolita Antonij. Estos movimientos bastante abruptos de Kirill respecto de otros miembros de la jerarquía tampoco sorprenden mucho a los rusos, ya que siempre han sido propios de su carácter impulsivo y su gestión autoritaria de la maquinaria eclesiástica. En este caso, sin embargo, vuelve a resonar el resentimiento hacia Occidente, que Hilarión trataba de suavizar con sus continuas iniciativas de diálogo y encuentros con altos representantes de las confesiones cristianas occidentales. Como su última visita, precisamente, al cardenal húngaro Peter Erdo, quien aparece con frecuencia entre los nombres de los papables en un futuro cónclave. RUSIA Terremoto en la cúpula del Patriarcado de Moscú: Kirill desplaza a Hilarión WWW.ASIANEWS.IT El Metropolitano era el Hilarión había evitado a toda costa la polémica sobre el apoyo patriarcal a la guerra de Putin. Esta ha caracterizado en cambio el magisterio de Kirill en los últimos tres meses, con la insistente acusación de intromisión de los occidentales en la vida de los fieles ortodoxos en Ucrania y en la propia Rusia tratando de imponer una visión degenerada de la moral e incluso del cristianismo, que se sintetiza en el apoyo a las "marchas gay". En este contexto la expulsión de Hilarión parece ser una demostración más de la capacidad de los "verdaderos rusos" para defenderse de las invasiones de los enemigos de la fe. Sin embargo el mismo Kirill, al igual que el ex presidente "apocalíptico", tiene un pasado de gran familiaridad con el mundo ecuménico fuera de Rusia, en particular con la Iglesia católica, hasta el punto de que él mismo ha sido quien se lo inculcó a su fiel servidor Hilarión, ahora sustituido por un prelado aún más fiel, Antonij. Y él también había instalado a Antonij, a los treinta años, como obispo ortodoxo en Roma y luego en París, elevándolo a la dignidad de metropolitano ruso para toda la Europa Occidental. El desconcierto es tal que algunos comentaristas creen que el traslado de Hilarión a un territorio de la Unión Europea, aunque sea tan pro-Putin como la Hungría de Viktor Orban, es en realidad una jugada astuta para contar con un mediador ruso autorizado entre Rusia y Occidente, porque nunca se sabe cómo acabará todo. Más allá de las hipótesis e interpretaciones, la pregunta sigue siendo: ¿a qué se debe esta hostilidad tan arraigada de los rusos, por lo menos de los que hoy están en el poder, hacia un mitológico Occidente que ellos mismos han codiciado y elogiado durante tantos años? No se trata de una verdadera "diversidad oriental" o asiática de Rusia, incluso en el contexto de un renacimiento de la ideología euroasiática que describe a los rusos como descendientes de los escitas, el terror del mundo civilizado desde la época del Imperio Romano. Rusia no es China ni la India, ni siquiera Turquía, con sus civilizaciones y religiones milenarias que realmente las convierten en otro mundo respecto de Europa o América y que se afirman sin necesidad de gritar odio y resentimiento. Entre el Occidente "anglosajón" y la China "neoconfuciana" de Xi Jinping existe una competencia económica y geopolítica muy fuerte, que podría degenerar en un conflicto militar si Beijing decide reconquistar Taiwán, y los rusos ya están preparando sus armas para esa eventualidad, soñando con combatir a Occidente desde occidente. Pero Beijing actúa con más altura y reivindica también una superioridad moral y cultural sin necesidad de rebajarse a las histerias del odio ruso. Muchos intelectuales han hablado de Rusia como el “país del resentimiento”, como el filósofo Mikhail Yampolskij, el politólogo Sergej Medvedev, el filólogo Mikhail Edelštein o el historiador Ivan Kurilla, todos ellos recordados por la excelente columna internacional Signal del sitio de información Meduza, fuertemente censurado dentro de Rusia. Según estos comentarios, Rusia es hoy presa de un profundo sentimiento de ofensa, que es precisamente el significado del ressentiment francés. Søren Kierkegaard lo definía como “el rencor de los mediocres contra aquellos que se atreven a elevarse por encima de las masas”, como el propio filósofo danés; para Friedrich Nietzsche era "el odio de los siervos hacia los amos", en su opinión inspirado por el mismo cristianismo. En todo caso, es un sentimiento de envidia y hostilidad contra el que está en posesión de algo que tú nunca podrás tener. Otro filósofo alemán, Max Scheler, escribió en 1913 un texto sobre el resentimiento como emoción política, en el que consideraba que la desigualdad social genera inevitablemente la ira de las “clases inferiores” hacia las más elevadas. Cada tanto, este sentimiento debe ser satisfecho, afirma Scheler, por lo menos a nivel de discusiones políticas o campañas en la opinión pública, a fin de que los que están "arriba" concedan algo, aumentando los salarios de los trabajadores o evitando lucir siempre sus collares de diamantes. Si las grandes masas "de abajo" pierden la esperanza de poder conseguir algo, la envidia se convertirá en resentimiento y se corre el riesgo de que destruya todo. Para Scheler, la mejor demostración de la cultura rusa del resentimiento son los héroes "humillados y ofendidos" de Gogol, Dostoievski y Tolstoi. Hoy el resentimiento realmente parece ser la característica principal de la Rusia de Putin y de Kirill. Uno de los argumentos más utilizados por el presidente ruso para justificar la "operación necesaria" en Ucrania es la ofensa por la expansión de la OTAN hacia el este: les habían prometido que nunca lo harían, y en cambio era un engaño, por lo tanto, una falta de respeto. Desde el famoso "discurso de Munich" de 2007, Putin ha acusado reiteradamente a Occidente de querer "enseñar democracia a los rusos", acusación que en los últimos tiempos ha evolucionado hacia la de "querer imponernos valores que son ajenos a nosotros". Desde el punto de vista de Putin y sus jerarcas, el "primer mundo" no ha querido reconocer a Rusia como parte de sí mismo. Ningún presidente estadounidense soñaría con hablar sobre la importancia de la democracia, por ejemplo, a su par francés o alemán. "Ellos" se sienten "de los nuestros", mientras que "nosotros" somos extraños para ellos -según la percepción de los rusos- y seguimos siéndolo incluso después del final de la URSS. A eso se debe la definición hostil de "Occidente colectivo", o aún más despectiva de "los anglosaksy", que "han decidido abandonarnos". Es un sentimiento que une a representantes de la élite rusa y a vastos grupos sociales, incluyendo los miembros oficiales de la Ortodoxia, hostiles al ecumenismo que deja al margen a la Iglesia rusa y pone por encima al primado de Constantinopla, apoyado también por Occidente y con el cual Moscú ha cortado ya todos los lazos. Los rusos creen que han cumplido su parte desde que terminó la Guerra Fría, mientras que "los otros" se han aprovechado de ello. Se recuerda el eslógan que se difundió en Rusia en los años 90, cuando todas las reformas se proponían para "vivir como viven en todos los estados civilizados" e incluso las renovaciones en las casas privadas se denominaban evroremont. En ese momento significaba bienestar material, consumismo capitalista, pero aún después de que Rusia había alcanzado el nivel "de los civilizados" seguía sintiéndose ofendida y humillada. Durante veinte años los presidentes rusos han participado en los encuentros del G8 sintiéndose huéspedes mal tolerados y de todos modos poco tenidos en cuenta. Esta ira ha estallado en Ucrania, el lugar ideal para demostrar la capacidad de Rusia de responder a las ofensas, mostrando al mundo entero lo poco que se ha comprendido a un pueblo no solo orgulloso de sus tradiciones sino capaz de desenmascarar las hipocresías y debilidades de los demás. Por eso la "desnazificación" va de la mano con la denuncia de la "propaganda gay", título elegido para definir la inmoralidad de los enemigos. No es odio contra los ucranianos o contra los ortodoxos autocéfalos, ni siquiera contra los homosexuales: es el odio de Rusia contra el mundo entero. Ha llegado la hora de la gran revancha.

UNIÓN EUROPEA-GEORGIA Las dudas de la UE sobre el ingreso de Georgia WWW.ASIANEWS.IT El Parlamento Europeo señala las Las dudas de la UE sobre el ingreso de Georgia El Parlamento Europeo señala las "violaciones a la libertad de prensa y los peligros para la seguridad de los periodistas" en el país caucásico. El gobierno del partido Sueño Georgiano no ha adoptado sanciones contra la invasión rusa de Ucrania. La oposición pide un cambio de rumbo de Tiflis para que Georgia pueda obtener el estatus de país candidato al ingreso en la UE. Moscú (AsiaNews)- El Parlamento Europeo aplazó el proceso para el ingreso de Georgia en la Unión Europea, señalando las “violaciones a la libertad de prensa y los peligros para la seguridad de los periodistas” en el país caucásico. También solicita la liberación del director de televisión Mtavari Nika Gvaramia y exige que se autorice al ex presidente Mikhail Saakašvili a recibir tratamiento médico en el exterior. El partido mayoritario del Sueño Georgiano cree que este pronunciamiento "no tiene ningún valor", mientras que la oposición habla de un "fiasco diplomático y político" del Gobierno de Tiflis. Los eurodiputados también recomendaron la aplicación de sanciones personales contra el oligarca prorruso Bidziny Ivanišvili, fundador del Sueño Georgiano "Estas declaraciones no valen ni un centavo", dijo el presidente del partido oficialista Iraklij Kobakhidze (ver foto), quien trató de convencer a los periodistas de que los diputados de Estrasburgo son víctimas de "noticias falsas" difundidas por la oposición del Movimiento Nacional y de todos los países hostiles a Georgia. Según el líder político, se intenta bloquear la candidatura de Tiflis a la UE, justo cuando se acelera la entrada de Ucrania en la Unión. Las contradicciones de la guerra rusa y la incertidumbre de la posición georgiana respecto a Moscú y Kiev parecen jugar un papel fundamental en la cuestión. Según Kobakhidze, la oposición europea quiere castigar al gobierno de Tiflis y al Sueño Georgiano porque defienden los intereses de su pueblo y no han aplicado dobles sanciones (directas e indirectas) contra Rusia por la invasión de Ucrania. La decisión de Georgia le ha permitido registrar un crecimiento económico del 10%, mientras que la mayoría de los países del mundo atraviesan una crisis. La apertura en ambos frentes está favoreciendo a la economía georgiana, sobre todo gracias a la fuerte inmigración, con los rusos que optan por dirigirse a Tiflis, más accesible desde Moscú. El líder del partido mayoritario también considera inapropiadas la postura a favor de Gvaramia y Saakašvili, y la hostilidad hacia Ivanišvili. Recuerda que en 2007, bajo la presidencia de Saakašvili, el propio Gvaramia justificó la devastación de los estudios TV-Imedi, una emisora opositora al sistema de poder de entonces. Y por eso, agrega, los dos favoritos de Estrasburgo son en realidad "enemigos de la democracia georgiana". En cambio, el acusado Ivanišvili, "que hoy es completamente ajeno a la política, pero que en 2012 restableció la democracia y el pluralismo en Georgia" parece haberse convertido en el principal obstáculo para la integración europea y "esto no tiene nada que ver con los valores de Europa", dijo. Entre las acusaciones de los parlamentarios europeos figuran los ataques homofóbicos y las actuaciones contra periodistas en los últimos años. Kobakhidze recuerda sin embargo que “el año pasado se iniciaron 12 procesos penales por estos hechos, y se condenó a 30 personas”. El líder de Sueño Georgiano niega que Ivanišvili todavía tenga intereses económicos en Rusia y que siga liderando el país entre bastidores. Advierte que si se otorga el estatus de candidato a Ucrania y Moldavia, pero no a Georgia, habrá consecuencias preocupantes, teniendo en cuenta que Tiflis en realidad está muy por delante de Kiev y Chişinau en todos los criterios exigidos por la UE. Por su parte, la presidenta del Movimiento Nacional, Nika Melia, ha pedido al Sueño Georgiano que corrija sus errores lo antes posible, dentro de las próximas dos semanas, ya que se espera recibir la respuesta definitiva de Bruselas entre el 23 y 24 de junio. Meliá invitó a los representantes de la mayoría a sumarse a la marcha "¡Volvamos a casa, a Europa!", organizada por la asociación "Pozor" para el próximo 20 de junio. La activista humanitaria Nino Lomžarija confía en que la situación puede salvarse y se ha dirigido a la presidenta Salome Zurabišvili para solicitar que se indulte a Nika Gvaramia. La presidenta se dirigió a periodistas de Italia, donde se encontraba de visita, afirmando que "en el extranjero no comenta temas internos". Sin embargo, se espera que tome posición al respecto, ya que siempre ha apoyado la integración de Georgia en la UE, lo que le permitiría afirmarse en el Cáucaso, en la frontera entre Europa y Asia.

KAZAJISTÁN El nuevo Kazajistán de Tokaev WWW.ASIANEWS.IT Con la aprobación de la nueva Constitución, el presidente kazajo tiene la tarea de superar 30 años de... El nuevo Kazajistán de Tokaev Con la aprobación de la nueva Constitución, el presidente kazajo tiene la tarea de superar 30 años de inmovilismo postsoviético. Se han creado consejos consultivos locales para fomentar la participación popular, pero el control sigue en manos de los políticos. El único efecto práctico hasta ahora es haber destronado al "padre de la patria" Nazarbaev. Moscú (AsiaNews) - Tras la aprobación casi plebiscitaria de las enmiendas constitucionales el pasado 5 de junio, el presidente de Kazajistán Kasym-Žomart Tokaev deber ahora demostrar que no se trata solo de dar una mano de pintura a las instituciones oxidadas por 30 años de inmovilismo post-soviético, sino de llevar a cabo cambios profundos que permitan abrir el camino hacia un futuro diferente. Desde el mensaje a la nación del 16 de marzo, el mandatario predica la "necesidad de modernizar" el país recuperando las "tradiciones de la democracia esteparia, que son la base de nuestra unidad". Un instrumento fundamental de esta renovación en la tradición, según Tokaev, son los "consejos sociales" (obščestvennye sovety). Son órganos consultivos de participación a nivel nacional y municipal, que en la nueva concepción constitucional deben asumir cada vez mayor importancia. En efecto, ahora el centro pide a las regiones y a los entes locales que elaboren propuestas sobre la composición de estos consejos, y el debate es cada vez más intenso en todo el país; sin embargo, como no son órganos decisorios muchos comentaristas hablan de una “plataforma decorativa para el diálogo”. Tuvo mucha repercusión un mensaje a los parlamentarios que publicó en Facebook el empresario agrícola Bekžan Kenžegulov, de 32 años. Kenžegulov señala que "Otyrar no es solo un cementerio donde la gente viene a leer el Corán, es un lugar donde viven jóvenes y ancianos, ¡donde se trabaja la tierra!”. Otrar es un yacimiento arqueológico cerca de Karatau, donde se encuentran los restos de la mítica "ciudad fantasma". En la antigüedad fue una parada clave de la Ruta de la Seda, centro de un gran oasis y un distrito político muy importante del Imperio Corasmio, posteriormente destruido por Genghis Khan a principios del siglo XIII. Bekžan invitó a los diputados a visitar el pueblo que se encuentra a poca distancia de las ruinas, acompañando su publicación con la firma de 135 residentes de la zona. El empresario abandonó sus negocios en la ciudad para volver a la "patria chica" a cultivar maíz y hierbas medicinales. En el mensaje expresa su preocupación por la supervivencia y desarrollo de las realidades originarias de Kazajistán, y quiere dar un ejemplo de solución compartida de los problemas. En mayo participó en el kurultay (gran consejo) de los operadores agrícolas en Nur-Sultan, tratando de alentar a sus colegas de las provincias más remotas para que hagan oír su voz. A raíz de los disturbios que se produjeron en enero, muchos gobernadores comenzaron a hablar cada vez más sobre un "nuevo Kazajistán" y sobre la necesidad de involucrar a los jóvenes en las actividades sociales, pero hasta ahora los concursos para formar parte de los consejos consultivos están controlados por las burocracias sin dejar realmente espacio a los ciudadanos. En Otrar las listas para los concursos se publicaron en mayo sin que la prensa les dedicara demasiada atención y después se descubrió que ya se habían cerrado en abril, con delegados controlados por la comisión especial del Maskhilat, el parlamento regional. En los consejos no hay límites de edad, y el 30% de los miembros está reservado para los más jóvenes, a los que se debe "dar paso", según las indicaciones presidenciales. Sin embargo, las candidaturas siguen estando controladas por los partidos del gobierno y la oposición, tratando de reproducir los equilibrio de la política central. La falta de transparencia y efectiva apertura a la participación solo es otra manera de perpetuar las lógicas corruptas que hasta ahora han impedido cualquier cambio real, y no será fácil salir de ese “estancamiento”. Tras los disturbios de principios de año, la administración del presidente ha comenzado una obra de modernización y saneamiento de todas las estructuras sociales, tratando de liberarse de la pesada herencia del prolongado régimen de Nursultan Nazarbaev, ahora completamente destronado por la nueva Constitución. Han aparecido muchos activistas de organizaciones humanitarias y juveniles, comprometidos con la defensa de los derechos de las personas y con la lucha de las estepas entre lo viejo y lo nuevo, para una nueva síntesis de tradición y modernidad.

What Is “Neoliberalism” Anyway? | Jeffrey A. Tucker FEE.ORG The term “neoliberalism” is being flung around everywhere these days, usually with a haughty sense of... ¿Qué es el “neoliberalismo” de todos modos? Necesitamos una solución a lo que significa este término. ¿Hay un pensador fundador, un libro o una reunión? El término “neoliberalismo” se está lanzando por todas partes en estos días, generalmente con un sentido altivo de “todo el mundo sabe lo que es esto”. Pero, ¿realmente? Puedes pensar que lo sabes, pero hay muy poco acuerdo entre todos los demás. Buscar el término en Google Trends revela algunas pistas interesantes sobre lo que está pasando. Las búsquedas del término se han disparado desde finales del año pasado, acumulando más búsquedas que "libertarismo". Las frases de búsqueda más comunes son estas: “definición de neoliberalismo”, “qué es el neoliberalismo” y “definir el neoliberalismo”. La confusión es comprensible. A veces, la prensa dominante utiliza el término con aprobación, como en el caso de la elección de Emmanuel Macron en Francia. Se dice que es un "neoliberal" sólido y, por lo tanto, mucho mejor que su oponente "más a la derecha". Más a menudo, el término se usa como peyorativo por la extrema izquierda y la extrema derecha. Aquí se dice con desdén que es sinónimo de capitalismo, globalismo, gobierno de élite, privilegio de la clase dominante y estado administrativo. Todos en América Latina que alguna vez han favorecido la privatización, la desregulación o los recortes de impuestos, han enfrentado la fuerte acusación de que él o ella es un neoliberal, con insinuaciones de que la persona probablemente esté a sueldo de la CIA o el Departamento de Estado. En este caso, la palabra se utiliza como sinónimo de colonialismo económico estadounidense. Necesitamos una solución más firme sobre lo que significa este término. ¿Hay un pensador fundador, un libro o una reunión? El liberalismo necesitaba un campeón La respuesta es sí. El pensador es el periodista estadounidense Walter Lippmann (1889-1974). A menudo se le llama el fundador del periodismo estadounidense moderno. Además, si algún escritor/pensador puede ser llamado el padre fundador del neoliberalismo, es él. Su vida y época coinciden aproximadamente con las de Mises y Hayek, los dos defensores más destacados de la idea clásica del liberalismo del siglo XX. A diferencia de Lippmann, ninguno de ellos tenía nada particularmente "neo". De hecho, el propio Mises había escrito el libro definitivo para defender el liberalismo en su forma clásica en 1929. Pero se publicó en Austria, en alemán. Lippman, como neoyorquino, nunca lo habría visto. Liberalism, by Ludwig von Mises (1927) | Ludwig von Mises FEE.ORG Ludwig von Mises's classic 1927 book on the free society. Lippmann no era profesor, aunque tenía una educación de élite y su brillantez era inconfundible. Fue uno de los intelectuales públicos más famosos de su tiempo y un modelo de lo que se llamó liberalismo en la Era Progresista y a través del New Deal. Como editor fundador de New Republic, fue un defensor de las libertades civiles, defensor de la paz y opositor del socialismo y el fascismo. Nadie lo llamaría intelectual disidente pero resistió los vientos totalitarios de su tiempo. The XYZ’s of Socialism | Lawrence W. Reed FEE.ORG New anthology ebook edited by Lawrence W. Reed! "When a socialist says he wants to give you “the ABC’s... La crisis ideológica En el período de entreguerras, esta clase de intelectuales tenía una preocupación sincera por la preservación de todas las conquistas de la libertad en el pasado y buscaba una forma de protegerlas en el futuro. La situación a la que se enfrentaban era sombría tanto en Estados Unidos como en Europa. Dos facciones extremistas principales luchaban por el control: los comunistas/socialistas y los fascistas/nazis, que, según se dio cuenta Lippman, eran dos caras de la misma moneda autoritaria. El New Deal parecía estar tomando prestado de ambos mientras intentaba aferrarse a ciertos ideales liberales. Era una mezcla inestable. ¿Dónde estaba la oposición? En Europa, EE. UU. y el Reino Unido, también hubo un auge de lo que generalmente se podría llamar toryismo o conservadurismo (o, en el sur de Estados Unidos, agrarismo). No se trataba de un programa positivo sino de una pose reaccionaria o revanchista , una añoranza del orden de los días pasados. En Europa hubo oleadas de nostalgia por las viejas monarquías y, con ellas, el deseo de hacer retroceder las conquistas legítimas del liberalismo en el siglo XIX. Y con esta pose viene una serie de exigencias que son absolutamente incompatibles con la vida moderna y las aspiraciones humanas contemporáneas. The New Revanchism: The Theme of Politics Today | Jeffrey A. Tucker FEE.ORG Revanchism in our time has both left-wing and right-wing forms. Lippman sabía que alguna forma de liberalismo tenía que ser el camino a seguir. Pero no el viejo liberalismo, que él creía que había fracasado (condujo a la depresión económica y la inestabilidad social, en su opinión). Su objetivo era un liberalismo renovado. Nunca usó el término neoliberalismo (que lo inventó un colega), pero así se le llegó a llamar. La buena sociedad El gran libro de Lippmann, y realmente es un gran libro y vale mucho la pena leerlo, apareció en 1937: The Good Society. El libro celebraba el liberalismo y, por lo tanto, rechazaba el socialismo, el fascismo y el toryismo. Sin embargo, también rechazó el laissez faire con igual pasión, aunque hay que profundizar bastante en el libro para descubrirlo. Lippmann había aceptado muy a la ligera la mayor parte de las críticas keynesianas al libre mercado. Trató de enhebrar la aguja: oponiéndose al estatismo, amando la libertad, pero innovando lo que él consideraba fines liberales a través de medios cuasi-estatistas. The good society BOOKS.GOOGLE.COM El libro tuvo tal impacto que inspiró la convocatoria de un coloquio académico de gran importancia celebrado en París en agosto de 1938, en medio de un conflicto creciente en Europa y el mundo. Seis meses después llegó la anexión alemana de Austria y un año antes la invasión nazi de Polonia. Estos eran tiempos extremadamente volátiles, y estos intelectuales creían que tenían la responsabilidad de hacer algo para corregir lo que estaba mal en el mundo. El “Coloquio Walter Lippmann” fue organizado por el filósofo liberal francés y positivista lógico Louis Rougier. A ella asistió Lippmann e incluyó a varios otros destacados intelectuales franceses, incluido el gran teórico monetario Jacques Rueff. También asistieron Michael Polanyi del Reino Unido, así como los alemanes Wilhelm Röpke y Alexander Rüstow. En particular, Friedrich Hayek vino de Londres, y Ludwig von Mises llegó de Ginebra, donde vivía en un santuario después de haber huido de la invasión nazi de Viena. En resumen, este era un grupo de alto poder, formado por los intelectuales liberales más importantes del mundo en el año 1938. Fue en este evento que Alexander Rüstow acuñó el término neoliberalismo para etiquetar lo que favorecían. Estaba destinado a aplicarse a la visión de Lippmann. Nuevamente, esta era una nueva forma de pensar sobre el liberalismo. Era democrático, toleraba un amplio grado de regulación, además de estados de bienestar, educación pública y provisión pública de salud e infraestructura. Pero mantuvo los procesos competitivos básicos de la economía de mercado. La esperanza era llegar a una combinación estable de políticas que condujeran a una creciente prosperidad y provocaran una satisfacción pública general con el orden social de modo que la demanda de ideologías extremistas como el fascismo y el socialismo se mantuviera a raya. El creciente progreso y la demanda de nuevas tecnologías entre el público también superarían los sentimientos revanchistas y conservadores en el mercado político. Esa era la esperanza en cualquier caso. No tengo conocimiento de un informe de lo que ocurrió precisamente en este Coloquio, pero uno puede imaginar que tanto Mises como Hayek estaban alternativamente complacidos y descontentos por haber sido presionados para estar de acuerdo con este punto de vista. Hayek estaba emergiendo como el principal oponente de John Maynard Keynes, mientras que los otros participantes habían hecho las paces con Keynes. Por su parte, Mises sostenía la opinión de que cualquier mezcla de gestión estatal en la mezcla del mercado solo disminuye el rango de elección del individuo, ralentiza el crecimiento económico e introduce distorsiones que claman por algún arreglo político en una fecha posterior. Tampoco creían en la gran nueva visión de Lippmann/Rüstow. Para entender realmente esta visión, echemos un vistazo al tratado de Lippmann. No está mal. De hecho, es un excelente tutorial sobre la historia de la libertad. Si tan solo se hubiera quedado con eso. Aún así, la retórica es poderosa e inspiradora. Obtienes un sabor de este pasaje. En todas partes, los movimientos que aspiran a la lealtad de los hombres son hostiles a los movimientos en los que los hombres lucharon por ser libres. Los programas de reforma están en todas partes en desacuerdo con la tradición liberal. A los hombres se les pide que elijan entre seguridad y libertad. Para mejorar su fortuna se les dice que deben renunciar a sus derechos. Para escapar de la miseria deben entrar en una prisión. Para regularizar su trabajo deben estar reglamentados. Para obtener una gran igualdad deben tener menos libertad. Para tener solidaridad nacional deben oprimir a los disidentes. Para realzar su dignidad deben lamer las botas de los tiranos. Para realizar la promesa de la ciencia, deben destruir la libre investigación. Para promover la verdad no deben permitir que sea examinada. Las opciones son intolerables. ¡Absolutamente maravilloso! Y en su mayor parte, el libro continúa con este encantador espíritu, suficiente para alimentar el alma del libertario más radical. Hay que adentrarse bastante en el libro para descubrir la parte “neo” del neoliberalismo. Creía que “el liberalismo debe buscar cambiar las leyes y modificar en gran medida la propiedad y el contrato” de una manera que rechace el laissez faire, un término y un sistema que contrapone completamente al suyo. El neoliberalismo incluye la provisión pública de educación, atención médica, protección ambiental, regulación financiera, gestión de la política fiscal, control monetario y más. De hecho, “el propósito de la reforma liberal es acomodar el orden social a la nueva economía; ese fin solo puede lograrse mediante una reforma continua y de gran alcance del orden social”. Lo que quería Lippmann era una nueva constitución para un “estado libre”. Lo que estaba rechazando era un estado que fuera neutral a los resultados sociales: el "estado vigilante nocturno" en el que creían los viejos liberales. Mientras que los liberales originales querían que la ley fuera estable y general, persiguiendo solo las funciones más limitadas, la visión neoliberal es de un Estado que es parte activa de la propia custodia, mantenimiento y promoción de la libertad, entendida como una visión particular del deber ser. Afirmó que el liberalismo es tan importante que debe ser el objetivo principal del estado verlo realizado. En la práctica, no hay límites a lo lejos que esto puede llegar. Como ejemplo de un estado neutral a los resultados, considere la Constitución de los Estados Unidos. Es un marco para el gobierno y la ley. Especifica qué pueden hacer las distintas ramas y por qué, y explica en detalle lo que no pueden hacer y por qué. No contiene una gran aspiración sobre cómo debería verse la sociedad (bueno, tal vez podría aplicarse la cláusula de "bienestar general"), sino que se limita principalmente a crear un marco y dejar que la gente lo tome a partir de ahí. El neoliberalismo quiere un estado de vida que no solo sea adaptativo sino incluso aspiracional. Debería tener un papel activo en la vida de las personas con el propósito expreso de ayudarlas a vivir vidas más libres, prósperas y plenas. El estado nunca debe enseñorearse de la población, sino más bien ser el socio del pueblo en la construcción de la prosperidad y vivir la promesa del liberalismo. Donde se equivoca Lippmann En sus numerosos capítulos sobre el estado liberal, Lippmann expone todas las formas en que su visión de un estado expansivo no tiende a ser autoritaria. El funcionario y el ciudadano son personas justas y no existen prerrogativas reales. Las burocracias no emiten órdenes sino que se comportan como corporaciones públicas, siempre receptivas al público. Hay todo tipo de instituciones intermedias entre el individuo y el estado. El sector público es humano, hospitalario, adaptable, creativo, y ¿por qué? Porque su poder proviene del pueblo, no del dictador ni del rey. Todo esto es interesante, pero en su mayor parte es fantasía. Lippman, escribiendo en 1938, estaba ciego ante importantes desarrollos que tuvieron lugar en la teoría liberal, principalmente en respuesta a su visión. El primero es ese punto crucial hayekiano sobre la humildad epistémica. Lippmann escribe como si supiera con certeza cómo lograr y juzgar los resultados sociales que concuerdan con su visión. Es una presunción normal de la mayoría de los intelectuales. La innovación de Hayek fue ver que el conocimiento necesario para el correcto ordenamiento de la sociedad no es accesible en su totalidad a los intelectuales y mucho menos a los presidentes, legisladores o burócratas. Está profundamente arraigado en los propios procesos sociales y, a su vez, en la mente de las personas que toman las decisiones que constituyen las partes impulsoras de ese proceso. El segundo punto que Lippmann pasa por alto por completo es que los actores dentro del propio Estado tienen sus propios intereses y diseños, al igual que los actores del mercado. Persiguen sus propios intereses. Buscan maximizar su bienestar. Buscan más poder, más financiación, más prerrogativas, y aquellos a quienes sirven son los grupos de interés que pueden traerles más. La idea de que una burocracia pública puede ser consistente y mucho menos permanente directamente al servicio del interés público genuino carece de evidencia. En otras palabras, Lippman ignoraba cómo las verdades que más tarde se asociarían con la escuela de economía Public Choice podrían afectar su visión de la libertad. Un tercer problema es el que identificó Mises: el neoliberalismo elige los medios equivocados para realizar sus fines. Legislar salarios más altos en realidad no eleva los salarios; deja a la gente sin trabajo. Regular para proteger el medio ambiente no termina en hacerlo; solo devalúa la propiedad, lo que la deja para ser devastada por mayordomos irresponsables. Instituir un sistema de salud de pagador único destripa al sector de sus sistemas de señalización, sus incentivos para la innovación y su capacidad para extenderse a sectores cada vez más amplios de la población. Y debido a que la intervención no logra los fines declarados, se convierte en el pretexto para una intromisión cada vez mayor en el proceso del mercado. Estos problemas condenan a su sistema a ser una fantasía tanto como las ideologías autoritarias a las que se opuso. Los peligros del neoliberalismo Fue en respuesta a Lippmann que tanto Hayek como Mises elaboraron muchos de sus argumentos en los próximos años. Mises nunca dejó de señalar que el laissez faire no significa “dejar que las fuerzas sin alma operen”, como parece sugerir Lippmann. Significa dejar que las personas elijan qué tipo de vida quieren vivir y dejar que esas elecciones impulsen el camino de la evolución social. El libro de Mises La acción humana fue tanto una respuesta a Lippmann como a Keynes, Marx y todos los demás antiliberales. Human Action | Ludwig von Mises FEE.ORG Solo planteemos que tenemos un estado que está decidido a promover la causa de la libertad, no un estado neutral a los resultados, sino uno dirigido a un fin determinado. ¿Adónde nos llevará esto? Podría conducir a otra forma de planificación de arriba hacia abajo. Puede resultar en prácticas como esquemas de seguridad social, fuerte regulación en zonificación y medio ambiente, impuestos y redistribución con el objetivo de llevar una libertad más efectiva a cada vez más personas. En un estado imperial, puede llevar a la imposición de la planificación a naciones extranjeras: el FMI, el Banco Mundial, la Declaración de Derechos de los Estados Unidos. Puede ser la excusa de las guerras para “difundir la democracia” y construir naciones en el extranjero. Se puede decir que todas estas políticas tienen buenas intenciones. De hecho, el neoliberalismo es la encarnación misma de las buenas intenciones: ¡liberaremos a todas las personas! En el mejor de los casos, el neoliberalismo nos brinda un milagro económico alemán de posguerra. Pero podría aterrizar fácilmente en el Chile de Pinochet, a menudo citado como un estado neoliberal. En política exterior, el neoliberalismo puede inspirar hermosas reformas (Japón después de la guerra), o crear un estado de terror destructivo que hierve de resentimiento (ver Libia, Irak y Afganistán). Todo lo cual quiere decir: el neoliberal puede convertirse rápidamente en el estado antiliberal. No hay ninguna razón institucional por la que no sería así. Un estado con un mandato social es una bestia itinerante: puedes esperar que no haga cosas malas, pero no querrás estar a solas con él en un callejón oscuro. Sin duda, el mundo tiene una deuda con el neoliberalismo. Fue esta formulación la que inspiró a muchos países a liberalizar sus economías, e incluso fue la razón de muchas de las flexibilizaciones de los controles en los Estados Unidos. Condujo a las reformas en América Latina, China e incluso Europa del Este después del colapso del socialismo. La ideología neoliberal es parcialmente responsable de la liberación de miles de millones de personas del sufrimiento, la pobreza y la tiranía. La desventaja también está presente: la continuación del colonialismo por otros medios, la expansión de la burocracia global, el afianzamiento del estado de bienestar y el surgimiento del control estatal profundo sobre la cultura, la sociedad y la economía. Tampoco es políticamente estable. Estas instituciones alimentan el resentimiento público y alimentan el extremismo populista, que es exactamente lo contrario de lo que quería Lippmann. Al mismo tiempo, los liberales genuinos (a menudo llamados libertarios hoy en día) necesitan absolutamente entender: no somos neoliberales. La gran parte del neoliberalismo es el sustantivo, no el modificador. Su valor principal no está en lo que innovó sino en lo que recuperó. En la medida en que se aparta del hermoso sistema de la libertad misma, puede ser fuente de lo contrario. El neoliberalismo hoy Que el término esté esparcido por todo el discurso público hoy es un tributo al poder de una idea. Esta pequeña semilla plantada en 1938 se ha convertido en una presencia global masiva, mayormente encarnada en organismos internacionales, burocracias públicas, establecimientos políticos, voces de los medios y pretextos para todo tipo de acción internacional, nacional y global. ¿Y cuál ha sido el resultado? Algunos buenos, pero una gran cantidad de malos muy notorios. Enormes sectores públicos han frenado el crecimiento económico. Grandes burocracias han comprometido la libertad humana. Dio vida a lo que hoy se llama capitalismo de amigos. El control global ha generado un retroceso nacionalista, mientras que el monopolio corporativo ha alimentado los anhelos socialistas. Nuevamente nos enfrentamos hoy al mismo problema que enfrentó a Lippmann en 1938. Por todas partes hay ideologías que buscan encadenar a los hombres. Necesitamos una alternativa al socialismo, el fascismo y el toryismo. Tenemos que hacerlo bien esta vez. Saquemos lo neo del liberalismo y aceptemos nada menos que lo real. La libertad no es la correcta implementación de un plan de política pública. No es la condición para nombrar administradores sociales y económicos inteligentes y de mente elevada. No es el resultado de buenas intenciones de una flota de intelectuales de la clase dominante y de los principales actores económicos. La libertad existe cuando se permite que un pueblo, una economía y una cultura, sin la dirección ni la molestia de élites administrativas con poder, vivan y evolucionen en paz de acuerdo con el principio de la elección humana en todas las áreas de la vida.

Yo, si encontré un reporte. Es del 9 de noviembre del 2021. Comparto el link de esa información.

El presidente de curso, obedeciendo las ordenes como buen títere, del asesino Teillier. De otra forma, no se explica tanta insistencia en desarmar a los civiles.

Day 2: Academic Backing Of Technocracy WWW.TECHNOCRACY.NEWS As people lose the ability to self-regulate their own life and behavior, someone or some thing will step into... Día 2: respaldo académico de la tecnocracia PUBLICADO POR: PATRICK WOOD 22 DE DICIEMBRE DE 2021 El Dr. Francis Schaeffer fue un historiador, filósofo cristiano y uno de los más grandes pensadores del siglo pasado. En el Episodio X (el segmento final) de su serie de videos, ¿Cómo deberíamos vivir entonces?, afirmó que la sociedad estaba cayendo en un abismo moral sin absolutos fijos que proporcionaran forma y estructura para vivir. Para reemplazar esa estructura necesaria y evitar así el caos social total, reconoció con precisión y claridad que tales absolutos serían proporcionados por una élite tecnocrática y cada vez más autoritaria. (Sí, Schaeffer en realidad usó la palabra "tecnocrático".) En otras palabras, a medida que las personas perdieran la capacidad de autorregular su propia vida y comportamiento, alguien o algo entraría en el vacío y lo haría por ellos. Un contemporáneo más joven de Schaeffer fue Zbigniew Brzezinski, quien escribió Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era cuando era profesor de ciencias políticas en la Universidad de Columbia a fines de la década de 1960. Brzezinski era el polo opuesto de Schaeffer en el sentido de que evitaba el cristianismo, la filosofía cristiana e incluso la existencia de Dios. Brzezinski llegó virtualmente a la misma conclusión que Schaeffer (por razones completamente diferentes) cuando escribió: Tal sociedad estaría dominada por una élite cuyo derecho al poder político se basaría en conocimientos científicos supuestamente superiores. Sin el impedimento de las restricciones de los valores liberales tradicionales, esta élite no dudaría en lograr sus fines políticos utilizando las últimas técnicas modernas para influir en el comportamiento público y mantener a la sociedad bajo estrecha vigilancia y control. En tales circunstancias, el impulso científico y tecnológico del país no se revertiría sino que se alimentaría de la coyuntura que explota. (énfasis añadido) Brzezinski declaró además, La crisis social persistente, el surgimiento de una personalidad carismática y la explotación de los medios de comunicación para obtener la confianza del público serían los peldaños en la transformación gradual de los Estados Unidos en una sociedad altamente controlada. (énfasis añadido) Dado que Schaeffer era un ávido lector, probablemente había leído el trabajo de Brzezinski, pero no puedo encontrar ninguna prueba de eso. Sin embargo, leyó el libro seminal de Daniel Bell de 1973, The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. Bell recibió su doctorado en sociología de la Universidad de Columbia en 1961. Sabemos que conocía bien el trabajo de Brzezinski porque lo criticó a fondo en su propio libro. Hay dos razones por las que menciono a Bell: primero, él era un apologista autoproclamado de la tecnocracia y segundo, Schaeffer levantó el libro de Bell hacia el final del Episodio X y citó la página 480: La falta de un sistema de creencias morales arraigado es la contradicción cultural de la sociedad, el desafío más profundo para su supervivencia. Bell fue de hecho un gran pensador en la misma línea que Brzezinski; ambos eran tecnócratas y ambos fueron educados en la Universidad de Columbia, donde la tecnocracia se concibió originalmente en 1932. Bell, sin embargo, fue mucho más directo que Brzezinski cuando escribió: El modo tecnocrático se ha establecido porque es el modo de eficiencia: de producción, de programa, de "hacer las cosas". Por estas razones, el modo tecnocrático está destinado a extenderse en nuestra sociedad. (pág. 354) Fue Bell quien popularizó y desarrolló por primera vez el concepto de sociedad “postindustrial”: Dado que la sociedad posindustrial aumenta la importancia del componente técnico del conocimiento, obliga a los hierofantes de la nueva sociedad -los científicos, ingenieros y tecnócratas- a competir con los políticos o convertirse en sus aliados. El “ensayo sobre pronóstico social” de 489 páginas de Bell presentó el panorama general del futuro. Fue ominosamente escrito en el mismo año (1973) que la Comisión Trilateral fue co-fundada por Brzezinski y David Rockefeller. Ahora bien, ya había citado los trabajos de Bell en mis dos libros sobre tecnocracia, pero me había quedado corto al examinar quién o qué podría haber estimulado a Bell a escribir su libro en primer lugar. Esta se convirtió en mi sorpresa de 2019 cuando recogí mi propia copia de The Coming of Post-Industrial Society de Bell (la misma edición a la que Schaeffer se refirió anteriormente) y leí su Prefacio con más cuidado: Mi mayor deuda, institucionalmente, es con la Russell Sage Foundation y su presidente, Orville Brim. Una subvención de la fundación en 1967 me liberó al principio de un tercio de mi horario de enseñanza en Columbia y me permitió organizar un seminario experimental de posgrado en Columbia sobre modos de pronóstico. La fundación también subvencionó mi investigación en los próximos años. En 1969-1970 pasé un año sabático como becario visitante en la fundación, donde este libro comenzó a tomar forma. (énfasis añadido) Esencialmente, Bell fue empleado por la Fundación Russell Sage mientras desarrollaba su libro. La Fundación Russell Sage, lanzada en 1907, es una de las fundaciones más antiguas de Estados Unidos. Comenzó como un campeón ultraprogresista de las "ciencias sociales" y desde entonces se ha conectado continuamente con los elementos más progresistas de la élite mundial. Su sitio web actualmente dice, La Russell Sage Foundation es la principal fundación estadounidense dedicada exclusivamente a la investigación en ciencias sociales. Actualmente, la Fundación se dedica exclusivamente a fortalecer los métodos, los datos y el núcleo teórico de las ciencias sociales como medio para mejorar las políticas sociales. About the Foundation WWW.RUSSELLSAGE.ORG One of the oldest American foundations, the Russell Sage Foundation was established by Mrs... No es sorprendente que los archivos históricos de la Fundación Russell Sage se encuentren en el Centro de Archivos Rockefeller de Nueva York. DIMES DIMES.ROCKARCH.ORG Collections and catalog of the Rockefeller Archive Center El apoyo académico a la tecnocracia moderna es obvio y fácil de rastrear. La literatura es puntiaguda y definitiva: todos previeron una élite tecnocrática que se alzaba para dominar a las poblaciones. Dada esta visión, no sorprende que la Comisión Trilateral surgiera en 1973 para “hacer que así fuera”, con el “Capitán Brzezinski” a la cabeza como su primer Director Ejecutivo.

Kiev necesita obuses, tanques y cohetes para ganar la guerra PANAMPOST.COM Estas necesidades armamentísticas fueron expresadas este lunes por el asesor de la Oficina del presidente... Kiev necesita obuses, tanques y cohetes para ganar la guerra Estas necesidades armamentísticas fueron expresadas este lunes por el asesor de la Oficina del presidente de Ucrania, Mykhailo Podolyak, y miembro del equipo negociador con Rusia. Kiev, 13 jun (EFE).- Ucrania necesita al menos 1.000 obuses, 500 tanques, 300 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple y 2.000 vehículos blindados para lograr la paridad de armas pesadas con la Federación Rusa y liberar los territorios ucranianos de los invasores rusos. Estas necesidades armamentísticas fueron expresadas este lunes por el asesor de la Oficina del presidente de Ucrania, Mykhailo Podolyak, y miembro del equipo negociador con Rusia, en su cuenta de Twitter. “Siendo director, para poner fin a la guerra necesitamos paridad de armas pesadas», agregó Podolyak. Eso significa que Ucrania debería lograr, al menos, «1.000 obuses calibre 155 milímetros; 300 sistemas de lanzamiento de cohetes; 500 tanques; 2.000 vehículos blindados; 1.000 drones», agregó el asesor del presidente, Volodímir Zelenski. Podolyak habló de la próxima reunión que los ministros de Defensa de los países aliados de Ucrania celebrarán en Bruselas el próximo 15 de junio donde «estamos esperando una decisión”, subrayó.

Cuba: al menos 297 personas fueron condenadas con hasta 25 años de prisión por el 11J PANAMPOST.COM Entre los condenados hay jóvenes de entre 16 y 18 años. La edad mínima penal en Cuba es de 16. La nota de... Cuba: al menos 297 personas fueron condenadas con hasta 25 años de prisión por el 11J Entre los condenados hay jóvenes de entre 16 y 18 años. La edad mínima penal en Cuba es de 16. La Habana, 13 jun (EFE).- La Fiscalía General aliada a la dictadura cubana (FGR) informó este lunes que hasta el momento los tribunales del país han emitido 76 sentencias en firme contra 381 personas por las manifestaciones del pasado 11 de julio (11J). Al 78% de los sancionados (297) se les dieron penas de hasta 25 años de prisión, según informó la FGR en una nota de prensa difundida este lunes por la prensa oficial. Entre los condenados hay jóvenes de entre 16 y 18 años. La edad mínima penal en Cuba es de 16. La mayoría de los delitos por los que fueron acusados son sedición, sabotaje, robo con fuerza y violencia, atentado, desacato y desórdenes públicos. Un total de 36 manifestantes fueron condenados por sedición y se les impusieron penas que van de los 5 a los 25 años de cárcel. Según la Fiscalía, a 84 personas se les subsidió la privación de la libertad por otro tipo de sanciones como trabajo correccional con y sin internamiento, y limitación de libertad. Entre ellas hay 15 jóvenes menores de 18 años. La nota de la FGR no aclara cuál es el total de personas entre 16 y 18 que han sido condenadas. Los números dados a conocer este lunes no coinciden con los que han publicado distintas ONG desde que se comenzaron a suceder los juicios por el 11J a finales de 2021. Prisoners Defenders apuntó el pasado 8 de junio que un total de 168 manifestantes han sido procesados solamente por el delito de sedición. Y que 246 cuentan con penas firmes de prisión de 10 años o más. A finales de mayo, la organización Justicia 11J informó que 519 de las 564 personas que han sido juzgadas en Cuba por las manifestaciones –un 92%– fueron condenadas y 40 aún esperan su sentencia. La Fiscalía General de Cuba aseguró en enero que se han procesado a 790 personas, de las cuales 55 tienen entre 16 y 17 años. Familiares de los condenados y ONG han criticado estas acciones, alegando falta de garantías, fabricación de pruebas y penas elevadas. Los medios extranjeros no tienen acceso a los juicios. Amnistía Internacional solicitó poder asistir a los procesos. Por su parte, el Tribunal Supremo de Cuba asegura que se ha observado el debido proceso en todas las causas abiertas a raíz de las protestas del 11J. La ONG Prisoners Defenders, con sede en Madrid, señala que al menos 1.046 personas se encontraban hasta mayo en prisión en la isla por motivos políticos, en su mayoría por los hechos del 11 de julio.

El borrador de Constitución y los temores que genera en la sociedad civil ELLIBERO.CL El Líbero recogió testimonios de diferentes ciudadanos que cuenta cómo los podría afectar que el... Transportistas, pescadores, agricultores, docentes: los miedos que plantean frente al borrador de Constitución Los pescadores no saben si van a terminar pidiéndole permiso a las comunidades para poder trabajar, los agricultores desconocen si las tierras que hoy son suyas mañana serán «restituidas» a algún pueblo indígena, hay colegios particulares pagados que evidentemente van a tener que cerrar. Son diversos los sectores de la sociedad civil que ven tambalear sus actividades debido a la inseguridad jurídica que genera el borrador de Constitución. Heidi Stange vive en la comuna de Ancud, en Chiloé. Asegura que si se aprueba el borrador de Constitución, tanto ella como su esposo y uno de sus hijos, el mayor que tiene 22 años, se quedarán sin empleo. El más pequeño tiene 14 años y aún va al colegio. Ella es presidenta del Sindicato de Conductores de la Zona Sur desde hace 5 años, su esposo es conductor desde hace 20 y su hijo trabaja haciendo control de plagas, espantando las aves que rompen los sacos de alimentos de pescados. «De aprobarse la nueva Constitución habría una modificación en cuanto a la Ley de Medio Ambiente y nosotros nos veríamos altamente afectados, ya que las salmoneras desaparecerían de la zona», explica la mujer, que ofrece la entrevista vía telefónica. «Estamos muy preocupados con todo esto. No solamente está el problema por lo del medio ambiente, sino que también va de la mano con el tema de las comunidades y de la plurinacionalidad, lo que implica que para hacer uso de esas aguas habría que pedirle permiso a las comunidades. Donde pescamos ahora entraría dentro de las aguas protegidas», agrega. Y es que el proyecto de Constitución establece que «el Estado asegurará un sistema de gobernanza de las aguas participativo y descentralizado, a través del manejo integrado de cuencas». https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/Armonizacion-segunda-version-final.pdf El texto señala además que los responsables de la administración de las aguas serán los Consejos de Cuenca -figura que se crearía con la hipotética entrada en vigor de la nueva Constitución-, instancia que podrá ser vigilada por la Agencia Nacional de las Aguas, que también es un organismo que nacería con la Carta Magna. Sobre las atribuciones, funcionamiento y composición de los consejos no hay ninguna certeza, pues se regularía por ley. Sumado a todo esto, el borrador incluye un artículo que prevé la existencia de un «sistema nacional de áreas protegidas (…) que deberá garantizar la preservación, restauración y la conservación de espacios naturales». Stange es clara en su preocupación: «No es solo la gente que trabaja en las salmoneras la que va a quedar sin trabajo. No, de la mano con eso va la gente que hace el plástico, que hace reciclaje, que vende plumavit, la gente que prepara comida, hasta las personas que venden Avon, porque le venden a la gente que trabaja en las salmoneras y si ellos no tienen pega no van a poder comprarse ni una colonia. Es una cadena grande a la que no se le toma el peso». La mujer asegura que el 80% de la carga que se mueve en la zona, tanto allí como en Puerto Montt, es en base al rubro del salmón y que serían 4.700 empleos directos los que se perderían con el cierre de las salmoneras, más todos los indirectos. El anterior es solo uno de los múltiples casos que sirven para ejemplificar cómo la aprobación del proyecto de Constitución que será entregado al Ejecutivo el próximo 5 de julio afectaría el quehacer de la sociedad civil, no solo en el rubro de las salmoneras y sus actividades conexas, sino en sectores y actividades tan diversas como la agricultura, la tenencia de escuelas, el ejercicio del Derecho, la venta de bienes raíces y el funcionamiento de los sistemas de salud. Pescadores artesanales temen por sus cuotas Cristián Mayorga es pescador artesanal, vive en Los Lagos. Su señora también realiza actividades relacionadas con el mar, se dedica a la recolección de algas en verano. Tienen 3 hijos y temen que se apruebe el borrador de Constitución. «Nosotros nos veríamos muy afectados», asegura. Mayorga pesca porque es la actividad económica a la que se dedica y también para el autosustento y llevar el alimento directo a casa. Como dueño de una embarcación, armador, puede sacar aproximadamente 3.000 kilos de merluza austral al año. Teme que esta cuota se elimine o simplemente quede prohibida la pesca de esta especie si llega a entrar en vigencia el texto que redactaron los convencionales. «En el proyecto, en cuanto a los recursos naturales, se exacerba en demasía el tema del ambientalismo. Todos somos ambientalistas, porque a los que vivimos de los recursos naturales nos interesa mucho más que los recursos sigan estando para que podamos tener vida y seguir trabajando, nos interesa que sea un sistema sustentable a través del tiempo. Eso lo tenemos súper claro, pero no podemos ser radicales», explica. De aprobarse la propuesta, Chile se consagraría como un Estado «ecológico», concepto este que podría tener las más amplias interpretaciones y se implementaría el principio de «Buen Vivir», con fundamento en el cual el Estado «reconoce y promueve una relación de equilibrio armónico entre las personas, la naturaleza y la organización de la sociedad». «La naturaleza tiene derechos», se señala en el borrador de forma novedosa y amplia. «El Estado y la sociedad tienen el deber de protegerlos y respetarlos. El Estado debe adoptar una administración ecológicamente responsable», se agrega en ese mismo artículo, cuya interpretación mantiene en zozobra a los pescadores, advierte Mayorga. En criterio de este pescador, que es presidente de la Federación de Pescadores de Valera, en el borrador no se considera a la clase trabajadora. «Durante 30 años estuvimos por un cambio constitucional, pero esperábamos una Constitución que abordara los temas reales: educación, salud, pensiones. Hoy día estamos haciendo público el rechazo». dice. Misael Ruiz, presidente de la Cooperativa Regional de los Fiordos y Archipiélagos de Aysén (Corfapa), al ser consultado por El Líbero, es enfático en los temores de los pescadores artesanales ante un hipotético Apruebo: «Estamos muy preocupados. Vamos a terminar pidiendo permiso para poder desarrollar nuestras actividades, para poder pescar». «Nosotros votamos a favor de que se redactara una nueva Constitución, de que hubiese un cambio, pero todo este proceso se politizó. Están muy preocupados por los pueblos originarios, pero se olvidaron de la gente, de nosotros, los pescadores», advierte vía telefónica. Los temores de Ruiz, que asegura que son los mismos que los de muchos pescadores de la región, se fundamentan en que el borrador establece que Chile es un Estado «plurinacional», especifica cuáles son las 11 etnias consideradas naciones indígenas preexistentes y señala que estos pueblos tienen derecho a «la protección del territorio marítimo, de la naturaleza en su dimensión material e inmaterial». «Es deber del Estado plurinacional respetar, garantizar y promover con participación de los pueblos y naciones indígenas, el ejercicio de la libre determinación y de los derechos colectivos e individuales de que son titulares. En cumplimiento de lo anterior, el Estado debe garantizar la efectiva participación de los pueblos indígenas en el ejercicio y distribución del poder», señala la norma que tiene en vilo a los pescadores. «Hay gente que ya no quiere comprar terrenos ni quiere invertir» Paula Millacura Torres es dirigente social de la comuna de Quellón, en Chiloé, trabaja en el área de viviendas: gestiona proyectos inmobiliarios, ampliaciones, ayuda a tramitar postulaciones para subsidios habitacionales. «Uno igual le dice a la gente: mire, ahora con esta Constitución esto es privado y si usted gana ese subsidio la casa es suya, pero con la otra Constitución, si se aprueba, esto ya no sabemos si le va a pertenecer», explica. Millacura asegura que en la isla ya están viviendo las consecuencias que genera la sola posibilidad de que se pueda aprobar el proyecto: «Hay gente que ya no quiere comprar terrenos ni invertir, no quieren comprar casas. Esto nos vino a desestabilizar todo, a desestabilizar la vida y la rutina de las personas, porque estamos todos pensando ¿qué va a pasar si esto se aprueba, acaso van a quedar en el aire los proyectos de comprar terrenos?». Esta incertidumbre se genera por cuenta de un artículo que está incluido en el borrador de Constitución y que establece que «el Estado reconoce y garantiza (…) el derecho de los pueblos y naciones indígenas a sus tierras, territorios y recursos. La propiedad de las tierras indígenas goza de especial protección». «El Estado establecerá instrumentos jurídicos eficaces para su catastro, regularización, demarcación, titulación, reparación y restitución», indica la norma. Aunque el proyecto no ha sido aprobado, hay quienes ya se sienten temerosos de perder sus propiedades. «La gente que le ha comprado a personas con ascendencia indígena tiene miedo de que pueden llegar y tomarse los terrenos. Lo mismo que está pasando en La Araucanía está ocurriendo aquí en Chiloé», relata Millacura. Cuneta más: «Hay gente que lo único que quiere es obtener pronto su título de dominio, antes del plebiscito, porque si se aprueba la Constitución no se sabe qué va a pasar con esos terrenos». Los tres miedos de los agricultores ante el borrador de Constitución La incertidumbre de si determinadas tierras van a seguir siendo privadas o si se establecerá que pertenecían a pueblos ancestrales y serán restituidas a pueblos indígenas no solo afecta al sector de bienes raíces. Los agricultores también están preocupados. «La planificación más corta que tenemos en el mundo agrícola -tanto para parceleros como agricultores,- es de un año: la siembra. En el área de los frutales, empiezan a producir entre el quinto y el séptimo año. Si hablamos del engorde de animales, se requieren al menos dos años entre que nace, crece, se engorda y se vende en al feria», explica el presidente de la Asociación de Agricultores Victoria-Malleco, Sebastián Naveillán, en cuanto a la imposibilidad de organizarse a largo plazo sin tener certezas sobre lo que podría ocurrir de aprobarse el proyecto. «Hoy día en La Araucanía, por ejemplo, si se aprueba la Constitución, todas las tierras van a pasar a tener calidad de ser posiblemente expropiadas. No vamos a tener ninguna seguridad en el derecho a la propiedad privada y a que podamos ocuparla, ejercerla y hacer inversiones a largo plazo», agrega. Las otras dos preocupaciones de este rubro: no tener certeza sobre los derechos del agua, porque no van a ser heredables, y no saber cómo podrá interpretarse el que Chile se consagre como un Estado ecológico. «No vamos tener propiedad de uso y goce del agua, por ende, todos los proyectos agrícolas que requieran agua van a quedar en cero porque no vamos a tener ninguna certeza de poder ocupar el agua el tiempo que se necesite», sostiene Naveillán, como el segundo punto en la lista de preocupaciones de los agricultores. «Los derechos de los particulares sobre las aguas, reconocidos o constituidos en conformidad a la ley, otorgarán a sus titulares la propiedad sobre ellos». Así se señala al final del artículo 24 de la Constitución vigente, referido precisamente al derecho de propiedad. Lo anterior no figura en el borrador. https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_chile.pdf Lo que sí se establece en el proyecto de Constitución es que el agua es un bien común natural «inapropiable» y que la autorización para uso será otorgada «por la Agencia Nacional de Aguas, de carácter incomerciable, concedidas basándose en la disponibilidad efectiva de las aguas, y obligarán al titular al uso que justifica su otorgamiento». El otro artículo que les genera temor es el 1, el que establece que Chile es un Estado Ecológico. «Es tan amplio todo ese tema y el del derecho a la naturaleza, que puede volverse contradictorio. Da la opción que algún grupo ecologista encuentre contaminante para la atmósfera el fertilizante que ocupamos para poder hacer producir más la siembra y que tengamos que dejar de usarlo», señala el presidente de la Asociación de Agricultores Victoria-Malleco. Una crisis que se agudizaría: Pacientes en colas desde la madrugada para una hora médica «Hoy día vemos colas de la gente, en la madrugada, a bajas temperaturas, para solicitar hora médica. Es realmente dramático pensar cómo va a ser esta mayor sobrecarga en un sistema que ya hoy día está bastante extenuado». El que habla es Eduardo Cruces, médico cirujano residenciado en Coyhaique, región de Aysén, en cuyo criterio pasar a un Sistema Nacional de Salud de carácter público, como el que se prevé en el borrador de Constitución no es conveniente, al menos en este momento, cuando los prestadores de servicios médicos buscan solventar la situación que se generó tras la pandemia. «Para poder dar respuesta al Covid de forma exitosa tuvimos que suspender todas las cirugías y las atenciones por especialistas, para dedicarnos exclusivamente a los problemas de la pandemia. Hoy día estamos tratando de reactivarnos, pero nuestra lista de espera de pacientes creció 50% más. Tenemos que trabajar horas extra, sábado y domingo, en las noches, para poder absorber todo lo que significa esta rémora que se produjo con la pandemia», indica. «Ahora si usted a esto le agrega 3 millones de personas que pasarían de la Isapre al sistema público, evidentemente vamos a colapsar. Debemos seguir teniendo un plan universal de salud mixto, para tanto la gente de servicio público y privado», agrega. En criterio del cirujano, de ponerse en marcha lo que está previsto en el borrador de Constitución, las listas de espera serán aún más largas y los pacientes más afectados serán precisamente los de menos recursos, los demás podrán contratar seguros de salud. «Las colas en los consultorios van a seguir existiendo», señala. Efectos del proyecto sobre los colegios… los estudiantes y sus familias Si la incertidumbre en el mundo agrícola y en el sector de salud es grande, en el sector de las instituciones educativas no es menor. «El borrador de Constitución es una amenaza directa a aquellos colegios que tienen fines de lucro, los particulares pagados, porque se les obliga a convertirse en entidades sin fines de lucro», señala Hernán Herrera, presidente de la Corporación Nacional de Colegios Particulares de Chile (Conacep). El fundamento para formular esta advertencia viene de lo previsto en el artículo que fue aprobado con el número 17: «La educación será de acceso universal en todos sus niveles y obligatoria desde el nivel básico hasta la educación media. El Sistema Nacional de Educación estará integrado por los establecimientos e instituciones de educación parvularia, básica, media y superior, creadas o reconocidas por el Estado. Las instituciones que lo conforman estarán sujetas al régimen común que fije la ley, serán de carácter democrático, no podrán discriminar en su acceso, se regirán por los fines y principios de este derecho, y tendrán prohibida toda forma de lucro». Herrera explica que parte de los colegios particulares pagados son fundaciones o corporaciones, que no tienen fines de lucro, pero los demás estarían en riesgo, así como lo estarían todos sus estudiantes, que tendrían que pasar a otras instituciones educativas. ¿Otros colegios que pasarían a estar en la mira? Las instituciones cuyos estudiantes son de un mismo sexo. «Cuando dice que la educación no tendrá un carácter sexista, eso significa que no va a poder haber colegios con un solo sexo, ni solo de hombres ni solo de mujeres», advierte Herrera. El carácter democrático del sistema nacional de educación también podría implicar riesgo para los proyectos de educación. El presidente de Conacep ejemplifica: «Uno podría tener un colegio católico, y que el día de mañana entran familias con sus hijos que mayoritariamente no profesen esa religión y podrían obligar al sostenedor a que cambiara el sentido del proyecto educativo». Otro riesgo recaería en la obligación de las instituciones educativas de plegarse a un régimen único. La Constitución vigente establece que «la libertad de enseñanza no tiene otras limitaciones que las impuestas por la moral, las buenas costumbres, el orden público y la seguridad nacional». Esto no está previsto en el actual borrador de Constitución. «Cuando dejan a las instituciones condicionadas a un proyecto nacional de educación, en el fondo no es que tengan que cumplir con no vulnerar algunos derechos, sino que se deben ajustar exactamente a lo que se defina dentro de la estructura de educación nacional», explica Herrera. «En el ejercicio de la profesión de abogado generará efectos súper perniciosos» La hipotética aprobación del borrador de Constitución generaría graves efectos en los procesos judiciales, en el quehacer de jueces, abogados y fiscales. Ese es criterio del constitucionalista y profesor universitario Jorge Vives Dibarrar. «En el ejercicio de la profesión de abogado generará efectos súper perniciosos. No habrá seguridad jurídica para saber cómo demandar o cómo contestar una demanda. La cuestión es cuál es el criterio. Desde que Chile es una república independiente los conflictos con relevancia jurídica se han resuelto conforme a lo que establece la ley. El proyecto de nueva Constitución termina con aquello e incorpora otros criterios», advierte el jurista, que ejerce y enseña en Valdivia. «Se habla de pluralismo jurídico, lo que significa que hay más de un ordenamiento, que entrarán a tener vigencia ordenamientos jurídicos propios del derechos indígena. Y uno se pregunta qué es derecho indígena, porque no existe y el que existió, si es que lo quisiéramos reivindicar, es anterior a la llegada de los españoles. ¿Entonces, qué se va a aplicar?», agrega. Otros dos asuntos previstos en el borrador de Constitución generarían graves efectos en los procesos judiciales, específicamente en las sentencias. «Los tribunales, cualquiera sea su competencia, deben resolver con enfoque de género», señala el borrador, que establece además que «la función jurisdiccional» debe tener cono fin «fortalecer la democracia». «¿Entonces la sanción va a depender del sexo de la persona?, ¿y lo de la democracia, que hasta suena bien, qué significa?, ¿los jueces deberán fallar de acuerdo a lo que piense la opinión pública, a lo que piensa el gobierno, a lo que dicen las encuestas según las cuales fulano o fulana es culpable o inocente? Eso es tremendo, porque suena a justicia a lo Poncio Pilatos», indica Vives. En criterio del jurista, todas las dificultades que se generarían en el ejercicio del Derecho se reflejarían también en la enseñanza de la carrera. «La pregunta que uno se hace al revisar el proyecto es la misma que se van a hacer con toda razón los alumnos. La carrera de Derecho son cinco años de estudio, en los cuales hay dos semestres de Derecho Constitucional, y sobre eso un colega me decía, un poco en broma y un poco en serio: ‘por como va la cosa, vamos a tener un solo ramo, van a ser cinco años de Derecho Constitucional porque todo está incorporado en la Constitución», explica el docente universitario. Para Vives, las consecuencias que se generarían, de aprobarse el borrador de Carta Magna serían en todos los ámbitos. «Más allá de los efectos en el ejercicio de la profesión de abogado o de la docencia, hay una cosa que tiene que ver con toda la gente, porque cuando hay incerteza jurídica, que normalmente lleva a la incerteza política, son todas las actividades que desarrollamos para poder comer y pagar las cuentas las que sufren», advierte.

Investigación en el epicentro del robo de madera en la Macrozona Sur ELLIBERO.CL El Líbero visitó las rutas del Golfo de Arauco, por donde circulan las mafias que se dedican al robo de madera Investigación en el epicentro del robo de madera en la Macrozona: cómo operan las mafias y cómo el Estado las deja actuar El Líbero visitó las rutas del Golfo de Arauco, por donde circula la mayoría de la madera robada que sale de las costas de esa provincia. Se trata de un delito cuyas señales están a la vista por el volumen de material que transportan, las patentes adulteradas y porque evaden controles como peajes y romanas. Un ilícito que en 2021 movió alrededor de 100 millones de dólares y que, además, involucra el uso de guías de despacho “ideológicamente falsas” y una “simbiosis” entre las orgánicas radicales de la Macrozona Sur y mafias. Toda la madera robada que sale de la costa de la Provincia de Arauco, Región del Biobío, circula principalmente por las rutas P-40, que conecta Arauco y Lebu; y por la Ruta 160, una carretera que inicia en Concepción y finaliza en Lebu. Las evidencias están a la vista: camiones que circulan con alrededor de 40 metros cúbicos de madera, casi el doble de lo permitido, pues un camión que sale de una faena formal transporta entre 23 y 25 metros cúbicos. Se nota el sobrepeso pues los rollizos de madera deberían estar al menos diez centímetros por debajo del alto del atril que los soporta, pero cuando un vehículo lleva madera robada, ésta incluso puede superar el alto de la cabina del conductor. La ausencia de patentes es otra señal. Las esconden. Letras y números a los costados de los vehículos de carga son tapados con barro. Quienes incurren en esto, además, cubren los números de la placa, las tapan con un imán, las doblan o las borran. Otro método es simplemente no llevarla, y los conductores al ser advertidos de la presencia de carabineros en algún punto de la vía más adelante, la colocan frente al cristal. Ir sin patente permite a los choferes de estos camiones incurrir en otra irregularidad: evadir el pesaje obligatorio en la romana; una infracción que implica un parte que supera los $400.000; una multa que no se impone pues al no tener placa resulta imposible identificarlos con las cámaras. Y así, una suma de infracciones alimenta el delito del robo de madera. Un crimen que según reconocen distintas autoridades de este gobierno, y el pasado, financia la violencia en la Macrozona Sur. Robo de madera “sin control” Cuando el Gobernador del Biobío, Rodrigo Díaz, acusó que desde 2018 el Servicio de Impuestos Internos dejó de perseguir la ruta del dinero, señaló que se trata de organizaciones criminales “que manejan del orden de 100 millones de dólares en madera robada”. "Follow the money": la descoordinada arista tributaria en la investigación de la violencia en la Macrozona Sur - El Líbero ELLIBERO.CL Cifras de la Corporación Nacional de la Madera (Corma) dan cuenta de que las bandas organizadas que se... Cifras de la Corporación Nacional de la Madera (Corma) dan cuenta de que las bandas organizadas que se dedican al robo y hurto de este material año a año han ido aumentando sus réditos. En 2018 el monto de los delitos asociados era de US$20 millones; para 2019 ese número se había más que duplicado hasta llegar a US$45,2 millones y en 2020 dio otro salto hasta alcanzar los US$67,8 millones. “No hay control”, es la frase que repiten quienes están vinculados al mundo forestal. Para ellos bastaría con que se aplicaran las leyes ya vigentes y fiscalizaran las infracciones arriba señaladas como el punto de partida para comenzar a atacar este flagelo. “Todos los camiones forestales se tienen que controlar. Es la única forma. Pero tiene que ser con un plan. Llamémosle un control ‘en serio’. Legal. Y definamos la legalidad: que haya un plan de manejo, que haya una guía o una factura, que existan camiones autorizados, con patente, que tenga la documentación el chofer (…). Si a ti te pillan conduciendo un vehículo sin licencia te meten preso. Esa es la ley. Acá no. Esas son las condiciones distintas. Por eso no funciona, porque hay espacio para todo”, lamenta René Muñoz, gerente de la Asociación de Contratistas Forestales (Acoforag). ¿Y por qué se abrieron esos espacios? “Porque nadie controló. Nadie se preocupó del tema. La puerta se abrió y hoy para cerrarla tiene que existir voluntad política”, responde Muñoz. El modus operandi Se calcula que en la Provincia de Arauco transitan diariamente más de 80 camiones con madera robada. El método para cometer este ilícito, que se lleva a cabo durante varios días e incluso semanas a través de faenas que están completamente industrializadas, consta de diversas etapas. La mayoría de ellas muy visibles y que pueden darse a plena luz del día. La primera es la usurpación o “recuperación” de un bosque; luego, el corte y producción de madera en el terreno; sigue la aparición de un comprador que adquiere la madera y la traslada a canchas intermedias, satélites; y es así como la madera llega a destino “blanqueada” con una guía y un rol conocido. Es obligatorio que al transportar la madera se cuente con una guía de despacho, pero estas pueden ser “ideológicamente falsas”, ya que los implicados identifican como origen de la madera predios forestales que no fueron los explotados o que se explotaron en volúmenes muy superiores a los documentados en el plan de manejo entregado por la Conaf. También está la creación de empresas de papel, cuyo único propósito es la obtención de documentos tributarios para facilitarlos a terceros. Y en el camino se siguen sumando irregularidades. Puede ocurrir que los conductores de los camiones que transportan la madera robada ni siquiera tengan la licencia A5 profesional necesaria para este tipo de vehículo pesado; y sean detenidos con una licencia Clase B. Otro ejemplo es que en el Peaje Chivilingo, en la Ruta 160, los responsables de la carretera tuvieron que instalar un segundo control de acceso con una señal de “Pare” a la altura del parabrisa de los camiones, pues los conductores de vehículos con madera robada circulan a exceso de velocidad y también se saltan el control en dicho pórtico, especialmente en las noches. La “simbiosis” entre las mafias de la madera y las orgánicas radicales Extraoficialmente El Líbero pudo conocer que hay “soldados armados” pagados con la plata del robo de madera, a quienes se les remunera con $300.000 para atentar. René Muñoz no está al tanto de tales detalles pero asegura que está comprobado que existe una “simbiosis permanente” entre las mafias del robo de madera y las orgánicas radicalizadas de la Macrozona Sur, como la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) o la Weichan Auka Mapu (WAM). La CAM y el origen de las rencillas entre los radicales ELLIBERO.CL Las siete orgánicas violentas que operan en la Macrozona Sur tuvieron su origen en la CAM, pero... “¿Ellos qué hacen? Cometen los atentados y nosotros (los contratistas forestales) no vamos a ese sector para proteger la vida de nuestros trabajadores. Nos tenemos que ir porque hay amenazas presentes y luego quién llega: las mafias que roban madera. Entonces, se produce una simbiosis, un sincronismo entre los terroristas y las mafias que roban madera”, explica Muñoz. Resume: “Las mafias les pagan a estas organizaciones ilícitas para que atenten contra nosotros y luego queda el camino abierto para que puedan robar madera, así funciona. Es una simbiosis permanente. Y de ahí los grupos radicales empiezan a mutar a la droga, a las armas, al abigeato, receptación de vehículos, a todo, y se genera lo que hemos denominado el círculo virtuoso del delito. Hoy en la zona existe eso, y sin control”. Las cifras de Acoforag son demoledoras. Únicamente en lo que va de 2022, cuatro trabajadores forestales han sido asesinados. Y en total, en los primeros cinco meses del año fueron víctimas de 42 atentados. Asimismo, desde 2014 -fecha desde que llevan registro- la cifra total de atentados en su contra es de 368; con pérdidas que ascienden a $151 mil millones. “Ese es el abandono que nosotros acusamos del Estado. Por eso nuestro reclamo siempre va a ser fuerte, va a ser duro, porque notamos que nadie se conmueve”, dice Muñoz. “Plata o plomo” Las empresas forestales cuentan con unidades de resguardo patrimonial que proveen a Carabineros de fotografías con georreferenciación, imágenes captadas por drones del momento en que está ocurriendo el hurto, sistemas de cámara que operan desde tierra, fotografías de los camiones que se utilizan para trasladar el material robado y la presencia de operadores en terreno. Sin embargo, las evidencias no siempre los favorecen y aunque se haya logrado una detención los camiones no siempre son incautados sino que, por el contrario, pueden ser liberados el mismo día. Y también hay casos en que grupos asociados a estas mafias acuden en masa en un punto en que carabineros realiza un control y al encarar a los oficiales y cortar la ruta, logran llevarse el camión. Las impactantes imágenes de robo de madera que no son suficientes para incautar los camiones involucrados - El Líbero ELLIBERO.CL Fotografías con georreferenciación, imágenes captadas por drones de los momentos en que personas ajenas a... Camiones fantasmas desaparecen con millonaria carga en Arauco - El Líbero ELLIBERO.CL Un episodio singular ocurrió el 17 de abril en la comuna de Arauco. Durante casi una hora y como parte de un... En entrevista con Tolerancia Cero, el Gobernador del Biobío, Rodrigo Díaz, afirmó que “la fiscalización de Carabineros es ocasional”. Y el mismo Díaz advirtió que es posible que haya corrupción. “¿Por qué tendríamos que ser distintos a otros países que han tenido crimen organizado instalado?”, contestó. Gobernador Díaz dice que el SII dejó de seguir la ruta del dinero de robo de madera en 2018: “Fue una decisión política” WWW.CNNCHILE.COM El gobernador del Biobío afirmó en Tolerancia Cero que el SII no continúo realizando el seguimiento de dinero... Desde la VIII Región, fuentes que prefieren el anonimato por seguridad, comparan las mafias de robo de madera, con las organizaciones de narcotráfico colombianas. “Esto es como con Pablo Escobar. Plata o plomo. El mismo sistema”. Para René Muñoz, “la verdad es que los carabineros no van a los atentados o van tarde. Por más que nosotros tengamos alertas tempranas, y se de aviso, carabineros llega una hora o una hora y media más tarde, cuando ya se produjo el hecho y se retiraron. Entonces, todo lo que hagamos va a chocar en que carabineros no acude con el tiempo requerido a los lugares de los atentados, porque no tienen el suficiente personal, equipos, armamento para enfrentarlos. Llegan tarde para evitar el enfrentamiento”. El origen de la violencia “El robo de madera es altamente rentable y está enriqueciendo a algunos a costa de la pobreza del territorio, y al mismo tiempo generando violencia en la Provincia de Arauco”, afirma a El Líbero Humberto Toro, delegado presidencial provincial. Toro asegura que carabineros sí ejerce su función en cuanto al decomiso, detención e incautación de camiones. No obstante, agrega que se necesita la colaboración de las distintas instancias del Estado. “Es el conjunto de acciones de todos los actores lo que va a permitir efectivamente resolver un tema que hoy día parece impune, pero que desde el punto de vista del gobierno es prioridad porque es lo que genera actos de violencia en la Provincia de Arauco y es lo que tenemos que detener para darle tranquilidad al territorio”, subraya el delegado. Para esto apunta que hay que trabajar en la trazabilidad que permita conocer a ciencia cierta la propiedad de la madera y las hectáreas que se pueden cosechar en un determinado predio. En esa línea, indica que se trata de una tarea “integral” pues no basta con detener un camión y a su conductor, sino que hay que apuntar efectivamente al gran ilícito “que son los que en definitiva transportan la madera, la meten en los puertos o en algún otro tipo de empresas”. Agrega Toro que ahora se está trabajando en que haya mayor equipamiento para carabineros y que se incorporen con mayor fuerza la fiscalía y el SII “para detener el robo de la madera no sólo en la ruta donde físicamente se está transportando, sino que en la ruta del dinero, que es la que más se complica y es más compleja”; e insiste en que este delito es el que produce “la situación de violencia en el territorio”. “Al ser tanta la plata, da para todo” Datos de Corma indican que en Chile hay 23 mil propietarios de bosques productivos, 90 mil propietarios de bosque nativo y 19 mil empresas que operan en la actividad forestal. Gremios forestales lanzan campaña “Buena Madera” para prevenir comercio ilegal y proteger a trabajadores WWW.CORMA.CL Los seis principales gremios del sector unieron fuerzas para generar un sistema de Trazabilidad de la... Cada uno de los camiones que circulan con madera robada llevan una carga cuyo valor ronda los $2 millones. Quienes conocen cómo funciona este delito explican que a los conductores de los camiones les pueden pagar hasta $80 mil por viaje, con lo cual si hace 15 viajes en el mes puede ganar hasta $1.200.000. Además, se les garantiza que no serán detenidos e incluso ponen abogados a su disposición en caso de ser sujetos a algún control. Profesionales que estarían disponibles incluso durante la noche y la madrugada. Con lo cual hay registro de camiones que han sido denunciados al menos ocho veces, y conductores con hasta tres detenciones. Y así como las forestales cuentan con unidades de resguardo patrimonial, estas “mafias” también tienen a su disposición personal que recorre las vías para advertir la presencia de controles policiales o militares -cuando hay Estado de Excepción-; y cuentan con “escoltas” armados para la custodia de algunas cargas. “Al ser tanta plata, da para todo”, dicen desde Biobío. René Muñoz explica por qué el robo de madera resulta en un “negocio” tan rentable: “No tienen costos de inversión. El costo de inversión para ellos es cero. Preparar el terreno, plantar, construir cerco, fumigar, manejar el bosque, hacer los caminos. Ese costo para los que roban es cero; entonces el margen es súper grande. Estamos hablando que en 2021 el ilícito del robo de madera representó 100 millones de dólares; 80.000 camionadas, más o menos. Alrededor de 5.000 hectáreas”. Superficie equivalente a 81 Estadios Nacionales. Zonas de evasión El negocio también involucra a los aserraderos, que compran la madera robada más barata y, una vez procesada, la venden al precio de mercado. Y algunos de estos establecimientos se encuentran ubicados a las orillas de la propia Ruta 160, en plena vía pública. Asimismo a lo largo de estos caminos hay poblados que sirven de escondite para los camiones, que se estacionan allí cada vez que se enteran de algún punto cercano de control en la vía y en zonas como Carampangue trascendió que hay puntos que se dedican a la “venta” de guías de despacho, para madera hurtada en territorios más al sur y que podría ser transportada hasta el Maule. Otro destino es San José de Colico, donde también buscan despistar los controles y ocultarse. El caso Yani Para llegar a la zona de Yani, en la comuna de Arauco, se circula tanto por la Ruta 160, como por la P-40. En otro tiempo fue una zona turística, conocida por sus playas y dunas; pero desde hace dos años el camino público que conduce al sector fue tomado; y del turismo se pasó a faenas ilegales de extracción, carga, traslado y comercialización de madera robada. Allí hay un predio forestal, de alrededor de 1.700 hectáreas, que pertenece a Forestal Arauco, del que se han logrado robar unas 175 hectáreas, durante 18 meses. En el área además se instaló un aserradero clandestino, a la vista de cualquiera que logre pasar, junto a la Ruta P-328. Precisamente esa vía se encuentra bloqueada desde hace dos años en los kilómetros 20,4 y 28,4. No con troncos atravesados, sino derechamente con portones. Desde el aire no solo se observa la inmensa extensión del bosque talado, sino también zonas de acopio y carga, y maquinaria como skidders y cargadores frontales. Toda la madera que sale de ese bosque debe pasar por las Rutas 160 y P-40; ese es el origen del ataque que sufrió carabineros el pasado 24 de mayo, cuando un grupo de alrededor de 60 personas concurrió hasta el fundo forestal Quidico, en la P-40, y amenazó al personal de carabineros que presta resguardo a esa faena, que tiene una medida de protección. La presencia policial en la zona inhibe la circulación de los camiones con madera robada. Cuando la actividad está en plena marcha, tras cruzar la P-40, los camiones se dirigen al Parque Industrial de Curanilahue, donde traspasan la madera a otros vehículos, con el fin de evadir las fiscalizaciones, diciendo que el material proviene de este lugar y no de la costa. El daño colateral Antes de que ocurriera la llegada masiva de comuneros al sector ubicado en el cruce Frutillar, hubo cortes de árboles. Troncos que un par de semanas después todavía se encuentran a la orilla de la carretera. Además, uno de estos árboles fue lanzado sobre los cables de energía, dejando el sector sin electricidad. Pero además de este servicio, el corte de ruta, sumado al hecho de que los caminos se han vuelto rutas obligadas para el robo de madera han puesto en peligro las atenciones médicas en la zona, y también la labor de los pescadores de las costas de Arauco. Luis Miere, presidente de la Asociación de Funcionarios de Salud Municipal (Afusam) de Arauco relata que hace un año la Posta de Salud Rural Yani sufrió un atentado precisamente relacionado al robo de madera, desde entonces no prestan servicio físicamente en la Posta sino que comenzaron a hacer unas rondas; es decir que el personal de salud asistía en furgones a ver a los pacientes al domicilio; pero cuando ocurrió la amenaza contra el Campamento Quidico funcionarios del equipo quedaron atrapados y no pudieron salir de la residencia de un paciente. “Yani es un sector alejado, casi a 40 km de la Tenencia de Arauco. La dotación del personal policial es poca. Si bien es cierto este Estado de Excepción ha mejorado un poco la seguridad, en especial en las vías, respecto al tema principal que es el robo de madera no es mucho el impacto. Esto se viene dando hace tiempo y sigue pasando, independiente que haya un Estado de Excepción. ¿Cómo nos afecta a nosotros? Como funcionarios, lamentablemente no podemos asistir a Yani; y los que se están viendo más perjudicados son los pacientes, en su mayoría adultos mayores”, dice Miere. ¿Y la pesca? También está afectada la actividad de los pescadores artesanales de Arauco. Jonathan Lagos, dirigente del sector pesquero, señala a El Líbero que la afectación de las rutas les preocupa ya que temen que podrían quemar sus vehículos. Además de que ahora “están matando gente”. “Nos afecta harto el miedo de que nos quiten nuestro vehículo, que es una herramienta de trabajo; que perdamos la vida, porque hoy día ya no solo quitan los vehículos, están matando a la gente. También nos conlleva un gasto extra y tiempo extra porque tenemos que dar la vuelta por la Ruta 160, que es un tramo mucho más largo”, en lugar de ir directo por la P-40. Por su lado, Miere sostiene que están tratando de hacer el nexo con las FF. AA. para que los apoyen con la entrega de medicamentos. Mientras Lagos hace un llamado a “que el gobierno tome cartas en el asunto y le dé una solución. Una mesa de trabajo con los pueblos indígenas para que lleguen a un consenso porque al final con represión no creo que logremos mucho, pero que ellos puedan dialogar y así no vernos afectados terceros, porque al final nosotros somos terceros que estamos afectados en este conflicto”. Adicionalmente, en el caso de Yani ya van más de dos años sin que Vialidad MOP pueda acceder a los caminos públicos.

Boric se rodea de feministas para generar supremacía bajo el argumento de “igualdad” PANAMPOST.COM El presidente, Gabriel Boric, convirtió a feministas en "asesoras" de perspectiva de género de instancias... Boric se rodea de feministas para generar supremacía bajo el argumento de “igualdad” El presidente, Gabriel Boric, convirtió a feministas en "asesoras" de perspectiva de género de instancias públicas. El feminismo tomó el poder en Chile. Sus ideas convulsas sobre la “dominación” y el “abuso histórico” contra la vida, conciencia y el cuerpo de las mujeres dirigirán al gobierno izquierdista del presidente, Gabriel Boric, quien nombró en todas las instancias ejecutivas “asesoras” de esta doctrina para alardear su apego a la perspectiva de género. Alegando que no es una tendencia posmoderna, Boric incorporó en cada uno de los 24 ministerios —de los cuales 14 están a cargo de una mujer—, subsecretarías y organismos estatales de servicios públicos a una “asesora feminista”, para supervisar y guiar las políticas. “Son más de 100”, aseguró La Tercera. Desde su arribo, el Ministerio de la Mujer, a cargo de Antonia Orellana, forma parte del Comité Político, pero “el plan feminista se ha ido afinando en forma y fondo en los espacios de trabajo más íntimos del Palacio de La Moneda”. El medio afirma que la cabeza de esta red feminista enquistada la lidera desde el segundo piso de la sede de gobierno, Luna Follegati, filosofa que dirigió el tema en la campaña presidencial de Boric. Deconstruyendo La Moneda: el intenso trabajo de las más de 100 asesoras de género - La Tercera WWW.LATERCERA.COM Encargadas en cada ministerio, subsecretaría e incluso seremías, paridad en la conformación de... ¿Abortos después del parto? Qué quiso decir la ministra de la Mujer chilena PANAMPOST.COM CNN Chile borró el tuit donde la ministra de la Mujer proponía aborto por plazos hasta el tercer trimestre y... Con un filtro riguroso Boric blindó a su gestión con feministas. No ha dejado ningún espacio sin su presencia. Hasta designó a una pastora luterana como capellana de La Moneda: Izani Bruch, quien está a favor de la legislación del aborto y defensa de las disidencias sexuales. La dependencia del presidente de sus demandas, que pretenden generar una supremacía bajo el argumento de “igualdad”, es absoluta. Frente a los mandatarios de la región reunidos en la Cumbre de las Américas de Los Ángeles, Boric, destacó que “no es tolerable que en el continente haya lugares en donde se siga negando su diversidad y su historia”. La discordia de los 1000 cargos que enreda el gabinete de Boric PANAMPOST.COM Las pugnas por las designaciones de los secretarios regionales ministeriales (seremis) del gabinete de Boric tiene... De ahí, la cancha libre para que sus “asesoras feministas” comanden su administración. Ya lo están haciendo sin perder tiempo. A tres meses de la toma de posesión, exigen que ningún funcionario registre deudas por pensión alimenticia o posibles antecedentes de algún tipo de violencia de género (ya sea física, psicológica o simbólica). Impacto puertas adentro Por esta maniobra uno de los trabajadores de la Secretaría de las Comunicaciones alcanzó a trabajar un solo día en La Moneda. “Su partida nunca se explicó en el equipo”, afirmó La Tercera pesar de que el Ministerio de la Mujer y la División de Políticas de Igualdad divulgan la “transversalización de la igualdad de género en el Estado”. Dentro del cuadro de feministas de Boric está la excandidata a diputada y ahora asesora de género del ministerio de educación, Camila Arenas, quien forma parte del Frente Feminista de Convergencia Social, al cual pertenece Orellana y la pareja del presidente, Irina Karamanos, y otras tres asesoras de género ministeriales. Aunque todas intentan cambiar el perfil de los ministerios “masculinizados”, como el de energía, donde incluso, preparan una oficina de género y derechos humanos para garantizar la incorporación de mujeres en cargo de relevancia, la prevención y abordaje de acoso sexual y laboral de todas las instituciones, sus acciones las contradicen. La imagen donde se burlan de una periodista por consultar a Boric sobre las críticas a la falta de neutralidad del gobierno frente al plebiscito de salida de la Constitución es una muestra. Con relaciones cuestionadas El Frente Feminista de Convergencia Social que las agrupa tiene relaciones con La Cámpora de Argentina con la cual Karamanos pretende crear una red internacional feminista dejando a un lado que Mayra Mendoza, encargada de género de la organización, es señalada de “encubrir” hechos denunciados al interior de La Cámpora, como el de su excuñado, Mariano Daer, acusado por violación e intento de asesinato por Bárbara Viacava, funcionaria de la municipalidad de Quilmes. La Cámpora: Nueva y terrible denuncia de intento de violación y asesinato al cuñado de Mayra Mendoza WWW.ANDIGITAL.COM.AR Se trata de Bárbara Viacava, expareja del hermano del marido de la diputada nacional y responsable de género de... Antes de que estallara el escándalo La Cámpora emitió un comunicado titulado “Nada que esconder”, que habría sido supervisado por Mendoza donde aseguraban que las denuncias eran parte de una operación mediática para “ensuciar a la militancia y a la organización popular”. La ola de denuncias es larga. Incluye según El Líbero a la de la periodista y militante del grupo, Marisol de Ambrosio, quien desde su columna en Infobae acusó al diputado nacional Juan Cabandié, actual ministro de medio ambiente de Argentina, por distintos tipos de abuso: verbal, empujones, ninguneos. El oscuro prontuario antifeminista de La Cámpora, movimiento que respaldó Karamanos en sus redes sociales - El Líbero ELLIBERO.CL Apenas tres días llevaba Gabriel Boric como presidente electo cuando su pareja, Irina Karamanos realizó su... Militantes de La Cámpora: no se callen más WWW.INFOBAE.COM Militantes de La Cámpora: no se callen más Parece que ambas organizaciones coinciden en sus prácticas al recordar que la denuncia de acoso sexual que trascendió durante la campaña contra Boric que fue evadida por Alondra Arellano, presidente de Convergencia Social y Emilia Schneider, dirigente feminista y diputada del partido del mandatario. Ambas eliminaron las publicaciones de Twitter donde reconocieron que los hechos eran «verdaderos». Denuncia por acoso sexual hunde discurso progre del izquierdista Gabriel Boric PANAMPOST.COM Excompañera de Boric denuncia que vivió "hechos de violencia" cuando trabajó con el candidato presidencial... Sin tregua La meta central de las feministas en el gobierno chileno es erradicar lo que ellas llaman el mansplaining (cuando un hombre le explica algo a una mujer sin considerar que ella sabe igual o más de lo que está hablando) y usar el lenguaje inclusivo para referirse a transexuales como identidades sexogenéricas y hasta evitando hablar de “menores” cuando se trata de la niñez. En el pacto que fijó el movimiento con Boric prometen implementar una “agenda feminista programática” que será prioritaria para levantar un sistema nacional de cuidados que fomente la corresponsabilidad entre hogares, Estado y comunidad lo cual sólo refuerza su ambicioso deseo de posicionar el paternalismo estatal. /imagenes/compromiso-feminista-header-web.webp Compromiso feminista | Boric Presidente BORICPRESIDENTE.CL Las mujeres y disidencias de Apruebo Dignidad aquí reunidas, nos comprometemos a “Construir un...

Jofré: asesor clave del Minsal que defiende a Putin, a Irán y al chavismo ELLIBERO.CL Jofré es periodista en medios que se dedican a la propaganda de regímenes como el canal de... El asesor clave del Minsal que defiende a Putin, al régimen iraní y al chavismo con millonario sueldo del Estado Con un salario de $4.380.423, Pablo Jofré Leal es asesor del gabinete de la ministra Yarza. Estando empleado por el Estado ha criticado a los gobiernos que defienden a Ucrania. Y en columnas y videos se muestra antisemita en medios como el chavista Telesur y el iraní HispanTV. Pablo Jofré Leal es uno de los funcionarios de Gobierno que con el sueldo que recibe del Estado, sobrepasa -o está en el límite- del tope fijado en el instructivo del Presidente Gabriel Boric. La Presidencia estableció que ningún asesor gane más del 50% del sueldo bruto del subsecretario del ministerio donde se desempeñe. Y en caso de tener un posgrado o amplia experiencia en su área, podría ser un 65%. Resulta que Jofré Leal trabaja en el Ministerio de Salud como asesor de la ministra María Begoña Yarza y, según el Portal de Transparencia tiene un salario de $4.380.423. Su función: Apoyo a la gestión de la Ministra de Salud en las áreas comunicacionales, gestión política y estratégica del gabinete. pdt-ficha-organismos - Portal de Transparencia del Estado de Chile WWW.PORTALTRANSPARENCIA.CL Pero donde se ha destacado Jofré los últimos años es como periodista en medios de comunicación que se dedican a la propaganda de regímenes como el canal de televisión chavista Telesur y el canal de HispanTV, del gobierno iraní. En esos medios, además de un canal que tiene en YouTube, Jofré se ha dedicado a defender a Nicolás Maduro, a Irán, y recientemente con más fuerza a Rusia en medio de la invasión a Ucrania. Todo esto marcado por un antisemitismo que manifiesta en sus columnas y declaraciones. En estos días, Jofré celebró la visita de Maduro a Irán. En esa nación el líder chavista firmó una serie de acuerdos con su par Ebrahim Raisi. Sobre este encuentro señaló en la cadena iraní HispanTV: «Cuando presionas a la República Bolivariana de Venezuela y a la República Islámica de Irán lo que haces es estrechar los lazos de aquellos que tienen un objetivo común de resistencia, que tienen un enemigo principal que es Estados Unidos y sus aliados (…) donde también se sitúa otro y no nos olvidemos nunca que es el sionismo, siempre presente». “La única manera de poder eliminar al sionismo de Asia Occidental, pero también de América Latina es eliminando la ideología, a sus referentes” Recientemente, el pasado 3 de junio, subió a su cuenta de Twitter una entrevista que le hacen en HispanTV. El video se titula Israel y su política de asesinatos contra Palestina. En parte del video señala: “Como a ese régimen no le importa la vida humana la única manera de poder eliminar al sionismo de Asia Occidental, pero también de América Latina y de otras partes del mundo es eliminando la ideología, es eliminando los principales referentes de esta ideología, condenarlos en tribunales internacionales. Yo sueño con un tribunal internacional estilo Nuremberg, pero en Jerusalén (…). Agrega que Israel busca desestabilizar la región, en especial la “República Islámica de Irán”. “En ese plano, el sionismo va a seguir haciendo lo que hace mientras no tenga freno y el único freno posible es una respuesta contundente de la sociedad palestina, en primer lugar, y luego una respuesta fuerte, potente del eje de la resistencia que le signifique una lluvia de plomo que elimine las instalaciones militares, los centros nucleares, los centros donde se tortura. Es decir, que haya una respuesta contundente tal como le gusta hablar a ellos ojo por ojo”. Luego llama a “intensificar el apoyo con armas al pueblo palestino”. Señala: “Que la resistencia pueda proporcionar armamento de calidad suficiente con tecnología que permita asestar golpes en las principales ciudades que el sionismo ocupa en Palestina. Destruir sus regimientos, sus naves en el mediterráneo”. Jofré acusa “campaña” contra Rusia El Presidente Gabriel Boric ha condenado desde el comienzo la invasión de Rusia a Ucrania. “Rusia ha optado por la guerra como medio para resolver conflictos. Desde Chile condenamos la invasión a Ucrania, la violación de su soberanía y el uso ilegitimo de la fuerza. Nuestra solidaridad estará con las víctimas y nuestros humildes esfuerzos con la paz”. Incluso tomando distancia de sus “socios” de Podemos en España. El Podemos español envía figuras top a acompañar a Boric: pero ojalá no conversen sobre Ucrania - El Líbero ELLIBERO.CL La invasión de Rusia a Ucrania podría dejar esquirlas en la relación entre la izquierda española y Gabriel Boric... Luego, ya como Mandatario, él y el Ministerio de Relaciones Exteriores lo han reiterado. Gobierno de Chile solidariza con Ucrania y anuncia donación de ayuda humanitaria - Minrel MINREL.GOB.CL Pero el asesor clave del Minsal, Pablo Jofré -entre los empleados públicos que más ganan- ha desplegado su apoyo a Putin, validando sus acciones y criticando a los gobiernos que condenan el actuar de Rusia. En una columna publicada a fines de abril en Telesur y en la web de la Radio Universidad de Chile, titulada “Desmilitarizar y desnazificar el régimen de Kiev”, Jofré señala “los medios de desinformación y manipulación del mundo occidental, principalmente estadounidenses, franceses, británicos y alemanes” están liderando una campaña de “rusofobia”. Rusia: desmilitarizar y desnazificar el régimen de Kiev WWW.TELESURTV.NET <p>Rusia ha denunciado, en múltiples escenarios, que los servicios de inteligencia ucranianos utilizan los... Rusia: Desmilitarizar y desnazificar el régimen de Kiev RADIO.UCHILE.CL Señala que las imágenes que se han visto desde el comienzo de la invasión, que muestran víctimas ucranianas son parte de montajes. “La cruzada contra Rusia, enfrascada en su decisión política-militar de desmilitarizar y desnazificar Ucrania, constituida como una amenaza a la Federación ha tenido, igualmente, como una de sus expresiones el difundir historias falsas”. Y siempre volviendo al tema antisemita, en unos de sus videos señala, práctiamente, que la guerra es una cortina de humo de Israel. “La guerra en Ucrania les permite desviar el foco, desviar las luces sobre esa guerra y no sobre lo que comente habitualmente una entidad criminal de este nacional sionismo que se llama Israel”. Cercanía con Jadue y Zerán ¿Cómo logró Jofré entrar al Minsal? Quienes conocen sobre este caso y los pasillos de La Moneda, comentan que el “asesor estratégico” de la ministra de Salud, María Begoña Yarza, no habría llegado a ese puesto por la jefa de la cartera sino por el vínculo que tiene con Daniel Jadue. Durante las primarias presidenciales del Frente Amplio y el Partido Comunista, Pablo Jofré apoyó la candidatura de Daniel Jadue y cuestionó a quienes lo criticaban. Fue el caso, por ejemplo, cuando se hizo público el anuario escolar de Jadue donde aparecían frases que lo describían como que él querría “limpiar la ciudad de judíos» y le pusieron como “regalo práctico: un judío para hacerle puntería”. Jadue asegura que polémico anuario fue escrito por el Inspector de Patio del Liceo Alemán - El Líbero ELLIBERO.CL El anuario del precandidato presidencial del Partido Comunista, Daniel Jadue, causó alboroto en... En ese momento Felipe Harboe escribió en su cuenta de Twitter: “¿Esto es verdad o fake? Daniel Jadue, importante aclararlo para que no siga circulando si es falso ya que el contenido es gravísimo”. Ante esto, Jofré le retrucó: “¿Te preocupa de verdad el anuario o te sumaste a la orden de la embajada y comunidad sionista donde tienes fuertes vínculos de direccionar tus dardos a Jadue? ¿Cuando fuiste a la Palestina histórica ocupada no viste nada raro o te dedicaste al turismo sionista? También es cercano a la periodista Faride Zerán, actual presidenta del Consejo Nacional de Televisión de Chile, cargo que asumió el 11 de abril de 2022, tras ser designada por Boric. Zerán y Jofré han compartido en la Universidad de Chile. Fue la también académica quien presentó el libro de Jofré “Palestina, Crónica de la Ocupación Sionista”. Críticas al Museo de la Memoria de Chile Revisando sus videos y columnas, vuelve al antisemitismo. Son constantes sus críticas a la embajadora de Israel en Chile, al Centro Simón Wiesenthal, a parlamentarios que muestran su cercanía con Israel, incluso al Museo de la Memoria de Chile. Tal como lo dijo en 2020. “Cuando uno habla de museo de la memoria, lo que quiere el sionismo es asociarlo al Holocausto, eso es lo que están haciendo con el Museo de la Memoria. Por eso, a quienes nos siguen, a nuestros televidentes, ojo con el sionismo, están presentando una serie de seminarios donde quieren asociar todo respecto al Holocausto. Quieren meternos la ley de antisemitismo en Chile. La embajadora Rosenberg, de la entidad sionista en Chile, está en ese trabajo, la comunidad sionista en Chile está en ese trabajo».

En una de esas, puede salir un comentario de algún fulano, que diga: "esto es una campaña del terror, eso es típico de la ultraderecha". PD: Menos Estado, Más LIBERTAD

Twitter cede ante Elon Musk: revelará número de cuentas falsas PANAMPOST.COM Puede que la compra de Twitter por parte de Elon Musk esté más cerca ya que la junta directiva decidió ceder... Twitter cede ante Elon Musk: revelará número de cuentas falsas La empresa entregará información al empresario para que este confirme si realmente 5% de todos los usuarios son bots. Pero fue necesaria presión y un reclamo ante la Comisión de Bolsa y Valores. La directiva que hoy sigue manejando Twitter finalmente entregará al multimillonario Elon Musk la información real sobre las cuentas falsas. Fue necesaria la presión del empresario y su decisión de hacer pública la postura de la plataforma para que esta cediera, luego de aseverar que menos del 5% de sus usuarios son bots o spam. Pero al parecer el porcentaje podría ser mucho más alto. Eso claramente disminuiría el precio de compra estimado en 44.000 millones de dólares. Por ese motivo el dueño de Tesla no solo hizo su denuncia a través de mensajes publicados en la red social, sino que presentó el reclamo a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, en inglés). Ahí fue cuando, la actual directiva de Twitter, accedió al pedido. De esta manera, la información sobre la cantidad de usuarios falsos podría quedar en manos de Musk en las próximos días, según el reporte de The Washington Post. Twitter to provide spam data to Elon Musk as part of deal - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM Twitter plans to provide the full "firehose" of internal data to Elon Musk, after weeks of resisting the... La compra de Twitter por parte de Elon Musk se tradujo en un tema con amplia cobertura mediática, que defensores y financistas de la agenda progresista estadounidense se tomaron a pecho perdiendo incluso las formas. Comenzó a aparecer el dinero de Bill Gates a través de organizaciones independientes que exigieron boicotear al empresario. Por otro lado, figuras demócratas dijeron que cerrarían sus cuentas. El resultado fue que quedó desmontada la retórica de la libertad de expresión que la ideología izquierdista tanto defiende, pero que se desinfla cuando esta bandera la toma alguien con la intención de realmente cumplir con el discurso de «dar libertad» dentro de la plataforma. Dinero de Fundación Bill Gates está detrás del boicot contra Elon Musk PANAMPOST.COM La Fundación Bill Gates financió 11 de las 26 organizaciones que instaron a grandes marcas dejar de anunciar en... La carta a la Comisión de Valores Estos últimos días, Elon Musk no se ha referido al tema en su cuenta de la red social. No obstante, la carta de su equipo de abogados a la SEC fue bastante clara: “Musk cree que la empresa se resiste activamente y frustra sus derechos de información (y las obligaciones correspondientes de la empresa) en virtud del acuerdo de fusión. Esta es una clara violación sustancial de las obligaciones de Twitter en virtud del acuerdo de fusión, y el Sr. Musk se reserva todos los derechos resultantes, incluido su derecho a no consumar la transacción y su derecho a rescindir el acuerdo de fusión”. La teoría de medios detractores estadounidenses es que el multimillonario busca alguna excusa, porque se arrepiente de haber ofertado. Sin embargo, la otra cara de todo este asunto es que el precio final tendría que bajar mucho más si se comprueba que el porcentaje de bots es más elevado que 5%. Es más, Musk apoyó la idea de un seguidor de bajar 25% el precio de venta si el porcentaje de las cuentas falsas también resulta ser esa cantidad. Serían 11.000 millones de dólares menos. Twitter podría costarle a Elon Musk $11.000 millones menos debido a las cuentas falsas PANAMPOST.COM Un usuario de Twitter comentó a Elon Musk que si las cuentas falsas llegaran al 25%, el precio de compra... Eso, no le conviene a los actuales propietarios y defensores de la cultura de la cancelación, quienes han dejado muestras claras de sus inclinaciones ideológicas. Como la suspensión temporal que padeció este año Tucker Carlson, presentador de Fox News, por recordar que Rachel Levine, actual subsecretaria de Salud de Estados Unidos y transgénero, es en realidad un hombre biológico. Estos serán los datos que entregarán a Musk Finalmente el empresario tendrá acceso a datos conocidos como “firehose» («manguera contra incendios», en español). Es un API que podría contener información de más de 500 millones de tuits publicados diariamente, según una fuente anónima que declaró al medio estadounidense. Sin embargo, no es una fuente 100% exclusiva de datos. «Actualmente unas dos docenas de empresas pagan por acceder a ese tesoro, que comprende no solo un registro en tiempo real de los tuits, sino también los dispositivos desde los que tuitean, así como información sobre las cuentas que tuitean», cita el portal. Por su parte, la directiva de Twitter niega haberse resistido a entregar los datos y se comprometió a seguir compartiendo información «para consumar la transacción». Indistintamente de las afirmaciones hechas por las partes, el análisis de la información entregada al empresario determinará si en efecto existen 5% de bots o se trató de otro argumento para boicotear la compra.

Ucrania reporta 10.000 soldados muertos desde el inicio de la invasión rusa PANAMPOST.COM El Estado Mayor ucraniano calcula, por otro lado, que el Ejército ruso ha sufrido unas 32.000 bajas entre sus... Ucrania reporta 10.000 soldados muertos desde el inicio de la invasión rusa El Estado Mayor ucraniano calcula, por otro lado, que el Ejército ruso ha sufrido unas 32.000 bajas entre sus soldados, unos 150 de los cuales en las últimas 24 horas. Kiev, 11 jun (EFE).- Unos 10.000 soldados ucranianos han muerto desde el inicio de la invasión rusa, según informaciones del asesor del presidente Volodímir Zelenski, Oleksiy Arestovych, a través de YouTube. El ministro ucraniano de Defensa, Oleksii Reznikov, había cifrado en un mensaje reciente en un centenar el número de soldados propios muertos cada día en combates. Se trata de la primera cifra del total de soldados ucranianos caídos desde el inicio de la guerra, el 24 de febrero, que reporta Kiev, aunque el propio Arestovych la calificó de «aproximativa». El Estado Mayor ucraniano calcula, por otro lado, que el Ejército ruso ha sufrido unas 32.000 bajas entre sus soldados, unos 150 de los cuales en las últimas 24 horas. Fuentes militares de Ucrania informaron asimismo de que prosiguen los intensos bombardeos en la región de Jersón, al igual que en todo el frente del Donbás, y ha apremiado a sus aliados occidentales a acelerar el envío de munición y suministro de armamento pesado. En su habitual mensaje nocturno al país, Zelenski calificó de «muy feroz» la lucha en el Donbás contra el ejército ruso, que según el presidente ucraniano trata de destruir todas las ciudades del este del país. «La lucha muy feroz continúa en Donbás. Repito estos nombres todos los días: Severodonetsk, Lysychansk, Bajmut, Sloviansk», afirmó Zelenski. Condenan a muerte a dos británicos y un marroquí en Donbás WWW.DW.COM El Tribunal Supremo de la autoproclamada república de Donbás condenó a pena de muerte a dos... El presidente ucraniano acusó a Rusia de querer «destruir todas las ciudades del Donbás, ‘todas’, no es una exageración. Como Volnovakha, como Mariúpol». Este es probablemente, añadió, «el ejemplo más rápido de la degradación completa de cualquier país: el camino que el «Estado ruso ha recorrido en 107 días» de la invasión de Ucrania.

Los constituyentes podrán usar la Convención como trampolín electoral ELLIBERO.CL La norma que restringía a los constituyentes era para "evitar un aprovechamiento del cargo para... Los constituyentes podrán usar la Convención como trampolín electoral A menos de un mes para que termine el trabajo de la Convención, un nuevo cargo de elección popular podría ser el destino de varios constituyentes. La norma que los inhabilita por un año para presentarse como candidatos -tras finalizar su labor- es “letra muerta”, pues no hay elecciones en ese período. Los convencionales jóvenes “serán la renovación de sus partidos”. Y los representantes de escaños reservados “se transformarán en líderes de sus pueblos”, dicen analistas. 15 de noviembre 2019: fecha que dio vida al Acuerdo por la Paz y Nueva Constitución y que pavimentó el camino hacia el proceso constituyente. Y antes de que se eligieran los convencionales, una Mesa Técnica conformada por abogados constitucionalistas de distintos sectores trabajaron para materializar el acuerdo en una serie de aspectos. Entre otros, fijaron como tope el plazo de un año para todo aquel convencional elegido que quisiera presentarse a una nueva elección popular. Mesa Técnica Constituyente WWW.BCN.CL Instancia definida en el Acuerdo por la Paz, conformada por representantes de las distintas fuerzas políticas que... Uno de los miembros fue el abogado constitucionalista de la PUC, Arturo Fermandois. Explica: “Las fechas de elecciones futuras estaban sujetas a posibles modificaciones, por lo que no había certeza de cuál o cuáles elecciones se podrían instalar después de la disolución de la Convención. Por eso, se adoptó el criterio de un año con la idea de evitar un aprovechamiento del cargo de convencional para fines electorales posteriores”. Otro integrante de la Mesa fue el también constitucionalista de la PUC, Sebastián Soto. Admite que la Mesa solo se encargó de replicar lo que estaba en el Acuerdo. “Las personas que actualmente ocupan cargos públicos y de elección popular cesarán en su cargo por el solo ministerio de la ley al momento de ser aceptada su candidatura por el Servicio Electoral al órgano constituyente. Los miembros del órgano constitucional tendrán una inhabilidad sobreviniente para ser candidatos o candidatas a cargos de elección popular por un año desde que cesen su mandato”, se lee en el texto de noviembre de 2019. https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=documentos/10221.1/76280/1/Acuerdo_por_la_Paz.pdf El factor coronavirus en el cronograma electoral La llegada del coronavirus modificó todos los planes electorales, esto porque en primera instancia el plebiscito estaba fijado para abril del 2020, las elecciones de convencionales en octubre del 2020, los convencionales asumían aproximadamente en diciembre del 2020, y el término del proceso coincidía con las elecciones parlamentarias del 2021. Nada de esto ocurrió. Si bien es cierto, las parlamentarias mantuvieron la fecha estipulada, finalmente el plebiscito se desarrolló en octubre del 2020 y las elección de convencionales en abril del 2021. A las palabras dichas por Fermandois se suma otro integrante de la Mesa que participó en las maratónicas jornadas, pero que prefiere mantener su nombre en reserva: “El año tenía sentido porque así les impedías competir en las elecciones que ya pasaron, ya que la Convención iba a propiciar mucha repercusión mediática y conocimiento, por lo que iban a quedar en ventaja”. Quienes participaron del trabajo técnico señalan que, al posponerse las elecciones cambió todo el diseño: “Ahora da lo mismo si hay inhabilidad. Porque al entrar en vigencia la nueva Constitución desaparece esa inhabilidad, y pueden ser candidatos desde el año que se celebran las elecciones”. Agrega un abogado de la Mesa Técnica: «Salvo que los propios convencionales se inhabiliten de participar en un próximo proceso electoral. Cosa que no creo que suceda”. Se fortifican movimientos y organizaciones que no son partidos políticos En el borrador de nueva Constitución hay varios cambios con respecto a los partidos políticos y sistema electoral, lo que hace suponer que el nuevo escenario al cual se pueden enfrentar convencionales que busquen ser candidatos en futuras elecciones será distinto al actual. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/Armonizacion-segunda-version-final.pdf Según el borrador, en el acápite sobre el Servicio Electoral no se habla de partidos políticos sino de “organizaciones políticas”. “Esto permitiría una narrativa antipartidista, pero comportándose como tal”, señala el académico de la Universidad Adolfo Ibáñez, Cristóbal Bellolio. Por cierto que la plurinacionalidad también es otro criterio para el futuro sistema electoral. “Se ordena la creación de un Registro Electoral Indígena y escaños reservados en los órganos colegiados de representación popular a nivel nacional, regional y popular, en proporción a la población indígena dentro del territorio respectivo, aplicando criterios de paridad en sus resultados”, dice el borrador de nueva Constitución. Con estos antecedentes, Bellolio acota que por lo visto en la Convención, estos nuevos ajustes afectarían principalmente a los partidos de centroizquierda y de derecha. “La paridad no afecta mucho a los partidos porque se reparten de igual a igual, pero con los escaños reservados se ha demostrado que no hay una distribución proporcional. Todos los escaños reservados han tenido una agenda bastante cargada hacia la izquierda. Hasta ahora los escaños reservados se han comportado como una sola bancada con una agenda de reivindicación más radical”. Y remata: “A la derecha y centroizquierda les puede complicar que un próximo Congreso tenga la misma fisionomía que la Convención”. El cientista político Kenneth Bunker ve un debilitamiento por parte de los partidos políticos, ya que según explica hasta ahora tenían bastante fuerza y un sistema estable. De hecho, piensa que tanta estabilidad a través del tiempo trajo consecuencias: “Vino el estallido social e irrumpieron las organizaciones sociales y listas de independientes. Con la nueva Constitución se debiesen fortificar movimientos y organizaciones que no son partidos políticos al menos en lo representativo”. Adicionalmente, sostiene que “los partidos políticos quedan debilitados principalmente porque para qué vas a formar un partido, si puedes crear otro tipo de figura”. El académico de la Universidad de Talca y experto electoral Mauricio Morales comenta que la propuesta de nueva Constitución «no dedica ningún artículo sobre partidos políticos. Por tanto, los partidos seguirán siendo regulados por la actual ley, salvo que se le realicen modificaciones”. Y analiza a largo plazo: “Para los comicios de 2026 se renovará la Cámara (de Diputados) completa y, probablemente, se escoja la nueva Cámara de las Regiones en su totalidad, salvo que se respeten los 8 años de los actuales senadores y que la conformación de esta Cámara sea gradual. A esas elecciones llegaremos con una izquierda distinta, que en caso de mantenerse como coalición de gobierno, competirá en una lista desde el PS hasta el PC, pasando por el Frente Amplio”. En relación a la derecha, piensa que “no se vislumbran grandes cambios, a excepción de que el pacto de derecha incluya a Republicanos”. Advierte: “El partido que corre peligro es la DC, pues se quedó sin socios, y competir en solitario en un sistema electoral como el que tenemos, es prácticamente una condena a muerte, en especial por el acelerado deterioro electoral del partido”. Sumado a esto los convencionales podrían contar con cierta ventaja para las elecciones más cercanas. Aparte de haberse hecho un nombre y tener participación en matinales, entrevistas y presencia en redes sociales, a propósito del plebiscito del 4 de septiembre, han tenido «semanas territoriales» para hacer campaña. Y no solo en los distritos por los que fueron electos. Desde la misma Convención, la mayoría de los constituyentes de izquierda han criticado la «política de los últimos 30 años», al Congreso y a los partidos políticos. De hecho tanto convencionales como analistas han señalado que el eventual nuevo Congreso de Diputadas y Diputados -tal como quedó establecido en el borrador de nueva Constitución- será muy similar a la Convención. Para las elecciones, los constituyentes de escaños reservados «se van a transformar en líderes de sus pueblos» Con el camino despejado y sin inhabilidades, cabe preguntarse quiénes de los 154 que componen la Convención Constitucional, son cartas para los próximos desafíos electorales que se avecinan. El borrador estipula que el sufragio será universal, igualitario, libre, directo, secreto y obligatorio para las personas que hayan cumplido 18 años. Y agrega una novedad: el sufragio será voluntario para las personas de 16 y 17 años de edad, lo que puede incidir en los resultados. Morales apuesta a que gran parte de los convencionales decidirá postularse a otro cargo de representación popular, pero que en su mayoría serán los más jóvenes. Resalta: “Se convertirán en parte de la renovación de sus respectivos partidos, mientras que los independientes podrán competir quizás no en solitario, pero en esa misma calidad aunque bajo el alero de un partido”. Bunker destaca, por parte del Frente Amplio, a Fernando Atria y Jaime Bassa. Mientras que en la derecha a Hernán Larraín Matte, y también quienes son más conocidos como Cristián Monckeberg. Pero hace un punto y recalca el factor de los escaños reservados: “Los más relevantes son los convencionales de los Pueblos Originarios, porque a pesar de participar poco en política como se vio en la Consulta Indígena, los convencionales se van a transformar en líderes de sus pueblos”. Bellolio coincide con Bunker en los nombres de Bassa, Atria y Larraín Matte. Y agrega a otros que, a su juicio, han hecho un buen trabajo. Dentro de Apruebo Dignidad menciona a Bárbara Sepúlveda (PC), Giovanna Roa y Amaya Álvez (ambas de RD). En el Colectivo Socialista, nombra a Pedro Muñoz, Tomás Laibe y Ricardo Montero. Y por el lado de Independientes No Neutrales al vicepresidente de la Convención Gaspar Domínguez y Tammy Pustilnick. Sobre la derecha, señala: “Creo quienes están mejores posicionados, son aquellos que trataron de generar puentes con la izquierda, que tendieron la mano, pero que finalmente no recibieron mucho a cambio. Pienso en Hernán Larraín Matte, Cristián Monckeberg y Rodrigo Álvarez, pese a que estos dos últimos no son nuevos en política”. ¿Y los jóvenes? El académico responde: “Muchos de los que llegaron a la Convención quedaron un poco ‘tostados’, porque tuvieron poco margen de maniobra y se vieron obligados a la confrontación. Ricardo Neumann podría haber sido interesante, pero él y el resto quedaron en una posición donde siempre han tenido que llevar la contra, y eso les impidió brillar”. Ampliar restricciones a constituyentes para asumir cargos públicos Desde el Congreso también se sumaron al debate en relación a las “inhabilidades” de los convencionales una vez que finalice el proceso. En ese plan, diputados de la UDI (entre ellos, Sergio Bobadilla y Flor Weisse) presentaron un proyecto de ley para que se les impida, en un período de un año, desempeñar cargos públicos de cualquier naturaleza, exceptuando la docencia. La propuesta aborda la relación entre convencionales y el gobierno del Presidente Gabriel Boric, ya que establece como principal propósito que constituyentes no ocupen puestos en el Gobierno con el fin de reforzar la probidad y transparencia. Además, de evitar que dichos cargos sirvan como plataforma política de cara a las próximas elecciones. Los ministeriables al interior de la Convención para el gobierno de Boric - El Líbero ELLIBERO.CL “No espero una Convención partisana y al servicio de nuestro gobierno, no es lo que corresponde”, fue una de... La diputada Weisse señaló a El Mercurio: “Una gran parte de los convencionales han legislado teniendo el programa de gobierno del Presidente Boric como libro de consulta. Esto creó una suerte de dependencia no buscada entre el Gobierno y convencionales”.