Hispano88

La nueva ola de privatización en Venezuela a la que Chávez se oponía PANAMPOST.COM Nicolás Maduro ha iniciado un nuevo proceso de privatización en Venezuela que contradice el legado de su... La nueva ola de privatización en Venezuela a la que Chávez se oponía Con el anuncio de que a partir del lunes se ofertará hasta 10% de las acciones de las empresas estatales en las bolsas de valores del país, Maduro no solo admite que las compañías en manos del Estado son improductivas sino que además contradice al Chávez que en 2007 dijo "aquí no se privatiza más nada" El socialismo bolivariano llegó a su fin. Nicolás Maduro reconoció el fracaso de la política estatista de su mentor Hugo Chávez, incurriendo además en lo que podría calificar como una traición para el chavismo. Con el anuncio de que a partir del lunes ofertará acciones de las empresas estatales en las bolsas de valores del país –lo que no es otra cosa que la puesta en marcha de un nuevo proceso de privatización– el heredero de la “revolución” admite que las compañías en manos del Estado no son productivas. “Vamos a sacar (a la venta) entre 5% a 10% de las acciones de varias empresas públicas para la inversión nacional, fundamentalmente, o internacional”, anunció Maduro este miércoles en la noche a través del canal estatal VTV. Aunque no ofreció detalles sobre el método para acceder a estas acciones, sí adelantó cuales compañías participarán en esta oferta de privatización en Venezuela. “Usted podrá convertirse en inversionista de CANTV (Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela), de Movilnet (empresa de telefonía móvil nacionalizada), de la petroquímica, de todas las empresas mixtas del petróleo, de las empresas del gas, de las empresas de Guayana (corporaciones mineras y siderúrgicas)”. «Aquí no se privatiza más nada», aseguraba Chávez Los socialistas, en su necesidad de incentivar la lucha de clases y presentarse como los defensores de la clase obrera frente al empresario capitalista explotador, han satanizado las privatizaciones, y Venezuela no ha sido la excepción. Leyendo el artículo 303 de la Constitución frente a la Asamblea Nacional, Hugo Chávez calificó de “privatización” las excepciones que allí se establecen, para así justificar la reforma planteada que fue rechazada en referendo en 2007. “Esto hay que cerrarlo. Esto hay que modificarlo. Ni filial ni nada. Aquí no se privatiza más nada”. https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_venezuela.pdf Pero en un arrebato de sinceridad y tardía sensatez, Maduro admitió este miércoles que necesita de los inversionistas. “Necesitamos capital para el desarrollo de todas las empresas públicas. Necesitamos tecnología. Necesitamos nuevos mercados”. ¿Quién se hubiese imaginado a Nicolás Maduro hablando de capital y mercados? La Bolsa de Valores de Caracas no tardó en reaccionar. En un comunicado publicado en su página web, la junta directiva calificó como “muy positivo” el anuncio y recordó que “el fortalecimiento del mercado de valores ha sido una petición de larga data, que contribuye en generar riqueza y desarrollo al país”. BVC » Comunicado sobre el anuncio apertura de empresas del Estado al mercado de valores WWW.BOLSADECARACAS.COM Buscando inversionistas para sobrevivir El coqueteo con el sector privado no es nuevo. Y tal parece que a las bases chavistas fieles a las ideas del fallecido dictador no les ha caído bien este giro. En un artículo publicado en 2019 en el portal La izquierda socialista, titulado Venezuela: privatizar es traicionar, se criticaba el anuncio de Maduro sobre la “reactivación en conjunto con la empresa privada” de la granja porcina José Leonardo Chirinos, ubicada en el estado Lara. Pero dentro de su ceguera marxista, el columnista de nombre Leander Pérez, escribió una gran verdad: “La mayor demostración de este vínculo entre la burocracia y la burguesía, no es otro que el flagelo de la corrupción que carcome nuestra sociedad y que se agrava producto del asqueroso modelo rentista que el gobierno insiste en salvaguardar”. Venezuela: privatizar es traicionar MARXISMO.MX En días pasados, se abrió un debate con motivo a la denuncia hecha por el ex ministro Elías Jaua, sobre la... Desde el año pasado se conoció la intención del régimen de Nicolás Maduro de devolver empresas expropiadas por Hugo Chávez. El emblemático centro comercial Sambil La Candelaria, arrebatado a sus dueños hace 14 años, ha sido el caso más concreto. Pero esto no quiere decir que la dictadura chavista –hoy dirigida por Maduro– esté tomando el camino correcto por el bienestar de la población. Esto solo demuestra que luego de la destrucción de la industria petrolera el régimen se quedó sin financiamiento y busca sobrevivir invocando ahora el mercado y el capital en un intento por imitar el modelo chino. Y –contra su voluntad– ha tenido que reconocer el fracaso del socialismo poniendo en marcha un nuevo proceso de privatización en Venezuela, esa privatización tan satanizada que Chávez aseguraba que “no volverá”. Pero este es solo el comienzo. Maduro promete una «ampliación del paquete accionario». El macabro plan chavista: ¿Se instaura el modelo chino en Venezuela? PANAMPOST.COM Es falso que en Venezuela se esté instaurando un modelo chino: el modelo que existe es el chavista...

Así pagó la Convención polémico inserto en LUN ELLIBERO.CL Los 974 millones que la Convención le transfirió al Cuech eran, en principio, para participación. Ya van más de... Cómo se pagó el polémico inserto de la Convención en LUN El aviso a página completa fue pagado con parte de los casi 1.000 millones de pesos que eran originalmente para asignaciones de los constituyentes que el Consorcio de Universidades del Estado de Chile (Cuech) recibió de la Segpres a petición de la Convención, en principio, para participación ciudadana. Ya van 272 millones de pesos gastados en avisos y agencias de publicidad. «Esto confirma lo que estábamos denunciando. La Convención derivó estos recursos para propaganda política», advierte el convencional Martín Arrau. Un mes después de su publicación finalmente se sabe con certeza de dónde salieron los fondos con los que se pagó el inserto de la Convención que fue publicado en la página 27 de la edición del 11 de abril del diario Las Últimas Noticias y que generó polémica, debido a que podía interpretarse como propaganda a favor del Apruebo. Página 27 - LUN, lunes, 11 de abril de 2022 WWW.LUN.COM El dinero provino de los 974 millones de pesos que eran originalmente para pagos de asignaciones de los convencionales. Fondos que supuestamente se habían ahorrado, y que el Consorcio de Universidades Estatales de Chile (Cuech) recibió desde hace cuatro meses del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, a petición de la entonces presidenta del órgano constituyente, Elisa Loncón. En su momento se dijo que estos recursos se emplearían para actividades de participación ciudadana. «Hay que entender que el origen de esto tiene un diseño claro. Estos recursos no se utilizaron para participación ciudadana, como en teoría iba a ser, y los están usando hoy día para hacer propaganda», señala el convencional Martín Arrau al ser consultado al respecto, precisamente porque han sido múltiples las solicitudes de información que el constituyente ha introducido sobre esos recursos. «En cuanto a las facturas emitidas por medios de comunicación por concepto de difusión del avance del proceso constitucional, en Las Últimas Noticias, El Mostrador y Radio Biobío (…) se hace presente de que se trata de documentos tributarios cuyo pago aún no ha sido autorizado, por cuanto se encuentran pendientes de revisión, y que en todo caso, el gasto por dicho concepto estará incluido en el próximo informe de rendición de gastos ejecutados por el CUECH con cargo a los recursos transferidos por parte de MINSEGPRES». Lo anterior está contenido en la página 7 del oficio N° 763, fechado este miércoles 11 de mayo, con el que la Convención respondió las múltiples solicitudes de información que habían presentado varios constituyentes de derecha en cuanto a los casi 1.000 millones de pesos que el Consorcio había recibido desde finales de diciembre. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/Oficio-763-respuesta-a-oficios-DAFT-CC-Arrau-y-otros-FEA-1.pdf «Esto viene a confirmar lo que estábamos denunciando, que en vez de utilizar esos recursos en participación ciudadana, la Convención los derivó para propaganda política. Eso es muy grave porque estaría contraviniendo las normas que la misma Contraloría General de la República ha dicho», advierte Arrau sobre el oficio, en el que figura entre los destinatarios. Señala, además, que estos dineros se seguirán ejecutando a pesar de que este sábado termina la redacción del borrador de Constitución. Para el constituyente, las intenciones de la Convención en el uso de estos dineros fueron claras desde el principio: «Lo que pasó acá es que el discurso político de la Mesa Directiva anterior fue que la Convención no tenía financiamiento, que el Gobierno anterior había dejado esto sin los recursos suficientes. Cuando llega fin de año y hay excedente presupuestario, lo que hace la Mesa es transferir cerca de 1.000 millones a este consorcio de universidades, sin ningún destino muy claro, porque es muy vago el convenio que se firma». Y que hasta antes de esta semana nada se sabía sobre el uso de esos fondos: si habían sido ejecutados, en todo o en parte, y de haber sido usados, en qué actividades y por el orden de cuáles montos. En el oficio se detalla cuál ha sido el uso del 28% de esos recursos. Además de los $50.447.096 usados para el pago de «adquisición de productos en medios de difusión masiva«, en el documento se indica que $142.800.000 fue el monto por el cual el Cuech contrató el 1 de abril a la agencia de diseño Bercz Studio «para la prestación de servicios especializados de difusión de la información emanada de la Convención». Otros $78.953.700 corresponden al contrato celebrado por el consorcio el 4 de ese mismo mes con Warketing Agencia Digital. Los montos incluidos en el oficio suman un total de 272.200.796 pesos en contratación de agencias de publicidad y avisos. Sobre los 701.799.204 pesos restantes, no hay detalle hasta ahora. Tampoco está claro si es que no han sido usados. En este sentido el convencional indicó que introducirá un nuevo oficio solicitando información sobre los destinos de ese dinero. «Si uno viera que lo que se publican son artículos de la Convención sin ningún juicio de valor, simplemente información neutra, uno lo podría entender, pero lo que se ve contiene juicios de valor, emociones, es propaganda a favor de esta propuesta constitucional, lo que no corresponde que se haga con fondos públicos», advierte Arrau con respecto al destino que se le está dando a los recursos. La referencia a estos contratos -dando nombres de empresas, fechas y montos- son los únicos que figuran en las nueve páginas que tiene el oficio en cuestión, firmado por la presidenta de la Convención, María Elisa Quinteros y por el secretario general de esa misma instancia, John Smok Kazazian. En el documento se indica que estarán contenidos «en el próximo informe de la Secretaría Administrativa de la Convención», así como el reflejo de las facturas correspondientes. «En relación a la solicitud (…) respecto a que se puedan publicar, de manera íntegra, con respaldos, los informes mensuales de ejecución de rendición de gastos que deben ser remitidos por el CUECH a la Secretaría General de la Presidencia, hacemos presente que los mismos se encuentran disponibles en los referidos informes publicados por la Secretaría Administrativa y seguirán siendo informados por la misma vía en la medida que la información vaya actualizándose», responde la Convención en ese mismo oficio. «Pendientes de revisión». En esos términos aparecen en el último informe de la Secretaría Administrativa de la Convención al que se refiere Quinteros los 974 millones de pesos que recibió el Cuech. «Es del caso informar que, a la fecha, el Cuech en la tercera rendición que ha presentado a la Secretaría Administrativa de la Convención Constitucional no ha informado de la ejecución de los recursos transferidos, por lo que no consta el desglose de los gastos realizados, imputables al presente convenio de transferencia de recursos». Esto es lo que dice en la página 12 del más reciente informe, el número 9, al que remiten las autoridades de la Convención a quien desee informarse sobre cómo se han usado los recursos. Lo mismo se indica en los últimos tres informes de ejecución que ha emitido la Secretaría Administrativa de la Convención. Convención Constitucional - Gastos Operacionales de la Convención Constitucional WWW.CHILECONVENCION.CL La Convención Constitucional será el órgano constituyente de la República de Chile, encargado de redactar una... https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/INF-9.-PDF.pdf Cuando se firmaron los convenios que permitieron el traspaso de estos dineros, tanto entre el Consorcio y la Convención (en octubre), como entre el Consorcio y la Segpres (en diciembre), se estableció que los mismos estarían destinados para «Participación Ciudadana y Difusión». Los destinos del dinero fueron redirigidos y a principios de marzo se ampliaron las materias en las que podían ejecutarse estos recursos públicos. Fue en ese momento cuando se incluyó la posibilidad de gastar esos fondos en «contratos con agencias de publicidad». Pero no fue sino hasta este jueves cuando se supo al menos sobre cómo se ha usado el 28% de los mismos. Cuech, obligado a rendir cuentas los primeros 15 días de cada mes «Sí, el Cuech ha cumplido fielmente su obligación». Eso respondió la Segpres cuando desde este medio se le consultó si el consorcio estaba rindiendo cuentas del dinero transferido. Y es que dicha obligación figura en la página 4 del Decreto Exento N° 122 del 29 de diciembre, mediante el cual se aprobó el Convenio de transferencia de recursos públicos entre el Ministerio Segpres y el Cuech. Conforme a este documento, «dentro de los primeros 15 días hábiles siguientes a la fecha de suscripción del convenio, y posteriormente por cada mes de vigencia» el consorcio debe rendir cuentas. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/ConvenioSegpresCuech.pdf ¿Según esa rendición, cuánto dinero han ejecutado y en qué? Esa fue la pregunta que El Líbero le formuló a la Segpres por escrito. «A marzo del presente año, el Cuech en sus rendiciones no ha informado gastos. Lo anterior, propablemente es porque los gastos se rinden una vez que se realizan los pagos que no siempre coincide con la ejecución de los servicios», fue parte de la respuesta emitida por esa misma vía el miércoles 11 de mayo, misma fecha en la que la Convención emitió el oficio ya mencionado. «Por tanto, una vez realizados los pagos, entendemos el Cuech rendirá del uso de los recursos, que serán revisados, en una primera instancia, por la Secretaría Administrativa de la Convención y posteriormente por Segpres», agregaron desde esa cartera. El Líbero también consultó directamente al Cuech sobre el detalle de la ejecución de los recursos, desde donde indicaron que no era posible dar respuesta en este momento. Este medio hizo adicionalmente una solicitud de información a través del Portal de Transparencia. La respuesta no hizo más que remitir al ya referido Informe N° 9 de la Secretaría Administrativa de la Convención. Los convencionales estaban esperando respuesta desde febrero El oficio que el órgano constituyente emitió esta semana referido al dinero público en cuestión estaba dirigido a 21 convencionales. De hecho en el mismo documento se explica que el objetivo es responder varias peticiones. Muchas de estas solicitudes habían sido introducidas desde febrero. «Con la finalidad de facilitar su comprensión y resolución, se ha decidido acumular las citadas presentaciones», se señala en el texto. «Son dos cosas: o es ineptitud, simplemente que son inoperantes y las matemáticas no son su fuerte, o hay un afán por no mostrar la verdad tal como es», señala Arrau al ser consultado sobre la demora del órgano constituyente en responder. Además de él, Ruth Hurtado, Marcela Cubillos, Rodrigo Álvarez, Felipe Mena, Eduardo Cretton, Rocío Cantuarias, Carol Bown, Constaza Hube, Katerine Monteleagre y Teresa Marinovic están entre los destinatarios del oficio, así como Claudia Castro, Ricardo Neumann, Cecilia Ubilla, Harry Jürgensen, Alfredo Moreno, Pablo Toloza y Margarita Letelier. También están en la lista Jorge Arancibia, Arturo Zúñiga y Pollyana Rivera. Precisamente estos convencionales, menos los últimos tres mencionados, habían suscrito el pasado 4 de febrero una solicitud al órgano constituyente, en la que pedían «el detalle de distribución de gastos de aquellos montos que fueron redestinados y transferidos al Consorcio de Universidades del Estado de Chile (…) No encontrándose la información que solicitamos en la página web oficial de la Convención». https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/Oficio-35-Solicita-información-que-indica-1.pdf La Convención fue expedita y cinco días después, el 9 de febrero, emitió oficio en respuesta, pero en el mismo no dio «el detalle de la distribución de los gastos» ni tampoco indicó, al menos de forma general, en qué se había ejecutado el dinero a la fecha, si es que eso ya había ocurrido en todo o en parte, sino que señaló las materias en las que «deberá» usarse la plata en cuestión. En el referido documento la Mesa Directiva indicó que «consultado al respecto el Director de la Unidad de Administración, Finanzas y Transparencia de la Convención (…) este señala que» el monto de 974 millones de pesos «deberá subvencionar los mecanismos y metodologías participación ciudadana en materia de: 1. Secretaría de Consulta Indígena, 2. Secretaría de Participación Popular, 3. Salida regional de la Convención Constitucional, 4. Otras materias propias de la Participación Ciudadana”. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/Oficio-480-al-Convencional-Martín-Arrau-monto-participación-ciudadana-CRUCH-1.pdf Luego de esto fueron cinco las comunicaciones que el convencional Arrau, algunas veces por cuenta propia y otras con diferentes convencionales, presentó ante la Convención, relacionadas con los recursos que habían sido transferidos al Cuech. «De su respuesta (…) nada se señala en relación a la transferencia, imputación y gasto de los mismos de los $974.000.000. No se acompaña detalle alguno de dichos montos, ni el detalle de los mismos. Por lo anterior, y con el solo afán de que en esta Convención no existan gastos de dineros públicos sin respaldo, solicitamos el detalle de gastos a fin de cumplir con los principios de probidad y transparencia que nos rigen». En esos términos quedó redactado el oficio que 14 convencionales introdujeron ante la Mesa Directiva el 28 de febrero. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/Oficio-45-Solicita-información-que-indica-monto-CrUCH-1.pdf «Es necesario descartar que parte de los fondos se estén utilizando para campañas comunicacionales» «Ya se ha solicitado en tres oportunidades el detalle del uso de los fondos públicos que fueron transferidos por adelantado -el 31 de diciembre del año pasado- al Cuech por $974.000.000, y al día de hoy no se ha entregado detalle alguno del uso, fechas, montos o detalles, y por información informal que circula es necesario confirmar o descartar que parte de estos fondos se estén utilizando para campañas comunicacionales o de propaganda, o para el pago de agencias, periodistas o medios de comunicación». Lo anterior es parte del contenido del oficio que el 4 de abril introdujeron los convencionales Arrau, Hube, Hurtado, Cretton, Cubillos, Catuarias, Bown, Jürgensen, Letelier, Marinovic, Castro, Montealegre, Álvarez, Ubilla y Toloza. En esta ocasión se les sumó también Arturo Zúñiga. Ya en ese momento había empezado a difundirse extraoficialmente información según la cual parte de los dineros estaban siendo empleados para hacer propaganda a favor de la labor llevada a cabo por la Convención, lo que, en cierta forma, podía ser entendido como propaganda a favor del Apruebo. «Circula cierta información informal sobre una supuesta solicitud por parte de ‘la Convención’ para el uso de aproximadamente $400.000.000 para labores comunicacionales o propaganda, por medio de la contratación de agencias, periodistas o medios de comunicación, los que es necesario corroborar o desmentir», indican los constituyentes en ese mismo oficio. 400 millones de pesos y tres agencias para el rescate de la imagen de la Convención - El Líbero ELLIBERO.CL La Convención trabaja en su imagen con miras el plebiscito. Convencionales advierten que... En el documento los convencionales denunciaron que, de ser ciertas las informaciones de pasillo, se estarían usando dineros del Estado para actividades distintas a la redacción del borrador de Constitución: «La labor encomendada a esta Convención es redactar un borrador de texto constitucional, por lo que utilizar recursos públicos en otros fines podría considerarse mal uso de dineros públicos». «Es la ciudadanía la que ejercerá libremente su soberanía en el plebiscito de salida, por lo que cualquier mecanismo de influencia ya sea a favor o en contra de una u otra alternativa presente en el plebiscito utilizando fondos públicos, sería un acto de interferencia antidemocrático condenable», agregaron. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/070422-Oficio-Supuestos-gatos-en-propaganda.pdf Siete días después el constituyente Arrau introdujo un nuevo oficio, motivado por la ya referida publicación del inserto en LUN. «Por medio de la presente, y en la línea de oficios precedentes, solicito información relacionada con el gastos o solicitudes de gasto por parte de esta Convención en comunicación o propaganda, como por ejemplo la aparecida el día de hoy en un inserto publicitario relativo a la promoción de la labor de la Convención Constitucional en un periódico de circulación nacional», se señala en el documento. «Solicitamos el detalle del ítem presupuestario en el cual pretende imputar este gasto; además de la solicitud emanada de la Presidencia o Mesa Directiva a la Secretaría General de la Presidencia por la cual se solicita la ejecución de este gasto», se agrega en ese mismo oficio, que no tuvo respuesta sino hasta esta semana. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/110422-Solicita-informacion-en-relacion-a-gasto-publictario-1.pdf Modificaron el convenio para poder contratar publicidad En efecto, el 3 de febrero se habían ampliado los destinos que el consorcio puede darle a los casi $1.000 millones. En ese momento el objetivo de la transferencia del dinero pasó de que se empleara para la colaboración en la «elaboración y la redacción» del borrador de Constitución y para la ejecución de programas de «participación ciudadana», a estar destinado al pago de «publicidad». El ya mencionado Decreto Exento 122 firmado entre la Segpres y el Cuech era claro en cuanto a sus objetivos: «El presente convenio tiene por objeto transferir los recursos necesarios para que el Consorcio ejecute los programas generales de Participación Ciudadana de la Convención Constitucional dispuestos en su reglamento, de acuerdo con las actividades indicadas en el convenio de colaboración suscrito entre ambas instituciones». ¿Y cuáles son las actividades que se señalan en el convenio de colaboración firmado entre la Convención y el Cuech sobre los objetivos del mismo? «El objetivo del presente Convenio es permitir que la Convención y las universidades estatales, agrupadas en el Cuech, asuman el compromiso de prestarse la más amplia colaboración y asistencia para el adecuado desarrollo del proceso de elaboración y redacción de la nueva Constitución para el país». Eso es lo que señala el mencionado documento (ver página 2), fechado el 6 de octubre del año pasado. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/Convenio-CC-UCHILE.pdf Dos meses después de que el dinero estuviera a disposición del Cuech y sin tener detalles sobre su ejecución, el ya referido 3 de marzo se firmó la Resolución Exenta 048 del Segpres mediante la cual se aprobó la modificación del convenio que había firmado con el Cuech. La modificación fue específicamente en la cláusula titulada «Destino de los recursos transferidos». Fue con este cambio que el consorcio empezó a tener la posibilidad de usar el dinero para hacer publicidad, incluidos contratos con agencias. «Contratar servicios destinados a gastos de publicidad y a la realización de acciones de difusión e información respecto de la participación ciudadana, tales como: avisos, folletería, promoción en periódicos, radios y televisión, contratos con agencias de publicidad, creación y difusión de contenido a través de medios digitales como sitios web, redes sociales, correos electrónicos y aplicaciones móviles, producción de videos y podcast, producción de merchandising digital, y todo gasto de similar índole». Lo anterior es el texto que se agregó al convenio y que amplió las posibilidades de uso de los casi 1.000 millones, según se indica en el Informe N° 9 de la Secretaría Administrativa de la Convención. Cuech tiene hasta el 29 de junio para ejecutar los casi 1.000 millones Otro asunto que también se indica en el Informe N° 9 de la Secretaría Administrativa de la Convención, el último que figura en la página del órgano constituyente, además de la ampliación en los usos del dinero es la aprobación de la prórroga de los lapsos con los que cuenta el consorcio para ejecutarlos. «Fue prorrogado en acuerdo por las contrapartes técnicas de ambos servicios, hasta el 29 de junio de 2022», se indica en el documento. El convenio entre la Segpres y el Cuech data del 29 de diciembre del año pasado y tenía una vigencia de 3 meses, por lo que e lapso para la ejecución de los más de 900 millones de pesos se había fijado hasta el pasado 29 de marzo. Así fue como el dinero previsto para Asignaciones de la Convención terminó en el Cuech Los 974 millones que fueron transferidos al Cuech estaban originalmente destinados para ser usados en dos ítems: 800 millones de pesos para el pago de «Asignaciones» de los convencionales y 194 millones de pesos para «Participación Ciudadana». Así se indica en el informe de la Secretaría Administrativa de la Convención, correspondiente al lapso del 1 al 31 de marzo de este año. La transferencia de estos dineros terminó en las arcas del Cuech por petición de la entonces presidenta de la Convención, Elisa Loncón. Primero, según consta en el informe, la convencional solicitó mover recursos de una subasignación a otra: «Loncón solicitó al Ministro de la Secretaría General de la Presidencia generar la reasignación de 800 millones de pesos, desde la subasignación ‘Asignaciones’ a la subasignación ‘Participación ciudadana y Difusión'(…) de la Partida 22 Ministerio Secretaría General de la Presidencia (…) del Presupuestos del Sector Público correspondiente al año 2021″. Una vez reunidos los 974 millones de pesos en la mencionada partida de «Participación Ciudadana y Difusión», Loncón procedió a solicitar la transferencia de recursos al Cuech. «Adicionalmente, se solicitó que, una vez realizada la reasignación requerida, el Ministerio Secretaría General de la Presidencia transfiera los nuevos recursos disponibles al CUECH, que ha celebrado un convenio de colaboración con la Convención Constitucional», se indica en ese mismo documento. Esa fue la ruta que siguieron los recursos.

Falta la unión de temas...

Inflación en Argentina: la más alta en 30 años PANAMPOST.COM Parece que Alberto Fernández piensa seguir los pasos de su admirado Raúl Alfonsín (y terminar su gobierno en... Inflación en Argentina: la más alta en 30 años El 6% de abril confirmado hoy arrojó un 58% anual. Hay que retroceder tres décadas, hasta la hiperinflación de Alfonsín, para ver un número semejante A pesar de haber sido electo por un frente peronista, el presidente argentino es un gran admirador del radical Raúl Alfonsín. Cada vez que puede, el jefe de Estado reivindica la figura del primer mandatario de la democracia recuperada en 1983. Claro que la gestión del caudillo de la UCR tuvo luces y sombras. Mejor dicho, más sombras que luces. Abandonó la Casa Rosada antes de tiempo, en el marco de una salvaje hiperinflación, denunciando un supuesto (pero imaginario) “golpe de mercado”. Recién la convertibilidad de Carlos Menem en 1991 pudo terminar con el desastre de los “australes”. Como si fuera un insólito homenaje, la inflación en Argentina hoy alcanzó su punto más alto en tres décadas. Parece que Fernández está obsesionado con seguir los pasos de su admirado antecesor. Con la confirmación del 6% correspondiente al mes de abril, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos tuvo que reconocer que, en el último año, la inflación fue del 58%. De esta manera, además de ser el pico más alto en 30 años, Alberto Fernández superó la mala performance de Mauricio Macri en su último año de gobierno. En aquella oportunidad, el acumulado de doce meses llegó al 57,3%. La inflación de abril llegó al 6% y ya acumula 58% en doce meses, récord en 30 años - El Cronista WWW.CRONISTA.COM El dato anunciado esta tarde por el Indec está en línea con las estimaciones de los analistas. La... Era claro que, con ese desempeño económico, el líder de Juntos por el Cambio no iba a poder obtener la reelección. En lugar de proponer otra candidatura, Macri insistió con su capricho y le terminó devolviendo el poder Cristina Kirchner y compañía. Parece que Alberto piensa seguir sus pasos: con más de un año por delante, el actual presidente ya confirmó que irá por un segundo mandato. Lógicamente, recibirá un cachetazo en las urnas peor que el de Macri en 2019. Larreta y Milei: los que llevaron a Macri a fotografiarse con Trump PANAMPOST.COM Mauricio Macri tuvo que cortar con el progresismo sobreactuado del que abusó en el poder y, a contrarreloj... En el desagregado del informe del mes pasado, se advierte que las categorías que tiraron el número para arriba fueron: “indumentaria” con el 9,9%, “restaurantes y hotelería” con el 7,3%, “salud” con el 6,4% y “alimentos” con el 5,9%. Cabe destacar que en este último rubro pesan todos los tipos de controles de precios habidos y por haber. El fracaso en estas regulaciones es tan evidente como el de la política monetaria expansiva, de la que el kirchnerismo hacía gala hasta hace muy poco tiempo. Según el “Índice de Confianza Empresaria”, elaborado por un grupo de CEOs de varias empresas argentinas, no hay demasiadas posibilidades de un cambio de rumbo con las autoridades actuales. Para el 82% de los 385 directores y ejecutivos consultados, los precios seguirán en aumento sin freno en lo que va del año. El 56% de los ejecutivos también afirmaron que la situación económica general “empeoró” con respecto al año pasado y el 52% aseguró que la economía seguirá cayendo este 2022. A cuánto trepará la inflación y el dólar en 2022, según CEOs argentinos WWW.AMBITO.COM Los empresarios también proyectaron acerca de las expectativas de contratación, que se mantienen sin...

Classical liberalism and three of its founders: explained - Big Think BIGTHINK.COM Most people seem to enjoy liberalism and its spin offs, but what is it exactly? Where did the idea come... El liberalismo clásico y tres de sus fundadores: explicado La mayoría de la gente parece disfrutar del liberalismo y sus derivados, pero ¿qué es exactamente? ¿De dónde vino la idea? CONCLUSIONES CLAVE • El liberalismo, a pesar de toda su influencia, tiene solo unos pocos cientos de años. • Muchos grandes filósofos formularon la ideología, pero sus argumentos a menudo no llegan al discurso popular. • Mientras perdura el liberalismo clásico, el liberalismo moderno domina las discusiones políticas actuales. Durante los últimos cientos de años, una filosofía moral y política ha dejado una mayor huella en el mundo que cualquier otra. A menudo enfrentado por otras ideologías, ha derrotado a todos aquellos que intentaron desterrarlo al basurero de la historia. Esta filosofía se conoce como liberalismo y sigue teniendo una tremenda influencia en la vida moderna. Liberalism (Stanford Encyclopedia of Philosophy) PLATO.STANFORD.EDU De alguna manera, a pesar de su predominio, un sorprendente número de personas no pudo comenzar a explicar cuál es la filosofía que ostensiblemente apoyan o cuáles son los argumentos que la respaldan. Para corregir esto, echemos un vistazo a la filosofía y las ideas y argumentos de algunos de sus fundadores. Antes de comenzar, debo decir que hoy nos estamos enfocando en el liberalismo clásico; difiere del término “liberalismo” como los estadounidenses tienden a usarlo y tiene algunos puntos significativos de desacuerdo con su difunto moderno. Cuáles son y por qué existen son tema para otro momento. El liberalismo comienza con la suposición de que las personas son o deberían ser libres y que las restricciones a su libertad deben estar justificadas. Los pensadores liberales debaten el papel adecuado del estado y, a menudo, están de acuerdo en que es limitado, lo que daría lugar a muy pocas restricciones más allá de las necesarias para garantizar los derechos de todos los que viven bajo su jurisdicción. Cuando esto se propuso por primera vez, durante una era de monarquía absoluta y un poder casi ilimitado de las instituciones sobre los individuos, era una reivindicación radical. Para los liberales clásicos, “libertad” generalmente significa lo que hoy podría llamarse “libertad negativa”. Estas libertades son "negativas" en el sentido de que pueden verse como "libertades de interferencia". Esto contrasta con las libertades “positivas”, que son “libertades para hacer” o las capacidades para lograr algo. El liberalismo clásico está muy preocupado por el derecho de las personas a quedarse solas para vivir sus propias vidas. Positive and Negative Liberty (Stanford Encyclopedia of Philosophy) PLATO.STANFORD.EDU Esto significa que una sociedad liberal permitirá que las personas decidan cosas como su propia religión, su idea de lo que constituye una buena vida y de qué organizaciones quieren ser parte, entre otras cosas. Es importante destacar que, dado que la cohesión no se aplica en estas áreas de elección, las personas son libres de unirse a una iglesia o grupo cívico cuando les convenga y salir cuando les convenga y no enfrentar represalias del gobierno por ello. Los teóricos liberales suelen abogar por la tolerancia de los demás para garantizar que estas libertades de elección se apliquen a todos. Los liberales clásicos también tendían a argumentar que la economía, o alguna versión de ella, existía antes o independientemente del estado. En consecuencia, sostienen que el derecho a la propiedad privada es natural y debe ser bastante ilimitado. Para algunos pensadores, esto también se relaciona con las ideas de independencia de la autoridad externa, ya que una persona con suficientes bienes para ser más o menos económicamente autosuficiente sería capaz de cuidarse a sí misma y seleccionar cuándo comprometerse con instituciones que podrían ayudarlo pero que podrían vulnerar sus derechos. Echemos un vistazo más de cerca a tres de los filósofos liberales clásicos más destacados, qué pensaron y por qué lo pensaron. John Locke Considerado el padre del liberalismo, John Locke escribió dos tratados sobre el gobierno atacando la monarquía absoluta y apoyando una visión más limitada del gobierno. Si bien su concepción del liberalismo se basa explícitamente en una teología que mucha gente cuestionaría, su razonamiento se ha aplicado en condiciones seculares con gran éxito. John Locke (Stanford Encyclopedia of Philosophy) PLATO.STANFORD.EDU Como muchos otros pensadores de la época, Locke recurrió a una idea de cómo era la vida antes de la existencia de los gobiernos, conocida como el estado de naturaleza, para presentar sus argumentos. Para Locke, las personas en el estado de naturaleza eran libres dentro de los límites de la “ley natural” y generalmente se llevaban bien. Sin embargo, en esta condición, no hay nadie a quien recurrir si alguien más viola sus derechos, como si le robaran, y no hay un árbitro neutral a quien recurrir si usted y alguien más tienen una disputa. Locke argumenta que estos problemas eventualmente llevan a las personas a querer crear un estado para proteger los derechos de las personas haciendo cumplir la ley natural y actuando como árbitro neutral cuando las personas tienen disputas. El estado que él imagina que la gente crearía en esta situación es mínimo y se enfoca casi exclusivamente en proteger los derechos naturales de las personas de “vida, libertad y propiedad”. No trata de determinar cómo las personas viven sus vidas dentro de los límites de la ley natural. Tolera diversas religiones y visiones del mundo, ya que promover una por encima de todas las demás iría más allá de sus prerrogativas. No puede operar de manera contraria al estado de derecho, cuenta con una legislatura representativa con regla de la mayoría, la separación de poderes y está fundada por personas que consienten explícitamente en ser gobernada de esa manera. Es destacable su defensa de la propiedad privada. Argumenta que existe alguna variación de la economía en el estado de naturaleza y que nadie crearía voluntariamente un estado si fuera a quitarle su propiedad. Sin embargo, sostiene que la propiedad sólo puede tenerse si se usará antes de que se eche a perder, si fue adquirida por el trabajo de la persona que la posee, y si después de adquirirla todavía queda suficiente de los recursos que la componen. Comunes para la siguiente persona. Todavía se debate qué límites imponen estos principios a una persona que va al bosque de Sherwood en 1690 para cortar un árbol para hacer madera y una persona que intenta iniciar un negocio hoy. Immanuel Kant Filósofo alemán, Kant es ampliamente considerado como uno de los pensadores más influyentes de todos los tiempos. Trabajó en todas las áreas de la filosofía que había para trabajar, la filosofía política entre ellas. Kant’s Social and Political Philosophy (Stanford Encyclopedia of Philosophy) PLATO.STANFORD.EDU Kant basó su liberalismo en la idea de la libertad de las elecciones de otras personas y la racionalidad universal. Sostiene que todas las personas tienen una dignidad fundamental como seres racionales y morales. Esto nos obliga tanto a actuar en consecuencia como a respetar la dignidad de los demás. Desde este punto de partida, argumenta que el Estado debe existir para asegurar que los individuos gocen de “Libertad, en la medida en que pueda coexistir con la libertad de todos los demás de acuerdo con una ley universal”. Esta libertad está limitada por lo que es coherente con la razón pero es amplio; se requiere un gran número de libertades para que una persona racional y autónoma pueda utilizar esas capacidades. Estas libertades incluyen la libertad de expresión, religión y el derecho a buscar la felicidad de cualquier forma que una persona quiera, siempre que sea compatible con que todos los demás puedan hacer lo mismo. Cualquier cosa menos que esto entra en conflicto con la autonomía moral de una persona y limita con tratarla como a un niño. Además, argumenta que ningún estado debería hacer una ley a la que “un pueblo entero no podría dar su consentimiento". Eso significa que cosas como las leyes que otorgan privilegios a un grupo de personas y no a otros estarían prohibidas, ya que ningún grupo racional firmaría un contrato dándoles la parte corta del palo. Permite otras cosas, como un impuesto generalmente aplicado de valor discutible, ya que una persona racional podría consentir tal cosa si los argumentos para ello fueran sólidos. Si bien pensó que un gobierno representativo electo era la mejor opción para brindar estas protecciones, no descartó otros modelos. También afirmó enérgicamente la necesidad de un gobierno constitucional. Si bien la mayoría de las interpretaciones de Kant sostienen que su idea de la libertad es “negativa”, existe cierta ambigüedad en sus escritos que llevó a algunos comentaristas para sugerir que también está abierto a ideas de libertad positiva. Dada su confianza y admiración por algunas de las ideas de Jean-Jacques Rousseau, esta idea no es absurda, aunque es difícil de probar. Adam Smith Aunque más conocido como economista, Adam Smith también fue un filósofo que consideró los problemas de la sociedad en su conjunto. Entre lo importante que es su economía para el liberalismo clásico y el enfoque matizado de su filosofía política, Smith sigue siendo una figura esencial en la tradición liberal. Adam Smith’s Moral and Political Philosophy (Stanford Encyclopedia of Philosophy) PLATO.STANFORD.EDU A diferencia de algunos de los otros pensadores que estamos viendo, Smith pensó que era un objetivo legítimo del gobierno ayudar a los pobres y promover la virtud de la sociedad. Llegó a decir: “…[al] magistrado civil se le confía el poder no solo de… refrenar la injusticia, sino de promover la prosperidad de la comunidad, estableciendo una buena disciplina y desalentado todo tipo de vicio e impropiedad; puede prescribir reglas, por lo tanto, que no sólo prohíban los daños mutuos entre conciudadanos, sino que ordenen buenos oficios mutuos hasta cierto punto”. Sin embargo, esto no es un llamado a un gobierno moralizador. Es un llamado para que el gobierno haga menos de lo que estaba haciendo en ese momento. Al igual que pensó con la economía, Smith pensó que la sociedad funcionaría mejor cuando las personas generalmente se quedaran solas para manejar las cosas por sí mismas. Argumenta que las personas solo pueden desarrollar la virtud por sí mismas; si solo lo hacen porque el gobierno les dice que lo hagan, en realidad no son virtuosos. Además, no pensó que los políticos serían muy buenos para promover la virtud o la prosperidad, sugiriendo que pueden manejar asuntos como la defensa y la justicia penal mientras dejan otras tareas a personas con un mejor conocimiento de las condiciones sobre el terreno que los burócratas lejanos. Su economía, basada en la idea de que los mercados a menudo proporcionan los mejores resultados posibles cuando se los deja solos, se convirtió en la base de la postura liberal clásica sobre el capitalismo. Si bien no se opuso tanto a la intervención del gobierno como mucha gente piensa, sus argumentos a favor de menos restricciones en los negocios encajaron bien con otras ideas liberales sobre la propiedad y la libertad. Este enfoque general es importante en la forma en que difiere de nuestros otros dos pensadores. Mientras Locke y Kant apelan a los derechos naturales o a la autonomía individual para sustentar sus ideas sobre la libertad, Smith se apoya en argumentos que muestran cómo una sociedad que valora la libertad será un mejor lugar para vivir que una que no la valore, además de ser moralmente defendible. Si bien pocas personas querrán basar su libertad en la idea de que es conveniente, la apelación a los beneficios tangibles ha demostrado ser uno de los argumentos más convincentes a favor de la libertad. Muchos filósofos, posiblemente comenzando con John Stuart Mill, continuaron trabajando dentro de la tradición liberal pero consideraron los nuevos problemas de la sociedad industrial, las fallas del mercado y lo que sucede cuando ya no hay una "naturaleza" de la que tomar recursos como había en 1690. Su trabajo, combinado con críticas al liberalismo de otras ideologías, en particular el socialismo y el conservadurismo, condujo a una evolución de la filosofía liberal hacia la versión moderna que vemos hoy. A pesar de algunos elementos del pensamiento liberal que se remontan a la antigüedad, la filosofía política del liberalismo clásico, que cambió el mundo al elevar los derechos del hombre y continúa influyendo en nuestro pensamiento incluso cuando lo superamos, es sorprendentemente joven. Logró mucho en sus pocos cientos de años de existencia, y sus argumentos a favor de la libertad, la igualdad, la democracia y el derecho a continuar con nuestras vidas y negocios continúan resonando hoy. Si bien es posible que la mayoría de las personas ya no sean liberales clásicos, tomarse el tiempo para considerar la filosofía es un ejercicio del que todos podemos beneficiarnos.

Efemérides: El 11 de mayo de 1981 murió la leyenda de la música reggae, Bob Marley | efemerides-biobiotv | BioBioChile Televisión WWW.BIOBIOCHILE.CL El 11 de mayo de 1981 murió una leyenda de la música reggae, el jamaicano Bob Marley. Robert Nesta... Efemérides: El 11 de mayo de 1981 murió la leyenda de la música reggae, Bob Marley El 11 de mayo de 1981 murió una leyenda de la música reggae, el jamaicano Bob Marley. Robert Nesta Marley y nació en 1945 en Nine Mile, una aldea de 14 km. Fue hijo de una afrojamaiquina que tenía 18 años cuando nació, su padre era un jamaiquino blanco de ascendencia inglesa, capitán de infantería de la marina británica, se le consideraba ciudadano inglés. En 1960, con 15 años de edad formó un grupo vocal, y fue miembro de una banda llamada The Wailers. Renegó del cristianismo para abrazar la religión Rastafari, movimiento político, religioso y caribeño. En 1972 firmó con un sello y editó un álbum con su grupo, la crítica lo elogió y fue de gira por Reino Unido y América. Sus álbumes se sucedieron con éxito creciente. Llegó a ser herido por un disparo en 1976 cuando preparaba un concierto gratuito para promover la paz y la reconciliación nacional. En 1980, desfalleció en el escenario, síntoma de un tumor cerebral y luego un cáncer que se expandió por todo su cuerpo. Fue enterrado con honores de jefe de Estado.

Heterosexual

Porqués y paraqués del éxito de la propaganda rusa THECONVERSATION.COM La manipulación política y las técnicas de propaganda desempeñan un papel muy importante en la percepción de... Porqués y paraqués del éxito de la propaganda rusa La guerra en Ucrania dura ya más de dos meses. Durante todo este tiempo, una gran parte de la población rusa apoya abiertamente la “operación especial”, como la denomina el Gobierno de Putin, a pesar de los asesinatos y violaciones, los bombardeos, la destrucción y los millones de personas que han perdido sus hogares. Por lo visto, las “tecnologías políticas”, el eufemismo utilizado en los antiguos estados soviéticos para la industria de manipulación política y propaganda, desempeñan un papel muy importante en este fenómeno. Como dijo Robert Ottung, experto suizo en las tecnologías mediáticas: “Rusia no tiene el potencial militar y económico de Occidente. Y para compensar esta debilidad, el Kremlin usa la propaganda”. Russia Today’s strategy and effectiveness on YouTube: Post-Soviet Affairs: Vol 35, No 2 WWW.TANDFONLINE.COM (2019). Russia Today’s strategy and effectiveness on YouTube. Post-Soviet Affairs: Vol. 35, No. 2, pp. 77-92. Control sobre todo Desde hace tiempo, todos los medios de comunicación en Rusia están controlados por el Estado. Esto hace posible organizar una campaña sin precedentes, combinando los métodos de propaganda tradicionales con elementos de la programación neurolingüística y otras técnicas modernas de persuasión. Lo describe muy bien en esta entrevista Natalia Sindéyeva, fundadora y directora general de Dozhd, la última cadena de televisión independiente de Rusia que sobrevivía hasta el comienzo de la guerra (dejó de emitir el 1 de marzo de 2022 por orden del Gobierno ruso): “Llevan ocho años diciendo que hay enemigos a nuestro alrededor, que todo el mundo quiere derrotar a Rusia, que en Ucrania hay solo fascistas-benderovistas… (…) Tras pasar cuatro horas (viendo la televisión estatal rusa) incluso yo misma pienso: ‘¿Quizás vivimos en un mundo equivocado? Aquí hay un experto, hay pruebas, hay mapas… (…)’. Han aprendido a hacerlo tan profesionalmente que uno simplemente se pierde. Sobre todo cuando tienes un canal que usa un lenguaje mediático y vas a otro diferente y cuenta lo mismo (…). Hasta yo, que conozco la realidad, en algún momento me pongo a pensar: ‘¿Quizás esto sea cierto? ¿Tal vez no sabemos algo, no entendemos algo? ¿Quizás no tenemos suficiente información?’”. ¿Cómo se hace? Existen muchos intentos de clasificar los métodos de propaganda, desde la clásica lista de Yourman (1939) hasta, por ejemplo, la recopilación de las técnicas de programación neurolingüística de Dilts & DeLozier (2000). JSTOR: Access Check WWW.JSTOR.ORG JSTOR is a digital library of academic journals, books, and primary sources. PNL II BOOKS.GOOGLE.ES En este libro singular y largo tiempo esperado se resume la evolución de la PNL —tal vez la más popular y... También hace falta mencionar el modelo de Milton Erickson. Este modelo describe los patrones lingüísticos que causan en el oyente los instantes de trance hipnótico y le hacen más susceptible a la persuasión. Trance y Modelo Milton > Fan de la Vida WWW.FANDELAVIDA.COM Milton Erickson utilizaba el lenguaje de forma consciente para inducir al trance. El “lenguaje vago”, como... Erickson destaca el lenguaje transderivacional (palabras y asociaciones que nos hacen buscar entre nuestros recuerdos y representaciones mentales), ambigüedades (palabras, frases o estructuras que pueden dar lugar a múltiples interpretaciones) y significados derivados (frases que implícitamente dan algo por supuesto, que se perciben por el subconsciente como órdenes indirectas). Por ejemplo, el titular “Los europeos se quedan sin dinero y sin paciencia para los refugiados” del canal de noticias oficial RIA Nóvosti contiene muchos significados derivados: los refugiados de Ucrania requieren mucha paciencia y dinero; los europeos no los tienen, son malos y pobres; no vayáis a Europa porque allí no hay nada bueno. У европейцев кончились деньги и терпение для беженцев - РИА Новости, 04.05.2022 RIA.RU Солидарность в Европе закончилась примерно так же быстро, как запасы подсолнечного масла: два... Formas de convencer Hablando de los métodos de propaganda más tradicionales, en los medios rusos se puede encontrar gran variedad de ellos. Aquí están algunos de los ejemplos más llamativos: 1. Mentiras abiertas. Incluso las falsedades presentadas de forma correcta y repetitiva pueden persuadir. Según muchos investigadores, el postulado más importante de la propaganda rusa es que todo el mundo miente, especialmente en el espacio mediático. Cualquier noticia puede ser falsa y esto es algo normal, pero el engaño de los medios rusos es menos engañoso que los engaños de Occidente. Técnicas de persuasión BOOKS.GOOGLE.ES El crecimiento de la influencia de los medios de comunicación de masas y la utilización de los psicólogos... Manguera de falsedades - Wikipedia, la enciclopedia libre ES.WIKIPEDIA.ORG Como dijo Alexander Artamónov, el experto militar del holding mediático Pravda.ru (pravda significa verdad en ruso), un día antes de la guerra: “El proceso militar en Donbás se ha puesto en marcha y es difícil detenerlo. También es difícil detenerlo porque en esta situación todos engañan a prácticamente todos. Los occidentales que facilitan armas a Ucrania crean la impresión entre los ucranianos de que están luchando para que Ucrania forme parte de Europa (…). Los miembros de la OTAN tienen su propio enfoque, creen que todos somos idiotas y moriremos por ellos, y continúan empujando a los ucranianos a la matanza”. Este mismo método se utiliza para desacreditar cualquier información proveniente de los medios extranjeros (por ejemplo, sobre las matanzas de Mariúpol y Bucha). Y si hay evidencia de que los datos proporcionados por los mismos rusos también son falsos, siempre se puede decir que son menos falsos que la información alternativa. Masacre de Bucha: los límites los marca el derecho internacional THECONVERSATION.COM No todo vale en un conflicto armado. Los convenios de Ginebra y de La Haya limitaron los métodos para... 2. El menor de dos males. Las decisiones del Gobierno se presentan como las mejores posibles en las circunstancias adversas creadas por los países occidentales. Por ejemplo, Dmitri Peskov, el secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia, afirma en su discurso que “la operación especial en Ucrania está diseñada para prevenir la Tercera Guerra Mundial”. Propaganda and Persuasion BOOKS.GOOGLE.ES The Third Edition of this successful book has been revised, updated and expanded, building on the book's... DDOS-GUARD WWW.PNP.RU 3. Definición asimétrica. Consiste en la suplantación de los significados de palabras importantes para la propaganda. Hay que recordar que una simple mención de la palabra guerra refiriéndose a la invasión a Ucrania puede costar en Rusia hasta 15 años de cárcel. Solo se puede decir “operación especial” o “desmilitarización de Ucrania”. Война – запрещенное слово WWW.SVOBODA.ORG В России начали применять закон о дискредитации действий военнослужащих. Задержания... 4. Normalización o movimiento de la ventana de Overton. Se trata de una técnica propagandística en la que algo absolutamente inaceptable poco a poco se integra en la percepción social y al final se percibe como posible e incluso normal. El ejemplo más brillante y macabro es, quizás, la normalización de la posibilidad de la guerra nuclear. Ventana de Overton - Wikipedia, la enciclopedia libre ES.WIKIPEDIA.ORG Las palabras de Putin diciendo que los rusos “irán al paraíso” al destruir el mundo fueron al principio chocantes para toda la población, pero luego se repitieron con frecuencia, sustituyendo paulatinamente el rechazo por la aceptación forzada. Últimamente se citan de forma rutinaria y sin causar ninguna protesta en los oyentes. Evidentemente, esta lista no está completa. Se utiliza un abanico de técnicas tan amplio y de forma tan coordinada que los efectos se multiplican, creando un entorno propagandístico sin precedentes. Consecuencias Desde las pantallas de bienvenida de los programas de televisión hasta los bots que aparecen en los blogs populares para comentar cada publicación, todo está muy bien pensado para que cualquiera, sumergiéndose en este entorno mediático enfermizo, lo perciba como algo normal y coherente e incluso evite inconscientemente la información que contradiga lo que se le inculca. En su artículo Entrar en la oscuridad y encontrar personas allí, el periodista y sociólogo opositor ruso Shura Burtin comparte los resultados de entrevistas con los partidarios de la invasión rusa en Ucrania. https://meduza.io/feature/2022/04/24/voyti-vo-mrak-i-naschupat-v-nem-lyudey Basándose en más de 50 entrevistas, destaca algunas tendencias, desde la repetición de eslóganes en vez de la opinión personal hasta la agresividad al oír una pregunta incómoda para la que no existen respuestas en los programas propagandísticos. Pero quizás la tendencia más interesante es la insensibilidad ante las contradicciones. Burtin cita algunas frases de sus encuestados: “¿Rusia ha atacado Ucrania? Sí, claro. O puede ser que no, no somos los primeros (en empezar la guerra)”; “Nosotros los liberamos (a los ucranianos). Y si la población está en contra… bueno, no estamos en contra de la población civil, ellos simplemente viven allí, qué podemos hacer…”; “La guerra fue inevitable. Hace un mes nadie pensaba que esto podía ocurrir”. Como una de las explicaciones posibles a esto, Burtin cita las palabras de una de las mujeres entrevistadas: “La gente en Rusia ahora es como un niño al que le han dicho que su padre es un maníaco homicida. No lo puede creer, se defiende, se enfada, justifica su comportamiento, busca a los culpables. Por supuesto, está muy muy enfermo”. En otro artículo, Anatomía del odio, los sociólogos rusos L. Borusyak y A. Levinson estudian un interesante objetivo (y a la vez un recurso) de la propaganda rusa: desviar la protesta contra la situación en la que se encuentra el país bajo la dictadura de Putin en otra dirección, convirtiéndola en agresión y odio a cualquier fuerza externa, ya sea esta Occidente, los inmigrantes, los queers o los “nacionalistas” ucranianos. La tensión social de los últimos años y la insatisfacción con la vida en general hacen que, paradójicamente, la opinión publica sea más manipulable, especialmente cuando se trata de la guerra. Анатомия ненависти: как возникло посткрымское единство россиян WWW.RBC.RU Массовая ненависть россиян к Америке и «пятой колонне» не была порождена кремлевской... La sociedad rusa, tras la Segunda Guerra Mundial, está acostumbrada a considerar la guerra como una experiencia sagrada que puede arrasar con todo y devolverle algún tipo de significado verdadero a sus vidas, liberarlas de aquello en lo que se encuentran. Todo el país repite palabras como “desnazificación”, “desmilitarización” y “liberación”, y, por lo visto, no es una casualidad. Los ciudadanos realmente lo quieren, pero no pueden conseguirlo. Y lo expresan en forma de agresión hacia quienes creen que más se les parecen: los ucranianos.

Unidad opositora de Nicaragua pide a la OEA actuar con firmeza contra Ortega - SWI swissinfo.ch WWW.SWISSINFO.CH Managua, 11 may (EFE).- La opositora Unidad Nacional Azul y Blanco de Nicaragua demandó este miércoles... Unidad opositora de Nicaragua pide a la OEA actuar con firmeza contra Ortega Managua, 11 may (EFE).- La opositora Unidad Nacional Azul y Blanco de Nicaragua demandó este miércoles a la Organización de los Estados Americanos (OEA) actuar "con firmeza" contra el Gobierno del presidente Daniel Ortega, tras la expropiación de la sede del organismo en Managua. "La Unidad Nacional Azul y Blanco exhorta y demanda a la OEA a actuar con firmeza para sentar un precedente, porque de no hacerlo quedará en entredicho la inviolabilidad de todas las sedes de organismos intragubernamentales y misiones diplomáticas acreditadas en Nicaragua y en el mundo", advirtió esa organización opositora en una declaración. El 24 de abril pasado, el ministro de Exteriores de Nicaragua, Denis Moncada, anunció la decisión de retirar las credenciales de sus representantes ante la OEA en Washington, así como el cierre de las oficinas de ese organismo en Managua, para lo cual el Gobierno envió decenas de agentes policiales. Dos días después, el Ejecutivo nicaragüense declaró de utilidad pública el edificio que la OEA alquilaba a dos hermanas, una propiedad de 296,1 metros cuadrados ubicada en una zona exclusiva de Managua, con el fin, según dijo, de crear en el lugar el "Museo de la Infamia", lo que quedó formalizado un día después. En el documento, la unidad opositora explicó que hizo llegar una misiva a la presidencia protempore de la OEA "instando al Consejo Permanente a defender y hacer cumplir el principio de inviolabilidad, privilegios e inmunidades de sus oficinas nacionales, como respuesta al atropello perpetrado por el gobierno ilegítimo de Nicaragua el 24 de abril". PIDEN REUNIÓN DE CONSULTAS DE CANCILLERES En la carta, agregó esa organización opositora, "transmitimos la importancia que tiene para la OEA brindar una respuesta contundente y ejemplarizante ante esta violación", por lo que abogaron para que se convoque a una reunión de consultas de "ministros de Relaciones Exteriores, bajo el artículo 61 de la Carta de la OEA". El pasado 30 de abril, el presidente Ortega dio por retirada a Nicaragua de la OEA, organismo al que renunció el 19 de noviembre de 2021, una medida que tardará dos años en ser efectiva, es decir hasta noviembre de 2023. "Nosotros no queremos y decidimos no seguir ya (en la OEA). Ya lo habíamos decidido (en noviembre de 2021), pero nos querían tener allí a la fuerza y no hay pueblo que acepte imposiciones cuando tiene dignidad y Nicaragua tiene dignidad y no acepta imposiciones", señaló Ortega en un discurso durante un acto oficial con motivo del Día Internacional de los Trabajadores. El mandatario aseguró que están "dispuestos a dar la batalla contra Goliat, si Goliat nos agrede", en referencia a alguna medida que pueda adoptar la OEA contra su Gobierno. Los miembros del organismo regional condenaron de forma unánime, el pasado 27 de abril, la ocupación del inmueble en Managua. El representante interino de Estados Unidos ante la OEA, Bradley A. Freden, pidió al organismo "otras respuestas" tras la ocupación de la oficina en Nicaragua por parte de las fuerzas de seguridad de este país. "No podemos encogernos de hombros y mirar hacia otro lado", dijo Freden durante la reunión del Consejo Permanente de la OEA, en la que se discutió sobre la ocupación del inmueble a petición del secretario general de la organización, Luis Almagro, quien calificó la expropiación como "una afrenta a toda Latinoamérica" y que sienta un precedente peligroso en la región. Nicaragua tomó esa decisión tres días después de que el Consejo Permanente de la OEA, con la ausencia de Managua, aprobara suspender a Rusia, su aliado, como observador permanente, en castigo por la invasión a Ucrania y en una apuesta por aislar aún más a Moscú en el plano internacional.

ONG: cifra de víctimas por guerra en Yemen se reduce más de 50 % desde tregua - SWI swissinfo.ch WWW.SWISSINFO.CH El Cairo, 11 may (EFE).- La cifra de civiles muertos y heridos en el Yemen se ha reducido en más del 50 por... ONG: cifra de víctimas por guerra en Yemen se reduce más de 50% desde tregua El Cairo, 11 may (EFE).- La cifra de civiles muertos y heridos en el Yemen se ha reducido en más del 50% desde el inicio de la tregua el 2 de abril, afirmó hoy una ONG, un periodo donde tampoco ha habido ataques de la aviación de la coalición militar liderada por Riad, por primera vez desde 2015. "En el mes anterior al anuncio de la tregua, 213 civiles resultaron heridos o muertos en la guerra del Yemen, mientras que durante el mes siguiente, se redujo a 95, según datos del Civilian Impact Monitoring Project", reproducido por la ONG Consejo Noruego para los Refugiados (NRC; por sus siglas en inglés). Asimismo, según las cifras de Civilian Impact Monitoring Project, que monitorea durante años las víctimas en el conflicto en el Yemen, del 3 de marzo al 2 de abril, 30 personas fueron víctimas de ataques aéreos, cifra que se reduce a cero en el periodo que comprende del 3 de abril al 2 de mayo, cuando entró en vigor el alto el fuego. “Las cifras son una prueba clara de los beneficios de la tregua. Durante el último mes, muchas familias se salvaron de tener sus vidas destrozadas por la pérdida de familiares en una guerra sin sentido. Por el bien del pueblo yemení y su futuro, esperamos que las partes en el conflicto extiendan la tregua”, dijo en un comunicado la directora de NRC para el Yemen, Erin Hutchinson. No obstante, según Civilian Impact Monitoring Project, las víctimas por minas terrestres solo descendieron en dos durante el mes de la tregua (24) respecto al mes anterior (26). “Que las personas sigan resultando heridas y muertas por minas terrestres y artefactos explosivos improvisados, muestra la necesidad crítica de una paz duradera, para que estos restos de guerra puedan ser eliminados y se salven más vidas”, agregó Hutchinson. El pasado 2 de abril entró en vigor una tregua de dos meses, auspiciada por la ONU, entre las partes en conflicto yemeníes con el objetivo de que se produzcan unas conversaciones de paz para acabar con la guerra en el Yemen, que empezó en 2014. Una ronda de conversaciones comenzó en Riad tras la tregua, pero sin participación de los rebeldes chiíes hutíes, la parte más beligerante del conflicto, que puso unas condiciones para que se produzca el diálogo, entre ellas la reapertura del aeropuerto de Saná para vuelos comerciales. El Yemen es escenario de la peor tragedia humanitaria del planeta, según la ONU, y de acuerdo a Civilian Impact Monitoring Project, el conflicto se ha cobrado la vida de más de 13.635 civiles desde 2018.

Kiev ve poco probable por ahora que Bielorrusia ordene atacar Ucrania - SWI swissinfo.ch WWW.SWISSINFO.CH Kiev, 11 may (EFE).- El Gobierno de Ucrania considera "poco probable" por el momento que el presidente... Kiev ve poco probable por ahora que Bielorrusia ordene atacar Ucrania Kiev, 11 may (EFE).- El Gobierno de Ucrania considera "poco probable" por el momento que el presidente bielorruso, Aleksandr Lukashenko, ordene lanzar una operación terrestre de su ejército en Ucrania, afirmó este miércoles, Vadym Denysenko, asesor del ministro del Interior ucraniano. En una declaraciones durante el maratón informativo que emiten las televisiones ucranianas, Denysenko precisó que "es poco probable que Lukashenko instruya a su ejército para lanzar una operación terrestre en Ucrania en un futuro cercano", informó la agencia local Ukrinform. No obstante, el asesor gubernamental recordó que el ejército bielorruso está realizando actualmente ejercicios militares cerca de la frontera con Ucrania. De hecho, Denysenko aclaró que el martes se difundió información no verificada que aseguraba que los sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes tipo Smerch y otras unidades de artillería bielorrusas se dirigían a la frontera ucraniana. "En principio, me gustaría decir que solo hay un campo de entrenamiento en Bielorrusia donde se pueden realizar tales ejercicios con fuego real, y está relativamente cerca de la frontera con Ucrania", agregó el funcionario. "Y, desafortunadamente, y a la vista de esta situación, Ucrania debe concentrarse y estacionar fuerzas significativas en la frontera con Bielorrusia", advirtió Denysenko. Al mismo tiempo, en su opinión, a pesar de que la situación es algo tensa, todavía es poco probable que Lukashenko vaya más allá en su apoyo a Rusia. El primer viceministro de Defensa de Bielorrusia, Viktor Gulevich, expresó este martes la preocupación de su país por el aumento del contingente militar de países occidentales cerca de sus fronteras, por lo que reforzará sus tropas en zonas fronterizas y comenzará la segunda fase de las maniobras iniciadas el 4 de mayo para ensayar la capacidad de reacción de sus tropas. "Estados Unidos y sus aliados continúan aumentando su presencia militar cerca de la frontera estatal de Bielorrusia. El contingente creado en los últimos seis meses ha crecido más de dos veces de forma cuantitativa y cualitativa", dijo Gulevich, que también se mostró preocupado porque "las fuerzas armadas de Ucrania crearon una agrupación con un número total de hasta 20.000 personas", algo que "también requiere nuestra respuesta", agregó. Bielorrusia es uno de los países que ha apoyado de forma más explícita la invasión rusa de Ucrania, que comenzó el pasado 24 de febrero.

Le dolió a la coordinadora que le dijeran la verdad en su propia cara. Se merecen que los traten mal, por andar mintiendo de forma descarada constantemente. Y sí, son una tropa de flaites y chantas. #Rechazo

La embajadora de la UE en Nicaragua pide nunca dar por sentada la democracia - SWI swissinfo.ch WWW.SWISSINFO.CH Managua, 9 may (EFE).- La embajadora de la Unión Europea (UE) en Nicaragua, la alemana Bettina... La embajadora de la UE en Nicaragua pide nunca dar por sentada la democracia Managua, 9 may (EFE).- La embajadora de la Unión Europea (UE) en Nicaragua, la alemana Bettina Muscheidt, pidió este lunes no dar nunca "por sentada la democracia", en una declaración con motivo del Día de Europa, en la que resaltó el valor de las libertades públicas. "El Día de Europa es un recordatorio de que nunca debemos dar por sentada nuestra democracia, mientras en el mundo hay tantas personas que quisieran disfrutarla simplemente como yo la vi con mis ojos frescos", dijo Muscheidt en una declaración publicada en la sección Nicaragua de la web oficial de la UE. La embajadora europea, que inició su misión en Nicaragua en septiembre pasado, reflexionó sobre cómo vio la vida cotidiana en Europa durante un viaje reciente al viejo continente, con personas que debatían abiertamente en espacios públicos sobre decisiones gubernamentales, policías protegiendo una manifestación pacífica, o el hecho de poder comprar los periódicos y sentir el olor del papel. Las escenas que Muscheidt observó en Europa son menos frecuentes en Nicaragua, donde las personas prefieren no criticar al Gobierno en público, las manifestaciones y reuniones necesitan permiso de la Policía, y el último periódico en papel que existía dejo de circular en agosto de 2021. En Europa "tuve una inesperada sensación de energía, y no solo por el regreso del aire primaveral", continuó Muscheidt. "Extrañamente, lo que me resultaba familiar me parecía de repente fresco y nuevo. De hecho, era como si lo familiar se hubiera convertido en algo muy distinto, con contornos nítidos, contornos que normalmente se borran de la memoria con la rutina diaria de la vida", señaló. La diplomática citó otras experiencias europeas que identificó como "expresión auténtica de una sociedad democrática segura de sí misma". Muscheidt lleva ocho meses de servicio en Nicaragua, un país que atraviesa una crisis sociopolítica desde abril de 2018, cuando masivas manifestaciones antigubernamentales fueron reducidas con ataques armados que, según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dejaron al menos 355 muertos. La crisis de Nicaragua se agudizó con los comicios de noviembre pasado, en los que el presidente Daniel Ortega obtuvo una nueva reelección, con su esposa, Rosario Murillo, como vicepresidenta, con siete de los aspirantes a candidatos presidenciales de la oposición en la cárcel y otros dos en el exilio, un proceso cuya legitimidad fue rechazada por la Organización de los Estados Americanos (OEA).

Bielorrusia reforzará sus tropas en las zonas fronterizas con Ucrania - SWI swissinfo.ch WWW.SWISSINFO.CH Moscú, 10 may (EFE).- Bielorrusia está preocupada por el aumento del contingente militar de países... Bielorrusia reforzará sus tropas en las zonas fronterizas con Ucrania Moscú, 10 may (EFE).- Bielorrusia está preocupada por el aumento del contingente militar de países occidentales cerca de sus fronteras por lo que reforzará sus tropas en zonas fronterizas y comenzará la segunda fase de las maniobras iniciadas el 4 de mayo para ensayar la capacidad de reacción de sus tropas, dijo hoy un responsable militar. "Estados Unidos y sus aliados continúan aumentando su presencia militar cerca de la frontera estatal de Bielorrusia. El contingente creado en los últimos seis meses ha crecido más de dos veces de forma cuantitativa y cualitativa", dijo el primer viceministro de Defensa de Bielorrusia, Víktor Gulevich. Asimismo, advirtió de que las fuerzas armadas de Bielorrusia han desarrollado un "conjunto de medidas destinadas a contrarrestar las posibles amenazas". "Como parte de la segunda etapa de las maniobras, grupos tácticos de batallones avanzarán hacia dirección occidental y noroeste. Les apoyarán unidades de defensa aérea, de misiles y de artillería", dijo. "En la dirección operativa del sur, las fuerzas armadas de Ucrania crearon una agrupación con un número total de hasta 20.000 personas. Eso también requiere de nuestra respuesta", dijo y agregó que las fuerzas bielorrusas se desplegarán "en tres direcciones tácticas" en el sur, donde pasa la frontera con Ucrania. MINSK HA APRENDIDO LECCIONES DE CAMPAÑA MILITAR RUSA EN UCRANIA Por su parte, el presidente bielorruso, Aleksandr Lukashenko, aseguró hoy que Bielorrusia ha aprendido "mucho" de la campaña militar rusa en Ucrania, y que él ahora tiene mejor conocimiento de las necesidades del Ejército. "Seré franco, veíamos de otra forma el Ejército. Sobre todo, su armamento. Y la operación militar de Rusia en Ucrania nos enseñó mucho", dijo el mandatario bielorruso durante una reunión castrense en Minsk. Lukashenko, citado por el portal SB.by, recordó que desde el primer día de la campaña militar rusa exigió a Defensa calcular cómo sería una hipotética "guerra en Bielorrusia, Dios no lo quiera" y qué armamento necesitaría el Ejército para defender el país. Las lecciones aprendidas, continuó, permitieron revisar información relativa al número de las tropas del país y su armamento. En este sentido, destacó la importancia de equipos modernos al servicio del Ejército y cuestiones relacionadas con acceso a combustible y alimentación para los militares. Lukashenko dijo que Minsk siempre ha prestado mucha atención al equipamiento de sus tropas pero los acontecimientos en Ucrania muestran que "no menos importante es alimentar al soldado, entregar las municiones a tiempo y desplegar puestos médicos". NADA DE SORPRESAS Al comentar la actividad de la OTAN cerca de la frontera bielorrusa, Lukashenko dijo que para Minsk no puede haber sorpresas. "Los servicios de inteligencia deben funcionar, nadie debe tomarnos por sorpresa", aseveró. Bielorrusia debe "ver qué es lo que están haciendo los rivales cerca de nuestras fronteras y responder", aseguró. Con todo, subrayó que su país "no es un agresor" y "no va a atacar a nadie" primero. Al comentar los ejercicios sorpresa ordenados la semana pasada, afirmó que son necesarios para estar preparados ante eventuales agresiones. "¿Cómo se llevará a cabo (la agresión), desde oeste o el sur? Vemos varios escenarios. Y de acuerdo con estos escenarios, si Dios no lo quiere y así se desarrollan los acontecimientos, deberemos responder", dijo.

Los festejos del Día de la Victoria no disimulan lo mal que le van las cosas a Putin en Ucrania THECONVERSATION.COM El 9 de mayo de este año no ha sido el ‘día de la victoria’, ya que el mandatario ruso tiene poco de qué... Los festejos del Día de la Victoria no disimulan lo mal que le van las cosas a Putin en Ucrania Miles de rusos se congregaron el 9 de mayo en la Plaza Roja de Moscú para asistir a las celebraciones anuales del Día de la Victoria, una conmemoración enormemente simbólica de la derrota del nazismo en la segunda guerra mundial. Why 9 May Victory Day is so important for Russia WWW.BBC.CO.UK Vladimir Putin has made it an annual event, but amid war in Ukraine 9 May has taken on new significance. Pero en el resto del mundo existe un consenso generalizado de que los militares rusos no han logrado hasta ahora los éxitos territoriales estratégicos que habrían permitido a Vladímir Putin declarar que los objetivos de guerra de Moscú se han alcanzado a tiempo para el evento. Y así, al negársele la oportunidad de declarar su propia victoria en Ucrania, Putin se limitó a repetir una versión de su gastada diatriba contra la OTAN y Occidente en su discurso en la Plaza Roja. Парад Победы на Красной площади KREMLIN.RU Президент России – Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами... Pero el retroceso de Rusia comenzó mucho antes. Tras fracasar en su intento de tomar Kiev y forzar la rendición ucraniana en los primeros días y semanas de la invasión, Moscú anunció objetivos algo más modestos, aunque no necesariamente más alcanzables, para la segunda fase de su agresión contra Ucrania en abril. The First Days of War | Wilson Center WWW.WILSONCENTER.ORG En el curso de esta segunda etapa de la guerra, Rusia espera establecer el control total sobre el Donbás y el sur de Ucrania, incluyendo Odesa, y consolidar un corredor terrestre hacia la región escindida de Moldavia, Transnistria. Russia says what regions of Ukraine it is going to take under full control ENGLISH.PRAVDA.RU Russia is ready to declare a ceasefire at any moment for the evacuation of civilians from the territory of... Esta estrategia recuerda al proyecto de la Nueva Rusia impulsado por el Kremlin brevemente en 2014 para justificar las reclamaciones territoriales rusas sobre el sur de Ucrania y Crimea. Se basa en la históricamente dudosa afirmación de que estas zonas, conquistadas por el Imperio ruso zarista en varias guerras del siglo XVIII con el Imperio otomano, siempre han sido rusas y, por tanto, deberían formar parte de la Rusia actual. Why the Kremlin Is Shutting Down the Novorossiya Project CARNEGIEENDOWMENT.ORG Putin has realized that the expansionist project overextended itself; it is now too dangerous to... Ukraine war: Why Kherson and Mariupol are key to Russian success WWW.BBC.CO.UK There are both strategic and historical reasons why the offensive in southern Ukraine is vital for Russia. Hasta ahora se han hecho pocos progresos en este sentido. Rusia ha conseguido algunas victorias territoriales iniciales al norte de Lugansk, pero ha retrocedido en torno a Járkov. Del mismo modo –y también desde los primeros días de la invasión–, Rusia se hizo con gran parte de la región de Jersón, pero tuvo que abandonar los planes de celebrar un referéndum allí, inicialmente previsto para el 27 de abril, y está luchando por la introducción del rublo ruso. Kherson "sham referendum" is ruled out as Russian-appointed official says return to Ukrainian control is "impossible" EDITION.CNN.COM A Russian-appointed official in the occupied region of Kherson says its return to Ukrainian control is... Ukraine war: Resistance to Russian rouble in Kherson WWW.BBC.CO.UK Russian forces say the currency will be used there from Sunday. But many residents have other ideas. Asimismo, cerca de la mitad de la región de Zaporiyia, incluida la capital que le da nombre, sigue en manos ucranianas. Las fuerzas rusas tampoco han podido avanzar hacia Mykolaiv, la capital de la vecina región del mismo nombre, y de hecho se han visto alejadas de esta estratégica ciudad por una contraofensiva ucraniana. Subscribe to read | Financial Times WWW.FT.COM News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication El Kremlin tampoco ha podido tomar toda Mariúpol, donde los defensores ucranianos siguen frustrando los esfuerzos rusos en medio de una catástrofe humanitaria. Ukraine says all women, children now evacuated from Mariupol steel mill WWW.REUTERS.COM All women, children and elderly civilians have been evacuated from the Azovstal steel mill in Mariupol... Aunque la ofensiva rusa en el este y el sur de Ucrania se ha estancado, no ha terminado. Las fuerzas rusas han logrado pequeños avances en torno a Izium y Popasna desde que el esfuerzo bélico se redirigió al Donbás, y sigue existiendo el peligro de que las fuerzas ucranianas sean cercadas en las zonas controladas por el Gobierno de las regiones ucranianas de Donetsk y Lugansk. Russian Offensive Campaign Assessment, May 6 WWW.CRITICALTHREATS.ORG The Ukrainian counteroffensive north and east of Kharkiv city secured further gains in the last 24 hours and... Rusia: ¿de la ofensiva a la defensa? Pero los avances de Rusia han tenido un coste significativo en términos de personal y material. Ambos cada vez más difíciles de reemplazar debido a la falta de tropas disponibles listas para el combate y a las sanciones occidentales, que dificultan la producción y reparación de nuevos equipos. Pero la continuación de los intensos combates en el Donbás y de los ataques de largo alcance contra los principales centros de población e infraestructuras críticas en el centro y el oeste de Ucrania indican que Moscú conserva importantes capacidades de combate y está dispuesto a ponerlas en práctica. Russia opens artillery barrages in south and east Ukraine | Ukraine | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Confusion reigns over fighting at Azovstal steelworks in Mariupol as war shifts to grinding artillery duel Los esfuerzos de defensa ucranianos, muy decididos y exitosos, apoyados por la ayuda militar occidental a Kiev y el aumento simultáneo de la presión económica sobre Moscú, plantean la cuestión de cuánto tiempo invertirá Rusia en una agresión injustificable que es cada vez más difícil de sostener y carece de cualquier signo de progreso tangible. A medida que pasa el tiempo, es cada vez más probable una guerra de desgaste. A medida que Rusia pase a la defensiva, se atrincherará firmemente en los territorios que posea para entonces y, en una inversión de la situación actual, Ucrania tendrá dificultades para hacer retroceder a las fuerzas rusas mucho más. Analysis: Ukraine’s War of Attrition | Institute for War and Peace Reporting IWPR.NET The stress showed on the face of the senior Ukrainian defence official, late to a meeting in Lviv. He had been to... ¿Negociaciones en el horizonte? Los aliados occidentales de Ucrania, mientras tanto, han impulsado objetivos bélicos cada vez más ambiciosos. Entre ellos, el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, dijo que hay que debilitar a Rusia “hasta el punto de que no pueda hacer el tipo de cosas que ha hecho al invadir Ucrania”. Por su parte, la ministra de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Liz Truss, ha exigido que se expulse a Rusia de Ucrania por completo. Western war aims are growing. But how much more will Nato commit to Ukraine? | Ukraine | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM While the west toughens its stance over Putin’s invasion, it is rejecting his foreign minister’s claim that Nato is... Esto va más allá de los objetivos mínimos del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en cualquier negociación: que Rusia se retire más allá de las líneas del frente tal y como existían antes del inicio de la invasión el 24 de febrero de 2022. War on Ukraine: Volodymyr Zelenskyy WWW.CHATHAMHOUSE.ORG Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy addresses what Ukraine needs from the West now. Pero Zelenski también ha dejado claro que una condición previa para que Ucrania entre en negociaciones era la evacuación exitosa de los civiles (que ya se ha completado) y de los combatientes de la acería asediada de Azovstal en Mariúpol. 'Influential mediators' negotiating to save thousands of Ukrainian soldiers from steel plant INEWS.CO.UK An estimated 2,000 troops are still inside the besieged Azovstal steel works in Mariupol All women and children evacuated from Mariupol’s Azovstal steelworks WWW.INDEPENDENT.CO.UK Russian forces have kept up their barrage of southern Ukraine, hitting the major Black Sea port of Odesa... Por el momento, no hay indicios de que la guerra vaya a terminar con algo que no sea un acuerdo negociado. Suponer lo contrario sería sobrestimar las posibilidades de expulsar a Rusia de Ucrania y subestimar el coste humano y material y el plazo de tiempo para ello. Además, después de casi tres meses de guerra, ambos bandos están agotados y pueden estar deseando una pausa en los intensos combates para descansar, reagruparse y reabastecer a sus fuerzas. Independientemente de cómo se produzca este alto el fuego, también crearía una oportunidad para las negociaciones, sobre todo porque cualquier cambio posterior en el statu quo que se logre hasta entonces sólo sería posible a un coste probablemente intolerable. Ukraine peace negotiations: how far are the two sides from a settlement that could stick? THECONVERSATION.COM The warring countries have a long way to go before a credible peace settlement can be signed. El creciente compromiso de las Naciones Unidas en los esfuerzos de mediación y la reciente declaración presidencial del Consejo de Seguridad de la ONU, que también fue apoyada por Rusia, indican que la vuelta a las negociaciones puede ser factible en un futuro próximo. War in Ukraine: The beginning of a resumption of UN diplomacy WWW.LEMONDE.FR For the first time since the beginning of the war in Ukraine, the UN Security Council unanimously gave its 'firm... Security Council ‘speaks with one voice for peace in Ukraine’ NEWS.UN.ORG The UN chief welcomed on Friday afternoon, the unity of the Security Council in support of peace in... Dado que puede desarrollarse una situación de ni guerra, ni paz similar a lo que ocurrió en 2014-2015, Occidente debe recordar el malogrado Acuerdo de Minsk de febrero de 2015. Las nuevas negociaciones con Rusia ahora no necesitan, ni deben, implicar ninguna concesión que legitime la agresión de Putin. Moscow holds aces as bombing rattles shaky Ukraine ceasefire THECONVERSATION.COM The second Minsk agreement is being implemented in fits and starts, but outbreaks of violence show Ukraine... Moscú ha de fracasar en Ucrania y de forma visible para disuadir de futuros aventurerismos. Pero para que eso sea posible, es necesario que las negociaciones se lleven a cabo, y ni siquiera comenzarán mientras una de las partes siga creyendo que puede ganar en el campo de batalla. Incluso una vez que se haya comprendido que esto no es posible, ambas partes intentarán mejorar sus posiciones sobre el terreno antes de que la guerra llegue a un punto muerto. Por lo tanto, Occidente debe aumentar aún más la presión sobre Rusia. Esto significa, por ejemplo, aplicar el sexto paquete de sanciones de la UE y ampliarlo posteriormente de acuerdo con la declaración del G-7 del 8 de mayo de 2022. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/speech_22_2785 G7 Leaders’ Statement | The White House WWW.WHITEHOUSE.GOV Today, on 8 May, we, the Leaders of the Group of Seven (G7), alongside Ukraine and the wider global... Al mismo tiempo, el apoyo militar a Ucrania debe continuar y ampliarse. El debilitamiento del esfuerzo bélico ruso y el fortalecimiento de las capacidades de defensa de Ucrania serán fundamentales para minimizar las pérdidas de Kiev –territoriales y de otro tipo– y fortalecer su posición en las futuras negociaciones.

Tres de las empresas contratadas “a dedo” por el Gobierno de Boric fueron proveedoras de su campaña presidencial - El Líbero ELLIBERO.CL En el pasado, Contraloría recomendó sancionar a administrador de Presidencia de Michelle Bachelet por... Tres de las empresas contratadas “a dedo” por el Gobierno de Boric fueron proveedoras de su campaña presidencial Dos de ellas, WF Producciones SPA y Exponential Ingeniería SPA, que trabajaron para el cambio de mando, no registran otras ventas en Mercado Público. La primera recibió $63.574.737 por “presentación de artistas y logística de escenario en cambio de mando” y la segunda $8.092.000 por un «estudio cualitativo”. En el pasado, Contraloría recomendó sancionar al administrador de Presidencia de Michelle Bachelet por hacer contrataciones vía trato directo. Para el cambio de mando del 11 de marzo, al menos 19 empresas fueron contratadas vía trato directo, sin concurso público, por el actual gobierno del Presidente Gabriel Boric. Según un reportaje realizado por Mega, estas sociedades no sólo habrían sido contratadas “a dedo”, sino que las órdenes de compra se emitieron de forma posterior, entre el 25 de marzo y el 27 de abril, bajo causal de “urgencia” para regularizar servicios prestados que no habían sido pagados. Con causal de urgencia y por más de $300 millones: Las 19 compras del cambio de mando que el Gobierno debió regularizar WWW.MEGANOTICIAS.CL Mega Investiga revisó todas las órdenes de compra emitidas entre diciembre de 2021 y abril de 2022... Entre las empresas figuran productoras de eventos, banqueteras, proveedoras de streaming y compañías dedicadas a seguridad, entre otras de distintos rubros, y tres de ellas prestaron servicios en la campaña de Boric en segunda vuelta, según lo declarado por el Mandatario ante el Servicio Electoral (Servel). Las tres empresas que trabajaron en la campaña de Boric Una de ellas es WF Producciones SPA, creada el 6 de agosto de 2020 por Wanda Polett Flores Vásquez, y que cobró $63.574.737 bajo el concepto “presentación de artistas y logística de escenario en cambio de mando” (ver documento). https://d.docs.live.net/34bd4549da54d51f/Escritorio/Contrataciones a dedo/WF Producciones SPA.pdf En la campaña de segunda vuelta del Presidente, esta empresa emitió su factura N° 18 el 21 de diciembre de 2021, por $9.052.000, bajo la glosa “producción de evento gira de la cultura”. En el sistema de Mercado Público no figura con otras ventas a estamentos del Estado. Otra empresa es Exponential Ingeniería SPA, de Lorena del Pilar Pizarro Rodríguez. La sociedad no figura con otras contrataciones en Mercado Público y para el cambio de mando se le contrató de forma directa para realizar un “estudio cualitativo” por $8.092.000 (ver documento). https://d.docs.live.net/34bd4549da54d51f/Escritorio/Contrataciones a dedo/Exponential.pdf En la rendición de gastos de los candidatos ante el Servel, la empresa figura prestando servicios a la campaña de segunda vuelta de Gabriel Boric por “análisis y estudio cualitativo campaña presidencial”. Por ese trabajo cobró $18.206.502 a través de su factura N° 73 fechada el 19 de diciembre de 2021. La última de las empresas que trabajó en el evento del cambio de mando y en la campaña de Boric fue Olavarríasonido SPA, de Cristián Olavarría Araya y Gabriela de Carolis Friedmann. Según Mercado Público -donde figuran suministrando servicios a distintos organismos estatales-, recibieron $8.092.000 por “servicios de audio y sonido en el cambio de mando” (ver documento). https://d.docs.live.net/34bd4549da54d51f/Escritorio/Contrataciones a dedo/OlavarríaSonido.pdf En tanto, en la elección de segunda vuelta del actual jefe de Estado, la sociedad prestó servicios menores por $357.000 bajo la glosa “arriendo de pressbox”, los que fueron cobrados con la factura N° 2036 del 25 de noviembre de 2021. Ex presidente del Consejo para la Transparencia: “Parece irregular” Para el ex presidente del Consejo para la Transparencia, Jorge Jaraquemada, estas contrataciones vía trato directo “deben ser excepcionalísimas”. “Haber contratado casi 20 empresas para un evento de cambio de gobierno por la vía del trato directo ya parece por sí solo irregular. Si a eso se le agrega que varias de esas empresas habían sido proveedoras de servicios durante la campaña electoral, esta situación se agrava”, señala a la Unidad de Investigación de El Líbero. El abogado y director ejecutivo de la FJG agrega que “existen precedentes en que Contraloría ha desestimado este tipo de situaciones por irregulares y ha instruido los sumarios respectivos”. Otra fuente experta en temas de transparencia señala que en este caso llaman la atención dos aspectos: «El primero es la emisión de compra posterior a la compra, que claramente es algo que no corresponde. La orden de compra debe ser previa a efectuar la compra. El segundo es el abuso del trato directo. En este caso se justifica diciendo que es una ‘emergencia’. ¿Cuál es la emergencia para contratar determinados servicios que se sabía con anticipación que se iban a necesitar?» Los antecedentes del gobierno de Bachelet 2 No es primera vez que ocurren situaciones como esta. En el segundo gobierno de Michelle Bachelet, Presidencia también contrató vía trato directo a empresas que habían sido proveedoras de su campaña a La Moneda. El caso más ilustrativo fue el de la empresa Gestión y Producción Ahumada Limitada (Gestus), que sacó a la luz pública en 2016 El Líbero. Esta sociedad creada por un ex funcionario de Presidencia que trabajó en el primer gobierno de la Mandataria, facturó $129 millones a la segunda campaña de Bachelet. Presidencia adjudicó sin licitación contratos por $1.279 millones a productora de la campaña de Bachelet: llevan la firma de Cristián Riquelme - El Líbero ELLIBERO.CL El 10 de marzo de 2010, el mismo día que terminó el primer mandato presidencial de Michelle Bachelet, el... Posteriormente, entre 2014 y 2015, por medio del administrador de Presidencia, Cristián Riquelme, Gestus se adjudicó “a dedo”, sin licitación, contratos por $1.279 millones para organizar galas culturales con motivo del cambio de mando, fiestas de aniversario de Presidencia y celebraciones de Navidad. Tiempo después, Riquelme tuvo que declarar ante Contraloría en el marco de un sumario que se abrió en su contra por esta y otras contrataciones “a dedo” y finalmente el organismo dirigido por Jorge Bermúdez recomendó al gobierno aplicarle sanciones a él y a otros funcionarios que eran sus subordinados. Contraloría recomienda al gobierno sancionar a funcionarios de Presidencia por contrataciones “a dedo” - El Líbero ELLIBERO.CL A mediados de marzo de 2016, casi un mes después de haber dejado la Dirección Administrativa de la...

Diputados de oposición acudirán al Ministerio Público por caso Karina Oliva y financiamiento irregular de campañas - Radio Agricultura WWW.RADIOAGRICULTURA.CL El pasado 27 de abril se conoció la filtración de los datos de más de 15 millones de votantes en las... Diputados de oposición acudirán al Ministerio Público por caso Karina Oliva y financiamiento irregular de campañas El pasado 27 de abril se conoció la filtración de los datos de más de 15 millones de votantes en las elecciones municipales de 2021 a través de la plataforma del Servicio Electoral (Servel). Por este motivo, los congresistas de oposición Camila Flores, Hotuiti Teao y Cristián Araya, se reunieron con el director nacional del Servel, Andrés Tagle, con quien también abordaron el caso de Karina Oliva y el financiamiento irregular de las campañas políticas. Al salir de la reunión, la diputada Camila Flores comentó que “más allá de que esta publicación haya estado por 22 horas en la página del Servel, nos parece muy grave y evidentemente nosotros requerimos que esto no vuelva a ocurrir, y más allá de eso, que existan responsables respecto de este tema y las sanciones correspondientes”. “Se nos ha dicho que hay un sumario en curso, y que la persona ya estaría fuera de la institución porque estaba haciendo un reemplazo de un funcionario titular, lo que como diputados nos preocupa y solicitamos que quien maneje estos datos sean personas que tengan responsabilidad administrativa”, añadió. En relación al caso de la excandidata a gobernadora del Frente Amplio, Flores manifestó que “avanzamos en lo relativo al financiamiento irregular de la campaña de Karina Oliva que estaría también involucrando a actuales parlamentarios en ejercicio e incluso al Presidente de la República”. “Precisamente, a las personas que llegaron a la política diciendo que venían a cambiar las malas prácticas y a hacer las cosas de manera distinta, pero nos damos cuenta que salieron iguales o peor”, planteó. “Se nos confirmó que efectivamente existe una investigación en el Ministerio Público, por lo tanto, nuestra futura acción será ir al Ministerio a entrevistarnos con el fiscal a cargo de estos hechos, porque nos parece grave y constitutivo de delito”, declaró. Finalmente, indicó que “requerimos que acá no solamente salgan a hablar los parlamentarios involucrados sino que pongan todos los antecedentes (…) Creemos que se debe llegar mucho más al fondo porque acá hay la intención de cometer un delito”. #GargantaProfunda #JacksonGate

Sabrina lleva casi un año publicada en la página, y solo tiene un reporte. Mmm...

Día de la Victoria: Putin y Zelenski se acusaron mutuamente de nazis PANAMPOST.COM En el 77 aniversario ambos mandatarios del conflicto se acusaron de ser ellos los herederos del... Día de la Victoria: Putin y Zelenski se acusaron mutuamente de nazis En el 77 aniversario ambos mandatarios del conflicto que tiene al mundo en vilo se acusaron de ser ellos los herederos del régimen de Adolf Hitler. Todos los ojos estaban puestos en Moscú. Sin embargo, Vladímir Putin no mencionó la palabra “victoria” en la conmemoración de la derrota del régimen nacional socialista, responsable de la Segunda Guerra Mundial y de una de las peores masacres del siglo pasado. Este día tampoco pasó desapercibido en Ucrania, país que sufrió en carne propia la carnicería de Adolf Hitler y que hoy es asediado por el autócrata ruso. Zelenski aprovechó la fecha y dijo que, una vez más, su país sobrevivirá a la agresión del enemigo. Aunque son las dos partes del conflicto, las declaraciones de ambos mandatarios tuvieron algo en común: Putin y Zelenski se acusaron mutuamente de ser los “nazis” de la actualidad. Ante el desfile de los tanques de guerra, que lucieron la Z con la que invadieron Ucrania, Putin insistió en su tesis: la agresión que llevó a cabo, según él, se trató de una acción meramente defensiva. Algo absolutamente necesario para la garantizar la paz a futuro para Rusia. Aseguró que no hizo más que evitar “otro ataque nazi”, justamente en la conmemoración del 77 aniversario de la caída de la Alemania nazi. “La amenaza era absolutamente inaceptable para nuestra seguridad, justo en nuestras fronteras. La amenaza crecía día a día. Fue la decisión correcta, oportuna y única posible”, argumentó un Putin cuestionado y aislado de occidente. Mediante un video difundido ayer, el presidente ucraniano celebró también la caída del nacionalsocialismo y llamó a que el mundo no permita que Rusia “se apropie de la victoria” sobre Hitler. También aseguró que es Putin “el que está repitiendo los horribles crímenes del nazismo, siguiendo la filosofía nazi, copiando todo lo que hicieron”. Justamente, sobre las atrocidades que recuerdan a otros tiempos, las fuerzas rusas fueron hoy nuevamente cuestionadas en Estados Unidos y Europa luego que Ucrania difundiera el audio de una llamada interceptada, entre un joven soldado de Putin y su madre en Rusia. El combatiente le comentaba que no sentía “nada” ante la matanza de civiles que su ejército estaba realizando impunemente. Incluso llegó a decirle que a veces le gustaba lo que estaba haciendo. Le detalló, ante el beneplácito de su madre, las torturas de las que era parte y testigo: desde arrancarle la piel a sus víctimas hasta mutilarles el pene a los ucranianos varones. En uno de los casos concretos, le reconoció a su madre que mataron a golpes a un anciano, que había logrado fotografiar posiciones rusas. “Me gusta mucho, mamá”: el inquietante diálogo entre un soldado ruso y su madre sobre la tortura y el asesinato de civiles ucranianos WWW.INFOBAE.COM La conversación, publicada por el Ministerio de Defensa de Ucrania, es una de varias en las que los... “Él está condenado. Porque fue maldecido por millones de ancestros cuando comenzó a imitar a Hitler”, señaló el presidente ucraniano con referencia a Putin en un video grabado en el centro de Kiev. “A pesar de la horda, a pesar del nazismo, a pesar de la mezcla del primero y el segundo, que es el enemigo actual, vencemos, porque esta es nuestra tierra”, aseguró en la emotiva producción. Zelenski también hizo referencia a los soldados rusos, a los que acusó de pelear por un “zar” o un “führer”, mientras que sus hombres combaten por su “patria” y la “libertad”.

Los escasos avances rusos en Ucrania que desmontan la mentira de Putin PANAMPOST.COM Redacción Internacional, 9 may (EFE).- Comienza el 75 día de la invasión rusa de Ucrania, en el que Rusia celebra... Los escasos avances rusos en Ucrania que desmontan la mentira de Putin Las fuerzas rusas no lograron avances significativos en ningún eje de avance el 8 de mayo, dice el informe del Instituto para el Estudio de la Guerra (EE. UU.). Redacción Internacional, 9 may (EFE).- Comienza el 75 día de la invasión rusa de Ucrania, en el que Rusia celebra por todo lo grande el Día de la Victoria contra los nazis, en 1945, con toda la comunidad internacional pendiente del discurso del presidente ruso, Vladímir Putin, sobre la guerra de Ucrania. Putin dijo que el Ejército de su país llevó a cabo un «ataque preventivo» ante la amenaza de la OTAN al invadir Ucrania, y que las tropas rusas y las milicias de Donetsk y Lugansk luchan ahora por su patria, por su futuro para que nadie olvide las lecciones de la Segunda Guerra Mundial, para que «no haya sitio para los nazis». Los objetivos que se marcó Putin cuando el 24 de febrero de 2022 inició la invasión de Ucrania no se han cumplido: ni el puerto de Mariúpol, clave para unir el Donbás con la península de Crimea, está conquistado en su totalidad (resiste la acería de Azovstal), ni se han «liberado» las autoproclamadas repúblicas de Donestk y Lugansk, ni se pudo conquistar Kiev en lo que parecía una operación relámpago al inicio de la guerra. En el 75 día de invasión rusa de Ucrania, el Día de la Victoria sobre los nazis, estas son las claves y los principales acontecimientos: El Día de la Victoria El desfile en Moscú: El desfile con ocasión del 77 aniversario de la victoria soviética sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, presidido por el presidente ruso, Vladímir Putin, se celebra en la Plaza Roja. Unos 11.000 soldados participan en la parada, a lo que hay que sumar 131 equipos militares. Los mensajes de Putin: El presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirmó que las tropas rusas y las milicias de Donetsk y Lugansk luchan por su patria: «Hoy las milicias del Donbás junto al Ejército ruso luchan en su propia tierra (…). Ahora me dirijo a nuestras tropas y milicias en el Donbás: están luchando por su patria, por su futuro, para que nadie olvide las lecciones de Segunda Guerra Mundial, para que no haya sitio para los nazis», señaló Putin en su discurso en la plaza Roja. También aseguró que Rusia llevó a cabo un ataque «preventivo» en Ucrania ante la amenaza de la OTAN y Occidente, que estaban suministrándole armas, y aseguró que fue «una medida necesaria» y la «única posible» en esta situación. Zelenski reprocha a Putin haber olvidado lo que significa esta fecha: El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, reprochó a Rusia el haber olvidado lo que fue importante para los vencedores de la II Guerra Mundial y pronosticó que los rusos perderán el actual conflicto en su país «porque el mal siempre pierde». Las palabras «nunca más», que se repiten en todo el mundo libre cada año los días de recuerdo de las víctimas de esa guerra, debe recobrar su peso, añadió. Sobre el terreno Sigue la ofensiva rusa en el este de Ucrania: Las fuerzas militares rusas siguen avanzando en el este de Ucrania para intentar lograr su objetivo de establecer el control total sobre las regiones de Donetsk y Lugansk, y mantener el corredor terrestre entre esos territorios y la Crimea ocupada. Esta es la conclusión más destacada del último parte del Alto Mando Militar de Ucrania, divulgado este lunes. En la dirección de Donetsk, los rusos, apoyados por aviones y artillería, centraron sus esfuerzos en tratar de tomar el control de los asentamientos de Rubizhne y Popasna, y se prepararon para continuar las operaciones ofensivas en otros asentamientos. Se agotan las municiones de precisión: El Reino Unido estima que las reservas de municiones de precisión de Rusia están en gran medida agotadas, debido a que la guerra en Ucrania se prolonga más de lo que esperaba el Kremlin, según el último parte de inteligencia británico. Al comienzo de su invasión de Ucrania, Rusia promovió públicamente su capacidad para realizar ataques y limitar los daños colaterales, y llegó a afirmar que las ciudades ucranianas estarían a salvo de los bombardeos, resaltó el parte facilitado este lunes por el Ministerio británico de Defensa. Sin embargo, a medida que el conflicto se prolonga, es probable que las municiones de precisión se hayan agotado, lo que ha obligado a usar municiones fácilmente disponibles, menos precisas y más fáciles de interceptar, añade la información. Sin avances rusos significativos: Las fuerzas rusas no lograron avances significativos en ningún eje de avance el 8 de mayo, dice el informe del Instituto para el Estudio de la Guerra (EEUU). La contraofensiva ucraniana al noreste de la ciudad de Járkov probablemente obligó a las tropas rusas a redesplegarse en Járkov en lugar de reforzar las operaciones ofensivas rusas estancadas en otras partes del este de Ucrania. Las fuerzas rusas continúan su intento de llegar a las fronteras administrativas de las regiones de Donetsk y Lugansk, pero no han logrado ganancias territoriales sustanciales desde que aseguraron Popasna el 7 de mayo, dice el informe. La Cruz Roja confirma más evacuaciones: El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) dijo anoche que más de 170 civiles que pasaron semanas bajo tierra en la acería de Azovstal y de la zona de Mariúpol llegaron el domingo a Zaporiyia en la tercera evacuación de estos días que coordinó junto a la ONU. “Nos alivia haber podido evacuar a más personas civiles de Azovstal y llevarlas a un lugar más seguro”, señaló Pascal Hundt, jefe de la delegación del CICR en Ucrania, mediante un comunicado difundido en Ginebra. Bombardeo de una escuela: El coordinador de crisis de la ONU para Ucrania, Amin Awad, expresó anoche su «profunda consternación» por el ataque ruso sobre una escuela usada como refugio en la región de Lugansk, al este del país, y expresó su temor de que haya «decenas de muertos». En un breve comunicado, Awad, que también es secretario general adjunto de la organización, dijo que el ataque en la escuela de Belogorovka, que acogía al menos a 90 ciudadanos, es otro «crudo recordatorio de la crueldad de esta guerra», y se solidarizó con las víctimas y sus familiares. Según las últimas informaciones, se han contabilizado dos fallecidos y hay 60 desaparecidos. Sanciones Más sanciones contra Rusia: Los líderes del G7 reiteraron su compromiso para reducir la dependencia de la energía rusa y afirmaron que incrementarán su campaña para aislar aún más a la economía rusa con nuevas medidas contra su sector financiero. Los países europeos del G7 no pudieron anunciar sus propias sanciones debido a que la Unión Europea (UE) fue incapaz de llegar a un acuerdo para prohibir las importaciones de petróleo de Rusia debido a la dependencia de algunos socios del crudo de Moscú. Embargo japonés: El primer ministro japonés, Fumio Kishida, anunció este lunes que su país embargará las importaciones de crudo ruso mientras mantiene sus intereses en proyectos energéticos con Moscú para minimizar el impacto en su suministro energético. «Para un país como Japón, que depende en gran medida de las importaciones de energía, es una decisión muy difícil, pero la coordinación del G7 es más importante en un momento como el actual», dijo Kishida en declaraciones a los periodistas desde el Kantei, la oficina y residencia oficial del primer ministro japonés.

Ministro de Economía argentino reconoce que la gente no quiere pesos y ataca a CFK PANAMPOST.COM Martín Guzmán decidió responderle a la vicepresidente y criticó la irresponsabilidad de la política... Ministro de Economía argentino reconoce que la gente no quiere pesos y ataca a CFK Martín Guzmán decidió responderle a la vicepresidente y criticó la irresponsabilidad de la política energética del kirchnerismo. No esperó ni un día hábil. Luego del viernes furioso de Cristina Fernández, cuando arremetió contra el presidente Alberto Fernández y su equipo económico, Martín Guzmán decidió responder a la primera hora del lunes. Básicamente, dijo que el kirchnerismo duro propone una política energética insustentable desde lo económico y reconoció que la gente no quiere saber nada sobre la moneda que su banco central emite. “¿En qué país funcionan subsidios energéticos de 4 puntos del Producto Bruto Interno?”, se preguntó de manera retórica el hombre de Alberto Fernández en una entrevista radial. Sin embargo, Guzmán no se quedó ahí. El ministro apuntó al núcleo duro de la propuesta económica populista a la que se aferra CFK: “¿En qué país del mundo funciona un déficit financiado con una moneda que la gente deja de querer?”. Es que el kirchnerismo propone, sin medias tintas, mantener todo como está y seguir imprimiendo billetes. Hasta el nada ortodoxo Guzmán se da cuenta que ese camino es un callejón sin salida y una bomba de tiempo. Lo cierto es que el enfrentamiento entre Kirchner y el “albertismo” (que nunca demostró demasiada autonomía ni independencia política) viene desede hace rato. Apenas concluía el primer año de mandato, la vicepresidente manifestó en una carta abierta que habían “funcionarios que no funcionan”. Uno de ellos, lógicamente, era Guzmán. Luego de la profunda crisis que dejó la derrota en las parlamentarias de medio término, y la amenaza de quebrar el gobierno, todo voló por los aires con la negociación ante el Fondo Monetario Internacional. Máximo Kirchner renunció a la presidencia de la bancada, los legisladores cristinistas votaron en contra y se rompió por completo el diálogo entre las dos personas del Poder Ejecutivo. El espacio de La Cámpora, desde entonces, manifiesta sin reparos que el ministro de Economía de Alberto parece un “funcionario yanqui”. En la entrevista de esta mañana, el titular de la cartera de Economía defendió el acuerdo con el FMI y dijo que si Argentina iba al default, la falta de dólares iba a terminar generando un “ajuste” mucho peor, perjudicando en su mayoría a las personas con menores ingresos. Para entender lo que se debate Argentina en esta interna peronista, vale recordar la reflexión del diputado José Luis Espert, que señaló que Alberto y Guzmán son “muy malos”, pero que Cristina y un eventual ministro de Economía suyo sería algo “mil veces peor”. En medio de este conflicto, el presidente se embarca hoy a una gira europea que lo llevará por España y Alemania. Lo más probable es que se sume Francia a la gira, pero todavía no está confirmado el encuentro con Emmanuel Macron. A cargo del gobierno quedará Cristina Kirchner, con un ministro de Economía al que desprecia profundamente. Como ocurrió en los viajes previos de Fernández, lo más probable es que CFK ni aparezca por Casa Rosada y se refugie en el Senado.

"¿Esa es la prioridad del Gobierno, estar con los victimarios?": Diputado Mellado critica dichos de Ministra Ríos por indulto - Radio Agricultura WWW.RADIOAGRICULTURA.CL Este lunes el Diputado de Renovación Nacional, Miguel Mellado, se refirió en La Mañana de Agricultura a los... “¿Esa es la prioridad del Gobierno, estar con los victimarios?”: Diputado Mellado critica dichos de Ministra Ríos por indulto Este lunes el Diputado de Renovación Nacional, Miguel Mellado, se refirió en La Mañana de Agricultura a los dichos de la ministra de Justicia, Marcela Ríos, quien calificó el proyecto de indulto a los presos del estallido social como “un compromiso, una prioridad”. La mañana de agricultura archivos - Radio Agricultura WWW.RADIOAGRICULTURA.CL “Yo llamaría a Boric a decir cual es la voz oficial, o es él, donde se abre a una mesa por la seguridad, o es su ministra que dice que es prioridad no liberar o no juzgar a aquellas personas que saquearon, quemaron, fueron contra carabineros y dejaron la escoba”, partió diciendo el parlamentario. “Entonces tu dices ¿Esa es la prioridad del Gobierno, estar con los victimarios? En vez de estar con las víctimas, Boric tiene otro discurso, la ministra Siches tiene otro discurso. Aquí el tema es que no sabemos cual es el discurso“, añadió. Posteriormente el diputado se refirió a los beneficios carcelarios que se le han entregado recientemente a Celestino Córdova, condenado por estar involucrado en el crimen del matrimonio Luchsinger Mackay. “Aquí es donde se pierden las autoridades, porque ellos o están con un pie en la calle o están en el Gobierno, o están con las víctimas de la violencia o los victimarios. La ministra de Justicia está con los victimarios, así de simple. Lamentablemente es un hecho de la causa, porque de acuerdo a sus palabras está muy mal esa ministra”, cerró.