Hispano88

Acá está el comentario de @IvanKaramazov, en el cual se jactaba de su "gran habilidad" para tener sexo AFP, y de la "satisfacción" que le produce acabar dentro de las féminas.

Riesgo nuclear en la guerra en Ucrania es mayor que en la crisis de los misiles PANAMPOST.COM El mismo presidente estadounidense, Joe Biden, comparó la situación actual con el conflicto de octubre de 1962. Riesgo nuclear en la guerra en Ucrania es mayor que en la crisis de los misiles Hoy hace 60 años se desató la crisis de los misiles de Cuba. La investigadora sobre armamento nuclear en la Universidad George Washington, Sharon Squassoni, alerta que "la historia de las armas nucleares desde la Guerra Fría está llena de momentos aterradores. Este es uno de ellos, porque no sabemos qué podría impulsar a Putin a cruzar el umbral nuclear". Redacción América, 14 oct (EFE).- El imprevisible comportamiento del Kremlin y la ausencia de diálogo entre el presidente ruso, Vladímir Putin, y los líderes occidentales, especialmente el mandatario estadounidense, Joe Biden, hacen que el riesgo nuclear en la guerra en Ucrania sea mayor que el que existió durante la crisis de los misiles, también conocida como crisis de octubre y que se desató este viernes hace 60 años. Esto es lo que consideran diversos analistas consultados por EFE, a los cuales se les preguntó acerca de las semejanzas y diferencias entre ambas situaciones de tensión que ponen a la humanidad ante el riesgo de un escenario de confrontación nuclear. Fue el mismo presidente estadounidense, Joe Biden, quien la semana pasada comparó la situación actual con el conflicto de octubre de 1962, cuando Estados Unidos descubrió que la URSS había instalado en Cuba 42 misiles con ojivas nucleares de alcance medio apuntando a su territorio. Crisis de los misiles - ¿Qué fue?, antecedentes, desarrollo y más ENCICLOPEDIADEHISTORIA.COM Todo acerca de lo que fue la crisis de los misiles, antecedentes, desarrollo del conflicto, causas... «Por primera vez desde la crisis de los misiles de Cuba, tenemos la amenaza de un arma nuclear», dijo Biden sobre su homólogo ruso, quien ha espoleado el fantasma nuclear a medida que se complicaba la invasión a Ucrania que ordenó en febrero. El líder estadounidense advirtió: «No creo que se puedan usar armas tácticas nucleares sin terminar en el Armagedón». El imprevisible comportamiento de Putin «La historia de las armas nucleares desde la Guerra Fría está llena de momentos aterradores. Este es uno de ellos, porque no sabemos qué podría impulsar al presidente ruso, Vladímir Putin, a cruzar el umbral nuclear», dice a EFE Sharon Squassoni, investigadora sobre armamento nuclear en la Universidad George Washington. Según esta profesora, la «gran similitud» entre la crisis de Cuba y la guerra en Ucrania es que la URSS utilizó entonces la amenaza nuclear para disuadir a Estados Unidos de invadir la isla, y Putin lo hace ahora para desalentar a Washington de seguir ayudando a los ucranianos. Pero también hay diferencias, como el hecho de que Rusia no ha movilizado por ahora armamento nuclear hacia Ucrania, apuntó. Squassoni cree que hasta el momento las amenazas de Putin han sido bastante «vagas», pero no por ello hay que restarles credibilidad, porque «es muy preocupante la cantidad de veces que Putin y otros funcionarios (rusos) han plantado el fantasma del uso de armas nucleares”. El tipo de «liderazgo» que hubo en la crisis de los misiles de Cuba no existe en este momento, apunta Juan Luis Manfredi, titular de la cátedra Príncipe de Asturias de la Universidad de Georgetown, en Washington. «Si algo sabemos de Cuba es que se paró la crisis porque había una negociación por detrás entre los dos máximos mandatarios. Hoy Putin ha renunciado a la negociación, no hay una negociación posible», señala a EFE este experto en relaciones internacionales. Amenazas reales En su opinión, «las amenazas de Putin son reales y hay que tomárselas en serio». Por eso no descarta un «disparo de forma teatral» ordenado por el líder del Kremlin para demostrar su poderío. «Si Rusia decidiera usar misiles balísticos, cruzaría una línea roja que obligaría a Estados Unidos a incorporarse a la guerra de forma más sólida. Es terriblemente peligroso», asegura este académico. Para Squassoni, el disparo de armas nucleares no tendría «ningún sentido» ya que no hay forma de que eso ayude a Putin a lograr sus objetivos. Pero «no podemos saber al 100 por ciento si las usará», admite. Por su parte, el sociólogo cubano Rafael Hernández, experto en las relaciones de su país con EE. UU., sostiene que la crisis de los misiles de 1962 se «cerró en falso» y que sus consecuencias se arrastran hasta la actualidad. Sin embargo, cree que entonces prevaleció la «prudencia» y la «cooperación internacional» para evitar un desastre nuclear, algo que no percibe en la guerra en Ucrania. Hernández apunta que EE. UU. respondió de una manera «militarmente muy peligrosa» que estuvo a punto de desembocar en un conflicto, pero subraya que entonces se recurrió a la negociación: «Los líderes de los países pudieron participar y cooperar para encontrar una solución». El acuerdo, cada vez más lejos Esa situación contrasta con la de la invasión rusa a Ucrania y la amenaza nuclear del Kremlin. «¿Estamos en el camino de encontrar un acuerdo político entre los líderes que están involucrados en el conflicto entre Rusia y Ucrania? Yo creo que no», afirma. «(Entonces) predominó la prudencia, no la arrogancia ni la fiebre militarista. La política es para resolver conflictos. Yo no veo que en las circunstancias actuales estemos cerca de una solución del conflicto. Predominan el choque armado, los muertos, las acciones militares y la bravuconería», compara. Hernández apunta asimismo que toda crisis nuclear tiene una componente imprevisible, que la hace «enormemente peligrosa». «Una vez que la crisis se desata, pensar que va a estar bajo control de las partes es una fantasía», advierte. “El paralelismo más evidente es que la situación actual en Ucrania es, junto con la crisis de los misiles en 1962 y la guerra del Yon Kipur en 1973, los momentos en que se ha estado (y se está) más cerca de una escalada nuclear”, apunta Fabián Calle, especialista de la National Defense University de Washington. Amenazas constantes Calle llama la atención sobre el hecho de que Putin y su ministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, han amenazado decenas de veces con usar las armas nucleares. “Durante la Guerra Fría, la amenaza se manejó con parquedad, no era parte del discurso cotidiano. Están banalizando algo muy serio. Eso no habla bien de cómo se siente Rusia”, considera este experto del Center for Homeland Defense and Security. En 1962, EE. UU. comprobó que la URSS estaba introduciendo armamento nuclear en una zona geográfica de su influencia y reaccionó para que se retirara. “La crisis de Ucrania es muy diferente, porque es Rusia la que invade otro país y como le va mal en la guerra, amenaza con el uso de armas nucleares”, agrega Calle. Y a pesar de que la tecnología permite formalmente que Putin y Biden puedan comunicarse más fácilmente hoy que sus antecesores Nikita Jrushchov y John F. Kennedy, “nadie se imagina hoy en día a Rusia o a Estados Unidos aceptando mantener en secreto algo tan relevante” como fue la retirada de los misiles Júpiter de Turquía. “Es uno de los grandes misterios de la diplomacia”. Como seis décadas atrás, “hoy volvemos a poner en el contexto de la política internacional la condición nuclear del mundo”, explica a EFE Juan Battaleme, director Académico del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI). La crisis actual, más peligrosa "Esta es una crisis mucho más peligrosa que la de 1962, porque aquella se dio en un contexto de bipolaridad establecida, pero ahora existe un contexto de transición internacional”, explica Battaleme, quien aconseja “prestar mucha atención y no tomar las amenazas de Putin como un ‘bluff’”. Lo que hace más grave la situación actual es que en la crisis de los misiles de Cuba se hablaba del eventual despliegue y operación de misiles SS2, “pero en este momento tenemos armas nucleares en Europa y Rusia. Ya no hablamos de desplegarlas, sino de usarlas”, señala el también profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Buenos Aires. Y para terminar de complicar la situación, apunta Battaleme, “existe una sobrecarga de información tal que mete presión a los líderes, porque en cuanto hubiera imágenes de armas nucleares usadas en Ucrania inundando las redes sociales y los canales informativos, los líderes mundiales se verían obligados a responder inmediatamente para no mostrar debilidad. Ahí hay un gran signo de interrogación”.

Oposición frustra acuerdo constitucional “octubrista” de Boric PANAMPOST.COM La coalición de Chile Vamos cerró las posibilidades a un acuerdo constitucional en octubre para evitar... Oposición frustra acuerdo constitucional “octubrista” de Boric La coalición de Chile Vamos cerró las posibilidades a un acuerdo constitucional en octubre, para evitar asumirlo como secuela del estallido de 2019. Si el presidente de Chile, Gabriel Boric, pretendía lograr un nuevo acuerdo con las fuerzas políticas para convocar un nuevo proceso constituyente antes de finalizar octubre con el fin de unir la gesta al tercer aniversario del estallido social quedará con las ganas. La oposición le notificó al mandatario su desinterés en la celeridad de las negociaciones. La coalición de Chile Vamos -conformada por la Unión Demócrata Independiente, Renovación Nacional y Evolución Política- frustra la intención del mandatario relacionar un eventual pacto como una secuela de la conflictividad que hundió al país en desmanes contra la propiedad privada y pública. La oposición no permitirá ninguna relación simbólica con el largo episodio de violencia que caracterizó al estallido y del cual derivó el proceso constitucional que fracasó en el plebiscito del pasado 4 de septiembre. Chile descubrió su verdadera realidad PANAMPOST.COM Los chilenos pudieron constatar que la realidad que les habían impuesto distaba mucho de lo que habían... “La mayoría de las razones apuntan a que aún hay aspectos fundamentales que no están zanjados” revela La Tercera pero “el asunto también tiene una arista simbólica, ya que este mes se cumple un nuevo aniversario del estallido social del 18 de octubre de 2019 y la derecha no quiere relevar la fecha”. https://www.latercera.com/politica/noticia/chile-vamos-notifica-al-oficialismo-que-no-firmara-un-nuevo-acuerdo-constitucional-en-octubre/DMHXVQ23U5C4TMECDHQL4VOW3Q/ El jefe de comité de la UDI, Iván Moreira ya lo confirmó afirmando que “en octubre no se va a firmar ningún acuerdo. Lo más relevante es que el gobierno no siga provocándonos”. Presiones sin efecto Según el medio, “La Moneda ha presionado a los partidos de gobierno para que aceleren las conversaciones y así cerrar el acuerdo este mes. El mismo deseo es compartido por las colectividades oficialistas, pero esa aspiración se ha ido diluyendo con los días y cada vez se ve más imposible de cumplir”. Esa imposibilidad para cerrar un acuerdo es para el medio un “hecho irrefutable” que demuestra además la falta de pericia de Apruebo Dignidad y el Socialismo Democrático para generar consenso tras la derrota de la opción del Apruebo en la reciente contienda. En Evópoli comparten que el acuerdo “llegará cuando tenga que llegar”. Plazos en contra El senador Matías Walker de la Democracia Cristiana está claro en la dilatación del acuerdo constitucional de Boric y las consecuencias. “Espero que nos demos el mes de octubre para llegar a un acuerdo. Si no hay acuerdo en el mes de octubre, tendrá que plebiscitarse el mecanismo y la ciudadanía tendrá que elegir”. De esa forma expuso el punto que angustia a Boric: los plazos para convocar a los chilenos de nuevo a las urnas y la fatiga ciudadana con respecto al tema considerando que el 54% de los chilenos rechaza la instalación de otra constituyente, al ser esta su séptima prioridad. Nuevo proceso constituyente es la séptima prioridad para los chilenos: 54% lo rechaza PANAMPOST.COM Encuesta revela que 54% rechaza otra constituyente en Chile mientras las negociaciones entre los partidos... Los partidos de Chile Vamos coinciden en negarle al Ejecutivo la designación de la fecha para la jornada donde se definiría si será un órgano redactor cien por ciento electo o uno mixto, con una proporción de expertos designados y la otra con representantes electos. Condiciones en la mesa Si bien la oposición tiene disposición para “cumplir la palabra empeñada de querer una nueva Constitución”, al gobierno de Boric le corresponde prepararse junto al Servicio Electoral (Servel) para llamar a votar entre abril o mayo en caso de un acuerdo. “A nosotros el Servel no nos puede imponer fechas porque creo que con tres meses es suficiente para una elección”. Ese punto lo sinceró el secretario general de RN Diego Schalper. No será la primera vez en que el Servel tenga que acomodarse un poco para dar cuenta de algo que va más allá del Servel, que es cumplir con los plazos constitucionales”. El exconvencional Cristián Monckeberg cree que “el acuerdo constitucional debe estar a más tardar en noviembre, es el plazo fatal para permitir una buena tramitación en el Congreso”.

A Commonsense Approach to the Austrian-Mainstream Methodenstreit MISES.ORG Mainstream economists claim that Austrian economics is "discredited" because Austrians use deductive... Un enfoque de sentido común para el Methodenstreit de la corriente principal austriaca La corriente principal de la economía actual hace un uso tan extenso de las técnicas matemáticas que, tanto para los profesionales como para los legos, la disciplina se asemeja a una rama de las matemáticas aplicadas. En consecuencia, la escuela austriaca (para quien las matemáticas son de poca importancia en el estudio de la economía) es descartada y ridiculizada por gran parte de la profesión dominante. Esta actitud llega incluso a considerar imposible que la escuela austriaca produzca una investigación válida. Y comúnmente se piensa que los austriacos llegan a cualquier pronóstico correcto por pura suerte. Este último punto es particularmente irónico dado que los austriacos fueron la única escuela que calificó correctamente la crisis financiera de 2007-2008. En este artículo, dedicaré poco tiempo a discutir las complejidades de la metodología austriaca o de la corriente principal y, en cambio, asumiré que el lector ya posee este conocimiento. De lo contrario, el lector debe consultar los recursos proporcionados por el instituto Mises, en particular el trabajo de Hans Hermann Hoppe Economic Science and the Austrian Method. Puedo recomendarlo fuertemente como uno de los libros de los que he aprendido la mayor cantidad de información por página de cada libro que he leído. Economic Science and the Austrian Method MISES.ORG A definitive defense of the methodological foundations of Austrian economics. Hoppe sets the... En su lugar, de forma atípica para un austriaco, aplicaré algo de empirismo para demostrar que la economía austriaca debería tener un lugar en la mesa del discurso económico moderno y dominante por sus propias premisas y epistemología. Llámalo ingeniería inversa. Los economistas de la corriente principal están orgullosos de los cambios metodológicos que se han producido a lo largo de la historia de la disciplina. Ven las primeras etapas de la economía, caracterizadas por el razonamiento lógico deductivo, como una "edad oscura" de investigación no científica y amateur. Están agradecidos de que la disciplina haya pasado a métodos empíricos y cuantitativos y son mordaces con la persistencia de la escuela austriaca con las viejas técnicas de análisis. En términos prácticos, esto se manifiesta como un rechazo a la investigación de los austriacos y su relegación a los márgenes de la profesión. Un problema con este razonamiento es que el método tradicional en economía fue dominante ciertamente a principios del siglo XX y posiblemente hasta la Segunda Guerra Mundial. Gran parte del cuerpo de la economía moderna se compone de conocimientos de este período y anteriores. Basándose en lo que dicen sobre los austriacos, la corriente principal debería fingir que no conocen ninguna de estas ideas e intentar reformar toda la obra premoderna utilizando métodos cuantitativos, estadísticos y empíricos modernos. No lo hacen, como era de esperar, porque sus resultados serían caóticos, contradictorios e incomprensibles. Tendrían que controlar infinitas variables e ignorar la actividad que no puede cesar mágicamente en el mundo real. Posteriormente, habría interminables debates políticamente motivados entre los partidarios sobre las ramificaciones de cómo se construyeron los modelos y/o experimentos. La mayor parte del conocimiento construido por la disciplina quedaría invalidado. Aquí hay una pregunta seria: ¿alguien puede nombrar una nueva idea de los últimos treinta años que esté de acuerdo con todos dentro de la corriente principal de la economía y que esté probada infaliblemente por el registro histórico? Nada de esto se confiesa, y esta cuestión de la epistemología de los descubrimientos anteriores simplemente se ignora en silencio. El razonamiento (tácito) es que por qué uno reexaminaría los descubrimientos ya entendidos y reconocidos como verdaderos. Pero ese es exactamente el punto de este artículo; estas verdades fueron descubiertas utilizando la metodología lógico-deductiva tradicional. Tomemos por ejemplo el concepto de costo de oportunidad. Debido a que los seres humanos son incapaces de estar en dos lugares a la vez, y debido a que los recursos son escasos, no ilimitados, las personas son incapaces de satisfacer todas sus necesidades al mismo tiempo. Por lo tanto, cada acción incurre en el costo de oportunidad de tener que renunciar a tomar la segunda acción más deseable, la que una persona habría elegido de otro modo, pero ahora es incapaz de llevar a cabo. Este es un principio general que es válido a priori en todos los diferentes tipos de escenarios del mundo real. Es lógicamente imposible contradecir dentro de la condición humana. Podríamos estipular un ejemplo en el que uno solo tiene tres dólares para gastar, y la primera opción es comprar un café (cuesta $2) y la segunda opción es comprar una rebanada de pastel (cuesta $1,50). En este caso, el costo de oportunidad de comprar un café es renunciar a una rebanada de pastel. Del mismo modo, podríamos sustituir cualquier artículo a cualquier precio, y el concepto de costo de oportunidad seguiría siendo cierto. El costo de oportunidad fue desarrollado por la escuela austriaca (Carl Menger y Friedrich von Wieser) utilizando el método lógico-deductivo tradicional. Todavía se acepta hoy en día dentro del cuerpo del pensamiento económico dominante. Otro punto interesante a tener en cuenta es que Wall Street parece entender la teoría del ciclo económico de Austria. El año 2022 ha sido malo para el mercado de valores estadounidense. En resumen: en 2020 y 2021, la Fed imprimió y distribuyó enormes cantidades de efectivo, y esto provocó una fuerte inflación de precios. Para combatir la inflación, la Reserva Federal ha aumentado las tasas de interés (y parece que las aumentará aún más) y los aumentos de tasas (y la expectativa de más aumentos) hacen que los inversores se vuelvan bajistas, ya que muchas empresas están ridículamente apalancadas y las tasas de interés más altas las harán insolvente. El dinero fácil creó malas inversiones e inflación de precios, y la única forma de resolver la inflación de precios es aumentando las tasas, lo que hace estallar la burbuja de malas inversiones y crea una recesión. Esto se relaciona con la máxima de Wall Street: "No luches contra la Reserva Federal". Menciono esto para señalar que las opiniones y acciones de las personas que tienen mucho dinero en juego corresponden a la teoría austriaca. El pensamiento austriaco no es insustancial y desconectado de la realidad, sino que tiene muchas ideas aplicables al mundo real, ya que se basa en el axioma empíricamente indiscutible de la acción humana y sus derivaciones lógicas. No soy un totalitario antimath. Mientras que la economía académica no debería usar ninguna matemática, evidentemente hay un papel importante para las técnicas matemáticas en las disciplinas comerciales. Esto se puede ilustrar mejor con el ejemplo del cálculo económico. Como principio general de la economía académica, este fenómeno se describe mejor en términos verbales, y Mises lo percibió utilizando un razonamiento lógico-deductivo. Por supuesto, el corolario de la observación académica universal del cálculo económico es que los empresarios individuales no académicos tienen que hacer cálculos económicos, cuya práctica obviamente involucra un componente matemático. Economic Calculation in the Socialist Commonwealth MISES.ORG This is the essay that overthrew the socialist paradigm in economics, and provided the foundation for modern... Aunque la economía “pura” o académica no involucra matemáticas, existe una superposición clara entre las disciplinas económicas y comerciales. Es una buena idea que los hombres de negocios aprendan algo de teoría económica, y es una buena idea que los economistas aprendan algunas de las técnicas de los negocios modernos (aunque, en mi opinión, las técnicas matemáticas también se usan un poco en exceso en este dominio). Hay oportunidades para el estudio interdisciplinario, la consulta y la diversificación profesional para los economistas académicos que se dedican a estas técnicas, y tiendo a favorecer que los estudios de pregrado o independientes tengan una base razonablemente amplia. Si bien este clima académico sería ideal, desafortunadamente el mundo intelectual en el que vivimos está distorsionado por la economía académica dominante que descuida la teoría y se involucra con frecuencia en el esnobismo contra las disciplinas comerciales, viéndolas absurdamente como inferiores porque usan matemáticas menos complicadas. La razón por la que la corriente principal de la economía utiliza matemáticas cada vez más complicadas es porque ha elegido el camino analítico equivocado y se esfuerza por llegar a una visión sólida. En un curioso paralelismo con la frase “eso no era socialismo real”, continúan forzando el tema, mientras que las matemáticas utilizadas por las disciplinas comerciales les quedan mucho mejor, y su uso se explica bajo la rúbrica de cálculo económico/pérdida-beneficio de teoría económica. Para alejarnos un poco del pensamiento normativo de los párrafos anteriores, podríamos debatir cuál constituye la mejor metodología para estudiar economía, pero todas las partes deberían estar de acuerdo en que el método austriaco/tradicional es válido. Esto se debe a que este enfoque llegó a muchas ideas aceptadas hoy en día en la corriente principal de la economía, y la investigación de la escuela austriaca contemporánea (especialmente en lo que respecta a los ciclos económicos) tiene una clara relevancia en el mundo real. Por lo tanto, por su propia epistemología empírico-histórica, las principales escuelas de pensamiento deberían otorgar a los austriacos un lugar en la mesa de la discusión académica contemporánea.

El Gobierno de Boric es el Gobierno del 'Pituto' GACETA.ES Han salido a la palestra nuevos casos en los que Boric paga favores políticos con puestos en el Estado a... PAGA FAVORES POLÍTICOS A SUS ALLEGADOS Boric, ampliamente criticado por beneficiar a sus amigos con puestos en el Gobierno Una de las promesas de la campaña presidencial de Gabriel Boric fue que acabaría con los “pitutos”, es decir, que los cargos estatales no se otorgarían a sus amigos y cercanos, sino que se evaluaría a las personas por sus méritos y experiencia profesional en el rubro. Sin embargo, han salido a la palestra nuevos casos en que se pagan favores políticos con puestos en el Estado, como a exconvencionales y amigos de coalición. Así, se devela una vez más que lo propuesto en campaña fue solo un embuste para obtener más votos. Boric insiste en la ideologización con un país en caos GACETA.ES Hace poco más de un mes Chile rechazó contundentemente la propuesta de nueva Constitución... La red de amigos de Boric que se instaló en el gobierno WWW.ELDINAMO.CL Amiguismo es una de las críticas fuertes que recibe el presidente Boric tras la nueva polémica del... Recientemente se dio a conocer que Nicolás Valenzuela Levi, director del Metro de Santiago y militante de Revolución Democrática (partido del Frente Amplio), escribió en su cuenta de Twitter “Evadir, no pagar, otra forma de luchar” junto a la etiqueta #EvasiónMasiva, el mismo 18 de octubre de 2019. Este tuit, publicado desde Barcelona, fue borrado por Valenzuela porque recibió críticas transversales del mundo político. No obstante, el Gobierno defendió su designación como miembro del directorio del Metro. Quién es Nicolás Valenzuela, el polémico director del Metro de Santiago WWW.PAUTA.CL El arquitecto llegó al directorio de la empresa estatal el 25 de abril. Por su parte, la senadora de la Democracia Cristiana, Ximena Rincón, compartió en esta misma red social imágenes de Valenzuela en las que aparecía encapuchado, y otra posando al lado de una iglesia en la que sostenía que había “mucha leña” —aludiendo a la quema de iglesias—. Valenzuela es sobrino del ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela (del partido FRVS). En consecuencia, la oposición ha pedido su renuncia como condición para aprobar la Ley de Presupuesto del año 2023. De igual manera, Luis Cortés (presidente del sindicato interempresas de trabajadores del Metro) se opuso a su nombramiento. Valenzuela, quien asumió la presidencia del Metro de Santiago en abril de 2022, recibe un sueldo millonario. RN pone condiciones para aprobar Ley de Presupuesto: pide la salida de Nicolás Valenzuela de Metro WWW.ELDINAMO.CL A la posición de la bancada de diputados RN se sumó el republicano Juan Irarrázaval, quien indicó que... A pesar de lo anterior, Camila Vallejo (vocera del gobierno frenteamplista), defendió el nombramiento de Nicolás Valenzuela —a pesar de los mensajes dotados de ánimos octubristas— y que “en eso el Gobierno no va a retroceder”. Con todo, durante el día 13 de octubre, finalmente Valenzuela cerró su cuenta de Twitter. Vallejo defiende a director del Metro por polémicos tuits: "El Gobierno no va a retroceder" | Nacional | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL La ministra Camila Vallejo se refirió a los polémicos dichos del director de Metro, Nicolás Valenzuela... Este caso no solo devela que el gobierno respalda la destrucción e insurrección del 18-O, sino que no son capaces de retroceder en el nombramiento de un personaje que recuerda la violencia de la que fueron víctima las instalaciones del metro y todos sus usuarios. Recordemos que la insurrección chilena comenzó con la evasión masiva del metro, la que luego, de toda la red, más de veinte estaciones fueron quemadas de manera simultánea, y de ellas, nueve quedaron completamente inutilizables por meses. Las estaciones quemadas están situadas en lugares de clases medias y vulnerables. Sin embargo, lo anterior no es de preocupación para el gobierno del presidente Boric. Por otro lado, recientemente la exconvencional Constanza Schönhaut (militante de Convergencia Social, partido del Frente Amplio) asumió como asesora de la ministra Carolina Tohá (nombrada titular de la cartera de Interior hace unas semanas). Schönhaut no solo es conocida por su amistad con Boric, la que viene desde la época universitaria de ambos, sino porque tiene una relación amorosa con el ministro Giorgio Jackson —actual ministro de Desarrollo Social y Familia, y mano derecha de Boric—. Por ello, desde la oposición se puso en duda su designación. https://www.latercera.com/politica/noticia/exconvencional-constanza-schonhaut-asume-como-asesora-politica-del-gabinete-de-la-ministra-toha/X23HWQ6RN5B67MFOFDCMETADTE/ Asimismo, otro exconvencional arribó al ministerio del Interior. César Valenzuela (Partido Socialista), llegó a la Subsecretaría de Prevención del Delito, dependiente del Ministerio del Interior. Por estos dos nombramientos se ha acusado a la ministra Tohá de pagar favores políticos, dichos que buscó desmentir. Tohá defiende nombramientos de ex convencionales en Interior: "No estoy pagándole favores a nadie, creo que serán un aporte" WWW.EMOL.COM César Valenzuela (PS) asumirá como jefe del programa de Apoyo a Víctimas de la Subsecretaría de Prevención... Empero, no solo los exconvencionales quedaron sin trabajo después del plebiscito de salida del pasado 4 de septiembre, pues sus asesores también quedaron sin sueldo. Hasta el momento, 10 asesores ya han llegado a trabajar en el Gobierno. https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/de-la-convencion-a-la-moneda-asesores-de-stingo-dominguez-montero-y-laibe-desembarcan-en-el-gobierno/CKGA72VBHNH6XGA3N3IUGIALME/ Y como si lo anterior fuese poco, distintas autoridades cercanas al mismo presidente chileno han destacado por sus polémicas que dan cuenta que no están capacitados para sus cargos. Uno de ellos es el embajador de Chile en España, Javier Velasco. Velasco fue llamado al “orden” por la ministra de Relaciones Exteriores a finales de septiembre, por dos polémicas. La primera trataba de una crítica a los últimos “30 años”, desconociendo su legado en un foro de Madrid en el contexto de la celebración del Acuerdo de Asociación entre Chile y la Unión Europea, y en el que Pablo Iglesias presidió la ceremonia. Por ello, hasta el expresidente Ricardo Lagos le respondió, sosteniendo que “no conoce los números” ni los avances macroeconómicos de esos 30 años. Embajador de Chile en España culpa a los "30 años" del estallido social y prevé protestas por triunfo del Rechazo WWW.ELDINAMO.CL Javier Velasco Villegas habló en un foro en Madrid donde se recordaban los 20 años de la firma del Acuerdo... La respuesta de Ricardo Lagos al embajador chileno en España por sus críticas a los "30 años" WWW.ELDINAMO.CL El ex presidente reaccionó a las declaraciones de Javier Velasco, quien afirmó que en los gobiernos... El segundo escándalo que protagonizó el embajador de Chile en España, fue una imagen que circuló por las redes sociales de él sentado en un vehículo oficial de la embajada, junto a una mujer descalza, mientras él le abrazaba los pies. Las críticas fueron transversales, acusándolo de haber superado todos los límites de la decencia, que no ha respetado los códigos diplomáticos, y hasta han pedido su renuncia. Tras polémica foto: Gobierno hizo un llamado al “orden y la prudencia” a Javier Velasco, embajador de Chile en España WWW.CNNCHILE.COM En la fotografía aparece arriba de un auto con las piernas de una mujer. La ministra Vallejo manifestó que... Sin embargo, todo lo relatado hasta aquí es solo la punta del iceberg. El medio chileno La Tercera realizó una investigación sobre las redes de parentesco y amistad en el oficialismo. https://www.latercera.com/investigacion-y-datos/noticia/el-arbol-las-redes-de-parentesco-y-amistad-en-el-oficialismo/SVCHE54HPBHK7N3XXWWUMJVLVU/ Entre el mundo frenteamplista destaca la relación entre Nicolás Grau (ministro de Economía, a quien se le perdieron $120 millones de pesos chilenos al organizar una fiesta universitaria de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile en 2005) tiene a su Matías Grau en la Subsecretaría de Servicios Sociales. Además, su primo, Luis Santa Cruz Grau, es asesor de proyectos presidenciales. Y una cuñada del ministro es la jefa de gabinete de la Subsecretaría de Evaluación Social. El salto de Nicolás Grau: de los 120 millones perdidos en la fiesta de la Fech a ministro de Economía de Boric WWW.ELDINAMO.CL El ingeniero comercial de la Universidad de Chile es uno de los cerebros detrás del programa... De la misma envergadura, se encuentra el caso de Claudia Mix (diputada de Comunes, del Frente Amplio), ya que su hermana, Patricia Mix, es la Seremi de Cultura de Valparaíso. Y el hijo de la diputada, Ariel Jara trabaja en la Delegación Provincial de Talagante. Dentro del mundo comunista, hay varias conexiones de parentescos. Juan Pablo Jadue es jefe de TI de la División de Administración y Finanzas de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, quien es hermano de Daniel Jadue (alcalde de Recoleta y excandidato presidencial del Partido Comunista). Además, María Elisa Kaelin, quien trabaja en la secretaría general de la Corporación Municipal de San Joaquín, es pareja de Daniel Jadue. Así, hay innumerables casos de relaciones cercanas en distintos cargos del servicio público. Es lamentable que la narrativa en la campaña presidencial de Gabriel Boric fuera construida en base a falsas promesas. Porque, por un lado, no habría problemas en que existan relaciones de parentescos si las personas involucradas cumplen con las credenciales necesarias para desempeñar un cargo. Pero la mayoría de los casos del actual Gobierno dan cuenta que no se cumple este principio. En suma, este Ejecutivo no sólo ha destacado por sus volteretas y contradicciones, sino además ha faltado a las principales promesas con las que logró llegar al poder. Sin duda, el Gobierno frenteamplista es el Gobierno del “pituto”.

Impuestos y estatismo: Juntos por el Cambio hace campaña por Javier Milei PANAMPOST.COM Los insólitos argumentos de los legisladores porteños de Larreta, no hacen otra cosa que dejar en... Impuestos y estatismo: Juntos por el Cambio hace campaña por Javier Milei Los legisladores del oficialismo porteño decidieron no dar quórum y cayó una sesión donde se podía derogar el impuesto a las tarjetas de crédito. Juntos por el Cambio, como está conformado, es una contradicción andante. Mauricio Macri, seguramente el máximo referente del espacio, acaba de lanzar un libro con una promesa: que, de tener la posibilidad, el próximo gobierno tendrá como principal característica la reforma necesaria que el país necesita. Sin embargo, quienes le acompañan no están dispuestos a moverse en esta dirección. El papelón que hicieron en la Legislatura Porteña con el impuesto a la tarjeta de crédito, no hizo otra cosa que hacer campaña por Javier Milei. El problema de Juntos por el Cambio es Juntos por el Cambio PANAMPOST.COM El oficialismo, que no tenía los votos para aprobar el "Consenso Fiscal" (que subirá los impuestos en las... Para qué, el nuevo libro de Macri, promete cirugía mayor. En el mismo sentido que las declaraciones públicas del exmandatario, el enfoque para 2023 es de privatización de empresas públicas y ajuste del gasto a gran escala y desde el día uno. Tan claros son sus conceptos, que el diputado liberal José Luis Espert (que compitió contra Macri en 2019 con estas propuestas), lo “acusó” en tono de broma de plagiar su texto y programa. Sin embargo, si uno mira la coalición de Juntos por el Cambio, los únicos que parecen estar en esta sintonía son los exministros Ricardo López Murphy y Patricia Bullrich. Mientras tanto, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la facción cambiemita va en la dirección opuesta. Esta mañana, la oposición casi logra el quórum para discutir la derogación del impuesto a las tarjetas de crédito, que Horacio Rodríguez Larreta impuso cuando el kirchnerisimo le quitó recursos de la coparticipación fiscal. Luego de una posición ambigua y dubitativa, lo que generó múltiples críticas de la platea liberal, los dos legisladores de Republicanos Unidos bajaron al recinto, pero la sesión se levantó, ya que faltaba un solo diputado como para iniciarla. ¿La excusa de JxC? Que solamente podrán quitar el impuesto cuando la Corte Suprema de Justica devuelva los fondos a la CABA y que la Ciudad ya ha recortado el gasto en el último año, luego del zarpazo de Alberto Fernández a Larreta. Es cierto que -a la fuerza-, el gobierno de la Ciudad Autónoma ha tenido que recortar algunos gastos el último año. Sin embargo, hay que decir que, en la actualidad, el nivel de despilfarro y la presión impositiva es descomunalmente más alto en comparación a 2007, cuando empezó la gestión del PRO. O sea, ni por asomo han reducido el gasto público a los índices que lo han incrementado ellos mismos. Sin embargo, prefirieron mantener el impuesto a las tarjetas de crédito, en lugar de repensar las inútiles secretarías, los programas “de género”, los canales y radios públicos y la multimillonaria pauta a los medios de comunicación, que compran el blindaje del actual intendente. Por ahora, el “festival del asado” o “la fiesta de la empanada” seguirán vigentes. Actualmente, en el mundo de las promesas, Macri dice que, por ejemplo, liquidará Aerolíneas Argentinas. Hoy, en la legislatura, el expresidente no hizo que un diputado municipal baje a derogar un impuesto. Juntos por el Cambio, en su versión más “ortodoxa”, habla sobre una «cirugia mayor» para el año próximo, pero en el mundo real, esta mañana no quisieron hacer una operación ambulatoria con anestesia local. Lo que sí hicieron, una vez más, es campaña por el diputado nacional Javier Milei. O Macri es un genio de la estrategia política y está construyendo solapadamente la destrucción de JxC, para ir con el economista libertario en un nuevo frente… o están absolutamente extraviados, así como desconectados de la opinión pública al igual que sus demandas, y no tienen idea del daño que están haciendo al propio espacio político.

Ocho años de cárcel para activista cubana por criticar a Díaz-Canel PANAMPOST.COM Un tribunal le impuso a Diasniurka Salcedo la pena por los supuestos delitos de "ultraje a los símbolos... Ocho años de cárcel para activista cubana por criticar a Díaz-Canel Un tribunal al servicio de la dictadura le impuso a Diasniurka Salcedo la sentencia por los supuestos delitos de "ultraje a los símbolos patrios" e "instigación a delinquir". El régimen cubano liderado por Miguel Díaz-Canel no tolera la protesta y ni siquiera la crítica. El solo hecho de cuestionarlo o expresar descontento o frustración termina en la pérdida de la libertad. La sentencia a ocho años de cárcel impuesta a la activista cubana Diasniurka Salcedo por reprochar el indignante manejo tras la devastación que causó el huracán Ian es el más reciente caso de la arbitrariedad judicial bajo la dictadura que lleva más de seis décadas en la isla. Un tribunal ya le impuso la pena por cuestionar las falsas promesas de Díaz-Canel a las familias de Pinar del Río que perdieron sus viviendas como consecuencia del fenómeno tropical. A Salcedo le resultó “muy indignante” que posara para fotografías cuando no había electricidad, agua ni un lugar seguro donde dormir. Diasniurka Salcedo: "Los cubanos merecemos lo que tenemos" WWW.CIBERCUBA.COM La activista llamó carneros a los cubanos que abrazaron y conversaron con Díaz-Canel cuando este visitó... «Usted tiene la cara dura de decir al pueblo de Cuba que nosotros tenemos que ayudarnos unos a otros. ¿Dónde carajo están los recursos que usted se pasa mendigando al mundo? ¿Por qué el pueblo tiene que esperar a que vengan más donaciones si usted tiene, y se las ha robado todas?». Las respuestas a las interrogantes nunca llegaron, pero sí la sentencia por los supuestos delitos de «ultraje a los símbolos patrios» e «instigación a delinquir», según reseña Cubanet. Salcedo puede apelar en un plazo de diez días. Lo hará, pero sin expectativas. Sabe que enfrenta a autoridades judiciales que no garantizan el debido proceso. «No tengo ninguna esperanza de obtener un resultado favorable. Solo ganaré en tiempo, para poder estar más con mis hijos», admite. Ocho años de cárcel por criticar a Miguel Díaz-Canel, denuncia Diasniurka Salcedo WWW.CUBANET.ORG La petición de sentencia le fue dada a conocer este miércoles a la activista cubana y tiene diez días hábiles para... Sin miedo Diasniurka Salcedo pagará el precio de levantar la voz en dictadura, pero destaca que no podía guardar silencio ante «la falta de respeto» con las víctimas cuando «los carneros –persona sin voluntad ni iniciativa propia– van a recibir a este hombre, cínico, a abrazarlo como si todo estuviera bien cuando todo está mal». Cubanos en las calles hacen retroceder a la policía de la dictadura PANAMPOST.COM El apagón prolongado en Cuba ha hecho perder el miedo a los cubanos que se mantienen en las calles... En su historial tiene dos arrestos. Uno en junio por agentes de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR), quienes después de varias horas impusieron una medida cautelar para dejarla en libertad; y otro en septiembre de 2020. «Todo está bien dentro del mal rato. Lo importante [es que] estamos vivos y Dios conmigo y mi familia. Nada es más importante que la familia. Gracias a los que se preocuparon y ocuparon», escribió en sus redes sociales en aquel momento. Ahora, desconoce a Miguel Díaz-Canel. Le da «pena y vergüenza». Afirma que «no es ni presidente en su casa, es un puesto a dedo». Está clara sobre su destino: «Podrán encarcelar mi cuerpo, pero nunca cambiar mi convicción. Es por siempre», manifestó la activista.

Liberalism Then and Now – LAWLIBERTY.ORG <em>The Liberal Mind</em> traces the evolution of liberalism from protecting natural rights to constant... Liberalismo antes y ahora The Liberal Mind de Kenneth Minogue apareció por primera vez en la década de 1960, una era en la que "los jóvenes y los radicales en el mundo occidental estaban en una condición inquieta". Como correctamente diagnosticó Minogue, la inquietud tenía dos caras, “una cínica, la otra sentimental”. Seis décadas después, la inquietud de los liberales modernos se ha vuelto mucho más irritante y su cinismo y sentimentalismo mucho más histéricos. Siento que el libro de Minogue tiene mayor importancia ahora que en los años sesenta. The Liberal Mind - Liberty Fund WWW.LIBERTYFUND.ORG Kenneth Minogue offers a brilliant and provocative exploration of liberalism in the Western world today: its roots... Según Minogue, alrededor del siglo XVI en el mundo de habla inglesa surgió el liberalismo lockeano, una filosofía política que se basa en los derechos naturales del hombre. En su nacimiento, esta moral liberal fue tolerante, igualitaria y pacífica; los liberales ejercen un gran autocontrol y sobresalen en el compromiso. Para Minogue, este era un sistema político que desataba la energía individual previamente reprimida y permitía una oposición política responsable, lo que conducía a la prosperidad y la estabilidad. El liberalismo moderno, por el contrario, “es una nueva comprensión de la política”; trata la política “como una actividad técnica como cualquier otra”. Todos los problemas sociales se convierten así en problemas políticos, “invitando a una solución por la actividad estatal”. El plan, el control, el mando y la movilización, todas esas actividades estatales a gran escala y que lo abarcan todo, han convertido al liberalismo de una filosofía política, construida sobre la doctrina de los derechos naturales, en un movimiento político que ve la vida política solo como una lucha en última instancia, hacer que la sociedad sea más justa e igualitaria. O, para usar el lenguaje del siglo XXI entre nuestra élite cultural, “nosotros” estamos construyendo un mundo DEI: Diversidad, Equidad e Inclusión. El cinismo y el sentimentalismo son las marcas registradas de la mente liberal moderna. “El lado cínico era irresistiblemente seductor”, dice Minogue, y con razón. Los parodistas y satíricos de la década de 1960, tanto en Estados Unidos como en Gran Bretaña, se establecieron burlándose de “la censura, la respetabilidad, la mojigatería y el gobierno del viejo”. Los fanfarrones bohemios de los años sesenta iban a las universidades, creyendo que pensar era cuestionar o criticar, y se envanecían al ridiculizar las pomposidades del establishment. Décadas más tarde, probablemente habiéndose dado cuenta de que la burla ha agotado su novedad original y, por lo tanto, su atractivo, las mismas personas ahora se hacen un hueco en la "descomposición": desmantelar la civilización occidental hasta el punto cero, como se evidencia en el último debate ridículo sobre si dos más dos es igual a cuatro que fue provocado por tuits que afirmaban que tales declaraciones “apestaban a patriarcado supremacista blanco”. Math professor claims equation 2+2=4 'reeks of white supremacist patriarchy' WWW.WASHINGTONEXAMINER.COM A math education professor in New York City claimed that the equation 2+2=4 “reeks of white supremacist... A la vez vitriólica y compasiva, la mente liberal parece estar constantemente enfadada con el mundo solo porque “él (el mundo) contiene sufrimiento”, observa acertadamente Minogue. El cínico arremete contra el mundo con desprecio y hasta con odio, mientras que el sentimentalista propaga sus lágrimas “como prueba de una sensibilidad compasiva”. La mente liberal presupone que el sufrimiento es omnipresente, totalmente inducido externamente y categóricamente malo; por lo tanto, erradicarlo es la vocación más elevada. Para usar la muy acertada metáfora de Minogue, el liberal “St. George” arroja su lanza inmediatamente a la vista de un dragón (es decir, la situación de sufrimiento), real o fantasma. Aliviar los sufrimientos de los demás es una disposición humana natural, pero la mente liberal ha estandarizado esta sensibilidad, elevándola a un principio de la política, lo que la convierte en un altruismo menos admirable y más en un moralismo tiránico. Como escribió tan elocuentemente Minogue, “el liberalismo es buena voluntad convertida en doctrinario; es filantropía organizada para ser eficiente”. Esta estandarización requiere abstracción, tratando a los humanos no como seres reales sino como “hombres genéricos” que pueden ser colocados convenientemente en el campo de los “opresores” o las “víctimas”. Irónicamente, las situaciones de sufrimiento deben someterse a una transfiguración constante para mantener al dragón vivo y enérgico, y por lo tanto más satisfactorio de matar. Con sentimentalismo estandarizado y cinismo juntos, según Minogue, uno tiene “la política del melodrama de víctimas y opresores”. Al leer la anatomía del carácter moral de la mente liberal de Minogue, recordé un intercambio que tuve con una compañera de clases hace tres años. Ella es una ex periodista y ciudadana global orgullosamente declarada, una liberal moderna, se podría decir. Mencionó que su país de origen, Suiza, aceptaba a la mayoría de los inmigrantes, pero sus compatriotas rara vez interactuaban con ellos o los ayudaban. Cuando le pregunté por qué los suizos mostraban tan poca compasión personal, se encogió de hombros: “hay un gobierno”. La verdad es que, como revela Minogue, las personas que se enfocan en cultivar sentimientos o crear imágenes que provocan odio o lágrimas generalmente no son las que realmente ayudan a los necesitados que los rodean. De este modo, queda un enigma, a saber, qué ha transformado al liberalismo de un acérrimo conservador de la libertad, siendo John Stuart Mill su portavoz más célebre, a “St. George”, el fanático justo, que jura acabar con todos los sufrimientos humanos. La devastadora disección de Minogue de la mente liberal nos ofrece algunas pistas. Siguiendo a T. E. Hulme, Minogue diferencia entre dos visiones de la vida, una clásica y otra romántica, para explicar mejor por qué el liberalismo es “una doctrina delgada y estrecha”. La visión clásica entiende a los humanos como seres con capacidades limitadas y moldeados por instituciones sociales y políticas. Las instituciones establecidas tienen prioridad sobre los individuos. Debemos tratarlos con mucho cuidado. La visión romántica ve a individuos inocentes, nacidos libres y dotados de capacidades ilimitadas, “pero en todas partes están encadenados”. Por lo tanto, debemos liberarnos de las ataduras del pasado para que podamos vivir una “vida plena”. Además, el liberalismo concibe a los humanos como individuos deseosos, racionales y calculadores que ven el mundo solo en términos de “función, fin, satisfacción, derechos y el resto del vocabulario racionalista”. Esta doctrina romántica de los humanos hace que la mente liberal sea “implacablemente hostil a cualquier noción de diferenciación natural permanente entre los individuos”. El corolario de tal teorización es una ética del progreso, una política de las necesidades y, sobre todo, la felicidad humana como distribuidora de beneficios. La tarea perenne para la mente liberal es lo que Minogue llama “la estandarización de la noción de una vida plena”. Esta obsesión por una vida plena no puede sino resultar en autocompasión y autorreproche, dice Minogue. La autocompasión y el autorreproche son emociones universales, pero el "yo" de la mente liberal puede preocupar a otros más allá del individuo; puede ser cualquiera por quien llora el liberal. En una palabra, el yo puede ser un yo colectivo. La perspectiva de Minogue arroja luz sobre por qué hace diez años, Barack Obama se embarcaría en una gira internacional de confesiones de meses para disculparse por los pecados de Estados Unidos, y por qué diez años después, Greta Thunberg condenaría a todos los humanos carnívoros por ignorar los pensamientos y sentimientos de los peces (sí, ¡el pez!), sintiéndose justificada y moralmente superior. ¿Son esos dos liberales arrogantes o justos? Elige tu opción. Pero Minogue nos recuerda que la vida plena que los liberales creen que es, o debería ser, universalizada es “un tipo de vida que, de hecho, es vivida por una minoría de personas situadas en su mayoría en el mundo occidental”. El liberalismo ha anclado durante cinco siglos la imaginación de sus descendientes occidentales en una hipótesis de la naturaleza humana que sólo tendría sentido en la medida en que situáramos a los humanos en un estado de naturaleza, despojado de todos los atributos accidentales. ¿Pero es verdad? Algunas personas como Patrick Deneen afirman audazmente que el liberalismo ha fracasado. Para Deneen, el liberalismo ha fracasado porque la lógica del liberalismo lockeano conduce inevitablemente a la demanda de la liberación completa del individuo de un tiempo, lugar y relaciones particulares. Esta liberación total, en efecto, ha desarraigado y atomizado a los individuos “emancipados”, a la deriva en un mar donde las experiencias comunes han perdido su fuerza. La gente está sola e impotente y permanentemente encadenada al Estado. Minogue parecía permanecer ambivalente, como se reveló en el prefacio de 1999 de Liberty Fund Edition, aunque hace décadas era optimista cuando tenía confianza en el sentido común de su mundo. Más significativamente, creía en 1963, porque las instituciones todavía estaban casi intactas en ese momento, como universidades, iglesias, academias militares y culturales, todas las cuales eran controles poderosos de las ideas liberales. Pero me parece que esas instituciones no son más que el motor de la mente liberal. Habi Zhang es estudiante de doctorado en ciencias políticas en la Universidad de Purdue.

¿Es Milei una opción de poder real en Argentina? GACETA.ES A esta altura del partido el economista argentino Javier Milei dista de ser eminentemente un fenómeno de... ENCABEZA LOS SONDEOS Milei: ¿De fenómeno político en construcción a una opción de poder real en Argentina? A esta altura del partido el economista argentino Javier Milei dista de ser eminentemente un fenómeno de redes sociales más o un personaje curioso de los muchos que surgen en la política mundial de tanto en tanto pero que, al fin y al cabo, no terminan cristalizando en nada concreto. Milei: 'El comunismo es un sistema asesino' GACETA.ES El líder del movimiento "La Libertad Avanza" llegó a Ecuador para hablar del fracaso del totalitarismo... Muy lejos de ello, el hombre que ha sido comparado con un león, dada su profusa melena y su avasallante capacidad de rugir en cada discurso para convencer a la audiencia de las bondades de vivir en sistemas basados en el respeto a la libertad, se va convirtiendo en una certidumbre política en la Argentina actual, como ya lo asoman los sondeos de opinión pública. A finales de septiembre la firma demoscópica Opinaia dejaba en claro el papel central que ha venido cobrando Milei en el país sudamericano, ante la eventual convocatoria de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) que tendrán lugar allí el año próximo, como preludio a la elección presidencial. Así, un estudio conducido hasta el 22 del mes pasado por dicha empresa asoma que tanto el diputado de Buenos Aires como su formación, La Libertad Avanza, estarían tocando máximos históricos de aprobación dentro del público argentino. Y es que los dos grupos que tradicionalmente han estado en pugna en los últimos años, la izquierda del peronismo kirchnerista (Frente de Todos) y el centro-derecha macrista (cada vez más centro y cada vez menos derecha) de Juntos por el Cambio estarían viendo amenazado el duopolio que han construido en el campo de batalla político de la nación austral. Esto queda expresado en el hipotético escenario en el que, de hacerse próximamente las elecciones presidenciales, el oficialismo del Frente de Todos obtendría un 28% de los votos, empatando con Juntos por el Cambio que también recabaría un 28% de los sufragios, mientras los libertarios liderados por Milei registran el 23% de las preferencias. A falta de un año para tales comicios la cosa es evidente, como lo apunta el diario local Clarín: no se puede hablar en Argentina ya de una polarización, sino más bien de una clara “pelea de tres”. Nueva encuesta electoral: Javier Milei toca su récord y hay empate del Frente de Todos y Juntos por el Cambio WWW.CLARIN.COM Es un estudio nacional de Opinaia. Los últimos datos por espacio y por candidato. Ello tiene especial significación en un contexto en el que en los últimos años el peronismo-kirchnerista fue por mucho tiempo casi que un protagonista único dentro del escenario nacional argentino; todo ello en medio del declive de formaciones tradicionales que habitualmente le hacían oposición como la Unión Cívica Radical (socialdemócrata), y de una disputa a dos establecida posteriormente entre dicho peronismo y el centro derecha liderado por Macri. Esta ecuación hasta hace nada dejaba poco o ningún espacio para pensar en terceras opciones que expresaran una real alternativa al establishment. En lo que respecta a Milei a título individual, el estudio de Opinaia deja entrever que el político oriundo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es el único cuyo saldo arroja un balance positivo en cuanto a percepción favorable. Es decir, solo él cuenta actualmente entre el electorado argentino con un reconocimiento y popularidad superior a su imagen negativa. De hecho, su popularidad ha dejado de ser un fenómeno estrictamente imputable a jóvenes descontentos con la clase política tradicional argentina o a sectores de clase media. En las elecciones de noviembre del año pasado, las que permitieron a Milei acceder a su banca como diputado, la sorpresa giró justamente en torno al hecho de que La Libertad Avanza mejoró el resultado que había obtenido en las PASO en los sectores más pobres de Buenos Aires: Villa Lugano, Villa Soldati, Villa Riachuelo, La Boca, Barracas, Nueva Pompeya y Parque Patricios. Dicho incremento no pudieron lograrlo en esa ocasión ni el macrismo ni el kirchnerismo. Elecciones 2021: cómo le fue a Javier Milei en las comunas más pobres - El Cronista WWW.CRONISTA.COM El economista fue la sorpresa de la Ciudad de Buenos Aires al quedarse en el tercer lugar. Pero también... En el estudio divulgado a finales de septiembre pasado Milei figura además como el líder político que, nominalmente, registra la mayor intención de voto en todo el elenco de precandidatos a presidir la nación sudamericana. Así, éste se apunta el 21% de intención de voto, secundado por Cristina Kirchner con el 14% y Mauricio Macri con apenas el 7%. La receta del éxito de Milei parece ser clara: utilizar su carisma discursivo para, mediante el sentido común, señalar los efectos empobrecedores que ha tenido para la Argentina mantener en las posiciones de Gobierno a la corrupta izquierda encarnada en los Kirchner, a la vez que desvela la desviación socialdemócrata y timorata de la formación de Macri. Todo ello arropado bajo un mensaje de defensa a ultranza de las libertades del ciudadano. Justamente hace unos días el líder argentino estuvo en Viva 22, el festival político-cultural de VOX, enarbolando un discurso cuya centralidad giró precisamente en torno a poner en evidencia los efectos perversos de vivir en países dominados por la izquierda, en contraposición al campo para el desarrollo individual y colectivo que supone vivir en libertad. Sentido común, apenas…

Entrevista | No, los bombardeos rusos en Ucrania no son equiparables a los ataques aéreos en Baghdad ELAMERICAN.COM Los apologistas de la invasión a Ucrania constantemente comparan los bombardeos rusos en Ucrania con la... No, los bombardeos rusos en Ucrania no son equiparables a los ataques aéreos en Bagdad El martes la autodenominada periodista libertaria Julia Kanin comparó los ataques aéreos en Bagdad durante la operación libertad Irak con los bombardeos rusos de Ucrania que comenzaron con la invasión el 22 de febrero y continúan golpeando de manera indiscriminada objetivos civiles y matando a decenas de personas en el proceso. Interview | Kyiv Resists Russian Invasion: Conversation with a Journalist on the Front Line ELAMERICAN.COM Under a dark sky painted orange by the explosions caused by the landings of Russian balistic missiles, Andriy... En El American consultamos con el experto en armas y equipamiento militar Ryan McBeth, para que nos explicara si los ataques aéreos a Bagdad en el 2003 son comparables con los bombardeos rusos a las ciudades ucranianas. “Un ataque aéreo conlleva una cantidad increíble de planeación. A veces equipos de abogados revisan los objetivos para corroborar su legalidad. Las armas de precisión siempre son usadas para minimizar el daño colateral, aun así se han cometido errores lamentables”, explica McBeth. Con respecto al ataque aéreo que presenta Julia Kanin, como equiparable al bombardeo ruso en Ucrania, McBeth explica que “principalmente apuntamos a la dirigencia iraquí interceptando sus llamadas”, sin embargo, explica que otros objetivos como puentes, centros de comunicación o fábricas, también son blancos considerados como legales por la doctrina militar de la OTAN. Además de disminuir el daño colateral, las fuerzas americanas también tienen un incentivo económico para no incurrir en bombardeos indiscriminados como lo hace Rusia, el alto costo de las armas de precisión. JP 3-84, Legal Support WWW.JCS.MIL McBeth explica que un misil crucero tomahawk cuesta $1.4 millones, un ataque con JDAM (munición conjunta de ataque aéreo) cuesta al menos $22.000, “no vamos a disparar un misil tomahawk a un tipo simplemente por disparar un rifle… sin embargo, tal vez sí sea una buena opción para dar de baja a un objetivo de alto valor si se sabe que está en un edificio fortificado”. “Desde la perspectiva de una persona del Comando Conjunto de Operaciones (JOC), una persona o un objetivo se vuelve un blanco si es una necesidad militar, es decir, acabar con este blanco nos ayudará a avanzar en nuestras metas”, explica McBeth. McBeth opina que después de Vietnam la aviación americana se ha enfocado en los ataques de precisión más costo-efectivos que los masivos bombardeos aéreos o de artillería. No es el mismo caso para Rusia, para quién los bombardeos a profundidad no son solo parte de su doctrina militar, son un instrumento de coerción para forzar la voluntad de sus rivales. Es común para los rusos utilizar grandes cantidades de artillería para cubrir el paso de sus columnas, así como para compensar la falta de armamento de precisión, cuyas partes más sofisticadas tienen que ser tercerizadas con China, o antes de la invasión con naciones de Occidente, como Francia o Alemania. The Battle of Grozny WWW.RYANMCBETH.COM I wrote this battlefield analysis on the Battle of Grozny in 2011 for my Advanced Non Commissioned... Interview | Is Russia on the Verge of Defeat? An Expert Explains ELAMERICAN.COM With the retreat of Russians from Kyiv and the stagnation of the invasion the mighty Putin's army has been put... Como lo explica el analista ruso Kamil Galeev, históricamente en los conflictos en los que ha estado involucrada Rusia han llevado a la despoblación masiva de los países que fueron afectados. Así fue en Afganistán en los 80, en Chechenia en los 90, en Siria en la anterior década, y en el presente al este de Ucrania. Las últimas guerras americanas en cambio no han llevado a despoblamientos masivos de los países que han invadido. “Observe que la invasión americana de la década de 2000 no condujo a la disminución de la población de Afganistán. Pero la rusa en la década de 1980 sí”, explica Galeev. “En las guerras americanas ocurren muchos crímenes de guerra, pero no son ni de cerca la pesadilla genocida que son las campañas militares rusas”, concluye.

Belarusian President ‘Forbid’ Price Increase FEE.ORG Facing an annual rate of price inflation of nearly 20 percent, Vladimir Putin’s most loyal stooge in Eastern Europe... El loco intento de Lukashenko de 'prohibir' que los precios suban es una película que hemos visto antes Los ejemplos históricos de fallas en el control de precios son casi infinitos, y Bielorrusia pronto se unirá a la lamentable lista. "Incluso el tirano nunca gobierna solo por la fuerza”, escribió G. K. Chesterton, “sino principalmente por medio de cuentos de hadas”. Aleksandr Lukashenko cumple perfectamente con la descripción de Chesterton. Desde 1994, se ha mantenido en el poder como presidente de Bielorrusia robando elecciones, asaltando a la prensa y sirviendo como el títere más leal de Vladímir Putin en Europa del Este. En mayo de 2021, incluso obligó a un avión de Ryanair en ruta de Grecia a Lituania a aterrizar en su capital, Minsk, para poder arrestar a un destacado disidente a bordo, Román Protasévich. Bielorrusia, la nación menos libre de toda Europa, está maldecida con un terrible historial de derechos humanos gracias a las manos empapadas de sangre de su dictador maníaco. https://www.nytimes.com/2021/05/23/world/europe/ryanair-belarus.html El lado de cuento de hadas de Lukashenko es legendario. Se jacta de tener cariño por la antigua Unión Soviética, cuyo colapso calificó de "un desastre". Defiende la propiedad estatal de la industria porque dice que es eficiente, lo que ni siquiera el cuento de hadas más tonto se atrevería a afirmar. La semana pasada llegaron noticias de Minsk de que Lukashenko se cree una especie de hechicero económico. Enfrentado a una tasa anual de inflación de precios de casi el 20 por ciento, declaró airadamente en una reunión de altos funcionarios: “Todos los aumentos de precios están prohibidos. ¡Prohibido! A partir de hoy [6 de octubre]. ¡No a partir de mañana, a partir de hoy!”. Al menos por un momento, todos los dictadores que imprimen papel moneda, sofocan la creación de riqueza y se preguntan por qué los precios suben posteriormente deben haber pensado: "¿Por qué no pensé en eso?". Dentro de un año, puede apostar su vida a que ningún titular en el mundo dirá: "El decreto de Lukashenko termina milagrosamente con la inflación, todo está bien en la economía bielorrusa". Los 9,5 millones de habitantes de Bielorrusia están a punto de experimentar el mismo resultado doloroso que los controles de precios producen siempre y en todas partes. El cuento de hadas de Lukashenko será su pesadilla. I'd Push the Button | Leonard E. Read FEE.ORG If there were a button on this rostrum, the pressing of which would release all wage and price controls... Si pudiera poner un solo libro en manos de todos los bielorrusos de hoy, sería un clásico de 1979 de Robert L. Schuettinger y Eamonn F. Butler titulado Cuarenta siglos de controles de precios y salarios: cómo no luchar contra la inflación. https://amzn.to/3CwbDHs En su Prólogo al libro, David I. Meiselman subraya el veredicto que Schuettinger y Butler proporcionan definitivamente capítulo tras capítulo: La experiencia bajo los controles de precios es tan vasta como prácticamente toda la historia registrada, lo que nos brinda una oportunidad sin precedentes para explorar qué logran y qué no logran los controles de precios. No conozco otra medida económica y de política pública cuyos esfuerzos hayan sido probados en experiencias históricas tan diversas en diferentes épocas, lugares, pueblos, modos de gobierno y sistemas de organización económica… El registro histórico es una secuencia sombríamente uniforme de repetidos fracasos. De hecho, no hay un solo episodio en el que los controles de precios hayan funcionado para detener la inflación o curar la escasez... Muchos de los resultados de los controles de precios, como los mercados negro y gris, son predecibles y tienen la inevitabilidad de las matemáticas y de muchas de las leyes de las ciencias físicas. Las naciones que las ignoran no corren menos peligro que aquellas que decretan que dos más dos deben ser tres... Los precios de mercado son lo que son debido a una confluencia de factores, el principal de los cuales es la oferta y demanda de bienes por un lado, y la oferta y demanda de dinero por el otro. Los precios envían señales tanto a los consumidores como a los productores, diciéndoles qué y cuánto producir, así como qué y cuánto consumir. Cuando los precios pueden moverse libremente, actúan para unir la oferta y la demanda, de modo que los excedentes y los escaseces sean efímeros. Cuando un tirano simplemente decreta cuáles serán los precios y hace cumplir su orden a punta de pistola, es una tontería pensar que todos vivirán felices para siempre. Según Schuettinger y Butler, el rey babilónico Hammurabi “sofocó el progreso económico” con controles de salarios y precios en 1750 a. C. El comercio declinó y “las mismas personas que se suponía que se beneficiarían” de las restricciones “fueron expulsadas del mercado”. Durante un tiempo en la antigua Grecia, los comerciantes fueron condenados a muerte por violar los controles de precios, un hecho que les impedía de forma permanente moderar los aumentos de precios aumentando la oferta de bienes. “El gobierno ateniense”, informaron Schuettinger y Butler, incluso “llegó a ejecutar a sus propios inspectores cuando decayó su celo por hacer cumplir los precios”. La inflación no desapareció tan efectivamente como lo hicieron los comerciantes o los inspectores. Resultados similares ocurrieron más tarde en el Imperio Romano. El famoso Edicto de fijación de precios de Diocleciano de 301 terminó en un desastre absoluto y la abdicación del emperador. Citando a Tito Livio, los autores de Cuarenta siglos señalan que “la intervención del Estado y una política fiscal aplastante hicieron que todo el imperio gimiera bajo el yugo; más de una vez, tanto los pobres como los ricos rezaron para que los bárbaros los libraran de ella”. Imprimir papel moneda y declarar que estaba "respaldado" por propiedades confiscadas de la Iglesia Católica no salvó la Revolución Francesa en la década de 1790. Incluso con la guillotina trabajando horas extras para hacer cumplir la "Ley del Máximo", la inflación se desató, la escasez y los mercados negros se multiplicaron, y la economía francesa se marchitó hasta que Napoleón llegó al poder y quemó las imprentas. Los ejemplos históricos de fallas en el control de precios son casi infinitos, y Bielorrusia pronto se unirá a la lamentable lista. ¿Por qué es importante saber economía e historia? Porque sin el conocimiento que nos brindan estas disciplinas, podemos ser tan estúpidos y destructivos como un déspota bielorruso. Y eso no es un cuento de hadas.

La Fundación Gates otorga 200 millones de dólares para ayudar a establecer un sistema de vigilancia de identificación digital global - Vision Times ES.VISIONTIMES.COM La Fundación Bill y Melinda Gates prometió recientemente 1.27 mil millones de dólares para apoyar los... La Fundación Gates otorga 200 millones de dólares para ayudar a establecer un sistema de vigilancia de identificación digital global El magnate Bill Gates hablando en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el 24 de enero de 2013 (Foto: FEM vía Wikimedia Commons) La Fundación Bill y Melinda Gates prometió recientemente 1.27 mil millones de dólares para apoyar los objetivos de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas. Y de esta cifra, 200 millones de dólares se destinarán directamente a apoyar la creación de un sistema de identificación digital global. Según un comunicado de prensa del 21 de septiembre publicado en el sitio web de la Fundación Gates, el paquete de $200 millones se utilizará para crear una infraestructura que «abarca herramientas tales como sistemas de pago interoperables, identificación digital, sistemas de intercambio de datos y bases de datos del registro civil». Estas herramientas -según el comunicado- pretenden que los países sean “más resistentes a crisis como la escasez de alimentos, las amenazas a la salud pública y el cambio climático, así como para ayudar en la pandemia y la recuperación económica”. Al «estilo chino» Que occidente aspire cada vez más a la aparición de una tecnología digital global hizo surgir el espectro de un mecanismo de identificación centralizado que podría conducir a un sistema de crédito social al estilo chino en todo el mundo. El régimen chino hace tiempo creó su sistema de “crédito social” proporcionado por las grandes bases de datos (big data), basado en un sistema extremo de vigilancia y documentación que asigna una calificación a cada ciudadano y lo recompensa o castiga dependiendo de cada caso. Con ello, la China comunista está moldeando una nueva forma de orden social bajo. “El sistema de crédito social que se está implementando en China representa la próxima pesadilla distópica del control estatal autoritario, combinada con bases de datos interconectados que permiten monitorear toda actividad social y económica significativa en la que un ciudadano participa con el propósito de ‘obedecerla’”, afirmó el Dr. Robert J. Bunker, profesor de investigación adjunto del Instituto de Estudios Estratégicos de la Escuela de Guerra del Ejército de Estados Unidos, para The Epoch Times. La promesa de la Fundación Gates de 200 millones de dólares para la identificación digital global establecería un sistema peligrosamente parecido al de China. Sin embargo, organizaciones como el Foro Económico Mundial ven esto como algo bueno y afirman que el sistema de China en realidad ha “brindado beneficios tangibles” a sus ciudadanos. Agenda 2030 de la ONU El 25 de septiembre de 2015, líderes de todo el mundo se reunieron en Nueva York para participar en la Cumbre de las Naciones Unidas (ONU) donde avalaron la Agenda para el Desarrollo Sostenible. Un total de 193 estados miembros de la ONU se comprometieron a adoptar el documento llamado: “Transformar Nuestro Mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”, que integra 17 objetivos que son presentados con romanticismo, pero que en realidad muchos analistas denuncian que se trata de una imposición ideológica que obliga a vivir de una cierta manera y que -para lograr esto- primero hay que subvertir los valores milenarios de occidente, por ejemplo la religión, la familia, el pensamiento libre, etc. Sustainable Development Goals | United Nations Development Programme WWW.UNDP.ORG The Sustainable Development Goals (SDGs), otherwise known as the Global Goals, are a universal call to... Agenda 2030: la deconstrucción de la vida occidental PANAMPOST.COM El problema de la Agenda 2030 no son los objetivos en sí mismos, sino todo lo que se exige hacer o dejar de... El nuevo «estilo de vida» que proponen -indirectamente- implica tener una familia pequeña o no tener hijos, ser veganos o vegetarianos y asumir como un “derecho de salud reproductiva” al aborto. Asimismo enfatiza la educación en base a la ideología de género y pro LGBT, mientras impulsa el supremacismo feminista. Respecto al ambientalismo y su preocupación por el ‘cambio climático’, la idea sería no usar auto (o compartirlo) sino bicicletas, no usar combustibles y fomentar el uso de ‘energías verdes’ en detrimento de las otras energías que consideran más contaminantes para el medio ambiente. Como varias políticas de la izquierda progresista y globalista, los autores de los textos utilizan eufemismos y algo que parece bueno en la superficie, por lo general tiene un inquietante trasfondo que -al llevarlo a la práctica- sería esclavizante para los ciudadanos.

Indicador de Violencia en Biobío y La Araucanía: CAM y Lof Llollowenko se adjudicaron 2 de los 5 ataques de la semana - El Líbero ELLIBERO.CL CAM y Lof Llollowenko se adjudicaron 2 de los 5 ataques registrados en el Indicador de Violencia de La... Indicador de Violencia en Biobío y La Araucanía: CAM y Lof Llollowenko se adjudicaron 2 de los 5 ataques de la semana El indicador de hechos de violencia e impunidad que publica El Líbero cada semana, registró 5 ataques entre el 3 y el 9 de octubre. Los bienes afectados fueron 9, entre ellos, maquinarias, camiones y fundos. Desde el 26 de septiembre, El Líbero recopila y publica cada semana un Indicador de Violencia e Impunidad en Biobío y La Araucanía, que registra los ataques en ambas regiones, las personas y bienes afectados, y los responsables detenidos y formalizados. El Líbero presenta Indicador de Violencia e Impunidad en La Araucanía y Biobío - El Líbero ELLIBERO.CL En este indicador semanal estará el recuento de los hechos de violencia registrados en la VIII y IX Región. En esta segunda entrega, que comprende el período entre el lunes 3 y el domingo 9 de octubre, se registraron un total de 5 hechos de violencia: 1 en Biobío y 4 en La Araucanía. Los ataques incluyeron la comisión de 7 delitos, entre ellos, cortes de ruta, desórdenes en la vía pública, barricadas, usurpación, incendio y daños. Debido a estos 5 hechos de violencia se comprobó la existencia de una víctima, quien fue abordada por delincuentes armados mientras se desplazaba en una camioneta. Sin embargo, el total de personas que se vieron afectadas por los cortes de rutas y la destrucción de un puente en Cañete no se puede determinar. En total, los ataques dejaron al menos 9 bienes afectados, como camiones, puentes, maquinaria, fundos y una torre de vigilancia. Ataques contra forestales El hecho más violento registrado esta semana fue la usurpación de dos fundos en la comuna de Los Sauces, en La Araucanía. El miércoles 5 de octubre, miembros de la Coordinadora Arauco Malleco y del Lof Llollowenko -que trabaja en alianza con la CAM desde al menos 2019- ingresaron al fundo La Leona de Curin y Las Bandurrias y aseguraron que la ocupación era por «reclamación ancestral». Al día siguiente, 6 de octubre, Lof Llollowenko se adjudicó un segundo ataque. Por otro lado, en la comuna de Traiguén, un grupo de desconocidos derribó una torre de vigilancia forestal ubicada en la ruta que une Traiguén y Los Sauces. Cortaron los pilares de sujeción, derribaron la estructura y dejaron un lienzo alusivo a la causa mapuche que decía «ejerciendo el control territorial». Derriban torre de vigilancia forestal en La Araucanía WWW.LATERCERA.COM Según informó Carabineros, los antisociales llegaron hasta el sitio ubicado en la ruta entre Traiguén y... Novena prórroga del Estado de Excepción Los 5 hechos de violencia registrados fueron la previa a la aprobación de la novena prórroga del Estado de Excepción en Biobío (Provincia de Arauco) y La Araucanía. En medio de la discusión de este martes en la Cámara de Diputados, la ministra del Interior, Carolina Tohá, anunció la creación de un nuevo modelo que permita reemplazar los estado de excepción que se aplican en la zona. Su nombre sería «Protección y Resguardo» y, según la ministra, se refiere a «un nuevo formato de estado de excepción» que «permitiría renovaciones más amplias, menos restricciones a las garantías constitucionales».

Face it alone: se filtró el "nuevo" tema de Queen PANAMPOST.COM Anticipando el lanzamiento de un box set de colección del disco The Miracle, Queen vuelve con un nuevo... Face it Alone: se filtró el «nuevo» tema de Queen La mítica banda británica esperaba un lanzamiento internacional para el jueves. Una radio francesa no esperó y lo transmitió antes de tiempo. ¿Cómo es el último single de Queen? Si algo cambió en el mercado de la música en los últimos años fue el fin de la exigencia de publicar un álbum para lanzar un simple. Desde las plataformas virtuales, la venta de tracks individuales por internet, los videos en YouTube, las discográficas y los artistas llegaron a la conclusión que no hace falta grabar diez canciones para un lanzamiento con toda la pompa. Queen nunca había incursionado en este modelo, hasta ahora. Con Face it Alone, y ninguna canción nueva más, la mítica banda británica le puso la frutilla de la torta al lanzamiento de un box set conmemorativo del disco The Miracle, que verá la luz muy pronto. Aunque la canción fue anunciada para el jueves, y solamente se adelantaron unos segundos en las redes oficiales, una radio francesa lo emitió esta tarde. Probablemente lo haya hecho sin pedir permiso, por lo que no se descartarían acciones legales por parte de la discográfica. Las estaciones reciben días antes las copias promocionales, que luego buscan los coleccionistas, pero con la notificación de la fecha de salida bien aclarado. RFM lo transmitió igual y el tema ya se filtró en internet. Le 16-20 RFM WWW.RFM.FR rfm.fr | Le site RFM. Suivez les émissions du meilleur des reveils et de RFM night fever. Découvrez nos... ¿Cómo es la canción? Ya la voz inigualable de Mercury hace de cualquier pista algo digno de ser escuchado y disfrutado. Los sonidos de teclados, la batería y la guitarra son bien representativos de Queen por aquellos días. La grabación tuvo que haber tenido lugar a finales de 1988. The Miracle vio la luz en mayo de 1989, pero la banda tuvo una fructífera producción en el estudio de grabación preparando el álbum. El último lanzamiento había sido en 1986 (A Kind of Magic), por lo que el reencuentro de los cuatro músicos fue una explosión de creatividad y abstinencia. Face it Alone es una de las canciones que finalmente no fue de la partida para el disco de las caras fusionadas. Sin embargo, esto no quiere decir que se trate de un tema digno de ser considerado “descarte”. Es que, todo lo que grabaron Freddie Mercury, Brian May, Roger Taylor y John Deacon, ya tiene un nivel particular como para considerarlo “descartable”. The Miracle, que ahora volverá a las disquerías con un box set de colección, tuvo solamente diez canciones por un tema de concepto artístico. La producción tuvo varios “lados b” muy interesantes, incluso hasta superiores a algunos temas que fueron parte de la placa que vio la luz. Hijack My Heart, Stealin', My Life Has Been Saved o Too Much Love Will Kill You (las últimas dos vieron la luz con Made in Heaven en 1995) son algunos de los temas que quedaron afuera, o salieron en singles, pero que tranquilamente podrían ser parte de cualquier disco. «Encontramos una pequeña joya de Freddie que nos habíamos olvidado”, dijo Taylor en una entrevista radial con relación a la canción. Pero la «pequeña joya» requería algo de trabajo. May reconoció que “a simple vista” pensó que no se podía rescatar el material apropiado para el standard de un tema de Queen. Sin embargo, junto a los ingenieros de sonido, lograron “una canción movilizadora”. “In the end…in the end, you have to face it alone”, dice la voz inmortal del cuarteto británico, que sigue batiendo récords a más de tres décadas de la desaparición física de Mercury. Sobre todo, luego de la película Bohemian Rhapsody, que consiguió cuatro estatuillas de la Academia. Por lo que se escucha en la canción que se filtró hoy, no habría nuevas grabaciones de los músicos. Todo parece indicar que Face it Alone ha sido el producto de lo que May y Taylor pudieron ordenar de aquellas grabaciones, de los días que se enteraron que Mercury estaba muriendo de sida. Queen y la política: lo que no se vio en la película del momento PANAMPOST.COM Queen vuelve a ser la banda más escuchada del mundo a 27 años de la muerte de Freddie Merucry. PanAm... Cuatro minutos, una introducción oscura, un Mercury que por momentos murmura, el sonido tan único de la guitarra de May… y una verdad tan inevitable como la muerte: que al final, al final, todos deberemos enfrentarlo solos. Face it Alone, estará sonando el jueves 13 de octubre y veremos si Queen puede lograrlo una vez más.

What's Wrong with Technocracy? - Boston Review BOSTONREVIEW.NET Democratic theory points to two problems: unjust concentrations of power and a flawed theory of... ¿Qué tiene de malo la tecnocracia? La teoría democrática apunta a dos problemas: concentraciones injustas de poder y una teoría del conocimiento defectuosa. La palabra “tecnocracia” existe desde hace un siglo, pero como término de burla política ha florecido desde la crisis financiera mundial de 2008, especialmente en el contexto de la respuesta a la recesión impulsada por la austeridad de la Unión Europea. Los críticos han alegado, en particular, que la política de la UE fue sobredeterminada por expertos no elegidos, especialmente aquellos dentro del Banco Central Europeo, cuyas posiciones los aislaron de la responsabilidad democrática. El movimiento Occupy Wall Street de principios de la década de 2010 dio voz a una indignación similar en Estados Unidos. When Is It Rational to Learn the Wrong Lessons? Technocratic Authority, Social Learning, and Euro Fragility | Perspectives on Politics | Cambridge Core WWW.CAMBRIDGE.ORG When Is It Rational to Learn the Wrong Lessons? Technocratic Authority, Social Learning, and Euro Fragility -... https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-polisci-061915-110623 En retrospectiva, estos debates ahora se registran como los primeros puntos críticos en un enfrentamiento político del siglo XXI sobre la relación entre expertos y ciudadanos, lo que el politólogo Archon Fung ha llamado el surgimiento de una “democracia de amplia apertura y baja deferencia”. Los signos de ese enfrentamiento están en todas partes. Desde que la pandemia de COVID-19 sumió al mundo en una serie de crisis entrelazadas, las agencias de salud pública como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. han sido acusadas de mala gestión, falta de comunicación e incluso engaño total, mientras que instituciones económicas como el Federal Reserve y el Banco Central Europeo han ejercido un amplio poder discrecional sobre el camino de la recuperación. Independientemente de lo que se haga con los detalles de estos debates, es innegable que los ciudadanos democráticos de muchas naciones se encuentran en una posición de dependencia y desconfianza, dependientes de instituciones tecnocráticas pero carentes de mecanismos significativos de supervisión y rendición de cuentas. La tecnocracia no puede descartarse como un mero espectro de la imaginación populista paranoica. Post-expert democracy: Why nobody trusts elites anymore WWW.HKS.HARVARD.EDU https://www.nytimes.com/2021/06/16/magazine/cdc-covid-response.html Noble lies are a public health hazard | The Week THEWEEK.COM Just the facts, bureaucrats Technocracy After COVID-19 - Boston Review BOSTONREVIEW.NET Crisis management only blurs ever more the boundary between politics and technical expertise. Al mismo tiempo, el concepto de tecnocracia en sí sigue estando mal definido y los argumentos en su contra carecen de un fundamento normativo firme y ampliamente compartido. Los críticos tienen muchos objetivos, y no siempre está claro exactamente por qué se supone que debemos encontrar esos objetivos objetables. Una de las razones de esta situación puede ser que la tecnocracia rara vez ha sido una preocupación central de la teoría democrática, a pesar de los esfuerzos del filósofo alemán Jürgen Habermas y algunos de sus compañeros de viaje. Incluso entre aquellos con simpatías democráticas, la tecnocracia puede parecer un objetivo menos apremiante que la oligarquía, el autoritarismo o el “minoritarismo”. The Riptide of Technocracy - Boston Review BOSTONREVIEW.NET Is a centralized European Union compatible with democracy? Jeffrey A. Winters on the Rise of Oligarchic Democracy LITHUB.COM In this episode of Keen On, Andrew talks to Jeffrey A. Winters, the political scientist and author of Oligarchy... How Democracies Die by Steven Levitsky, Daniel Ziblatt: 9781524762940 | PenguinRandomHouse.com: Books WWW.PENGUINRANDOMHOUSE.COM NEW YORK TIMES BESTSELLER • “Comprehensive, enlightening, and terrifyingly timely.”—The New York... The Trump-era threat to democracy is the opposite of populism WWW.VOX.COM The rhetoric and practice of majoritarian populism is the solution. De hecho, muchos encuentran deseable el ideal tecnocrático, o al menos aceptable. Los intelectuales liberales y progresistas a menudo han adoptado instituciones tecnocráticas y meritocráticas, especialmente frente a la insurgencia “populista”. ¿Por qué no dejar las decisiones a quienes son más competentes para tomarlas? Recientes argumentos provocativos a favor de la meritocracia política e incluso de la epistocracia han puesto a los demócratas (en minúsculas) a la defensiva. Incluso algunos que se muestran recatados ante el tono excluyente de estos argumentos ven favorablemente la despolitización de las decisiones políticas para que pueda prevalecer la lógica más fría del utilitarismo. The China Model PRESS.PRINCETON.EDU How China's political model could prove to be a viable alternative to Western democracy Against Democracy PRESS.PRINCETON.EDU A bracingly provocative challenge to one of our most cherished ideas and institutions The Cost-Benefit Revolution MITPRESS.MIT.EDU Why policies should be based on careful consideration of their costs and benefits rather than on intuition... Pero quienes se preocupan por las buenas políticas, no menos que quienes se preocupan por la democracia profunda o la ciudadanía pública, deberían dudar en morder el anzuelo del tecnócrata. Incluso si la tecnocracia no es la amenaza más terrible o inminente para la democracia, sus intersecciones con la dominación de la élite y el gobierno minoritario merecen un escrutinio serio. Resolver estos debates requiere aclarar qué significa precisamente la tecnocracia, y cómo, por qué y en qué condiciones plantea un problema para la democracia. Una variedad de trabajos académicos de los últimos años ayuda a aclarar estos desafíos y ofrece recursos valiosos para imaginar cómo debería ser una oposición democrática a la tecnocracia. El concepto de tecnocracia ¿De qué hablamos exactamente cuando hablamos de tecnocracia? Aunque hoy se utiliza como un término de crítica, la idea tiene sus orígenes en una propuesta utópica de gobierno. Durante finales del siglo XVIII y principios del XIX, pensadores de la Ilustración como Nicolás de Condorcet y socialistas utópicos como St. Simon y Auguste Comte anticiparon una ciencia predictiva de la sociedad que permitiría la perfección del gobierno como un sistema racional de administración. La idea de superar la política con la racionalidad técnico-científica de modo que “el gobierno de las personas sea reemplazado por la administración de las cosas” se asocia a menudo con San Simón, pero el autor de la frase, de hecho, fue el filósofo alemán (y coautor frecuente de Karl Marx) Friedrich Engels, quien creía que el estado comunista sería un supervisor de la producción en lugar de un árbitro de los conflictos políticos. Es en este contexto en el que Engels anticipa la famosa “desvanecimiento” de la forma estatal misma. Socialism: Utopian and Scientific (Chpt. 3) WWW.MARXISTS.ORG 1877: Anti-Duhring - Socialism, Theoretical WWW.MARXISTS.ORG En el siglo XX, intelectuales como Thorstein Veblen en los Estados Unidos y Walter Rathenau en Alemania avanzaron propuestas para el gobierno de ingenieros, lo que dio lugar a un movimiento de tecnocracia de corta duración que proponía el gobierno de expertos como una solución a los problemas económicos de la Era de la Depresión. Como término, “tecnocracia” no tuvo mucho poder de permanencia, pero el concepto de gobierno por parte de expertos demostró ser influyente. En los Estados Unidos, en particular, la tecnocracia fue alternativamente impulsada y cuestionada por los intelectuales y políticos de la Era Progresista. Si bien los fines de los reformadores progresistas tendían a ser populistas e igualitarios, estaban divididos sobre si los medios debían ser tecnocráticos o democráticos, como lo demuestra el famoso debate entre el periodista Walter Lippmann y el filósofo John Dewey. En el punto de vista "realista" de Lippmann, los ciudadanos ordinarios estaban impotentes, irremediablemente limitados por la estrechez de sus perspectivas e intereses y, por lo tanto, incapaces de gobernarse a sí mismos. Pero los expertos y las élites, sostuvo, aún podrían entregar los bienes que la gente quiere de sus gobiernos si se les empoderara para dirigir las políticas sobre la base del conocimiento científico social. Dewey, si bien aceptaba gran parte del relato de Lippmann a nivel descriptivo, creía que más discusión pública y toma de decisiones —esencialmente más democracia— era el mecanismo por el cual los ciudadanos podían educarse y organizarse. Podría decirse que fue la visión de Lippmann la que prevaleció a principios del siglo XX, cuando los enfoques de gobierno de arriba hacia abajo predominaron en la era del New Deal. En su libro Democracia contra la dominación (2016), el jurista Sabeel K. Rahman explica que el New Deal perseguía fines progresistas a través de un paradigma gerencialista de gobernanza económica en el que se desplegaba la experiencia tecnocrática hacia el final de la optimización económica. A mediados del siglo XX surgió un contrapunto distópico a las visiones progresistas o socialistas de la tecnocracia, enfatizando el carácter deshumanizador de una sociedad basada en el control técnico. Las obras clásicas de este género, desde The Technological Society (1964) de Jacques Ellul hasta One-Dimensional Man (1964) de Herbert Marcuse, The Making of a Counter Culture (1969) de Theodore Roszak y Player Piano de Kurt Vonnegut (1952)— tienden a estar teñidos de desesperación existencial por una revalorización de los valores y un malestar civilizatorio en el que la humanidad está dominada por la tecnología, la técnica y la racionalidad técnica. En esta línea de argumentación, la tecnocracia “no es simplemente una estructura de poder” sino “la expresión de un gran imperativo cultural”, como dijo Roszak. Tales argumentos pueden ayudarnos a comprender lo que está en juego en el conflicto entre la tecnocracia y la democracia como paradigmas abstractos, pero son menos útiles para identificar la tecnocracia a nivel de las instituciones. Más acertada es la preocupación entre los teóricos democráticos de que una sociedad tecnológica, en virtud de su complejidad, hace del conocimiento especializado una necesidad que justifica la exclusión del ciudadano medio y, por tanto, desafía la visión clásica de la ciudadanía basada en el juicio práctico. Entre las teorías clásicas, estas preocupaciones se parecen menos a las de Ellul o Marcuse que a las del politólogo francés Jean Meynaud, quien argumenta en Technocracy (1969) que la idea significa “el ascenso al poder de aquellos que poseen conocimientos o habilidades técnicas, en detrimento del político de tipo tradicional”. Esto nos acerca al concepto de tecnocracia tal como se viene discutiendo desde la década de 1990, que tiene que ver con el papel de una clase experta cuyos diseños de política neutral o instrumental suplantan la discusión política de valores entre los ciudadanos. La socióloga Elizabeth Popp Berman, entre otros analistas contemporáneos, amplía esta preocupación al argumentar que tanto los legisladores republicanos como los demócratas han naturalizado un enfoque de la política económica que da por sentada la importancia de la eficiencia mientras margina preocupaciones contrapuestas como la equidad, la justicia y la igualdad. How Not to Think Like an Economist BOSTONREVIEW.NET How microeconomic reasoning took over the very institutions of American governance. Mientras que el concepto “clásico” o “utópico” de tecnocracia implicaba el gobierno directo de los expertos, la tecnocracia, tal como ha existido en realidad, a menudo es “formalmente respetuosa de los valores e instituciones democráticos”, como ha observado Claudio Radaelli. Gran parte del trabajo empírico sobre tecnocracia se ha guiado por la definición de Miguel Centeno: “la dominación administrativa y política de la sociedad por parte de una élite estatal e instituciones aliadas que buscan imponer un paradigma político único y exclusivo basado en la aplicación de técnicas instrumentalmente racionales”. Estudios de la tecnocracia en América Latina, por ejemplo, han descrito a los tecnócratas como una clase autónoma capaz de promover sus intereses incluso frente a una oposición considerable de políticos elegidos democráticamente. La tecnocracia en este sentido se distribuye a lo largo de la rama ejecutiva del gobierno, así como en las instituciones no gubernamentales que ayudan a los tecnócratas a desarrollar, defender y ejecutar políticas. Technocracy in the European Union - 1st Edition - Claudio M. Radaelli WWW.ROUTLEDGE.COM One of the most common and strongest criticisms of the EU is that power is held by a select few who... https://www.jstor.org/stable/657736 Technocracy and Democracy in Latin America WWW.CAMBRIDGE.ORG Cambridge Core - Comparative Politics - Technocracy and Democracy in Latin America Otros podrían preferir una definición más estrecha de tecnocracia que sea más fácil de distinguir de la democracia. Duncan McDonnell y Marco Valbruzzi, por ejemplo, ofrecen una tipología en la que los gobiernos “totalmente tecnocráticos” o “dirigidos por tecnócratas” empoderan a expertos designados fuera del aparato político-partidista. Cuatro de los regímenes europeos que identifican (en Hungría, la República Checa, Grecia e Italia) vieron tecnócratas designados en respuesta a la crisis financiera mundial. Sin embargo, las respuestas políticas de la UE y los EE. UU. a la crisis se han caracterizado como tecnocráticas a pesar del hecho de que los expertos no gobernaron o "gobernaron" directamente en la gran mayoría de los casos. (Ocurrió una notable excepción en EE. UU. en Detroit). Definir la tecnocracia como un tipo de régimen distintivo no hace justicia al alcance completo de la política tecnocrática. https://ejpr.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1475-6765.12054 https://www.nytimes.com/2016/01/23/us/anger-in-michigan-over-appointing-emergency-managers.html Más cerca de la realidad está lo que Christopher Bickerton y Carlo Accetti han identificado como el “llamado a la transferencia del poder político a actores e instituciones que obtengan legitimidad de su competencia técnica y experiencia administrativa”. Igualmente importante es de dónde se transfiere este poder político: los funcionarios electos y el público que los empodera. La justificación de la tecnocracia suele ser que los expertos tomarán mejores decisiones que el público o sus representantes, y que tomarán las mejores decisiones cuando se encuentren a varios pasos de distancia de las presiones políticas que generan. Ignacio Sánchez-Cuenca compite en este sentido, “la tecnocracia se puede caracterizar como la toma de decisiones políticas por parte de funcionarios no electos que son designados debido a su experiencia técnica. La idea central de la tecnocracia es que la toma de decisiones políticas está 'despolitizada' por razones de eficiencia y aislada del proceso democrático”. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13698230.2014.995504 https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-polisci-061915-110623 Poniendo todo esto junto, la tecnocracia podría interpretarse mejor como conjuntos de actores e instituciones, típicamente, pero no siempre, nacionales o supranacionales, que concentran el poder entre expertos no elegidos y toman decisiones vinculantes sobre la base de la experiencia, en lugar de ofrecer meramente asesoramiento. Las instituciones tecnocráticas de este tipo se distribuyen en las burocracias estatales, donde promueven políticas económicas, de seguridad nacional, militares, de inmigración, educativas, ambientales y mucho más. Desde esta perspectiva, no es importante que lleguemos a una conclusión sobre si un sistema político dado, en general, es tecnocrático o democrático; la mayoría muestra aspectos de ambos. En lugar de tratar de identificar un punto de fuga o una línea brillante en la que una democracia “se convierte” en una tecnocracia. Abundan los ejemplos de tal dominación tecnocrática. Muchos estudios de caso sobre la tecnocracia en el siglo XX se han centrado en la política de desarrollo, incluida la salud pública, la infraestructura y especialmente la política fiscal, áreas en las que los expertos no solo tienen la amplia autonomía que caracteriza a la tecnocracia, sino también, cuando están empoderados por gobiernos nacionales o supranacionales. Cierta capacidad para forzar las manos de los políticos electos ofreciendo o reteniendo fondos o anulando las instituciones locales. Uno de los hallazgos clave en esta literatura es que los tecnócratas pueden presentar y quizás entender sus proyectos como apolíticos, pero no obstante se involucran en maniobras políticas para expandir su influencia y proteger su autonomía. De hecho, a menudo sobresalen en este aspecto de su trabajo incluso cuando los objetivos sustantivos de sus políticas fracasan o resultan contraproducentes. James Ferguson, por ejemplo, demuestra en un estudio clásico que los proyectos de desarrollo del Banco Mundial en Lesotho expandieron la burocracia estatal sin ayudar a los pobres, mientras que el trabajo reciente de Eve Buckley sobre la política de desarrollo brasileña muestra que los tecnócratas descuidaron las cuestiones políticas de equidad y distribución para mantener el favor de las élites gobernantes. En ambos casos, la promesa de “resolver” la pobreza sin confrontación política condujo al afianzamiento de las desigualdades políticas y económicas. The Anti-Politics Machine — University of Minnesota Press WWW.UPRESS.UMN.EDU “Through a detailed case study of the Thaba-Tseka Development Project in Lesotho over the period 1975 to... Technocrats and the Politics of Drought and Development in Twentieth-Century Brazil | Eve E. Buckley | University of North Carolina Press UNCPRESS.ORG Eve E. Buckley’s study of twentieth-century Brazil examines the nation’s hard social realities through the... Si bien estos casos presentan algunos de los casos más llamativos de dominación tecnocrática (y con frecuencia de fracaso tecnocrático), este problema no se limita, por supuesto, al mundo en desarrollo. La política económica en los Estados Unidos y la UE es un ejemplo de ello. En su libro reciente Unelected Power: The Quest for Legitimacy in Central Banking and the Regulatory State (2018), Paul Tucker llama a los bancos centrales como el Banco Central Europeo y la Reserva Federal de EE. UU. el "epítome del poder tecnocrático". Y beca reciente en la intersección de la historia y la economía política ha esclarecido la trayectoria intelectual e institucional que nos condujo hasta aquí. Tanto en su formulación inicial de entreguerras como en sus articulaciones neoliberales más recientes, la doctrina de la independencia del banco central ha justificado una política de “excepcionalismo tecnocrático”, como ha dicho Jacqueline Best, que suspende y contiene la política democrática ordinaria para imponer “disciplina” sobre el Estado y circunscribir los derechos distributivos de los ciudadanos. Globalists — Quinn Slobodian | Harvard University Press WWW.HUP.HARVARD.EDU Do neoliberals hate the state? In the first intellectual history of neoliberal globalism, Quinn Slobodian follows... Technocratic Exceptionalism: Monetary Policy and the Fear of Democracy | International Political Sociology | Oxford Academic ACADEMIC.OUP.COM Abstract. What do border guards and central bankers have in common? Both operate, on a day-to-day basis, in... The Logic of Discipline: Global Capitalism and the Architecture of Government | Oxford Academic ACADEMIC.OUP.COM Abstract. The era of economic liberalization, spanning 1978 to 2008, is often regarded as a period in... Rahman ha presentado argumentos similares con respecto a la política económica de Estados Unidos. Él ha caracterizado la respuesta de la administración Obama a la crisis financiera de 2008, por ejemplo, como un producto de la filosofía "gerencialista" que enfatiza la necesidad de instituciones reguladoras que estén "centralizadas, dirigidas por expertos y políticamente aisladas, libres para hacer políticas sobre el base del conocimiento científico moralmente neutral”. En otra parte, sostiene que el proyecto de ley Dodd-Frank, la pieza central de los esfuerzos de reforma de la administración Obama, exhibe un "impulso tecnocrático", basado en la opinión de sus arquitectos de que la mejor forma de lograr un buen gobierno es contener las presiones políticas y asegurar la autonomía de los expertos. Justo en el momento en que se necesitaba una política económica más receptiva y transparente, argumenta Rahman. Más ampliamente aún, tanto los Estados Unidos como la UE delegan un profundo nivel de poder de toma de decisiones en agencias administrativas que reciben poca supervisión significativa del público o de los funcionarios electos, no solo los bancos centrales, sino también instituciones como los CDC, la Agencia de Protección Ambiental y la Administración de Alimentos y Medicamentos. Escudriñar la naturaleza tecnocrática de estas instituciones puede parecer arriesgado en un momento en que la derecha estadounidense está montando un asalto total sobre el estado administrativo. Pero las críticas democráticas a la tecnocracia no implican ver todas las formas de burocracia como innatamente malignas o ilegítimas. En cambio, plantean preguntas sobre las cadenas de rendición de cuentas que vinculan sus acciones al público, y qué nos dicen los compromisos democráticos sobre cómo es posible que sea necesario reformar estas formas institucionales. The Administrative State in the Twenty-First Century: Deconstruction and/or Reconstruction WWW.AMACAD.ORG Shortly after the 2016 election, presidential advisor Stephen Bannon vowed to pursue the... Dos objeciones a la tecnocracia ¿Qué hace que estos arreglos sean ilegítimos? La teoría democrática apunta a dos líneas de crítica normativa, un argumento desde el poder y un argumento desde el conocimiento. Juntos indican que la tecnocracia tiene graves deficiencias tanto como modelo político como epistémico. El argumento del poder El argumento del poder es que la tecnocracia crea un peligro único de dominación a través de la despolitización. Quizás la teoría de la dominación más influyente en los últimos años se haya derivado del trabajo de Philip Pettit. Para Pettit, quien deriva su teoría política de teóricos republicanos como Maquiavelo, Montesquieu, de Tocqueville y los federalistas, las instituciones políticas aseguran la libertad cuando limitan la medida en que los ciudadanos están sujetos a interferencias arbitrarias. Trabajando dentro de este marco, los teóricos políticos contemporáneos han seguido un caso normativo contra la dominación en el ámbito político, que ocurre cuando un grupo sobre el cual se ejerce el poder es incapaz de disputar o controlar ese poder. Cuando la tecnocracia elimina las decisiones de la determinación pública y los ciudadanos tienen interés en cómo se toman esas decisiones, entonces la despolitización es una forma de dominación: excluye a las partes interesadas del proceso y las deja sin poder para impugnar decisiones dañinas. Republicanism: A Theory of Freedom and Government | Oxford Academic ACADEMIC.OUP.COM Abstract. The long republican tradition is characterized by a conception of freedom as non‐domination, which... Algunos críticos han sostenido que la tecnocracia se convierte en un problema democrático principalmente cuando las decisiones de los expertos tienen “consecuencias distributivas”. Pero podría decirse que esta visión se basa en una concepción demasiado limitada de lo que debería estar abierto a la impugnación política. Incluso la comprensión más amplia de la justicia distributiva no podría abarcar la amplia gama de preocupaciones —desde los conflictos de valores hasta las preocupaciones procedimentales sobre la representación y la inclusión— que los ciudadanos podrían oponer a las decisiones tecnocráticas para repolitizarlas. El empoderamiento democrático en aras de la no dominación se extiende mucho más allá del poder para lograr un determinado resultado distributivo. También implica el poder de dar forma a los valores y procedimientos mediante los cuales se pueden lograr tales resultados. https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-polisci-061915-110623 Reconocer que la tecnocracia quita poder a los ciudadanos se suma a nuestra comprensión de la dominación en las democracias modernas. Los relatos sobre la dominación de las élites a menudo se centran en el poder de las élites económicas en particular. La tecnocracia es tanto una fuente independiente de dominación como un mecanismo clave mediante el cual se puede mantener y legitimar la dominación de la élite económica. Las élites económicas están mejor posicionadas para influir en las decisiones de los tecnócratas en virtud de su superior organización y ventaja material; los ciudadanos adinerados pueden canalizar sumas considerables de dinero a través de grupos de expertos, fundaciones políticas, universidades y otras organizaciones para formar un consenso político experto. Y, como muestran Rahman y Sánchez-Cuenca, Las políticas que benefician a las élites económicas a expensas de los ciudadanos comunes a menudo se encubren con el lenguaje de la neutralidad tecnocrática, como lo que simplemente se debe hacer, en lugar de lo que una determinada clase o grupo de interés insiste en hacer. Ni la producción de conocimiento experto ni su comunicación al público son inmunes a la distorsión o la captura. Si tomamos en serio el retrato de la dominación tecnocrática esbozado anteriormente, estas implicaciones no pueden ser sorprendentes. La tensión innata entre tecnocracia y democracia es, después de todo, una tensión entre formas institucionales que empoderan a los expertos y aquellas que empoderan al público. Los defensores honestos de la tecnocracia deben admitir que sus formas institucionales limitan la agencia democrática. Para quienes subrayan la ignorancia del público, esto es una virtud; para otros es una compensación necesaria, superada por la promesa de una formulación de políticas sustancialmente más sólida. El resultado es que el argumento del poder puede atacar a la tecnocracia en su punto más débil, normativamente hablando. Para hacer una crítica verdaderamente convincente de la tecnocracia, debemos considerar lo que los defensores caracterizan como su mayor fortaleza. El argumento del conocimiento Esto lleva a la segunda línea de argumentación contra la tecnocracia, que tiene que ver con sus deficiencias como institución agregadora de conocimiento. La visión de la democracia de Dewey, desarrollada más completamente en The Public and Its Problems (1927), ha demostrado ser influyente en este punto. Si bien Dewey compartió la esperanza de muchos de sus contemporáneos progresistas de un enfoque científico de la política, no lo conceptualizó como una empresa impulsada por expertos. “El hombre que usa el zapato sabe mejor que aprieta y dónde aprieta”, comentó famosamente. La imagen resume el argumento de Dewey de que la pericia nunca puede dar cuenta por completo del conocimiento experiencial disperso entre el público. Por lo tanto, hacer que la política sea científica requeriría la participación activa del público en la identificación y resolución de problemas sociales. Existe una amplia y creciente literatura sobre la “epistemología de la democracia” que amplía estas preocupaciones deweyanas y señala los distintos activos cognitivos de la toma de decisiones abierta y participativa. Una preocupación recurrente es que la posesión de conocimiento experto no hace que los tecnócratas sean inmunes al sesgo o al pensamiento grupal y, de hecho, estos peligros tienden a ser más pronunciados entre grupos insulares y homogéneos. Además, dada la complejidad de los sistemas sociales y la dificultad de aplicar los conocimientos existentes a situaciones nuevas, incluso los expertos creíbles luchan por diseñar políticas efectivas e incluso hacer predicciones precisas. Mientras que los críticos de la racionalidad de los públicos democráticos a menudo disfrutan perversamente al ensartar las competencias de los ciudadanos comunes, hacen un mal trabajo al responder a muchas críticas condenatorias de la incompetencia tecnocrática. Como ha argumentado Zeljka Buturovic, el fracaso de los expertos para hacer predicciones precisas incluso sobre asuntos relativamente simples “sugiere fuertemente que la tecnocracia es peor que poner a chimpancés que lanzan dardos a cargo de la política pública”. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08913811.2010.541689 De hecho, la estructura de incentivos de las concentraciones tecnocráticas de poder puede hacerlas más propensas a la irracionalidad que los arreglos más democráticos. Al comentar sobre la crisis de la eurozona, por ejemplo, Matthias Matthijs y Mark Blyth argumentan que “debido a que no hay controles democráticos directos sobre sus políticas, las élites tecnocráticas están incentivadas a elegir políticas que las aíslen de las críticas (políticamente racionales) mientras reproducen políticas económicas que son subóptimas (económicamente irracionales)”. Su análisis revela un patrón de tecnócratas que “redoblan” las malas políticas, reafirmando la base de su autoridad al apegarse a las “reglas” derivadas de instituciones supranacionales incluso cuando no lograron enderezar el barco económico de la eurozona. El aislamiento de la retroalimentación democrática les permitió aprender las lecciones equivocadas a medida que avanzaba la crisis, mientras que la capacidad de respuesta habría mejorado la toma de decisiones al obligar a los tecnócratas a lidiar con información que sus procedimientos consideraban irrelevante. La medida en que las instituciones democráticas y los protocolos de toma de decisiones facilitan los tipos de procesos de aprendizaje que las estructuras tecnocráticas restringen o eluden es una de sus ventajas prácticas más distintivas. Los defensores de la llamada “democracia epistémica”, como Hélène Landemore, han articulado esta ventaja en un vocabulario cognitivista que enfatiza las virtudes de la toma de decisiones abierta e inclusiva, entre ellas la diversidad cognitiva, la pluralidad de puntos de vista y la capacidad de agregar sociedades socialmente dispersas en información. Si bien los demócratas epistémicos se han centrado en la probabilidad de llegar a decisiones "correctas" a través de procedimientos democráticos, lo que sugiere que las democracias pueden superar a las tecnocracias incluso según sus propios criterios de éxito, otras visiones de la inteligencia democrática contrastan más dramáticamente con el marco tecnocrático indicando criterios netamente democráticos para identificar y resolver los problemas sociales. Como señaló Elizabeth Anderson en su influyente artículo de 2006 “La Epistemología de la Democracia”, lo que cuenta como un “problema” no puede determinarse sin referencia a lo que los ciudadanos consideran digno de interés público, ni puede evaluarse una “solución” sin referencia a lo que los ciudadanos consideran consecuencias aceptables o inaceptables. The Epistemology of Democracy | Episteme | Cambridge Core WWW.CAMBRIDGE.ORG The Epistemology of Democracy - Volume 3 Issue 1-2 Por esta razón, los propios ciudadanos comunes deberían ser considerados portadores de un tipo de experiencia. Muchos estudios afirman que los ciudadanos pueden contribuir de manera efectiva a la identificación y resolución de los problemas sociales. Pueden, por ejemplo, realizar evaluaciones confiables de testimonios científicos, contribuir al análisis técnico y evaluar normas de segundo orden de cooperación entre expertos y ciudadanos, aunque estas competencias requieren apoyo tanto institucional como cultural. Además, los ciudadanos que no son ampliamente “eruditos” en el sentido en que los epistócratas han medido pueden, sin embargo, poseer un conocimiento sustancial sobre temas específicos que los afectan de cerca. Estudios sobre el amplio conocimiento que poseen los afroamericanos sobre vigilancia y el sistema de encarcelamiento, por ejemplo, contrarresta la tendencia—compartida por la tecnocracia, la meritocracia y la epistocracia por igual—de evaluar la competencia sobre la base de la acreditación o evaluación de ciertos tipos de conocimiento mientras se descuidan las experiencias, los intereses y las competencias prácticas distintivas que los ciudadanos pueden tener. Democracy, Public Policy, and Lay Assessments of Scientific Testimony1 | Episteme | Cambridge Core WWW.CAMBRIDGE.ORG Democracy, Public Policy, and Lay Assessments of Scientific Testimony1 - Volume 8 Issue 2 https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/016224399301800305 https://www.jstor.org/stable/pdf/2991808.pdf University of Chicago Press Journals: Cookie absent WWW.JOURNALS.UCHICAGO.EDU Reconceptualizing Political Knowledge: Race, Ethnicity, and Carceral Violence | Perspectives on Politics | Cambridge Core WWW.CAMBRIDGE.ORG Reconceptualizing Political Knowledge: Race, Ethnicity, and Carceral Violence - Volume 18 Issue 3 Este trabajo se aparta de una concepción estrictamente electoral de la democracia, en la que el principal mecanismo para que los ciudadanos aporten conocimientos es votar por partidos o candidatos como representantes de paquetes de políticas. Si bien la competencia pública por el poder es esencial para la rendición de cuentas democrática, las elecciones de representantes son necesariamente mecanismos subóptimos para agregar y aplicar el conocimiento. Ofrecen a los ciudadanos opciones muy restringidas que corresponden solo vagamente a agendas y resultados de políticas particulares. Dirigir nuestra atención a otros foros democráticos ofrece un retrato significativamente menos grave de las capacidades democráticas y aclara el andamiaje institucional necesario para una toma de decisiones democrática efectiva. Construyendo una democracia inteligente Estos argumentos proporcionan un contraste contra el cual se pueden imaginar prácticas e instituciones más democráticas: prácticas e instituciones que empoderan a los ciudadanos al tiempo que facilitan el desarrollo, la agregación y la aplicación de su conocimiento. ¿Cómo sería esa “democracia inteligente”? Muchos analistas de las relaciones entre expertos y ciudadanos han contemplado instituciones que permitirían un mayor intercambio de información y rendición de cuentas entre las esferas tecnocrática y democrática. Este es un trabajo prometedor y necesario. Pero tomarse en serio la crítica de la tecnocracia también requiere lidiar con propuestas para el cultivo de la inteligencia democrática a través de canales más o menos directos de toma de decisiones participativa. La democracia se vuelve más inteligente cuando los ciudadanos están empoderados para hacer efectivos sus conocimientos en la práctica a través de una gobernanza participativa que otorga a los ciudadanos poder de decisión en lugar de un mero poder de consulta. Three Models of Democratic Expertise | Perspectives on Politics | Cambridge Core WWW.CAMBRIDGE.ORG Three Models of Democratic Expertise - Volume 19 Issue 2 Innovaciones como el presupuesto participativo brindan un ejemplo práctico de cómo la formulación de políticas puede ampliar la estructura de oportunidades para los aportes participativos. Pero otras instituciones importantes en el terreno de la democracia inteligente están dirigidas y organizadas por ciudadanos, quizás lo más importante, los movimientos sociales. Habermas consideró que los movimientos sociales eran vitales para vincular el conocimiento moral-práctico disperso entre los ciudadanos a las instituciones políticas. Más recientemente, estudios de Deva Woodly y Michelle Moody-Adams han mirado a movimientos sociales como Black Lives Matter como modelos de “inteligencia democrática” en acción. El análisis de Woodly, por ejemplo, revela las deficiencias de una interpretación de la inteligencia excesivamente racionalista o cognitivista, apelando a Dewey para extender el concepto a las costumbres, hábitos y otros modos de conocimiento socialmente incorporados. Estos argumentos ilustran por qué las virtudes epistémicas de la democracia no pueden separarse de las virtudes no epistémicas que sustentan las relaciones comunicativas habermasianas. Una democracia inteligente requiere entonces el desarrollo institucional de competencias socioemocionales como la sensibilidad narrativa y la confianza, que facilitan la escucha y el intercambio entre los ciudadanos. Budgeting Justice - Boston Review BOSTONREVIEW.NET Cities must empower historically marginalized communities to shape how public funds are spent. New Social Movements JOURNAL.TELOSPRESS.COM Reckoning GLOBAL.OUP.COM Examining the significance of the Movement for Black Lives, Reckoning uncovers a broadly applicable... Making Space for Justice | Columbia University Press CUP.COLUMBIA.EDU From nineteenth-century abolitionism to Black Lives Matter today, progressive social movements have... En términos más generales, las instituciones deben diseñarse de manera que permitan compartir el poder entre los ciudadanos y redistribuir el poder entre los grupos que suelen estar marginados en el proceso político. A menudo, los mismos ciudadanos que tienen “ventajas epistémicas” en virtud de sus experiencias de primera mano con el gobierno son subyugados por dinámicas raciales y de clase que reducen sus oportunidades de influir en la toma de decisiones. La democracia inteligente enfatiza que compartir el conocimiento y compartir el poder están estrechamente relacionados. Por supuesto, no debemos esperar que una democracia inteligente disuelva todos los conflictos o desacuerdos políticos en empresas cooperativas. La expansión de las arenas de toma de decisiones participativas se trata tanto de ampliar las oportunidades para la politización y la contestación como de agregar información o resolver problemas. Pero entonces, incluso los procesos conflictivos —las protestas, por ejemplo— tienen beneficios epistémicos para los participantes y observadores. Lo que es más importante, pueden dar a conocer injusticias, exclusiones y otros problemas que la mayoría de los ciudadanos, además de los tecnócratas, a menudo optan por ignorar. Es más fácil imaginar que la democracia inteligente tenga lugar en estos espacios de nivel inferior y meso. Pero no todos los problemas sociales son igualmente susceptibles de resolución a través de la democracia local o directa, por supuesto. ¿Podría la participación ciudadana ascender a los niveles más altos de formulación de políticas que, en la actualidad, son los más tecnocráticos: el estado administrativo, los bancos centrales y otros bastiones de experiencia similares? Andamiar estos principios hasta el nivel de algo como el Banco Central Europeo u otras poderosas instituciones supranacionales es, sin duda, una tarea de enormes proporciones para el diseño institucional democrático. Es muy posible que algunas de estas instituciones deban abolirse en lugar de reformarse. Bajo un horizonte más reformista, un primer paso hacia la democracia inteligente sería hacer que estas instituciones fueran “plenamente públicas”, como han defendido Jordan Haedtler, Andrew Levin y Velerie Wilson con respecto a la Reserva Federal. En el caso de los Bancos de la Reserva Federal, esto requeriría convertirlos en corporaciones públicas, revisar sus procesos de selección para que sean abiertos y transparentes, y obligarlos a cumplir con las solicitudes de la Ley de Libertad de Información. Además, cuando no es posible o deseable delegar las decisiones hacia abajo, una democracia inteligente delegaría la participación hacia arriba al incorporar la participación de ciudadanos representativos, que podrían ser autoseleccionados o reclutados al estilo de un jurado, en la toma de decisiones. Making the Federal Reserve Fully Public: Why and How | Economic Policy Institute WWW.EPI.ORG This paper describes why the Federal Reserve Bank should be fully public and proposes a set of sensible and... Este tipo de reformas no necesariamente buscaría empoderar a todos los ciudadanos para que participen en la toma de decisiones en todo momento, aunque esto puede ser una virtud en la medida en que impone exigencias más razonables en términos de atención y disponibilidad de los ciudadanos. Como explica Landemore en su reciente libro Open Democracy (2020), una democracia “abierta” debe buscar la creación de mecanismos de participación para quienes decidan usarlos, y su trabajo sugiere que tales instituciones pueden ser representativas incluso cuando atraen a un número limitado de personas. Además, como Beth Noveck y otros han argumentado, las tecnologías digitales emergentes ofrecen cierta promesa para llevar las perspectivas de los ciudadanos a los procesos de toma de decisiones con regularidad y en todas las etapas, sin requerir siempre la coordinación física o temporal entre las partes. Por supuesto, hay peligros aquí. Los foros participativos de “opt-in”, incluso las elecciones y especialmente las elecciones locales, tienden a ser ventajosos. Ciudadanos que tienen más tiempo libre, lo que hace que su composición sea más blanca, más masculina y más acomodada que la población general. Por lo tanto, Landemore tiene razón al insistir en que los criterios de inclusión deberán ser dinámicos, por ejemplo, amplificando la influencia de los ciudadanos de las comunidades que se ven directamente afectadas por una política determinada o que están subrepresentadas en el electorado general, y que la reforma de las instituciones democráticas no puede tener éxito sin un movimiento correspondiente hacia la “igualdad sustantiva”, incluida la igualdad económica. Smart Citizens, Smarter State — Beth Simone Noveck | Harvard University Press WWW.HUP.HARVARD.EDU Governments make too little use of the skills and experience of citizens. New tools -- what Beth Simone Noveck... https://www.amazon.com/Politics-People-Representative-Democracy-Psychology/dp/1107117267 Who participates in local government? Evidence from meeting minutes OPEN.BU.EDU Estas reformas comparten no solo el objetivo de mejorar la participación democrática, sino también un método y una ética de expandir el “poder público”. Si la tecnocracia denota un circuito de poder y conocimiento dominado por una élite, la solución es poner en movimiento un circuito democrático compensatorio, empoderando a los ciudadanos no solo para hablar, sino también para ser escuchados y tomar decisiones. Democrats need a power agenda, not just a policy agenda WWW.VOX.COM Concentration of power is the problem, so redistribution of power is the policy. Los ciudadanos demócratas de hoy enfrentan problemas de un alcance y una complejidad asombrosos. Es desalentador considerar crisis de la magnitud de la crisis financiera mundial, la pandemia de COVID-19 y el cambio climático en sus dimensiones morales, políticas y técnicas. Frente a tales desafíos, el atractivo de la gobernanza tecnocrática es comprensible, al menos en el sentido de que es imposible imaginar respuestas efectivas que no cuenten con el conocimiento de expertos. Pero uno de los puntos centrales de la crítica de la tecnocracia es que es poco probable que las instituciones que aíslan a los expertos de la responsabilidad democrática o eliminan las decisiones políticas de la impugnación pública tengan éxito. La creciente insatisfacción con la democracia es otra fuente de la tentación tecnocrática. En la medida en que la política de partidos convencional y los mecanismos de la democracia representativa no respondan a las crisis políticas y económicas, es probable que continúen las vacilaciones entre el gerencialismo tecnocrático y la insurgencia populista. En este clima, es imperativo que los demócratas busquen reelaborar las instituciones de una manera que satisfaga la demanda populista de capacidad de respuesta mientras integran de manera más eficiente el conocimiento democrático y experto para evitar tanto la realidad como la apariencia de la dominación de la élite. Esto no quiere decir que erigir la infraestructura de una democracia inteligente será suficiente para abordar todas las formas de injusticia, exclusión o jerarquía. Pero les daría a los ciudadanos comprometidos con esos objetivos más poder para perseguir esos fines y expandir el alcance de la politización donde ha sido reducido por la toma de decisiones tecnocrática. En este sentido, la democracia inteligente no cierra la puerta a proyectos políticos más radicales. Al desarrollar una maquinaria de poder público que pueda ser aprovechada tanto por reformadores como por radicales, tal vez pueda ser útil para abrir algunas puertas. Matthew Cole recibió su doctorado en ciencias políticas de Duke en 2017. Su trabajo ha sido publicado por Political Research Quarterly, Environmental Politics y The Orwell Foundation.

Lo La protesta no se detiene en Irán - Fernando Díaz Villanueva DIAZVILLANUEVA.COM En su huida hacia delante ha intensificado la represión. Hace unos días se corrió la voz en las redes... La protesta no se detiene en Irán Las manifestaciones que dieron comienzo hace ya casi un mes en Irán a causa de la muerte de Mahsa Amini bajo custodia de la policía religiosa no han hecho más que extenderse con el paso de los días. El movimiento de protesta, denunciado por las autoridades como una operación de desestabilización occidental, ha pasado de las calles a las universidades, cuyos cursos lectivos acaban de dar comienzo. Miles de manifestantes se reunieron el pasado sábado frente a la Universidad Tecnológica de Amirkabir en Teherán y luego se produjeron violentos disturbios en las cercanías del principal bazar de la capital. Un puesto de policía fue incendiado y los comerciantes se negaron a abrir sus tiendas. El presidente del país, Ebrahim Raisi, visitó la Universidad al-Zahra, un centro femenino, para dirigirse a un grupo de simpatizantes con motivo del nuevo curso académico. Aprovechó la oportunidad para recordar a la audiencia que las protestas habían sido orquestadas por enemigos extranjeros como Estados Unidos e Israel. Nada de lo que extrañarse, desde hace más de cuarenta años cada vez que el régimen de los ayatolás se encuentra ante un problema interno recurre al enemigo externo, por lo general personificado en Occidente y, más concretamente, en Estados Unidos. Pero fuera de esa burbuja que Raisi había buscado en una universidad con un público cuidadosamente seleccionado, la realidad es que los estudiantes están en su mayor parte contra el Gobierno. En la Universidad de Teherán hubo peleas entre alumnos que protestan contra el Gobierno y los que lo apoyan obligando a los antidisturbios a intervenir. El régimen, entretanto, ha impuesto estrictas restricciones en el acceso a Internet, especialmente a ciertas aplicaciones de los teléfonos móviles, que son los medios preferidos por los manifestantes para comunicarse entre ellos. Los jóvenes lo sortean empleando redes privadas virtuales sin que el Gobierno pueda hacer demasiado para impedirlo. En su huida hacia delante ha intensificado la represión. Hace unos días se corrió la voz en las redes sociales de que una estudiante de 16 años llamada Nika Shahkarami había muerto después de participar en una manifestación. El Gobierno arguye que Shahkarami murió tras caerse de un tejado. Al parecer no ha sido la única. Un abogado de Teherán publicó en Twitter un certificado de defunción de un adolescente de 14 años muerto a causa de un balazo en la cabeza. Otra adolescente, Sarina Esmailzadeh, murió mientras se manifestaba en la calle a causa de los golpes que le propinó la policía antidisturbios. De nuevo el Gobierno recurrió a la coartada del tejado que nadie cree porque las imágenes de la brutalidad policial corren como la pólvora de teléfono en teléfono y todos descuentan que la policía está completamente fuera de control. El Gobierno de Raisi tiene un problema muy serio encima de la mesa y a estas alturas no sabe muy bien cómo abordarlo. Ha escogido la vía de la represión, que ha sido la habitual siempre que el régimen se ha visto envuelto en problemas, pero eso está generando un círculo vicioso de violencia y represión que abunda en su descrédito. En otras ocasiones anteriores al Gobierno le ha bastado con esto, ahora muchos se plantean que si empujan lo suficiente podrán conseguir cambios políticos de calado.

"Dólar Coldplay" y "dólar Catar": los nuevos inventos de la Argentina decadente PANAMPOST.COM Ante las necesidades de la coyuntura, Sergio Massa sigue comprando tiempo con insólitos... «Dólar Coldplay» y «dólar Catar»: los nuevos inventos de la Argentina decadente Lejos de buscar soluciones de fondo, el Frente de Todos, ahora en la gestión Massa, sigue emparchando un sistema roto. La Argentina es el país del remiendo permanente. Pasados los festejos del “éxito” del “dólar soja”, que no fue más que ofrecerle más pesos a los productores para que liquiden la cosecha, siguen las urgencias lógicas de un modelo con control de cambios. Ahora, por los shows internacionales y por el mundial de fútbol, el gobierno sigue sumando al menú nuevos tipos de cambios diferenciados. Así llegan el “dólar Coldplay” y el “dólar Catar”. Estos inventos insólitos pueden tener lugar solamente en el reinado de Peronia. Desde hace rato que en las redes sociales se comentan los posibles inconvenientes que puedan tener lugar con los diez conciertos de Coldplay en Buenos Aires. Mientras se acercan las fechas de los shows, las humoradas se multiplican, con memes que hacen referencia a la problemática de divisas en el país. Pero por los rumores que han salido en las últimas horas del Ministerio de Economía, parece que la preocupación era real. La “solución” que habría decidido el equipo de Sergio Massa pasaría por la continuación del desdoblamiento cambiario. Lo que se conoce informalmente como “dólar Coldplay”, que serviría para que las productoras puedan conseguir las divisas para la realización de los conciertos de los artistas internacionales que no quieren pesos argentinos, sería algo similar al “dólar soja”. Aunque todavía no está confirmado, este tipo de cambio rondaría por un 30% más del “oficial”. Pobre anuncio de Massa: macrismo sin Macri (con "gobernabilidad" peronista) PANAMPOST.COM En lugar de presentar un programa, el nuevo ministro anunció una serie de parches y buenas... “Era imperiosa la necesidad de resolver este problema, más luego de dos años de pandemia, que implicó que sea la primera actividad en cerrar y la última en abrirse”, aseguró el productor de espectáculos Carlos Rottemberg. Lo cierto es que el problema resuelto no está. Se trata de un parche más, que puede servir al menos para que el próximo gobierno libere el tipo de cambio. Y para que los fans de Coldplay puedan ver los shows para los que compraron la entrada, claro. “Dólar Coldplay”: cómo funcionará el nuevo tipo de cambio para pagarle a las bandas internacionales WWW.INFOBAE.COM El ministerio de Economía discutió con productores locales de espectáculos culturales un esquema diferencial... Las ilusiones de los argentinos con la tercera copa del mundo también es un problema para el Banco Central. Los aficionados locales, además de agotar los álbumes de figuritas en todo el país, están haciendo lo imposible para poder viajar a Catar para ver los partidos en vivo. Aquí, el otro insólito invento (“dólar Catar”) funciona como un desincentivo a utilizar la tarjeta de crédito durante el viaje. Por estas horas, el tipo de cambio “blue” (mercado negro), se ubica en 281 pesos. El “dólar Catar” se anunciará en los 300. El mensaje es claro. Sin decirlo, el gobierno le dice a los afortunados que podrán viajar al mundial, que vayan a conseguir sus divisas al mercado negro (supuestamente ilegal), ya que les saldrá más barato. Este tipo de cambio sería el primero que se ubica por encima del libre. Varios economistas afines al gobierno le recomendaban a Massa que directamente evitara venderles divisas a los que viajaban a Catar. Finalmente, el ministro se decidió por este desincentivo, que es prácticamente lo mismo. Como dijimos, todo esto puede servir solamente para llegar con la lengua afuera a 2023. El próximo gobierno, en lugar de mantener o incrementar los tipos de cambios, deberá terminar con esta locura y liquidar el cepo cambiario. Claro que esto será blanquear una devaluación. Si el peronismo llegara a estar en la oposición, seguramente acusará al presidente de turno de haber “devaluado”. Pero lo cierto es que la devaluación es un hecho hoy y eso no será más que blanquear la situación, condición necesaria para poder pensar en un plan económico serio y a largo plazo.

Venezuela fuera del Consejo de Derechos Humanos de la ONU: faltan Cuba, Rusia y China PANAMPOST.COM La dictadura de Nicolás Maduro no logró entrar de nuevo en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU tras... Venezuela fuera del Consejo de Derechos Humanos de la ONU: faltan Cuba, Rusia y China La salida de la dictadura de Maduro podría ser el punto de partida para que otros autoritarismos también queden fuera. Por lo pronto, sobre los hombros del régimen pesan graves acusaciones de persecuciones y torturas que deberán afrontar sin ser miembro del grupo, que de cierta manera, le cubría las espaldas. La dictadura chavista venezolana liderada por Nicolás Maduro no lo logró. No pudo renovar su escaño en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU). Su expediente, repleto de investigaciones y acusaciones sobre torturas, persecuciones e intimidaciones contra la población, terminó por costarle ese puesto que cubría, de cierta manera, las espaldas del régimen en el plano internacional. En lugar de Venezuela (que tan solo obtuvo 88 votos a favor, frente a 105 de hace tres años) ahora Chile y Costa Rica pasan a formar parte del grupo por América Latina y el Caribe. Que el país bajo la dictadura chavista obtuviera de nuevo su membresía no sería más que «una bofetada a millones de venezolanos», había advertido días atrás la organización UN Watch. Quizás la puñalada certera fue el informe de la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos que se divulgó en septiembre pasado. Este plasmó cómo los cuerpos policiales de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) y el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) estarían inmersos en crímenes de lesa humanidad al aplicar tratos crueles e inhumanos contra opositores o disidentes, muchas veces en centros clandestinos de torturas. Al final, la dictadura venezolana no pasó la votación de los 193 estados miembros de la ONU, para cubrir alguna de las dos vacantes dentro de los ocho puestos con los que cuenta la región en el Consejo. Regímenes que siguen siendo miembros A todas estas, hay un dato no menos llamativo: el 2023 será un año cumbre para varios miembros del Consejo de Derechos Humanos. Los 47 integrantes de este grupo dentro de la ONU mantienen sus asientos durante un periodo de dos años, y según esa medida a China, Cuba y Rusia se les vencería su tiempo en 2023. Son regímenes tan abusivos como el venezolano. ACNUDH | Miembros por fecha de expiración del mandato WWW.OHCHR.ORG Respecto a China, su futuro en el Consejo está por verse. El mandatario Xi Jinping logró amistades en América Latina y eso le sirvió hace una semana para evitar el debate en la ONU sobre los crímenes en Xinjiang, donde reside la mayoría musulmana uigur. De los países de la región que votaron a su favor estuvieron Bolivia, Venezuela y Cuba. Se abstuvieron Argentina, México y Brasil. Al final, el debate no se realizará. Rusia está suspendida desde abril pasado por el desastre y las miles de muertes causadas durante la guerra en Ucrania. Aún con un prontuario tan dantesco que incluye cientos de cuerpos con signos de tortura abandonados en vías públicas, el presidente Vladímir Putin continúa engrosando los abusos. El reciente bombardeo a Kiev seguramente se sumará al expediente. Por último, está Cuba, cuya población sigue sometida a una precaria calidad de vida, cientos de presos políticos y más recientemente continuos apagones que desmejoran aún más las paupérrimas condiciones de los cubanos. Simpatías infructuosas A pesar de que la votación fue hermética, hubo algunos atisbos de que Argentina y Chile podían votar a favor del régimen. Sin embargo y aunque así haya sido, la decisión final no favoreció a Maduro. Las sospechas no eran infundadas. Hace tan solo unos días el gobierno de Alberto Fernández se abstuvo de votar para dar continuidad a la comisión de la ONU que investiga las violaciones de derechos humanos en Venezuela. Era un nuevo espaldarazo del mandatario peronista a su homólogo en Caracas. En total, hubo 19 votos a favor de continuarla, cinco votos rechazándolo (incluyendo a Cuba y Bolivia) y 23 abstenciones. El gobierno no apoyó una votación en Naciones Unidas para investigar la violación a los derechos humanos en Venezuela WWW.INFOBAE.COM Argentina se abstuvo en Ginebra cuando se votó la continuidad de la comisión especial que denuncia las... Luego está Chile, que debatía en si debía dar su segundo voto a Costa Rica o al país sumido en dictadura. Una señal de su decisión final, posiblemente se dejó ver durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU, cuando evitó condenar los abusos de derechos humanos del régimen chavista. Lo que sí es cierto, es que el presidente Gabriel Boric logró su escaño luego de presuntamente ordenar la captación de votos. Ahora, formará parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU por período de dos años, con sus propios escándalos a cuestas. Se desploma la política exterior con "perspectiva ecológica" de Boric PANAMPOST.COM El presidente chileno ha protagonizado al menos cinco escándalos que han diluido su... La ONU está llena de desaciertos, uno de estos es que sin mayores objeciones dejó pasar que Corea del Norte asumiera durante junio pasado la presidencia de la Conferencia de Desarme. Lo esperable, es que así como algunos miembros negaron a Venezuela su membresía del Consejo de Derechos Humanos, también tomen la misma decisión con los otros tres autoritarismos restantes. Irónico: Corea del Norte asume presidencia de la Conferencia de Desarme de la ONU PANAMPOST.COM Corea del Norte presidirá la Conferencia de Desarme de la ONU hasta el 24 de junio. Países...

Ukraine war: a desperate Russia defaults to attacking civilians THECONVERSATION.COM Failing on the battlefield, Russia is now concentrating its fire against civilians in Ukraine’s major cities. Guerra de Ucrania: una Rusia desesperada por defecto ataca a civiles Si desea una indicación de lo mal que va la guerra de Rusia y de cuánta presión está bajo Vladímir Putin, entonces los ataques con misiles en las principales ciudades de Kiev y Ucrania durante el último día o dos son tan buenos como cualquier otro. Estos ataques no tienen valor militar; no detendrán las exitosas contraofensivas de Ucrania en el sur y el este. Simplemente pretenden aterrorizar al pueblo ucraniano. La historia nos dice que este enfoque rara vez funciona. Russia-Ukraine war live: Nato ‘closely monitoring’ Russia’s nuclear forces; Zelenskiy says Russia trying to draw Belarus directly into war | World news | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Nato chief says ‘Putin failing in Ukraine’; Ukraine president calls for international border mission El exitoso ataque al puente de Kerch claramente ha afectado a Putin en lo más profundo. El puente fue uno de los proyectos emblemáticos de Putin y un activo estratégico importante para el ejército ruso, proporcionando su principal conexión vial y ferroviaria entre la parte continental de Rusia y la península de Crimea. Ukraine Threatens Russia’s Vital Bridge To Crimea (UPDATED: Bridge Downed, Still Partly Operational) WWW.FORBES.COM A website is showing a countdown to the supposed destruction of the strategically vital Kerch Strait Bridge... THE SIGNIFICANCE OF THE CRIMEAN BRIDGE FOR RUSSIA: A POWER TOOL WITH STRATEGIC, LEGAL, AND SYMBOLIC VALUE CALHOUN.NPS.EDU Además de una demostración brillantemente exitosa de las operaciones especiales ucranianas, atribuidas por Rusia al temido servicio de inteligencia ucraniano SBU (que ahora parece haberlo admitido), esto también fue un indicador de hacia dónde se dirige esta guerra. La decisión de Rusia de responder atacando objetivos civiles ha sido igualmente significativa. Solo desde el punto de vista puramente militar, la operación contra el puente de Kerch fue la interrupción más eficaz de los suministros enemigos muy por detrás de las líneas en la historia militar reciente. El puente transportaba miles de toneladas por día a Crimea y al frente de Jersón desde bases en Rostov y sus alrededores y el distrito militar del sur de Rusia. https://www.ft.com/content/453d8aff-b8f2-42a3-919b-10a327475dfb El puente ha reabierto parcialmente con una capacidad muy reducida, con un carril de un solo sentido (restringido a 3,5 toneladas para cada vehículo) y una sola vía férrea. Hay una capacidad de transbordador militar y civil considerable, pero eso compensará solo una fracción de la capacidad perdida del puente de Kerch. https://www.nytimes.com/2022/10/09/world/europe/russia-crimea-kerch-bridge-traffic.html Crimean authorities working to launch ferry service across Kerch Strait - Russia - TASS TASS.COM The authorities recommended people should refrain from traveling in the direction of the Crimean Bridge Massive blast cripples parts of Crimea-Russia bridge, in blow to Putin's war effort | CNN EDITION.CNN.COM In a major blow for Russian President Vladimir Putin, a huge explosion early Saturday severely damaged the only... Este déficit de suministros ahora tendrá que transitar por la carretera M14 en la costa sur de la Ucrania ocupada y los ferrocarriles ya gravemente dañados por los ataques ucranianos. Estos siguen siendo vulnerables al ataque ucraniano si los ucranianos atacan al sur hacia Melitópol y la costa del mar de Azov, lo que ha sido posible en los últimos meses. Para complicar seriamente los problemas de Rusia, las fuerzas ucranianas ahora armadas en gran medida con tanques rusos capturados, han estado presionando con fuerza y eficacia en las líneas rusas alrededor de Jersón. Un eje del ataque ucraniano en el sur ha sido hacia la ciudad de Nueva Kajovka. Cuando (y es cuando) se toma Nueva Kajovka, esto tendrá un efecto profundo en los comandantes rusos, ya que es vital para los objetivos estratégicos rusos y ucranianos. Half of Ukraine's tank fleet now consists of captured Russian armor TASKANDPURPOSE.COM Tanks for the laughs! Ukraine announces advances in Kherson as missiles kill civilians WWW.ALJAZEERA.COM Battlefield wins reported in south as officials report deaths after Russian strike on apartment building. Desde que Rusia anexó ilegalmente Crimea en 2014, la cuestión del suministro de agua a sus territorios ocupados ha sido uno de los temas críticos que definen la guerra de Rusia. Crimea, siendo parte del territorio de Ucrania desde 1954, dependía y sigue dependiendo de la infraestructura ucraniana, y ningún elemento es más importante para los habitantes de Crimea que el canal del norte de Crimea construido por los soviéticos. Esto comienza en Nueva Kajovka y proporcionó hasta el 85% del suministro de agua de la península. Después de que Rusia anexó ilegalmente Crimea en 2014, los ucranianos detuvieron el flujo hacia el canal. Solo se volvió a abrir este año después de que los rusos invadieran Ucrania. https://www.ft.com/content/5eda71fc-d678-41cd-ac5a-d7f324e19441 Russia has achieved at least 1 of its war goals: return Ukraine's water to Crimea WWW.NPR.ORG Access to water for the Crimean Peninsula was one of the issues that led to the Russian invasion of Ukraine. Cada día, las fuerzas ucranianas destruyen o capturan decenas de tanques y vehículos blindados rusos. Cuando Ucrania tome Nueva Kajovka, estará nuevamente en condiciones de cortar el suministro de agua a Crimea. Esto planteará serias dudas a los estrategas rusos y colocará a los habitantes de Crimea en una posición mucho peor que antes de febrero de este año. Eso es antes de que consideremos el flujo de suministros muy reducido a través del puente seriamente dañado. Entonces podemos ver hacia dónde se dirige la guerra: hacia Crimea. Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine WWW.ORYXSPIOENKOP.COM By Stijn Mitzer and Jakub Janovsky in collaboration with Joost Oliemans, Kemal , Dan , and naalsio26 This... En el campo de batalla, es poco lo que las debilitadas y destartaladas fuerzas armadas rusas pueden hacer para evitar que las fuerzas ucranianas retomen Nueva Kajovka y Jersón. Crimea pronto se verá directamente amenazada por las fuerzas terrestres ucranianas, tal vez incluso antes de que llegue el invierno. Watch: Social media video shows Russian army in disarray - CNN Video EDITION.CNN.COM CNN's Melissa Bell reports on widely-circulated social media videos of recruits talking about their poor... Russian failures a sign of “authoritarian vulnerabilities” - Army Technology WWW.ARMY-TECHNOLOGY.COM Moscow has sustained a series of military defeats in recent weeks, some controlled, while others saw Russian... Volviendo el fuego a los civiles Esta es una desafortunada confluencia de circunstancias para los comandantes rusos y ha creado una especie de punto de inflexión, marcado por los posteriores ataques deliberados contra objetivos civiles en las principales ciudades de Ucrania. Uno de los primeros misiles guiados con precisión entró en un parque infantil en el parque Shevchenko del centro de Kiev. Biden promises advanced air defense systems — as it happened WWW.DW.COM US President Joe Biden promised to provide Ukraine with advanced air defense systems after a wave of... Otro iba dirigido a un puente de cristal, conocido como sitio turístico. Irónicamente, tal vez, dada la exitosa y bastante más significativa huelga de fin de semana de Ucrania y acentuando la creciente reputación de Rusia como “la pandilla que no podía disparar bien”, no pasó por alto el puente, que permanece en pie. Más dañinos fueron los ataques a la infraestructura energética y otros objetivos civiles. Moment pedestrian bridge in Kyiv hit by missile WWW.INDEPENDENT.CO.UK An explosion hit close to a pedestrian bridge in Kyiv this morning, 10 October, in the wake of a huge blast... Zelenskyy says Russia targeting civilians, energy infrastructure WWW.ALJAZEERA.COM Zelenskyy says power facilities across Ukraine were also targets in attacks that left 8 people reported dead in... Kyiv ahora está siendo atacada regularmente por misiles de crucero rusos. Oleksii Chumachenko / SOPA Images/Sipa USA Los esfuerzos militares convencionales de Rusia están fracasando. Después de múltiples derrotas en el campo de batalla, están regresando a su sello distintivo en conflictos recientes, ataques directos masivos contra objetivos civiles. Dada la gran escala de los ataques, es probable que fueran planeados antes del ataque al puente. El general ruso Serguéi Surovikin, un conocido maestro de la brutalidad indiscriminada. Surovikin es famoso en Rusia por ordenar a su unidad que atacara a los manifestantes en 1991. También dirigió la campaña de Rusia contra los rebeldes sirios en 2019 y recientemente fue nombrado primer comandante general de las fuerzas rusas. Es probable que la orden de ejecutar los ataques planeados haya venido de él. Ukraine Conflict Updates | Institute for the Study of War WWW.UNDERSTANDINGWAR.ORG This page collects ISW and CTP's updates on the conflict in Ukraine. In late February 2022, ISW began... Russia appoints notorious general to lead Ukraine offensive | Russia | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Sergei Surovikin appointed on same day as explosion on Kerch bridge that has dealt blow to Vladimir Putin "Targeting Life in Idlib" WWW.HRW.ORG The 167-page report, “‘Targeting Life in Idlib’: Syrian and Russian Strikes on Civilian Infrastructure,” details... Sabemos el propósito detrás de las huelgas. Es el mismo pensamiento que obligó a la Royal Air Force a destruir decenas de ciudades alemanas y matar a cientos de miles de civiles durante la ofensiva combinada de bombarderos en la Segunda Guerra Mundial: atacar la voluntad civil de resistir. Esa campaña fracasó al igual que muchas otras, sobre todo y de mayor relevancia para Rusia, el sitio de Leningrado. Leningrad: A Survivor's Story - Warfare History Network WARFAREHISTORYNETWORK.COM Survivors of the 900-day siege on the city tell their miraculous stories. Uno se pregunta por qué los rusos piensan que esta campaña podría ser diferente. No lo hará, por supuesto. Un buen amigo mío, escribiendo desde un refugio de Kiev, me dijo que la respuesta es “Solo furia fría, sin miedo ni desesperación… todo el poderío de Rusia se ha reducido al tamaño de una pulga. Le haremos a Putin lo que le hicimos a Moskva y su puente de Kerch”.

El oscuro panorama de la economía chilena PANAMPOST.COM Chile no crecerá el próximo año. Según proyecciones del Banco Mundial, tendrá el peor desempeño... El oscuro panorama de la economía chilena Los políticos deben ajustar el presupuesto, reducir el gasto y terminar con la farra. De lo contrario, y no siendo pesimista, se podría provocar un inminente descontento social en los sectores medios, así como en los más vulnerables. Chile no crecerá el próximo año. Según proyecciones del Banco Mundial, tendrá el peor desempeño de todos los países de América Latina y su desempeño es solo comparable con Haití. Además estamos con el gobierno menos preparado en temas económicos de los últimos 40 años. Desde el año 2013 la economía chilena tiene permanentes déficits fiscales y estos se proyectan hasta el 2024 o 2025. Su tasa potencial de crecimiento no supera el 2%. Sumado a esto, existe una inflación histórica que no cede ante constantes alzas de tasas de interés del Banco Central. Ante esto, Chile posee un gobierno amateur en temas económicos, quienes incluso quieren aumentar el gasto a través del presupuesto, hacer una reforma tributaria que es una bomba para la inversión y el ahorro, reforma de pensiones y siguen con la estupidez de la nueva constitución. Es decir, más incertidumbre, más gasto y cero preocupación por una profunda crisis económica ajena totalmente de la clase política. Es muy difícil proyectar el aumento del desempleo para el próximo año, hay 500.000 empleos perdidos y podríamos acumular al menos otros 500.000 el año 2023. Paradójicamente, desde que asumió Boric hay 8.200 contrataciones de parientes de políticos. Si a esto le sumamos la nula respuesta del Estado en temas de seguridad y el aumento de la delincuencia, estamos en una situación económica y social tremendamente compleja. El mercado laboral comienza a resentir el impacto. Muchos contratos de honorarios a plazo fijo, así como mucha informalidad, hará que muchos estén trabajando en negro. Es decir, sin salud ni ahorros en las AFP. Los políticos deben ajustar el presupuesto, reducir el gasto y terminar con la farra. De lo contrario, y no siendo pesimista, se podría provocar un inminente descontento social en los sectores medios, así como en los más vulnerables. Una economía otrora catalogada cómo un milagro económico, está en su peor momento histórico y los políticos no logran dimensionar la catástrofe. Al parecer la colonia más pobre de España y el país que más redujo la pobreza en el mundo perdió definitivamente el norte, desde el segundo gobierno socialista de Bachelet. Con estanflación no hay espacio para reformas tributarias ni nuevas constituciones, no es viable incorporar aún más incertidumbre a la economía chilena. Ya el daño provocado por el proceso constituyente ha sido enorme. El ministro de Economía, Nicolás Grau Veloso, al igual que su par de Hacienda, Mario Marcel, no dan el ancho para el tamaño de la crisis. El actual presidente, Gabriel Boric, es además un completo analfabeto en temas económicos. El panorama es muy oscuro y no se da señal alguna de revertir de alguna forma o al menos aminorar la inminente crisis.

Skepticism, Confusion, Frustration: Inside Mark Zuckerberg’s Metaverse Struggles DNYUZ.COM Last October, when Mark Zuckerberg, the chief executive of Facebook, announced that the company would... Escepticismo, confusión, frustración: dentro de las luchas del metaverso de Mark Zuckerberg En octubre pasado, cuando Mark Zuckerberg, el director ejecutivo de Facebook, anunció que la empresa cambiaría su nombre a Meta y se convertiría en una "empresa del metaverso", esbozó una visión de un futuro utópico dentro de muchos años en el que miles de millones de personas habitarían inmersivamente entornos digitales durante horas y horas, trabajando, socializando y jugando dentro de mundos virtuales y aumentados. Desde entonces, Meta ha gastado miles de millones de dólares y ha asignado miles de empleados para hacer factible el sueño de Zuckerberg. Pero los esfuerzos del metaverso de Meta han tenido un comienzo difícil. El juego insignia de realidad virtual de la compañía, Horizon Worlds, sigue teniendo errores y es impopular, lo que llevó a Meta a implementar un "bloqueo de calidad" durante el resto del año mientras actualiza la aplicación. Algunos empleados de Meta se han quejado de los frecuentes cambios de estrategia que parecen estar vinculados a los caprichos de Zuckerberg en lugar de a un plan cohesivo. Y los ejecutivos de Meta se han enfrentado a la estrategia de metaverso de la compañía, con un líder senior quejándose de que la cantidad de dinero que la compañía había gastado en proyectos no probados lo "enfermó del estómago". La lucha de la compañía para remodelar el negocio se describió en entrevistas con más de una docena de empleados actuales y anteriores de Meta y comunicaciones internas obtenidas por The New York Times. Las personas hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas a hablar sobre asuntos internos. El martes, se espera que Meta presente un nuevo auricular VR en una conferencia de desarrolladores, junto con otras características nuevas del metaverso. Es mucho lo que está en juego para la compañía, que está compitiendo para transformarse para compensar las caídas en otras partes de su negocio. TikTok está alejando a los usuarios más jóvenes de Facebook e Instagram, los dos grandes generadores de dinero de Meta, y Apple realizó cambios de privacidad en su sistema operativo móvil que le han costado a Meta miles de millones de dólares en ingresos publicitarios. El precio de las acciones de la compañía ha caído casi un 60 por ciento en el último año, un reflejo no solo de la turbulencia más amplia del mercado, sino también del escepticismo de algunos inversores de que el metaverso será muy lucrativo en el corto plazo. A fines de septiembre, la compañía anunció que congelaría la mayoría de las contrataciones, y Zuckerberg advirtió a los empleados que podrían producirse despidos. https://www.nytimes.com/2022/09/29/technology/meta-hiring-freeze.html “Las presiones a las que se enfrenta el negocio de Meta en 2022 son agudas, significativas y no están relacionadas con el metaverso”, dijo Matthew Ball, inversionista y experto en metaverso cuyo consejo ha buscado Zuckerberg. “Y existe el riesgo de que casi todo lo que Mark ha descrito sobre el metaverso sea correcto, excepto que el momento es más lejano de lo que imaginaba”. En un comunicado, Andy Stone, un vocero de Meta, dijo que la compañía creía que todavía estaba en el camino correcto. “Ser un cínico acerca de la tecnología nueva e innovadora es fácil”, dijo el Sr. Stone. “En realidad, construirlo es mucho más difícil, pero eso es lo que estamos haciendo porque creemos que el metaverso es el futuro de la informática”. Zuckerberg revisó con éxito su empresa hace una década, consiguiendo que se centrara en cómo funcionaban sus productos en los teléfonos inteligentes en lugar de en las computadoras de escritorio. Señaló un cambio similar el año pasado, diciendo que invertir en el metaverso le permitiría a Meta dar el salto de una era tecnológica a la siguiente. Hay algunas señales de que la apuesta de Meta la ha puesto por delante de sus competidores. El visor de realidad virtual para el consumidor de la compañía, el Quest 2, es el visor de realidad virtual más popular en el mercado con más de 15 millones vendidos, según estimaciones externas. Su aplicación Oculus VR, que desde entonces ha sido rebautizada como Meta Quest, se ha instalado más de 21 millones de veces en dispositivos iOS y Android, según una estimación de Sensor Tower, una empresa de análisis de aplicaciones. Pero el éxito futuro de Meta depende de la capacidad de la empresa para llevar herramientas de realidad virtual y aumentada a muchas más personas. Meta dijo en febrero que su juego Horizon Worlds había crecido a aproximadamente 300.000 usuarios activos mensuales, un aumento con respecto a unos meses antes, pero minúsculo en comparación con los más de 2.900 millones de usuarios activos mensuales de Facebook. La compañía se negó a proporcionar cifras más actualizadas para Horizon Worlds. A los problemas de Meta se suma que los reguladores estadounidenses parecen decididos a evitar que la empresa adquiera su camino hacia el éxito, como lo hizo al comprar Instagram y WhatsApp. En julio, la Comisión Federal de Comercio demandó a Meta para impedir que adquiriera Within, el fabricante de una popular aplicación de fitness VR. Meta está luchando contra la demanda de la agencia, a la que calificó de “incorrecta en los hechos y la ley”. https://www.nytimes.com/2022/07/27/technology/meta-facebook-vr-ftc.html The FTC’s Attempt to Block Meta’s Acquisition of Within Is Wrong on the Facts and the Law | Meta ABOUT.FB.COM Meta’s acquisition of Within would spark further interest in fitness as a growth area in VR. Zuckerberg, decidido a remodelar su imagen pública después de años en el centro de atención por decisiones impopulares sobre el discurso político en Facebook, ha sorprendido a algunos empleados al convertirse en el rostro innovador del impulso del metaverso de la empresa. Las demostraciones y maquetas de las últimas tecnologías de metaverso de Meta presentan imágenes del Sr. Zuckerberg realizando versiones VR de sus pasatiempos, incluida la esgrima y un deporte acuático similar al surf llamado hidrodeslizador. El director ejecutivo recientemente participó en el podcast de Joe Rogan, donde le dijo al popular comediante que construir un metaverso inmersivo era su "santo grial". https://www.nytimes.com/2021/09/21/technology/zuckerberg-facebook-project-amplify.html Mark Zuckerberg (@zuck) • Instagram video WWW.INSTAGRAM.COM Mark Zuckerberg shared a post on Instagram: "Gaming in the metaverse is going to be awesome. I hope... Su participación ha fracasado en ocasiones. En agosto, Zuckerberg publicó una captura de pantalla de su avatar de Horizon Worlds en su página de Facebook, junto con un anuncio de que la aplicación se estaba expandiendo a Francia y España. Pero el aspecto plano y caricaturesco del avatar fue objeto de burlas rotundas. (Un comentarista lo comparó con "un lanzamiento de Nintendo GameCube de 2002"). Mark Zuckerberg - 👋🇫🇷🇪🇦 We're launching Horizon Worlds in... | Facebook WWW.FACEBOOK.COM 👋🇫🇷🇪🇦 We're launching Horizon Worlds in France and Spain today! Looking forward to seeing people... Después de esa respuesta, Zuckerberg y otros ejecutivos ordenaron a los empleados que dieran prioridad a mejorar la apariencia de los avatares, según dos empleados. Stone, el vocero de Facebook, calificó la reacción de Zuckerberg ante la reacción violenta del avatar como “frustrada”, pero no proporcionó detalles adicionales. Se aceleró una nueva versión de la apariencia digital de Zuckerberg, dijeron los dos empleados, junto con actualizaciones de otros avatares de Horizon Worlds que habían estado en proceso. Cuatro días después de la publicación original de Zuckerberg, compartió esa versión digital mejorada de sí mismo y admitió que su primer avatar era "bastante básico" mientras que "los gráficos en Horizon son capaces de hacer mucho más". Un artista gráfico de Meta afirmó en una publicación de LinkedIn, que luego se eliminó, que él y su equipo habían diseñado aproximadamente 40 versiones de la cara de Zuckerberg durante un período de cuatro semanas antes de que se aprobara una versión final. Mark Zuckerberg - Major updates to Horizon and avatar... | Facebook WWW.FACEBOOK.COM Major updates to Horizon and avatar graphics coming soon. I'll share more at Connect. Also, I know the photo I... El entusiasmo de Zuckerberg por el metaverso ha sido recibido con escepticismo por parte de algunos empleados de Meta. Este año, instó a los equipos a realizar reuniones dentro de la aplicación Horizon Workrooms de Meta, que permite a los usuarios reunirse en salas de conferencias virtuales. Pero muchos empleados no tenían visores de realidad virtual o aún no los habían configurado, y tuvieron que luchar para comprar y registrar dispositivos antes de que los gerentes se dieran cuenta, según una persona con conocimiento de los eventos. En una encuesta de mayo de 1.000 empleados de Meta realizada por Blind, una red social profesional anónima, solo el 58 por ciento dijo que entendía la estrategia de metaverso de la compañía. Los empleados también se han quejado de la alta rotación y el cambio frecuente de empleados a medida que cambian las prioridades de Zuckerberg. Dentro de Meta, dijeron dos empleados, algunos trabajadores ahora se refieren en broma a los proyectos clave del metaverso como MMH, un acrónimo de "hacer feliz a Mark". En septiembre, Vishal Shah, el vicepresidente a cargo de la división de metaverso de Meta, escribió en un foro de mensajes interno que estaba decepcionado por la cantidad de empleados de Meta que usaban Horizon Worlds, según una publicación obtenida por The Times. En su publicación, que fue reportada por primera vez por The Verge, Shah dijo que los gerentes comenzarían a rastrear el uso de Horizon Worlds por parte de los trabajadores, y dijo que probar su propia tecnología era esencial. Meta’s VR platform Horizon is too buggy and employees aren’t using it enough, says exec - The Verge WWW.THEVERGE.COM ‘We are working on a product that has not found product market fit,” says an exec in a leaked memo. "¿Por qué no amamos tanto el producto que hemos construido que lo usamos todo el tiempo?" preguntó el Sr. Shah. “La simple verdad es que, si no nos encanta, ¿cómo podemos esperar que a nuestros usuarios les encante?” El Sr. Shah, quien se negó a comentar con The Times, también dijo en su publicación que Horizon se sometería a un "bloqueo de calidad" durante el resto del año para "elevar la artesanía general y el deleite de nuestro producto". Mientras Meta luchaba por hacer crecer su metaverso, algunos en la empresa sugirieron ideas poco convencionales para atraer nuevos usuarios. Este verano, tres empleados de Meta propusieron comercializar auriculares VR a los estadounidenses que recibieron un alivio de la deuda estudiantil de la administración Biden, creyendo que podría aumentar las ventas de auriculares en un 20 por ciento, según una publicación interna vista por The Times. “Esta es una oportunidad para el crecimiento de Meta Quest, ya que hay evidencia de que el estímulo federal anterior estimuló el crecimiento”, se lee en el análisis. No parece que la empresa siguiera el consejo. Un miembro destacado que se ha opuesto al enfoque de Zuckerberg sobre el metaverso es John Carmack, un conocido desarrollador de juegos y exdirector de tecnología de Oculus, la empresa de realidad virtual que Facebook adquirió por aproximadamente $2 mil millones en 2014. Continúa trabajando a tiempo parcial en Meta como asesor. https://www.nytimes.com/2014/03/26/technology/facebook-to-buy-oculus-vr-maker-of-virtual-reality-headset.html En una entrevista de podcast en agosto, el Sr. Carmack dijo que la escala de la apuesta del metaverso de Meta (el año pasado, informó una pérdida de $10 mil millones en la división que alberga sus unidades AR y VR) lo puso "enfermo del estómago pensando en tanto dinero siendo gastó." Agregó que el desarrollo del metaverso de Meta se ha visto obstaculizado por la burocracia de las grandes empresas y las preocupaciones sobre cuestiones como la diversidad y la privacidad. El Sr. Carmack también se ha pronunciado en Workplace, el tablero de mensajes interno de Meta. En publicaciones obtenidas por The Times, el Sr. Carmack, quien hablará en la conferencia de desarrolladores el martes, criticó las características de los auriculares VR de la compañía y calificó la necesidad de ejecutar actualizaciones de software antes de usarlas como "extremadamente malas para el disfrute del usuario". El Sr. Carmack no respondió a una solicitud de comentarios. Las críticas de Carmack lo han enfrentado con ejecutivos como Andrew Bosworth, director de tecnología de Meta, quien supervisó los esfuerzos de realidad virtual de la compañía durante años y es un aliado cercano de Zuckerberg. El Sr. Carmack, según cuatro empleados que han trabajado con él, ha instado a la empresa a pensar en el metaverso principalmente desde la experiencia inmediata del usuario, mientras que el Sr. Bosworth lo ha abordado desde un punto de vista a más largo plazo con un enfoque en los negocios oportunidades. A medida que crece la presión, Zuckerberg ha enviado un mensaje claro a los empleados de Meta: suban a bordo o salgan. En una reunión de junio reportada por primera vez por Reuters, el multimillonario de 38 años señaló que "probablemente hay un montón de personas en la empresa que no deberían estar aquí" y que estaría "aumentando la presión" sobre las expectativas y goles, según copias de sus comentarios que se compartieron con The Times. Desde entonces, la empresa congeló la mayoría de las contrataciones, redujo los presupuestos y Zuckerberg pidió a los gerentes que comenzaran a identificar a los empleados de bajo rendimiento. https://www.nytimes.com/2022/07/26/technology/zuckerberg-meta-facebook-earnings.html Exclusive: Meta slashes hiring plans, girds for 'fierce' headwinds WWW.REUTERS.COM The Facebook owner cut plans to hire engineers by at least 30% this year as Mark Zuckerberg warned of a deep... Ante posibles despidos, algunos empleados de Meta han comenzado a transmitir más entusiasmo por el metaverso. Más equipos han estado realizando reuniones dentro de Horizon Workrooms en los últimos meses, dijeron varios empleados. Pero la transición ha sido difícil. A principios de este año, el Sr. Bosworth intentó dirigir una reunión de personal dentro de Horizon Workrooms, según un empleado que estaba presente. La reunión se vio frustrada por fallas técnicas y el equipo terminó usando Zoom, dijo el empleado. La publicación Escepticismo, confusión, frustración: dentro de las luchas del metaverso de Mark Zuckerberg apareció por primera vez en el New York Times.

El dilema de Chile frente a Costa Rica y Venezuela en el Consejo de DDHH PANAMPOST.COM Un voto será para su propia postulación, pero ¿a quién le dará Chile el segundo voto, a Costa Rica... El dilema de Chile frente a Costa Rica y Venezuela en el Consejo de DD. HH. El Gobierno de Gabriel Boric ha lanzado guiños al régimen chavista al evitar condenar las violaciones a los DD. HH. que investiga la ONU y además Chile formó parte del grupo de países que no apoyó en la OEA a la representación de Juan Guaidó. Chile, Costa Rica y Venezuela se disputan los dos puestos que hay disponibles para el Grupo de América Latina y el Caribe (GRULAC) en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. La competencia por estos dos escaños para el periodo 2023 – 2025 es feroz. Chile se enfrenta a otra prueba en materia de política exterior. Sin lugar a dudas, un voto será para su propia postulación pero la gran pregunta es: ¿A quién le dará el segundo voto, a Costa Rica o a Venezuela? La votación está complicada este año para el régimen de Nicolás Maduro, que busca mantener el asiento que Venezuela consiguió en 2019 con 105 votos a favor. Si bien el régimen venezolano en aquella jornada obtuvo su puesto tras superar a Costa Rica (que se quedó con 96 votos) y logró ingresar junto con Brasil, nación que aglutinó 153 votos, ahora el chavismo compite en medio de la divulgación del reciente informe de la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de Naciones Unidas, donde funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) y el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) son señalados como responsables de crímenes de lesa humanidad. Aliados de Maduro en la ONU lo salvarán de sanciones por crímenes de lesa humanidad PANAMPOST.COM Un informe de la ONU señala que el régimen de Maduro diseñó y desplegó una maquinaria para ejecutar... La revisión de 122 casos de víctimas de torturas, violencia sexual y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes perpetrados por agentes de seguridad en las sedes de Boleíta, El Helicoide y en una red de centros de detención clandestinos demuestran que el chavismo diseñó y desplegó una maquinaria para ejecutar y reprimir a la disidencia. «Este plan fue orquestado al más alto nivel político encabezado por el presidente Nicolás Maduro y apoyado por otras altas autoridades», apuntó la presidente de la misión de la ONU, Marta Valiña, en la presentación del informe que sirve de antesala a la votación este martes por los dos puestos en la ONU. Una encrucijada para Chile La Administración de Gabriel Boric cree que Chile ganará uno de los dos asientos en disputa. Su gobierno priorizó la postulación al Consejo de Derechos Humanos (CDH) de Naciones Unidas, a través de su canciller, Antonia Urrejola, quien de acuerdo con ExAnte, estuvo «captando votos en el edificio de la ONU con la embajadora de Chile en la ONU, Paula Narváez». https://www.ex-ante.cl/como-se-realiza-votacion-consejo-derechos-humanos-naciones-unidas-proyecciones-chile/ Según este medio chileno «las gestiones se potenciaron estos meses con viajes y reuniones de Urrejola, Narváez, la subsecretaria Ximena Fuentes y el cuerpo diplomático en la ONU y en distintas embajadas alrededor del mundo». Pero en el palacio presidencial de La Moneda no pueden cantar victoria sobre estas gestiones ante los escándalos de la política exterior y los “pitutos” (contratados por afinidad) en los nombramientos. Se desploma la política exterior con "perspectiva ecológica" de Boric PANAMPOST.COM El presidente chileno ha protagonizado al menos cinco escándalos que han diluido su... Los "pitutos" de Boric agudizan crisis de la Cancillería chilena PANAMPOST.COM La bancada de la UDI presenta un proyecto ante el Congreso que permitiría acusar... Boric intentará sortear el panorama usando los dos votos de Chile con supuesta estrategia: se estima que otorgará –evidentemente– el primer voto a su propia postulación y el otro a Venezuela, luego de sus «señales» hacia este país durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU, al evitar condenar las violaciones a los derechos humanos por parte del régimen chavista. Presidente Gabriel Boric Font interviene en la 77 sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas - Prensa Presidencia PRENSA.PRESIDENCIA.CL Luego de los discursos de los presidentes de Brasil y Senegal, el Presidente de la República de Chile... Además, bajo su gobierno, Chile formó parte del bloque de países en la Organización de Estados Americanos que negó apoyo a la representación del opositor Juan Guaidó, reconocido aún por EE. UU. como presidente «encargado» de Venezuela. Asamblea General de la OEA rechazó incluir moción de expulsión a representante de Guaidó TALCUALDIGITAL.COM Sin embargo, esto marcaría para Boric un giro en su política hacia Venezuela, tras sus intentos por mantenerse distanciado de la dictadura venezolana que le han costado insultos por parte del número dos del chavismo, Diosdado Cabello, quien se refirió el mes pasado al mandatario chileno como un «bobo, gafo que queda en ridículo», por haber mencionado durante su discurso en la Asamblea General de la ONU la crisis humanitaria que vive el país caribeño. Sin mayor oportunidad El escenario para Costa Rica en la escogencia de los dos puestos al Consejo de DD. HH. de la ONU es desalentador ante la lentitud de la promoción de su aspiración. El país centroamericano oficializó su pretensión en las jornadas inaugurales de la última Asamblea General, celebrada el 20 de septiembre en Nueva York, mediante el canciller Arnoldo André Tinoco, quien remplazó al presidente Rodrigo Chaves en el evento. El protocolo para la elección establece que cada uno de los 193 representantes de los Estados miembros de Naciones Unidas recibirá un documento por cada uno de los cinco grupos geográficos que conforman al CDH. En cada hoja (una por región) estará la lista con los países candidatos. OHCHR | Membership of the Human Rights Council for the 16th cycle (1 January - 31 December 2022) by regional groups WWW.OHCHR.ORG Se exige marcar el número de candidatos máximos que corresponda por cada región. En el caso del Grupo de América Latina y el Caribe (GRULAC), los países pueden señalar hasta dos opciones. En caso de exceder la cantidad, el voto será nulo. Una vez concluida la votación, funcionarios diplomáticos de cada región colectarán los votos en una urna secreta. Luego de contarlos emitirán un acta con los resultados por región geográfica, donde indicarán el número de cupos vacantes, el cuórum respectivo y el número de votos que obtuvo cada país candidato. Por protocolo, para el GRULAC primero se mencionará cuántos votos obtuvo Chile, después Costa Rica y por último Venezuela.

Ataques de Putin con misiles a Kiev confirman a Rusia como "Estado terrorista" PANAMPOST.COM Las fuerzas de Vladimir Putin bombardean objetivos fáciles en Kiev y otras regiones de Ucrania violando... Ataques de Putin con misiles a Kiev confirman a Rusia como «Estado terrorista» Los bombardeos de las fuerzas de Vladímir Putin han dejado al menos diez personas muertas y otras sesenta han resultado heridas. El centro de Kiev, la capital de Ucrania, está en caos. Hay incendios, explosiones, humo y víctimas en las calles después de los cinco ataques de Rusia perpetrados este lunes, 10 de octubre. Hasta el momento en Ucrania se han contabilizado al menos diez personas muertas y otras sesenta han resultado heridas. Las fuerzas militares de Vladímir Putin escogieron objetivos fáciles, para ejecutar bombardeos coordinados y mortales. Hay cuerpos carbonizados dentro de vehículos que arden en las adyacencias de la Universidad Nacional y otros en el Puente Glass, una vía para peatones y bicicletas. Con alto calibre Las tropas del Kemlin detonaron 83 misiles, pero la mitad fue derribada por las Fuerzas Armadas de Ucrania, según el portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, Yurii Ihnat, quien descarta que la arremetida de Rusia contra Kiev represente una represalia por la reciente explosión del puente Kerch que une a Crimea con Rusia. https://kyivindependent.com/news-feed/russian-forces-fire-over-83-missiles-use-17-shahed-drones-to-attack-ukraine En esa misma dirección enfocó el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitró Kuleba, el ataque contra Kiev e instó a «dejar de echarle la culpa a la víctima de la agresión sugiriendo que Putin fue provocado». Para Kuleba, las detonaciones forman parte de los “constantes golpes a Ucrania con misiles desde antes de la explosión del puente», porque Moscú está «desesperado por las derrotas en el campo de batalla» pero al ocurrir el ataque de Rusia a Kiev, después de tres meses sin operaciones militares contra la capital, parece contradecir esta versión. En menos de 10 días Putin bombardea de nuevo Zaporiyia y acumula 62 muertos PANAMPOST.COM El reciente ataque en Zaporiyia dejó 17 fallecidos en una zona residencial. Para Zelenski, es otro episodio de... Una orden con alta precisión Los invasores también incluyeron el uso de 17 drones kamikaze tipo Shahed para atacar ciudades ucranianas desde el territorio de Bielorrusia y Crimea, entre ellas Ternópil, en Dnipró, Nicolaiev y Zaporiyia donde Anatoly Kurtev, secretario del ayuntamiento de esa ciudad del sureste de Ucrania, reportó una víctima. Putin ordenó los ataques. Lo reconoció a través de un video donde precisa que utilizó armas de “alta precisión”. Lo hizo violando el espacio aéreo de Moldavia. “Tres misiles de crucero lanzados sobre Ucrania esta mañana desde barcos rusos en el Mar Negro cruzaron el espacio aéreo de Moldavia” afirmó el ministro de Relaciones Exteriores de Moldavia, Nicolae Popescu. El alto funcionario informó que convocó a Oleg Vasnetsov, embajador de Rusia en Chisináu para que ofrezca una “explicación” sobre los hechos porque Moldavia condena «la continua agresión de Rusia contra Ucrania». Situación crítica Los ataques dañaron 11 sitios de infraestructura crítica en ocho regiones de Ucrania según el reporte del primer ministro, Denýs Shmyhal. La electricidad ya comenzó a fallar y la población debe prepararse para energía temporal y suministro de agua y telefonía móvil con interrupciones. “El principal objetivo de estos criminales de guerra es sembrar el pánico, asustar y dejar a los ucranianos sin luz ni calefacción”, dijo mientras las imágenes de los niños en los refugios entonando el himno de Ucrania se viralizan. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, pide al canciller alemán, Olaf Scholz, y al presidente francés, Emmanuel Macron, una respuesta «dura» contra Rusia tras los bombardeos. Exige una reunión de emergencia del G7.

AFGANISTÁN Panshir: la resistencia acusa a los talibanes de crímenes y torturas WWW.ASIANEWS.IT El Frente Nacional de Resistencia, dirigido por Ahmad Massoud, tiene una presencia esporádica en el norte... Panshir: la resistencia acusa a los talibanes de crímenes y torturas El Frente Nacional de Resistencia, dirigido por Ahmad Massoud, tiene una presencia esporádica en el norte de Afganistán. En realidad, son cuando menos 22 los grupos armados de la oposición, según las Naciones Unidas. El nudo de las armas y la financiación del extranjero. Kabul (AsiaNews/Agencias) - El Frente de Resistencia Nacional (FRN) acusa a los talibanes de perpetrar una limpieza étnica y crímenes de guerra en el norte de Afganistán. Ali Maisam Nazary, vocero del grupo de resistencia opositor a las autoridades del Emirato Islámico, dijo que las atrocidades cometidas por los talibanes en algunos distritos del país están agudizando las grietas sociales. En el último mes, al menos 43 civiles fueron detenidos en la provincia de Panshir. A algunos familiares se les ha pedido que paguen un rescate (armas de fuego a cambio de la liberación de sus parientes), mientras que otros denuncian que los detenidos son sometidos diariamente a torturas. 43 civilians from Panjshir still in Taliban custody: Residents | Amu TV AMU.TV Some residents of Panjshir said that the Taliban asks for ransom in exchange for the release of those... Más de un año después de la reconquista del país por parte de los talibanes, sigue habiendo una oposición esporádica concentrada principalmente en las provincias del norte de Afganistán. Ahmad Massoud -hijo del "León de Panshir", histórica figura antitalibán, asesinado en 2001 tras liderar la Alianza del Norte contra los estudiantes coránicos- encabeza el Frente Nacional de Resistencia, el grupo más consolidado. En su llamamiento a Occidente, se centra en lo que más tememos: el terrorismo internacional: "Afganistán se está convirtiendo en un centro del terrorismo, cuyo objetivo es extenderse por todo el mundo", declaró recientemente a Foreign Policy. Afghan Resistance Leaders See ‘No Option’ but War FOREIGNPOLICY.COM But first they must present a united front to win the support they need to dislodge the Taliban. Según el último informe de las Naciones Unidas, además de Al Qaeda, cuya presencia se extiende en todo el país (aunque es poco probable que disponga de recursos para organizar atentados en el extranjero), hay al menos 22 grupos que intentan oponerse de alguna manera al Emirato Islámico. En algunas zonas, el FRN lucha codo a codo con el Frente de Liberación de Afganistán (FLA), dirigido por el teniente general Yasin Zia, ex viceministro de Defensa afgano. Él y Massoud -actualmente refugiado en Tayikistán- están tratando de obtener dinero, armas y apoyo del extranjero. Sin embargo, según Zia, sin victorias la resistencia no puede disponer de armas y financiación, y sin armas y financiación la victoria sobre los talibanes será aún más difícil (si no imposible). Además, ¿a quién podría interesarle apoyar otra guerra en Afganistán? La semana pasada, Amu.tv informó de la captura de un distrito en el extremo norte, que fue reconquistado por los talibanes al día siguiente. Se trata, por tanto, de una guerra de guerrillas de baja intensidad en la que los talibanes se encuentran en una posición ventajosa: cuentan con armamento y equipos modernos que los estadounidenses dejaron en el territorio y cuyo valor asciende a 85.000 millones de dólares, según algunos. Por otro lado, a pesar de la represión de la resistencia, la principal preocupación de los talibanes es la rama local del Estado Islámico (EI-K). Además de perpetrar atentados contra las minorías religiosas, como los hazaras, chiitas -considerados herejes-, este grupo prosigue con una serie de ataques contra objetivos talibanes -el último tuvo lugar la semana pasada. NRF loses control over Shekay district in Badakhshan | Amu TV AMU.TV Shekay was captured by the resistance front on Monday afternoon and took control after two hours of... Do the Taliban Face Potent Armed Resistance in Afghanistan? WWW.VOANEWS.COM Outnumbered and militarily weak, armed resistance fighters say they are determined to overthrow the Taliban AFGANISTÁN Kabul, atentado en la escuela Kaaj: desde Italia, la denuncia de dos ex alumnas hazaras WWW.ASIANEWS.IT Sin contar los atentados del último mes, en poco más de un año han muerto 700 miembros de la minoría...

Why Russia sees itself as much more than just a nation - Big Think BIGTHINK.COM Many Russians believe Russia is exceptional, chosen by God or History to bring enlightenment to a... Por qué Rusia se ve a sí misma como mucho más que una nación Todas las naciones tienen mitos fundacionales, pero ninguna es como la de Rusia. CONCLUSIONES CLAVE • Todas las naciones tienen mitos fundacionales que brindan a los ciudadanos un marco para comprender su lugar en el mundo y la historia. • Para muchos rusos, el mito fundacional de la nación enmarca a Rusia como elegida por Dios o la Historia para llevar la iluminación a un mundo en la ignorancia. • Pero su apasionado sentido de la grandeza de Rusia se ve socavado paradójicamente por un pesimismo subyacente y corrosivo. El siguiente es un extracto de Rusia: mitos y realidades, escrito por Rodric Braithwaite y publicado por Pegasus Books. Prólogo NACIÓN, MITO, HISTORIA Rusia es un país con un pasado impredecible. — Dicho popular ruso. Todos tienen una narrativa nacional, construida a partir de hecho, hecho mal recordado y mito. Las personas se cuentan a sí mismas historias sobre su pasado para dar algún sentido a las confusiones de su presente. Reescriben sus historias de generación en generación para adaptarlas a las nuevas realidades. Omiten, olvidan o reinventan por completo episodios que les resultan incómodos o vergonzosos. Estas historias tienen raíces profundas. Alimentan nuestro patriotismo. Nos ayudan a entender quiénes somos, de dónde venimos, a dónde pertenecemos. Nuestros gobernantes les creen tanto como nosotros. Nos mantienen unidos en una 'Nación' y nos inspiran a sacrificar nuestras vidas en su nombre. Los británicos tienen su 'Historia de la isla' de un progreso constante desde la Carta Magna hacia el poder, la libertad y la democracia, salpicado de brillantes victorias sobre los franceses: Winston Churchill lo escribió en su grandilocuente Historia de los pueblos de habla inglesa. Los ingleses adquirieron, explotaron y luego perdieron tres imperios en 600 años. Los descendientes de sus súbditos imperiales los consideran codiciosos, brutales, tortuosos e hipócritas. Eso no es en absoluto lo que piensan de sí mismos. Pero la 'Nación' es algo resbaladizo. Las naciones son como amebas. Surgen de las profundidades de la historia. Se retuercen. Se dividen por fisión binaria, se recombinan en diferentes configuraciones, absorben a sus vecinos o son absorbidos por ellos y luego desaparecen. La guerra, la política, los matrimonios dinásticos, los referéndums populares desplazan las provincias de un lado a otro de la frontera. La gente común puede nacer en un país, crecer en otro y morir en un tercero, todo sin salir de su ciudad natal. Pregúntale a un francés que nació en Alsacia-Lorena en 1869. Pregúntale a un judío austríaco que nació en la frontera entre Eslovaquia y Hungría en 1917. Pregúntale a un polaco que nació antes de la Segunda Guerra Mundial en lo que ahora es la ciudad ucraniana de Leópolis, que desde su fundación como Levhorod en el siglo XIII ha sido conocida por sus habitantes polacos y austríacos. Pocos de los estados de la Europa actual existían antes de la Primera Guerra Mundial. Cuando Colón descubrió América; Alemania, Italia, Rusia e incluso Francia y Gran Bretaña aún estaban fragmentadas y la Unión Polaco-Lituana estaba en camino de convertirse en el estado más grande de Europa. La idea de 'Europa' es en sí misma en gran medida una construcción artificial, un intento de reunir bajo un mismo techo una colección de países en el extremo occidental de la masa terrestre euroasiática, cada uno muy diferente de los demás, desde Islandia hasta Rumania, desde Noruega a Grecia, de España a Estonia, unidos por una tradición de cristianismo y un historial asesino de persecución interna, rebelión sangrienta y conflicto religioso violento en el interior, guerra interminable por el poder y el botín, genocidio, esclavitud y brutalidad imperial en el extranjero. Russia: Myths and Realities READ.AMAZON.COM Free Book Preview from Kindle Según esos estándares deprimentes, los rusos tienen tanto derecho a reclamar ser europeos como cualquier otro. En parte debido a su enorme extensión hacia el este en Asia, tanto los rusos como los extranjeros se preguntan si Rusia es parte de Europa. Muchos de sus vecinos inmediatos los consideran bárbaros asiáticos y señalan con enojo los sufrimientos que los rusos les han infligido a lo largo de los siglos. Piensan que Napoleón tenía razón cuando supuestamente dijo: 'Rasca a un ruso y encontrarás un tártaro'. Hace más de mil años surgió en el territorio de la actual Rusia un pueblo cuyos orígenes se disputan. Adoptaron la versión ortodoxa del cristianismo de Bizancio, distinguiéndose así irrevocablemente de aquellos en otras partes de Europa que eligieron el catolicismo romano. Desarrollaron su propia lengua eslava. Crearon 'Kievan Rus', que durante un tiempo fue el más grande y uno de los más sofisticados, si también uno de los más destartalados, estados de Europa. Es a partir de aquí que los rusos, ucranianos y bielorrusos de hoy tienen sus orígenes. Pero la Rus de Kiev fue invadida y destruida en el siglo XIII por los mongoles. Sus fragmentos astillados fueron reensamblados durante los siglos siguientes bajo el nombre de Moscovia por la hasta entonces insignificante ciudad norteña de Moscú. El nuevo estado fue derribado por conflictos internos, desastres económicos y la invasión polaca. Se recuperó y Pedro el Grande y sus sucesores la transformaron en una Gran Potencia imperial, una fuerza dominante en la política europea. En el siglo XIX, Rusia ayudó a definir la naturaleza de la cultura europea moderna. La existencia de Rusia fue nuevamente cuestionada seriamente por Napoleón, por los alemanes y como resultado de las heridas que los rusos se infligieron a sí mismos en el siglo XX. Stalin volvió a poner a Rusia en el mapa, transformó la economía y ganó la guerra contra Alemania, todo a un costo humano horrendo. Luego, en 1991, el imperio se desmoronó. Rusia se derrumbó nuevamente en la pobreza, la incoherencia y la irrelevancia internacional. Para muchos rusos, fue Vladímir Putin, a quien eligieron presidente en 2000, quien los salvó de una humillación insoportable y restauró a Rusia en algo parecido al lugar que le correspondía en el mundo. Edward Gibbon dijo que 'La historia es poco más que el registro de los crímenes, locuras y desgracias de la humanidad'. Los rusos, como el resto de nosotros, preferimos creer que su historia ha progresado en línea recta y positiva. Explican eventos preocupantes, como los reinados brutales de Iván el Terrible o Stalin, como etapas necesarias en el camino hacia la grandeza. Los rusos son fascinantes, ingeniosos, creativos, sentimentales, afectuosos, generosos, obstinadamente valientes, infinitamente duros, a menudo tortuosos, brutales y despiadados. Los rusos comunes creen firmemente que tienen un corazón más cálido que los demás, más leales a sus amigos, más dispuestos a sacrificarse por el bien común, más dedicados a las verdades fundamentales de la vida. Le dan crédito al alma rusa, tan amplia y abarcadora como la propia tierra rusa. Su sentido apasionado de la grandeza de Rusia es paradójicamente socavado por un pesimismo subyacente y corrosivo. Y está atenuado por el resentimiento de que su país no es suficientemente comprendido y respetado por los extranjeros. La realidad rusa está teñida por el desconcertante y arraigado fenómeno del 'vranyo'. Esto es similar al 'blarney' irlandés, pero carece del matiz de encanto pícaro. Individuos, funcionarios, gobiernos mienten si creen que sirve a sus intereses, o los de sus jefes, su organización o el estado. Lo estaban haciendo en el siglo XVI, cuando los comerciantes ingleses aconsejaron a sus colegas que trataran con los rusos solo por escrito, "porque son gente astuta, y no siempre dicen la verdad, y piensan que los demás hombres son como ellos". Lo están haciendo hoy. Les preocupa poco si su interlocutor es consciente de que están mintiendo, aunque eso no impide que los gobiernos rusos castiguen a quienes desafían su veracidad. A los rusos comunes les puede resultar más fácil creer lo que dice su gobierno. Pero hay límites. El disgusto por la mentira enredadora lleva a muchos de los personajes de las novelas de Dostoyevski a confesiones extravagantes. La mendacidad sistemática de los funcionarios e ideólogos soviéticos fue un tema constante de escritores disidentes como Aleksandr Solzhenitsyn. A medida que la repugnancia creció también entre la gente común, ayudó a derrocar al régimen soviético. Churchill remarcó que Rusia es un acertijo envuelto en un misterio dentro de un enigma. Eso se ha convertido en una excusa para la pereza intelectual. Pero entender a Rusia es un desafío, y hay que empezar tratando de desentrañar los hechos de los mitos creados tanto por los propios rusos como por aquellos a los que les disgusta. La Encyclopædia Britannica describió a Rusia en 1782 como un "reino de Europa muy grande y poderoso, gobernado por un completo despotismo y habitado por salvajes viciosos y borrachos". El Marqués de Custine, un reaccionario francés profundamente en desacuerdo con su propia sociedad, visitó Rusia brevemente en 1839. El libro que escribió, La Russie en 1839, era muy inteligente, perceptivo, ingenioso, parcial y profundamente superficial. Vio poco de la sociedad rusa, aparte de la aristocracia, que concluyó que tenía lo suficiente del brillo de la civilización europea para ser 'mimada como salvajes', pero no lo suficiente como para ser cultivada. Eran como 'osos amaestrados que te hacían añorar a los salvajes'. El libro de Custine era de lectura obligatoria en la embajada de Estados Unidos en Moscú en la década de 1960. Refleja las actitudes de muchos observadores extranjeros en la actualidad. No es el mejor punto de partida para cualquier intento de entender el país. Algunos argumentan que nunca hubo nada tan coherente como un estado nacional ruso. Sin embargo, la mayoría de los rusos parecen tener pocas dudas. Independientemente de lo que se entienda por 'nación', creen que la suya es excepcional, elegida por Dios o por la Historia para traer la iluminación a un mundo en la ignorancia. Este sentido mesiánico de misión nació de la ortodoxia en la Moscovia medieval y ha sobrevivido desde entonces. Fue promovida por Dostoyevski y muchos otros en el siglo XIX. En el siglo XX los bolcheviques compartían el sentido de la misión, aunque para ellos Dios fue sustituido por la Historia abriéndose paso a través del instrumento del Comunismo. Pero su Brave New World comenzó a parecerse sospechosamente al antiguo imperio ruso con otro nombre. Se puede perdonar a los rusos y a quienes les desean lo mejor por desesperarse ante los desastres que con tanta regularidad infligen a los demás y a sí mismos. Después del colapso soviético, volvieron a la idea de que la Rusia moderna tenía derecho exclusivo a la herencia del estado ortodoxo de Kievan Rus. Vladímir Putin estaba consumido por la idea de que 'nuestra gran desgracia y tragedia común' era la división desde 1991 entre Rusia y Ucrania, entre las partes de lo que él llamó 'esencialmente el mismo espacio histórico y espiritual'. La obsesión impulsó su invasión de Ucrania en febrero de 2022. La fascinación por Rusia y su gente me ha ocupado durante gran parte de mi vida. Estuve allí cuando la Unión Soviética se derrumbó. Eso da color a algunos de los juicios que siguen en esta breve y, espero, mesurada historia. Incluso antes de que cayera el Muro de Berlín, parecía que el deseo de independencia de Ucrania podría desencadenar la desintegración de la Unión Soviética. A principios de la década de 1990, ni una guerra entre Rusia y Ucrania ni la posibilidad de que el experimento democrático ruso fracasara tan desastrosamente como la República de Weimar de Alemania parecían inimaginables. Algunos de mis otros juicios estaban tristemente equivocados. Rusia aún no ha perdido su picazón imperial. La brutal invasión de Ucrania por parte de Putin ha pospuesto durante muchas décadas la perspectiva de que Rusia se convierta en el estado democrático moderno en paz con sus vecinos por el que tantos valientes rusos han luchado tanto por crear. Pero ninguna persona debe ser descartada jamás como más allá de la redención. Me aferro a la imagen dorada del pájaro de fuego, que revolotea por los oscuros bosques del folclore ruso para simbolizar la esperanza de que Rusia verá días mejores.