Convención Constituyente II - La era Quinteros

[Fender]

CADEM 24 Abril 2022

Apruebo 37%

Rechazo 46%

Confianza en la CC

Mucha o Bastante 41%

Poca o Nada 57%

 

Saludos

 

[Hispano88]

Mamá de Boric quedó corta: ni convencionales ni asesores son "eruditos"

ELLIBERO.CL

---

38,06% de los convencionales son abogados o licenciados en Derecho. El porcentaje disminuye en los...

La mamá de Boric quedó corta: los convencionales no son «eruditos»… y los asesores tampoco

Sólo 22,94% de los asesores son abogados. Entre quienes han formado parte de los equipos de apoyo de los constituyentes figura una fonoaudióloga y una técnico dental. «No digo que todos sean abogados, pero personas que saben ¡Lo importante es que el que redacte y el que escriba sean tipos con conocimientos!», dijo con preocupación, y refiriéndose solo a los convencionales, María Soledad Font, la mamá del Presidente de la República.

Abogados es lo que menos hay dentro del órgano encargado de redactar el proyecto de Constitución que debe estar listo en solo seis semanas. Si del total de convencionales solo 38,06% son abogados o licenciados en Derecho, de los asesores, que son los especialistas en los que los constituyentes deben apoyarse para solventar aquellas materias en las que ellos mismos no son expertos, el porcentaje es aún menor: 22,94%.

No son pocos los que se han preocupado por este asunto. Una de esas personas fue la propia mamá del Presidente Gabriel Boric, María Soledad Font.

«Me di cuanta inicialmente de que toda la gente estaba preocupada, que toda la gente que estaba ahí sabía el tema, pero después me di cuenta de que no (…) Me preocupé cuando me di cuenta de que no todos eran eruditos», dijo en entrevista publicada por la Revista Ya, de El Mercurio, el pasado 12 de abril.

2022-04-12 | 1 : Revista Ya | P(7N43UE1B)

DIGITAL.ELMERCURIO.COM

---

Martes 12 de Abril de 2022:Revista Ya

En esa conversación, que fue por videollamada, la mamá del Jefe de Estado afirmó que estaba «desilusionada» por haber descubierto esa situación. Señaló que se había «alejado» y «asustado» al darse cuenta «de que contrataban a asesores porque no sabían de qué iban a tratar».

Yendo a datos concretos que figuran en la página de la Convención, de los 155 constituyentes, 57 son abogados (36,77%) y 2 son Licenciados en Derecho (1,29%). Ahora bien, de los 401 asesores, que son los que deben ayudar con sus conocimientos a estos últimos, 82 son abogados (20,44%) y 10 son Licenciados en Derecho (2,49%). Es decir hay menos juristas entre los asesores que entre los propios convencionales.

Hasta un fonoaudiólogo entre los asesores

«(Hay) mucha gente buena que quiere hacer cosas buenas, ¡pero para saber eso hay que saber! (…) Yo no digo que todos sean abogados, pero personas que saben ¡Lo importante es que el que redacte y el que escriba sean tipos con conocimientos!», dijo Font en esa misma entrevista.

En efecto no todos los asesores son abogados, aunque son los más numerosos. Le siguen periodistas (42), sociólogos (11), cientistas políticos (10) y profesores (10). También hay 6 ingenieros comerciales e igual número de psicólogos, así como 5 administradores públicos y 5 comunicadores audiovisuales.

Eso sí, hay otros asesores al respecto de los cuales, en razón de sus profesiones u oficio, cabe al menos alguna mínima duda sobre su pertinencia para la labor de colaborar en la redacción de la carta magna de un país.

Figura, por ejemplo, un fonoaudiólogo, una persona dedicada a una disciplina que se ocupa especialmente, según el concepto que ofrece el Diccionario de la Real Academia Española, «de los trastornos en el habla y la audición que afectan a la comunicación humana».

Se trata de Nataly Rojas Seguel, que fue asesora de la convencional Tatiana Urrutia Herrera de Revolución Democrática hasta el pasado 31 de marzo. Según el portal de la Convención, era «jefa de gabinete, gestión de agenda, vinculación con el territorio, comunidades y organizaciones». Sus honorarios brutos mensuales eran de 1.500.000 pesos.

También figura una técnico dental de nivel superior: Jessica Garrido Calderón, asesora de la actual presidenta María Elisa Quinteros hasta el pasado 15 de marzo. Percibió honorarios mensuales de 965.000 pesos y era la responsable de la coordinación de equipos de trabajo, gestión de agenda y territorial».

Los asesores que son ingenieros suman un total de nueve: informáticos (2), electrónicos (1), de alimentos (1), en máquinas (1), en prevención de riesgos (1) forestales (1), agrónomos (1) y civiles (1).

Más asesores comunicaciones que jurídicos

Siguiendo con los datos que figuran en la sección de transparencia de la Convención, son más los contratados para realizar asesoría comunicaciones que jurídicas.

Son 134 los asesores que se dedican a temas de medios y comunicaciones, lo que representa un 33,4%. En el caso de los que se dedican a temas jurídicos, estos suman un total de 95 personas, es decir, 23,7%.

La lista también incluye 29 jefes de gabinete (7,2%) y 32 que trabajan como personal de apoyo administrativo (8%).

Asesorías en materia de cultura, pueblos originarios y transparencia son las áreas donde los convencionales han contratados a menos asesores: 2 asesores en cada una de ellas.

Hay otros conco asesores con respecto a los cuales no figura información en cuanto a sus profesiones.

Algunos hostigan a convencionales y hasta a la prensa

Más allá de las profesiones u oficios de los asesores de los convencionales, un asunto que ya habían denunciado algunos convencionales y que se hizo patente el jueves pasado es que algunas de las personas que integran estos grupos de apoyo también se dedican a hostigar a otros constituyentes y hasta a la prensa.

«Hacemos también extensivo el llamado a nuestros asesores, a mantener el respeto; también disculparnos con la prensa por cosas que han ocurrido que sentimos profundamente (…) y vamos a velar por que esas cosas no vuelvan a ocurrir».

Esas fueron las palabras de la presidenta de la Convención María Elisa Quinteros, luego de que en la jornada del jueves algunos asesores participaron en la funa a la que fueron sometidos los constituyentes del Colectivo Socialista y hasta del hostigamiento del que fue blanco la prensa en los jardines del órgano constituyente.

/images/convencion-constitucional-share.png

Convención Constitucional

CONVENCION.TV

---

Convención Constitucional

En ese mismo punto de prensa un periodista le consultó a Quinteros si la mesa iba a «tomar a alguna medida con respecto a los asesores que cuestionan las preguntas» que hacen los medios. Así quedó registrado en el minuto 40:16 de la transmisión.

Antes de lo ocurrido en la jornada del jueves ya habían sido mediáticas las arremetidas de algunos asesores en contra de convencionales. El Líbero dio cuenta de esta situación en la nota titulada De “mentiroso” a “cretino”: la arremetida de los asesores “barras bravas” de la Convención.

Javier Pineda Olcay, que es asesor de la constituyente Camila Zárate, que es precisamente abogado, tiene en su cuenta personal varios tuits en los que arremete contra algunos convencionales.

«Si uno se dedicara todo el día a revisar en redes sociales las cosas que ponenj se distraería del foco y del trabajo que uno tiene que hacer», respondió Cretton al respecto del bullying cuando fue consultado en el espacio Box Populi, de El Líbero, en el minuto 2:40 de la transmisión.

 

[Hispano88]

Proceso constituyente: De nunca acabar - El Líbero

ELLIBERO.CL

---

Se apruebe o rechace la propuesta de nueva Constitución, debemos hacernos a la idea de que el país...

Proceso constituyente: De nunca acabar

Se apruebe o rechace la propuesta de nueva Constitución, debemos hacernos a la idea de que el país seguirá en modo proceso constituyente por varios años más.

Pase lo que pase en el plebiscito de salida del 4 de septiembre, el proceso constituyente chileno seguirá en el centro del debate político por varios años más. Si la gente acepta la nueva constitución, al día siguiente de su promulgación comenzarán a discutirse las reformas que se requerirán para lograr que ese extenso y detallado texto pueda ser funcional a las necesidades del país. Si, en cambio, se rechaza la propuesta, el 5 de septiembre partirán los debates sobre qué cambios deben realizarse a la constitución actualmente en vigencia. Sea como fuere, debemos hacernos a la idea de que el país seguirá en modo proceso constituyente por varios años más.

A esta altura del partido ya no tiene mucho sentido llorar por la leche derramada. Estamos inmersos en un proceso constituyente que no va a terminar con el plebiscito de salida del 4 de septiembre. Aunque muchos ilusamente creyeron que la mejor forma de salir de la crisis política gatillada por el estallido social de 2019 era a través de la redacción de un nuevo texto constitucional, esa decisión en realidad implicó abrir las puertas del infierno de experiencias constitucionales fracasadas pero permanentes que tanto abundan en América Latina. Una vez que se abrió esa puerta, no va a ser fácil volver a cerrarla. El país seguirá en modo de reformas constitucionales por un tiempo bastante prolongado. Cada vez que haya una nueva crisis económica o un gobierno enfrente manifestaciones populares, resurgirán las voces que llamen a redactar una nueva constitución como una forma de salir de la crisis. Igual que una pareja que optó por tirar platos cada vez que surge una discrepancia, la opción de reformar la constitución —o redactar una nueva constitución— se convertirá en una parte del repertorio de opciones a las que pueda echar mano la clase política para patear el problema hacia adelante.

En octubre de 2019, en vez de considerar la posibilidad de que el presidente renunciara o la opción más razonable de responder directamente a la demanda social por mejores pensiones, el gobierno de Piñera y la oposición optaron por abrir el camino a un proceso constituyente. Creyendo que con eso solucionaban el problema del descontento social, la clase política abrió una ventana que ya va a ser muy difícil cerrar. Como las reglas del juego del proceso constituyente quedaron particularmente mal escritas, treinta meses después de firmado el acuerdo por la paz social y una nueva constitución, el país sigue inmerso en una crisis política causada por la irresponsable —pero también predecible— actitud refundacional que ha tomado una mayoría de los miembros de la convención constitucional.  

La irresponsabilidad de la convención ha llevado a la redacción de un texto demasiado largo y detallado. Más que una nueva constitución, se abocó a escribir un programa de gobierno. Como los programas de gobierno cambian cada vez que llega uno nuevo, la constitución chilena cambiará también cada vez que tengamos elecciones y una nueva administración quiera, legítimamente, implementar su propio programa. Después de todo, la democracia consiste en que la gente regularmente escoge gobiernos para que implementen sus programas. Como la convención —demostrando tanto su ignorancia en debates constitucionales como su desconocimiento de la historia política comparada— creyó que podía redactar un programa de gobierno que amarrase a todos los gobiernos futuros, independientemente de su posición ideológica, la nueva constitución —en caso de ser promulgada— será sometida continuamente a reformas. Si la gente en cambio rechaza la propuesta de constitución en el plebiscito de salida, el país deberá dedicarle varios meses a un nuevo proceso de reformas constitucionales al texto que ya existe. Sea cual sea el camino, Chile se va pasar lo que resta de 2022, y probablemente lo que resta del gobierno actual, debatiendo el contenido de la nueva constitución. 

Es incuestionable que los procesos constituyentes generan incertidumbre y que impactan negativamente en la inversión, el crecimiento económico y la creación de empleo. Pero no hay mucho que se pueda hacer a estas alturas. La forma en que entramos a este callejón y las malas reglas del juego que se concordaron para el proceso han hecho que tengamos que sufrir un largo y complejo proceso constituyente. La irresponsabilidad de la convención constitucional ha hecho que se desperdicie una inmejorable oportunidad para producir un texto que genere consenso amplio. Ahora, pase lo que pase el 4 de septiembre, vamos a tener que prepararnos para pasar varios meses inmersos en un debate sobre cómo arreglar la nueva constitución que se acaba de redactar o, en caso de que gane el rechazo, como arreglar la constitución de 1980. 

[Fender]

Hace 1 hora, Chronos88 dijo:

la constitución de 1980

La Constitución del 2005 querrán decir.

Y por cierto, hasta ahora no he encontrado 1 opositor a la Constitución actual que me diga con claridad cual artículo debe cambiarse y por qué.

Todos repiten como loros lo que vieron en Internet o lo que les reenviaron por rrss.

"Arreglar" algo implica necesariamente saber cuál es el problema.

Ahora, si el argumento es que "la escribieron los generales Kenobi, Bonaparte, McArthur y el general que canta <<muvemelo, muvemelo>> " (como dijo cierto presidente drogadicto cobarde), entonces bajamos el nivel a pendejos de 2o básico y dejemos las cosas como están

Saludos

[scd2022]

Si decidís finalmente tener una Constitución, recordad siempre que en esto menos es más. Son trampas ¿quién se ha tomado en serio ese pacto? Y así fuese real ¿cuál es su vigencia? ¿cuánto puede durar?

En nuestro caso era preferible no tener ninguna. Nos bastaba con nuestros fueros, partidas, cortes y parlamentos. Pero llegaron los afrancesados,y no se han ido.

[Fender]

Hemmm...Constitución ya hay, y bastante bien hechita comparando al mamarracho en gestación actual.

Sólo hay que leer un poco y comparar para darse cuenta lo que sucede cuando la gente elegida no tiene idea de lo que está haciendo y/o sólo obedece doctrinas/órdenes de partido.

Saludos

[Fender]

Delegado Presidencial haciendo campaña por el "Apruebo", dejando la pelota frente al arco para la acusacion constitucional, igual que la Tont-Izkia.

Saludos

[Institutano_87]

Pero si el gobierno en masa está haciendo campaña por el apruebo ... 

Pendejos reculiaos. Este país se fue a la mismísima mierda. Bueno, no me extraña la verdad; si está lleno de ignorantes.

[Fender]

Los plurimentirosos les van a cantar "Señoras y señores, venimos a robar, aquello que la historia, le costó crear..." XD

Ahora que les tocaron los bolsillos a los Quilapayun les volvió el alma capitalista neoliberal opresora heteropatriarcal XD

Por otro lado los actores progremierdas ya anduvieron lloriqueando en La Red, ahora ganar platita con sus propias creaciones no les parece tan mala idea, al más puro estilo capitalista occidental ;)

Derechos de autor: el delicado tema cultural de la Convención - La Red

WWW.LARED.CL

---

Conversamos con los actores Esperanza Silva y Héctor Noguera, quienes evalúan el impacto del rechazo de la propuesta de derechos de autor en la Convención Constitucional.

Saludos

 

[Hispano88]

Contraloría chilena saca a Boric de la campaña por la Constituyente

PANAMPOST.COM

---

La Contraloría emitirá un instructivo para regular las acciones de Boric y su gabinete en el impulso del trabajo de...

Contraloría chilena saca a Boric de la campaña por la Constituyente

La Contraloría emitirá un instructivo para regular las acciones de Boric y su gabinete en el impulso del trabajo de la Constituyente.

La campaña del presidente izquierdista de Chile, Gabriel Boric, a favor de la Convención Constitucional tendrá límites. Al mandatario le tocará administrar su respaldo a la instancia, porque la Contraloría restringirá y fiscalizará la injerencia indebida del Ejecutivo en el impulso de la opción del “apruebo” en la víspera del plebiscito de salida pautado para el próximo 4 de septiembre.

La Contraloría emitirá en los días por venir un instructivo donde establecerá las acciones permitidas y prohibidas para los funcionarios públicos. De esa forma, el ente evitará la utilización de fondos públicos con el fin de promover la opción que conviene al gobierno de Boric e impedirá una incitación al voto con manipulación.

Casi medio millón de dólares gastará Boric para levantarle la imagen a la Constituyente

PANAMPOST.COM

---

La Constituyente implementará con la ayuda de Boric una nueva estrategia comunicacional que favorezca a la...

El afán del presidente por empujar la opción del “apruebo” desde La Moneda, al declararse “no neutral” ante el proceso constituyente, provocó que la Contraloría lanzara el instructivo a cuatro meses de la jornada comicial, cuando regularmente ocurre un mes antes de las citas electorales en el país.

“En Contraloría están conscientes de que el debate público en torno a la Convención Constituyente se adelantó”, aseguró La Tercera. Según el medio, el órgano intenta “rayar la cancha de entrada”.

Contraloría alista instructivo ante anuncios de “no neutralidad” del gobierno respecto del plebiscito de salida - La Tercera

WWW.LATERCERA.COM

---

Las últimas intervenciones públicas de las autoridades de gobierno en torno al plebiscito están siendo...

Funcionarios en acción

La legislación chilena no deja espacio para las ambigüedades cuando se trata de campañas electorales. En su actual Carta Magna obliga a los funcionarios públicos a desempeñar su cargo apegados al principio de probidad administrativa. Esto significa, mantener una conducta intachable, con absoluta preeminencia del interés público por sobre los intereses particulares.

Al gabinete de Boric le corresponderá asumirlo. En la Contraloría estarán atentos a conductas que infringen la ley para sancionar e incluso destituir o despedir a quienes utilicen recursos o bienes institucionales para ayudar a tendencias u opciones plebiscitarias.

También habrá vigilancia sobre los funcionarios que utilicen sus jornadas de trabajo, así como al personal de sus carteras, para convocar reuniones o compartir proclamas de carácter político relacionado con el plebiscito.

Este llamado apunta directamente al delegado presidencial de La Araucanía, Raúl Allard, quien durante un encuentro comunitario en el sector Teodoro Schmidt vociferó que “es importante el plebiscito de salida porque puede consagrar una Constitución en donde estén reconocidos los pueblos originarios y mapuche y tiene relevancia para todo lo que se va a desarrollar bajo el gobierno del presidente Boric”.

Con insistencia alegó que “tiene relevancia para que haya un Estado plurinacional que obligue a los parlamentarios, al Poder Judicial, al Poder Ejecutivo, a los órganos autónomos a tener en cuenta de que ya no es un Estado de Chile sin plurinacionalidad y sin pueblos y naciones con derechos garantizados, si no con ellos”. Allard no puede negar sus dichos. En redes sociales circula el video.

Sin pasos en falso

La prudencia será una virtud por cultivar y practicar en el entorno de Boric si pretenden que la desaprobación a su gestión no siga aumentando semana a semana a números históricos como el 53% que arroja la última encuesta.

Amarrar la lengua es la única opción. Sobre todo la de la ministra del Interior, Izkia Siches, quien admitió en una entrevista con El Mercurio que al Ejecutivo “no corresponde ser neutrales en este proceso”.

Iskia Siches, la ministra de Boric que se tambalea por su improvisación

PANAMPOST.COM

---

La ministra de Interior de Gabriel Boric, Iskia Siches, ofreció información falsa en el Congreso y no ha podido...

Para no agitar más el panorama, el ministro secretario general de la Presidencia, Giorgio Jackson, también anunció que su despacho producirá un manual que “pueda dejar de manera prístinamente claro el hecho de que una autoridad de Gobierno pueda tener opinión respecto a los sucesos políticos de nuestro país pero en el ejercicio de sus funciones y en el uso de los recursos públicos hay que tener total cumplimiento y acatamiento a las instrucciones de la Contraloría General de la República”. Saben que no están en buen momento para equivocarse. La oposición activará un sitio web donde la ciudad podrá denunciar cualquier falta.

Chile Vamos pide a Contraloría que impida a autoridades del Gobierno "acciones de intromisión" en el Plebiscito de salida

WWW.ELMOSTRADOR.CL

---

Los parlamentarios dijeron que buscan frenar estas intromisiones indebidas considerando la importancia de la...

#RECHAZO

[Fender]

Convencion rechaza la propiedad de patentes, marcas e innovaciones.

Asi que si Ud es inteligente-creativo e inventa algo novedoso que le puede dar lucas y de pasada ayudar al resto de la gente, arranque a un pais civilizado e inscriba su idea por allá.

Acá los vístimas, los ancestrales, los lushaores shoshiales, parásitos unversitarios, políticos drogadictos, mentes brillantes de izquierda y otros carroñeros similares podrán usar su creación sin pagarle ni uno, hasta decir que el invento es de ellos.

 

Saludos

Editado 28 abr 2022, 19:58:25 por Fender

[Hispano88]

Diputado Mirosevic anuncia la presentación de un proyecto de reforma constitucional para extender el trabajo de la Convención por 3 meses - Radio Agricultura

WWW.RADIOAGRICULTURA.CL

---

El diputado Vlado Mirosevic (PL) anunció la decisión de su bancada de presentar un proyecto de reforma...

Diputado Mirosevic anuncia la presentación de un proyecto de reforma constitucional para extender el trabajo de la Convención por 3 meses

El diputado Vlado Mirosevic (PL) anunció la decisión de su bancada de presentar un proyecto de reforma constitucional para extender por tres meses el funcionamiento de la Convención Constitucional.

Según explicó que parlamentario, “es algo que hemos discutido dentro del Partido Liberal y en nuestra bancada hemos llegado al convencimiento que hay que presentar una prórroga de tres meses más para la Convención, que eso permitiría hacer un buen trabajo”.

“Si es que hoy la Convención está trabajando a ritmo acelerado (…) nosotros, desde la bancada, creemos que presentar una reforma constitucional que permita tres meses más nos parece que es mejor hacer las cosas bien, versus un borrador de texto constitucional que no sea el mejor”, agregó.

En este sentido, planteó que “lo barato puede costar caro. Creemos que hay que hacerlo bien. La gente está esperando una buena Constitución, entonces nosotros vamos a presentar un proyecto de reforma constitucional y esperamos y hacemos una invitación a todos, de izquierda a derecha, para que firmen ese proyecto que habilite tres meses más”.

Mirosevic aclaró que “la Convención no lo está pidiendo, el Gobierno tampoco lo está pidiendo, sin embargo, creo que el espacio de reflexión para llegar a acuerdos en la Convención es clave”.

“Tres meses más, lo único que van a hacer es que ayudará a que tengamos una mejor propuesta constitucional, no veo realmente cuál sería el problema, por qué alguien se podría oponer a tres meses más”, finalizó.

PD: Al extender por más tiempo el "trabajo" de la convención, lo único que se logra, es que más recursos se pierdan. Si el circo empezó mal, va a terminar mal. Espero que este "proyecto" sea rechazado, y que se cumpla con la fecha estipulada para votar en el plebiscito del 4 de septiembre.

#RECHAZO

[Fender]

"Que vamos a hacer con este circo presidenta???" XD

Si ellos lo dicen, quien es uno para contradecirlos XD

Saludos

PS: al diputado Verdugo-Mirosevic (*) ya lo mandaron a la xuxa de todos lados con su mierda de proyecto... te pescaron harto wn!!

(*) Kenneth Giorgio Jackson, Veronica Michelle Bachelet, se cambian el nombre para que suene más iuropean jai-sozaiti piplo??? 

Convencionales dan "portazo" a propuesta de diputado Mirosevic de extender plazo de la CC | Especial | BioBioChile

WWW.BIOBIOCHILE.CL

---

Un rechazo transversal hubo entre los convencionales a la propuesta del diputado liberal, Vlado Mirosevic, para extender por tres meses más el trabajo de la Convención Constitucional.

 

[Hispano88]

Cinco temores que acechan las últimas semanas de la Convención

ELLIBERO.CL

---

Con la Comisión de Normas Transitorias aparecieron más miedos que certezas en la Convención...

Cinco temores que acechan las últimas semanas de la Convención

Con la Comisión de Normas Transitorias aparecieron más miedos que certezas. Algunos de estos son los plazos de funcionamiento de instituciones y de políticas públicas nuevas y sus obligaciones; que primen posturas maximalistas, y que las formas de implementación alteren la certeza jurídica de los derechos consolidados. “Es una comisión que debe tener moderación, pero también habilidades políticas y técnicas”, advierte el convencional Andrés Cruz.

Fue el miércoles 20 de abril que el Pleno aprobó, con 105 votos a favor, 18 en contra y 18 abstenciones, la creación de la Comisión de Normas Transitorias. Esta se deberá encargar de aquellas regulaciones que establecen el procedimiento y los plazos de implementación de las normas que contendrá la nueva Constitución, en caso de aprobarse en el plebiscito de salida.

Su funcionamiento comenzará el 16 de mayo y estará compuesto por 33 convencionales, que presentaron sus respectivos patrocinios. Se necesitaban 2 para pueblos originarios y 5 para el resto de los convencionales. Entre los nombres destacan de Vamos por Chile Rocío Cantuarias y Constanza Hube (UDI), Cristián Monckeberg y Geoconda Navarrete (RN, Evópoli e Independientes); por el Frente Amplio: Jaime Bassa, Ignacio Achurra y Constanza Schonhaut, y por el Colectivo Socialista estarán Tomas Laibe y César Valenzuela, entre otros.

Para conocer los miembros de la comisión de normas transitorias, armonización y de preámbulo en su totalidad pinche aquí.

https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/04/Informe-a-la-Mesa-sobre-integracion-de-comisiones-armonizacion-transitorias-y-preambulo.pdf

De los 154 hay convencionales que no participarán de ninguna nueva comisión , un «caso especial» es el convencional Renato Garín, quien en la previa anunció por Twitter que no sería parte.

¿Y qué dice la Mesa Directiva de la Convención? Su presidenta María Elisa Quinteros aseguró que “la transición de una Constitución a otra va a ser gradual. Y el vicepresidente Gaspar Domínguez señaló que “esta etapa es como un puente entre la Constitución que queda atrás y nueva”.

Si bien hay consenso para que los acuerdos que se adopten comiencen a regir de manera progresiva, existen temores y aprensiones entre los convencionales.

Una «bomba de tiempo» que inquieta en la Convención

El fin de semana se había instalado el tema de las normas transitorias con todo. La convencional Carol Bown (Vamos por Chile) declaró con un dejo de ironía en Mesa Central de Canal 13 que la comisión de normas transitorias era perfecta para que “el diablo metiera la cola”.

Al respecto dijo: “El tema es el siguiente: si las propuestas constitucionales son buenas, ¿por qué vamos a esperar demasiado para que entren en vigencia? Si las propuestas son malas hay que rechazar la propuesta. Pero ponerle progresividad a propuestas malas es alargar la mecha de la bomba que va explotar igual”.

Las palabras de Bown van acorde a lo que la comisión deberá definir, entre otros temas, cuándo regirán los cambios para el Sistema de Justicia; la transición hacia el futuro Congreso y la Cámara de las Regiones; los nuevos órganos autónomos que se están creando, etc. Todo esto en caso de que triunfe el Apruebo en el plebiscito de salida.

En paralelo, ayer desde el gobierno aseguraron que “los cambios deben ser graduales, que se respeten los cargos ya electos y se establezcan temporalidades para las modificaciones”.

Independiente de esta «gradualidad», varios convencionales han mostrado su preocupación ante los distintos nudos que se pueden dar en la Comisión de Normas Transitorias.

El convencional Rodrigo Álvarez (UDI), asegura: “Me preocupa al igual que todos los cambios reglamentarios que se han hecho, es un error de la Convención establecer sus propios reglamentos en vez de ocupar reglamentos probados como la cámara de diputados y senado, y ajustarlo al proceso constitucional. La Convención se dedicó meses a sus propios reglamentos, y ahora deben agregar una nueva comisión, como en este caso, la de normas transitorias”.

Además, cree que “la comisión agrega un elemento más de complicación a la explicación del trabajo constituyente debido a que mucha gente va a ver instituciones nuevas, derechos nuevos, y políticas públicas nuevas, y que se van a ver pospuestos por meses y por años incluso».

Agrega: “Es importante que con transparencia se le diga a la gente que cuando se ofrecen derechos fundamentales demostrar que esto es transitorio, y que se requiere un periodo de adaptación muy amplio en el tiempo y, por tanto, que la conclusión de esos derechos se va a demorar varios años en llegar a la población”.

Desde el Colectivo Socialista, el constituyente Andrés Cruz, comenta que la comisión es indispensable para la implementación de una nueva Carta Fundamental. Sin embargo, ve un riesgo en que primen las posturas maximalistas que podrían apurar la conformación y creación de una institucionalidad que requiere maduración. A su juicio, «tiempo y diálogo entre los distintos actores que hoy se desenvuelven en el proceso político» son la clave.

Y dice: “Si no le dejamos un espacio a la democracia contingente para lograr la construcción de una nueva institucionalidad que nos permita una gradualidad que nos conduzca hacia un exitoso proceso de implementación de nueva Constitución, esto podría estar en riesgo. De ahí que requiera moderación, cautela y templanza en las personas que conformen esta comisión. Deben tener habilidades técnicas, pero también políticas”.

Más taxativo es el convencional Felipe Mena (UDI), ya que piensa que no se puede incluir normas nuevas a través de las transitorias. “La razón es muy simple: las transitorias solo pueden implementar lo ya aprobado, determina los tiempos de ejecución, pero no puede cambiar los temas. Lo que es riesgoso, es que quieran postergar la implementación general hasta el 2025, y el Congreso actual siga en funciones y no tenga la facultad para reformar la futura Constitución”.

Con todo, la convencional Patricia Labra (RN) subraya que es una comisión importante y con mucho poder, porque de ella dependerán los plazos y la forma de implementación de las nuevas disposiciones constitucionales.

No obstante, cree que “los riesgos que se visualizan son que se pongan plazos imposibles de cumplir, tanto en lo administrativo como en lo presupuestario; o, formas de implementación que alteren la certeza jurídica de derechos ya consolidados. Por ejemplo, qué pasa con las autoridades en ejercicio de instituciones que desaparecen, o caducidad de concesiones administrativas”.

A su vez, el abogado Roberto Astaburuaga, de Comunidad y Justicia, en su columna para El Líbero advierte otros “peligros” que se pueden generar en la comisión de que aún están sin responder.

Roberto Astaburuaga Normas ¿Transitorias?

ELLIBERO.CL

---

No sería sorprendente que la mitad del documento de la Convención sea un programa de gobierno disfrazado...

Uno de los contenidos que aborda es la libertad de enseñanza. Plantea: “¿Qué ocurrirá con el financiamiento estatal a los establecimientos educacionales subvencionados? ¿Se aprobará una norma transitoria que regule un traspaso responsable, en caso de que se mantenga el artículo sobre educación tal cual está? Respecto al aborto, ¿se derogarán los delitos de aborto del Código Penal? ¿Se eliminarán las normas del Código Sanitario que regulan la objeción de conciencia institucional, e incluso, personal?”.

En la misma línea, plantea dudas acerca de las libertades económicas: “¿Qué ocurrirá con las concesiones mineras? ¿Cómo se compatibiliza su vigencia con las nuevas normas sobre derechos de la naturaleza? ¿Y el derecho de los animales a una vida libre de maltrato con las industrias ganadera y salmonera? Muchas preguntas y tememos las respuestas”.

El rol del Gobierno en esta etapa de la Convención

Las alarmas se encendieron el domingo con una entrevista de la ministra del Interior, Izkia Siches, en el diario El Mercurio, donde dijo: «No nos corresponde ser neutrales en este proceso constituyente».

Acto seguido, a comienzos de semana, desde la Segpres se estableció que el gobierno «debe colaborar con la Convención en la determinación de los artículos transitorios que debe zanjar el organismo antes de emanar el texto”.

Las declaraciones no tardaron en encontrar respuesta por miembros de la Convención. Uno de los que alzó la voz fue el convencional UDI, Martín Arrau: “Me parece de un infantilismo que este Gobierno piense que puede sumar al proceso Constitucional, sin más que acentuar la crítica de la que ambos poderes son parte. Lo que hacen es poner a disposición de la Convención Constitucional un capital político que no tienen desde que son oposición, cuando todo era deshacer y no construir”. 

Arrau agrega: “Esta voluntad intervencionista es jurídicamente cuestionable y tendrán que pronunciarse los organismos competentes, y tan grave como esto, es que es socialmente muy reprochable, ver que comprometerán a sus ministerios con esta enorme labor cuando todos y cada uno tienen graves problemas de los que ocuparse».

Por esto, en el Ejecutivo tomaron resguardos y en el mismo documento de la Segpres se expone la necesidad de que el gobierno promueva activamente el plebiscito “dentro de sus márgenes legales, el voto informado a la población. Lo que implica adoptar acciones para informar a la ciudadanía respecto del proceso y de las normas que se votarán”.

Sin embargo, en las últimas horas el tema escaló hasta el contralor Jorge Bermúdez, quien en el día de ayer se reunió con el Presidente Gabriel Boric en La Moneda. En un punto de prensa el contralor señaló: “La prescindencia significa neutralidad».

Y minutos después se dio a conocer el instructivo de Contraloría que señala: «Los cargos públicos que sirven autoridades, jefaturas y funcionarios deben desempeñarse con la más estricta imparcialidad, sin emplear los medios institucionales para favorecer o perjudicar alguna de las posiciones plebiscitadas».

La experiencia internacional en la etapa de normas transitorias

Sobre la recta final de los procesos constituyentes, Idea País realizó un análisis de experiencias en América Latina y las normas transitorias.

En Venezuela una semana después de la promulgación de la nueva Constitución (1999), la asamblea continuó en funciones, y emanó el Decreto de Transición del Poder Público. Es en este punto que se disuelve el Congreso de la República y, junto a esto, la cesación en sus funciones de los diputados y senadores.

Posteriormente, y durante ese mismo año, en Venezuela se nombró a la Comisión Legislativa Nacional denominada “El Congresillo”, y que estuvo compuesta por 21 miembros. De los cuales diez eran constituyentes, mientras que los restantes fueron designados por la dirección de la Asamblea.

El «Congresillo» aprobó 27 nuevas leyes con el fin de implementar los artículos de la nueva Constitución.

En Ecuador la norma del derecho a la educación es uno de los casos más llamativos en Latinoamérica, ya que desde la implementación de la nueva Constitución (2008) hasta el año 2014 se cerraron más de 10.000 instituciones educativas por no haber logrado la acreditación estatal. Esto se dio aún cuando dos artículos de la Constitución aseguraban el derecho de las familias y de la sociedad civil a “participar en el proceso educativo”. Esto porque en las disposiciones transitorias decimoctava, decimonovena y vigésima, se reguló de manera detallada el financiamiento y la acreditación de los centros educativos.

En Bolivia el año 2010 y de la mano de Evo Morales, en el proceso constituyente se generó una “ausencia de reglas” para la transición del Poder Judicial. Esto llevó a que el exmandatario dispusiera de una ley para designar según su criterio a los ministros de la Corte Suprema, del Tribunal Constitucional, y a los miembros del Consejo de la Judicatura.

A pesar de su carácter transitorio, los ministros designados por Morales estuvieron en sus cargos por casi un año, infringiendo así el principio constitucional sobre la independencia del Poder Judicial.

[Fender]

Millarai Abelleira, ex candidata a la convención, detenida por llevar neumáticos a las barricadas de Plaza General Baquedano.

Otra joyita de la democracia y la política zurda ;)

La Millarai "democrática"

"...por les niñes, por una constitución feminista, por una justicia para todes, Chile necesita sanar", Millarai Abelleira, campaña 2021

 

La Millarai "Vandálica"

Nacional

Detienen a excandidata a constituyente por llevar neumáticos para prender barricada en sector de Plaza Italia

Por Meganoticias 29 abr. 2022 - 21:29 hrs.

En la noche de este viernes, fue detenida la excandidata a constituyente Millarai Abelleira Peralta, quien fue captada disponiendo de neumáticos para realizar una barricada en el sector de Plaza Italia.

La situación, que fue confirmada por Carabineros a Meganoticias, se produjo en el marco de la manifestación que ocurrió en la tarde de este viernes, como es usual durante el último tiempo.

La situación fue captada por cámaras, que dejaron en evidencia que Abelleira llegó a la zona portando los neumáticos al interior de un automóvil.

Detienen a excandidata a constituyente por llevar neumáticos para prender barricada en sector de Plaza Italia

WWW.MEGANOTICIAS.CL

---

En el marco de manifestaciones en Plaza Italia, la excandidata a constituyente Millarai Abelleira Peralta fue detenida por llevar neumáticos para realizar una barricada.

 

Saludos

PS: debería escuchar la sabiduría de la Ministra de Propaganda 

 

 

 

 

Editado 30 abr 2022, 07:45:35 por Fender

[Hispano88]

Cubillos: "Cuando el Gobierno se involucra muestra debilidad de la Convención"

ELLIBERO.CL

---

Sobre el rol del Ejecutivo en la Convención, advierte: "La gente verá el plebiscito de salida como una...

Marcela Cubillos: «Cuando el Gobierno intenta involucrarse muestra la debilidad de la Convención»

Sobre el rol del Ejecutivo en la Convención, la constituyente advierte: «La gente verá el plebiscito de salida como una evaluación a su gestión»

Para la convencional de Vamos por Chile Marcela Cubillos una de las principales falencias del gobierno se vislumbra desde una perspectiva política: “Cuando el gobierno intenta involucrarse de esta manera en el plebiscito primero demuestra una debilidad con respecto al producto (Constitución) que está saliendo de la Convención”.

Cubillos apunta que esto se da porque cuando se instala la Convención, era el órgano que gatillaba toda la «confianza e ilusión» en la ciudadanía. Y subraya: “La Convención podía ir al salvataje de cualquiera, y no al revés. Cuándo uno se iba a imaginar que figuras de la ex Concertación iban a resurgir para prestarle ropa a este producto”.

Este y otros temas, abordaron la convencional Marcela Cubillos junto al constitucionalista Germán Concha y el director de El Líbero, Eduardo Sepúlveda, en un nuevo capítulo del Podcast Constituyente.

La convencional sostiene que por parte del gobierno hay un error de estrategia, porque lo que están haciendo es vinculándose al plebiscito. “No solo a la propuesta de Constitución, sino que como están íntimamente ligados, mucha gente puede sentir que es una oportunidad para evaluar a este gobierno en septiembre”. 

En relación a la “neutralidad” que se le pide al Ejecutivo, Cubillos admite: “Yo no tengo problema porque quienes tienen la hegemonía en la Convención y están en La Moneda, son y piensan lo mismo. El problema está en que interfieran y usen recursos públicos para hacer campaña e influir». 

Por su parte, el abogado constitucionalista, Germán Concha, destaca: “Lo más complejo es la utilización del cargo para hacer una discurso con una situación de campaña. Si una autoridad le dice al país que si no se aprueba algo, no sabe qué es lo que pasa, no quiero asustar a nadie, pero eso es una campaña del terror”.

«La autoridad tiene que garantizar la imparcialidad del proceso»

El tema que se tomó la agenda sobre qué puede hacer el gobierno de cara al plebiscito de salida, encontró respuesta por parte de la Contraloría. Germán Concha subraya: “Lo que la Contraloría está recordando es que no se pueden utilizar recursos públicos y actuaciones públicas para hacer campaña. La autoridad tiene que garantizar la imparcialidad del proceso”.

La convencional Cubillos, que este domingo conversará con Cristián Warnken en el programa de Icare «En Persona: Conversaciones sobre la vida, el país y el futuro», profundiza sobre lo que ocurre en las votaciones de Sistemas de Justicia y el rol de la Contraloría. Explica que hoy para designar contralor la coalición que tiene la mayoría, no designa al contralor que quiere, ya que se necesita quórum alto y, por lo tanto, se tienen que buscar acuerdos para la designación de contralor”.  

Inscripción Streaming

WWW2.ICARE.CL

---

Inscríbase a un nuevo encuentro ICARE

“En el esquema que se está proponiendo, en donde todo es por mayoría simple… ¿qué pasa si la coalición política que elige al Presidente tiene la mayoría en el Congreso? Van a elegir contralor a quien quieran, a un amigo del Presidente, a un amigo cercano, y ahí se nos acaba lo que decimos con tanta soltura que la Contraloría tiene que actuar”, concluye.

[Hispano88]

Ex contralor Mendoza acusa “neutralidad hipócrita” de dictamen

ELLIBERO.CL

---

Ramiro Mendoza, explica que con el instructivo de Bermúdez “se abre una puerta enorme para promover lo que...

Una “neutralidad hipócrita”: ex contralor Mendoza sobre dictamen del plebiscito

El presidente del Colegio de Abogados, Ramiro Mendoza, explica a El Líbero que con el instructivo de Bermúdez “se abre una puerta enorme para promover lo que significa la nueva Constitución”.

Luego de las críticas al Gobierno por su falta de prescindencia en el plebiscito de salida del próximo 4 de septiembre -tras los dichos de las autoridades, que sostuvieron que «no serán neutrales»-, esta semana el contralor Jorge Bermúdez se reunió con el Presidente Gabriel Boric en La Moneda, y luego apuró un instructivo -que regularmente se emite cuando se aproximan elecciones- en el que se establecieron los límites que deberán cumplir los funcionarios públicos, de cara al referéndum.

En un nuevo Especial Mirada Líbero, el ex contralor y presidente del Colegio de Abogados, Ramiro Mendoza, abordó este tema.

“Es muy difícil la neutralidad, porque este gobierno en su mensaje, en sus propuestas y en su programa, ha dicho que quiere una nueva Constitución y que apoya a la Convención Constitucional”, sostuvo Mendoza, quien explicó además que, “la neutralidad que propone el dictamen de Contraloría es una neutralidad hipócrita”.

En la conversación, el ex contralor dijo que el instructivo de Jorge Bermúdez contiene un párrafo -al final del documento- que establece que «no se opone a los citados principios de juridicidad, probidad y apoliticidad, el que el Estado, a través de los organismo relacionados con comunicación, tales como ministerios de la Secretaría General de la Presidencia, la Dirección Administrativa de la Presidencia de la República, y los ministerios Secretaría General de Gobierno y de Desarrollo Social y Familia, efectúe una campaña sobre la importancia de concurrir a participar en el plebiscito y que informe acerca de las características de dicho proceso y las posiciones plebiscitadas, a fin de que la ciudadanía esté debidamente informada sobre la materia. Lo anterior, por cierto, en la medida que aquello se ejecute con la debida imparcialidad».

Con este acápite, advirtió: «Se abre una puerta enorme para promover lo que significa la nueva Constitución (…). La neutralidad es lúcida, que no agrede a la otra opción, pero si es una neutralidad informativa no va a poder ser reprochada, aunque llegue una lluvia de denuncias».

«Sin duda que el Estado de Derecho está siendo, al menos, tensionado»

Sobre la inquietud de un grupo de 280 abogados -exministros de la Concertación, litigantes penales y civiles, expertos, etc.-, quienes publicaron un inserto en la prensa preocupados por el desarrollo de la Convención Constitucional, y la respuesta que hicieron otros 500 abogados -exministros, jueces, fiscales, académicos, etc.-, quienes respondieron en una carta, cuestionando los argumentos expresados y acusando a sus autores de emitir «críticas vagas y generales”, el presidente del Colegio de Abogados dijo: «Nos enfrentamos a una disyuntiva compleja, que atraviesa al mundo del ejercicio profesional. Sin duda que el Estado de Derecho está siendo, al menos, tensionado desde las definiciones constitucionales«.

De todas formas señaló que rescataba «el lenguaje de ambas propuestas, en un clima de diálogo y respeto, porque me preocupa que ha estado apareciendo un lenguaje violento, tanto adentro como fuera de la Convención».

Agregó que «como presidente, en algún minuto me invitaron a firmar ambas declaraciones, y preferí restarme, porque aunque tengo mi opción y preferencia, en el liderazgo de la presidencia del Colegio uno tiene que mantener el espacio para que los colegiados puedan manifestarse como lo estimen conveniente».

«Vamos a tener una especie de equeco constitucional de organismos autónomos»

Respecto al rumbo que ha tomado la Convención Constitucional, afirmó que «no dejo de reconocer que una nueva Constitución puede cortar las relaciones familiares con la historia constitucional chilena, y puede haber una nueva aparición tradicional chilena que se va a forzar con el tiempo. Esa experiencia necesitaba más de acompañamiento y de sapiencia«.

Agregó: «Estoy esperando que empiece la Comisión de Armonización, que si termina teniendo el mismo canon que ha tenido la Convención, vamos a tener una Constitución de muy difícil interpretación, arraigo y cumplimiento en las predicciones y ofertas constitucionales».

«Encuentro riesgosa esta nueva Constitución, nos pusieron frente a una dicotomía entre subsidiariedad y solidaridad. Eso explicaría un montón de tendencias expansivas para el funcionamiento y rol del Estado. Creo que esa es una falsa dicotomía. Y lo que más me preocupa es que si el sistema falló fue porque el Estado, de alguna u otra manera, no fue debidamente atendido para que fueran de mejor calidad las prestaciones que asistía, pero nadie toma los problemas de gestión en esta Constitución».

Afirmó: «Tengo una opinión muy desarrollada respecto que la Constitución del 80, con sus mejoras. Es una buena Constitución, y me preocupa que no estemos dispuestos a reconocer sus cosas buenas, y estemos encandilados con las cosas comunes de sistemas jurídicos que han colapsado en la región».

Y apuntó: «Hoy vamos a tener una especie de equeco constitucional de organismos autónomos. Estamos generando un conjunto insular de instituciones que no tienen debidos resguardos de coordinación para el correcto funcionamiento de la institucionalidad».

[Fender]

Pulso Ciudadano 1 de Mayo

Plebiscito de salida

Apruebo 29,1%

Rechazo 40,5%

Confianza en la Convención Constitucional

Confianza/Mucha Confianza 20,1%

Nada/Poca Confianza 55,2%

 

Saludos

Bonus track

 

 

Editado 1 may 2022, 22:08:52 por Fender

[Fender]

CADEM 1 de Mayo 2022

Apruebo 36%

Rechazo 46%

 

 

 

Saludos

 

[Hispano88]

Boric ya plantea un atajo para cambiar la Constitución si pierde el plebiscito

PANAMPOST.COM

---

Boric intentará reconquistar a los electores tras una eventual derrota en el plebiscito con el proyecto...

Boric ya plantea un atajo para cambiar la Constitución si pierde el plebiscito

A cuatro meses del plebiscito, Boric busca opciones para contar con otro marco constitucional que favorezca a su programa progresista.

Con unas encuestas revelando semana a semana el aumento del rechazo al proyecto constitucional que elabora la Convención izquierdista de Chile, el presidente de la nación, Gabriel Boric, admitió que revisa y discute otras alternativas para lograr un cambio de Carta Magna si la ciudadanía vota en contra de la propuesta en el plebiscito del próximo 4 de septiembre.

Una de las opciones de Boric para reconquistar a los electores, tras una eventual derrota en las urnas, es el proyecto constitucional presentado ante el Congreso por la expresidenta Michelle Bachelet en 2015. Su argumento para traer este recurso a colación es que “hay que anticiparse a los escenarios”. En entrevista con Televisión Nacional (TVN) dijo que no tiene “ninguna duda de que hay muchos a quienes les gustaría volver a ese proyecto”.

Bachelet está enterada de sus planes porque admite que él “tiene que hacerse cargo de la situación y de la realidad”. Sin embargo, Boric apuesta a otro proyecto constitucional fracasado, porque el de Bachelet no logró apoyo parlamentario.

Un escenario difuso para elegir

La situación es compleja para el mandatario. El fracaso del proyecto que prepara la Convención en los sondeos está relacionado con su gobierno y, sobre todo, con su nombre por haber asumido la defensa del trabajo del órgano, a pesar de las polémicas y disputas internas que han generado división entre las bancadas.

El vínculo entre Boric y la Convención Constitucional es indivisible ya. De hecho, el último estudio de Pulso Ciudadano arroja que el rechazo a la propuesta se ubica en 40%, cifra que representa diez puntos de ventaja con respecto a la opción de «apruebo», mientras que la desaprobación del presidente alcanza un histórico 57% en menos de dos meses en el cargo.

“Yo me la jugué por el proceso constituyente, sigo creyendo en que Chile necesita una nueva Constitución”, asegura Boric, porque el país requiere “cambios estructurales”.

Un camino sin opciones

A cuatro meses del plebiscito, Boric tiene pocas opciones para contar con otro marco constitucional que favorezca a su programa progresista.

Incluir una “tercera vía” en la papeleta requerirá aún más acuerdos si se posiciona la idea de plantear un «rechazo con reemplazo», para elegir a nuevos convencionales que reformulen el documento que no prosperó.

La "tercera vía" con la que buscan salvar del fracaso a la Constituyente chilena

PANAMPOST.COM

---

Una "tercera vía" es el salvavidas de la Constituyente chilena ante el aumento del rechazo a la gestión de la...

La posibilidad de que esto ocurra está en debate desde que la Comisión de Venecia, que asesora a los Estados en materia constitucional, recomendara abrirse a otros panoramas que pudieran ser consultados a la ciudadanía.

Por ahora, le queda sostener que “el Gobierno tiene que asegurar la legitimidad de ambas opciones y no puede destinar ni un peso de recursos públicos por una u otra alterativa”.

Ese discurso solo le sirve para convencer a la Contraloría General de la República, instancia que le impondrá límites de participación al tren Ejecutivo en el proceso de campaña para evitar irregularidades.

Contraloría chilena saca a Boric de la campaña por la Constituyente

PANAMPOST.COM

---

La Contraloría emitirá un instructivo para regular las acciones de Boric y su gabinete en el impulso del trabajo de...

“Se trata de una hora sicológica para las izquierdas y de un momento decisivo para Chile. El 4 de septiembre próximo se jugará la madre de todas las batallas, que determinará –al menos en esta etapa– el curso del proceso. En otras palabras, definirá si la revolución de octubre de 2019 consolida o no el cambio sustancial del orden político y económico vigentes”, destacó en su columna de El Líbero el profesor de la Universidad San Sebastián y director de Formación del Instituto Res Publica, Alejandro San Francisco.

Proceso constituyente. ¿Avanzar sin transar? - El Líbero

ELLIBERO.CL

---

Comienza mayo y con ello una de las últimas fases antes de la hora de las definiciones.

 

[Fender]

"La campañash del deshpreshtigiosh...", csm

Nicolas Nuñez, si el mismo pastel que va a cantar a la convención, ahora mandándose otro numerito:

Votando desde la ducha.... es que estos pelotudos cada día se superan en las estupideces, en fin

 

    

 

Saludos

PS: segun la Quinteros "no hay ningún estudio que les diga por qué la baja en las encuestas"... como tanta inteligencia reunida en una misma mente, wn!!

[Fender]

Ahora "El Payador" dando explicaciones, que no quiere andar pasado a raja como la dereshha, que  por lograr las mayorías, que prefiere eso a votar copeteado... csm

Después la pajarita dentista necesita "un estudio" para que le expliquen por qué está tan alto el rechazo... como xuxa sacó un título con ese nivel de razonamiento??

Saludos

 

[Sexorro2]

Así como el gobierno del guatón badulaque y sus cachorritas (la Vallejo, la Izkia y la Jackson) están financiando con 400 millones en fondos públicos una campaña de mentiras para promocionar con palabras bonitas su mierda de constitución para destruir Chile, los ciudadanos por el Rechazo debemos refrescar la memoria a la ciudadanía engañada:

Se debe publicar constantemente en redes sociales las iniciativas de sentido común que fueron rechazadas por los vándalos constituyentes.

Que el país sepa y no olvide qué derechos y libertades quedarán fuera de la constitución antichilena. 

Que todo el país sepa y no olvide que el único objetivo de la izquierda es destruir Chile; porque un país débil es más fácil de esclavizar.

Editado 3 may 2022, 23:31:49 por Sexorro2

[Hispano88]

¿Sacará la Constituyente a Boric de La Moneda antes de 2026?

PANAMPOST.COM

---

La comisión de Sistema Político de la Constituyente chilena decidirá la próxima semana si Gabriel Boric...

¿Sacará la Constituyente a Boric de La Moneda antes de 2026?

La comisión de Sistema Político de la Constituyente chilena decidirá la próxima semana si Gabriel Boric terminará el mandato en 2026 o si deberá abandonar el poder antes

El tiempo que el presidente izquierdista de Chile, Gabriel Boric, estará en La Moneda ni él lo sabe hoy porque la Convención Constitucional que elabora la nueva Carta Magna decidirá si podrá reelegirse, si su mandato llegará hasta 2026 o acabará antes.

La comisión de Sistema Político del hemiciclo definirá su permanencia en conjunto con la comisión de Normas Transitorias que el próximo 17 de mayo se instalará. Sin embargo, el debate ya está sobre la mesa y enciende los micrófonos del órgano porque la convencional de oposición, Marcela Cubillos, planteó la necesidad de discutir la duración del actual mandato presidencial y de las autoridades que conforman el Poder Ejecutivo.

Se basa en que “el artículo 138 de la Constitución vigente establece que la Convención no podrá alterar el período de las autoridades electas, salvo que se elimine la institución o esta cambie sustancialmente, parece bastante oportunista que se discuta sólo la duración de los actuales parlamentarios y no de las autoridades del Poder Ejecutivo, que también cambia sustancialmente”.

Una solicitud sensible

La petición llega en un momento clave. Boric enfrenta la debacle de su figura. Todas las encuestas desde su toma de posesión en marzo reportan el aumento de su desaprobación que ya se ubica en 50% y “durante casi dos meses los chilenos hemos sido testigos de un gobierno con niveles récord de desaprobación, ambiguo ante la violencia y el terrorismo, e incapaz de mantener una campaña de vacunación contra el COVID-19 que fue ampliamente reconocida internacionalmente”, sostiene el economista y exasesor del gabinete presidencial en políticas públicas, Pablo Eguiguren, en entrevista con PanAm Post.

Iskia Siches, la ministra de Boric que se tambalea por su improvisación

PANAMPOST.COM

---

La ministra de Interior de Gabriel Boric, Iskia Siches, ofreció información falsa en el Congreso y no ha podido...

Frente a ese escenario, si “la Constituyente pretende resetear el país y partir todo prácticamente de cero” resulta “razonable” lo planteado por Cubillos, pero Eguiguren vislumbra un “complejo panorama de gobernabilidad con lo que ya está aprobado en la Convención Constituyente porque existen diversos artículos que generan desequilibrios importantes entre los poderes del Estado (como la eliminación del Senado), así como también otros que provocan una preocupante desintegración territorial del país».

Destaca que “la Convención Constituyente está aprobando una interminable lista de derechos sociales que significarán un grave problema de expectativas en la ciudadanía”. Es la misma percepción de la diputada del Partido Popular de España, Cayetana Álvarez, quien en su paso por la Convención del país austral asegura que el proceso sólo busca lo que divide a los chilenos.

Atentos a las discusiones

En el Palacio de Gobierno intentan frenar  la tempestad que traerá el punto sobre el mandato de Gabriel Boric. Giorgio Jackson, ministro de la Secretaría General de la Presidencia, espera que la instancia informe cuál será el apoyo que requerirá para redactar las normas transitorias que establecerán cómo y cuándo se implementará la nueva Constitución.

“Es una posibilidad que cada uno de los ministerios del actual gobierno prepare insumos sobre sus respectivas carteras y los entregue a la comisión de Normas Transitorias, compuesta por 33 convencionales”, sostiene La Tercera. Significa que Boric y su tren cuidarán su estadía. Velarán por mantenerse en sus puestos.

La cita entre Jackson y la mesa de la Convención en que se habló de normas transitorias y una campaña neutral para el plebiscito - La Tercera

WWW.LATERCERA.COM

---

Esta mañana, la mesa directiva de la Convención concretó su segundo encuentro con el ministro de la...

Será difícil. La solicitud también irrumpe en medio de las divisiones y fricciones que hay entre las bancadas izquierdistas que conforman la plenaria. La Lista del Pueblo ya no existe porque sus 27 miembros ahora conforman tres frentes distintos: Pueblo Constituyente, Coordinadora Plurinacional y un flanco independiente sin identidad. El engaño de uno de sus integrantes que fingió tener cáncer para ganar una curul dinamitó a la coalición ante las distintas posiciones al respecto.

Convención: División en la izquierda pone en jaque el acuerdo sobre el fin del Senado

WWW.T13.CL

---

La coalición oficialista presentó este lunes por la noche su nuevo acuerdo de sistema político, el que suma más...

Sin unas fuerzas cohesionadas, el debate sobre el mandato de Boric en La Moneda podría terminar en un revés para el mandatario elegido para administrar el país hasta 2026 porque las fracciones pesan.

Los nuevos bandos, por ejemplo, negaron su respaldo al acuerdo que diluye al Senado. Boric sólo logró alinear a su bancada del Frente Amplio (FA), Partido Comunista (PC) y Colectivo Socialista.

A los comunistas quizá les convendría la discusión y hasta la posibilidad de elecciones presidenciales anticipadas si alguna norma transitoria así lo establece. Su exprecandidato al Ejecutivo y alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, convertido en crítico de Boric, podría relanzarse. Todo es posible. Predicciones numerológicas que dejan a Boric sin trono porque «debe saber decir que no».

Kenita Larraín reafirmó negativa predicción sobre mandato de Gabriel Boric

WWW.ADNRADIO.CL

---

La numeróloga habló nuevamente sobre el mandatario en el programa Zona de Estrellas, donde hizo unos...

PD: Todo bien con el informe, solo que al citar a la Kena Larraín, le quita seriedad a la noticia.

[Fender]

Como se ven 26 millones de pesos mensuales tirados a la basura??

 

Saludos

[Sexorro2]

Hace 11 horas, Sexorro2 dijo:

el gobierno del guatón badulaque y sus cachorritas (la Vallejo, la Izkia y la Jackson) están financiando con 400 millones en fondos públicos una campaña de mentiras para promocionar con palabras bonitas su mierda de constitución para destruir Chile

En su cuenta de Instagram, la convención de vándalos asquerosos publicó que en su mierda de constitución los criminales mapuches serán juzgados por los tribunales chilenos así que la ciudadanía víctima del terrorismo podrá votar apruebo tranquilamente...

Obviamente es mentira; en el borrador de su mierda constitucional lo aprobado fue precisamente lo contrario: los criminales mapuches gozarán de sus propios tribunales para seguir quedando absolutamente impunes.

O sea, como estos delincuentes de mierda ya están oliendo el Rechazo rotundo, sus mentiras avanzaron al siguiente nivel: ya no sólo prometen que el sistema comunista nos traerá un mundo de Bilz y Pap, si no que empezaron a mentir que las iniciativas con amplio respaldo ciudadano pero que ellos rechazaron sí estarán en su constitución, para engañar a los ex votantes del apruebo que ya despertaron.

Por eso repito: todas las iniciativas cuerdas que fueron rechazadas deben conocerse, recordarse, para que la ciudadanía no vuelva a ser engañada por estos asquerosos delincuentes.

[Fender]

Encuesta Data Influye, 5 de Mayo 2022

Apruebo 37%

Rechazo 46%

Texto constitucional ha influido negativa o muy negativamente en la convivencia social del país

En desacuerdo 25%

De acuerdo 53%

Poca o ninguna confianza en que se logrará redactar una nueva Constitución que sea aprobada por la mayoría del país durante este año.

En desacuerdo 33%

De acuerdo 49%

Encuesta Data Influye: Rechazo consolida ventaja, desaprobación a Boric sube 14 puntos y Siches sufre fuerte caída (Lea estudio completo) | Ex-Ante

WWW.EX-ANTE.CL

---

La encuesta de tuinfluyes.com, realizada entre el 29 de abril y el 1 de mayo, muestra además un marcado pesimismo de los consultados respecto de la marcha de la economía. A continuación los detalles...

 

Saludos

[Sexorro2]

Finalmente se aprobó la iniciativa separatista que hará desaparecer a la República de Chile: el territorio nacional pasará a pertenecer a los cafiches del estado chileno autodenominados "pueblos originarios".

Así de simple: Chile desaparece.

Esto obviamente adelantará la guerra civil, porque somos cientos de miles y seremos millones los chilenos que no estamos dispuestos a ver pasivamente cómo los frutos del trabajo de todas nuestras vidas son regalados a los mapuches por el gobierno de asquerosos comunistas separatistas narcotraficantes.

Ni cagando. Eso sí que no.

[Hispano88]

El tiempo le dió la razón a Axel Kaiser... Todos los hechos que el comentó en su momento, se cumplieron al pie de la letra. Que lamentable lo que está ocurriendo en Chile... Tengo mucha pena y rabia acumulada, nos estamos farreando nuestro país.

[Hispano88]

Iván Cheuquelaf: ¿Realmente somos parte de la Nueva Constitución?

ELLIBERO.CL

---

Nos queda la duda de si la forma como se llevaron a cabo las instancias de participación permitiría afirmar...

¿Realmente somos parte de la Nueva Constitución?

Nos queda la duda de si la forma como se llevaron a cabo las diversas instancias de participación permitiría afirmar que la ciudadanía ha “tomado parte” del borrador de la Nueva Constitución, pues pareciera ser justamente lo contrario.

El origen de la palabra «participar» viene del latín participare (tomar parte en algo), compuesta a su vez de pars (parte) y el verbo capere (tomar, agarrar). En otras palabras, significa formar parte de algo. En este sentido, en democracia la palabra participación tiene un sentido esencial: ser parte de la comunidad política, “tomando parte” en las decisiones que fijan el rumbo de nuestro destino.

Esa fue justamente la promesa de la Convención Constitucional, ya que el proceso no solo tendría un mecanismo de participación, sino que 11, sí, leyó bien, 11 mecanismos distintos de participación ciudadana o “popular”. Si bien es cierto, esa fue la promesa, a estas alturas debemos consensuar que se encuentra en estado fallido, pues parafraseando al reglamento de la Convención se suponía que la participación sería incidente y vinculante, nada más alejado de la realidad.

Pareciera ser que hay un sector de nuestra sociedad que se contenta con establecer altos estándares en el papel y una baja calidad en la ejecución, no importándoles las consecuencias prácticas de esta disociación entre el decir y el hacer.

Lo hemos visto con la poca claridad con que se han llevado a cabo los encuentros autoconvocados, pues según hemos visto, de los más de 300 encuentros realizados no queda claro de qué forma sirvieron de insumo para la deliberación, o siquiera si los convencionales habrán tenido la posibilidad de tenerlos a la vista para ilustrar sus intervenciones y propuestas.

Otro tanto ha ocurrido con las audiencias públicas de las comisiones temáticas, que generaron gran inconformidad por los criterios que se utilizaron para seleccionar a los interesados en participar, dejando afuera a personas y organizaciones que tenían valiosos conocimientos e información para ilustrar el debate. Por otro lado, las jornadas nacionales de deliberación y los foros deliberativos nunca se llevaron a cabo.

Lo anterior, sin considerar los graves incumplimientos de obligaciones internacionales al realizar una consulta a pueblos indígenas que se planteó sin perseguir su principal objetivo, que es tratar de llegar a un acuerdo con sus instituciones representativas, sino que, más bien, se trató de validar la opinión (sesgada) de los escaños reservados, como si el proceso se tratara de un contrato de adhesión en el que se tuviera que manifestar si coincidíamos o no con la forma de pensar de dichos convencionales. En este caso la audacia llegó a tanto que, incluso, se aprobaron por el pleno normas que podían afectar a pueblos indígenas, aun antes de terminar la consulta propiamente tal.

Sin embargo, lo que estos últimos días ha causado más sorpresa, es el intento de torcer la realidad por parte de la mesa directiva de la Convención Constitucional, al consignar en un comunicado formal que el 91,5% de las propuestas de las iniciativas populares de normas habrían sido incorporadas en el borrador de la Nueva Constitución, cuando lo cierto es que según los datos disponibles, la mitad de dichas iniciativas fue rechazada en la discusión en general (primera etapa de deliberación) sin saberse, aún, cuantas de las restantes fueron rechazadas en la discusión en particular (segunda etapa de deliberación).

En definitiva, nos queda la duda de si la forma como se llevaron a cabo las diversas instancias de participación permitiría afirmar que la ciudadanía ha “tomado parte” del borrador de la Nueva Constitución, pues pareciera ser justamente lo contrario, es decir, más bien habríamos sido marginados del proceso.

[Hispano88]

Le dolió a la coordinadora que le dijeran la verdad en su propia cara. Se merecen que los traten mal, por andar mintiendo de forma descarada constantemente. Y sí, son una tropa de flaites y chantas.

#Rechazo

[Wenseslao Chacana]

como se cae la mentira...y el ridiculo que hace...en fin es bien ignorante la loncon después de todo..y habla muy mal

 

[Hispano88]

Así pagó la Convención polémico inserto en LUN

ELLIBERO.CL

---

Los 974 millones que la Convención le transfirió al Cuech eran, en principio, para participación. Ya van más de...

Cómo se pagó el polémico inserto de la Convención en LUN

El aviso a página completa fue pagado con parte de los casi 1.000 millones de pesos que eran originalmente para asignaciones de los constituyentes que el Consorcio de Universidades del Estado de Chile (Cuech) recibió de la Segpres a petición de la Convención, en principio, para participación ciudadana. Ya van 272 millones de pesos gastados en avisos y agencias de publicidad. «Esto confirma lo que estábamos denunciando. La Convención derivó estos recursos para propaganda política», advierte el convencional Martín Arrau.

Un mes después de su publicación finalmente se sabe con certeza de dónde salieron los fondos con los que se pagó el inserto de la Convención que fue publicado en la página 27 de la edición del 11 de abril del diario Las Últimas Noticias y que generó polémica, debido a que podía interpretarse como propaganda a favor del Apruebo.

Página 27 - LUN, lunes, 11 de abril de 2022

WWW.LUN.COM

El dinero provino de los 974 millones de pesos que eran originalmente para pagos de asignaciones de los convencionales. Fondos que supuestamente se habían ahorrado, y que el Consorcio de Universidades Estatales de Chile (Cuech) recibió desde hace cuatro meses del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, a petición de la entonces presidenta del órgano constituyente, Elisa Loncón. En su momento se dijo que estos recursos se emplearían para actividades de participación ciudadana.

«Hay que entender que el origen de esto tiene un diseño claro. Estos recursos no se utilizaron para participación ciudadana, como en teoría iba a ser, y los están usando hoy día para hacer propaganda», señala el convencional Martín Arrau al ser consultado al respecto, precisamente porque han sido múltiples las solicitudes de información que el constituyente ha introducido sobre esos recursos.

«En cuanto a las facturas emitidas por medios de comunicación por concepto de difusión del avance del proceso constitucional, en Las Últimas Noticias, El Mostrador y Radio Biobío (…) se hace presente de que se trata de documentos tributarios cuyo pago aún no ha sido autorizado, por cuanto se encuentran pendientes de revisión, y que en todo caso, el gasto por dicho concepto estará incluido en el próximo informe de rendición de gastos ejecutados por el CUECH con cargo a los recursos transferidos por parte de MINSEGPRES».

Lo anterior está contenido en la página 7 del oficio N° 763, fechado este miércoles 11 de mayo, con el que la Convención respondió las múltiples solicitudes de información que habían presentado varios constituyentes de derecha en cuanto a los casi 1.000 millones de pesos que el Consorcio había recibido desde finales de diciembre.

https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/Oficio-763-respuesta-a-oficios-DAFT-CC-Arrau-y-otros-FEA-1.pdf

«Esto viene a confirmar lo que estábamos denunciando, que en vez de utilizar esos recursos en participación ciudadana, la Convención los derivó para propaganda política. Eso es muy grave porque estaría contraviniendo las normas que la misma Contraloría General de la República ha dicho», advierte Arrau sobre el oficio, en el que figura entre los destinatarios. Señala, además, que estos dineros se seguirán ejecutando a pesar de que este sábado termina la redacción del borrador de Constitución.

Para el constituyente, las intenciones de la Convención en el uso de estos dineros fueron claras desde el principio: «Lo que pasó acá es que el discurso político de la Mesa Directiva anterior fue que la Convención no tenía financiamiento, que el Gobierno anterior había dejado esto sin los recursos suficientes. Cuando llega fin de año y hay excedente presupuestario, lo que hace la Mesa es transferir cerca de 1.000 millones a este consorcio de universidades, sin ningún destino muy claro, porque es muy vago el convenio que se firma».

Y que hasta antes de esta semana nada se sabía sobre el uso de esos fondos: si habían sido ejecutados, en todo o en parte, y de haber sido usados, en qué actividades y por el orden de cuáles montos.

En el oficio se detalla cuál ha sido el uso del 28% de esos recursos. Además de los $50.447.096 usados para el pago de «adquisición de productos en medios de difusión masiva«, en el documento se indica que $142.800.000 fue el monto por el cual el Cuech contrató el 1 de abril a la agencia de diseño Bercz Studio «para la prestación de servicios especializados de difusión de la información emanada de la Convención». Otros $78.953.700 corresponden al contrato celebrado por el consorcio el 4 de ese mismo mes con Warketing Agencia Digital.

Los montos incluidos en el oficio suman un total de 272.200.796 pesos en contratación de agencias de publicidad y avisos. Sobre los 701.799.204 pesos restantes, no hay detalle hasta ahora. Tampoco está claro si es que no han sido usados. En este sentido el convencional indicó que introducirá un nuevo oficio solicitando información sobre los destinos de ese dinero.

«Si uno viera que lo que se publican son artículos de la Convención sin ningún juicio de valor, simplemente información neutra, uno lo podría entender, pero lo que se ve contiene juicios de valor, emociones, es propaganda a favor de esta propuesta constitucional, lo que no corresponde que se haga con fondos públicos», advierte Arrau con respecto al destino que se le está dando a los recursos.

La referencia a estos contratos -dando nombres de empresas, fechas y montos- son los únicos que figuran en las nueve páginas que tiene el oficio en cuestión, firmado por la presidenta de la Convención, María Elisa Quinteros y por el secretario general de esa misma instancia, John Smok Kazazian. En el documento se indica que estarán contenidos «en el próximo informe de la Secretaría Administrativa de la Convención», así como el reflejo de las facturas correspondientes.

«En relación a la solicitud (…) respecto a que se puedan publicar, de manera íntegra, con
respaldos, los informes mensuales de ejecución de rendición de gastos que deben ser
remitidos por el CUECH a la Secretaría General de la Presidencia, hacemos presente
que los mismos se encuentran disponibles en los referidos informes publicados por la
Secretaría Administrativa y seguirán siendo informados por la misma vía en la medida
que la información vaya actualizándose», responde la Convención en ese mismo oficio.

«Pendientes de revisión». En esos términos aparecen en el último informe de la Secretaría Administrativa de la Convención al que se refiere Quinteros los 974 millones de pesos que recibió el Cuech.

«Es del caso informar que, a la fecha, el Cuech en la tercera rendición que ha presentado a la Secretaría Administrativa de la Convención Constitucional no ha informado de la ejecución de los recursos transferidos, por lo que no consta el desglose de los gastos realizados, imputables al presente convenio de transferencia de recursos».

Esto es lo que dice en la página 12 del más reciente informe, el número 9, al que remiten las autoridades de la Convención a quien desee informarse sobre cómo se han usado los recursos. Lo mismo se indica en los últimos tres informes de ejecución que ha emitido la Secretaría Administrativa de la Convención.

Convención Constitucional - Gastos Operacionales de la Convención Constitucional

WWW.CHILECONVENCION.CL

---

La Convención Constitucional será el órgano constituyente de la República de Chile, encargado de redactar una...

https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/INF-9.-PDF.pdf

Cuando se firmaron los convenios que permitieron el traspaso de estos dineros, tanto entre el Consorcio y la Convención (en octubre), como entre el Consorcio y la Segpres (en diciembre), se estableció que los mismos estarían destinados para «Participación Ciudadana y Difusión».

Los destinos del dinero fueron redirigidos y a principios de marzo se ampliaron las materias en las que podían ejecutarse estos recursos públicos. Fue en ese momento cuando se incluyó la posibilidad de gastar esos fondos en «contratos con agencias de publicidad». Pero no fue sino hasta este jueves cuando se supo al menos sobre cómo se ha usado el 28% de los mismos.

Cuech, obligado a rendir cuentas los primeros 15 días de cada mes

«Sí, el Cuech ha cumplido fielmente su obligación». Eso respondió la Segpres cuando desde este medio se le consultó si el consorcio estaba rindiendo cuentas del dinero transferido.

Y es que dicha obligación figura en la página 4 del Decreto Exento N° 122 del 29 de diciembre, mediante el cual se aprobó el Convenio de transferencia de recursos públicos entre el Ministerio Segpres y el Cuech. Conforme a este documento, «dentro de los primeros 15 días hábiles siguientes a la fecha de suscripción del convenio, y posteriormente por cada mes de vigencia» el consorcio debe rendir cuentas.

https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/ConvenioSegpresCuech.pdf

¿Según esa rendición, cuánto dinero han ejecutado y en qué? Esa fue la pregunta que El Líbero le formuló a la Segpres por escrito. «A marzo del presente año, el Cuech en sus rendiciones no ha informado gastos. Lo anterior, propablemente es porque los gastos se rinden una vez que se realizan los pagos que no siempre coincide con la ejecución de los servicios», fue parte de la respuesta emitida por esa misma vía el miércoles 11 de mayo, misma fecha en la que la Convención emitió el oficio ya mencionado.

«Por tanto, una vez realizados los pagos, entendemos el Cuech rendirá del uso de los recursos, que serán revisados, en una primera instancia, por la Secretaría Administrativa de la Convención y posteriormente por Segpres», agregaron desde esa cartera.

El Líbero también consultó directamente al Cuech sobre el detalle de la ejecución de los recursos, desde donde indicaron que no era posible dar respuesta en este momento.

Este medio hizo adicionalmente una solicitud de información a través del Portal de Transparencia. La respuesta no hizo más que remitir al ya referido Informe N° 9 de la Secretaría Administrativa de la Convención.

Los convencionales estaban esperando respuesta desde febrero

El oficio que el órgano constituyente emitió esta semana referido al dinero público en cuestión estaba dirigido a 21 convencionales. De hecho en el mismo documento se explica que el objetivo es responder varias peticiones. Muchas de estas solicitudes habían sido introducidas desde febrero. «Con la finalidad de facilitar su comprensión y resolución, se ha decidido acumular las citadas presentaciones», se señala en el texto.

«Son dos cosas: o es ineptitud, simplemente que son inoperantes y las matemáticas no son su fuerte, o hay un afán por no mostrar la verdad tal como es», señala Arrau al ser consultado sobre la demora del órgano constituyente en responder.

Además de él, Ruth Hurtado, Marcela Cubillos, Rodrigo Álvarez, Felipe Mena, Eduardo Cretton, Rocío Cantuarias, Carol Bown, Constaza Hube, Katerine Monteleagre y Teresa Marinovic están entre los destinatarios del oficio, así como Claudia Castro, Ricardo Neumann, Cecilia Ubilla, Harry Jürgensen, Alfredo Moreno, Pablo Toloza y Margarita Letelier. También están en la lista Jorge Arancibia, Arturo Zúñiga y Pollyana Rivera.

Precisamente estos convencionales, menos los últimos tres mencionados, habían suscrito el pasado 4 de febrero una solicitud al órgano constituyente, en la que pedían «el detalle de distribución de gastos de aquellos montos que fueron redestinados y transferidos al Consorcio de Universidades del Estado de Chile (…) No encontrándose la información que solicitamos en la página web oficial de la Convención».

https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/Oficio-35-Solicita-información-que-indica-1.pdf

La Convención fue expedita y cinco días después, el 9 de febrero, emitió oficio en respuesta, pero en el mismo no dio «el detalle de la distribución de los gastos» ni tampoco indicó, al menos de forma general, en qué se había ejecutado el dinero a la fecha, si es que eso ya había ocurrido en todo o en parte, sino que señaló las materias en las que «deberá» usarse la plata en cuestión.

En el referido documento la Mesa Directiva indicó que «consultado al respecto el Director de la Unidad de Administración, Finanzas y Transparencia de la Convención (…) este señala que» el monto de 974 millones de pesos «deberá subvencionar los mecanismos y metodologías participación ciudadana en materia de: 1. Secretaría de Consulta Indígena, 2. Secretaría de Participación Popular, 3. Salida regional de la Convención Constitucional, 4. Otras materias propias de la Participación Ciudadana”.

https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/Oficio-480-al-Convencional-Martín-Arrau-monto-participación-ciudadana-CRUCH-1.pdf

Luego de esto fueron cinco las comunicaciones que el convencional Arrau, algunas veces por cuenta propia y otras con diferentes convencionales, presentó ante la Convención, relacionadas con los recursos que habían sido transferidos al Cuech.

«De su respuesta (…) nada se señala en relación a la transferencia, imputación y gasto de los mismos de los $974.000.000. No se acompaña detalle alguno de dichos montos, ni el detalle de los mismos. Por lo anterior, y con el solo afán de que en esta Convención no
existan gastos de dineros públicos sin respaldo, solicitamos el detalle de gastos a fin
de cumplir con los principios de probidad y transparencia que nos rigen».

En esos términos quedó redactado el oficio que 14 convencionales introdujeron ante la Mesa Directiva el 28 de febrero.

https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/Oficio-45-Solicita-información-que-indica-monto-CrUCH-1.pdf

«Es necesario descartar que parte de los fondos se estén utilizando para campañas comunicacionales»

«Ya se ha solicitado en tres oportunidades el detalle del uso de los fondos públicos que fueron transferidos por adelantado -el 31 de diciembre del año pasado- al Cuech por $974.000.000, y al día de hoy no se ha entregado detalle alguno del uso, fechas, montos o
detalles, y por información informal que circula es necesario confirmar o descartar que parte de estos fondos se estén utilizando para campañas comunicacionales o de propaganda, o para el pago de agencias, periodistas o medios de comunicación».

Lo anterior es parte del contenido del oficio que el 4 de abril introdujeron los convencionales Arrau, Hube, Hurtado, Cretton, Cubillos, Catuarias, Bown, Jürgensen, Letelier, Marinovic, Castro, Montealegre, Álvarez, Ubilla y Toloza. En esta ocasión se les sumó también Arturo Zúñiga.

Ya en ese momento había empezado a difundirse extraoficialmente información según la cual parte de los dineros estaban siendo empleados para hacer propaganda a favor de la labor llevada a cabo por la Convención, lo que, en cierta forma, podía ser entendido como propaganda a favor del Apruebo.

«Circula cierta información informal sobre una supuesta solicitud por parte de ‘la
Convención’ para el uso de aproximadamente $400.000.000 para labores comunicacionales o propaganda, por medio de la contratación de agencias, periodistas o medios de comunicación, los que es necesario corroborar o desmentir», indican los constituyentes en ese mismo oficio.

400 millones de pesos y tres agencias para el rescate de la imagen de la Convención - El Líbero

ELLIBERO.CL

---

La Convención trabaja en su imagen con miras el plebiscito. Convencionales advierten que...

En el documento los convencionales denunciaron que, de ser ciertas las informaciones de pasillo, se estarían usando dineros del Estado para actividades distintas a la redacción del borrador de Constitución: «La labor encomendada a esta Convención es redactar un borrador de texto constitucional, por lo que utilizar recursos públicos en otros fines podría considerarse mal uso de dineros públicos».

«Es la ciudadanía la que ejercerá libremente su soberanía en el plebiscito de salida, por lo
que cualquier mecanismo de influencia ya sea a favor o en contra de una u otra alternativa presente en el plebiscito utilizando fondos públicos, sería un acto de interferencia antidemocrático condenable», agregaron.

https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/070422-Oficio-Supuestos-gatos-en-propaganda.pdf

Siete días después el constituyente Arrau introdujo un nuevo oficio, motivado por la ya referida publicación del inserto en LUN.

«Por medio de la presente, y en la línea de oficios precedentes, solicito información relacionada con el gastos o solicitudes de gasto por parte de esta Convención en comunicación o propaganda, como por ejemplo la aparecida el día de hoy en un inserto
publicitario relativo a la promoción de la labor de la Convención Constitucional en un periódico de circulación nacional», se señala en el documento.

«Solicitamos el detalle del ítem presupuestario en el cual pretende imputar este gasto; además de la solicitud emanada de la Presidencia o Mesa Directiva a la Secretaría General de la Presidencia por la cual se solicita la ejecución de este gasto», se agrega en ese mismo oficio, que no tuvo respuesta sino hasta esta semana.

https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/110422-Solicita-informacion-en-relacion-a-gasto-publictario-1.pdf

Modificaron el convenio para poder contratar publicidad

En efecto, el 3 de febrero se habían ampliado los destinos que el consorcio puede darle a los casi $1.000 millones. En ese momento el objetivo de la transferencia del dinero pasó de que se empleara para la colaboración en la «elaboración y la redacción» del borrador de Constitución y para la ejecución de programas de «participación ciudadana», a estar destinado al pago de «publicidad».

El ya mencionado Decreto Exento 122 firmado entre la Segpres y el Cuech era claro en cuanto a sus objetivos: «El presente convenio tiene por objeto transferir los recursos necesarios para que el Consorcio ejecute los programas generales de Participación Ciudadana de la Convención Constitucional dispuestos en su reglamento, de acuerdo con las actividades indicadas en el convenio de colaboración suscrito entre ambas instituciones».

¿Y cuáles son las actividades que se señalan en el convenio de colaboración firmado entre la Convención y el Cuech sobre los objetivos del mismo?

«El objetivo del presente Convenio es permitir que la Convención y las universidades estatales, agrupadas en el Cuech, asuman el compromiso de prestarse la más amplia colaboración y asistencia para el adecuado desarrollo del proceso de elaboración y redacción de la nueva Constitución para el país». Eso es lo que señala el mencionado documento (ver página 2), fechado el 6 de octubre del año pasado.

https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/Convenio-CC-UCHILE.pdf

Dos meses después de que el dinero estuviera a disposición del Cuech y sin tener detalles sobre su ejecución, el ya referido 3 de marzo se firmó la Resolución Exenta 048 del Segpres mediante la cual se aprobó la modificación del convenio que había firmado con el Cuech.

La modificación fue específicamente en la cláusula titulada «Destino de los recursos transferidos». Fue con este cambio que el consorcio empezó a tener la posibilidad de usar el dinero para hacer publicidad, incluidos contratos con agencias.

«Contratar servicios destinados a gastos de publicidad y a la realización de acciones de difusión e información respecto de la participación ciudadana, tales como: avisos, folletería, promoción en periódicos, radios y televisión, contratos con agencias de publicidad, creación y difusión de contenido a través de medios digitales como sitios web, redes sociales, correos electrónicos y aplicaciones móviles, producción de videos y podcast, producción de merchandising digital, y todo gasto de similar índole».

Lo anterior es el texto que se agregó al convenio y que amplió las posibilidades de uso de los casi 1.000 millones, según se indica en el Informe N° 9 de la Secretaría Administrativa de la Convención.

Cuech tiene hasta el 29 de junio para ejecutar los casi 1.000 millones

Otro asunto que también se indica en el Informe N° 9 de la Secretaría Administrativa de la Convención, el último que figura en la página del órgano constituyente, además de la ampliación en los usos del dinero es la aprobación de la prórroga de los lapsos con los que cuenta el consorcio para ejecutarlos.

«Fue prorrogado en acuerdo por las contrapartes técnicas de ambos servicios, hasta el 29 de junio de 2022», se indica en el documento.

El convenio entre la Segpres y el Cuech data del 29 de diciembre del año pasado y tenía una vigencia de 3 meses, por lo que e lapso para la ejecución de los más de 900 millones de pesos se había fijado hasta el pasado 29 de marzo.

Así fue como el dinero previsto para Asignaciones de la Convención terminó en el Cuech

Los 974 millones que fueron transferidos al Cuech estaban originalmente destinados para ser usados en dos ítems: 800 millones de pesos para el pago de «Asignaciones» de los convencionales y 194 millones de pesos para «Participación Ciudadana». Así se indica en el informe de la Secretaría Administrativa de la Convención, correspondiente al lapso del 1 al 31 de marzo de este año.

La transferencia de estos dineros terminó en las arcas del Cuech por petición de la entonces presidenta de la Convención, Elisa Loncón.

Primero, según consta en el informe, la convencional solicitó mover recursos de una subasignación a otra: «Loncón solicitó al Ministro de la Secretaría General de la Presidencia generar la reasignación de 800 millones de pesos, desde la subasignación ‘Asignaciones’ a la subasignación ‘Participación ciudadana y Difusión'(…) de la Partida 22 Ministerio
Secretaría General de la Presidencia (…) del Presupuestos del Sector Público
correspondiente al año 2021″.

Una vez reunidos los 974 millones de pesos en la mencionada partida de «Participación Ciudadana y Difusión», Loncón procedió a solicitar la transferencia de recursos al Cuech.

«Adicionalmente, se solicitó que, una vez realizada la reasignación requerida, el Ministerio Secretaría General de la Presidencia transfiera los nuevos recursos disponibles al CUECH, que ha celebrado un convenio de colaboración con la Convención Constitucional», se indica en ese mismo documento. Esa fue la ruta que siguieron los recursos.

[Hispano88]

Eduación gratuita y de calidad para todos compañere. 

#Rechazo

[Hispano88]

Más artículos, más pobreza: ¿El destino de Chile con la nueva constitución?

PANAMPOST.COM

---

Con 499 artículos, el proyecto de nueva constitución de Chile quedó a tan solo un artículo de ser la más...

Más artículos, más pobreza: ¿El destino de Chile con la nueva constitución?

Con 499 artículos, el proyecto de constitución chilena quedó a tan solo un artículo de la más larga del mundo, pero la tendencia indica que los países con constituciones mucho más cortas y por ende con menos regulaciones son los más prósperos.

El borrador de la nueva constitución de Chile está listo y contiene 499 artículos. Sin embargo, el numeroso contenido arrastrará al país austral a la lista de naciones que elaboraron extensas cartas magnas pero ello no representó mejores niveles de ingreso per cápita ante las abundantes regulaciones que terminaron por desfavorecer el desarrollo económico y productivo.

La tendencia tiene evidencias. Hasta ahora, los países industrializados que registran un alto ingreso entre sus habitantes tienen constituciones con un bajo número de artículos y normas dentro de su marco.

¿Cuáles son las Constituciones más antiguas del mundo?

LOPEZDORIGA.COM

---

La de México, de 1917, se encuentra en el lugar 10 de las Constituciones más longevas de todo el mundo

De acuerdo con los últimos datos disponibles, correspondientes a 2020, el Banco Mundial precisa que Suiza, cuya Constitución tiene 123 artículos, reporta un ingreso per cápita de 87.100 dólares. En Estados Unidos es de 63.206 dólares, teniendo una Constitución de sólo 33 artículos, incluidas las enmiendas. En esa misma dirección está Alemania con 146 artículos y un ingreso de 46.252 dólares, Bélgica con 140 artículos y 45.205 dólares de PBI per cápita, e Italia con 139 artículo tiene un ingreso per cápita de 31.770 dólares.

PIB per cápita (US$ a precios actuales) | Data

DATOS.BANCOMUNDIAL.ORG

---

PIB per cápita (US$ a precios actuales) from The World Bank: Data

También figuran en esa línea Japón con 103 artículos y 40.193 dólares de PIB per cápita; Francia con 92 artículos y 39.037 dólares, y Reino Unido con 63 artículos en su Constitución y 41.059 dólares de ingreso por habitante. En la India ocurre todo lo contrario. El país tiene la Constitución más larga del mundo con 500 artículos, pero su ingreso per cápita es de 1.927 dólares. De nada sirvieron las 146.000 palabras que contiene su carta política para garantizar una mejor calidad de vida.

Cerca del desastre

Chile casi destrona a la nación asiática con su Constitución. Un artículo menos la posicionará en el segundo lugar, quedando inmediatamente por encima de Nigeria, Brasil y Malasia. Su desafío será mantener los 13.231 dólares de ingreso per cápita que reportó al cierre de 2020 si el proyecto triunfa en el plebiscito de salida de septiembre y su implementación se vuelve inevitable.

Boric ya plantea un atajo para cambiar la Constitución si pierde el plebiscito

PANAMPOST.COM

---

Boric intentará reconquistar a los electores tras una eventual derrota en el plebiscito con el proyecto...

La tendencia sigue evidenciado que tener una constitución con más artículos no garantiza una mayor prosperidad. Los tres países que completan el top 5 de las constituciones más largas del mundo (Nigeria, Brasil y Malasia) tuvieron en 2020 un PIB per cápita de 2.097 dólares, 6.796 y 10.412, respectivamente.

María Elisa Quinteros, presidente de la Convención Constitucional, defiende lo que llama “acuerdos amplios” del “resultado legítimo”.

Sin embargo, la convencional opositora, Marcela Cubillos, aseguró en Twitter que “queda pendiente la elaboración de una propuesta de nueva Constitución para Chile, que una y no segregue. Porque esta Convención, ese trabajo, no lo hizo”.

La recta final

La Convención Constitucional ya no tiene más tiempo. El órgano definirá esta semana en la Región de Antofagasta junto a tres nuevas comisiones el contenido final del proyecto (preámbulo, armonización y normas transitorias). Esta será la última oportunidad para moderar o encauzar algunos preceptos del proyecto de la nueva constitución, según reseña La Tercera, antes de entregar el borrador al presidente Gabriel Boric el próximo 4 de julio.

La batalla final en la Convención Constituyente - La Tercera

WWW.LATERCERA.COM

---

Quienes votaron Apruebo y hoy se inclinan por el Rechazo ven en la Comisión de Armonización y Normas...

Contraloría chilena saca a Boric de la campaña por la Constituyente

PANAMPOST.COM

---

La Contraloría emitirá un instructivo para regular las acciones de Boric y su gabinete en el impulso del trabajo de...

El proceso demorará dos semanas. La comisión de preámbulo se encargará de redactar una introducción para la nueva Carta Magna, mientras que la de armonización verificará la coherencia gramatical del texto. Lo crucial está en manos de la comisión de normas transitorias, donde se establecerán los plazos, competencias y hasta los financiamientos para la implementación del nuevo marco constitucional.

Uno de los puntos claves será determinar si el parlamento actual tendrá competencias para reformar la nueva constitución, en caso de que logre ser aprobada en el plebiscito de salida de septiembre. Las encuestas -hasta ahora- proyectan un fracaso de la propuesta en las urnas. Si el pronóstico se cumple, sobrará debate y tensión política en La Moneda y conflictividad en las calle porque si bien parece que existió una aparente voluntad constitucional para garantizar la cobertura de las demandas sociales, en la práctica quizá haya imposibilidad de cumplirlas.

Pulso Ciudadano: Rechazo al plebiscito de salida de nueva Constitución llega al 45,6%

WWW.T13.CL

---

Según el estudio, sólo un 27,1% de los encuestados afirma que aprobará el borrador de la nueva Constitución.

#ConvencionQLA

#ConvencionalesCTM

#Rechazo

[Hispano88]

Los riesgos de una Constitución maximalista

ELLIBERO.CL

---

“Que el catálogo de derechos de una Constitución sea demasiado extenso no asegura su cumplimiento"...

Números y riesgos de una Constitución maximalista con 499 artículos, más de 100 derechos y 20 nuevos órganos

“Que el catálogo de derechos sea demasiado extenso no asegura su cumplimiento. Muchos de ellos se supeditan al desarrollo económico y gestión de recursos limitados”, advierten desde Res Publica. Sobre los nuevos titulares del borrador, el constitucionalista Roberto Astaburuaga dice: “El texto se aleja de ser una Constitución que reconoce y asegura derechos a todos por igual y pasa a ser una especie de ley que reúne derechos de ciertos grupos”.

“Puente de penas”. Ese es el significado en quechua de Huanchaca. Y será en el Parque Cultural Ruinas de Huanchaca, ubicado en Antofagasta, donde hoy se presentará el proyecto de Constitución. Texto que terminó de votarse el sábado a las 19:35 horas.

El “resultado” en números ya se sabe: 499 artículos (la actual tiene 143) y 49.567 palabras, casi el doble que la Constitución vigente. Y lejano a ciertos modelos de los que se habló en un comienzo como la de Alemania (27.379), Finlandia (12.640) y Noruega (7.307). Según se puede apreciar en Comparative Constitutions Project.

Algunas de esas cifras podrían cambiar cuando comience hoy el proceso de armonización, donde se buscará dar coherencia al texto, agrupando ciertos artículos o eliminando algunas reiteraciones. Pero el grueso no se puede tocar, y aquí lo clave son las definiciones que presenta el borrador como el detalles de los derechos que consagra y los nuevos organismos que crea.

Y es el catálogo de derechos uno de los aspectos que genera mayor controversia. Mientras la Carta Magna que nos rige tiene 46 derechos, la propuesta de la Convención Constitucional prácticamente los triplica.

Desde el equipo constitucional del Instituto Res Publica liderado por el abogado, magister en Derecho Administrativo, Ricardo Hernández, advierten sobre este punto: “Que el catálogo de derechos sea demasiado extenso no asegura su cumplimiento, ya que muchos de ellos se supeditan al desarrollo económico y gestión de recursos limitados, lo que no permite satisfacer todas las necesidades de la ciudadanía”.

Agregan: “El catálogo se convierte, así, en una declaración de buenas intenciones. Esto podría tener como consecuencia que, al no cumplirse las expectativas de la ciudadanía, se genere descontento y, una vez más, desencanto con el sistema político. Esto, sin considerar que muchos derechos remiten a la ley para su ejercicio, por lo que no solo es maximalista, sino vacía”.

Entre los nuevos derechos del borrador de Constitución: vivienda, ocio, deporte, muerte digna

Siguiendo la lógica de Res Publica, en El Líbero revisamos el texto de la propuesta constitucional y se pueden distinguir unos 140 derechos. De ellos, 20 son nuevos, en relación a la actual Carta Magna.

Entre ellos: al ocio, a una muerte digna, derecho al libre desarrollo y pleno reconocimiento de su identidad, en todas sus dimensiones y manifestaciones, incluyendo las características sexuales, identidades y expresiones de género, nombre y orientaciones sexoafectivas. También se consagra el derecho a decidir de forma libre, autónoma e informada sobre el propio cuerpo, sobre el ejercicio de la sexualidad, la reproducción, el placer y la anticoncepción. Se suma el derecho al deporte y a la actividad física, y el derecho a la alimentación sana y adecuada, el comercio justo y sistemas alimentarios ecológicamente responsables.

También es parte del catálogo el derecho a una vivienda digna, a habitar, producir, gozar y participar en ciudades y asentamientos humanos libres de violencia y en condiciones apropiadas para una vida digna.

Sobre este punto, la abogada constitucionalista y académica, Marisol Peña, señala que se presenta un problema concreto: “Cómo vamos a llevar a cabo políticas públicas con tantos calificativos”. Y ejemplifica con el caso de la vivienda.

En el borrador se señala: “El Estado deberá tomar todas las medidas necesarias para asegurar el goce universal y oportuno de este derecho, contemplando, a lo menos la habitabilidad, el espacio y equipamiento suficiente, doméstico y comunitario, para la producción y reproducción de la vida, la disponibilidad de servicios, la asequibilidad, la accesibilidad, la ubicación apropiada, la seguridad de la tenencia y la pertinencia cultural de las viviendas, de conformidad a la ley”.

Agrega la ex presidenta del TC: “Prácticamente la hace imposible de cumplir como política pública con tantos requerimientos expresados en una Constitución, sin ninguna prelación”.

Comparten esta mirada desde Res Publica: “Al constitucionalizar ciertas políticas públicas, se restringe excesivamente el ámbito de acción del Gobierno de atender cambios de criterios y necesidades cada vez más dinámicas”.

Cómo se pasó de 46 actuales a 140 derechos en el proyecto de Constitución

El abogado constitucionalista de Comunidad y Justicia, Roberto Astaburuaga elaboró un comparado entre la actual Constitución y la propuesta de la Convención. En el informe se ve el detalle de 73 derechos del la propuesta de Constitución de la Convención asimilables a numerales de la actual Carta Magna que nos rige; 11 nuevos titulares (9 colectivos o categorías de personas, y más naturaleza y animales) con 39 derechos. Además de 28 nuevos derechos.

https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/Comparado-de-derechos-entre-constituciones-2-1.pdf

Para el abogado de Comunidad y Justicia -y tal como lo han hecho ver algunos constituyente- «lo más grave está en la letra chica».

Explica: «Muchos derechos comienzan con incisos que de forma general reconocen o garantizan un derecho. Pero en su desarrollo posterior o leído en conjunto con otros derechos o artículos, lo vacían de contenido».

Ese sería, por ejemplo el caso en educación y salud, entre otros. «Cuando se garantiza la libertad de enseñanza, pero se aprueban fines y principios ideológicos de educación que aplican para todos (públicos, subvencionados y privados). En salud se indica que el Sistema Nacional de Salud podrá estar integrado por prestadores públicos y privados, pero como luego se indica que la ley regulará la participación de los segundos, sería constitucional que los prohíba».

Continúa Astaburuaga: «En derechos sexuales y reproductivos, se ha dicho que la ley establecerá los plazos y causales, pero lo cierto es que el artículo aprobado solo ordena regular, y como el artículo garantiza el ejercicio libre de estos derechos y no permite ‘interferencias ni violencias’, establecer límites sería inconstitucional. En libertad religiosa se reconoce que esta se puede ejercer mediante la enseñanza, pero posteriormente se establece que las agrupaciones religiosas deben respetar los derechos, principios y deberes de la Constitución, entre ellos, el principio de Estado Laico, el derecho a la educación sexual integral y el derecho a la ‘muerte digna'».

En este sentido, para entender la comparación entre la Constitución y el borrador se puede ver cómo en educación se «multiplicaron» los derechos. De 4 pasan a 9.

En la Constitución del 80 se establece el derecho a la educación. Además, que “los padres tienen el derecho preferente y el deber de educar a sus hijos”. “La libertad de enseñanza incluye el derecho de abrir, organizar y mantener establecimientos educacionales”. “Los padres tienen el derecho de escoger el establecimiento de enseñanza para sus hijos”.

En el borrador, se buscaron los diferentes aspectos relacionados con este derecho. Además del derecho a la educación, se estipulan otros conceptos: “Es deber del Estado promover el derecho a la educación permanente a través de oportunidades formativas múltiples, dentro y fuera del Sistema Nacional de Educación”; “derecho de las y los integrantes de cada comunidad educativa a participar en las definiciones del proyecto educativo y en las decisiones de cada establecimiento, así como en el diseño, implementación y evaluación de la política educacional local y nacional para el ejercicio del derecho a la educación”.

Se suma a esto la “libertad de padres, madres, apoderados y apoderadas a elegir el tipo de educación de las personas a su cargo, respetando el interés superior y la autonomía progresiva de niños, niñas y adolescentes. Las y los profesores y educadores son titulares de la libertad de cátedra en el ejercicio de sus funciones, en el marco de los fines y principios de la educación”. 

En la educación superior, se especifica: “La Constitución protege la libertad de cátedra, la investigación y la libre discusión de las ideas de los académicos y las académicas de las universidades creadas o reconocidas por ley. La formación tendrá un enfoque coherente con los fines y principios de la Educación”.  

En  otro artículo se señala: “La Constitución reconoce la autonomía de los pueblos originarios para desarrollar sus propios establecimientos e instituciones de conformidad a sus costumbres y cultura”. El borrador suma “derecho a recibir una Educación Sexual Integral” y el derecho “a la educación digital, al desarrollo del conocimiento, pensamiento y lenguaje tecnológico, así como a gozar de sus beneficios”.

Tras ese nuevo catálogo, ¿quiere decir que se tienen más garantías de poder llevarlos a cabo y que sean “mejores”? No necesariamente. 

De hecho, en este punto específico, la convencional Marcela Cubillos señaló en el Podcast Constituyente de El Líbero: “Todo se condiciona a que se cumplan los principios que define la Constitución, que son los de un sector ideológico, de los que han tenido los votos para establecerlo. No son precisamente los principios de pensamiento crítico, esfuerzo personal, libertad. No”.

"Con esta Constitución solo se podrá gobernar con ideas del FA y el PC"

ELLIBERO.CL

---

Lo aprobado en el borrador de Constitución en materia de eduación, que incliuye un régimen único para...

Los riesgos de crear más órganos y consejos: burocracia, mayor gasto, menos control

Al menos una veintena de nuevos organismos son los que crea el proyecto de la Convención. Se suman a ellos las entidades ya existentes, pero que se les dio rango constitucional.

Así, los nuevos son: Tribunal de ejecución de penas, Tribunales administrativos, Juzgados vecinales, Centros de justicia vecinal, Consejo de la Justicia, Tribunales ambientales (en todas las regiones), Comité del Ministerio Público, Servicio Integral de Acceso a la Justicia, Defensoría del Pueblo, Defensoría de la Naturaleza, Agencia Nacional del Agua, Consejo de la Contraloría, Agencia Nacional de Protección de Datos, Consejo Nacional de Bioética, Comisión de Fiscalización, Órgano de protección de consumidores, Asamblea Constituyente.

Además quedaron en el texto: un Consejo de alcaldes y alcaldesas, un Consejo social regional y un Consejo de gobernaciones. 

Y los organismos ya existentes, pero que ahora tendrán rango constitucional son: Defensoría Penal Pública, Defensoría de los Derechos de la Niñez y Dirección del Servicio Civil, Consejo para la Transparencia.

En este escenario, desde Res Publica, advierten: “La propuesta consagra constitucionalmente sobre 15 organismos nuevos los cuales no necesariamente requieren tener esta característica, lo que hará muy difícil una posterior reforma en pos de una mayor eficiencia o coordinación con el gobierno y la administración en general”.

Agregan: “Existe una cuestión de legitimidad de los órganos constitucionalmente consagrados que provocará una tensión si alguno no funciona correctamente: ¿quién podrá regularlos?”.

Sobre este punto la académica y constitucionalista Marisol Peña, subraya: “Esto anticipa una burocratización extrema del Estado, además, de nuevos cargos, sueldos, etc.”. A esto se suma, apunta, que en el borrador quedaron establecidos una gran cantidad de “consejos”. “Todo esto lleva a una democracia plebiscitaria, lo que implica una demora en las decisiones. Se puede transformar en un boomerang ya que se complejiza el dar respuesta a las personas”.

Nuevos titulares de derecho suman 39 derechos en el borrador de Constitución

Otra «novedad» del proyecto presentado por la Convención son nuevos titulares de derecho, que son desde personas específica, grupos más los animales y la naturaleza. En total es posible sumar 39 derechos bajo esta mirada, como se puede leer en el informe.

Sobre este punto, Astaburuaga explica que si bien la actual Constitución regula ciertos derechos para ciertos grupos de personas (trabajadores, padres, etc.), la regla «generalísima» siempre ha sido la del primer inciso de su artículo 19: “a todas las personas”.

En cambio, señala, la Convención crea derechos especiales para más de 10 grupos: indígenas, adultos mayores, personas con discapacidad, neurodivergentes, consumidores, mujeres, niños, niñas, adolescentes, disidencias y diversidades sexogenéricas, extranjeros, chilenos en el exterior y privados de libertad.

Y advierte: «Con esto, el texto se aleja de ser una Constitución que reconoce y asegura derechos a todos por igual y pasa a ser una especie de ley que reúne derechos de ciertos grupos. Algunos señalarán que se trata de demandas históricas de los ‘grupos históricamente excluidos’ -muy bien representados en la Convención-, pero no se han señalado los criterios que permiten identificarlos. De hecho, la propuesta constitucional de la Convención menciona la expresión ‘grupos históricamente excluidos’ o alguna de sus variantes (oprimidos, empobrecidos, vulnerados, en riesgo social) al menos 7 veces». Además, subraya: «El enfoque de género es un principio que se menciona en la regulación de al menos 5 derechos (salud, educación, derecho al cuidado, derecho a una vida libre de violencia, vivienda)».

[Fender]

 

Encuesta Pulso Ciudadano, 15 de Mayo 2022

Apruebo 27,1%

Rechazo 45,6%

Principales problemas del pais 

• Delincuencia 45,2%
• Inflación 36,2%
• Economía 19,6%
• Inmigración 19,6%
• Narcotráfico 19,5%

(no aparece la plurinacionalidad, ni la expropiación de la minería, ni los derechos indígenas..)

 

 

 

Saludos

PS: y en que andan los pluri-mentirosos??? gastándose 500 millones y usando 300 carabineros para resguardo en su "paseo de fin curso" al norte, por supuesto, financiados por los aweonados que pagados los impuestos.

 

PD: y para terminar de cagarla, el documento del preupuesto tiene un "errorcito", uy!! se me chispoteó, que casualidad de 500 millones pasamos a 5000 millones (vea bien lo que dice el documento):

 

Editado 16 may 2022, 19:43:10 por Fender

[Hispano88]

Ñññññññypñ

Rodrigo Álvarez: "Esta Convención fracasó en proveer un texto de unidad"

ELLIBERO.CL

---

El constituyente Álvarez, junto a sus pares Fuad Chahin y Patricia Labra, comentan el borrador de texto...

Rodrigo Álvarez: «Esta Convención ya fracasó en proveer un texto de unidad»

En conversación con El Líbero el constituyente, junto a sus pares Fuad Chahin y Patricia Labra, comentan el borrador de texto constitucional. «Esta Constitución va a chocar con la realidad», advierte Álvarez.

Este sábado 14 de mayo se terminó de redactar el borrador de una nueva Constitución, que quedó compuesto con 499 artículos, más de 100 derechos y 20 nuevos órganos.

Los riesgos de una Constitución maximalista

ELLIBERO.CL

---

“Que el catálogo de derechos de una Constitución sea demasiado extenso no asegura su cumplimiento"...

Ahora comienza el trabajo de las nuevas comisiones: Armonización, Preámbulo y Normas Transitorias, para que el domingo 4 de septiembre se someta a plebiscito la propuesta de la Convención.

En un nuevo Especial Mirada Líbero los constituyentes Rodrigo Álvarez, Fuad Chahin y Patricia Labra, comentaron cómo quedó compuesto el borrador de texto constitucional.

«Esta Convención ya fracasó en dos cosas. Fracasó en proveer un texto de unidad, porque el plebiscito va a ser extraordinariamente peleado. Y hemos fracasado en la estabilidad, porque ya sea que gane el Apruebo o el Rechazo, vamos a estar viviendo varios años de cambios constitucionales, porque esta Constitución va a chocar con la realidad», planteó Álvarez.

Además, agregó que «tiene gruesos errores, en cuanto a sistema político, forma de Estado, el cambio en el modelo judicial, una plurinacionalidad desmedida, un medioambientalismo radical, derechos que no sé cómo vamos a financiar, etc. Por tanto mi análisis es bastante pesimista».

Fuad Chahin sobre el borrador: «Es tremendamente acomplejado en materia de seguridad»

El convencional de la DC, Fuad Chahin, subrayó que puede darse un «efecto pendular». Explicó que «durante mucho tiempo se contuvieron cambios más profundos (…) esto corre el riesgo de que nos pasemos para el otro lado -creo que así ha sido en muchas de las normas- y que se pongan en riesgo el proceso, el Apruebo, la aplicación práctica de esta nueva Constitución y la adhesión».

Agregó que «se ha pretendido tratar de resolver al detalle todos los problemas y deudas, pero una Constitución no es una sumatoria de causas. Y si bien tiene buena noticias, flaquea en un par de cosas fundamentales, como la certeza jurídica, lo que pasa con los sistemas de justicia. Y el sistema político no resolvió los problemas que tiene que resolver».

Subrayó: «Esta Constitución es tremendamente acomplejada en materia de seguridad. Le amarra las manos al país en una de las principales amenazas para el Estado de Derecho, al eliminar el Estado de Excepción de Emergencia, cuando tenemos una violencia normalizada». Además, alertó sobre la independencia del Poder Judicial y el riesgo de «captura política» del Ministerio Público.

Patricia Labra: «Una Constitución hecha a la rápida y con muchos vacíos estructurales»

La convencional Patricia Labra (RN) comentó sobre el desarrollo del proceso: «Partimos mal. Todo Chile se dio cuenta. Tuvimos muchas pérdidas de tiempo, declaraciones sobre presos políticos, cosas que no tenían nada que ver con nosotros». Lo anterior, señaló, afecto el trabajo que luego se hizo prácticamente contra el tiempo. «Esa va a ser la calidad de la Constitución que está saliendo, hecha a la rápida y con muchos vacíos estructurales. Esta es una Constitución llena de simbolismos y consignas».

Respecto al futuro económico del país, tras los dichos del ministro de Hacienda Mario Marcel, quien dijo que los temas económicos estaban “despejados” y que “no se encontraban en el texto aprobado .de nueva Constitución- normas que pusieran en riesgo proyectos ni inversiones”, Álvarez sostuvo: «Con mucho afecto hacia el ministro Marcel, le diría que lea un poquito más la Constitución entonces, si todavía no encuentra nada que le preocupa es que quizá requiere una segunda lectura, o quizá tiene tantos problemas que enfrentar que pudo haberse descuidado en algún pasaje».

Y explicó que «el tema minero quedó mal resuelto», al igual que el «tema de agua, lo que afecta la agricultura y la capacidad importadora». Señaló que «son cambios que van en la línea incorrecta y que nos llevan a un país muy distinto al que se ha construido hace 30 años».

Además, Álvarez dijo que «una de las cosas más complejas de esta Constitución es que la pregunta sobre cuánto cuesta y cómo se financia nunca existió«.

Sobre cómo ven lo que se viene, Chahín destacó que «es una buena noticia que el país actualice su catálogo de derechos, pero para que esto no quede en el papel hay que generar las condiciones para gozar esos derechos». A esto sumó: «Hay que mirar los impactos sistémicos que tienen las normas, que pueden ser mitigados con una buena armonización y transitoriedad. Pero indudablemente se corre el riesgo de que podamos ser un país, si bien más justo, más pobre, y los chilenos no quieren eso».

Las alternativas tras el plebiscito de septiembre

Sobre las declaraciones del presidente del PC, Guillermo Teillier, quien sugirió que el asalto a la casa de la ministra de Defensa y el secuestro del escolta del Presidente Boric serían parte de una campaña para el «fracaso del Plebiscito”, Álvarez reaccionó con ironía:

«Me parecen ‘notables’ estas declaraciones, le faltó decir que la guerra en Ucrania es parte del complot. Es una cosa insólita decir que los problemas tan graves de seguridad están asociados al plebiscito, es parte de esa infinita capacidad que tiene los comunistas de instalar temas y tratar de inventar historias para tapar sus errores en la Convención«.

En cuanto al plebiscito de septiembre, Chahin explicó que «es importante conocer la versión final del texto y si las normas que quedan son más o menos flexibles. Hay un espacio para que los que tengan dudas digan ‘aprobemos para luego modificar, ajustar y resolver’. Y la otra alternativa es rechazar para buscar una tercera vía y terminar con la Constitución actual».

[Fender]

Malucha Pinto mostrando por qué hay que votar rechazo.... sin palabras, literalmente, quedando como ignorante.

"hay que leer la norma".. le faltó decir "la palabra lo dice" XD

Saludos

[Fender]

Mini Resumen:

Saludos

PS: mientras tanto, los pluri-mentirosos pasándola rico:

 

PD: ah, y se viene Ministerio Indígena, mas peguitas millonarias para los amigues indigenes del partido, hijas de periodistas, hermanes, pololes, perdedores de elecciones, etc. etc

Editado 18 may 2022, 01:48:58 por Fender