centauro.70

Aprovechando el comentario de Toribio, y alguna cosa que lei por ahi y espero que los que tengan mayores detalles tecnicos lo puedan comentar. Tengo entendido que el tema de las centrales hidroelectricas es construir centrales hidroelectricas, llamadas "de paso" que no inundan tanto pero tienen una estudio de impacto ambiental MUCCCHHOOO menor versus un maxiproyecto de hidroelectrica que obviamente inunda de chincol a jote y el estudio de impacto ambiental llega a dar escalafrios (le estoy poniendo color...), obviamente por el lado de la rentabilidad se gana mucho mas con las maxi hidrolectricas que con las de paso y que al final de aqui a algunas decadas igual va a ser insuficiente para cubrir nuestras necesidades....pero alguien se va a llevar la plata no :rtfm: :rtfm: Y obvio ahi ya será demasiado tarde para darse cuenta del costo pagado medioambientalmente hablando. :fool: Con respecto a la energia eolica, creo que ya se estan haciendo los estudios de factibilidad tecnica en el norte y en el sur para la posibilidad de generar esa energia, que obviamente medidos en MW es infima con respecto a nuestras necesidades, pero por algo se empieza, no.

Bellaco, lea este post detenidamente (ver abajo) y busque la parte de como subir fotos, lo otro tambien le puede servir http://El foro mula/foro/index.php?showtopic=20870 Cualquier duda pregunte aqui o por mp. Se agradece el interes por postear y estaremos esperando los filetes :crazy: :crazy:

Estimados, me interesé por el tema e investigué un poco. Las variables en los casos de los seguros son mucho mas de las que estabamos dicutiendo El Inmoral y yo, les dejo una pagina que apesar de que es una pagina española algo de eso se debe aplicar en Chile con otros nombres. http://www.arpem.com/seguros/s_lpn/importa...valor_nuevo.htm Conclusión obvia después de leer el articulo: lean lo que dice la poliza de seguro de su automovil :rtfm:

Hola Inmoral, lo que tu planteas es un caso hipotetico, no por que alguien pueda guardar un automovil por tres años sin usarlo pero no conozco, apesar de que no soy experto en en automoviles, ninguna montadora de vehiculos que deje pasar un año sin cambiar el modelo, puede ser que le cambie el sonido de la bocina y aún en ese caso seria un nuevo modelo. :blum: ¿Alguien que sepa del tema de los vehiculos que nos pueda dar una vision sobre ese topico en particular ? (Quizas el forero Explorer, si esta leyendo esto ) Siguiendo ese mismo ejemplo, y si consideramos que sí cambian de modelo año tras año, ¿por que el seguro pagaria el valor de un automovil nuevo por un automovil que aunque NO hubiese sido usado por tres años está con un modelo desactualizado con respecto a sus pares ? Efectivamente, creo que no podria categorizarse como auto usado, pero tampoco es nuevo, ¿podria ser NO USADO? :prankster2: . Si tienes algun documento de tu antiguo auto, chequea el decimo digito para saber de que año era el modelo. Aparte de algun experto en automoviles, existe algun experto en seguros que nos pueda dar una idea de como se valoran los automoviles ? No seria mala idea saber un poco mas de ese tema.

Tengo entendido que esa diferencia de precios es por que las montadoras de automoviles comienzan en julio a fabricar los modelos del año entrante, entonces las concesionarias quieren agotar el stock para no tener autos modelo 2006 y 2007 juntos, por que tendrian mucho menor demanda a menos que los ofrecieran a un valor MUY inferior, por eso aprovechan de bajar el precio marginalmente ahora para poder vender el stock. Con respecto a lo que dice el colega El Inmoral, creo que él tuvo algo de suerte por que no creo que los del seguro se dejen llevar por la fecha de emision de la factura para asignar el valor de un automovil. Ellos chequean el numero VIN del automovil para saber de que año es el modelo.

LAS TRES HEROINAS FUERON: 1.- http://El foro mula/foro/index.php?showtopic=27892 KILL BILL 2.- http://El foro mula/foro/index.php?showtopic=28337 MATRIX Y ESTA ULTIMA FUE DE YAPA. "EN EL GIMNASIO" http://El foro mula/foro/index.php?showtopic=26914

No creo que USA invada Cuba. Afinal que tiene Cuba hoy que Estados Unidos quiera ???? :mda: A menos que el venga despues de Fidel quiera hacer alianzas con Iran o Corea de Norte. :tease: De hecho, USA debe tener millares de refugiados cubanos o en el exilio, ustedes creen que si llegaran a establecer la democracia en Cuba esos refugiados volverian ??? Creo que los tendrian que echar a patadas por que en Cuba no ganarian lo que ganan en USA. De hecho, yo no se cual es la "industria" que ha movido a Cuba todos estos años, por que si no me engaño Cuba solo tiene un producto de exportacion que es el azucar, y de hecho ha pasado de ser una potencia productora alla por los 1800 a un productor en decadencia que no se ha modernizado como otros grandes productores. Por lo tanto la unica gran industria que queda en Cuba es el turismo. Asi que Fidel tiene una gracia, ha sabido pasearse por el mundo haciendo tratos con paises como China, Corea, y otros paises comunistas y simpatizantes del regimen como algunos paises latinoamericanos y ha conseguido sobrevivir sin la URSS apesar de todo lo que se predijo cuando esta le retiró su apoyo. No creo que el que suceda a Castro tenga el mismo carisma y manejo politico de Castro, asi que creo que Cuba ira paulatinamente perdiendo un lugar en las noticias, la oposicion ira creciendo, obviamente apoyada por USA pero en las sombras hasta que dentro de unos años se instalará un gobierno "democratico" impulsado por la mafia cubana, y se transformará en un gran paraiso turistico y talvez fiscal donde los cubanos/miamenses iran a descansar los fines de semana. :yahoo:

LA SERIE CREO QUE LA DABAN LOS FINES DE SEMANA NO ME ACUERDO EN QUE CANAL, PERO PARA ILUSTRARLOS UN POCO LES DEJO UNA FOTO PARA QUE SE ACUERDEN: BUENO, EL TIEMPO PASO Y LA ACTRIZ QUE HACIA DE WINNIE (DANICA MCKELLAR), LA ETERNA ENAMORADA DE KEVIN ARNOLD CRECIO Y PASO DE ESTO: A ESTO OTRO: :man_in_love: :man_in_love:

ESTA ACTRIZ GRINGA PARTICIPO EN EL COMIENZO DE SU CARRERA EN UNA DE ESAS PELICULAS QUE PASABAN EN CHILEVISION LOS MARTES POR LAS NOCHES O ....ERA LOS JUEVES :mda: BUENO NO INTERESA.... LA CUESTION ES QUE APARECIA LIGERA DE ROPA (SOFTCORE), DESPUES SALTO A LA FAMA CON LA COMEDIA "NO ES OTRA TONTA PELICULA AMERICANA". LAS DOS LAS PASAN EN EL CABLE.

Ayer escuché que el alcalde de Valparaiso estaba pensando en la posibilidad de querellarse contra el National Geographic por haber difundido un programa FICCION donde daban a conocer como seria un terremoto y cuales serian las consecuencias en la ciudad de Valparaiso. No se lo que ustedes piensan de eso, pero habla muy mal de los politicos chilenos, hay que ser muy saco de pelotas para intentar esa gracia y peor que eso es darlo a conocer en los medios, será que la gente es tan tonta de encontrarle sentido a eso. :fool: :fool:

Chrystian98, 10 a12mil pesos por atravesar en un ferry :blink: :blink: igual es caro, yo me imaginaba que se estaba pagando unos 5 a 7 mil pesos a lo maximo. En todo caso, claro que el arancel diferenciado es aplicable, y todos los peajes lo utilizan pero discriminan en cuanto a al cantida de ejes y tamaño de vehiculo, acuerdese que en todas las rutas interurbanas, el camion de tres o mas ejes y los buses pagan mas que las camionetas y mas que los autos sedan y mas que las motocicletas, etc. Además tambien son diferenciados con respecto a los dias, o sea, los fines de semana, y en el verano y visperas de feriado se paga un adicional en cualquier ruta de Chile. Lo que yo no sé es si el valor de $25.000 que alguien lanzó en las noticias se referia a un peaje para automovil estandar y en un dia normal ? Seria bueno saber mas detalle del famoso estudio de factibilidad tecnica, para saber que estamos discutiendo. Con respecto a lo que tu dices, es verdad, es obvio que no lo vamos a resolver en este foro, lo que hacemos es expresar nuestras opiniones, plantear nuestras inquietudes, interrogantes, e intercambiar opiniones. Un saludo. :drinks:

Pero Chrystian, si es un peaje no un reten de carabineros el que va estar cerca del puente. ¿ Como vas a diferenciar a TODOS los chilotes de los turistas. ??? O tu crei que yo voy a usar el puente y voy a decir soy turista cobreme $50.000? Además si fuese viable, y se consiguiera aplicar el arancel diferenciado, estoy seguro que en un santiamen se instalarian una gran empresa de ferry que cobrando, $35.000 a los camiones de salmon y $5.000 a los turistas haria con que la concesion se fuese a las pailas. Las concesionarias saben eso y estoy seguro que nadie se instalaria si se tuviese que cobrar ese valor ...a todo esto, un dato importante. ¿Cuanto cuesta atravesar para la isla en ferry? Por eso dije que el tema da pa largo. Ya saltó un forero que dijo "y por que no mejorar la conectividad a Palena". Perdon por la ignorancia, pero yo no sé como se hace para llegar a Palena y cuales son sus dificultades pero estoy seguro que tambien merecen un puente, carretera, aeropuerto, etc.

Se repiten las respuestas no, y creo que todos pensamos algo similar, o sea, que lo mejor en esos casos en vez de las frases cliches es decir la verdad algo así como: - "sabis que.... en verdad es mejor que terminemos por que no me gustas mas" ...asi de simples. Seria la mejor manera ???? Como dirian ustedes "la verdad" ???? :mda: :mda: Si fuese esa la verdad y TU quieres terminar y la otra persona NO, asumo yo, que estan pensando que la otra persona esta enganchada/enamorada de ustedes. Entonces yo creo que decimos esas frases cliches por que "la verdad", llevaria a una contrapregunta aun mas dificil de responder de una manera sincera: - "por que ya no te gusto ???" shuuuuu LAKA :fool: :fool:

Corresponde construirlo...y bajo que criterio ??? En verdad a mi lo que mas me da lata es que "alguien" prometió hace mucho tiempo que este puente se iba a construir y anduvo de paseo por esos lados saludando a la gente y la gente creyó en esa promesa. Conclusión todos los politicos son iguales. :blum: Lo mismo pasa con el gil que se iba a retirar de la presidencia de no se que cosa, por que el "gobierno" no habia cumplido con lo prometido, puro show por que ese personero es de allá y sabe que va a necesitar votos pa la proxima eleccion. Volviendo a mi interrogante, si el criterio fue el economico, y se pasaba el presupuesto en US$300 millones creo que fue la decision mas acertada, con ese criterio si el presidente fuese de la Alianza o Concertacion el resultado seria el mismo. Si la decision fuese construirlo y el criterio/razon fuese que la gente de la isla saldria de su aislamiento y bla bla bla para mis oidos sonaria como demagogia, y estaria viendo en mi calendario si hay eleccion cerca, o sea, si es así, por que no construimos una carretera completa hasta Punta Arenas, es mas, hay gente que vive arriba en la cordillera en condiciones mas miserables de las que vive la gente de la isla , por que no construimos una carretera hacia cada rincon de la montaña para que en el invierno no queden aislado en un mar de nieve. Creo que esas personas tambien se lo merecen....o no ????Todos somo chilenos.. no....??? Se tienen que tomar decisiones, algunos pueden ser beneficiados y otros pueden ser perjudicados, hay que tomarlas.... el punto es ...bajo que criterio ??? Hace rato que en Chile es criterio economicista...es el ideal??....es el mas justo??.... cual seria el criterio ideal para decidir en estos temas???...estoy seguro que pasariamos una eternidad discutiendo los pros y contra de cada uno de ellos. El gobierno decidió y realmente lo siento por los chilotes.

Estimados, este NO es el lugar PARA HACER NEGOCIOS, para eso existe el sub foro CLASIFICADOS dentro de PASATIEMPOS. AQUI INTERCAMBIAMOS/PONEMOS VIDEOS!!!! GRATIS !!!! SIN RESTRICCIONES DE NINGUNA ORDEN. Voy a dejar este post aqui, por hoy y luego lo voy a mover a clasificados. Cualquier consulta favor dirijirla a saxoncl, via MP o mail. Saxoncl, estas advertido, favor respetar las normas, que es basicamente: "un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar" Se cierra este post.

Gracias Dantes , hice el reclamo en ese mismo numero, pero creo saber lo que puede estar ocurriendo. El otro dia viendo las noticias en el canal 13, dieron un mini reportaje sobre el "robo" de cables telefonicos. Eso mismo. Con el precio del cobre por las nubes, robarlo es tan atractivo como robar oro, o piedras preciosa, y no es necesario usar violencia, no hay camaras, y cualquier pelafustan es capaz de hacerlo sin tener mucha planificación o herramientas. Es cuestion de subirsea un poste en la callada de la noche y listo comenzar a sacar metros y metros de cable telefonico, o robar cañerias, etc. O meterse en las instalaciones electricas y robarse el cable, esto es mas peligroso y ya han muerto varios en el intento, pero refleja un poco nuestra "delicuencia NEOLIBERAL de mercado", :D :D :D , eso señores, nadie puede acusar a estos ladrones de no estar al dia con los precios de los indicadores economicos mas importantes del pais.... :wacko: :wacko: En cuanto eso pasa, yo seguiré reclamando...y nadie impedirá que me cobren la cuenta a fin de mes....... "oh y ahora quien podra defendernos???" :unsure: :unsure:

BUENO, NO TODOS SON DESNUDOS, EL SITIO "LA ZONA MODELOS" TIENE MUY BUENAS MINAS Y YO YA HE DEJADO DOS APORTES, REVISENLOS: VANESA DE LA ZONA MODELOS: http://El foro mula/foro/index.php?showtopic=26673 LORENA DE LA ZONA MODELOS http://El foro mula/foro/index.php?showtopic=26568