centauro.70

Califfa, SinatraFrank ya ha hecho el marketing y con creces en el foro VIDEOS. Date una vuelta por esos lados y revisa sus posts. De hecho el mismo estaba atendiendo de forma personalizada y a pedidos. Muy buen aporte a ese sub foro :i-m_so_happy: Ademas es ubicado por que hizo la oferta en el foro CLASIFICADOS, o sea, donde corresponde. :ok:

estimado cu4tro, entiendo su fanatismo anti colo colino, pero si el foro DEPORTES no sale adelante es por que basta comenzar un post y aparece los mismos de siempre diciendo "mueran los indio rek..." o " los chun...son nuestros hijos.." , o "los cruzados valen ..." y quedamos en una guerra de observaciones que en verdad no le interesan a nadie y los que realmente les gusta comentar el deporte se abstraen de la seccion. No entiendo el por qué de su post, aunque sea verdad, este post es para discutir sobre la Libertadores 2007, SIN Colo Colo. Espero que no se meta ningun hincha Colo Colinos respondiendo SU post, por que en verdad daria una lata. De hecho creo que el moderador debería crear un post permanente con el siguiente titulo: PASE AQUI Y PUTEE AL EL EQUIPO RIVAL, seria mas entretenido no. Y seria un POST vale todo!!. :i-m_so_happy:

estimados este post lo separé del post que fue comenzado por Fox Mulder para dejar los VIDEOS CON CARATULAS COMPLETOS, en un solo post, por motivos que ya expliqué en ese mismo post yo los estoy separando. Este era el segundo post de Fox y yo revisé los links y todos aquellos que NO estaban validos los borré, asi que aqui tienen puro video filete by FOX MULDER. :ok: Aprovechen por que el post es antiguo y no sé hasta cuando duren los links. :i-m_so_happy:

solo para confirmar....en efecto, la ultima vez que un equipo chileno llegó semifinales fue en el año de 1997 Colo-Colo x Cruzeiro hoy juegan los dos equipos brasileños de visita: el Santos en Mexico contra el America y el Gremio en Uruguay contra el Defensor Sporting

Bueno, me imagino que solo en la mente del mas fanatico de los colo colinos podría pensar en inventar una supuesta comparación. :blink: No hay nada que decir....y no me refiero a su habilidad como jugador, pueden ser identicas o incluso Matias puede ser mejor tecnicamente mejor que Ronaldinho, no lo discuto, la diferencia entre que un jugador pase a los anales del deporte o no es los logros que consiguió, donde aplicó esa habilidad y contra que rivales. De hecho muchos dicen que Borghi era tan bueno como Maradona, y puede haber sido pero Maradona lo demostró con creces y Borghi apesar de que sí lo demostró no tuvo la misma trascendencia. Con respecto a Mati v/s Ronaldinho, no hay discusión ...por paliza Ronaldinho, la gracia es que Matias Fernadez esta recien comenzando y Ronaldinho hizo ya su ultimo contrato como profesional, o sea, se va a mantener talvez hasta la copa del 2010 y después va a comenzar la decadencia, en esa fecha espero que Matias sea ya un consagrado en Europa. :yahoo:

don caca, ningun problema con que diga que la encuesta es hueona, si es así....dese la media vuelta y no lea el post ni vote en la encuesta ...apuesto a que votó igual ?? :punish: por favor, no me insulte ni a mi ni mis familiares que no tienen nada que ver, principalmente mi hermana. Espero que me trate como yo lo estoy tratando...con educación Si se fija, podria haberlo llenado a garabatos con su respuesta pero estoy esperando a ver que nivel de discusión tiene usted, para ver si sigo "leyendo" sus comentarios. Espero que realmente sea un aporte al foro...hasta ahora no lo es.

Hablando de percepciones, por lo que he podido leer de la prensa de otros paises, en Brasil no le tienen mucha fé a Vanderlei Luxemburgo entrenador del Santos, no por capacidad sino por que es el rey de las copas y torneos por punetos corridos, debe ser el entrenador brasileiro que mas las ha ganado trofeos en Brasil en ese sistema ...pero cuando llega la hora de los mata mata ....arruga. Ya le pasado mas de una vez y con mas de un equipo en la Libertadores de America, creo que con el Cruzeiro, Corintians y con el mismo Santos. Obvio son percepciones y mufas que al final no juegan, creo que por plantel debería ser campeon, pero Libertad de Paraguay puede ser la gran sorpresa aunque no creo que salga campeon y Boca Jrs. sea el otro gran candidato.

el comentario de que "nunca había sido tan facil" viene de la observación de estos ultimos 3 años desde que cambió el formato y hay una primera fase donde participó Cobreloa, esto se viene repitiendo desde el año 2005. En el 2005, llegaron a instancias de cuartos de final 3 equipos brasileños, 3 argentinos y 2 mexicanos En el 2006, llegaron a instancias de cuartos de final 2 equipos brasileños, 3 argentinos, 1 mexicano, 1 paraguayo y 1 ecuatoriano En el 2007, estan en instancias de cuartos de final 2 equipos brasileños, 1 argentino, 1 mexicano, 2 uruguayos, 1 paraguayo y 1 colombiano La presencia de los equipos de Brasil y Argentina no es tan fuerte como en otros años, las posibilidades se abren a cualquiera incluso a Libertad de Paraguay que es la segunda vez consecutiva que clasifica a estas instancias, en el año pasado perdió la semifinal con el campeon vigente (Internacional de Brasil) Y ustedes, que opinan?...quien ganará la Libertadores 2007 ?

chikomalo, en verdad ... no puedo decir que esta comprobado por que no conozco ningun estudio pero estoy seguro que un equipo de nivel medio en la competencia sudamericana, como es el caso de Colo Colo para poder llegar a una final, es mejor que vaya quemando etapas con equipos considerados mas debiles primero y despues enfrentar a los grandes. Si hubiese pescado a un equipo mas debil, como el Cucuta por ejemplo, y le hubiese ganado, le dá una inyección de animo al equipo, el cansancio ya no se siente tanto y agarra confianza para enfrentar a un equipo mejor en la proxima etapa y asi sucesivamente, obviamente esto va de lado con un buen futbol, podria haber agarrado a Cucuta y haberse llevado un 4 x 0. Mis dichos son primero por que no le pudo ganar a River Plate eliminado en Argentina, si le hubiese ganado te imaginas .... seria la primera vez que un equipo chileno le gana a un argentino en la libertadores, o sea, la inyección de animo en los jugadores y la confianza en su juego cosa que es muy importante en estas instancias. Después agarra a un Cúcuta, y le gana, te imaginas la confianza de ese equipo y la prensa como hablaría y las gente en el estadio transmite confianza y se produce un circulo virtuoso, ESO NO IMPLICA QUE SE VAYA A GANAR SIEMPRE, si se juega mal pierde, pero la posibilidad de que se juegue mal en esas condiciones disminuyen, en ese escenario igual va a terminar jugando con un Santos o un Boca o un equipo Mexicano en semifinales pero igual la motivación/animo es otra. Estas en lo correcto, hay que ganarle a todos, pero si partes de menos a mas es mas facil, en mi opinión. Sino fuese así, no le pavimentarian los campeonatos mundiales a los equipos grandes, y no habria la tal cosa de cabezas de serie, y en el tenis no se armarian las llaves por ranking. Obviamente aqui tambien esta metido el mkt, por que nadie quiere un grupo con Brasil, Argentina, Italia y Francia, o una primera llave en el tenis con Federer y Nadal, tampoco es negocio para el anfitrion, pero bueno, creo que estan los dos aspectos. Ahora claro, puede que motivacionalmente Colo Colo no se abata y Borghi los saque del hoyo en que estan, y le ganen a America 4 x 0, todo vuelve a foja cero, somos los mejores de nuevo, vuelve la confianza , etc. Que venga el Milan, etc., etc. Cuesta mucho sacar a UN GRUPO de un hoyo motivacional. Si la parte sicologica no contara, hace mucho tiempo que se hubiese retirado de las declaraciones de los futbolistas el tema del favoritismo, nadie se quiere agrandar y decir somos mejores y en un 80% de posibilidades de ganarles en el proximo juego, ni siquiera los brasileños o los argentinos, siempre dicen, "no... el equipo XX es un equipo peligroso y tiene buenas figuras etc., etc.," por que eso hace con que el equipo menoscabado se agrande y se UNA en pos de un objetivo, de ahi mis dichos. En torneos como la Libertadores TODO cuenta y los equipos nacionales deberian saberlo.

Definitivamente Colo Colo no pudo con la historia y sintió el peso. Creo que que no daba para mas. Bueno, obviamente los hinchas de Colo Colo pensaban que incluso podrian llegar a ser campeones de la libertadores pero con que ropa ? Al decir que no pudo con la historia, no me refiero al equipo mexicano con el cual no hay mucha historia, me refiero a que no pudo ganarle a River Plate en Buenos Aires, increible pero a ese equipo el Caracas le ganó allá mismo y no creo que los venezolanos esten reclamando que estan cansados. Si Colo Colo hubiese ganado a River completaria 12 puntos y por la diferencia de goles que tenía probablemente hubiese enfrentado a un equipo colombiano ayer que sería el Cucuta Deportivo. En definitiva se farrió de seguir avanzando en la libertadores este año. No le pudo a ganar a River en casa con el agravante de que ese River estaba eliminado. En el caso de que se hiciese el milagro y le gane a America por 4 x 0, se tendría que enfrentar probablemente a Santos de Brasil. Resumiendo aunque sus hinchas no lo sepan y tuviesen esperanzas.... el Colo esta eliminado de la Libertadores desde cuando perdió el partido en Buenos Aires. :help:

Los links de la primera pelicula que puese de esta mina caducaron , asi que estoy poniendo otra pelicula de ella. Que lástima que sólo haga escenas con otras mujeres. :mda: Les dejo el link: http://www.laestokada.cl/foro/index.php?showtopic=41770

Les dejé mas de 40 clips del sitio INBEDWITHFAITH, en el siguiente post: http://www.laestokada.cl/foro/index.php?showtopic=41618 Disfrutenlos !!!

Bueno este es un regalo para todos los regalones del porno. Los que no conocen a RITA FALTOYANO hagan click AQUÍ Son tres escenas y una pelicula completa: ############################################################ PRIMERA ESCENA - RITA FALTOYANO - YOUNG RIPE & READY (con dos negros, dp, swallow) Los caps: Rita Faltoyano SCREENCAPS 1 Rita Faltoyano SCREENCAPS 2 Detalles: 251 MB, res.: 464 x 336(mpg), 23 minutos Links: http://anonym.to/?http://rapidshare.com/fi...1091/RF.mpg.001 http://anonym.to/?http://rapidshare.com/fi...4540/RF.mpg.002 http://anonym.to/?http://rapidshare.com/fi...6240/RF.mpg.003 ANTES DE VER LA PELICULA NO SE OLVIDEN DE JUNTAR LAS PARTES CON EL HJSPLIT ############################################################## SEGUNDA ESCENA - RITA FALTOYANO - SWALLOW ME POV #3 Los caps: Rita Faltoyano SCREENCAPS 1 Rita Faltoyano SCREENCAPS 2 Detalles: 378 MB, res.: 720 x 528(wmv), 25 minutos Los links tienen dos opciones: sexuploader o rapidshare: Part 1 - 190 MB http://anonym.to/?http://www.sexuploader.com/?d=IK99U1RZ Part 2 - 189 MB http://anonym.to/?http://www.sexuploader.com/?d=H6DFOBWM ó 4 Parts # 85 MB http://anonym.to/?http://rapidshare.com/fi...R-SMPOV.rar.001 http://anonym.to/?http://rapidshare.com/fi...R-SMPOV.rar.002 http://anonym.to/?http://rapidshare.com/fi...R-SMPOV.rar.003 http://anonym.to/?http://rapidshare.com/fi...R-SMPOV.rar.004 LA PASSWORD ES: "rita" (sin las comillas) ############################################################ TERCERA ESCENA - RITA FALTOYANO - PRIMECUPS Los caps: Rita Faltoyano SCREENCAPS 1 Detalles: 314 MB, res.: 512x384(wmv), 28 minutos Los links: http://www.megarotic.com/?d=RN4LD9P1http://www.megarotic.com/?d=SED52FHUhttp://www.megarotic.com/?d=A7BX8ND5http://www.megarotic.com/?d=QSHRQZ1W LA PASSWORD ES: "Leccacazzi" (SIN LAS COMILLAS), NO SE OLVIDEN DE JUNTAR LAS PARTES CON HJSPLIT Y DESPUES DESCOMPRIMIR. ################################################################ PELICULA COMPLETA - 110% NATURALS 3 En esta pelicula juntO a Rita FAltoyano aparecen tambien: Liza Pirelli, Brandon Iron, Myli, Lisa Sparkle, Carmen White, Marlee, Steve Holmes, Darren James, Leslie Taylor, Franco Roccaforte, Ficky Martin NO HAY SCREEN CAPS 110% NATURAL #3 - COVER Detalles: 1,06 GB, res.: 640x480(wmv), 02 horas y 06 minutos http://www.sexuploader.com/?d=D7THSYV6http://www.sexuploader.com/?d=FLFUPX0Hhttp://www.sexuploader.com/?d=SENMG55Xhttp://www.sexuploader.com/?d=GU7V934Zhttp://www.sexuploader.com/?d=U1AU9P29http://www.sexuploader.com/?d=6NYBJZ7Ehttp://www.sexuploader.com/?d=1B5KFZSMhttp://www.sexuploader.com/?d=RNF4BUAFhttp://www.sexuploader.com/?d=DW1I6G76http://www.sexuploader.com/?d=A4Q5Q364http://www.sexuploader.com/?d=1VDUE1CA NO HAY PASSWORD!!! ESO SERIA DISFRUTEN A RITA FALTOYANO !!!!! :yahoo: :yahoo:

Hola loloeltaquilla, ya que usted no es comoputin voy a intentar ser simples. No tengo mucho tiempo para estar poniendo fotos, asi que lo que tenga duda pregunte, si alguien mas esta leyendo esto y tiene dudas tambien puede preguntar. La mayoria de las peliculas estan en sitios que son hosting de archivos (como un disco duro virtual y gratis), los mas conocidos y utilizados aqui en el foro son rapidshare.com, megaupload.com, y sexuploader.com, pero tambien he visto algunos como bandongo, etc. Cuando tu haces click en uno de esos archivos te lleva a la pagina de uno de esos hosting de archivos, me voy a referir al mas popular que es rapidshare, aquí aparecen dos columnas, una PREMIUN y otra FREE, le das un click a esta ultima y te tira a otra pantalla, donde aparece un codigo y un cuandro en blanco para poder colocar el codigo, obvio tu colocas el codigo y clickeas "download from...." y automaticamente estarás bajando el archivo. Ahora cuales son los peros: 1.- Si la pelicula consta de mas de un archivo, en rapidshare tu tienes que esperar alrededor de una hora para bajar un segundo, tercer, cuarto .... archivo. Es una restricción que tienen ellos los de rapidshare 2.- La mayoria de los archivos estan en formato .rar, que es un formato de compresión, para poder ver el archivo tienes que tener el descompresor que es un programa muy popular que se llama winrar. (lo encuentras en la red por montones y gratis) 2.- Dependiendo del modo de compresión, es obligatorio bajar todas las partes para poder ver el archivo y a veces tienen contraseñas, pero al momento de postear yo por lo menos siempre coloco la contraseña para poder descomprimir. Bueno eso es lo basico, ahora dame tu retroalmentacion y dime si entendiste todo y que fue lo que no entendiste para poder seguir ayudandote.

Estimados, faltando solo dos encuentros para finalizar con la etapa clasificatoria de la copa libertadores de america, lo mas probable es que Colo Colo sea el equipo ganador con peor rendimiento....y por que eso es importante preguntaán ustedes..... por que a diferencia de años anteriores, los encuentros de octavos se definen segun el rendimiento en la primera fase. De acuerdo al reglamento, todos los 8 primeros se ordenan por rendimiento y se enfrentarán con una segunda tabla de los segundones de cada grupo, por lo tanto, el equipo que haya salido primero en su grupo con mejor rendimiento se enfrentará al equipo que haya salido segundo en su grupo, con peor rendimiento. Siendo así, Colo Colo se enfrentará al equipo segundon con mejor rendimiento que es el America de Mexico. Estadisticamente America de Mexico no se ha enfrentado con ningun equipo chileno por la libertadores y Colo Colo tampoco se ha enfrentado a ningun equipo mexicano en la libertadores, así que no hay mucho que comparar, pero el historial de Chile v/s Mexico por la libertadores no es muy alentador. En los enfrentamientos entre paises por la libertadores se han obtenido el 43,33% de los puntos en disputa. Jugando de local son 5 partidos 2V 2E 1D y de visita 1V 2E 2D En el contexto de la libertadores, el unico equipo chileno que ha ganado en Mexico es Cobreloa en el 2003 frente a los Pumas de UNAM y tambien es el unico equipo chileno que ha perdido de local frente a los mexicanos 1 x 3 en el 2005 frente a las Chivas de Guadalajara. Bueno dejé los datos estadisticos, la pregunta es...que creen ustedes ...Colo Colo se la podrá con America de Mexico ???

Bueno, siguiendo con el topico, "reavivando el post perdido", tenemos a Crystal Klein que es una modelo austriaca nascida el 10 de octubre de 1981, o sea, al día de hoy tiene 25 añitos En su CV tiene la gracias de haber sido conejita y mascota, fue conejita para la edición Playboy de Croacia del de Octubre del 2004 y después fue Penthouse Pet del mes de marzo del 2005. Como yo no vengo a vender vengo a regalar, ademas de su CV les voy a dejar un set de fotos de alta calidad, hechas para el sitio danni.com, son 52 fotos en 11 MB de tamaño. Aqui les vá el link: http://anonym.to/?http://rapidshare.com/fi...275/CRYSTAL.zip Ojo, son fotos ...no es video.

Kayser, dejé otro CD en este link : http://www.laestokada.cl/foro/index.php?showtopic=41204

STATE OF EUPHORIA ANTHRAX ROCK 128 kb/seg - MP3 RAPIDSHARE.COM 49921 kb TRACKS 01.- Be All, End All 02.- Out Of Sight, Out Of Mind 03.- Make Me Laugh 04.- Antisocial 05.- Who Cares Wins 06.- Now It's Dark 07.- Schism 08.- Misery Loves Company 09.- 13 10.- Finale http://rapidshare.com/files/4058266/Ant.rar.html PASSWORD: "rayofusion" (SIN LAS COMILLAS)

Potrox, Dr. Polaculis, Kayser Soze, gracias por sumarse a la discusión. Para ver si generamos sana polemica voy a modificar el titulo del post, vá a ser algo así como: CINE ARTE v/s CINE COMERCIAL ó CINE "CON" CONTENIDO v/s "SIN" CONTENIDO ??? :blum: PD: Falta todavía la opinión de "El Bufon 1984" Shuta me olvidé que no soy moderador de este foro :fool: , Potrox puedes modificar el Titulo ??? please :i-m_so_happy:

Bueno, tal como lo prometí, a raíz de un comentario mío sobre la película Little Miss Sunshine el forero el bufon 1984, levantó el cuestionamiento que dá origen al titulo de este post. Lo dicho por mi fue lo siguiente : Hola el bufon 1984, gracias por generar la eterna discusion entre el cine mal llamado "arte" y el cine comercial, espero que otras personas tambien se agreguen al debate por que es muy interesante. De hecho lo idela seria abrir otro thread. Con respecto al GRAN TEMA, que espero que otros den su opinión, te comento que yo era asiduo al Normandie, Biografo y Cine Arte Alameda, a ver peliculas fuera del circuito normal de exhibición hasta el momento que muchas de ellas tambien las exhiben en el Cine Hoyts e igual las veo en eso cines y he dejado de frecuentar los llamado cine artes. No lo voy a negar, muchas de ellas son excelentes peliculas con dialogos o planos secuencias espectaculares y donde a veces el silencio es mucho mas impactante que un dialogo, pero tambien debo decir que algunas muy pesadas emocionalmente y yo no necesito una pelicula que me haga ver que tan complicada y dificil es la vida real o pensar en cuestionarme cosas que nos suceden que es algo que yo NORMALMENTE estoy haciendo. Yo siempre me he cuestionado acerca del papel de la prensa, de la politica, religiones, siempre busco la quinta pata al gato, o sea, no le creo de buenas a primeras nada de lo que escucho y veo en la tele. Y en la vida real yo siempre trato de ver todos los aspectos de los problemas donde estoy metido. Yo sé que a nadie le interesa lo que hago en mi vida privada pero es necesario para poder explicar por que en la mayoria de las veces prefiero peliculas livianas con harta superproduccion, etc, etc que las peliculas mas densas. De hecho eso es algo que vuelve loco a los puristas por que los gringos practicos como son, la tienen mas que claras y arrasan en las taquillas, y aqui esta el otro punto que me gustaria tocar, eso del cine arte y cine comercial es una falacia por que a ningun cineasta le gustaria estar humillandose pidiendo plata para hacer una pelicula, él hace la pelicula con el afán de que la mayor cantidad de gente la vea, o sea, el quiere que su pelicula sea comercialmente exitosa y si es exitosa es una pelicula COMERCIAL, creo que la diferencia en el cine actual es entre las peliculas con gran cantidad de efectos especiales y las peliculas que se basan en los dialogos y sin grandes escenarios, pero creo que todas las peliculas quieren ser COMERCIALES. Bueno eso sería espero que todos lo que frecuentan este espacio den su opinion para generar mas debate. :yahoo: :yahoo: :drinks: :drinks:

Hola el bufon 1984, gracias por generar la eterna discusion entre el cine mal llamado "arte" y el cine comercial, espero que otras personas tambien se agreguen al debate por que es muy interesante. De hecho lo idela seria abrir otro thread. :wink3: Pero siento que deberias haberlo hecho sin ser tan personal, por que partiste diciendo: "en gustos no hay nada escrito" y después en tus siguientes párrafos te pones en la personal con frases como: "no se quien querias que ganara el Oscar", "quien querias que ganara el Oscar a la mejor pelicula?", "estas muy equivocado", ojo puede que no haya sido la intención pero es así como yo lo leí. Con respecto al GRAN TEMA, que espero que otros den su opinión, te comento que yo era asiduo al Normandie, Biografo y Cine Arte Alameda, a ver peliculas fuera del circuito normal de exhibición hasta el momento que muchas de ellas tambien las exhiben en el Cine Hoyts e igual las veo en eso cines y he dejado de frecuentar los llamado cine artes. No lo voy a negar, muchas de ellas son excelentes peliculas con dialogos o planos secuencias espectaculares y donde a veces el silencio es mucho mas impactante que un dialogo, pero tambien debo decir que algunas muy pesadas emocionalmente y yo no necesito una pelicula que me haga ver que tan complicada y dificil es la vida real o pensar en cuestionarme cosas que nos suceden que es algo que yo NORMALMENTE estoy haciendo. Yo siempre me he cuestionado acerca del papel de la prensa, de la politica, religiones, siempre busco la quinta pata al gato, o sea, no le creo de buenas a primeras nada de lo que escucho y veo en la tele. Y en la vida real yo siempre trato de ver todos los aspectos de los problemas donde estoy metido. Yo sé que a nadie le interesa lo que hago en mi vida privada pero es necesario para poder explicar por que en la mayoria de las veces prefiero peliculas livianas con harta superproduccion, etc, etc que las peliculas mas densas. De hecho eso es algo que vuelve loco a los puristas por que los gringos practicos como son, la tienen mas que claras y arrasan en las taquillas, y aqui esta el otro punto que me gustaria tocar, eso del cine arte y cine comercial es una falacia por que a ningun cineasta le gustaria estar humillandose pidiendo plata para hacer una pelicula, él hace la pelicula con el afán de que la mayor cantidad de gente la vea, o sea, el quiere que su pelicula sea comercialmente exitosa y si es exitosa es una pelicula COMERCIAL, creo que la diferencia en el cine actual es entre las peliculas con gran cantidad de efectos especiales y las peliculas que se basan en los dialogos y sin grandes escenarios, pero creo que todas las peliculas quieren ser COMERCIALES. Volviendo al tema del thread, Little Miss Sunshine y es una opinión muy personal y discutible es muy buena tiene buenos guiones pero en mi opinion no es mejor que The Departed. Tu mencionas que Scorsese le dieron el Oscar por su trayectoria y estoy de acuerdo contigo pero no deberia ser así, para eso esta el Oscar a la trayectoria, se supone que el premio deberia ser dado a la mejor pelicula del momento y no juzgar trayectorias, tu hiciste la siguiente mención: "si tu drama esta en el porcentaje de actuación en el film, te digo altiro que eso no tiene nada que ver a la hora de dar el oscar en esta categoria...lo importante es que no sea el protagonista y obviamente alan arkin se merecía ese Oscar (ademas toda la critica señalaba que era el favorito en dicha categoria), debido a su gran actuacion en la pelicula y a su extenso curriculum como actor..el resto de los favoritos, solo lo hubiera hecho peso Djimon Hounsou, quien tiene una excelente actuación en blood diamont..pero el resto..a años luz de alan arkin." Das como una de las variable de por que Alan Arkin debió haber ganado el Oscar su "extenso curriculum", y según lo anteriormente mencionado por mí eso no debería ser factor relevante. En mi opinión, en la misma pelicula, el hijo mayor que hace un voto de silencio y que lee Nietzche mereció también haber ganado el Oscar (notable como tu mencionaste, cuando le dicen que es daltonico) o el hermano que es eminencia en Proust (que notable el diálogo irónico con Greg Kinnear) tambien creo que hizo mas meritos y mencioné lo del tiempo que aparece en pantalla por que no creo que en esos 60% de pelicula haya tenido una actuación tan sobresaliente como para justificar el premio, sólo eso. Bueno eso seria, creo que deberia abrirse otro thread con la discusión CIEN ARTE X CINE COMERCIAL y de hecho lo voy a hacer dentro de algunos minutos.

lES DEJÉ UN VIDEO CASERO SUBSTRAIDO A ESTA ACTRIZ EN EL SIGUIENTE LINK: http://www.laestokada.cl/foro/index.php?showtopic=41141 DISFRUTENLO !!!!

HSTORICO http://www.laestokada.cl/foro/index.php?showtopic=37026 Faraon http://www.laestokada.cl/foro/index.php?showtopic=31511 centauro.70 http://www.laestokada.cl/foro/index.php?showtopic=29751 centauro.70 http://www.laestokada.cl/foro/index.php?showtopic=27749 centauro.70

Estimados, este sub foro es solo para VIDEOSXXX, busqué alguna categoría y no encontré ninguna para miscelaneos por lo tanto los estoy moviendo al mas indicado que es el de CHISTES, donde deberian ir tambien no solo los de lectura como tambien los audiovisuales como es el caso. :blum: