-
Contador de contenido
3.548 -
Registrado
-
Última visita
Todo se publica por Hispano88
-
El ministro de Petróleo de Irán comienza una visita oficial por Nicaragua - SWI swissinfo.ch WWW.SWISSINFO.CH Managua, 5 may (EFE).- El ministro de Petróleo de Irán, Javad Owji, comenzó este jueves una visita oficial por... El ministro de Petróleo de Irán comienza una visita oficial por Nicaragua Managua, 5 may (EFE).- El ministro de Petróleo de Irán, Javad Owji, comenzó este jueves una visita oficial por Nicaragua con una intensa agenda de actividades con el fin de extender las relaciones bilaterales y abordar temas de "diferentes ámbitos". "Tenemos la visión se extender y desarrollar las relaciones en todos los ámbitos posibles con Nicaragua", dijo el ministro de Petróleo iraní, en declaraciones divulgadas a través de medios oficiales nicaragüenses. Owji arribó la noche del miércoles a Managua al frente de una comitiva que el Gobierno nicaragüense calificó de "altísimo nivel". El funcionario de Irán indicó que se reunirán con las autoridades nicaragüenses para abordar "diferentes ámbitos de energía, agricultura, temas parlamentarios y relaciones internacionales, para dar un nuevo impulso y profundización de las relaciones bilaterales". De acuerdo con la agenda divulgada, la delegación de Irán tiene previsto reunirse con representantes de la Asamblea Nacional (Parlamento), del Ministerio de Relaciones Exteriores, además de disfrutar de una gira turística en Nicaragua. "El Gobierno del presidente (Ebrahim) Raisí ve a Nicaragua como un socio estratégico en el mundo, y aprecia esa relación amistosa y agradece las postura y posiciones amistosas de Nicaragua en los foros internacionales con respecto a diferentes temas", señaló Owji. Entre esos temas, destacó el tema del programa Pacífico Nuclear de Irán, y el "de las sanciones injustas del imperialismo en contra de nuestros pueblos". El ministro iraní llegó a Managua luego de visitar Venezuela, que al igual que Irán y Nicaragua, tiene funcionarios de alto nivel que han sido sancionados por Estados Unidos por prácticas antidemocráticas o que atentan contra la seguridad. El Gobierno nicaragüense no informó sobre cuánto tiempo permanecerá Owji en Nicaragua, ni si se reunirá con el presidente Daniel Ortega. Irán es uno de los países que felicitó a Ortega por su reelección en las controvertidas elecciones generales de noviembre pasado, consideradas "ilegítimas" por la mayoría de la comunidad internacional, incluido Estados Unidos, que la tachó de "pantomima", debido al arresto de siete aspirantes a candidatos presidenciales de la oposición y el exilio de otros dos. En enero pasado Irán envió a la ceremonia de investidura de Ortega a Mohsen Rezai, uno de los imputados por la Justicia argentina por el atentado de 1994 contra la mutua judía AMIA de Buenos Aires, cuya presencia en Managua fue condenada por 22 de los 34 países miembros activos de la Organización de los Estados Americanos (OEA).
-
Moody's reduce calificación de El Salvador a "Caa3" ante riesgos financieros - SWI swissinfo.ch WWW.SWISSINFO.CH San Salvador, 4 may (EFE).- La agencia calificadora Moody's anunció este miércoles que redujo la nota de... Moody's reduce calificación de El Salvador a "Caa3" ante riesgos financieros San Salvador, 4 may (EFE).- La agencia calificadora Moody's anunció este miércoles que redujo la nota de El Salvador de emisor en moneda extranjera a largo plazo a "Caa3" de un "Caa1" previo a raíz de la posibilidad de un impago de la deuda, que el país debe amortizar en 2023 y 2025, y a la falta de un "plan creíble". "La decisión de Moody's de rebajar las calificaciones de El Salvador refleja un aumento de la probabilidad de que se produzca un evento crediticio - reestructuración, canje de deuda o impago - con una gravedad relativamente alta", indicó en un comunicado. Agregó que El Salvador "se enfrenta a un difícil calendario de amortización de la deuda con vencimientos de bonos en 2023 y 2025 en un contexto de continuas tensiones de financiación y necesidades de financiación persistentemente elevadas". La entidad, que ya había reducido la calificación de riesgo de El Salvador hace un año, mantuvo la perspectiva en negativa. El Salvador debe pagar en enero del próximo año 800 millones de dólares de Eurobonos y sin que el Gobierno de Nayib Bukele haya logrado un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por unos 1.300 millones. En marzo de 2021, el ministro de Hacienda, Alejandro Zelaya, dijo a Efe que el Gobierno salvadoreño buscaba un acuerdo económico con el FMI. Sin embargo, el funcionario afirmó el lunes a periodistas que el Gobierno "no buscaba" al FMI por "un tema de dinero", sino para mantener buenas relaciones. "La perspectiva negativa de la calificación Caa3 refleja la opinión de Moody's de que, en caso de impago, las pérdidas para los inversores podrían superar las típicas asociadas a una calificación Caa3", agregó. La entidad indicó también que "la rebaja de la calificación de El Salvador está motivada en buena parte por la falta de un plan de financiación creíble, un factor que agudiza los riesgos crediticios derivados del acceso restringido a los mercados" y "los angustiosos rendimientos de la deuda externa de El Salvador". Moody's prevé que, aunque el país encuentre la manera de amortizar la deuda de 2023, "seguirá enfrentando presiones de financiación que comprometerían su capacidad de servir sus compromisos de deuda en su totalidad". El Gobierno de Bukele suspendió la emisión de 1.000 de dólares en bonos respaldados con bitcóin en marzo pasado para, según el presidente Bukele, enfocarse en una reforma de pensiones. El ministro de Hacienda salvadoreño, Alejandro Zelaya, ha señalado que la emisión de estos bonos "puede ser bastante interesante como mecanismo de manejo de la deuda de El Salvador y nos abre una nueva ventana de financiamiento para manejar de mejor forma nuestra curva de repago". A inicios de febrero, la agencia Fitch Ratings también rebajó a El Salvador su calificación crediticia a largo plazo -Issuer Default Rating (IDR)- a "CCC" de un "B-" previo. Entre las razones Fitch citó la "incertidumbre" de alcanzar un acuerdo con el FMI tras la adopción del bitcóin. La negociación de este acuerdo se anunció en marzo de 2021 por 1.300 millones.
-
Kazajistán celebrará el 5 de junio referéndum sobre enmiendas a Constitución - SWI swissinfo.ch WWW.SWISSINFO.CH Nursultán, 5 may (EFE).- El presidente kazajo, Kasim-Yormat Tokáyev, convocó para el próximo 5 de junio... Kazajistán celebrará el 5 de junio referéndum sobre enmiendas a Constitución Nursultán, 5 may (EFE).- El presidente kazajo, Kasim-Yormat Tokáyev, convocó para el próximo 5 de junio el referéndum sobre las enmiendas a la Constitución de la nación, que permitirán la transición de un Estado "superpresidencial" a uno presidencial con un Parlamento influyente y un Gobierno responsable, según aseguró. En un discurso a la nación, Tokáyev explicó que firmó este jueves el decreto para la celebración del referéndum, calificado por el mandatario de "histórico, pues determinará el futuro del país". La consulta versará sobre 33 de los 98 artículos a reformar de la Constitución de 1995, que fue aprobada en referéndum cuatro años después de la independencia de Kazajistán, proclamada tras el colapso de la Unión Soviética. Las reformas están encaminadas a limitar los poderes del presidente, aumentar funciones del Parlamento e impulsar mejoras en los sistemas de partidos políticos, justicia y electoral, con una mayor participación de la sociedad civil y más protección de derechos humanos, entre otros cambios. En concreto, las enmiendas a la Carta Magna consolidarán la imparcialidad del presidente kazajo con respecto a todos los partidos y movimientos políticos y prohibirán que los familiares más cercanos del jefe de Estado de Kazajistán ocupen cargos políticos y de liderazgo en el sector cuasi público. Todo ello después de que Tokáyev abandonara el pasado 26 de abril la presidencia del partido gobernante Amanat (antes Nur Otan). Las reformas se acometen después de las violentas manifestaciones de enero pasado, alentadas por el descontento social con la corrupción y la élite del país, en el que la familia del primer presidente de Kazajistán, Nursultán Nazarbáyev, tiene una gran influencia y vastos intereses económicos. Varios de sus familiares, especialmente los yernos de Nazarbáyev, ocupaban hasta hace poco altos cargos en la compañía nacional de gas y de transporte de petróleo, entre otras empresas. Esas protestas se transformaron en disturbios que provocaron 240 muertos y cerca de 4.600 heridos y fueron reprimidas por las fuerzas kazajas en una operación "antiterrorista". Otro bloque de las reformas de la Constitución se refiere a los derechos humanos con la creación de la Corte Constitucional -hasta ahora había un Consejo Constitucional que emitía sólo opiniones-, la consolidación del estatus del Comisionado de Derechos Humanos en la Carta Magna o la prohibición de la pena de muerte. "Todos estos pasos tienen como objetivo la observancia integral de los derechos y libertades de los ciudadanos", aseguró Tokáyev. El mandatario destacó que las reformas a la Ley Fundamental son de crucial importancia para el país, pues los cambios afectarán a un tercio de los artículos de la Constitución. "Por eso propuse llevar este tema a referéndum republicano, porque esos cambios de gran envergadura deben hacerse sobre la base de la voluntad del pueblo. En todo el mundo progresista, el plebiscito es una de las formas más obvias de la democracia directa", enfatizó.
-
Inversionistas demandaron a Netflix por “declaraciones falsas y/o engañosas” en el contexto de su pérdida de suscriptores - La Tercera WWW.LATERCERA.COM El streaming y sus ejecutivos son acusados de reportar erróneamente sobre el declive de miembros de la... Inversionistas demandaron a Netflix por “declaraciones falsas y/o engañosas” en el contexto de su pérdida de suscriptores El streaming y sus ejecutivos son acusados de reportar erróneamente sobre el declive de miembros de la plataforma. Netflix está al centro de un nuevo proceso legal, pero esta vez la disputa no tiene nada que ver con sus series y películas. Según reporta Variety, durante esta semana se presentó ante la corte federal de San Francisco una demanda que acusa que Netflix habría violado las leyes de valores de Estados Unidos al hacer “declaraciones materialmente falsas y/o engañosas” y también porque “no reveló hechos materiales adversos sobre el negocio, las operaciones y las perspectivas de la empresa”. Netflix Targeted With Shareholder Lawsuit Alleging Securities Fraud After Subscriber Miss VARIETY.COM Netflix misled investors about declining subscriber growth in violation of U.S. securities laws, a... Como pueden imaginar, esta demanda llega como consecuencia de la reciente baja en las suscripciones de la plataforma que a su vez provocó una caída en el valor de las acciones del servicio de streaming. Así, en esta demanda presentada por algunos inversionistas de Netflix, se plantea que la empresa falló al no informar correctamente a los inversionistas sobre sus perspectivas de crecimiento. De hecho, el documento legal incluso acusa que Netflix y sus principales ejecutivos “emplearon dispositivos, esquemas y artificios para defraudar, mientras estaban en posesión de información material no público adverso” e hicieron “declaraciones falsas de hechos materiales y/u omitieron declarar los hechos materiales necesarios para que las declaraciones hechas sobre Netflix y sus operaciones comerciales y perspectivas futuras a la luz de las circunstancias en las que se hicieron, no sean engañosas”. Netflix aún no responde a esta demanda colectiva, pero los demandantes esperan recibir una compensación monetaria no especificada para los inversionistas que tenían acciones de Netflix entre el 19 de octubre de 2021 y el 19 de abril de 2022.
-
Progresismo estadounidense promueve boicot contra Elon Musk PANAMPOST.COM Access Now, una de la organizaciones que pide el boicot contra Elon Musk, está financiada por Open Society... Progresismo estadounidense promueve boicot contra Elon Musk Un grupo de 26 organizaciones está pidiendo a grandes marcas que dejen de anunciar en Twitter, alegando supuestos peligros contra la libertad de expresión. Entre estas se encuentran Black Lives Matter Global Network Foundation y Access Now, financiada por Open Society Foundations, de George Soros «La luz del sol es el mejor desinfectante», con esa frase el multimillonario Elon Musk respondió a una carta firmada por 26 organizaciones civiles que pretenden iniciar un boicot en su contra por comprar una de las redes sociales con más usuarios en el mundo. Estas, exhortan a grandes marcas a desistir de sus anuncios en Twitter porque –a su juicio– Musk pretende «proporcionar un megáfono a los extremistas que trafican con la desinformación, el odio y el acoso». Es decir, ahora no son solo los políticos demócratas que exigen más controles para las redes sociales, sino que también se suman estructuras civiles. Lo más relevante del pedido es que detrás de estas ONG hay personas relacionadas con apellidos como Clinton, Obama y, no menos importante, Soros. Lo cierto es que un evento como la compra de Twitter ha provocado una serie de reacciones exacerbadas que quedan plasmadas en esta carta de dos páginas. https://accountabletech.org/wp-content/uploads/Letter-to-Twitter-Advertisers.pdf El texto continúa con la retórica de que la libertad de expresión adelantada por Musk «silenciará y pondrá en peligro a las comunidades marginadas y desgarrará el tejido de la democracia». Aseguran que Twitter «corre el riesgo de convertirse en un pozo negro de desinformación». Olvidando que hace un año el entonces CEO, Jack Dorsey, admitió ante el Congreso de Estados Unidos que su empresa había contribuido a la difusión de desinformación previo al ataque al Capitolio en enero de 2021. EE.UU.: la pregunta que incomodó a los CEO de Facebook, Twitter y Google en el Congreso - LA NACION WWW.LANACION.COM.AR La Cámara de Representantes apunta a establecer la relación entre las grandes compañías de... La respuesta de Elon Musk fue sencilla ante la carta que pretende boicotearlo. «¿Quién financia estas organizaciones que quieren controlar su acceso a la información? Investiguemos…» Detrás del pedido de boicot contra Elon Musk Si hay una verdad irrefutable desde que Elon Musk compró Twitter es que de pronto las figuras defensoras del progresismo estadounidense perdieron todas las formas. Ya no hay disimulo sino un ataque frontal por la pérdida de una plataforma que les había ayudado a censurar escándalos como los negocios de Hunter Biden, el hijo del presidente Joe Biden, con empresas extranjeras, usando la influencia de su padre cuando era vicepresidente de Barack Obama. Estos grupos controlaban la narrativa en esta red social hasta que el dueño de Tesla compró Twitter por 44.000 millones de dólares. Por eso la actual insistencia hacia los anunciantes. «Sus dólares publicitarios pueden financiar el proyecto de vanidad de Musk o hacerlo rendir cuentas. Les pedimos que exijan a Musk que respete estos estándares básicos de confianza y seguridad de la comunidad, y que retiren su gasto publicitario de Twitter si no lo hacen”, escribieron las 26 organizaciones. ¿Pero quién está detrás del pedido? La primera de las firmantes, Access Now, recibe nada más y nada menos que el dinero de Open Society Foundations, fundada y presidida por el magnate George Soros. En su rendición de cuentas de 2021 indica que recibió de su parte 700.000 dólares, siendo uno de los principales financistas. FUNDING - Access Now WWW.ACCESSNOW.ORG FINANCIALS Financial Statements (PDFs) Federal Tax Returns (PDFs) Más abajo en el listado está Black Lives Matter Global Network Foundation, rodeada de escándalos por malversación de fondos. También se incluyen otros grupos progresistas como la Alianza de Gays y Lesbianas contra la difamación (GLAAD, por sus siglas en inglés), así como el Instituto de Política de Identidad de Género. Organizador de Black Lives Matter gastó donaciones en prostitución PANAMPOST.COM De los 450.000 dólares que recibió, un organizador de Black Lives Matter gastó $ 200,000 en uso... Más detalles de las organizaciones firmantes Ahora bien, en el inicio de la carta se observan los logos de tres de las organizaciones. Accountable Tech, está dirigida por Jesse Lehrich, exvocero de política exterior de Hillary Clinton. En su sitio web asegura que las redes sociales «están empujando la democracia al límite». Pero a pesar del trabajo que dicen hacer, no hay información sobre su financiamiento. Accountable Tech | About ACCOUNTABLETECH.ORG Accountable Tech believes that tech companies have a responsibility to strengthen the integrity of their... Media Matters for America, «fue iniciado en mayo de 2004 por David Brock, un experiodista conservador que se volvió liberal», apuntó Daily Mail. Hace unos años recibió el apodo de «perro de ataque de los demócratas» y bajo ese calificativo ha fundado varios Comité de Acción Política (PAC) a favor de esa organización. En tercer lugar está UltraViolet, orientada a la lucha contra el «sexismo». Cuenta con el respaldo de sindicatos estadounidenses y de la familia Pritzker, una de las más ricas del país. George Soros, Clinton and Obama staffers and European governments are behind anti-Musk campaign | Daily Mail Online WWW.DAILYMAIL.CO.UK Elon Musk on Tuesday demanded more information about the funding of 26 groups who signed a letter to... Razón tiene Elon Musk al asegurar que la luz del sol es el mejor desinfectante contra asuntos turbios, donde los involucrados ahora irónicamente defienden la censura para preservar su «democracia».
-
Suben 48 % las exportaciones agroalimentarias de EEUU a Venezuela PANAMPOST.COM Las exportaciones de productos agroalimentarios de Estados Unidos a Venezuela pasaron de $ 46,2... Suben 48% las exportaciones agroalimentarias de EE. UU. a Venezuela El aumento en marzo en el intercambio comercial entre Estados Unidos y Venezuela coincide con los acercamientos entre el gobierno de Joe Biden y el régimen de Nicolás Maduro, poniendo el levantamiento de sanciones y la reactivación del negocio petrolero sobre la mesa Los acercamientos entre el gobierno de Joe Biden y el régimen de Nicolás Maduro no han sido en vano. Las más recientes cifras de intercambio comercial demuestran que para la administración demócrata el pragmatismo está por encima de las investigaciones por violaciones a los derechos humanos y de las órdenes de captura por narcotráfico. Por su parte, la supuesta revolución socialista parece estar dejando a un lado el discurso antimperialista y la excusa de las sanciones. Solo esto explica que en el mes de marzo se haya registrado un aumento de 48% en las exportaciones de productos agroalimentarios de Estados Unidos a Venezuela con respeto al mes anterior. De 46,2 millones de dólares en exportaciones de Washington a Caracas durante el mes de febrero, la cifra se elevó a 68,5 millones en marzo, según el más reciente reporte del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés), divulgado este miércoles. En enero el monto fue de 46,9 millones. El acumulado durante el primer trimestre del año se ubica en 161,6 millones de dólares, que equivale a 7% más que el mismo periodo de 2021, cuando la cifra fue de 150,6 millones. Untitled Page APPS.FAS.USDA.GOV ¿Borrón y cuenta nueva? Este incremento coincide con los acercamientos entre la Casa Blanca y Miraflores que se iniciaron el mes pasado con la visita a Caracas de una delegación estadounidense encabezada por Juan González, asesor de Seguridad Nacional para el Hemisferio Occidental, y James Story, embajador de EE. UU. para Venezuela. Adicionalmente se conoció que se estaría organizando un segundo encuentro que se llevaría a cabo en Trinidad y Tobago, de acuerdo con una publicación de The Economist. En esta reunión se pondrían sobre la mesa temas como la reactivación de negocios en materia petrolera, la reapertura de la embajada en la capital venezolana y la reanudación de vuelos comerciales entre ambos países a cambio del levantamiento de sanciones al régimen. Can Venezuela help the West wean itself off Russian oil? | The Economist WWW.ECONOMIST.COM Nicolás Maduro, the country’s autocratic president, may make that difficult Por lo pronto se observa una mayor fluidez en el intercambio comercial que parece desmontar el argumento chavista del supuesto bloqueo con el que ha justificado durante los últimos cinco años la escasez de productos en los supermercados. Un desabastecimiento que se inició desde mucho antes de que el expresidente estadounidense, Donald Trump, impusiera una serie de sanciones en materia financiera y petrolera a la dictadura venezolana. Suben exportaciones a Venezuela de aceites, azúcar, vino y cigarrillos Las cifras del Departamento de Agricultura de EE. UU. correspondientes al pasado mes de marzo muestran aumentos considerables en la compra de Caracas a Washington de semillas y productos oleaginosos (292%), aceites esenciales (353%), azúcar y productos tropicales (282%), cacao y productos de cacao (374%), vinos y productos de vino (284%), mantequilla y crema de leche (615%) y frutos secos y preparados (1.033%). También llama la atención el incremento en las exportaciones de cigarrillos de Estados Unidos a Venezuela, que pasan de 465.972 dólares en febrero a 881.008 dólares en marzo, equivalentes a una variación positiva de 89%. En lo que va de año, Venezuela ha comprado cigarrillos a la primera potencia mundial por un monto total de 1,7 millones de dólares. Por otro lado, se registró una contracción en productos como cereales (-33%), aceite de soya (-57%), maíz (-86%) y arroz (-33%). Vale recordar que en este último caso, en octubre de 2021 se había registrado un inusual incremento de 1.635% en la compra de arroz de Venezuela a EE. UU. Venezuela registra inusual repunte de 1635 % en la compra de arroz a EEUU PANAMPOST.COM El reporte más reciente de USDA precisa que la venta de arroz a Venezuela pasó de 4 millones de... Washington aumenta compra de productos pesqueros a Caracas En lo que respecta a las importaciones de productos agroalimentarios de EE. UU. desde Venezuela también se registra un incremento aunque en menor medida. La cifra pasa de 18,9 millones de dólares en febrero a 22,6 millones en marzo, lo que se traduce en un aumento de 19%. Más de la mitad de la participación corresponde a productos pesqueros, que suben de 12,7 millones de dólares a 14,2 millones entre febrero y marzo, lo que representa un crecimiento de 12%. Desde que la administración demócrata se instaló en la Casa Blanca comenzó a mostrar su intención de flexibilizar sanciones al régimen chavista y reactivar el comercio con Caracas. Apenas un par de semanas después de la inauguración del gobierno, Janet Yallen, secretaria del Tesoro, emitió una licencia que exime de sanciones a algunas “transacciones necesarias paras las operaciones portuarias y aeroportuarias” entre Estados Unidos y Venezuela.
-
Recordando la guerra civil de Yemen de 1994 WWW.MONITORDEORIENTE.COM Tras el colapso del Imperio Otomano al final de la Primera Guerra Mundial, Yemen se dividió en dos partes: el... Recordando la guerra civil de Yemen de 1994 Tras el colapso del Imperio Otomano al final de la Primera Guerra Mundial, Yemen se dividió en dos partes: el norte y el sur. recordando-la-guerra-civil-de-yemen-de-1994-1-m4v VIDEOPRESS.COM Qué: Unos años después de la unificación de Yemen, en medio de la creciente tensión entre el norte y el sur, estalló la guerra civil con la declaración de independencia del sur separatista. Dónde: Yemen Cuándo: 4 de mayo al 7 de julio de 1994 ¿Qué ocurrió? El 22 de mayo de 1990 se produjo la unificación de Yemen con la fusión de la República Árabe de Yemen (Yemen del Norte) y la República Democrática Popular de Yemen (Yemen del Sur). Esto ocurrió tras años de conflicto interno. La unión puso fin a más de 150 años de separación para el pueblo yemení, cuyo territorio había estado dividido entre los imperios británico y otomano a mediados del siglo XIX. Después de que los otomanos se marcharan al final de la Primera Guerra Mundial en 1918, Yemen del Norte se independizó y fue gobernado por imanes zaydíes hasta que el golpe de estado dirigido por el ejército en 1962 dio lugar a una república. En 1967, Gran Bretaña se retiró de su antigua colonia de Adén en el sur, que se convirtió en la República Popular de Yemen del Sur, y luego en la República Democrática Popular de Yemen (RDP) tras un golpe de estado marxista radical. La RPDY se alineó con la Unión Soviética. Cuando la desaparición de la Unión Soviética se avecinaba con el fin de la Guerra Fría, el país se unificó bajo el liderazgo del difunto presidente del norte, Ali Abdullah Saleh. Sin embargo, como Yemen nunca estuvo realmente unificado como Estado nación, pronto empezaron a surgir tensiones entre el norte y el sur. Esto dio lugar a la dimisión del líder del Partido Socialista Yemení (YSP) y vicepresidente, Ali Salim Al-Beidh, en 1993, que fue el año de las primeras elecciones multipartidistas en el país. Fue sustituido como vicepresidente por Abdrabbuh Mansur Hadi. La rivalidad política entre Saleh y Beidh giraba en torno a su falta de voluntad para comprometerse plenamente a compartir el poder. Cada uno se veía a sí mismo como el líder más formidable y capaz de una tierra unida. También había agravios subyacentes en el sur por la marginación económica y política del gobierno con sede en Sanaa, en el norte. End the War by Saving a Unified Yemen THESTRATEGYBRIDGE.ORG It is easy to see Yemen’s unification as a mistake. Whereas the union of East and West Germany helped build one... La situación se deterioró con una serie de asesinatos contra políticos, lo que también llevó a Beidh a dimitir y trasladarse a la antigua capital del sur, Adén, desde donde desafió al norte. Los intentos de salvar la unidad política y la estabilidad del país incluyeron conversaciones que desembocaron en la firma de un acuerdo en Jordania el 20 de febrero de 1994. Sin embargo, esto no pudo evitar el estallido de la guerra civil unas semanas después. YEMEN'S LEADERS SIGN ACCORD - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM Los ejércitos del norte y del sur no se habían integrado plenamente. Se enfrentaron en escaramuzas esporádicas la misma semana en que se firmó el acuerdo, y de nuevo a principios de la primavera. Sin embargo, la guerra civil a gran escala estalló el 4 de mayo. Al día siguiente, cuando los combates se intensificaron, las fuerzas de Saleh cruzaron la línea de demarcación en persecución del ejército del sur que se dirigía a Adén. https://www.hsfk.de/fileadmin/HSFK/hsfk_publikationen/Yemen-South-Yemen-1994.pdf A pesar de la superioridad aérea y de ser el único bando en el conflicto con una armada, la mayor parte de los combates tuvieron lugar en el sur de Yemen. Una semana después del estallido de la guerra, las fuerzas gubernamentales pasaron a la ofensiva en lo que se convirtió en un brevísimo conflicto convencional que duró sólo dos meses. La guerra también se conoció como la Guerra de Secesión porque, el 21 de mayo, los líderes del sur se separaron unilateralmente y declararon la creación de la República Democrática Yemení (RDY), que no obtuvo el reconocimiento internacional. Sin embargo, los separatistas del sur recibieron financiación y apoyo encubiertos de Arabia Saudí, enfadada por la alianza de Saleh con el iraquí Saddam Hussein y su apoyo a la invasión de Kuwait por parte del líder iraquí en 1990. Parte del éxito del presidente Saleh frente a sus adversarios del sur se debió a su reclutamiento y dependencia de la milicia islamista Islah y de los yihadistas salafistas, entre los que se encontraban repatriados de la guerra afgano-soviética que ya se oponían ideológicamente a los "comunistas sin Dios". También se ha afirmado que Sanaa hizo la vista gorda cuando Al Qaeda estableció una base en el sur para obstaculizar la estabilidad y mantener a raya las futuras ambiciones separatistas. Esto ha tenido implicaciones duraderas; Al-Qaeda en la Península Arábiga (AQAP) y su rama Ansar Al-Sharia se han hecho con franjas de territorio bajo su control en el sur y el este de Yemen, escasamente poblados. How the Government’s Ties with Islamist Groups Affects Yemen’s Unity and Stability - European Eye on Radicalization EERADICALIZATION.COM Muneer Binwaber, journalist and documentary filmmaker researching Yemen and the Gulf states. ... El 7 de julio de 1994, las fuerzas de Saleh capturaron Adén y pusieron fin a la guerra civil. Beidh y sus compañeros huyeron a la vecina Omán, antes de trasladarse a Alemania y luego al Líbano, desde donde siguió defendiendo la causa del sur. Según un informe de Human Rights Watch publicado ese mismo año, la "lentitud del conflicto permitió a los civiles huir y a los soldados buscar cobertura". Estos factores explican el número relativamente bajo de víctimas militares y civiles que, según estimaciones informadas, fueron unos 6.000 civiles y militares heridos y 1.500 muertos durante los setenta días de conflicto". https://www.hrw.org/reports/YEMEN94O.PDF Para someter al sur y evitar cualquier levantamiento, Saleh ofreció una amnistía general. También desmanteló las instituciones del sur, incluido el ejército, obligando a la mayoría de sus oficiales y soldados a jubilarse anticipadamente. La Guerra Civil de 1994 fue importante por ser el primer conflicto posterior a la Guerra Fría entre dos ejércitos árabes convencionales. Tendría consecuencias de gran alcance para el Yemen contemporáneo y las actuales aspiraciones de independencia del sur. JSTOR: Access Check WWW.JSTOR.ORG JSTOR is a digital library of academic journals, books, and primary sources. ¿Qué ocurrió después? El Movimiento del Sur (Al-Hirak Al-Janoubi) surgió en 2007 y estaba compuesto por varias facciones que renovaron sus peticiones de secesión. Estas reivindicaciones crecieron en el marco de los levantamientos de la Primavera Árabe, a partir de 2011, y se vieron acompañadas de una creciente tensión entre Sanaa y el movimiento Ansar Allah, con sede en Saadah, en el norte. Conocido popularmente como los hutíes, el movimiento tenía sus propios agravios de larga data con el gobierno y ambicionaba revivir el imamato zaydí. Saleh fue asesinado por los hutíes tras el colapso de una efímera alianza después de la caída de Sanaa en 2014; le sucedió su antiguo vicepresidente, Hadi, un sureño. En respuesta a la toma del poder, Hadi pidió a Arabia Saudí que interviniera militarmente en marzo de 2015. Riad -donde Hadi sigue exiliado-, junto con su estrecho aliado Emiratos Árabes Unidos, lideró una coalición de Estados, en su mayoría árabes, que desde entonces ha llevado a cabo más de 25.000 ataques aéreos y ha impuesto un asedio paralizante a Yemen. Según la ONU, esto ha contribuido a la peor crisis humanitaria del mundo. A finales del año pasado, la organización internacional calculaba que 377.000 personas habían muerto en la guerra. yemendataproject.org YEMENDATAPROJECT.ORG El Consejo de Transición del Sur (STC) se fundó a partir de Al-Hirak Al-Janoubi en 2017 con el apoyo de EAU. Con sus propias milicias afiliadas, el STC exigía la retirada de las milicias de Islah y otras fuerzas pro-Hadi en el sur y estaba decidido a tener un autogobierno. En 2018, el STC se apoderó de Adén, la capital interina del gobierno saudí de Hadi en el exilio, donde el consejo sigue siendo una fuerza dominante. Los enfrentamientos entre el STC y las milicias progubernamentales persisten en partes del sur, así como los asesinatos selectivos y los secuestros. Los intentos de dejar de lado el conflicto para centrarse en la amenaza mutua del gobierno dirigido por los hutíes en Sanaa han sido hasta ahora infructuosos. El Acuerdo de Riad para compartir el poder, firmado en 2019, ha sufrido varios contratiempos y no ha logrado el gobierno de unidad previsto. La última iniciativa respaldada por Arabia Saudí, el Consejo de Liderazgo Presidencial formado el 7 de abril de 2022, supuso que Hadi transfiriera sus poderes al nuevo consejo, formado por cuatro líderes del norte y del sur, entre ellos el jefe del STC, Aidarous Al-Zubaidi. Sin embargo, ya se han planteado dudas sobre la legitimidad del consejo y su capacidad para hacer valer su autoridad. También está la cuestión crucial de si los miembros del órgano ejecutivo pueden o no pasar por alto sus diferencias políticas a lo largo de la persistente división norte-sur de Yemen. Un alto el fuego ya violado que coincide con el mes de Ramadán de 2022 se acerca a su fin mientras escribo; queda por ver si habrá un final a la vista para la devastadora guerra.
-
¿Sabrá la ministra Siches cómo hacer cumplir la ley? - El Líbero ELLIBERO.CL No ha existido nunca un estado que no estime como su principal y definitoria característica el ejercicio... ¿Sabrá la ministra Siches cómo hacer cumplir la ley? No ha existido nunca un estado que no estime como su principal y definitoria característica el ejercicio del imperio dotado de capacidad represiva dirigida hacia los inevitables infractores de las normas de convivencia social. En una entrevista concedida al diario “El Mercurio” y publicada el domingo 24 de abril, la Sra. Izkia Siches, ministra del Interior, hizo una declaración realmente sorprendente: “No hemos encontrado como país un mecanismo efectivo para poder controlar la violencia”. Es sorprendente porque el sistema para controlar la violencia interna lo descubrieron los sumerios en el cuarto milenio A. C., lo han practicado todos los países que han existido desde entonces, y lo utilizó Chile durante casi toda su historia republicana. El sistema se llama estado soberano que posee el ejercicio del imperio y está dotado de los medios para controlar la violencia interna y ejercer los mecanismos dispuestos para ello en la constitución y las leyes. Así pues, la ministra miente al atribuirle al país una ignorancia que solo a ella afecta. Lo otro sorprendente en su declaración es que la haga desde su investidura como ministra del Interior, precisamente el organismo responsable de controlar la violencia interna. Si ignoraba cómo hacerlo, ¿para qué aceptó un cargo cuya premisa es precisamente ese conocimiento? La Sra. Siches ya se ha ganado justa fama por la imprecisión de sus afirmaciones, de modo que lo mejor en este caso es presumir que lo que quiso decir es que el gobierno de que es ministra no se propone controlar la violencia interna, lo que es muy explicable porque fue generado por ella. Ocurre, sin embargo, que ese gobierno, al constituirse hace poco más de un mes, juró solemnemente respetar y hacer respetar la constitución y las leyes y de ello depende su legitimidad. Si nos tomáramos en serio la declaración de la Sra. Siches, tendríamos todo el derecho a sentirnos liberados de su acatamiento. Para no ser prejuiciosos, todavía podemos ponernos en el supuesto de que la ministra se atribuyó la personalidad de todo el pueblo para querer decir que solo ella es la que ignora cómo controlar la violencia interna. En ese caso, y con la clara intención de colaborar en la superación de esa ignorancia que es capital en el cargo que ocupa, me propongo hacerle llegar mediante esta reflexión algunas indicaciones para que rápidamente comprenda lo que es la legítima capacidad de represión que constituye la esencia de lo que es un gobierno y para que aprenda a aplicarla correctamente. La única forma conocida que hace posible la vida en sociedad es el invento del estado dotado de imperio y de capacidad para imponerlo. Eso fue descubierto, como ya antes afirmé, por los sumerios, supuesto que fueron la más antigua civilización urbana que conocemos. Fue tal el júbilo que les produjo el descubrimiento de un sistema capaz de asegurar la disciplina social que requiere la vida en sociedad para ser posible que, en una tablilla de las más antiguas que conocemos, se consigna la monumental afirmación de que “la monarquía bajó del cielo”. En esa primitiva forma de expresión, quisieron decir que el invento del estado superpuesto a una sociedad humana era tan maravilloso que solo podía provenir de la divinidad. Tras ese descubrimiento, no ha existido nunca un estado que no estime como su principal y definitoria característica el ejercicio del imperio dotado de capacidad represiva dirigida hacia los inevitables infractores de las normas de convivencia social. Y cuando digo que no ha existido un estado que ignore eso, me refiero incluso a los estados dominados por las tendencias de extrema izquierda que la Sra. Siches representa. Por lo tanto, la lección de los sumerios está al alcance de la ministra con solo un muy elemental libro de historia, disciplina que parece no haber existido en su currículum educacional. El otro consejo es el que puede recibir de muchos de los que están en su entorno, como son los comunistas. Ellos han llevado a la perfección la represión cuando son gobierno, claro está que más bien la han aplicado a sus detractores políticos que a los que violentan las leyes y normas de convivencia de la sociedad. Es más, los mayores cultores de la capacidad represiva de los estados han sido países como la URSS, China y todos los que han sido gobernados por comunistas. Y si entre ellos la ministra no tiene un amigo que se preste a desasnarla, puede efectuar una corta visita a Venezuela, Nicaragua o Cuba para rápidamente aprender el manejo de esa capacidad represiva, y aún puede efectuar el viaje en un avión oficial que dada su investidura no parecería impropio. Justamente, pocos días después de la declaración que comento, el gobierno al que la Sra. Siches pertenece amenazó con reprimir a un grupo de camioneros por bloquear rutas como forma de protestar por la inseguridad en que deben desempeñar su trabajo. El hecho de expresar esa determinación de represión contra los afectados por la violencia interna en lugar de contra los que la practican, demuestra que este gobierno sabe perfectamente cómo resguardar el orden público y, si no lo hace, es porque no tiene intención de cumplir el único juramento solemne que prometió al momento de investirse. Como del cumplimiento de ese deber elemental es su razón de ser y su principal obligación, al persistir en esa actitud perderá su legitimidad como hasta la experiencia pasada de Chile lo demuestra. Sinceramente, es de esperar que no tengamos que llegar a ese extremo para buscar la constitución de otro gobierno que sí muestre disposición a comportarse como tal. En la misma entrevista, la ministra emitió otra opinión muy desafortunada, como es la de que el gobierno como tal es parte y no árbitro en el proceso constitucional que vive el país. Si tal fuera el caso, el tal gobierno incumpliría otra tarea fundamental que lo obliga, cual es la de gobernar para el total de los chilenos y no solo para una fracción de ellos que, además, parece determinada a minimizarse. En este caso, también es mejor, por el momento, atribuir tales expresiones al descontrol verbal de la Sra. Siches. Ella tiene que aprender varias otras cosas además de cómo se combate la violencia interna. Y tal vez la más importante sea descubrir el valor del silencio cuando solo se tiene capacidad para expresar sandeces comprometedoras desde un altísimo cargo público que ocupa.
-
Gran Hermano: La Vigilancia Mundial
tema contestó a Hispano88 en Hispano88 Musica, Videos y Documentales
“Ministry of Truth” Trends on Twitter After Government Unveils New “Disinformation Governance Board” | Jon Miltimore FEE.ORG "Elon Musk buys Twitter to save free speech and days later President Biden announces a Ministry of Truth.It's... Tendencias del “Ministerio de la Verdad” en Twitter después de que el gobierno presenta la nueva “Junta de Gobernanza de la Desinformación” La revelación de que el gobierno había creado una nueva junta para luchar contra la "desinformación" provocó una serie de comparaciones en Mil novecientos ochenta y cuatro. File:1984JLH2.jpg - Wikimedia Commons COMMONS.WIKIMEDIA.ORG Creative Commons — Attribution 3.0 Unported — CC BY 3.0 CREATIVECOMMONS.ORG El miércoles se conoció la noticia de que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), un departamento que no existía hace 20 años pero que hoy gasta $52 mil millones al año, había creado una nueva "Junta de Gobernanza de la Desinformación". La noticia llega pocos días después de que Twitter aceptara la oferta del fundador de Tesla, Elon Musk, de comprar Twitter por 44.000 millones de dólares, una medida que, según los críticos del acuerdo, podría desencadenar desinformación. (Musk ha expresado su apoyo a la libertad de expresión). 'We're Back.' Far-Right Groups Celebrate Elon Musk's Twitter Takeover TIME.COM A wide range of far-right influencers, conspiracists, and popular purveyors of disinformation cheered the news. DHS se negó a ser entrevistado por Associated Press, pero emitió un comunicado después de que se supo la noticia del desarrollo. “La difusión de desinformación puede afectar la seguridad fronteriza, la seguridad de los estadounidenses durante los desastres y la confianza pública en nuestras instituciones democráticas”, dijo el DHS. ¿Un Ministerio de la Verdad? Quizás, naturalmente, la revelación de que el gobierno había creado una nueva junta para luchar contra la "desinformación" provocó una gran cantidad de comparaciones de Mil novecientos ochenta y cuatro, especialmente porque se produjo poco después de la compra de Twitter por parte de Musk. “Elon Musk compra Twitter para salvar la libertad de expresión y días después el presidente Biden anuncia un Ministerio de la Verdad”, bromeó un observador. "Es como si estuviéramos viviendo una mezcla de novelas de Ayn Rand y George Orwell". Para aquellos que no estén familiarizados con la obra maestra de George Orwell, el Ministerio de la Verdad es el departamento de propaganda y censura de Oceanía, el escenario ficticio de la distopía de Orwell. Conocido como Minitrue en Neolengua, el nombre Ministerio de la Verdad es un nombre inapropiado. Como todos los departamentos en 1984, el nombre refleja lo contrario de lo que realmente hace el gobierno. El protagonista del libro, Winston Smith, se entera de esto en la segunda mitad de Mil novecientos ochenta y cuatro. Incluso los nombres de los cuatro Ministerios que nos gobiernan exhiben una especie de descaro en su deliberada inversión de los hechos. El Ministerio de la Paz se ocupa de la guerra, el Ministerio de la Verdad de la mentira, el Ministerio del Amor de la tortura y el Ministerio de la Abundancia del hambre. Estas contradicciones no son accidentales, ni resultan de la hipocresía ordinaria; son ejercicios deliberados de doble pensamiento. Porque sólo reconciliando las contradicciones se puede retener el poder indefinidamente. Smith, que trabaja en el Ministerio de la Verdad, se da cuenta de que el Ministerio de la Verdad no está interesado en lo más mínimo en la verdad. Su uso de la propaganda es manifiesto, al igual que el uso de consignas banales diseñadas para confundir y humillar a la gente de Oceanía. En el exterior del edificio del Ministerio de la Verdad hay tres lemas del partido: "LA GUERRA ES LA PAZ", "LA LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD" y "LA IGNORANCIA ES LA FUERZA". Dentro de la estructura, los documentos problemáticos se incineran y se dejan caer en un agujero de memoria donde se olvidan convenientemente. 1984: 'Basado principalmente en el comunismo' Uno podría sentirse tentado a reírse de las comparaciones entre una “Junta de Gobierno de Desinformación” y el departamento de propaganda en el trabajo clásico de Orwell. Después de todo, estamos hablando de una novela. Sin embargo, esto sería un error. Para empezar, Nineteen Eighty-Four es de hecho una obra de ficción. Pero se inspiró en los regímenes autoritarios y las ideologías que Orwell presenció de primera mano. Un antiguo socialista que observó los combates en la Guerra Civil española, un conflicto entre fascistas y comunistas, Orwell se convirtió en un libertario en ciernes que se desilusionó con el colectivismo. Was George Orwell a Socialist or a Libertarian? It's Complicated | Lawrence W. Reed FEE.ORG Orwell's review of "The Road to Serfdom" holds an important clue. De hecho, Orwell deja claro que Mil novecientos ochenta y cuatro se inspiró en el comunismo. “[1984] se basó principalmente en el comunismo, porque esa es la forma dominante de totalitarismo”, le dijo a Sidney Sheldon, quien compró los derechos de presentación del libro; “pero estaba tratando principalmente de imaginar cómo sería el comunismo si estuviera firmemente arraigado en los países de habla inglesa y ya no fuera una mera extensión del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia”. El régimen de Stalin no fue el único régimen totalitario que utilizó propaganda y censura, por supuesto. Joseph Goebbels, el principal propagandista del Partido Nazi, es quizás el autor de propaganda más infame de la historia de la humanidad. Y, por supuesto, los nazis eran famosos por la quema de libros. El Partido Comunista Chino utiliza la propaganda y la censura con tanto efecto hoy que los académicos dicen que es difícil saber qué sucedió realmente en el país durante el último siglo. “En un momento en que la censura es parte de la experiencia cotidiana del pueblo chino, incluso pocos historiadores conocen realmente toda la historia del partido”, dijo recientemente el historiador Sun Peidong a The Guardian. “Hoy en día es difícil conseguir materiales de historia del partido como investigador de historia. Es aún más difícil saber de qué se han tratado realmente los últimos 100 años”. ‘Making China great again’: pomp and propaganda as CCP marks centenary | China | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Messages of Beijing’s ‘invincibility’ have been spread far and wide as party approaches its 100th birthday Es por eso que los estadounidenses deberían preocuparse de que el gobierno de los EE. UU., casi dos siglos y medio después de su fundación, de repente se encuentre en el negocio de erradicar la "desinformación". Los humanos siempre estarán en desacuerdo sobre lo que es verdad. El primer principio de Descartes: "cogito, ergo sum" postuló que lo único que podemos saber con total certeza es "Pienso, luego existo". No hace falta ser un filósofo para darse cuenta de que muchas de las cosas que uno encuentra en línea son ridículas, por lo que no debería sorprendernos que la “desinformación”, en varias formas y en varios grados, prolifere en línea. Pero la historia muestra que nadie maneja la desinformación y la propaganda con mayor eficacia, o al mayor costo, que el gobierno. Orwell entendió esto. Los estadounidenses harían bien en prestar atención a su advertencia. -
¿Izquierda pragmática? Boric no quiere saber nada de los planes sociales argentinos PANAMPOST.COM El presidente de Chile dijo que seguir el modelo peronista de asistencialismo universal no es sustentable en el... ¿Izquierda pragmática? Boric no quiere saber nada de los planes sociales argentinos El presidente de Chile reconoció que el modelo peronista no es sustentable y aseguró que no piensa implementar nada similar en su país Gabriel Boric sigue transitando un camino ambiguo en lo ideológico. Aunque se preocupa por mantener su retórica de izquierda, defendiendo los supuestos valores que lo llevaron a la presidencia de Chile, hasta ahora no se ha casado con nadie. Tomó distancia del chavismo venezolano, pero mostró veneración por las Madres de Plaza de Mayo en Argentina. El tiempo de gestión ya corre y el joven mandatario tiene que tomar elecciones. En una entrevista con una radio de su país, al menos ya anticipó que en su presidencia no se aplicarán los planes sociales que se brindan del otro lado de la cordillera. Dando detalles sobre el programa “Chile Apoya”, Boric defendió la idea de la asistencia gubernamental focalizada, evitando la universalización de los programas públicos. Con una propuesta que pondría los pelos de punta a la izquierda dura, aseguró que el paternalismo asistencialista permanente termina arruinándole la vida a los mismos pobres. “Tenemos que ser precisos, no podemos meter a todos en un mismo saco. Yo creo que cuando se cronifican las ayudas estatales, como ha pasado en algunos países hermanos, se termina distorsionando la economía y eso le termina haciendo más daño a la población”, aseguró. Gob.cl - Chile Apoya WWW.GOB.CL Chile Apoya - Recuperación inclusiva Aunque quedaba claro de que “países hermanos” hablaba, el presidente chileno mencionó a la Argentina sin medias tintas. Recordó que hace poco vino de visita a Buenos Aires y que percibió un incremento salarial de 74%, pero que no era motivo de festejo, ya que se reconocía oficialmente una inflación de 70%. Boric también señaló que hay un nivel de informalidad de dos tercios, lo que asoció con una supuesta irresponsabilidad de la política. En este sentido, haciendo gala de un pragmatismo que no mostró en campaña, pidió “ser responsables hoy en día”, viendo los fracasos de los países donde se otorgaron “ayudas universales” y “políticas de retiro”. “Hay un momento en que hay que parar en eso”, dijo el presidente chileno. Proponiendo otro camino, fiscalmente más responsable, aseguró que es necesario “fortalecer el empleo”, “generar cambios estructurales en el modelo de desarrollo” y “apoyar a la clase media”. Con relación a los subsidios, resaltó la idea de programas “específicos focalizados”. Ni a la izquierda le gusta el modelo fracasado e insustentable al que se aferra el Frente de Todos, aunque lleguen al país y se saquen la foto con Alberto Fernández y Cristina Kirchner. Parlamentarios europeos se quejan del “bochorno” de Cristina Kirchner PANAMPOST.COM Luego del mamarracho de CFK , un grupo de eurodiputados presentó un reclamo formal por considerar el...
-
El chavismo usa las sanciones hasta para evadir violaciones de DDHH PANAMPOST.COM El régimen de Nicolás Maduro volvió a culpar a la sanciones por la violación de derechos humanos justo cuando... El chavismo usa las sanciones hasta para evadir violaciones de DD. HH. Desde la Defensoría del Pueblo hicieron esta afirmación posiblemente para lavarse las manos en medio de la investigación de la CPI. Sin embargo, la existencia de numerosos casos de abusos no tiene que ver con las restricciones económicas impuestas contra la dictadura Si en algo es especialista la dictadura venezolana —además de hundir a un país petrolero en la pobreza casi absoluta— es de culpar a otros de sus fracasos. Hacerlo es inherente a su naturaleza socialista, ya que si no responsabiliza a alguien más, no se mantendría tantos años en el poder. Esta vez fue el defensor del Pueblo, Alfredo Ruiz, quien en representación del régimen aseguró que las sanciones figuran como la causa «del mayor número de denuncias recibidas» por la institución que representa. Y como responsables de esas medidas, señaló por supuesto a Estados Unidos, además de Inglaterra, Suiza, Canadá, así como otros países europeos, según la reseña que hizo la agencia EFE. El siguiente es un extracto de su declaración: «Si el pasado año fue difícil para todo el planeta, más lo fue para Venezuela, por el ensañamiento de los poderes hegemónicos en contra de nuestro país. Nos ha tocado padecer y resistir siendo golpeados en la salud, alimentación, la situación social y económica de la población; pero nunca la moral, ni la conciencia». Es una técnica usual para apartarse de acusaciones. Algo que ocurre justo cuando la Corte Penal Internacional (CPI) decidió continuar las investigaciones por crímenes de lesa humanidad en Venezuela, a pesar de que la dictadura pidió oficialmente dejarla en manos de las autoridades nacionales. Adicionalmente, es bueno recordar que aunque el régimen de Nicolás Maduro culpa a la sanciones, estas no son las verdaderas responsables de los abusos contra los derechos humanos. Fiscal de la CPI pide seguir investigando crímenes de lesa humanidad en Venezuela PANAMPOST.COM El fiscal de la CPI, Karim Khan, notificó a la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte que Venezuela le pidió... Continúan justificando errores Probablemente el país con las mayores reservas del petróleo en el mundo no tuviera una pobreza del 94,5%, según la última Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (Encovi), si el chavismo no hubiera robado “solamente por corrupción” entre 300.000 y 500.000 millones de dólares. Tampoco habrían hospitales en la ruina por falta de inversión, ni se habría registrado durante años escasez de alimentos debido a la destrucción del aparato productivo. Robo histórico del chavismo asciende hasta 500.000 millones de dólares PANAMPOST.COM El robo del chavismo es producto del mercado petrolero, asciende a $500.000 millones, alrededor de... Ni con la dolarización de facto, bodegones o conciertos se puede ocultar que la población sigue padeciendo una crisis producto de la negligencia de Hugo Chávez en su tiempo en el poder y de Nicolás Maduro, ahora al frente del régimen. Hace siete años, cuando Tarek William Saab era defensor del Pueblo, este se comprometió a defender a las víctimas de derechos humanos y agilizar unos 46.000 casos que se encontraban «en trámite» desde el año 2000. Muchos también estaban relacionados con salud, temas laborales y servicios públicos. Las restricciones económicas contra la dictadura no existían. Sin embargo, ahora el régimen de Maduro culpa a la sanciones para justificar sus errores. Tarek William Saab en 2015 aseguró que defendería a víctimas de violaciones a derechos humanos WWW.SOLOPROMESAS.COM Aseguró que defenderá a víctimas de violaciones a derechos humanos y que mediará en conflictos|Tarek William... Los informes no mienten Adicionalmente, hay numerosos informes que demuestran que las violaciones contra los derechos humanos en Venezuela ocurren a manos de la dictadura, no por las sanciones. En este sentido, abarcan no solo los derechos individuales como a la integridad física y a la vida, sino otros aspectos como el acceso a servicios básicos. Si hablamos de crímenes, la OEA determinó que desde 2014 hasta 2020 se habían cometido «más 18.000 asesinatos por fuerzas de seguridad del Estado o colectivos». En paralelo, en un informe de Casla Institute se detalló cómo la dictadura somete a presos políticos a torturas. No es aislado que el régimen chavista mencione otra vez las sanciones para «lavarse las manos». Este último año ha servido a Nicolás Maduro para hacer creer internacionalmente que Venezuela «se está arreglando» debido a una apertura económica ficticia. Además, la figura opositora que antes le hacía contrapeso (Juan Guaidó) quedó opacada por su propia ineficacia. Mientras tanto, el defensor del Pueblo asegura que están ofreciendo «formación» a los venezolanos a través de talleres, cursos y foros en derechos humanos para aparentar preocupación en la materia.
-
Muere Stanislav Shushkévich, el primer líder de la Bielorrusia independiente - SWI swissinfo.ch WWW.SWISSINFO.CH Moscú, 4 may (EFE).- Stanislav Shushkévish, el primer jefe de Estado de la Bielorrusia independiente y uno... Muere Stanislav Shushkévich, el primer líder de la Bielorrusia independiente Moscú, 4 may (EFE).- Stanislav Shushkévish, el primer jefe de Estado de la Bielorrusia independiente y uno de los sepultureros de la Unión Soviética, falleció hoy a la edad de 87 años, informó su esposa, Irina, a la emisora EuroRadio. Junto con los entonces presidentes de Rusia, Borís Yeltsin, y Ucrania, Leonid Kravchuk, firmó en diciembre de 1991 los acuerdos de Belovézhshkaya Puscha, que certificaron la desaparición de la URSS. Hijo de un escritor bielorruso represaliado durante los años del estalinismo y destacado científico en el campo de la radioelectrónica, Shushkévich en 1989 fue elegido diputado popular de la URSS y dos años más tarde asumió la presidencia del Soviet Supremo de Bielorrusia, el máximo cargo de la república. En enero de 1994 fue destituido tras aprobarse una moción promovida por un grupo de jóvenes diputados, entre ellos, Alexandr Lukashenko, quien seis meses después fue elegido presidente del país, cargo que detenta hasta el día de hoy, tras ser reelegido cinco veces, las últimas en medio de denuncias de fraude y protestas masivas. Firme crítico de Lukashenko, tras ser elegido nuevamente diputado en 1996 pidió al Tribunal Constitucional la destitución del presidente bielorruso y no reconoció los resultados del referéndum que modificó la Constitución del país. En 1998 encabezó el Partido Socialdemócrata de Bielorrusia, que presidió durante diez años, tras lo cual fue designado presidente honorífico de la formación opositora. En abril de este año Shushkévich fue ingresado en una unidad de cuidados intensivos después de enfermar de covid-19.
-
How Western Media Framed Kazakhstan’s Protests FOREIGNPOLICY.COM A complicated conflict was reduced to an easy narrative of riots and chaos. Cómo los medios occidentales enmarcaron las protestas de Kazajistán Un conflicto complicado se redujo a una narración fácil de disturbios y caos. Las imágenes desgarradoras de la invasión rusa de Ucrania han conmocionado al público, pero también han planteado preguntas difíciles sobre las vidas de quién importan en Occidente. Los críticos se han centrado en el revelador contraste en la cobertura entre la bienvenida dada a los refugiados ucranianos y la frialdad dada a los de países como Irak, Siria y Afganistán, así como la falta de asistencia brindada a los estudiantes africanos y del sur de Asia que intentan salir de Ucrania. Sin embargo, antes de la invasión rusa, otro país de Eurasia suscitó preguntas similares. They are ‘civilised’ and ‘look like us’: the racist coverage of Ukraine | Moustafa Bayoumi | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Are Ukrainians more deserving of sympathy than Afghans and Iraqis? Many seem to think so African and South Asian citizens fleeing Ukraine denounce racism - The Washington Post WWW.WASHINGTONPOST.COM Several African, South Asian and Middle Eastern citizens in Ukraine have denounced instances of racism... El 2 de enero, las protestas en el oeste de Kazajistán por un fuerte aumento en los precios del combustible se extendieron por todo el país, lo que refleja la ira profundamente arraigada de la población con la corrupción, la falta de derechos civiles y la desigualdad económica y el estancamiento. Solo tres días después, las protestas en la ciudad más grande de Kazajistán, Almaty, crecieron a una escala sin precedentes, pero también se desviaron. Grupos de hombres armados presuntamente conectados con grupos del crimen organizado, incendiaron el ayuntamiento, saquearon tiendas y cajeros automáticos y tomaron brevemente el aeropuerto de la ciudad, aparentemente como parte de una lucha de poder oportunista entre las élites del país. El gobierno kazajo afirmó que todos los manifestantes eran “terroristas” financiados por actores malignos extranjeros, declaró el estado de emergencia y solicitó el apoyo de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, una alianza militar entre Rusia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Armenia. El 6 de enero, más de 3.000 soldados, la mayoría de ellos de Rusia, descendieron sobre Almaty, establecieron puestos de control y barrieron brutalmente la ciudad. Kazakhstan’s Bloody January - New Lines Magazine NEWLINESMAG.COM A brutal, Russian-backed crackdown on protesters has led to an outpouring of creativity from local artists. Aunque las protestas en la ciudad más grande de Kazajistán vieron estallidos de violencia, las del resto del país se mantuvieron pacíficas. Además, mientras el gobierno reprimía brutalmente a Almaty, los manifestantes de todo Kazajistán sacaron carteles que destacaban la naturaleza pacífica de su disidencia. Sin embargo, muchos de los principales medios de comunicación internacionales publicaron historias que se centraban únicamente en la violencia y la destrucción perpetradas por una minoría no asociada con los manifestantes pacíficos, llegando incluso a referirse a los hechos como “disturbios”. La BBC publicó el titular "Kazajistán: ¿Por qué hay disturbios y por qué hay tropas rusas allí?" Le Monde escribió: “Disturbios en Kazajistán dejan 225 muertos”. al-jazeera siguió con “Kazajistán: más de 160 muertos, 5.000 arrestados durante los disturbios”, y Deutsche Welle informó sobre cómo “Almaty se recompone después de los disturbios”. Как протесты в Казахстане переросли в трагедию. Кровавый январь в Алматы глазами очевидцев - BBC News Русская служба WWW.BBC.COM Алматы стал центром беспорядков, вспыхнувших в Казахстане в начале января. На многие вопросы все... Kazakhstan: Why are there riots and why are Russian troops there? WWW.BBC.COM Security forces have killed dozens of suspected rioters and Russian troops have been called in. Les émeutes au Kazakhstan ont fait 225 morts WWW.LEMONDE.FR Le ministère kazakh du pays a déclaré que plus de 2 600 personnes avaient été hospitalisées, 67 d’entre elles se... Kazakhstan: More than 160 killed, 5,000 arrested during riots WWW.ALJAZEERA.COM Fuel price rises sparked the unrest a week ago in provincial areas but the violence quickly reached large cities. Kazakhstan: Almaty picks up the pieces after riots | DW News - latest news and breaking stories | DW | 01.02.2022 WWW.DW.COM Kazakhstan recently faced its worst unrest since independence from the Soviet Union. Protests started over a... “Los medios internacionales se interesaron realmente en Kazajistán solo cuando las protestas se volvieron violentas”, señaló Erica Marat, profesora asociada de la Universidad de Defensa Nacional en Washington. “Vimos cómo las imágenes de vehículos y edificios quemados dominaban la cobertura. No creo que los medios internacionales estén tan interesados en Kazajistán si no fuera por la violencia que estalló”. Centrarse en la violencia y las descripciones de “disturbios” fue una elección particular. El uso de “protestas” legitima la expresión de descontento, presentándola como ordenada y confinada a límites socialmente aceptables. Los “disturbios”, por el contrario, desvían el enfoque de las quejas legítimas de los participantes e implican caos e ilegitimidad mientras ignoran el hecho de que en sociedades represivas como Kazajistán, donde el gobierno ha pasado los últimos 30 años restringiendo los derechos civiles y destruyendo la población civil del país, la sociedad y los medios independientes, los actos agresivos de desobediencia civil son a menudo la única forma de expresar la ira popular. Son, para citar al ex activista Martin Luther King Jr., “el lenguaje de los no escuchados”. Eso fue visible en la forma en que incluso los medios rusos respetados e independientes cubrieron las protestas de Black Lives Matter (BLM). Yulia Latynina, columnista de alto perfil del medio independiente ruso Novaya Gazeta, escribió un artículo en el que denunció la "violencia" de las protestas del BLM, llegando incluso a compararlas con la violencia perpetrada por el sistema soviético y equiparándolas con la tono de la cobertura de los medios estadounidenses de derecha. En ambos lados del Océano Atlántico, los observadores blancos deslegitiman la expresión de agravios de las personas de color. Новая Газета - novayagazeta.ru NOVAYAGAZETA.RU “Los kazajos están racializados y estereotipados en Occidente”, dijo Kimberly St. Julian-Varnon, candidata a doctorado en la Universidad de Pensilvania que se especializa en las intersecciones de raza, política exterior y cultura en los Estados Unidos, Rusia y Ucrania. “Esto alimenta la idea de que el país no es importante para el público occidental”. El artículo plagado de errores del historiador Francis Pike para el Spectator que afirma que las protestas en Kazajistán fueron una “toma de control yihadista” proporciona un ejemplo particularmente atroz de tal racialización. La pieza de Pike juega con las narrativas islamofóbicas occidentales que reviven los viejos estereotipos orientalistas de que los ciudadanos de los países de Oriente Medio y Asia son inherentemente menos racionales y más violentos que sus contrapartes en el Occidente cristiano blanco. https://www.spectator.co.uk/article/was-the-kazakhstan-uprising-an-attempted-jihadi-takeover- “La cobertura de la protesta en Kazajistán fue racista, especialmente los perfiles escritos sobre el país”, dijo Alexa Kurmanova, estudiante de doctorado en el departamento de antropología de la Universidad de California, Berkeley. “El perfil del New York Times hizo la pregunta de '¿por qué es importante?' Esta pregunta rara vez se hace cuando se trata de espacios percibidos como 'blancos', 'desarrollados' o más 'civilizados' en Eurasia, como en Rusia o Europa del Este. El discurso que rodea a los refugiados en Ucrania tiene sus raíces en sus ideologías de civilizados e incivilizados, que consideran que algunos cuerpos merecen y otros no”. How the Kazakhstan Protests Started and Why They Matter - The New York Times WWW.NYTIMES.COM As protests in the oil-rich Central Asian country gain momentum, the events threaten to reverberate... La cobertura de los medios occidentales de los eventos en Kazajistán también ilustra las formas en que las audiencias occidentales, predominantemente blancas, han llegado a ver la desobediencia civil. En su libro reciente, Seeing Like an Activist: Civil Disobedience and the Civil Rights Movement, Erin Pineda, profesora asistente de gobernabilidad en Smith College, argumenta que el movimiento de derechos civiles de la década de 1960 es el lente a través del cual la sociedad estadounidense ve toda la desobediencia civil., escribiendo que “En el discurso popular estadounidense, el movimiento por los derechos civiles opera no solo como un poderoso ejemplo de desobediencia civil, sino también como el horizonte de juicio para toda la desobediencia civil, uno que está retrocediendo constantemente y es imposible de cumplir”. Pineda continúa argumentando que las interpretaciones liberales de este momento histórico, que postulan que el éxito del movimiento es el resultado de "solicitar empatía blanca" y buscar vestimenta legal, "[refuerzan] las presunciones tácitas de la supremacía blanca" al tiempo que aclaran intencionalmente el hecho de que las protestas de la década de 1960 fueron a menudo conflictivas y violentas fuera de la memoria colectiva. La desobediencia civil que no está a la altura de las ideas blanqueadas de paz y legalidad de la era posterior a los derechos civiles mientras solicita la empatía de las audiencias blancas es, por lo tanto, vista como ilegítima. Durante las protestas de 2012 en Rusia contra el regreso de Vladímir Putin a la presidencia después de cederla brevemente a Dmitri Medvédev, una característica estética que recibió mucha atención internacional fueron las cintas blancas.—y otros objetos blancos, como globos y banderas— utilizados por los manifestantes. El accesorio conectaba claramente las acciones de los manifestantes con las revoluciones de color que habían tenido lugar en otros países exsoviéticos como la Revolución Rosa de 2003 en Georgia y la Revolución Naranja de 2004 a 2005 en Ucrania, las cuales tenían símbolos definitorios similares. Podemos ver la percepción internacional positiva de estas protestas como una respuesta a la forma en que aprovecharon un léxico visual establecido que representaba aspiraciones prodemocráticas y, por lo tanto, en la mente de muchos, prooccidentales, mientras que derechistas o nacionalistas, los elementos fueron ignorados. Lo mismo sucedió con las protestas de la Primavera Árabe, donde los barridos. Russia protest: White ribbon emerges as rallying symbol WWW.BBC.COM The BBC's Maria Vassilieva reports on the emergence of white ribbons as a symbol of protest against Russia's... El mismo fenómeno se presentó en la respuesta internacional a la Revolución de la Dignidad de Ucrania en 2014. En este caso, los colores azul y amarillo de la bandera de la UE, fortuitamente los mismos colores de la bandera de Ucrania, proporcionaron el simbolismo legible para una audiencia occidental. Más recientemente, las protestas en Bielorrusia contra el régimen autoritario del presidente Aleksandr Lukashenko se han caracterizado por el predominio del rojo y el blanco, colores extraídos de la bandera de la efímera República Democrática de Bielorrusia de 1918. Los líderes de la oposición, como las activistas bielorrusas Svetlana Tijanóvskaya y María Kolésnikova, han enfatizado repetidamente la naturaleza pacífica de las protestas; El ahora famoso gesto del corazón de Kolésnikova es emblemático de la imagen enfáticamente no violenta y esperanzadora del movimiento de oposición. ‘Hero’ Activist Makes Heart Symbol As She's Jailed for 11 Years WWW.VICE.COM Maria Kolesnikova had been hailed for her bravery when she ripped up her passport to prevent authorities in... Es posible que los participantes en estas protestas no siempre hayan tomado conscientemente estas elecciones estéticas para cortejar a la opinión pública occidental, sino que el dominio político y cultural occidental es la forma en que definen los límites de la acción legítima en otros países, particularmente en el espacio postsoviético. El tuit de Tijanóvskaya sobre el Día de Martin Luther King Jr. refuerza el argumento de Pineda al basarse explícitamente en la comprensión liberal occidental del movimiento de derechos civiles para legitimar a los manifestantes bielorrusos. En su artículo de 2020, "El futuro de la resistencia noviolenta", Erica Chenoweth, profesora de políticas públicas en la Universidad de Harvard, argumentó que la creciente ubicuidad de la resistencia noviolenta coincide con su eficacia decreciente. Una de las razones de este fenómeno, escribe, es que los regímenes autoritarios están “aprendiendo y adaptándose a los desafíos noviolentos desde abajo” y han “desarrollado un repertorio de enfoques políticamente inteligentes para la represión”. The Future of Nonviolent Resistance | Journal of Democracy WWW.JOURNALOFDEMOCRACY.ORG In the decade leading up to the covid-19 pandemic, nonviolent civil resistance grew more popular than... Este argumento es particularmente relevante para los muchos regímenes antidemocráticos que han surgido en los antiguos países soviéticos, incluido Kazajistán. Las acusaciones de interferencia extranjera en cualquier tipo de oposición política, por ejemplo, ganaron fuerza después de que Rusia introdujera la ley de agentes extranjeros en 2012. Desde entonces, los actores no democráticos de la región han adoptado una retórica similar. Lukashenko, por ejemplo, ha culpado repetidamente a la oposición a su gobierno a la provocación occidental. El gobierno de Kirguistán también ha intentado repetidamente introducir su propia versión de la legislación represiva de Rusia. No es coincidencia que el presidente kazajo Kassym-Jomart Tokayev desplegó el tropo de "interferencia extranjera" durante los disturbios de enero, afirmando que "Kazajistán se enfrenta a un acto armado de agresión bien preparado y coordinado por perpetradores y grupos terroristas entrenados fuera del país". Dado que los regímenes autoritarios se están adaptando, también debe hacerlo la comprensión de lo que constituye una resistencia legítima y cómo los medios deberían cubrirla. No es realista insistir en que los ciudadanos que protestan se ajustan indefectiblemente al ideal pacífico de Occidente cuando la sociedad en la que operan permite vías mínimas para ser escuchados por quienes están en el poder y, de hecho, cuando estos últimos utilizan la violencia como medio de represión. “Los currículos [en los Estados Unidos] enfatizan la tranquilidad de las protestas de Martin Luther King pero no discuten la violencia contra los manifestantes pacíficos o que su movimiento pacífico terminó con su asesinato”, dijo St. Julian-Varnon. “Si solo enseñamos las protestas pacíficas o no disruptivas como la única protesta aceptable, se deduce que cualquier protesta que no siga esa fórmula será condenada”. Con la guerra de Putin en Ucrania comprensiblemente dominando la conversación, la atención del mundo se ha desviado de Kazajistán, donde el gobierno se niega a revelar los nombres de las personas que fueron asesinadas durante las protestas de enero y sigue esquivando acusaciones creíbles de tortura contra manifestantes pacíficos., y está retrocediendo lentamente en sus promesas de reformas políticas y económicas sistémicas. La falta de una cobertura internacional justa y equilibrada de países como Kazajistán perjudica a su pueblo y sitúa aún más lejos de su alcance la rendición de cuentas por su gobierno corrupto. Погибшие во время январских событий RUS.AZATTYQ.ORG Власти Казахстана сообщили о гибели по меньшей мере 238 человек в январских событиях. В... Kazakhstan: Protesters Arbitrarily Arrested, Beaten WWW.HRW.ORG Kazakhstan security forces have arbitrarily arrested peaceful protesters and others, ill-treated and tortured... What chance for genuine change in Kazakhstan? WWW.CHATHAMHOUSE.ORG Kazakhstan is reeling from the aftershock of the largest and bloodiest unrest it has seen since...
-
Plan B: Rusia quiere dejar a Ucrania sin costa Los planes militares de Putin para la fase 2 de la Guerra consisten en dejar a Ucrania sin salida al mar. La invasión rusa de Ucrania ha ido espectacularmente mal, tanto que los líderes rusos están redibujando su plan de batalla. Después de haber fallado en su campaña de tomar Kiev, las fuerzas rusas ahora están cambiando el enfoque hacia el sur y el este. Al hacerlo, Rusia se está preparando para hacer su movimiento más peligroso hasta el momento: apoderarse de la costa ucraniana. El objetivo es crear un puente terrestre entre Crimea y Donbas, llegar a Transnistria, aislar a Ucrania del mar y capturar la ciudad portuaria de Odesa como consolación. Es una estrategia que llegará a un alto coste, Rusia estirará sus cadenas de suministro al límite, e incluso si la logística aguanta, no está claro si Rusia tiene los refuerzos y la moral para adentrarse a través del sur de Ucrania, la escala y la complejidad de tal campaña no se ha visto desde la Segunda Guerra Mundial y los rusos no se han entrenado para tales operaciones. Se esperan muchas bajas, pero si funciona, si Rusia logra convertir a Ucrania en estado sin salida al mar, las consecuencias serían profundas. Así que hablemos del Plan B de Rusia porque en un conflicto armado, el Plan B siempre es el más importante.
-
Los 7 proyectos contra la violencia que Boric, Jackson y Vallejo rechazaron ELLIBERO.CL Entre las iniciativas se encuentra la ley antibarricadas, la ley de fuegos artificiales, la ley Juan Barrios, entre... Los siete proyectos contra la violencia que Boric, Jackson y Vallejo rechazaron Entre las iniciativas se encuentra la ley antibarricadas, la ley de fuegos artificiales, la ley Juan Barrios, la ley que exige la renuncia al uso de la violencia en política y la ley de protección de Infraestructura Crítica. Como un «descontrol» catalogó el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Giorgio Jackson, la situación de tenencia de armas en el país. Esto, luego de que el domingo, en el contexto de la marcha por el Día de los Trabajadores, tres personas resultaran baleadas. «Es una de las preocupaciones del Ministerio del Interior y se va a expresar en materia legislativa y ejecutiva. El control, o más bien el descontrol de armas, es una de las materias que se heredan. No escatimaremos en recursos para ir al fondo y resolverlo», señaló. Jackson afirma que hay un “descontrol” en la posesión de armas en la población tras baleo de tres personas en Barrio Meiggs - La Tercera WWW.LATERCERA.COM “Hay un tema relacionado con el control de armas que para nosotros va a ser prioritario”, dijo el ministro de la... Sin embargo, sus declaraciones sacaron ronchas en Chile Vamos y en autoridades del anterior gobierno de Sebastián Piñera, pues Jackson junto a al Presidente Gabriel Boric votaron en contra justamente de la ley de Control de Armas. Fue precisamente el ex subsecretario de Interior, Juan Francisco Galli, quien sacó al pizarrón al titular de Segpres por sus declaraciones. «La modernización del Control de Armas fue impulsada por los gobiernos anteriores. El 2017, en la votación de la idea de legislar sobre el Control de Armas, usted y el Presidente Boric fueron los únicos votos en contra», escribió a través de su cuenta de Twitter. Proyectos rechazados por Boric, Jackson y Vallejo Pero la Ley de Control de Armas no fue el único proyecto relativo a seguridad pública o para combatir la violencia que contó con el rechazo del Presidente Boric y el ministro Jackson cuando fueron parlamentarios. De hecho, si sumamos también las votaciones de la actual ministra de la Segegob, Camila Vallejo, vemos que al menos en siete proyectos de estas materias los tres rechazaron en bloque. Dentro de los proyectos se encuentra la ley que modifica el Código Penal para tipificar como delito la alteración de la paz pública, conocida como ley antibarricadas. A ellas se suma la ley de fuegos artificiales, la ley Juan Barrios, la ley que exige la renuncia al uso de la violencia en política y la ley de protección de Infraestructura Crítica Nacional. También votaron en contra de dos proyectos que buscaban modificar el Código Penal para incluir la tipificación de hurto de madera en troza y, otro, que sancionaba la sustracción de madera, iniciativas que estaban enfocadas en enfrentar uno de los delitos más frecuentes en la Macrozona Sur. Antibarricadas y fuegos artificiales La Ley Antibarricadas y Antisaqueos fue otra de las que nacieron luego del 18 de octubre de 2019. El objetivo era aumentar las sanciones para quienes impidieran el libre tránsito por medio de las barricadas en las calles. «Se plantea una pena de presidio menor en su grado medio (de 541 días a tres años) y que la misma se aplique sin perjuicio del cúmulo de otras que también fueren aplicables», detalla el boletín del proyecto. /appsenado/templates/tramitacion/images/senado.jpg Senado - Tramitación de proyectos WWW.SENADO.CL En este lugar encontraras todos los tramites de proyectos tratados. Honorable Cámara de Diputadas y Diputados - Chile WWW.CAMARA.CL La iniciativa la ingresaron en noviembre de 2019 los diputados Gonzalo Fuenzalida, Marcela Sabat (RN), Miguel Ángel Calisto (DC), Gabriel Silber (DC) y Matías Walker (DC) y terminaría promulgándose en enero del 2020. Boric, Jackson y Vallejo también rechazaron la ley que busca sancionar penalmente la fabricación, importación, comercialización, distribución, venta, entrega y uso de fuegos artificiales. La moción fue ingresada en mayo de 2019 por los diputados Gonzalo Fuenzalida (RN), Christian Moreira (UDI), Mario Desbordes (RN), Karin Luck (RN), Erika Olivera (Ind.), Andrés Celis (RN), Marcos Ilabaca (PS), Raúl Leiva (PS) y Daniel Verdessi (DC). /appsenado/templates/tramitacion/images/senado.jpg Senado - Tramitación de proyectos WWW.SENADO.CL En este lugar encontraras todos los tramites de proyectos tratados. La iniciativa fue aprobada en la Cámara en septiembre de 2020. Tuvo 106 votos favorables, 24 en contra y 19 abstenciones, y fue promulgada en enero de 2021. Entre quienes decidieron rechazar la tipificación de este delito estuvieron los miembros del Frente Amplio y la mayoría de la bancada del Partido Comunista. Proyectos que apuntaban a La Araucanía Tras el levantamiento del Estado de Excepción aumentaron en un 150% los ataques en la macrozona sur según el gobernador regional de la Araucanía, Gonzalo Rivas. Y pese a que el gobierno ha señalado que tienen una serie de propuestas para frenar la violencia, anteriormente rechazaron proyectos de seguridad que estaban enfocados en esto. Tanto Jackson, como Vallejo y Boric rechazaron la Ley Juan Barrios, iniciativa que modifica el Código Penal para incluir a los vehículos motorizados con personas en su interior, a los delitos de incendio. Adicionalmente, crea una nueva agravante para quienes incurran en el ilícito e incorpora nuevas penas que llegan hasta presidio perpetuo. Honorable Cámara de Diputadas y Diputados - Chile WWW.CAMARA.CL El proyecto de ley toma su nombre en homenaje al camionero Juan Barrios que, durante la noche del 9 de febrero de 2020, sufrió un ataque incendiario mientras se encontraba durmiendo dentro su camión, lo que le produjo la muerte. A ello, se suma el rechazo a dos proyectos que buscaban modificar el código penal para incluir la tipificación de hurto de madera en troza y, otro, que sancionaba la sustracción de madera. Este delito, fue reconocido por el excoordinador del Biobío como «la base fundamental de financiamiento de grupos armados». El caso de la ley de Control de Armas Según consta en el acta de la sesión, inicialmente el único que votó en contra de este proyecto fue Jackson. Sin embargo, Boric se sumó al rechazo posteriormente, al igual que el diputado socialista Daniel Melo. Tras el segundo informe realizado por la comisión, tanto Boric y Jackson se manifestaron a favor. Sin embargo, en las siguientes votaciones del proyecto no asistieron y utilizaron el pareo tanto en el tercer informe y en comisión mixta.
-
¿Sacará la Constituyente a Boric de La Moneda antes de 2026? PANAMPOST.COM La comisión de Sistema Político de la Constituyente chilena decidirá la próxima semana si Gabriel Boric... ¿Sacará la Constituyente a Boric de La Moneda antes de 2026? La comisión de Sistema Político de la Constituyente chilena decidirá la próxima semana si Gabriel Boric terminará el mandato en 2026 o si deberá abandonar el poder antes El tiempo que el presidente izquierdista de Chile, Gabriel Boric, estará en La Moneda ni él lo sabe hoy porque la Convención Constitucional que elabora la nueva Carta Magna decidirá si podrá reelegirse, si su mandato llegará hasta 2026 o acabará antes. La comisión de Sistema Político del hemiciclo definirá su permanencia en conjunto con la comisión de Normas Transitorias que el próximo 17 de mayo se instalará. Sin embargo, el debate ya está sobre la mesa y enciende los micrófonos del órgano porque la convencional de oposición, Marcela Cubillos, planteó la necesidad de discutir la duración del actual mandato presidencial y de las autoridades que conforman el Poder Ejecutivo. Se basa en que “el artículo 138 de la Constitución vigente establece que la Convención no podrá alterar el período de las autoridades electas, salvo que se elimine la institución o esta cambie sustancialmente, parece bastante oportunista que se discuta sólo la duración de los actuales parlamentarios y no de las autoridades del Poder Ejecutivo, que también cambia sustancialmente”. Una solicitud sensible La petición llega en un momento clave. Boric enfrenta la debacle de su figura. Todas las encuestas desde su toma de posesión en marzo reportan el aumento de su desaprobación que ya se ubica en 50% y “durante casi dos meses los chilenos hemos sido testigos de un gobierno con niveles récord de desaprobación, ambiguo ante la violencia y el terrorismo, e incapaz de mantener una campaña de vacunación contra el COVID-19 que fue ampliamente reconocida internacionalmente”, sostiene el economista y exasesor del gabinete presidencial en políticas públicas, Pablo Eguiguren, en entrevista con PanAm Post. Iskia Siches, la ministra de Boric que se tambalea por su improvisación PANAMPOST.COM La ministra de Interior de Gabriel Boric, Iskia Siches, ofreció información falsa en el Congreso y no ha podido... Frente a ese escenario, si “la Constituyente pretende resetear el país y partir todo prácticamente de cero” resulta “razonable” lo planteado por Cubillos, pero Eguiguren vislumbra un “complejo panorama de gobernabilidad con lo que ya está aprobado en la Convención Constituyente porque existen diversos artículos que generan desequilibrios importantes entre los poderes del Estado (como la eliminación del Senado), así como también otros que provocan una preocupante desintegración territorial del país». Destaca que “la Convención Constituyente está aprobando una interminable lista de derechos sociales que significarán un grave problema de expectativas en la ciudadanía”. Es la misma percepción de la diputada del Partido Popular de España, Cayetana Álvarez, quien en su paso por la Convención del país austral asegura que el proceso sólo busca lo que divide a los chilenos. Atentos a las discusiones En el Palacio de Gobierno intentan frenar la tempestad que traerá el punto sobre el mandato de Gabriel Boric. Giorgio Jackson, ministro de la Secretaría General de la Presidencia, espera que la instancia informe cuál será el apoyo que requerirá para redactar las normas transitorias que establecerán cómo y cuándo se implementará la nueva Constitución. “Es una posibilidad que cada uno de los ministerios del actual gobierno prepare insumos sobre sus respectivas carteras y los entregue a la comisión de Normas Transitorias, compuesta por 33 convencionales”, sostiene La Tercera. Significa que Boric y su tren cuidarán su estadía. Velarán por mantenerse en sus puestos. La cita entre Jackson y la mesa de la Convención en que se habló de normas transitorias y una campaña neutral para el plebiscito - La Tercera WWW.LATERCERA.COM Esta mañana, la mesa directiva de la Convención concretó su segundo encuentro con el ministro de la... Será difícil. La solicitud también irrumpe en medio de las divisiones y fricciones que hay entre las bancadas izquierdistas que conforman la plenaria. La Lista del Pueblo ya no existe porque sus 27 miembros ahora conforman tres frentes distintos: Pueblo Constituyente, Coordinadora Plurinacional y un flanco independiente sin identidad. El engaño de uno de sus integrantes que fingió tener cáncer para ganar una curul dinamitó a la coalición ante las distintas posiciones al respecto. Convención: División en la izquierda pone en jaque el acuerdo sobre el fin del Senado WWW.T13.CL La coalición oficialista presentó este lunes por la noche su nuevo acuerdo de sistema político, el que suma más... Sin unas fuerzas cohesionadas, el debate sobre el mandato de Boric en La Moneda podría terminar en un revés para el mandatario elegido para administrar el país hasta 2026 porque las fracciones pesan. Los nuevos bandos, por ejemplo, negaron su respaldo al acuerdo que diluye al Senado. Boric sólo logró alinear a su bancada del Frente Amplio (FA), Partido Comunista (PC) y Colectivo Socialista. A los comunistas quizá les convendría la discusión y hasta la posibilidad de elecciones presidenciales anticipadas si alguna norma transitoria así lo establece. Su exprecandidato al Ejecutivo y alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, convertido en crítico de Boric, podría relanzarse. Todo es posible. Predicciones numerológicas que dejan a Boric sin trono porque «debe saber decir que no». Kenita Larraín reafirmó negativa predicción sobre mandato de Gabriel Boric WWW.ADNRADIO.CL La numeróloga habló nuevamente sobre el mandatario en el programa Zona de Estrellas, donde hizo unos... PD: Todo bien con el informe, solo que al citar a la Kena Larraín, le quita seriedad a la noticia.
-
La atención mediática a la guerra de Ucrania varía según el país THECONVERSATION.COM Contar con indicadores de atención mediática ayuda a entender la dinámica de la crisis de Ucrania en la... La atención mediática a la guerra de Ucrania varía según el país ¿Qué cobertura mediática recibe en el mundo la invasión de Ucrania? ¿Cuánto de extraordinaria y duradera es? Son cuestiones que nos interesan a los estudiosos del impacto mediático y de la comunicación de crisis. Y son también cuestiones relevantes que abordar en el marco de la guerra en Ucrania porque la atención mediática es un ingrediente más que influye, sin duda alguna, en el devenir de los acontecimientos. El vector principal de influencia de la atención mediática es la presión popular que ejerce para que los países aliados participen de manera activa apoyando a Ucrania con el envío de material militar y debilitando a Rusia con el incremento del peso y gravedad de las sanciones. Esa presión popular llega también a las empresas con negocio y presencia en Rusia, como se ha visto de manera manifiesta en las primeras semanas de la crisis. Sigue el éxodo: las emblemáticas empresas que salen de Rusia WWW.PORTAFOLIO.CO Coca Cola, McDonald’s y Starbucks, símbolos del capitalismo norteamericano, se suman a otras... En este artículo muestro la medición de la atención mediática suscitada por la invasión de Ucrania en varios países, desde sus prolegómenos (10 de febrero de 2022) hasta el 15 de abril. Cubre, por tanto, el impacto de las 7 primeras semanas de invasión y contienda y las dos semanas previas. Atención y cobertura mediática La cobertura mediática es el espacio asignado a una cuestión por un medio de comunicación. La atención mediática es el interés que esos contenidos suscitan en lectores o audiencia. La medición de la atención se ha facilitado de manera determinante en las plataformas de contenidos online y su extensión en los canales de redes sociales. Se puede medir con precisión el impacto de cada artículo publicado. Esta nueva herramienta para gestores de contenidos ha tenido impacto revolucionario porque esa información, cosechada al instante, influye a su vez en la exposición y visibilidad que se da a esa noticia y luego a ese tema; la atención influye en la cobertura. La metodología que sigo para generar métricas de atención mediática es el impacto que cada noticia genera en la red social Twitter desde las cuentas oficiales de los medios informativos. Contamos con la cifra de interacciones de cada tuit: los retuits y los me gusta. Esas medidas son buenas variables proxy del impacto que genera cada noticia difundida en Twitter. Proxy (estadística) ES-ACADEMIC.COM Saltar a navegación, búsqueda En estadística, una variable proxy es algo que de por si no tiene gran interés... El indicador concreto de atención mediática que hemos seleccionado es el siguiente: para cada medio se seleccionan los tuits que han generado más impacto en la audiencia (retuits y me gusta). De esa selección, se calcula el porcentaje del impacto total que procede de tuits ligados a la invasión de Ucrania. El impacto en los aliados de Europa Analizamos primero el impacto en los países aliados de Europa, lo que nos permitirá dar un baremo de comparación para otras regiones. Los datos muestran un grado de atención mediática inicial realmente extraordinario. El 93% de los contenidos con más impacto en los primeros cinco días de la invasión se referían a esta cuestión: es monopolio de atención mediática. Este es un fenómeno que se alcanza pocas veces, aunque el anterior caso es cercano: el confinamiento general de marzo de 2020. La atención se mantuvo en cotas extraordinariamente altas en las dos semanas siguientes, por encima del 75%, y se mantiene alto desde entonces, por encima del 40%. Esa durabilidad de la alta atención mediática es el segundo elemento que lo hace extraordinario. El público dice que no se trata de una crisis más, la señala como crisis fundamental. Diferencias entre países La atención mediática de cada país depende de dos factores: del interés directo por el tema y del grado de competencia de otros temas de interés local. Por países, la atención en España se sitúa por debajo de la media. No hubo monopolio de atención inicial porque en España ocupó espacio la investigación sobre los contratos de mascarillas en Madrid. En la segunda quincena de marzo, compitió con la atención al paro de transportistas. Francia está también por debajo de la media por la interferencia del proceso electoral presidencial. Reino Unido es el país con mayor atención mediática de manera sostenida, mientras que Alemania calca la media europea. En los países directamente implicados, la atención mediática es lógicamente masiva, unánime. En el caso de Ucrania la atención mediática es unánime porque también lo es la cobertura mediática. No es así en la prensa rusa, que cubre también otros temas, pero que la atención mediática sea también casi del 100% refleja que se vive como grave crisis propia. Fuera de Europa En Estados Unidos la crisis ha conseguido captar la atención en grado muy similar al de Europa, resultado que refleja que la población asume y apoya el activismo de su Gobierno. En otras regiones, la invasión se convirtió en el tema de atención mediática principal, con tasas alrededor del 40% en los días de la invasión, pero desde marzo se ha convertido en un tema secundario en América Latina y África y mantiene cierta relevancia en Asia, pero muy lejos de la atención en Europa. La opinión pública en esos países considera la crisis como relevante para el ámbito regional europeo, pero no se considera de alcance mundial. La crisis militar va a durar más de lo que muchos esperaban. Conocer la evolución futura de la atención mediática será un factor relevante a tener en cuenta.
-
¿Es Transnistria la siguiente pieza en el proyecto del Kremlin de crear la Rusia Nueva? THECONVERSATION.COM La región secesionista moldava de Transnistria, fronteriza con Ucrania y con una importante población... ¿Es Transnistria la siguiente pieza en el proyecto del Kremlin de crear la Rusia Nueva? La agresión en curso de Putin a Ucrania ha colocado en el foco a la región secesionista de Transnistria, en la República de Moldavia. Esta franja territorial más allá del Dniester ocupa alrededor del 12% del territorio moldavo y el 10% de su población, alrededor de 350.000 habitantes divididos en tres tercios (moldavo-rumanos, ucranianos y rusos). En el mes de septiembre del año 1990, en pleno contexto de reivindicaciones nacionalistas en las diferentes repúblicas federadas de la Unión Soviética, algunos colectivos encabezados por la minoría rusa residente en la región moldava entre el margen izquierdo del río Dniester y la frontera ucraniana, vinculados a la nomenklatura soviética local, declararon su independencia de Moldavia. El argumento esgrimido era la eventual reunificación con Rumanía de esta república –reivindicada por el Frente Popular de Moldavia– para revertir los efectos del Pacto Molotov-Ribbentrop de 1939 sobre Besarabia y su integración y diferenciación etno-linguística en el seno de la URSS. Un movimiento similar se produjo, en paralelo, en los cinco distritos del sur de Moldavia, de mayoría étnica gagauze. https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/35472/20_Lopez.pdf?sequence=-1 El conflicto bélico de 1992 y su congelación posterior Entre los meses de marzo y julio de 1992 se produjo la fase bélica del enfrentamiento entre las autoridades moldavas y las transnistrias, apoyadas por el XIV Ejército ruso, establecido en la región a pesar de la independencia de Moldavia. Desde el Acuerdo de Estambul del 21 de julio 1992 que puso fin a la fase militar, Transnistria se transformó en un conflicto congelado y en un Estado de facto. Agreement on the Principles for a Peaceful Settlement of the Armed Conflict in the Dniester Region of the Republic of Moldova | UN Peacemaker PEACEMAKER.UN.ORG https://publicaciones.defensa.gob.es/media/downloadable/files/links/c/o/conflictos_congelados_union_sovietica.pdf Toda una sucesión de formatos para intentar la resolución político-diplomática del mismo han fracasado, fundamentalmente por el obstruccionismo de Rusia, que está interesada en mantener el actual statu quo geopolíticamente favorable a sus intereses. WWW.REEI.ORG La conversión del contingente militar ruso en fuerzas de mantenimiento de paz en el enclave pretendió buscar una cobertura legal a una presencia que viola el principio de no injerencia y la soberanía e integridad territorial de un Estado independiente como Moldavia. Sin embargo, Rusia no reconoció la independencia declarada en 2006 por las autoridades secesionistas, tras la celebración de un referéndum ilegal en el que mayoritariamente se aprobó la misma (97%). Hasta este momento Moscú ha sido más partidario de una solución confederal, como la recogida en el Memorándum Kozak (propuesto en el año 2003, no aceptada por las autoridades de Chisinau por el derecho de veto que otorgaba a Transnistria en la adopción de decisiones esenciales del Estado moldavo. http://stefanwolff.com/files/Kozak-Memorandum.pdf La crisis ucraniana de 2014 La parálisis durante años del formato negociador 5+2 (Rusia, Moldavia, Transnistria, Ucrania, OSCE, con la UE y Estados Unidos como observadores) coincidió con la salida del poder de los comunistas moldavos y la formación de gobiernos de corte prooccidental (UE y OTAN), aunque Moldavia es un Estado neutralizado (art. 11, Constitución de 1994). Comparador de Constituciones. Proceso Constituyente | Biblioteca del Congreso Nacional de Chile WWW.BCN.CL Comparador de constituciones políticas de 194 países, en idioma español. Está organizado en 324... Las consecuencias del Euromaidán en Ucrania, con la anexión de Crimea por parte de Rusia y su intervencionismo militar en los distritos orientales del Donbás –mantenido desde entonces con más de 11.000 víctimas mortales hasta 2021– propició el Acuerdo de Asociación de Moldavia con la UE y el consiguiente deterioro de las relaciones con Rusia y, en paralelo, con Transnistria. Además de la colaboración con Ucrania en el control de fronteras, que mediante la asistencia de la Misión EUBAM de la UE, se intensificó de forma muy notable. Conflict Resolution – EUBAM EUBAM.ORG Rusia Nueva: ¿un proyecto geopolítico tangible? Durante el año 2014 adquirió cierta notoriedad este proyecto, Novoróssiya (Rusia Nueva), elaborado por parte de la cúpula militar rusa con algunos representantes del ultranacionalismo neoimperialista más próximo al Kremlin. El independentismo en Donetsk y Lugansk fue impulsado por Putin, quien explicó en abril de 2014 que estas regiones –con Crimea y Odesa incluidas– habían pertenecido desde el siglo XVIII al imperio zarista. Sin embargo, con la firma de los Acuerdos de Minsk I y II en 2014 y 2015, la recreación de Novoróssiya acabó por diluirse. ¿Qué ha cambiado? En el marco de la agresión armada en curso contra Ucrania desde el 24 de febrero, la concentración de las operaciones militares rusas en los distritos orientales y en el sur de Ucrania permitirían controlar todo el sur de la república –con Crimea ya en su poder–, el acceso desde el mar de Azov y el mar Negro hacia el Mediterráneo, y cortocircuitar esta salida a Ucrania si el diseño de la intervención de Moscú se extendiese hasta Odesa y, en último término, conectase territorialmente con Transnistria. Además de la importancia geoestratégica del proyecto, que sometería a Ucrania y a Moldavia de forma definitiva ante sus potenciales pretensiones de ingreso en la OTAN y la UE, recrearía el imaginario imperialista ruso con el control del núcleo eslavo fundacional (Rusia, Ucrania y Bielorrusia), y reforzaría sus fronteras occidentales convirtiendo toda la franja territorial como una suerte de buffer de seguridad. Bielorrusia, títere de Putin y cooperador necesario en la agresión contra Ucrania THECONVERSATION.COM Rusia y Ucrania han acordado cerrar en territorio bielorruso una posible salida a la guerra. Bielorrusia es... Opciones y viabilidad del proyecto La conversión de Transnistria en una segunda versión de Crimea es factible. Un eventual reconocimiento internacional de su independencia por parte de Moscú uniría al enclave separatista a otros casos en el antiguo espacio soviético, como Osetia del sur o Abjasia en Georgia y la mencionada Crimea y los distritos de Donetsk y Lugansk en el Donbás, situados al margen de los parámetros legales en el ordenamiento jurídico internacional. Russian Recognition Of Donetsk And Luhansk: Legal Analysis — Human Rights Pulse WWW.HUMANRIGHTSPULSE.COM Russia formally recognised Donetsk and Luhansk as independent states prior to invading Ukraine. The... Sin embargo, la conversión en un Estado de iure a Transnistria no aportaría beneficios adicionales a Rusia con respecto a la situación mantenida durante tres décadas, aunque sí tendría importantes los costes. La posibilidad de realizar un ataque desde Transnistria hacia Ucrania por parte de los contingentes rusos y transnistrios resulta improbable, ya que hablamos de unos 6.000 efectivos humanos en total y de armamento que, en muchos casos, es del periodo soviético. No obstante, las operaciones de falsa bandera que pudieran estar detrás de los recientes atentados cometidos en Maiak o Parcani podrían precipitar el plan que el Kremlin haya podido diseñar para este enclave. Atentados en Transnistria tensan el frente sur en la guerra de Ucrania WWW.LAVANGUARDIA.COM El Consejo de Seguridad de la autoproclamada república moldava de Transnistria, fronteriza con el... La extrema dependencia energética de Moldavia del gas natural y del petróleo rusos no permite pensar en ningún tipo de acción de agitación militar en Transnistria por parte de la presidenta Maia Sandu. Además, la zona se encuentra en un contexto muy complejo por la recepción de un importante contingente de refugiados ucranianos. La opción de tomar militarmente Odesa es muy arriesgada, pero sería la única posibilidad de conectar territorialmente las posiciones rusas con Transnistria y rodear todas las fronteras con posiciones militares rusas (incluida Bielorrusia). Si algo nos muestran los más de dos meses de agresión bélica a Ucrania es que debemos estar preparados para lo imprevisible, como sería recrear el proyecto de la Rusia Nueva por parte de Putin.
-
Tarapacá: Migrantes bloquearon con piedras ruta 15 CH en Colchane - Radio Agricultura WWW.RADIOAGRICULTURA.CL En el kilómetro 134 de la ruta 15 CH en Colchane, un grupo de migrantes bloqueó este martes el camino con... Tarapacá: Migrantes bloquearon con piedras ruta 15 CH en Colchane En el kilómetro 134 de la ruta 15 CH en Colchane, un grupo de migrantes bloqueó este martes el camino con piedras, intentando detener a los vehículos que transitaban por la vía internacional con el objetivo de ser trasladados a otras comunas, evitando la denuncia por ingreso irregular que se encuentra vigente en la actual legislación migratoria. La acción fue detectada por funcionarios municipales de la Secretaría Comunal de Planificación Comunal (Secplac) que transitaban por esa vía. Al ver la barricada solicitaron a los migrantes retirar las piedras, pero estos se negaron. Debido a ello, los funcionarios despejaron la vía recibiendo insultos y molestias de los migrantes. Este incidente se realiza en el tercer día de la apertura de la frontera, donde los migrantes pueden ingresar sin problemas a Chile portando la documentación requerida de acuerdo a su nacionalidad. Plan de Normalización en las Fronteras se habilitará este 1 de mayo: Revisa los detalles a continuación - Radio Agricultura WWW.RADIOAGRICULTURA.CL Este domingo 1 de mayo se habilitarán las fronteras para el turismo y otros servicios, permitiendo el tránsito... Sin embargo, continúa el flujo de migrantes que ingresan irregularmente al país por pasos no habilitados, a pesar de haber un refugio dispuesto para ellos, por el gobierno, en el Complejo Fronterizo de Colchane.
-
¿Por qué Elon Musk ha comprado Twitter? Elon Musk es el hombre más rico del mundo y acaba de comprar Twitter por 44.000 millones de dólares, pero no es el primer multimillonario que compra una parte clave de los medios de comunicación. Jeff Bezos, el fundador de Amazon, compró el famoso periódico The Washington Post en 2013, y Donald Trump se está construyendo su propia red social tras haber sido expulsado de Twitter. Sin embargo, parece que esta vez Elon Musk tiene planes más ambiciosos para Twitter y tiene un plan para cambiar la red social por completo. Pero, ¡Un momento! ¿Por qué Elon Musk ha decidido comprar Twitter? ¿Y cómo puede hacerlo si ni siquiera tiene el dinero líquido para comprar la empresa? ¡Vamos a verlo!
-
Entrevista A Javier Milei.
tema contestó a Hispano88 en Il Divo Monticello Foro General / Actualidad
"Libertarismo de origen ultraliberal": la insólita descripción de un intelectual K sobre Milei PANAMPOST.COM El filósofo kirchnerista Ricardo Forster dio una extraña explicación sobre la irrupción de Javier Milei en la política... «Libertarismo de origen ultraliberal»: la insólita descripción de un intelectual K sobre Milei Ricardo Forster reconoció que el economista libertario es un "fenómeno", pero lo explica con curiosas palabras y descabelladas teorías. A Ricardo Forster el público en general tal vez lo recuerde por frases como “la inflación es producto de la felicidad de la gente, ya que, en su alegría, están dispuestos a pagar más”. Sin embargo, el “intelectual” kirchnerista, pertenece al grupo de iluminados ilustrados predilectos de Cristina Fernández. El filósofo y escritor, tiene el talento de decir muchas palabras juntas sin dejar cuestiones conceptuales en claro. Cuando sí habla algo concreto (sobre todo en materia política o económica), delira y divaga. No por eso es menos divertido. Esta semana nos dejó sus reflexiones sobre lo que considera “libertarismo de origen ultraliberal”. De esa entelequia surgiría el diputado Javier Milei. Un fenómeno posterior al “neoliberalismo”, que en la opinión de Forster vendría a ser algo peor: “La expresión de la derecha radicalizada que es ultraliberal, autoritaria, ultradarwinista, que expresa la idea misma del final de lo común”. Forster: "El liberalismo de Milei es ultrarreaccionario" WWW.PERFIL.COM El filósofo habló con Jorge Fontevecchia por Radio Perfil (FM 101.9) sobre el ascenso de la... A pesar de sus títulos y rótulos pretenciosos, que tanto les gusta a los intelectuales de izquierda, Forster debería saber que el liberalismo no tiene absolutamente nada que ver, ni con el descarte de los más necesitados (lo que busca dar a entender con su manifestación de “ultradarwinismo”), ni tampoco el final de “lo común”. De lo que sí se tratan las ideas liberales, es de la libre asociación y la posibilidad de lo común desde la libertad. A diferencia del Estado que ha mostrado un histórico fracaso en sus redes de contención social, la Argentina liberal, que tanto cuestiona el peronismo y la izquierda, sí tiene logros para mostrar y recuperar. Antes de la llegada de Juan Domingo Perón a la presidencia, todas las colectividades en el país tenían sus hospitales, clubes y organizaciones sociales. Incluso eran famosas por su espíritu colaborativo, ya que no se dejaba de lado a nadie. Los mismos socios y estatutos preveían que si alguien caía en desgracia, el colectivo, libremente, se hacía cargo. Aquellas instituciones fueron prácticamente erradicadas con la estatización del primer peronismo. El libro “En defensa de los más necesitados” de Martín Krause y Alberto Benegas Lynch (h) es de lectura obligatoria para el que desconozca lo que ocurrió en el país y se interese por soluciones alternativas a esta corriente de pensamiento que ha terminado por vapulear a esta nación. http://www.federalismoylibertad.org/wp-content/uploads/2013/02/KrauseyBenegasLynchEndefensadelosmasnecesitados.pdf En contra de lo que pretenden los intelectuales como Forster, cuando el Estado se extralimita de las funciones básicas, se multiplican, no solo la pobreza, sino los peores incentivos que llevan a las oligarquías a los lugares de poder y a los necesitados a la postergación. Los marcos institucionales basados en la libertad, además de mejorar las oportunidades de crecimiento mediante los propios medios, también dan el margen para las mejores organizaciones sociales benéficas. Insistir con que las ideas individualistas son la garantía de falta de empatía es falso. La única solidaridad es voluntaria y libre. Cuando el que hace beneficencia es el Estado, además del gasto inútil de los intermediarios, se multiplican los incentivos para la corrupción y el clientelismo. Además de lo que se planteó anteriormente y aparte de mentir o equivocarse sobre lo que representan y generan las ideas liberales, los intelectuales K parece que tampoco están dispuestos a hacer ninguna autocrítica sobre la aceptación que hoy tienen las ideas opuestas a las que ellos defienden. El fenómeno de Milei, para Forster, se trata de una cuestión internacional, que llevó a Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos y a Jair Bolsonaro a la de Brasil. En otras palabras, el referente K omite todo mérito que pueda haber cultivado el diputado liberal, ni tampoco considera que haya discernimiento por parte de sus votantes. En su opinión es una especie de profecía autocumplida que sucede y listo. Una explicación bastante simplista para alguien que se las da de intelectual. Evidentemente, en lugar del pensamiento crítico (tan necesario en el liberalismo), en la izquierda hay justificaciones ad-hoc cuando las cosas no son como a ellos les gusta. Bolsonaro contra el activismo político de DiCaprio disfrazado de ambientalismo PANAMPOST.COM El presidente Jair Bolsonaro encaró a Leonardo DiCaprio por llamar solapadamente a los jóvenes a votar... «Las derechas extremas muestran que tienen capacidad de apropiarse de un modo más creativo de las tecnologías y las formas actuales de culturización que los sectores progresistas”, es lo único que tiene para decir Forster cuando ve en las encuestas el derrumbe de su espacio político. De consolidarse electoralmente lo que todos los estudios de opinión adelantan, lo más probable es que la intelectualidad kirchnerista, al ver la paliza que podrían recibir el año próximo en las urnas, terminen por manifestarse en contra de la democracia. Todo por el bien común, claro. Es que para ellos, el pueblo es pueblo solamente cuando eligen sus ideas. -
El Gobierno de las fake news - El Líbero ELLIBERO.CL Implementar políticas públicas basadas en diagnósticos errados y cifras incorrectas puede tener... El Gobierno de las fake news Implementar políticas públicas basadas en diagnósticos errados y cifras incorrectas puede tener graves consecuencias. “Identificamos que uno de los aviones de las expulsiones que se hicieron, por ejemplo, a Venezuela, retornó con las mismas personas”. Estas fueron las palabras utilizadas por la ministra del Interior, Izkia Siches, en el Congreso durante la primera semana de abril. A las pocas horas tuvo que pedir disculpas y retractarse de su gravísima denuncia: la información que había entregado era incorrecta. Lo que pareció una irresponsabilidad y un error puntual de la ministra del Interior se ha repetido en las últimas semanas. Durante el último mes distintas autoridades del Gobierno han realizado declaraciones públicas basadas en información incorrecta, instalando mensajes que no se ajustan a la realidad y mostrando un peligroso desprecio por la evidencia y las cifras. Consultada por la caída en el ritmo de vacunación contra el COVID-19, la ministra de Salud, Begoña Yarza, declaró en televisión que “en diciembre empezamos a estar entre 55 mil, 60 mil dosis diarias, nunca más de 100 mil”. ¿Cuál es la realidad? Según las cifras del Ministerio de Salud, durante los días hábiles de diciembre se administró un promedio de 155 mil dosis diarias, más del doble de lo que señaló la ministra. Algunos días más tarde, al referirse a las personas rezagadas de la vacunación de cuarta dosis, Yarza afirmó que los más rezagados eran los menores de 3 a 5 años. El problema es que este grupo no ha sido convocado para la vacunación de cuarta dosis, por lo que no pueden ser rezagados. Hasta el día de hoy, nadie del Ministerio de Salud ha rectificado las declaraciones de la ministra. Con respecto a los graves hechos de violencia y terrorismo que están ocurriendo en las regiones de Biobío y Araucanía, la ministra de Desarrollo Social, Jeanette Vega, declaró que “durante todo el tiempo que estuvo el estado de excepción subió en 400% la violencia”. ¿Qué muestran los datos de Carabineros que comparan lo ocurrido durante los 164 días que duró el Estado de Excepción con lo ocurrido durante los 164 días previos a la medida? Que los hechos de violencia cayeron un 44% en la Macrozona Sur, es decir, casi a la mitad. Al igual que lo ocurrido con las cifras de vacunación, nadie del Ministerio de Desarrollo Social ha corregido públicamente los dichos de la ministra. Implementar políticas públicas basadas en diagnósticos errados y cifras incorrectas puede tener graves consecuencias. Y estas consecuencias pueden ser especialmente graves cuando la distorsión de la realidad proviene de ministros que tienen bajo su responsabilidad resolver problemas complejos como la pandemia, el orden público, o el terrorismo. ¿Cómo vamos a retomar los niveles de vacunación contra el COVID-19 si la propia ministra de Salud no conoce las cifras o no pareciera entender el calendario de vacunación? ¿Cómo vamos a recuperar la paz en la Macrozona Sur si la ministra de Desarrollo Social cree que los hechos de violencia aumentaron durante el Estado de Excepción, cuando la evidencia muestra justamente lo contrario? Sumado a lo anterior, las fake news emitidas por las ministras Siches, Yarza y Vega destruyen su credibilidad. Y la credibilidad de las autoridades es un punto clave para construir las confianzas necesarias para resolver los urgentes problemas sociales que enfrenta Chile. Lo que está en juego no es sólo la credibilidad de un Gobierno con niveles récord de desaprobación en sus primeras 7 semanas. Lo que está en juego es algo más grande: la calidad de la política de nuestro país. Chile ostenta el triste récord de ser el país de la OECD con el nivel más bajo de confianza en el Gobierno (17% de los chilenos confía en el Gobierno, el país que nos sigue es Polonia, con 27%). Recuperar la confianza en nuestras autoridades y en nuestra política debería ser nuestra prioridad número 1. Ser prudente con las declaraciones y evitar dar información incorrecta sobre temas sensibles pareciera ser un buen punto de partida para los ministros del Presidente Boric.
-
Gabinete Gobierno De Gabriel Boric y +
tema contestó a Hispano88 en GJ504b Foro General / Actualidad
El cronómetro que corre contra el ministro de Transporte ELLIBERO.CL El ministro de Transporte prometió deshacerse de empresas que podrían significar un conflicto de interés... El cronómetro que corre contra el ministro de Transporte para que se deshaga de empresas incómodas De acuerdo con su declaración de patrimonio e intereses, el ministro Juan Carlos Muñoz mantiene su participación en Inversiones Las Arañas S.A., socia de otras empresas ligadas al rubro de transporte. Al igual que en Inversiones La Campana, una sociedad que, dijo, iba a liquidar. El ministro de Transporte y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz, es el integrante del gabinete con más patrimonio y participación en sociedades, mismas que podrían llegar a generarle un conflicto de interés durante su gestión como líder de esa cartera. Y si bien ya se deshizo de algunas de ellas, aún tiene participación en sociedades ligadas al rubro del transporte. El secretario de Estado aseguró meses antes de realizar su declaración de intereses y patrimonio que se desharía de empresas que le podrían incomodar a futuro, sin embargo, los cambios aún no se ven reflejados en su declaración de patrimonio e intereses. Días después de que se conociera la nómina de ministros que componen el actual gobierno, Ciper publicó las sociedades empresariales vinculadas al nuevo gabinete. En dicho reportaje Juan Carlos Muñoz aparece como el principal empresario, con 22 sociedades que registran su participación, algunas de ellas vinculadas directamente al mundo del transporte. Estas son las sociedades comerciales del gabinete de Boric - CIPER Chile WWW.CIPERCHILE.CL El ministro tenía un plazo de 30 días desde que asumió el 11 de marzo para hacer su declaración de intereses y patrimonio ante la Contraloría, la que realizó el 8 de abril y fue rectificada voluntariamente –debido a algunos errores– el 19 de ese mismo mes. En dicha declaración se puede constatar que Muñoz se desprendió de varias de las sociedades ligadas al transporte en las que participaba, sin embargo, mantuvo otras que había prometido disolver. Comparador - InfoProbidad WWW.INFOPROBIDAD.CL Portal ciudadano de consolidación de declaraciones de intereses y patrimonio. “A la fecha ya fue instruida la venta de la participación de Inversiones Las Arañas en la compañía Ferrer y Muñoz Limitada, la que debería efectuarse antes del 1 de marzo de 2022”, fue la respuesta que entregó el ministro a Ciper el 27 de enero. En su declaración ya no aparece como accionista de Ferrer y Muñoz Ltda., sin embargo, tanto en la del 8, como en la del 19 de abril, Muñoz transparenta tener acciones en Inversiones Las Arañas S.A., adquiridas el 24 de febrero de 2016, con un valor corriente de $25.351.715. https://www.ciperchile.cl/wp-content/uploads/Memo-1-Izquia-Siches.pdf Las Arañas es socia, a su vez, de otras empresas ligadas al transporte. La compañía no registra movimientos en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago desde 2020 cuando realizó una transformación. En la sociedad, el ministro Muñoz tiene un 5% de los derechos sociales y Paula Armstrong Klenner -su esposa- el 95% restante. El Líbero consultó al ministro sobre el cumplimiento de su afirmación. Ante la pregunta de si había vendido su participación en Inversiones Las Arañas, respondió -seis días después de haber enviado la consulta, a las 22:20 horas del lunes 2 de mayo-: «Tal como indiqué en ese momento que haría, vendí mi participación en Ferrer y Muñoz Limitada antes de la fecha estipulada. De hecho, esto se ve reflejado en mi declaración de patrimonio». La misma declaración es la que refleja que continúa su participación en Inversiones Las Arañas S.A. Además, el líder de la cartera de Transportes aseguró a Ciper que en el mes de enero de 2022 presentaría una “solicitud de término de giro” y “posterior escritura de liquidación” en cuanto a su participación del 20% en la sociedad de Inversiones La Campana Ltda., cuyo giro principal es de inversión de capitales. Actualmente, según se puede ver en su declaración en Infoprobidad, sigue teniendo derechos de acción en esa empresa. Sobre la realización de la «solicitud de escritura de liquidación» que afirmó que pediría, Muñoz respondió: «La Campana es una de las sociedades en las que participo, tal como fue declarado en mi declaración de intereses y patrimonio». El vínculo de Inversiones Las Arañas con empresas de transporte Según registros obtenidos del sitio web del Conservador de Bienes Raíces, Inversiones Las Arañas ha constituido diversas sociedades de acciones con empresas ligadas al transporte. En noviembre de 2017 crearon DDMG SPA., cuyo objeto es la inversión de capitales. A su vez, DDMG SPA. creó en marzo de 2018, nuevas sociedades de acciones esta vez con eTrans y con Transdev. En su página web, ETrans se describe como expertos en sistemas de gestión de flota para sistemas de transporte, cuya misión es generar soluciones tecnológicas que aumenten la eficiencia en operaciones de transporte de pasajeros y de carga. eTrans.cl – Soluciones extraordinarias de transporte ETRANS.CL También en marzo de 2018, DDMG crea la sociedad de acciones Transit SPA., cuyo objeto es la asesoría para optimizar frecuencias u otros parámetros relevantes en las flotas de vehículos de transporte urbano. En agosto de ese año, DDMG S.A., Transdev Chile ahora junto a Inversiones Kaufmann Chile aumentan el capital de Transit SPA. 114 mil dólares de patrimonio en instrumentos transables Muñoz cuenta con sobre 20 instrumentos transables en Estados Unidos, Luxemburgo y Taiwán. Posee acciones en variadas acciones y fondos, algunas de ellas también vinculadas a los temas que evalúa el ministerio que dirige. En su declaración figuran compañías ligadas al área de la tecnología y también a petroleras estadounidenses como Marathon Oil Corp, EOG Resources INC y Devon Energy Corporation. A las anteriores se suman sus acciones en el Madison Square Garden Entertainment Corp, la firma de calzados Skechers y Marvell, empresa estadounidense fabricante de procesadores para automóviles. Sobre este asunto Muñoz indicó: «Parte de mi patrimonio está distribuido en sociedades, en las que no tengo injerencia en las decisiones de inversión. Desde hace años, trabajo por fomentar las energías limpias, por lo que siempre he instado apoyar tecnologías que permitan construir un mundo más sustentable y donde los combustibles fósiles dejen de tener la preponderancia actual». Sin embargo, hay dos compañías en las que todavía aparece como accionista que le podrían generar complicaciones dado su rol en el área de electromovilidad, discusión en la que deberá participar: Enel Chile y Enel America. El ministro aseguró a La Tercera el 19 de abril que su inversión era “marginal” y que “en atención al potencial conflicto que esto pudiese generar, estas acciones hoy ya fueron vendidas”. Declaraciones de patrimonio e intereses: cuáles son y dónde están los bienes e inversiones de Gabriel Boric y los ministros de su gobierno - La Tercera WWW.LATERCERA.COM Tanto el nuevo Presidente como 23 de los 24 integrantes del gabinete ya tienen publicada su declaración de... La venta habría ocurrido el mismo día que la corrección en su declaración de intereses, por lo que las acciones en ambas compañías siguen figurando. Sobre este asunto El Líbero también consultó al ministro, quien confirmó que efectivamente había vendido su participación. «Si bien mi inversión era marginal, en atención al potencial conflicto que pudiese generarse a partir de ellas, las vendí», indicó. -
"Soy un matón": Qué decían los mensajes de WhatsApp que Nicolás López intentó ocultar de la justicia | bbcl_investiga | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL El cineasta intentó ocultar más de 2700 mensajes, pero un equipo de la PDI logró recuperar uno por uno los... "Soy un matón": Qué decían los mensajes de WhatsApp que Nicolás López intentó ocultar de la justicia El cineasta intentó ocultar más de 2.700 mensajes, pero un equipo de la PDI logró recuperar uno por uno los cruces del creador de Promedio Rojo vía WhatsApp. "Me gusta travestirme y tener sexo con animales" y "ella se dio cuenta que no somos amigos y que yo soy un matón", son sólo algunas de las comunicaciones que la Unidad de Investigación de BioBioChile pudo reconstruir gracias a la declaración secreta que prestó uno de los peritos en medio del juicio en contra del cineasta. Actrices y amigos del director conforman la lista de habitués que le hicieron llegar sus recados antes y después de destaparse el escándalo que remeció a la industria del cine criollo. —Acérquese un poquito al micrófono para tomarle juramento… ¿Jura o promete decir verdad respecto de lo que se le va a preguntar? —Prometo. Hasta antes de la publicación de este reportaje, el nombre de Felipe Vargas Bravo podría ser desconocido. Sin embargo, el subcomisario de la PDI (36) terminó convirtiéndose en una pieza clave en el juicio más mediático en la historia del cine chileno. Fue él, el oficial con casi 20 años de experiencia, quien estuvo detrás del informe de la PDI que reveló los mensajes de WhatsApp que Nicolás López intentó ocultar de la justicia. Fiscal Parra en alegatos de cierre contra Nicolás López: "Borró más de 2.700 mensajes de WhatsApp" | TV y Espectáculo | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL Nicolás López arriesga una pena de más de 15 años por delitos de violación y abuso sexual. La Unidad de Investigación de BioBioChile accedió en exclusiva a la declaración que prestó en reserva el perito policial, luego de que el Tribunal de Viña del Mar decretara como secretas las declaraciones en el juicio contra el cineasta nacional. En calidad de testigo, Vargas prestó testimonio. En su exposición de casi 2 horas, leyó y detalló pausadamente los mensajes que contribuyeron a la caída del director. En total, fueron 320 mil los archivos extraídos de dos iphones de López, los que terminaron transformados en más de 25 mil páginas de PDF. Estos son los resultados. LA “REDENCIÓN” QUE ESPERABA NICOLÁS LÓPEZ Los archivos recuperados por la PDI dan cuenta de varios intercambios vía WhatsApp que sostuvo el creador de Promedio Rojo con sus cercanos entre 2014 y 2018. Uno de ellos es Ariel Levy, a quien López le manifestó su deseo de “redención”. Desde el otro lado del celular, el actor le hizo ver que ambos no llevaban el mismo estilo de vida. Login • Instagram WWW.INSTAGRAM.COM Welcome back to Instagram. Sign in to check out what your friends, family & interests have been capturing &... La conversación quedó registrada el 4 julio de 2018, a las 18:22 horas, y ocurrió apenas días después de conocerse el reportaje de la Revista Sábado que destapó las denuncias en su contra. —López: Y que sepas que te quiero mucho y después de esto se vendrá una redención brutal. No nos pueden juzgar por nuestro humor. —López: y por nuestro estilo de vida. —Levy: yo no tengo tu estilo de vida López, asume un poco tu responsabilidad. —López: Si sé que tú no tienes mi estilo de vida. Asumo toda mi responsabilidad en esta mierda Levy. Lo digo que te meten a ti por decir unos chistes en el roast. Por ese estilo de vida. Por reírnos de todas las cosas. Lo demás es un rollo mío que estoy solucionando, y te quiero, y voy a salir de esto, y de nuevo perdón por todo lo que te salpica, y cuando estés mejor, veámonos. Pocos días antes, el 30 de junio de 2018, fue la actriz Loreto Aravena quien escribió al cineasta. —Creo que tienes que hacer un mea culpa también. Leo el reportaje y te veo haciendo cada cosa que describen. La diferencia está en qué mujer está frente a ti. Lo heavy, es que a pesar de lo que describen hayan seguido hablándote y esperando que las llamaras a trabajar contigo. Me parece insólito —aseveró. El 4 de julio de ese mismo año, la intérprete de Claudia Herrera en la célebre serie Los 80 volvió a escribir. Esta vez, mensajes de alto contenido sexual que este medio se abstuvo de reproducir. Justamente, Loreto Aravena fue una de las testigos citadas a declarar en el juicio. Posterior a que se conociera la condena en contra de su amigo, emitió una declaración pública en la que aseguró que en ningún caso su testimonio “fue para desmentir a las víctimas, ni tampoco para decir que Nicolás López era inocente. Solo respondí con la verdad lo que se me preguntó en bases a hechos que yo conocía”. “Nunca vi, supe, ni avalé ningún abuso. De lo contrario, lo hubiese rechazado y condenado públicamente”, añadió. EL “IMPERIO” DE NICOLÁS LÓPEZ Las comunicaciones que mantuvo el director también dan cuenta de la percepción que él tenía de su carrera profesional. En varios de los mensajes la catalogó como un “imperio”. 16 enero 2017. 11:44 horas. Mensaje enviado a contacto registrado como “Car”. —Créeme que sé lo psicópata que son. Me he hecho una carrera gracias a ellas. Más bien, construido un imperio —espetó. El 4 de abril 2018, a las 15:57 horas, en un mensaje eliminado, el autor de ‘Qué pena tu vida’ vuelve a emplear el mismo término. Ahora, acompañado de comentarios sexuales. —(…) cada vez soy mejor partido. Soltero, sin hijos, director, perrito. Dueño de un imperio. Hago películas para mujeres. Me gusta travestirme y tener sexo con animales, pero solo con consentimiento de los animales. “SOY UN MATÓN” Por si fuera poco, los mensajes expuestos durante el juicio también dieron luces de lo ocurrido con varias de las denunciantes de Nicolás López. En una conversación fechada el 2 de julio de 2018, reconoce haber proferido comentarios impropios a la actriz Josefina Montané. —La de Montané que le dije que le iba a tocar una pechuga, es verdad, era un chiste. La otra niña que le toqué una pechuga es verdad. La asistente de vestuario que dice que la perseguí borracho, es verdad. Pero Jesús Vidaurre fue a mi casa a hueviar y a jugar a ser actriz, y ahora eso es un casting. El mismo día, López vuelve a confesar. —Lucy (Cominetti) ella me habló, esta persona me contactó, no pasó nada con ella. Ella se dio cuenta que no somos amigos y que yo soy un matón. (…) De la denuncia de Montané, salimos y la huevié que le iba a tocar un seno. El 3 de julio del mismo año, López vuelve a hablar en un mensaje registrado a las 19:58. —Lucy era mi amiga. Andrea Velazco está loca. (Daniela) Ginestar era una pinche. Montané sí le dije lo de las tetas. A B.C le toque una teta en Liguria —lanzó. Los hechos en el Bar Liguria al que hace referencia López ocurrieron a mediados de 2012, en una fiesta organizada a raíz del estreno de la película “No”. Durante el juicio se acreditó que mientras él “conversaba con B.C.M., tomó los senos de ella con sus manos, sobre su ropa, al tiempo que le preguntaba si eso le perturbaba, lo que generó rechazo por parte de la víctima, retirándose ella del lugar”. Pese a ello, el tribunal estimó que no se configuraba el abuso sexual, calificando lo sucedido como una acción de “mal gusto y desubicada a la época de los sucesos”. LOS VIDEO-ERÓTICOS DE NICOLÁS LÓPEZ Tras conocer las denuncias en su contra, a Nicolás López le sugirieron borrar los mensajes contenidos en su celular. Tal como trascendió en medios de prensa, fue la actriz Ignacia Allamand, quien lo aconsejó. Ella le escribió la noche del 1 de julio de 2018: —Hueón, borra todos los chats, TODOS. Los de ahora digo. Y a tus amigos. No los de ellas. Pero no sólo eso. López también recibió el apoyo de otro de sus habitués. El 1 de julio de 2018, a las 21:20, un contacto registrado como “Lusitano” envió sus cariños. —Hola Nico. Acá Ignacio de Lusitano. Estuvimos en las buenas y estaremos en esta. Seguimos disponibles para ti. Nosotros acá hace 6 meses sabíamos lo que se venía y sabíamos que viene más. No soy quien para aconsejar, y si te puedo decir algo, es que este proceso de aprendizaje es un bello momento para crecer y dejar el capullo. Toda la fuerza de tus amigos de Lusitano —reza el mensaje. Sin embargo, según se desprende de las comunicaciones recuperadas por la policía civil, no sólo los intercambios a través de WhatsApp preocupaban al cineasta. También videos de connotación sexual en los que él participaba lo inquietaban. Así consta en una comunicación enviada por él, el 2 de julio de 2018 a las 23:18 horas. —Ya tengo identificado todo lo que pueda ser videoerótico grabado. Tengo un video de una chica no famosa haciéndome sexo oral, pero fue borrado. Otro de K.B. (nombre eliminado por este medio) encima mío tirando, no me veo yo, se ve ella (borrado hace tiempo). Un video de enero del 2018, donde hay una chica vestida de monja en mi pieza y yo me masturbo cerca de ella. Hay otra chica vestida de Sailor Moon grabando el video. Este video existe, pero dudo que las chicas lo quieran filtrar. Ese es mi historial de videos eróticos —narró. CONDENA PENDIENTE Tras seis semanas de juicio, Nicolás López fue finalmente condenado por dos delitos de abuso sexual consumados. Los hechos ocurrieron en 2015 y 2016 en el domicilio del director y afectaron a las víctimas M.J.V.S. y D.M.C. De todos modos, la decisión del tribunal contempló la absolución de los cargos por violación y ultraje a las buenas costumbres. El Ministerio Público pide cinco años y un día de cárcel por estos hechos. Se espera que la sentencia se conozca el próximo 16 de mayo.
