Hispano88

Los constituyentes podrán usar la Convención como trampolín electoral ELLIBERO.CL La norma que restringía a los constituyentes era para "evitar un aprovechamiento del cargo para... Los constituyentes podrán usar la Convención como trampolín electoral A menos de un mes para que termine el trabajo de la Convención, un nuevo cargo de elección popular podría ser el destino de varios constituyentes. La norma que los inhabilita por un año para presentarse como candidatos -tras finalizar su labor- es “letra muerta”, pues no hay elecciones en ese período. Los convencionales jóvenes “serán la renovación de sus partidos”. Y los representantes de escaños reservados “se transformarán en líderes de sus pueblos”, dicen analistas. 15 de noviembre 2019: fecha que dio vida al Acuerdo por la Paz y Nueva Constitución y que pavimentó el camino hacia el proceso constituyente. Y antes de que se eligieran los convencionales, una Mesa Técnica conformada por abogados constitucionalistas de distintos sectores trabajaron para materializar el acuerdo en una serie de aspectos. Entre otros, fijaron como tope el plazo de un año para todo aquel convencional elegido que quisiera presentarse a una nueva elección popular. Mesa Técnica Constituyente WWW.BCN.CL Instancia definida en el Acuerdo por la Paz, conformada por representantes de las distintas fuerzas políticas que... Uno de los miembros fue el abogado constitucionalista de la PUC, Arturo Fermandois. Explica: “Las fechas de elecciones futuras estaban sujetas a posibles modificaciones, por lo que no había certeza de cuál o cuáles elecciones se podrían instalar después de la disolución de la Convención. Por eso, se adoptó el criterio de un año con la idea de evitar un aprovechamiento del cargo de convencional para fines electorales posteriores”. Otro integrante de la Mesa fue el también constitucionalista de la PUC, Sebastián Soto. Admite que la Mesa solo se encargó de replicar lo que estaba en el Acuerdo. “Las personas que actualmente ocupan cargos públicos y de elección popular cesarán en su cargo por el solo ministerio de la ley al momento de ser aceptada su candidatura por el Servicio Electoral al órgano constituyente. Los miembros del órgano constitucional tendrán una inhabilidad sobreviniente para ser candidatos o candidatas a cargos de elección popular por un año desde que cesen su mandato”, se lee en el texto de noviembre de 2019. https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=documentos/10221.1/76280/1/Acuerdo_por_la_Paz.pdf El factor coronavirus en el cronograma electoral La llegada del coronavirus modificó todos los planes electorales, esto porque en primera instancia el plebiscito estaba fijado para abril del 2020, las elecciones de convencionales en octubre del 2020, los convencionales asumían aproximadamente en diciembre del 2020, y el término del proceso coincidía con las elecciones parlamentarias del 2021. Nada de esto ocurrió. Si bien es cierto, las parlamentarias mantuvieron la fecha estipulada, finalmente el plebiscito se desarrolló en octubre del 2020 y las elección de convencionales en abril del 2021. A las palabras dichas por Fermandois se suma otro integrante de la Mesa que participó en las maratónicas jornadas, pero que prefiere mantener su nombre en reserva: “El año tenía sentido porque así les impedías competir en las elecciones que ya pasaron, ya que la Convención iba a propiciar mucha repercusión mediática y conocimiento, por lo que iban a quedar en ventaja”. Quienes participaron del trabajo técnico señalan que, al posponerse las elecciones cambió todo el diseño: “Ahora da lo mismo si hay inhabilidad. Porque al entrar en vigencia la nueva Constitución desaparece esa inhabilidad, y pueden ser candidatos desde el año que se celebran las elecciones”. Agrega un abogado de la Mesa Técnica: «Salvo que los propios convencionales se inhabiliten de participar en un próximo proceso electoral. Cosa que no creo que suceda”. Se fortifican movimientos y organizaciones que no son partidos políticos En el borrador de nueva Constitución hay varios cambios con respecto a los partidos políticos y sistema electoral, lo que hace suponer que el nuevo escenario al cual se pueden enfrentar convencionales que busquen ser candidatos en futuras elecciones será distinto al actual. https://ellibero.s3.amazonaws.com/nuevoellibero/wp-content/uploads/2022/05/Armonizacion-segunda-version-final.pdf Según el borrador, en el acápite sobre el Servicio Electoral no se habla de partidos políticos sino de “organizaciones políticas”. “Esto permitiría una narrativa antipartidista, pero comportándose como tal”, señala el académico de la Universidad Adolfo Ibáñez, Cristóbal Bellolio. Por cierto que la plurinacionalidad también es otro criterio para el futuro sistema electoral. “Se ordena la creación de un Registro Electoral Indígena y escaños reservados en los órganos colegiados de representación popular a nivel nacional, regional y popular, en proporción a la población indígena dentro del territorio respectivo, aplicando criterios de paridad en sus resultados”, dice el borrador de nueva Constitución. Con estos antecedentes, Bellolio acota que por lo visto en la Convención, estos nuevos ajustes afectarían principalmente a los partidos de centroizquierda y de derecha. “La paridad no afecta mucho a los partidos porque se reparten de igual a igual, pero con los escaños reservados se ha demostrado que no hay una distribución proporcional. Todos los escaños reservados han tenido una agenda bastante cargada hacia la izquierda. Hasta ahora los escaños reservados se han comportado como una sola bancada con una agenda de reivindicación más radical”. Y remata: “A la derecha y centroizquierda les puede complicar que un próximo Congreso tenga la misma fisionomía que la Convención”. El cientista político Kenneth Bunker ve un debilitamiento por parte de los partidos políticos, ya que según explica hasta ahora tenían bastante fuerza y un sistema estable. De hecho, piensa que tanta estabilidad a través del tiempo trajo consecuencias: “Vino el estallido social e irrumpieron las organizaciones sociales y listas de independientes. Con la nueva Constitución se debiesen fortificar movimientos y organizaciones que no son partidos políticos al menos en lo representativo”. Adicionalmente, sostiene que “los partidos políticos quedan debilitados principalmente porque para qué vas a formar un partido, si puedes crear otro tipo de figura”. El académico de la Universidad de Talca y experto electoral Mauricio Morales comenta que la propuesta de nueva Constitución «no dedica ningún artículo sobre partidos políticos. Por tanto, los partidos seguirán siendo regulados por la actual ley, salvo que se le realicen modificaciones”. Y analiza a largo plazo: “Para los comicios de 2026 se renovará la Cámara (de Diputados) completa y, probablemente, se escoja la nueva Cámara de las Regiones en su totalidad, salvo que se respeten los 8 años de los actuales senadores y que la conformación de esta Cámara sea gradual. A esas elecciones llegaremos con una izquierda distinta, que en caso de mantenerse como coalición de gobierno, competirá en una lista desde el PS hasta el PC, pasando por el Frente Amplio”. En relación a la derecha, piensa que “no se vislumbran grandes cambios, a excepción de que el pacto de derecha incluya a Republicanos”. Advierte: “El partido que corre peligro es la DC, pues se quedó sin socios, y competir en solitario en un sistema electoral como el que tenemos, es prácticamente una condena a muerte, en especial por el acelerado deterioro electoral del partido”. Sumado a esto los convencionales podrían contar con cierta ventaja para las elecciones más cercanas. Aparte de haberse hecho un nombre y tener participación en matinales, entrevistas y presencia en redes sociales, a propósito del plebiscito del 4 de septiembre, han tenido «semanas territoriales» para hacer campaña. Y no solo en los distritos por los que fueron electos. Desde la misma Convención, la mayoría de los constituyentes de izquierda han criticado la «política de los últimos 30 años», al Congreso y a los partidos políticos. De hecho tanto convencionales como analistas han señalado que el eventual nuevo Congreso de Diputadas y Diputados -tal como quedó establecido en el borrador de nueva Constitución- será muy similar a la Convención. Para las elecciones, los constituyentes de escaños reservados «se van a transformar en líderes de sus pueblos» Con el camino despejado y sin inhabilidades, cabe preguntarse quiénes de los 154 que componen la Convención Constitucional, son cartas para los próximos desafíos electorales que se avecinan. El borrador estipula que el sufragio será universal, igualitario, libre, directo, secreto y obligatorio para las personas que hayan cumplido 18 años. Y agrega una novedad: el sufragio será voluntario para las personas de 16 y 17 años de edad, lo que puede incidir en los resultados. Morales apuesta a que gran parte de los convencionales decidirá postularse a otro cargo de representación popular, pero que en su mayoría serán los más jóvenes. Resalta: “Se convertirán en parte de la renovación de sus respectivos partidos, mientras que los independientes podrán competir quizás no en solitario, pero en esa misma calidad aunque bajo el alero de un partido”. Bunker destaca, por parte del Frente Amplio, a Fernando Atria y Jaime Bassa. Mientras que en la derecha a Hernán Larraín Matte, y también quienes son más conocidos como Cristián Monckeberg. Pero hace un punto y recalca el factor de los escaños reservados: “Los más relevantes son los convencionales de los Pueblos Originarios, porque a pesar de participar poco en política como se vio en la Consulta Indígena, los convencionales se van a transformar en líderes de sus pueblos”. Bellolio coincide con Bunker en los nombres de Bassa, Atria y Larraín Matte. Y agrega a otros que, a su juicio, han hecho un buen trabajo. Dentro de Apruebo Dignidad menciona a Bárbara Sepúlveda (PC), Giovanna Roa y Amaya Álvez (ambas de RD). En el Colectivo Socialista, nombra a Pedro Muñoz, Tomás Laibe y Ricardo Montero. Y por el lado de Independientes No Neutrales al vicepresidente de la Convención Gaspar Domínguez y Tammy Pustilnick. Sobre la derecha, señala: “Creo quienes están mejores posicionados, son aquellos que trataron de generar puentes con la izquierda, que tendieron la mano, pero que finalmente no recibieron mucho a cambio. Pienso en Hernán Larraín Matte, Cristián Monckeberg y Rodrigo Álvarez, pese a que estos dos últimos no son nuevos en política”. ¿Y los jóvenes? El académico responde: “Muchos de los que llegaron a la Convención quedaron un poco ‘tostados’, porque tuvieron poco margen de maniobra y se vieron obligados a la confrontación. Ricardo Neumann podría haber sido interesante, pero él y el resto quedaron en una posición donde siempre han tenido que llevar la contra, y eso les impidió brillar”. Ampliar restricciones a constituyentes para asumir cargos públicos Desde el Congreso también se sumaron al debate en relación a las “inhabilidades” de los convencionales una vez que finalice el proceso. En ese plan, diputados de la UDI (entre ellos, Sergio Bobadilla y Flor Weisse) presentaron un proyecto de ley para que se les impida, en un período de un año, desempeñar cargos públicos de cualquier naturaleza, exceptuando la docencia. La propuesta aborda la relación entre convencionales y el gobierno del Presidente Gabriel Boric, ya que establece como principal propósito que constituyentes no ocupen puestos en el Gobierno con el fin de reforzar la probidad y transparencia. Además, de evitar que dichos cargos sirvan como plataforma política de cara a las próximas elecciones. Los ministeriables al interior de la Convención para el gobierno de Boric - El Líbero ELLIBERO.CL “No espero una Convención partisana y al servicio de nuestro gobierno, no es lo que corresponde”, fue una de... La diputada Weisse señaló a El Mercurio: “Una gran parte de los convencionales han legislado teniendo el programa de gobierno del Presidente Boric como libro de consulta. Esto creó una suerte de dependencia no buscada entre el Gobierno y convencionales”.

Day 1: We Were Warned About Technocracy WWW.TECHNOCRACY.NEWS This is Day One of my "Twelve Days of Christmas" series of articles, where I will reflect on Technocracy... Día 1: Nos advirtieron sobre la tecnocracia PUBLICADO POR: PATRICK WOOD 22 DE DICIEMBRE DE 2021 Este es el primer día de mi serie de artículos "Doce días de Navidad", donde reflexionaré sobre la tecnocracia, los tecnócratas, las influencias históricas y modernas y las direcciones futuras. ⁃Editor de TN Después de haber escrito dos libros sobre Tecnocracia, revisado más de 230 libros históricos importantes y publicado casi 4.000 historias relacionadas, se tiende a pensar que el tema está agotado. Pero no lo es. Casi todos los días aparece algo nuevo que me sorprende, ya sea de la industria, la academia o el gobierno. Constantemente surgen cositas históricas que muestran cómo los analistas previeron nuestra trayectoria actual décadas antes. Los eruditos modernos a menudo escriben abiertamente sobre la tecnocracia y los tecnócratas, especialmente en Europa o Asia y, sin embargo, Estados Unidos permanece en gran parte en la oscuridad. Cuando presento mis hallazgos en foros públicos, ya sea hablando o escribiendo, soy constantemente consciente de algún tipo de muro invisible que impide que el mensaje se entienda o se propague por completo. Por ejemplo, he enviado docenas de copias de reseñas de libros a centros clave de influencia en todo el país, pero ¿cuántas reseñas se han publicado realmente? Apenas. He presentado a funcionarios electos, abogados, líderes cívicos y científicos. ¿Cuántos han adoptado alguna comprensión de la tecnocracia? De nuevo, casi ninguno. Sin embargo, para todas las personas que han confirmado su comprensión y alarma de la Tecnocracia, estoy completamente convencido de que el material es lo suficientemente fácil de entender para cualquiera que esté dispuesto a entenderlo. Aparentemente, la mayoría no está dispuesta. En algunos casos, las personas están demasiado distraídas con otras cosas para prestar atención. En otros casos, las personas hacen la vista gorda porque se encuentran beneficiándose de algún aspecto de la tecnocracia y no quieren arruinar su propio carro de manzanas. Cualquiera que sea el caso, Estados Unidos está perdiendo en gran medida los muchos cantos de sirena para un cambio radical en Estados Unidos. Aquí hay un caso en cuestión. El Dr. Parag Khanna, un destacado académico mundial que promueve la tecnocracia, se dirige a grupos de élite de todo el mundo. Con una licenciatura y una maestría de la Escuela de Servicio Exterior de la Universidad de Georgetown y un doctorado de la Escuela de Economía de Londres, Khanna ha escrito varios libros de gran prestigio sobre diversos aspectos de la globalización. En 2017, Khanna lanzó un libro con el título muy mordaz Technocracy in America: Rise of the Info-State. Respaldado por muchos globalistas prominentes, expuso la agenda radical de cómo sería una "tecnocracia directa" en Estados Unidos: En Estados Unidos, la tecnocracia directa se vería así: una presidencia colectiva de aproximadamente media docena de miembros del comité respaldados por un servicio civil fuerte más capaz de hacer malabarismos con desafíos complejos; una legislatura multipartidista que refleje mejor la diversidad de puntos de vista políticos y utilice tecnologías de datos para consultas ciudadanas en tiempo real, y el Senado reemplazado por una Asamblea de Gobernadores que priorice las necesidades comunes de los estados y comparta políticas exitosas entre ellos; y un poder judicial que monitorea los puntos de referencia y estándares internacionales, y propone enmiendas constitucionales para mantener el ritmo de nuestros tiempos que cambian rápidamente. ¿Cómo llegaríamos a una Tecnocracia directa? Khanna afirma que “es hora nuevamente de una nueva convención constitucional” y concluye que “solo el pensamiento utilitarista puede generar otra era progresista”. Por supuesto, los estadounidenses pueden ignorar a Khanna, pero la élite mundial no lo hace, ¡porque él está escribiendo sobre sus objetivos establecidos desde hace mucho tiempo de hacer exactamente lo que propone! ¿Abolir el Senado y entregar la Constitución a la Corte Suprema? ¿Tiene un comité de presidentes? ¿Adoptar el pensamiento utilitarista para promover el progresismo? Esto no es marxismo, socialismo o comunismo. Es Tecnocracia. Todo lo demás que sucede a nuestro alrededor es un espectáculo secundario que no proporciona más que una tapa conveniente para aquellos detrás de la cortina que son los verdaderos motores y agitadores del mundo.

La Comisión Disciplinaria de la FIFA toma una decisión sobre la convocatoria de Byron David Castillo Segura WWW.FIFA.COM La Comisión Disciplinaria de la FIFA ha tomado una decisión sobre el posible incumplimiento de Byron David... La Comisión Disciplinaria de la FIFA toma una decisión sobre la convocatoria de Byron David Castillo Segura La Comisión Disciplinaria de la FIFA ha tomado una decisión sobre el posible incumplimiento de Byron David Castillo Segura de los criterios de convocatoria para participar con la selección nacional de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) en ocho partidos de clasificación, correspondientes a la fase preliminar de la Copa Mundial de la FIFA Catar 2022™. Tras analizar toda la documentación recibida de las partes, la Comisión Disciplinaria de la FIFA ha decidido cerrar el procedimiento disciplinario iniciado contra la FEF. La decisión de la Comisión Disciplinaria de la FIFA se ha notificado hoy a las partes afectadas. De conformidad con el Código Disciplinario de la FIFA, las partes disponen de diez días para solicitar la decisión fundamentada, que, de ser solicitada se publicaría en legal.fifa.com. Esta decisión puede ser recurrida ante la Comisión de Apelación de la FIFA.

El trato bipolar del gobierno con las forestales ELLIBERO.CL E Presidente Boric acusa a las forestales de ser "parte de problema" en la Macrozona Sur, pero en... El trato “bipolar” del gobierno con las forestales: dice que son “parte del problema” pero busca acuerdos Si en público el Presidente Boric apunta a las forestales como causantes del problema en la Macrozona Sur, en privado, la ministra de Desarrollo Social, Jeanette Vega, tiene una intensa agenda de trabajo con la industria. En el sector no entienden las críticas del Presidente, ya que representan el 8% de las hectáreas reclamadas por comunidades indígenas. En su reciente visita a Canadá, el Presidente Gabriel Boric, arremetió contra las forestales que operan en la Macrozona Sur. “Todas las actorías tienen que jugar un rol: Estado, privados, las forestales, que son parte del problema, y por cierto; las comunidades que creen en la vía pacífica, ya que es la vía pacífica la manera de resolver estos conflictos”. Boric por Macrozona Sur: “Todos tienen que jugar un rol, el Estado, las forestales, que son parte del problema, y las comunidades” - La Tercera WWW.LATERCERA.COM Según el Mandatario chileno "el plan que hemos presentado a nuestro país para abordar el conflicto que hoy... Con ello, volvió a poner a dicha industria como protagonista en la grave violencia social que afecta a las regiones de la Araucanía, Biobío y Los Ríos. Es el mismo discurso de dirigentes e intelectuales mapuches, del Partido Comunista y la izquierda en su conjunto. Incluso, de líderes políticos de la Democracia Cristiana, como el senador Francisco Huenchumilla. “El núcleo central de la violencia está en aquellos territorios donde hay un conflicto de las comunidades con las forestales”, dijo Huenchumilla recientemente. Huenchumilla y propuesta de diálogo con forestales: «He escuchado a altos ejecutivos disponibles» WWW.ELDESCONCIERTO.CL El senador Francisco Huenchumilla apunta que el núcleo central de la violencia en la Macrozona Sur está... Las críticas de Boric, además, son muy similares a las de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), que ha declarado “la guerra directa contra las forestales y toda expresión del capitalismo en nuestro territorio”. La CAM y el origen de las rencillas entre los radicales ELLIBERO.CL Las siete orgánicas violentas que operan en la Macrozona Sur tuvieron su origen en la CAM, pero... CAM publica comunicado que reivindica a Pablo Marchant y llama a guerra directa contra las forestales WWW.CNNCHILE.COM La declaración también contiene una crítica a la participación en el proceso constituyente, sobre la cual... El “parelé” del candidato Boric a las forestales Pero si bien ahora el Presidente dice que las forestales son “parte del problema”, hace pocos meses creía que eran “el” problema. Por lo que prometió un “parelé” a esa industria. “Hoy las forestales en el Wallmapu (nación mapuche) tienen cerca de un millón de hectáreas. Me ha tocado ver comunidades mapuches que no tienen agua porque se les han secado los canales debido a las plantaciones de pino y eucaliptus. Eso en nuestro gobierno va a tener un ‘párele’ y (haremos) una reconstitucion del territorio de los pueblos originarios”, sentenció el 3 de julio de 2021. Boric advierte a forestales en Arauco: "tendrán un ’párele’ en nuestro gobierno" | Nacional | BioBioChile WWW.BIOBIOCHILE.CL El candidato presidencial del Frente Amplio, Gabriel Boric, se refirió a la situación de la provincia de Arauco... Boric usó el mismo argumento del PC, que señaló el mismo mes del año pasado que las forestales «han atentado y dañado el Iltxofillmongen; con la proliferación de monocultivos forestales han provocado una profunda crisis hídrica y la destrucción de los suelos cultivables. Exigimos la salida de las forestales del Wallmapu”. Declaración de máximo repudio por el asesinato del weichafe Pablo Marchant y por la seguidilla de actos de violencia y provocación en la zona – PC CHILE PCCHILE.CL La Comisión Nacional de Pueblos Originarios del Partido Comunista y las Juventudes Comunistas de Chile... El entonces candidato aseguró que “las forestales no van a tener el mismo trato que han tenido en las anteriores administraciones”. La mesa de trabajo del gobierno con las forestales Las exportaciones de la industria forestal en la Región del Biobío corresponden al 70% del total; en Araucanía es el 50% y en Los Ríos el 71%. Además, mientras esa industria representa el 2% del PIB nacional, en dichas regiones es el 20%. A ello se suman 200 mil empleos directos, y otros 300 mil indirectos que genera el sector en la zona central y sur del país. Estos datos dan cuenta de dos cosas. Por una parte, de la gran relevancia económica y social del sector y, por otra; de la moderación que ha experimentado el gobierno en su discurso. Y es que si en público el Presidente apunta a las forestales, en privado, la ministra de Desarrollo Social, Jeanette Vega; tiene una intensa agenda de trabajo con la industria. Durante abril y mayo tuvo diversas reuniones con representantes de las forestales. Los temas han sido la reivindicación territorial, la revisión de los casos y la eventual compra de tierras. “Francas, directas, con buen clima, positivas y se ha generado una cierta dinámica de trabajo”, reconocen a El Líbero representantes forestales que han estado en dichas reuniones. Acercamientos del gobierno con las forestales antes de asumir Fuentes de la industria de la madera, señalan que con este gobierno los acercamientos empezaron apenas se conoció el nuevo gabinete en el verano. Incluso, un par de semanas antes de asumir el 11 de marzo, hubo reuniones de las forestales con la ministra de Interior y Seguridad Pública, Izkia Siches, y el subsecretario de Interior, Manuel Monsalve; en la oficina que tenían en la Universidad de Santiago de Chile (USACh). De hecho, el 25 de marzo, Monsalve viajó a Temuco, donde tuvo reuniones con gremios productivos, agrícolas y forestales. Tras el ataque a la comitiva de la ministra Siches en Temucuicui, hubo un cambio en la interlocución con las forestales, que pasó a liderar la titular de Desarrollo Social en las materias relativas a las tierras. En tanto, Siches y Monsalve dirigen la agenda de seguridad y política. Solo el 8% de las 300 mil hectáreas reclamadas son forestales El primer acuerdo que se logró con la ministra Vega fue determinar cuántas son las tierras en manos de las forestales reclamadas por las comunidades indígenas. El dato, bastante desconocido, mostró que de las 300 mil hectáreas que exigen las comunidades, apenas 26 mil -el 8%- pertenecen a la industria forestal. El resto mayoritariamente es terreno agrícola. Por ello, señalan las mismas fuentes, “llama mucho la atención en el sector, que pese a que se asume que esta información que entrega la ministra Vega la debe tener a la vista el Presidente Boric; insista con culpar y poner el foco nacional e internacional en las forestales”. También causó extrañeza en el sector que Boric criticara la industria desde Canadá; un país “eminentemente forestal, que entiende el aporte relevante y crucial que tiene la industria forestal como cambio climático; captura de CO2 fabricación y producción de productores renovables y biodegradables”. Otra cosa que no comprenden en la industria es que el Presidente “ponga el foco exclusivamente en el sistema forestal; al igual que grupos extremistas como la CAM”. Corma destaca “camino del diálogo y los acuerdos” Consultada sobre el trabajo con el gobierno, la Corporación Chilena de la Madera (Corma), señala a El Líbero que “en materia de tierras; las empresas asociadas han estado por el camino del diálogo y los acuerdos. Por ello, han retomado el trabajo con el Ministerio de Desarrollo Social, que esperamos pueda avanzar aquí con diligencia”. La entidad agrega que, en “esta instancia hemos aportado lo que nos corresponde en materia de análisis de predios reclamados, ya que; de acuerdo con la información oficial entregada en su oportunidad por la Conadi, las tierras forestales reclamadas representan sólo una parte del total señalado por las nuevas autoridades”.

Que descanse en paz La Red. Jajaja

Seguimos con más de las mentiras del furunculo Presidente de curso.

Ministra Yarza y dos subsecretarias recibieron beca estatal para postgrado en el extranjero y no se titularon - El Líbero ELLIBERO.CL En el pasado, el ex subsecretario A. Frey tuvo que restituir al Estado $50 millones por haber recibido Beca... Ministra Yarza y dos subsecretarias recibieron beca estatal para postgrado en el extranjero y no se titularon Según la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo, 19 autoridades del gabinete del Presidente Boric han obtenido beca para postgrado. Sólo la ministra de Salud y las subsecretarias Rocío Faúndez (Niñez) y Verónica Kunze (Turismo) no culminaron sus estudios. Estas dos últimas señalan a El Líbero que en sus casos hay un proceso abierto de evaluación de la restitución de los fondos que les otorgó el Estado. En el pasado, el ex subsecretario Antonio Frey tuvo que devolver $50 millones por haber recibido Beca Chile y no terminar su doctorado en Francia. “Muchos de los críticos de los últimos 30 años son hijos de Becas Chile, un programa que está en el corazón del boom del cobre y que, producto de un esfuerzo fiscal importante, permitió que muchos de estos jóvenes fueran a estudiar y perfeccionarse fuera de Chile con beca”. La frase la dijo en enero de este año el ex ministro José de Gregorio. Y algo de razón tenía si es que echamos un vistazo al gabinete del Presidente Gabriel Boric. José de Gregorio: “Dadas las señales y gestos hasta ahora, pareciera que están pensando que fueron 30 pesos y no 30 años” - La Tercera WWW.LATERCERA.COM El expresidente del Banco Central reconoce que ha habido señales de moderación del nuevo gobierno y... Si bien el Mandatario ha hecho reiterados guiños a la obra de sus antecesores en el cargo, dentro de su gabinete habitan personeros que han sido especialmente críticos de “los 30 años” y varios de ellos han sido beneficiarios de alguna beca estatal para realizar estudios de postgrado ya sea en Chile o en el extranjero. 19 ministros y subsecretarios han recibido beca para estudios de postgrado Según información a la que accedió El Líbero a través de una solicitud de transparencia a la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (Anid), de todos los ministros y subsecretarios del actual gobierno, 19 han recibido Beca Chile, Beca Presidente de la República o Beca Conicyt. Es el caso de los ministros Nicolás Grau (Economía), María Begoña Yarza (Salud), Claudio Huepe (Energía) y María Heloísa Rojas (Medio Ambiente). Entre los subsecretarios, en tanto, figuran José Miguel Ahumada (Relaciones Económicas), Rocío Faúndez (Niñez), Verónica Kunze (Turismo), María Paulina Soto (Patrimonio), Javiera Petersen (Economía), Ximena Fuentes (Relaciones Exteriores), Macarena Lobos (Segpres), María Isabel Díaz (Educación), Willy Kracht (Minería), Paula Poblete (Evaluación Social), Verónica Figueroa (Educación Superior), Carolina Gainza (Ciencias), Jaime Gajardo (Justicia), Cristóbal Pineda (Transportes) y Giorgio Boccardo (Trabajo). Tres autoridades recibieron más de una beca De todos los miembros del gabinete, en los registros de Anid figura que tres han recibido dos becas para estudios de postgrado en el extranjero. Por ejemplo, el subsecretario de Relaciones Económicas, José Miguel Ahumada, ganó en 2011 una Beca Chile para hacer un master in Development Studies en el London School of Economics de Inglaterra. Al año siguiente se adjudicó otra beca para hacer un doctorado en la misma materia, pero esta vez en la Universidad de Cambridge. Según los registros, se tituló de los dos postgrados. La subsecretaria de Educación Superior, Verónica Figueroa, ganó en 2002 una Beca Presidente de la República para hacer un doctorado en Administración y Dirección de Empresas en la Escuela Superior de Administración y Dirección de Empresas (Esade) de España. Posteriormente, en 2013, se adjudicó una Beca Chile para hacer un postdoctorado de Estudio Comparativo de Políticas Multiculturales aplicadas a Pueblos Indígenas, en la Universidad de Stanford de Estados Unidos. Ambos estudios los terminó de forma satisfactoria. El último caso es el de la ministra de Salud, María Begoña Yarza, que recibió una Beca Presidente de la República el año 2000 para hacer un magister en Salud Pública en la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona. El año 2002 ganó otra beca igual para cursar un doctorado en Ciencias de la Salud y de la Vida en la misma casa de estudios. Sin embargo, según consta en los registros de Anid y en su currículum publicado en la página web del Ministerio de Salud, este doctorado no lo terminó. El plazo para titularse venció en 2003. Loading WWW.MINSAL.CL El plazo venció: Yarza, Faúndez y Kunze no terminaron sus estudios pese a recibir beca El caso de la ministra Yarza, que no terminó sus estudios pese a haber recibido beca del Estado, no es el único. La subsecretaria de la Niñez, Rocío Faúndez (RD), recibió el año 2007 una Beca Presidente de la República para cursar un doctorado en Ciencias Políticas y Sociales en la Universidad Autónoma de Barcelona. Según Anid, ella no se tituló y el Estado desembolsó para sus estudios y manutención un monto de $17 millones. De acuerdo al mismo organismo que hoy está encargado del sistema de becas, el plazo para que culminara los estudios venció el 19 de septiembre de 2013. Por último, está el caso de la subsecretaria de Turismo, Verónica Kunze. Ella recibió el año 2001 una Beca Presidente de la República para cursar un doctorado en Economía en la Universidad de Cambridge del Reino Unido, pero según Anid y su biografía publicada en la página de la subsecretaría, tras haber caducado el plazo de titulación, no culminó sus estudios. Subsecretaría de Turismo – Verónica Kunze Neubauer WWW.SUBTURISMO.GOB.CL Verónica Kunze Neubauer es economista de la Universidad de Chile, magíster en Economía de la... El caso Petersen Otra que no ha terminado sus estudios es la subsecretaria de Economía, Javiera Petersen. La militante del Partido Comunista y parte del equipo de campaña de Daniel Jadue recibió en 2020 una Beca Chile para hacer un doctorado en Innovación y Políticas Públicas en la University College London. Para financiar sus estudios y manutención en la capital del Reino Unido, el Estado ha destinado $68 millones. La diferencia con las otras autoridades es que Petersen tiene plazo hasta septiembre de 2029 para culminar sus estudios. Ex subsecretario Antonio Frey tuvo que devolver dineros por no titularse A través del sistema de transparencia, El Líbero consultó a Anid sobre las consecuencias que trae a un becario el hecho de no culminar sus estudios en el plazo determinado. Desde la Subdirección de Capital Humano señalaron que “cada caso debe ser analizado a la luz de los antecedentes aportados por el beneficiario y la normativa que regula cada beca y (la consecuencia) será la que se determina en cada caso según la beca obtenida, el convenio firmado y luego de un proceso de análisis y seguimiento de la correspondiente beca”. En el pasado, El Líbero realizó este mismo ejercicio con las autoridades del segundo gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet. Subsecretario Frey deberá devolver al Estado $ 50 millones por no terminar su doctorado en el extranjero - El Líbero ELLIBERO.CL En el año 2009, el actual subsecretario de Prevención del Delito, Antonio Frey Valdés, se adjudicó una Beca Chile... En esa oportunidad se dio cuenta que el entonces subsecretario de Prevención del Delito, Antonio Frey, no había culminado sus estudios de doctorado en Ciencias del Hombre, de lo Político y del Territorio en la Universidad Grenoble II de Francia, por el que el Estado desembolsó $49.490.147. Por esa razón, Frey debió firmar un convenio con Conicyt para restituir el monto total del beneficio otorgado para realizar su doctorado. La respuesta de las autoridades que no culminaron sus estudios El Líbero contactó al equipo de comunicaciones de las tres autoridades que no terminaron sus estudios de postgrado. ¿El objetivo? Conocer las razones de ello y saber si habían tenido que restituir los dineros en su minuto. La subsecretaria de Turismo, Verónica Kunze, señala que el año 2005 egresó de sus estudios de doctorado en Economía de la Universidad de Cambridge, donde realizó una primera entrega de la tesis. «Por temas familiares y personales, entre otros, lamentablemente no hice las correcciones a los comentarios que me hicieron y no logré la entrega final del documento, a pesar de tener la intensión de finalizar el proceso», sostiene. «Actualmente el pago de la beca se encuentra en un proceso de evaluación para restituir los fondos entregados, un análisis que también consideraría que he cumplido con retornar al país y trabajar en el sector público y/o academia, lo que he hecho por 12 años», agrega. Desde la Subsecretaría de la Niñez, en tanto, señalan que la subsecretaria Rocío Faúndez «obtuvo una beca para cursar un doctorado en Ciencias Políticas y Sociales en la Universidad Pompeu Fabra. Por razones familiares y personales, completó una parte del programa, obteniendo el grado de master. Tras su regreso a Chile, realizó gestiones formales ante Conicyt para el reintegro de la beca, sin obtener respuesta. Ante esta situación, el 21 de marzo de 2021 presentó ante Contraloría un requerimiento, el que fue respondido en mayo de 2022, a través del dictamen E215.460/2022. La Anid, a raíz del dictamen, está recalculando la deuda en conformidad a lo señalado por el órgano contralor». Al cierre de esta nota, desde la jefatura del Departamento de Comunicaciones del Ministerio de Salud no habían contestado las preguntas realizadas a la ministra Yarza. Ránking de dinero recibido El ránking de las autoridades que más dinero recibieron por parte del Estado para cursar sus estudios, ya sea por un beca o por dos, lo lidera el subsecretario de Relaciones Económicas José Miguel Ahumada. Entre las becas recibidas para cursar master y doctorado el fisco desembolsó en sus estudios y manutención una suma de $123 millones. Según la información de Anid, lo sigue en la lista el ministro de Economía, Nicolás Grau, que recibió una beca de $100 millones para su doctorado en Economía en la Universidad de Pennsylvania. La tercera en el ránking es la subsecretaria Javiera Petersen ($68 millones), y la siguen Giorgio Boccardo ($58 millones), María Paulina Soto ($33 millones) y Cristóbal Pineda ($32 millones). No fue posible contar con todos los montos desembolsados por el Estado para los becarios. La explicación la entregó Anid, a través de una solicitud de transparencia: «Las Becas Presidente de la República (BPR) fueron adjudicadas y ejecutadas por el ex Mideplan. En este sentido, Anid no posee información de pagos realizados previos al traspaso de este instrumento al ex Conicyt». Países favoritos de destino El Reino Unido fue el destino favorito entre los 19 ministros y subsecretarios del gabinete del Presidente Boric que recibieron una beca para cursar algún postgrado. Las autoridades que escogieron este país fueron los ministros Claudio Huepe y María Heloísa Rojas; y los subsecretarios José Miguel Ahumada (sus dos postgrados los hizo ahí), Verónica Kunze, Javiera Petersen, Ximena Fuentes y Cristóbal Pineda. El país que obtuvo el segundo lugar de preferencias fue España, donde estudiaron la ministra Yarza (uno de sus postgrados lo terminó, el otro no) y los subsecretarios Jaime Gajardo, Rocío Faúndez, Macarena Lobos y Verónica Figueroa. Luego vienen Chile (donde estudiaron las subsecretarias María Paulina Soto, María Isabel Díaz, Paula Poblete y el subsecretario Giorgio Boccardo), Estados Unidos (donde estudió el ministro Nicolás Grau y las subsecretarias Verónica Figueroa y Carolina Gainza) y Canadá (donde estudió el subsecretario Willy Kracht).

Guaidó, otro ausente sin reconocimiento en la Cumbre de las Américas PANAMPOST.COM El opositor Juan Guaidó no logró tampoco una invitación a la Cumbre de las Américas, por presiones de la... Guaidó, otro ausente sin reconocimiento en la Cumbre de las Américas El opositor solo logró una llamada de 17 minutos del presidente Joe Biden, quien trata de mantener buenas relaciones con ambos bandos por un mero juego de conveniencias. Que Estados Unidos no invitara al dictador venezolano Nicolás Maduro ni a sus homólogos de Cuba y Nicaragua a la Cumbre de las Américas fue una decisión que la Administración demócrata tomó para hacer ver ante la opinión pública su supuesto rechazo a estos tres modelos autoritarios. Pero hay otra cara de la moneda en todo este asunto que tiene que ver con Juan Guaidó, en el pasado considerado presidente interino de Venezuela y hoy una figura que camina por la cuerda floja del reconocimiento internacional. Guaidó tampoco fue invitado a la Cumbre de las Américas y a partir de ahí detonan varios detalles para tener en consideración. Detrás de la decisión de EE. UU. hubo presiones de la izquierda latinoamericana y conveniencias de la propia Administración demócrata, que en marzo pasado envió una comitiva para hablar con Maduro sobre el petróleo venezolano tras el inicio de la guerra en Ucrania y el recorte del suministro de crudo ruso. Como consuelo, el opositor solo recibió una llamada de 17 minutos, descrita por Associated Press como un posible «intento de control de daños» de parte de Biden. Durante ese contacto telefónico le reiteró a Guaidó «su apoyo a las negociaciones hacia una restauración pacífica de las instituciones democráticas, elecciones libres y justas» y otros tantos argumentos débiles, que tal como demuestra la historia venezolana en la última década, solo sirven para revalidar al régimen chavista. Biden sidelines Venezuela's pro-democracy leader from summit | AP News APNEWS.COM LOS ANGELES (AP) — A little more than two years ago, Juan Guaidó was showered with bipartisan applause... Pero Jake Sullivan, el Consejero de Seguridad Nacional de EE. UU., descartó la posibilidad de retirar el respaldo a Juan Guaidó, asegurando que no invitarlo a la Cumbre de las Américas «fue una táctica para alentar las negociaciones entre Maduro y sus oponentes». La presión de la izquierda latinoamericana Nicolás Maduro y los millones de barriles de petróleo que controla de las reservas venezolanas no fueron el único motivo de presión para que EE. UU. descartara la invitación a Juan Guaidó para la Cumbre de las Américas. El dictador tiene aliados en el resto de la región y quedó demostrado cuando presidentes izquierdistas como Alberto Fernández de Argentina, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de México o Gabriel Boric de Chile comenzaron a presionar incluso chantajeando con no asistir si no se invitaba a las dictaduras latinoamericanas. La izquierda usa la Cumbre de las Américas como coartada para blanquear dictaduras PANAMPOST.COM Presidentes izquierdistas arman complot en víspera de la Cumbre de las Américas y amenazan con faltar... Finalmente AMLO cumplió su amenaza. En su nombre envió al canciller Marcelo Ebrard bajo el argumento de que “no se invita a todos los países”. En este sentido, un funcionario de su gobierno aseguró a la agencia de noticias que otra exigencia hecha al Gobierno de Biden fue la de no invitar al opositor venezolano. Agregó que «otros países habían hecho lo mismo». Parece que la táctica le funcionó parcialmente a México, aunque su presidente no asistió a la Cumbre en Los Ángeles. Cualquier ápice de credibilidad que tenía Guaidó en el extranjero queda entonces en un espacio más negro que gris y totalmente difuso, considerando que la Unión Europea le quitó el reconocimiento el año pasado, al igual que lo hizo Panamá, República Dominicana, Alemania y otra decena de naciones. De 60 países que lo reconocían hasta hace un año, solo siete mantenían recientemente su reconocimiento al opositor como presidente interino. Pero contrario a lo que se pueda creer —de un líder que debería luchar por los derechos de los venezolanos— lo que hoy queda es una figura rodeada de sospechas de corrupción, múltiples renuncias de sus funcionarios y señalamientos por disputas internas. Chavismo y oposición se acercaron en los últimos días a un posible restablecimiento de las conversaciones en México. Por esas mismas horas la Administración Biden suavizaba algunas sanciones al régimen chavista con la excusa de fomentar de nuevo el diálogo. Mientras EE. UU. busca convenios petroleros y el chavismo consigue reconocimiento internacional para mantener su dictadura, el gran perdedor parece ser nuevamente Juan Guaidó.

Hay al menos 1236 presos políticos en Cuba: "Está a la par de Corea del Norte" PANAMPOST.COM Prisoners Defenders denuncia el aumento de los presos políticos en Cuba el último año como parte de... Hay al menos 1.236 presos políticos en Cuba: «Está a la par de Corea del Norte» En entrevista con Panam Post, el director de Prisoners Defenders, Javier Larrondo, comparó la situación de los presos políticos de Cuba y la nación bajo el control de Kim Jong Un. Su organización recopiló las 15 formas de tortura que ejerce la dictadura castrista contra la disidencia en una investigación presentada ante la ONU. La retaliación del régimen cubano en contra de quienes adversan al comunismo en la isla es macabra. La organización Prisoners Defenders (PD) asegura que el número de presos políticos aumentó de 150 a 1.236 desde junio de 2021 hasta mayo de 2022. De ellos, 1.046 están sufriendo condenas y limitación de libertad por parte de las fiscalías en flagrante violación de la ley internacional y el debido proceso. A la cifra que representa diez veces más de casos de ensañamiento judicial en un año se suman otros 11.000 civiles —la mayoría jóvenes— que no pertenecen a organizaciones opositoras, pero enfrentan penas medias de dos años y 10 meses como parte de condenas “pre-delictivas”, es decir, sin delito alguno cometido. El Código Penal del castrismo lo permite. La normativa los considera con tendencia a poder cometer delitos en el futuro “por la conducta que observa en contradicción manifiesta con las normas de la moral socialista”. Así lo establece el artículo 72 para imponer penas de 1 a 4 años de prisión sin delito ni investigado, ni sucedido, ni cometido, ni tentativo. https://www.prisonersdefenders.org/wp-content/uploads/2022/06/ES-20220328-Informe-para-el-Comite-contra-la-Tortura-UN-OHCHR-Prisoners-Defenders.pdf “Cuba en este momento está a la par de Corea del Norte, la verdad. Siempre ha sido así, pero ahora está saliendo a la luz porque el pueblo no puede más con esa aberración de sistema violatorio de todos y cada uno de sus derechos”, afirma Javier Larrondo, director de Prisoners Defenders, en entrevista con PanAm Post. Una realidad La comparación de Larrondo entre la situación de los presos políticos de Cuba y la nación bajo el control férreo de Kim Jong-un se basa en hechos reales. Su organización recopiló las 15 formas de tortura que ejerce el castrismo contra la disidencia en una extensa investigación presentada ante Naciones Unidas. Con 100 testimonios de víctimas, PD reveló cómo la administración de Miguel Díaz-Canel logra obtener una confesión o información a favor de sus intereses políticos en los juicios de los presos políticos de Cuba. Las prácticas incluyen la exposición a altas y bajas temperaturas, intimidaciones, chantajes, desnudos forzados, privación de atención médica, agresiones físicas, desorientación intencionada, privación de líquidos y alimentos, privación intencional del sueño hasta la privación de la comunicación con la defensa, la familia y allegado. Las repudiables prácticas tienen coincidencias con las del dictador norcoreano, quien utiliza las patadas, puñetazos y objetos contundentes para golpear a los prisioneros de conciencia. El uso es “continuo y generalizado entre investigadores y guardias en las cárceles” asegura el vicedirector de Human Rights Watch para Asia, Phil Robertson en un informe. Castrismo niega en la ONU sus 15 macabras formas de tortura PANAMPOST.COM Informe de Prisoners Defenders presentado en la ONU revela que el castrismo opera con 15 formas de... “Worth Less Than an Animal” WWW.HRW.ORG The 82-page report, “‘Worth Less Than an Animal’: Abuses and Due Process Violations in Pretrial... Los detenidos en esta nación viven hacinados en unas celdas con nulas condiciones de higiene y sin calefacción para convertir las temperaturas del invierno de hasta 20 grados bajo cero en recurso de amedrentamiento. Allá “el abuso, la tortura y el castigo, incluso por no permanecer inmovilizado cuando se le ordena a un detenido, parecen ser más graves cuando los interrogadores intentan obtener confesiones. Debido a que los detenidos son tratados como si fueran seres humanos inferiores, indignos de un contacto visual directo con los agentes del orden, se los menciona con un número en lugar de sus nombres. Algunas detenidas denunciaron acoso y agresión sexual, incluida la violación”. Justicia parcializada En Corea del Norte la mayoría de los casos penales terminan en condenas a cumplir en las colonias de trabajos forzados, diferentes de los aún más temidos y brutales “kwanliso” (campos de concentración para presos políticos). En Cuba ocurre algo similar con los presos políticos. El balance de PD arroja que las “detenciones, juicios y condenas han sido una gran obra de teatro” donde “las causas se han fabricado al antojo de los acusadores”, sin permitir a organismos internacionales y diplomacia de más de 27 países estar presentes en los juicios. “Los testigos eran todos policías, miembros de las organizaciones del partido de poder, o funcionarios del Estado. A pesar de que desórdenes públicos fue el delito más presente en todos los casos (en un 61% de los casos), no hemos encontrado un sólo testigo civil independiente del estado, entre las decenas de sentencias examinadas hasta la fecha, que manifestara su malestar”. En redes claman por libertad.

How Socialist Dogma Replaces Real Science with "Settled Science" MISES.ORG Socialist regimes under the Soviets and the National Socialists silenced scientific theories that appeared to... Cómo el dogma socialista reemplaza la ciencia real con la "ciencia establecida" Durante los últimos cien años, el socialismo evolutivo se ha arraigado lenta pero constantemente en el tejido de la sociedad estadounidense. Esto es especialmente notorio en la esfera económica, porque el socialismo evolutivo utiliza la redistribución obligatoria de la riqueza como uno de los métodos para lograr su objetivo final. La máquina estatal inflada interfiere con la economía, distorsiona las señales del mercado y las relaciones económicas entre los agentes del mercado, y elige ganadores y perdedores para lograr un objetivo ilusorio y propagandístico de igualdad y justicia. Sin embargo, no se debe olvidar que el socialismo evolutivo utiliza simultáneamente la colectivización de la conciencia y la redistribución de la riqueza. Además, un análisis de los sabores existentes de los movimientos socialistas, especialmente aquellos que han podido materializarse en la práctica, muestra que la subyugación del individualismo por el pensamiento colectivo es un camino aún más efectivo para construir una sociedad socialista que la redistribución de la riqueza. El totalitarismo es el resultado final de la colectivización de la conciencia, caracterizada por la supresión completa del libre albedrío y los pensamientos, la subordinación de todo y de todos a la voluntad del aparato estatal y el gobierno de una ideología bajo el liderazgo de un partido. Política, cultura, arte, moralidad y ética. Una de las consecuencias de la colectivización de la conciencia es que la ciencia se reestructura de una institución de libre pensamiento y generación de ideas a una sierva de los dogmas ideológicos del régimen imperante. El socialismo está muy preocupado por la pureza ideológica y la afinidad; por lo tanto, la ciencia se usa como un medio para colectivizar la conciencia, y ella misma está sujeta a la opresión por parte del aparato coercitivo del estado. Las características excepcionales de la ciencia bajo el socialismo son el surgimiento de tendencias abiertamente pseudocientíficas y la acusación de pensamientos disidentes como acientíficos y dañinos para la sociedad. Los ejemplos más sorprendentes de la transformación de la ciencia en una institución ideológicamente dependiente y suprimida fueron los regímenes comunistas de la Unión Soviética y la Alemania nacionalsocialista. Desde el principio, la ciencia en la Unión Soviética estuvo sujeta a un control ideológico que continuó hasta el colapso del país. Las primeras víctimas del régimen comunista fueron representantes de la ciencia de las ciencias: la filosofía. Después del golpe bolchevique, el marxismo-leninismo fue proclamado como la única filosofía correcta y permisible en la Unión Soviética; los representantes de otras escuelas de pensamiento fueron proscritos. El régimen bolchevique expulsó a los filósofos del país en el notorio “Vapor de Filosofía" (hubo varios viajes), incluidos filósofos rusos famosos como Nikolai Berdyaev, Ivan Ilyin y Semyon Frank, junto con otras figuras de la ciencia y la cultura. Trotsky explicó que “Expulsamos a esta gente porque no había motivo para fusilarlos, pero era imposible tolerarlos”. La represión continuó hasta la década de 1930 y, como resultado, la filosofía soviética nunca se convirtió en ciencia; no era más que dogma. The ‘Philosophy Steamer’: Why did Lenin expel Russian intellectuals? WWW.RBTH.COM In 1922, the Soviet authorities evicted some of the country’s most famous thinkers. This forced exodus is... Si bien se puede entender la lógica de la represión contra la filosofía no marxista en la Unión Soviética, la persecución de la biología y la genética parece bastante inusual a primera vista. Sin embargo, no debemos olvidar que la colectivización de la conciencia no implica la coexistencia de visiones alternativas y la lucha de ideas. El ganador en un debate científico es la teoría ideológicamente "correcta" o ventajosa para el régimen. Entonces, un agrónomo muy mediocre con un pedigrí obrero-campesino "correcto", Trofim Lysenko, pudo destruir la biología y la genética en la Unión Soviética. Con la bendición de Stalin, Lysenko designó a la genética como una pseudociencia burguesa basada en el idealismo en lugar del materialismo marxista. Los seguidores de Lysenko recibieron poder político y administrativo; como resultado, los partidarios de la genética clásica fueron severamente reprimidos. El genetista Nikolai Vavilov fue arrestado bajo sospecha de actividades antisoviéticas y murió en prisión en 1943. Otros científicos también terminaron en campos de trabajo y algunos fueron fusilados. Ante la persecución, muchos cambiaron de campo de actividad o se sumaron a la campaña contra la ciencia. Los biólogos fueron obligados públicamente y por escrito a renunciar a sus puntos de vista científicos al tiempo que reconocían la corrección de las ideas pseudocientíficas de Lysenko. La genética clásica estuvo prohibida en la Unión Soviética hasta la década de 1960 y fue rehabilitada por completo después del desplazamiento de Jruschov. Lysenkoism - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG En la Unión Soviética, también comenzaron los intentos de dividir la física en puntos de vista ideológicamente correctos y burgueses. Se encontró que la teoría de la relatividad general y especial de Einstein, así como la interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica, eran inconsistentes con los principios del materialismo dialéctico. Esta fue una fuerte acusación que podría cerrar estas ramas de la ciencia. Sin embargo, cuando Beria, quien supervisó la creación de la bomba atómica, descubrió que la bomba podía ser olvidada en caso de persecución en estas áreas de la física, él, que poseía un enorme poder político, no permitió que la campaña de persecución se desarrollara y con ello salvó la física en la Unión Soviética. Junto con la filosofía, la genética y la física, muchas otras ramas de la ciencia fueron revisadas para cumplir con las enseñanzas del marxismo-leninismo. Era normal que científicos de carrera sin escrúpulos con conexiones en el Partido Comunista acusaran de idealistas y burguesas las ideas en disputa, ya que los competidores eran objeto de diversos tipos de represiones y persecuciones. Tales tendencias se observaron en la cibernética (que fue declarada pseudociencia burguesa), la química, la crítica literaria y la pedagogía. El nacionalsocialismo alemán siguió una tendencia similar pero tenía una diferencia sutil: la ciencia no se dividió en ciencia materialista e idealista, sino entre ciencia aria y no aria. Los seguidores de la ciencia aria buscaron purgar la ciencia alemana de la influencia semítica mucho antes de que los nazis llegaran al poder. En particular, algunos físicos alemanes no aceptaron la teoría de Einstein, no porque tuvieran una descripción alternativa válida de la realidad física, sino porque el portador de la tesis era un judío y, por lo tanto, un representante de la “ciencia judía”. Philip Lenard, el ganador del Premio Nobel de física en 1905, creía que la ciencia está determinada por la raza y la sangre. Él y otros defensores de la física aria argumentaron que la teoría de la relatividad de Einstein aleja a la física del enfoque genuino alemán. Se supone que la física aria recupera leyes objetivas de la naturaleza mediante la observación y la intuición, no experimentos mentales y formalismo matemático, que en esencia constituyen la "ciencia judía". Académicos nazis, incluidos científicos de renombre mundial, acusaron a los científicos judíos de cambiar la filosofía de la ciencia. Por tanto, la teoría de Einstein no sólo era errónea en sí misma sino que se basaba en una metodología de investigación equivocada y presuponía un juego con símbolos matemáticos, no una descripción de la realidad. No es difícil ver paralelos en las críticas de los científicos soviéticos y nazis a la teoría de Einstein; ambos lo condenaron con el pretexto de que la visión de Einstein no se correspondía con la comprensión materialista del mundo. ¿Qué pasa con la ciencia en los Estados Unidos, principalmente promovida por la academia de izquierda? Si uno mira de cerca, es evidente que el socialismo evolutivo ha calado profundamente en los campos educativo y científico. Solo los perezosos no escribirían sobre la orientación predominantemente izquierdista de la academia estadounidense y el hecho de que el sistema educativo se ha convertido en una máquina de adoctrinamiento obligatorio en ideas izquierdistas. Sin embargo, quiero llamar la atención sobre otro aspecto de la ciencia estadounidense que apunta claramente a su socialización. Al igual que con los regímenes socialistas totalitarios descritos anteriormente, la ciencia estadounidense ha comenzado a dividirse en lo que es ideológicamente correcto y lo que requiere censura pública. Por ejemplo, la doctrina política de izquierda moderna sostiene que el calentamiento global es una de las principales amenazas a la existencia de la civilización humana. La climatología y la ecología han pasado de ser ciencias objetivas a firmantes de la ciencia partidaria. En lugar de un debate científico, los defensores del fin del mundo acusan histéricamente a los opositores políticos de negar los hechos científicos y la ignorancia general. Estas creencias dogmáticas fueron refutadas no solo desde un punto de vista teórico, sino también después de que las lúgubres predicciones no se cumplieran: el océano no inundó las ciudades y los osos polares no se extinguieron. Pero los hechos emergentes de manipulación en las mediciones de temperatura, el procesamiento de datos y la interpretación de datos solo han llevado a un cambio en la terminología de la izquierda. En lugar del calentamiento global, ahora estamos lidiando con el cambio climático debido a la actividad humana. Los académicos que cuestionan el efecto nocivo del dióxido de carbono sobre el clima son ridiculizados y silenciados. Afortunadamente, la izquierda todavía no llega a enjuiciar a los científicos disidentes. Sin embargo, los izquierdistas entienden claramente que vender el cambio climático y reclutar más creyentes les traerá un éxito político duradero. La lucha contra los gorriones en China durante la Revolución Cultural, es una declaración política de la pseudociencia y un intento de implementar sus disposiciones a la par del método Michurin de Lysenko. Four Pests campaign - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Uno de los corolarios de la colectivización de la conciencia en relación con la ciencia es la persecución de sus ramas separadas y de los científicos que no encajan en el paradigma ideológico dominante. La división arbitraria de la ciencia y las industrias en políticamente correctas e indeseables es la marca inequívoca de la transformación socialista de la sociedad. Como en todos los regímenes de izquierda, incluido el socialismo evolutivo, la tendencia es evidente: la subordinación del individuo al colectivo va acompañada del agotamiento del potencial intelectual de la sociedad y conduce a la decadencia de la ciencia, la educación, la cultura y la moral.

Today's Anticapitalists Are Closer to Fascism Than They Think MISES.ORG Today's anticapitalists fall into a familiar pattern pioneered by Mussolini and Giovanni Gentile. Los anticapitalistas de hoy están más cerca del fascismo de lo que creen A raíz de la crisis económica provocada por las pandemias de covid-19, somos testigos, una vez más, de supuestos economistas, historiadores y expertos que intentan proclamar el fracaso del capitalismo. Sus críticas a la organización capitalista de la cooperación y la coexistencia humanas son varias, pero hay tres tipos de ataques ideológicos contra el capitalismo que me parecen ocurrir con más frecuencia que otros. Hay un elemento sobre el anticapitalismo que a menudo se descuida: aunque el anticapitalismo generalmente se asocia con el socialismo y los movimientos de izquierda, podemos encontrar la misma mentalidad anticapitalista en la ideología fascista. Como señaló Thomas DiLorenzo en su última conferencia del Instituto Mises sobre el tema, el fascismo es solo un tipo particular de socialismo, al igual que el propio comunismo. Por lo tanto, el hecho de que fascistas y comunistas compartan el mismo desprecio por el capitalismo no debería sorprender a nadie. La mejor manera de entender la mentalidad anticapitalista del fascismo —y cuán cerca están los argumentos de los anticapitalistas contemporáneos de los de Benito Mussolini— es leer el ensayo de Mussolini de 1932 titulado "La doctrina del fascismo", escrito junto con Giovanni Gentile (el reconocido ideólogo filosófico del fascismo). Mussolini - THE DOCTRINE OF FASCISM WWW.WORLDFUTUREFUND.ORG The only complete copy in English of Mussolini's Doctrine of Fascism, including the original footnotes. Giovanni Gentile - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG El ataque que Gentile y Mussolini llevan a cabo contra el capitalismo es (al menos) triple, y su retórica subyacente no es diferente de la de los movimientos contemporáneos anticapitalistas y supuestamente antifascistas. Primero, Gentile y Mussolini abogan por un mayor papel del gobierno en la economía. En segundo lugar, condenan el individualismo tanto metodológico como político, afirmando la importancia del colectivismo y las identidades colectivas. En tercer lugar, culpan al "economicismo" y al papel que desempeñan las restricciones económicas en la configuración del comportamiento humano, deploran el materialismo y abogan por gobiernos que trascienden las leyes praxeológicas y sociológicas de la economía. Argumentando a favor de una intervención cada vez mayor del gobierno El primer paso que dan los anticapitalistas cuando se trata de argumentar a favor de un gobierno más grande es menospreciar la libertad y el liberalismo clásico. En el párrafo titulado "Rechazo del liberalismo económico - Admiración de Bismarck", Gentile y Mussolini escriben que "el fascismo se opone definitiva y absolutamente a las doctrinas del liberalismo [clásico], tanto en la esfera política como económica". ¿Eso no te suena familiar? ¿Es tan diferente a los llamados de muchos izquierdistas a repensar el neoliberalismo y el capitalismo? Un par de párrafos más adelante ("La primacía absoluta del Estado"), los dos fascistas, comentando lo que creían que era el fracaso epitómico del capitalismo, a saber, la recesión mundial de 1929, afirman que las crisis económicas "sólo pueden ser resueltas por el Estado". "Acción y dentro de la órbita del Estado”. ¿Difiere tanto de la defensa de los "liberales" contemporáneos (mejor: socialdemócratas) por políticas intervencionistas y sus intentos de poner el capitalismo bajo un control gubernamental más estricto? Por si no fuera lo suficientemente claro, solo unas líneas antes (al comienzo mismo del mismo párrafo), Mussolini y Gentile muestran lo que quieren decir, en la práctica, con su desprecio por el liberalismo clásico. De hecho, culpan al Estado mínimo liberal clásico de "restringir sus actividades a registrar resultados" derivados de la dinámica económica, en lugar de "dirigir el juego y guiar el progreso material y moral de la comunidad". ¿Dónde, de nuevo, está la diferencia con los izquierdistas que promueven un mayor intervencionismo? ¿O pidiendo un gobierno más grande, capaz de dirigir los mercados para fomentar su propia idea de justicia social? Al final, cuando se trata de asuntos económicos, tanto los anticapitalistas modernos (de izquierda) como los fascistas "clásicos" están a favor de un estado altamente no neutral. El fascismo elogia el colectivismo y desprecia el individualismo El enfoque filosófico visceralmente antiindividualista del fascismo se expone claramente a lo largo de todo el ensayo. Por ejemplo, en el párrafo apropiadamente titulado "Rechazo del individualismo y la importancia del Estado", la ideología fascista es etiquetada explícitamente como "antiindividualista", en la medida en que el fascismo "enfatiza la importancia del Estado y acepta al individuo sólo en tal medida". "En la medida en que sus intereses coincidan con los del Estado”. Una vez más, ¿no suena familiar este tipo de retórica? ¿Es tan diferente de los defensores de la antiglobalización y los anticapitalistas contemporáneos que argumentan contra, digamos, la globalización económica porque, en sus perspectivas antiliberales, beneficia solo a los capitalistas y empresarios, descuidando las necesidades de la colectividad y el bienestar final de la nación? ¿No pueden ver lo cerca que está su interpretación de los fenómenos sociológicos y económicos modernos del punto de vista fascista? ¿Debería un empresario abstenerse de comerciar libremente con socios globales solo porque el supuesto interés de su nación (o colectividad) sería preservar el empleo nacional? Los liberales clásicos definitivamente responderían que no, mientras que los anticapitalistas, los activistas antiglobalización y los fascistas, todos juntos, responderían que sí. Al final, cuando se trata de equilibrar los intereses de los individuos contra los intereses de las colectividades y la nación, muchos anticapitalistas modernos no son diferentes de los fascistas "clásicos". Fascismo: Antimaterialismo y Gobierno Omnipotente Por último, muchos anticapitalistas (de izquierda) contemporáneos comparten con la retórica fascista tanto una especie de antimaterialismo utópico como una especie de idea mística de la misión de la que están investidos los estados y los gobiernos. De hecho, la idea de que un estado no debe aceptar pasivamente los resultados de las interacciones económicas libremente elegidas y los intercambios voluntarios es ampliamente sostenida por los anticapitalistas modernos (de izquierda). Análogamente, en las últimas líneas del párrafo titulado "Rechazo del liberalismo económico - Admiración de Bismarck", Mussolini y Gentile culpan al liberalismo clásico por el "agnosticismo que profesaba en la esfera de la economía y... en la esfera de la política y la moral". En otras palabras: los fascistas, al igual que los anticapitalistas modernos, no pueden aceptar que los seres humanos que maximizan el bienestar naturalmente busquen participar en intercambios que cada persona piensa que lo mejorarán. En cambio, a los anticapitalistas les gustaría sustituir las opciones "moralmente superiores" impuestas a los consumidores por el estado. Conclusión Como dijo Cicerón, "Historia magistra vitae". El conocimiento de la historia es útil para evitar errores del pasado. Cuando se trata de anticapitalismo, todas sus ramas comparten más de lo que sus promotores están dispuestos a admitir. Más precisamente, toda ideología anticapitalista promueve el intervencionismo del gobierno, el desprecio por la libertad individual, el antimaterialismo y una visión mística del papel y la naturaleza del gobierno. Todos comienzan con el anticapitalismo; todos acaban en dictaduras, matanzas, guerras y miseria.

La demanda por fraude que rompió el pacto entre Smartmatic y el chavismo PANAMPOST.COM La empresa de tecnología electoral Smartmatic demandó ante el Centro Iberoamericano de Arbitraje al... La demanda por fraude que rompió el pacto entre Smartmatic y el chavismo La empresa de tecnología electoral Smartmatic demandó ante el Centro Iberoamericano de Arbitraje (CIAR) al chavismo por fraude en 2017 y solicitó una indemnización y expropiación de activos. La estrecha relación entre la empresa proveedora de tecnología electoral Smartmatic y el chavismo terminó con una demanda. La compañía exige una indemnización de 1.500 millones de dólares al Estado venezolano por el fraude comicial del 30 de julio de 2017 que le permitió al régimen instalar una Asamblea Nacional Constituyente, que por cierto extendió su funcionamiento por más de tres años y nunca cumplió con su rol natural de redactar una nueva constitución, evidenciado así que su única función fue bloquear el ejercicio de la legítima Asamblea Nacional durante el periodo que estuvo dominada por la oposición. La demanda contra el chavismo interpuesta por Smartmatic ante el Centro Iberoamericano de Arbitraje (CIAR) también incluye una solicitud de expropiación de activos. El lío legal entre las partes que durante más de una década se aliaron para imponer el voto electrónico sorprende. Empresa de software de voto electrónico presenta arbitraje contra Venezuela | Ciar Global CIARGLOBAL.COM La compañía británica SGO Corporation Limited, de la que forma parte Smartmatic, ha presentado... La querella ingresó al organismo de arbitraje mediante la multinacional británica SGO Corporation Limited, de la que forma parte Smartmatic desde 2014, argumentando «retaliación mediante la falta de cumplimiento deliberada y arbitraria de una serie de pagos contractuales». Manipulación de un millón de votos Según la empresa, el chavismo «manipuló» los resultados de la jornada para provocar una variación de un millón de votos en el resultado final que anunció el Consejo Nacional Electoral (CNE), dejando a un lado «varias de las medidas de seguridad electoral que habían sido usadas en otros procesos electorales y al final de la consulta reportó unos resultados distintos a los reflejados en el sistema electrónico de Smartmatic». Con la maniobra, el régimen cifró la participación en 8,1 millones de votantes de los 19,4 millones convocados. Al respecto, el Observatorio Electoral Venezuela divulgó en su cuenta de Twitter que «los sistemas electorales más exitosos del mundo no son necesariamente los que gozan de la última tecnología o de la mayor cantidad de auditorías, sino los que se han ganado mayores niveles de la confianza de todo el electorado y los actores políticos». Una relación de amor que terminó en odio En la petición de arbitraje, SGO Corporation sostiene que Venezuela lideró una campaña de persecución contra Smartmatic, con supuesto hostigamiento, extorsión y asedio contra los empleados para intentar forzar la certificación de los resultados electorales falsos que incrementaban la participación. Esta versión llega formalmente ante el CIAR cinco años después del cese de los negocios de Smartmatic con el chavismo, que comenzaron en 2004 con el polémico referendo revocatorio contra Hugo Chávez y superaron los 120 millones de dólares en sólo tres de las 15 elecciones en las que esta compañía participó. También se presenta después del auge de contratos de la compañía en Estados Unidos, donde su negocio de democracia digital asumió el proceso en el condado más poblado: Los Ángeles, la jurisdicción con 5,2 millones de votantes registrados y 5.000 lugares de votación donde instaló 31.100 máquinas, lo que representaba la mayor adquisición electoral en Norteamérica. George Soros y Smartmatic, una alianza globalista que asecha a EEUU PANAMPOST.COM Lord Mark Malloch-Brown, presidente de Smartmatic ahora presidirá la Open Society Foundation, una fundación... Ahora, tras la polémica sobre la transparencia de los comicios en Estados Unidos y el fraude denunciado en Venezuela, la trasnacional afirma que la expropiación de activos tangibles e intangibles de Smartmatic ejecutada por el chavismo benefició a la empresa argentina ExCle, que la sustituyó en 2017. Empresa chavista Smartmatic detrás del conteo de votos en EEUU PANAMPOST.COM Empresa con nexos chavistas negocia su plataforma de democracia digital en Estados Unidos y se encarga de... SGO Corporation estará representada por ReedSmith LLP (Miami) y un equipo integrado por los abogados Francisco A. Rodríguez, Gilberto Guerrero-Rocca, Sandra Millor y Rebeca Mosquera, quienes recientemente se incorporaron al área de disputas globales. ¿Qué hará el chavismo? Reina el silencio. Mientras tanto, la oposición venezolana se alista para participar en 2024 en otras elecciones con el régimen con el mismo sistema electrónico tan cuestionado.

Subsecretario PC despide a dos altos oficiales (r) del Ejército de Defensa ELLIBERO.CL Un general y un coronel con amplia experiencia fueron desvinculados por el subsecretario PC para las FF.AA... “Doctrina Teillier” en acción: Subsecretario comunista despide a dos altos oficiales (r) del Ejército con cargos claves en Defensa Un general y un coronel (r) con amplia experiencia y competencias fueron desvinculados por el subsecretario para las FF. AA., Galo Eidelstein. El PC definió que los «problemas de instalación» del gobierno de Boric han sido por la «permanencia de personeros de confianza de Piñera en diversas reparticiones públicas». “Cese inmediato de funciones desde hoy”. Así fue la escueta carta que envió el 1 de junio el subsecretario para las Fuerzas Armadas, Galo Eidelstein, a dos altos oficiales militares que trabajaban en esa repartición del Ministerio de Defensa Nacional. El incendiario time line del nuevo subsecretario de las FF.AA. - El Líbero ELLIBERO.CL El Ministerio de la Defensa es uno de los que más ha tenido resonancia en medios y redes sociales tanto... Se trata del general René Norambuena, y el coronel Eduardo González Goncalves, ambos oficiales en retiro del Ejército de extensa trayectoria. No hubo razones ni explicaciones. La jefa de Recursos Humanos de la Subsecretaría fue mandatada para informar la decisión; y se limitó a decir que “cumplía órdenes”. No tenía más información. Los funcionarios despedidos tenían contrato vigente hasta el 31 de diciembre de 2022 y cumplían funciones relevantes en la subsecretaría, según señalan fuentes del ministerio. El «modus operandi» se repitió esta vez al igual que en marzo, cuando se notificó del despido a funcionarios el mismo día, y los funcionarios debían hacer abandono inmediato de sus funciones. Esa manera de desvincular le ha generado a la Subsecretaría una serie de reclamos ante la Contraloría; y demandas ante la justicia por vulneración de los derechos laborales. Subsecretario PC aplica la “doctrina Teillier” de despidos De esa forma, Eidelstein allanó el camino para instalar como asesores en el Ministerio de Defensa a dirigentes y militantes comunistas muy cercanos al presidente del PC, Guillermo Teillier, y con millonarios sueldos. Cómo el PC capturó la Subsecretaría para las FF.AA.: llegaron los íntimos de Teillier y ex jefes de la Arcis - El Líbero ELLIBERO.CL El subsecretario PC Galo Eidelstein llevó a organismo clave de las Fuerzas Armadas a comunistas ex jefes de la... Según los datos publicados en el Portal de Transparencia, en abril aparecen con salarios sobre $6 millones Carlos Chong ($6,3 millones) -hermano de la fiscal Ximena Chong-; Tania Sáez Romero ($6,3 millones); Juan Valdivia ($6,1 millones); y Erik Layana ($6,1 millones), ex jefe de gabinete del diputado Jorge Brito. Portada - Portal de Transparencia del Estado de Chile WWW.PORTALTRANSPARENCIA.CL Portal de Transparencia del Estado de Chile - Ley 20.285 sobre Transparencia y Acceso a la... Completan la lista los ex dirigentes de la Universidad Arcis, Patricio Palma Cousiño ($1,9 millones) y Jaime Insunza Becker ($1,9 millones). Los reiterados despidos del subsecretario, además, están en línea con la “doctrina Teillier”; que fue definida en la última sesión del pleno del Comité Central del Partido Comunista. “Nuestro gobierno ha tenido diversos problemas de instalación. Algunos vinculados a la inexperiencia de las autoridades entrantes, otros ligados a la permanencia de personeros de confianza de Piñera en diversas reparticiones públicas”, señala la resolución del Comité Central del 17 de mayo de 2022, haciendo un velado llamado a desvincularlas para revertir los problemas. Conozca las resoluciones del último pleno del Comité Central – PC CHILE PCCHILE.CL Iniciamos este pleno haciendo un sentido homenaje a dos grandes mujeres militantes que nos han... Subsecretaría clave para las FF. AA. La repartición que dirige Eidelstein en el tercer piso de Zenteno 45 es clave en la seguridad del país; ya que es la que autoriza todo el financiamiento de las adquisiciones y renovación de material bélico del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, como aviones, buques, tanques, misiles, fusiles, municiones y armamentos en general. Otro aspecto muy sensible es que la Subsecretaría para las FF. AA. tramita todos los ascensos de los suboficiales y oficiales del Ejército, Armada y Fuerza Aérea. Lo que le entrega un enorme poder a las autoridades de ese organismo controlado por el PC. General (r) dirigía unidad de reparaciones a víctimas de minas antipersonales El general (r) René Norambuena, que fue despedido, estaba a cargo de la unidad de reparación a las víctimas de minas antitanques, antipersonales y bombas sin explotar en las zonas fronterizas del país, contenida en la ley 21.021 de agosto de 2017. https://www.defensa.cl/media/ee-desminado.pdf Biblioteca del Congreso Nacional WWW.BCN.CL Servicio proporcionado por la Biblioteca del Congreso Nacional (BCN), que contiene la información... La ley establece que las víctimas son “toda persona que fallezca o resulte con una o más deficiencias físicas o sensoriales como consecuencia de la explosión”. Gracias a la labor de su unidad, se logró entregar indemnizaciones a 167 víctimas con montos que llegan hasta las 900 UTM ($52 millones), según detallan fuentes del ministerio. En total, el Estado ha pagado beneficios monetarios por más de $2.400 millones. Con una extensa trayectoria, Norambuena estuvo 34 años en el Ejercito, donde fue jefe de Transportes y Telecomunicaciones. También se desempeñó en importantes empresas del sector privado como gerente de logística. En el Ministerio de Defensa trabajó más de seis años, la mitad como oficial activo. Durante los años 90, el oficial fue jefe militar de la entonces Subsecretaría de Guerra, que dirigía Jorge Burgos. También laboró con los ministros de Defensa Patricio Rojas y Edmundo Pérez Yoma. General Norambuena: «Me desvincularon por orden superior y sin motivo alguno» Tras la publicación de este artículo, el general de brigada (r), René Norambuena envió a El Líbero la siguiente declaración. (nota actualizada el 8 de junio a las 15:32 horas). «Acepté el cargo de Jefe de la unidad de Reparación de la Subsecretaría para las FF. AA. de acuerdo a la ley 21.021 en el año 2018 por ser una labor social, humanitaria y de DD. HH. Mi trabajo era para reparar a muchos ex miembros de las FF. AA. y civiles que fallecieron. Lo que permitió reparación a herederos y también a los que sobrevivieron y perdieron sus piernas, brazos o que quedaron en muy malas condiciones físicas y mentales; después de la explosion de minas producto de la amenaza peruana en el norte en 1975 y la defensa ante Argentina en 1978. También hay víctimas entre los militares que limpiaban o levantaban minas en diferentes zonas de nuestro país». El oficial agrega que estuvo «3 años cumpliendo esta silenciosa y beneficiosa labor en beneficio de militares y civiles. Se hicieron dos seminarios y se reparó a 167 personas con cero objeción de Contraloría, quedando algunos pendientes». «Estoy feliz de haber apoyado y ayudado a mis pares y a civiles, la mayoría de condición socioeconómica muy difícil. El 1 de junio me desvincularon, por orden superior y sin motivo alguno, teniendo contrato a honorarios hasta el 31 de diciembre. Como buen militar tengo que acatar mi sorpresiva desvinculación, pero me fui con mi misión cumplida y feliz de haber apoyado a tanta gente que lo ha pasado mal por muchos años. No entiendo que hoy se hable de DD. HH., de unión entre chilenos y de labores sociales, ya que mi labor no fue reconocida ni valorada por quienes toman desiciones relacionadas con desvinculaciones». El coronel que fue enlace con Defensa El coronel (r) del Ejército, Eduardo González Goncalves, tiene una trayectoria impecable en su institución y en el Ministerio de Defensa, según sostienen quienes lo conocen. Su especialidad es en logística, inteligencia y relaciones internacionales, donde tiene un amplio currículum. El más importante cargo que ocupó fue el de “enlace” entre el Ministerio y el Ejército en las gestiones de los ex ministros de Defensa José Antonio Gómez y Alberto Espina, canalizando en ambos sentidos todos los requerimientos. En ese cargo, además, dirigió a todos los uniformados que trabajan en la institución en diferentes funciones, como escoltas, administrativos, protocolar, entre otros. “Ese oficial manda a todos los militares de Zenteno 45, es el encargado de autorizar vacaciones, permisos, viáticos, y autorizaciones de pagos; entre otros”, explica una ex autoridad. Como oficial en retiro, y dada su amplia experiencia, fue contratado en la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas para asesorar en materias vinculadas al personal en retiro de las Fuerzas Armadas; mantener una visión actualizadas de las iniciativas y estudios que provengan de los Círculos, Federaciones y Asociaciones del mencionado personal en retiro. González tuvo más de 30 años de servicio en el Ejército. Fue agregado de Defensa de Chile en España, subdirector de logística, director de la Escuela de Artillería, y comandante del emblemático Regimiento de Artillería N°1 «Tacna», en Santiago. Además, es investigador y profesor en institutos nacionales como extranjeros, graduado en la Academia de Guerra, magíster en Ciencias Militares y Administración Logística; y egresado del Curso de Altos Estudios Estratégicos para Oficiales Superiores Iberoamericanos, en España. La importante relación cívico-militar en Defensa “El Ministerio de Defensa Nacional es donde el mundo civil y militar se encuentran en beneficio de un tema de Estado; como es la seguridad nacional y la defensa del territorio. Como en estos temas no se puede improvisar; es muy relevante tener gente experimentada y con capacidad suficiente de ambos mundos para implementar las políticas del sector; las que suelen ser consensuadas con todos los sectores políticos del país”, explica a El Líbero un especialista en defensa. Como muestra de ello, está la elaboración de la Política de Defensa Nacional 2022 y las anteriores, desde 1997, que ha sido impulsada desde el Ministerio con la visión de los mandos militares, explica. “La salida de personal militar en retiro, de oficiales de amplia experiencia y a veces con capacidades únicas, no afecta solamente a un gobierno determinado; sino que también a una política de Estado que no es partidista, sino que se debe a todo un país”, señalan las mismas fuentes. “Estas decisiones afectan a la Defensa y también la relación de trabajo altamente profesional entre civiles y militares; que se desarrolla en el Ministerio de Defensa desde el retorno a la democracia. Esto ha sido respetado y entendido como fundamental por parte de todos los gobiernos anteriores”, afirma una ex autoridad.

Degradation and Nationalization: The Inevitable Ways of Russian MISES.ORG Between Western sanctions and its own statist economic intervention, the Russian economy is headed... Degradación y nacionalización: las formas inevitables de la política económica autocrática rusa Como bien ha dicho el politólogo ruso Gleb Pavlovsky, no se deben considerar las más de cinco mil sanciones impuestas contra la Federación Rusa a partir de este escrito como sanciones en el sentido diplomático y económico normal. Son un "segundo frente" condicional, un golpe destinado a desmantelar la economía rusa, la estructura social rusa y el marco institucional en respuesta a las acciones correspondientes de las autoridades rusas, con la posición claramente declarada de Occidente de no reflejar tales acciones. En pocas palabras, es una forma de llevar los costos de la actual política rusa a tal nivel que cualquier beneficio para las personas que toman decisiones políticas trazadas en su imaginación se volvería absolutamente insignificante y efímero en comparación con el enorme y real costos en todas las áreas y de todos los tipos posibles. Y es también una señal para todos los estratos sociales de que el Estado y sus políticas no son sólo dominio autoritario, la élite afiliada y sus decisiones, sino todos los estratos y categorías de la población que conforman el país y su compromiso cívico. Este desmantelamiento, además de los evidentes y directos aislamientos comerciales, culturales, logísticos y otros, puede tener consecuencias que no están en la superficie. Sobre todo, por supuesto, están asociados con la metamorfosis social y económica. En particular, por ejemplo, una dictadura autoritaria (¡no una autocracia informacional!) y una economía de mercado en crecimiento son mutuamente excluyentes por definición. Este es un axioma institucional y económico, y si alguien está interesado en saber más sobre él, puede consultar los trabajos clásicos de Ludwig von Mises o James M. Buchanan; Los orígenes económicos de la dictadura y la democracia de Daron Acemoglu y James A. Robinson, sobre economía institucional cuantitativa; y la brillante y completa obra de Robert Barro “Economic Growth”. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w5698/w5698.pdf Además, en este sentido, veo contradicciones inevitables entre esas declaraciones y los decretos ya promulgados con urgencia por el gobierno ruso para liberalizar y estimular las condiciones para las pequeñas y medianas empresas y la inevitabilidad de nacionalizar una gran parte de toda la economía. Sí, las medidas para liberalizar las condiciones y hacer retroceder el dosel estatal podrían haber sido un paso efectivo para evitar que la economía y la situación social cayesen al abismo; yo mismo he escrito sobre esto en varios artículos recientes. Esto es lo que hizo la Unión Soviética, en particular Nikolai Ryzhkov, quien fue responsable de la economía en el gobierno soviético en 1987. Emitió un decreto e instruyó a todos los organismos encargados de hacer cumplir la ley para que no interfirieran con las cooperativas, empresas conjuntas y otras formas de negocios en el tiempo. Sin embargo, el intento actual de estimular a las pequeñas y medianas empresas está relacionado, en primer lugar, con una liberación simultánea de las manos de las autoridades locales y los funcionarios sobre el terreno a través de otros decretos, dándoles más margen de maniobra. Y esto escala inevitable e inmediatamente la corrupción a proporciones sin precedentes en un entorno verticalmente corrupto. Esto solo se puede evitar con una dura represión e intimidación, como era costumbre en el estado estalinista, pero las élites no pueden hacer eso, porque necesitan la lealtad del aparato ejecutivo. En segundo lugar, todas estas medidas de apoyo se emiten en un estado de virtualmente estancamiento de la economía y en un nuevo paradigma político que recuerda mucho a una dictadura autoritaria. Como ya he dicho, cuanto más se acerca el sistema político a la dictadura y al totalitarismo como fase negativa final del sistema sociopolítico, menos atención se presta a la eficacia de las políticas económicas y sociales y sus consecuencias para las autoridades. Hay, sin embargo, una cierta lógica en las acciones: la llamada rut, cuando, independientemente de los deseos de quienes toman las decisiones, solo se obliga a tomar aquellas decisiones que ya no están determinadas por los deseos. El poder no puede hacer esto ni siquiera deliberadamente, colocándose en una posición donde simplemente no hay alternativas ni posibilidad de pensar en ellas, donde la lógica y la cascada de eventos lleva las decisiones tomadas en una cierta dirección. Por ejemplo, este es el caso de la nacionalización. Mi colega Konstantin Sonin, un brillante economista político y profesor de la Universidad de Chicago, hizo una declaración muy sensata sobre este tema. En general, su mensaje fue el siguiente: para evitar despidos masivos en el cierre de empresas, no se debe permitir que estas empresas cierren. ¿Y cómo se puede hacer esto contra la voluntad del propietario? En general, está claro que es fácil cerrar una empresa que quiere dejar de operar, pero ¿cómo hacer que una empresa que quiere cerrar opere sin nacionalizarla? Y esto se aplica no solo a los fabricantes occidentales que cierran la producción aquí, sino también a las empresas rusas, donde ya ha habido una serie de despidos masivos y paradas en la producción. La nacionalización puede entenderse como cualquier forma de toma de posesión en el balance del estado o de las corporaciones estatales y mayor subsidio, principalmente de salarios para mantener el empleo. Estoy omitiendo deliberadamente aquí la cuestión de la eficiencia empresarial, el período de espera para la posible, pero no obvia, sustitución de componentes, etc., etc., y además, el nivel de incertidumbre y variabilidad del entorno es tan alto y medido en horas que es imposible razonar en el marco de la lógica económica normal, como también mencioné más de una vez. Otra base para la nacionalización en cualquier forma es la necesidad de limitar los superpoderes de los beneficiarios de la situación actual, como productores o distribuidores de alimentos y artículos de primera necesidad. Son ellos quienes tienen la oportunidad de trasladar al consumidor la inflación que ya ha ocurrido y que sin duda va en aumento sin caídas significativas en la producción y las ventas, aunque sí con su estructura cambiada. Sin embargo, si se regulan los precios, esto amenaza con provocar escasez, ya que tanto los productores como los vendedores subestimarán estos volúmenes. En tiempos de crisis aguda, la inflación de alimentos galopa en relación con todas las demás categorías de bienes de todos modos. Neutralizar este proceso es muy difícil, casi imposible, por ejemplo, al final de su existencia, la URSS no pudo hacer frente a esto. En consecuencia, para contener los precios y controlar de alguna manera el déficit, el Estado se verá obligado a realizar nacionalizaciones o cuasinacionalizaciones en cualquiera de sus formas derivadas. En qué forma no es tan importante ahora. Venezuela hizo esto bajo Chávez. Sabemos cómo terminó. La nacionalización siempre es mala, en cualquier posición, en cualquier momento, en cualquier forma. Incluso restricciones a la venta de activos a no residentes, incluso restricciones al pago de dividendos y cupones a los mismos. Incluso el decreto presidencial sobre la colocación de recursos SWF en acciones y bonos de empresas nacionales, aparentemente pretendía estabilizar el mercado de valores. Se debe entender que cualquier forma de nacionalización es encapsulación de los flujos de inversión, aislamiento de la economía y transferencia al estado de plenos derechos y oportunidades para redistribuir beneficios y tomar decisiones corporativas que no están motivadas por la eficiencia de los negocios sino por la intereses de la burocracia. En la redistribución vertical, la libre fijación de precios y el modelo AD-AS no funcionan, y las relaciones de mercado se distorsionan críticamente en el mejor de los casos, y en el peor se eliminan. De hecho, el estado se queda con solo dos opciones: o financiar a los agentes corporativos en el balance general imprimiendo dinero más barato, lo que agregará combustible al fuego inflacionario, o cerrar algunas empresas e ir al desempleo masivo. Esta opción conducirá inevitablemente al descontento social y, en consecuencia, al fortalecimiento de los mecanismos represivos. La corrosión socio-institucional y las consecuencias de la concentración de la economía en manos de una dictadura autoritaria es un tema aparte para la discusión. Por lo tanto, toda la charla agradable sobre la necesidad de liberalizar el entorno empresarial, sobre "dar rienda suelta al espíritu empresarial", sobre cómo "las empresas encontrarán oportunidades y reemplazarán rápidamente todo", y así sucesivamente, parece cada vez más sin sentido y tal los escenarios parecen poco realistas. Esto habría funcionado si los canales de producción comercial y logística sustitutivos ya se hubieran establecido o al menos preparado. Hubiera funcionado si el sistema financiero no estuviera en un estado de aislamiento total o hubiera sido reorientado y preparado con anticipación. Finalmente, habría funcionado si la posición geopolítica del país no estuviera en el estado en que está ahora. Sin embargo, nada de esto es así, y la metamorfosis política hace que el estado de la economía y sus agentes no solo se tambaleé e inestable, sino que se derrumbe. Y la nacionalización es el camino: lo tomarás, te guste o no, pero este es el camino que tomarás, y aquí es donde te lleva.

La temible verdad sobre el caso de Amber Heard y Johnny Depp No suelo hablar de celebridades en este canal ni en ningún otro. En lo personal, este siempre me ha parecido el más detestable de los asuntos y es por ello por lo que he tratado de ignorar el caso de Johnny Depp y Amber Heard, ya que nada podía importarme menos que la vida de este tipo de personas. Era insoportable como muchos de ellos osaban dar instrucciones a la plebe, que somos nosostros, acerca de cómo debemos vivir e incluso, en lo posible dejar de vivir para dejar de ser el cáncer que causa el cambio climático de la tierra, mientras ellos se paseaban en sus jets privados que contaminan muchas veces más que nuestros humildes vehículos. Ya Ricky Gervais, en su monólogo de apertura de una entrega de los Globos de Oro, los había tratado de ignorantes desconectados de la realidad, con menos instrucción que Greta Thunberg.

Deconstructing the Myth of Social Democracy MISES.ORG Social democracy (or welfare state) may feel like the nice middle point between laissez faire capitalism and... Deconstruyendo el mito de la socialdemocracia La socialdemocracia (o estado de bienestar) puede sentirse como el buen punto medio entre el capitalismo de laissez faire y el comunismo con el que muchas personas se sienten cómodas. Entre los muchos argumentos que los defensores de la socialdemocracia defienden a favor de tal sistema está su preocupación por los pobres, preguntan, en una sociedad estatal mínima, ¿quién ayudaría a los pobres? La premisa escondida en el argumento es que el estado realmente ayuda a los pobres y que es parte del sistema capitalista crear gente pobre. Ven como solución a tal problema un estado mediano con intervención moderada en el mercado, rechazan el comunismo/socialismo por hechos históricos bien conocidos (autoritarismo, empobrecimiento, etc.). Aunque una respuesta fácil a la pregunta tal vez sea decir que la caridad ayudaría a combatir dicha pobreza, hay una respuesta más definitiva pero difícil. Uno debe contrarrestar la premisa de que el estado ayuda a reducir la pobreza de alguna manera. La primera parte de la respuesta es mirar la naturaleza del estado, pero ¿por qué? Para ver con qué tipo de organización estamos tratando. ¿Por qué existe el estado y cómo es que la sociedad está bajo él? El estado es una organización de la que eres parte o bajo la cual estás desde el momento en que eres concebido, no eliges ser parte de él, simplemente naces en algún lugar dentro de sus fronteras y, por lo tanto, bajo sus reglas. El estado es una organización de la que eres parte sin elegir hacerlo, a nadie se le presenta un contrato para aceptar las reglas del estado. En otras palabras, el estado te regula sin tu consentimiento. La pregunta sigue siendo ¿por qué hay un estado en la parte del mundo en la que naces? Esta es una pregunta histórica, la respuesta está ahí, si observa todos los estados del mundo, encontrará que los territorios bajo ellos fueron conquistados por ellos en algún momento (Para obtener más información sobre el tema, consulte Oppenheimer The State 1908), nunca se preguntó a nadie en esos territorios si quería ser parte de este estado u otro (incluso en caso de referéndum los que lo rechazan están obligados a permanecer en el territorio que son). Ahora, supongamos que somos el gobierno y hay pobreza en nuestras tierras, ¿qué podemos hacer para al menos tratar de ayudar? ¿Con qué herramientas cuenta un gobierno socialdemócrata para combatir la pobreza? El dinero es clave, el gobierno en una democracia social tiene el monopolio de la oferta monetaria, entonces, ¿qué sucede si intentan usar esta herramienta para combatir la pobreza? Puede hacer tres cosas: contraer, fijar o expandir la oferta monetaria, estas tres cosas afectarán a toda la economía, y en esta circunstancia gravemente, ya que los cambios en la oferta monetaria que no están dictados por la oferta y la demanda distorsionan los precios relativos y, por lo tanto, la sistema de comunicación que son los precios. En otras palabras, provocará inflación o deflación (la mala, es decir, la que no genera un aumento de la oferta de todos los bienes en el mercado). La asistencia social puede ser la siguiente opción posible, lo que significa dar dinero a los pobres, pero esto tiene sus propios problemas. Primero, ese dinero que estás dando se lo están quitando a otra persona por medio de los impuestos, por lo que estarías enriqueciendo a alguien a expensas de empobrecer a otra persona. Además, al regalar dinero, las personas que reciben el dinero no tendrán un incentivo para trabajar, ya que de todos modos obtienen dinero sin hacer nada, por lo que la producción disminuirá y afectará a todos en la economía. Incluso si esta redistribución se hace de arriba hacia abajo, eso significa quitarle a los ricos para dárselo a los pobres, seguirá creando problemas ya que los ricos son básicamente personas que ahorraron. Por lo tanto, si se les quita dinero, la inversión general disminuirá y, por lo tanto, afectará la expansión y la creación de negocios, negocios que de otro modo habrían creado empleos y aumentado los salarios. Tenga en cuenta que, como dijo Friedrich A. Hayek, los medios por los cuales el estado redistribuye la riqueza para hacer una sociedad más igualitaria, son los mismos métodos por los cuales un tirano beneficiaría a una élite racial (Friedrich A. Hayek - Camino de servidumbre 1944), lo que significa tomar de alguien por la fuerza para dar a otro. ¿Qué hay de bajar el precio de los productos para hacerlos más baratos para que más personas puedan pagarlos? Esto volvería a crear problemas. Permítanme ilustrarlo de esta manera: si la persona A compra X cantidad de un producto y luego el precio de ese producto baja, entonces la persona A comprará más de ese producto, eso significa que habrá menos cantidad de X producto en los estantes que antes. En otras palabras, quien llegue primero al producto lo obtendrá, las personas más ricas podrán comprar más antes de que lleguen las personas más modestas. El otro problema es que la inversión en el producto de precio controlado también disminuirá, ya que ahora es barato y no es tan rentable como antes, por lo que menos personas querrán producirlo. Eso ilustra cómo cualquier control de precios no ayudará a combatir la pobreza, incluso las leyes de salario mínimo que lo único que hacen es ilegal contratar a alguien por debajo de cierto precio. Entonces el empleador que valora a cierto trabajador con un precio por debajo del mínimo simplemente no lo contratará. Ahora, vayamos a una de las características principales de una socialdemocracia, dar servicios gratis para que la gente que no puede pagarlos en el mercado, pueda obtenerlos por el estado. Por supuesto, nunca nada es “gratis”, siempre alguien está pagando por ello, en esta situación, todos están pagando por medio de impuestos por estos servicios, aunque muchos de ellos ni siquiera están usando esos servicios. Peor aún, las personas de bajos ingresos que supuestamente reciben ayuda de estos, en realidad no lo hacen, ya que pagan impuestos antes de usar los servicios estatales, por lo que se empobrecen y no reciben nada a cambio. En cambio, están financiando a las personas que tienen tiempo para ir y realmente obtener esos servicios. Esto es cierto para los servicios administrados por el estado, como el sistema de educación pública y la atención médica. Además, el dinero que se está tomando para financiar estos servicios se habría utilizado (si la gente quisiera) para crear escuelas u hospitales privados que serían más eficientes que los controlados por el estado. La idea de una democracia social proviene de la proposición de que existe una tercera vía entre el capitalismo y el socialismo. Ludwig von Mises ya asumió esta posición y demostró que una tercera vía siempre conduce al socialismo, ya que una intervención en el mercado lo distorsiona, lo que lleva al gobierno a intervenir nuevamente. ¿Qué puede hacer entonces un gobierno socialdemócrata para combatir la pobreza? En este punto es seguro decir que el gobierno a través de sus intervenciones es la fuente de la pobreza y nada de lo que pueda hacer ayudará, no es una sorpresa ya que como he mencionado, el estado no obtiene a sus miembros voluntariamente. Básicamente, lo que el gobierno puede hacer es dejar de ser una democracia social y abrazar el libre mercado, simplemente dejar que la gente sea libre de crear riqueza.

George Soros detrás de la elección de fiscales en EEUU para repartir "justicia social" PANAMPOST.COM Los fiscales financiados por George Soros cubren un área donde ocurren más del 40 % de los homicidios en... George Soros detrás de la elección de fiscales en EE. UU. para repartir «justicia social» El objetivo sería el de "transformar silenciosamente el sistema de justicia penal" a través de la reforma de fianzas o reducción de sentencias. Entre 2018 y 2021 el multimillonario defensor de la agenda 2030 habría aportado unos 13 millones de dólares a campañas electorales. Un total de 75 fiscales estadounidenses que aplican la «justicia social» habrían sido elegidos para sus cargos gracias al financiamiento del multimillonario progresista George Soros. Una nueva investigación detalla que el fundador de Open Society Foundations financió Comités de Acción Política (PAC) para promover sus candidaturas e influir dentro del sistema legal estadounidense. Es así como unos 40 millones de dólares le sirvieron durante la última década para financiar campañas de fiscales, quienes hoy representan a «más de uno de cada cinco estadounidenses o más de 72 millones de personas, incluida la mitad de las 50 ciudades y condados más poblados de Estados Unidos, donde ocurren más del 40% de los homicidios del país», cita el informe de Law Enforcement Legal Defense Fund. http://www.policedefense.org/wp-content/uploads/2022/06/Justice_For_Sale_LELDF_report.pdf?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es El hallazgo demuestra una vez más cómo los tentáculos del magnate socialdemócrata tocan los distintos niveles del contexto político y social estadounidense. La muestra anterior ocurrió a inicios de mayo pasado cuando varias organizaciones sociales exhortaron a las empresas anunciantes de Twitter a iniciar un boicot contra Elon Musk por sus intenciones de comprar esta red social. Varios de esos grupos tienen detrás el financiamiento de Soros. Por este motivo, no sería una sorpresa descubrir su relación con la elección de fiscales. Progresismo estadounidense promueve boicot contra Elon Musk PANAMPOST.COM Access Now, una de la organizaciones que pide el boicot contra Elon Musk, está financiada por Open Society... En este sentido, tan solo entre 2018 y 2021 George Soros gastó uno 13 millones de dólares en 10 campañas de fiscales. Para hacerlo, utilizó «una serie de organizaciones ficticias, afiliados y comités de traspaso para dirigir las contribuciones a los candidatos y su sólida red de apoyo para los fiscales progresistas», citan los hallazgos de la investigación. Financiamiento millonario Dentro de la red figura «Missouri Justice and Public Safety» calificada por el portal Influence Watch como un PAC de centroizquierda creado en 2020 y que gastó «116.000 dólares» en la campaña de reelección de la fiscal de circuito de la ciudad de St. Louis, Kim Gardner. Agrega que la organización es la rama de Missouri de «Safety and Justice», un proyecto del multimillonario de izquierda George Soros. Missouri Justice and Public Safety PAC - InfluenceWatch WWW.INFLUENCEWATCH.ORG Missouri Justice and Public Safety PAC is a left-of-center PAC that was created in 2020 and spent $116,000... Ese grupo representa el monto más bajo invertido entre 2018 y 2021. Hay otros mucho más elevados. Como el de dos millones de dólares para Kim Foxx para el condado de Cook, Chicago, o los 4,7 millones para financiar la candidatura de George Gascon como fiscal de distrito en Los Ángeles. Las conexiones está plasmadas en la investigación de 17 páginas. Se mencionan también nombres de otros grupos como Fair and Just Prosecution (FJP) o Brennan Center. Este último, fundado en la Universidad de Nueva York, aboga por iniciativas de «desencarcelamiento» que incluyen la reforma de la fianza, liberaciones masivas de prisioneros debido al coronavirus y la reducción de sentencias. Mismos objetivos que persiguen grupos como Black Lives Matter (BLM). «Transformar silenciosamente el sistema de justicia penal» Puede que 75 fiscales parezca un número menor, pero resulta que en 2021 más del 40% de los aproximadamente 22.500 homicidios en EE. UU. ocurrieron en áreas supervisadas por estos fiscales electos. En este sentido, esas jurisdicciones reportaron más de un tercio de todos los delitos violentos y contra la propiedad. Lo que estos funcionarios hacen o dejan de hacer influye en el sistema penal, ya que en su posición son los encargados de formalizar acusaciones, hacer recomendaciones de sentencias y establecer las estrategias de juicio. Que el multimillonario también esté involucrado en estas decisiones demuestra que los planes rumbo a la consolidación de una agenda izquierdista están hilando fino. Debido a estos hallazgos, Jason Johnson, el presidente del grupo que ejecutó la investigación, advirtió lo siguiente para el Washington Examiner: “Soros está utilizando el dinero de esa campaña y los cientos de millones más para apoyar a las organizaciones a transformar silenciosamente el sistema de justicia penal para peor, promoviendo políticas peligrosas y narrativas contra la policía para avanzar en su agenda radical”. https://www-washingtonexaminer-com.translate.goog/news/washington-secrets/report-soros-spent-40-million-to-elect-75-social-justice-prosecutors?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es

La polémica designación de directores que hizo Boric en empresa pública ELLIBERO.CL Nombró como directores de empresa Sasipa de Isla de Pascua a autoridades municipales y a primos... Boric nombró como directores de empresa estatal de Isla de Pascua a autoridades municipales y parientes de la gerenta general Tres de los directores de la empresa eléctrica y sanitaria Sasipa son, en paralelo, jefes de Secplac, Operaciones y Desarrollo Agrícola del municipio que dirige Pedro Edmunds Paoa. Además, los directores Claudia Fernández Paoa y Marcos Astete Paoa son primos hermanos de la gerenta general de la empresa, Luz Zasso Paoa. «Hay un manifiesto conflicto”, señala el ex director del Consejo para la Transparencia. Un cartel con el dibujo de un gran pulpo rojo, con ocho brazos y el título “Plan Amor”, fue instalado en la cerca de alambre que protege la pista del aeropuerto Mataveri de la Isla de Pascua. Uno de los brazos dice “Directorio Sasipa”. El cartel apareció el 12 de mayo pasado, pocos días después de que el gobierno del Presidente Gabriel Boric designara a los nuevos integrantes de la empresa estatal Sociedad Agrícola y Servicios Isla de Pascua SpA (Sasipa). SASIPA SpA 2021 – SASIPA SpA 2021 WWW.SASIPA.CL La isla, de hecho, fue mencionada en el discurso presidencial de Boric, quien destacó la firma de un Memorándum de Entendimiento con la familia Roe, de Rapa Nui. El documento, según dijo el Mandatario, “compromete la restitución de terrenos situados en dependencias del aeropuerto Mataveriy para quienes, luego de muchos años, se abre un camino de solución”. “Les reitero mi compromiso por recuperar y actualizar el tratado de voluntades suscrito por el Estado chileno y el pueblo Rapa Nui en 1888; como una señal clara de avance hacia el proceso de autonomía y autodeterminación«, agregó en la Cuenta Pública. El “Plan Amor” del alcalde Edmunds El pulpo alude a los supuestos “tentáculos” del alcalde Pedro Pablo Edmunds Paoa, quien señalan tendría influencia y capacidad de poner a personas de su confianza en diversas reparticiones públicas; como el consejo de ancianos y la delegación presidencial. Alcalde de Rapa Nui: "La comunidad tiene razón al haber elegido una directiva nueva" - El Líbero ELLIBERO.CL Hace casi tres meses un incendio estremeció la paz de Rapa Nui. El Juzgado de Letras y Garantía se... El título del cartel, “Plan Amor”, es la iniciativa que lanzó el edil para enfrentar la pandemia del Coronavirus. Su objetivo es crear un “nuevo paradigma basado en el sentir valórico de una comunidad que, mirando hacia su pasado; forja el presenta y proyecta su futuro”. Sasipa, la empresa más importante de Isla de Pascua Sasipa, con más de 100 empleados y un presupuesto anual de $9 mil millones, es la empresa más grande e importante de la isla, ya que entrega el suministro eléctrico y el agua potable a todos los hogares. También realiza la carga y descarga marítima de las naves que operan con Rapa Nui. https://www.sasipa.cl/wp-content/uploads/memorias/memoria2021.pdf “Es decir, una empresa multirubro, prestadora de servicios esenciales para los habitantes de Isla de Pascua y su desarrollo”, según señala su memoria corporativa de 2021. “Somos una empresa fundamental para el desarrollo de nuestro territorio, permitiendo el crecimiento urbano, el desarrollo turístico, el aprovisionamiento de bienes esenciales y el funcionamiento de la gran red de organismos públicos y privados que operan en Rapa Nui”, afirma la compañía, cuyo dueño es el Estado a través de Corfo. Directores de Sasipa y autoridades municipales a la vez La molestia ciudadana expresada en el cartel, donde uno de los brazos del pulpo representa a esta empresa estatal, se debe a que tres de los directores nombrados por el gobierno en Sasipa son, en paralelo, autoridades municipales. Si bien no tienen impedimento legal para tener ambos cargos, y fueron autorizados por el Sistema de Empresas Públicas (SEP), la designación genera resquemores éticos y de transparencia en la comunidad, señalan desde la isla. De hecho, según las fuentes consultadas, es algo bastante inédito que haya autoridades municipales en el directorio de la empresa; ya que generalmente los anteriores gobiernos han nombrado profesionales del «continente» y de la isla, buscando evitar cualquier conflicto de interés con el municipio. La presidenta del directorio de Sasipa es la ingeniera comercial Yuriko Westermeier Tuki. Por esa función le corresponde un sueldo de $1,8 millones, en promedio, al mes. En paralelo, Westermeier es directora de operaciones de la Municipalidad de Isla de Pascua, cargo de planta por el que recibe $4 millones. En total, por ambas funciones públicas recibe dos sueldos mensuales por $5,8 millones. Con una extensa carrera funcionaria, fue administradora municipal durante varios años. Sin embargo, ese puesto tiene incompatibilidad legal para ocupar cualquier otra función remunerada. “El cargo de administrador municipal será incompatible con todo otro empleo, función o comisión en la Administración del Estado”, establece el artículo 30 de la Ley orgánica constitucional de municipalidades. Art. 30 Ley organica constitucional de municipalidades Artículo 30 Existirá un administrador municipal en todas aquellas comunas donde lo decida el concejo a proposici - Legislación Chili 2021 LEYES-CL.COM Existirá un administrador municipal en todas aquellas comunas donde lo decida el concejo a proposición del... Dos directores de Sasipa son primos hermanos de la gerenta general Claudia Fernández Paoa es otra de las directoras nombradas por Gabriel Boric en Sasipa. Por esa función pública recibe cerca de $1,2 millones. Pero ese trabajo es adicional a su cargo de planta, desde 2015, en la municipalidad como directora de Planificación Comunal (Secplac), por el que recibe $4,5 millones. Con ambos sueldos alcanza los $5,7 millones. Marcos Astete Paoa, técnico en agronomía, también fue nombrado director de la empresa estatal, y es funcionario municipal. En la actualidad se desempeña como jefe de la Unidad de Desarrollo Agrícola, recibiendo un sueldo a honorarios de $2,2 millones. A lo que se suma $1,2 millones de Sasipa. Además de ser compañeros de labores en la municipalidad y Sasipa, Fernández y Astete son primos hermanos, ya que sus madres son hermanas. El mismo parentesco tienen ambos, además, con la histórica gerenta general de la empresa, Luz Zasso Paoa. Zasso ocupa ese cargo desde 2015, y es una de las personas más influyentes y conocidas de la isla. Antes fue alcaldesa de Isla de Pascua, donde la sucedió el actual edil Edmunds Paoa. Funcionario del MOP y director de Sasipa Reinaldo Fuentealba Sanhueza es otro director de la empresa estatal nombrado por el gobierno de Boric, y que recibe sueldo como funcionario público. El ingeniero civil hidráulico-sanitario de la Universidad de Chile, labora en paralelo como asesor de la Dirección de Obras Hidráulicas del MOP, con un sueldo de $3,3 millones. Entre ambos sueldos supera los $4,8 millones. La vicepresidenta de la compañía, Josefa Villaroel Muñoz, también designada por Boric, dirige actualmente el centro de negocios Sercotec Rapa Nui. Jorge Jaraquema: “Hay manifiesto conflicto de lealtades con la empresa proveedora y con el municipio favorecido” El ex presidente del Consejo para la Transparencia, Jorge Jaraquemada, y actual director ejecutivo de la Fundación Jaime Guzmán, explica a “El Líbero” que “si bien no existe incompatibilidad expresa en que un funcionario público reciba remuneraciones de más de un servicio o empresa estatal, en este caso concreto hay dos elementos que hacen reprochable la situación”. El primero, explica, es que “hay directores de una empresa estatal que provee servicios esenciales a Isla de Pascua y, que, al mismo tiempo, trabajan para la municipalidad que es beneficiaria directa de esos servicios. Es decir, hay un manifiesto conflicto de lealtades debido a su doble compromiso contractual con la empresa proveedora y con el municipio favorecido”. Jaraquemada agrega que el segundo aspecto cuestionable es que; «la relación de parentesco cercano entre directores de la empresa estatal y su gerente general constituye un evidente conflicto de intereses. Ello, porque los directores deben ejercer un rol de supervisión y fiscalización de la gestión administrativa de la empresa; que deja de tener credibilidad cuando quien supervisa y quién es supervisado tienen vínculos familiares entre sí”. Adicionalmente, agrega el especialista que “las actuales autoridades de gobierno repitieron como un mantra que en su administración no existiría nepotismo; y que los estándares de probidad y transparencia serían notoriamente más elevados que en el pasado. No obstante, ha habido una clara incoherencia entre lo dicho y lo hecho”.

El señor de la guerra te quiere desarmado.

Súper mala la autopromoción, con esos detalles no calienta a nadie.

El derecho a portar armas y la delincuencia ¿Cuál es la relación entre el número de armas por habitantes en un país y la delincuencia? ¿Los países armados son los más violentos? ¿Cuáles son los argumentos de quiénes están a favor del derecho a portar armas?

Elvismania: Una historia de éxito, manipulación y política.

Las mujeres afganas retroceden 20 años sin que la comunidad internacional reaccione THECONVERSATION.COM Las mujeres afganas vuelven a vivir en las mismas condiciones de hace 20 años. Las arcaicas tradiciones... Las mujeres afganas retroceden 20 años sin que la comunidad internacional reaccione Aunque en más de una ocasión haya quien tuerza el gesto cuando se afirma que las mujeres han sido las grandes heroínas de la historia, las grandes sufridoras, hay que reconocer que es verdad. Y no deja de ratificarse a cada momento. Mujeres guerreras de la historia HISTORIA.NATIONALGEOGRAPHIC.COM.ES No sólo los hombres han luchado a lo largo de la historia. Aquí os presentamos una selección de... Mujeres sufridoras: Una realidad en el tiempo SCIELO.ISCIII.ES No consta que se hayan constituido sociedades matriarcales. A lo largo de la historia, han predominado las estructuras sociales y políticas en las que los hombres gobernaban, actuaban y ejercían su voluntad menospreciando a sus hijas, madres y esposas (y sigue ocurriendo, por desgracia). El matriarcado: una apasionante controversia - Mujeres con ciencia MUJERESCONCIENCIA.COM Matriarcado. Carmen Olària. Arqueología. Organización social. Estatuillas paleolíticas. Sociedad... A pesar de todo, ha habido féminas que han sabido triunfar remando a contracorriente en un mar de mediocridades masculinas. Y ese ingente y meritorio esfuerzo las ha conducido, a trancas y barrancas, al reconocimiento de la igualdad. No obstante, aún no se ha cerrado ese círculo en todas partes. La mujer aún sufre discriminación como si su papel único fuera el de ser la guardiana del hogar y aceptar resignadamente arraigadas y arcaicas tradiciones machistas que le impiden ser, actuar y decidir por ella misma, crecer como persona, mostrar voluntad propia. Una vida agónica El modelo más intransigente en las últimas décadas ha sido el de Afganistán. Los talibanes han vuelto a situar a las mujeres en el mismo lugar en el que estaban hace más de 20 años imponiéndoles de nuevo el uso del burka y taparse la cara en público y en privado. Afganistán 2021: El año en que las afganas se quedaron solas THECONVERSATION.COM Los derechos de las mujeres ya no lo son en Afganistán desde que los talibanes ocuparon el país. Estados... En 1996, tras una desgarradora guerra civil, los talibanes, un grupo de fanáticos formados en las madrazas de Pakistán, lograban conquistar Kabul e imponer su integrismo. Afganistán: Por qué la victoria de los talibanes era inevitable THECONVERSATION.COM Los talibanes ya controlan Kabul, la capital afgana. La situación estratégica del país y el apoyo a las... Las mujeres afganas quedaron sometidas a su reaccionario yugo. A partir de ese momento se les exigió ir completamente ocultas tras el burka, no salir solas nunca y padecer toda suerte de injusticias y discriminaciones que hicieron que miles de ellas, viudas de guerra y sin una figura masculina que las protegiera, soportaran la más lenta y terrible de las agonías: la miseria social. Las denuncias internacionales de las ONG de poco sirvieron. Hasta que llegó el 11-S y lo cambió todo: EE. UU. señaló al Afganistán del mulá Omar como enemigo por proteger a Bin Laden, el líder de Al-Qaeda, causante del terrible atentado contra las torres gemelas. 20 años de guerra contra el terror en 20 cifras THECONVERSATION.COM La guerra de Afganistán, al igual que muchas otras guerras anteriores, comenzó con evaluaciones... Washington exigió su entrega y, ante la negativa, procedió a destruir al régimen talibán desde el aire, con la ayuda de los rebeldes de la Alianza del norte y fuerzas especiales. La operación fue un éxito, y los talibanes volvieron a las cuevas de donde habían emergido. Aunque Bin Laden, refugiado en el país vecino, tardó en ser encontrado y ajusticiado, se diseñaba ya un destino distinto para un complejo país, atrasado, multiétnico y tan golpeado por la violencia. Osama Bin Laden Killed WWW.NPR.ORG Osama bin Laden, the mastermind behind the Sept. 11, 2001, attacks that killed thousands of Americans, was... La vuelta atrás Desde aquel momento, hubo una intensa implicación por parte de la ONU. Fuerzas internacionales se desplegaron para pacificar el agreste territorio e instaurar un régimen liberal. Gracias a las sustanciosas ayudas aportadas lograron reconstruir parte de las escuelas y hospitales destruidos y lanzar importantes campañas de vacunación, además de subir unos puntos el nivel de vida de la población. Y, finalmente, consiguieron recuperar una parte sustancial de los derechos, de los afganos en general y de las mujeres en particular. Cerca de veinte años más tarde, en agosto de 2021, EE. UU. decidió emprender la retirada. No pensaba que el beneficio político fuese rentable. Los talibanes habían ido recobrando el control de amplias zonas y las autoridades de Kabul, consumidas por la inoperancia y la corrupción, no eran capaces de impedir su progresión. La salida de Afganistán, ¿entre lo menos malo y lo peor? THECONVERSATION.COM Se ha iniciado en Afganistán un nuevo tiempo de “prueba y fallo”, que no es otro que, tal y como dijo Biden, dejar... El mayor y único temor era que el país volviera a convertirse en una plataforma del yihadismo internacional, esta vez de la mano del Estado Islámico (EI). Por suerte, los talibanes y los integrantes del EI son antagonistas, y a los talibanes no les supuso ningún problema comprometerse a luchar contra su rival. No obstante, la escalonada y acordada retirada fue un absoluto fracaso. Se convirtió en una huida precipitada y la quiebra total y absoluta de lo que se había logrado hasta la fecha. Vuelven a taparse el rostro Los talibanes avanzaron sin resistencia, sin apenas oposición. Fue un éxito sin paliativos para ellos. El régimen talibán presentó ante los medios una faz más amable. Prometió integrar a las mujeres en su nuevo emirato. Pero la realidad ha sido bien distinta. Con el transcurso de los meses hemos visto cómo abrían escuelas para niñas para cerrarlas pocas horas después. Y, como golpe de gracia, el líder talibán, Hibatullah Akhundzada, decretó el pasado 7 de mayo que todas las mujeres deben ir con el rostro tapado en público. Incluso en privado, si se encuentran con hombres que no son de su familia. Solo quedan eximidas las niñas y las ancianas. The Taliban orders women to wear head-to-toe clothing in public WWW.NPR.ORG The decree, which calls for women in Afghanistan to show only their eyes and recommends they wear the... Quien incumpla dicha medida podrá ser encarcelada o se despedirá a sus parientes varones más cercanos, en caso de ser funcionarios. Una medida draconiana que, a la vista está, excede con mucho el supuesto delito. Asimismo, se les aconseja que lo mejor que pueden hacer es quedarse en sus domicilios. Una invitación que se acompaña de otras restricciones como viajar o compartir el mismo espacio que los hombres en parques. Incluso se les obliga a ir a trabajar acompañadas por un tutor masculino. Para presionar al gobierno afgano y que rectifique sus posturas, desde hace tiempo, países y organismos internacionales han impuesto restricciones económicas al emirato y se han congelado sus fondos en el extranjero. Pero, aunque esto ha debilitado aún más su economía, quien lo padece, paradójicamente, es la propia población civil, cuyo nivel de vida ha vuelto a tocar fondo. Los talibán denuncian que las sanciones contra Afganistán "son un... WWW.EUROPAPRESS.ES Los talibán han denunciado este miércoles que las sanciones impuestas contra Afganistán tras su... No hay solución fácil. El fracaso internacional respecto a convertir Afganistán en un Estado con ciertas garantías ha sido absoluto. Tal vez el tiempo permita ir descifrando las causas, pero lo que está claro es que la realidad supera una vez más a la ficción. Lo que antaño nos provocaba tanta aberración y rechazo, esta cruel discriminación y maltrato femeninos, ha regresado con la misma fuerza al punto de partida.

El debate sobre la posesión de armas se está tratando cada vez con más ligereza. Detrás de este tema que muchos ven cómo algo exótico, el derecho a poseer armas es fundamental y tiene un importante rol en la historia de la libertad. En este vídeo, analizamos por qué la posesión de armas es un derecho y cuales son los motivos que generalmente son usados para prohibirlas o que el acceso a ellas se vuelva prácticamente imposible.