Reacciones Comentarios...plebiscito Constitucional

[ElYupi]

Viene del tema 

 

 

 

 

voté apruebo y me expropiaron la lapicera BIC jajajajjaajjajajaj

 

[Ganimedes]

On 3/9/2020 at 2:43 PM, TELO said:

Casi siempre hemos como foro andado muy cerca de los resultados.. veamos como nos va ahora..

Quizás sí hubieran votado más personas,el resultado hubiera sido más cercano a la realidad,en la ocasión la encuesta de acá falló por unos 28 puntos porcentuales aproximadamente a favor del apruebo y en desmedro del rechazo.

[Chumlee69]

Esta bien las cifras,ya cambio el padrón electoral, votan puros millenials que no cachan de deberes y minas que se compraron el cuento de la guerra al macho, afecto al rechazo pero ya fue. ahora  si sumamos toda la plata que se gasto en la quema del metro, perdidas de pymes y ahora gastar millones en el pago de operadores políticos para escribir una constitución, me parece harto caro y tercermundista el camino para un librito de unas 100 paginas

[Draculea]

Pero ese librito de 100 paginas que saldra tan caro redactarlo le dara a su existencia los reditos suficientes pa que le alcance hasta para atenderse con escort hiper vip y no andar juntando las chauchas para poder darse un gustito de aquellos.

[Hispano88]

El 17-10-2020 a las 8:28, TELO dijo:

Opio quieren...opio darles... 

Creo que esta frase es la más exacta para resumir lo que se nos viene a futuro.   

[Draculea]

El 17-10-2020 a las 8:28, TELO dijo:

Tranquilo chum..

La nueva constitución prohibirá que a uno le metan el pico en el ojo..... asi que este tipo de cosas no las volveremos a ver...ojala también agreguen que se prohiban las estafas de venta de packs... asi no tendremos mas weones quejándose aqui en lek ...que los cagaron con un deposito previo...

Viejo, van a terminar todos los abusos....y ser weon o andar de weon por la vida también...

Me cuesta creer exista gente que crea ...que puede silvar con el pico en la boca.....pero como lo escribí en un tema sobre la naturaleza humana, se que si lo creen.... como ejemplo esta el "solo la puntita".... cuantas guaguas han nacido por esas tres palabras.........

Gran parte de la modificaciones que han habido en la constitución ( que por cierto hoy solo el 27% es original) han sido para abrir espacios  o corregir ..pero también para quitar "ataduras" políticas HA POLITICOS:... sean para legisladores o ejecutivo... 

Un politico con el discurso del pueblo o la gente ...solo busca mas poder..... mayor poder para repartir el  influencias ... sean beneficios o pegas... amigos o familiares.. distribución a ayudas.. .. 

Es como un drogadicto, nunca para... lo que reparte es lo que recauda vía impuestos... obvio los impuestos de otros.... 

Es un parasito del estado, NECESARIO en toda democracia ....que te dice que con un discurso que es bueno para ti y que te dice ayudara ...al cual solo hay que quitarle atribuciones... pero el solo quiere mas....porque dice que con mas te puede ayudar mas.... es un asunto de nunca terminar...no importando si antes fuiste pobre , luego clase media ...etc...

Hoy ya los cagaron a todos los que creen o querían o soñaban con algo nuevo (ilusión) , les vendieron la poma ....como los comerciales del "llame ya, si llama ahora tendrá un descuento"...pasan los años y el comercial sigue igual....

Y a los que no queríamos ....nos dejaron amarrados también... ya que sabemos que ni siquiera podremos elegir a un ciudadano que no haya sido previamente apoyado por un partido...o sea TODOS elegiremos a los candidatos que ellos han puesto... Y aun asi.. esta lleno de gente que cree el cuento.... 

Que va a cambiar en la constitución que apruebe el 75% de la convención ?..en la practica poco o nada, mucha palabra nueva, se sacaran con show frases y agredan otras....... algunos artículos rimbombantes, como declaraciones de "principios" .. en fin frases que andan como slogan en la mente de la gente.... pero en PRACTICA no... lo que si van a aumentar son las atribuciones o libertades para nuestro gobernantes......jamas restricciones para ellos..

Todo esto luego de dos años....mucho titular... el weveo infinito en la plaza baquedano, que con o sin este proceso IGUAL iba a seguir...

La vida de todos va seguir, con los dramas, miserias, sueños y felicidades cotidianos... y un dia tendremos que ir a votar si queremos ese nuevo texto ya cocinado... el cual aprobara la mayoría sin siquiera haberla leído, como ya ha pasado el 89 y luego con la REFORMA del 2005.....

(años1989 con el 91%  y 2005 la abrumadora mayoría en el congreso) .... la maxima es 

Opio quieren...opio darles... 

 

Igual podria agregar por ahi "SEGUN YO!", por que no por ser moderador tiene la verdad absoluta sino que como todos especula a través de sus ideas. Con esta opinion  no quiero decir que estoy de acuerdo o en desacuerdo con sus palabras sino que no hay que creerse omnisciente.

[Ned Logan]

Ganamos! apruebo y CC

Ahora a convencer q nadie vote por los políticos de siempre en la consituyente

[Finger]

Contento igual con el resultado y la holgura de éste. Creía que ganaba el Apruebo, pero no casi con el 80% (2/3 para mí ya estaba bien).

Ahora sigue votar por los constituyentes más capacitados/as, espero que la gente se informe lo más posible. El hecho que la gran mayoría no haya comprado estigmatizar el movimiento social con el cassette de la violencia es un buen augurio, junto con la enorme diferencia de la CC por sobre la mixta en las urnas. De todas formas habrá que estar ojo.

PD: @Ned Logan Ya estaba Mariana Aylwin y Pablo Longueira como aspirantes, a ver quiénes de la "honorable" casta política seguirán apareciendo 

[Fender]

 

Cita

Un candidato independiente requerirá de la firma de un grupo de ciudadanos independientes igual o superior al 0,4 por ciento de los que hubieran votado en el distrito electoral en la anterior elección de diputado.

A modo de ejemplo, una persona que quiere postular en el distrito 10 -Santiago, Ñuñoa, Providencia, San Joaquín, Macul y La Granja, donde participaron 469 mil personas en la última elección de diputados- tendrá que juntar poco más de 1.877 firmas. 

Un independiente podrá competir dentro de una lista con otros independientes, donde podrán incluir un candidato o candidata más que el número de convencionales que se elegirá en ese distrito (si se eligen 5 representantes, pueden presentarse 6 candidatos dentro de la lista). En ese caso, bastará con que la lista reúna el 1,5% de los votantes de la última parlamentaria, lo que equivale a 7.000 firmas si seguimos con el mismo ejemplo del distrito 10.

En caso de competir fuera de pacto, el requisito de firmas se elevará a 0,5% de los votos en la última elección de diputados. O sea, 2.347 firmas para el distrito 10.

Pero hay otra opción, que es competir como independiente dentro de otro pacto (por ejemplo, un independiente dentro de la lista de la DC, por mencionar alguna fuerza política). En este caso, el requisito será no haber estado afiliado a algún partido político dentro de los últimos nueve meses.

REF:

T13 | Tele 13

WWW.T13.CL

"Noticia en desarrollo"

Saludos

PS: se supone que la ley 21.200 tiene el detalle pero no la he leído aún.

[Chumlee69]

Fueron a votar apruebo y ni siquiera sabían del acuerdo, que paso con la señor juanita? dan risa los comentarios de los tontos útiles en la redes sociales dándose cuenta que la constitución sera escrita por los partidos políticos y sus elegidos.

[Ned Logan]

Hace 1 hora, Chumlee69 dijo:

Fueron a votar apruebo y ni siquiera sabían del acuerdo, que paso con la señor juanita? dan risa los comentarios de los tontos útiles en la redes sociales dándose cuenta que la constitución sera escrita por los partidos políticos y sus elegidos.

Hablo el más "inteligente útil"...no se q haces aca, desaprovechando tu talento e inteligencia, en vez de estar redactando la constitución perfecta. Dejenos a los tontines hablar de estokes

[Draculea]

Votar fue el primer paso para cambiar la constitucion, ahora viene lo bueno, la inteligencia por parte de quienes aprobaron porque los del rechazo seguiran poniendo trabas (mas de las que hay con los chanchullos de los partidos politicos) -**-*-*- y nunca olviden que esta la calle pa seguir dejando la caga por si se quiren poner vivarachos -----**-----yo creo que quien voto apruebo es mas inteligente pero la percepcion es wea de cada uno

[Chumlee69]

Hace 11 horas, Ned Logan dijo:

Hablo el más "inteligente útil"...no se q haces aca, desaprovechando tu talento e inteligencia, en vez de estar redactando la constitución perfecta. Dejenos a los tontines hablar de estokes

Se sintió aludido estimado, que pena por usted, personalmente me importa repoco la constitución pues no me determina en lo que soy y en lo que quiero ser, eso queda para los mediocres.

[Draculea]

Hace 1 hora, Chumlee69 dijo:

Se sintió aludido estimado, que pena por usted, personalmente me importa repoco la constitución pues no me determina en lo que soy y en lo que quiero ser, eso queda para los mediocres.

Disculpe que me meta en el debate pero creo que una constitucion si afecta el devenir de un pais y por lo tanto de sus ciudadanos. Constituciones como la actual afectan algo muy importante en lo personal como la educación, la salud, las pensiones, entre otros......y a nivel pais a no tener derecho este de invertir sobre sus recursos ya que la constitucion nos convierte en un pais subsidiario que esta solo pa tapar hoyos y no en pais que genere riquezas por el bienestar de sus ciudadanos.---- en resumen una constitucion, // en nuestro caso /// si afecta, aunque sea en una minima porcion, lo que como consecuencia somos o como proyeccion podemos ser..

[Institutano_87]

Opinión personal: Da lo mismo la constitución que rige en un país; si la gente que habita en éste es sumamente ignorante y carezca de virtudes básicas de personas exitosas.

[Ned Logan]

Hace 14 horas, Chumlee69 dijo:

Se sintió aludido estimado, que pena por usted, personalmente me importa repoco la constitución pues no me determina en lo que soy y en lo que quiero ser, eso queda para los mediocres.

primero nos dice q los q votamos apruebo somos tontos utiles e ignorantes, y ahora  a los q nos interesa una mejor constitución, q somos mediocres...insisto, usted q es tan seco o genial, más  inteligente q cientos de acádemicos q señalaron q la constitución sí es importante, no sé q hace aquí perdiéndose, en vez de estar haciendo clases en la PUC o en la Chile...o siendo un líder político tipo Kast....o quizás eso tb es muy mediocre pa usted.

[Draculea]

Les copio esto pá que lo lean y me den su opinion.

VISION DE CHILENO RESIDENTE EN HOLANDA

.... Llevo más de 5 años viviendo en Europa, he vivido en 2 de los países mas desarrollados del mundo y dado que cada vez que me conecto a una red social, casi todo redunda en el odio que hay en Chile. Aquí va mi opinión.

En Europa nos identifican como sudacas, te guste o no. Nos ven como gente chanta, ladrones, flojos, ignorantes, buenos para las putas y el copete (algunas son palabras del Ministro de Economía de Holanda luego de la petición de España y Portugal sobre financiamiento económico por la pandemia)

Sobre los políticos, cuando converso con mi polola y le cuento la clase política que tenemos, ella simplemente no lo puede creer y su única expresión es de incredulidad. Su reacción es entendible, ella está acostumbrada a políticos que tienen como mínimo estudios universitarios y todos hablan más de 2 idiomas fluidamente. En Holanda tampoco participa de la política cualquiera ni mucho menos los comunistas, partido que no existe desde 1990 (Por lo demás, en la gran mayoría de los países desarrollados no existen o no tienen apoyo, alguna coincidencia?). De Nederlandse Grondwet (Constitución Holandesa) no asegura pensiones, salud, derechos sociales, educación, vivienda, o cualquier weá que se te ocurra. Tiene 35 páginas (el resto son explicaciones de cada capitulo) y habla fundamentalmente de cosas políticas y del rey.

Los Holandeses no son estúpidos, ellos saben que entregar las riendas de un país a políticos ignorantes e incompetentes, tanto de derecha como de izquierda, no es la fórmula para ser el país con las mejores pensiones del mundo, la mejor infraestructura vial, una de las menores brechas salariales, sin pobres (ni perros) en las calles y con un fuerte compromiso y sentido cívico.

Muchos alegan que la Constitución Chilena tiene un problema de ilegitimidad por su origen. La Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (Constitución Alemana) se originó en un país dividido por los aliados luego de las capitulaciones de 1945 y fue aprobada por ellos (los aliados occidentales) en 1949. Alemania se levantó, en 50 años, de una guerra que la dejó por el suelo y no lo hicieron exigiendo una constitución nueva, pensiones dignas o vivienda, se sacaron la cresta trabajando y todavía lo siguen haciendo.

Es cierto que Chile tiene muchos problemas de base, pero poco tienen que ver con el modelo o la constitución. Qué fácil es engañar a la gente diciendo que el modelo es malo, cuando la gran mayoría no tiene idea, y mucho menos se ha leído “The Wealth of Nations”. Pero peor aún, qué fácil es defender ideas Marxistas cuando no se conocen los resultados que desencadenó la Asamblea Constituyente de Rusia de 1917 y tampoco se ha leído “Das Kapital”. Si lo leíste en Español lamento decirte que tiene más de 500 errores de traducción, por lo tanto te leíste otro libro.

En resumen, estimado lector, te han engañado con el sofismo “ad novitatem” si crees que una nueva constitución trae la buena nueva.

[Hispano88]

El testimonio del chileno que reside en Holanda es una gran verdad. Somos un país atrasado en mentalidad, por eso seguimos en el subdesarrollo. La democracia no puede existir sin educación.

[Draculea]

Claro, el weon nos tira pa abajo a todo chancho, pero esta poniendo a todos en el mismo saco y la realidad no es tan asi, aunque reconozco que un gran porcentaje de chilenos es flojo, se cree especial, espera las weas en bandeja y no esta ni ahi con superarse total puede robar, pedir ayuda en la muni, o que algun familiar se apiade de el ++++ en cambio hay algunos que son luchadores y buscan vivir tranquilos sin webiar a nadie e ir avanzando a traves del esfuerzo personal ---- peeero pa que ese esfuerzo tenga sus frutos el pais y la carta magna que lo rige no tiene que ponerle trabas a unos (los hijos de trabajadores) y despejar el camino a otros (los hijitos de papa) *** la carta magna debe ser equilibrada para todos y asi que cada uno alcance sus metas segun sus meritos y no se quede en el camino porque el hijito de papa tuvo mas opcion porque corre con las ventajas que le da un librito hecho para tal finalidad.

Pa mi ese wn que vive en Holanda se levanto de raja, como mucho shileno que le va bien y se empieza a creer el cuento y se reniega de su propia realidad ---- pero en fin es wea de cada uno pensar como quiera

[Alex_Aguinaga]

Hace 7 horas, ermitaño69 dijo:

 peeero pa que ese esfuerzo tenga sus frutos el pais y la carta magna que lo rige no tiene que ponerle trabas a unos (los hijos de trabajadores) y despejar el camino a otros (los hijitos de papa) *** la carta magna debe ser equilibrada para todos y asi que cada uno alcance sus metas segun sus meritos y no se quede en el camino porque el hijito de papa tuvo mas opcion porque corre con las ventajas que le da un librito hecho para tal finalidad.

Me declaro un ignorante en el tema constitucional, pero como dicen los gringos a un John Doe o aca en Chile a una Sra Juanita, como le puedes explicar que cambio hay que hacer en la constitucion para que esto no pase?, que esto se evite y todos seamos mas felices?, porque para mi eso es algo cultural que no se si un librito puede cambiar, quizas me equivoco, pero seria intersante saberlo.

[Ganimedes]

Ojalá que se diga cómo se regularan los siguientes aspectos:

Artículo 1°.- Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos.

 

El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que esta Constitución establece.

(como lo harán, eso jamás se ha dicho)

 

Qué se respete el Artículo 19

Se prohíbe la aplicación de todo apremio ilegítimo;

     2º.- La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupo privilegiados

Hombres y mujeres son iguales ante la ley.

     Ni la ley ni autoridad alguna podrán establecer diferencias arbitrarias;

 

8º.- El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Es deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la preservación de la naturaleza.

(Qué se consagre como harán para éso)

 

10 - Corresponderá al Estado, asimismo, fomentar el desarrollo de la educación en todos sus niveles; estimular la investigación científica y tecnológica, la creación artística y la protección e incremento del patrimonio cultural de la Nación.(ojalá destinarán más parte del PIB a la educación) 

 

18-El Estado supervigilará el adecuado ejercicio del derecho a la seguridad social;

Mediante...

24 - lo del agua

Creen que éso influirá en un récien nacido en éste país?

[Il Divo Monticello]

Me toco ser vocal de mesa, una lata la wea, pero hay cumplir con los deberes civicos. Es cierto vi mucho pendejo votando por primera vez, muy pocos adultos de 40 años hacia arriba. Este plebisito debio ser obligatorio todos somos responsables del destino de nuestro pais.

Solo el 50% del padron electoral participo. El 50% no le importo el destino del pais. Se aprobo la violencia, la paz y el progreso aun no llega y esta semana a sido una de las mas violentas.

La revolucion sigue su curso, pero esto se preparo con tiempo, muchas denuncias se hicieron por las redes sociales sobre el estado de los centros de votacion (muchas consignas comunistas) pero a nadie le importa la generacion que se formo.

Tal vez sea mas positivo pensar en un Chile con 2 modelos, uno comunista y uno capitalista cada chileno sea dueño de su destino, hoy en dia vivimos en un pais ingobernable e incierto.

 

[Draculea]

¿ Como 2 modelos?...--->   Yo creo que de ambos modelos se puede rescatar algo positivo y desechar lo que sea negativo  pero de ahi a ser aplicados ambos al mismo tiempo me parece que los resultados no serian muy optimos.

[TELO]

Yo también fui vocal en una oportunidad .....Fui comisario, hace años.......lo pase bien ... recuerdo que los 5 vocales nos dedicamos a weviar a los "apoderados"... que personajes mas imbeciles, detestables y creidos.......poco menos les dicen que sin ellos no hay democracia....en fin otro cuento...

Sii.....harto cabro con cara de perro nuevo en los locales...Si hasta mi sobrino que con cuea sabe como hacer la raya en un Voto ...hacerse tatuajes y algo de malabarismo...fue a votar por primera vez y el mister ya tiene 25...Me  gusta que la gente vaya tranquila a votar... .. también me gusto el asunto de los "Facilitadores".......cachaban poco, harto cabros...pero con PURAS GANAS.....motivador fue verlos y Saber que recordaran esta pega siempre y que lo mas seguro siempre en el futuro IRAN A VOTAR.... quien trabaja en las elecciones (vocal y ahora facilitador....ojala siempre lo hagan.... que sea una practica para todo estudiante de tercero medio)....no lo olvida y le da a uno un mayor sentido y pureza al acto...Me alegro por esos chiquillos...

Sobre que vendrá?.... solo acostumbrase a andar con el pico en el ojo....y para los que saben silbar con el pico en la boca....que sigan silbando..

Yo llego hasta aqui... con este tema...

Seguire en el que hable sobre la elección de abril....

Y en dos años mas... pondré una foto de un pico y el texto de la nueva constitución....... en un tema aqui... para que algunos sepan que wea tenian en la boca mientras silbaban...

Ya no mas politica...que me pone "inquieto"... si hasta soné que votaba por Jadue... y salía a celebrar cuando ganaba.... 

 

 

[Master Chief]

Nose, veo que hay mucha paranoia en ambos lados. Muchos pensaban que post plebiscito seríamos Venezuela y otros + idiotas pensaban que seríamos Finlandia. 

El problema son los extremistas, a esos hay que aislarlos, dejarlos que ladren sólos. Ellos son el verdadero cáncer del país. Sl2

Editado 3 nov 2020, 23:59:39 por Genuino

[Draculea]

Buen punto, no seremos jamas ni venezuela ni Finlandia, seguiremos siendo Chile y el modelo que se palique para que sea justo debe ser acorde a nuestra realidad y no calcando modelos foraneos ++++ algo parecido a lo que hizo China que de comunista no tiene nada pero si aplico una especie de modelp comunista basado en su propia realidad porque si lo hubiera hecho calcado a lo que escribio MArx o se aplico en la Urss seguirian donde estaban antes de ser lo que hoy son

[Chumlee69]

Solo basado en hechos concretos puedo afirmar que estamos mas cerca de estar peor que de mejorar. Yo ahora tomare palco y veré que pasa.

[Draculea]

Puede ser don Chumlee69, con la casta politica que tenemos y con el porcentaje de weones que no ven mas alla de sus narices se ve dificil que la alegria llegue de una vez por todas. Estos como no son weones estan amarrando todo a su favor, nudo que sera complicado desatar a menos que la formula pal cambio se aplique de otra manera---// pero ahi ya estamos hablando de algo mas dificil 

[Il Divo Monticello]

El 02-11-2020 a las 15:28, ermitaño69 dijo:

¿ Como 2 modelos?...--->   Yo creo que de ambos modelos se puede rescatar algo positivo y desechar lo que sea negativo  pero de ahi a ser aplicados ambos al mismo tiempo me parece que los resultados no serian muy optimos.

Separatismo.

Que los comunistas tengan su paraiso perfecto, con sus empleados publicos, chantas sus consignas y su mundo plurinacional  sus banderas, mentiras y locura.

 Que los terroristas de CAM tengan su Walmapu y se maten entre loncos y yanaconas.

Que los capitalistas, cuicos y fachos pobres tengan, su infierno terranal, con la bandera que respetan, donde se respete el estado derecho.

Que cada chileno decida donde vivir, no donde la minorias hacen las weas que quieren y le impogan a la mayoria como vivir.

Con la mierda de congreso, presidente y basura de poder judicial, sumando una asamblea de payasos y barras bravas lindo futuro nos espera con una economia que se derrumba.

[Il Divo Monticello]

El futuro esplendo que nos espera, hasta nueva zelanda ya nos envidia.

 

[TELO]

 

[Finger]

La brecha generacional es super atendible, pero entre las distintas grietas (etaria, ideológica, política, etc), el plebiscito muestra que la diferencia socio-económica sigue siendo la más fuerte. No es casual que sólo en 3 comunas haya primado la opción divergente, y que justo éstas se hallen en la posición de mayor privilegio.

Para acortar esa brecha sigue siendo clave el rol de la educación, la que hasta ahora sigue reflejando tales diferencias (abrumadoras por cierto)

 

[Alex_Aguinaga]

El analisis de las 3 comunas del rechazo, personalemente lo encuentro de un simplismo y falta de analisis , y no lo digo por el forero que me antecedente, ya que la prensa, seudointelectuales, politicos, y animadores de matinales en general has hecho realidad esta esta falacia, ya que  hace ver que solo en esas comunas se voto por el rechazo, creen que estamos en EEUU con el sistema de delegados, si bien en esas comunas gano esa opcion, su poblacion combinada es de 500.000 aprox,la cantidad de votantes fue 7.500.000 aprox. y el rechazo saco 22%, lo que nos da que votaron 1.650.000 aprox. rechazo, y presumiendo que todos los habitantes de esas comunas votaron por esa opcion, algo que tambien es falso, hay un 1.150.000 votantes que parece que no existen, salieron de Marte o del Triangulo de las Bermudas, nadie dice que esa gente es de comunas normales, digase de regiones o de sectores populares de Santiago, 22% no es un porcentaje menor, ademas hay que pensar que el 50% no voto, por lo cual ese 78% de apruebo hasta por ahi no mas, por lo que lo digo, porque si seguimos con ese analisis, al estructuras la constitucion se dejara como casi que esas comunas son el enemigo de Chile (ver las estupideces que dijeron de la comuna de Colchane donde tambien gano esta opcion), y vuelve el mismo sistema de polarizacion, Rechazo son los ricos explotadores, Apruebo es el pueblo oprimido, siendo que mucha gente normal voto por no cambiar la constitucion, ojala se termine esta estrategia de los enemigos, porque eso no llevara a ninguna parte.

[Asado Vegano]

La diferencia principal radica en que la gente de derecha radical, por miedo al llamado "comunismo" siempre ira a votar, porque son educados desde pequeños de que deben luchar contra "el enemigo imparable que se comerá a las guaguas" Pensar que el porcentaje que no fue a votar, votaria exclusivamente en su mayoria por el rechazo es una soberana estupidez

[Nuevo2020]

Hace 6 horas, Finger dijo:

La brecha generacional es super atendible, pero entre las distintas grietas (etaria, ideológica, política, etc), el plebiscito muestra que la diferencia socio-económica sigue siendo la más fuerte. No es casual que sólo en 3 comunas haya primado la opción divergente, y que justo éstas se hallen en la posición de mayor privilegio.

Para acortar esa brecha sigue siendo clave el rol de la educación, la que hasta ahora sigue reflejando tales diferencias (abrumadoras por cierto)

 

1. No es sólo generacional, algo etario, del segmento que quisiera los cambios. Es más amplio ese universo, va más allá, hay gente adulta ahí, que ya se dio cuenta que "los clubes políticos", los que los periodistas llaman clase política, ya no hicieron nada, ni les interesa hacerlo realmente. Y ya han pasado años, sin mejoras reales para la clase de personas, que realmente mueve este país, la Clase Media (la que ni es pobre ni rica, la mayoría, la que está en medio de la nada). 

2. Factor miedo al cambio, a lo desconocido, a no atreverse a dar un giro a la inercia, es normal, se entiende. Tanto en los más pudientes (en su zona de confort), como en clases medias y bajas. Ahí está el porcentaje del Rechazo, dentro del universo votante. Lo veo más simple, que una sofisticada explicación de cómo actuaron los votantes. 

3. Muy de acuerdo si, que todos nos debemos subir al tren de los cambios, sin polarización ni odio, lo aprobantes y los que rechazaron. No invoco ni menciono a partidos políticos, pues van a seguir tan ocupados destruyéndose unos contra otros, haciéndonos perder el tiempo y confirmando su descrédito, como siempre no más.

[Alex_Aguinaga]

Hace 13 horas, Jon Snow dijo:

La diferencia principal radica en que la gente de derecha radical, por miedo al llamado "comunismo" siempre ira a votar, porque son educados desde pequeños de que deben luchar contra "el enemigo imparable que se comerá a las guaguas" Pensar que el porcentaje que no fue a votar, votaria exclusivamente en su mayoria por el rechazo es una soberana estupidez

El problema de los argumentos sin numeros y netamente basados en la emocionalidad, es que si uno los cree o no dependen de la ideologia que uno se identifique por lo cual siempre es mejor el dato duro, definamos primero la derecha radical, la derecha radical segun mismos argumentos del votante apruebo, es el votante del "Nazi, Intolerante, Facista" y cuantos apelativos mas de Jose Antonio Kast, ya que el es de "extrema derecha", en la ultima eleccion en la primera vuelta votaron 6.700.000 aprox, de los cuales un 7,8% voto por Kast, osea 523.000 aprox, y no creeo que en 2 años el votante de "extrema derecha" ´pasara de esa cifra a 1.650.000, poco probable, por lo cual tampoco me compro mucho mucho ese argumento de la crianza, los colegios, y otros estilo Daniel Matamala, lo que si estoy de acuerdo es decir que el 50% que no voto habria elegido el rechazo es una estupidez, que es igual de estupido que el Apruebo de autoasigne un 78% de representatividad, porque eso tampocop es asi.

[Fender]

A estas alturas creer en promesas de un mundo mejor (y a políticos chantas como los de shile) es como el síndrome de la mujer golpeada: "ahora si le creo que me va a tratar mejor, porque me lo prometió".

Saludos

PS: y la solución educativa más inmediata en este país es cerrar el ministerio de Educacion, hagan la aritmética (bien básica, por cierto) y verán que todo este país podría estar en colegios de muy buena calidad si no fuera por que el estado mete la cuchara y deja la cagada (como siempre ha sido y seguirá siendo).

Editado 11 nov 2020, 18:17:28 por Fender

[Ganimedes]

2 hours ago, Alex_Aguinaga said:

que es igual de estupido que el Apruebo de autoasigne un 78% de representatividad, porque eso tampocop es asi.

Aunque estadísticamente al ser una muestra lo suficientemente grande y aleatoria se podría inferir (matemáticamente)que el 78%del padrón electoral en caso de que el voto hubiera Sido obligatorio hubiese optado por la opción que ganó

[Alex_Aguinaga]

Estimado, por lo que tengo entendido, puedo estar equivocado, para que se aplique la inferencia estadistica, la muestra no tiene que ser suficientemente grande, tiene que ser representativa, lo cual el tamaño solo es una parte de esa caracteristico, lo de aleatorio quiere decir que todos los elementos tuvieron la misma posibilidad de ser escogidos, y todos sabemos que no fue tan asi, segmentos especificos fueron a votar, ya sea de edad, educacional, u otro  y segmentos muy especificos no fueron a votar, grupos etareos casi completos, por lo que no todos los segmentos quedaron bien representados, es como hacer una escuesta de uso de redes sociales en la poblacion, y la mayor parte de mis entrevistados sean mayores de 60, obvio los resultados seran distorsionados y extrapolare de manera erronea los resultados, aunque los niveles de confianza y el tamaño de la muestra sean los correctos, y la poblacion este bien definida, pero la representativad no se cumpliria, y para dejar de ser mono porfiado, no niego el resultado, gano el apruebo, y aunque hubiera votado el 100%, osea el equivalente a un censo, es decir, un estudio a toda la poblacion, el resultado hubiera sido el mismo, eso nadie lo pone en duda, pero de ahi a decir que CASI TODO CHILE queria cambiar la constitucion es un poco pretencioso de parte de muchos politicos y seudo socialistas como lo he escuchado que lo plantean.

[Il Divo Monticello]

Sigue el webeo y la intension es qe todos los weones pidan escaños reservados. 

La estokada tambien debiera tener representantes, compañeres estokadores somos miles.