Blade Runner

Entera rica! XD

A vuelo de pájaro se me ocurre esta:Encuentros cercanos del tercer tipo

http://www.digitaldingus.com/reviews/hd/0001/blade_runner_closer_look.php Esta es mi edición de Blade Runner, la adquirí en Impacto HD. Debe de ser una de las mejorcitas que hay, pero hay una más reciente que es más bacán. Que se le va a hacer!

Iron Maiden o Judas Priest?

Habrá que ir juntando las lucas para el viaje a Brasil. No más desear que nos toque una sede bacán, como Rio de Janeiro o Salvador de Bahía...Con la cueva que tenemos, no me extrañaría que nos tocara ir hasta Manaos, en la misma jungla amazónica y vacunado para diez mil huevadas diferentes...

100 lucas? No será un poco mucho, digo yo?

Una lástima. Recuerdo las buenas épocas del Rio...Y me resigno a no poder haber ido al Bora Bora y atenderme con Marteta. :(

A mi me huele a mula, me quedo con lo que decía el Chavo del Ocho Dando y dando pajarito volando que si no es ahora cuando? Pasando y pasando no más, socio. Y sin condón, nica!

1992 era el año de España; Cumbres Iberioamericanas, La Feria Mundial de Sevilla, las Olimpíadas de Barcelona y un largo etc. de actividades, anticipaban la fiesta que serían los festejos de los 500 años del mal llamado descubrimiento de América. Entre tanta cosa junta, un vivaracho Ridley Scott (aprovechando la coyuntura y algunas regalías del Ministerio de cultura español) se daría maña suficiente de colocar uno de los filmes más apreciados, valorados, fusilados y escupidos en partes iguales de la historia: "1492: la conquista del paraíso". España ha derrotado a los moriscos y se vienen tiempos de prosperidad. Un navegante genovés de apellido Colón (un impresionante Gerard Depardieu) logra entrevisarse con la ambiciosa Reina Isabel (una no menos asombrosa Sigourney Weaver) y le expone su ambicioso plan: descubrir una ruta hacia las Indias Orientales navegando hacia el oeste, sin tocar las rutas dominadas por los portugueses. Así, con tres escuálidas carabelas no mayores a un cúter pesquero, Colón da inicio a la aventura más grande de todos los tiempos, que marcará su destino, le dejará un lugar en la historia...pero a costa de grandes tribulaciones y traiciones. Un vivo Ridley: tomó lo mejor de los diarios de Colón, escritos por su hijo Fernando, y le dió una visión cinéfila acertada, asombrosa y a ratos majestuosa. El filme se deja ver con mucho más agrado que el que aparenta y Scott se adelanta diez años en el truco que haría James Cameron con "Titanic", demostrando que una historia puede saberse de cabo a rabo, de como inicia y como termina, pero si es contada con garra e intensidad el resultado puede ser más que aceptable. Porque "1492..." es un filme impecable, de buena fotografía, Scott muestra pulso firme y los actores se lucen, como en el caso de Depardieu, Weaver y los secundarios Armand Assante y Michael Wincott (impecable en su rol de Moxica). Las distintas partes del filme se enfocan en la particular lucha de Colón por realizar su plan (con la Inquisición encima), los imprevistos de un viaje nunca antes hecho, la conquista del "nuevo mundo" y el desengaño y decepción del navegante al no poder concluir de buena manera su anhelo. Pero aun siendo un filme superior, "1492..." fue un fracaso de taquilla, recibió malas críticas, se le acusó de ser poco preciso en temas históricos, y en España fue fusilado de todas partes: nunca le perdonaron a Scott que la película no fuera realizada en español y que en general, diera una mala imagen de los conquistadores españoles (me pregunto que querían...) Pero no importa tanto que piensen los españoles de su filme: Scott se dio el gustito, la película es notable, es reivindicada conforme pasan los años y envejece bien. La música de Vangelis la encumbra a otro nivel. En otras palabras, un clásico menospreciado por muchos, apreciado por varios...Pero clásico, al fin y al cabo.

no hay nada más patético que un bajista de Metallica... Y Cliff Burton Q.E.P.D dónde lo dejas, man?

A ver...Como andamos con esta Lennon o Mc Cartney? Liam o Noel en Oasis? Axl Rose o Slash en Guns ´n roses? Prefiero a Lennon, por último quizás era menos músico, pero era mas rebeldía. Liam llegaba dónde no llegaba Noel. Pero sin Noel, no hubiera existido una gran banda llamada Oasis... Y entre el carisma de Axl Rose y la capacidad de Slash, me quedo con el toque de Slash. Uno de los mejores guitarristas, que saca discos rodeado de muy buenos y desconocidos vocalistas, y porque el carisma y arrogancia de Axl redujeron a nada a los Guns.

Mea culpa: en los mejores bajistas, se me escapó el legendario Phil Lynott, empuñando su bajo como si fuera un fusil, ahí mismo, bien al frente de los invencibles Thin Lizzy... http://www.youtube.com/watch?v=xxioAqOz_hk

Las preguntas durísimas mantuvieron en ascuas a muchos foreros hace un tiempo atrás. Ahora ya es hora de que vuelvan con renovados bríos. Otra pregunta que me dejó marcando ocupado, que me la hizo un amigo rockero de la vía más metalera Si tanto te gusta el rock, en cual banda hubieras guitarreado? Y me dejó como un chupo. La pienso, la pienso y la repienso y se me vienen dos bandas al mate: me hubiera gustado rockear en The Yardbirds, tenían a Jeff Beck, Eric Clapton o Jimmy Page...O en Black Sabbath y ser Tommy Iommi. Digo, los Sabbath tienen una influencia tan poderosa que aún hoy escucho a las llamadas bandas más novedosas del momento y los robos a Iommi y cía. son evidentes. No hay forma de escapárseles. Pero la gracias es que las respuestas sean pocas, porque si fuera por nombrar a 10 bandas en las cuales rockear cualquiera la tendría facil. Salud!

jajajajaja...wena!!!

Antes de Chico Trujillo, estaba la gloriosa Floripondio...

La vía chilena al funk: Chancho en piedra !!!

Los seminales Tumulto !!! http://www.youtube.com/watch?v=ZBL3eN-zPYc

Ritmo y sensibilidad como solo el sur de Chile puede dar !!!

Muchas gracias, Don Val, se hace lo que se puede XD !!!

Jajajajaja...De los Simpsons!!!

Visto con el paso de los años, se puede decir que "Terminator", el clásico de 1984 dirigido por James Cameron, envejece bien y conserva esa capacidad de brindar emociones y de sorprender aunque la hayamos visto mil veces."Terminator" tiene todos los ingredientes que se pueden pedir para llamarse en propiedad un nuevo clásico: es un filme fresco, con una trama novedosa, con dos aspirantes a estrellas muy diferentes entre sí, una prometedora actriz y el pulso firme de un director que venía dando que hablar. Y como filme, un bueno muy bueno, un malo muy malo y entre medio una jovencita que no sabe que diablos hace en ese minuto... En un futuro no muy distante, las máquinas están a punto de perder la guerra contra los humanos, comandados por John Connor. Pero antes de que todo acabe, las máquinas envían al pasado a una unidad de exterminación, un Cyborg T-8000 (Arnold Schwarznegger) para eliminar a Sarah Connor (Linda Hamilton) de modo tal que sin su madre, John Connor no pueda nacer. La humanidad envía a uno de sus mejores hombres, el Sargento Kyle Reese (Michael Biehn) a detener al exterminador...Y comienza una cacería al gato y al ratón: el exterminador ya cruzó el umbral, ya está suelto buscando cumplir su objetivo de muerte y Reese, sin las armas necesarias, corre contra el tiempo, sabiendo que si el exterminador llega primero, no habrá un mañana para la humanidad. Lo bueno del guión, más allá de la original y morbosa idea de las máquinas (eliminar al líder que los está derrotando antes de su nacimiento) reside en casi todos los factores que rodean a "Terminator". El inmenso Cyborg reúne las características propias de las máquinas: frialdad, eficiencia, sin emoción ni dudas. Y Schwarznegger, que en la idea original iba a ser Reese, transmite eso, más allá de su impresionante físico, la fría mirada o ese átono inglés atravesado por el temible acento alemán; Reese es un soldado que está en desventaja (y de inmediato se gana la simpatía del espectador), sencillo y vulnerable, pero dueño de la más poderosa convicción y que no dejará de luchar hasta su último aliento, demostrando con ello las mejores cualidades de la humanidad y que transmite a la débil Sarah. (Biehn iba a ser el exterminador, pero en otro plan: un exterminador furtivo y sigiloso). Porque no será un súper soldado ni un temible exterminador quien tenga en sus manos el destino de la tierra, sino que recaerá en una pequeña mujer, que va a ser madre de un hijo que viene en camino. Notas aparte, el guión tiene tips en cada momento y que encajan muchos de ellos en las entregas posteriores. En "Terminator" el más decidor es cuando Sarah le pregunta a Reese quien es el padre de John y Reese contesta "No lo sé, solo se sabe que murió antes de que John naciera" ignorando que el padre será él y que el mismo morirá, cumpliendo su oscura profecía, sin saber el resultado final de su misión. Hubieron muchos actores que rondaron los papeles en "Terminator" pero uno agradece el buen ojo que tuvieron al momento del casting ya que no se imagina a O.J. Simpson como exterminador (Se dice que le vieron una cara de demasiado bueno y que nunca podría matar ni a una mosca: el resto es historia más que conocida) o a Stallone, con su ceja partida y marcado acento italiano. Rainier Wolfcastle dio en el clavo perfectamente ya que lo suyo, tal como en "Conan" era más físico y músculo que actuación, mientras Michael Biehn, a pesar de romperla como Reese, no logró rentabilizar el éxito de "Terminator" siendo uno de los actores más capaces y a la vez desaprovechados de la industria. Linda Hamilton tampoco rentabilizó mucho, pero al menos le dio para llevar una relación de algunos años con el mismo James Cameron. También hay pequeños roles de Lance Henricksen, Brian Thompson, uno de esos eternos secundarios que se ven de tanto en tanto, y de Bill Paxton. Pero el que sí se fue cuesta arriba fue Wolfcastle, quien pasó de ser un actor promisorio en mega estrella de Hollywood. Tanto le daría a Mc Bain que llegaría a ser Gobernador de California. Las cosas del cine. Si Ronald Reegan, un actor promedio, llegó a ser Presidente... James Cameron afianzó de un viaje su carrera, que pasaría por momentos altos como en "Alien", pasos atrás como en "El secreto del abismo", y el dinero a raudales como "Avatar" o "Titanic". Pero aún hoy uno se estremece al ver a Wolfcastle destripando punks por ropa o repartiendo tunazos a diestra y siniestra...Quizás si la mejor prueba de la grandeza de "Terminator" sería imaginar que pasaría si llamaran a tu puerta y al momento de abrir ves a Rainier Wolfcastle preguntando por Sarah Connor. O a Kyle Reese diciendo "Ven conmigo, si quieres vivir..." Que otras opciones tienes? Pa mearse.

Porque si es chileno, es bueno !!!

De culto...

"Tocan bien, ah?" Y producto de la talla, se pusieron Viena