Blade Runner

Me gustó. Aún no la termino de digerir. Más adelante va mi reporte. Pero de que es buena, es buena.

Hoy sábado a partir de las 22:00 horas se desarrollará la cartelera que tiene de plato de fondo un combate muy esperado: el Campeón Mediano Billy Joe Saunders expone su cetro de los pesos Medianos ante el local, el canadiense David Lemieux. Transmite Space. Porqué la expectativa? Porque Saunders, una vez ganado el cetro OMB de su categoría, solo ha desarrollado los combates mínimos para mantener su corona, en su natal Inglaterra y ante rivales de calibre dudoso.Para este combate, se ha desplazado a Quebec, hogar del localísimo Lemieux, ex campeón de la categoría y boxeador de indudable calidad y altísimo riesgo para sus aspiraciones de conservar su título. Hay que ver como se desempeña Saunders fuera de su habitual zona de confort. Ambos contendores tienen buenas fojas, Saunders registra marca inmaculada con 25 y 0, con 12 KO contra 38 y 3, con 33 KO por parte del canadiense. Esta pelea fue mandatoria por la OMB, dada la poca acción de Saunders y los buenos antecedentes de Lemieux, lo cual hace suponer que Saunders no hubiera aceptado arriesgar ante un adversario de tanto pedigree boxistico. Saunders es un boxeador frontal, de mucho golpeo pero poco KO. Ante situaciones comprometedoras, no duda en hacer uso de esa costumbre tan inglesa de ensuciar los combates, con golpes al límite, uno que otro cabezazo y mucho clinch. Tiene mayor altura y mejor alcance que su rival y su principal virtud es su explosividad a la hora de lanzar golpes: como utiliza una guardia alta, suele percutar desde esa posición golpes muy rápidos y veloces y con gran precisión y porcentaje de llegada. Lemieux también es frontal a la hora de boxear, que no rehuye castigo, que tiene una gran capacidad de absorción. Se mete a la zona de mayor impacto sin hacer quite, por lo que es considerado uno de los valentones a la hora de subir al encordado. Busca el desgaste del oponente, algo que no se sabe si pueda aplicar en este combate, dada la alta resistencia de Saunders. Posee golpes directos que hacen probado daño una vez que consigue la distancia. Sin embargo, hay un detalle que no es menor: Saunders, pese a su tendencia a ensuciar, es muy técnico y posee variantes para la división. Lemieux, pese a su capacidad, suele ser un poco imprudente. De ahí sus 3 derrotas en su foja, pues le juega en contra su ansiedad. Suele ir equivocando el camino, corriendo riesgos y recibiendo castigo innecesario. A pesar de su buena quijada, puede ser derribado o noqueado. Tampoco tiene un buen juego de piernas, dado su tendencia a la verticalidad de su ataque.Y hoy su riesgo aumenta, ante un peleador con recursos altos y ante la expectativa y ansiedad de combatir en su patio. Aparte, y no pelea pero también juega, las declaraciones de ambas partes prometiendose dejar al oponente en la vereda. Saunders calentó el ambiente hasta lo indecible, haciendo de la Ceremonia del pesaje, usualmente tranquila, en un momento lleno de tensión. Lemieux no bajó el tenor de las declaraciones, añadiendo más presión al asunto...algo que favorece a Saunders... Hay 2 preliminares antes del combate de fondo. Pero, conforme al historial del boxeo canadiense, muchos de estos preliminares suelen ser verdaderos peleones que achican al combate estelar. Una oportunidad de ver al último título en juego de este 2017. Y, con todo por ganar por delante, ya que de este combate sale un contrincante para Golovkin o Alvarez (en caso de que no se concrete una revancha), mis fichas van para Lemieux.

Y la pelea sencillamente no respondió a las expectativas. O mejor dicho, Rigondeaux. Porque Lomachenko exhibió su caudal boxístico de costumbre y su exhuberancia de ataque para dejar fuera de su zona de confort al cubano, quien enredó la pelea hasta dónde pudo (se podía preveer) para abandonar en el 7 asalto aduciendo una lesión en la mano, Cosa que estaba, un hematoma, pero que no hubiera impedido que continuaran las acciones. Rigondeaux abandonó para no seguir sufriendo el castigo de Hi Tech. Pero las cosas como son, Lomachenko estuvo lejos de ser exigido, por lo cual haciendo lo justo, se adjudicó el combate. Y Rigondeaux admitió la superioridad del ucraniano, alabando su propuesta y lo exhibido en el cotejo. Pelea que decepcionó porque el ganador ganó con lo mínimo y el retador salió del cuadrilátero cuando aún quedaba historia por contar.

Voto emitido!

Dentro del mundillo futbolístico ronda, en estos días, un enorme signo de interrogación basado en las declaraciones hechas por el delantero Cristiano Ronaldo, quien señaló que él es el mejor futbolista de la historia. Los méritos del portugués son evidentes, porque a nivel de Clubes ha ganado de todo y ha sido goleador en sus equipos Sporting de Lisboa, Manchester United o Real Madrid. Mismos méritos los exhibe su contraparte, el argentino Leonel Messi, quien es figura, ganador y goleador, en este caso, vistiendo la exclusiva camiseta del FC Barcelona. Pero cae de cajón si sus declaraciones resultan o no válidas. Consciente del progreso de los tiempos y de los cambios del deporte rey, también en otras épocas han habido jugadores que han sabido ser dominantes. Y algunos de ellos, con el enorme aval de haber obtenido el trofeo máximo, la Copa del Mundo. No todos, pero de que los hay los hay. Y aquí se viene el tema: es mejor Cristiano Ronaldo o Leonel Messi que Pelé o Maradona? O qué lugar en el podio histórico de todos los tiempos pueden ocupar? Si bien esa respuesta lo más seguro se pueda respondar cuando finalizen sus carreras, es innegable que desata polémica, por los peliguados nombres que saltan a la palestra. Veamos unos cuantos, dejando aparte a Pelé y Maradona, que sin duda, van a estar en los lugares de avanzada. A ver, se me vienen a la memoria el Fenómeno de Brasil, Ronaldo; Cañoncito Pum, el húngaro Ferenc Puskas y el cerebro de los Mágicos Magyares, Nandor Hidegkuti; El Francés Jules Fontaine, marca máxima en los Mundiales; desde Francia, Zinedine Zidane o Michel Platini; El Kaiser Franz Beckenbauer; Otro brasileño? el indefendible Garrincha; Otro argentino? La Saeta Rubia, Alfredo Di Stéfano; Otro alemán? los 5 Mundiales y uno ganado de Lothar Mattheus; El máximo exponente del fútbol total, el enorme Johann Cruyff; la clase brasileña de Zico o Sócrates; la potencia del 9 alemán Gerd Muller; Los registros impresionantes del tempranamente retirado Marco van Basten; Los ingleses sacan a la palestra a Stanley Matthews (un tipo tan bueno que paró por unos días una guerra en África) o Bobby Charlton; Portugal también puede sentirse orgulloso de su Pantera de Mozambique, el letal Eusebio; El fútbol ruso coloca en el podio al sencillamente mejor arquero de todos los tiempos, la Araña Negra Lev Yashin. Y pegado ahí cerca, a otro portento de arquero, como Rinat Dasaev. Los italianos ponen a Paolo Maldini o Franco Baresi a la pelea. Hasta un pequeño país como Irlanda del Norte coloca a George Best, fígura de primer nivel en el contexto europeo. Dinamarca, al excepcional Michael Laudrup. De la época de los primeros Mundiales, Uruguay aporta con el Mariscal José Nasazzi o la impronta llena de coraje del legendario Negro Jefe, Obdulio Varela; Austria, la elegancia de Matthias Sindelaar; Alemania también tiene a Otto Rahn o Walter Fritz, quienes fueron la dupla que lideró la épica final del Mundial de Suiza; O la magia de Valentino Mazzola, Nostro Capitano del Grande Torino. Y todos ellos, aparte de muy capaces, figuras en su tiempo y lugar. Cedo la palabra. Es un tema para discutir largo.

La declaración de principios de ACDC.

Retirada oficialmente? Si alguien tiene alguna info se le agradece MP Por favor!!!

Este día 9 de diciembre se realizará en el MSG de New York uno de los combates más esperados por la afición boxística. El ucraniano Vasyl Hi-Tech Lomachenko expondrá su título de la categoría Súperpluma ante el cubano Guillermo El Chacal Rigondeaux. La pelea será transmitida por Golden y hay que esperar si también la emite ESPN, quien ya ha transmitido Golden con anterioridad. Porqué la expectativa? Por varias y poderosas razones. Ambos son Campeones Olímpicos, son veteranos y curtidos (entre combates amateur y profesionales suman la poco despreciable suma de 670 peleas), tienen pegada y quijada de excepción y ambos siempre van para ganar por la vía del cloroformo. Hasta aquí llega la estadística: lo demás viene de la mano de los intangibles del boxeo. Lomachenko es un muy activo púgil, que lanza golpes, en especial con su zurda, seguida de combinación.Suele partir con guardia alta, hasta encontrar la distancia. Su fortaleza? Es imprevisible. Cuesta mucho darle, esquiva con su manejo de cintura y piernas y es, en esencia, un boxeador realmente inteligente a la hora de subir al cuadrilátero, aparte que suele adaptarse muy bien para distintos planos de pelea. Rigondeaux, por su parte, es un jugador extremadamente eficiente a la hora de esquivar castigo. Tiene una habilidad defensiva única (ojo, no es Mayweather). A pesar de que también es zurdo (vamos a ver una pelea poco usual, zurdo contra zurdo), tiene sus golpes selectos con mano diestra, usando el jab de izquierda para abrir guardias. Suele pelear a distancia, aprovechando su alcance. Su fortaleza? Rigondeaux comienza de entrada a disparar golpes directos, no combinaciones, sino un explosivo e imprevisible y como tiene probado poder en ambas manos, un golpe bien dado puede acabar con la pelea en cualquier minuto. Lomachenko es más alto, pero contrario a lo normal, el alcance de Rigondeaux es superior. Y si bien Lomachenko es un eximio pegador, encuentra ahí la fortaleza de Rigondeaux, el saber pegar y contragolpear con poder. Puede ser la edad una diferencia? Lomachenko es 8 años menor a su oponente. Pero esa diferencia también puede traducirse en experiencia ganada. Que dijo Lomachenko: «Tengo un gran respeto por Rigondeaux porque conozco todo lo que hizo tanto de olímpico como cuando llegó al profesionalismo, esta será una pelea de inteligencia, porque los dos somos peleadores con mucho conocimiento boxístico. Será una pelea cerebral y de mucha acción». «Voy a mostrar mi boxeo y lo mejor de mis habilidades. Tengo que hacer una buena pelea para dar un gran espectáculo y hacerlo por mi familia y amigos. Sé que enfrente tendré un gran rival, estaré listo, de eso no hay ninguna duda». «Esta es una pelea muy importante para mí. Muchos aficionados querían esta pelea y si es importante para ellos, es importante para mí. Será interesante» Que dijo Rigondeaux: «El boxeo no se gana con peso y estatura. Se gana con muchas otras cosas y voy a demostrarlo. Se gana con habilidad, técnica y estilo. Se trata de pegar y que no te peguen» «Sé que soy el mejor y voy a demostrarle que nunca antes se había enfrentado a un rival de mi categoría. No es la mejor pelea, ni el mejor rival de mi carrera. Yo he tenido muchas peleas grandes en el boxeo» «Lo importante es que creo que ya he ganado el primer asalto con el apoyo que he recibido de los aficionados. Mucha gente vino apoyarme ya en el pesaje y eso hace que me sienta como en casa». Son dos escuelas de excepción. Lo que ambos comparten es una muy cuidadosa e inteligente puesta en escena. Esta no será una pelea de golpe a golpe, pues ambos conocen la virtud del rival. Será una fina partida de Ajedrez, dónde ambos buscarán explotar las escasas debilidades del otro. Dos Campeones Olímpicos, dos grandes peleadores muy por sobre la media. Lomachenko vs Rigondeaux. El pronóstico, para todo el mundo del boxeo, es reservado.

Pocos días atrás, la afición recordaba un año del drama que azotó a Chapecoense en los cerros de Antioquía. Pero hoy también es una fecha de un recuerdo especial y que honra y ennoblece a un equipo chileno. Hace 30 años atrás, el avión Fokker de la Aviación Peruana que transportaba al Club Alianza de Lima de vuelta a su ciudad, tras disputar un partido en Pucallpa, se estrelló en el mar, en el sector de Ventanillas. Producto de errores humanos del piloto y copiloto, más errores técnicos del mismo avión precipitaron la tragedia que cobró la vida del plantel de los íntimos de la victoria. Cosa extraña, el único sobreviviente del accidente fue el piloto. Muchas son las conjeturas que nacieron ese día terrible. Pero son más los recuerdos que se avecinaron. Como olvidar la figura de 1.90, imponente, de José Gonzáles Ganosa, el recordado Caíco, quien también atajaba con la camiseta nacional del Rímac. La endiablada habilidad de Luis Escobar, la potencia de Johnny Watson, la calidad de José Casanova o la impronta del Tanque Blanco Luis Alfredo Tomassini. Carlos Bustamante y Daniel Reyes, aparte de Gonzáles Ganosa, eran nombres fijos en aquella Selección del Rímac que había quedado fuera del Mundial del 86, pero que asomaba como candidata a Italia 90. El recambio también se iría hacia la eternidad ese día: Escobar tenía 20 años al morir; Watson, 24; Casanova y Tomassini, 23. El final de Tomassini resultaría tanto o más dramático, toda vez que el piloto, único sobreviviente del accidente en Ventanillas, relataría que reconocería al Tanque Blanco en medio de las aguas, vivo pero malherido, aferrandose a un flotador. Pero el delantero tenía las piernas quebradas. No pudo resistir para perderse para siempre. El mar no devolvió los cuerpos de Tomassini, Escobar, Mendoza, León y Bustamante. El sentimiento de solidaridad fue instantáneo en todo el mundo. Pero el que más haría sería Colo Colo. Peter Draguisevic señaló que la idea fue de Jorge Vergara. El hecho es que el equipo albo envió a 3 jugadores, José Letelier, Parko Quiroz y René Pinto, para reforzar al equipo Aliancista, más la promesa de enviar a un 4 jugador. Originalmente, era Candonga Carreño, pero tras su negativa, fue Francisco Huerta quien viajó a unise al equipo de Lima. La experiencia fue breve, pero intensa. Los jóvenes chilenos tuvieron un trato de lujo, pero ellos preferían compartir pieza en el hotel dónde alojaban. Empero, lo más fuerte fue llegar a un vestidor...vacío. El silencio nunca fue más ensordecedor. El gesto del equipo chileno jamás sería olvidado por la hinchada de los potrillos. Cuando Colo Colo viaja a Lima o a Perú, siempre es cálidamente recibido por aquella hinchada que no olvida que en su momento de mayor desgracia, el elenco albo estuvo al lado. Así que, desde esta humilde tribuna, recordamos al cuadro de Alianza de Lima, que hace ya 30 años, viajó hacia la gloria en Ventanillas. No serán olvidados.

This Mortal Coil es un proyecto del sello 4AD, el sello de Cocteau Twins, Lush, Dead can Dance y Pixies, entre otros. Con miembros de sus grupos destacados, en especial Cocteau Twins, This Mortal Coil se destacó en sacar covers del modo 4AD de canciones setenteras o casi olvidadas. Bajo la voz de Liz Frasier, Song to the Siren de Tim Buckley emociona. Y trajo de vuelta a la vida el interés por un Buckley muerto hacía tiempo y cuyos discos volvieron a ser renombrados.

Así como Cocteau Twins está asociado a Liz Frasier, Lush está asociado a Miki Berenyi, una inglesa descendiente de húngaros y japoneses. Tenían buena música, iban para adelante, pero el suicidio de su baterista Chris Acland los mandó a dique seco. Hace poco tiempo atrás se reunieron para salir de gira y componer material nuevo.

Lo que se viene son de mis 3 favoritas: durante un tiempo estuve escuchando mucho a Liz Frasier en Cocteau Twins y el género me atrapó.

Y obviamente no podia faltar una banda irlandesa. Buenos como ellos solos los Cranberries.

Este tema es una joyita de los Cardigans.

Lee Mavers merece un capítulo aparte. Capaz que se gane su topic. Como se autoboicoteó este hombre!!! Un genio de mierda.

Averiguen porque el grupo de Graham Gouldman se llama 10cc. Se van a reir de seguro.

Mazzy Star y la voz inconfundible de Hope Sandoval. Temazo.

Otra de las joyitas de The House of Love, una prueba de los altos rendimientos que podían tener Chadwick y Cía.

El grupo de Guy Chadwick merecía mejor suerte. Una joya indie de los 90.

Nada que decir, es buenisimo. Gracias por el dato Sexorro

Han pasado los días, pero el mundo del fútbol recuerda con cariño a Luis María Bonini, fallecido el pasado 23 de noviembre a causa de un cáncer. La lluvia de elogios que recibe Bonini en esta hora de su despedida terrenal es enorme y provienen de todos los sectores de la sociedad: hasta Michelle Bachelet expresó su profundo pesar por la pérdida del Preparador Físico que, en una época dónde gateabamos, el pudo hacernos volar. En 2007, con una Selección Nacional diezmada, presa de escándalos y con nulos logros deportivos, la Dirigencia comandada por Harold Mayne-Nicholls logra lo impensado: traer a Marcelo Bielsa como DT. A su lado, venía Bonini, incrédulo pero resuelto a cumplir sus tareas. Siempre señaló que Australia y Estados Unidos eran las opciones más claras para Bielsa, pero la mirada experta del rosarino indicó que había que construir en Chile con la base de la Selección Sub-20, de gran cometido en Canadá. Y no sólo cumplió Bielsa, sino también su PF. Pero la función de Bonini no se ceñía en estricto rigor a la parte física de la Roja. Como PF era implacable, pero era también cercano a los problemas del jugador. Un resorte entre el pensamiento del jugador y los exigentes requerimientos de un Técnico conocido por su obsesión con la perfección futbolística. Anécdotas por montones: de mandar cagando a Arturo Vidal fuera del entrenamiento, mientras dominaba un balón y no prestar debida atención a las instrucciones de trabajo; vigilante exclusivo 24/7 del Mago Valdivia, al punto de exigirle permanecer sentado en los vuelos; de vigilar la corrección del plantel en todo momento, en aeropuertos, en las escalera, viajes y presentaciones; la complicidad con los jugadores de la Roja, a quienes protegia de los arrebatos de Bielsa. Pero siempre se guardarán en la retina la arenga que lo hizo famoso... O el gesto de cariño de la Roja con un Bonini ya en su faceta de comentarista... Adiós Profe Bonini! Mil gracias por todo! Las palabras sobran! Nos queda tu recuerdo!