edgecrusher

Don @Fender, aquí el video de El Cifras y sus "mil uefes": Primero, obviamente el (por desgracia) ya electo presidente dijo cualquier wea, pero en todo caso mencionó la palabra "ingreso" y no "patrimonio", y se refería a empresas y no a personas, aunque no especificó si eran ingresos mensuales o anuales (tampoco el periodista hizo hincapié en aclarar este punto), lo que al final importa un pico porque el tipo dijo cualquier wea para puro salir del paso como buen socialista/comunista que es. Pero en fin, lo único en lo que me gustaría hacer énfasis es que es realmente vergonzoso que existan weones que de igual forma le dieron su voto a este sdw para convertirlo en el próximo Presidente de la República. De verdad que estos "brócolis" deben estar en estado vegetativo, o simplemente no tienen un cerebro lo suficientemente funcional, porque de verdad no le veo explicación racional alguna para tomar tal decisión. Y esas propuestas como el impuesto a los "super ricos" son estupidez pura y dura, en ningún país del mundo hay suficientes de esa "sub-especie humana" para exprimirlos a punta de impuestos y que el dinero recaudado se traduzca en ingresos significativos para el Estado. Además, la gran mayoría de los "super ricos" son empresarios, exceptuando quizás a los pocos atletas de élite chilenos tipo Vidal/Medel/Alexis, y el empresario lo que hace cuando le suben los impuestos es que le traspasa ese costo a su cliente, y luego ese cliente se lo traspasa a su cliente y así sucesivamente hasta que al final todo se traduce en que el chileno clase media (léase C2 y C3) terminará perdiendo poder adquisitivo de uno u otro modo por más "ayudas" y "bonos" que reciba del estado "benefactor", ya que todos los bienes y servicios se encarecerán y al mismo tiempo los empresarios de todo tipo pagarán salarios menores a sus empleados y/o harán menos contrataciones laborales. Por todo lo explicado anteriormente considero que hay que tener cierto nivel de, no sé si sea retraso mental o simple incapacidad de razonar lógicamente para apoyar propuestas político-partidistas de índole socialista/progresista. Se termina traduciendo en un voto mucho más emocional que racional, y para mí eso es simple estupidez, así de fácil. Por otra parte, en la nota de EMOL se especifica que el impuesto a los "super ricos" es para patrimonios de personas naturales, y obviamente en el contexto chileno tener un patrimonio de USD 5 millones te hace parte de un grupo muy pero muy selecto de la población, eso para no hablar de "super ricos". USD 5M equivalen a 135.000 UF, algo así como tener 60 depas en el centro de Santiago o unos 10 depas bien bacanes en Vitacura. Pero nuevamente me remito a lo expuesto en el párrafo anterior: ¿qué tanto se puede recaudar con un impuesto que no aplicaría ni al 1% de la población chilena? ¿Creerán además que los "super ricos" se quedarán de brazos cruzados así no más mientras el Estado les consume de a poco su patrimonio? Insisto, estupidez pura y dura.

Según la realidad actual de los precios escorteriles yo cacho que para comer filete en El Silencio hay que gastar por lo bajito unos 120k la hora, aunque me inclino más por 150k como piso. Pero luego está el tema de "fotos vemos, calidad del servicio no sabemos"... Y no es por nada pero, 60 kg para 1.54 de estatura ya uno cacha que está lejos de ser una chica delgada (en el mismo aviso dice "contextura mediana"). Cualquier mina de 1.62-1.65 metros con ese pesaje ya se le notan los kilos de más, ni hablar de una hobitt que por poco supera el metro y medio de estatura. Y lo "colorina" no se lo veo por ninguna parte. Menos mal que sólo fueron 50k, pero igual me imagino la molestia.

En general, el problema de los países latinoamericanos es que no hay muchos ingresos y/o patrimonio a los que cobrarle impuestos, a diferencia de países altamente industrializados y desarrollados como es el caso de los nórdicos, franceses, alemanes y anglosajones. Por ello es que aumentar impuestos hace más mal que bien.

Me imagino que se refieren a ingresos anuales, ¿correcto? En el caso de 1000 UF anuales = 2.5 millones de pesos mensuales, obviamente buenos ingresos para una sola persona pero ni cagando califica para "súper rico". Ahora, USD 5M anuales es otra cosa, pero ¿qué porcentaje de la población gana eso o más en Chile? Ínfimo. Al final, si el impuesto se lo cobras a las personas, tratarán de evadirlo de cualquier manera, porque maneras de evadir impuesto sobran, y si se lo cobras a las empresas pues con traspasarle el costo al consumidor final, es decir al "pueulo", tienen el problema resuelto. De verdad que este colectivismo que se viene impulsando en los últimos tiempos en las sociedades occidentalizadas es de una estupidez monumental. Supuestamente quieren combatir la desigualdad económica pero cada vez nos hacen más desiguales. Sospechoso...

Para mí el tope actual razonable para 1 hora con una escort son 60k, y aún así sólo pago esa cantidad por minas que me consta son ricas y además su servicio es bueno. Pero pagar 80k es una exageración desde todo punto de vista, a menos que la mina quiera atender muy pocos tipos al día y más que nada "clientes frecuentes" (típicos bolas tristes empotados que hasta le llevan regalos a su "musa"), como sospecho es el caso de la tal "Inna" que se publica en otro sitio. En el caso de la chica de acá con nombre de país que se bajó de 80k a 70k es porque seguramente a 80 no llenaba la agenda todo el día como tal vez ella prefiere, mientras que cobrando 70 lo más probable es que sí. También porque en cierto modo su "mito" se ha ido derrumbando poco a poco.

Ya que volvió este tema a flote (una vez más) quisiera comentar la nueva "estrategia" que están aplicando no pocas chicas para dar sensación de "alta demanda" o "escasez" de sus servicios: "Ya no me quedan horitas para hoy, y para mañana sólo dos. Nos vemos la semana/mes/año que viene". En lo particular no compro ese cuento, que por supuesto está relacionado a mantener las tarifas lo más alto posible. Cuando me toca visitar a una escort, voy con la que me pueda atender el mismo día, asi de simple.

Sin duda que la parte más fome de visitar a una escort (después de pagar el servicio correspondiente) es la de registrarse en conserjería. Todavía no me ha pasado que un conserje me agarre para el webeo, pero obviamente sí me ha pasado por la cabeza que eso puede suceder. En ese sentido, dudo mucho que los tipos no cachen a qué va uno, especialmente si se trata de departamentos siendo visitados cada hora por cualquier cantidad de hombres durante todos los días de la semana. Ahora, si se tratase de alguna escort independiente que recibe 2 o 3 clientes al día creo que pasaría mucho más piola, pero igual con el tiempo los conserjes se darían cuenta, así que no viene al caso preocuparse por ello. Ahora, respondiendo la duda inicial, el único lugar "seguro" que conozco sin conserje para estokar es la "casona" en el sector Manuel Montt, sólo la he visitado una vez pero entiendo que hay muchas chicas atendiendo allí. Sin embargo, no me guiaría por tal criterio (presencia/ausencia de conserje) a la hora de visitar a una escort. Creo que hay que ser hombre y asumir que uno va a lo que va. A todos los edificios que visito me presento en conserjería y si me piden registrarme pues me registro y ya está. Voy con calma y seriedad eso sí, nada de andar nervioso ni nada por el estilo. De hecho, de las poquísimas veces que no me he presentado en conserjería al llegar recuerdo una en particular bastante tonta. Fue en un edificio en El Golf para visitar a una paraguaya que se publicaba en el portal silencioso hace como 5 años (para colmo no fue muy buen servicio) y cuando estuve a punto de montarme en el ascensor uno de los conserjes me llamó e igual terminé registrándome como visita. Una estupidez. Se supone que la pega de ellos es vigilar quién entra al edificio y obviamente están entrenados para ello. Ellos cachan quién vive en el edificio y quien no, así de corta. Y ciertamente, como alguien que vive en edificio no me gustaría que cualquier weon pudiera entrar al edificio así no más y como reza el dicho "no hagas a los demás lo que no te gustaría que te hagan a tí". De hecho, otra ocasión en la que pasé sin registrarme fue en el San Martin 870 hace también como 5 años, entre y salí de ese edificio como si fuera el hombre invisible, incluso recuerdo que el flujo de personas entrando y saliendo era considerable, nada que ver con el edificio en el Golf. Pero de un tiempo para acá me dejé de esas tonterías y opto por hacer las cosas del modo "correcto".

El avance de este tipo de leyes es sumamente peligroso no sólo por la ley en sí, sino por el contexto actual en el cual bajo el paraguas del "progresismo" también avanzan otros absurdos como el de la "perspectiva de género" para todo, incluyendo lo legal. Pero primero lo primero, ¿cómo piensan fiscalizar esta ley? ¿Cómo demostrar objetivamente que un hombre penetró sexualmente sin preservativo a una mujer sin que ella lo supiera o expresara su acuerdo con dicha acción? Porque quien diga que con la pura palabra de la mujer basta para condenar a un hombre y no vea problema en ello... pues qué le puedo decir. Otra cosa que me llama la atención es que consideren dicha acción como una "agresión", cuando en realidad se trataría más bien de un abuso. En efecto, penetrar a una mujer (o a otra persona, dependiendo del caso) sin preservativo sin que ella expresara su acuerdo en lo personal lo considero un abuso, yo no lo haría por muy tentado que estuviese. Otro punto, ¿qué es esa estupidez de andar insinuando que una ley es "buena" o "correcta" sólo porque ya la han aprobado en "Canadá, Reino Unido, Nueva Zelanda ,Alemania y en el estado de California"? De los argumentos más ridículos que he visto por parte de quienes promueven este tipo de leyes absurdas. Claro, es que todo en el "primer mundo" es perfección... Por último, me da que este tipo de leyes se prestan para ser aplicadas de manera discreccional por razones políticas, véanse casos como los de Julian Assange o Dominique Strauss-Khan. Porque para mí esto entra en el mismo saco de las famosas "acusaciones falsas de violación".

La única vez que me atendí con esta mina hace ya bastantes semanas la pasé bien, sus tetas sin duda que son lo mejor de ella, pero en general de cuerpo anda bastante bien: flaquita, pequeña tipo 1.58 de estatura, bien maniobrable. De carita le pasa lo mismo que a la Anto/Senju en el sentido que no es una belleza convencional, pero de ninguna manera es para considerarla "fea", en todo caso sus rasgos son bien chilensis. En cuanto a edad debe andar cerca de los 30, es la impresión que me da independientemente del numerito que publique en su aviso. La vez que me atendí con ella fue un Sábado y estábamos los dos solos en el depa, así que para mí es novedad lo de la jefa. Fue bien relajada la sesión en todo caso, la mina no es lo más simpatica que hay pero es amable y en general se dejó guiar durante el sexo.

En diez años obvio que va a haber diferencia de precios. De todas formas creo que a día de hoy una mina de ElSilencio que cobre 80k está en el rango de las baratas. Las veces que visité esa página (años 2017-2018) el rango normal de precios era 70-120 la hora. Hoy en día ni me molesto en visitar ese portal. Algo que no entiendo es por qué los colegas insisten en pagarle adicionales a escorts de las que ni siquiera conocen la calidad de su servicio. No veo razón para arriesgar tanto dinero de una sola vez.

Esta mina, aparte de las 200 lucas que pide, parece que además hay que rogarle. Lo peor de todo es que solo hay un comentario de alguien que le dijo a alguien que la experiencia con esta mina en motel es fome. Obviamente las experiencias en el PSW, que tampoco son todas buenas, no aplican acá.

Eso de que no hay diferencia entre "sugar" y "escort" parece más bien cosa de puteros sin solución. Si vas por los perfiles de las sugars ofreciendo plata a cambio de sexo es obvio que lo único que vas a conseguir son minas tiradas a escort, así de simple. Pero al menos en lo que ha sido mi experiencia en Sugar Elite este año es que hay todo tipo de minas: escorts encubiertas, escorts no asumidas, amateurs, curiosas, minas buscando al sugar real o incluso puro buscando con quien salir y webear un rato. Pero queda de parte de cada quien cómo llegarle a cada tipo de mina. Excelente. Ese es el tipo de experiencias que en mi opinión valen la pena tener en este mundo sugar. Nada de escorts divas que lo único que quieren es sacarte hasta el último peso que tengas. Obviamente también hay que dedicarle plata y tiempo a estas chiquillas más "inocentes", pero creo que al final lo vale. Por último, incluso tratándose de esas escorts no asumidas o amateur que tanto abundan en las páginas sugar, sigue habiendo diferencia considerable entre ellas y la típica escort de departamento/agencia.

Lo que es elemental es tener otro número para el lado B, no importa si es usando otro teléfono o instalando alguna versión paralela de wsp en el mismo teléfono.

Jajajajajajaja, este tipo sí que es un pobre weon. Usted no "contrató" un servicio de nada. Los servicios se contratan con PROFESIONALES. Lo suyo con esa mina no fue más que un caso de depredación + oportunismo + suerte llevado al extremo... eso suponiendo que la historia sea real, claro está. Qué lata que cada cierto tiempo siempre aparece un espécimen con este tipo de historias weonas como queriendo que les caiga una lluvia de elogios y aplausos por sus "logros". Como el weon que "le robó a una callejera", o el otro weon que engañó a una mina que ni siquiera lo conocía para que le hiciera una mamada en un parque a cambio de unas lucas y luego de acabar el tipo se fue corriendo dejando a la mina chorreada en leche y sin pagarle... y ahora este weon que al parecer se enorgullece de haberse gastado 300 lucas en un encuentro sexual con una mina "virgen" que nunca más quiso volver a culear con él. Hay que ser bien perdedor en la vida para que una mujer no quiera seguir culeando con uno luego de haberle pagado 300k por un encuentro íntimo. De paso, eso de valorar la "virginidad" de la mujer es algo que no tiene mucho sentido en nuestros días, al menos para quienes vivimos en sociedades occidentalizadas. En otros tiempos sí que tenía importancia ya que era básicamente una especie de "garantía" de que los hijos que ibas a tener con dicha mujer en efecto iban a ser engendrados por tí, al no haber sido dicha hembra "tocada" previamente por otro hombre. ¿Pero qué sentido tiene eso en un mundo como el actual, en el cual el sexo es indudablemente mucho más utilizado como un mecanismo para la obtención de placer en lugar de ser utilizado para fines reproductivos o para la formación de una familia? Cuando de follarse a una mina por puro placer se trata, lo que importa es que sea una mina que a uno le guste y que la mina quiera hacerlo con uno, o al menos en el caso de las prostitutas de cualquier tipo, que finja como toda una experta que desea tener sexo con uno, que para eso es que se les paga. Una mujer virgen podría ser valorable si la quieres convertir en tu fiel esposa en un mundo en el que cada vez se hace más complicado conseguir una mujer de buena calidad para tenerla de pareja estable. Pero esa tontera fetichista de "desvirgar" a una mujer, de ver cómo "sangra" y como "sufre" y la pasa mal mientras el "desvirgador" se la folla me parece más propia de weones adictos a todo tipo de porno y masturbadores compulsivos a los que muy probablemente les va pésimo con las mujeres, tanto en el lado A como el lado B. Típico weon que termina funado por las agencias escorteriles porque es incapaz de mostrar el más mínimo respeto a una puta para que lo atienda, jajajajajaja. En fin...

Yo sí tuve la "dicha" de toparme con una chica guapa trabajando en labores de aseo en la pega, hace ya varios años eso sí. Chilena, flaquita, veinteañera, de piel clara, era linda de cara y tenía vuelto locos a medio mundo en la empresa, especialmente a los obreros/trabajadores que eran también los más lanzados y esforzados en buscarle conversa (algunos, no todos por supuesto). La minita siempre pasaba por mi oficina luego de terminada la jornada en la tarde para limpiar y como casi todos los días me quedaba tarde entonces aprovechaba de hablarle y webearla un rato, en ese sentido era receptiva la chiquilla y en general bien simpática. Lo malo para mí es que era madre soltera y por esa razón decidí no avanzar más con ella. En algún momento también se me pasó por la mente ofrecerle "ayuda económica", ya que según ella ganaba el mínimo y de por sí el tipo de pega que hacía no le gustaba nada (me acuerdo de los baños que le tocaba limpiar y bueno...), de hecho a los pocos meses encontró empleo en el retail y desde entonces no la he vuelto a ver más. Consideré que ya con ella trabajando afuera era la oportunidad de, o bien proponerle la "ayuda económica" o simplemente pololéarmela un rato (nada serio), pero me di cuenta que un colega de esos que son "ultrasociables" pero al mismo tiempo "herbívoros" le pidió el wsp y ahí fue cuando la terminé de descartar para evitarme posteriores cahuines y demás weas raras. En cierto modo una lástima, pero a uno como hombre le toca muchas veces tomar este tipo de decisiones que pueden ser un tanto duras.

Creo que es muy exagerado acusar a alguien de "princeso", igual que es exagerado decir que "todo el mundo" te ve cuando entras al Holley. Es verdad que las habitaciones son un poco pequeñas, pero de ahí a que "valgan callampa" hay un trecho no menor. Interesante, ¿puede nombrar alguno de esos moteles?

Tener foto en el perfil aumenta la probabilidad de éxito en esto de las sugar, las minas pescan más dichos perfiles. Ahora, no creo que sea recomendable poner una foto de uno así directamente, hagan lo que ya han mencionado algunos, poner una foto de alguien parecido o también poner una foto de uno pero con considerable edición. En fin, nada con lo que puedan ser fácilmente identificados. Igual también depende mucho de qué clase de propuestas les hacen a las minas, porque si no son tan descaradamente puteros entonces tampoco habría que urgirse tanto. En mi opinión claro está.

Sin ánimos de polemizar, pero una cosa es pegarse de vez en cuando (algo así como máximo una o dos veces al año si acaso) un guatazo de máximo 50k, y otra cosa muy distinta es andar botando 100k, 200k o hasta 300k a cada rato en "guatazos" como si fuera algo normal. Dudo mucho que en este foro haya gente que gane 10 palos mensuales, por decir algo, y puedan darse el lujo de decir que no les dolió ni un poco perder 300 lucas, los que ganan esas cantidades de dinero obtienen sus putas a través de otros canales y seguramente comerán mucho más exquisito, así de simple. En cambio esos portales tipo PE o Relax son más que nada para atrapar incautos en la mayoría de los casos, tanto por el orden de los precios que allí se manejan como por la misma probabilidad de que las chicas publicadas no sean más que unas vulgares estafadoras de oficio (no digo todas ojo, pero sí que definitivamente es el caso de algunas). Igual se entiende que todos hemos pasado por una etapa de aprendizaje en esto de estokar y sí, hemos perdido dinero, pero tampoco hay que caer tan bajo. Hay que investigar aunque sea un mínimo antes de meterse en este tipo de cosas, sobre todo cuando hay de por medio un gasto económico considerable. Y DonPolloAsao, si sigue botando la plata así va a terminar viviendo como un sin techo más de esta ciudad.

La cajera tetona es chilena?

Había una mina en SE que hizo varios perfiles pero los cerraba muy rápido, en varios de ellos decía que sólo quería verse con gente que viviera en sector Oriente... y pedía mucha "tranquilidad" y discrección... pero en fin, muy buena su observación don patricio en lo que se refiere a ese tipo de filtrado que hacen algunas minas poniendo tarifas "exorbitantes" para así evitar acostarse con weones que para ellas son "inculiables", jajajajajaja. Y ojo que incluso varias escorts hacen esto también, suben sus tarifas para así tratar de reducir la posibilidad de que weones que simplemente no les gustan se las sigan culiando. En ese sentido me acordé de algunas de las chicas de la extinta agencia cerca de la Titanium. Cada vez más convencido de que andar pagando más de 100k por un encuentro sugar deja de ser óptimo y sobrepasar los 150k ya definitivamente es una estupidez, para eso mejor irse por una hora con una escort profesional, de buena rePUTAción eso sí. Le tocará desarrollar un poco más la comprensión lectora entonces, porque el post del compadre está clarísimo.

Ah, claro...

Esta mina atendía en el depa funado en Vitacura si no me equivoco, nada nueva, por lo que veo fue operarse las tetas y paf! la tarifa saltó de 50-55 a 75 la hora. Justamente hoy fue que caché la wea. "Impresionante"...

No lo sé Rick?? xD Deje de ser tan cagón estimado. Las veces que voy a un motel voy seguro de lo que hago, que en efecto es ir acompañado de una mina para culiármela. ¿Qué todos te vean? Ya, ¿acaso están los ojos de los 6 o 7 millones de santiaguinos observando quién entra y quién sale del Holley? De paso, si a las minas que se dedican a esto no les importa estar visitando moteles todos los días, ¿me tendría que importar a mí como hombre que hago uso de tales servicios con una frecuencia bastante menor? Lo que sí evito desde hace rato es visitar moteles cercanos al área donde vivo. Una vez me pasó que iba saliendo de un motel con una escort y a pocos metros de la salida estaba una mina que iba al mismo gimnasio que yo paseando al perro. Desde ahí nunca más por esa zona para afilarme escorts/sugars.

Usted está trayendo a colación cualquier cantidad de puntos que no vienen al caso. Las razones por las cuales una mujer se registra en una aplicación sugar no vienen al caso acá, por ejemplo. Además, las reglas en cuanto a publicación de contenido en el foro son bastante claras y aplican tanto para escorts como para cualquier otra persona. Está bastante claro que de NADIE se puede andar publicando acá información personal y privada (ejemplo: nombre real, número de cédula, dirección, redes sociales), los teléfonos sólo si ya salen publicados en alguna otra página web (por ejemplo los mismos perfiles sugar) y en el caso de las fotos y videos de las sugar sólo lo que sale en sus perfiles. Nada que le hayan enviado a uno por wsp/telegram, ni nada que ellas tengan en sus redes sociales que generalmente son privadas. Yo insisto, esta sección del foro debería tener acceso sólo para usuarios registrados y así nos ahorramos este tipo de discusiones absurdas sobre "lo que está mal" y lo que no acerca de las sugars.

Igual esa pastilla sería como para consumirla en emergencias solamente, casos muy extremos. Pero hacer de su consumo un hábito ni cagando. Empezando porque creo que su precio es bastante alto, si no me equivoco bastante más alto de lo que saldría un encuentro con motel incluido. En cuanto a la chica de este tema revivido de forma innecesaria, solo diré que follarse a estas minas sin preservativo y sin hacerse exámenes previos es demasiado irresponsable y weon.