FELICITACIONES A LOS MAESTROS DEL PHOTOSHOP

[pichuleitor]

Por que las fotos no son tal cual las tomo la camarita??? obvio.. por que no venden...

 

hace meses queria postear esto, por que hoy la cosa me chateoo..

las minas que he visto aca publicadas distan bastante de la realidad con tanto photoshopeo..

 

el "harem" de NINFAS

MACA y FLAVIA las primas

NIKOL Paraguaya

VICKY salon del automovil

 

por nombrar algunas que he visitado y no son ni la sombra de lo que muestran las fotos...

plop!

[casirambo1971]

La verdad Os hara libre , el colega tiene toda la razon,, mas de algun lanudo ,o manager de chicas ""INDEPENDIENTES" va a saltar.

[PotroX]

pichuleitor, hizo las tablitas correspondientes? si no lo ha hecho lo invito a hacerlas para que nos de su opinion o entonces debo entender que como no eran de su gusto se dio media vuelta y se fue?

[TELO]

Haber, se ha conversado varias veces este tema.

 

Ud. tiene el derecho de expresar su opinión, pero dejeme diferir en algunos puntos.

 

1.- Yo conosco a las primas Maka y Flavia y creo que sus fotos no estan demasiado photoshopeadas como indica.

 

2.- En la tabla de reportes, existe justamente un parámetro llamado "Nivel de Photoshop" en el que todos los que reportan pueden indicar su visión sobre el particular. Esto es un dato importante para ayudar a tomar la decisión sobre si ir o no a ver a alguna chica.

 

3.- Sin perjuicio de lo anterior, y como indica Potrox, siempre tendrá la posibilidad que si no le gusta la chica, simplemente se va no más.

 

 

O sea, la gracia del foro es que por las experiencias disponibles para lectura en el Foro Ud. podrá tomar la mejor decisión.

 

Por el contrario, los sitios que sólo "publican" las fotos sin entregar información adicional no le dan ninguna oportunidad de enterarse de si hay mucho o poco photoshop y por tanto tiene más posibilidades de "ensartarse".

 

 

 

[kikedevil]

 

 

Estimados, yo tambien conozco a las primas Flavia y Maka, son muy pero muy simpáticas ... pero claramente hay ciertos arreglos en as fotos, que no son menores! La idea no es armar polémica, pero si dejar las cosas claras!

[Rocazo]

lo ideal seria disminuir el nivel de Photoshop pero es como pedirle peras al olmo, siempre habra un nivel de retoque.

es claro que si visitas a la scorts y no se parece mucho a la de las fotos, te das media vuelta y chao.

personalmente no tengo el placer de conocer a las chicas mencionadas.

este es uno de los poco foros donde las chicas son publicadas y existe la total libertad de reportarlas en forma negativa sin ser censurado.

no sería malo que se tire las tablitas de sus incursiones con esas niñas.

 

saludos

Editado 9 jun 2009, 14:30:18 por Rocazo

[casirambo1971]

Es interesante el tema si se conversa con respeto y no nos descalificamos, es verdad uno tiene la opcion de dar media vuelta y listo ,pero si el nivel de photoshop es muchooo y ademas algunas " tablas" vienen infladas con bombin :rostro 7 ,cola 6,5 ,fisico 7 ,ademas que uno no es de firerro parte ,el pero cuando llegas la realidad es otra y te das cuenta que los reportes no son objetivos , media vuelta y no problem ,pero el foro va perdiendo su valor mas intrinsico que es la "CREDIBILIDAD" ,las chicas se lleban un mal momento y los foreros tbn ,eso no le conviene a nadie (excepto unos pocos ), si se pierde la credibilidad ,perdemos todos de una u otra forma.

 

[ene-ene]

Bueno el tema es el de siempre creer o no en las fotos y de paso en los reportes. Sobre lo primero creo que a estas alturas uno debe tenr claro que casi todas la fotos tiene retoque por lo que sempre hay que esperar que exista un difeecnia con la realidad, no lo digo por conformismo a mi calienta el tema tanto como a pichuleitor pero no creo que sea realista pensar ni pedir a las minas que npo cupen este recurso. Ahora cuando lo que se meuestra en la fotos es descaradamente distinto a la realidad ......... no qeuda otra cosa que darse vuelta y denunciar en el foro el engaño.

 

En cuanto a los reportes, creo que el asunto es más complicado, entiendo que existe subjetividad y cada uno sabe lo que busca en un chica, lo que entiende por una mina rica o lo que es una mina delagada (yo pensaba que con las mediadas universales existìuan paràmetros pero leyebdo algunos reportes he comprobado que no es así), por eso a estas alturas no los ocupo para tomar una decisiòn ya que me he llevado desagradables sorpresas siguiendo las referencias de agunos reportes, mejor confiar en sus propios instintos y si uno se equivoca apechugar callado, bueno así también se disfrutan más los aciertos.

 

Sobre las chicas que motivan la queja del forero, conozco en el sentido bíblico a Cony de ninfas, bueno la conocì cuando estaba empezando en otro lugar y creo que el fotoshop no es tanto, hay algo pero no es grosero, la mina es la que aparece el las fotos, ademàs ella tiene videos y ahì yo creo que es màs difìcil hacer trucos. Al resto de las chicas de ninfas no las conozco. A Nikol paraguaya la conozco vestidita y creame que ese culito es de ella y es tal cual sale en sus fotos ............ no sé por qué he dejado pasar el tiempo y todavì no lo pruebo.

[charlygranito]

Don pichuleitor,en realidad a mi me apesta tanto como a ud el tema este del fotoshop,y lamento informarle ke no se puede hacer nada al respecto,pues es una herramienta ke las damas usan y no creo ke se desistan de hacerlo.

 

Lo ke si hace el foro es darle algunas directrices de como es la dama en cuestión,pero lamentablemente las apreciaciones son demasiado subjetivas,ya ke si a un forero una dama lo dejo completamente arrobado,a otro sencillamente no le mueva ni una hormona.

 

Por eso,como le decía anteriormente,el foro solo le puede dar una idea de como es la dama y de como atiende,pero la decisión final de kedarse o no es sólo suya.

 

 

[Invitado frenetico]

¿ Arrobado?, me suena ese concepto, man....

[Starchild]

El viejo y querido marketing, cómo parte de un negocio es una herramienta fundamental, un retoque para promocionar una niña es parte del juego, claro qué a veces se exagera y frente a esos casos; muy amable con la niña y una retirada cómo un caballero.

 

Respecto a las tablas y notas, tiene su toque de subjetividad, una mujer que para algunos es filete, para otros puede ser de nota 4, dejando de lado eso sí, las autopromociones qué son más bien faciles de detectar, y cómo leí en un posteo, generalmente se focaliza en un tramo bien definido.

 

La decisión final, siempre está en uno, claro qué con el tiempo en el foro, se encuentran foreros con los qué uno tiene targets y puntos de vista similares con respecto a algunas niñas independientes y de agencias, por lo qué esas referencias son utiles, además la guía de Lexington es un buen ejemplo de información bastante sólida.

 

Lo positivo es qué uno puede reclamar cómo se hizo aquí y sigamos estokando, pues la vida es una y breve !!!!

 

[Pepenacho]

veamos.... esto ha sido hablado bastante, pero creo que hay detalles que se deben tener en cuenta:

 

1 Las fotos de las chicas siempre tendrán arreglo o retoque, aunque sea un 1%.

 

2 Además, está el Fotografo que les saca las fotos (valga la redundancia), por lo cual la escort le paga para que haga un buen trabajo: tomas, locación, efectos, ángulos, corrección de detalles etc.

 

2 La escort, al tener un buen boook, ella se promociona (marketing) en los diferentes portales.

 

4 Si hay engaño de la chica, al usar las fotos arregladas?..... es bien subjetivo este tema, pero sabemos que esto es un negocio y que ellas buscan clientes. Por lo que nosotros estamos llamados a verificar si sus fotos son 100% reales.

 

5 Hay engaño por parte de LEK?. No. Y por una razón bien simple. La fotos llegan a manos de los moderadores, quienes la publican. El "producto" viene ya hecho. Somos nosotros encargados de decir que porcentaje es el real, y que porcentaje es "no real".

 

 

LEK como se ha dicho en varios medios de comunicación es el SERNAC del sexo, y como tal, somos nosotros encargados de decir, opinar, sugerir, criticar, sobre la(s) chica(s) en cuestión, mediante u reporte, que contenga los datos para quienes puedan ver si la chica en la foto, es tal cual aparece publicada acá.

[Freiburger]

Starchild:

 

Cómo es posible detectar una autopromo?. Según mi criterio, hay que fijarse en la fecha de registro y el número de mensajes emitidos por un forero para saber si el mensaje es realmente auténtico. Aún así no hay garantías de serlo.

 

Este tema es bastante serio y creo que sería subsanable si las chicas realizaran chat en vivo y en tiempo real con los clientes. Sería útil para las chicas extranjeras que no tienen problemas en mostrar la cara. Los clientes dejarían sus preguntas y las chicas responden. Así se podría saber el desplante que tienen y cómo son realmente, ya que es más difícil hacer trucos.

 

Creo que sería muy útil para los clientes para no caer en engaños.

 

 

Saludos

 

Freibuger

[Iñigo Montoya]

 

igual debería haber algún filtro con las fotos demasiado photshopeadas antes de publicarlas. humilde sugerencia

[Invitado]

Mi buen...

 

no podemos ester filtrando todas las fotos que nos llegan... seria imposible subir las minas que tenemos en promo si tuvieramos que validar cada una...

 

dentro de los reportes ustedes tienen la batuta para decir que tan arregladas son las fotos...

 

y recuerden... los reportes no van en la publicidad de las niñas... van en Escort Internet

 

sl2

 

AT

[Val Venis]

hay que tomar en cuenta tambien que hay fotografos capos.....hay chicas con el abdomen abultado y la colacan de tal manera que pasa piola.....solo queda ver los reportes y LEERLOS BIEN..........

[New_Patagonico]

 

La opinión de Val Venis se acerca más a la realidad ....

 

en estos casos más que genios de la computación ....

 

existen buenos fotografos ...

[leondeorion]

El mundo de la publicidad ES ASÍ. Muchas veces ni siquiera hay fotoshop, sólo se eligen las 3 mejores fotos de las 100 tomadas, con diferentes encuadres y/o contraluces (la luz es fundamental).

 

Varias de las estrellas de Hollywood en persona y sin maquillaje no son ni la sombra de lo que uno ve en pantalla o en los anuncios.

 

Lo anterior sumado a la subjetividad de los reportes, al estado de ánimo de la escort, al estado de calentura del forero, al feeling logrado, etc etc. etc. genera solo un indicador de lo que se pueda encontrar.

 

Ante eso, sólo se puede aplicar objetivamente un PROMEDIO de los reportes existentes (por eso la importancia de éstos) y por otro lado aplicar subjetivamente el instinto, como dijeron antes, así como tambien la coincidencia de target que de pronto se pueda tener entre los foreros.

 

Pero de 60 minurris que +/- tenemos en LEK, tenemos MUCHAS MUY RICAS !!!!!

 

En relidad esta weá da pa largoooo y por eso de vez en cuando sale a discusión again...da pa conversarla con un trago ...y... me dio sed wn...

Editado 1 feb 2009, 13:10:33 por ilcapoditutti

[tomymax]

Hola a todos , quiero felicitar a Pichuleitor y al moderador,,,,a pichuleitor por tener toda la razon ,yo me he enzartado como 5 veces y eso de irte si no te gusta , es dificil porque ya estay en el dpto con las ganas estay de visita es dificil, yo me he llevado malas experiencias, las he publicado en el foro anunciios escort y me han censurado, me borran mi posteo , quieren que uno le prenda velitas a las escort y sino te borran , a lo mejor ganan comision por cada atencion, la cuestion es que pichuleitor tiene razon , saquen fotos reales ,hasta las medidas son medias mulas...

 

para el moderador felicitacion por no borrar el posteo,,

 

chau

Editado 2 feb 2009, 13:10:16 por Perturbado

[zeta26cristian]

que interesante que se comente este tema:

 

Pero la solución es simple en este foro hay moderadores y wb master lo que sea, yo nose quien es el que recibe las fotos y las sube, pero los mas simple es que la persona que recibio las fotos y las publico coloque si vio a la chica y si es asi efectivamente (%fotoshop en la foto), cosa que cuando uno las va a visitar se vaya haciendo una opinion respecto a la persona que las publico y saber si confiar en las chicas que publica o no.

 

Por ejemplo chicharra publica siempre si le mandaron las fotos o el vio a la chica, en el segundo caso cuando el dice que las vio he verificado en terreno que efectivamente la niña es asi.

 

En otros casos que no especifican me he topado con gratas sorpresas y otras veces he tenido que abortar pero entiendase que alguien dijo que seria bueno tener esa info asi ni la chica ni la persona que la visita se llevaria mal rato. Y uno no perderia el tiempo y iria directo a uno de sus datitos calados.

 

Pq confiar en los reportes tb es subjetivo pq todos saben que hay gente que infla los reportes, hay palos blancos, y es por eso que despues hay conflictos, seria bastante interesante poder hacer un seguimiento de los reportes de cada forero y ver en cuantos de esos reportes hubieron grandes discrepancias con otros asi uno sabria al tiro en que reportes confiar, jajaja pero en fin.

 

Como dijo alguien arriba siempre existe la opcion de abortar, aunque sea fome para uno y para la niña en cuestion.

[Perturbado]

Como colega Tomymax Ud esta inscrito desde el año 2006 y todavía no cacha como funciona el foro, Los Anuncis Escort son anuncios de estas damas y aqui no se reporta, por otra parte y volviendo al tema principal encuentro que se han dado muy buenas explicaciones sobre como opera este mercado pero me gustaría reforzar el tema que la mejor herramienta con la que contamos los estokadores son los reportes de todos nosotros, lamentablemente existen muchos foreros que obtienen datos y se benefician pero no cumplen con esta simple obligación de buen forero y que sirve a todos...

 

Salu2

:mf_biggrinumbrella:

[Rurouni68]

En definitiva, y como otros colegas ya han dicho, si hay mucho fotoshop y no te gusta la sita te das media vuelta y chao. Las críticas a la tablita respectiva.

 

Salu2.

[ejesolv]

Para mi el tema es bien simple. Como esto es un negocio, y la administracion gana un buen billete por cada mina que se sube, ellos no tienen ninguna motivación a filtrar fotos que no tienen nada que ver con la realidad.

 

Hace un tiempo me queje por lo mismo, ya que ponian una foto de una modelo muy parecida o aun mejor que la Kenita Larrain, cuando en realidad era una veterana argentina que no tenia nada que ver. Alli no habia fotoshop, era simple engaño.

 

Creo que el tema no tiene ningúna solucion por ahora y de a poco esto ira degenerando hasta que las fotos ya no sean un indicador de nada. Entonces el mercado generará algún otro sitio donde exista información mas confiable y alla iremos los interesados.

[Bob.]

Me parece que este tema es relevante en este foro.

 

El nivel de photoshop llega a extremos en lo que la persona real es "IRRECONOCIBLE"

 

Pienso que mas que ser un aporte, en algunos casos es abiertamente un engaño y una falta de respeto con los participantes del foro.

 

para muestra en boton. Ver reporte de Aghata...

[leondeorion]

No es por wueviar, pero Don Zeta, Don Bob, Don Ejesolv : ¿alguna vez ustedes o sus parientes se han tomado fotos en que casi no parecen ser, o se parecen más a... ó le sale el cabello más claro...ó más obscuro...o le salieron "los ojos claros" (cuando no los tienen)...o le "salió lindo el cutis" ??? .... o salen más buenmozos que en la realidad???

 

Eso en la vida cotidiana suele ocurrir. en el mundo de la publicidad practicamente OCURRE SIEMPRE.

 

Por eso es FUNDAMENTAL REPORTAR SIEMPRE... y CON TABLITA INCLUÍDA !!!

[Incre Dulo]

Leo todo esto y me cuesta entender que haya tanta gente que defienda el uso indiscriminado de PhotoShop en las niñas, a veces se olvidan que en este foro se trata de hacer comentarios para recomendar los buenos servicios y denunciar los engaños.

 

Pareciera que hay muchos intereses creados en algunos. Puede ser que el problema tenga algo que ver con el echo de que las niñas tengan que pagar mensualmente por tener el aviso con foto acá, y si las niñas no se ven beneficiadas con más clientes al final terminan sin renovar su mensualidad.

[PotroX]

con los años de experiencia, he aprendido que muchas veces las fotos pueden ser engañadoras, de hecho hasta he aprendido a ver una foto y darme cuenta cuando se ha aplicado el photoshop, hay veces que salta a la vista, por eso creo que mejor que cualquier foto es una buena referencia, de alquien que uno sabe que tiene credibilidad, que tiene gustos similares, entonces ese es el punto principal la credibilidad, las fotos se pueden trucar, buscar los mejores angulos, etc etc, osea para mi no son lo más importante a la hora de tomar una decisión de que producto consumir.

[ejesolv]

Incredulo....el asunto es simple, quienes defienden o justifican el photoshop es porque tienen intereses comerciales en la página antes que compartir informacion fidedigna de minas para estokarse. Lamentablemente la decadencia de la página se inicio cuando empezaron a publicar las fotos de las niñas.

 

Primero eran solo algunas con promociones especiales para los foreros pero el asunto se masifico y alli perdio su espiritu inicial.

 

[Perturbado]

Al socio Incre dulo:

 

1.- No he leido a nadie que defienda el uso del photoshop, solo he leido comentarios explicativos del porque de los mismos y que no es una situación controlable, por eso los reportes en la tabla respectiva inluyen el porcentaje de aprecicación de cada socio a este respecto. Entonces mal leido?

 

2.- Desagradable su comentario, porque es evidente que va contra nuestros Administradores y en este sentido no existe ningun hecho oculto en que los Avisos son pagados por las escort pero las mismas aceptan la evaluación de los foreros, donde corresponde y se sujetan a nuestras reglas.

 

me chorié... :competitivesmiley:

 

[TELO]

Cresta!!!!..

 

 

Cuando veo tele y veo un comercial de la coca cola, con gente "linda"...todos felices...tomando la coca cola con una ganas!!! ...todos wenos para la pelota.....refrescante exilir, en un clima maravilloso, una luminosidad que no existe, con una textura en el color impresionante....... y parto corriendo a comprar coca cola...significa que el weon soy yo....si hasta en los mac donalds las hamburgesas en los afiches se ven mas ricas...

 

Hace un tiempo trate de certificar las fotos...un weveo, y sólo para que al final no faltara en mermelada que me recriminaba que la mina no era tan asi....pa evitarme los dramas, no certifico ni una wea......dejo que USTEDES comenten ....se pasen los datos....al final la mejor escort, al menor precio ...es la escort con mas clientes...el mercado se regula sólo.

 

La culpa NO es del photoshop.... es del WEON que cree que las minas son de acuarela, o que tomar coca cola te hará ser un mejor futbolista... por lo mismo la tabla de clasificación tiene el parametro "nivel de photoishop" incluido, asi son ustedes los que "certifican"..

 

Ojo, los reportes van en Escort Internet ( alli nadie los borra ni los cambia) , los anuncios son para consultar...

[bullterrier72]

Que increible......

 

En vez de agradecer que están en un lugar donde se entrega información super valiosa acerca de las Escort , con promociones y datos comprobables , por el solo hecho de inscribirse y retribuír posteando y reportando , gentileza de los Administradores ;

 

Que haya gente tan mala leche para exigir que les certifiquen las fotos??? , que les eliminen el photoshop??? , no quieren que se las estoken también?.

 

Como dicen los Maestros , la culpa es del WEVON que no entiende el asunto y se nota varios no tienen ni quieren tener experiencia como corresponde en el Arte del Estoke.

 

Y me parece , a lo más curioso , que el mismo " estokador " que se dedica en cada tema que presenta a atacar a este foro y sus reglas sea el que habla de " la decadencia de la página ".

Editado 2 feb 2009, 21:53:13 por bullterrier72

[don pepe]

independiente de arreglos, encuadres, luces, medidas, edad, etc...lo que sea, es que cuando la señorita dista de lo publicado, uno irremediablemente se siente engañado, de ahi q uno se quedo o se vaya, depende del grado de molestia, asi q si hay alguien q defienda este actuar, es q no paga por este servicio, al revez lucra.

 

por lo tanto, lo unico q salva es q se publiquen todos los posteos, y mas aun listar las q mas difieran de la realidad

[Durandal]

Y ojo que a veces pasa lo contrario también... en las fotos una mina se ve buena y cuando la conoces personalmente es mucho mejor que en las fotos... lo mejor es buscar los reportes de una chica (si uno desconfia de las fotos) y comparar las tablitas... si el promedio de photoshop supera el 50% en la mayoria de los reportes es mejor no ir..

 

 

saludos

 

Durandal

[Rex Humbard]

Hermanos,

 

 

El creador nos enseño muchas cosas y cuando envio a su hijo nos dejo grandes lecciones, como por ejemplo orarle a el para que cada cosa que hagamos nos llene de su espiritu y salgamos regocijados y llenos de bendiciones.

 

Al primer ciervo de cristo que empezo este tema solo le puedo decir lo que cristo me dijo a mi un dia, tened fe mucha fe, seguid sus mandamientos y seras salvo, no hagas como la mujer de Lot que miro atras y fue convertida en sal por no creer, sigue siempre adelante y aprende de los errores y cuando dios te diga haz esto o aquello solo hazlo sin temor ni duda.

 

hermanos y hermanas dios los bendiga, cuide e ilumine siempre

 

Amen

[Starchild]

Aunque suene repetido, me sumo a lo indicado por varios foreros y moderadores, LAS TABLAS, ese es el mejor instrumento de evaluación, todos los foreros; nuevos y antiguos tenemos la opción de dar nuestro punto de vista respecto a una niña mediante una evaluación (incluidas las fotos), super bien la crítica, pero con respeto y también debe ir acompañada de participación activa.

 

Las fotos son un complemento referencial de utilidad, además hay información de foreros qué tienen gustos similares, ya sea con niñas independientes o de agencias, en todos los rangos de valores monetarios.

 

:thumb_yello:

[PotroX]

pastor, entonces cual es el mensaje? por esa falta de fé, terminaremos como sodoma y gomorra?

[Perturbado]

Mi estimado REX H., tanto tiempo de no verlo por estos lados.. asumo que llama a creer en las fotos, lo que pasa es que este colega tiene mucha fe...

 

Salu2

:mf_biggrinumbrella:

[tomymax]

perturbador ,pa variar me borraron un posteo , en el que aclaraba que donde me censuraron fue en anuncios escort, no en este foro ...

 

paren el webeo

 

 

Editado 3 feb 2009, 13:19:24 por Perturbado
VEA BIEN NO SE LE HA BORRADO EL POSTEO QUE MENCIONA ESTA EN ESTE MISMO TEMA, SOLAMENTE LO CORREJI YA QUE COLOCO UN SEGUNDO CORRIGIENDO EL PRIMERO, POR OTRA PARTE NO ESTA PERMITIDO OFENDER A OTROS FOREROS.

[Bob.]

perturbador ,pa variar me borraron un posteo , en el que aclaraba que donde me censuraron fue en anuncios escort, no en este foro ...

 

paren el webeo

 

 

Estimados colegas "reales usuarios" de los servicios ofrecidos en este foro:

 

Me parece evidente que los posteos (tablitas) que favorecen a las niñas anunciadas en este foro, permanecen en la pagina "anunciós escort" donde se hace publicidad a la niña en cuestion. Sin embargo los posteos (tablitas) que desfavorecen a la niña (aveces son los mas reales), rápidamente son borrados y movidos a otra sección del foro "Escort Internet" donde se hacen comentarios que finalmente se pierden de vista...

 

La persona que hace este cambio te dejan el siguiente mensaje: "les recuerdo que los reportes se dejan en Escort Internet. No en los anuncios de las Chicas"

 

 

Un consejo bien intencionado: Con el exceso photoshop fraudulento y con estas prácticas poco transparentes están matando el negocio..

 

Esta absolutamente comprobado que estas prácticas y tarde o temprano traen consecuencias negativas para el negocio... primero el usuario toma conciencia del engaño, luego viene la reacción, cuidado la gente no es tonta..

 

Se puede engañar a unos pocos (tontos) todo el tiempo, pero es imposible engañar a todo el mundo todo el tiempo...

 

 

 

[Rocazo]

No entiendo la mania de algunos de querer ver debajo del agua o buscar la 5ª pata al gato. es una OBVIEDAD que las fotos que estas con retoques, es una practica tan comun a la hora de ofertar un producto o servicio.

 

Acaso cuando vendemos un auto y publicamos las fotos, ¿no ocultamos los topones y rayones en las mismas?

como dijo alguien por ahi, las hamburguezas del mcdonnals se ven mas grandes en las fotos.

 

Seria la raja que el foro certificara las fotos, pero como se explicó, no es una tarea facil y los administradores no lo hacen. Entonces SOMOS NOSOTROS LOS CERTIFICADORES DE LAS FOTOS, en nosotros recae la mision celestial de guiar la resto al encontrarnos con un engaño.

 

¿que pasa si las fotos son totalmente reales y cuando visitas a la scorts, te presentan a otra niña que se parece, porque la chica verdadera esta ocupada o no está?, en engaños como esos que son muy comunes, el estokador no deberia sentirse engañado por la estokada, NO hay responsabilidad de los administradores o moderadores, simplemente debe reportar y denunciar el hecho.

 

Si vistes fotos tipo Quenita Larrain y cuando ves a la escorts la encuentras con mas edad y se parece a la Tia Teta, es libertad, derecho y responsabilidad de estokador, darse la media vuelta e irse o si le gustó aplicar el estoke, pero SIEMPRE reportar el hecho.

 

Otra cosas muy comun es el uso de fotos desactualizadas, me ha tocado visitar escorts que eran rubias en la fotos y al verlas estan colorinas, con otro peinado, y kilos de mas en el abdomen.

 

Ya se ha discutido el hecho que las escorts paguen por la publicidad en esta página, si no fuera así ¿como cresta se mantiene el sitio? no creo que a los foreros que reclaman contra esto les gustaría la otra alternativa que es que cada uno de nosotros pagara una cuota mensual.

 

Me parece absurdo guiarse totalmente por las fotos, estas son una parte de la elección, la más importante corresponde a los reportes.

 

¿Acaso las fotos de Mulax y Saxo.cl que salen con el logo de "totalmente certificadas" o "100% real", lo son?, hasta las scorts que tienen cuerpo de barbie estan fotoshopeadas.

 

Dejemos de criticar por criticar, mejor estokemos mas y publiquemos reportes, de eso se alimenta este foro.