Saltar al contenido
Hispano88

Elon Musk Compra Twitter

Mensajes recomendados

Cómo Elon Musk pretende revolucionar la libertad de expresión en Twitter

Elon Musk comprará finalmente el 100% de las acciones de Twitter. Sus intenciones declaradas pasan por ampliar la libertad de expresión dentro de esta red social. Pero, ¿Cómo pretende hacerlo exactamente?

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

Musk se ha presentado como un defensor de la "libertad de expresión" en la plataforma, a la que compara...

Elon Musk es la «solución» para Twitter, aseguró Jack Dorsey

Musk se ha presentado como un defensor de la "libertad de expresión" en la plataforma, a la que compara con la "plaza digital del pueblo", y ha dicho que quiere convertir su algoritmo en fuente abierta y combatir los "bots", entre otras cosas.

Nueva York, 26 abr (EFE).- El cofundador de Twitter Jack Dorsey considera que la plataforma debería ser un «bien público», pero se mostró satisfecho por su venta al empresario multimillonario Elon Musk, a quien consideró la «solución» para sus problemas.

Dorsey, que fue consejero delegado de Twitter hasta finales del año pasado y ahora está centrado en su otra compañía tecnológica, Block, reaccionó la noche del lunes a través de un hilo de mensajes a la noticia de que Musk adquiría la empresa por unos 44.000 millones de dólares.

«En principio, no creo que nadie deba poseer o dirigir Twitter. Quiere ser un bien público a nivel de protocolo, no una empresa. Pero en cuanto a resolver el problema de ser una empresa, no obstante, Elon es la única solución en la que confío», sostuvo en un tuit.

Jack Dorsey describió a la red social como «lo más parecido que tenemos a una conciencia global» y aseguró confiar en la «misión» de Elon Musk para «ampliar la luz de la conciencia» y en su meta de crear una plataforma «de máxima confianza y ampliamente inclusiva».

En ese sentido, agregó que esos objetivos los comparte su sucesor en el puesto ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, por lo que agradeció de antemano a ambos que «saquen a la empresa de una situación imposible» y apuntó que ahora está en el «camino correcto».

US.MARCA.COM

Parag Agrawal, el CEO de Twitter, se desempeñó como director de tecnología de la red social hasta que...

El cofundador de Twitter, un programador informático y empresario atípico conocido por su estilo de vida bohemio y su defensa de las criptomonedas, agregó además que lo que más le importa y protegerá a toda costa es la «idea y el servicio» de la red social.

«Twitter como empresa siempre ha sido mi única preocupación y mi mayor arrepentimiento. Ha sido poseída por Wall Street y el modelo de publicidad. Recuperarlo de Wall Street es el primer paso correcto», reveló, en referencia a la salida de la bolsa prometida por Musk.

Agrawal mostró ayer incertidumbre sobre el futuro de la empresa una vez finalice la operación de compra de la red social, algo que ocurrirá en algún momento de este año tras la luz verde de los reguladores y los accionistas, según la nota del acuerdo.

Por su parte, Musk se ha presentado como un defensor de la «libertad de expresión» en la plataforma, a la que compara con la «plaza digital del pueblo», y ha dicho que quiere convertir su algoritmo en fuente abierta y combatir los «bots», entre otras cosas.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

La futura libertad de expresión en Twitter alarma al progresismo en EEUU, que exige mayores...

El miedo de los progresistas a la libertad de expresión que promete Elon Musk en Twitter

Hablan reiteradamente de "preocupaciones" y de "peligros", aunque el verdadero motivo de la molestia entre progresistas probablemente sea que la plataforma pasó a manos de un empresario que defiende la discusión abierta de tema incómodos para movimientos y líderes políticos.

La libertad de expresión es buena, siempre y cuando se parcialice a favor de una ideología. Esa parece ser la premisa de algunos voceros, figuras políticas y organizaciones que ven con temor cómo Twitter podría transformarse en un espacio que permita la verdadera participación. El empresario Elon Musk solo adelantó que garantizará este derecho. Pero lo que ocurrió después ha sido una avalancha desmedida de voces progresistas que exigen la aplicación de regulaciones sobre las redes sociales.

No hubo mayor escándalo cuando en abril de 2012 Mark Zuckerberg absorbió Instagram. Tampoco cuando Google compró YouTube en 2006. Mucho menos hubo revuelo cuando Zuckerberg compró WhatsApp en 2014 para continuar erigiendo su imperio de redes sociales. Sin embargo, el pandemonium se desató cuando el multimillonario dueño de Tesla compró Twitter. Ahí residen los contrastes, cuando quien protagoniza la historia se define a sí mismo como un «absolutista de la libertad de expresión».

PANAMPOST.COM

Elon Musk finalmente compró Twitter y se espera que aplique cambios importantes, aunque el expresidente...

La Casa Blanca, Hillary Clinton, la senadora Elizabeth Warren, un activista de Black Lives Matter y hasta Amnistía Internacional dicen sentirse «preocupados». Según Jen Psaki, el presidente de EE. UU. Joe Biden «ha estado preocupado durante mucho tiempo por el poder de las grandes plataformas de redes sociales». Por eso ahora arrecian su pedido. El foco está en la la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, la cual exime a las plataformas de lo que publican sus usuarios. La quieren reformar porque ya no va acorde a sus pretensiones.

Por su parte, Musk está consciente de la reacción exacerbada que generó. «La reacción extrema de anticuerpos de quienes temen la libertad de expresión lo dice todo», escribió.

Más leyes para evitar la libertad de expresión en Twitter

Una y otra vez la retórica de «preocupaciones» y «peligros» se repite entre figuras liberales y «wokeistas». No detallan en qué se basan, solo encienden alarmas. Tal como lo hace la senadora demócrata Elizabeth Warren que ha sido especialmente crítica con Elon Musk. Impuestos, libertad de expresión en Twitter, la funcionaria de 72 años lo objeta todo. «Este acuerdo es peligroso para nuestra democracia», escribió —irónicamente— en Twitter. Hillary Clinton y el expresidente Barack Obama ya habían pedido días antes afincar el tema de las regulaciones.

Otros han sido más radicales porque la idea de verdadera libertad les incomoda. Como Shaun King, activista de Black Lives Matter. La justificación que usó fue que «no se trata de izquierda contra derecha. Se trata del poder blanco». Acto seguido se habló de que se había desconectado permanentemente de la plataforma, aunque volvió a aparecer.

La escalada la marcaron en paralelo grupos de derechos humanos. Amnistía Internacional asumió que bajo la propiedad de Musk, la plataforma podría hacer «la vista gorda ante el discurso violento y abusivo contra los usuarios». Deborah Brown, defensora de Human Rights Watch declaró a Reuters que “la libertad de expresión no es un derecho absoluto». Probablemente tiene razón, pero debería acotárselo a la Junta Directiva cuando estuvo bajo las órdenes de Jack Dorsey. Él mismo admitió haber censurado el flujo de información previo al asalto al Capitolio el 6 de enero de 2020.

WWW.REUTERS.COM

Human rights groups on Monday raised concerns about hate speech on Twitter and the power that its...

«Los tiranos están de duelo»

El presentador de Fox News, Tucker Carlson, es uno de los casos más recientes de cómo Twitter ha sido todo, menos neutral. Él pasó por una suspensión temporal por recordar que Rachel Levine, actual subsecretaria de Salud de EE. UU. y transgénero, es en realidad un hombre biológico.

“Un Twitter libre significaría un desafío directo a las personas a cargo de las instituciones de nuestro país, muchas de las cuales son incompetentes”, dijo. Certeras palabras que resumen por qué hay tantas incomodidades desde colectivos progresistas y políticos demócratas.

“Por primera vez en años podremos hablar honestamente sobre nuestros líderes. Podremos tener el tipo de conversaciones que hacen posible la democracia”.

Si se cumplen las palabras de Elon Musk sobre la libertad de expresión en Twitter, atrás quedará la cancelación de las voces que difieren de la agenda woke o de las que publican información incómoda sobre líderes demócratas. «Esta noche, los tiranos están de duelo», agregó.

El temor de la Unión Europea

Pero las regulaciones, ahora que Twitter se avizora como una plataforma para el libre pensamiento, van más allá de EE. UU. En Europea días atrás hubo un acuerdo político sobre la nueva Ley de Servicios Digitales (DSA) para que redes sociales moderen su contenido. Es supuestamente una forma de evitar «la desinformación».

Facebook y YouTube entran en este paquete aunque sorprendentemente hubo un llamado de atención bastante específico para el dueño de Tesla. «Elon, hay reglas. No son sus reglas las que se aplicarán aquí’”, declaró Thierry Breton, comisionado de la UE. Resulta evidente que el organismo quiso adelantarse a la venta de Twitter.

Entonces, lo que se puede concluir es que el miedo efectivamente reina ante un discurso de libertad genuina. Pero tal ha sido el manejo de la retórica de grupos progresistas que empleados de Twitter ahora publican lamentos por tener a partir de ahora a Elon Musk como jefe.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Y no falta el saco de weas.... (weon!! 44.000 millones dividido por 44 millones da 1000!!! mil!!! no 1 millon!! tan pelotudos los progremierda como siempre)

FRQ3AjXXsAAvYgJ?format=jpg&name=large

y el papafrita no se aburre y sigue respondiendo:

Pero la gente no entiende que no pido millones, pero al menos nos podrían regalar un celular y wifi cada 10 mil seguidores. Estamos trabajando gratis para Twitter. Esto es inmoral.

todos los progres son tan weones como este?? (y la joyita supuestamente es abogado)

https://twitter.com/AbogadoDijo/status/1518765444257046531

Saludos

PS: por mi parte muy conforme con la adquisición del pajarito por parte de mi tío "Tony Stark", que gane muchas lucas y de pasada a ver si logra "repatriar" a Donaldo (a ver si otra vez lo wevean de la ONU que solucione el hambre en Africa... la manga de parásitos zurdos).

Por lo menos el pajarito no lo compró Zuckerberg, porque ese weon por tratar de quedar de lindo con "los viztimas" es capaz de censurar la red completa.

Editado por Fender
Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Elon Musk debe estar muy "preocupado" por los comentarios en contra que ha recibido de Pablo Iglesias. Un payaso que fracasó en la política, y que además es como buen progrecaviar, envidioso e ignorante. Estos son los amigotes que tiene SE El Drogas aka pelele del PC.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

La amenaza de Elon Musk a "lo actual" como mono-cultura

Cómo entender la desquiciada respuesta a la oferta de Musk para comprar Twitter

Elon Musk ofreció comprar a Twitter por 43.000 millones de dólares, provocando reacciones extremas de algunos. Jeff Jarvis, profesor de periodismo de la City University de Nueva York, comparó la oferta con el ascenso de los nazis.

Jarvis no es más que una de las voces de un creciente coro de lamentaciones e indignación ante la perspectiva de que Twitter sea transformada por Musk. El multimillonario de la tecnología ha criticado a Twitter por su censura y ha expresado su intención de restaurarlo como una "plaza pública" para el debate abierto. La idea es mortificante para algunos. Pero, ¿por qué?

GREENWALD.SUBSTACK.COM

On my Callin podcast today, I will also, in the most reluctant manner possible, delve just a bit into the emerging...

La respuesta puede encontrarse en una variante reciente del meme del PNJ en la que el PNJ (basado en los "personajes no jugadores" preprogramados de los videojuegos) señala irreflexivamente su apoyo a "lo actual".

FEE.ORG

NPCs—of all political persuasions—may be exasperated, yet we don’t have to follow suit. We become...

"Lo actual" es la preocupación obligatoria de la "gente decente'' en cualquier momento, transmitida por el gobierno y el establishment corporativo (especialmente su ala mediática). Todo el mundo está obligado a expresar públicamente sólo la perspectiva ortodoxa sobre "lo actual".

"Lo actual" es siempre una crisis: un momento desesperado que exige medidas desesperadas, hasta la censura. La conformidad con la ortodoxia de lo actual es obligatoria, y la herejía (es decir, la "desinformación" de COVID o Ucrania) no puede ser tolerada.

Como escribió Glenn Greenwald en Substack:

"...una serie de crisis ostensibles -el Rusiagate, el motín del 1/6, la pandemia de COVID y ahora esta guerra- han convencido, en rápida sucesión, no sólo a los liberales, sino a un número cada vez mayor de occidentales de muchos campos ideológicos, no sólo de tolerar sino de anhelar la censura estatal/corporativa".

Por eso algunos están tan horrorizados ante la perspectiva de que Musk convierta Twitter en un refugio para la disidencia. Una gran plaza pública vibrante en Internet supondría una amenaza existencial para su preciada monocultura de la cosa actual.

Las inquietudes públicas son una parte natural de la cultura. Pero una cultura se vuelve tiránica cuando no admite la disidencia en esos temas y cuando esas tendencias, en lugar de surgir orgánicamente de la gente, son dirigidas e impuestas por el gobierno y una élite corrompida por el gobierno.

Independientemente de cómo se desarrolle la apuesta de Musk y de si es fiel a sus intenciones, su valiente postura contra los inquisidores de la corriente debería ser un modelo para todos nosotros.

Editado por Chronos88
Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

Elon Musk asegura que Twitter será neutral, reconoce el sesgo izquierdista actual pero las reformas no incluyen...

Twitter será políticamente neutral: ni de izquierda o de derecha, dijo Elon Musk

Aunque Elon Musk reconoce que hay un sesgo en la plataforma y que los ataques contra la libertad de expresión, al igual que a su persona son en su mayoría de izquierdistas, asegura que no se favorecerá a la derecha tampoco.

La incertidumbre respecto a cómo será Twitter con Elon Musk al mando es grande. Para la derecha política, en su mayoría, es un alivio, pues se ha generado una matriz de opinión que parece indicar un fin al denominado sesgo ideológico que se percibía en Twitter, cuyas acciones editoriales se enfocaron en el cierre y suspensión de perfiles que señalados como incómodos por sus comentarios. El más recordado fue el bloqueo del usuario del presidente 45 de Estados Unidos, Donald Trump. Por otra parte, la izquierda muestra pocos ánimos ante este panorama. Les parece terrorífico, ya que según sus preceptos se permitirá «lenguaje de odio».

Aunque Elon Musk reconoce que hay un sesgo en la plataforma y que los ataques contra la libertad de expresión, al igual que a su persona son en su mayoría de izquierdistas, asegura que no se favorecerá a la derecha tampoco. El sudafricano indicó que bajo su control, Twitter será políticamente neutro. Para tomar esta postura, el dueño de Tesla afirma que el 80% de la población no se adhiere con ninguna de las dos posturas. Sostiene que están en el medio.

PANAMPOST.COM

La futura libertad de expresión en Twitter alarma al progresismo en EEUU, que exige mayores...

Lo dijo luego que el referente conservador Ben Shapiro señaló al Washington Post (que fue comprado por el segundo hombre más rico, Jeff Bezos, de Amazon) y a los referentes de izquierda porque delatan su incomodidad ante el anuncio de Musk que Twitter será políticamente neutro. Musk enfatizó que la derecha también podría molestarse un poco.

“Para que Twitter merezca la confianza del público, debe ser políticamente neutral, lo que efectivamente significa molestar a la extrema derecha y a la extrema izquierda por igual”, agregó el también dueño de SpaceX.

La delgada línea actual entre humor y hostigamiento en Twitter

Acorde avanza la corrección política pregonada por la izquierda, el humor enfrenta una gran amenaza. La frontalidad y a menudo crudeza con la cual se expresa Elon Musk lo vuelve blanco de acusaciones de acoso, entre otros. El mismo día que le contestó al referente conservador, Musk se burló de la abogada principal de Twitter, Vijaya Gadde, con un meme donde el comentarista Tim Pool señala su sesgo favorable al discurso izquierdista.

Para comprender el contexto del meme, el comentarista Benny Johnson agregó un fragmento de una entrevista donde Tim Pool le demuestra con ejemplos a la abogada que Twitter tiene un sesgo ideológico.

Desató la respuesta del ex director ejecutivo de Twitter, Dick Costolo, quien escribió: “¿Qué está pasando? Estás convirtiendo a un ejecutivo de la empresa que acabas de comprar en blanco de hostigamiento y amenazas. El acoso no es liderazgo”. Ante este comentario, Musk respondió: “¿De qué estás hablando? Solo digo que Twitter debe ser políticamente neutral”.

La híper sensibilidad de la izquierda progresista equipara la burla con la agresión, lo cual es una amenaza para la libertad de expresión; que Elon Musk asegura que protegerá, dentro del marco de la ley, sin legitimar delitos.

Desde la última campaña presidencial de EE. UU., hubo muestras de un sesgo político-ideológico favorable al progresismo. No solo dejaron a Donald Trump fuera de las principales redes sociales, también silenciaron toda evidencia que incriminaba a Hunter Biden, hijo de Joe Biden.

Al respecto, Musk señaló la decisión de Twitter de censurar a un portal de noticias, The New York Post, por exponer el hecho que la información descubierta en la computadora portátil de Hunter Biden podría comprometer la campaña electoral de su padre.

«Suspender la cuenta de Twitter de una importante organización de noticias por publicar una historia veraz fue obviamente increíblemente inapropiado», exclamó Musk.

Cuando Twitter todavía estaba en manos del entonces director ejecutivo, Jack Dorsey, este admitió que la compañía cometió un «error» al censurar la historia. Lo dijo ante el Comité de Comercio y Energía de la Cámara durante una audiencia en el 2021, más de un año después de los hechos. Ahora Elon Musk se compromete a no permitir esos sesgos y no beneficiar, ni perjudicar, a ninguno de los polos del espectro político, a su vez incomodar a los extremos de ambos.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

Andrés Manuel López Obrador y Gustavo Petro serían los más perjudicados con una posible purga...

Los políticos que perderían más seguidores con la purga de bots en Twitter

Si Elon Musk decide limpiar la plataforma de bots, como lo insinuó, Andrés Manuel López Obrador y Gustavo Petro serían los más perjudicados de la lista de nueve políticos evaluados, pues más de la mitad de sus seguidores son falsos

Quien más seguidores ostenta, más famoso es y más aceptación tienes sus ideas. Esa es la lógica en las redes sociales. La credibilidad de aquellas figuras consideradas públicas que carecen de miles o millones de seguidores en Twitter, Facebook o Instagram, es entonces puesta en duda, porque eso indicaría que lo que dice o hace no gusta, no cala entre los internautas.

Los líderes políticos lo saben y festejan cuando superan alguna barrera de seguidores ¿Quién no lo haría? Dicen por ahí que la fama es a veces adictiva. Pero tales ansias por lograr visibilidad puede llevarlos a distorsionar la realidad. Es acá cuando entran los bots, aquellos programas informáticos creados para hacerlos pasar por usuarios —especialmente en Twitter— e inflar el numerito debajo de la foto de perfil.

Precisamente ahí radica uno de los cambios que se aproximan para la red social del pájaro azul de acuerdo con los adelantos que hizo su nuevo propietario, Elon Musk. El de eliminar los bots «o morir en el intento».

PANAMPOST.COM

Elon Musk finalmente compró Twitter y se espera que aplique cambios importantes, aunque el expresidente...

Un estudio del año 2015 comprobó que el dictador venezolano Nicolás Maduro recurría a bots para aumentar su popularidad en Twitter. Algo parecido a lo que hicieron seguidores del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en 2019 para aumentar la creación y discusión de tendencias.

PANAMPOST.COM

El nivel de popularidad del Presidente Nicolás Maduro ha alcanzado niveles muy bajos, pero si uno le cree a...

Pasados unos años, vale la pena revisar de nuevo el panorama y preguntarse ¿Cuáles figuras políticas van a quedar desenmascaradas con la purga de bots en Twitter?

Nicolás Maduro

Actualmente, Maduro perdería 43.6% de sus seguidores si hubiera una purga de bots ya que 1.787.220 de sus 4.099.129 seguidores son falsos, según la plataforma SparkToro, dedicada a las investigaciones online de mercados. El sucesor de Chávez está por encima de la media de 41% indicada por la herramienta que aplica la inteligencia a audiencias digitales.

SPARKTORO.COM

Connect your Twitter account to SparkToro's tools and get free access to our Fake Followers, SparkScore, &...

Más de 25 factores son analizados tras tomar una muestra aleatoria de 2.000 cuentas. «Ninguno de estos, por sí solo, indica una cuenta de spam/baja calidad; pero, cuando están presentes muchos factores, existe una fuerte correlación con la baja calidad», cita la página web. En el análisis a @nicolasmaduro_ el 85% » tienen un número sospechosamente pequeño de seguidores». Mientras que 49% poseen un nombre para mostrar que «coincide con señales relacionadas con el spam».

Juan Guaidó

Curiosamente el opositor —alguna vez considerado presidente interino de Venezuela por más de 60 países— recurre más a los bots en Twitter que su principal adversario. Su análisis en la plataforma arroja 48.3% de seguidores falsos.

Nayib Bukele

El presidente de El Salvador se hizo famoso no solo por sus medidas autoritarios apenas llegó al poder. También porque gran parte de sus órdenes y anuncios los hace vía Twitter, recibiendo numerosas interacciones. El 43.6% de sus seguidores son falsos, estando también por encima de la media.

Joe Biden

Su cuenta es más institucional que la de sus pares mencionados previamente debido a que su contenido está alejado de las pasiones que caracterizan a líderes latinoamericanos. Además, los supera por mucho en números de seguidores. Actualmente tiene más de 33 millones. Sin embargo, 43% son falsos, de acuerdo con SparkToro. Es decir, 14.560.817 de sus 33.862.366 followers.

Gustavo Petro

Al ser candidato a la Presidencia de Colombia, las redes sociales se han convertido en otro flanco de campaña. El exguerrillero del M-19 y exalcalde de Bogotá quiere mostrar en redes sociales que sus actos apelan a las clases desprotegidas, obteniendo miles de interacciones. ¿Pero realmente tiene la cantidad de seguidores que muestra su cuenta? No. Hasta este momento del conteo es el político de Sudamérica con mayor cantidad de followers falsos, llegando a 55.2% para ser exactos.

Luiz Inácio Lula da Silva

Su mayor objetivo es hacerse de nuevo con la Presidencia de Brasil luego de haber sido absuelto por varias acusaciones en su contra, permitiéndole optar nuevamente a cargos públicos. Sus mensajes, igual que Petro, tienen miles de «me gusta» y cientos de comentarios. Sus seguidores superan los 3.3 millones. Pero ¿Qué pasa con la existencia de bots en su cuenta de Twitter? SparkToro indica que de esa cifra, el 34.8% con falsos (1.171.194 millones).

Jair Bolsonaro

El actual presidente de Brasil es muy activo en Twitter e incluso ha incursionado con éxito en otras plataformas. Se ubica por debajo de la media con 38.5% de followers falsos. Dentro de la muestra que toma la plataforma de mercadeo, se detectó que el 38% tiene un nombre para mostrar que «coincide con señales relacionadas con el spam».

Cristina Fernández

El verdadero cerebro detrás de la desastrosa presidencia de Alberto Fernández en Argentina parece gozar de gran popularidad en Twitter, pero si la purga de bots se ejecuta, se quedaría sin 2.389.871 de sus 6.019.825 seguidores. Un solo tuit de cualquiera de sus actos proselitistas puede superar actualmente los 27.000 «me gusta». Parece ser bastante «popular», pero 39.7% de sus followers son falsos.

Andrés Manuel López Obrador

Último pero no menos importante. El presidente de México actualmente se lleva el premio de este ranking de bots en Twitter, incluso por encima de Gustavo Petro. De sus 8.739.932 seguidores, el 58% (5.069.161) son falsos, según el análisis. El 84% de la muestra creó su cuenta en los últimos 90 días.

Hace muchos años en Venezuela, cuando el dictador Hugo Chávez vivía, se comenzó a hablar de supuestos juegos de cámara para hacer ver que en sus mítines políticos habían asistido más personas de las que en realidad fueron. El rumor continuó con Maduro. Hoy la artimaña se repite, solo que ocurre en el plano digital y la estrategia la ponen en práctica en distintas latitudes.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

ELAMERICAN.COM

Elon Musk aseguró este lunes que los medios de comunicación progresistas la encubren información que no...

Elon Musk carga contra medios progresistas por llamar nazis a republicanos y encubrir información

El comentarista de NBC Mehdi Hasan criticó a Elon Musk por la compra de Twitter y dijo que la pondría al servicio de la “ultraderecha”

Elon Musk aseguró este lunes que los medios de comunicación progresistas encubren información que no quieren que se conozca y los acusó de llamar nazis a los republicanos. Los comentarios de Musk se dieron en un hilo publicado en Twitter.

“La misma organización que encubrió la historia de la computadora portátil Hunter Biden, tuvo la historia de Harvey Weinstein temprano y la mató y construyó Matt Lauer su oficina de violaciones. Gente encantadora”, fue uno de los mensajes de Elon Musk.

El otro mensaje de Musk fue una respuesta directa a un video en el que se ve al comentarista de NBC Mehdi Hasan, criticar la compra de Twitter. Hasan dijo que Musk pondrá la plataforma digital al servicio de lo que calificó como “utraderecha”. Y habló de una facción “nazi” dentro del Partido Republicano.

Ante las declaraciones de Hasan, Musk solo escribió: “NBC básicamente dice que los republicanos son nazis”.

Ataques a Elon Musk

Los ataques de Hasan se dan luego de que Elon Musk comprara Twitter tras una jornada de negociaciones con la junta de accionistas de la red social, que aceptó la oferta del CEO de Tesla de $44.000 millones por la red social.

ELAMERICAN.COM

Elon Musk adquiere Twitter en una jornada de negociaciones con la junta de accionistas que aceptó la oferta...

“La libertad de expresión es la base de una democracia que funcione, y Twitter es la plaza pública digital donde se debaten asuntos vitales para el futuro de la humanidad”, afirmó Musk en la rueda de prensa tras el anuncio de la compra.

El actual CEO de Twitter, Parag Agrawal, tras que se confirmara la noticia de la compra afirmó que “Twitter tiene un propósito y una relevancia que impacta a todo el mundo. Profundamente orgullosos de nuestros equipos e inspirados por el trabajo que nunca ha sido más importante”.

Editado por Chronos88
Enlace a comentario
Compartir con otras webs

¿Por qué Elon Musk ha comprado Twitter?

Elon Musk es el hombre más rico del mundo y acaba de comprar Twitter por 44.000 millones de dólares, pero no es el primer multimillonario que compra una parte clave de los medios de comunicación.

Jeff Bezos, el fundador de Amazon, compró el famoso periódico The Washington Post en 2013, y Donald Trump se está construyendo su propia red social tras haber sido expulsado de Twitter.

Sin embargo, parece que esta vez Elon Musk tiene planes más ambiciosos para Twitter y tiene un plan para cambiar la red social por completo.

Pero, ¡Un momento!

¿Por qué Elon Musk ha decidido comprar Twitter? ¿Y cómo puede hacerlo si ni siquiera tiene el dinero líquido para comprar la empresa?

¡Vamos a verlo!

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

Access Now, una de la organizaciones que pide el boicot contra Elon Musk, está financiada por Open Society...

Progresismo estadounidense promueve boicot contra Elon Musk

Un grupo de 26 organizaciones está pidiendo a grandes marcas que dejen de anunciar en Twitter, alegando supuestos peligros contra la libertad de expresión. Entre estas se encuentran Black Lives Matter Global Network Foundation y Access Now, financiada por Open Society Foundations, de George Soros

«La luz del sol es el mejor desinfectante», con esa frase el multimillonario Elon Musk respondió a una carta firmada por 26 organizaciones civiles que pretenden iniciar un boicot en su contra por comprar una de las redes sociales con más usuarios en el mundo. Estas, exhortan a grandes marcas a desistir de sus anuncios en Twitter porque –a su juicio– Musk pretende «proporcionar un megáfono a los extremistas que trafican con la desinformación, el odio y el acoso».

Es decir, ahora no son solo los políticos demócratas que exigen más controles para las redes sociales, sino que también se suman estructuras civiles. Lo más relevante del pedido es que detrás de estas ONG hay personas relacionadas con apellidos como Clinton, Obama y, no menos importante, Soros. Lo cierto es que un evento como la compra de Twitter ha provocado una serie de reacciones exacerbadas que quedan plasmadas en esta carta de dos páginas.

https://accountabletech.org/wp-content/uploads/Letter-to-Twitter-Advertisers.pdf

El texto continúa con la retórica de que la libertad de expresión adelantada por Musk «silenciará y pondrá en peligro a las comunidades marginadas y desgarrará el tejido de la democracia». Aseguran que Twitter «corre el riesgo de convertirse en un pozo negro de desinformación». Olvidando que hace un año el entonces CEO, Jack Dorsey, admitió ante el Congreso de Estados Unidos que su empresa había contribuido a la difusión de desinformación previo al ataque al Capitolio en enero de 2021.

WWW.LANACION.COM.AR

La Cámara de Representantes apunta a establecer la relación entre las grandes compañías de...

La respuesta de Elon Musk fue sencilla ante la carta que pretende boicotearlo. «¿Quién financia estas organizaciones que quieren controlar su acceso a la información? Investiguemos…»

Detrás del pedido de boicot contra Elon Musk

Si hay una verdad irrefutable desde que Elon Musk compró Twitter es que de pronto las figuras defensoras del progresismo estadounidense perdieron todas las formas. Ya no hay disimulo sino un ataque frontal por la pérdida de una plataforma que les había ayudado a censurar escándalos como los negocios de Hunter Biden, el hijo del presidente Joe Biden, con empresas extranjeras, usando la influencia de su padre cuando era vicepresidente de Barack Obama.

Estos grupos controlaban la narrativa en esta red social hasta que el dueño de Tesla compró Twitter por 44.000 millones de dólares. Por eso la actual insistencia hacia los anunciantes. «Sus dólares publicitarios pueden financiar el proyecto de vanidad de Musk o hacerlo rendir cuentas. Les pedimos que exijan a Musk que respete estos estándares básicos de confianza y seguridad de la comunidad, y que retiren su gasto publicitario de Twitter si no lo hacen”, escribieron las 26 organizaciones.

¿Pero quién está detrás del pedido? La primera de las firmantes, Access Now, recibe nada más y nada menos que el dinero de Open Society Foundations, fundada y presidida por el magnate George Soros. En su rendición de cuentas de 2021 indica que recibió de su parte 700.000 dólares, siendo uno de los principales financistas.

WWW.ACCESSNOW.ORG

  FINANCIALS Financial Statements (PDFs) Federal Tax Returns (PDFs)

Más abajo en el listado está Black Lives Matter Global Network Foundation, rodeada de escándalos por malversación de fondos. También se incluyen otros grupos progresistas como la Alianza de Gays y Lesbianas contra la difamación (GLAAD, por sus siglas en inglés), así como el Instituto de Política de Identidad de Género.

PANAMPOST.COM

De los 450.000 dólares que recibió, un organizador de Black Lives Matter gastó $ 200,000 en uso...

Más detalles de las organizaciones firmantes

Ahora bien, en el inicio de la carta se observan los logos de tres de las organizaciones. Accountable Tech, está dirigida por Jesse Lehrich, exvocero de política exterior de Hillary Clinton. En su sitio web asegura que las redes sociales «están empujando la democracia al límite». Pero a pesar del trabajo que dicen hacer, no hay información sobre su financiamiento.

ACCOUNTABLETECH.ORG

Accountable Tech believes that tech companies have a responsibility to strengthen the integrity of their...

Media Matters for America, «fue iniciado en mayo de 2004 por David Brock, un experiodista conservador que se volvió liberal», apuntó Daily Mail. Hace unos años recibió el apodo de «perro de ataque de los demócratas» y bajo ese calificativo ha fundado varios Comité de Acción Política (PAC) a favor de esa organización. En tercer lugar está UltraViolet, orientada a la lucha contra el «sexismo». Cuenta con el respaldo de sindicatos estadounidenses y de la familia Pritzker, una de las más ricas del país.

WWW.DAILYMAIL.CO.UK

Elon Musk on Tuesday demanded more information about the funding of 26 groups who signed a letter to...

Razón tiene Elon Musk al asegurar que la luz del sol es el mejor desinfectante contra asuntos turbios, donde los involucrados ahora irónicamente defienden la censura para preservar su «democracia».

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

La noticia de la suspensión de la compra de Twitter ha propiciado que las acciones se desplomen cerca del...

Elon Musk desata confusión en Wall Street tras pausar la compra de Twitter

La noticia de la suspensión de la compra de Twitter ha propiciado que las acciones se desplomen cerca del 20%, hasta rondar los 36,5 dólares, en la negociación continua antes de la apertura de Wall Street.

Nueva York, 13 may (EFE).- Elon Musk, el hombre más rico del mundo, anunció hoy que ha decidido detener el proceso de compra de Twitter, valorada en cerca de 44.000 millones de dólares (41.000 millones de euros), hasta saber con más detalle cuántas cuentas falsas hay en la red social.

«El acuerdo de Twitter queda suspendido temporalmente a la espera de detalles que respalden el cálculo de que las cuentas falsas y de spam representan menos del 5% de los usuarios”, escribió Musk en un mensaje publicado en la misma red social de la que pretende ser dueño.

La noticia de la suspensión de la compra de Twitter ha propiciado que las acciones se desplomen cerca del 20%, hasta rondar los 36,5 dólares, en la negociación continua antes de la apertura de Wall Street.

El pasado 28 de marzo, la junta directiva de Twitter aceptó la oferta de adquisición por parte de Musk por 44.000 millones de dólares, a razón de 54,20 dólares por acción, aunque la operación todavía no está cerrada y debe ser aprobada por los reguladores.

El empresario de origen sudafricano, muy aficionado a esta red social, se ha presentado como un defensor de la «libertad de expresión» en la plataforma y parece llevar esa misión por bandera en su adquisición.

Otro de los cambios que ha prometido Musk si se concreta la compra es vencer a los bots (cuentas automatizadas) de «spam» que se publican en esta red social, así como combatir las cuentas falsas que se utilizan para distorsionar el tráfico y el impacto de los mensajes en esta plataforma.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

El director general de Twitter, Parag Agrawal, indicó que la red social todos los días suspende más de medio...

Elon Musk cuestiona a CEO de Twitter y crece tensión en torno a la compra

En su hilo de mensajes, el director general de Twitter, Parag Agrawal, indicó hoy que la red social todos los días suspende más de medio millón de cuentas de spam "incluso antes de que los usuarios puedan verlas".

Nueva York, 16 may (EFE).- El multimillonario Elon Musk cuestionó este lunes una cadena de mensajes del director general de Twitter, Parag Agrawal, sobre por qué existen alrededor de un 5% de cuentas falsas en la red social con un tuit de un emoticono de un excremento.

«¿Cómo saben los anunciantes lo que obtienen por su dinero? Esto es fundamental para la salud financiera de Twitter», escribió el hombre más rico del planeta en un segundo tuit.

Estos comentarios se producen después de que el máximo ejecutivo de Tesla pusiera a los inversores en vilo al informar que suspendía temporalmente la compra de la plataforma, que anunció por cerca de 44.000 millones de dólares, y rectificara poco después indicando que seguía comprometido con su adquisición.

El viernes pasado, Musk tuiteó que el acuerdo de Twitter quedaba suspendido temporalmente a la espera de detalles que respalden el cálculo de que las cuentas falsas representan menos del 5% de los usuarios.

Pero unas horas más tarde, el empresario cambió de idea y tuiteó que todavía estaba «comprometido con la adquisición».

En su hilo de mensajes Agrawal indicó hoy que la red social todos los días suspende más de medio millón de cuentas de spam «incluso antes de que los usuarios puedan verlas».

«El desafío más difícil es que muchas cuentas que parecen superficialmente falsas, en realidad, son personas reales. Y algunas de las cuentas falsas que en realidad son las más peligrosas, y causan el mayor daño a nuestros usuarios, pueden parecer totalmente legítimas», añadió.

En tanto, Agrawal señala que esta es la razón por la que el equipo de Twitter no puede identificar todos los perfiles falsos.

«Medimos esto internamente. Y cada trimestre, hemos estimado que <5% del número de usuarios activos diarios monetizables (mDAU) del trimestre son cuentas spam», señaló.

No obstante, el director general indica que las «estimaciones internas reales para los últimos cuatro trimestres estuvieron muy por debajo del 5%».

Desde el viernes pasado, las acciones de Twitter bajaron. El jueves 12 de mayo cerraron a un valor de 45,10 dólares y hoy lunes a las 15.00 hora local (19.00 GMT) estaban a 37,80 dólares.

Editado por Chronos88
Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

La Fundación Bill Gates financió 11 de las 26 organizaciones que instaron a grandes marcas dejar de anunciar en...

Dinero de Fundación Bill Gates está detrás del boicot contra Elon Musk

De los 26 grupos que firmaron días atrás una carta contra el futuro de Twitter, 11 son financiadas indirectamente por el fundador de Microsoft. Eso no pasó desapercibido para el fundador de Tesla que lo calificó de "jugada estúpida".

Hace tan solo unos días, una carta firmada por 26 organizaciones progresistas pedía a grandes marcas dejar de anunciar en Twitter por la compra de la plataforma anunciada por el multimillonario Elon Musk. Lo que trascendió a partir de allí, fue que detrás de esos grupos figuraban nombres como el de Hillary Clinton, George Soros y Barack Obama. Sin embargo, resulta ser que hay más información al respecto. Esta vez ligada al fundador de Microsoft, Bill Gates, lo que deja ver que cuando existe una amenaza contra objetivos de izquierda, sus simpatizantes pierden todas las formas con el fin de defenderlos.

PANAMPOST.COM

Access Now, una de la organizaciones que pide el boicot contra Elon Musk, está financiada por Open Society...

En aquel texto afirmaron que Twitter «corre el riesgo de convertirse en un pozo negro de desinformación» y otras frases alarmistas que justificaban a la censura contra la red social por una supuesta defensa de la democracia. Pero estas quedaron expuestas. Nuevos datos indican que la Fundación Bill y Melinda Gates financia a 11 de estos 26 grupos. Ese hallazgo incluso mereció la respuesta del fundador de Tesla. «¡Qué jugada más estúpida!», escribió en la plataforma.

Es así como la revisión de numerosos documentos hecha por Foundation for Freedom Online (FFO, en inglés) permite revelar cómo funciona el entramado de organizaciones y personas interesadas en cumplir ciertos objetivos para encaminar a la sociedad a un mismo fin. El que necesite más detalles puede revisar las declaraciones más recientes de Soros y de Gates. Ambos hablan de nuevos virus, de la necesidad de regular plataformas digitales y otras tantas aspiraciones por un «bien común», basado en el totalitarismo.

El oscuro entramado de organizaciones

En la carta están las firmas de las 26 organizaciones. Allí aparecen Media Justice, National Hispanic Media Coalition y no menos importante, Accountable Tech. Según la investigación de la FFO difundida por Breitbart, todas reciben dinero de New Venture Fund, grupo que en 2020 «recibió el mayor compromiso de un año que la Fundación Bill Gates había hecho en más de media década». En total, desde 2008 ha recibido unos 457 millones de dólares.

https://accountabletech.org/wp-content/uploads/Letter-to-Twitter-Advertisers.pdf

WWW.BREITBART.COM

Research exclusively shared with Breitbart News identifies hundreds of millions of dollars flowing from Bill...

El entramado no queda ahí. El portal informativo The Washington Free Beacon había revelado días atrás que Accountable Tech en realidad no existe. Este grupo, junto a otras organizaciones citada por el medio, son nombres comerciales registrados a su vez para North Fund, «un grupo sin fines de lucro que cambia de forma y utiliza alias para impulsar una serie de causas de izquierda desde una oficina fantasma en Washington D. C., según los registros corporativos».

El portal conservador cita un presupuesto de 66 millones de dólares. Dinero con el que North Fund «se está preparando para ser uno de los jugadores con dinero oscuro más importantes de las elecciones de mitad de período». Es un laberinto de organizaciones que no revela sus donantes reales. Pero alguna señal siempre sale a flote arrojando uno que otro nombre.

¿Qué dijo North Fund ante las investigaciones? Se declaró como «una organización de impacto social no partidista». El mismo cuento de siempre.

Más donaciones de la Fundación Bill Gates

Los tentáculos no se limitan a los grupos anteriormente mencionados, Tides Foundation —otra receptora del dinero de Gates— financia a las organizaciones firmantes Free Press, Media Matters for America, NARAL Pro-Choice America, Black Lives Matter Global y Indivisible Northern Nevada.  Al listado lo completan Empowering Pacific Islander Communities (EPIC) y Reproaction.

Por estos días también se desarrolla el Foro Económico Mundial, el escenario elegido por el fundador de Microsoft y su socio George Soros para dibujar lo que para ellos es el futuro de la humanidad. El fundador del evento también conocido como Foro de Davos, Klaus Schwab, dijo sin disimulo que es necesario «reforzar el sistema de resiliencia contra un nuevo virus, posiblemente. U otros riesgos que tenemos en la agenda global».

PANAMPOST.COM

El primer día del Foro de Davos dejó claro que representantes de la economía mundial apuntan a la...

Así que las cartas que pretenden jugar están a la vista pública. A través de un entramado de organizaciones civiles que buscan boicotear una plataforma que podría invitar al debate basada en la libertad de expresión verdadera, ya que no es útil para sus objetivos. Por el contrario, necesitan controlar la narrativa para evitar la exposición de sus intereses.

 

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

Puede que la compra de Twitter por parte de Elon Musk esté más cerca ya que la junta directiva decidió ceder...

Twitter cede ante Elon Musk: revelará número de cuentas falsas

La empresa entregará información al empresario para que este confirme si realmente 5% de todos los usuarios son bots. Pero fue necesaria presión y un reclamo ante la Comisión de Bolsa y Valores.

La directiva que hoy sigue manejando Twitter finalmente entregará al multimillonario Elon Musk la información real sobre las cuentas falsas. Fue necesaria la presión del empresario y su decisión de hacer pública la postura de la plataforma para que esta cediera, luego de aseverar que menos del 5% de sus usuarios son bots o spam.

Pero al parecer el porcentaje podría ser mucho más alto. Eso claramente disminuiría el precio de compra estimado en 44.000 millones de dólares. Por ese motivo el dueño de Tesla no solo hizo su denuncia a través de mensajes publicados en la red social, sino que presentó el reclamo a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, en inglés). Ahí fue cuando, la actual directiva de Twitter, accedió al pedido. De esta manera, la información sobre la cantidad de usuarios falsos podría quedar en manos de Musk en las próximos días, según el reporte de The Washington Post.

WWW.WASHINGTONPOST.COM

Twitter plans to provide the full "firehose" of internal data to Elon Musk, after weeks of resisting the...

La compra de Twitter por parte de Elon Musk se tradujo en un tema con amplia cobertura mediática, que defensores y financistas de la agenda progresista estadounidense se tomaron a pecho perdiendo incluso las formas. Comenzó a aparecer el dinero de Bill Gates a través de organizaciones independientes que exigieron boicotear al empresario. Por otro lado, figuras demócratas dijeron que cerrarían sus cuentas. El resultado fue que quedó desmontada la retórica de la libertad de expresión que la ideología izquierdista tanto defiende, pero que se desinfla cuando esta bandera la toma alguien con la intención de realmente cumplir con el discurso de «dar libertad» dentro de la plataforma.

PANAMPOST.COM

La Fundación Bill Gates financió 11 de las 26 organizaciones que instaron a grandes marcas dejar de anunciar en...

La carta a la Comisión de Valores

Estos últimos días, Elon Musk no se ha referido al tema en su cuenta de la red social. No obstante, la carta de su equipo de abogados a la SEC fue bastante clara:

“Musk cree que la empresa se resiste activamente y frustra sus derechos de información (y las obligaciones correspondientes de la empresa) en virtud del acuerdo de fusión. Esta es una clara violación sustancial de las obligaciones de Twitter en virtud del acuerdo de fusión, y el Sr. Musk se reserva todos los derechos resultantes, incluido su derecho a no consumar la transacción y su derecho a rescindir el acuerdo de fusión”.

La teoría de medios detractores estadounidenses es que el multimillonario busca alguna excusa, porque se arrepiente de haber ofertado. Sin embargo, la otra cara de todo este asunto es que el precio final tendría que bajar mucho más si se comprueba que el porcentaje de bots es más elevado que 5%. Es más, Musk apoyó la idea de un seguidor de bajar 25% el precio de venta si el porcentaje de las cuentas falsas también resulta ser esa cantidad. Serían 11.000 millones de dólares menos.

PANAMPOST.COM

Un usuario de Twitter comentó a Elon Musk que si las cuentas falsas llegaran al 25%, el precio de compra...

Eso, no le conviene a los actuales propietarios y defensores de la cultura de la cancelación, quienes han dejado muestras claras de sus inclinaciones ideológicas. Como la suspensión temporal que padeció este año Tucker Carlson, presentador de Fox News, por recordar que Rachel Levine, actual subsecretaria de Salud de Estados Unidos y transgénero, es en realidad un hombre biológico.

Estos serán los datos que entregarán a Musk

Finalmente el empresario tendrá acceso a datos conocidos como “firehose» («manguera contra incendios», en español). Es un API que podría contener información de más de 500 millones de tuits publicados diariamente, según una fuente anónima que declaró al medio estadounidense. Sin embargo, no es una fuente 100% exclusiva de datos.

«Actualmente unas dos docenas de empresas pagan por acceder a ese tesoro, que comprende no solo un registro en tiempo real de los tuits, sino también los dispositivos desde los que tuitean, así como información sobre las cuentas que tuitean», cita el portal.

Por su parte, la directiva de Twitter niega haberse resistido a entregar los datos y se comprometió a seguir compartiendo información «para consumar la transacción».

Indistintamente de las afirmaciones hechas por las partes, el análisis de la información entregada al empresario determinará si en efecto existen 5% de bots o se trató de otro argumento para boicotear la compra.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

El hombre más rico del mundo se ha mostrado descontento con la tecnológica en varias ocasiones por...

Elon Musk cancela compra de Twitter y la empresa amenaza con batalla legal

El hombre más rico del mundo se ha mostrado descontento con la tecnológica en varias ocasiones por esta cuestión "sin resolver" y señaló que el pasado 6 de junio ya había enviado una "advertencia" de cancelación a Twitter y que el "periodo de subsanación" se ha terminado.

Nueva York, 8 jul (EFE).- El empresario Elon Musk comunicó este viernes al regulador busátil de EE. UU. que cancela la compra de Twitter, que anunció el pasado abril por 44.000 millones de dólares, a lo que la tecnológica respondió con la amenaza de una batalla legal para consumarla.

En un documento remitido por los abogados de Musk al departamento legal de Twitter y publicado por la Comisión del Mercado de Valores de EE. UU. (SEC, en inglés), el multimillonario canceló unilateralmente la adquisición argumentando que la tecnológica ha incumplido sus condiciones del acuerdo.

El fundador de Tesla y SpaceX alegó que la tecnológica hizo declaraciones «falsas y engañosas» en sus negociaciones y que no le ha facilitado una información que considera necesaria para cerrar la transacción y que reclama desde hace dos meses, sobre la prevalencia de cuentas falsas o de spam en la red social.

El hombre más rico del mundo se ha mostrado descontento con la tecnológica en varias ocasiones por esta cuestión «sin resolver» y señaló que el pasado 6 de junio ya había enviado una «advertencia» de cancelación a Twitter y que el «periodo de subsanación» se ha terminado.

Twitter dice que menos del 5% de los usuarios son cuentas falsas y de spam, algo que el magnate considera una «subestimación dramática» pero que no consigue dilucidar porque, según denuncia, la empresa ha «rechazado» darle esos datos repetidamente e ignora sus peticiones a ese respecto.

También es clave en la retirada de Musk que Twitter haya despedido a dos altos ejecutivos, reducido su equipo de captación de talento y congelado las contrataciones, así como la reciente salida voluntaria de tres ejecutivos, a todo lo que dice no haber dado su «consentimiento», de acuerdo con el documento.

No obstante, a Twitter no le sobró tiempo para contratacar y minutos después de que se divulgara la noticia su presidente, Bret Taylor, anunció que el Consejo Directivo planeaba «emprender acciones legales para llevar a cabo el acuerdo de compra» bajo el precio y los términos» pactados con Musk.

https://www.bizjournals.com/sanfrancisco/news/2022/06/24/salesforce-marc-benioff-bret-taylor-silicon-valley.html

A finales de abril, la junta directiva de Twitter aceptó la oferta de adquisición por parte de Musk por unos 44.000 millones de dólares, a razón de 54,20 dólares por acción, lo que suponía una notable prima sobre la cotización de entonces y también sobre la actual, ya que Wall Street se ha deslizado hacia un ciclo bajista.

Poco después de que Musk anunciara hoy sus intenciones de romper el acuerdo, Twitter bajó un 6% en bolsa y sus acciones se situaban en 34,58 dólares a las 18.30 hora local (22.30 GMT). Su capitalización ha caído un 25% desde abril y prácticamente se ha recortado a la mitad en el último año.

«Estamos seguros de que ganaremos en el Tribunal de Cancillería de Delaware», agregó el presidente de Twitter, que confía en esa corte dedicada a grandes disputas comerciales para forzar la aplicación del acuerdo y podría buscar una compensación económica por daños.

Frente a las alegaciones del empresario, Twitter asegura que sus datos sobre las cuentas falsas son correctos y ha hecho concesiones en los últimos meses para darle acceso a fuentes de datos en su sistema que permiten analizar los tuits.

Según el acuerdo, si no se consuma la compra hay una «comisión de ruptura» de 1.000 millones de dólares para la parte implicada que Musk se comprometió a pagar anteriormente, pero existe una excepción por «Efecto material adverso», un concepto que argumentó en su carta a Twitter hoy.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

Elon Musk argumenta que Twitter ha ofrecido informaciones "falsas y engañosas" y que no le ha facilitado...

La batalla entre Elon Musk y Twitter se traslada a los tribunales

Los analistas ven como lo más probable que las dos partes lleguen a algún tipo de acuerdo, que o bien permita a Musk abandonar la compra pagando una importante compensación o que rebaje de manera importante el precio de Twitter para que se cierre la transacción.

Nueva York, 10 jul (EFE).- La pelea que desde hace meses mantienen Elon Musk y Twitter en torno a la compra de la red social se trasladará ahora a los tribunales después de la decisión del multimillonario empresario de cancelar la operación, que deja a la Justicia ante un caso prácticamente sin precedentes.

A priori, según las opiniones de expertos recabadas este fin de semana por medios especializados, Twitter parte con ventaja en esta batalla legal, en la que buscará que Musk complete la adquisición de su negocio en los términos pactados.

La compañía ya ha avanzado que llevará la cuestión ante el Tribunal de Cancillería de Delaware, una corte especializada en grandes disputas comerciales para forzar a que se aplique el acuerdo sellado entre las dos partes y, quizás, buscar una compensación económica.

CORPLAW.DELAWARE.GOV

Delaware es reconocida mundialmente por su eficiente y profesional sistema judicial, el cual es particularmente...

Musk argumenta que Twitter ha ofrecido informaciones «falsas y engañosas» durante las negociaciones y que no le ha facilitado datos que considera esenciales para cerrar la transacción.

Estos se refieren principalmente al número de cuentas falsas o de spam que hay en la red social, que según Twitter suponen menos del 5% del total, una cifra que el hombre más rico del mundo comenzó a cuestionar casi inmediatamente después de anunciar la compra de la empresa.

Para algunos analistas, la cuestión de los «bots» es simplemente la excusa que Musk ha buscado para dar marcha atrás a una operación que cada vez parece más ruinosa, con las acciones de la firma por debajo de 37 dólares, muy lejos de los 54,20 por título que Musk pactó pagar el pasado abril, y con una fuerte caída de la cotización de Tesla y, por tanto, de la fortuna del multimillonario.

Pero el empresario no incluyó demasiadas condiciones en la operación de compra, por lo que a priori parece difícil que un tribunal acepte sus motivos para dar marcha atrás.

Según los expertos, la baza de Elon Musk pasa por demostrar que Twitter ofreció información sobre su negocio que se desviaba de forma dramática de la realidad.

Es decir, no le bastaría por ejemplo con probar que las cuentas falsas en la red social representan un 6 o un 7% del total, pues a priori ello no cambiaría de forma suficientemente importante las perspectivas del negocio que ha acordado comprar.

En Estados Unidos no hay demasiados precedentes de casos similares, sobre todo de operaciones con esta envergadura, pero en la mayoría de episodios parecidos se ha forzado a la parte compradora a seguir adelante con el proceso.

Sin embargo, aunque un tribunal obligara a Elon Musk a completar la operación, sería complicado forzar al empresario a cumplir y todo el proceso podría hacer aún más daño a Twitter.

Así, los analistas ven como lo más probable que las dos partes lleguen a algún tipo de acuerdo, que o bien permita a Musk abandonar la compra pagando una importante compensación (probablemente mayor a la cláusula de ruptura de 1.000 millones de dólares incluida en el contrato y que está sujeta a condiciones) o que rebaje de manera importante el precio de Twitter para que se cierre la transacción.

¿Por qué Elon Musk no quiere comprar ahora Twitter?

Elon Musk ha renunciado finalmente a comprar Twitter después de haber comprometido a hacerlo. ¿Qué le ha hecho cambiar de opinión?

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

elon es un mega especulador ya lo demostro con el bitcoin y ahora twitter con esa movida del 10%, causar expectativa y capaz ganar algo en el camino. lo de los bots es muy conocido, asi como la asimetria en las rrss respecto a los comentarios. ya obtuvo lo que queria y listo se va a otra especulacion.

creo que tiene todas las de ganar. twitter es puro humo y una burbuja a punta de bots y con eso  va a safar de comprar ese fraude. 

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

Musk dijo que cancelaba la compra de Twitter por supuesta "brecha" de contrato, argumentando que se le...

Elon Musk responde a Twitter con un meme y dice que llevará los «bots» al tribunal

Musk dijo el viernes al regulador bursátil que cancelaba la compra de Twitter por supuesta "brecha" de contrato, argumentando que la tecnológica le ofreció informaciones "falsas y engañosas" durante las negociaciones.

Nueva York, 11 jul (EFE).- Elon Musk respondió este lunes con su lenguaje más característico, el de los memes, a la batalla legal que Twitter planea emprender para forzarlo a comprar la empresa por los 44.000 millones de dólares que ambas partes acordaron, tres días después de que Musk anunció que cancelaba la operación.

PANAMPOST.COM

El Nyan Cat, un meme que ahora la comunidad de internet considera un icono del siglo XXI, se ha vendido...

El fundador de Tesla y SpaceX usó su propio retrato para componer unas viñetas en las que cuenta su versión de la historia, recordando que al principio «dijeron que no podía comprar Twitter» y después de acordar la adquisición la empresa «no divulgaba información sobre ‘bots’ o cuentas falsas», un tema que considera clave.

Con unas fotos en las que se ríe y expresa burla, el multimillonario da a entender que con esta polémica sale ganando, ya que -asegura- si quieren «forzarlo» a comprar Twitter en un tribunal, eso va a suponer que la empresa tendrá que divulgar ante la Justicia la información sobre bots que le negó a él.

Musk dijo el viernes al regulador bursátil que cancelaba la compra de Twitter por supuesta «brecha» de contrato, argumentando que la tecnológica le ofreció informaciones «falsas y engañosas» durante las negociaciones y que no le ha facilitado datos que considera esenciales para cerrar la transacción.

Estos se refieren principalmente al número de cuentas falsas o de spam que hay en la red social, que según Twitter suponen menos del 5% del total pero que el hombre más rico del mundo comenzó a cuestionar casi inmediatamente después de anunciar la compra de la empresa el pasado abril.

La compañía ya ha avanzado que llevará la cuestión ante el Tribunal de Cancillería de Delaware, una corte especializada en grandes disputas comerciales para forzar a que se aplique el acuerdo sellado entre las dos partes y, quizás, buscar una compensación económica.

Para numerosos analistas, la cuestión de los «bots» es simplemente la excusa que Musk ha buscado para dar marcha atrás a una operación que cada vez parece más ruinosa: Twitter cotiza ya por debajo de 35 dólares, muy lejos de los 54,20 por título que Musk pactó pagar.

Mientras tanto, también ha habido una fuerte caída de la cotización de Tesla, que ha perdido un tercio de su capitalización desde que empezó el año, lo que repercute en la fortuna del multimillonario.

 

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Elon Musk no quiere comprar Twitter: ¿Por qué?

El 8 de julio de 2022, el abogado de Elon Musk envió una carta a Twitter poniendo fin al trato de compra de la compañía. Cuando Elon Musk decidió comprar Twitter por 44 mil millones de dólares, puso una cláusula que si cualquiera que de las dos quería salirse del contrato tendría que pagar una indemnización de $1.000.000.000. Ahora Elon Musk se está retirando del contrato.

¿Qué va a pasar? ¿Tendrá Elon Musk que pagar $1.000.000.000 a Twitter por daños y perjuicios?

Editado por Chronos88
Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

El proceso del juicio entre Twitter y Elon Musk durará en principio cinco días, según la decisión de la jueza...

Juicio entre Twitter y Elon Musk se celebrará en octubre

El proceso durará en principio cinco días, según la decisión de la juez Kathaleen McCormick.

Nueva York, 19 jul (EFE).- El juicio entre Twitter y Elon Musk se celebrará el próximo mes de octubre y durará en principio cinco días, según decidió este martes el tribunal comercial que se encarga del caso, que accedió a la solicitud de la red social para proceder por la vía rápida, según medios estadounidenses.

Twitter, que quiere forzar a Musk a completar la adquisición de la empresa por los 44.000 millones de dólares pactados, había pedido a la Corte con sede en Wilmington (Delaware, EE. UU.) ver la cuestión «lo antes posible» dado los daños que está sufriendo a causa del frenazo a la operación.

Mientras, el multimillonario empresario solicitaba que, como muy pronto, el juicio arrancase en febrero de 2023.

En documentos judiciales, el equipo legal de Elon Musk había insistido en que la «disputa sobre las cuentas falsas y de ‘spam’ es fundamental para el valor de Twitter» y había pedido «tiempo sustancial» para una investigación», considerando «innecesario» proceder con un «calendario vertiginoso».

Del otro lado, la empresa subrayaba que cada día que pasa sus intereses se ven dañados por la maniobra de Musk, que decidió cancelar la compra de Twitter que había pactado el pasado abril con el argumento de que la plataforma lo engañó y no le da los datos que pide.

Se refería, sobre todo, a datos sobre el número de cuentas falsas o de «spam» («bots») presentes en la red social, que la empresa cifra en torno al 5% pero que él cree que es mucho mayor.

WWW.NYTIMES.COM

Los bots pueden tuitear a personas, compartir tuits, seguir y ser seguidos por otras personas. Y hay bots...

Para algunos analistas, la cuestión de los «bots» es la excusa que Musk ha buscado para dar marcha atrás a una operación que cada vez parece más ruinosa: Twitter cotiza por debajo de 40 dólares, muy lejos de los 54,20 por título que Musk pactó pagar, mientras que las acciones de Tesla -el principal activo de la fortuna del empresario- han caído con fuerza este año.

En respuesta, Twitter presentó una demanda ante este tribunal especializado en disputas comerciales con el objetivo de que se obligue a Elon Musk a cerrar la operación en los términos acordados.

Hoy, la juez Kathaleen McCormick celebró una primera vista para abordar el calendario, en la que se inclinó por los argumentos presentados por Twitter, que pedía iniciar un juicio de cuatro días en septiembre.

Finalmente el juicio entre Twitter y Elon Musk tendrá lugar en octubre y durará en principio cinco días, según la decisión de McCormick.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

ELAMERICAN.COM

El caso legal entre Twitter y Musk podría desnudar una trama de censura, fraude y manipulación de...

¿Twitter Mintió A Elon Musk? Revelaciones De Seguridad Podrían Dar Un Giro Al Caso Legal

La batalla legal entre Elon Musk y Twitter acaba de dar un giro inesperado, luego de que el exjefe de seguridad de la red social dijera en documentos regulatorios que la compañía mintió a Musk sobre la cantidad de bots y cuentas de spam en la plataforma y acusara a miembros de alto rango de fraudes y “extensas violaciones” a la ley que afectan a los usuarios, a los inversionistas e incluso a los trabajadores de la empresa.

ELAMERICAN.COM

Si Twitter gana en la corte, Musk tendrá que pagar como mínimo unos mil millones de dólares en daños...

Las revelaciones vienen por parte de Peiter “Mudge” Zatko, quien ocupó el puesto de “Security Lead”, un importante miembro del equipo ejecutivo sénior responsable de la seguridad de la información, la privacidad, la seguridad física, la tecnología de la información y el “Servicio de Twitter”, la división corporativa responsable de la aplicación de la moderación de contenido global.

Desde la posición que ocupó en Twitter desde noviembre de 2020 hasta enero de 2022, Zatko dijo haber descubierto “deficiencias extremas y flagrantes” en la privacidad del usuario, la seguridad digital y física y la integridad de la plataforma en términos de la moderación del contenido que suponen “violaciones legales extensas” por parte de la red social.

La evidencia presentada por Zatko sugiere que tanto el CEO de Twitter, Parag Agrawal, como algunos altos ejecutivos y miembros de la junta directiva participaron en “violaciones extensas, repetidas e ininterrumpidas” de la Ley de la Comisión Federal de Comercio (FTC) al hacer declaraciones falsas y engañosas a los usuarios y a las autoridades federales sobre la seguridad, la privacidad de las cuentas personales y de la plataforma, y la integridad de la información.

Zatko acusa a Agrawal y altos ejecutivos de Twitter de flagrantes violaciones de los requisitos de auditoría de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), de “tergiversaciones fraudulentas y materiales” en las comunicaciones con la Junta Directiva y los inversionistas, y de “negligencia y complicidad” sobre los esfuerzos de gobiernos extranjeros para infiltrarse, controlar, explotar, vigilar y/o censurar la plataforma, al personal y las operaciones de la empresa.

Elon Musk tenía razón: Twitter miente sobre cuentas falsas

Una de las revelaciones de Zatko que podrían tener mayor impacto sobre el futuro de la compañía tiene que ver con el número de cuentas falsas, denominadas popularmente como cuentas spam o bots, que ha sido un punto de debate central en la batalla legal entre Elon Musk y Twitter.

Los alegatos de Zatko afirman que Twitter usa una “métrica opaca” para contabilizar lo que llaman usuarios activos diarios monetizables (mDAU), que fue creada para reemplazar una métrica anterior de usuarios mensuales totales que cambiaba constantemente cuando se eliminaban las cuentas de spam y bot.

La métrica mDAU, según las revelaciones, supondría una “mejora” para Twitter dado que su fórmula puede ser redefinida internamente a conveniencia de la compañía, permitiéndole reportar cifras que tranquilizarían a accionistas y anunciantes. Esto implica un incentivo para que los ejecutivos de Twitter eviten contar los bots y, de esa manera, hacer la plataforma más atractiva para inversionistas y anunciantes.

Zatko aseguró que “muchos millones” de cuentas falsas no son contabilizadas en la fórmula de mDAU porque, aunque su presencia en la plataforma afecta la experiencia del usuario, Twitter no podría monetizarlas. El denunciante también afirmó que los datos reales de cuentas spam se mantienen en secreto porque su publicación dañaría la imagen y valoración de la red social.

Cuando Zatko preguntó a los responsables de integridad de la compañía cuál es la cantidad real de bots y de spam en la plataforma, la respuesta fue: “en realidad no lo sabemos”, y el motivo real es que no les interesa saberlo.

Sin embargo, de acuerdo con sus estimaciones, el verdadero número de cuentas falsas en Twitter es “significativamente mayor” al 5% de mDAUs que la compañía afirma en sus declaraciones ante la SEC.

A pesar de las evidencias presentadas por Zatko, un portavoz de Twitter le dijo a The Washington Post que la compañía sostiene los datos previamente presentados por sus ejecutivos.

WWW.WASHINGTONPOST.COM

A whistleblower complaint from a recently fired Twitter executive could boost Elon Musk's case that the...

Pero Zatko insiste en que Agrawal tuiteó información “falsa y engañosa” al responder a Musk sobre el conteo real de cuentas falsas.

“El tuit de Agrawal era una mentira”, leen las afirmaciones de Zatko. “De hecho, Agrawal sabe muy bien que los ejecutivos de Twitter no tienen incentivos para ‘detectar’ o informar con precisión los bots de spam totales en la plataforma”.

Las afirmaciones de Zatko dan sentido al esfuerzo legal de Twitter por obligar a Musk a cerrar el trato de compra por $44.000 millones, que fue cancelado por parte del líder de SpaceX, quien alega que la red social engañó a su equipo legal sobre la verdadera cantidad de bots y, en consecuencia, sobre la base publicitaria.

ELAMERICAN.COM

El empresario Elon Musk insistió este lunes en que el acuerdo con Twitter no avanzará hasta que se demuestre...

Musk, quien parece haberlo tenido claro desde el principio, contrademandó a Twitter y acusó a la compañía de fraude e incumplimiento de contrato. Si el juez determina que la red social efectivamente mintió, la compañía deberá pagar a Musk la tarifa de terminación de $1 mil millones dispuesta en una cláusula del contrato inicial.

ELAMERICAN.COM

Los abogados del magnate acusaron también a Twitter de crear retrasos, dar respuestas evasivas y poner...

El caso legal entre Twitter y Musk, tras las declaraciones de Zatko, podría desnudar las verdaderas intenciones del dueño de Tesla al hacer su jugosa oferta inicial y dejar al descubierto una enorme trama de censura, fraude y manipulación de información por parte de la gigante red social.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

Está previsto que el juicio arranque el 17 de octubre en el Tribunal de Cancillería de Delaware...

Abogados de Twitter interrogarán a Musk en preparación para el juicio

Está previsto que el juicio arranque el próximo 17 de octubre en el Tribunal de Cancillería de Delaware, especializado en este tipo de disputas comerciales, y que dure cinco días.

Nueva York, 26 sep (EFE).- Elon Musk será interrogado a partir de hoy por parte de los abogados de Twitter con el fin de preparar el juicio que en octubre enfrentará a las dos partes, después de que el multimillonario decidiera cancelar el acuerdo para adquirir la red social por 44.000 millones de dólares.

WWW.LANACION.COM.AR

Elon musk rescinde acuerdo de 44.000 millones de dólares con twitter - LA NACION

El interrogatorio -que tendrá lugar a puerta cerrada- se desarrollará durante este lunes y martes, con una posible extensión hasta el miércoles, según documentos judiciales.

La entrevista es un paso previo al inicio del juicio civil que se celebrará en un tribunal especializado del estado de Delaware y, según los expertos, puede ser un momento clave en el desenlace del proceso.

Musk debe responder bajo juramento a las preguntas del equipo legal de Twitter, que trata de forzar el empresario a cumplir con lo pactado y cerrar la compra de la empresa.

El hombre más rico del mundo anunció el pasado julio la cancelación del acuerdo con el argumento de que el porcentaje de cuentas falsas o bots de la red social es mayor de lo que se le informó y desde entonces ha ido añadiendo nuevos argumentos para defender su derecho abandonar la operación.

Entre otras cosas, Musk ha puesto sobre la mesa las denuncias sobre irregularidades en Twitter hechas en los últimos meses por el exjefe de ciberseguridad de la firma, Peiter «Mudge» Zatko.

Los abogados del director ejecutivo de Tesla han citado a Zatko a declarar en el marco de este proceso, en el que las partes ya han pedido testimonios de numerosas personas de relevancia, incluidos el exconsejero delegado de Twitter Jack Dorsey o Jared Birchall, uno de los colaboradores más estrechos de Musk.

Además, los abogados del multimillonario y de la red social llevan semanas de disputas sobre datos e informaciones que la otra parte debe entregar para la preparación del proceso.

Está previsto que el juicio arranque el próximo 17 de octubre en el Tribunal de Cancillería de Delaware, especializado en este tipo de disputas comerciales, y que dure cinco días.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

ELAMERICAN.COM

El trato entre Elon Musk y Twitter inició pareciendo una transacción inocente, pero se tornó turbia en el...

¿Se acaba la novela? Elon Musk propone cerrar trato con Twitter honrando oferta inicial

El dueño de Tesla y SpaceX, Elon Musk, habría propuesto seguir adelante con su oferta inicial de compra total de Twitter a $54.20 por acción, poniendo fin a una saga legal que dio mucho de qué hablar y puso en tela de juicio la integridad de la red social.

De acuerdo con un reporte de Bloomberg, fuentes cercanas al asunto afirman que Musk propuso a Twitter continuar con la oferta mediante una carta.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-04/elon-musk-proposes-to-proceed-with-twitter-deal-at-54-20-a-share-twtr

El trato entre Musk y Twitter inició en lo que parecía una transacción inocente por ambas partes, pero el proceso se enturbió en el camino porque Musk no confiaba en las estadísticas de Twitter sobre el porcentaje de bots en la plataforma y el asunto terminó en las cortes.

En un principio, el ingeniero detrás de Tesla adquirió suficientes acciones en la compañía para convertirse en socio mayoritario, con la esperanza de acumular suficiente influencia para intervenir en diferentes aspectos de la empresa, como sus políticas de moderación que han terminado por censurar voces conservadoras en la red social. Poco después, Musk propuso hacerse con la totalidad de la empresa.

ELAMERICAN.COM

El CEO de Tesla, Elon Musk, vuelve a sorprender al mundo con el anuncio de la compra del 9,2 % de las...
ELAMERICAN.COM

Elon Musk adquiere Twitter en una jornada de negociaciones con la junta de accionistas que aceptó la oferta...

Durante meses, Elon Musk estuvo envuelto en un enredo legal con la importante red social, luego de acusarla de intentar engañarlo respecto al número de bots y cuentas falsas activas en la plataforma.

ELAMERICAN.COM

El empresario Elon Musk insistió este lunes en que el acuerdo con Twitter no avanzará hasta que se demuestre...

Después de la oferta final de Musk, las acciones de Twitter se revalorizan en 18%.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

El empresario Elon Musk afirmó que será "la aplicación de todo", aunque no ofreció mayores detalles luego de...

Con la compra de Twitter llegará «X», la «app de todo» que promete Elon Musk

El multimillonario cerró finalmente la compra de Twitter por 44.000 millones de dólares y ya promete cambios en cuanto a tecnología y libertad de expresión.

Elon Musk finalmente cerró la compra de Twitter por 44.000 millones de dólares y apenas se dio a conocer el acuerdo, el multimillonario fundador de Tesla anunció la nueva etapa de la plataforma. Se llamará «X» y según la descripción del empresario, será algo así como «la aplicación de todo».

De inmediato este anuncio de Musk se volvió viral. La opinión pública esperaba hace meses que se definiera el estado de la compra de la red social creada por Jack Dorsey. Pero el tema se tornó complicado para la compañía cuando el fundador SpaceX exigió informes que demostraran la cantidad cuentas falsas. Su sospecha es que el número era mucho más elevado de lo que reconocía la plataforma.

Debido a las diferencias se anunció el inicio de un juicio para mediados de octubre. Sin embargo, el acuerdo llegó antes. Finalmente el magnate accedió a comprar la plataforma por 54,20 dólares la acción.

PANAMPOST.COM

La agencia Bloomberg, que cita a personas que pidieron mantener el anonimato, asegura que el...

No hay mayores detalles sobre esta nueva etapa de la aplicación, cuyo nombre guarda similitud con el de SpaceX, la empresa espacial de Elon Musk. Sin embargo, dada la forma de ser y de manejar los negocios, característica del multimillonario, podría tratarse de una plataforma que posiblemente compita con mayor solidez con Meta, el conglomerado de redes sociales de Mark Zuckerberg.

«Comprar Twitter es un acelerador para crear X, la aplicación de todo», fueron las palabras de Musk.

Promesa de libertad de expresión

La compra de Twitter por parte del fundador de Tesla abre todo un espectro en lo que se refiere a libertad de expresión en línea. No es un secreto cómo voces conservadoras han sido silenciadas cuando sus mensajes no coinciden con el tono progresista que ha buscado imprimirle la actual junta directiva, la cual permite contenidos de tendencia «woke» pero bloquea las críticas a dicho adoctrinamiento.

Musk podría cambiar eso. Desde que hizo la oferta dejó claro que su intención es permitir la libre expresión. Inclusive difundió investigaciones que demostraron la influencia de empresarios globalistas hacia marcas anunciantes, para que estas eliminaran su publicidad una vez que el multimillonario esté al frente de la compañía.

Por los momentos ya puede verse el impacto de la compra de Twitter. Las acciones de la empresa subieron 12,5% luego de anunciado el cierre de la negociación.

WWW.CRONISTA.COM

Las acciones de Twitter tienen su mayor salto desde abril de 2022 luego de una nueva oferta de Musk para...

 

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

JONATHANTURLEY.ORG

Below is my column in USA Today on the panic among political and media figures at the prospect that Elon...

¿Musk “terminará con Twitter tal como lo conocemos”? Eso espero sinceramente

A continuación se muestra mi columna en USA Today sobre el pánico entre las figuras políticas y de los medios ante la perspectiva de que Elon Musk pueda devolver las protecciones de libertad de expresión a Twitter. Durante mucho tiempo he defendido lo que llamo el "modelo de la Primera Enmienda" para que las redes sociales reproduzcan los estándares aplicados al gobierno. Si bien a menudo se me llama "absolutista de la libertad de expresión", reconozco que una empresa de redes sociales (como el gobierno) tiene cierta capacidad para restringir el discurso que contiene elementos como amenazas. La pregunta es la línea de base, que es mucho más baja cuando se modela en la Primera Enmienda. Es cierto que esto significa que se permitirán algunos reclamos ofensivos o falsos en las redes sociales, que funcionarán más cerca de un operador común u otros medios de comunicación como los teléfonos. En lugar de continuar con el creciente nivel de censura y sesgada “modificación de contenido.

Aquí está la columna:

La noticia de que Elon Musk quiere seguir adelante con la compra de Twitter ha provocado un pánico virtual entre los medios, figuras políticas y académicas preocupadas de que la libertad de expresión pueda estallar en breve en la plataforma de redes sociales. El ex editor de la revista Politico, Garrett Graff, resumió los vapores colectivos de manera sucinta: "Tenga miedo, tenga miedo de verdad".

WWW.USATODAY.COM

Billionaire Tesla CEO Elon Musk says he wants to buy Twitter if Twitter drops its lawsuit. Twitter says it...
WWW.USATODAY.COM

The Elon Musk deal is back on again. Twitter says it intends to sell the company to the Tesla CEO.

Eso espero sinceramente.

Si bien Musk vaciló en los últimos meses sobre su compra, dijo la semana pasada que quiere seguir adelante con una oferta de $44 mil millones para comprar la plataforma de redes sociales. El jueves, el juez que preside la demanda de Twitter contra Musk por retirarse del acuerdo original le dio a la persona más rica del mundo hasta el 28 de octubre para llegar a un acuerdo sobre la compra.

APNEWS.COM

If the squabbling ever stops over Elon Musk's renewed bid to buy Twitter , experts say he still faces a huge...
WWW.NPR.ORG

Musk says he'd loosen rules against spreading misinformation, allow former President Donald Trump back...

La cultura de la censura amenaza con limitar la libertad de expresión

La comunidad de la libertad de expresión espera que Musk siga comprometido con su compromiso declarado de devolver las protecciones de la libertad de expresión al gigante de las redes sociales. En los últimos 10 años, una cultura de censura no solo se ha arraigado profundamente en Twitter sino también en otras plataformas de redes sociales. La necesidad de un discurso censurado y limitado se ha convertido en un artículo de fe para muchos en la izquierda.

Durante mucho tiempo he admitido ser un "originalista de Internet", alguien que veía Internet como el mayor desarrollo para la libertad de expresión desde la invención de la imprenta. Sin embargo, la rápida erosión de los valores de la libertad de expresión, desde nuestro Congreso hasta nuestros campus, ha sido alarmante.

THEHILL.COM

Twitter and other social media firms must not curb ideas.

Liderados por el presidente Joe Biden, los líderes demócratas y las figuras de los medios han exigido la censura corporativa e incluso la censura estatal para reducir los puntos de vista opuestos sobre temas que van desde el cambio climático hasta la integridad electoral, la salud pública y la identidad de género. Max Boot del Washington Post, por ejemplo, declaró: “Para que la democracia sobreviva, necesitamos más moderación del contenido, no menos”.

APNEWS.COM

WASHINGTON (AP) — President Joe Biden tempered his assessment that social media giants are “killing...

Ahora estas mismas cifras temen la supuesta amenaza que plantea Musk: la posibilidad de que una importante plataforma de redes sociales pueda restaurar las protecciones de la libertad de expresión.

Revertiría las políticas contra la libertad de expresión del CEO de Twitter, Parag Agrawal, quien se comprometió a regular el contenido como "reflejo de cosas que creemos que conducen a una conversación pública más saludable".

WWW.TECHNOLOGYREVIEW.COM

We interviewed Twitter's CTO about how they balance moderating false info while avoiding becoming an...

Agrawal dijo que la empresa “se centraría menos en pensar en la libertad de expresión” porque “hablar es fácil en Internet. La mayoría de la gente puede hablar. Donde nuestro papel se enfatiza particularmente es en quién puede ser escuchado”.

La política de Agrawal de “a quién se puede escuchar” ofrece un modelo inverso sobre cómo desarrollar una nueva cultura en Twitter. De hecho, su énfasis en los límites de la Primera Enmienda es precisamente donde Musk debería comenzar.

He abogado por un “enfoque de la Primera Enmienda” para las empresas de redes sociales. Si bien las empresas no están legalmente sujetas a la Primera Enmienda, pueden adoptar voluntariamente para sí mismas las mismas limitaciones que enfrenta el gobierno.

La Primera Enmienda nunca tuvo la intención de ser la definición exclusiva de la libertad de expresión. Se trata de una sola fuente de limitación de la libertad de expresión: el gobierno. Sin embargo, muchos de nosotros vemos la libertad de expresión como un derecho humano digno de protección por parte de empresas privadas. Esperamos que Musk también lo haga.

Twitter podría adoptar los estándares de la Primera Enmienda

Musk podría darle la vuelta al guión de aquellos que justifican la censura corporativa al declarar que la compañía seguirá las mismas limitaciones y estándares aplicados al gobierno sobre la libertad de expresión. En otras palabras, si el gobierno no pudiera censurar un tuit, Twitter no lo haría.

La adopción voluntaria de los estándares de la Primera Enmienda sacaría a Twitter en gran medida del negocio de la censura. La empresa tendría una lista preparada de casos sobre el alcance de los controles de expresión permisibles, con una gran preferencia por la libertad de expresión sobre la regulación de la expresión.

Musk tendría que tomar otras medidas para exorcizar una cultura de censura en Twitter. Una prioridad debe ser ordenar a los empleados que conserven todos los registros de comunicaciones con organizaciones y líderes políticos. Cada vez hay más evidencia de canales secundarios entre las empresas de redes sociales y el gobierno y ciertos grupos.

https://nclalegal.org/wp-content/uploads/2022/08/Doc.-45-First-Amended-Complaint.pdf

Musk también podría ayudar a responder preguntas sobre cómo las figuras políticas han utilizado a la compañía para la "censura por sustitución" en los últimos años. Eso debería incluir si la compañía ha tomado represalias contra los críticos, especialmente los conservadores, reteniendo las marcas de verificación azules que ayudan a validar el valor de una cuenta o usando otros métodos para deprimir el perfil de ciertas cuentas.

NYPOST.COM

After Surgeon General Vivek Murthy had called on social media companies to get rid of problematic posts, Jen...

El pánico evidente entre los medios y las figuras políticas refleja el hecho de que, si Musk se toma en serio la libertad de expresión, el sistema de censura corporativa podría colapsar. Con una opción de libertad de expresión en el mercado, es probable que muchos usuarios regresen a Twitter. Es menos probable que permanezcan en sitios como Facebook, donde la censura no solo es rampante, sino que también es el tema de una campaña para lograr que la gente adopte lo que la empresa llama eufemísticamente "modificación de contenido".

WWW.WSJ.COM

A big 2018 algorithm change was designed to encourage positive interaction with friends and family...
WWW.C-SPAN.ORG

Content Modification

A principios de este año, cuando parecía probable que Musk comprara Twitter, los principales defensores de la censura corporativa como Hillary Clinton recurrieron a la buena censura estatal a la antigua. Clinton pidió a Europa que apruebe leyes que podrían obligar a Musk a censurar puntos de vista o enfrentar multas punitivas. Instó a los países a actuar “antes de que sea demasiado tarde”.

WWW.USATODAY.COM

In a tweet, Elon Musk, who is offering to buy Twitter, told EU Internal Market Commissioner Thierry Breton he...

Un comité del Parlamento británico pareció responder al llamado de Clinton al pedirle a Musk que compareciera para ser interrogado.

https://committees.parliament.uk/committee/378/digital-culture-media-and-sport-committee/news/166198/elon-musk-invited-to-give-evidence-to-dcms-committee/

Recientemente, la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, recibió grandes elogios cuando habló ante las Naciones Unidas y pidió un sistema de censura global. Ardern es el rostro sonriente y alegre de la censura moderna.

WWW.FOXNEWS.COM

New Zealand's Prime Minister Jacinda Ardern warned allowing free speech online leads to rhetoric that can be...

Reveló lo amplio que sería un sistema de este tipo y defendió la necesidad de la censura para combatir a quienes cuestionan el cambio climático y detener la “retórica e ideología odiosas y peligrosas”.

Dejó de lado que los gobiernos determinarían qué ideas o puntos de vista disidentes son demasiado peligrosos para permitir.

La corresponsal de Euronews, Shona Murray, tuiteó recientemente: “El fin de Twitter tal como lo conocemos está cerca”. Si tenemos suerte, eso es precisamente lo que traerá Musk.

Musk ya se ha ganado un lugar en la historia por sus logros en una variedad de campos, desde el transporte hasta el espacio. Sin embargo, restaurar la libertad de expresión en las redes sociales sería su mayor regalo para la humanidad. No sería "Twitter como lo conocemos", y eso sería algo grandioso.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

ELAMERICAN.COM

La fecha límite para el cierre de la compra total de Twitter por parte de Musk es el próximo viernes, 28 de...

Twitter congela acciones de empleados a días de cerrar trato con Elon Musk

A diez días de la fecha límite para cerrar el acuerdo de compra con Elon Musk, Twitter congeló las cuentas de adjudicación de acciones para los empleados, según un reporte de Bloomberg.

La plataforma actualizó su página de preguntas frecuentes para empleados para informar a los miembros del staff que no podrán realizar movimientos con sus acciones desde el Equity Award Center.

Fuentes consultadas por Bloomberg explicaron que el cambio se da “en anticipación” al cierre del trato de compraventa con el dueño de Tesla, y que las acciones restringidas serán adjudicadas a los trabajadores de Twitter a principios de noviembre.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-18/twitter-locks-employee-stock-accounts-in-anticipation-of-deal

Algunos de los empleados estarían buscando otros trabajos con el objetivo de renunciar cuando se liberen las acciones, de acuerdo con las fuentes. El proceso de compraventa ha causado preocupación entre los trabajadores por posibles recortes de nómina.

Fin de la saga Musk vs Twitter

La actualización, según el reporte, indica que el congelamiento de acciones hará posible “la conciliación final de las cuentas de los empleados antes del cierre de la adquisición”.

La fecha límite para el cierre de la compra total de Twitter por parte de Musk es el próximo viernes 28 de octubre, por $44.000 millones, el monto acordado en la oferta inicial de Musk en abril.

ELAMERICAN.COM

Elon Musk adquiere Twitter en una jornada de negociaciones con la junta de accionistas que aceptó la oferta...

La adquisición de Musk se dará tras una corta batalla legal en la que el empresario acusó a Twitter de declarar ante las autoridades información engañosa respecto al número de bots o cuentas falsas activas en la plataforma.

ELAMERICAN.COM

El empresario Elon Musk insistió este lunes en que el acuerdo con Twitter no avanzará hasta que se demuestre...
Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

"Entrando en la sede de Twitter, ¡asimílenlo!", escribió Elon Musk junto al video en el que se le ve cargando...

Elon Musk entra a sede de Twitter como «el jefe» con un lavamanos

"Entrando en la sede de Twitter, ¡asimílenlo!", escribió el magnate junto a un video en el que se le ve entrando con un lavamos como parte de un juego de palabras. Casi en simultáneo actualizó su perfil agregando "Chief Twit", como una manera de insinuar que ya es el "jefe" de la red social.

Nueva York, 26 oct (EFE).- El empresario Elon Musk publicó este miércoles un video en el que se le ve entrar sonriente en la sede de Twitter con un lavamanos a cuestas, dando a entender que la compra de la red social llegó a buen puerto. Casi en simultáneo actualizó su perfil agregando «Chief Twit», como una manera de insinuar que ya es el «jefe» de Twitter.

En su cuenta en esa plataforma, el multimillonario escribió para acompañar el video: «Entrando en la sede de Twitter, ¡asimílenlo!», un mensaje que incluía la palabra «lavamanos» en inglés, a la que hacía referencia en clave de humor y con un juego de palabras durante su entrada en el edificio.

Musk, por mandato judicial, debe completar la adquisición de Twitter por los 44.000 millones de dólares pactados como muy tarde este viernes si quiere evitar ir a un juicio impulsado por la empresa después de que diera marcha atrás.

Twitter «empodera el periodismo ciudadano»

El jefe de Tesla trató de negociar una rebaja del precio de la operación, pero Twitter no aceptó y, finalmente, con el proceso judicial ya muy cerca, Elon Musk se dio por vencido y anunció que accedía a cerrar la operación en los términos originales.

El video sugiere que las dos partes pueden haber cerrado ya los detalles de la operación, en la que los analistas veían como principal obstáculo la financiación, antes de la fecha clave del viernes.

Un par de horas antes, el empresario había escrito: «Una cosa bella de Twitter es cómo empodera el periodismo ciudadano, la gente puede diseminar noticias sin un sesgo del ‘establishment'», recordando de esta manera su promesa de defender la libertad de expresión.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

ELAMERICAN.COM

Después de la llegada de Elon Musk a la dirección general de Twitter, la ola de cambios en la Big Tech ha...

Twitter despedirá al 50% de su personal este viernes

Después de la llegada de Elon Musk, hace exactamente una semana, a la dirección general de Twitter, la ola de cambios en la Big Tech ha tomado un ritmo vertiginoso, sobre todo en las últimas 48 horas.

Con noticias como la posibilidad de cobrar 8 dólares por la verificación, la disolución total de la junta directiva, el rumor del regreso eventual de figuras polémicas como Donald Trump, Kanye West o Alex Jones, y la eliminación de políticas internas como “Work from anywhere”, Musk no ha dejado de ser tendencia durante 7 días continuos y nada parece indicar que dejará de serlo en el futuro cercano.

Según información extra-oficial de Kurt Wagner, reportero de Bloomberg, Musk planea eliminar 3.700 puestos de trabajo este viernes 4 de noviembre, lo que significaría prácticamente el 50% de la nómina total de la compañía.

Adicional a esta información, Casey Newton, colaborador del New York Times, dio a conocer que a través de un chat de Slack filtrado, algunos empleados de Twitter le habrían indicado que el comunicado de despido a través de correo electrónico para los afectados estaría programado para este viernes 4 de noviembre a las 9:00 a. m. PT (Hora de San Francisco, CA); según un e-mail corporativo que fue recibido a las 5:21 de la tarde del jueves.

En la comunicación también indicaba que la compañía cerraría sus puertas este viernes mientras los despidos se realizan, pidiéndoles a sus colaboradores que mantuvieran confidencialidad de estas informaciones y que se fueran a sus hogares.

Newton agregó como anécdota que los empleados de Twitter estarían llamando al correo electrónico “The Snap” o “El chasquido”, aludiendo al personaje de Thanos de la saga de Marvel, The Avengers y que compartían memes alusivos al personaje a través de los chats internos de Slack.

A la conversación vía Twitter sobre el tema se sumó la reportera de Bloomberg Sarah Fryer, quien agregó que además de los despidos, era un hecho que el cobro por la verificación en Twitter empezaría a tomar efecto a partir del próximo lunes 7 de noviembre.

Tal parece que los cambios continuarán en Twitter y los comentarios a favor o en contra de las acciones gerenciales de Musk seguirán inundando las tendencias de la red social en los próximos días.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

PANAMPOST.COM

Varias marcas anunciaron la suspensión de sus anuncios en Twitter luego de la insistencia de grupos...

Elon Musk responde a la amenaza del progresismo estadounidense

Marcas reconocidas como Volkswagen y General Motors paralizaron sus anuncios en Twitter. Aseguran que van a "monitorear" los siguientes pasos de la red social. Pero detrás está la presión de grupos sociales financiados por personajes como George Soros.

Ahora como dueño de Twitter, el empresario Elon Musk se está enfrentando a todo un movimiento progresista que se opone a su idea de implementar la verdadera libertad de expresión en la plataforma. Varias señales de lo que estos grupos podían hacer, se dejaron ver desde el momento en el que el dueño de Tesla anunció su intención de comprar la red social.

Pero una vez que se oficializó la compra y Musk entró a las oficinas de la compañía como nuevo CEO, el progresismo estadounidense puso sus planes en marcha. Eso provocó que varias marcas como Volkswagen, General Motors, General Mills y Pfizer paralizaran recientemente sus anuncios publicitarios dentro de la plataforma. Aseguran que van a «monitorear» los siguientes pasos de la red social.

Detrás de eso están las mismas organizaciones que en mayo publicaron una carta abierta dirigida a los anunciantes para que detuvieran sus anuncios en Twitter. A su vez, la financiación que estas reciben, viene de los bolsillos de George Soros y Bill Gates, dos personajes promotores del Foro de Davos y de una coartada globalista para supuestamente «salvar al mundo». Musk lo sabe. Lo mencionó en ese momento y lo repitió en las últimas horas.

PANAMPOST.COM

Access Now, una de la organizaciones que pide el boicot contra Elon Musk, está financiada por Open Society...
PANAMPOST.COM

El primer día del Foro de Davos dejó claro que representantes de la economía mundial apuntan a la...

«Twitter ha tenido una caída masiva en los ingresos debido a que los grupos activistas presionan a los anunciantes, aunque nada ha cambiado con la moderación del contenido e hicimos todo lo posible para apaciguar a los activistas. ¡Extremadamente desordenado! Están tratando de destruir la libertad de expresión en Estados Unidos“, escribió en la red social. Dos días antes, dirigentes de estas organizaciones se habían reunido con el multimillonario.

Evitar pérdidas millonarias

Los despidos en Twitter también se convirtieron en otro factor que el progresismo está usando contra Elon Musk. Comenzaron la purga de la Junta Directiva que encabezó los actos de censura desde las últimas elecciones y continúan con muchos otros empleados.

Pero en la realidad, más allá de las acusaciones y señalamientos contra el empresario, el recorte de empleos permitirá evitar pérdidas por 700 millones de dólares, según New York Post. En paralelo, Musk explicó que «desafortunadamente no hay otra opción» debido a que la empresa está perdiendo más de 4.000 millones de dólares por día. «A todos los que salieron se les ofrecieron tres meses de indemnización, que es un 50% más de lo requerido legalmente», agregó.

NYPOST.COM

Specifically, Twitter will be forced to pay interest expenses on its nearly $13 billion in new loans that will...

Hasta los momentos, también se sabe que el nuevo dueño de Twitter incluirá un abono de ocho dólares por mes para quienes tengan o deseen tener cuentas verificadas. Un punto que figuras como la congresista de extrema izquierda, Alexandria Ocasio-Cortez, han usado para denigrar a la plataforma a pesar de que ninguna de las medidas anunciadas se ha puesto en marcha. La respuesta de esto fue sencilla por parte de Musk: mostrar cómo la congresista vende ropa con su nombre por 58 dólares.

Así, el conglomerado de organizaciones sociales y voceros de la corriente woke pretenden que Twitter sufra financiera y popularmente debido a que ahora la dirige un hombre que se define a sí mismo como «absolutista» de la libertad de expresión. Sin embargo, el dueño de Tesla y fundador de SpaceX está dispuesto a dar la pelea.

PD: Información adicional

 

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Elon Musk desmantela la pedofilia y el activismo de izquierda en Twitter

https://panampost.com/mamela-fiallo/2022/11/24/elon-musk-desmantela-la-pedofilia-twitter/

Elon Musk desmantela la pedofilia y el activismo de izquierda en Twitter

El nuevo propietario de la red social dejó claro que combatir la explotación sexual infantil será su "prioridad #1".

Elon Musk dejó claro que su «prioridad #1» es desmantelar la pedofilia en Twitter. Además, le negará la restitución de su cuenta a cualquier persona que haya utilizado políticamente a un menor de edad, sobre todo si hubo violencia de por medio. Aclara que lo hace en honor a su hijo primogénito que murió en sus brazos.

No es casual que los primeros en protestar contra los cambios en la plataforma son también promotores de aquello que combate Musk. El caso más destacado es la marca Balenciaga. Hace apenas días, Balenciaga amenazó con irse de Twitter. Poco después, la empresa sacó una línea infantil con artículos de sadomasoquismo, por lo que luego debió disculparse.

https://panampost.com/mamela-fiallo/2022/05/21/elon-musk-y-bolsonaro-libetad-de-expresion/

WWW.INFOBAE.COM

Las dudas sobre la moderación de contenidos habrían llevado a la marca a tomar la decisión
WWW.ELUNIVERSO.COM

La marca se vio obligada a retirar la publicidad y a ofrecer explicaciones y sanciones a los responsables.

Frente a esta situación, un comunicador brasileño, de nombre Paulo, destacó el hecho de que antes de la intervención de Elon Musk en Twitter, la pornografía infantil tenía rienda suelta, mientras que eran perseguidos los referentes conservadores. De manera que existía un sesgo político e ideológico.

Sobreviviente de tráfico humano agradece cambios en Twitter

El cambio es notorio. Eliza Bleu, sobreviviente de trata de personas y defensora de las víctimas, lleva años denunciando la complicidad de Twitter con la explotación sexual infantil. Ahora agradece los cambios realizados bajo la administración de Musk.

Denuncia que desde hace 10 años Twitter no había hecho nada significativo para combatir el problema. Mientras que 22 días después de que Elon Musk compró la red social, el 19 de noviembre, Eliza destacó que la nueva dirección de la empresa se toma en serio esta situación.

WWW.TESMANIAN.COM

Elon Musk has begun addressing the issue of posting child sexual exploitation content on Twitter after...

Desde entonces, Twitter eliminó los tres hashtags más populares que se usan para vender material de abuso sexual infantil. Eliza también señaló que Twitter agregó una opción de denuncia directa para la explotación sexual infantil.

Twitter priorizaba censurar a la derecha, no perseguir la pedofilia

Esto también lo destaca Santiago Oria, creativo y publicista de la campaña de Javier Milei, quien reprocha cómo la administración anterior de Twitter se enfocaba más en censurar a la derecha que en combatir la pedofilia.

Hasta ahora se ha pretendido señalar como «teoría de conspiración» el hecho de que la agenda progresista busca la normalización de la pedofilia. La administración anterior de Twitter, totalmente alineada con el progresismo, dejó en evidencia que no solo no lo censuraba sino que la permitía.

Una vez al mando de Twitter, Elon Musk encontró una pila de camisetas que decían “#StayWoke”, que significa «mantente despierto». Esto alude al activismo progresista que alega estar «despierto» frente a los valores conservadores que considera obsoletos. De manera que se promovía dentro de las instalaciones un activismo político tendencioso.

Pero ambas situaciones han llegado a su fin, o por lo menos han encontrado un freno. Elon Musk desmantelará la pedofilia en Twitter, así como también permitirá que haya libertad de expresión sin favorecer una tendencia específica desde un activismo corporativo, como se evidenció que venía ocurriendo.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Twitter suspende pornografía infantil

https://panampost.com/mamela-fiallo/2022/12/06/twitter-pornografia-infantil/

Twitter arrecia batalla contra casos de pornografía infantil

"Los niños no pueden defenderse solos, así que lo haremos nosotros", dijo Elon Musk en un space de la plataforma. "Twitter ha hecho más para detener la explotación infantil en el último mes que probablemente en los últimos diez años", agregó tras conocerse que en solo un día se suspendieron 44.000 cuentas por este motivo.

Con una política de «tolerancia cero», Elon Musk ha ratificado su compromiso con combatir el maltrato de menores. Ahora Twitter suspende cuentas que publican material con pornografía infantil con mayor inmediatez. Respecto a la administración anterior, la cifra de cuentas eliminadas por buscar este «servicio» se ha incrementado exponencialmente. Musk dijo que combatir el maltrato infantil sería su prioridad número uno y las acciones desplegadas por la compañía están demostrando que avanza en esa dirección.

https://panampost.com/mamela-fiallo/2022/11/24/elon-musk-desmantela-la-pedofilia-twitter/

«Twitter actualizó su mecanismo para detectar contenido relacionado con material de abuso/explotación sexual infantil. Es más rápido, más eficiente y más agresivo. No hay piedad para aquellos que están involucrados en estas actividades ilegales», detalló Andrea Stroppa, a cargo de la plataforma de ciberseguridad, Ghost Data.

«En las últimas 24 horas, Twitter comenzó a intensificar sus esfuerzos y eliminó 44.000 cuentas sospechosas, incluidos más de 1.300 perfiles que intentaron eludir la detección utilizando palabras clave y texto en imágenes para comunicarse. Tolerancia cero», asegura Stroppa.

«Si Twitter ahora está luchando enérgicamente contra el contenido de explotación sexual infantil, es gracias a una persona que lo estableció como la prioridad número 1: Elon Musk. Twitter es ahora un lugar más seguro bajo el liderazgo de Elon. Y esto es sólo el principio», agrega.

Destaca también que al momento, la plataforma está enfocada en los abusadores que hablan español y portugués. Pues la investigación apunta a detectar códigos en los cuales se comunica un importante número de los depredadores.

Las cifras podrían ser mayores

Aunque un reciente informe precisó que casi se han duplicado las cuentas suspendidas, podrían ser incluso muchas más. Aproximadamente 57.000 perfiles fueron eliminados en el mes previo a la adquisición de la empresa por parte de Musk, mientras que con él a cargo se han eliminado 44.000 en un solo día.

Andrea Stroppa financió personalmente la investigación contra el abuso sexual de menores en Twitter. Cabe aclarar que en Italia y en otras culturas distintas a la hispana, el nombre Andrea es masculino. Por ende, es un hombre quien está liderando esta iniciativa.

Sobrevivientes de la trata de personas agradecen el cambio

Una de las primeras en celebrar esta noticia fue Eliza Bleu, sobreviviente y defensora de los afectados por la trata de personas. Desde 2019 está activa en la denuncia sobre el uso de Twitter para pornografía infantil.

«Siento que estoy presenciando un milagro», dijo Bleu. «Twitter siempre había puesto las ganancias sobre la vida de los menores sobrevivientes», lamentó. La voz de Bleu llegó al mismísimo Elon Musk, luego que este abrió un espacio (space) de Twitter. Allí, Bleu relató sus esfuerzos en la cruzada para buscar justicia para todos aquellos que han sido afectados por el tráfico sexual de niños.

Bleu destacó la labor de Stroppa y su equipo para reformar la confianza y seguridad de Twitter. Remarcó el contraste de las medidas enérgicas que se han tomado ahora en Twitter contra el abuso de menores en comparación con la administración anterior.

«Los niños no pueden defenderse solos, así que lo haremos nosotros», respondió Elon Musk ante el público virtual en el space. «Twitter ha hecho más para detener la explotación infantil en el último mes que probablemente en los últimos diez años», agregó. Y agradeció el aporte de todos los involucrados en la lucha contra este mal.

Por intervención del Departamento de Seguridad Nacional

Cuando Elon Musk compró la plataforma en octubre, heredó dos juicios importantes que involucraban a dos menores sobrevivientes que reclamaban la eliminación de contenido con sus fotos. De manera que el abuso sexual de menores no se limita al acto en sí sino que aplica también a la explotación de su imagen.

Un menor de edad había obtenido 160.000 visitas y más de 2.000 retuits. Bajo la administración anterior, Twitter se negó a eliminar el contenido a pesar de que la víctima rogaba por su eliminación mientras manifestaba estar al borde del suicidio. No fue sino hasta que intervino el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. que el material fue eliminado.

Cuentas corporativas también son perfiladas

Ahora están siendo perfiladas no solo cuentas particulares sino también corporativas. El informe de Stroppa encontró que más de 500 cuentas que solicitaban contenido de abuso sexual infantil aparecían junto o en las páginas de perfil de al menos 30 cuentas de Twitter de los principales anunciantes, entre estos Dyson, Mazda, Forbes y PBS Kids, que decidieron suspender sus campañas de marketing o eliminar anuncios porque sus promociones aparecían junto a tuits que solicitaban pornografía de menores de edad, según un reporte de Reuters.

WWW.REUTERS.COM

Some major advertisers including Dyson, Mazda, Forbes and PBS Kids have suspended their marketing...

Ahora estos actos no quedarán impunes. Bajo la administración de Elon Musk, Twitter se compromete a suspender cuentas que consuman o promueven pornografía infantil. Y ya ha generado reacciones adversas.

Militantes de extrema izquierda como Antifa amenazaron con destruir las oficinas de Tesla, de Elon Musk. Tras la advertencia del magnate de perseguir sin tregua el abuso infantil, se activaron las alertas entre militantes de Antifa para resguardar algunas cuentas en la plataforma, lo cual encendió el aviso de que hay depredadores de menores en sus filas. Durante el juicio de Kyle Rittenhouse quedó en evidencia un caso, pues su equipo legal expuso cómo los dos adultos que él abatió tenían prontuario criminal por abuso sexual.

https://panampost.com/mamela-fiallo/2022/11/25/antifa-tesla-elon-musk/

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Twitter files

https://panampost.com/oriana-rivas/2022/12/09/twitter-files-elon-musk-listas-negras-conservadores/

Twitter Files: Elon Musk revela «listas negras» contra conservadores

Los hallazgos fueron enumerados por Bari Weiss, periodista estadounidense quien por cierto padeció la cultura de la cancelación en julio de 2020. Estos detallan cómo la antigua junta directiva incluía en "listas negras" a personalidades críticas del Partido Demócrata y de la moda woke.

El nuevo CEO de Twitter, Elon Musk, continúa publicando información reveladora sobre el enorme sesgo ideológico que existía en las oficinas de la compañía. Ahora que el multimillonario dueño de Tesla está al frente de la Big Tech, los datos que salen a la luz escandalizan a la opinión pública.

A inicios de diciembre hubo un escándalo por el caso de Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, que había sido silenciado por medios progresistas justo un mes antes de las elecciones presidenciales de 2020. Pero ahora, bajo la supervisión de Musk trascendió la segunda parte de los «Twitter Files» sobre cómo la antigua junta directiva incluía en «listas negras» a personalidades conservadoras críticas del Partido Demócrata y de la moda woke. El objetivo era que estos no tuvieran alcance y así sus comentarios no se convirtieran en tendencia. Es así como la nueva entrega desenmascara otra vez a los exdirectivos de la empresa.

https://panampost.com/mamela-fiallo/2022/12/03/elon-musk-twitter-encubrio-a-hunter-biden/

Los hallazgos fueron enumerados uno a uno por Bari Weiss, periodista estadounidense quien por cierto padeció la cultura de la cancelación en julio de 2020. En su carta de renuncia al New York Times expuso cómo la plataforma que hoy dirige Musk se había convertido en el editor de dicho medio. Dejó claro que todo escritor tiene dos opciones: servir como instrumento para la agenda progresista o irse. Y él se fue.

Ahora Weiss vuelve a la carga. En una serie de tuits recordó que Twitter alguna vez tuvo la misión de “brindar a todos el poder de crear y compartir ideas e información al instante, sin barreras”. Sin embargo, a lo largo del camino se fueron levantando varias.

Twitter Files: segunda entrega

El listado de cómo funcionaba internamente Twitter a favor de la censura y del control del contenido para apoyar al progresismo estadounidense es largo y revelador. Lo siguiente corresponde a esos hallazgos:

En 2018, Vijaya Gadde de Twitter (entonces Jefe de Política Legal y Confianza) y Kayvon Beykpour (Jefe de Producto) dijeron: «No hacemos shadow ban». Agregaron: «Y ciertamente no hacemos una prohibición en la sombra en función de puntos de vista políticos o ideología».

Lo que mucha gente llama «prohibición oculta», los ejecutivos y empleados de Twitter lo llaman «filtrado de visibilidad» o «VF». Múltiples fuentes de alto nivel confirmaron su significado.

“Piense en el filtrado de visibilidad como una forma de suprimir lo que la gente ve en diferentes niveles. Es una herramienta muy poderosa”, nos dijo un empleado senior de Twitter.

“Controlamos bastante la visibilidad. Y controlamos bastante la amplificación de tu contenido. Y la gente normal no sabe cuánto hacemos”, nos dijo un ingeniero de Twitter.

La periodista y también exeditora del New York Times mencionó nombres como el del doctor Jay Bhattacharya, quien argumentó que los confinamientos por Covid dañarían a los niños. «Twitter lo colocó en secreto en una ‘lista negra de tendencias’, lo que evitó que sus tweets fueran tendencia», mencionó. Al presentador de programas de entrevistas de derecha, Dan Bongino, lo sumaron a una «lista negra de búsqueda».

200 casos por día

El grupo que decidió limitar el alcance de ciertos usuarios fue el Equipo de Respuesta Estratégica – Equipo de Escalamiento Global, o SRT-GET. A menudo manejaba hasta 200 «casos» por día, indicó el nuevo hallazgo.

Todo esto reafirma lo que una y otra vez han confirmado investigaciones independientes. Las Big Tech estadounidenses se alinearon hacia la izquierda para favorecer la candidatura del actual presidente Biden y así continuaron para ir respaldando la retórica a favor del progresismo, cancelando a voces críticas como la del autor canadiense Jordan B. Perterson, periodistas, actores y todo quien osaba emitir una opinión diferente. La censura fue masiva y ahora bajo la administración de Elon Musk se cumple lo que prometió: la verdadera libertad de expresión.

El multimillonario continúa aplicando cambios. Este 8 de diciembre informó que están trabajando en una actualización de software que mostrará el verdadero estado de cada cuenta, para que cada uno sepa si ha sido «puesto en la sombra», por qué y cómo apelar.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

President Trump Postlaunch Remarks (NHQ202005300077)

https://panampost.com/mamela-fiallo/2022/12/11/twitter-censuraba-solo-a-trump-con-normas-distintas-y-mas-severas/

Twitter censuraba «solo a Trump» con normas distintas y más severas

El periodista independiente Michael Shellenberger hizo nuevas revelaciones que comprometen a la anterior administración de la red social en lo que hoy se conoce como el capítulo cuatro de los Twitter Files. Ahora se evidencia la presión que recibieron empleados para eliminar permanentemente al entonces presidente Donald Trump de la plataforma.

El capítulo cuatro de lo que se ha denominado los «Twitter Files» revela que la red social tenía una política exclusiva para el entonces presidente de EE. UU., Donald Trump. Con la colaboración de Elon Musk, el periodista independiente Michael Shellenberger reveló que Twitter imponía un tipo de censura «solo para Trump, distinta a la de otros líderes políticos».

Figuras políticas que limitan las libertades de sus ciudadanos y que incluso tienen denuncias por genocidio, se expresan libremente en Twitter. Pero se perfiló exclusivamente a Trump. Líderes de China e Irán e incluso fundamentalistas islámicos han tenido espacio en la red social, mientras se silenciaba al líder del «mundo libre».

Por medio de un hilo en Twitter, el periodista Shellenberger detalló sus investigaciones. Pese a que el entonces presidente Donald Trump pidió a sus simpatizantes recordar que respaldan al partido de la ley y el orden y a respetar a la policía, Twitter usó el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 para eliminar a Trump de la plataforma. Shellenberger asegura que la administración anterior de Twitter emprendió una campaña para «la destitución de Donald Trump: 7 de enero». «A medida que aumenta la presión, los ejecutivos de Twitter construyen el caso para una prohibición permanente», explica.

«El 7 de enero, altos ejecutivos de Twitter: crean justificaciones para prohibir a Trump. Buscan un cambio de política solo para Trump, distinta a la de otros líderes políticos. No expresan preocupación por la libertad de expresión o las implicaciones democráticas de una prohibición», dice la primera publicación. Allí apunta a otro periodista independiente, Leighton Woodhouse.

Presionados para eliminar a Trump

Además, Shellenberger expone que los empleados de Twitter se habían resistido a remover a Trump de la plataforma. No obstante, fueron presionados para lograrlo a medida que se intensificaban las llamadas para expulsar permanentemente al mandatario estadounidense.

Esas llamadas provinieron no solo de los altos directivos de Twitter sino también de las más altas esferas de la política. Una de las denunciantes fue la ex primera dama Michelle Obama. Ella aparece como una de las tantas figuras prominentes que pedían que se impusiera la prohibición a Trump el 7 de enero.

WWW.FOXNEWS.COM

The latest release of internal Twitter data shows how Twitter employees worked behind the scenes to build...

Un ejecutivo «abrumadoramente progresista»

Una vez más se libró de responsabilidad al entonces director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey. Ya se había observado lo mismo en la primera entrega de Elon Musk. En esa ocasión el peso recayó sobre Vijaya Gadde. Esta vez Shellenberger detalla que Dorsey estaba de vacaciones y había delegado gran parte de la responsabilidad en los altos ejecutivos. El encargado habría sido el exjefe de Confianza y Seguridad de Twitter, Yoel Roth. Según Shellenberger, era «abrumadoramente progresista».

https://panampost.com/mamela-fiallo/2022/12/03/elon-musk-twitter-encubrio-a-hunter-biden/

Shellenberger expone lo siguiente en un mensaje en Twitter: «En 2017, Roth tuiteó que había ‘NAZIS REALES EN LA CASA BLANCA'». Asimismo, «En abril de 2022, Roth le dijo a un colega que su objetivo ‘es impulsar el cambio en el mundo’, razón por la cual decidió no convertirse en académico».

Dorsey sucumbió a la presión

El periodista independiente insiste en desvincular a Dorsey del incidente. Demuestra que el antiguo CEO de Twitter envió un correo electrónico a los empleados el 7 de enero diciéndoles que debían «ser consistentes» con las políticas «incluido el derecho de los usuarios a regresar a Twitter después de una suspensión temporal».

No obstante, aclara que «habían estado presionando» a Dorsey por «mayores restricciones en el discurso que Twitter permite en torno a las elecciones». Finalmente sucumbió.

Vale destacar que en EE. UU. mentir durante un interrogatorio es un delito, por lo cual el posible rol de Dorsey podría ser grave, ya que al igual que Mark Zuckerberg, de Facebook (hoy Meta), tuvieron que declarar ante el Senado. Por un lado, el Partido Demócrata presionaba a ambos para que impusieran censura con la excusa de la desinformación o el «discurso de odio», mientras que su contraparte, el Partido Republicano, pedía que se defendiera la libertad de expresión y, sobre todo, que no hubiera persecución de forma parcializada.

Lo que queda claro por el momento es que Twitter censuraba a Trump con una política distinta a la empleada para evaluar a otros líderes mundiales. Y si bien Dorsey no habría dado la orden, lo permitió por ser quien tenía la última palabra. El mejor ejemplo de todo lo que se puede hacer o dejar de hacer desde este cargo es Elon Musk, quien tras sustituir a Jack Dorsey se ha dedicado a destapar todo lo que ocurría en la anterior administración.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Twitter y el FBI

https://panampost.com/oriana-rivas/2022/12/16/elon-musk-sobre-twitter-con-el-fbi/

Twitter Files: Elon Musk reveló turbia complicidad de la plataforma con el FBI

"Entre enero de 2020 y noviembre de 2022, hubo más de 150 correos electrónicos entre el FBI y el exjefe de Confianza y Seguridad", indica la nueva entrega de los Twitter Files. En esos mensajes se acordaba la censura contra cuentas dentro de la red social.

«Twitter la subsidiaria del FBI», así se titula la nueva entrega de los archivos de la compañía que el empresario Elon Musk difundió, honrando aquel compromiso que hizo de sacar a la luz todo lo que ocurría tras bastidores con la antigua junta directiva. Esta vez, la sexta parte de los «Twitter Files» describe cómo la agencia de inteligencia estadounidense mantenía contacto constante con la Big Tech.

«Entre enero de 2020 y noviembre de 2022, hubo más de 150 correos electrónicos entre el FBI y el exjefe de Confianza y Seguridad de Twitter, Yoel Roth… Un número sorprendentemente alto con solicitudes del FBI para que Twitter tome medidas contra la desinformación electoral, incluso involucrando tuits de bromas difundidos desde cuentas con pocos seguidores», reveló el periodista Matt Taibbi. Así, esta información da continuidad a lo que días atrás publicó Bari Weiss, periodista —y víctima de la cultura de la cancelación en julio de 2020— sobre la existencia de «listas negras» contra voceros conservadores.

https://panampost.com/oriana-rivas/2022/12/09/twitter-files-elon-musk-listas-negras-conservadores/

El axis entre el FBI y Twitter era profundo. Tanto así que el alcance de la inteligencia federal incluyó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS), «que se asoció con contratistas de seguridad y grupos de expertos para presionar a Twitter para que moderara el contenido».

El turbio papel del FBI

Si previo a este hallazgo, habían dudas sobre el turbio desempeño del FBI, puede que la nueva información de Twitter las despeje. La agencia de inteligencia viene marcada por señalamientos debido no solo a las sospechosas circunstancias que hubo alrededor del allanamiento contra la residencia del expresidente Donald Trump en agosto pasado. También por cómo ha manejado el caso de Hunter Biden, hijo del expresidente Joe Biden y la denuncia del técnico que reparó la computadora al revelar la amenaza de uno de sus agentes.

https://panampost.com/oriana-rivas/2022/08/12/tecnico-computadora-de-hunter-biden-amenaza-fbi/

En efecto y tal como explica Taibbi, no es ningún secreto que el gobierno analiza datos masivos para todo tipo de propósitos, desde rastrear a sospechosos de terrorismo hasta hacer pronósticos económicos. Sin embargo, según la nueva entrega, tanto el FBI como el DHS enviaban regularmente contenido de redes sociales a Twitter marcados para que se aplicara la moderación.

Acto seguido, publicó una imagen de cómo un funcionario escribe a ‘contactos’ de la plataforma para tomar medidas contra cuatro cuentas porque «potencialmente pueden constituir violaciones de los Términos de servicio de Twitter». A partir de ahí, el personal de la red social «pasó a buscar razones para suspenderlas».

Fueron varios correos electrónicos entre la agencia y la red social, que en resumen instaban a la censura. Muchas de las cuentas tenían contenido de sátira política. De acuerdo al periodista, casi todas tenían una participación relativamente baja, y algunas fueron suspendidas, la mayoría con una carta genérica.

La moraleja

Matt Taibbi, cuyo hilo con datos reveladores fue respaldado por Musk, indicó «la moraleja» está en que «lo que la mayoría de la gente considera el ‘estado profundo’ es en realidad una colaboración enredada de agencias estatales, contratistas privados y ONG (a veces financiadas por el Estado). Las líneas se vuelven tan borrosas como si no tuviera sentido».

Pero quizás, la siguiente frase es la más lapidaria de la nueva entrega de los Twitter Files:

«En lugar de perseguir a depredadores sexuales de menores o a terroristas, el FBI tiene agentes -muchos de ellos- que analizan y marcan masivamente las publicaciones en las redes sociales. No como parte de una investigación criminal, sino como una operación de vigilancia permanente. La gente no debería estar de acuerdo con esto», añadió Taibbi.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

ES.VISIONTIMES.COM

A principios de noviembre del año pasado, luego de la adquisición del gigante de las redes sociales Twitter...

Después de coquetear con la bancarrota, Musk dice que Twitter ahora ‘tiende a alcanzar el punto de equilibrio’

A principios de noviembre del año pasado, luego de la adquisición del gigante de las redes sociales Twitter, Elon Musk dijo que la compañía estaba perdiendo más de 4 millones de dólares por día, una realidad que lo llevó a hacer recortes drásticos en el grupo de empleados de la compañía, despidiendo a miles de ellos.

Sin embargo, según un tuit reciente del magnate de la tecnología, la compañía ahora «tiende a alcanzar el punto de equilibrio».

“Los últimos 3 meses fueron extremadamente difíciles, ya que tuve que salvar a Twitter de la bancarrota, mientras cumplía con los deberes esenciales de Tesla y SpaceX. No le desearía ese calvario a nadie”, tuiteó Musk, y agregó que “Twitter todavía tiene desafíos, pero ahora tiende a alcanzar el punto de equilibrio si seguimos así. ¡El apoyo público es muy apreciado!”.

Musk adquirió la plataforma de redes sociales en un acuerdo de 44 mil millones de dólares en octubre pasado del que pareció intentar salir presentando acusaciones contra la antigua propiedad de Twitter alegando que no eran transparentes sobre la cantidad de cuentas de bots en la plataforma.

El tuit de Musk fue en respuesta a un artículo del Wall Street Journal (WSJ) que reflexionaba sobre el estado de su salud, su carga de trabajo extrema y la falta de sueño.

WWW.WSJ.COM

At Tesla trial and in tweets, executive gives a glimpse into personal challenges

«Tuve problemas para dormir anoche, así que, por desgracia, no estoy en mi mejor momento», dijo Musk durante un juicio en San Francisco la semana pasada, y añadió que «siento haberme retorcido. Tengo un dolor de espalda bastante fuerte».

Aparentemente, Musk pasa muchas noches durmiendo en la sede de Twitter en San Francisco, donde, según los informes, ha reformado áreas del espacio de oficinas en habitaciones improvisadas para él y sus empleados.

Después de una encuesta de Twitter en diciembre del año pasado, Musk dijo que renunciaría como director ejecutivo tan pronto como encontrara a alguien «lo suficientemente tonto como para aceptar el trabajo».

Una aplicación para ‘todo’

En noviembre del año pasado, poco después de su adquisición, Musk dijo que «no tenía otra opción» que implementar despidos masivos, eliminando aproximadamente 4.400 empleados contratados de 5.500, dejando la plataforma para operar con una tripulación mínima.

A pesar de los recortes, muchos dicen que la plataforma funciona mejor que nunca y, según Musk, las nuevas suscripciones aumentaron después de su compra, lo que lo llevó a pronosticar que la plataforma albergará mil millones de usuarios para 2024.

“Las suscripciones promediaron más de dos millones por día en los últimos siete días a partir del 16 de noviembre, un 66% más en comparación con la misma semana en 2021”, dijo Musk en ese momento según Reuters.

WWW.REUTERS.COM

Twitter Inc Chief Executive Elon Musk says new user signups to the social media platform are at an "all-time...

En un tuit a principios de octubre del año pasado, Musk dijo que su compra de la plataforma es «un acelerador para crear X, la aplicación de todo».

La visión es crear una aplicación que compita directamente con muchas otras plataformas actualmente en circulación, incluida TikTok, y que funcione de manera similar a la popular súper aplicación china, WeChat.

Recientemente, Twitter comenzó a solicitar una serie de licencias que permitirían que la plataforma procesara pagos, una función que ofrece WeChat, y Musk ha discutido planes para permitir que Twitter aloje videos de formato más largo.

WeChat ofrece a los usuarios todo, desde mensajería y chat de video hasta videojuegos, intercambio de fotos, servicios de transporte, entrega de alimentos, compras e incluso operaciones bancarias.

“Si estás en China, vives en WeChat”, dijo Musk según Business Insider. “Hace todo, algo así como Twitter, más PayPal, más un montón de cosas, todo en uno, con una gran interfaz. Realmente es una aplicación excelente y no tenemos nada parecido fuera de China”, agregó. 

WWW.BUSINESSINSIDER.COM

Elon Musk has dropped several hints regarding his plans to shake up the social media world. Here's...

Durante un evento el año pasado, el multimillonario dijo que existe una «oportunidad real» para crear una aplicación similar a WeChat.

“Creo que si pudiéramos lograr eso, o casi lograrlo con Twitter, sería un gran éxito”, dijo.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Elon Musk declara el fin de la cultura de la cancelación

https://panampost.com/mamela-fiallo/2023/02/15/elon-musk-fin-cultura-de-la-cancelacion/

Elon Musk declara el fin de la cultura de la cancelación

El CEO de Twitter prometió apenas adquirió la plataforma que "la cultura de la cancelación debía cancelarse", y los cambios implementados han ido en esa dirección. Hoy asegura que "descansa en paz".

Silenciar las voces disidentes era la realidad que imperaba en una red social como Twitter, hasta que Elon Musk tomó el control. El poder de las grandes corporaciones tecnológicas llegó al punto de expulsar a Donald Trump, siendo el presidente en ejercicio de Estados Unidos. Pero el magnate de origen sudafricano se propuso poner fin a la cultura de la cancelación y así lo ha hecho.

“R.I.P. (acrónimo de descansa en paz, en inglés) cultura de la cancelación, no te vamos a extrañar”, respondió Elon Musk a una conversación en Twitter entre el comentarista Joe Rogan y el periodista Matt Taibbi, quien fue el investigador a cargo de los Twitter Files, donde destapó el sesgo político e ideológico que había convertido la censura en norma.

«El antiguo Twitter era solo una piedra de afilar para los mensajes oficiales», dijo Musk, agregando que espera que este cambio sea uno de los resultados de su compra.

«Espero que la gente se sienta animada a decir más ahora». añadió Taibbi.

«La libertad de expresión es la base de una democracia que funciona, y Twitter es la plaza pública digital donde se debaten asuntos vitales para el futuro de la humanidad», expresó Musk cuando compró Twitter por 44.000 millones de dólares en octubre del año pasado.

Elon Musk se ha declarado un «absolutista de la libertad de expresión». En noviembre de 2022, el empresario dijo que: «la cultura de la cancelación debía cancelarse». Hasta ahora los cambios implementados han ido en esa dirección.

Listas negras de plataformas libertarias 

Dentro de la información que se ha destapado desde que Elon Musk está a cargo de Twitter está el hecho de que el Departamento de Justicia de EE. UU. tenía «listas negras» de conservadores y libertarios que estaban vigilados y sus contenidos limitados. The Federalist incluso denuncia a la Administración de Joe Biden de coludir con las grandes corporaciones de tecnología para imponer censura.

THEFEDERALIST.COM

The State Department is funneling taxpayer dollars to a shadowy network of corporate censors to blacklist...

El caso más destacado fue el del New York Post, censurado por divulgar el contenido de la computadora personal de Hunter Biden en plena campaña de su padre por la presidencia en 2020. El sesgo ideológico de Twitter quedó en evidencia al silenciar estas publicaciones para evitar que la candidatura de Joe Biden resultara perjudicada.

https://panampost.com/mamela-fiallo/2022/12/03/elon-musk-twitter-encubrio-a-hunter-biden/

EE. UU. dice basta a la polarización

Pero esta polarización está llevando a los ciudadanos al hartazgo. «No nos odiamos en este país, tengo los datos, Joe. El 93% de los estadounidenses dice que detesta lo divididos que nos hemos convertido como país, ese otro 7% que no odia esta situación, esos son los activistas que dicen que si compras un Tesla significa que de alguna manera crees en el discurso de odio, es completamente absurdo y es una intimidación total», espetó el presidente del Instituto Americano de Emprendimiento, Arthur Brooks. Su respuesta fue ante los comentarios del discurso de Musk a favor de la libertad de expresión.

Cero tolerancia con la pornografía infantil

La lucha de Elon Musk en favor de la liberta de expresión no significa apertura al libertinaje. Desde su llegada a la dirección de la plataforma puso en práctica una política de cero tolerancia con el abuso de menores, lo que incluye contenido sexual de niños y adolescentes en la red social.

https://panampost.com/mamela-fiallo/2022/12/06/twitter-pornografia-infantil/

Musk ha puesto como prioridad brindar protección especial a los menores mientras deja claro que su premisa en Twitter es: libertad de expresión sí, cultura de la cancelación no.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs



  • Visualizado recientemente   0 usuarios

    • No hay usuarios registrado para ver esta página.
×
×
  • Crear nuevo...