Reportes Contradictorios, Objetividad, Notas, Empotados

[Iñigo Montoya]

Que mala onda los que critican y no aportan, por que matan el espíritu de la red social Lek (si estamos en un foro es porque tenemos intereses comunes y especiales xxx) compartir experiencia en el sexo pagado y disminuir el riesgo de decepción conocido como watazo.

Y como se logro eso, con reportes voluntarios nuestros.

Es obvio que dentro de la diversidad de participantes, es difícil determinar la belleza, de una mujer entre todas las edades que aquí hay. Considero que muchos reclaman por no leer simplemente, si uno se diera el tiempo de leer los reportes se evitarían muchos malos ratos.

Lo que si destacaría, la buena camaradería que se a formado, con algunos colegas que compartimos los mismo gustos (Los teens lover, que hay varios aqui aportando) que nos preguntamos dudas por interno, y datos wenos también.

En vez de reclamar compartamos experiencias sanas.

Fijense que les contaré algo. Pueden recibirlo bien o mal, lo que francamente a esta altura me da lo mismo, creo que mi nick y aportes hablan por si solos (lo digo sin soberbia alguna)

 

Mi procendencia es de el sencillo foro Iv región, el cual en su época de gloria se caracterizó por esto que bien menciona el colega Canela. Había un espíritu de camaradería, voluntad de compartir cada uno de los datos de cada rincón, actividad constante de tablas y reportes, como espacios misceláneos de sano esparcimiento!

En resumen dicha época para la zona fue la mejor simplemente porque los foreros se movían, estokaban y estokaban más y más.

 

Con el devenir de los años me he trasladado a Stgo. Donde para mi sorpresa el espacio esta mayoritariamente plagado de critica destructiva carente de fundamento (reportes). El resultado salta a la vista!

Juzguen uds!

[SoldadoClitoriano]

Por que siempre que alguien reporta una mala atención o que no le gusto la chica salen altiro algunos pasteles a defenderla? Como si fueran a ganar algo wn..

[Billy Corgans]

Por que siempre que alguien reporta una mala atención o que no le gusto la chica salen altiro algunos pasteles a defenderla? Como si fueran a ganar algo wn..

........................ya lo dije...........escriben comentarios casi con un afán único de acumular temas iniciados o comentarios realizados, creyendo que solo haciendo esto les puede dar algún tipo de credibilidad o inmunidad especial

[alf133]

Ufff maestro, defensores de la justicia (empotados) acá esta lleno, siempre trato de ser objetivo y realice unos 3 reporte donde demostré mi desconformidad y recibí malos comentarios tanto de chicas como de colegas. Para no desviar tanto el tema de esta chica, por las fotos era el tipo de mina q me gusta, pero no pude agendar con ella y lo hice con una compañera q tenia en ese tiempo, sin querer la vi y di las gracias q el destino hizo q me atendiera con su amiga, no se como la evalúan con nota de rostro sobre 6 cuando la mina no es linda ni por muy bien q atienda.

[aventurer0]

Coincido con el colega de arriba...cada vez q he comentado objetivente acerca de las chicas salen defensores de lo indefendible que regalan notas como promocionando o te llevas comentarios mala onda. En fin notas infladas.. las notas de 6 pa arriba son para modelos y aqui hay una que otra y no por 40mil ya me convenci y no caere mas en comentarios inflados.. pa eso estan las escort que cobran 60 70 y subiendo y lo valen. Ojala esto cambie para darle mas utilidad al foro.

[MrChelo]

Estimado aventurer0 esta tan seguro que en el rango de 40 en lek nada salva, ahí se nota que solo critica ya que hay varias damas bien lindas que están o andan pasado y dejado bastantes viudos, me imagino que usted es un modelo para poder tratar tan peyorativa mente a las chicas , bueno además critica un cobertor sucio y luego hace alusión a seguir visitando topless donde la higiene y el trato al cliente es el mejor, bastante coherente su reporte.

Y como critica tanto las notas de los demás estokadores que así como yo hemos invertido lucas en este juego espero sus reportes objetivos desde ahora y también de los señores que entraron a solo criticar y estoy más que seguro que ni siquiera conocen la atención de la Escort, solo entran a criticar sin fundamentos

[SoldadoClitoriano]

Compadre Chelo acá nadie crítica los reportes de los foreros. Lo que se crítica es que cada vez que un forero indica en su reporte que la chica no le gusto o la encontró ahí nomás saltan altiro los empotaos a defenderla, como si fueran a ganar algo.

[aventurer0]

Estimado aventurer0 esta tan seguro que en el rango de 40 en lek nada salva, ahí se nota que solo critica ya que hay varias damas bien lindas que están o andan pasado y dejado bastantes viudos, me imagino que usted es un modelo para poder tratar tan peyorativa mente a las chicas , bueno además critica un cobertor sucio y luego hace alusión a seguir visitando topless donde la higiene y el trato al cliente es el mejor, bastante coherente su reporte.

Y como critica tanto las notas de los demás estokadores que así como yo hemos invertido lucas en este juego espero sus reportes objetivos desde ahora y también de los señores que entraron a solo criticar y estoy más que seguro que ni siquiera conocen la atención de la Escort, solo entran a criticar sin fundamentos

Estimado

1° No he dicho que por 40k nadie salva para eso tendría que visitar a todas las chicas que cobran eso y nolo aca y dudo que alguien lo haya hecho, mi critica es que en ese rango no hay super modelos para poner nota 7. y lo reafirmo.

 

2° Lo reto a citar en donde me refiero peyorativa mente a alguna chica.(espero replica)

 

3° En buena onda, creo que le falta comprensión de lectura ya que como cito el caso puntual del "cobertor sucio" era para argumentar que con eso ya no pueden poner 7 en higiene y obviamente en los topless la higiene es lo malo, quizá no entendió bien pero dije que las chicas son mejores, pero lo malo es la infraestructura y eso se arregla negociando por fuera.

 

4° Finalmente usted vino a darle la razón a mi y otros foreros que opinan que cada vez que alguien critica servicios de las chicas, salen los defensores a criticar comentarios a pito de nada y a mi juicio sin argumentos.

Me gustaría saber que ganan con esta suerte de "publicidad", quizá reafirmarse a si mismos que no están malgastando su dinero... puede ser.

 

Espero no se sienta atacado, solo quise hacer replica con argumentos y sin descalificar a nadie.

 

Saludos

[MrChelo]

Mi descargos

 

1° No he dicho que por 40k nadie salva para eso tendría que visitar a todas las chicas que cobran eso y nolo aca y dudo que alguien lo haya hecho, mi critica es que en ese rango no hay super modelos para poner nota 7. y lo reafirmo.

las notas de 6 pa arriba son para modelos y aqui hay una que otra y no por 40mil ya me convenci y no caere mas en comentarios inflados.. pa eso estan las escort que cobran 60 70

 

Estimado en rango de los 40 hay chicas muy bellas y si usted no las a conocido es un tema suyo XD!!

 

2° Lo reto a citar en donde me refiero peyorativa mente a alguna chica.(espero replica)

 

Cara = 5 ojos verdes si, pero creo q esta lejos de ser bonita para mi, considerando este el item mas subjetivo, como alguien dijo por ahi arriba tienen un aire a carlita jara ajaj me dio risa pq algo le encontre tambien pero siendo justos esta bien lejos.

 

3° En buena onda, creo que le falta comprensión de lectura ya que como cito el caso puntual del "cobertor sucio" era para argumentar que con eso ya no pueden poner 7 en higiene y obviamente en los topless la higiene es lo malo, quizá no entendió bien pero dije que las chicas son mejores, pero lo malo es la infraestructura y eso se arregla negociando por fuera.

 

Se puso a hilar muy fino rebuscando algo malo siendo que no creo que el cobertor este tan sucio como ser asunto trascendente, no así como la toalla o la ducha y tomando su punto de referencia de que en los topless hay chicas mejores creo que de verdad usted no conoce nada de las chicas de lek yo conozco a varias en diferentes rangos de precios y hay niñas muy lindas que no voy a nombrar solo porque para eso están los reportes que usted tanto critica por las notas infladas.

 

4° Finalmente usted vino a darles la razón a mí y otros foreros que opinan que cada vez que alguien critica servicios de las chicas, salen los defensores a criticar comentarios a pito de nada y a mi juicio sin argumentos.

Me gustaría saber que ganan con esta suerte de "publicidad", quizá reafirmarse a si mismos que no están malgastando su dinero... puede ser

 

Darle razón sobre esto creo que sería un debate muy largo, yo solo hago un comentario respecto a mi experiencia y los valores en las calificación que a mi opinión personal creo que son las correctas, así como hay algunos que solo entran a criticar y nunca han siquiera sido atendidos por la escort pero les encanta tirar criticas sin más y otros son ex jefes que como los dejaron se dedican a solo dejar mal a sus ex trabajadoras con cuentas truchas porque siempre los que hacen los peores reportes no tienen más de 10 post .

 

Creo que este tema ya se está desvirtuando por el hecho de que es una discusión de foreros tratando a los que dan un punto de vista diferente , sin dar un real aporte al hilo original el cual son las buenas y malas experiencias con la escort .

 

PD:como ya dilatamos mucho este tema y si quedan algo pendiente me envia un mp , ya sea usted u otro forero que se sienta afectado por mis post para asi evitar desvirtuar mas el tema

 

slds

 

MrChelo

[absenta]

Voy a contar mi experiencia con una agencia, para empezar yo soy bien bajo perfil, no ando diciendo que conozco la estokada, o que soy el usuario tanto cuando voy con una chica (me hago el weon), simplemente porque me di cuenta que este sitio es conocido en ese mundillo, y además porque no me interesa que me regalen una atención mejor (me gusta ganármela solito), o que me apliquen un descuento. Yo era un usuario activo en un sub-foro de región hasta el 2012, pero recién el año pasado volví con todo el fuaaa. Era de los calientes que aplicaban rastrillo en cualquier sitio, diario, portal de empleo xD

 

Ahora al grano: En una incursión con una chica que era de una agencia (conocida por muchos), me indico que antes había estado con un regalón, que estaba inscrito en una lista, y que a ellos los atendían en la pieza grande, le daban más minutos, o sea, que la atención era buuueena a cambio de una buena tabla. Esa info la saque después de decirle indirectamente a la chica que me habían cagado con el tiempo.

 

Desde ahí tengo ojo al reconocer las tablas que están cargadas, y obviamente a los usuarios.

 

Supongo que este tipo de situaciones va a pasar, así que mejor apliquen nota de tips y datos.

[f_e_l_i_p_e]

En un rubro tan poco regulado siempre hay espacio para la cuchufleta y pa que hablar del chileno que siempre está buscando la pilleria. Ni cuando está regulado uno se salva, sino es cosa de ver lo de la comisión de los pañales y el confort. Mejor asumir que siempre habrá weas truculenta y caminar con cuidado.

[Ex S i c a r i o]

Por que siempre que alguien reporta una mala atención o que no le gusto la chica salen altiro algunos pasteles a defenderla? Como si fueran a ganar algo wn..

ego estimado, ego!! No ganan nada pero si pierden... pierden autoestima, estoy seguro que en muchos casos la escort es la mejor mina que se han agarrado en su vida... y viene otro weon y dice publicamente que la mina es penca... el loco queda loco, no entiende como alguien puede pensar asi de la que pa el es la mina de su vida.... putero amateur... ahi salta a defender...

Por otro lado estan los cafiches, que alardean de los reportes con las chicas pa que les atiendan mejor... yo solo le otorgo credibilidad a los foreros con historial y que han probado chicas de distintos rangos de precios, edades y ojala de otros sitios web tambien... ese wn saeeee... porque el que se tira puras minas del mismo precio y solo de acá no me genera confianza... tiene poca calle, no sabe de minas realmente ricas y de minas realmente pencas, la vara que usa para medir no tiene experiencia...

[Ex S i c a r i o]

... las notas de 6 pa arriba son para modelos y aqui hay una que otra y no por 40mil ya me convenci y no caere mas en comentarios inflados.. pa eso estan las escort que cobran 60 70 y subiendo y lo valen...

estimado el precio claramente es una herramienta para decidir pero que no asegura nada y es incompleta... mire le voy a contar de Daniela de Santa Rosa que seguro los veteranos de guerra la conocen... ahora cobra 70 creo en relax, me la tire varias veces por 25, cuando atendia en santa rosa cerca de alameda y antes si que parecia modelo, ahora esta mas carreteada... por otro lado me he tirado minas caras que no dan besos, no hacen americana ni se les puede dar una palmada en el culo... tampoco es cueca una atencion con una mina que se parece a la muñeca inflable de Fantuzzi... por ejemplo javiera vip de PE que cobra 100 lucas y es una mina mas operada que michael jackson llena de hoyos de lipo, cara de chana que se cree cuica, no deja hacer oral, no hace nada y cobra 100 lucas, esta buena pa fotos pero para tocar no sirve, es como un maniquí... o lo que es peor es cuando te cobran caro y son puro potoshop... esa experiencia si que duele...

Creo que lo importante es el mix, por eso el relato cobra relevancia... si lo paso la raja, puede que no sea modelo de victoria secret pero seguro repite... o sea alguien deberia poner puros 4 y 5 y despues decir al final que repite si o si porque lo paso la raja?? No creo... hay un mix atencion, experiencia, calidad.

 

Se esta quedando corto con 70-80... el filete está mas caro que eso... ese rango solo financia un buen depto en el barrio pituco, no un buen forro. Hay poco reporte de mina cara aca en Lek porque no es para publico masivo como somos acá en Lek.

[Bencinero]

Poniendo los piés en la tierra;no nos vamos a encontrar en este o algún otro foro con la Nicole Kidman.Lo que si se puede hacer es opinar de manera objetiva;en ese contexto uno puede ser empático en el sentido de ponerse en el lugar del forero promedio,en concreto no te puede gustar tal o cual características , pero "empáticamente" y a lo largo de la experiencia te das cuenta que si la calificaras bajo no primaría por asi decirlo "el sentido común estokador".

Había una milf a la cual se calificaba como Diosa (cara,servicios deficientes etc),cuando opine casi me comió un regalon que hasta me insultó.

Consejo:

Ponga la flechita en el nombre del posteador y vea cuanto tiene en el foro;lo mas probable es que tenga sentido común (si lleva algún tiempo)

Yo también tengo un par de regalonas ,pero pierdo objetividad si las hubiese posteado(ya no estan en LEK).

Al final solo resta decir que normalmente los estokadores antiguos ponen los pies en tierra y pueden dar reportes objetivos.En mi caso doy otro nick.

Eso da una señal que además de todo de lo que la dama puede mejorar,dejando en claro deficiencias que mejorar,en la mayoría de las veces los reportes van mejorando.

Por mi lado siempre busco reportes de foreros antiguos , objetivos y claros ;simple¡¡

Acerca de las autopromos , y reportes fantasmas con menos de 10 post o por ahí, son como un paquete de cabritas;pesan 0 grms.

Eso.

[Rocazo]

En una incursión con una chica que era de una agencia (conocida por muchos), me indico que antes había estado con un regalón, que estaba inscrito en una lista, y que a ellos los atendían en la pieza grande, le daban más minutos, o sea, que la atención era buuueena a cambio de una buena tabla. Esa info la saque después de decirle indirectamente a la chica que me habían cagado con el tiempo..

 

Hace un par de semanas me llegó exactamente esa misma información, de que ciertos foreros (tengo los nick) eran tratados como premium por una agencia con la condición de que generaran buenos reportes.

A mi ya me habian generado sospecha la forma en que esos mismos foreros defendieron el sistema de "camas calientes" (el agendar horas cronológicas) que tiene esa misma agencia.

 

Cuento corto, esos foreros se iran baneados.

[Santiago C.]

Concuerdo en algunas cosas, y solo trato de buscar al forero q tiene mis gustos, sea nuevo o viejo da lo mismo y no es punto. Pero de q aqui hay tipos q se pasan con las calificaciones... los hay

[MrChelo]

 

En una incursión con una chica que era de una agencia (conocida por muchos), me indico que antes había estado con un regalón, que estaba inscrito en una lista, y que a ellos los atendían en la pieza grande, le daban más minutos, o sea, que la atención era buuueena a cambio de una buena tabla. Esa info la saque después de decirle indirectamente a la chica que me habían cagado con el tiempo..

 

Hace un par de semanas me llegó exactamente esa misma información, de que ciertos foreros (tengo los nick) eran tratados como premium por una agencia con la condición de que generaran buenos reportes.

A mi ya me habian generado sospecha la forma en que esos mismos foreros defendieron el sistema de "camas calientes" (el agendar horas cronológicas) que tiene esa misma agencia.

 

Cuento corto, esos foreros se iran baneados.

A esperar el juicio del Olímpo y que no se transforme en una cacería de brujas.

Y confiar que se seguirá purgando los temas y sacando los post que no dan ningún tipo de aporte respecto a la atención de la Escort

[VladTepes]

Siguiendo esa lógica los foreros nuevos no somos objetivos a la hora de reportar, luego no deberíamos hacer reportes?. Es lo mismo que uno que se cree crítico de cine diciendo que una película es mala, resulta que cuando la ves, es genial, o viceversa el crítico dice que es buena, pero es más fome que la cresta. Si a ustedes les gusta pagar 100 por una mina, es cosa de cada uno. Yo prefiero buscar la misma cacha en varias ocasiones por 30lucas, con las posibilidades de wataso contempladas. La mina de 100 te puede cagar igualmente que una de 30 con las mañas adquiridas en el oficio, que no son 2 contactos en la hora que es sólo uno si duras mucho, que no hace eso que no hace lo otro etc. Si al fin y al cabo es dinero tirado, y es sólo una cacha, no le encuentro sentido gastarse más dinero para buscar tirarme una mina. Sin ánimos de ofender, al igual que ustedes opino desde este lado de la línea XD.

[Fender]

Don Blas, no es asunto de objetividad ni de credibilidad, no sobreinterprete las opiniones.

Para confiar en los reportes de otros comúnmente va a pesar el historial que se tenga, gustos en comun, nichos objetivos y un largo (y duro XD) etc.

 

Cuando se comienzan las andanzas en este universo de a poco se van aprendiendo los trucos y ampliando la variedad de targets.

Además que la forma de cómo redactar y que incluir en el reporte es absolutamente relevante en la forma en como es percibida la XP.

 

Saludos

[Ex S i c a r i o]

Además que la forma de cómo redactar y que incluir en el reporte es absolutamente relevante en la forma en como es percibida la XP

Ese podría ser el problema!!! Algunos le meten mucho marketing al texto con ánimo de que lo lean... si abres un post con una calificación mala, con cuea lo leeran y habra 3 post en el hilo ya que no da para mas... cuando es buena o exageradamente buena, los post se leen y releen y todo el mundo lek quiere opinar y pisarse a la mina...

[Fender]

El tema da para largo, el asunto es que en un reporte hay que poner atención en los puntos relevantes.

 

Por mi parte por lo menos, con solo 1 contacto, oral CC, relojera-impuntual, mal producida, contestar mal el cel., atados con las tarifas, atados con los servicios pactados, etc. son puntos menos y deben ser mencionados en el reporte, aunque sea la diosa del olimpo y me haya hecho poner los ojos blancos.

Son detalles que deben estar en la XP.

 

Si el lector se distrae de lo importante con la "poesía"...eso ya es problema de cada uno (a leer se aprende entre 3ro y 4to básico se supone).

 

Por otro lado, una tabla llena de 7 en la primera XP para mi es una falacia, o sea para llegar a esas notas significa que encontraste a la Margot Robbie del escorteo y piensas retirarte con ella por los próximos 12 meses y todos sabemos que eso no ocurre de esa forma.

 

Saludos

[VladTepes]

Por mi parte por lo menos, con solo 1 contacto, oral CC, relojera-impuntual, mal producida, contestar mal el cel., atados con las tarifas, atados con los servicios pactados, etc. son puntos menos y deben ser mencionados en el reporte, aunque sea la diosa del olimpo y me haya hecho poner los ojos blancos.

Son detalles que deben estar en la XP.

Entonces, sería conveniente que se agreguen a la 'Tabla de Reportes' en la sección 'Notas del servicio' y asi el reporte es mas completo. Por ejemplo el numero de contactos en una hora es relevante y no se puede falsear.

[Fender]

Puede ser, el problema es cuando en la tabla colocan conceptos intangibles y/o inútiles, por ej:

 

Oral: 7 maeestraaa!! (info real nula)

Lolas: 7 espectaculares buen pezon (nada útil)

 

Muy distinto a escribir:

 

Oral: 7 maeestraaa!! CC pero hasta el fondo

Lolas: 7 espectaculares, naturales medianas con pezones rosados

 

Mi intindí?

 

Para la lírica está el relato, pero datos son datos.

 

Saludos

[Otro Miembro]

El tema es que si las musas saben que x wn es usuario del foro y que tiene cierto prestigio, cuando llega a atenderse le darán trato premium, aunque el forero ni sepa, pero el volverá feliz y reportara encantado lo bien que atendía la señorita, sin embargo al resto de wnes nn le tocará bailar con la fea y toparse con todos los peros.

Y esto que digo es lógico, las agencias deben tener identificado a más de 1 y cuando esté llega a la agencia, deben dar instrucciones para que lo atiendan de maravilla y asegurar un buen reporte, yo si fuera dueño de agencia haría lo mismo,negocios son negocios y para un forero activo en el foro, pasar piola es muy difícil, un detalle en su reporte y puede ser identificado y también están los otros aweonaos que poco menos andan con credencial que son usuarios del foro.

[Fender]

...para un forero activo en el foro, pasar piola es muy difícil, un detalle en su reporte y puede ser identificado y también están los otros aweonaos que poco menos andan con credencial que son usuarios del foro.

 

Don OM, permitame discrepar.

 

No ser identificado no es difícil, solo hay que pensar un poco antes de hablar o escribir.

Pero como muchos sufren de incontinencia digital o quieren hacerse los lindos con "mira lo que escribí para ti" al final son pillados en sus nicks.

Por ahi alguna vez leí a alguno que dio la pauta de como hacer un reporte que no te identifique con la nena y no era nada de ciencia cibernética, solo sentido común (el más escaso).

 

Ahora si hay giles que no les da para brillar por las propias en obtener una buena atención (...pagando más encima, csm), bueno, tomarán la opción de ser un "mandado" en temas de XP, pero se arriesgan al baneo, por lo menos acá.

 

Finalmente, con suficientes horas de vuelo uno identifica que nenas atienden bien a todo el mundo y cuales, por esos cuevazos de la vida, tienen mejor onda con uno que con el resto. Esos casos, prefiero omitirlos ya que el sesgo en esas XP distorsiona la percepción promedio de la calidad de atención.

 

Saludos

[Marquin]

 

En una incursión con una chica que era de una agencia (conocida por muchos), me indico que antes había estado con un regalón, que estaba inscrito en una lista, y que a ellos los atendían en la pieza grande, le daban más minutos, o sea, que la atención era buuueena a cambio de una buena tabla. Esa info la saque después de decirle indirectamente a la chica que me habían cagado con el tiempo..

 

Hace un par de semanas me llegó exactamente esa misma información, de que ciertos foreros (tengo los nick) eran tratados como premium por una agencia con la condición de que generaran buenos reportes.

A mi ya me habian generado sospecha la forma en que esos mismos foreros defendieron el sistema de "camas calientes" (el agendar horas cronológicas) que tiene esa misma agencia.

 

Cuento corto, esos foreros se iran baneados.

 

Yoooo hace tiempo insinue esa práctica.... la cache cuando llame a una minita sin saber que era de dicha agencia (minita hace poquito retiro de acá , como indep.sii ahora , y buena atención). y al llegar donde ella ahora, me dijo todo como eran las cositas en la " muy famosa agencia", y que habian muuuuuchos "caracoles" de acá con sus nombres de batalla ... Bueno siguiendo comentario ,lo primero que dice la cabrona ( tambien atiende) ya que ella contesta fono, y que de donde llamo, de donde soy ( ellas por fonos lo saben igual) si tengo y cual es mi nick ,y que por eso, hay membresias muy convenientes para uno a cambio de buenos post..... Como le dije chaolin, que eso no va conmigo, y que pensaba que minita que vi en pagina era ella y no su secre la que me hablaba... pase de inmediato a la famosa "lista black"..parece de allí ....al tiempito después la cabrona hace descargos publicamente por yo mencionar algo de famosa agencita y de dicer que nunca me han gustado....

Como dice por allí un sabio colega . me tiro por comentarios de avezados ya de acá... que tienen mas calle y aventuras ,y si toy con animos ( a estas alturas si retirado un poco, el famoso Kamikasse ayuda ). y lo comento como corresponde.

Slds.

[Kuzey]

En general siempre acá las notas están algo sobreestimadas alrededor de 1 punto, un 7 de cara se lo pondría a Scarlett Johanson, un 7 de Culo a la chiquilla que gano el miss reef este año, un 7 en atención solo si se cumplen una buena lista de exigencias

 

Igual el aumento de tarifa podría haber subido unas 5 lucas no mas, en vez de 10 que se ya notan bastante.

[SoldadoClitoriano]

Yo pienso que los tipos que le dan puros 7 a una mina o están empotadisimos, son palo blanco y/o hicieron un trato con la mina para que le hiciera un reporte a cambio de un descuento (aunque no creo que este sea el caso porque se ve que kristina es bien cotizada y no le falta clientela) o derechamente es un tipo horrible que apenas ve una mina un poco más linda que el promedio la eleva al status de diosa.

[pornstar2]

Las notas son relativas como dice felipe, y los que andan buscando los ojos de scarlet johanson, los labios de angelina jolie y la nariz de megan fox para ponerle el 7 acuerdense que estamos pagando 40 luquitas por una dama de Chile (Ahora 50) kristina no es obviamente ninguna de ellas sino seria modelo y no se dedicaria a esto. Si se puede decir Que tiene un rostro muy agradable y lindas facciones, no es para nada fea y si te pones a buscar, probablemente vas a encontar algun parecido con alguna actriz o modelo. Pero les recuerdo que ellas ocultan su rostro por una razon y se sienten un poco expuestas cuando alguien dice "es igualita a Gloria Trevi"(no es el caso) Lo mejor es ir a conocerla personalmente y si no es de su gusto se despide cordialmente y listo. Pero mi recomendacion es la siguiente, si usted logra por algun milagro de la vida agendar con ella y al verla no le gusta la cara o el cuerpo o la chasquilla y cree que 50 lucas es muy caro. Hagase un favor, quedese igual y pruebe el servicio. creame que no se va a arrepentir y cuando ella termine con usted cualquier aprension o duda respecto de su rostro o cuerpo que usted haya tenido va a desaparecer y ahi se va a acordar de esras palabras.

[sportdetroit]

yo le pongo un 7 de cara.....de las escort que he conocido es un 7 de cara si o si...

difícil encontrar una comparación......pero seria asi como mezcla entre fernanda urrejola y amy winehouse....jaaja

Olisbo vaya y nos cuenta el parecido......

[Fernando142]

De rostro cual sera un 7 en lek entonces, si un 7 es como scarlett johanson, existe esa musa en lek?

[Andres84]

Nika

[f_e_l_i_p_e]

ufff la comprension lectora por dios!

algunos cuando van a poner nota utilizan una escala absoluta, es decir, ponen en el 7 a la mina mas hermosa del universo (scarlett), y segun eso califican a la chica. Por otro lado estan los que lo hacen de manera relativa, es decir, consideran a las chicas que conocen que cobran un precio similar y generan una escala donde el 7 vendria siendo un "de lo mejor que puedes encontrar para el precio". De ahi nace toda la confusion, si yo califico de manera relativa y alguien al leer mi reporte y asume una escala absoluta cuando vaya al choque se decepcionara y volvera al foro despotricando.

Yo por mi parte pase de las notas, pues aunque estan desagregados aun siguen siendo multidimensionales (ej. tetas: tamaño, tono, tamaño pezon, color pezon, sensibilidad, etc) y poner una nota que refleje todas las combinaciones posibles no es real. Lo que yo hago en comentar intentando hacerlo de manera objetiva, para todos, y subjetiva, para los colegas que tienen mis gustos y quieren mi opinion.

[Fernando142]

Seria interesante saber quienes ponen notas en escala relativa y no están empotados....pero eso se que es imposible

[kokoware]

Igual me sorprendió como en pocos meses, dos chicas muuuy demandadas subieron su tarifa y la reacción ante esa medida fue diametralmente opuesta jajaj.

 

Cuando lo hizo Magda - que en un principio lo hizo de 40k a 50k - muchos colegas alegaron y desaprobaron el alza de precio (ni hablar cuando la volvio a subir a 60 mil jjajaa). Ahora fue el turno de Kristina, que causó una sensación muy parecida a la otra chica cuando recién llegó, y a la gran mayoría no parece importarle el cambio.

 

Hay más lucas o es tan simple como que los que alegaban por Magda (ya no me acuerdo como se llamaba antes) no son los mismos que ahora no tienen problemas por lo de Kristina?

 

 

---

 

En cuanto a las notas, creo que la cara es el factor que menos debe ser tomado en cuanto se leen otros reportes. Es imposible saber que tan acertada es la percepción de otro colega en comparación a la que tendrá uno cuando se trata de algo tan subjetivo como la cara de una persona.

 

También encuentro un poco ingenuo leer reportes con puros 7 y jurar de patas que la mina es una top model y pasarse esos rollos. Como bien han dicho, las notas en la mayoría de los casos son relativas y un reporte solo da una idea general de como es la chica fisicamente. El reporte, para mi, está más enfocado en saber cómo atiende la mina y que tan baja es la posibilidad de guatazo o cambiazo.

[Fender]

Para mi, evaluar culo, pechugas u otros sin usar un calificativo preciso como "grande/chico", "firme/suelto" es hacer perder el tiempo al leer el reporte.

 

Lo mismo para varios otros puntos de la tabla.

"Bellísimo", "lo mejor que he visto", "un regalo de los dioses" suena muy poético pero es nulo aporte como información.

 

Saludos

[elixxx]

claro , debería ir acompañado de algún adjetivo calificativo. Por ejemplo, muchos ponen nota 7 a las tetas, acompañado de un "copitas de champagne" o chicas rico pezón ... y a lo mejor para ellos está la raja y es un 7 , pero a mi nunca me han gustado las minas planas (mínimo una teta que te quepa en la mano y de ahí para arriba) ...pero eso es en mi caso, entonces ahí el 7 vale hongo y vale más la descripción

Igual con la cara, hay muchos tipos de gustos, así que lo mejor es una pequeña y breve descripción en el item

[bender.rodriguez]

Para mi, evaluar culo, pechugas u otros sin usar un calificativo preciso como "grande/chico", "firme/suelto" es hacer perder el tiempo al leer el reporte.

 

Lo mismo para varios otros puntos de la tabla.

"Bellísimo", "lo mejor que he visto", "un regalo de los dioses" suena muy poético pero es nulo aporte como información.

 

Saludos

Exacto,por lo menos reportes así yo no los pesco.

 

Saludos

[Rodrigo1970]

Para mí todos los reportes son útiles, los pondero según lo que leo y según quien lo escribe. En materia de gustos hay mucha diferencias entre foreros.... lo he constatado en la nota que le ponen al "culo" por ejemplo, donde yo soy buen exigente y para mí el 7 sería para la Miss Reef actual y de ahí para abajo. Ni hablar de la cara, para mí es por lejos lo más importante, a lo mejor para ustedes no. Ahora bien cuando alguien sale muy contento es comprensible que le pongan 7 en todo ....

[elixxx]

si , está el efecto de pasarla bien con una mina y no ser objetivo ... a veces he leído por segunda vez lo que le puse a una mina y me desconozco yo mismo jajaja