Reportes Contradictorios, Objetividad, Notas, Empotados

[Rodrigo1970]

A mí pasa que las primeras 12 hrs después de un muy buen encuentro estoy flotando en una nube... a las 24 hrs aterrizo un poco y a las 48 ya veo todo con más objetividad .... los reportes debieran hacerse 72 horas después de la cachita .... si después de 3 dias aún quiere repetirse de nuevo con la dama... es que realmente estuvo muy bueno .....

[Plinio]

Yo quiero saber pq tantas flores por una tal Agatha. Resulta que me iba a atender una vez con ella, pero llegué tarde por problemas con la dirección. Pensé que atendía en Irarrazabal como decian los reportes pero me envío para otro lado en V.Mackenna. Igual subí a su apartamento pq necesitaba ir al baño me abrió la puerta una mujer que no era como la describian los reportes, completamente normal, no me quedé ya que había perdido como media hora buscando la dirección y no habia forma de pagar menos o contar la hora desde que llegué ... Pero el whatsapp es es el mismo que el del último reporte de agosto. ¿alguien me lo puede explicar?

[oye]

Escribiendo un reporte de un tercer gustado seguido en el sitio me hice la pregunta: porque los reportes 2017 son tan distantes de la realidad?.

Haciendo memoria estoy en este mundillo desde mediados del 2012. Siendo mis páginas referenciales LEK y ES. Después de un tiempo dejé de frecuentar ES por la mala calidad de los reportes: todos los reportes son puras flores para las minas y cuando uno reporta uno crítico lo borran.

En cambio LEK se ha caracterizado por la pluralidad y realismo de los reportes ... pero creo que eso está cambiando. Algo pasa que muchos reportes son puras flores o cosas lindas de las chicas: imagino que autódromo con falsos usuarios ... Supongo que eso siempre ha sucedido.

Que puede estar cambiando que ahora es más difícil distinguir expediencias poco fidedignas?

Tengo varias ideas pero me inclino por la poca participación de los foreros en reportar cuando algo anda mal, las experiencias fallidas.

... en fin

[batmanx]

Según yo, a las escorts y agencias se les está pasando la mano. Basta que uno reporte una mala experiencia para que a los minutos ellas escriban en su muro "juanito pérez nunca vino"... "al forero X no le dí besos porque era asqueroso" o ya como última instancia suben tu celular para que los empotados de siempre te agarren a chuchás.

 

Pasamos de poner exigencias a que nos las impongan... loca la wea. Por ahí hay unas artistas que se enojan si llegas con chicle o si les preguntas si hacen anal, como si fuera una ofensa.

 

En fin, llegaron las escorts millenials, con todo lo malo de esa generación.

 

Saludos.

[Taladrox]

A lo anterior mencionado, agrégale que las medidas anatómicas publicadas de las chicas no están certificadas y claramente no son reales. Esto hace más difícil aun tomar la decisión al momento de elegir a que escort visitar.

Propongo que al menos esa información se verifique para transparentar los datos publicados.

[Siegfried]

Algo parecido pienso. Estoy en LEK del 2015 (aunque la frecuentaba del 2014) y como mencionan arriba, siempre consideré que esta página destacaba del resto porque hay varios tipos de reporte (tanto buenos y no tantos), evaluaciones diversas y no puros 7 como en otros portales (que todos conocemos).

Todos los que llevamos harto tiempo aqui notamos cuando aparece un reporte de algun usuario "sospechoso" que mágicamente se atiende con alguna musa y la vanagloria con puros 7. Lo que me llama la atención es de ciertos usuarios "más frecuentes" en el foro que evaluan de forma elogiadora a ciertas musas, creando una especie de propaganda favorable a ciertas escort aqui en LEK.

Ejemplos:

Yo caí en este reporte "sobrevalorado" de la fugaz Eugenia:

http://laestokada.cl/foro/index.php/topic/216643-eugenia-de-lek/?hl=eugenia

Resultado, la mina se fue de PLR en el privado de Irrarazabal.

Para finalizar y como Corolario de todo lo descrito:

 

 

 

[elixxx]

un buen resumen es lo que dice batmanx , al final los malos más o menos aparecen y se llena de empotados a defender su "musa"... porque cuando es un reporte de un hueón picado igual se cacha... por ejemplo cuando le ponen mala nota al cuerpo cuando todos los que la han visitado saben que se gasta las medias tetas o el medio culo ...

 

Pero es típico ahora como lo que pasó hace poco con un colega que visito a Avi , luego salieron que era Alanis , las minas siempre desmintiendo todo y los hueones puteando al colega , y sin contar alguna que otra que publica celulares de los clientes

[elixxx]

un buen resumen es lo que dice batmanx , al final los malos más o menos aparecen y se llena de empotados a defender su "musa"... porque cuando es un reporte de un hueón picado igual se cacha... por ejemplo cuando le ponen mala nota al cuerpo cuando todos los que la han visitado saben que se gasta las medias tetas o el medio culo ...

 

Pero es típico ahora como lo que pasó hace poco con un colega que visito a Avi , luego salieron que era Alanis , las minas siempre desmintiendo todo y los hueones puteando al colega , y sin contar alguna que otra que publica celulares de los clientes

[Fender]

Me bajó la flojera de escribir lo mismo otra vez:

Por mi parte por lo menos, con solo 1 contacto, oral CC, relojera-impuntual, mal producida, contestar mal el cel., atados con las tarifas, atados con los servicios pactados, etc. son puntos menos y deben ser mencionados en el reporte, aunque sea la diosa del olimpo y me haya hecho poner los ojos blancos.
Son detalles que deben estar en la XP.

Si el lector se distrae de lo importante con la "poesía"...eso ya es problema de cada uno (a leer se aprende entre 3ro y 4to básico se supone).

Por otro lado, una tabla llena de 7 en la primera XP para mi es una falacia, o sea para llegar a esas notas significa que encontraste a la Margot Robbie del escorteo

.

por ej:
Oral: 7 maeestraaa!! (info real nula)
Lolas: 7 espectaculares buen pezon (nada útil)

.

...evaluar culo, pechugas u otros sin usar un calificativo preciso como "grande/chico", "firme/suelto" es hacer perder el tiempo al leer el reporte.

....muchos sufren de incontinencia digital o quieren hacerse los lindos con "mira lo que escribí para ti" al final son pillados en sus nicks.


Ahora si hay giles que no les da para brillar por las propias en obtener una buena atención (...pagando más encima, csm), bueno, tomarán la opción de ser un "mandado" en temas de XP, pero se arriesgan al baneo, por lo menos acá.

 

Saludos

[Del_Piero]

Ejemplos:

Yo caí en este reporte "sobrevalorado" de la fugaz Eugenia:

http://laestokada.cl/foro/index.php/topic/216643-eugenia-de-lek/?hl=eugenia

Resultado, la mina se fue de PLR en el privado de Irrarazabal.

 

 

Si me acuerdo cuando pasó eso, pero creo que tuviste mala suerte no más. Pillaste a la chica incorrecta en su peor día.