Estimado contertulio Rocazo, si hace dos años alguien hubiese dicho que se daria un gran movimiento estudiantil todos (me incluyo) nos hubiesemos matado de la risa; pero los movimientos sociales son más dinamicos que hasta la económia (no voy a dar autores ni menos lata sobre eso, mejor vayan a la Biblioteca Nacional en donde la canicula pege fuerte y se aprovechan de cuartear con las minas de periodismo en el subterraneo de la biblioteca mientras revisan el diario) eso se demuestra de como se organiza por medio del uso de las redes sociales (antes era el panfleto o el boletín, ahora es un blog, el mensaje de texto o sencillamente el uso del email con el facebook) logrando una organización casi perfecta; cual es el problema del movimiento es la atomización, por eso Boric no esta de acuerdo con la vieja forma de hacer política no esta de acuerdo con la CUT (la cual fue desarmada post 1973 y atomizada en los gobiernos de la concertación) y menos con el colegio de profesores (le paso lo mismo que la CUT y de peor forma, por ejemplo el colegio de profesores tenia una AFP "Magister", un Hospital, lo unico que sobrevive es una especie de hostal para los asociados, todo lo anterior desaparecio entre 1990 al 2008) entonces por eso Boric dice realizar "un movimiento social amplio" quien sabe si hay una crisis económica y nos golpea más de lo que debe ser. Como ejemplo las AFP este año solo perdieron dinero en todos los fondos menos en el E que obtuvo una ganancia residual anual del 2.3% aprox. Entonces se puede generar un desencanto a nivel nacional, según ADIMARK (la encuestadora de la derecha y de la concertación) y su gerente el Sr. Mendez, establecio que el 65% de la ciudadania chilena esta chata con el modelo económico actual, entonces existe una efervescencia, existe un descontento y además tenemos un gobierno milagroso, debido a que es el primer gobierno el cual a generado millones de arrepentidos. El 2012 se debe analizar y ver con el metodo del vaso medio vacio, quien va salir ahora, los jubilados de las AFP, los que estan endeudados con creditos, los consumidores, quien sabe; pero se debe tener en la mesa los elementos generadores de desigualdad.
Pd: Sobre la votación de la izquierda es del 5% es lo paradojico de los movientos sociales, ahora con el voto voluntario e inscripción automatica se genera una gran incognita, sobre quien va ser el beneficiado o como se va comportar 4 millones de nuevos votantes.
Pd: Pucha que esta bueno el debate............ah en 1931 los movimientos sociales estaban igual de atomizados que en la actualidad. Investiguen sobre el chanchullo del congreso termal, hasta eso tenia manejado Ibañez en 1931 e igual cae por parte de la CONFECH la cual toma la batuta del movimiento social.