edgecrusher

No, lo que ella escribió es que nunca ha pedido más de 150 y que cuando ha recibido más de eso es porque se lo ha ofrecido el "sugardaddy" y que además "no es problema de ella". En otras palabras, si le pagas más de 150k a esta mina por un encuentro eres un weon, punto.

Increíble la cantidad de weas que pueden llegar a racionalizar las minas para sentir que en todo momento "hacen lo correcto" y si algo sale "mal" entonces la culpa es de otros. La mina aceptó plata a cambio de sexo, fin de la discusión. Y muy probablemente seguirá haciéndolo.

El único candidato por el que vale la pena votar en estas elecciones es Kast. Aún así, está lejos de ser la solución para Chile, principalmente porque se ha convertido en una versión descafeinada del Kast de años anteriores y se nota mucho que ha tenido que ceder en muchos aspectos a los intereses de los progres/globalistas con tal de seguir en la carrera presidencial. El "sistema" lo necesita únicamente para tener un elemento de "ultraderecha" con el cual "polarizar" el ambiente, tarea de la cual se encargan los medios de comunicación, así como del otro lado tienen a gentuza como Artés. Y así es como hacen ver "presidenciables" a peleles como Boric, Sichel o Provoste, que en mi opinión son los candidatos que más se ajustan a los intereses de los factores de poder nacionales e internacionales. Otro defecto que le veo a Kast es que dista mucho de tener la firmeza (en todos los sentidos) de tipos como Trump o Bolsonaro, y esa falta de firmeza (y añadiría también de convicción) le pasó factura en el último debate donde, como cosa rara, se trató de "Kast vs. el resto del mundo"

El punto es que el otro colega gastó más del doble que usted y a cambio obtuvo una experiencia mediocre. ¿De qué sirve volverse loco con la billetera entonces?

Interesante experiencia. Si la primera foto es de la mina entonces debe tener buen par de tetas sin duda. Ahora, el tema acá es que las experiencias con estas chicas siempre van a ser muy subjetivas (a menos que sean escorts), y además en general a las mujeres prácticamente hay que creerles NADA de lo que le dicen a uno. Pero ojo, por supuesto que siempre habrán tipos que ofrezcan más plata , así como hay quienes en efecto pagan más por lo mismo (culiarse a la mina), pero no me convence del todo eso de que una mina va a rechazar 100 lucas así como así ya habiendo tenido un encuentro sexual con el hombre en cuestión. Igual veo que la respuesta de la mina fue un tanto emocional, eso de bloquearlo al día siguiente de la página parece como arrepentimiento más bien, no sabemos si de haber estado con "reptiliano" o en general arrepentimiento de ser "sugar". No sabremos la verdad en todo caso y tampoco importa mucho para ser honesto. Para mí que la chica no anda mucho en esa onda de ser "escort amateur", de hecho tal vez prefiera un solo weon que le guste y además le pague sus 200-300 lucas mensuales para así no tener que trabajar "part-time". Pero esa es una incógnita que cada quien tendrá que resolver por su cuenta.

Al menos tómese la molestia de poner las fotos que tiene la mina en el perfil. Le escribí hace no mucho por SE y de las cinco fotos que tenía en el perfil ninguna me pareció particularmente sospechosa, todas eran selfies con el mismo teléfono y más o menos iguales. La mina se ve linda. Así que sea hombrecito e invítela a un café :) en vez de andar consultando por el foro cosas que no vienen al caso. Saludos.

Si no se puede generalizar entonces se cae solito su argumento, que además es errado por carecer de lógica. Las minas ofrecen "servicios virtuales" precisamente para evitar el contacto sexual con un hombre desconocido, algo que representa MUCHO riesgo para ellas, independientemente de cuánto dinero puedan ganar con ello, y tal premisa es completamente lógica. Una mujer podría hasta perder la vida por acostarse con el hombre equivocado y no se trata de ninguna exageración producto de histeria feminista, es la pura verdad, además de correr otros riesgos "menores" como por ejemplo contraer alguna ITS, quedar embarazada, sufrir maltrato físico, weones que se van sin pagar o pagando menos de lo acordado, etc. Por tanto, los "servicios virtuales" sirven principalmente como "producto sustituto" para las "proveedoras" de "servicios sexuales", en muy pocos casos se trata de un complemento o un paso anterior al sexo real pago. O dicho de otro modo más resumido, son mayores los incentivos para pasarse desde los servicios sexuales reales a los "servicios virtuales" que al revés. De ahí mi conclusión de que pagar por esa tontería de "videollamadas" sólo ayuda a joder el mercado puteril.

@Elviskingo sin ánimos de ofender ni generar polémica, pero le recuerdo que antes de su experiencia hubo dos colegas que reportaron sus respectivos encuentros con esta mina y les fue bien, incluso ambos afirmaron haber pagado sólo 100k por encuentro. En cambio usted gastó por lo menos el triple de ese monto y le fue mal. A mí me queda bastante claro que no se trata de tener "suficiente azúcar" ni de que la mina sea "exigente". Saludos.

En otras palabras, gastó más de 300k sólo para poder decir que se culió a esta mina. Para ser sincero creo que esto sucede con más frecuencia de lo que uno podría pensar, y por eso sigo pensando que ningún encuentro sexual debería costar tanta plata, especialmente cuando se trata de minas amateur y además desconocidas (quiero decir: no famosas), independientemente de lo ricas que puedan estar. Que no es una cuestión de ser "pudiente", que además a estas minas siempre hay weones que se las follan sin pagar. En mi opinión para jugar en este mundillo sugar tiene que haber un mínimo de feeling por parte de la chica hacia uno, y a partir de ahí es que uno negocia plata, pero eso de ir con la pura chequera me parece mala estrategia, porque de ninguna manera garantiza que va a ser un encuentro realmente placentero. Y en el caso particular de este tipo de minas con un trasfondo cultural anglosajón pues sucede que están acostumbradas a follar con tipos que realmente les gustan, y no están ni ahí con "complacer hombres" por X o Y razón (dinero, matrimonio o lo que sea), a diferencia de lo que podría pasar con una mujer latinoamericana. Así que aquellos que aún tienen ganas de juntarse con esta chica, mejor piénsenlo bien.

Yo la veo bien chilena, lo de rica pues es relativo. El que quiera y pueda gastar 200k pues adelante, pero en mi opinión obviamente es excesivo. Y tanto tatuaje raya en lo ordinario/flaite.

Visité el anuncio de esta mina en PE y lo único bueno que le ví fue el culo, pero jamás para pagar 80k la hora. Luego me voy a otra web y la misma chica publicada por 40k la media hora. Mientras tanto los weones gastando el doble y hasta más para obtener el mismo resultado. Desde el primer reporte queda más claro que el agua que esta mina no te va a atender bien sin importar cuánto le pagues. Pero en fin, ya es bastante común en estos días justificar la falta de amor propio con "la calentura pudo más", "las posibilidades económicas de cada quien", etcétera etcétera.

"pololita o te hace pedazos? " Hablando de bullying...

Fue hace ya varias semanas. La cosa es que obtuve su contacto por SE pero tampoco aparece más ese perfil. Lo más seguro es que no le haya interesado más eso de ser "sugarbaby".

Con esta mina no llegué a nada al final, muy poca iniciativa de su parte. Cuando llega el día de la cita inventa excusas tontas para no ir, y la otra maña que tiene es que quiere recibir dinero sólo por la cita (sin sexo), a lo cual obviamente no accedí. Es venezolana, jovencita tipo 20-22 y tiene un hijo. Lamentablemente no puedo dar descripción de su físico al no haberla visto en persona, pero igual la tengo prácticamente descartada. Es un cacho esta mina.

@centauro.70 Buena historia la de la experiencia "buena"... aunque lamentablemente no se haya obtenido el resultado deseado, pero tampoco estuvo tan mal. En fin, no cabe duda que "la paciencia es la madre de todas las virtudes" y aplica para todos los aspectos de la vida. Lo otro, es que minas con bendición parecen ser un cacho el 99% de las veces, y más aún en el caso de colombianas/venezolanas.

Ya, ahora (casi) todos en este foro son delicaditos, de piel fina. La cuestión es simple, el creador del tema pidió opiniones: Pues ahí tiene sus opiniones. Más simple no creo que pueda ser. Por otra parte, los servicios virtuales por supuesto que joden el mercado puteril. Más de una escort se ha cambiado de rubro en ese sentido, y no es una opinión, es un hecho. Y mientras más weones estén dispuestos a pagar por "servicios virtuales" pues menos incentivos para que las minas puteen. Más claro, el agua. En gestión estratégica lo llaman "amenaza del producto/servicio sustitutivo". Por último, sólo me gustaría acotar que Brad Pitt muy probablemente ha gastado mucho más dinero en sexo pago que cualquiera de nosotros, así que por favor no juzguemos tan a la ligera. Saludos.

Luego de leer el tema del "Diosas" en el subforo correspondiente me queda claro que ni vale la pena contactar a este mina. Lo que cobran por echar un polvito en los PSW así sea en un baño sucio allá lo cobran sólo para entrar al local. Esta mina te debe cobrar hasta por mirarla de lejos.

A esta mina en su momento le escribí varias veces (no más de 3 eso sí) y nunca me pescó. Luego cambió de número, por lo que obviamente perdí su contacto. Pero claramente me he salvado de perder al menos 150k.

Me queda claro que estas minitas, veinteañeras y todo, tienen las pilas más puestas que muchos hombres. Sigo sin ver un motivo racional que justifique pagarle por adelantado a una sugar/amateur. El que tiene que "convencer" es uno a ella, no al revés.

Claro que puede hacer reporte, lo que pasa es que tiene que saber qué reportar. Describir el físico de la mina de la manera más objetiva y detallada posible sin duda alguna que es un gran aporte para este tema. Ejemplo, hablar de las tetas de la mina, el culo, el pussy, la piel, el rostro, etc. Y hablar de eso de ninguna manera lo va a delatar con nadie. Ahora, con lo que se caen los compadres, incluso cuando lo único que han hecho es conversar con la mina por wsp o la página sugar es que se ponen a detallar cosas como qué le escribieron, qué les contestó la mina, a dónde fueron, cuándo se vieron, qué hicieron durante el encuentro, qué conversaron, etc. Y eso por supuesto que es información comprometedora. Incluso hablar de precio tampoco puede ser buena idea, en todo caso dar una cifra cercana más no igual. Eso más que todo cuando uno pilla que la mina no es tan escort. Del resto sólo puedo comentar que esta mina hace rato se fue a Valpo, así que de mi parte es muy poco probable que pueda concretar algo con ella, aunque tampoco la descarto al 100%. Aún tengo su número y parece que todavía sirve para contactarla, pero tengo tiempo que no le escribo.

Para pedirle fotos a la mina antes de un encuentro no hace falta pagar. Y contestando la pregunta del post original: sí, pagar por packs es botar la plata.

@Tukon * Es que de hecho Cam4 cumple más o menos la misma función que la escort: es para sacarse las ganas y listo. Y para sacarse las ganas con una simple paja veo sumamente innecesario gastar dinero con toda la cantidad de fotos y videos en alta calidad con contenido erótico/explícito que hay en la Internet. * Pagarle una mujer para tener sexo con ella no es patético de por sí, eso sólo lo dicen las mujeres y los pagafantas/porsilaponguistas. De hecho pagar por sexo es práctico, pero en todo caso es un tema que no viene al caso explicar acá. Pero por supuesto que sí pueden haber escenarios en los que se pueda considerar "patético" el sexo pago. Por ejemplo, un hombre joven que sólo pagando puede tener sexo con mujeres es "patético" en muchos sentidos y debería como mínimo reflexionar acerca de su situación. En cambio, un viejo de 60 años que paga para afilarse a una mina rica de 20 años no creo que pueda considerarse patético, ya que naturalmente es muy difícil que se de tal situación sin dinero de por medio (ya sea pago directo o indirecto). Y en mi opinión, lo "patético" que pueda ser un hombre creo que viene dado más por las actitudes con las cuales afronta las situaciones que con las acciones como tal (pagar por sexo, por ejemplo). * Y para no desviarme mucho del tema principal, sí, pagar por videollamadas es botar la plata, igual que lo es pagar para suscribirse a perfiles de OnlyFans y similares. Y sí, también lo considero "patético" todo eso, ya que la conclusión lógica a la que se ha llegado al respecto es que quienes pagan por tales servicios lo hacen por una cuestión de "interacción" con la mina, cosa que es una total tontería ya que no pasa de ser un simple espejismo. Además, y lo más importante, si las maracas quieren ganar plata entonces que se esfuercen como es. A mujeres desconocidas sólo plata a cambio de sexo de verdad, nada de servicios "virtuales" ni otras webadas que sólo joden el mercado puteril. * Por último, así como le sugieres a otros que "abran la mente", yo te sugiero que hagas lo mismo pero para que te hagas ver con un psicólogo, ya que tal vez estés padeciendo de una adicción al sexo y no lo sabes. Saludos.

La única explicación que merece el dibujo es que la demanda y la oferta se intersectan en algún punto, y de dicha intersección salen el precio de equilibrio y la demanda de equilibrio, no hay más que analizar. Ahora bien, el tema con esta mina es que aún sigue estando "barata", ya que es prácticamente imposible agendar hora con ella. Y después del semi fiasco con la "retirada" Sasha del otro foro, estoy convencido que ninguna escort vale 80k la hora. Pero hacerle entender eso a los calientes creo que es hasta más imposible que agendar hora con Italia.

No sean flojos weones, hagan la pega como es. Si la mina no les responde pues mala cuea y chao. Ni que fueran los únicos escribiéndole y haciéndole propuestas. La flaca está rica eso sí, pero no tengo cuenta en Seeking, así que nada que hacer.

De por sí ninguna escort medianamente seria en su pega debería andarse tragando el semen de cualquier weon así no más, sólo porque le paguen.