Saltar al contenido

monitotiti

EstoKador
  • Contador de contenido

    48
  • Registrado

  • Última visita

Todo se publica por monitotiti

  1. No es lo que tenía en mente expresar cuando escribí mi post, pero lo agradezco hacerle publicidad al mismo, seguramente más de alguno picó y fue a leer mi comentario. AsÍ que a los que lo lean sin ningún interes, puede qe encuentren algo que les agrade o sin ahondar tanto los deleite. Por otro lado, nunca he sentido culpa por hacerlo sin condón, bueno salvo una vez que ella me dijo que se cuidaba con anticonceptivas y luego se le retraso la regla por unos días y pensé que iba a ser papá antes de tiempo, tenía 19 años y estaba estudiando, menos mal que fue falsa alarma. Saludos
  2. Estimados dejó mi reporte de mi visita a esta simpática mujer. Datos generales: Nombre = Daniela Edad = menos de 30. Internet= aquí del foro Costo= $30.000. Precio asequible creo yo. Nacionalidad = chilena Ubicación= cerca del metro Santa Lucía. Lugar= departamento. Tipo= independiente, pero cuando fui había una amiga la que dejó el departamento al rato después y nos quedamos solos. Conserje=No hay, ella misma habré la puerta desde arriba. Fono= 65065790 Horarios= desde temprano cerca del mediodía hasta las 20 horas. Comunicación: muy buena comunicación al teléfono, simpática, clara y una voz muy agradable.. Notas servicio: Nivel de Empotamiento= bajo para un avezado en estas lides, pero puede ser alto para quién lleve poco recorrido, pues tiene una buena atención esta mujer. Estatura = 1,60 más menos. Contextura = 6, buenas caderas, su mayor atributo. Cara =6,0. Atractiva, cara de caliente. Nivel de Photoshop= muy bajo, es la de las fotos. Trato: 7. Muy atenta y simpática todo el tiempo. Besos = 7. Te regala besos todo el rato, desde la entrada que nos pegamos el tremendo atraque y durante toda la jornada. Generosa, vivan las besuconas. Tetas = 5,8. Naturales, buena consistencia al tacto, pequeñas, me gustan más grandes, se las chupe todo lo que quise. Culo =6,5. Firme y generoso, sin pifias. Pussy =6,5. Rica, depilada y bañadita, permite jugar ahí sin problemas. Mamon =7. Todo el rato que quise, muy buena mamada, lo hace exquisito. Me tuvo por las cuerdas. Movimientos pelvicos =6,2. Muy bien, te culea. Calidad de sonido=6. Se queja rico, le creí todo, siempre compro. Anal = no me interesa, por lo que no consulte, no sé si haga por un adicional. Ambiente =5,0. Departamento antiguo, falta de más comodidad y privacidad, pero lo mantiene ordenado y limpio, que es lo que cuenta. Atención= 6,5. Caliente, amable y preocupada de hacerte gozar, generosa en los besos y buena conversa post coito, tiene tema. No es una muñeca inflable y no te da esa sensación que es por las lucas solamente, participa y goza también contigo. Relajada con el tiempo, no es relojera por lo menos lo que me tocó a mí. Relación precio calidad =7. Muy bien en cuanto a lo que uno paga y recibe por su atención. Promedio Final = mi sensación general es de un 6,5. Comentarios a parte= ella es una mujer que tiene una buena prestación en sus servicios, todo obviamente de la mano de que uno sea todo un caballero y vaya dispuesto a pasarlo bien, relajada con el tiempo, su atención es bien jugada y caliente, besadora y dispuesta a pasarlo bien como uno. Coordino por teléfono, ella muy amable y agradable me da las indicaciones para llegar, espero unos 10 minutos y me hace pasar. Abre la puerta y me encuentro a una mujer curvilínea. Nos pegamos su buen atraque que me dejó encendido de una, paso al baño al aseo de rigor y después a la pieza, donde me hace esperar un buen rato. Llega ella y la desnudo al toque, chupeteos, corridas de mano mutua, masturbación y besos por montones muy calentona la previa. Oral muy bueno, se maneja muy bien, casi me hace acabar en un par de ocasiones, solo boca, nada de estar haciendo la paja, de hecho te masturba con la boca, muy placentero en verdad. Condón y ella arriba primero, estuvimos como 15 minutos en que ella me atacaba con bueno movimientos o bien yo era quien le daba desde abajo, hasta acabar. Limpiada de rigor, su buena conversa y vamos con los besos por montón, se para mi pene, oral intenso, preservativo y a lo misionero, patas al hombro, luego sus piernas dobladas y pegadas sobre mi torso y penetrándola en esa pose vi la luz al final del túnel una vez más. Quedamos tendidos los dos cansados, regaloneo un poco con sus buenos besos, conversa relajada y llego la hora de la partida. Buena experiencia con Daniela, sin duda está para repetir. Recomendable. Saludos
  3. El único que se atrevía a dejar a Vidal y Valdivia en la banca, que no se hacía problema de no tener a Sánchez en un partido; que realmente hacía un equipo que no dependiera de las figuras (tema en el que Sampaoli está fallando). No le trajeron ninguno de los 12 jugadores que pidió y tiene a su equipo puntero. Es de verdad.
  4. Pensar que a esta chica hace casi 6 años atrás la visitaba por $60.000, pero la recuerdo un poco fría, algo mecánica en el trato y después de algunas visitas, te empezaba a tratar mejor. Se le visitaba más que nada por la juventud y atractivo que tenía por esos años, no se podía negar que era guapa la señorita. Después empezó de a poco a endiosarse, se sabía atractiva y rica, sumado a los pelmazos y zalameros de siempre, la chica comenzó a elevar su valor, para todo era un adicional, hasta que definitivamente sincero el valor. No sé cómo esté ahora pues las fotos son de 3 años atrás por lo menos y sobre su atención, bueno por $150.000 me imagino debe ser con todo ahora, o sea, besos de polola, con harta pasión y lengua, oral sin preservativo, anal, etc, etc.. Cuando empezó a cobrar por todo y creerse exclusiva, deje de llamarla. Los años no pasan en vano y no vengan que ahora tiene más experiencia, simplemente está 5 años más vieja de cuando se publicó la primera vez o que la ví por primera vez, allá por el 2009. Solía llamarse Natalia antes. Seguramente deben haber reportes antiguos por ahí. Saludos
  5. Vea esto colega http://www.dollhouseescorts.co.nz/
  6. Una golondrina no hace verano, he visto en la calle como tipos de la U han apiedrado micros donde van hinchas de Colo-Colo y con gente arriba nada que ver en el baile y sufriendo la consecuencia de los hinchas. También como se han bajado tipos de la micro a golperar a un hincha de Colo-Colo. Los de Colo-Colo son iguales, solo cambia el color de la camiseta. Lo que se ve en ese video es una excepción a la regla general de violencia y agresión entre las dos barras más dañinas que existen en el futbol chileno.
  7. Opino lo mismo ManuB. He visto casos que solo les basta una buena billetera y nada más.
  8. Muchos rasgan vestiduras y se hacen los santos que sin condón nica y cosas por el estilo, pero en alguna oportunidad les salto la liebre. En fin cada uno con sus secretos de alcoba. En cuanto a mi experiencia con escorts, pues de esto se trata el tema, ya que con la pareja estable ya sea, polola, novia, esposa, uno asume que lo hace sin condón, en una ocasión lo hice sin condón con una escort. Fue hace como 5 años atrás aproximadamente creo, la encontré muy caliente cuando la fui a visitar y yo estaba muy caliente también. Después de hacerlo con condón en la primera pata, vino el descanso, su regaloneo, besos y ella se empezó a masturbar con mi pene, se mojo de manera increíble, se metió el glande un buen rato, cosa que me calento en demasía y dejé que fluyera sin trabas el encuentro, hasta que se introdujo todo mi pene en su caliente y mojada vagina; qué manera de correrle los jugos y que sensación de penetrarla así en su bien lubricada vagina. No puedo negar que me gusto hacerlo así. La visite ese año varias veces y siempre con condón fueron nuestros encuentros posteriores y nunca se comentó el tema de haberlo hecho sin condón aquella vez, ni una palabra mía o de ella al respecto. Ella se controlaba regularmente con su ginecólogo así que al tiempo después de hacerlo sin condón sabía que no se me había pegado nada, por descarte, por sus exámenes de control, además de no sentir nada extraño posterior a esa encuentro en mi cuerpo. Al tiempo después de esa experiencia por razones de rutina, me tome unos exámenes y pedí test para VIH y enfermedades venéreas, saliendo totalmente libre de cualquier cosa. Después de esa singular experiencia, todos mis encuentros sexuales con escorts que he visitado han sido con condón. ¿Lo haría ahora, con una escort , sin condón?, no. Pues esa chica en particular ha sido la única que en mi primera y hasta la última visita siempre tenía su carnet de control en el velador y me lo mostraba cada vez que yo lo requería, incluso un día me la tope yendo a su control y la acompañe hasta la entrada de la clínica. Solo un par de casos más me he topado en estos años de chicas dedicadas a este oficio que me han comentado y mostrado sus examenes de control. Con pareja estable, siempre he empezado con condón las relaciones sexuales y luego si la relación de pareja se afianza, intercambiamos exámenes para empezar a hacerlo sin condón, aunque a veces he usado condón, sobre todo cuando no hay seguridad con las famosas anticonceptivas. El condón no sólo previene enfermedades, sino que también evita embarazos no deseados, ya que cuando dudo si se toman las pastillas, prefiero usar condón y evitarme problemas por los próximos 24 años, que es lo que demoran los hijos ante la ley de dejar de ser carga de uno y se supone que pueden valerse solos. Mejor con condón todo el tiempo.
  9. Colo-Colo es una mezcla de un equipo de viejos casi en retirada y muy jóvenes sin experiencia, no hay equilibrio. Plantel corto, jugadores muy gastados. No le veo futuro a los albos en Copa Libertadores. Salir campeones hubiese enmascaro las falencias del plantel en estos momentos y Tapia hubiese pensado que estaba todo bien. El tercer lugar y como terminó jugando Colo-Colo lo deberían hacer reflexionar. El partido contra Cobreloa fue un blufeo de los buenos, las verdaderas cartas se vieron contra Wanderers. El equipo no da para la alta competencia, que es donde vale, las copas de verdad, aquí se ve que cualquiera puede ganar, el nivel es muy malo.
  10. Colo-Colo no merecía ser campeón, equipo sin potencia real, llegó a la punta por que el torneo chileno es muy malo, sin competidores reales, salvo Wanderers, que en medio de toda esta mediocridad, algo trato de hacer, pero era un equipo que ganaba en los segundos tiempos y sufriendo. La U con un penalsito contra Ñublese que definió y condiciono el encuentro ganó, pues los otros dos goles azules salieron por que Ñublense estaba todo jugado en ataque y sin respuesta defensiva, así cualquiera gana; la U no tenía por donde contra Ñublense hasta ese penalsito. Para que decir contra La Calera, un invento del árbitro, cobra “penal” y la U sale campeón, pues tampoco no tenía por donde, era totalmente impotente. En una final contra Colo-Colo, sin embargo, iba por la U, pues Colo-Colo llegaba sin Vecchio y Paredes, con un equipo cansado, sin fuerzas. Eso si hubiese sido humillante para los albos. En Copa Libertadores los equipos chilenos irán a participar más que a competir, debido al mentiroso y mediocre futbol local.
  11. Solamente el primer trailer presentado en el primer post de sexorro2 es el oficial. He de esperarse que está nueva trilogía de la saga y ¿la última? (pues si es buen negocio capaz que Disney la continue) no sea un bodrío de marca mayor como los primeros tres episodios; que cuando los dieron hace poco por HBO me desencantaron aún más. Actuaciones regulares en su mayoría, pésima historia, se veían todos los escenarios y naves muy falsas, nada que ver con la época de que todas eran maquetas fotografiadas sobre un fondo azul para luego colocar las estrellas. Hasta hicieron Dagobah en un estudio en Londres, con tierra, árboles y fauna incluida y una maqueta del Halcón milenario a escala real fue hecha para El Imperio contraataca también (lejos la mejor de todas). A J.J. Abrams le gustan los saltos en el tiempo, ya lo hiso en la serie de televisión Lost y cuando dirigio Star Trek, así que nada de raro aparezcan personajes del pasado, como por ejemplo Darth Vader u Obi Wan Kenobi y no precisamente como fantasmas. Bueno queda un año y en esa espera se verán una serie de adelantos, trailes y rumores sobre la historia, todo para enganchar los fanáticos e incautos. Lo más probable repetición en el cine, cable, televisión, internet, etc, de los seis primeros episodios; reventa de figuritas, libros, comics y un monton de mercancias asociadas. Ojála que todo esté a la altura de las espectativas y veamos algo serio, bien escrito, mejor actuado y bien dirigido. Por lo menos el director promete algo de buena factura. Cruzo los dedos que así sea.
  12. Chile no va a ganar la Copa América. No tiene centrales, carece de un armador, pues Valdivia ya no le da el físico para la alta competencia y por el sistema de trabajo del entrenador, en este torneo corto, va a tener al equipo o alguna de sus figuras reventadas al cabo de tres partidos; así como pasó en el mundial, con Sanchez que no se podía las piernas frente a Brasil o Medel desgarrado. En cuanto al grupo que le toco a la selección se ve facíl, sin embargo, en esta primera fase de los 12 equipos clasifican 8, por lo que no pasar sería un fracaso de marca mayor. Méjico no debería ser invitado, siempre viene con con equipo alternativo, mira esta competencia en un segundo nivel, por más que digan que es competitivo igual, pero es como que Argentina sólo viniera con jugadores del medio local y dejara a sus figuras que juegan en el extranjero sin ser convocadas.
  13. Esperaba que pasara Brasil, pues Colombia tuvo una fase de grupos muy relajada, nadie lo apuro de verdad, jugó puros amistosos y recibió a un Uruguay cansado y gastado. Recién ahora se le apareció el mundial a Colombia y se notó. Brasil realmente es de un nivel de futbol muy pobre, juegan con 10, pues Fred es cero aporte; centrales que revientan sin asco la pelota, cero elegancia; debe ser una de las selecciones de más baja calidad que ha estado en un mundial. Sin embargo, le basta para estar ahí, a dos partidos de ganar una copa del mundo. Alemania no hiso un partido muy llamativo, Francia tampoco, pero los germanos fueron más sólidos en líneas generales, quedándose con el partido que a ratos fue bien fome. Mañana espero que gane Bélgica a Argentina, sin embargo, Argentina sin verse bien en la fase de grupos, puede llevarse el encuentro en una sola jugada. Le tocaron equipos muy discretos en la fase de grupos, se vio mal Argentina, pero ganó todos sus partidos; en un partido mediocre contra una defensiva Suiza, lo gana y con fortuna al final, o sea, al igual que Brasil, con mal futbol y bajo nivel de sus figuras, se las ha arreglado para llegar a instancias superiores en un mundial. Holanda no es tan sólida como me imaginaba, jugando abierto es muy permeable, ya había indicios en el partido que hiso con Australia, que le marcó dos goles y le llegó bastante. Méjico le cedió la iniciativa, pero después con la ventaja, no supo o no pudo llevar el partido sobre terreno holandés y el resultado conocido. Costa Rica viene con mucha confianza, tras ganar el famoso “grupo de la muerte”, pecho frío en los penales. Creo que Costa Rica dejará toda la iniciativa a Holanda, le va a regalar la cancha y esperar, sin desesperar, tratando de llevar el partido a los penales o ganar en la contra. Creo que pasa Holanda.
  14. Colega Migliore, a partir de octavos en un mundial los penales cobran relevancia importante, como dije, definen no sólo una clasificación, también al campeón. Brasil ganó una copa del mundo a penales sin ir más lejos. Se deben ensayar, deben estar dentro de la planificación del técnico, debe imaginar ese escenario también. En cuanto al mundial en si, me pareció interesante la pelea que Argelia le dió a un grande, un favorito como es Alemania. Es cierto que en gran parte del encuentro se dedicó a esperar y defender a ratos como podía, con una gran actuación de su arquero, pero de contra casi logra la hazaña. Entonces me puse a averiguar contra quiénes tuvieron que jugar para llegar a Brasil 2014. Alemania estaba en un grupo junto con Suecia, Austria, Irlanda, Kazajistán e Islas Feroe. Ganó todos sus partidos clasificando para Brasil 2014, segundo quedo Suecia a 8 puntos, que fue a un repechaje con Portugal. Argelia por su parte estaba con Malí, Benín y Ruanda. Perdió únicamente con Malí de visita. Eso le permitió terminar primero y jugar un partido final clasificatorio contra Burkina Faso. Aparentemente Argelia tuvo rivales más fáciles que Alemania para clasificar al mundial, pero igual clasificó a octavos en el mundial, dejando atrás a Rusia, con el entrenador mejor pagado de la copa y le hiso collera a uno de los favoritos, hasta el último minuto del alargue. A veces los grandes equipos no son tan bravos como los pintan. Comparen no más los rivales que tuvieron que sorterar cada uno para estar en el mundial. A la disciplina, la táctica, la técnica hay que sumarle las ganas y la garra, creerse el cuento y los llamados grandes tambalean y, por el momento, siguen avanzando a instancias superiores en los mundiales, pero no tan fácil como antes o por lo menos en este mundial en particular.
  15. Concuerdo con usted colega, los penales se tiran bien o mal; si algo no se practica o ensaya tiene más probabilidades de salir mal, si tanto se prepararon estos partidos, el de España, de Holanda o de Brasil, durante meses, por qué no se entrenaron los penales. Costa Rica ensayo penales, todo el plantel, pues sabían que a partir de octavos es una instancia más del juego, de gran importancia, que define no un resultado, sino una clasificación y hasta un campeón. Todos en la definición ejecutaron sin error y les permitió estar en cuartos. Si le damos esa connotación de azar, de lotería, entonces reduzcamos las posibilidades de fallar y aumentemos la ocurrencia de sucesos favorables, cómo, practicando penales. Cosa que nuestro entrenador no hiso. Brasil nos dio dos penales de "ventaja" y no se aprovecho.
  16. Rica la mina, Pablo Schilling se debe haber pegado las medias jornadas de sexo con ella. En esa época que andaban juntos los ví en un gimnasio de Las Condes, ella exquisita en tenida deportiva.
  17. Yo lo comenté un poco más arriba en mi extenso post colega Mad Men, error tremendo de nuestro DT. Marcelo Díaz aparece en las Últimas Noticias de mañana martes (la edición digital de mañana ya esta disponible ahora) criticando justamente eso. Ya surgen las primeras críticas internas al trabajo de Sampaoli.
  18. Qué más se puede agregar, se perdió no más, que se jugó relativamente mejor que otras veces contra Brasil y no nos fuimos de goleada, es verdad, pero no alcanzó. Chile no estaba para instancias superiores, dejando a un lado el corazón y las tripas, el equipo aunque pasara a Brasil no tenía fondo físico para llegar a una final. Puede ser que con Colombia en cuartos se pudiera haber dado un partido de mano a mano tal vez, pero el desgate físico debido al riguroso entrenamiento y los desgastantes partidos del grupo y este de octavos, era para llegar muy mermados. Vidal ya no estaba para seguir compitiendo, Medel con el desgarro se perdía el mundial, Mena reconoció que estaba en merma, Sánchez se noto que está con un desgaste físico importante, totalmente contracturado, Aranguiz resentido. Por lo menos yo no veía auspicioso llegar a una final. En términos gruesos también le peso a Chile el grupo que le toco y esa necesidad de ir a buscar todos los partidos, el desgaste fue excesivo, es cosa de ver a Sánchez antes de empezar el encuentro contra Brasil, como aflojaba sus muslos. Si uno compara con Colombia por ejemplo, a ellos les toco un grupo fácil, Grecia limitadísimo, Colombia se dedico a esperar y matar de contra. Con Japón lo mismo y Costa de Marfil no tenía equipo, Drogba viejo, con problemas físicos, al borde del retiro y haciendo banca; Toure no tiene compañeros como en el City. Estaban más enteros que nosotros. La selección chilena en cambio se jugó unos octavos de final con España, unos cuartos de final con Holanda y una semifinal con Brasil; pues creo que así lo asumió el cuerpo técnico, todo como una final y ese desgaste pasa la cuenta. A Argentina ni lo analizo, puros amistosos le tocaron y un chiste los encuentros de octavos y cuartos que se puede encontrar. Recién en semifinales se toparía con Holanda. Por eso Holanda quería ganar el grupo e irse por ese lado, imagínense que Holanda esperaría ganador de Costa Rica vs Grecia. La selección chilena es un plantel limitado, muy corto, los recambios no son del nivel de los titulares y como no tenemos más, se tuvo que llevar a un Vidal casi lesionado, que contra Brasil jugó parado, no trataba de apurar mucho, nunca tuvo ese despliegue de las clasificatorias o jugando por la Juventus, pero no se tenía más. El talento de Sánchez no alcanza, necesita dos más como él arriba para lograr cosas. Ahora me explico porque a Vargas no le va bien en Europa, contra equipos que funden capacidad técnica y por sobretodo física, sucumbe, con espacios y ventaja es bueno, como en el gol contra España, pero no se vio en este mundial, aunque el gol de Chile contra Brasil salió de una avivada de él, durante el resto cero aporte; Isla una sombra durante toda la copa y Fuenzalida no fue capaz de quitarle el puesto en los entrenamientos. Marcelo Díaz otro que no estuvo bien a ratos, tal vez el debut en un mundial le pasó la cuenta. Valdivia no estaba para este mundial, no tenía la capacidad física de hacer el ida y vuelta, cooperar con la marca, por eso en este partido final jugó Gutiérrez, que a pesar de no tener esa sangre de Sánchez o Medel, por lo menos correteaba por todo la cancha y no hay más. Medel un crack y la falta de plantel le pasó la cuenta, pues no teniendo plantel, ni él ni Vidal hubiesen jugado hasta casi quedar en una pierna, los cambios hubiesen venido antes. Pinilla entró bien, pero su displicencia en la marca casi le cuesta a Chile una entrada peligrosa de Brasil, al parecer lo retaron desde la banca y se afano más en la cancha, no es delantero para la selección tampoco. El segundo tiempo de Chile fue más de tenencia que de buscar profundidad, con apenas un par de llegadas no haces mucho para ganar un partido. En el alargue no fue tanto tampoco y sin embargo en la jugada más real de peligro, el travesaño dijo otra cosa, pero muy poco para tanta tenencia de balón. En un momento pensé que Chile quería los penales, pues no se atrevía a ir mucho arriba, pero yo creo que era ya por el cansancio y la merma en los jugadores; Brasil se dio cuenta de eso en un momento del alague y tuvo a Chile metido en el área, pero también estaban sin mucha potencia. Los penales para mi no son una lotería, o se tiran bien o se fallan. No hay intentos en los penales. Sampaoli no ensayó penales y lo dio a entender en la conferencia de prensa; no hace que sus jugadores ensayen tiros de media distancia y tampoco tiros libres. Brasil dio dos penales de ventaja y Chile no supo aprovechar esa última oportunidad, algo que no se ensaya, no se prevé, no puede salir bien. Ahí tienen a Costa Rica, ensayo penales, todo el equipo y no vengan a decir que son mejores jugadores que nosotros o que son operados de los nervios y las situaciones no son comparables; pues si te paras de igual a igual en la cancha, asumes esa actitud hasta el final. Una farra para mi que es culpa del entrenador. Chile si quiere seguir haciendo un buen papel en futuras competiciones y por lo pronto en la Copa América, debe preparar un par de centrales con altura, buscarle un par de acompañantes a Sánchez. Se necesitan hombres de ataque con más potencia física. En realidad aunque juguemos muy bien, con jugadores de 1,70 metros y 67 kg no haremos mucho contra seleccionados de 1,80 metros hacia arriba y 20 kg más. En fin, no basta con las ganas, Chile físicamente mermado en sus figuras principales, sin recambios potentes, aunque le pongan todo el corazón, aún no fue suficiente. Como dijo alguien por ahí, esto se gana jugando bien a la pelota y para eso debes tener un plantel en buenas condiciones y Chile dio muchas ventajas. Tenemos 5 figuras y para acompañar a esas figuras necesitamos por lo menos 14 jugadores de real nivel competitivo.
  19. Qué decepción, pensé que la selección chilena estaba para cosas grandes, así como su entrenador. Este, más que el partido con España, era para demostrar que se estaba para cosas grandes, el salto cualitativo del que todos hablan. Chile quiso, pero no pudo. Los jugadores chocaban una y otra vez contra la defensa holandesa, impotentes frente a la capacidad física y técnica de sus jugadores, pues los holandeses estuvieron tan aplicados como los nuestros y su entrenador fue más inteligente en el planteamiento y más efectivo en los cambios. Nunca pasó susto real el arquero de Holanda, en cambio Bravo tuvo un par de tapadas, un tiro cruzado de Robben y dos veces fue a buscar la pelota dentro del arco. El segundo tiempo debió haber entrado con Pinilla, hubiese tenido cabezazo defensivo y en ataque todo un tiempo; Valdivia no da el ancho contra jugadores físicamente más potentes y aplicados en su esquema de juego, no hiso mucho; Vargas no ganó ni una pelota; Díaz lento e impreciso en varias pelotas, perdió varias que propiciaron ataques, que fueron solucionados por la concentración de los de más atrás; viendo Sampaoli que el lado por donde estaba Sánchez e Isla, era muy difícil pasar y era un bosque de piernas y patadas, por qué no ordenó una rotación e hiso que cambiara el perfil de ataque, o bien que Sánchez se cambiara y arrastrar a su marcador a otra zona desordenando la defensa; justo cuando Silva ya tenía tomada su marca, lo cambia y va a línea de cuatro; se necesitaba ganar por un gol solamente y los cambios fueron tardíos. A la selección le pesa un par de hombres altos, ya sea en defensa o en ataque. Si no va a ocupar a Rojas, pues es un hecho que no va a jugar en este mundial, al igual que Paredes, en ese caso debió haber llevado a González. Nadie remata de distancia en Chile, al parecer Sampaoli no entrena esa faceta del juego o no le interesa como una opción válida de llegar al gol. Además la selección con este partido, demostró que no tiene envergadura o potencia física suficiente para aguantar y llevarse marcas. Robben un tipo con 30 años, se llevaba en carrera a defensas 4 años más jóvenes. Sánchez a puro talento y gambetas trataba de pasar, no fue suficiente. Los holandeses no eran tan troncos. Eso me recuerda de los amistosos, a Alemania se le jugó como nunca, pero no se ganó, era amistoso cierto, pero no se ganó. Se le ganó a Inglaterra, pero la selección inglesa demostró en este mundial que no era tan bravo el león inglés. El amistoso con Brasil, fue derrota también y ojo con ese partido, pues Scolari se dedicó a esperar a Chile y cuando la selección chilena hace el empate, Brasil inmediatamente apretó unos 10 minutos y nos hace el segundo gol y nos dieron un toque en ese lapso, o sea, nos aprieta un poco y nos desarman. Las grandes selecciones pueden jugar muy mal, verse mal, pasar susto, incluso jugar a la defensiva, pero siempre se imponen a las de segunda categoría en este tipo de torneos y son las que terminan llegando a instancias superiores. España ya venía en baja, desde la Eurocopa, las clasificatorias las pasó con lo justo; jugadores gastados y cuatro años más viejos, si hasta su propio entrenador dijo que no veía esa mirada de hambre de ganar que tenían hace cuatro años atrás. España siempre era promesa en los mundiales y terminaba por fracasar, hasta que dieron ese famoso salto cualitativo con esta generación. Ya se termino este ciclo, pero supieron sacarle provecho, a nivel se selección y equipos. Eso falta aún en Chile. En fin, creo que vamos a quedar al debe como siempre, viviendo de la esperanza y la ilusión, hasta aquí no más llegamos y serán otros, quien sabe en cuantos años más darán ese salto cualitativo de poder superar a las selecciones de verdad y a pesar de todo lo que diga Vidal, Sánchez o Medel, este sábado volverán a casa. En buen chileno, nos sigue faltando la chaucha para el peso o simplemente no somos lo suficientemente buenos como se pensaba y tal vez nunca lo seamos para llegar a una semifinal o final en una copa del mundo.
  20. Concuerdo que Vidal no debería jugar contra Australia, tal vez contra España y un tiempo, pues si termina lesionándose de gravedad, Chile ya no podrá hacer un cambio por lesión, pues creo que sólo hasta el 15 de junio es posible eso, de ahí se podría quedar con 22 jugadores por el resto del mundial. Pepe Rojas no debió nunca estar entre los 23, hace tiempo que no tiene nivel de selección. Se vio siempre sobrepasado contra los irlandeses y recurriendo a faltas por llegar tarde. Es cosa de imaginar cometiendo faltas laterales y provocando esos tiros libres llovidos al área de Chile, que pueden causar daño a nuestra baja defensa. Rojas no tiene la capacidad física y tal vez técnica para detener a los atacantes y laterales de España u Holanda. He de esperar que nunca sea titular. Sampaoli ha dado mucho énfasis al ataque y el medio campo, pero siento que se ha improvisado en defensa, sin especialistas, buscando acomodar jugadores, por ejemplo, albornoz probado como lateral y central; el gato Silva, jugo de lateral contra Alemania en el amistoso y contra Irlanda las oficio de libero en algunos pasajes. Capaz que sea por la falta de buenos defensas que carece Chile en estos momentos. Se tiene un delantero de clase mundial como es Sánchez, un equipo que entiende y prende con la filosofía del técnico, pero mis aprensiones van por la defensa. Creo que este mundial para Chile o puede ser muy bueno, llegando a cuartos de final o más inclusive, o muy malo quedando eliminados en primera ronda. La defensa es nuestro talón de Aquiles según mi opinión. Para esta generación de jugadores, creo que es su última oportunidad de alcanzar un logro grande en el futbol conformando una selección, están en la madurez futbolística, con mundiales en el cuerpo (juveniles y adulto casi todos), 27 años promedio. Si no lo hacen ahora, ya para el próximo mundial, si logran clasificar, andarían en sus 30 la mayoría, más cansados y golpeados que ahora. Asi que es ahora o nunca para muchos de ellos, sobre todo si andan con el discurso de ser campeones del mundo. Veamos cómo van a responder a ese desafío autoimpuesto.
  21. Por eso se agradecen las musas que colocan fotos donde muestran su rostro jajajaja
  22. Creo que eran alrededor de las 16:40 horas cuando llegue a su departamento, me fui al otro día en la mañana. Una muy linda y apasionada chica, muy entregada al placer.
  23. La verdad colegas como alguien mencionaba más arriba, la privacidad y confidencialidad es primordial aquí y por lo menos yo no me arriesgaría a pasar mis números y datos a cualquiera. Por suerte en mi caso no tengo que inventar chivas para salir a estokar. La única restricción son las horas de trabajo, por lo que debo salir a visitar chicas fuera de ese horario o fines de semana, pero la libertad que tengo sin que nadie pregunte qué a dónde voy a esta hora, por qué llegue tan tarde y cómo se te ocurre salir a carretar tan tarde en la semana si tienes que ir trabajar mañana, es realmente una bendición no escucharlas y sin nadie a tu lado que te vigile o requiera atención como una polola o señora. Bueno igual le deseo al colega vito que tenga suerte en su iniciativa. Saludos
  24. No había notabo bien a esta preciosura, leeré sus reportes, pero por las fotos se ve muy rica. Saludos
×
×
  • Crear nuevo...