Sexorro2

Def Leppard: "On through the night"

Aunque lo callen, a toda la izquierda mundial le duele en el orto el que el viejo leso Trump haya salido victorioso del problema Corea del Norte. Pero ahora se le viene encima un cacho tan peludo como el anterior: la caravana de migrantes centroamericanos. Cierto es que los magnates neoliberales republicanos deben estar sobándose de gusto las manos por la horda de mano de obra barata de la que dispondrán para reducir hasta el piso sus costos de producción industrial. El problema es que harán cagar los servicios sociales yanquis, lo que pone en problemas a los republicanos que son gobierno; y para qué hablar de la pelea que tendrán con los poderosos sindicalistas locales. ¿Cómo reaccionará Trump cuando la caravana llegue a sus fronteras?... A simple vista parece que sea como sea que responda, la cagá va quedar igual. Los hipócritas europeos - que después de formar sus estados de bienestar con todo lo que saquearon a tres continentes (incluido el nuestro), hoy se las dan de "árbitros humanitarios" - se le tirarán encima si agarra a balazos a la horda invasora; mientras que se le tirará encima su propio país si los deja entrar. 'Tá feo el asunto. ¿Cómo reaccionaríamos nosotros si la caravana se dirigiera hacia Chile?

Las mujeres jamás entenderán ni aceptarán – hoy menos que nunca – que la importancia que los hombres damos a sus rostros es totalmente relativa. Cuando andamos con la tómbola del kino vacía nos importan la cara de la mujer, su maquillaje, perfume, su pelo, la combinación de su ropa y todas esas mariconadas de mariconcito feminista. En cambio con el kino acumulado nos aflora el macho instintivo cavernario; ahí es el cuerpo de la hembra lo que nos pone la verga como fierro, la ropa es un estorbo y la cara importa sólo para una buena mamada, lanzamos al basurero todos los anteriores detalles de maraco políticamente correcto. Pero para las damas la cara lo es todo. Y aunque los gustos masculinos son tremendamente variables (como lo prueba la existencia de páginas porno de guatonas mórbidas), hay dos biotipos de hembra que suelen llevarse los mayores aplausos: del cuello hacia arriba las rubias naturales y del cuello hacia abajo las negras. De mi época de putero furioso recuerdo a tres negritas bien negras - de esas que llegan a ser azules de negras - con unos cuerazos porno 100% naturales tan espectaculares que yo acababa adentro de sus tambembes con tanta furia que me llegaba a doler la verga (el condón salía inflado de tanta leche condensada). Pero como de cara las más bonitas son las rubias naturales, todas las mujeres quieren ser rubias. Y ahí es donde la cagan. La rubia natural se ve bien porque sus rasgos faciales son nórdicos: nariz respingada, pómulos altos, ojos claros. En cambio las morenas que se tiñen rubias suelen tener rasgos redondeados de mujer mediterránea (española) o de indígena americana, que no juntan ni pegan con el pelo rubio. Se ven mal, muy mal, como la típica puta rasca de chinchel de mala muerte. Cierto es que hay esperpentos como Lady Gaga o Madonna que se ven mal con o sin teñirse, da lo mismo. Pero muchas morenas bonitas se echan a perder tiñéndose “rucias”; ejemplo: Shakira, que como morena era bien monona, pero desde que se tiñe parece un travesti. Por suerte no cayó en eso Salma Hayek, la morena latina más deliciosa que ha pasado por Hollywood. Y tampoco Catherine Zeta-Jones, que en la época de “El Zorro” estaba como para darle hasta por las orejas, al igual que Megan Fox en “Los Transformers”. Los cambios de color capilar que sientan bien se dan entre rubias/pelirrojas y entre morenas/castañas, o sea colores donde la cara hace juego con el pelo. Los traspasos de un grupo al otro siempre resultan desabridos. (Obviamente hablando desde una perspectiva de kino liviano, porque con erección de kino acumulado da lo mismo hasta si el pelo es verde). Y hablando de Hollywood, resulta interesante su “racismo” contra las rubias naturales. Como los yanquis necesitan una buena cortina de humo para tapar el constante asesinato de niños palestinos en Gaza, los holdings armamentistas accionistas de las productoras hollywoodenses llevan décadas manteniendo vivo el fantasma de los nazis: en el cine de Hollywood todos los rubios son malos y todas las rubias son tontas; se ha impregnado de un aura maligna todo lo que huela a alemán (a pesar de que los “judíos” asesinados por el psicópata Hitler eran ciudadanos alemanes); entonces si la rubia natural actriz principiante aspira a un papel digno, debe teñirse morena. El resultado final es el reforzamiento de los armamentistas en su chiva de “nosotros fuimos víctimas de Hitler, por lo tanto podemos cometer las atrocidades que se nos antojen y todos aquellos que se nos opongan son nazis”. (¿Y por qué puse “judíos” entre comillas?: porque son como los autodenominados “mapuches”: no existen; los estudios genéticos globales ya demostraron que casi toda la humanidad es mestiza, salvo las tribus primitivas sumergidas en la profundidad de selvas y desiertos). Pero volviendo al pelo de las damas, otro cagazo en que suelen caer es usarlo corto, como esas viejas guatonas de la pobla que parecen hombres. Las minas bonitas o de caracho pasable pierden todo su atractivo facial con el pelo corto. Ahora, por alguna razón que desconozco, mi verga se para inmediatamente al ver a una mujer fea de caracho con pelo corto y de contextura corporal delgada pero curvilínea (no la flaca tipo caño); para mi herramienta esa sería el único biotipo de hembra que se beneficia del pelo corto. En resumen, sugiéranle a la iñora, polola, amiga con ventaja y/o trabajadora sexual regalona que el teñido de pelo lo deje mejor para cuando le salgan canas (que es cuando será estrictamente necesario, porque una mujer canosa es como un hombre con 20 litros de ponchera); y cuando eso ocurra, que elija un tono que no sea grotescamente distinto a lo que fue su pelo natural. (Y que el pelo corto no le sirve a todas). Explíquenles que si no están conformes con su caracho, para nosotros no es nada del otro mundo. Pero como no les van a hacer caso, recuérdenles que para mejorar la imagen hay un solo camino: la infalible combinación de gimnasio y alimentación fome (dejar copete, chatarra y golosinas, aunque duela en el alma), todo o demás es puro hueveo, incluyendo el cambio de pelo. Obviamente si ella quiere seguir ese camino, usted como caballero debe acompañarla en su doloroso proceso, porque no es justo que una mina bien formada se esté acostando con un chancho.

Si vuelve la próxima semana, le dedicaremos el puteo de fin de mes. (Porque el puteo del aguinaldo dieciochero ya lo malgasté).

El problema, colegas, es que las chilenas que pasan el cortachurros tienen puros culos planos. Las chilenas con buen culo no lo pasan; lo usan sólo de adorno para atraer incautos. Lamentablemente, los puteros a los que nos gusta entrar por los 3 huecos en minas con tremendos cuerazos porno tenemos como única opción a las caribeñas.

Había olvidado pasar a avisar que volvió a poner su aviso mula: http://www.australosorno.cl/impresa/2018/09/21/full/cuerpo-principal/17/ Nunca tuvo ojos claros, es la misma chiquitita feúcha que aparece como Pía.

Hace un rato redactaba un reporte en mi barrio rojo local sobre una de las tantas caribeñas que por tener que sacarle el jugo a la visa de turista se revientan trabajando día y noche, lo que termina por minar sus ganas de hacer bien la pega. Y así, después de haber empezado como sabrosas panteras en la cama, degeneran en tristes y mecánicas muñecas inflables. Pero, lejos de expresar mi indignación con el esperable rosario de chuchadas por el dinero tirado por el WC, su caso me dejó pensando: todos caemos en lo mismo en algún momento de nuestra vida laboral. El trabajolismo es comprensible en los años 20's: aún nos queda una buena carga del exceso de energía de la niñez (por el acelerado metabolismo de su crecimiento, los cabros chicos son pilas nucleares), lo que se traduce en que queremos comernos el mundo; y además cuando uno recién empieza no tiene ni uno, por lo que está también obligado a trabajar como chino. Pero a medida que las deudas se van pagando y las finanzas se van estabilizando, lo más saludable es ir sacando el pie del acelerador. Saludable no sólo porque hay que chutear el infarto para lo más adelante posible, si no también porque el más frecuentes efecto colateral del éxito laboral es tener la vida personal hecha un desastre: ¿de dónde salen las horas que dedicas a conquistar el mundo?, de tus vidas familiar y de pareja. A tus cabros los cría internet y terminan en las drogas; tu mujer termina gorreándote porque llegas a puro dormir; y tú mismo terminas envejeciendo prematuramente (y adelantando el infarto 20 años antes de lo que te corresponde por genética) por las líneas de coca que usas para resistir las arduas jornadas de conquista de nuevos terrenos de caza rebosantes de mamuts, milodones, tigres dientes de sable y otros manjares para llevar a la caverna del clan. Claro, a los trabajólicos hay que reconocerles que son los gestores de la evolución tecnológica mundial: de no ser por ellos aún nos comunicaríamos por señales de humo y viviríamos en chozas infestadas de piojos. A la sociedad le sirve mucho más un trabajólico que un comunistemierda que se levanta al mediodía porque tiene la vida resuelta gracias a sus chocosos de falso ejecutado por la dictadura, mientras vive cagado de la risa en Francia o Suecia y sus hijos salen a honrar la tradición familiar revolucionaria convertidos en los carteristas más buscados de Europa. O que un nini que se levanta al mediodía sólo a tirar molotovs porque sabe que no necesita estudiar ni trabajar, tiene el "futuro" asegurado como vago remunerado en cualquiera de los partidos revolucionarios. Los trabajólicos son como los flojos, los maricones y los delincuentes: parte de la biodiversidad. O sea, hay gente que por genética no soporta estar quieta, necesitan producir todo el santo día, criaturas atormentadas por la hiperkinesis que jamás llegan a disfrutar el placer de estar satisfechos. ¿Cómo saber si eres uno de ellos o simplemente estás forzando algo para lo que tu cuerpo sencillamente no está hecho? El ciudadano debe aprovechar la mirada hacia atrás que se hace a los 30's y 40's, esa etapa en que el frenazo metabólico te empieza a quitar las ganas de huevear en exceso (en todos los sentidos) y espontáneamente te conduce a evaluar lo hecho en la primera mitad de la vida: ese es el momento de evaluar si te sientes cómodo o no con la velocidad de la cinta rodante sobre la que durante dos décadas has corrido más rápido que lanza chileno en Europa. Hay que aprovechar que tanto el trabajolismo como la flojera, si bien tienen mucho que ver con tu química genética, también son fuertemente influenciados por la voluntad; y la voluntad es como el físico y el intelecto: se pueden fortalecer con disciplina.

Se echó a perder. Como nos pasa a todos, se la comió la rutina. Nombre: MARILYN Fono: 946403091 en Sexosur y Locanto: http://www.sexosur.cl/5044.html https://osorno.locanto.cl/ID_2174553348/MARYLYN-MADURITA-SERE-TU-AMANTE-PERFECTA-CON-UN-ORAL-PROFUNDO.html Mentiroshop: Poco: le achicaron el culo y las tetas; lo demás es tal cual. Entrada: 40K el polvo con *. Sin * son 25 la media y 35 la hora. Oficina: Bilbao. Edad: treintona. Estatura: 1,65 descalza. Contextura: porno: culona, tetona y con cinturita de trofeo. Higiene: 7,0. Ella, pieza y baño. Cara: 6,0. Linda, los mismos rasgos armónicos de la foto. Tetas: 6,0. Grandes naturales, areola achocolatada tamaño medio. Culo: 6,0. Grandote de culombiana, le hace honor a su pueblo. Polvo vaginal: 4,0. A poses libres y sin apurarte, pero con cero calentura, cero absoluto, como si te estuviera atendiendo en la caja de un banco. Se salva del rojo sólo por la destreza para cabalgar que toda caribeña tiene grabada en sus genes. Polvo anal: 2,0. Sólo en los últimos minutos y sin calentura. Besos: 0,0. Puros piquitos. Por respeto a su pasado glorioso (en Puerto me hizo pedazos) no le voy a aplicar el habitual descuento de 7 puntos por el engaño. Rusa: 2,0. Fría y sin estruje. Mamón: 6,5. Lo único que conserva bueno a pesar del gorro: bien estrujado y mirándote con cara de caliente. Trato: 4,0. De funcionaria pública: la rutina tipo "maquinaria industrial" le quitó la vocación, ya no haya la hora de juntar las lucas para el retiro. Cumple con lo básico de no relojear ni tratar de dirigir el polvo (las dos actitudes que más molestan a un putero). Nota final: 4,3 O sea, ya está para pagarle sólo la media normal y sólo en caso de extrema urgencia, como última opción antes de la vil paja. Besadores y trabajadores del camino ripiado abstenerse, obvio. Desde hace tiempo vengo cachando que la razón por la que 2/3 de las extranjeras terminan guateando es el exceso de trabajo: están obligadas a estrujar a concho los tres meses de visa de turista. El ideal de vida laboral lo practica doña Marión: putea sólo un par de días por semana y el resto del tiempo lo ocupa en otros negocios.

"Crear riqueza a través del turismo"... Claro, en todo el mundo hacen fila para ir a turistear a Venezuela... 1.000.000 % de inflación, CSM... Pero no siento ninguna lástima por los venezolanos; ellos pusieron el chavismo en el poder. Librar a alguien de las consecuencias de sus cagazos le quita la oportunidad de aprender. En Chile el golpe de estado de 1973 tuvo consecuencias buenas y malas. Lo bueno: nos sacó de la fosa séptica en la que nos estábamos ahogando tal como los venezolanos se ahogan hoy en su versión tropical de la UP. Lo malo: nos quitó la oportunidad de aprender. ¿Qué hicimos con los milicos que nos sacaron de la mierda?: los metimos presos en Punta Peuco. ¿Qué hicimos con los vándalos que saquearon Chile durante la UP?: los pusimos de parlamentarios en el congreso y de jueces en los tribunales. No aprendimos. Por eso lo mejor para Venezuela es sufrir hasta las últimas consecuencias todo lo que implica votar por la ultraizquierda: la miseria generalizada, el desabastecimiento total, el correspondiente caos, todo su sector productivo quebrado por la intervención de ineptos apitutados políticos, millones de sus habitantes muriendo de hambre, en fin, apocalipse now. Así, si alguna vez logran zafarse del chavismo (que seguirá perpetuándose por fraudes electrónicos por muchos años más), habrán aprendido algo que nosotros no: a nunca más en su historia volver a votar por la ultraizquierda. En cuanto a nuestro país, cuando en la próxima década el partido de Stalin (PC, para los que no saben historia) llegue al poder de la mano de sus alumnos del Frente Amplio y de sus geishas de la ex Nueva Mayoría (ante la boca siempre abierta y el cuerpo siempre en 4 patas de esa patética muñeca inflable que es la derecha chilena), y procedan a concretar su sueño húmedo de convertir Chile en Chilezuela, será un castigo que tendremos totalmente merecido. Y esta vez no habrá Golpe que nos salve. (Tal vez así finalmente aprendamos).

Chemimaire...

21 de agosto: en India acaban de condenar a dos hombres a muerte por violar a una niña de 8 años. No puedo hacer el enlace, pero está en todos los medios internacionales. Hasta Apu nos da clases de justicia, qué vergüenza, wn...

Como no puedo poner el enlace, les recomiendo buscar el artículo: se titula "Lo que cae de Maduro", del periodista Daniel Matamala, publicado en La Tercera del domingo 12 de agosto. Ojalá que al hombre no le hagan la cama por el asunto. https://www.latercera.com/opinion/noticia/lo-cae-maduro/278990/# “Un líder por la dignidad y la justicia social en Cuba y América Latina”. Así definió la próxima Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos al dictador Fidel Castro, quien gobernó medio siglo violando sistemáticamente las garantías fundamentales que ahora Michelle Bachelet deberá promover a nivel mundial. Ese no fue un exabrupto personal; Bachelet hizo la declaración en 2016, como Presidenta de la República de Chile. Cinco años antes, también como presidenta, salió presurosa de una actividad oficial en La Habana ante el anuncio de que Fidel había tenido a bien recibirla. Un entusiasmo más adolescente que presidencial, que terminó en bochorno: tras el encuentro, Castro publicó una carta en apoyo a la demanda marítima boliviana contra Chile. Al recordar su exilio en Alemania Oriental, Bachelet suele presentar con una luz positiva ese régimen. En 2015, durante una gira a El Salvador, puso a la RDA como ejemplo por su red de protección de la infancia. Y en 2006 dijo al diario alemán Die Zeit que fue “muy feliz” en Alemania Oriental, en una entrevista que coincidía con el aniversario 45 del Muro de Berlín. Sí, ese muro levantado por el régimen para encarcelar a su propio pueblo mientras lo controlaba con un sistema orwelliano de espionaje de sus vidas cotidianas. Lo que estos episodios tienen en común es la primacía de la subjetividad personal sobre los principios universales y las posiciones de Estado. Sin duda, para Bachelet, como para millones de jóvenes de su generación, Fidel Castro fue un ídolo a quien siguieron con el entusiasmo de los fans de una estrella pop. Y para ella, Alemania Oriental, como para tantos otros exiliados de la dictadura de Pinochet, fue un refugio en tiempos brutales. Eso es comprensible en el ámbito íntimo. Pero presentar ambas tiranías desde un prisma favorable, omitiendo su estela de muerte y represión, es inexcusable cuando ese discurso se hace desde la presidencia de un país comprometido con el respeto universal de los derechos humanos. Esos que no pueden ser conculcados por promesas de futuro esplendor, prestaciones sociales o -como algunos aún lo hacen con los crímenes de Pinochet en Chile- leyendas de orden y prosperidad. Como Alta Comisionada, Bachelet tendrá la responsabilidad de ser la voz de las víctimas y liderar la respuesta internacional contra los represores. Un mandato que no tiene letra chica: no es proteger a perseguidos de izquierda o de derecha, ni responder a las acciones de regímenes de uno u otro lado del espectro político. Una de sus tareas más urgentes es Venezuela. Como presidenta, se negó sistemáticamente a condenar la deriva dictatorial de Nicolás Maduro, y se limitó a declaraciones tibias, como el recurso retórico de ofrecer “apoyo al gobierno y al pueblo de Venezuela”, cuando ese gobierno es el que reprime brutalmente a ese pueblo. Incluso esta semana, mientras se conocía su designación como Alta Comisionada, la expresidenta dijo a The Clinic que “hay una situación muy compleja económica y humanitaria”, y que la crisis no encuentra solución porque “hay demasiada desconfianza (…) entre la oposición y el Presidente Maduro”. ¡Cuánta distancia entre los eufemismos de Bachelet y la claridad de su antecesor, el actual Alto Comisionado! El jordano Zeid Ra’ad al Hussein no tiene pelos en la lengua para denunciar en sus informes las constantes violaciones de los derechos humanos en Venezuela. En respuesta, Maduro lo ha tratado de “golpista”, “militante del fascismo” y “pieza del Departamento de Estado, enquistado como un tumor”, entre otras gentilezas. Michelle Bachelet tiene una gran ventaja para su nuevo cargo: su historia personal como víctima de la tiranía de Pinochet le da una enorme legitimidad. Su desafío es estar a la altura de ese prestigio. Y para ello debe desprenderse de sus afinidades personales y de sus lealtades políticas, para denunciar a represores y ponerse decididamente del lado de las víctimas, tanto en Siria como en Venezuela, tanto en China como en Nicaragua, tanto en Camboya como en Cuba. En suma: en vez de ser fiel a Fidel, hacer lo que cae de Maduro. Exactamente lo que no hizo como presidenta."

Aunque los accionistas de los diarios chilenos son en su mayoría de derecha, la mayoría de los periodistas son de izquierda, por lo que medios otrora serios y respetables como "El Mercurio" o "La Tercera" se leen cada vez más parecidos a estropajos propagandísticos como "The Clinic" o "Cambio 21". Por eso me sorprendió tanto leer - en la misma Tercera - una columna escrita por un periodista de izquierda disparando contra uno de los grandes defectos de su propia coalición: la hipocresía en el tema de los derechos humanos. Como era obvio, dicha columna fue rápidamente removida del portal por tener la intolerable insolencia de tocar lo intocable. No creo que sea necesario escribir por milésima vez que los derechos humanos me importan un forro... Pero sí me molesta mucho la hipocresía zurda en torno a este tema, en especial porque es usada no sólo para profitar de las arcas fiscales (a pesar de que la misma izquierda dice que Pinochet no representaba legítimamente al Estado de Chile, por lo tanto Dios Estado no debería pagarles ni uno) si no también como cortina de humo para ocultar su pasado delictual de saqueadores y vándalos durante la UP. ¿Y cómo se manifiesta esta hipocresía?: la izquierda chilena rasga vestiduras por los izquierdistas asesinados en gobiernos y dictaduras de derecha, pero mantiene absoluto silencio o directamente apoya los asesinatos de derechistas en gobiernos o dictaduras de izquierda. Y esto ha convertido el concepto de derechos humanos en una completa farsa. Por esto la asunción de Michelle Bachelet del cargo de Alta Comisionada de derechos humanos en la ONU será el clímax de este engaño a la opinión pública, la cúspide de la farsa, la hipocresía máxima. De esto trata la arriesgada columna que puede convertir a su autor en un paria dentro de su medio. Claro que él la redactó en tono de crítica constructiva, intuyendo la lluvia de molotovs que se le vendría encima. Me permito rescatarla porque reza la pura, santa y siempre incómoda verdad: https://www.latercera.com/opinion/noticia/lo-cae-maduro/278990/

Así mismo está ocurriendo: ayer la irresponsable cámara de diputados dio una tremenda bofetada a las familias de las víctimas de violadores y asesinos de mujeres y niños rechazando el restablecimiento de la pena capital en tiempos de paz (porque para criminales de guerra nunca se ha derogado). Y esta bofetada vino tanto de parlamentarios izquierdistas que dicen ser "feministas" como de derechistas que dicen ser "defensores de la familia". Y por lo mismo estos traidores a sus votantes deben ser castigados por los mismos, en ambos colores políticos: ninguno de los 109 que votaron en contra ni de los 15 que se abstuvieron deben ser reelectos, porque mientras estén en el congreso serán un estorbo para la administración de la verdadera justicia en Chile. (El derechista por el que mi familia y yo votamos está en la lista de abstenciones, así que lo informaré en la próxima reunión familiar para que nadie del clan vuelva a votar por él nunca más). Aquí la lista negra: https://www.camara.cl/trabajamos/sala_votacion_detalle.aspx?prmID=29383

Puta que echo de menos la música de mi coterráneo Andrés Nusser. Astro: "Ciervos"

Otro buen dúo: Nicolas Fromageau y Anthony González, franceses. M83: "Reunion"

Una banda punk femenina debería hacer un cover de este tema. Con guitarras tipo "Primavera Cero" sonaría de pelos. Lily Allen: "The fear"

De "LOS BURROS" (cuyo único álbum fue intitulado "Rebuznos de amor") y de "KUL DE MANDRIL" (que dejó para la posteridad su opus "Jamón de mono") salieron el vocalista Manolo García y el guitarrista Quimi Portet. Su trabajo a dúo entre 1985 y 1995 está entre lo mejor del pop español. Tema que dedicaron a Mistral el pintor y a Mistral el viento (equivalente mediterráneo a nuestro Puelche patagónico): El Último de la Fila: "Cuando el mar te tenga"

Vale, master del inframundo. (Yo imaginé que del techo empezaban a caer serpentinas y globos y sonaba una alarma con música de año nuevo, en la más "se lo ganó se lo ganó").

Ahora que vi nuevamente sus avisos en Osorno, me pareció conveniente pasar a refrescar la memoria a mis colegas adoradores del cortachurros.

Otra cosa, desde hace mucho tiempo veo avisos que ofrecen "final feliz", ¿qué huevá es eso?

En lugar de gastarlas en tabaco, alcohol o drogas, te invito a usar las 7 lucas para una causa noble. Cualquiera. Un ejemplo es ayudar a esta pequeña de la comuna de Angol, que necesita nuestra ayuda: https://www.publimetro.cl/cl/social/2018/07/27/martina-ayuda-campana-angol.html La legislación financiera chilena debería castigar los delitos de las grandes empresas condenándolas a gastar un fuerte porcentaje de su capital en obras benéficas no-políticas, porque la plata de las multas va a parar a los bolsillos de la clase política (viáticos, asesorías, bonos, indemnizaciones, cargos fantasmas, etc.), o sea, pasa de ladrones de fondos privados a ladrones de fondos públicos.

Puta, qué penca, yo pensé que era la Patisex que había reabierto su agencia.

Depende de la película. Con voces latinas, los personajes de "Los Piratas del Caribe" hacen reír mucho más que con sus voces originales. En cambio para disfrutar una película oscura como "The Usual Suspects" (mi favorita de mafiosos) es necesaria esa compenetración que te dan las voces reales. En el caso de las que veo varias veces (las "Star Wars", las "Sherlock Holmes", la secuela de "Blade Runner") las disfruto en ambos idiomas. El doblaje de "Jaws" (1975) es notable por su intensidad; si se hubiese estrenado en esta época yo la habría visto unas dos veces en cada idioma. Ahora, respecto al por qué hay tanto doblaje, creo que es porque la industria ya cachó que el cine familiar es la gallina de los huevos de oro: para una película adulta pagas una o dos entradas; para una familiar pagas cuatro o seis. Esto obviamente vuelve monótonas las carteleras: yo llevo semanas esperando que la secuela de "Sicario" llegue a mi región, pero al parecer ya cooperamos no más. (Lo mismo nos pasará con "Glass" el próximo año).

Habitualmente el trailer suele tener las mejores escenas de una película, pero no éste, es bastante pobre así que no le hagan mucho caso. Son sólo imágenes referenciales.