La nueva imagen de Gobierno.

[xxxxxxxxxxx]

Partió con el pie izquerdo el nuevo presidente, como no le da vergüenza tener esto como imagen de gobierno.

 

 

http://www.emol.com/noticias/nacional/deta...dnoticia=402503

 

Por mi parte me quedo con

 

[Rocazo]

prefiero la nueva imagen, se recupera un simbolo olvidado .... nuestro escudo.

la imagen de los cubos nunca me gustó, parece volantin, faltaba la estrella.

saludos

[abuelobueno]

Colegas:

Este símbolo muestra muy pocasa imaginación de parte de los creativos del nuevo gobierno. Ademas, que hace el color celeste en la figura . ¿Donde está el blanco?

Suerte

[El Oyente Verde]

El escudo esta muy bueno ya que rescata sìmbolos patrios en desuso pero ese CHILE en celeste me tinca lo hizo EL NEGRO PIÑERA en una volada

[Vilu_K]

El logo nuevo me parece extraño, como que ese escudo en tonos grises no cuadra con el "Chile" tricolor (¿de donde salió ese celeste?)

En todo caso, ¡¡cualquier logo es mejor que esos abominables cubitos!!

[El Oyente Verde]

En todo caso esos cubitos formando una bandera sin estrella eran bien flaytes

[manno1234]

a mi me gusta el escudo, creo que nunca lo deberían haber sacado, ya que es parte de los emblemas patrio, no representan al gobierno de turno, sino la soberania de nuestro pais. Es tan importante como nuestra bandera. Ademas, las banderas oficiales (las de ceremonias en gral) tienen el escudo patrio.

En todo caso estoy de acuerdo en lo que dicen del celeste, creo no le va mucho. "Parece", que no se si le escuche bien, la vocera de gobieno dijo que era para demostrar algo de modernidad, o algo asi, aunque reitero que no estoy bie seguro de lo que oi.

saludos.

[Emx]

Hablando de los simbolos:

 

¿Quién sabe la frase completa?

 

"Por La Razón ó La Fuerza"...................................................................

 

¿Y quién la dijo?

 

................................................................................

..........................

 

¿Y bajo que cirscunstancias?

 

................................................................................

........................

[leondeorion]

a mi me gusta el escudo, creo que nunca lo deberían haber sacado, ya que es parte de los emblemas patrio, no representan al gobierno de turno,

 

 

Totalmente de acuerdo colega y es por eso debe prevalecer sobre cualquier invento que puedan realizar los iluminati de turno; si quieren lo usan para pepelería menor, pero para lo oficial no debería haber discusión.

 

Entre otras cosas el "ocultamiento" de nuestro Escudo Nacional y de su notable frase (por lo menos para mí) fue aprovechado por los pungas y delincuentes, que hicieron de las suyas con la aparición de la banderita-volantin.

 

Hace poco indicaron que la actual leyenda y "coloración" es provisoria.

 

Eso.

[TELO]

Ni idea...

 

Importante....¿saben que significa que la Bandera tenga el escudo inserto???

 

 

significa la presencia del presidente...o sea que cuando vean un buque..una escuela, etc...con la bandera y el escudo significa que el presidente esta presente....aalli otro uso del escudo...

 

Artículo 1, Decreto 1.534 del 18/10/1967: “El estandarte presidencial se forma con la Bandera Nacional y el Escudo de Armas de la República bordado sobre sus colores en el centro del paño"

[manno1234]

 

 

buen dato, se agradece

[manno1234]

Hablando de los simbolos:

 

¿Quién sabe la frase completa?

 

"Por La Razón ó La Fuerza"...................................................................

 

¿Y quién la dijo?

 

................................................................................

..........................

 

¿Y bajo que cirscunstancias?

 

................................................................................

........................

 

Entiendo que viene de la epoca de la independencia y queria decir que Chile avanxa por si solo, que tiene soberania, y que se utilizaria la fuerza si es necesario para demostrarlo. Y creo que tambien la dijo B. O'Higgins. Si me equivoco, ojala me corrijan luego para no seguir en el error.

saludos.

[Efestos]

Creo que los cambios son buenos, especialmente para identificar a cada gobierno, pero el escudo gris me viene a la memoria una foto en blanco y negro de la junta militar.... He conversado con variadas personas y me dicen que a muchos le recuerda esa etapa de Chile, la cual no hay que sentirce muy orgullosos...

 

Las letras estan bien, pero el celeste... mmmm.... Por otro lado la Pag. web esta fome...

 

Una Humilde opinion..

[xxxxxxxxxxx]

Lo cierto es que la imagen a sido criticada en todos los medios.

 

Las nuevas autoridades se defienden diciendo que la idea era «mostrar dos visiones de Chile; lo tradicional representado en el escudo y lo moderno en la tipografía». El tema es que estas visiones están representadas una abajo de la otra sin ninguna relación o recurso que permita una coherencia o unidad visual en la imagen.

 

Un tema importante es comprender que una cosa son los emblemas patrios (representan a la republica) y otra la imagen institucional (representa a un gobierno).

[leondeorion]

Creo que los cambios son buenos, especialmente para identificar a cada gobierno, pero el escudo gris me viene a la memoria una foto en blanco y negro de la junta militar.... He conversado con variadas personas y me dicen que a muchos le recuerda esa etapa de Chile, la cual no hay que sentirce muy orgullosos...

 

..Pero Colega, si la Concerta se ha encargado de que por ningún motivo nos olvidemos de "esa etapa de Chile" ¿no cree? ... si hasta el Estadio Nacional está siendo convertido en un "memorial"

 

 

 

 

Un tema importante es comprender que una cosa son los emblemas patrios (representan a la republica) y otra la imagen institucional (representa a un gobierno).

 

...o sea usted quiere decir que las anteriores autoridades se echaron al bolsillo a nuestra República...

 

Justamente ese es el problema que debiera evitarse; menos mal que se fueron porque los creativos de la Concerta (que eran muchos) se quedan un par de años más y hubieran cambiado la Estrella de la Bandera ó la Bandera completa...

[Snopcan]

en wikipedia sale esta definición

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Por_la_raz%C3%B3n_o_la_fuerza

 

Se remonta a la época de la independencia y, por su significado, se considera una versión moderna del lema en latín «aut consiliis aut ense» ("o por consejos o por espada").</H2>Al poseer un sentido semejante, el lema «Por la razón o la fuerza» se considera una versión en español del lema en latín «aut consiliis aut ense» ("o por consejos o por espada"), que está vinculado a los orígenes del Estado de Derecho.

 

 

 

La frase «aut consiliis aut ense» se remonta a la Antigua Roma y es expresión del clásico dualismo saber-poder (consilium-auxilium; "consejo"-"auxilio"), que es posible encontrar en el pensamiento platónico, y que fue desarrollado en la Europa medieval. De ese dualismo, a su vez, es expresión el símbolo más conocido de la justicia: la balanza (que es expresión de la razón y el Derecho) y la espada (que representa el poder y la fuerza).

 

 

 

Dicho lema latino fue incluido en el Primer Escudo Nacional, creado en 1812, en el período histórico nacional denominado Patria Vieja. Este llevaba una inscripción que decía en la parte superior "Post tenebras lux" ("Después de las tinieblas, la luz") y, en la parte inferior, "'Aut consilio aut ense" ("O por consejo o por espada"). El historiador Sergio Villalobos explica que la intención de los "patriotas" era significar que Chile avanzaba en su propia identidad autonomista, o independentista, mediante la razón o el ejercicio de la fuerza si fuese necesario.

 

 

 

Con los años, la leyenda latina fue reemplaza por la actual «Por la razón o la fuerza», siendo utilizada en monedas chilenas desde 1818. Así por ejemplo, monedas de plata acuñadas entre 1837 y 1852 (1/2, 1, 2 y 8 reales) llevaron la frase «Por la razón y la fuerza» y monedas de oro acuñadas entre 1818 y 1834 (1, 2, 4 y 8 escudos) la versión «Por la razón, o la fuerza». Por sus orígenes, el significado del lema no está vinculado a un carácter belicista, sino que pretende establecer la primacía de la razón en la vida colectiva (el Derecho), no obstante, si esta es violentada (se violenta el Derecho), puede restablecerse mediante el uso de la fuerza.

 

 

 

El actual Escudo Nacional de Chile data de 1834, pero en su diseño original, realizado por artista británico Carlos Wood Tailor, no tenía incluido lema alguno. Sin embargo, en diversas versiones sí fue incorporado el lema «Por la razón o la fuerza». Por otro lado, en 1854 se dispuso que el escudo nacional que lleva la bandera presidencial tendría la misma leyenda. Sólo en 1920 se oficializó la inclusión en el escudo nacional del lema «Por la razón o la fuerza» por un decreto del Ministerio de Guerra y Marina (Decreto N° 2.271 de 4 de septiembre de 1920). En 1967, un decreto supremo del presidente Eduardo Frei Montalva ratificó la oficialización antes mencionada (Decreto Supremo Nº 1534 del Ministerio del Interior de Chile, de 18 de octubre de 1967).

 

 

 

A comienzos del gobierno del Presidente Ricardo Lagos Escobar, se generó un debate originado por algunos parlamentarios de la Concertación que pretendían cambiar la divisa a «Por la fuerza de la razón», pues consideraban que el nuevo lema era "menos belicoso" que el tradicional. Aquella propuesta estuvo varios meses en el tapete de la discusión, pero la moción no prosperó por no tener quórum en el Congreso. En 2004 el senador Nelson Ávila (PRSD) presentó un proyecto de ley con el fin de efectuar tal cambio, que aún se encuentra en tramitación ante el Congreso Nacional

 

 

 

En conclusión nuestro escudo nacional obedece a la inspiración de un señor Inglés

 

http://www.educarchile.cl/Portal.Base/Web/...0&ID=187657

 

 

 

Por otra parte me da lo mismo el logo que utilice tal o cual gobierno para dotarse de una identificación, incluso creo que cada cúal puede darle el sello que estime pertinente...

 

Mi único pero, es que en una época donde se deben priorizar los recursos en otras cosas, talvez hubiere resultado conveniente posponer este cambio, ya que implica, como alguién dijo, realizar gastos en el cambio de la imagen corporativa desde la papelería a todas las reparticiones públicas, pero en lo demás me da lo mismo...

 

 

PD.estimado ilcapoditutti " no sea tan odioso". Más aun sus comentarios "anti todo lo que huela a concertación" en lo personal me resultan un poco lateros y anticipables...tomando sus palabras sea un poco más creativo :birgits_tiredcoffee:

[Starchild]

Me gustó el regreso de nuestro Escudo Nacional, sabemos que los Concertacionistas durante la lucha por el retorno a la democracia y con el regreso en pleno de ella, intentamos eliminar muchos de los simbolos que recordaran a los lideres militares, a algunos dirigentes termocefalos y ultraizquierdistas incluso nuestra Bandera les molestaba y les causaba cierto escozor verla en determinados lugares públicos. Entre tanta propaganda que intentaba minar el orgullo por nuestras Fuerzas Armadas a veces caimos en errores de forma y de fondo.

 

Muy bien nuestra Bandera, muy bien nuestro Escudo, muy bien un cambio, muy bien un nuevo aire, La Moneda no es patrimonio de la izquierda, la derecha también ha liderado gobiernos democraticos y hoy se instaló con los votos libres de todos nosotros, votantes de amplios sectores.

 

No solo regresó el Escudo, en el discurso de Piñera en La Moneda fue bastante grato escuchar en parte de él, terminos que estaban fuera del lenguaje de algunos Presidentes; Dios, no drogas, no delincuentes, si al patriotismo, orgullo por las Fuerzas Armadas, no al aborto. Uno puede compartir o no ciertos conceptos, pero ya me tenía aburrido el lenguaje de los Presidentes Socialistas y su relativismo por todo.

 

Bien por el Escudo, pero también muy bien el cambio de discurso, como que un buen aire está ventilando La Moneda.

 

pd: ojalá paren por al menos cuatro años los memoriales, templos, monumentos, bibliotecas en honor a los jovenes combatientes del mir, del fpmr, por lo menos 4 años en que no gastemos dinero en esas joyitas, hijos ilustres de nuestra Patria, como perdieron el foco los dirigentes de la Concertación.

 

Notable nuestro Escudo ....

 

 

Es claro que a los Socialistas y PC les está faltando Rock !!!!

[Emx]

Bien por el tema y por todo lo que ha generado.

 

Algo diferente y nutritivo para el aservo cultural¡¡¡

 

Eso¡¡¡

[El Oyente Verde]

a mi me gusta el escudo, creo que nunca lo deberían haber sacado, ya que es parte de los emblemas patrio, no representan al gobierno de turno,

 

 

Totalmente de acuerdo colega y es por eso debe prevalecer sobre cualquier invento que puedan realizar los iluminati de turno; si quieren lo usan para pepelería menor, pero para lo oficial no debería haber discusión.

 

Entre otras cosas el "ocultamiento" de nuestro Escudo Nacional y de su notable frase (por lo menos para mí) fue aprovechado por los pungas y delincuentes, que hicieron de las suyas con la aparición de la banderita-volantin.

 

Hace poco indicaron que la actual leyenda y "coloración" es provisoria.

 

Eso.

 

toda la verdad colega

 

[leondeorion]

en wikipedia sale esta definición

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Por_la_raz%C3%B3n_o_la_fuerza

 

Se remonta a la [url="http://es.wikipedia.org/wiki/Independencia_de_Chile

PD.estimado ilcapoditutti " no sea tan odioso". Más aun sus comentarios "anti todo lo que huela a concertación" en lo personal me resultan un poco lateros y anticipables...tomando sus palabras sea un poco más creativo :birgits_tiredcoffee:

 

 

Ummhh ... snopcan, usted y su autoreferente superioridad (?) (en este y otros temas) me recuerda los estilos de Lagos y Vidal.

 

...y por su copy-past me recuerda a Navarro... (aunque al menos usted cita la fuente)

 

 

Para usted resultan odiosos mis comentarios, para otros colegas son certeros, para algunos resultarán fomes, y así sucesivamente...una gran gama de posibilidades...¡viva la democracia!!!

 

..."EN ESTE MUNDO TRAIDOR NADA ES VERDAD NI MENTIRA, TODO SE VE SEGÚN EL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA"...

 

 

Disculpen que desvirtúe, pero debía responder al colega su alusión personal, las que a futuro recomiendo realizarlas vía MP.

 

 

 

Volviendo a lo que nos convoca:

 

¿QUIEN PODRÍA OPONERSE AL BUEN USO DE NUESTRO ESCUDO NACIONAL?

 

 

 

 

 

[::::.........]

el escudo bien que este de regreso pero gris ummmmmmm ......... y lo del logo simplemente hecho en Paint.... lo creativos de piraña va piñera fallaron al menos los cubitos eran tridemensionales aunque le faltaba la estrella es mas creativo que lo nuevo. pero la verdad me vale hongo piñera haci que mi oponion lleva un poco de resentimiento hacia ese sector jajajaja

[Snopcan]

en wikipedia sale esta definición

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Por_la_raz%C3%B3n_o_la_fuerza

 

Se remonta a la [url="http://es.wikipedia.org/wiki/Independencia_de_Chile

PD.estimado ilcapoditutti " no sea tan odioso". Más aun sus comentarios "anti todo lo que huela a concertación" en lo personal me resultan un poco lateros y anticipables...tomando sus palabras sea un poco más creativo :birgits_tiredcoffee:

 

 

Ummhh ... snopcan, usted y su autoreferente superioridad (?) (en este y otros temas) me recuerda los estilos de Lagos y Vidal.

 

...y por su copy-past me recuerda a Navarro... (aunque al menos usted cita la fuente)

 

 

Para usted resultan odiosos mis comentarios, para otros colegas son certeros, para algunos resultarán fomes, y así sucesivamente...una gran gama de posibilidades...¡viva la democracia!!!

 

..."EN ESTE MUNDO TRAIDOR NADA ES VERDAD NI MENTIRA, TODO SE VE SEGÚN EL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA"...

 

 

Disculpen que desvirtúe, pero debía responder al colega su alusión personal, las que a futuro recomiendo realizarlas vía MP.

 

 

 

Volviendo a lo que nos convoca:

 

¿QUIEN PODRÍA OPONERSE AL BUEN USO DE NUESTRO ESCUDO NACIONAL?

 

 

 

 

 

 

 

Autoreferente yo...creerme superior...en caso alguno estimado...No soy yo el que se audenomina el Jefe de todos los Jefes..

Si lee con atención mis post, notará que he tratado de ser, no obstante mi postura política, lo más objetivo posible y no caer en extremos. A mayor abundamiento no creo haber sido yo el que ha llevado la discusión a ribetes sumamente polarizados... y esa esa es la razón de mi crítica a usted, la cúal no veo las razones para hacerlas por MP, ya que no han sido en un plano personal y sólo lo han sido en el ámbito de las ideas.

 

Por lo menos ya reconoce, cosa que rescato, que en ESTE MUNDO TRAIDOR NADA ES VERDAD NI MENTIRA, TODO SE VE SEGÚN EL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA..lo cúal es un avance. Lo felicito :birgits_tiredcoffee: . Perdón por el copy past de su frase, ( me imagino que es 100% suya), pero me dio lata escribirla de nuevo. Sorry por desvirtuar pero como dice la expresión, de la cual desconozco su autor, " por la boca muere el pez"

 

En todo caso rescato el hecho que la mayoría se encuentra de acuerdo en que debe valorarse la historia y simbolos de cada país.

[TELO]

Caballeros....es un asunto de "opiniones" SOBRE UN TEMA..

 

y no UN TEMA SOBRE LAS "opinones"...

 

Gracias...

[danielita.top]

prefiero este al anterior me gusta ver el escudo ahora las letras quedaron un poco chantas pero por lo que lei por ahy creo que este solo lo usaran un año

[Vilu_K]

En todo caso, y refiriéndome exclusivamente al diseño, el nuevo logo es bastante penquita

El tipo que lo diseñó no debe haber pasado del primer semestre de diseño gráfico

 

Pero reitero mi opinión de mas arriba, prefiero el nuevo logo a los odiosos cubitos concertacionistas....

[leondeorion]

prefiero este al anterior me gusta ver el escudo ahora las letras quedaron un poco chantas pero por lo que lei por ahy creo que este solo lo usaran un año

 

Danielita te pasaste, que hermoso, extraordinario, espectacular, preciso y rico tu comentario; creo iré personalmente a profundizar contigo sobre éste y otros temas...

 

 

 

[orson]

El escudo esta muy bueno ya que rescata sìmbolos patrios en desuso pero ese CHILE en celeste me tinca lo hizo EL NEGRO PIÑERA en una volada

Bueno como es la cosa gobierna el negro piñera o sebastian? Si empezamos asi, re mal le va a ir a este gobierno, y no quiero ni pensar en que va a terminar si el negro piñera empieza tomar decisiones. Acuerdense que nos vendieron la pomá de que este es un gobierno de "exelencia" con lo mejor de lo mejor en materia de eficiencia. El tiempo dira que tan eficientes e ilumunados son.

[tío_calentin]

Creo que los cambios son buenos, especialmente para identificar a cada gobierno, pero el escudo gris me viene a la memoria una foto en blanco y negro de la junta militar.... He conversado con variadas personas y me dicen que a muchos le recuerda esa etapa de Chile, la cual no hay que sentirce muy orgullosos...

 

..Pero Colega, si la Concerta se ha encargado de que por ningún motivo nos olvidemos de "esa etapa de Chile" ¿no cree? ... si hasta el Estadio Nacional está siendo convertido en un "memorial"

 

 

 

Definitivamente NO ME GUSTA... si analizan realmente no dice nada... evoca patriotismo simplemente porque está el escudo, que de por si está bien, pero no dice nada más... el de los cubitos formando la bandera representa la "UNIDAD HACIENDO PATRIA", en otras palabras, nosotros, los Chilenos juntos (los cubitos) hacemos a nuestra nación.

Cero creatividad el nuevo logo y bien chanta el CHILE con las letritas de colores, que tampoco dicen nada.

 

Por otra parte... "Esa etapa de Chile" nunca se debe olvidar... si se olvida se corre el riesgo de volver a caer en lo mismo!!. Los memoriales no son para reprochar, son para generar conciencia, una forma de decir "Esto no debe volver a ocurrir"

 

Buen tema compañeros, hace tiempo que no veía un tema realmente interesante que generara opinión entre nos...

 

Saludos estokadores.

[Starchild]

Santiago y un día de sol brillante y energetico !!!!

 

Hoy pasé frente a La Moneda, lucía grande con nuestra hermosa bandera y nuestro escudo.

 

Que bien que llegó un cambio para Chile, nuevos aires para nuestro gran país, un país orgulloso y altivo y jamás a extranjero sometido.

 

Ahhhh, agradable, libertad, no hay presos politicos, hay libertad de expresión, de a poco nos levantaremos de los efectos del terremoto para situarnos en el lugar que nos corresponde, entre los grandes.

 

Rock on !!!!

[Snopcan]

Tiene razón don Starchild, ojala nunca más en Chile existan presos politico, detenidos desaparecidos, se atente contra la libertad de expresión y a nadie se le ocurra atentar contra los simbolos patrios como por ejemplo bombardear la Moneda..En todo caso yo hace tiempo que me siento orgulloso del Chile que tenemos.

 

Respecto al tema de la imagen del gobierno...creo que tanto los gobiernos de la concertación como el de Piñera, cometen el error de insistir en centrar la identificación de políticas y obras que pertenecen al Estado de Chile con un gobierno determinado. Respecto de la imagen del actual gobierno aun cuando recupera en parte símbolos oficiales, igual es una adaptación para identificar a este gobierno y no al Estado ppropiamente tal.

 

Lo mismo ocurre en algunas comunas del pais donde cada alcalde se cree con la facultad de identificar su gestión con una imagen, y tal es asi que en cada obra que levantan, se construye un monolito que realza tal imagen y después llega un nuevo alcalde que para separar su gestión de anterior crea una nueva imagen, retira de todas partes la imagen del periodo alcaldicio anterior y luego llega otro y asi sucesivamente.

 

Me parece que es una mala aplicación de la cita " por sus obras los conocereis"..ya que en último término lo que persiguen es asociar tanto las actividades, gestiones y obras que se realizan más bien al Gobierno de turno de Chile y no al Estado de Chile como debiera ser. Basta ver cuando se inaugura cualquier obra dice " Gobierno de Chile" y no " Estado de Chile.

 

 

[kayax]

En realidad no me gusta intervenir en estas lides ya que en este foro tenemos todos intereses comunes que nos unen mas que nos dividen-

Sin embargo sobre este tema pienso que cada gobierno es soberano para identificarse con el logo que quiera siempre y cuando su implantacion no atente contra sus propios dichos, afirmaciones y promesas realizadas en campaña.

Me explico, se prometió una nueva forma de gobernar y de hacer las cosas, privilegiando la gestión, eficiencia y la excelencia. Sin embargo, en este simple cambio de logo todo lo prometido se fue al tacho, ya que excelencia tiene que ver hacer lo mejor a la primera y despues de las criticas que recibió el logo se dijo que solamente era provisorio, por seis meses.

A la empresa Hambre relacionada con el hijo del senador Larraín y de la ministra Matte le pagaron cien millones de pesos por algo provisorio y sin ninguna creatividad, con un escudo copiado de una matriz de la Casa de Moneda y abajo la tan comentada frase , mal centrada y de una pésima combinación de colores.

Finalmente este cambio de seis meses implica efectivamente, como alguién lo afirmó aquí, reemplazar los cubitos tricolores anteriores por el escudo en todo la folletería, papelería, infraestructura vehicular y demases del aparato público, con un costo demasiado grande para un Gobierno que debe afrontar gran parte de los enormes daños causados por el megasismo y que ademas se encuentra realizando serios ajustes al presupuesto de cada ministerio.

Si ya cambiaron el logo, mantenganlo por favor por los cuatro años al menos, ya que hay demasiadas otras prioridades en que gastar los dineros del presupuesto nacional.

Esa es mi humilde opinión y no traten de identificarme con ningún movimiento o corriente de opinión, salvo el partido de todos nosotros, los califas camaradas de este foro.