11S 2001

[Majnun]

Hoy se cumplen 8 años del atentado a las torres gemelas de NY.

 

SIempre ha habido sospechas de que la cosa es más turbia de lo que parecía al principio.

 

Hoy, en Terra sale un artículo que habla sobre el tema:

 

http://www.terra.cl/zonamujer/index.cfm?id...23&pagina=1

 

Recuerdo hace varios años haber recibido un pps que mostraba que en el supuesto atentado al pentágono nunca hubo avión que se estrellara y las fotos que se muestran donde se supone que cayó el avión en que los pasajeros resistieron a los secuestradores, tampoco se ve ni un resto de avión, sólo un agujero.

 

para los que les interese ver algo más, les recomiendo el video

 

http://www.youtube.com/watch?v=UHiuaGJ46zo...PL&index=13

 

(no me permite incrustar videos, desde que actualicé a IE 8.0)

 

Ahí se muestra, por ejemplo, que es imposible que las torres se hubieran desmoronado en vertical. Hay que ver lo dificil que es en los trabajos de demolición, hacer que los edificios caigan "hacia adentro" y no hacia los lados. Además no hay razones aceptables para que la tercera torre colapsara. Se muestra, además, que entre los restos de las torres, hay fierros que se nota que fueron aserrados.

 

Y, la guinda de la torta está en el aprovechamiento del gobierno de bush para iniciar la invasión de Irak.

 

¿Qué opinan ustedes, foreros?

 

 

[Majnun]

 

 

 

 

 

en Firefox sí puedo incrustar el video...

[Starchild]

Los numerologos nos dirían que el número 11 es complicado, atrae calamidades y dificultades extras para los nacidos bajo ese número, muchos acontecimientos desastrosos han ocurrido dicho día, bueno pero ese es otro tema.

 

Sabemos que el Imperio Estadounidense (del cual no soy enemigo por cierto) no se ha destacado por ser precisamente altruista en su accionar, sino que sus reacciones generalmente obedecen a planificaciones muy bien elaboradas, al mejor nivel de las Compañías que operan bajo sistemas Lean, Six Sigma y otras técnicas de mejoramiento continuo. Es decir el Imperio no es precisamente un niño de pecho que actua a tontas y a locas.

 

Puede ser factible que esto obedezca a un plan "siniestro" para apoderarse del petroleo de Irak bajo el supuesto de combatir el terrorismo internacional, no suena como una idea muy extraña. Generalmente las invasiones o guerras poseen una fuerte base en intereses monetarios, por lo que este conflicto no estaría alejado de la realidad.

 

Por otra parte, los muertos estadounidenses en las Torres Gemelas más bien apuntan a ser reales y no muñecos de plástico, sería necesaria una gran trama realmente escalofriante y en eso creo más dificil que se eliminen personas de su propio país, en una nación cuyo nacionalismo es muy fuerte.

 

Da para un buen análisis sociologico de la situación. En lo personal, creo que hay serios fundamentos que respaldan la existencia de redes terroristas de gran alcance y frente a eso, prefiero el mal menor y la mayoría de la opinión internacional piensa que en Afganistan si se justificaba una incursión, en el caso de Irak no hay concenso.

[Majnun]

Por eso es interesante ver el video que indiqué, no digo que todo sea verdad ni correcto (de hecho hay planteamientos con las que discrepo totalmente), pero muestra posiciones y argumentos distintos de los que se recibe diariamente a través de la prensa y la TV.

 

Por ejemplo, se muestra que esto de aceptar ciertas "casualties", o sea la muerte de inocentes, no es algo nuevo para los gobiernos norteamericanos. Así se vió en el hundimiento del Lusitania por parte de Alemania, para que USA entrara a la 1a guerra mundial, el bombadeo de Pearl Harbor, que pudo ser evitado y no lo fue, etc.

 

Como digo, es interesante ver otras posturas, no necesariamente para estar de acuerdo con ellas, sino para ampliar la visión.

 

Yo, la verdad, quedé impactado cuando vi las fotos del Pentágono y comprobar que, efectivamente, no hay avión.

 

Lo de las redes terroristas no hay duda que existen, lo que pasa es que muchas veces los extremos se encuentran y, una de dos, se pueden aliar o un extremo utiliza al otro.

 

Recuerdo que en Matrix (la peli), creo que en la segunda, se revela que la "resistencia" es manejada por el poder central y puede que muchas veces se den situaciones así en la vida real.

[Val Venis]

No es raro que hayan conspiraciones en Estados Unidos...es mas me atrevo a decir que Estados Unodos es la madre de las conspiraciones desde la muerte del presidente Abraham Lincoln en adelate....saludos....

[Starchild]

Los temas de grancanuto dan para comentar, me pasa algo similar que con "El Matinal de FordConsul" (lo recomiendo, en el foro de la Cuarta Región), siempre hay un tema interesante, ya sea para leer una parte o bien opinar con nuestro punto de vista.

 

En el caso de 11S, seguí leyendo información, y en el Pentagono el forado del supuesto avión, más bien sería de un misil !!!!, un Tomahawk, da para pensar en una opción B, un autoatentado para reforzar la opción de la invasión a Irak, lo único que no logra cuadrarme es para qué ????, si ya el impacto de las Torres Gemelas era tremendamente suficiente y la mayoría del mundo ya estabamos alineados en contra de Hussein.

 

 

Interesante e intrigante por decir lo menos .... mejor no hablar de ciertas cosas.

 

:mf_bookread:

[c40x]

Tratando de ser imparcial, y aunque soy medio admirador de los norteamericanos, no puedo negar que los gringos tienen una larga tradicion de conspiraciones: El atentado 11S ( el avion sin alas del pentanogo ); Las cartas con Antrax ( fechadas al sistema gringo); hacia atras, El ataque a la embajada en Vietman ; El ataque a pearl harbor ( ¿sorpresivo?); Los nazis torpedeando barcos civiles en aguas ¿pacificas?; El barco de guerra torpedeado por ¿terroristas? en la bahia de la Habana; y la guinda de la torta: el ataque de indios malvados a un barco britanico cargado con té en Boston (valvenis quedo corto): o sea, de chiquititos que los gringos son buenos para las conspiraciones de hacerse autoatentados para tener excusas y empezar una guerra . Pa rematar: despues de cada guerra, efecivas o fallidas, aparece el tema de los presidentes asesinados.

Por eso q decia ser admirador, son muy creativos y astutos.

Aún así, siempre quedará una duda razonable si los atentados fueron "limpios" o "promovidos" por los mismos gringos ¿ y en que porcentaje?. Núnca se sabra bien, eso lo hace más interesante como tema polemico para conversar.

 

Hecho de menos alguna opinion distinta.

 

 

 

 

 

[Starchild]

Reward = USD 27 million.

 

 

 

[endor]

Tal como dice la pelicula Zeitgeist.... si alguien pudiera explicar por que se cayó la torre C si es que estaba a mas de una cuadra de las otras torres...

 

 

Como hace tiempo que no me pasaba esa pelicula me dio miedo... la otra es La Corporacion

[sexorro]

Los grupos empresariales que se benefician con estas matanzas de inocentes tienen inversiones en distintos tópicos: fabricación de armas, producción de petróleo, empresas constructoras (que intervienen post-desastre), empresas farmacéuticas, bancos (que financian créditos y préstamos para todo lo anterior), etc.

Guerras, terrorismo y drogas son la cara B de su respetables trayectorias financieras.

 

Y son multinacionales no sólo por su radio de acción sino también porque en ellos intervienen hombres de negocios de diferentes países.

Por eso para ellos tanto los gobiernos como los grupos terroristas son simples fichas de ajedrez (y las víctimas inocentes, generalmente niños, no les importan en lo más mínimo).

Ellos invierten en ambos bandos (¿cómo creen ustedes que se financian los grupos terroristas islámicos si en sus países de origen la chusma no tiene ni siquiera para comer?), para que el negocio sea más lucrativo.

 

Por eso insisto en que las guerras deben ser erradicadas de la sociedad humana, ya que en ellas el ciudadano común siempre pierde; eso de "¡ganamos la guerra!" es una celebración que sólo pueden hacer quienes no perdieron sus genitales por una granada, quienes no quedaron en silla de ruedas por un balazo en la columna o quienes cuyos hijos no fueron destrozados en un bombardeo, o sea, sólo los grupos de poder.

La chusma siempre pierde.

[tío_calentin]

Ya he expresado mi repudio a la clase política, pero políticos y Gringos???, eso es lo peor. No me cabe duda que hay conspiración detrás de todo esto y es simplemente por dinero. La economía de los yankees desde hace muuucho tiempo que va camino al desastre, el estilo de vida que llevan estos “Masters of the universe” no es sostenible y si no ha caído antes ha sido porque siempre han encontrado de donde sacar dinero. Robando petróleo, inventando guerras, vendiendo armas, etc. Si a esto le sumas los intereses de multinacionales, muchas de las cuales hoy en día son, y lean bien esto, “Empresas que son más poderosas que naciones enteras”… ¿Es necesario decir más?

¿Cuáles son las naciones que se hacen más ricas financiando guerras o vendiendo suministros para ellas?, De dónde salen los tanques, aviones, municiones, bla, bla, bla… Como ya se ha dicho, detrás de una buena conspiración hay un montón de oportunidades para quienes las promueven.

Para los que defienden la invasión a Irak acá les va una preguntita… ¿Dónde mierda estaban los Gringos mientras en Ruanda estaba quedando la media cagadita y estaban matando negros como enfermos de la cabeza?... ¿Por qué los gringos que son TAN preocupados de las barbaridades que se cometen su mundo (Porque es de ellos la wa po!).. no hicieron nada?.... ¿Hay petróleo en Ruanda?...

No hay peor ciego que el que no quiere ver… de esta manera es que los poderosos se aseguran de seguir siéndolo siempre, porque para ser “Jefe” debe haber “Empleados”.

 

Excelente Sexorro, concuerdo con usted. Si se erradicara la guerra de nuestras sociedades... uff... que sueño....

[Majnun]

Tal vez llegue un día en que la palabra guerra sea tan anacrónica como es hoy la palabra esclavitud... a todos nos suena a un mal del pasado. Lo malo es que, a pesar de eso, según denunciaba Isabel Allende al presentar su último libro, actualmente se estima que existen más esclavos que nunca en la historia (si mal no recuerdo, habló de 23 millones, a nivel mundial, o algo así)

 

 

Otro dato freak, al terminar la película "Lord of war", se menciona que los mayores fabricantes y vendedores de armas del mundo son:

 

USA

Inglaterra

Francia

Rusia

China

 

que "casualmente" son los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas... lindo dato.

[Capitán_neurona]

Hola foreros!

 

Tiempo hacia que no me metia a ver los temas que se debaten en este sitio y bueno los comentarios en los otros hilos.

 

Bueno, puedo decir que el tema del 11 s lo he investigado y harto, he visto los documentales que se han posteado y otros mas que permiten dar una vision mucho mas macro del tema, aunque creo que hay que siempre retener lo bueno cuando uno se mete a investigar, dejando de lado el spam que se puede generar ( anunnakis, reptilianos, ovnis, etc. etc. etc), porque internet la verdad da para todo..

 

Mi opinion al respecto:

 

Los atentados del 11 s de 2001, son una antigua forma de causar un shock cultural para adoptar politicas en un pais ( usa) que cada dia mas se parece a un regimen fascista; hay un aparataje de inteligencia que nace con los atentados del 11 de sept que no tienen otro objetivo que limitar derechos civiles: (la fema, gestapo norteamericana), actualmente las brigadas juveniles de obama ( antiguas juventudes hitlerianas), un marco legal ( leyes patriotas) y un lider carismatico visto como mesianico por las apagadas mentes de una sociedad que no ve mas alla de hollywood y disneylandia (barack obama).

 

El marco de donde se empezo a gestar esta situacion son los autoatentados del 11 septiembre, ese fue el equivalente al incendio del reichtag aleman por parte de hitler, para consolidar su apoyo politico (culpo a los comunistas del incendio), aunque muchisimo mas amplio, muchisimo mas global, efectivo y justificador no solo de una guerra contra un enemigo que no se ve ( mas que en los medios oficiales claro), sino que de todo un aparataje politico y estatal que conquista y controla con miedo y con panico a sus ciudadanos.

 

vean el control que hay en el mundo ( cada dia mas camaras de vigilancia, mas control social, tarjetas con chips, manejo de informacion, facebook, acceso libre a tus datos, etc etc.) y yo me pregunto, y quien los controla a ellos?, quien controla a los banqueros mundiales, a los lideres politicos mundiales?

 

Ese es el drama del asunto y lamentablemente el futuro de lo que nos espera, todo bajo la forma de una "democracia", donde todos mienten diciendo que es para " tu bienestar" y donde el big brother se lleva la gran parte de la torta, esclavizando a las personas.

 

Yo solo quiero decir, con mucha buena onda muchachos y muchachas, traten de abrir los ojos, el mundo no es CNN o la BBC, las cosas que suceden hay que ponerlas a prueba con un criterio formado ( no como salfate que se fue a la cresta mezclando ovnis con conspiranciones)

 

Bueno, solo eso por el momento

 

OPEN YOURE MIND

 

 

 

[Capitán_neurona]

 

Diganme si es o no fascismo?

 

 

foto del congreso norteamericano

 

 

simbolo de la italia fascista

 

 

 

moneda norteamericana

 

[Starchild]

Sólido; me gustó ese análisis comparativo.

 

 

Los atentados del 11 s de 2001, son una antigua forma de causar un shock cultural para adoptar politicas en un pais ( usa) que cada dia mas se parece a un regimen fascista; hay un aparataje de inteligencia que nace con los atentados del 11 de sept que no tienen otro objetivo que limitar derechos civiles: (la fema, gestapo norteamericana), actualmente las brigadas juveniles de obama ( antiguas juventudes hitlerianas), un marco legal ( leyes patriotas) y un lider carismatico visto como mesianico por las apagadas mentes de una sociedad que no ve mas alla de hollywood y disneylandia (barack obama).

[Capitán_neurona]

Los temas de grancanuto dan para comentar, me pasa algo similar que con "El Matinal de FordConsul" (lo recomiendo, en el foro de la Cuarta Región), siempre hay un tema interesante, ya sea para leer una parte o bien opinar con nuestro punto de vista.

 

En el caso de 11S, seguí leyendo información, y en el Pentagono el forado del supuesto avión, más bien sería de un misil !!!!, un Tomahawk, da para pensar en una opción B, un autoatentado para reforzar la opción de la invasión a Irak, lo único que no logra cuadrarme es para qué ????, si ya el impacto de las Torres Gemelas era tremendamente suficiente y la mayoría del mundo ya estabamos alineados en contra de Hussein.

 

 

Interesante e intrigante por decir lo menos .... mejor no hablar de ciertas cosas.

 

:mf_bookread:

 

Para que?

 

Para muchisimas cosas:

 

1) pasar las leyes patriotas y controlar a los ciudadanos ( allanamientos en cualquier lugar sin orden judicial previa, detenciones sin previo procedimiento, control de la tenencia legal de armas a la larga, en definitiva formar un estado policial con fachada de democracia)

 

2) petroleo como bien decian algunos.

 

3) controlar con miedo a una poblacion mentalmente apagada y dirigida contra un enemigo inexistente ( algo similar a la novela 1984 de G. Orwell, la guerra de eurasia contra los otros super estados)

 

4) con ese miedo lograr cohesion social de los ciudadanos ( no importa lo estupido que haya sido G. W Bush, el es un patriota al defender el pais)

 

5) Tener una justifiacion para la matanza.

 

6) Implantar un nuevo orden mundial como objetivo final (un gobierno global, un ente mundial que regule la economia, un ejercito mundial, una religion unica)

 

Me gustaria terminar este aporte, señalando un concepto que encontre en wikipedia:

 

Existen diversas clases de terrorismo, uno es el terrorismo de estado:

 

"El terrorismo de Estado consiste en la utilización, por parte de un Gobierno, de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar sus objetivos sociales, políticos o militares, o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían. Dichas actuaciones se suelen justificar por la "Razón de Estado".

 

terrorismo de estado wikipedia

 

No es una actividad exclusiva de celulas o grupos que operan en las sombras.

 

Saludos compatriotas

 

[rotam]

y yo me pregunto, y quien los controla a ellos?, quien controla a los banqueros mundiales, a los lideres politicos mundiales?

 

 

La seudo crisis económica de la que se supone estamos saliendo es el mejor ejemplo de esto. Ninguna instancia de control de EEUU o Europa supo entender y poner freno a tiempo a los "instrumentos" financieros inventados por los bancos y otras instituciones financieras, los que terminarosn haciendo perder la camisa a medio mundo. Nosotros incluidos, se han preguntado ¿qué paso con las platas de los fondos de pensión que se perdieron entre Septiembre 08 a Marzo 09?¿quién cresta me robó el 30% de mis ahorros de 15 años de trabajo?

 

Que fácil debe haber sido la vida hace 10.000 o más años atrás, sin banqueros ni abogados (disculpandome con los buenos que podría haber, jajaja).

 

Saludos

[Triumph]

vean el control que hay en el mundo ( cada dia mas camaras de vigilancia, mas control social, tarjetas con chips, manejo de informacion, facebook, acceso libre a tus datos, etc etc.) y yo me pregunto, y quien los controla a ellos?, quien controla a los banqueros mundiales, a los lideres politicos mundiales?

 

...

 

OPEN YOURE MIND

 

Bueno amigos, yo hace tiempo que he leido respecto a la mayoría de estas teorías de conspiración, obviamente como comenta el capitán neurona sacando el spam, se amplía el espectro respecto a lo sucedido ese día y muchos otros eventos en general.

 

Por lo que veo esto va mas alla de un simple gobierno o estado (como USA) o ideologías (Izquierda o Derecha), sino de quienes realmente gobierna el orbe, ese grupo de personas compuestas por Banqueros, Lideres Políticos, Lideres de Medios de Comunicación, Industriales Militares, etc. creo que se ve a donde apunta, quienes con cada acción y medida elavoran nuevas políticas de control y acción que poco a poco como dijo el capitaán nos lleva al Nuevo orden mundial que nos quieren imponer y que cada día se ve mas concreto.

 

Por lo mismo lo del 11S para mi no es más que una de las tantas acciones como lo es la crisis fianciera, que nos lleva al mismo punto y quienes estan detrás de esto son los mismos responsables.

 

Y a modo conclusión comparto el comentario,

 

Open Your mind

[Starchild]

Irak no, pero Afganistan sí !!!!, solo espero que esta incursión tenga éxito y las ratas fanáticas terroristas sean aniquiladas por los marines que en sus carros de combate y aviones lleven un cd de metal americano a todo volumen que los guíe por la senda de la victoria final y total.

 

 

 

Independientemente de cada punto de vista, o que si fue real o un auto-atentado, así como si el hombre llegó a la Luna o si nos han ocultado la existencia de vida extraterrestre, sigo prefiriendo el mundo "libre", ese modelo que construyó el Imperialismo.

 

Mujeres vistiendose a su gusto y no tapadas por dictamenes de lideres musulmanes.

Foros de escorts, Playboy, Hustler.

Luces de neón.

Rock en todas sus variantes, alegre y festivo. Incluido el que al escucharlo al revés contiene odas a Satán el ángel caído.

Escorts y sexo libre y/o pagado.

Que si las SS de Kiss son neonazis o no.

Que si la internet fue creada por USA para controlar nuestras vidas.

Que si las orgullosas aguilas imperiales de los Romanos fueron usadas por Hitler.

Que si el Jack Daniel´s fue creado para atrapar conciencias a favor de USA.

Que si la Coca-Cola helada y burbujeante y deliciosamente mágica contiene ácidos mortales.

Y cientos de etceteras y/o complots.

 

En fin, muerte a Osama Bin Laden.

 

Larga vida al Rock, jajaja, un mundo de hombres felices y libres.

[c40x]

Larga vida al Rock, jajaja, un mundo de hombres felices y libres.

 

Al parecer, Starchild tiene la razón, por ahora, mañana no se.

 

En la historia hay muuuchos ejemplos de sociedades (ej. ciudades-estado) en que al haber libertad ( buena o mala) se genera prosperidad ( económica-cultural) y que al cambiarse a un sistema restrictivo la sociedad se ahoga y sucumbe; bueno, y viceversa.

 

La libertad le da al Hombre ese "plus" para avanzar.

Mi duda es ¿Donde esta la libertad? ¿ Quien la defiende en verdad?.

 

La clave que ocupo para detectar cuales son los sistemas sociales totalitarios que ahogan la libertad, es detectar que ellos también ahogan la "libertad sexual" de la sociedad; ocurre con los fanáticos religiosos, fundamentalistas islámicos, los comunistas, los nazis, y muchos otros carajos cuando llegan al poder (nunca antes). O sea . . . los foreros somos ( sin saberlo) precursores de la libertad ¡...!

 

 

Como dijo un obispo antes de las elecciones: votar por el mal menor

 

 

 

 

 

 

[Vilu_K]

Mas allá de las "verdades" y las teorías, consideremos los siguientes hechos (comprobables en diversas publicaciones independientes, informes y foros web):

 

- El 11 de Septiembre del 2001, las torres de 450 m cayeron sobre si mismas sin derrumbar los edificios circundantes, muchos de los cuales estaban a menos de 120 m de distancia. Dañaron gravemente las fachadas vidriadas en casi todas las construcciones de las cercanías, pero sin derribar ninguna.

- En distintos foros de aviación, pilotos civiles y ex militares concuerdan en que es IMPOSIBLE, aún para pilotos expertos, acertar un avión de 57 m de envergadura en una fachada de 150m, a toda velocidad y sin una radiobaliza de orientación dispuesta en el lugar del impacto, y mas aún, sobrevolando un espacio plagado de edificios en altura que comprometen la linealidad del desplazamiento.

- El acero estructural pierde gradualmente sus propiedades de resistencia e integridad del material luego de 30 minutos de exposición a temperaturas superiores a 450 C°, peor aún si es a fuego directo. Pero no se derrumba ni se pulveriza: se dobla como un tallarín cocido. Las torres tenían una estructura de vigas y columnas de acero, con losas y núcleo de circulación de hormigón armado. Con el choque de los aviones, se desencadenó un incendio producido por la ignición del combustible de alto octanaje, con temperaturas sobre los 800 C°. Normalmente, el acero de las torres se debería haber doblado, mientras colapsaban las losas, pero seguiría en pie, como una masa de metal retorcido. Las losas no eran estructurales, el edificio podía mantenerse en pie aún si ellas colapsaban. Si el acero de todos los pisos sobre el área de impacto ardía y se convertía en fierro retorcido, toda la estructura debajo podía soportarlos, pues el peso del acero de los pisos superiores era inferior al peso de todos los elementos constructivos de los pisos superiores (incluyendo las losas de hormigón). Con el transcurso de las horas, la estructura iría cediendo lentamente, dependiendo de la resistencia de las soldaduras y remaches de las vigas y columnas de los pisos inferiores.

- Lo que ardió en el incendio de las torres fue: mobiliario, papelería, revestimientos (alfombrados, espuma plástica sobre las vigas), cableado y cortinaje. El acero no "arde". El acero alcanza una temperatura de fundición a partir de los 1300 C°. Las mismas autoridades neoyorquinas declararon que el incendio alcanzó temperaturas de hasta 800 C°. O sea, insuficiente para fundir el acero.

- El hueco dejado por el choque del avión en el Pentágono es mas pequeño que el avión (un Boeing 757)

 

Mas información en:

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/n...000/1540888.stm

http://www.huachipato.cl/proceso/proceso.htm

http://74.125.47.132/search?q=cache:m_2Fhq...=clnk&gl=cl

http://es.wikipedia.org/wiki/Acero

http://www.taringa.net/posts/info/1407148/...es-gemelas.html

http://www.voltairenet.org/article143924.html

http://www.voltairenet.org/article143934.html

 

Saquen sus propias conclusiones...

[Vilu_K]

Irak no, pero Afganistan sí !!!!

Si!!! los talibanes son fanáticos misóginos. Cualquiera que obligue a las mujeres a ocultar su rostro y su cuerpo está completamente loco.

 

 

Larga vida al Rock, jajaja, un mundo de hombres felices y libres.

 

Yeah!!!

 

Si el imperio me promete recitales gratis de Motorhead, AC DC, Iron Maiden y Judas Priest

Si el imperio garantiza a todo hombre libre tener tantas mujeres como los maestros Gene Simmons y Vince Neil

Si el imperio me garantiza paz social sin flaites reggaetoneros aterrorizando las calles

 

Long live the empire!!

[Jetson]

Por que matar a tantos inocentes por el maldito petroleo?

 

La cagarón estos hueones.

[Starchild]

Kolegas estokadores del mundo, son más de USD27 millones de recompensa por el perro Talibán, aunque no lo atrapen los gringos, por lo menos es un muy buen incentivo para que se quede en sus cavernas de Afganistan y deje al resto del mundo libre para vivir como se nos de la gana.

 

Y como dijo el gran Vinnie Vincent; Let´s Freedom Rock !!!!

 

A pesar de todos los defectos que tiene el mundo gringo, me quedo con el mundo Imperialista.

 

[Freiburger]

Y son multinacionales no sólo por su radio de acción sino también porque en ellos intervienen hombres de negocios de diferentes países.

Por eso para ellos tanto los gobiernos como los grupos terroristas son simples fichas de ajedrez (y las víctimas inocentes, generalmente niños, no les importan en lo más mínimo).

Ellos invierten en ambos bandos (¿cómo creen ustedes que se financian los grupos terroristas islámicos si en sus países de origen la chusma no tiene ni siquiera para comer?), para que el negocio sea más lucrativo.

 

Por eso insisto en que las guerras deben ser erradicadas de la sociedad humana, ya que en ellas el ciudadano común siempre pierde; eso de "¡ganamos la guerra!" es una celebración que sólo pueden hacer quienes no perdieron sus genitales por una granada, quienes no quedaron en silla de ruedas por un balazo en la columna o quienes cuyos hijos no fueron destrozados en un bombardeo, o sea, sólo los grupos de poder.

La chusma siempre pierde.

 

Estimado:

 

Me permito hacer un aporte. Creo que la sociedad americana no tiene consciencia de lo que se trata una guerra, ya que nunca han vivido una. Recuerdo que un amigo fue a trabajar a Estados Unidos el año 2003, cuando estaba a punto de explotar la guerra en Irak. Me comentaba que la gente estaba realmente muy de acuerdo con una guerra, ya que eso podría generar plazas de trabajo y dinamizar la economía, sin considerar los costos que deben asumir las víctimas. En la opinión de ellos, para ser potencia mundial, alguien "debe pagar el costo".

 

Pienso que el terrotismo es difícil de erradicar, ya que es muy difícil de detectar, por lo cual se debe hacer un trabajo sucio de inteligencia e infiltrar estos grupos para saber quienes son y qué objetivos persiguen. Pero es algo muy distinto a generar una guerra con los costos humanos y económicos para toda la economía mundial. Me sumo a los que piensan que detrás de ésto hay empresas multinacionales que están interesadas en buscar nuevos yacimientos petrolíferos y vender armamento de alta tecnología.

 

Aparentemente los americanos están desesperados por mantener su nivel de vida y buscan cualquier argumento para lograr sus objetivos. Inventar guerras, implantar un régimen democrático donde nunca ha existido, son razones suficientes para aplicar la "fuerza bruta" americana contra todo aquél que atente contra sus intereses. En Chile también se vivió, yo no había nacido aún, en la época de la Unidad Popular con la intervención de la CIA, con las consecuencias que todos sabemos.

 

Es un tema largo para discutir y lamentablemente todo el mundo depende en gran medida de EEUU por lo que muchas veces cuenta con la obsecuencia internacional para hacer lo que se les viene en gana.

 

Saludos

 

 

 

[Roro_tech]

Aunque suene crudo al gobierno de Bush sabia que iba a ver un atentado terrorista en territorio de EE.UU pero le convenia, para así justificar una atake...en el medio oriente...e invadir Irak por el asunto de los yacimientos de petroleo...y de paso activar el segundo mercado mas grande del mundo, donde se mueve mas dinero...despues de las drogas...que es la compra de armas...!!!

Que consiguio en Irak y Afganistan nada...el terrorismo es un enemigo invisible...pero tambien puede ser terrorismo de estado como fue el que ejercio EE.UU durante decadas...en contra paises del tercer mundo, creando y financiando sus propios terroristas...que despues se fueron en contra de ellos...!!!

 

Sl2.

[escualo]

Cuando alguien vende, siempre hay quien compra.

Ahora resulta que los gringos se estan matando en masa para justificar sus incursiones belicas. Por favor!!!

No resiste ni el mas minimo analisis serio.

Slds.

 

 

[Starchild]

No es malo, después del ajusticiamiento de Bin Laden, faltaba un juicio de pelicula .... Rock on !!!!

 

 

Fuente:

 

"04-04-2012 / 20:20 h. EFE.

 

Estados Unidos ha presentado hoy cargos contra Jalid Shaij Mohamed, el cerebro de los ataques del 11 de septiembre de 2001, y contra otros cuatro prisioneros de Guantánamo en relación con esos atentados, por los que podrían ser condenados a pena de muerte, informó el Departamento de Defensa.

 

Mohamed, Walid Muhamad Salih Attash Mubarak bin Attash, Ramzi Binalshibh, Ali Abdul Aziz Ali y Mustafa Ahmed Adam al Hawsawi fueron acusados de ser los responsables de la planificación y ejecución de los atentados del 11-S, en Nueva York, Washington DC, y Shanksville (Pensilvania).

 

"Si resultan culpables, los cinco acusados podrían ser sentenciados a muerte", indicó el Departamento de Defensa en un comunicado, en el que especificó que los cargos se formularon según la Ley de Comisiones Militares de 2009."

[Starchild]

El águila yanqui saciando su sed ….

 

Always keep on rockin´ !!!!

 

 

“Porque se ha escrito que el hijo de Arabia despertará a una terrible Águila. La fuerza del Águila se sentirá por todas las tierras de Allah, mientras algunas personas temblarán en desesperación pero en el fondo se alegrarán; porque la fuerza del Águila limpiará las tierras de Allah y habrá paz. Corán“.

[asstroboy]

Anoche gringos recibieron parte de su cosecha al matar a su enviado en Libia