¿existe El Sida Realmente?

[mtauro33]

Mas resumido y cuya fuente es el mismo co descubridor del VIH:

 

 

El acepta que el VIH existe (es obvio el lo descubrio) pero indica que un sistema inmunologico "sano" debiese deshacerse del virus de forma natural.

[pawaja]

El negacionismo es un desastre, inocula una falsa confianza y termina en multiplicar las muertes.

Ya el famoso doctor Duesberg asesoro el gobierno de sud africa con estas tonterias y eliminando el aporte de retrovirales y el imperativo de usar condones: el resultado una avalancha de muertos.

En todas la ciencias hay corrientes, generalmente una principal, a veces dos y siempre un grupusculo de disidentes, conspiracionistas, frescos y chiflados de todo tipo. Merecidamente, nadie serio les presta atencion.

[mtauro33]

por eso digo, veamos lo que dice alguien que sabe algo sobre este tema, Luc Montagnier puso un tema interesantísimo sobre la mesa.....no es negacionismo, simplemente la capacidad de un cuerpo sano de deshacerse del virus...

[Vadin]

Aquí hay una fuerza fenomenal que intenta llevar las cosas por donde vienen y son los laboratorios internacionales que se han forrado con los exámenes y vendiendo antiretrovirales ( que son los que matan) a diestra y siniestra. Pléyades de médicos que viajan a congresos pagados por los laboratorios, a los mejores hoteles, en business, y que son los que prescriben esta matanza. Tengo una amigo que murió hace dos años. Le detectaron VIH en un examen preventivo de un seguro. Era un tipo normal, con una vida familiar muy intensa, alegre, buena onda y fue un mazazo cuando recibió la noticia. Estaba sano y le dijeron que tenía que tomar anti retrovirales para prevenir. Duró tres años tomando toda esa mierda y murió.

[Tonm Collins]

Ayayay. Como dice un amigo, simpre hay un hueón más hueón que uno.

No se que edad tienen ustedes, pero:

Da lo mismo si está o no comprobado que el VIH exista cómo virus. Si está comprobado que existe como sóndrome, que es contagioso, la forma de contagio, que te produce una enfermedad llamada SIDA, y que te puedes morir. es como decir que no stá comrpbado que el cigarro produzca cáncer.
Todo indica que si se transmite por vía sexual (el VIH), sumado a otras vías de contagio.
El SIDA está directamente correlacionado con el VIH, más una inmunodepresion debido a montones de agentes, pero ninguno de ellos sería decisivo si no tuvieras SIDA.

Las putas raramente tienen VIH, pues al ser el grupo de riesgo por definición, se controlan. Es como decir qu los diabéticos no comen azucar. Pero admás, cuando tienen, no lo dicen.
Si cree que el riesgo de pololear con alguien con VIH es 0% a 50%, entonces hágalo.

[Vadin]

Sip, siempre hay un weon mas weon que tu. Que bueno que partas reconociendo que lo eres, aunque sobra la confesión.

Primero amigo, partiendo por uno de los descubridores del famoso VIH, virus que aun no ha podido ser fotografiado ni aislado, dice tener fuertes dudas sobre el contagio y sobre si es la causa del SIDA.

Pero amigo, mejor date la lata de ver esos vídeos y miles mas y después vienes a huevonear. Respeto tu posición pero sobra el huevoneo a quienes no tragamos todo lo que se nos cuenta.

[Winnerr]

Hola colegas,

Expondré algunos

Primero, hay que diferenciar conceptos. VIH no es lo mismo que SIDA.

Luc Montagnier, científico que descubrió el virus del VIH, dijo q

 

 

Si una persona se contagiaba con VIH, había sólo un 5% de probabilidades de generar el SIDA.

Por tanto, hay un 95% de probabilidades de no generar SIDA.

Las personas vulnerables (ese 5%, son personas con inmunidad muy afectada... factores como vejez, malos hábitos, drogadicción, etc, harían a una persona vulnerable, por ejemplo).

2. De acuerdo a la medicina occidental, el virus del VIH se aloja en la médula ósea. Por tanto, en el afán de "destruir" el virus, se generan "medicamentos " que provocan destrucción de la médula ósea. La médula ósea es donde se generan leucocitos, células de defensa del cuerpo.

3. Por tanto, una persona con VIH que sigue un tratamiento, está prácticamente condenada a minar toda fuente de defensas, ya que la destrucción de la médula haría estragos en su capacidad de defenderse.

 

 

4. Hay muchas formas de subir las defensas. Alimentación adecuada, ejercicios, meditación, etc.

Así, una persona contagiada con VIH estaría a salvo de no generar SIDA.

 

Mucha controversia, miedo. La medicina occidental y las farmacéuticas necesitan tener una enfermedad "incurable" para tenernos a todos bien de los huevos, en filita comprando remedios.

Y voy más allá.

Si el SIDA fuese algo tan terrible y expansivo, estaríamos todos muertos, no??

Qué pasó con la gripe porcina? Con el Ébola?

 

 

Lógicamente, no voy a tirarme sin condón a ninguna trabajadora sexual.

Pero tampoco voy a comprar todo lo que me dicen.

La información está. Si hay gente que no tiene el hábito de leer, o de ir más allá, caen redondos.

Pero eso ya es responsabilidad personal.

Saludos!

[Tonm Collins]

Es que hay cosas que son tan evidentes, que no es necesario, o que parece no necesario explicitarlas.

No les voy a dar ningún dato sobre mi identidad o lugar de trabajo. ¿Ya?. Con eso lo digo casi todo.

Obvio que SIDA y VIH no son lo mismo. No está en discusión y no es el punto.

El virus tiene foto, y no solo una. Hay varias cepas, varias fotos.

Las dudas sobre el contagio recaen sobre la incidencia, la estadística, la reiteración, etc., pero no sobre el mecanismo.
Causa del SIDA: todas las señaladas, sumadas a una primigenia: Tener VIH.

He visto los videos, fui a clases 12 años, hago clases, atiendo, opero y doy remedios.

Probabilidades de generar SIDA: depende hasta del pa´pis. El 5% depende de al menos unos 30 factores. No así la probabilidad de contagio.

Alojamiento de virus en médula ósea e incinvenientes asociaos: correcto. No es el punto. El punto sigue siendo la form de contagio del VIH y lo que ello puede acarrear.

Persona contagiada con VIH a salvo de no generar SIDA: si, pero no de evitar contagio, si es que no se cuida. Es tener la bomba dentro. ¿Y si te estresas mas de la cuenta?, y si caes al DICOM?, y si te hechan de la pega?, y si choicas y te hacen una transfusiín y pierdes leucocitos?, etc. Son demasiados factores negativos.
Todas las tesis conspirativas parecen ciertas, pero hay un slo hecho cierto: hay miles de enterrados por este tema.
El SIDA es terrible, pero no estamos todos muertos, pues las vías de contagio son restringidas, y no toos son tan cacheros como los foreros.

En este foro, ya han habido TV muertas, Prost. muetras, TV contagiadas, y Foreros muertos.

Cito: "La información está. Si hay gente que no tiene el hábito de leer, o de ir más allá, caen redondos.": si, pero no por eso vamos a hacer que la gente crea que todo es cuento, que no pasa nada.

[Stone Sade]

Ya. , otra vez , vayan a follar a fierro pelado , si en 6 meses o 1 año están 100% sanos hablamos

End of comunication?

[Vadin]

Tonm Collins. No hay fotos del VIH. si la hay, te desafío a que la muestres. Ah, y que no sea el engaño de Robert Gallo

Los muertos de Sida los mato la AZT que curiosamente es una quimioterapia que su mayor efecto colateral es generar inmunodeficiencia y se los daban para prevenir eso mismo plop

Esta lleno de casos de personas que se negaron a tomar azt y están vivos y los que tomaron murieron todos

A un amigo lo mato la triple terapia que es lo mismo pero ,mas atenuado

Estamos frente al mayor escándalo científico y de corrupción de la historia del hombre

Conozco muchos médicos por razones de mi trabajo y cuando les conversó esto encojen los hombros y cambian el tema al auto que van a comprar. Ahí nace es escándalo, por la indiferencia y falta de información

En todo caso igual condon porque hay mil cosas que si se pegan

[hotchill]

Es que hay cosas que son tan evidentes, que no es necesario, o que parece no necesario explicitarlas.

No les voy a dar ningún dato sobre mi identidad o lugar de trabajo. ¿Ya?. Con eso lo digo casi todo.

Obvio que SIDA y VIH no son lo mismo. No está en discusión y no es el punto.

El virus tiene foto, y no solo una. Hay varias cepas, varias fotos.

Las dudas sobre el contagio recaen sobre la incidencia, la estadística, la reiteración, etc., pero no sobre el mecanismo.

Causa del SIDA: todas las señaladas, sumadas a una primigenia: Tener VIH.

He visto los videos, fui a clases 12 años, hago clases, atiendo, opero y doy remedios.

Probabilidades de generar SIDA: depende hasta del pa´pis. El 5% depende de al menos unos 30 factores. No así la probabilidad de contagio.

Alojamiento de virus en médula ósea e incinvenientes asociaos: correcto. No es el punto. El punto sigue siendo la form de contagio del VIH y lo que ello puede acarrear.

Persona contagiada con VIH a salvo de no generar SIDA: si, pero no de evitar contagio, si es que no se cuida. Es tener la bomba dentro. ¿Y si te estresas mas de la cuenta?, y si caes al DICOM?, y si te hechan de la pega?, y si choicas y te hacen una transfusiín y pierdes leucocitos?, etc. Son demasiados factores negativos.

Todas las tesis conspirativas parecen ciertas, pero hay un slo hecho cierto: hay miles de enterrados por este tema.

El SIDA es terrible, pero no estamos todos muertos, pues las vías de contagio son restringidas, y no toos son tan cacheros como los foreros.

En este foro, ya han habido TV muertas, Prost. muetras, TV contagiadas, y Foreros muertos.

Cito: "La información está. Si hay gente que no tiene el hábito de leer, o de ir más allá, caen redondos.": si, pero no por eso vamos a hacer que la gente crea que todo es cuento, que no pasa nada.

 

Estimados, primero que todo decir que este es un gran foro para aquellos que nos atraen las escort y este es mi primer post.

Concuerdo y apoyo plenamente con Tonm Collins. Sin dar más información sobre mi profesión o vida, el VIH existe y es una realidad, que causa un tipo de baja de defensas del cuerpo, cuya expresión máxima es un conjunto de síntomas y enfermedades que se denominó SIDA: Síndrome de Inmunodeficiencia (de baja de defensas) Adquirida (por la infección del virus del VIH).

Lo único que ha conseguido la desinformación de teorías disidentes es más contagios y más muertes que pudieron ser evitadas.

 

Como resumen: hay que usar el preservativo si o si!!

 

Saludos colegas!

[Starchild]

Respetables puntos de vista; en base cientifica y de opinión general. Pensemos que puede ser un invento de las farmaceuticas, un complot del Imperio Yanqui, una enfermedad de los monos cacheros de las llanuras de Africa, una estrategia del IV Reich, una profecía de Rasputin, ensayos de la guerra biologica, etc.; pero lo positivo es que está claro que hay que "usar preservativo".

 

 

Igual usar gorro

[Tonm Collins]

Mijos, esta discusión no tiene ningún sentido.

Miren;

1. Puede ser un complot para disminuir la sobrepoblación, un efecto de una enfemedad creada en el III Reich, etc., pero eso no cambia nada.

2. ¿Está en discución como se contagia y cuales son sus efectos?. No. Lo discutible es la velocidad de los efectos, dependiendo de múltiples factores, algunos de ellos controlables, y otros no.

3. ¿Está en discusión que te puedes morir?. No. El que diga que la gente se muere por que se toman los remedios, es porque ve sólo lo que quiere ver. Es cosa de ver los N°: miles de muertos antes del AZT, menos muertos hoy, con AZT. Hay un dato real: la expectativa de vida de un enfermo de SIDA sin remedios, no tiene nada que ver con la expectativa de la misma persona con remedios. Tal vez se muera igual, pues puede que no tolere la terapia, pero es lo mismo que pasa con el Cáncer y otras enferemedades similares.

4. Todo lo anterior puede ser resultado del complot de los bilderberger, los Iluminati, los Masones, los Judíos, el III reich, las profesías bíblicas, etc., lo que quieran pero el punto concreto es que se trata de una enfermedad contagiosa, peligrosa, poco manejable en situaciones críticas, con consecuencias fatales.

Claro que hay personas que no se toman la terapia (que a estas alturas ya no es la AZT) y que están vivas, pero eso es porque su nivel de linfocitos no ha bajado al punto de sufir descompensaciones y ataques de enfermedades que requieran de sumplementos de defensas. Es similar a las personas que viven resfriadas, o a quienen tienen Herpes. No es novedad.

En cambio, si dices que "los que tomaron el AZT murieron todos", entonces no tienes la menor idea de lo que habas, o mientes. Cualquiera de las 2 conclusiones es mala. Es cosa de ir al ISP, al Fonasa, a la Isapre, al CONACIDA, etc, y te vas a encontrar con muuuuuuuuuuucha gente que toma la terapia, y que está la raja. Más aún, hay casos de personas que han visto disminuir el virus hasta niveles indetectables. No se puede habar de una cura, sino de un nivel porcentual de presencia en sangre inferior al ranfo de error de la muestra.

Lo raro, es que hayan personas intentando convencer a los demás de que no es así.

¿Cual es tu objetivo?, ¿que las personas no se preocupen?, ¿que no usen condón?, ¿que no se tomen los remedios?, ¿que crean que no importa?.

¿Y esto no podría ser otro complot, de interesados en que las personas no se mejoren?

Te creo todo lo que dices de los médicos, pero la razón es re simple: es lo que hay, y a algunos les funciona y a otros no.

Ojo, ya se descubrió la molécula que trnasporta el VIH.

La explicación razonable para sostener tu posura sería: una persona que no tiene VIH se hace un exámen de VIH en un laboratorio. No tiene, pero lo sortean, o algo así, y lo llaman para decirle que tine. Le dan la triterapia o el AZT, y se muere, pues se enferma de un montpon de cosas.

Eso crees?. ¿Quien dio la orden?, porque los otros exámenes en otros laboratorios confirman el 1o expamen?. ¿Porque hay gente que no se muere?.

Es como la quimio: también produce inmunodeficiencia y se los daban para prevenir eso mismo, pero hay gente que se muere, y gente que se mejora.

 

[Tonm Collins]

http://www.domain.com/picture.gif, y uno que no es válido es: http://www.domain.com/picture.one.gif

[Vadin]

Bueno, ya verán como este cagazo de alcances astronómico saldrá a la luz.

3 premios nobeles no participan de la tesis oficial

Aún no hay foto del VIH y no la habrá

EL VIH no cumple con los estándares de una infección

El SIDA tiene múltiples causas y la mas impactante parece ser el estilo de vida, es decir uso de drogas, mal nutrición, stress por miedo, etc

Tonm Collins no puede mostrar foto del virus porque no hay

El test de Elisa tiene múltiples factores por los cuales sale alterado

No hay estándar para ser positivo. En un país puedes serlo y en otro no. Incluso dentro de USA cambia el standar de estado en estado.

Qué curioso que a los que no siguen la tesis oficial los censuran con los mismos argumentos de nuestro doc estokeador. Eso ya es sospechoso

Ni uno que haya tomado AZT en los 90 esta vivo. Los que abandonaron el tratamiento por rebeldía o suerte viven. Otros lo abandonaron y se consumieron en las drogas pero los que cambiaron su vida viven. Los otros, ni uno. Ni uno solo. Hay muchos testimonios.

Los actuales que usan triterapia morirán mas temprano que tarde. Los que abandonan y unen a eso un cambio de vida viven!!!

En fin. El fin no es nada mas que desmidtificar. Hay que protegerse igual. Jamás he renegado de ello

Tonm Collins representa el establishment. El tragó lo de Robert Gallo

El está alineado con conacida, los cdc y las farmacéuticas.

Esa gente vive de que haya SIDA y exista el VIH.

[Tonm Collins]

Envarador,

Me encantaría que tuvieses razón. Supongamos que la tienes. Eso significaría que:

¿En un país puedo ser VIH +, y en otro no, en base al mismo test de ELISA?.

¿Puedo pegarme polvos sin condón y no voy a tener VIH?. No hablemos de las demás ETS.

[Tonm Collins]

Lo anterior, lo pregunto, pues de verdad me gustaría que tuvieras razón, pero la verdad, no me parece razonable.

Te mando video de lo que pides: http://www.muyinteresante.es/salud/video/el-vih-utiliza-las-celulas-como-qcaballo-de-troyaq

Por ejemplo, no hay fotos de átomos, salvo de hydrógeno. ¿No existen los átomos?

La pregunta sigue siendo sobre el VIH, no sobre el SIDA. En concreto, ¿no existe el VIH?.

Insisto: ¿como se ponen todos de acuerdo para mentir, entre laboratorios, laboratoristas, etc., todos, sin conocerse?.

Los argumentos son los mismos, pues el problemas y los cuestionamientos son los mismos. Lo mismo te podrían decir a ti: que compartes argumentos de grupos de interés en torno a un tema contingente.

Sobre la censura, no la he visto. De hecho estos videos son públicos.

Eso de que no hayan personas vivas que tomen AZT desde los 90, de verdad, no se de que planeta viene. Claro que se han muerto muchos, igual que de cáncer, pero no es que haya ninguno.

Por la cresta, yo conozco varios.

Si los que usan triterapia morirán mas temprano, puede que sea, pero ojalá que no, pero si dejan de tomar, se enferman de cualquier cosa, y se mueren.

En concreto, lo que tu y estas personas denuncian, es un complot. Si el complot es cierto, hay que aclarar quien da la orden de que una persona resulte positiva.

[Tonm Collins]

Por último, la tesis negacionista es bastante más compleja, no se limita sólo a negar la enfermedad, es minoritaria, es tratada de pseudocientífica, no es uniforme, etc. Critican la existencia del virus VIH, critican las pruebas de anticuerpos para VIH, critican las pruebas de carga viral, crí

itican a los antirretrovirales, etc., pero nno proponen tratamientos alternativos efectivos.

Más aún, mira e caso de Christine Maggiore, activista estadounidense negacionista del VIH. Murió en 2008. El certificado de defunción establece que la causa de muerte fue una infección diseminada del virus del herpes y neumonía bilateral, con candidiasis oral como una causa que contribuye a su muerte, siendo las tres enfermedades coherentes con una infección de VIH. El certificado de defunción dice que no se realizó autopsia ni biopsia oficial, ya que no fue solicitada por la familia.

Luego se realizó una autopsia a pedido de la familia y se atribuyó su muerte a una «falla renal y cardíaca aguda y edema pulmonar [...] no relacionados con una infección por VIH». Como Maggiore creía que el virus VIH no existía, amamantó a sus dos hijos. La menor, Eliza Jane Scovill, con un bajo peso coherente con infección de HIV, falleció de neumonía relacionada con el sida.

Por úuuuultimo, un argumento que uso en muchas circunstancias y contexto: ¿alguien conoce a algún paciente o cliente real de algún negacionista, que puede decir algo así como “si, el doctor Envarador (por ejemplo) me curó de VIH quitándome los remedios?.