Javiera en promo:....raro el asunto!!!!

[KAKUN]

Los invito a leer las 5 paginas de comentarios sobre Javiera de Fidel Oteiza y tratar de sacar alguna conclusión.

 

Despues de páginas y páginas de halagos para esta supermina, 3 foreros planteamos que en realidad la mina no tiene nada que ver con los comentarios taaaan maravillosos que le hacen. De hecho yo no me quede y parece que los otros tampoco.

 

Asi que me asaltan algunas dudas :

 

a.-) Simplemente es cuestión de gustos.......tonces ptas q mal gusto el de algunos por aqui

 

b.-) Cambiaron la mina en algún momento

 

c.-) La mina atiende taaaaaaaan bien que los foreros quedan lokitos y despues se olvidan del aspecto fisico y escriben puras weas

 

d.-) Tratan de caerle bien a la mina y son generosos en los post.

 

e.-) Hay algun interes comercial detras en los posteos

 

 

En lo personal creo que la cosa tiene que ver con las ultimas alternativas....pero dejo planteada la discusion!!!

[Invitado Seiya]

a que se refiere con la opcion e)

 

pa mi las a,b,c y d son validas... pero si hay tantos buenos posteos de ella por algo sera...

Editado 19 abr 2007, 17:51:23 por Seiya

[Raul2004]

Estimado estoy de acuerdo en general con su comentario. En particular, no recuerdo si ó no me atendi con Javiera (creo que sí). Bueno, pero pienso que el tema a futuro puede resolverse de la siguiente manera:

 

Debemos mejorar la tabla de evaluación de manera que las notas puedan ser más objetivas. Por ejemplo:

 

Fotos internet: 1 a 2: Si las fotos son totalmente distintas a la chica, y además es fea.

2 a 3: Si las fotos son totalmente distintas a la chica, pero es aceptable.

3 a 4: Si las fotos son totalmente distintas a la chica, pero es bonita.

4 a 5: Si las fotos corresponden a la chica, pero tiene demasiado fotoshop.

5 a 6: Si las fotos corresponden a la chica y es bonita.

6 a 7: Si las fotos corresponden a la chica, es bonita y en persona es mucho mejor.

 

Creo que así podríamos proceder con los restantes itemes de la tablita

 

Dejo estos parámetros para abrir una discusión y colocarlos como un mejor metodo para asiganar las notas en la tablita. Eso no más.....

[Hannibal Lecter]

Me parece muy buena su sugerencia colega, de calificar también las fotos (si es que están disponibles en internet)...

En mis futuras tablitas lo haré así.

Ah! y don Takún, solamente recuerde que en este tema de incursionar con escorts, siempre hay riesgos asociados, que uno los debe tener claros.... Está bien ponerlos en el tapete para que se discuta en todo caso. Me parece respetable su postura, pero creo que su situación puede deberse a una simple mala suerte del minuto...

Personalmente, la vez que acudí a Fidel Oteíza y me atendí con Antonia, divisé a Javiera y le puedo decir que, a ciencia cierta, ella es la de las fotos.... (o por lo menos se parece mucho, aunque reconozco que la ví con ropa)

Salud a todos.-

Editado 19 abr 2007, 18:50:07 por Kayser Soze

[Invitado el_mecha]

Puta don TAKUN, que es bueno pa criticar usted, siempre sembrando la polemica, coincido con seiya, en que, son todas las alternativas menos las e), altiro sembrando la suspicacia el wn.......... acaso no entiendes que es un foro abierto???..... si piensas que en cada wea que se publica en el foro hay algo turbio..... porque cresta no te vay pa otro lado mejor ..... disculpen la salida de madre pero este personaje me tiene chato con sus acotaciones tan poco amistosas.

 

SI a ti no te gusto la mina, mala cuea, pero al 90% de los foreros si les gusto y alomejor de aspecto fisico no es una mina de 80 lukas, pero pa 25 lukas, atiende de las mil maravillas.

 

sl2

 

Pd.: Xuxa que me dan rabia wnes como este que critican todo y siempre tratando de ver bajo el agua .... en fin mejor no pescarlos y empezemos a DESVIRTUAR, YO LOS AUTORIZO.........

 

 

HOY ME COMI UN SANDWICH EN LA MAÑANA, Y ME SALIO MALA LA MAYONESA, A QUIEN LE RECLAMO??? .... AL SERNAC??

[Hannibal Lecter]

Don Mecha, tiene Ud. razón... se me había olvidado que este personaje ya había andado viendo debajo del agua en otras discusiones (Maraisa si no me equivoco...) y yo el muy weon, tratando de kalmar las aguas y todo.... Bueno, no queda más que desvirtuar entonces....

 

Así las cosas, don Mecha, yo creo que mejor, en vez del Sernac le reclama a Takún.... tal vez no solucione su problema de mayonesa y la kagadera que le va a dar por aquello, pero al menos va a tener visión bajo el agua

Salud y sigamos desvirtuando.-

[Invitado el_mecha]

Tiene toda la razon mister Kayser Soze, porque despus voy a andar con un METEORISMO que te lo encargo ..... jeje hablando de eso, ( aunque no tenga na que ver lo quevoy a escribir ahora, solo me acorde ), martes, que folleto nos pegamos con don Brando y un par de minitas...... al parecer aun no se recupera, ya que hoy no lo he visto conectado.......... sin duda habra que repetirlo......... tranquilos, mañana tiro el reporte ahora ando editando y desvirtuando.....jeje

 

sl2

[Invitado NeOrEnT]

sigamos en el dervituo, el otro dia sali a tomarme un ron con unos amigos y era pura agua a quien le reclamo pk ademas de esos vi una mina muy rika pero no sabia cuanto cobraba o no?, no lo se pero creo que si le pregunto podria saber algo que opinan ustedes?, mmmm espero haber desvirtuado no?,

saludos,

neorent, el desvirtuador

[Hannibal Lecter]

A la espera de aquél reporte entonces don Mecha..... y pa qué invitan el parcito???? Le representaré el reclamo pertinente al Coronel "Hannibal" Smith.... Este weón sabe que basta con que me avise con un poco de anticipación y armo la logístika pertinente.

Salud y pa' la otra inviten pues...

[KAKUN]

El mecha: Porque le molesta que critique??.....acaso aqui estamos para hacer puras alabanzas?

 

Yo expongo objetivamente mis puntos de vista y no insulto a nadie. Es cierto que mis comentarios no son amistosos porque no pretendo ser amigo de nadie aqui, solo busco un poco de objetividad.

 

Lo que yo sostengo es que si la mina es "ahi nomas", pero pa 25 lukas salva..tonces expongamoslo asi y no llenemos de alabanzas y glorifiquemos a nivel de super filete una mina del monton

[Raul2004]

MUCHACHOS OK CON EL TEMA DE DESVIRTUAR, PERO QUE OPINAN DE MEJORAR LAS NOTAS QUE COLOCAMOS EN LA TABLITA. FIJEMOS CRITERIOS Y QUE SEAN APROBADOS POR LA MAYORIA, Y ASI PIENSO QUE LE AGREGAMOS MAYOR CREDIBILIDAD. SI ME AUTORIZAN LOS MAESTROS ME TOMO EL TIEMPO DE FIJAR CRITERIOS COMO EL EJEMPLO DE FOTOS DE INTERNET Y LO SOMETEMOS A LOS COMENTARIOS Y APROBACIONES DE LOS ESTOKADORES. ESO NO MAS....

[Invitado el_mecha]

Raul2004 juegue no mas con sus criterios, esa es la idea, de la tablita, tener una vision objetiva de la escort y su atencion.

 

Don takun, no hablo de alabanzas ni criticas a las minas( todos estamos expuestos a ellas ), y ese es el objetivo de las tablas, son personales y los gustos son variados, asi que por muy buenos reportes que tenga una mina no es 100% que le guste a uno.

 

Lo que me molesta de usted, es qe siempre tira sus indirectas o directas, como si el foro o algun forero ganar algo por que a las mians le vaya bien, este es un tema que se ha tratado un monton de veces y es cosa de aplikar lupita y empezar a leer, pero como ya le dije, si piensa que con cada reprote o cosa hay algo, extraño, mejor metase a mulax, o a sexo o a otra 10.000 paginas donde se publican minas con fotos de todo tipo, y ahi usted vera con fotos si le gusta o no, haber si alguien pesca sus reclamos.

 

sl2

[Rodrigo Z]

Caballeros:

 

La verdad es que a veces, al 95% del mundo le gusta algo y al 5% no. De esta forma se generan las identidades.

 

Lo que critico de Takun, y no es la primera vez.. es que si no me gusta Ok. Evalúo como ando de gusto con el gusto del foro y saco mi calibración personal, esto se hace con trabajo y dedicación.

 

Yo ya conozco el gusto de muchos foreros, y cuando alguno dice: Diosa.. yo leo guapa, y viceversa... alguno dice: está bien y yo leo diosa....

 

Pero ese trabajo, que ha de ser personal, no entiendo por que ha de hacerse cuestionando el foro completo, si quiere objetividad baja a USGC o alguna agencia de certificación, esto es una ayuda entre amigos y usted, declaradamente ni allí con nosotros.

 

Si alguien coloca a Javiera en la categoría de diosa, y veo que muchos piensan igual, cuando voy y veo que a mi no me lo parece, no intentaría refundar el foro.

 

Atentamente

[HardEvar]

takun

takun

takun

 

¿Porqué cada vez que veo posts de este compadre es porque se esmera en criticar puras weás?

 

Perdóneme compadre, llevo una mierda de posts y YA LO CACHO, dos veces acá y otras más en (creo que) Masajes, generando puras controversias y críticas!!, cero aporte!! . Si se las quiere dar de agrandado, jáctese con sus amigos porque honestamente algunos de nosotros NO LO ENTENDEMOS. Nos basta con nuestras brujas!!!

 

Ah!, y si tu comentario fuese "quiere caer en gracia con los del foro", es cosa que revise mis posts.

 

Slds.

[Arie]

COLEGA EN SU LETRA NUMERO E CREO CREO SOLAMENTE QUE SE PASO, ESO SERIA NO MAS.

 

 

 

 

 

 

ARIEL_35

[Maxwell Smart]

Pa mi que a mi cumpa Takun, encuentra a todas las minas malas y de mala atención por que debe ser insoportable él, al igual como lo es aquí en el foro...

 

Así que si encuentra Takun mala atención a una mina, yo iría por que sabría que la mina no es tan fácil y puede salir mejor estoke... jajaja... más chúcara...

 

Saludos.

Maxwell.

[KAKUN]

Señores :

Porque no trartatamos de ser mas objetivos y responder con argumentos en vez de atacarme gratuitamente.

 

Yo puse la alternativa e.-) Hay intereses comerciales, porque creo firmemente que hay mucho autoposteo en este y todos los otros foros. Las minas no son tontas y saben que si aparecen aqui les llegan mas clientes, y si tienen buenas evaluaciones...mas todavia. Luego...porque no autorecomendarse??

 

Por eso no entiendo porque les moleta tanto que se planteen estos temas?

 

En todo caso estoy de acuerdo con Rodrigo Z que donde alguno dice Diosa para otros es Guata!!....lamentablemente ese tipo de diferencias al parecer son irreconciliables.

[Listerine]

No será que ud. Don takun a tratado de engrupir a las feminas con la opción e) y no le ha resultado... y se deskita por aca hablando weas!!! uhmmm apague el ventilador mejor!!!!

[cu4tro]

En gustos no hay nada valederamente escrito, cada cual con lo suyo,,, y si , efectivamente en la letra E la cagó.

[Juanacho]

Ay señor .... el foro es para mayores de 18 y con criterio formado... no entiendo porque le siguen prestando ropa o haciendo jugo con el dueño de la juguera, a quien no ha echo practicamente ningún .... pero ningún aporte al foro... me di la "mastur" de leer la mayoría de sus post y esta es la estadistica:

 

Aportes en Masajes: 3 (apoyar un reporte, confirmar a buena masajista)

Aportes en Escort Internet: 5 (apoyar reportes, certificar escort, confirmar atención)

Criticas a Escort: 12 (Photoshop, mala atención, no se atendió, etc.)

Problemas en Masajes: 21 (Criticas, discusiones, etc.)

Criticas a Foreros: 11 (contradictorio, conflicto, sugerir arreglos, etc.)

Reportes de estokes: 0 ????

----

Total mensajes 52

 

Resúmen:

 

Sólo un 15% de los post han sido positivos... es decir... tiene un 85% de negativismo...

 

Como somos una comunidad pluralista y buenos samaritanos sugiero tomar los temas de este honorable forero con la importancia que su participación amerita ...

 

Es todo y por favor no me hagan trabajar revisando estadisticas ... debo ir a estokar ...

 

Saludos

[Rodrigo Z]

Ya por que no baneamos a este jil y ya...

jejejejej

[Juanacho]

Porque sería hacerle un favor ... inventa otro nick y sigue dando jugo ....

 

Mejor en forma muy respetuosa y diplomática le hacemos entender que la Estokada es para pasarlo bien, compartir con amigos ciberneticos y por supuesto ... estokar a diestra y siniestra ... y con los mejores datos kalados...

 

Por algo somos el mejor, más serio y respetado foro de califas de toda america latina...

 

No le hagamos daño .... para que "banearlo" ... mejor invitemoslo a colaborar en forma positiva...

[Rodrigo Z]

No le hagamos daño .... para que "banearlo" ... mejor invitemoslo a colaborar en forma positiva...

 

Por eso es mi profe master.

[Perturbado]

Debemos mejorar la tabla de evaluación de manera que las notas puedan ser más objetivas. Por ejemplo:

 

Fotos internet: 1 a 2: Si las fotos son totalmente distintas a la chica, y además es fea.

2 a 3: Si las fotos son totalmente distintas a la chica, pero es aceptable.

3 a 4: Si las fotos son totalmente distintas a la chica, pero es bonita.

4 a 5: Si las fotos corresponden a la chica, pero tiene demasiado fotoshop.

5 a 6: Si las fotos corresponden a la chica y es bonita.

6 a 7: Si las fotos corresponden a la chica, es bonita y en persona es mucho mejor.

 

Don Raulito, podría ser más resumido mire que si se le asigna la tarea de reformular la tablita me voy a suicidar... :lazy: y menos mal que no se le ocurrio pasar a decimales... :punish:

 

Salu2

[CHICHARRA]

Ando loko de pega, debido a lo cual no he podido estokar...

 

A QUIEN XUXA LE RECLAMO????

 

ya, al primer weoncito que empiece a disparar siempre pa'l mismo lado con 52 post y 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000,0000000000000000

0000000000000000000000000000000000000000001 aporte me lo kg...

 

sorry pero hoy ando caliente porque mi pega me tiene locoooooooooooooooooooooooooo

jejejeejejje

 

 

 

xuxa que rápido...

 

ya, quien sigue????

[Invitado Comandante Marcos]

Por algo somos el mejor, más serio y respetado foro de califas de toda america latina....

CON ESTO QUIERE DECIR ESTIMADO QUE YO SOY EL COMANDANTE MAS KALIFA DE LATINOAMERICA,...........OK.

la wea era desvirtuar nomas,........... a la javierita no la conozco, asi que no puedo opinar,....... pero que raro no posteo el defensor numero 1 de la javerita, EL JAVIERITO,....... que raro ¡¡¡¡¡¡¡¡.

 

weno y siguiendo con la desvirtuada de TEMA........ yo sigo empotado nomas..... a quien cresta le importa, nose, jajajjajajjaja.

ME DI LA PAJA DE LEER TODO ESTE TEMA Y TAMBIEN TERMINE DANDO JUGO........NO HAY CASO NO SOLO SE CONTAGIA LO KALIFA......

[Juanacho]

JJorgito... como este post es para "dar jugo" ... por favor no coopere .... yo lo estimo mucho...

 

A lo que se refiere don Raul es a la incorporación de un nuevo item en la tabla...

 

Por ejemplo ... esta es la tabla de Barbarita .... y quedaría así:

 

BARBARA

Nota servicio

Fotos Internet = 6.7 es la de las fotos pero más rika...

Cara = 6.5 tierna... angelical....barbie...

Dientes-Ojos = 6.5 blanquitos (dientes y ojos...nice)

Cuerpo: = 6.5 (1.70 Mts., 95-62-95)

Tetas = 6.7 ..lindas...uffff...

Trasero = 6.7 .... nice.

Mamón = 7.1 s/c espectacular...con champañazo..

Mov. Pélvicos = 6.5 ... ritmo y estoque a fondo

Anal = 6.7 ..... es lo primero que pide...

Ambiente = 6.7 .... depto. casi nuevo...

Privacidad = 6.5 llegar y subir.... ya soy de la casa...jaja...

Atención = 6.7 polola... deja el cel. en silencio... sólo para Juanachito.

Promedio final = 6.645555555

 

 

Ve ... se ven más bonitas las evaluaciones... y la Barbarita más todavía ...

Uta ... me acuerdo y me makakeo... desde hace un minuto que se la están estokando de nuevo....guaaaa...

[Maxwell Smart]

Aportes en Masajes: 3 (apoyar un reporte, confirmar a buena masajista)

Aportes en Escort Internet: 5 (apoyar reportes, certificar escort, confirmar atención)

Criticas a Escort: 12 (Photoshop, mala atención, no se atendió, etc.)

Problemas en Masajes: 21 (Criticas, discusiones, etc.)

Criticas a Foreros: 11 (contradictorio, conflicto, sugerir arreglos, etc.)

Reportes de estokes: 0 ????

----

Total mensajes 52

 

Chuta Juanacho...

Lo cagáste de una...

Se nota que le pegas a lo judicial... sólo hechos y no bravatas literarias.

 

Saludos.

Maxwell.

[Juanacho]

Estimado Max:

 

Los hechos reales y tangibles nos dan el argumento necesario y suficiente para no permear una adecuada defensa de un interes pluralista... cual es mantener la armonía del foro y desvirtuar a quienes no aportan verdaderamente al objetivo común ...

 

Sorry por la nomenclatura casi "jugosa" pero esta situación lo amerita ...

 

Clases de literatura en el Campus Oriente Martes y Jueves ...

[Bond]

Estimado Max:

 

Los hechos reales y tangibles nos dan el argumento necesario y suficiente para no permear una adecuada defensa de un interes pluralista... cual es mantener la armonía del foro y desvirtuar a quienes no aportan verdaderamente al objetivo común ...

 

Sorry por la nomenclatura casi "jugosa" pero esta situación lo amerita ...

 

Clases de literatura en el Campus Oriente Martes y Jueves ...

 

 

OYE WEON!!!

HIPOTESIS

 

SI....te llamo en la mañana y no estas en tu escritorio, a la hora de almuerzo estas estokando fijo, en la tarde te das la "p...ja" de buscar los post de Takun.... ENTONCES a que hora por la chucha trabajas weon...... jajajajaja!!!

 

En todo caso concuerdo con tu analisis... señor Takun es un cero aporte al foro, no por criticar sino por precisamente sus aportes como estoKador.... NULOS!!!

 

En todo caso un forero como Takun, es facil que se desilucione de las minas del foro y se enoje por que no son las Diosas que se dice que son... pero ¿por que pasa esto?... por que no tiene ninguna experiencia como estoKador solo como critico (no será Italo Pasalaqua...jajajaja)... un forero con experiencia como bien decian algunos saben evaluar la situación...

 

Por ejemplo personalmente me fijo mucho en el precio de la mina para evaluar la categoría de mina que es... es decir sin muchos dicen que es una DIOSA y cobra 15K o 20K, obviamente es una "diosa" en ese rango, comparada con las minas de esos precios... (podrían haber o de hecho deben haber algunas excepciones)... no vas a comparar minas muy bien evaluadas de 20K con aquellas de 50K, como dije salvo las excepciones es a mi juicio uin comportamiento habitual de mercado... no pueden pretender encontrar una diosa como la Paula ufffffff, faviana, Antonella, Aury, Alma, Ariana, etc... a 15K o 20K, a mi como a muchos de nosotros NO NOS PASA lo que a Takun, por que hemos estado con muchas minas de 50K, 40K o 30K, lukas mas...lukas menos....

 

Como comentario final creo que no es mala idea "ajustar" la calificaciones de algunas escort que efectivamente están SOBREEVALUADAS.... pero en Qué mercado no hay productos sobreevaluados... EN TODOS lo importante es corregir y buscar algún metodo para ello.

 

 

Desde Moscu...

[KAKUN]

Juanacho:

 

Porque defiende el principio de la armonia en el foro?..o .A mi entender lo unico importante aqui es que exista información lo mas objetiva posible. La armonia y la amistad aqui no son lo relevante.

 

En segundo lugar me alegro de la estadistica que realizó pues creo que refleja fielmente el tema de fondo en este asunto.

 

La existencia de este foro (y varios mas de los que participo) son para identificar a las minas ricas y que atienden bien, como tambien para salvarse de los guatasos con las malas.

 

Bueno el punto es que si uno revisa el foro, casi todas las escort que aparecen son Diosas, Barbies o Misses Mundo etc. y la verdad es que la realidad es muy distinta de eso. O si como dijo alguien por alli donde uno dice filete yo debo leer guata tonces tampoco esto sirve.

 

Para mi existen algunas pocas minas que realmente valen la pena (el 15% de mis comentarios positivos) y muchas que no valen la pena (el 85% de mis comentarios negativos).

 

Las minas que a mi me han gustado y he destacado son : Aracelly que genero importantes polémicas por su reciente retiro, Fanny y Camila de Artesenual y Cristina, Masajista de Providencia, también Antonia del mismo depto.

 

En resumen, ojala las minas fueran tan ricas como las generosas opiniones que reciben porque estariamos todos felices, pero en este caso en concreto, al menos 3 foreros distintos opinaron como yo.

[Eber_Ludueña]

el hecho de q para algún contertulio una mina sea diosa y para otro sea una guata cae en el ámbito de la subjetividad de los comentarios, en que la belleza no es algo absoluto y dependerá de los puntos de vista y de lo q busca cada persona..........pero de ahí a pensar q todos los q postean bien reciben favores a cambio de la srtas escorts es algo q pone en duda la honorabilidad de los foreros q participamos en este lugar.......

 

por mi parte, si califico bien a una masajista o escort en ningún momento les pido algo a cambio........y si se me para el pico y las catalogo a todas de diosas es huea mía nomás.......para algo existe el libre albedrío y a nadie se le obliga a visitar a todas las "diosas" de esta página

[MOJO-KONG]

En resumen.......

 

Este TAKUN parece opinólogo, de esos ke trabajan en SQP, de todo kieren sacar algo malvado.... a lo mejor ( y con esto me voy a ganar un comentario de vuelta) su vida es tan aburrida ke lo unico ke puede andar haciendo es crear polémica.

 

CHAN

 

PD: y ke dijo el otro??????

 

PD2: Sigamos desvirtuando y viendo el trasfondo de los acidos comentarios de TAKUN "el justiciero"

 

jajajajajajajaja

[PotroX]

la cago con tratar de sembar zizacha (again) por eso es que sus comentarios pesan menos que paquete de cabritas, si encuentra que aqui casi todas son puras guatas y cree que le estan pasando gato por liebre, tome el control y cambie de canal. deje de sufrir.

 

para seguir desvirtuando,,,tengo una reunion en 25 min,,,me quiero mataarr...

mecha estamos esperando el reporte de la FF...

voy a fumarme un cigarro...

[KAKUN]

Don Eber :

Yo no he dicho que "todos" los que postean aqui reciban favores a cambio, asi que no me atribuya frases que no son mias. Lo que yo sostengo es que "algunos" de los comantarios tienen intereses colaterales. Si ud. no es de los primeros...porque se preocupa??

 

Potrox:

Si mis comentarios pesan menos que paquete de cabritas...pk se arma tanto deabte? Al menos deme el crédito de saber plantear temas que

generan polémica.

 

En todo caso mi tema de fondo es : Las evaluaciones de los foreros me parecen demasiado generosas!!!....cualquier guata saca un 6!!

[Arie]

CABALLERO NUEVAMENTE SI QUIERE FILETE DE PRIMERA PAGUE MAS NO MAS, ASI DE FACIL Y NO SE HAGA PROBLEMA QUE TELESERIES MALAS YA HAY MUCHAS.

 

 

UN SALUDO,

 

 

 

 

 

ARIEL_35

[Damned_Dog]

En mi modesta opinion, creo que la cosa va mas por feeling con la escort, ellas tambien son personas y les agradan mas unas que otras, por lo cual se reflejaria en su atencion. Tambien esta la vision del Estokador el cual tiene diferentes gustos, unos las prefieren altas, gorditas, flacas, tetonas, culonas, etc.

 

Mi experiencia personal con Javierita, fue excelente, ya que coincidia con mis gustos y en la hora que estuvimos juntos no hubo ningun problema. :give_heart: , pero es cosa de gustos.

 

Las clasicas tablitas, obviamente, no pueden ser tan frias ya que se refleja la opinion del "niño".

 

Quizas se pueda agregar otro punto a la tablita la cual sea "CHICA IDEAL PARA EL ESTOKADOR:", en el cual respondan "Que busca una chiquitita con cara de niña" o "Busquen grandes tetas para chupar", "Quienes quieran probar nuevas posiciones", etc. algo que describa en general lo que cada uno cree que sería el perfil del estokador que quede contento con la escort.

 

A lo mejor es una tonteria lo anterior, pero es mi humilde aporte... espero.

 

Saludos a los verdaderos estoKadores

:drinks:

[tebito]

Ya pho cauros, no se piteen al Takun tan rápido... la diversidad y la tolerancia exigen a veces, más que respeto, paciencia.

Yo le diría, don Takun, que su afirmación: "Despues de páginas y páginas de halagos para esta supermina, 3 foreros planteamos que en realidad la mina no tiene nada que ver con los comentarios taaaan maravillosos que le hacen. De hecho yo no me quede y parece que los otros tampoco" y la conclusión que de ello deriva Ud., en el sentido que esas evaluaciones están "infladas", discurre lógicamente sobre la base de una premisa: que esos tres foreros a los que se refiere tienen "la verdad de la milanesa" o encarnan "la objetividad" misma (solo así se pueden invocar como antecente suficiente para desvirtuar los otros 50 halagos). Me parece una premisa un tanto presuntuosa... Si a eso le agregamos el antecedente que Ud. entrega, en el sentido que esos tres foreros "no se quedaron" (Ud. tampoco), y consideramos que los halagos a que se refiere fueron hechos "con una estokada de por medio", su premisa, más que presuntuosa, aparece incomprensible... (convendrá conmigo que, al menos, es inconsiste!!)

Por otra parte, la alternativa E a la que Ud. adhiere, con todo lo ya dicho, parece suficiente para hincharle la vena a cualquiera!!

Entonces, disienta, critique, pero hágalo con rigor y será bienvenido. Proponer una mirada "bajo el agua" sobre la base de razonamientos que no pasan siquiera un elemental test de Lógica Formal aparece aparece un tanto irresponsable, aunque le concedo que es apto para "generar polémica" (si ese objetivo ampliamante logrado "justifica" las inconsistencias de sus premisas, es otra cosa).

Se lo digo en buena.

Un saludo.

[KAKUN]

Tebito:

Me alegro por su comentario ya que trata de ir al fondo del asunto utilizando argumentos razonables y no insultos o banalidades. Ahora esto no implica que ud. tenga la razon.

 

Si nos vamos a los frios numeros sucede lo siguiente:

 

En las 5 pag de comentarios de la susodicha hay solo 10 (app) foreros q se atendieron con ella y la evaluaron o comentaron positivamente, y 5 que la evaluaron negativamente o ni siquiera se quedaron. El resto del espacio esta lleno de comentarios respecto a lo rica q se ve la mina en la foto.

 

Osea un 67% de los que la vieron la considera Diosa...y un 33% la encontro mala o no siquiera se dignó atenderse con ella despues de verla.

 

Luego mi punto es : Porque tanta diferencia???....donde esta la inconsistencia que ud. menciona??

 

Ahora si ud. tiene una hipotesis distinta a las que yo modestamente presente para tratar de explicar este curioso fenomeno....bienvenido...presentela y la discutimos.

[tebito]

A ver don Takun, la damicela en cuestión no me ha encendido las pasiones, de modo que no le he prestado mayor atención. No revisé las cinco páginas aludidas y sólo me basé en los fundamentos de sus comentarios. No tengo hipótesis que plantear respecto de esta controversia. Si ud. dice que son 10 comentarios positivos, contra 5 negativos, solo me sugiere una conclusión razonable: el dato no es calado!! Punto!! Pero de ello no se podría inferir que los 10 reportes positivos han tenido "intereses comprometidos". Porque si su estadística fuera al revés (diez negativos y cinco positivos) autorizaría sospechar que esos cinco (ante evidencia mayoritaria en contra) son "cabrones". Así no podría funcionar la discrepancia...

La inconsistencia que anoté es simple: si las evaluaciones positivas se basaron en una estokada (y evaluaron pechugas, poto, sapito, movimientos, besos, chupetazos, etc, etc) no pueden ser desvirtuadas por experiencias que solo apreciaron la "apariencia externa" de la damicela, sin probar su servicio. Es como comparar peras con manzanas...!!

Saludos!!