Hago Un Llamado A No Comprar Contenido

[zegno]

@Tukon, la diferencia es que usted "no se atreve a criticar", yo derecha mente siempre digo que no hay que regalar la plata por que te de la pasada una mina. O bien es un bolas tristes servil, ahí es sin vueltas 

[slayer366]

No entiendo el lugar que tiene en la discusión las "técnicas y estrategias para atraer a las minas" en un juego donde uno precisamente se quiere ahorrar esa wea e ir directo al grano. Es como los weones que pagan salidas sin sexo para enamorarlas. 

[Caralimon]

Hace 6 horas, slayer366 dijo:

No entiendo el lugar que tiene en la discusión las "técnicas y estrategias para atraer a las minas" en un juego donde uno precisamente se quiere ahorrar esa wea e ir directo al grano. Es como los weones que pagan salidas sin sexo para enamorarlas. 

Estimado, yo creo que el punto es que ese no es el objetivo de todos. Como ejemplo en este mismo post a un guerrero del amor le apareció la idea de “proteger” a la chica. Y no critico ese instinto, es lícito, a el le pasa y esta bien, nada de lo que yo le diga va a hacer que le deje de aparecer. Solo lo menciono para poner el punto que no todos buscan una escort barata.

Esto de SD SB para mi (ni idea el resto) es una wea sin reglas, en donde cada uno se las arregla como puede y en el cual a veces busca eso que ni uno sabe que busca. Habra alguno que si se lo vacunan 10 veces quizas quiere eso, que se lo vacunen 10 veces. A mi me bastó que me cagaran una vez con 20 lucas. Habra otro que quiera hablar de lo bacan que es, otro prometerles el mundo y desecharlas enseguida, otros aguacharlas y protegerlas, otros una escort barata. Cada uno busca lo que quiera, con los recursos que tiene (plata, caracho, outfit, perso, etc)

Mi único punto es que no todos buscan lo mismo, ni tienen las mismas armas para ir a la guerra y por eso, por mas que se trate de regular un actuar, nunca van a pescar.

[CaballoLoco]

9 hours ago, Caralimon said:

en el cual a veces busca eso que ni uno sabe que busca.

Eso es tal cual, y lo que a mi modo de ver hace tan entretenido este deporte. Cuando pienso que ya conocí la mejor sugar, la siguiente a menudo es mejor y así y así. Los guatazos, con el tiempo y la experiencia, son cada vez menos. 

Creo que es importante que cada uno diga su opinión del tema y que el otro la respete. Por cada 1 persona que se anima a postear hay 100 mirando los post de forma silenciosa, y en el fondo, este foro es formador de opinión. Como la prensa.

[Tukon]

El 06-02-2024 a las 13:34, Caralimon dijo:

Estimado, yo creo que el punto es que ese no es el objetivo de todos. Como ejemplo en este mismo post a un guerrero del amor le apareció la idea de “proteger” a la chica. Y no critico ese instinto, es lícito, a el le pasa y esta bien, nada de lo que yo le diga va a hacer que le deje de aparecer. Solo lo menciono para poner el punto que no todos buscan una escort barata.

Esto de SD SB para mi (ni idea el resto) es una wea sin reglas, en donde cada uno se las arregla como puede y en el cual a veces busca eso que ni uno sabe que busca. Habra alguno que si se lo vacunan 10 veces quizas quiere eso, que se lo vacunen 10 veces. A mi me bastó que me cagaran una vez con 20 lucas. Habra otro que quiera hablar de lo bacan que es, otro prometerles el mundo y desecharlas enseguida, otros aguacharlas y protegerlas, otros una escort barata. Cada uno busca lo que quiera, con los recursos que tiene (plata, caracho, outfit, perso, etc)

Mi único punto es que no todos buscan lo mismo, ni tienen las mismas armas para ir a la guerra y por eso, por mas que se trate de regular un actuar, nunca van a pescar.

Sabias palabras!!

[Ned Logan]

El 29-01-2024 a las 13:54, Tukon dijo:

Que falta de realismo en este post!

Yo no tengo ningún problema en gastarme unas lukitas en comprar contenido de una minita.

Si me cagan con 5 o 15 lucas, me da lo mismo, es parte del costo del proceso.

Por otro lado asi he conseguido muy buenas minas con las que tiro muy rico y les sigo comprando su contenido.

Lo que tienen que entender es que no somos todos iguales, ni en billetera, ni en intereses, ni en nada mas que lo calientes, asi que mejor no decirle al resto que hacer o no.

x2

Así es este juego. 

Yo he perdido plata, pero mas caro me sale el tiempo invertido. pero de tanto ensayo y error, he comido rico.
 

A veces pienso q los q lloran por 20 Lucas son los verdaderos bolas tristes, como les gusta decir aca. Sldos!

Editado 15 feb 2024, 18:45:52 por Ned Logan

[Ned Logan]

El 06-02-2024 a las 23:04, CaballoLoco dijo:

Eso es tal cual, y lo que a mi modo de ver hace tan entretenido este deporte. Cuando pienso que ya conocí la mejor sugar, la siguiente a menudo es mejor y así y así. Los guatazos, con el tiempo y la experiencia, son cada vez menos. 

Creo que es importante que cada uno diga su opinión del tema y que el otro la respete. Por cada 1 persona que se anima a postear hay 100 mirando los post de forma silenciosa, y en el fondo, este foro es formador de opinión. Como la prensa.

opino lo mismo. 

[Yo1111]

Jamas pagar por contenido ni videollamdas

Mientras ellas se aprovechan de uds pajeros .. ellas culean gratis con el flaite de turno o el amigo con ventaja del gym...

Y se gastan el dinero de uds..

No compren nunca .. no sean SIMP

[Ned Logan]

Hace 1 minuto , Yo1111 dijo:

Jamas pagar por contenido ni videollamdas

Mientras ellas se aprovechan de uds pajeros .. ellas culean gratis con el flaite de turno o el amigo con ventaja del gym...

Y se gastan el dinero de uds..

No compren nunca .. no sean SIMP

yo creo q eso es auto - engañarse: desde el momento q pagamos para culiar, en vez q nos den sexo gratis como los flaites q tienen de pareja ( la ultima q me junte le daba el ass al dueño del café) se puede decir q "se aprovechan de nosotros".

 

[Cheoverga]

El tema es el siguiente:

Si una chica te pide que antes de iniciar una negociacion te dice que le pagues en contenido, fotos, invitarla a comer, comprarle algo y no la pones, es bailar al ritmo de ella y eso te convierte en un bolas tristes sin remedio.

Los que no pagamnos en weas, es decir, pagamos recien cuando finaliza el polvo de 4 horas en el motel y la mandamos a casa llena de leche, preferimos gastar las 20 lucas en eso, en vez de weas que puedes encontrar gratis en la web.

Esas mismas 20 lucas sirven para pagar el motel.

Esas mismas 20 lucas las inviertes en un traguito despues del primer round

En fin, tantas cosas que se pueden hacer con esas 20 lucas bien invertidas, y a bien invertidas me refiero cuando esas 20 lucas las inviertes bien en moquearle la cara a la musa y no en una paja viendo una foto o un video que le compraste.

[Ganimedes]

No siendo asiduo a esta parte del foro creo que los que no pagan por contenido se sienten en parte superiores a aquellos que sí lo hacen argumentando netamente en base a falacias argumentativas, es como que se tildara de bolas tristes a los que pagan suscripción mensual o anual a páginas cómo glambu o SD pese a no comprar contenido como tal, pese a comprar con ello la posibilidad de desbloquear un perfil y mandar un WhatsApp a una chica.

Desde mi perspectiva es mucho más económico ir a un topless pagar 4 mil, ver a las chicas con escasa ropa, conversar con ellas y salir con muchos números .

Aunque también no faltarán quienes digan que los bolas tristes son los que pagan 4 mil para ir a un topless .

Lo más curioso es que seguramente son personas que valoran la libertad como concepto pero critican algo sólo porque a ellos no les parece o lo ven innecesarios.

Igual con la plata de una suscripción se pagan hartos servicios sexuales en otros rubros.

 

[edgecrusher]

Hace 50 minutos , Ned Logan dijo:

yo creo q eso es auto - engañarse: desde el momento q pagamos para culiar, en vez q nos den sexo gratis como los flaites q tienen de pareja ( la ultima q me junte le daba el ass al dueño del café) se puede decir q "se aprovechan de nosotros".
 

Pero es que si haces con alguna mina uno o más de los siguientes:

- Comprarle "contenido".

- Comprarle "rifas".

- Pagarle por citas sin sexo.

- Transferirle dinero a su cuenta a cambio de nada concreto.

- Pagarle por encuentros sexuales a sobreprecio.

es más que obvio que ella se está aprovechando de tí.

Obviamente un polvo "gratis" no es del todo gratis, pero muchas veces las minas dan esos polvos "gratis" sin hacerse demasiado de rogar, solo que lo hacen con tipos de hombre más específicos. Creer que todos los polvos "gratis" son producto de meses y meses de rogar o insistir, de andar enamorando o de matener una relación es de weones que no cachan nada de mujeres.

Lo mismo pasa con el tema de pagar para ponerla. No es lo mismo pagar 200 lucas por una horita con una escort de portal web que pagar 80 o máximo 100 lucas para culearse a una veinteañera amateur rica y con poco recorrido durante 3 horas prácticamente como a uno le de la gana.

Así que dejen de andar defendiendo lo indefendible.

[Cheoverga]

Hace 21 minutos , Ganimedes dijo:

creo que los que no pagan por contenido se sienten en parte superiores a aquellos que sí lo hacen

Al contrarfio, son los bolas tristes los que se sienten superiores porque segun ellos la hicieronb de oro invirtiendo en pagar contenidos o citas a comer sin ponerla y al final pagar 200 lucas por una cacha fome de 1 hora, pero se comieron a una "modelo" de only fans

 

Hace 21 minutos , Ganimedes dijo:

argumentando netamente en base a falacias argumentativas

Cuales serian esas falacias?

Hace 21 minutos , Ganimedes dijo:

es mucho más económico ir a un topless pagar 4 mil, ver a las chicas con escasa ropa, conversar con ellas y salir con muchos números

Concuerdo contigo, en las pocas veces que fui a un toples, pagaba la entrada, porque es obvio po weon, hay que hacerlo, pero despues pagaba por ponerla y tambien saque varios numeros, pero esas chicas no me pedian que les pagara por fotos o contenidos ni tampoco me pedian que las invitara a comer o un trago sin ponerla, no hay que mezclar peras con manzanas.

Hace 21 minutos , Ganimedes dijo:

Lo más curioso es que seguramente son personas que valoran la libertad como concepto pero critican algo sólo porque a ellos no les parece o lo ven innecesarios

Eso es una interpretacion tuya, lo cual no quiere decir que asi sea

 

Hace 21 minutos , Ganimedes dijo:

Igual con la plata de una suscripción se pagan hartos servicios sexuales en otros rubros.

y eso que tiene que ver?

Editado 15 feb 2024, 20:37:10 por Cheoverga

[edgecrusher]

Hace 8 minutos , Ganimedes dijo:

Desde mi perspectiva es mucho más económico ir a un topless pagar 4 mil, ver a las chicas con escasa ropa, conversar con ellas y salir con muchos números .

Estimado, el punto acá no es qué sale más "económico". El punto es gastar bien las lucas, sin importar si se trata de 4, 20 o 100 lucas y no hacer uso de pseudo-estrategias que a la larga lo que hacen es cagar el mercado.

Con las 24 lucas de Glambu apenas se podrá pagar 10 minutos de cacha en el baño desaseado de un topless culiando de pie al lado de otro weón. Las 90 o 100 lucas que cuesta Seeking es cierto que dan para más, pero tampoco es que "hartos servicios sexuales en otros rubros". De todas formas esas lucas sirven para mucho más que simplemente obtener números de minitas que están potencialmente dispuestas a culear con uno:

- Muchas minas de apps como Glambu o Seeking no las vas a encontrar en ningún rubro profesional.

- Tienes la oportunidad de conseguir minas con poco o nada de experiencia en sexo pago, y por tanto se pueden negociar precios y condiciones muy favorables para uno como hombre. Cosa que no puedes hacer en los rubros "profesionales" donde tienes que jugar según las reglas que te impongan las minas y/o los cafiches o dueños del negocio, que en muchos casos tienden a ser nada favorables para el putero de turno (ejemplo: pagar por adelantado).

- Las experiencias íntimas con las minas tienden a ser más integrales y por tanto más satisfactorias que lo que se puede conseguir en el puterío tradicional donde, por muy bien que te atienda la chica al final sólo está haciendo las cosas por cumplir y quiere que te vayas lo más rápido posible.

Obviamente, disfrutar de todos esos beneficios no es simplemente cosa de "llegar y pagar", hay que saber hacerla y para eso se requiere de tiempo, paciencia y ganas de aprender. En mi opinión, para quien sabe hacerla en esto de las apps sugar termina obteniendo lo mejor de lado A y lado B sin los inconvenientes de ambos mundos y esa es la idea. Y los que no saben hacerla terminan obteniendo justamente lo contrario.

[Ned Logan]

Hace 1 hora, edgecrusher dijo:

Pero es que si haces con alguna mina uno o más de los siguientes:

- Comprarle "contenido".

- Comprarle "rifas".

- Pagarle por citas sin sexo.

- Transferirle dinero a su cuenta a cambio de nada concreto.

- Pagarle por encuentros sexuales a sobreprecio.

es más que obvio que ella se está aprovechando de tí.

Obviamente un polvo "gratis" no es del todo gratis, pero muchas veces las minas dan esos polvos "gratis" sin hacerse demasiado de rogar, solo que lo hacen con tipos de hombre más específicos. Creer que todos los polvos "gratis" son producto de meses y meses de rogar o insistir, de andar enamorando o de matener una relación es de weones que no cachan nada de mujeres.

Lo mismo pasa con el tema de pagar para ponerla. No es lo mismo pagar 200 lucas por una horita con una escort de portal web que pagar 80 o máximo 100 lucas para culearse a una veinteañera amateur rica y con poco recorrido durante 3 horas prácticamente como a uno le de la gana.

Así que dejen de andar defendiendo lo indefendible.

opino igual q @Ganimedes. Son muy chistosos los bolas tristes q se creen superiores a otras bolas tristes porque se ahorraron 20 Lucas. 

desde el momento q la mina nos cobra para meterla, "se estan aprovechando de uno", como dicen ustedes.

Yo feliz q se aprovechen de mi.

 

 

 

 

 

 

 

[Ganimedes]

1 hour ago, Cheoverga said:

Cuales serian esas falacias?

Leyendo hay falacias de :

generalización apresurada

Ad hominem 

Ad populum 

Hombre de paja 

Post hoc ergo 

De composición

1 hour ago, Cheoverga said:

y eso que tiene que ver?

Me refería a que como algunos tildan de bolas tristes a sujetos que compran contenido, otros podrían hacer lo mismo con los que pagan intangibles cómo suscripciones a plataformas SD bajo la argumentación de que con ese dinero podría pagar el servicio a una scort ,el hotel y un trago por ejemplo.

17 minutes ago, edgecrusher said:

- Muchas minas de apps como Glambu o Seeking no las vas a encontrar en ningún rubro profesional.

Salvo las topleras y escorts que ya están en dichas plataformas 

17 minutes ago, edgecrusher said:

y no hacer uso de pseudo-estrategias que a la larga lo que hacen es cagar el mercado. 

El mercado tiende a auto regularse 

22 minutes ago, edgecrusher said:

- Tienes la oportunidad de conseguir minas con poco o nada de experiencia en sexo pago, y por tanto se pueden negociar precios y condiciones muy favorables para uno como hombre.

Por eso puse que mejor ir a topless, a veces también llegan chicas de 18,19  años con escaso conocimiento del rubro y por eso lo de sacar números para un servicio por fuera al igual que con una sugar , en dónde se pase bien ,se tengan experiencias íntimas integrales y se respeten los precios.

Pero sólo quería escribir que no siendo asiduo a esta parte del foro,me parece bien cuestionar ciertos métodos pero sin caer en falacias cómo las que mencioné previamente.

[Cheoverga]

Hace 15 minutos , Ned Logan dijo:

desde el momento q la mina nos cobra para meterla, "se estan aprovechando de uno", como dicen ustedes.

pero que es mejor, pagar por meterla o por una foto?

la foto que placer te produce?, solo el placer de la paja, o sea, autosatisfaccion,

Sin embargo, al ponerla, sientes el verdadero placer del sexo, no elñ de una paja, piensa wn, piensa.

Hace 15 minutos , Ned Logan dijo:

ahorraron 20 Lucas. 

Los bolas tristes lo llaman "ahorrar", yo lo llamo invertir bien

[Cheoverga]

Hace 18 minutos , Ned Logan dijo:

Yo feliz q se aprovechen de mi.

Esa frase lo resume todo, ud baila al ritmo de las chicas, o sea, un bolas tristes de marca mayor

[edgecrusher]

Hace 15 minutos , Ned Logan dijo:

opino igual q @Ganimedes. Son muy chistosos los bolas tristes q se creen superiores a otras bolas tristes porque se ahorraron 20 Lucas. 

desde el momento q la mina nos cobra para meterla, "se estan aprovechando de uno", como dicen ustedes.

Yo feliz q se aprovechen de mi.

Weón, en serio, ¿cómo puedes ser tan tonto? Es obvio que a la mina tienes que darle algo que ella considere tiene valor para que a cambio te entregue su sexo. Eso por sí sólo no es "aprovecharse de uno", se llama intercambio. Bajo esa lógica también podríamos plantearlo a la inversa: ofrecer unos cuantos billetes a cambio de sexo con la fémina sin ninguna intención de comprometerse en el largo plazo sería básicamente aprovecharse de la mina y más aún cuando la mina lo acepta en el contexto de una necesidad o urgencia económica.

El "aprovechamiento" viene cuando en un intercambio una de las dos partes ofrece más de lo que debería. La weá no es ahorrarse 20 lucas, sino que no sigan cagando el mercado con sus comportamientos de bolas tristes desesperados por ponerla.

[edgecrusher]

Hace 18 minutos , Ganimedes dijo:

Salvo las topleras y escorts que ya están en dichas plataformas

Eso es obvio, pero esas minas que vienen de rubros profesionales no son la mayoría en las apps sugar.

Cita

El mercado tiende a auto regularse

Qué risa leer a un tipo izquierdoso hablando del mercado regulándose sólo. La weá es que el mercado no precisamente se "auto regula". El "mercado" somos nosotros mismos, los que consumimos por un parte, y las minas que ofrecen sus "servicios" por otra parte, o mejor dicho, las interacciones que se dan entre nosotros y ellas. Y cada quien tiene que hacerse valer en el mercado, eso hasta la minita más inocente lo tiene claro desde el minuto 1, pero hay tipos con cualquier cantidad de años a sus espaldas y justifican cada weá que lo que da es verguenza ajena.

 

Cita

Por eso puse que mejor ir a topless, a veces también llegan chicas de 18,19  años con escaso conocimiento del rubro y por eso lo de sacar números para un servicio por fuera al igual que con una sugar , en dónde se pase bien ,se tengan experiencias íntimas integrales y se respeten los precios.

Negociar con minas de topless ni cagando es mejor que lo que se puede conseguir en apps sugar, las minas que trabajan en esos rubros precisamente lo hacen porque saben que les conviene más, tienen quien les enseñe mañas para sacarle el mayor provecho al negocio, tipos que las protegen de weones peligrosos y así sucesivamente. Además que una toplera en su primer día de trabajo ya ha recibido más pico de lo que va a recibir su equivalente "sugar" en su primera semana en la app. No hay por dónde perderse.

[Ganimedes]

26 minutes ago, edgecrusher said:

Qué risa leer a un tipo izquierdoso 

Pero pueden argumentar sin falacias?

27 minutes ago, edgecrusher said:

Negociar con minas de topless ni cagando es mejor que lo que se puede conseguir en apps sugar, las minas que trabajan en esos rubros precisamente lo hacen porque saben que les conviene más, tienen quien les enseñe mañas para sacarle el mayor provecho al negocio, tipos que las protegen de weones peligrosos y así sucesivamente.

Efectivamente en los topless hay personal destinado a seguridad, aunque no entiendo la relación entre la "seguridad" en el local y negociar un par de horas en un motel/hotel o sea no en el local.

Y sobre las mañas, acaso las sugar no las tienen?

33 minutes ago, edgecrusher said:

Además que una toplera en su primer día de trabajo ya ha recibido más pico de lo que va a recibir su equivalente "sugar" en su primera semana en la app. No hay por dónde perderse.

Cuando asisto a esos locales hay chicas que en un par de horas no hacen privados y algunas no hacen ni uno y se salvan haciendo bailes,a veces hay mucho prejuicios sobre aspectos que se desconocen (pero eso es tema aparte), aunque no dirán que la las chicas de aplicaciones son mejores entonces porque pese a tener sexo por dinero igual que una callejera estan menos usadas, y que por eso se buscan ¿o sí? 

Finalmente reitero y sin falacias que creo que es mejor apreciar a las chicas en vivo en un topless, negociar en vivo y atenderse por fuera y que eso sale más barato que la más barata de las suscripciones y no por eso hay que descalificar al que paga por estas ya que tienen su clientela o aquellos que pagan por contenido porque también hay contenido para estos  de lo contrario la Polizzi no se hubiera ganado 15 millones en dos semanas.

[Cheoverga]

Hace 41 minutos , Ganimedes dijo:

la Polizzi no se hubiera ganado 15 millones en dos semanas.

Eso es lo que provocan los bolas tristes, que una chica con el mínimo esfuerzo, les caliente la sopa y la hagan ganar millones.

Yo por lo menos ya vi las fotos que tiene en su Arsmate, de forma gratuita, ya que siempre hay un bolas tristes que a la vez es buen samaritano y comparte

[Ganimedes]

Y eso existe ahora y vá a seguir existiendo y el que quiera pagar por contenido a cambio de nada que lo haga, el que quiera comprar por la eventual promesa de un encuentro que lo haga,el que no quiera comprar que no compre,el que quiere pagar suscripciones que las pague y el que quiere toplear,putear o callejear que lo haga

¿por qué alguien debería inmiscuirse en lo que hace alguien con su propio dinero?

¿O simplemente no debería meterse en eso?

[edgecrusher]

Hace 1 hora, Ganimedes dijo:

Y sobre las mañas, acaso las sugar no las tienen?

Las minas de apps sugar tienen mucho menos margen de maniobra para cagarte o hacer valer sus mañas comparadas con una escort u otra mina "profesional".

Cita

Cuando asisto a esos locales hay chicas que en un par de horas no hacen privados y algunas no hacen ni uno y se salvan haciendo bailes,a veces hay mucho prejuicios sobre aspectos que se desconocen (pero eso es tema aparte), aunque no dirán que la las chicas de aplicaciones son mejores entonces porque pese a tener sexo por dinero igual que una callejera estan menos usadas, y que por eso se buscan ¿o sí?

No son prejuicios, es cuestión de lógica. Obviamente pude haber exagerado con lo de "reciben n pico desde el día 1 en el topless", pero a la larga sabemos que una toplera va a recibir n cantidad de nepes distintos en su trabajo. Vivir de bailes o propinas por "compañía" no creo que sea tan rentable a largo plazo para una mina que trabaje en un PSW por ejemplo, si la mayor parte de los que visitan ese tipo de locales lo que van es a puro ponerla.

En cuanto a las minas sugar, lo que puedas encontrar dependerá de tu capacidad para buscar, así de simple. No tiene sentido explayarse más al respecto.

Cita

Finalmente reitero y sin falacias que creo que es mejor apreciar a las chicas en vivo en un topless, negociar en vivo y atenderse por fuera y que eso sale más barato que la más barata de las suscripciones

Repito, la weá no es qué sale más barato, la weá es sacarle provecho al dinero y no inflar precios a razón de nada. Me da igual si son 10 lucas o un palo lo que te vas a gastar, pero gástalo bien.

Cita

y no por eso hay que descalificar al que paga por estas ya que tienen su clientela o aquellos que pagan por contenido porque también hay contenido para estos  de lo contrario la Polizzi no se hubiera ganado 15 millones en dos semanas.

Lo de la Polizzi es fácil explicarlo con aritmética:

- La mina cobrá USD 24 la suscripción mensual a su Arsmate, equivalente a 23-24 lucas.

- Dividiendo los 15 palos entre ese monto da que unos 650 weones pagaron la suscripción, lo que no son muchas personas, pero sin duda son sumamente weones.

¿Por qué?

Simple, la mina lo que tiene son 16 fotos y 7 videos, seguramente no muestra nada y por eso los aweonaos pagaron lo mismo que vale la suscripción de Glambu, que al menos te permite obtener números de minas que están dispuestas a follar. Ninguno de los aweonaos que pagaron el Ars de la Polizzi le van a poder agarrar una teta aunque sea a esa mina.

¿Por qué no habría de descalificar tal cosa? ¿Se deprimen acaso los cristalitos?

[Cheoverga]

Hace 21 minutos , edgecrusher dijo:

¿Por qué no habría de descalificar tal cosa? ¿Se deprimen acaso los cristalitos?

Touché

[Ganimedes]

59 minutes ago, edgecrusher said:

¿Por qué no habría de descalificar tal cosa? ¿Se deprimen acaso los cristalitos?

Quizás los cristalitos son otros, además porque en un debate se atacan las ideas no a las personas , además se podría asumir que la descalificación la usas cómo mecanismo de defensa ya sea proyección o disonancia cognitiva para mantener tú auto imagen y mantener así la coherencia de tus ideas previas , aunque también atacar verbalmente al otro podría activar los circuitos de recompensa lo que podría generar una sensación de bienestar o superioridad (lo que podría estar influenciado por tú cultura , entorno social o experiencias previas)

También podría indicar falta de habilidades de control emocional o empatía (lo que dificulta la capacidad de entender perspectivas distintas a las tuyas.

Te dejo la bibliografía por sí te interesa.

1-Falk, E. B., & Scholz, C. (2018). Persuasion, Influence, and Value: Perspectives from Communication and Social Neuroscience. Annual Review of Psychology, 69(1), 329–356.

Just a moment...

DOI.ORG

2-Harmon-Jones, E., & Harmon-Jones, C. (2007). Cognitive Dissonance Theory After 50 Years of Development. Zeitschrift Für Sozialpsychologie, 38(1), 7–16.

Cognitive Dissonance Theory After 50 Years of Development | Zeitschrift für Sozialpsychologie

DOI.ORG

3-Kruglanski, A. W., & Orehek, E. (2007). The Need for Cognitive Closure. In A. W. Kruglanski & E. T. Higgins (Eds.), Social Psychology: Handbook of Basic Principles (2nd ed., pp. 343–385). Guilford Press.

4-Westen, D., Blagov, P. S., Harenski, K., Kilts, C., & Hamann, S. (2006). Neural Bases of Motivated Reasoning: An fMRI Study of Emotional Constraints on Partisan Political Judgment in the 2004 U.S. Presidential Election. Journal of Cognitive Neuroscience, 18(11), 1947–1958.

Neural Bases of Motivated Reasoning: An fMRI Study of Emotional Constraints on Partisan Political Judgment in the 2004 U.S. Presidential Election | Journal of Cognitive Neuroscience | MIT Press

DOI.ORG

---

Abstract. Research on political judgment and decision-making has converged with decades of research...

5-Zink, C. F., Tong, Y., Chen, Q., Bassett, D. S., Stein, J. L., & Meyer-Lindenberg, A. (2008). Know Your Place: Neural Processing of Social Hierarchy in Humans. Neuron, 58(2), 273–283.

Redirecting

DOI.ORG

 

[Ned Logan]

Hace 4 horas, Cheoverga dijo:

pero que es mejor, pagar por meterla o por una foto?

la foto que placer te produce?, solo el placer de la paja, o sea, autosatisfaccion,

Sin embargo, al ponerla, sientes el verdadero placer del sexo, no elñ de una paja, piensa wn, piensa.

Los bolas tristes lo llaman "ahorrar", yo lo llamo invertir bien

me imagino q "lo q es mejor" depende de uno. A mi me gusta dar por el ass a las minas, pero he leído q otros no les gusta.Así q me imagino q otros les da placer mirar fotos. Para gustos los colores.

Mi opinión quizás esta condicionada porq vivo en el norte, lleno de mineros flaites con plata. Para ellos 100 o 200 Lucas no es nada, mientras q para ti 20 o 40 Lucas extras ya te duele (perdón, "invertir bien").  Yo creo q desde q estamos en la necesidad de pagar por sexo ya se puede decir q "se aprovechan de uno". No hay q engañarse.

Si creo q es motivo de orgullo saber controlarse. He visto parroquianos q caen en el vicio de las under. En algún momento yo también gaste harta plata cuando tenía buena pega (en una semana casi fue una under por día....con viagra, weed y copete...ufff). 
 

Atte. Team "bolas tristes" :p 

 

[Tukon]

El 05-02-2024 a las 15:53, zegno dijo:

@Tukon, la diferencia es que usted "no se atreve a criticar", yo derecha mente siempre digo que no hay que regalar la plata por que te de la pasada una mina. O bien es un bolas tristes servil, ahí es sin vueltas 

Estimado, cada uno regala lo que se le da la gana, y no son los usuarios frecuentes de  las prostitutas los llamados a establecer que hace cada uno con su dinero.

Lo único triste es preocuparse por miserables 20 lukitas en compra de contenido. 

[edgecrusher]

Hace 10 horas, Ganimedes dijo:

Quizás los cristalitos son otros, además porque en un debate se atacan las ideas no a las personas , además se podría asumir que la descalificación la usas cómo mecanismo de defensa ya sea proyección o disonancia cognitiva para mantener tú auto imagen y mantener así la coherencia de tus ideas previas , aunque también atacar verbalmente al otro podría activar los circuitos de recompensa lo que podría generar una sensación de bienestar o superioridad (lo que podría estar influenciado por tú cultura , entorno social o experiencias previas)

También podría indicar falta de habilidades de control emocional o empatía (lo que dificulta la capacidad de entender perspectivas distintas a las tuyas.

Todo bien con tu pseudo lecciones pasivo-agresivas de psicología, pero acá quienes están a la defensiva o con disonancia cognitiva son los que se ponen a llorar porque otro forero dice que comprarle contenido a las minas como condición para luego quizás tener sexo (pagando) con ellas está lejos de ser una buena idea.

Por mi parte mis ideas son más que coherentes y apegadas a la realidad tanto de lo experimentado por mí mismo como de lo que han experimentado otros foreros que han publicado sus relatos en este y otros subforos. Así que tampoco implica mucho esfuerzo de mi parte seguir siendo coherente, incluso con toda la argumentación que he desarrollado en este tema.

¿Falta de control emocional? Esa weá la sufren justamente los weones que gastan como tontos para tratar de convencer a una mina, lo que no es mi caso. El problema es que muchos hombres cuando se trata de sexo con mujeres (lado A o B, da igual, pero en lado B se nota mucho más) siempre juegan a perdedor, ellas siempre las "inalcanzables" y ellos los pobres weones que tienen que hacer hasta lo imposible para aunque sea probar un poquito de las musas. Son tan weones que ni se dan cuenta que con sus propias actitudes lo que hacen es dispararse en el pie. Si esto del sexo es simple intercambio, ellas dan algo de valor para nosotros y a su vez nosotros damos algo de valor para ellas. No hay para qué complicarlo más.

Todo el lloriqueo de estos weones viene porque se creen "winners" cuando en realidad la están cagando. No merece mayor análisis.

 

[Cheoverga]

Hace 43 minutos , Tukon dijo:

Lo único triste es preocuparse por miserables 20 lukitas en compra de contenido. 

Triste pal weon que las paga antes por ese contenido y el weon de colina 1, que se hacia pasar por una suggar, te bloquea 

🤣🤣

[Ganimedes]

45 minutes ago, edgecrusher said:

Por mi parte mis ideas son más que coherentes y apegadas a la realidad tanto de lo experimentado por mí mismo como de lo que han experimentado otros foreros que han publicado sus relatos en este y otros subforos. 

Aparte de la falacia de muestra insuficiente y de falsa falsa autoridad,Según parece todos creen que sus ideas son siempre las más coherentes por eso ante un mismo problema o situación habrán tantas respuestas como sujetos  se sometan a dicha situación (con propensión a una curva gaussiana)por lo que hay que flexibilizar la existencia de opiniones e ideas distintas ,lo que en personas que creen tener un pensamiento analítico y racional a veces puede costar un poco.

[Cheoverga]

No me sorprenderia que muchos weones que han opinado en este tema, tambien hayan pagado por mirarle las patas (si, solo las patas) a esta weona:

Influencer chilena Connie Möll impactó al revelar cuánto gana por fotos de sus pies en OnlyFans

WWW.COOPERATIVA.CL

---

La joven comparte contenido de sus pies todos los días en la plataforma pagada.

 

Editado 16 feb 2024, 14:40:21 por Cheoverga

[prowl]

Hace 1 hora, Cheoverga dijo:

No me sorprenderia que muchos weones que han opinado en este tema, tambien hayan pagado por mirarle las patas (si, solo las patas) a esta weona:

Influencer chilena Connie Möll impactó al revelar cuánto gana por fotos de sus pies en OnlyFans

WWW.COOPERATIVA.CL

---

La joven comparte contenido de sus pies todos los días en la plataforma pagada.

 

3 palos al mes jajaaj, uno como hombre para ganar eso, hay que tener una carrera y buen cv con cargo de gerente en una empresa mediana/grande o hacerte pico trabajando en mineria por turnos, chile pais de wns simps

[sexzoologic]

On 1/29/2024 at 10:03 PM, Cheoverga said:

De verdad existen bolas tristes que pagan por contenido?

me preguntaba lo mismo

mejor una buena caxa iera, se quitan toas las ganas

[edgecrusher]

Hace 1 hora, Ganimedes dijo:

Aparte de la falacia de muestra insuficiente y de falsa falsa autoridad,

Ya, el señor experto en detección de falacias de todo tipo...

Cita

Según parece todos creen que sus ideas son siempre las más coherentes por eso ante un mismo problema o situación habrán tantas respuestas como sujetos  se sometan a dicha situación

¿Y no es obvio que hay mejores y peores respuestas o soluciones para un mismo problema? ¿Que no es solamente un tema de variedad de perspectivas u opiniones?. Pasa en el sexo y en muchos otros aspectos de la vida. ¿Cuál es el problema en señalar que existen "mejores" y "peores"? ¿Eres de los que pide "tolerancia" solo para proteger su frágil ego y nunca aceptar la realidad de ser un weón penca?

Cita

lo que en personas que creen tener un pensamiento analítico y racional a veces puede costar un poco.

Jajajajajaja claro, "los que creen tener"...

Hace 33 minutos , prowl dijo:

3 palos al mes jajaaj, uno como hombre para ganar eso, hay que tener una carrera y buen cv con cargo de gerente en una empresa mediana/grande o hacerte pico trabajando en mineria por turnos, chile pais de wns simps

Igual esas notas sensacionalistas hay que tomarlas con pinzas. La mina en un mes X pudo haber facturado USD 3 mil (de los cuales un % se los queda la plataforma), para lo que necesita de 150 weones pagando la suscripción, pero de ahi a decir que constantemente se gana eso... no lo sé Rick. Pero claro que puede haber cerca de un centenar de enfermos mentales que pagan casi 20 lucas por ver fotos de pies porque les genera "placer", que sigue siendo un % minoritario de la población chilena, pero suficiente para hacerle la vida más fácil a una minita aunque sea por unos meses. He ahí el problema.

[Ganimedes]

27 minutes ago, edgecrusher said:

Ya, el señor experto en detección de falacias de todo tipo...

¿ algún inconveniente en detectar argumentos mentirosos?

28 minutes ago, edgecrusher said:

¿Y no es obvio que hay mejores y peores respuestas o soluciones para un mismo problema?

Habrán respuestas que se repiten con más frecuencia lo que  no implica ser la mejor solución necesariamente por lo que el concepto de mejor o peor depende de la experiencia personal y del objetivo que se busque , por tanto lo que es más obvio y racional para tí no tiene que ser obvio y racional para otro .

39 minutes ago, edgecrusher said:

¿Eres de los que pide "tolerancia" solo para proteger su frágil ego y nunca aceptar la realidad de ser un weón penca ?

Y sin falacias no sabes contra argumentar? 

[Ned Logan]

Hace 2 horas, prowl dijo:

3 palos al mes jajaaj, uno como hombre para ganar eso, hay que tener una carrera y buen cv con cargo de gerente en una empresa mediana/grande o hacerte pico trabajando en mineria por turnos, chile pais de wns simps

yo diría: tener contactos o pitutos. Quienes ganan bien porque se han matado trabajado son los menos. 

[Yo1111]

El que compra contenido o videollamadas desisentiva a las minas a hacer encuentros..

Sin embargo tb me eh pillado a minas q hacen encuentros a pesar de vender contenido a pajeros looser simp detras de una pantalla.. pero son las menos diria q el 5%   que gracia seria pa ella ir a follar con un wom  por 80 o 100 lk si eso se lo puede ganar desde su pieza en 1 o 2 dias?

 A mi en cam4 me ah ido bien

Me eh follado 4 minas de ahi.. 

De 18 .. 19..  27 y 29 años.

Es cosa de tener paciencia 

[Ned Logan]

Hace 3 horas, Cheoverga dijo:

No me sorprenderia que muchos weones que han opinado en este tema, tambien hayan pagado por mirarle las patas (si, solo las patas) a esta weona:

Influencer chilena Connie Möll impactó al revelar cuánto gana por fotos de sus pies en OnlyFans

WWW.COOPERATIVA.CL

---

La joven comparte contenido de sus pies todos los días en la plataforma pagada.

 

no me sorprendería tampoco.  he visto cosas más peculiares. La otra vez una me dijo q le pidieron q los meara. 

A unos  derechamente les gustan las patas y nada más. otros les gusta ir de café en café. Y otros se creen bakanes porque "solo" pagan por acostarse con las minas, como como varios de aquí. Cada quien ve en q se gastan sus Lucas. Ese es todo el tema.

A mi me gusta ir de unders en under, pero reconozco q es un gusto caro. Cada vez las minas se datean y ya no es como antes. Y es inevitable. Pero bueno, uno sabe como es todo esto

P.D. q es eso de simp? millennials tenían q ser.

[Ned Logan]

Hace 8 minutos , Yo1111 dijo:

El que compra contenido o videollamadas desisentiva a las minas a hacer encuentros..

Sin embargo tb me eh pillado a minas q hacen encuentros a pesar de vender contenido a pajeros looser simp detras de una pantalla.. pero son las menos diria q el 5%   que gracia seria pa ella ir a follar con un wom  por 80 o 100 lk si eso se lo puede ganar desde su pieza en 1 o 2 dias?

 A mi en cam4 me ah ido bien

Me eh follado 4 minas de ahi.. 

De 18 .. 19..  27 y 29 años.

Es cosa de tener paciencia 

desde el momento en q tratas de loser a los demás, y depuesto dices q pagas por sexo, no sé quien es el looser aquí. Hombre, aquí todos somos o looser, o todos somos winners (porque tenemos el $$$ para derrochar en pagar las patas, fotos o sexo).

La única excepción, creo yo, es cuando se cae en el vicio y no se controla , no llegando a fin de mes con las Lucas. Eso si es un problema.