Me Presento Y Propongo Cuestionamientos

[The one]

Hola, soy oriundo de Rancagua ciudad de mina y cartucho, donde el tabú todavía existe y no se habla de este tema tan presente en aquellos que buscan placer a costa de dinero.

 

En mi trayecto y experiencia en cafes y damas de compañía me he dado cuenta que la mayoría de mis encuentros son bastante desagradables, si bien he tenido absolutos aciertos y romances por supuesto, estos no son más que los dedos de mi mano pueda contar, siento que en rancagua se aprovechan y tienen una cierta seguridad de que no hablamos de las malas experiencias que hemos tenido en encuentros privados.

En mi gusto siempre voy a motel y pago por domicilio, Sexo sur siendo una de mis mayores referencias a la hora de contratar un servicio, si bien muchas veces es exactamente lo que se ofrece, muchas veces más es lo contrario, me han estafado, apurado, cortado el servicio a mitad de aplicación, chamuyo que tiene que ir a otro lado, que me demoro mucho, etc. (por lo que tengo claro si contrato un servicio este debiese durar lo que se contrata); por lo que me encuentro en la disyuntiva y el cuestionamiento, soy yo el problema?, me lo he preguntado cada vez que tengo una mala experiencia, pero no, soy un completo caballero, leal a mis principios de respeto, cordialidad y mutuo acuerdo bajo cualquier circunstancia y por supuesto sustancia, cada vez que contrato explico mis condiciones físicas actuales  (por si estoy tomado o no me he depilado, o estoy cansado, etc.) las cuales son aprovadas previamente al encuentro.

 

Entonces esta es mi pregunta, será posible regular el contrato y entrega de este servicio tan vital para algunos?

Que nos protege frente a las estafas y la no entrega de servicios a su completa letra?

 

Esto porque me he visto en situaciones donde yo no soy el problema pero derechamente me están estafando desde el momento que tocan la puerta,

 

Alguno de ustedes Estokeros les ha pasado por la mente que las garantías en este servicio es nula para el consumidor y asegurada (previamente expliqué que soy fiel a los principios dr caballerismo hacia las damas) para aquellos/as que las entregan?

 

espero su respuesta y la verdad nervioso/ansioso por dejar el tabú atrás y entrar en confianza para escribir estos temas con ustedes

[aprendizdetorbe]

El problema aquí es que los portales "serios" se prestan para darle pantalla a escorts chantas y como estas no tienen sanción alguna, siguen con sus malas prácticas. 

Por ejemplo, en sexosur hay varias escorts que NO son las de las fotos (cloet, antonella) y aun así sexosur las tiene como "verificadas" cuando estás chicas ni existen.

Además, también debería haber un sistema de catadores o usuarios registrados que entregen feedback sobre las atenciones, para sancionar a las escorts que utilizan publicidad engañosa o que no cumplen con lo del aviso.

Lo ideal es que en cualquiera de los dos casos anteriores las escorts debieran ser retiradas del portal en cuestión, pero no creo, es muy idealista, después de todo a los portales solo les interesa ganar plata, igual que a las putas.

 

[mister_jafaule]

No se si sea posible regular la prestación los servicios propiamente tal, pero si es posible que los portales como los que se mencionan se pongan más serios y obligar o exigir que se plasmen las experiencias con las chiquillas (buenas y malas)y que aquellas que no sean favorables, no las eliminen. Además las fotos de las musas sean efectivamente certificadas aunque no hay que ser muy inteligente para darse cuenta cuando la foto evidentemente es fake. Hasta foto de actrices porno o modelos he visto en algunos portales. 

Ahora uno como consumidor tiene todo el derecho de no quedarse si uno llega y la musa no es la de la foto

Saludos y muy buena semana!

[Bencinero]

Espero que este tema sea de humor negro ; mi aporte.

1.- Debería estar reglado el precio y calidad (con respectivas etiqietas) , de todo tipo de sustancias psicotrópicas (marihuana,coca,anfetas) , así como formas y plazos de entrega.

2-Se debe reglar el robo o asalto en lugar habitado o no , con el fin de solo sustraer valores.Así se evita desorden y destrucción , no atingente al robo y especies objetivas de esa acción.

3-Las servidoras sexuales deben ser la de las fotos publicadas y sus servicios debidamente catalogados , para prevenir desacuerdos o confusiones (toda vez que está reglado , solo para estos casos , lo contenido en Art 1560 CC).

Saludos.

B.

PD(Telo te hubiera mandado a la CTM).

 

Editado 10 abr 2023, 14:40:09 por Bencinero

[Fender]

Como diría el peluca: esteeeee... y es un caso de anarco-capitalismo ;)

Saludos

PS: me acordé de la escena de Idiocracia cuando los guardias van a preguntar si la meretriz cumplió o no con el servicio XD

 

[TheNightCrawler]

Difícil regular la cosa cuando uno no es el que presta la concha, te guste o no van a haber malas experiencias, por eso mejor ser mas selectivo o ahorrarse lucas y estokar a la segura. Con la regalona o solo datos calados. Suerte!

[Hispano88]

Este tema no es nuevo, ya se ha tratado anteriormente con nulos resultados. Es absurdo querer que una fémina x cobre lo que el estokador quiera pagar, solo por capricho de este. La cosa no funciona así; y el que piense lo contrario, está negando la realidad.

[kamikase69]

Hace 14 minutos , Hipano88 dijo:

Este tema no es nuevo, ya se ha tratado anteriormente con nulos resultados. Es absurdo querer que una fémina x cobre lo que el estokador quiera pagar, solo por capricho de este. La cosa no funciona así; y el que piense lo contrario, está negando la realidad.

Claramente no y menos cuando sigan habiendo colegas que paguen más de 100 mil por el mismo servicio y mas encima pongan puros 7 o bien los caguen y los atiendan mal y vallan otros pensando qie a ellos no les pasará y les pasa igual no somos solidarios y aunque lo fuéramos la posibilidad es baja qie las chicas bajen los precios así qie a llorar a la playa 

[aprendizdetorbe]

Si, lo de regular la atención es bastante utópico, pero, por último que los portales SERIOS y que "verifican" escorts por último se aseguren de que la musa en cuestión suba fotos de ella y no sacadas de Internet. 

Ojo, hablo de portales "serios", los que son de pago, no los gratis (ahí las estafas abundan), pero que hayan perfiles de escorts que no existen en sexosur siendo que esta página es un referente, habla de cuan mal esta la cosa. 

[The one]

On 4/10/2023 at 2:46 AM, aprendizdetorbe said:

El problema aquí es que los portales "serios" se prestan para darle pantalla a escorts chantas y como estas no tienen sanción alguna, siguen con sus malas prácticas. 

Por ejemplo, en sexosur hay varias escorts que NO son las de las fotos (cloet, antonella) y aun así sexosur las tiene como "verificadas" cuando estás chicas ni existen.

Además, también debería haber un sistema de catadores o usuarios registrados que entregen feedback sobre las atenciones, para sancionar a las escorts que utilizan publicidad engañosa o que no cumplen con lo del aviso.

Lo ideal es que en cualquiera de los dos casos anteriores las escorts debieran ser retiradas del portal en cuestión, pero no creo, es muy idealista, después de todo a los portales solo les interesa ganar plata, igual que a las putas.

 

Toda la razón @aprendizdetorbe y la verdad no suena como idealista, si alfinal como cualquier servicio es necesario el "review" de aquellos que lo experimentaron, si bien no podrían ser rechazas del portal por lo menos no mostrar ese "batch" de verificadas no?, quizás están usando fotos ya establecidas para mostrar la vericidad de la situación, sin contar la cantidad de mafias que hay detrás del tráfico que está pasando en nuestro país, que por supuesto ya tienen tratado ese asunto.

[The one]

On 4/10/2023 at 10:19 AM, mister_jafaule said:

No se si sea posible regular la prestación los servicios propiamente tal, pero si es posible que los portales como los que se mencionan se pongan más serios y obligar o exigir que se plasmen las experiencias con las chiquillas (buenas y malas)y que aquellas que no sean favorables, no las eliminen. Además las fotos de las musas sean efectivamente certificadas aunque no hay que ser muy inteligente para darse cuenta cuando la foto evidentemente es fake. Hasta foto de actrices porno o modelos he visto en algunos portales. 

Ahora uno como consumidor tiene todo el derecho de no quedarse si uno llega y la musa no es la de la foto

Saludos y muy buena semana!

Por supuesto que está en nuestro derecho el de irnos y totalmente de acuerdo contigo con la idea de que los portales tengan la opción de agregar "reviews" por los servicios entregados por los usuarios y también por las propietarias evaluando a los usuarios.
espero generemos una idea para que esto se pueda integrar.
Buena semana!

[KaaBalleRo]

Ya pero .... sea aporte. Haga reportes.

 

[The one]

On 4/10/2023 at 10:36 AM, Bencinero said:

Espero que este tema sea de humor negro ; mi aporte.

1.- Debería estar reglado el precio y calidad (con respectivas etiqietas) , de todo tipo de sustancias psicotrópicas (marihuana,coca,anfetas) , así como formas y plazos de entrega.

2-Se debe reglar el robo o asalto en lugar habitado o no , con el fin de solo sustraer valores.Así se evita desorden y destrucción , no atingente al robo y especies objetivas de esa acción.

3-Las servidoras sexuales deben ser la de las fotos publicadas y sus servicios debidamente catalogados , para prevenir desacuerdos o confusiones (toda vez que está reglado , solo para estos casos , lo contenido en Art 1560 CC).

Saludos.

B.

PD(Telo te hubiera mandado a la CTM).

 

No sea ridiculo Bencinero, espero no esté consumiendo bencina tampoco, bueno para la salud no le hace.

Es el simple hecho de que he caido tantas veces en el "oye mandame una foto", he sido violentamente engañado y cuando ya arrende la pieza del nido, ya estoy al más 100 si además pagué el taxi.
La cosa es simplemente la integración de seguridad a ambas partes, por la prestación de servicios y para el usuario que las contrata, una simpel reseña por usuarios en una plataforma es suficiente. 
Si a la bencina le gusta lo explosivo vaya, a algunos no nos gustan que nos caguen.

Buena Semana!

[The one]

1 minute ago, KaaBalleRo said:

Ya pero .... sea aporte. Haga reportes.

 

Ya armaré el hilo KB!

[The one]

On 4/10/2023 at 4:43 PM, aprendizdetorbe said:

Si, lo de regular la atención es bastante utópico, pero, por último que los portales SERIOS y que "verifican" escorts por último se aseguren de que la musa en cuestión suba fotos de ella y no sacadas de Internet. 

Ojo, hablo de portales "serios", los que son de pago, no los gratis (ahí las estafas abundan), pero que hayan perfiles de escorts que no existen en sexosur siendo que esta página es un referente, habla de cuan mal esta la cosa. 

Ya lo respondí a otros Estokeros, y la verdad quizás el hecho que un simple review de usuarios en las plataformas sea suficiente para prevenir bastantes malos ratos me parece algo totalmente accesible para todo el público que está recién entrando en este mundo

[The one]

On 4/10/2023 at 12:47 PM, Fender said:

Como diría el peluca: esteeeee... y es un caso de anarco-capitalismo ;)

Saludos

PS: me acordé de la escena de Idiocracia cuando los guardias van a preguntar si la meretriz cumplió o no con el servicio XD

 

Fender, con todo respeto, deje de escribir si no sabe como leer la partitura.

es el simple hecho de seguridad para ambos lados, necesitamos algo que nos haga saber a lo que nos estamos atando cada vez que contratamos un servicio, si los mismos portales que nos ofrecen verificaciones están fallando claramente el problema es sistemico y están coludidos por la estafa o no hay regulación alguna por quien está ofreciendo el servicio.
Como ya respondí a otros usuarios, la integracion de un sistema de feedback (que estoy dispuesto a mandar la solicitud a los encargados de algunas de las plataformas más usadas para este tipo de servicios), es totalmente necesaria para esto.

Esto no es anarco capitalismo, es seguridad, por uno nunca sabe si la dama tiene daga.

Saludos.

[Fender]

Estimadísimo "elegido" (eso significa su nombre, por siaca, para que no se me ofenda).

A lo peluca, le voy a plantear una analogía "en sencillo":

Lo que Ud plantea es como ir a reclamarle al primer puesto de la feria por qué le vendió los tomates más caros, cuando en los últimos puestos el mismo tomate vale la mitad (o al del medio reclamarle que iban tomates malos cuando todos los que se veían estaban buenos, pero Ud no se dió el trabajo de elegirlos).

Como se aprende a comprar BBB en la feria?

con calle, o sea ir seguido, observar, aprender, hacerse de un "casero", cachar a los chamullentos, saber decir "no", etc. (eso no se aprende en Youtube ni en un foro, tampoco se fija con un "contrato")

Que igual se lo pueden cagar en el futuro? Por supuesto, siempre habrá alguno más "vio", pero en promedio se paga un precio razonable por un buen producto.

Por otro lado, siempre estará la alternativa del Jumbo o el Tottus, local bonito, calidad más o menos garantizada (puede reclamar), pero 6 veces más caro.

 

En el puteo... es lo mismo ;)

Saludos

[Gomecito2]

Dejen la wea así como está no más, si ilegal es cara imagínate cuando empiecen a sacar la tajada con impuestos o la diva ahora se sienta validada socialmente. Lo que si se puede hacer, es desalentar algunas prácticas de los clientes o derechamente eliminar a cierto tipo de consumidores. Propongo.

1- eliminar todo lo relacionado con sugarbaby. Ese tipo de negocio a hecho que por una foto pretendan que pagues 20 lucas. Todo consumidor de sugarbaby debe ser fusilado en la plaza pública.

2- restringir al máximo los cafés con pierna. Si la mina no pasa el culo, no se le paga, así de simple.

3- travas y sucedáneos no deben ser considerados putas. Es impresentable que un trava cobre el doble que una mujer. Se debe privilegiar la obra de dios. 

La aplicación de estas medidas se sugiere que sea de inmediato 

 

[KaaBalleRo]

jahajka

[mister_jafaule]

El 26-05-2023 a las 17:28, Gomecito2 dijo:

Dejen la wea así como está no más, si ilegal es cara imagínate cuando empiecen a sacar la tajada con impuestos o la diva ahora se sienta validada socialmente. Lo que si se puede hacer, es desalentar algunas prácticas de los clientes o derechamente eliminar a cierto tipo de consumidores. Propongo.

1- eliminar todo lo relacionado con sugarbaby. Ese tipo de negocio a hecho que por una foto pretendan que pagues 20 lucas. Todo consumidor de sugarbaby debe ser fusilado en la plaza pública.

2- restringir al máximo los cafés con pierna. Si la mina no pasa el culo, no se le paga, así de simple.

3- travas y sucedáneos no deben ser considerados putas. Es impresentable que un trava cobre el doble que una mujer. Se debe privilegiar la obra de dios. 

La aplicación de estas medidas se sugiere que sea de inmediato 

 

Tengo unas divergencias fundamentales con el colega

1.- Para mi el problema no son las sugarbaby en si...el problema para mi es que existan sacoweas que pagan por fotos y videos. Creo que se debe fusilar a los que le compran contenido a las sugarbabys, ya que por culpa de esos seres las sugar después se ponen divas y después cobran una brutalidad por encuentro. Se ganan la plata vendiendo (o estafando con) packs que tal vez no son ellas y los weas ni cuenta se dan. Asi que tomen nota los yogurines, pollos, newbies NO compren contenido. No sean giles. En internet hay contenido infinito y gratis. Si entran al mundo de las sugar, salgan con ella y fóllesela. O solo folle. No importa. Lo relevante es no comprar contenido. 

2.- Soy consumidor de cafés con pierna, café-bar, night & day clubs y otros..y siendo sincero, no siempre acudo a tales templos con el único objetivo de remojar el cochayuyo. Creo que sería una exageración restringirlos.

Saludos y buena semana para todos!!

[quiltro!]

2 hours ago, mister_jafaule said:

1.- ...el problema para mi es que existan sacoweas que pagan por fotos y videos.  ...Si entran al mundo de las sugar, salgan con ella y fóllesela... 

2.- ... no siempre acudo a tales templos con el único objetivo de remojar el cochayuyo. ...

Que hipócrita. Nadie puede pagar por qué le calienten la sopa y no ponerla, pero yo sí puedo pagar pa que me calienten la sopa y no ponerla 🤦🏻

La presencia de sugar y contenido en línea no afecta al putero que no se mueve ahí, porque si no estuvieran esas situaciones esas chicas igual cobrarían caro.

Se debería legalizar el sistema de prostitución, porque la ausencia de un piso legal es lo que invalida todos los reclamos.

De no ser así, seguiremos en la misma de "el que puede, puede" y sin reclamar. Es cosa de ver cómo el paraíso se acabrona con los dayclub manteniendo condiciones de mierda a las nenas (sin nova ni jabón), siendo apurones en morande, hechandole a los pacos a cualquier otro local y pagando coimas. Pero nada que hacer porque no me muevo en la noche. Lo mismo pasa con los otros servicios (plataformas de sugar u OF y similares) 

Y sobre las alzas de precio, está bien que ellas decidan cuánto cobrar, porque no trabajan en esto por gusto ni por amor al arte. De hecho, ninguno de nosotros le pasaría el poto a un guatón qlo oficinista por míseras 30lucas, tampoco las chicas. No es un servicio de caridad, es un lujo, y si no tienes plata, erai.... U obligado a bajar de nivel en el punki y Cervantes

Ahora, si se las dan de divas y cobran un ojo de la cara, las dejarán de llamar y se verán obligadas a bajar de precio. No es muy difícil tampoco, el problema es que reclaman porque no pueden pagar, bueno buscate otra más barata, así de simple.

[mister_jafaule]

Hace 1 hora, quiltro! dijo:

Que hipócrita. Nadie puede pagar por qué le calienten la sopa y no ponerla, pero yo sí puedo pagar pa que me calienten la sopa y no ponerla 🤦🏻

No entendí la lectura entre líneas que hizo de mi comentario (si es que realmente lo entendió)

Me imagino que usted entendió que soy contrario a comprar contenido, porque significaría pagar para que me calienten la sopa y no culear, y que lo anterior va en contradicción con ir a un antro y no culear. Pues déjeme decirle no tiene nada que ver una cosa con la otra. Para que expanda su obtusa visión (por decirlo caballerosamente y raíz que me llamó hipócrita), es posible ir a uno de esos antros y no significa expresamente pagar para que le calienten la sopa y después no culear. Es perfectamente posible ir, solicitar compañía sin que termine en algo sexual. En mi NC favorito lo hago todo el tiempo. Incluso paso después de haber ido a algún carrete, cuando estoy agobiado por la pega u otros problemas, voy converso con la dama, echamos la talla y no pago para que me calienten la sopa para después no culear

De hecho si lo que quiero es culear, están las escort. Es más concreto y si necesidad de "calentar sopas"

Saludos y abra la mente

[Mr.Junior]

Mas alla de las regulaciones que se puedan imponer. Cosa que esta bien dificil, que se creen regulaciones para este tipo de servicio. Mas alla de eso, existen foros asi como este donde estamos, en donde nosotros como consumidore de este servicio y hermanos digamosle asi como hermanos de leche o compañeros de trincheras..  Estamos en la obligacion de ofrecer nuestros relatos, aportes experiencias y/o temas acerca de las escort con las que hemos estados y cuales si y cuales no.

Ahora bien llega una escort que no es la que usted contrato, vayase y no se preste para esta sinverguenzuras. Ya que hay que montarle una guerra a estas mujeres que lo que jhacen es joder y desprestigiar a las otras que si ofrecen su servicio y son mujeres honesta.

Saludos. buen debate feliz tarde.

[Rocazo]

El tema es más simple de lo que cree, ANTES de pagar, estando usted frente a frente con la mina, ratifica con ella todo lo que incluye el servicio, el tiempo, todo lo que acordó previamente por telefono. En ese instante la mina ya podrá usar como excusa  que fue otra quien contestó el teléfono.

Si hay diferencias, no toma el servicio. Creame le ahorrará muchos malos ratos.