Hispano88 Publicado 10 ene 2023, 16:45:25 Compartir Publicado 10 ene 2023, 16:45:25 Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 10 ene 2023, 18:02:39 Autor Compartir Publicado 10 ene 2023, 18:02:39 America, Brazil, and the Illegitimacy of Weaponized Democracy MISES.ORG To take on the neoliberal order, we need a global network of successful, like-minded individuals dedicated to... Estados Unidos, Brasil y la ilegitimidad de la democracia armada En los últimos años, se ha vuelto popular en partes del discurso conservador discutir la “brasilización de América”, una referencia a los desafíos que enfrenta un país grande para gobernar una “nación universal” cada vez más multicultural. Pero este fin de semana, fue la americanización de la política brasileña lo que ocupó un lugar central cuando las fuerzas pro-Bolsonaro se levantaron en una protesta agresiva contra el recién inaugurado régimen de Lula, en un movimiento que recuerda lo que sucedió en Washington el 6 de enero de 2021. Los desafíos que enfrentan Estados Unidos y Brasil, incluidas las preocupaciones sobre el estado de sus democracias, son dignos de exploración, al igual que la respuesta global a la protesta y lo que significa esa respuesta para quienes se oponen al orden internacional “neoliberal” actual. Are We Becoming Brazil? ~ The Imaginative Conservative THEIMAGINATIVECONSERVATIVE.ORG To observe the decades-long paralysis of America’s political elite in controlling her borders calls to mind... En un momento de preocupación por el covid, las ambiciones políticas de las instituciones globalistas como el Foro Económico Mundial y las consecuencias de décadas de participación militar liderada por Estados Unidos (y las olas de inmigración que inspira), ha habido una creciente coordinación entre varias organizaciones de derecha, movimientos políticos en todo el mundo. El resultado en Estados Unidos ha sido una mayor fascinación con países como la Hungría de Viktor Orbán, celebraciones de la derecha por el éxito de la italiana Giorgia Meloni y escepticismo de figuras celebradas en el escenario internacional, como el ucraniano Volodímir Zelenski. Quizás la derecha estadounidense no tenga un paralelo más directo que la facción de Bolsonaro en Brasil. Estas similitudes no son simplemente de naturaleza intelectual. Jair Bolsonaro y sus hijos se han convertido en figuras establecidas en eventos conservadores estadounidenses como la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) y fueron considerados algunos de los aliados internacionales más fuertes que tuvo Donald Trump como presidente. Olavo de Carvalho, conocido en Estados Unidos como el “Rush Limbaugh de Brasil” antes de su muerte el año pasado, fue un influyente filósofo popular de la derecha brasileña que compartió curiosidades intelectuales (y cenas) con el ex estratega de Trump, Steve Bannon. Y Gettr, una de las alternativas de Twitter preferidas por la multitud de MAGA antes de la compra de Twitter por parte de Elon Musk, incluso ha invertido en Brasil como un mercado de enfoque particular. GETTR Committed to Free Speech Fight in Brazil after Court Rejects Appeal | GETTR ABOUT.GETTR.COM Brazil’s Federal Supreme Court (STF) on Friday rejected a lawsuit filed by GETTR appealing a court-mandated... Las elecciones presidenciales de Brasil de 2022 ofrecieron otro punto en común: la controvertida elección de un político izquierdista corrupto luego de una campaña política marcada por una fuerte censura política unilateral. La reciente publicación de los archivos de Twitter confirmó lo que era obvio durante mucho tiempo: las elecciones estadounidenses de 2020 fueron manipuladas por una campaña deliberada para ocultar información fáctica perjudicial para la campaña de Joe Biden. Twitter y otras empresas de Big Tech actuaron en coordinación explícita dirigida por la campaña de Joe Biden y las burocracias de DC. Esto posiblemente influyó en el comportamiento político de los votantes incluso antes de las preocupaciones adicionales sobre la constitucionalidad de los cambios en la ley electoral inspirados en el covid, la seguridad de los métodos de votación no tradicionales y los temores generales sobre la integridad de las máquinas de votación. The Twitter Files Illustrate How Intelligence Agencies Rig Politics THEFEDERALIST.COM Thanks to the Twitter Files, there is broadening recognition that tech giants are part of government... Cooper: One in six Biden voters would have changed their minds if they had known the full story | Chattanooga Times Free Press WWW.TIMESFREEPRESS.COM Failed 2016 Democratic presidential candidate Hillary Clinton spent the three years after her defeat... En Brasil, las elecciones de 2022 estuvieron marcadas por una manipulación política más explícita y evidente. Si bien Bolsonaro, al igual que Trump, tenía el poder de titularidad presidencial en el momento de las elecciones, la política brasileña se había visto moldeada por la tensión entre el cargo ejecutivo electo y la corte suprema de la nación, que estaba dominada por rivales políticos. Fue el tribunal que anuló la condena por corrupción del anterior presidente Luiz Inácio Lula da Silva, lo que le permitió postularse para el cargo. Además, en 2019, la Corte Suprema de Brasil se otorgó la autoridad para vigilar la “desinformación”. Como señaló el New York Times en septiembre pasado: [El juez de la Suprema Corte Federal Alexandre de] Moraes ha encarcelado sin juicio a cinco personas por publicaciones en las redes sociales que, según él, atacan las instituciones de Brasil. También ordenó a las redes sociales que eliminen miles de publicaciones y videos con poco margen de apelación. Y este año, 10 de los 11 jueces de la corte sentenciaron a un congresista a casi nueve años de prisión por hacer lo que dijeron eran amenazas en su contra en una transmisión en vivo. La toma de poder por parte del tribunal supremo de la nación, dicen expertos legales, ha socavado una institución democrática clave en el país más grande de América Latina mientras los votantes se preparan para elegir a un presidente el 2 de octubre. Luiz Inácio Lula da Silva, un expresidente de izquierda, ha llevado al Sr. Bolsonaro en las encuestas durante meses, mientras que Bolsonaro le ha estado diciendo al país, sin ninguna evidencia, que sus rivales están tratando de manipular la votación. En muchos casos, el Sr. Moraes ha actuado de manera unilateral, envalentonado por los nuevos poderes que el tribunal se otorgó a sí mismo en 2019 que le permiten, de hecho, actuar como investigador, fiscal y juez al mismo tiempo en algunos casos. To Defend Democracy, Is Brazil’s Top Court Going Too Far? - The New York Times WWW.NYTIMES.COM Brazil’s Supreme Court has acted as the primary check on President Jair Bolsonaro’s power. Now many are... Estos desafíos liderados por la Corte Suprema se intensificaron después de que Bolsonaro y su partido superaron con creces las expectativas de las encuestas en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Para compensar un ambiente de censura política extrema, las empresas creativas que apoyan a Bolsonaro comenzaron a promover las ventas enfatizando los colores del partido verde y amarillo de Bolsonaro y su número, el 22. Brazil electoral court cracks down on disinformation ahead of Lula-Bolsonaro runoff WWW.REUTERS.COM Brazil's national electoral authority is announcing moves to crack down harder on online disinformation in a... Sem citar Bolsonaro, concessionária de Goiânia anuncia caminhonetes a R$ 222.222,22 - via @podergoias WWW.PODERGOIAS.COM.BR Promoção foi anunciada no Estado, com validade apenas no dia que coincide com número do presidente... La justificación de estas rupturas con las normas políticas es familiar para cualquier partidario de Trump: eran necesarias para combatir la “desinformación” y la extrema “amenaza a la democracia” que representaba el “fascista” Bolsonaro. El resultado fue el mismo, una derrota reñida de la derecha brasileña y un colapso de la confianza en las instituciones políticas de la nación. Esta pérdida de legitimidad percibida ha creado un entorno en el que muchos ven los resultados de las elecciones como manipulados explícitamente por malos actores que desean el control político. Dados los abusos de poder documentados antes de las elecciones, cualquiera que descarte categóricamente todas las preocupaciones sobre la seguridad de las elecciones está participando en una defensa reflexiva del statu quo político, no en un pensamiento crítico altruista. Esto no significa que todas las críticas al proceso electoral sean válidas, pero las preocupaciones sobre la integridad de las elecciones deben tomarse en serio si se quiere evitar la violencia. Brasilia, como Washington, no lo hizo. El resultado es que Brasil tiene su propio chamán vestido como nativo. Estas preocupaciones, sin embargo, son secundarias a la clara naturaleza iliberal de las elecciones brasileñas de 2022. Si la legitimidad democrática se basa en el consentimiento de un público informado, las elecciones de 2020 en Estados Unidos y 2022 en Brasil no pueden considerarse legítimas. Fueron claramente manipulados por agentes políticos para lograr fines políticos específicos deseados. La noción de que la “democracia” solo es sagrada cuando produce los resultados que desean las élites no es nada nuevo para el Instituto Mises. Aún así, vale la pena señalar la respuesta internacional a las elecciones de Brasil y la protesta de este fin de semana como ilustrativas de los desafíos que enfrentan quienes desean una verdadera autodeterminación nacional. "Antidemocratic" Just Means "Something the Regime Doesn't Like." MISES.ORG Marxist regimes used to slap the word "antirevolutionary" on everything the regimes disliked. Today's regimes... La elección de Lula fue rápidamente celebrada por los líderes mundiales en octubre pasado. En un momento en que las tensiones globales han creado nuevas divisiones entre los líderes de todo el mundo, la derrota de Bolsonaro fue un raro momento unificador de 2022. Los líderes europeos odiaban el estilo trumpiano de Bolsonaro y su rechazo a la histeria ambiental. Lula hizo una campaña activa sobre su relación con Xi Jinping de China, un pivote de la preferencia de Bolsonaro por Estados Unidos. Para el Departamento de Estado de Biden, la integridad de las elecciones de Brasil fue una guerra indirecta perfecta para el enfrentamiento interno persistente de la administración con Trump y sus partidarios. El cambio de América es un desarrollo internacional clave moldeado por el cambio en la administración de Washington. Una Casa Blanca dirigida por Trump puede haber tenido interés en ayudar a la facción política de Bolsonaro. En cambio, los funcionarios de Washington vitorearon abiertamente la elección del tipo de líder socialista corrupto respaldado por algunos de los criminales más violentos de Brasil. La rebelión desorganizada de este fin de semana solo ha distanciado aún más a las facciones pro-Bolsonaro del apoyo internacional. El desinterés internacional en las dificultades de los opositores políticos víctimas de la censura sistémica y el socavamiento de las normas democráticas crea problemas políticos reales para aquellos que buscan oponerse a la ideología predominante del orden global. Si bien hay muchos ejemplos históricos de golpes militares sudamericanos contra gobiernos nominalmente electos de izquierda, la realidad es que un movimiento reaccionario exitoso rápidamente se vería tratado como un estado paria a nivel mundial. Como ha puesto de relieve la invasión rusa de Ucrania, parte del armamento más poderoso del orden neoliberal es económico. Uno puede imaginarse las sanciones que seguirían a un golpe de estado de la derecha moderna que amenazara los objetivos políticos de Washington o Davos. Demasiados en la derecha estadounidense se aferraron erróneamente a la creencia de que los "sombreros blancos" en el estado profundo los salvarían de una clase de élites que los desprecia. Parece que muchos en Brasil depositaron una fe similar en las fuerzas armadas de la nación y también fueron traicionados. Más preocupantes son los temores reales de que los eventos de este fin de semana justifiquen la represión política de los opositores, como ocurrió el 6 de enero en Estados Unidos. Los demócratas estadounidenses proponen extraditar a Bolsonaro, quien actualmente se encuentra de visita en Florida, a Brasil, donde podría enfrentar cargos de su rival político. En el futuro, la derecha brasileña, al igual que su contraparte estadounidense, necesita unirse detrás de líderes políticos serios. Instituciones como Mises Brasil y el Instituto Rothbard han ayudado a formar una generación de brasileños equipados con una comprensión seria de las peligrosas tendencias económicas y políticas en las que nos encontramos. Para enfrentar el orden neoliberal, necesitamos una red global de personas exitosas con ideas afines dedicadas a crear un mundo más libre, no las distracciones de las rabietas de alta preferencia temporal que no ofrecen planes tangibles para el éxito. En palabras de Jeff Deist: Ganamos con un enfoque a largo plazo, no a corto plazo. Ganamos construyendo mejores élites y mejores instituciones. Ganamos saliendo al mundo sin pedir disculpas y con fuerza. We Need Truth and Beauty MISES.ORG Being right is not enough. Economics must appeal both to truth and beauty, which are inescapably linked. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
exmaestrochocolatero Publicado 10 ene 2023, 19:35:12 Compartir Publicado 10 ene 2023, 19:35:12 I n d e s c r i p t i b l e Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 16 ene 2023, 16:32:00 Autor Compartir Publicado 16 ene 2023, 16:32:00 Lo que viene con el nuevo mandato de Lula en Brasil GACETA.ES El exconvicto y actual presidente de Brasil, Lula da Silva, asumió el cargo el 1 de enero de 2023. Para entender... AL PAÍS LE ESPERA POLITIZACIÓN DE LA JUSTICIA, CENSURA, CAOS ECONÓMICO… Brasil, 2023: la incertidumbre se adueña del país ante los planes socialistas de Lula El exconvicto y actual presidente de Brasil, Lula da Silva, asumió el cargo el 1 de enero de 2023. Para entender mejor qué esperar de Brasil, necesitaremos entender las directrices deseadas y anunciadas por el Partido de los Trabajadores (PT); así como la correlación de fuerzas a favor y en contra de Lula da Silva y su grupo para comprender cuáles son las posibilidades de implementación de su proyecto de poder. Analizando lo que se pretende hacer con lo que se puede hacer, podremos entender mejor lo que sucederá en el gigante sudamericano en los próximos años. La corrupción ha vuelto a Brasil GACETA.ES La izquierda mundial celebró en la toma de posesión del criminal Lula da Silva que la corrupción, su... En el ámbito económico, el ministro de Hacienda definido es Fernando Haddad. Es un abogado e intelectual de izquierda, admirador de Karl Marx y profundamente influenciado por la Escuela de Fráncfort Aunque tiene todo un bagaje de ideas radicales de izquierda (Escuela de Fráncfort y Marx), tiene un estilo personal más sosegado. En su equipo contará con economistas marxistas, keynesianos, de la CEPAL y liberales; pero las ideas del Gran Estado deben prevalecer. El primer día de su mandato, Lula da Silva firmó un decreto que detiene las privatizaciones en curso llevadas a cabo por el gobierno de Bolsonaro. El modelo ferroviario diseñado por el gobierno de Bolsonaro, que atrajo 240.000 millones de reales en inversiones del sector privado, lo que incrementaría exponencialmente el sector ferroviario, está en serio riesgo. El nuevo ministro de Transportes, Renan Filho, dijo que quiere volver a discutir el marco legal para carreteras y ferrocarriles. https://www.gazetadopovo.com.br/economia/investimentos-ferrovias-novo-marco-legal-atraiu-240-bilhoes-reales/ Modelo de concessões de rodovias será revisto, diz Renan Filho WWW.ESTADAO.COM.BR Segundo do futuro ministro dos Transportes que será preciso rediscutir o papel dos recursos... Lula ya ha dicho que no le importa el mercado. Sus discursos y nombramientos ministeriales han generado un derrumbe de la Bolsa de Valores de Brasil. El 15 de diciembre de 2022, las empresas ya habían perdido 652 mil millones de reales (119 mil millones de dólares) en valor de mercado desde las elecciones, según el portal R7. Las expectativas en el área económica son un aumento del gasto público, más endeudamiento, más inflación y una reducción de las inversiones. El presidente Lula da Silva calificó el «techo de gasto» de “estupidez” y dijo que lo revocaría. Esta política pública define que el Estado no puede gastar más de lo que recauda, y el PT se opone a esta medida, justificando que “necesita aumentar el gasto social”. Lula não se importa com o mercado - ISTOÉ DINHEIRO WWW.ISTOEDINHEIRO.COM.BR Desde que foi eleito, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem dado demonstrações de que não está... Empresas perdem R$ 652 bi em valor de mercado desde as eleições NOTICIAS.R7.COM Incertezas na economia, nomeações para o novo governo e declarações da equipe de transição motivaram a... La política exterior estará guiada por valores globalistas y socialistas. Brasil mejorará significativamente las relaciones con Cuba, Venezuela y la dictadura china. Las relaciones con Estados Unidos deben oscilar entre excelentes relaciones con los globalistas; al mismo tiempo que Brasil debería retomar relaciones más amistosas con los principales enemigos de Estados Unidos como Irán, China y Rusia, generando cierta tensión con la mayor potencia del mundo. La agenda ambiental debería ser prácticamente toda importada de las grandes ONG ambientalistas y Brasil corre el riesgo de aplicar políticas energéticas que provocaron una explosión en los costos de la energía fósil, como sucedió en los Estados Unidos de Joe Biden y en varios países europeos que hoy sufren altos precios debido a un dogmatismo ambiental inconsecuente (fue el Partido Verde alemán el que satanizó la energía nuclear y apoyó la dependencia energética del gas de Rusia, mientras que Biden hizo que EE. UU. dejara de ser independiente en energía fósil). En agro negocios aún no se sabe si habrá expansión de la frontera agrícola mientras que las ONGs recibirán grandes fondos públicos para callarse; o si, de hecho, se estará implementando un chiísmo ambiental que reduce el potencial de la agroindustria brasileña que alimenta a mil millones de personas en el mundo. En el área de la justicia, el gobierno de Lula da Silva debe adoptar una política de más indulgencia con el crimen, más control de las armas legales, según un decreto hecho el primer día. Durante el gobierno de Bolsonaro, los clubes de tiro se hicieron populares y muchas personas tomaron su licencia de «caçador, atirador ou colecionador» (conocida como «CAC») con el propósito de defensa propia. Los CACs serán duramente perseguidos por el gobierno de Lula da Silva. En el Gobierno de Bolsonaro hubo una reducción en las tasas de homicidios en Brasil. Con el regreso de políticas menos severas contra el crimen, la tendencia es que quienes quieran delinquir se sientan más cómodos. El aborto será una política pública defendida, aunque la sociedad brasileña es fuertemente antiaborto. En el campo político, los movimientos iniciales del gobierno, junto con la alianza con el Supremo Tribunal Federal, indican una iniciativa de persecución contra los opositores bajo las excusas de “combatir las noticias falsas” y “combatir los actos antidemocráticos”. “Fake News” debe entenderse como una noticia que va en contra de los intereses del Partido de los Trabajadores y no si es mentira o no; y “actos antidemocráticos” debe asumirse de la misma manera. Será “antidemocrático” el que atente contra la hegemonía de los valores socialistas del PT. Por otra parte, el PT y Lula han anunciado su interés en crear leyes para “regular” los medios y las redes sociales en varias ocasiones durante su campaña. Puede haber oposición en el Congreso y el Senado, pero el riesgo de judicialización en los más altos tribunales en los que el PT tiene una amplia mayoría es considerable. Lula falou ao menos 9 vezes em regular mídia depois de solto WWW.PODER360.COM.BR Ex-presidente tem dito que a discussão é necessária e precisa ser feita pelo Congresso El gobierno de Lula da Silva debe seguir el modelo de «presidencialismo de coalición» ya adoptado por el partido cuando estaba en el gobierno. Este modelo consiste en repartir cargos y ministerios para cooptar más partidos de centro y lograr una amplia alianza en el Congreso y el Senado. En cuanto a los valores políticos, el gobierno estará marcado por las ideas del socialismo latinoamericano (consustanciado en el Foro de São Paulo); «identitarismo radical» y agendas globalistas. Algo muy posible que ocurra en el modelo de gobierno es lo que el periodista Reinaldo Azevedo llamó en 2015 “cleptocracia del PT”, o lo que también dijo el propio ministro del STF, Gilmar Mendes. Lo señalaron antes de acercarse al PT en los últimos años, pero sus conceptos mantienen cierta relevancia explicativa. Eso también quedo comprobado durante las investigaciones del “Lava Jato”. https://jovempan.com.br/videos/arquivo/o-pt-chefiava-cleptocracy-diz-reinaldo-azevedo-apos-fala-de-conspiracao.html https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/515712/noticia.html Las fuerzas a favor y en contra del PT y Lula La tercera administración de Lula posee bases aliadas y fuerzas opuestas para tener éxito o fracasar en la instalación de su gobierno ideal. Entre las fuerzas favorables, el partido tiene una considerable red de poder. Amplios sectores de los grandes medios de comunicación están alineados o simpatizan con el gobierno, como los diarios Folha de São Paulo, UOL, Rede Globo, Metrópoles, Carta Capital, Revista Forum, Vermelho.org, entre otros, que deberían ayudar a llevar una imagen más favorable de la gestión del PT. El PT también tiene una vasta red de artistas «petistas» o al menos favorables a las tesis socialistas y progresistas. En la máquina estatal y en el «estado profundo» gubernamental hay una gran mayoría simpatizante de los ideales del PT, especialmente profesores universitarios y de educación más básica formados dentro de la hegemonía Gramscista que domina las universidades brasileñas, como fue abundantemente documentado en el libro «A corrupção da inteligencia» del antropólogo Flavio Gordon, en la obra “O livro proibido” del profesor Gabriel Giannatasio y muchos otros. Otra fuerza política relevante para el PT son los sindicatos que sufrieron mucho después del fin del impuesto sindical obligatorio, pero que verán sus arcas financieras restablecidas por el PT. Y por último, y no menos relevante, hay que recordar que Bolsonaro nombró solo a dos ministros del Supremo Tribunal Federal, y que entre los otros 9 ministros del STF hay una notoria “buena voluntad” con el Partido de los Trabajadores. Obras como la “Inquérito do fim do mundo” y “Sereis como deuses” muestran claramente el activismo del poder judicial, casi siempre favorable al PT y visceralmente en contra de cualquier idea bolsonarista. Y estos se cubren con un manto de institucionalidad cuando en realidad representan la politización de aparatos estatales que deberían ser neutrales o imparciales. Limitaciones al poder de Lula Por su parte, el proyecto de poder del PT enfrentará resistencias a sus ambiciones. El primero es la composición del Congreso (Senado y Cámara), que es la más desfavorable para la izquierda desde que el PT entró en el gobierno en 2003. El Partido Liberal de Jair Bolsonaro obtuvo 99 escaños, mientras que el PT tiene la segunda bancada, con 68 diputados. Los otros 346 congresistas van desde una amplia mayoría de un centro hasta la izquierda. También hay otros partidos de izquierda y extrema izquierda que juntos ayudarán al PT: PDT (17 diputados); PSB (14 diputados); PSOL (12 diputados); PSDB (13 diputados). Por esta falta de votos Lula ya negoció con partidos de centro que buscan posiciones e influencia; sin embargo, ese apoyo tiende a ser volátil si la economía se debilita y la popularidad de Lula comienza a decaer. La ventaja de Lula en este caso es el uso del STF para ayudar en la aprobación de sus proyectos de poder, lo que mostraría la teratológica división de poderes en Brasil. Otro aspecto que Lula y el PT tendrán que enfrentar y que no tuvieron entre 2003 y 2010 es una mayor oposición dentro de la propia sociedad civil brasileña. Lo que los periódicos y los intelectuales de izquierda reclaman como “polarización” no es más que el florecimiento de la derecha política dentro del debate público en Brasil. La derecha evolucionó y conquistó espacios frente a las fuerzas hegemónicas. Hay periódicos con oposición ideológica de derecha; editoriales con tendencia conservadora y liberal; “influencers” digitales activos; una red de activistas y militantes de derecha; una plataforma de streaming de derecha (Brasil Paralelo); todo lo que no existía en los primeros años del PT. Otro aspecto no tan mencionado en el debate público es que los estados con más fuerza económica están gobernados por opositores al PT (Tarcísio de Freitas en São Paulo; Romeu Zema en Minas Gerais; Claudio Castro en Río de Janeiro; Ratinho Júnior en Paraná; Carlos Moisés de Santa Catarina). Estos gobernadores deben buscar buenas relaciones con el gobierno federal al principio, pero deben ser más confrontativos con el poder central cuando se acerquen las próximas elecciones. Los evangélicos y la agroindustria en Brasil son sectores de la sociedad que en gran medida tienden a ser hostiles al PT. Estos grupos se opondrán firmemente a un proyecto socialista. Los camioneros son otro grupo que se ha vinculado profundamente al bolsonarismo y la derecha y que pueden ser una fuerza importante contra los proyectos autoritarios y/o los cambios que afectan su situación (especialmente el aumento de los precios de los combustibles y la inflación). Y finalmente, aunque muchos empresarios y banqueros se han acercado al PT, ambos se opondrán a una posible “argentinización” (o “venezolanización”) de la economía brasileña. La bolsa de valores brasileña ya ha perdido otros 700.000 millones de reales tras la elección de Lula da Silva en octubre. El sector productivo ya está considerando la fuga de capitales por temor al desastre económico. El empresario Luciano Hang, dueño de la cadena de retail Havan, ya anunció que iniciará un proceso de desinversión en el país. Se asoció estrechamente con el bolsonarismo, e incluso hubo un incendio en una de sus tiendas, lo cual es muy sospechoso. El escenario general en Brasil no es muy prometedor. Caracterizado por una probable recesión económica, reducción de inversiones, aumento de la inflación y «argentinización»; y por un agravamiento político y persecución de la derecha política. El reciente Brasil que logró salir de la crisis de la guerra en Ucrania con una inflación inferior a la de Estados Unidos, Inglaterra y Alemania; y la tasa de desempleo en el nivel más bajo desde 2015 parece ser cosa del pasado. La situación política será compleja para la oposición en Brasil. Con el reciente evento de la “Invasión de la Plaza de los 3 poderes” hay un clima de persecución acentuado. Periodistas como Rodrigo Constantino, Guilherme Fiuza, Paulo Figueiredo, Allan dos Santos y otros tantos son perseguidos. A Constantino, que vive en EE. UU., le han bloqueado sus cuentas bancarias y le han cancelado el pasaporte; a Guilherme Fiuza le han cancelado sus redes sociales, así como a Paulo Figueiredo. Allan dos Santos ya sufre persecución hace años. El periódico Brasil Sem Medo también ha experimentado bloqueos en redes sociales; Gazeta do Povo y Joven Pan también han sufrido acoso judicial y de las Big Techs. Los diputados de oposición no tendrán una vida fácil. A Carla Zambelli, la diputada más votada en São Paulo, se le ha prohibido crear cuentas en redes sociales por el Tribunal Electoral el año pasado. El exdiputado Daniel Silveira ha recibido una condena del Superior Tribunal Federal de cárcel por más de 8 años por hacer durísimas críticas al STF. TSE proíbe Carla Zambelli de criar novas contas em redes sociais REVISTAOESTE.COM Decisão é de juiz auxiliar do Tribunal Superior Eleitoral e fixa multa em caso de descumprimento STF cassa mandato de Daniel Silveira e impõe 8 anos de prisão WWW.CONEXAOPOLITICA.COM.BR Deputado ainda deverá pagar multa estimada em R$ 192,5 mil. Ese tipo de persecución contra periodistas y políticos de la derecha en Brasil seguramente seguirá ocurriendo por las típicas razones de “difusión de fake news” o “atentar contra la democracia”, es decir, argumentos que pueden ser todo y a la vez nada. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
