Chica Que No Sea Una Real Sugar Baby - ¿ Pasaria Hacer Estafa ?

[gran marques de polo]

sobre el tema de la estafas de ciertas chicas sugar. como fueron pasadas tania.zef ( beleni) y roxy

roxy de sugar elite me dejo un plantado una vez, recibi sus disculpas , aunque no le crei.

y sobre tania.zef.  que segun los comentarios en este foro a nadie ha estafado . pero deduzco que fue por estar en otras paginas promocionandose

y para ir al tema de una REAL SUGAR BABY. , de todas las chicas que se publican en las paginas sugar,,¿ cuantas son reales sugar baby ?

casi ninguna,. ¿  casi todas pasarian a llamarse sugar estafa ?

 una real sugar baby es la que lleva una relacion convenida a largo plazo de ayuda. ya sea en salidas. viajes. comidas y al tiempo intimar

las reales  sugar baby no pueden acordar sexo por horas.. ya eso no es sugar baby

pero aca en chile tenemos categorias de sugar baby que es version chilena. 

 

 ahora tambien podria LLAMARSE ESTAFA  a estos item  

1..   la sugar que hace sexo por horas o te dice el valor al saludarte. , 

2.  la sugar que te hace americana.  , la real sugar no hace eso y menos en la primera cita. al menos que sea   escort o callejera ,, ahi pasaria a estafa

3..  la sugar que hace anal en la primera cita.. indudablemente eso seria imposible que lo pudiera hacer una sugar amateur y pasaria a estafa

4 . la sugar que pide 50mil x 3 a 4 horas-  60mil x 3 a 4 horas. 70mil x 3 a 4 horas. .no quisiera mencionar la calidad de esa posible chica 

pero me refiero mas a las horas en motel., eso es estafa . ninguna chica sugar va estar tantas horas en un motel.. lo que si puede salir por esas horas como compañia .. 

 

  comentario final : los 4 item nombrados solo lo hize para aclarar que ninguna chica es 100% una real sugar baby..  y todas las que se consideran sugar baby

estan en su derecho y a su manera de hacerlo.. no por eso van hacer estafa cuando no hayan pruebas o comentarios de posibles estafa, porque eso constituye delito

 mas bien aclare el tema del significado de una sugar . y me base de como colocaron a tania) beleni) como estafa cuando no correspondia.

y si  llegara a corresponder segun ciertos criterios.. pasemos al 99% de las chicas del foro a estafa.

quiero aclarar que no hago una defensa coorporativa de tania o roxy..  solo  cree este tema  por nuevas chicas que puedan ser pasadas a estafas cuando no lo sean

 saludos

 

[Cheoverga]

Déjate de llorar wn, pareces cabro chico de kinder con tanta pataleta

[deancorso]

Yo estoy de acuerdo en que la mina puntual, tania.zef o beleni, no es sugar sino escort, pero más allá de las reglas (que son perfectibles) creo que al tener reportes, publicación en sitio de escorts y tarifa por hora debió ser movida a la sección correspondiente y no ser catalogada como estafa.

El reglamento no está escrito en piedra. Para mi una sugar que estafa es la que pide adelantos y no se junta, no es la de las fotos ni por cerca o que vende contenido sin hacer encuentros, por mencionar solo algunos criterios posibles.

Respecto al concepto sugar, en este foro es un eufemismo para diferenciar a la trabajadora sexual que no quiere sentirse como trabajadora sexual, con poca experiencia y/o que tiene un modelo de negocios homologable a una under o una amateur.

Finalizaré diciendo que me tienen hasta las hueas con las peleas por quien es el perro con más pulgas. Acá la mayoría come callado porque la experiencia ha demostrado que dato bueno que se publica es dato que hacen cagar los sapos, calientes y pendejos. En lo personal la información que se publica acá sirve más para descartar opciones que intentar contacto.

Respecto a los precios, cada uno verá que come y cuanto paga por ello.

[Akira7070]

Pucha estimado deancorso no puedo estar más de acuerdo y agregar por minparte lo q busco a diferencia de scort es algo q parezca más natural y la adrenalina de juntarse sobre todo con chicas jóvenes teen q ven la oportunidad de Lucas y uno q lo aprovecha y tb cierto es mejor comer callado y si contribuir con las malas experiencias 

[edgecrusher]

A ver @gran marques de polo, todo pasa por el uso correcto de los términos. Usted llama "sugar baby" a minas que en realidad son escorts amateurs... en el mejor de los casos, así como las llamadas "under", chicas que suelen ser más "profesionales" que las amateur pero no se publican en los portales tradicionales de sexo pago. Esos dos tipos de chicas son los que se publican en la sección "Sugar Daddy & Amateurs" de LEK y componen el 99% (o más) de los reportes publicados.

"Sugar Baby" es una chica con la cual se entabla una relación que, si bien sigue siendo considerablemente transaccional (el macho pone recursos económicos, la hembra a cambio le entrega su sexo), va más allá de un weon X en Internet ofreciendo lucas a una minita que le gusta para ver si accede a tener relaciones sexuales.

En cuanto al uso de la sección "Sugar Estafas", la explicación es clara:

 

Mina que se publica en portales convencionales de sexo pago como una escort más, pasa a Sugar Estafas. Tal es el caso de:

y de:

Aún así, yo cambiaría un poco la regla N°3:

Cita

3.- Minas que TRABAJAN como escort, NO que trabajaban.

Las que "trabajaban" también las incluiría como Sugar Estafa, en mi opinión cuando una chica amateur/under pasa al lado "profesional" ya no hay marcha atrás. Y eso debería incluir también topleras como este caso:

Las "cafeteras" no las incluiría ya que en los CCP/CMP no se ofrece necesariamente sexo por dinero, lo veo más como un "plus" de parte de la chica. Que hayan locales que usen la fachada de CCP para funcionar como un puterío, ya eso es otro tema que no debería ser discutido acá.

 

Ahora, si usted tiene mucho problema con la terminología, pues sepa que ya esa discusión tiene su propio tema:

Pero básicamente se reduce a esto:

Cita

Si lo queremos ver de una manera más resumida:

- Escort: estímulo mayormente o 100% de tipo económico, va directamente al acto sexual sin preámbulos.

- Mujer "normal" (polola/novia/esposa/etc.): estímulo mayormente o 100% de tipo emocional/afectivo para acceder a tener relaciones sexuales.

- Sugar: híbrido o punto intermedio de las dos categorías anteriores, es decir, ni "muy, muy", ni "tan, tan".

"Amateur" y "under" son básicamente sub-categorías de "Escort". No hay mucho más que indagar.

 

Por último, esto simplemente no lo puedo dejar pasar:

Cita

4 . la sugar que pide 50mil x 3 a 4 horas-  60mil x 3 a 4 horas. 70mil x 3 a 4 horas. .no quisiera mencionar la calidad de esa posible chica 

pero me refiero mas a las horas en motel., eso es estafa . ninguna chica sugar va estar tantas horas en un motel.. lo que si puede salir por esas horas como compañia

Weón, se te nota con un exceso de ardor en el ojete. Que sí, que sí es posible follarse buenas minas por montos relativamente bajos. El que la cagas eres tú pagando 80 o hasta 100 lucas la hora, para que igual la mina te termine tratando peor que a un orco. Los tipos como tú son los que cagan el mercado puteril, y al final ni es tanto lo que follas, por lo que tampoco hay que ser un genio de las matemáticas para darse cuenta que no eres precisamente un tipo con muchas lucas en la billetera. Así que deja los delirios de grandeza.

[Cheoverga]

don @edgecrusher, usted si que sabe!!

[gran marques de polo]

estimado @edgecrusher. tratare de explicarlo como en el colegio. quizas tenia razon  el forero @Mono Mario del 2x1 y de la comprension lectora suya.

se lo  explicare  mas simple..  

si en cualquier foro cualquiera comenta sobre pedofilia  zoofilia necrofilias o otras parafilias. lo mas probable que sea denunciado.

si en este caso cualquiera chica escort o sugar sea catalogada como ESTAFADORA.. debiera ser denunciada a la PDI.

si se dice que tania y roxy son estafadora. habria que denunciarlas., pero el punto es ; ¿ cual es la  estafa que ellas cometieron?

.si hay un reglamento x--  esta bien.. como dijo un colega. debiera modificarse, nada esta escrito sobre piedra. y todos erramos.

quien lo hizo mas bien no tenia claro el concepto de estafa,

ahora se podria modificar en el sub foro y colocar 2 item.,, por ejemplo.

 las sugar estafas. serian .las que piden depositos y bloquean. y tambien las que envian fotos que no corresponden a la realidad

y las sugar ( escort encubierta) :  serian las que se promocionan en otras paginas ,pero  hacen creer que son sugar baby

tambien incluir a las cafeteras encubiertas y las topleras encubiertas.

 

[edgecrusher]

Mientras más viejo más tonto te pones @gran marques de polo . El subforo se llama "Sugar Estafas" y tiene sus reglas claras y coherentes. Si el problema es que incluya la palabra "estafa" en su nombre pues entonces en un acto de suma genialidad de tu parte le propones a la administración un cambio de nombre a ver si te pescan, pero de ninguna manera va a cambiar su funcionalidad: separar las verdaderas amateurs/SBs/unders de las que no lo son, bien sea porque escortean de manera "profesional" (en mi opinión también incluiría aquellas que tuvieron pasado "profesional"), o porque no transan sexo por dinero sino otros "servicios" como citas, packs de "contenido" o derechamente buscan estafar a los más weones, tal como es el caso de las que piden transferencias y/o depósitos por adelantado.

Del resto no resiste mayor análisis. No nos vayas a salir además con que eres abogado o tienes un amigo en la PDI.

Y claro, me va a hablar de "2 x 1" el mismo que escribe:

Cita

¿ Pasaria Hacer Estafa ?

No será más bien, "¿pasaría a ser estafa?". Ni siquiera redactas tus posts como debiera ser: en párrafos.

[OnePiece12]

@edgecrusher  jajajajajajajajajaajaja buenísima !! Concuerdo con usted !

[Cheoverga]

Colega @edgecrusher, la finalidad era educar al weon, no dejarlo tapado en moscas 🤣🤣

Lo felicito

[fdiaz]

Domando yeguas @edgecrusherno domando los hace bailar al ritmo.

 

[Fracturado]

Me cuesta tomar en serio al usuario que infla los precios (y más encima escribe "Pasaria Hacer Estafa" mientras se las da de poeta), pero trataré de dar mi punto de vista.

De acuerdo a la RAE, una de las acepciones de estafa es "Delito consistente en provocar un perjuicio patrimonial a alguien mediante engaño y con ánimo de lucro".

Ahora, por qué las escorts que se publican en páginas sugar se van  subforo Estafas? Porque, sacando la parte de "delito" entregada en la definición, la publicación de la escort cómo sugar busca causar perjuicio patrimonial mediante el engaño, ciertamente con el ánimo de lucrarse, es decir, te cobra de más por ser supuestamente una chica más exclusiva, o que dice hacer esto de manera ocasional, cuando la realidad es que la supuesta exclusividad es inversamente proporcional a la cantidad de medios en los que se publica, y a la facilidad con la que los usuarios de sus servicios pueden contactarse con ella. 
Recordemos que, también para la RAE, Lucro es "Ganancia o provecho que se saca de algo", y dicha ganancia se ve incrementada al aumentar artificialmente y de forma engañosa la sensación de exclusividad que buscamos los usuarios de este subforo.

En síntesis, las escorts se van al subforo Estafas porque tratan de hacernos weones, fingiendo que son más selectivas cuando en realidad se lo sueltan a todo el mundo, y hasta se publican para ello.

Pedir adelantos y ofrecer fotos en lugar de sexo (que son los otros criterios para mandar a una chica al subforo Estafas) son bastante auto explicativos, por lo que no me voy a extender a esos puntos.

Editado 3 dic 2022, 12:00:02 por Fracturado

[gran marques de polo]

Hace 12 horas, Fracturado dijo:

Me cuesta tomar en serio al usuario que infla los precios 

En síntesis, las escorts se van al subforo Estafas porque tratan de hacernos weones, fingiendo que son más selectivas cuando en realidad se lo sueltan a todo el mundo, y hasta se publican para ello.

 

estimado.su frase no se si tomarla en serio o no. puede ser principio de disgrafia

eso que dice usted ( las escort fingen ser selectivas cuando lo sueltan a todo el mundo y hasta se publican para ello ) 

colega   todas de las escort trataran de publicarse en paginas ..  ideal que fuera todo el mundo a visitarlas a su departamento..  cliente que llega con lucas ira al choque

 muy diferente a una sugar que ellas por lo general te pide foto y puede ser algo selectiva.

ya que me aludio que yo inflo los precios.. le dire que cada uno ve lo que gasta o no gasta en una chica sugar.  aveces con adicionales y otras veces no

pero es mi bolsillo. usted debe preocuparse del suyo. , usted negocie con las chicas por el monto que usted disponga.

si no le alcanza busque escort o trios con gorditas como usted decia

 

     . tambien me  aludio el colega @edgecrusher  por su problema de  comprension lectora. se lo dire suave

que tenga el ( sub foro de sugar estafa )  las reglas claras y coherentes. -- esta bien.. solo di mi opinion de que podria modificarse y poner 2 item..  

 todo en la vida se puede modificar.. ninguna cosa es  la ley de la sabiduria de lo perfecto. , pero si no se puede , esta bien. solo hice esa sugerencia..

   y tambien me menciona por inflar los precios y cagar el mercado segun usted.

 tu llevas tiempo en este foro sugar, y en tus posteos no has follado a ninguna chica sugar.. solo dices estoy en conversaciones

.puede ser 2 motivos que no folles;

1)  no te gustan las mujeres 

 2) para disimular tus trancas sexuales actuas con misogismo a las mujeres y con rabia a los foreros que follan ya que  tu no puedes follar

una vez te aconseje sobre tratar el misogismo.

si a tu amigo mocito de los 4 reportes le dije que no discultiria con el con temas de chicas. . creo que menos contigo  que tienes cero reporte.

 saludos cordiales

  

 

 

[Cheoverga]

@gran marques de polo

"mocito de los 4 reportes" 🤣🤣🤣🤣

Ya te dejaron como weon y tapado en moscas 

Se digno y mejor no comentes más 

Es patético ver como te humillas solo.

Y gracias por lo de mocito,  para mi no es insulto porque así empece trabajando, de garzon!!

Saludos, weta

 

[Fracturado]

@gran marques de polo eres patético.

No sólo porque sigues defendiendo lo indefendible (llegué a quedar ciego con lo brillante de tus zapatitos blancos), sino porque además no cachas nada. Yo debo haber sido uno de los primeros usuarios que puso en el tapete el tema sobre sexo a cambio de ayuda económica (uno de los primeros temas del subforo, al menos) 

 

Pero dale, tú sigue inflando el mercado, sapeando el foro y siendo un cursi pusilánime, que vas cómo avión.

[Caralimon]

Mas allá de la teleserie, para mi (en mi humilde opinión) son estafas:

1. Las que son escort, cafeteras o topleras.

2. Las vende pack / deposito por adelantado.

3. Las que en la realidad no corresponden con la descripción/ fotos.

Ahora por otro lado igual considero que si tiene valor hora, se traga la leche o entrega el @ a la primera con el wn que sea que le pague el mínimo que pide, mas que sugar es prostituta under y sería. Ahora si eso es estafa o no, no creo, eso es lo que una parte de este foro es lo que busca, pero sugars no son, esas son simples maraquiwis.