Hispano88 Publicado 9 nov 2022, 20:43:40 Compartir Publicado 9 nov 2022, 20:43:40 ¿Está Alemania perdiendo el liderazgo en la Unión Europea? Si pensamos en la Unión Europea, es inevitable pensar en Alemania que, para empezar, es uno de los miembros fundadores de la Unión. Además, Alemania es el país con más población y mayor PIB de toda la UE. Esto hace que Alemania sea un país de mucho peso en la Unión y que posea un lugar muy especial en ella, literalmente. Porque, si miramos su geografía, casi que se podría decir que Alemania es el corazón de la UE, haciendo frontera con 9 países más, de los cuales 8 son Estados miembros. Todos estos hechos, sumados a otros más, hacen que Alemania sea considerado uno de los países que lidera la Unión Europea, algo que también se potenció por la presencia de Merkel: una figura política que estuvo al mando del país desde 2005 hasta 2021, lo que dio una estabilidad política enorme a Alemania y le hizo ganar mucha credibilidad en la UE, y en el mundo en general. Pero esto no quiere decir que lo que dice Alemania siempre se cumple y que nadie le tose. Para empezar, Francia es el segundo país de la UE con más población y PIB, además de que también es país fundador de la UE, por lo que es visto como otro líder más del club europeo. De hecho, Alemania y Francia conforman el eje francoalemán, que sirve de timón para que, en cierta manera, la UE tome un rumbo u otro. Sin embargo, desde que tuvo lugar la invasión rusa de Ucrania, en febrero de este año, el eje francoalemán no ha estado pasando por un buen momento. Y, entre otras cosas, es por la pérdida de credibilidad y liderazgo de Alemania en la Unión Europea. Algo que, si bien ha podido suceder también antes de 2022, no lo había sido de manera tan drástica como ahora, ya que los Estados miembros parece que se están empezando a hartar un poquito de Alemania, y ya no son tan tímidos a la hora de recriminarle algo. Pero ¿Qué ha cambiado en Alemania tras la invasión rusa de Ucrania? ¿Cuáles son los motivos por los que Alemania ha ido perdiendo esa credibilidad y liderazgo en la Unión Europea? Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 10 nov 2022, 01:47:52 Autor Compartir Publicado 10 nov 2022, 01:47:52 https://panampost.com/marcelo-duclos/2022/11/09/a-84-anos-de-la-noche-de-los-cristales-rotos-la-genesis-del-holocausto/ A 84 años de la Noche de los Cristales Rotos, la génesis del Holocausto El 9 de noviembre de 1938 comenzó la caída de los judíos en Alemania y Austria. Repasamos los antecedentes y las consecuencias de aquella fatídica noche. El terror sufrido por el pueblo judío a mano de los nazis no comenzó la Noche de los Cristales Rotos (Kristallnacht), ni con el inicio de la Segunda Guerra Mundial. Desde la llegada al poder de Adolf Hitler y su partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, el terror nazi fue incrementándose de manera gradual y progresiva. Hacía ya cinco años que los judíos que no escaparon vivían una pesadilla diaria. Los que decidieron quedarse (la mayoría de ellos terminaron en los campos de concentración), pensaron que la situación no podía ser peor y que, eventualmente, la cuestión mejoraría a futuro. Sin embargo, paso a paso, el nazismo se convirtió en la primera minoría parlamentaria, Hitler llegó a canciller, luego suprimieron el sistema democrático y finalmente terminó en una dictadura de partido único. La esvástica ya era el símbolo de Alemania y los judíos no eran parte de ella. Claro que los perseguidos eran tan alemanes como los que los perseguían. Para poder justificar la diferencia entre los “arios” y los judíos se utilizó una estrategia de dos instancias: por un lado, las leyes de Núremberg establecían que los indeseables eran física y biológicamente diferentes a los alemanes verdaderos. Pero, para acompañar la absurda teoría genética y racial, el nazismo complementó estas tesis delirantes con cuestiones políticas que fomentaban el antisemitismo. Además de todos los prejuicios usuales contra los judíos que existían por esos años en Alemania, los nazis fomentaron lo que se conoció como la Dolchstoßlegende: la “leyenda de la puñalada por la espalda”. Esta tesis indicaba que la derrota militar no se justificaba en el campo de batalla. Los soldados alemanes habían sufrido una artera traición a mano de los influyentes judíos, que se desempeñaban en la vida civil del país. Leyenda de la puñalada por la espalda - Wikipedia, la enciclopedia libre ES.WIKIPEDIA.ORG El hecho que el nazismo utilizó para fomentar la noche trágica del 9 de noviembre de 1938 fue el ataque contra el funcionario alemán de la embajada en París, Ernst vom Rath, dos días antes. El perpetuador fue el joven judío polaco Herschel Grynszpan, que le disparó cinco veces en su puesto de trabajo. No escapó, se quedó a esperar la detención y aseguró que su accionar fue en reivindicación de todos los judíos perseguidos por los nazis. Vom Rath murió dos días después, justamente el 9 de noviembre. Aunque las organizaciones judías europeas trataron de despegarse del hecho, criticando duramente el atentado, los nazis lo utilizaron para iniciar su política de exterminio. En la fatídica noche ocurrida hace 84 años, turbas populares saquearon los comercios judíos e incendiaron las sinagogas en Alemania y Austria. Las “fuerzas de seguridad” dejaban actuar, por lo que las víctimas no podían hacer nada más que perder sus negocios y propiedades. A la Kristallnacht le siguió la deportación masiva a los campos de concentración. El exterminio formal comenzó en 1941, un año antes de la sistematización discutida en la Conferencia de Wannsee, que se propuso la eliminación de todos los judíos en los territorios ocupados. Conferencia de Wannsee - Wikipedia, la enciclopedia libre ES.WIKIPEDIA.ORG El terror nazi terminó recién con la caída de Hitler en 1945, pero la libertad no llegó a toda Alemania ese día. Medio país pasó de la catástrofe nacionalsocialista a sufrir el desastre del socialismo «internacionalista» del comunismo soviético. Justamente, un 9 de noviembre, pero de 1989, cayó el Muro de Berlín, comenzando la reunificación en libertad y democracia. https://panampost.com/fee-panampost/2022/07/02/museo-victimas-del-comunismo/ Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 11 nov 2022, 19:37:26 Autor Compartir Publicado 11 nov 2022, 19:37:26 ¿Por qué Alemania cuida su relación con China? Hace poco hablamos sobre por qué Alemania ha perdido credibilidad y liderazgo en la Unión Europea desde la invasión rusa de Ucrania. Y el último motivo que os comenté es debido a su reciente acercamiento a China, con la cual el gobierno alemán está intensificando sus lazos comerciales. De hecho, a finales de octubre, Alemania aprobó una inversión del 24,9% de una empresa china en una de las cuatro terminales del puerto de Hamburgo, que es el tercero más importante de Europa. Además, a principio de noviembre, Olaf Scholz, Canciller de Alemania, visitó China junto con empresas alemanas, y la visita tenía un carácter comercial. Estas acciones de Alemania han sentado mal en parte de la Unión Europea, especialmente en Francia, por ejemplo, ya que dicen que Alemania está yendo por su cuenta, nuevamente, y que está sustituyendo su dependencia rusa para depender de China, lo que podría ser visto como un error también dentro de unos años. Además, Estados Unidos también se ha metido en este asunto a no gustarle un pelo el acercamiento de Alemania a China, algo a lo que China ha respondido. ¿Por qué este movimiento de Scholz ha cabreado a una parte de la Unión Europea? ¿Estamos siendo testigos de un nuevo error estratégico de Alemania como dicen las voces críticas? Y, lo más importante ¿Cómo de dependiente es Alemania de China realmente? Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 12 nov 2022, 20:12:28 Autor Compartir Publicado 12 nov 2022, 20:12:28 The Legacy of Angela Merkel: Kicking the Can Down the Road MISES.ORG In the months since Angela Merkel’s departure from the German chancellorship after sixteen years in... El legado de Angela Merkel: patear la lata por el camino 05/03/2022 José Solís-Mullen En los meses transcurridos desde la salida de Angela Merkel de la Cancillería alemana tras dieciséis años en el poder, las editoriales alabando su reinado han sido legión. Este no es uno de ellos. Ocupados en elogiar las abstracciones, el supuesto coraje, la fuerza y la convicción moral de Merkel, pocos se molestan en mirar las políticas reales de sus gobiernos y su impacto en el pueblo alemán, así como en el pueblo de Europa en su conjunto. Como el estado más importante de facto de Europa, Alemania bajo Merkel manejó mal numerosas crisis. Pateó más que su parte de latas en el camino, a menudo mientras negaba públicamente que existieran tales problemas. Al final, los votantes alemanes no se divirtieron. Castigaron a su Unión Cristiana, la coalición Unión Demócrata Cristiana-Unión Social Cristiana, en las elecciones del año pasado, rechazando a su sucesor elegido, Armin Laschet. Los rendimientos decrecientes de su partido en las dos elecciones anteriores habían pronosticado tanto, y en esta elección más reciente, el partido obtuvo su porcentaje de votos más bajo desde 1949. Umfrage zum Kanzlerkandidaten: 70 Prozent der Unionsanhänger wollen Laschet durch Söder ersetzen WWW.TAGESSPIEGEL.DE Fünf Wochen vor der Bundestagswahl befürworten Anhänger der Union einen Kandidatenwechsel zu... 2021 German federal election - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Mientras la economía de Alemania se estancaba y la UE se sumía en el desorden, Merkel ignoró la creación de movimientos sociales masivos en Alemania y los estudios y encuestas que mostraban que los alemanes y sus compatriotas europeos no estaban seguros de su curso actual y querían ir en la otra dirección. Esto fue particularmente así en lo que respecta a la inmigración masiva, que había estado ocurriendo durante décadas en cantidades relativamente pequeñas, pero que aumentó drásticamente a principios de los años 2000 y 2010. WELT - Aktuelle Nachrichten, News, Hintergründe & Videos WWW.WELT.DE Nachrichten, Kommentare, Liveticker, Videos und Streams sowie News aus Politik, Wirtschaft, Finanzen, Wetter... https://www.migrationpolicy.org/sites/default/files/publications/TCM-GermanPublicOpinion.pdf European opinions of the refugee crisis in 5 charts | Pew Research Center WWW.PEWRESEARCH.ORG The United Nations is hosting a summit on Sept. 19 to address the issue of refugees and migrants... Los problemas no han estado desvinculados. Para un país acostumbrado desde hace mucho tiempo a tener superávits comerciales y fiscales masivos, el drenaje de la inmigración masiva en las arcas alemanas ha sido enorme. Al menos Berlín podría hacerle frente. En un momento en que los problemas económicos dentro de la eurozona ya amenazaban todo el proyecto de integración europea, fueron los países más amenazados, Italia, España y Grecia, los que tuvieron que soportar los costos económicos, sociales y políticos adicionales de una inmigración irresponsable decidida en Bruselas, esto mientras el Banco Central Europeo dominado por Alemania impuso una austeridad paralizante y el desempleo se impuso a los ciudadanos de esos países en cuestión. La puerta abierta ampliamente publicitada de Merkel empeoró el problema como era de esperar, al igual que sus reiteraciones solemnes de los mismos argumentos que las élites europeas habían estado usando durante décadas para traer mano de obra extranjera barata, palabras que durante mucho tiempo habían sonado falsas en todo el continente. La inmigración masiva de personas poco calificadas no ha sido, como se prometió, una bendición a corto y largo plazo para las poblaciones relativamente mayores de Europa. ¿Como puede ser? La mayoría ha traído poco consigo en términos de capital financiero o humano, y aún está por verse si una vez integrados adecuadamente en los diversos estados de Europa se convertirán en contribuyentes netos. Mientras tanto, en su apogeo, la crisis le costó al gobierno alemán unos 10.000 euros admitidos por niño, esto en un momento en que decenas de miles ingresaban a Europa cada pocas semanas. Solo en 2019, el gobierno gastó 23.000 millones de euros. Germany spends record 23 bln euros on refugees: document | Reuters WWW.REUTERS.COM Germany spent a record 23 billion euros ($25.65 billion) last year on helping to integrate more than one... Los argumentos y afirmaciones recalentados y demostrablemente falsos, o al menos cuestionablemente optimistas, no terminaron ahí, por supuesto. Aún más inquietante, bajo el flujo constante de lugares comunes sobre la tolerancia y la diversidad, cualquier europeo que se atreviera a expresar su malestar por la rápida transformación étnico-religiosa de sus países fue denunciado rápidamente como racista o fascista. Cuando, de hecho, la deslumbrante verdad era inconfundible. En lo que debería haber sido identificado como una contradicción flagrante, los mismos partidos y grupos que defienden los derechos de las mujeres, la comunidad LGBTQ (lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y queer/interrogantes) y de las minorías religiosas, abogaban simultáneamente por traer a incontables millones de musulmanes de Oriente Medio y subsaharianos, en su mayoría jóvenes, que no sintieron lo mismo; de hecho, pensaban que tales cosas eran ridículas, erróneas, blasfemas e incluso criminales. La tolerancia que tanto valoraba la izquierda, al parecer, no iba a ser tan calurosamente correspondida. En una encuesta de la BBC ampliamente publicitada, una cuarta parte de los musulmanes británicos informaron sentir simpatía por el pistolero que había matado a doce personas en la oficina de una revista satírica francesa por representar de manera poco halagadora al profeta. Esto no era una novedad para los británicos nativos locales, que habían visto con horror cómo, incluso hace treinta años, musulmanes británicos alborotados clamaban por la cabeza de Salman Rushdie. BBC Radio 4 Today Muslim Poll « Savanta ComRes COMRESGLOBAL.COM En lo que retrospectivamente fue claramente un momento canario en la mina de carbón, Rushdie había sido rotundamente culpado por el establecimiento político, mediático e incluso religioso. Este fue solo otro ejemplo de la estupidez de la posguerra de la izquierda: en las únicas sociedades en la historia registrada que produjeron la emancipación de la mujer, la abolición de la esclavitud, la seguridad de los derechos de propiedad y la separación de la iglesia y el estado, las voces más prominentes en los medios, la sociedad, la academia y la política lo castigaron, lo denigraron, incluso lo negaron. En cambio, colmaron de elogios a las supuestas virtudes de lo que eran claramente —a los ojos de quienes valoran las libertades liberales y la igualdad de las mujeres y las minorías sexuales y religiosas— culturas con normas sociales más represivas e inclinaciones ideológicas antiliberales que las que se ven en gran parte de Europa en al menos un siglo; y como visión fundamentalista del mundo sostenida con pasión. Cualquiera que sea la propaganda, antes de importar masas de mano de obra turca después de la Segunda Guerra Mundial, el Islam no formaba parte de la historia de Alemania. Merkel ha hecho su parte para asegurar que será parte de su futuro, con todas las incertidumbres que ello conlleva. Aunque la avalancha de inmigrantes que llegó a Europa a lo largo de la década de 2010 se ha visto frenada por el covid, la construcción de muros y el endurecimiento de las políticas de retorno, las estimaciones conservadoras sitúan la futura población musulmana de Europa para 2050 en más del 10 por ciento. Dado que los inmigrantes se establecieron de manera desigual, favoreciendo a los estados con los beneficios sociales más generosos, constituirán más del 20 por ciento en lugares como Suecia, escasamente poblada. Muslim Population Growth in Europe | Pew Research Center WWW.PEWFORUM.ORG Even with no new migration, Muslims are projected to increase as a share of Europe's population. Estos son experimentos radicales en ingeniería social. Aunque en 2010 Merkel había admitido libre y abiertamente que la inmigración masiva y la asimilación habían sido un fracaso, finalmente confió en la creencia de que un europeo era alguien que casualmente estaba en Europa —un alemán que simplemente estaba en Alemania— en lugar de alguien producido orgánicamente por la sociedad alemana. In Germany, Voices Against Immigration Grow Louder WWW.NPR.ORG German Chancellor Angela Merkel says her nation's attempts to create a multicultural society have failed. Her... Sólo el tiempo lo dirá. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 13 nov 2022, 20:13:42 Autor Compartir Publicado 13 nov 2022, 20:13:42 ¿Por qué el milagro económico alemán está llegando a su fin? Alemania es un país admirado porque a pesar de que en el Siglo XX sufrió dos guerras mundiales, un período de hiperinflación y la separación de su territorio por el muro de Berlín, en la actualidad la economía alemana es la más importante de Europa. Sólo unos años después de la Segunda Guerra Mundial se convirtió en el segundo país más exportador, solo detrás de Estados Unidos; hoy ocupa el tercer lugar. A esta rápida recuperación se le conoce como el milagro económico alemán. Este país tiene un modelo basado en una industria competitiva y exportadora, cuenta con empresas tan famosas como Volkswagen, Allianz, BMW, Bayer y Adidas. Pero si por algo se caracteriza la industria alemana es porque las empresas pequeñas y medianas conforman el 98% del sector exportador. Muchas de estas empresas son familiares, muy competitivas y enfocadas en el largo plazo. Se les denomina Mittelstand y son el corazón de la industria hermana. Sin embargo, en el último año estas empresas están teniendo graves problemas financieros, poniendo en riesgo el milagro económico alemán. Por eso, las preguntas son: ¿Por qué Alemania se enfrenta a un proceso de desindustrialización? ¿Qué pasó cuando Donald Trump advirtió a los alemanes que esto podía pasar? Y, ¿Cómo intentará Alemania salvar a su industria? Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 28 nov 2022, 19:44:35 Autor Compartir Publicado 28 nov 2022, 19:44:35 The Reichsbank: Germany's Central Bank Lays Foundation of Monetary MISES.ORG Long before there was the infamous German inflation of 1923, the Reichsbank created the scenario of... El Reichsbank: el Banco Central de Alemania sienta las bases del desastre monetario El 18 de enero de 1871, se estableció el Imperio alemán después de un conflicto de siete años para unir las confederaciones alemanas. Prusia, un estado del norte de Alemania en el Mar Báltico, sería la nación que unificaría a Alemania bajo un gobernante central, el Kaiser Guillermo I. El banco central de Prusia, el "Reichsbank", asumiría el control el 1 de enero de 1876. Mientras que el patrón oro fue adoptado después de las guerras de reunificación en 1871, el Reichsbank adoptaría un marco de "oro" como la moneda alemana universal. Un kilogramo (2,2 libras) de oro equivaldría a 2.790 marcos, y un marco se cambiaría por 358 miligramos. Cada nación, sin embargo, tenía tipos de cambio diferentes para su dinero “oro”. La libra esterlina, por ejemplo, tenía un tipo de cambio de 7,32 gramos. El dólar “oro” tenía un tipo de cambio de 1,50 gramos, lo que significaba que se cambiaban cuatro marcos de oro por un dólar estadounidense. Sin embargo, como todos los bancos centrales, no se mantendrían honestos y destruirían la economía de la nación. La confiscación de oro, la inflación y la manipulación de las tasas de interés se introducirían en la Alemania anterior y posterior a la Primera Guerra Mundial. Confiscación de oro Mientras que los gobiernos permitían un “patrón oro” y el uso personal del oro, cuando el estado necesitaba inflar para financiar su guerra o sus políticas de bienestar, no dudaban en confiscar el oro. La Orden Ejecutiva 6.102, firmada el 1 de mayo de 1933, ordenó a todos los ciudadanos estadounidenses que entregaran su oro, ya fueran monedas, lingotes o certificados. El oro se almacenaría en bóvedas y Estados Unidos se iría a la mitad del patrón oro; todavía no se impediría a los extranjeros cambiar el dólar por oro. Debido a esto, el presidente Roosevelt no tendría problemas para inflar la moneda ya que los ciudadanos ya no tenían control sobre la política monetaria. El Reichsbank de la Alemania anterior a la Primera Guerra Mundial también tenía los mismos beneficios de la confiscación, con la tensión entre las potencias europeas, el estado necesitaría más dinero para luchar en la guerra. Gerald Feldman en su libro El Gran Desorden afirma: El Reichsbank vio la dependencia de la moneda con una desaprobación creciente. A medida que aumentaron las tensiones internacionales en los años anteriores a la guerra, el Reichsbank también consideró peligrosa la circulación excesiva de monedas, porque podría actuar como un freno extremo en la capacidad del Reichsbank para satisfacer los requisitos de liquidez del gobierno en caso de guerra. https://www.amazon.com/Great-Disorder-Economics-Inflation-1914-1924/dp/0195101146 Los Reichsbankers sabían que se avecinaba una guerra, por lo que tomaron medidas para disminuir la cantidad de monedas de oro en circulación e imprimir más billetes de papel fiduciario para financiar la próxima guerra. El presidente Rudolf Havenstein del Reichsbank exigió el 18 de junio de 1914 que todos los bancos entregaran todo el oro a las bóvedas del Reichsbank, esto fue diez días antes de que el archiduque Francisco Fernando fuera asesinado en Sarajevo. Como siempre, el banco central imprimió más billetes fiduciarios de papel que oro canjeable real en el sistema bancario. Así, el 31 de julio de 1914, el Reichsbank cerró sus puertas para evitar corridas bancarias hasta que finalmente el 4 de agosto de 1914, cuando se prohibió la convertibilidad del marco en oro. Ludwig von Mises en su libro La acción humana (p. 472) afirma: Los inflacionistas luchan contra el patrón oro precisamente porque consideran estos límites (corridas bancarias y no dinero fácil) un serio obstáculo para sus planes. Los gobiernos estaban ansiosos por destruirlo, porque estaban comprometidos con las falacias de que la expansión del crédito es un medio apropiado para bajar las tasas de interés. https://mises.org/wire/HYPERLINK "https:/mises.org/library/human-action-0" Dado que el oro ya no era un problema, ya que las primas de oro, los acuerdos y las exportaciones de oro se hicieron ilegales, el Reichsbank ahora era libre de expandir el dinero para financiar la guerra. Expansión de Easy Money en Alemania Como se mencionó anteriormente, los bancos centrales eran conocidos por imprimir más billetes de papel que oro. El número de billetes de alta denominación (cincuenta, cien, mil) pasó de 1.951.000 en 1908 a 2.574.000 en 1913. Los billetes de baja denominación (cincuenta y diez) pasaron de 62 millones a 148 millones. En 1914, había 2.100 millones de marcos en circulación y, al final de la guerra en 1918, había 22.200 millones de marcos en circulación. La inflación siempre conducirá a precios más altos; imprimir billetes de papel devaluará la moneda y las empresas deberán mantenerse al día con dichos cambios. Sin embargo, los gobiernos pueden iniciar controles de precios en ciertos bienes que mantendrán el precio artificialmente bajo, el gobierno alemán hizo esto durante la Primera Guerra Mundial. Los precios de los alimentos se mantuvieron extremadamente bajos, pero también hubo escasez masiva de todo tipo de bienes, en 1918 la Junta de Salud Pública de Alemania declaró que: "763.000 alemanes habían muerto de enfermedad y hambre por un bloqueo". ¿Fue un bloqueo? ¿O fue una mala política económica que ocurrió antes y durante la guerra? Los controles de precios no solo mantuvieron bajo el precio de los productos, sino que el mercado de valores alemán también estuvo cerrado hasta diciembre de 1917, lo que obstaculizó gravemente el sistema de precios. El reclutamiento de la Alemania rural y el movimiento de trabajadores agrícolas a las fábricas de armamento también fueron una razón para la escasez, de cualquier manera, los agricultores estaban recortando su producción debido a la falta de incentivos de precios. La caída del dinero de Frederick Taylor habla sobre esto: Estaba claro que Alemania se estaba convirtiendo en dos países: una Alemania urbana, dependiente de alimentos importados del extranjero o del campo; y una Alemania rural, que era autosuficiente y reacia a liberar lo que crecía o criaba a menos que el precio fuera justo. Esta división continuará hasta bien entrada la paz infeliz. https://mises.org/wire/HYPERLINK "https:/www.amazon.com/Downfall-Money-Germanys-Hyperinflation-Destruction/dp/1620402378" Los banqueros centrales y los políticos no solo arruinaron la economía de Alemania, sino que también lograron dividir a la gente entre sí. Conclusión Los errores tanto de los banqueros centrales como de los comisarios del gobierno alemán llevarían al pueblo alemán a la incómoda paz durante la República de Weimar y, como sabemos ahora, todo empeoraría. La idea del dinero fácil, los controles de precios y la glorificación de la guerra persistirían tanto en la recién formada República de Weimar como en la Alemania nazi. Las décadas de intervención del gobierno han llevado al pueblo alemán en ese momento a ser, como lo expresó Thomas Mann: “Insensible y dependiente de la política y el destino y olvidando cómo confiar en sí mismos como individuos”. Thomas Mann - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Pero muchas personas en Europa y en el extranjero no han aprendido las lecciones del control gubernamental. Los banqueros y los políticos, sin embargo, han aprendido. Pero no aprendieron economía básica. Aprendieron cuánto pueden salirse con la suya. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hispano88 Publicado 18 dic 2022, 12:49:15 Autor Compartir Publicado 18 dic 2022, 12:49:15 La economía nacionalsocialista y el supuesto milagro alemán - Instituto Juan de Mariana JUANDEMARIANA.ORG La política económica de Hitler se basaba en la intervención en el mercado, aunque no era una... LA ECONOMÍA NACIONALSOCIALISTA Y EL SUPUESTO MILAGRO ALEMÁN El 30 de enero de 1933, Adolf Hitler se hace con el poder total en Alemania. Tras la Primera Guerra Mundial, Alemania había quedado devastada económicamente. Las duras condiciones impuestas por los aliados en el Tratado de Versalles y la posterior crisis provocada por el crac de 1929 en la bolsa estadounidense dejaron a una Alemania con 6 millones de parados en 1932, y con una tasa de desempleo del 43,8%. En 1933 Alemania no tenía ejército, las imposiciones de los aliados tras la Gran Guerra únicamente permitían a Alemania tener 100.000 soldados, y no podían contar con marina de guerra ni aviación. Por si fuera poco, Alemania estaba enormemente endeudada, ya que tenía que pagar las reparaciones de guerra a los aliados, pero el régimen nacionalsocialista paralizó el pago de estas reparaciones. El primer objetivo de Hitler será rearmar Alemania, pero como dijo Napoleón, para hacer la guerra hacen falta tres cosas: dinero, dinero y dinero. Por aquel entonces, el dinero es lo que más escaseaba en Alemania. Pero para hacer la guerra también era necesario acero, hierro, carbón, petróleo, caucho, productos químicos, ingenieros… Alemania disponía de muchos de esos recursos, pero era necesario pagarlos. Necesitaban una fuerte inversión inicial y no podían subir los impuestos, tampoco se podía realizar un aumento de la oferta monetaria porque produciría inflación. Los nacionalsocialistas no tenían dinero, pero vieron una solución sencilla, inventárselo. El artífice fue Hjalmar Schacht, político y financiero alemán, ministro de economía del Tercer Reich entre 1934 y 1937. Schacht inventó lo que se denominó letras Mefo. La Mefo era una sociedad pantalla con un capital de un millón de marcos imperiales que habían aportado las grandes empresas metalúrgicas. Mefo no producía nada, no contrataba a nadie, no tenía ninguna fábrica. El Estado, a priori, no se endeudaba, pero la convertibilidad del dinero quedaba garantizada a posteriori por el banco central. A las empresas que estaban contribuyendo al rearme se les pagaba a través de pagarés producidos por Mefo. Lo único que generaba Mefo era deuda, pero una deuda invisible para el resto de los países de Europa. Los pagarés inspiraban confianza a las grandes empresas, la deuda de Mefo se convirtió en una moneda paralela reservada al sector armamentístico. Schacht, que era director del Reichsbank, prometía cambiar las deudas por efectivo con unas tasas de interés muy bajas, por lo que prácticamente estaba emitiendo efectivo, fue un método que sirvió para introducir liquidez en la industria armamentística. En 1934, de los 4.000 millones de reichsmark introducidos en el rearme alemán, menos de la mitad aparecían en los presupuestos. Aunque muchos de los grandes industriales se aliaron con el Estado alemán para conseguir privilegios, muchos otros también se mostraban reacios a las políticas de Hitler, ya que veían que podían poner en peligro su relación con los países aliados y, por lo tanto, el intercambio comercial entre ellos. La política económica de Hitler tenía la intervención en el mercado como pilar fundamental, aunque no era una economía planificada al estilo soviético, ya que se respetaba la propiedad privada de los medios de producción, pero el peso del Estado en la economía era mayúsculo. Uno de los mayores ejemplos de esta política fue el programa de infraestructuras que llevó a cabo el régimen para reactivar la economía, una política keynesianista antes de Keynes. Se eliminaron todos los sindicatos y se encuadró a las estructuras de trabajo en un sindicato único, el Frente Alemán del Trabajo. La economía, por tanto, estaba supeditada a los intereses políticos de Hitler. En 1936 el paro había descendido a 800.000 personas, y entre 1933 y 1938 el PIB alemán aumentó un 50%, lo cierto es que son cifras espectaculares, pero ¿era sólido ese crecimiento económico? Lo cierto es que no. En 1934 un hogar de clase trabajadora gastaba el 50% de su presupuesto en comida, bebida y tabaco. Los salarios se congelaron, el alemán medio tenía más dinero para gastar, pero lo cierto es que no había nada en que gastarlo, el Estado obligaba forzosamente a ahorrar a sus ciudadanos, dándoles la esperanza de que podrían conducir un Volkswagen en poco tiempo, pero lo cierto es que hasta la década de los 50, muy pocos podrían hacerlo. El rearme supuso una satisfacción psicológica pero no económica para el alemán medio. El nacionalsocialismo basaba su sociedad en la idea de guerra, Alemania tenía pocas materias primas en su territorio por lo que necesitaba divisas para comprarlas en el exterior. Schacht comenzó a inquietarse porque debía devolver los bonos Mefo y era imposible continuar con ese ritmo de producción. Decidió, por lo tanto, frenar el rearme y pagar las deudas, defendía una política nacionalista, un rearme y desarrollo económico, controlando a las potencias extranjeras, pero sin llegar a ningún conflicto. Schacht entró en disputa con Hermann Göring, uno de los pesos pesados de la cúpula de poder nazi. Göring quería continuar con el rearme masivo, en cambio, Schacht creía que esa política llevaría a Alemania a una guerra, que, en efecto, es que lo que sucedería. Hitler destituyó a Schacht y dejó la economía en manos de Göring, fue nombrado jefe del segundo plan cuatrienal, y responsable del comercio, el control de precios, el intercambio de divisas y las inversiones; en definitiva, le dio el poder total de la economía alemana. Es entonces cuando se lanzó un plan para alcanzar la autosuficiencia, comenzará a llevar a cabo políticas autárquicas y a crear empresas con su propio nombre. Fundará un grupo empresarial para extraer mineral de hierro de baja calidad y nada rentable, además de producir caucho y gasolina sintética. Una tonelada de acero de las fábricas de Göring costaba el triple que una tonelada de Rumania o de la URSS, pero el Estado pagaba la diferencia y las subvenciones eran enormes. Para el nacionalsocialista el gran enemigo no era el industrial o el trabajador, sino el financiero y el banquero, ligado evidentemente al antisemitismo. Por lo tanto, la economía nazi era una economía hostil al comercio y a las finanzas, para los nacionalsocialistas estos elementos no estaban anclados a la nación alemana, sino que pertenecían a una raza hostil como era la judía. Pero por mucho que odiaran el dinero, lo necesitaban, el ario no debía comprar, debía coger, el ario no debía pagar, debía robar, y en especial a la raza judía. En el verano de 1938 en Austria se abrió una oficina especial para cobrar unos altísimos impuestos a los judíos. Un ejemplo de expolio sin igual fue el de Göring, un amante empedernido del arte, robo más de 1.300 cuadros, 250 esculturas y más de 100 tapices cuyo valor actual es de miles de millones de euros. Cuando comenzó la guerra se nombró a Fritz Todt como ministro de Armamento y Municiones del Reich y los bonos Mefo comenzaron a ser reembolsados gracias a la imprenta de billetes y los expolios de los países ocupados. Seguramente la Alemania nacionalsocialista ha sido el imperio más depredador de la historia, su economía necesitaba alimentarse de la guerra. El pillaje y el expolio era no solo necesario para el III Reich, sino legítimo, ya que la supuesta superioridad de su raza frente a las demás legitimaba el robo. Los alemanes nunca pasaron hambre durante la guerra debido al pillaje: vivían a expensas del expolio de los territorios ocupados. Durante la guerra los salarios se mantuvieron estables, pero gran parte de los productos de consumo se dejaron de producir, por lo que el ciudadano alemán no podía tampoco gastar el dinero. Para pagar a los trabajadores se emitía dinero, pero al no gastarlo la inflación no se desbocaba. Aunque si bien es cierto, los ahorros de los alemanes y el pillaje no fue suficiente para financiar el enorme esfuerzo bélico. Uno de los planes menos conocidos, pero más siniestros de la Alemania nazi, era el Plan Hambre, enmarcado en el Plan General del Este. Su lema era nahrung ist waffe, la comida es un arma, a partir de 1941 empezaron a someter a la población soviética a prácticamente una hambruna, los alimentos eran utilizados para sustentar al ejército o eran enviados a Alemania. A mitad de la guerra, Todt es sustituido por Albert Speer, este será nombrado ministro de Armamento y Producción. La industria alemana era tremendamente ineficaz debido a la intervención del ejército y Speer creo una agencia central de planificación para distribuir materias primas. Se redujo y simplificó los modelos, pero aumentó la producción. A partir de 1942 el mercado desapareció y los precios se fijaron, la producción de armamento ascendió debido a la explotación de los trabajadores, entre 1940 y 1945 cerca de 13 millones de personas fueron obligadas a hacer trabajos forzados, Fritz Sauckel fue el encargado de esta cacería de trabajadores, los eslavos eran los más maltratados. Las aniquilaciones de judíos fue una pérdida de capital humano incalculable, la muerte de los judíos permitía alimentar a los trabajadores forzados, la muerte se convirtió en el motor de la economía nazi. Los industriales y jerarcas nazis alemanes estudiaban nutrición para saber cuántas calorías eran suficientes para tener trabajadores productivos, añadiendo o eliminando calorías a los trabajadores dependiendo de su productividad. A partir de 1943 la producción ya no aumentaría, el régimen nazi juzgaba a los dirigentes de las fábricas que no cumplían con sus objetivos. Muchas empresas empezaron a enviar su propiedad intelectual a sus sedes en otros países, poniendo las bases para su posible recuperación tras la derrota en la guerra. Tras finalizar la guerra, los ahorros que habían conseguido los alemanes fueron sacados de los bancos y se introdujeron en el mercado, comenzando así una enorme inflación, los alemanes sabían que era mejor arruinarse en el mercado negro para comer ese día que no guardar unos billetes que al día siguiente no valdrían nada. En 1945 el cigarrillo se convirtió en la verdadera moneda alemana. El régimen de Hitler supo inventar una economía, un sistema productivo y financiero organizado en torno a la depredación, el robo y la muerte. PD: Información adicional El Nacionalsocialismo y su política económica de 1933-1939 El Nacionalsocialismo y su política económica de 1939-1945 Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
