Saltar al contenido
Il Divo Monticello

Foro De Sao Paulo, Y La Toma De Latinoamerica.

Mensajes recomendados

GACETA.ES

Dentro del Foro se autodenominan “democráticos”, contando con las peores dictaduras de la región...

EN SU ÚLTIMA REUNIÓN EN CARACAS

El Foro de São Paulo presume de teñir Iberoamérica de rojo

El escritor y periodista uruguayo, ex -tupamaro y, por ende —hombre de izquierda— Carlos Liscano, en su más reciente libro «Cuba, de eso mejor ni hablar» señala que: «Cuba es un país muy pobre y no a causa del bloqueo sino porque no produce nada. En Cuba no hay libertades de ningún orden. Es la dictadura del Partido Comunista. Más concretamente: es la dictadura de la familia de Fidel Castro y de un pequeño grupo de generales y de burócratas que durante seis décadas aceptaron y aplaudieron los delirios mesiánicos del jefe».

Pero no solo en Cuba una familia y sus amigos se hacen del poder. En Nicaragua la historia se repite con Ortega-Murillo y en Venezuela con Maduro-Flores, sobrinos, hijos y de seguir así… hasta los nietos.

Mientras estas dictaduras son cada vez más férreas, dirigentes del mundo o no hablan de ellas o lo que es peor, negocian con ellas. Mientras, este fin de semana en Caracas se llevó a cabo la reunión del Grupo de Trabajo Ampliado del Foro de São Paulo —transnacional del terror, crimen y autoritarismo— en la que quedó confirmada la alianza de sectores que —dentro del Foro se autodenominan «democráticos»— con las peores dictaduras de la región, como lo son la de Venezuela, Cuba y Nicaragua.

BIT.LY

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, valoró al Foro de São Paulo...

El encuentro, de dos días según nota de prensa del régimen de Nicolás Maduro, “busca generar un conjunto de acciones concretas, para seguir profundizando en los derechos, reivindicaciones de los pueblos del mundo y hacerle frente al imperialismo norteamericano”.

¡Que ironía! «Profundizar en los derechos y reinvindicaciones de los pueblos del mundo…» cuando el régimen del país anfitrión ha sido acusado y es investigado por la Corte Penal Internacional de haber cometido crímenes de lesa humanidad, torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas, sin contar la migración de más de 7 millones de ciudadanos; la más grande que se conozca en la historia de la región.

Pues bien, este viernes 18 y para darle la bienvenida al grupo, el dictador Maduro publicó en su cuenta de Twitter: «El Foro de São Paulo representa la esperanza y la trinchera de lucha más grande de las fuerzas, movimientos, grupos y partidos políticos de América Latina, el Caribe y el mundo. Desde ya, nos preparamos para diseñar una estrategia de trabajo de cara a nuestro próximo encuentro».

Además, desde el Palacio de Miraflores, expresó que «el Foro de São Paulo ha permitido agrupar la unidad en la diversidad, en el debate permanente, la unidad para la acción… desde la década de los 90, al enfrentar el pesimismo general y la arremetida del neoliberalismo como ideología única que pretendía imponerse, el pensamiento único».

BIT.LY

Palacio de Miraflores, Caracas. – El Foro de São Paulo ha sido la organización aglutinante más...

Según La Gazeta do Povo, en el encuentro (en el que participan más de 60 invitados) estuvieron representantes de movimientos y partidos de izquierda de Brasil, Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Palestina, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Italia, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana y Uruguay.

BIT.LY

Encontro realizado na Venezuela irá discutir mudanças de governos na região e terá a participação de...

Adán Chávez, hermano de Hugo Chávez, dijo a los participantes que el Foro de São Paulo ha demostrado que para avanzar es necesaria la unidad y llevar adelante un plan estratégico para «concretar la soberanía en nuestra América». Aseguró que «hay avances políticos que de alguna manera son producto del Foro de São Paulo y el enemigo lo sabe, por eso recibimos tantos ataques». De inmediato le hizo coro el segundo hombre del PSUV —partido oficialista de Venezuela— Diosdado Cabello: «Nosotros debemos permanecer unidos en cualquier circunstancia, ser un sólido bloque. Nos llaman de todo porque creen que nos van a chantajear. Esta es la casa del Foro de São Paulo».

https://go.shr.lc/3Xn4LWd

Lo que no se puede negar es lo afirmado por la secretaria ejecutiva del Foro de São Paulo, Mónica Valente: «Hoy cuando miramos el mapa de América Latina y el Caribe, vemos un mapa casi todo rojito y eso es fruto de esa lucha, de resistencia en numerosos espacios que sellan los movimientos políticos y en los gobiernos progresistas y revolucionarios».

Una vez le leí al internacionalista Mariano Caucino que el comunismo nunca descansa y procura conseguir sus propósitos de siempre: consolidar dictaduras en nuestro continente. Con esta reunión en Caracas, queda confirmada la alianza de quienes pretenden ahogar la región en el hambre, la miseria, el dolor, la persecusión y la muerte. Ya no pueden esconderse bajo la consigna de que hay una izquierda «vegetariana» y otra «carnívora»; todas están juntas y se apoyan entre sí.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Los pueblos de Iberoamérica: rehenes y miserables

https://panampost.com/hugo-balderrama/2022/12/03/los-pueblos-de-iberoamerica/

Los pueblos de Iberoamérica: rehenes y miserables

Los cubanos, venezolanos, nicaragüenses y bolivianos hemos perdido la condición de ciudadanos, somos simples rehenes del Foro de São Paulo.

Si tuviéramos que resumir en una frase la historia iberoamericana de las primeras dos décadas del siglo 21 esta sería: «Delincuencia transnacional». Veamos las razones.

Allá, por los albores de la última década del siglo 20, la dictadura cubana era la única sobreviviente de los regímenes totalitarios de la región. Dado que los países habían adoptado el sistema democrático y la economía de libre mercado, el profesor Francis Fukuyama pronosticó que la historia se había acabado, ya no habría más disputas ideológicas. Sin embargo, Fidel Castro no estaba dispuesto a dejar el poder ni su dominio total sobre la isla, sus planes eran otros.

En 1990, con la fundación del Foro de São Paulo, Fidel arrancó un proceso de reagrupación de las recuas y pandillas socialistas alrededor de nuevas banderas de lucha, entre ellas, el indigenismo, el feminismo y el ecologismo. Los dineros necesarios para sostener sus planes vendrían de los petrodólares venezolanos, la corrupción, el tráfico de seres humanos y el narcotráfico.

Pero las acciones subversivas no podían realizarse con la misma estrategia de las décadas pasadas. Uno, porque muchos de los terroristas de los 60 y 70 ya estaban muertos. Dos, porque la opinión pública todavía tenía presente los fracasos de la Unión Soviética y la caída del Muro de Berlín. Por eso, la infiltración se hizo mediante ONGs, organizaciones de apariencia noble, pero de negras intenciones.

https://panampost.com/imises/2022/07/10/sociedad-civil-y-contrarrevolucion-contra-el-progresismo/

Construyeron la narrativa. Las estrategias eran el blanqueamiento de la imagen de exterroristas como Pepe Mujica, Dilma Rousseff, García Linera y Michelle Bachelet, el control poblacional, el debilitamiento de los valores católicos de nuestros países, la destrucción de los partidos políticos de cada país, el debilitamiento de las Fuerzas Armadas, la construcción de nuevos líderes que respondan a los Castro, Evo Morales es el claro ejemplo, y contribuir a la apertura comercial de Cuba.

En octubre de 1997, mi natal Bolivia fue uno de los primeros globos de ensayo de la nueva estrategia comunicacional. Ese año, miles de jóvenes bolivianos, muchos de ellos amigos míos de adolescencia, viajaron a Valle Grande con motivo de rendir homenaje al Che Guevara. Un lustro después, estos mismos festejaron que Evo Morales, Felipe Quispe y Carlos Mesa hayan entregado Bolivia a la dictadura castrista.

Con Bolivia y Venezuela ya capturadas, era hora de poner en práctica la segunda parte de la invasión cubana: Las misiones médicas.

Bajo la mentira de «solidaridad», la dictadura cubana envía médicos a varias partes del mundo, pero en especial a los países que tiene intervenidos. Brasil, Venezuela, Bolivia y Ecuador destacan por el número de médicos y enfermeras bajo dependencia y control del estado cubano, por medio de contratos por los que Cuba percibe el pago por los servicios prestados. Léalo bien, no son los galenos quienes cobran por sus servicios profesionales, sino los mandamases de la tiranía. El régimen confisca sus sueldos en porcentajes que van desde 75% a 90%. Además, como ya lo ha denunciado el propio personal de salud, sus familias se quedan en la isla en calidad de rehenes.

Pero la esclavitud no se reduce a los galenos, sino que es una condición de todos los cubanos que viven en la isla. Por ejemplo, Mavys Álvarez, la veinteañera a la que Diego Maradona tenía en calidad de esclava sexual durante su estadía en Cuba, en varias ocasiones relató que fue puesta a disposición del astro argentino por orden directa de Fidel Castro. También describió cómo la dictadura dotaba de cocaína, licor y otras jovencitas a Maradona. Todo era válido para mantener contento al drogadicto, que en teoría viajó a Cuba a rehabilitarse.

Si bien, es cierto que el pueblo cubano lleva más de seis décadas sufriendo el oprobio de la delincuencia castrista, no es el único. En Bolivia, Nicaragua y Venezuela las cárceles están repletas de presos políticos, los periodistas son golpeados, las empresas confiscadas, los emprendedores acosados por impuestos, los estudiantes sometidos a adoctrinamiento, y miles de ciudadanos han sido forzados al exilio.

Al respecto, Carlos Sánchez Berzaín, en su libro: Las dos Américas, afirma lo siguiente:

El método castrista de judicializar la persecución política y la disidencia que fue ejercitado desde los primeros días del oprobio contra el pueblo cubano con juzgamientos sumarísimos y fusilamientos se ha institucionalizado en el siglo XXI como metodología castrochavista en Venezuela, Bolivia, Nicaragua y en Ecuador con Correa. Consiste en acusar a la víctima como autor de crímenes que nunca cometió o achacarle crímenes que cometieron los miembros del régimen, falsificando pruebas y sometiéndolo a fiscales y jueces que son verdugos, en procedimientos que son un crimen de violación del debido proceso, la presunción de inocencia, la igualdad jurídica, el juez imparcial, la irretroactividad de la ley, y cuyo resultado es la condena previamente ordenada.

WWW.CARLOSSANCHEZBERZAIN.COM

Hay dos Américas y están naturalmente confrontadas porque la dictatorial agrede permanentemente...

https://panampost.com/mamela-fiallo/2022/07/01/lo-que-no-se-dijo-sobre-los-18-dias-del-paro-terrorista-en-ecuador/

En todos estos países la gente vota, pero jamás elige. Son tiranías electoralistas que usan los procesos de votación para cubrirse con un manto de democracia. Pues hay que ser muy ingenuos para pensar que unos pandilleros van a organizar elecciones transparentes. Las pocas voces opositoras que quedan deben elegir entre convertirse en funcionales o perder la libertad, la mayoría opta por lo primero.

Los cubanos, venezolanos, nicaragüenses y bolivianos hemos perdido la condición de ciudadanos, somos simples rehenes del Foro de São Paulo. Tristemente, muchos de nuestros vecinos quieren experimentar las mismas tragedias.

https://panampost.com/efe-panampost/2022/10/06/el-salvador-esta-en-camino-a-parecerse-a-nicaragua-o-china/

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

GACETA.ES

El año 2023 nos presenta un escenario pleno de esperanzas y de oportunidades, siempre y cuando se...

2023 PLANTEA UN CAMINO DE OPORTUNIDADES QUE DEBEN APROVECHARSE

Los tres eventos que demuestran la debilidad del Foro de São Paulo y la izquierda iberoamericana

A mediados de este año, el panorama iberoamericano se mostraba sombrío. El Foro de São Paulo venía ganando elecciones sistemáticamente, primero en el Perú, luego en Honduras, posteriormente en Chile, después en Colombia, y finalmente en el Brasil. El avance una marea roja indetenible.

Sin embargo, el 4 de septiembre una luz se encendió en el panorama: la Constitución progresista de Gabriel Boric fue rechazada de manera apabullante por los chilenos que no aceptaron cambiar sus valores tradicionales por una Carta Magna que promovía el indigenismo, el ecologismo, el aborto y la ideología de género.

El 6 de diciembre el Foro de São Paulo sufrió otro golpe cuando Cristina Fernández de Kirchner, fue condenada por un tribunal federal argentino a seis años de cárcel e inhabilitación política de por vida por haber defraudado al Fisco, a pesar de la campaña internacional de la izquierda respecto a que la vicepresidente era víctima de una operación de guerra jurídica o lawfare.

WWW.BBC.COM

Un tribunal penal determinó que la expresidenta defraudó al Estado por más de US$1.000 millones al...

La tercera debacle del Foro de São Paulo se produjo el día siguiente, el 7 de diciembre, cuando el presidente peruano Pedro Castillo fue destituido constitucionalmente por haber pretendido dar un golpe de Estado, decretando la disolución del Congreso. De nada sirvió la injerencia indebida de los cuatro gobiernos progresistas de Argentina, Bolivia, Colombia y México. La destitución de Castillo se mantuvo firme y su reemplazo, Dina Boluarte, sigue gobernando desde la Casa de Pizarro.

GACETA.ES

El ahora destituido presidente peruano, Pedro Castillo, contó en su momento con el apoyo decidido de...

En el ínterin, otra noticia preocupante para el Foro de São Paulo fue el hecho que el Partido Demócrata norteamericano perdiera el control de la Cámara de Representantes del Congreso a manos de Partido Republicano, en las denominadas elecciones de medio término. No es un secreto que los demócratas son mucho más tolerantes con la izquierda iberoamericana, como lo demuestra el comportamiento cómplice de la administración Biden con la dictadura de Maduro.

En las tres derrotas mencionadas hay un factor común: el pueblo no salió a la calle a defender las banderas de la izquierda, todo lo contrario, hubo manifestaciones multitudinarias de alegría por el rechazo a la Constitución chilena, la condena de Kirchner y el impeachment de Castillo. Es decir, el Foro de São Paulo en realidad no cuenta con apoyo popular.

Esta falta de respaldo se debe a que los candidatos del Foro no llegan al poder por su liderazgo, sino como resultado del voto castigo a los partidos tradicionales en ocasiones, pero otras, por financiamiento ilegal y la instalación de fraude electoral que cada vez se hace más evidente. Los triunfos de apenas uno o dos puntos porcentuales de ventaja, como ocurrió en Perú, Colombia y Brasil han dejado una percepción de opacidad en el sistema electoral.

Con todo lo descrito no queremos decir que el Foro de São Paulo dejó de ser una amenaza. Por el contrario, sus miembros son más peligrosos que nunca, porque se saben débiles y vulnerables, por lo que intentarán mantenerse en el poder mediante el uso de violencia y el desmantelamiento de nuestras democracias.

Sin duda, el año 2023 nos presenta un escenario pleno de esperanzas y de oportunidades, siempre y cuando se aprovechen las fragilidades del Foro de São Paulo y se dejen atrás los enfrentamientos estériles dentro de los sectores democráticos, lo cual permitirá construir un movimiento continental sólido en defensa de las libertades y el desarrollo económico.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

GACETA.ES

Cerrando el 2022, específicamente el 29 de diciembre, el Grupo de Puebla publicó un comunicado en su portal...

VICTIMIZACIÓN DE LA IZQUIERDA IBEROAMERICANA

Lawfare: el pretexto del Grupo de Puebla para defender criminales

Cerrando el 2022, específicamente el 29 de diciembre, el Grupo de Puebla publicó un comunicado en su portal con el fin de respaldar el secuestro del gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, por parte de las fuerzas de seguridad de Bolivia, y a la vez “alertar sobre la ola de desinformación desatada por grupos radicales de derecha en torno al cumplimiento de una orden de aprehensión emitida contra Camacho".

No habían pasado dos días desde su detención ilegal cuando ya el Grupo de Puebla había emitido una nota justificando su detención. Se trata, sin duda, de una doble moral, puesto que cuando la justicia actúa contra alguno de sus aliados, inmediatamente salen a defenderlo, como ocurrió recientemente con el expresidente del Perú, Pedro Castillo, o con la vicepresidente de Argentina, Cristina Kirchner.

BIT.LY

Declaración sobre situación de Perú
BIT.LY

Declaración del Grupo de Puebla sobre la condena a Cristina Fernández de Kirchner

La desfachatez del Grupo de Puebla es tan grande, que ha creado un grupo jurídico denominado “Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia” (CLAJUD), encabezado por el juez prevaricador español Baltasar Garzón. El CLAJUD ha acuñado el término de guerra jurídica o “lawfare” para catalogar la actuación de los tribunales. Si los jueces fallan a favor de sus integrantes o en contra de sus adversarios, entonces se trata del cabal cumplimiento de la Constitución; pero si condenan a sus aliados, se trata de lawfare, aunque existan abundantes pruebas que avalen la decisión, o aunque el delito se haya cometido ante los ojos del mundo entero, como ocurrió cuando Castillo quiso disolver el Congreso del Perú en un mensaje televisado.

De hecho, el Grupo de Puebla ha colgado en su página web varios libros sobre el lawfare, entre ellos, “Lawfare en América Latina, la guerra jurídica en el contexto de la guerra híbrida”, y “El lawfare en América Latina y su impacto en la vigencia de los derechos humanos”; este último elaborado por el Ministerio de Justicia argentino.

https://bit.ly/3IjIkwh

https://bit.ly/3jGRhFA

En realidad, el lawfare no es otra cosa que la “narrativa”, según la cual se cambian hechos incontrovertibles por opiniones izquierdistas. Tal es el caso de la visión que presentan los autores del texto titulado “El lawfare estadounidense como herramienta de control de recursos naturales: la Operación Lava Jato en Brasil y el caso Petrobras”.  Este texto, que aparece como un capítulo del último libro arriba mencionado, alega descaradamente que la Operación Lava Jato fue un invento para perjudicar a Lula da Silva y a otros dirigentes izquierdistas iberoamericanos; añadiendo además, que se trató de una maniobra de Estados Unidos para quedarse con los recursos naturales de nuestra región.

Según los autores del capítulo, Larissa Odreski Ramina y Lucas Silva de Souza, “la lucha estadounidense contra la corrupción enmascara los verdaderos intereses imperialistas del país. Esta cruzada se operacionaliza con la ayuda de tribunales nacionales y extranjeros y grandes grupos de comunicación que, por un lado, tratan la corrupción como un problema inherente a los proyectos de desarrollo de los gobiernos progresistas y, por otro, proclaman la eficiencia y transparencia del sector privado en detrimento del sector público”. En resumen, la izquierda puede ser corrupta y delincuente, porque el hecho de ser “progresista” justifica su comportamiento.

¡Amorales es lo que son!

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

GACETA.ES

Recientemente Petro ha explicado cuál debe ser la estrategia del Foro de Sao Paulo para permanecer en el...

ABRAZA TOTALMENTE LA AGENDA 2030

Petro delata el plan de la izquierda iberoamericana para permanecer en el poder

El pasado 2 de enero con motivo de la toma de posesión de Lula da Silva, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, ofreció unas declaraciones desde Brasilia en las que afirmó que “si repetimos la fórmula de la primera ola rosa, el fracaso será estrepitoso”. Así lo tituló el periódico Folha de São Paulo.

GACETA.ES

La cita entre Maduro y Petro, que se ha extendido casi tres horas y ha acabado sin declaraciones a la...

En dicha entrevista, Petro explica cuál debe ser la estrategia del Foro de São Paulo para permanecer en el poder y que no ocurra lo mismo que sucedió a principio de los 2000, cuando el Foro retrocedió de tener catorce presidentes en ejercicio a solo cuatro.

Según Petro, la primera “ola rosa” fracasó por no haber abrazado suficientemente al progresismo. El secreto para no perder el poder ahora es justamente alinearse de frente con el progresismo mundial.

El presidente de Colombia explica que “desde el lado colombiano, vemos el potencial de la región para ser un referente del progresismo en el mundo. Quizás los movimientos latinoamericanos recién elegidos no se dieron cuenta, pero el mundo nos está mirando hoy. Tenemos responsabilidad. Antes éramos nosotros los que mirábamos a Europa o incluso a China. Hoy miran a Gabriel Boric, a mí, a Lula, a Andrés Manuel López Obrador. Si fallamos, falla el progresismo mundial. Por eso me parece necesario construir un discurso nuestro para el siglo XXI y para la humanidad”.

BIT.LY

El presidente de Colombia dice que los progresistas de la generación anterior no fueron claros sobre la...

¿Y a qué se refiere Petro con un discurso progresista? Pues a todos los postulados contenidos en la Agenda 2030, es decir, ecologismo radical, abandonar la explotación petrolera y otras fuentes eficientes de energía, promover la inmigración ilegal, el feminismo, la ideología de género, el aborto y la legalización de las drogas. Es decir, una visión atea y materialista del ser humano, alejada de la cultura judeo-cristiana occidental.

“Es necesario construir una nueva agenda, con la Amazonía como eje central, con reformas agrarias basadas en el conocimiento y en la descarbonización. Entonces tendremos un discurso progresista que pueda ser universal, que pueda ser la salida de América Latina de su atraso y que nos transforme en un faro mundial del progresismo”, señaló Petro en la entrevista.

Para justificar su discurso, el mandatario colombiano alega que la “extrema derecha” se construye sobre tres tipos de miedo, el miedo a la mujer, el miedo a la inmigración y la negación de la crisis climática. Y por supuesto, insistió en su argumento para legalizar el consumo de drogas.

“El narcotráfico -afirma- es un sistema cada vez más internacional, y las políticas aisladas no sirven de nada. Estamos ante una situación mil veces peor que la de la época de Pablo Escobar, cuando perseguíamos a los jefes del narcotráfico y creíamos que estaba resuelto, y nunca lo estuvo. No es por ese lado, no es por la represión. Es necesario despenalizar al pequeño productor, sustituir cultivos y tratar internacionalmente estas redes. La política de represión y de guerra contra las drogas ya no funciona”, declaró.

A su regreso del Brasil, Petro garantizó que la ideología de género se convertirá en política institucional de Colombia. Para ello ha creado el Ministerio de la Igualdad nombrando encargada del mismo a la vicepresidente de Colombia, la líder abortista Francia Márquez. Este nuevo organismo funcionará de manera idéntica al Ministerio de la Igualdad de España, dirigido por Irene Montero.

BIT.LY

El presidente de Colombia llegó a Chocó seis horas tarde y anunció la creación del Viceministerio de la...

Como ocurre con estos presidentes izquierdistas, mientras se concentran en imponer sus ideologías el mundo real se les desploma siempre en detrimento de sus pueblos. Y es que Colombia, de ser uno de los países iberoamericanos más estables, ha cerrado el año con el cuarto nivel más alto de inflación en la región.

BIT.LY

La mayoría del 13,12 % de inflación anual en Colombia fue consecuencia del 27,81 % aportado por alimentos y...

Esto es apenas es el comienzo de una espiral descendente para la nación neogranadina, a menos que los colombianos le pongan freno a los disparates ideológicos de Gustavo Petro.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs



  • Visualizado recientemente   0 usuarios

    • No hay usuarios registrado para ver esta página.
×
×
  • Crear nuevo...