Saltar al contenido
Sexorro2

La Desgarradora Foto De La Naciente Tercera Guerra Mundial Que Despertó A Los Cibertarados.

Mensajes recomendados

HOJA 1

 

Si hace dos décadas alguien hubiese dicho que algún día Hamas y Hezbolá estarían peleando en el mismo bando que Estados Unidos e Inglaterra contra un enemigo común, la respuesta unánime que habría recibido es: "¿De cuál está fumando socio?"

 

Del mismo modo que en el siglo XX una impensable dupla circunstancial USA/URSS combatió a los nazis, hoy Oriente y Occidente se unen para combatir a los nazis del siglo XXI: Estado Islámico, cuya brutalidad para someter a las poblaciones que tienen la desgracia de caer en sus garras los hace sencillamente demasiado peligrosos para estar vivos. Incluyendo la esclavitud:

http://www.emol.com/noticias/Tendencias/2015/09/02/747851/Mujer-evadida-narra-el-mercado-de-esclavas-del-grupo-EI.html

 

Los sucesos de la naciente Tercera Guerra Mundial (que lamentablemente van ganando los malos) son demadiado largos de explicar, pero aquí hay un wikitorpedo para quien quiera informarse:

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_contra_el_Estado_Isl%C3%A1mico

 

Mientras al mundo vivía ahuevonándose con cada pedo que se tiran las Kardashian (lejos el tema más absurdo de las redes sociales), o con las selfies más estúpidas del momento, o aquí en Chile los noticiarios santiaguinos nos saturaban hasta la imbecilidad con los casos Caval y Soquimich, la TGM producía no sólo muerte y sufrimiento extremo de millones de inocentes, si no que además desencadenaba una estampida migratoria desde Africa y medio oriente hacia Europa (que ya había empezado con la actualmente suspendida guerra civil siria).

 

La estampida, que ha generado hordas de refugiados que Europa está tratando de repartirse, seguirá aumentando mientras haya países europeos que mantengan su cobarde neutralidad ante el avance del maldito Estado Islámico. Y se seguirán viendo casos como el que generó estas terribles fotos, que al parecer han despertado a la comunidad mundial de ciberpajeros, y ante las cuales hay que ser una completa bestia para no conmoverse:

http://www.aporrea.org/ddhh/n276967.html

 

La pregunta del millón es: ¿podemos los ciudadanos comunes y corrientes hacer algo por esta gente?

 

Y la millonaria respuesta es: SÍ, PODEMOS...

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Decía yo que hay que ser una completa bestia para no conmoverse...

Pero desgraciadamente, bestias hay de sobra: entre los comentarios a las fotos que se han publicado en la prensa nacional hay un montón de bolsas con mierda izquierdista que han usado el tema sólo para ventilar su odio hacia los yanquis, manifestándose de acuerdo con el avance de Estasdo Islámico sólo por ser enemigos de los gringos; y otro montón de bolsas con mierda derechista que se cagan en el sufrimiento de los inmigrantes refugiados de guerra comparándolos con los inmigrantes narcotraficantes colombianos que se están tomando las ciudades del norte de Chile.

 

Una cosa es la inmigración en condiciones de paz, que debe ser ordenada dando visas en cantidades que no aumenten la cesantía local y deportando a toda la escoria delictual que quiera entrar a ensuciarnos (y fusilando en masa a los narcos que ya entraron). Otra cosa muy diferente es la inmigración por guerras, que son motivadas por una deseperación extrema, que producen problemas en los países que reciben a la estampida y que requieren que éstos países reciban ayuda de naciones lejanas para enfrentar el problema.

 

En este caso tratamiento de la causa de la ola migratoria depende de toda Europa: cada país del continente debe enviar a una parte mayoritaria de sus fuerzas armadas a exterminar a los dementes de Estado Islámico.

Y los demás países debemos cooperar enviando insumos de supervivencia a los refugiados mientras la coalición aliada hace su pega de exterminio.

 

Con una clase política latinoamericana que llena sus cuentas bancarias suizas con nuestros fondos públicos, afianzados por una permanente masa de votantes retrasados mentales que los atornillan en el poder, y una clase empresarial más cagada que palo de gallinero (excepto San Leonardo Farkas y sus escasos discípulos empresariales), poca plata podemos mandarles.

Pero en las miserables condiciones en que vive un niño refugiado de guerra, cada luca le provee alimento para un día más de vida.

 

Una forma en que tú puedes ayudar es donando plata a través de Unicef Chile:

http://unicef.cl/web/unicef-en-emergencias/

Puedes hacer una donación puntual o hacerte socio para donar un monto fijo mensual que va desde 5 miserables lucas.

La donación la haces a través de tarjetas; y para inscribirte mandas un correo a la página y la mina que te responde te envía un formulario que debes enviar en formato físico por correo a Unicef Chile en Santiago, y ellos arreglan la transferencia directa mensual con tu banco.

 

La plata que uno se gasta en puras huevadas que ni siquiera disfruta, puede salvar vidas, señores.

 

Como a la distancia no podemos cooperar con llenar el mar rojo con cadáveres de terroristas de Estado Islámico, por lo menos ayudemos a sus víctimas.

No hay nada más miserable que caer en la típica actitud moderna de lloriquear por Facebook/Twitter mientras el tema está de moda y después seguir corriéndonos la paja como si ni pasara nada.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Contertulios .. la verdad es algo mas triste.. el EI lo auspicia USA y otros , Siria , Rusia y otros , los rebeldes y kurdos otros estados arabes..

Ahora se mete China mandando unidades navales al Mediterraneo (ya cruzaron el canal de Suez) y desde hace 2 semanas Rusia esta desembarcando material belico y asesores y transportes pesados para apoyar al gobierno sirio para que no pierda.

 

Dejo informacion en links para que la mediten y opinen..

 

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=107589&cid=26&fromval=1(sobre los barcos chinos...)

 

 

(canal AJ+ , donde se explica quienes apoyan detras..)
Enlace a comentario
Compartir con otras webs

 

Luego del tremendo y horrible atentado en París por parte del Isis ha ido creciendo cual bola de nieve la posibilidad de una tercera guerra mundial.

 

En lo personal no me declaro muy entendido en estos temas, pero me parece que esto es muy posible lamentablemente.

 

El estado Islámico amenaza con nuevos atentados, y la paciencia de las grandes potencias comienza a agotarse.

 

Haber si hay algún capo en la materia por acá o quien quiera dejar su opinión al respecto

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Aqui estados unidos tiene metida su cola hace rato ,pero estos fanaticos hasta a sus aliados en cualquier momento le dan la espalda.Para estos breas si no te conviertes a su religion no queda otra cosa que la muerte, asi de simple,osea si pudieran matar a las 3/4 partes del planeta por infieles y herejes LO HARIAN...si no hay un dia D en oriente medio y se pitean a todos,es cosa de esperar en cualquier momento un atentado con una bomba nuclear sucia en cualquier ciudad importante y ahi si que se arma el Armagedon.....sl2 dulces sueños

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

para que exista una guerra mundial, deberian haber varias potencias enfrentadas entre si.

Lo que yo veo es un conjunto de paises, en contra de un grupo insurgente. Todas las potencias están en el mismo bando.

El estado islamico no es un pais, menos una potencia, tampoco cuenta con apoyos de otros pais, a lo mejor el Evo Morales les presta su armada.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Estamos de acuerdo amigo Rocazo, pero ése grupo Islamista ha crecido bastante, hasta cuenta con un compatriota en sus filas.

 

Ahora por otra parte aquellas versiones que dan cuenta de que el ISIS sería manejado por el Gobierno norteamericano no dejan de ser dignas de análisis e investigación. Cabe recordar que ISIS no es más que la versión 2.0 de Al Qaeda, liderada por el caído Bin Laden.

 

Finalmente quizás llamar tercera guerra mundial a todo lo que ocurre día a día en el medio Oriente como dijo el papa Francisco es acertado, matan por todo y a todos. Corren tiempos oscuros

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Isis no tiene armada (barcos), menos aviones.

Lo único que tiene Isis es artilleria, tanques, etc.

 

Su poder de fuego es limitado frente a una batalla real.

Hasta el momento solo han peleado contra ejercitos bien limitados como el de Siria e Irak. Pues EEUU se ha dedicado a prestar apoyo, bombardeos a distancia, pero no tiene tropas en terreno para enfrentarlos, esto hace que Isis haya crecido. Pero en una guerra de verdad no tienen como hacer frente a un ejercito de verdad.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

El hecho objetivo es que ellos son un grupo extremista que ataca por sorpresa y en forma compartimentada. Eligen uno o varios blancos simultáneos, se preparan, eligen a sus hombres, cargan sus armas, sus explosivos y van al choque sin misericordia, lo hacen porque les gusta y porque les da lo mismo si los matan. Eso no los detiene.

 

Tal como dice Don Ricazo, los Yihadistas no tienen capacidad militar de envergadura (gracias a Dios!!), no tienen fuerza Aérea ni poderío naval, de modo que, frente a un ejército profesional, con tropas especializadas, comandos de elite y armamento militar pesado no durarían ni 24 horas presentando batalla; el problema es que no es una decisión fácil enviar tropas a atacarlos, porque EE.UU. ya lo ha hecho en Irak y el resultado ha sido bastante malo, principalmente porque estos carajos se ocultan entre la población civil, no se sabe a ciencia cierta donde se esconden y son muy hábiles en guerrilla urbana. Algo parecido al desastre de Vietnam en la década 60.

 

Un hipotético bombardeo "terminal", tipo Hiroshima es inviable, ya que si bien un sólo guascazo dejaría al Estado islámico reducido a cenizas, la devastación nuclear por la nube radioactiva se expandiría por toda Europa, seguiría extendiéndose por años y nadie puede predecir los efectos de eso. Obama no soltaría misiles balísticos nucleares en esa zona, ni Putin tampoco.

 

A mí lo que me da bronca es que los Yihadistas son asesinos cobardes, que atacaron por la espalda y masacraron a gente inocente que no tuvo como defenderse. Lo hacen porque saben que la población civil es indefensa y entra en pánico de inmediato.

 

Este conflicto es sumamente enmbarullado, es multifactorial y por lo mismo no es fácil entenderlo pero, a los que les gustan los mapas y la historia les dejo este link de un video buenísimo donde se explica cual es el rollo que se traen allá en Siria. Véanlo!

 

 

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Yo creo que, segun lo que he leido, Francia misma se trajo esta desgracia al bombardear Siria en forma discriminada... LEY DEL KARMA Y EL DARMA... Cada accion tiene su reaccion...

 

No justifico las muertes por ningun bando, sólo digo que todo esto es horrible... y de paso digo: NOJUZGUEN A UN PUEBLO ENTERO POR CULPA DE UN PUÑADO DE FANATICOS... Recuerden los creyentes que Dios y Al-lāh son el mismo, visto de otro punto de vista

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

No es lo mismo ser creyente de un Dios judeo cristiano que de Al-láh,resumiendolo la fe musulmana quiere usar a su Dios para lograr un supuesto paraiso con virgenes doncellas y mil placeres,osea vendria siendo un paraiso carnal....lo que es yo no me interesaria en tener la mas minima fe en ese tipo de Dios que ademas avala la muerte de inocentes para lograr el supuesto Paraiso,osea una reverenda estupidez.

Prefiero una fe en que no es por obras humanas sino pura gracia divina.SL2

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Es muy bueno leer sus opiniones e ir concluyendo algunas cosas.

 

Que piensan ocurrirá en el presente futuro de este grupo terrorista.

 

Se perpetraran más atentados en ciudades de alguna gran potencia como EEUU.

 

Se vendrá un debilitamiento de este grupo terrorista?

 

Yo me inclino por la opción uno.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Comercialmente vende mucho el logo "Tercera Guerra Mundial", pero en si no creo que sea esto, solo es un slogan publicitario para incitar el odio a los musulmanes, nada mas que eso, decir estallará la Tercera Guerra Mundial, por muchos asimilada al inicio del Armagedon, crea un panico a nivel mundial y valida muchas atrocidadades que se quieren cometer contra toda la poblacion de origen arabe, ya hay algunos ultraderechistas europeos que quieren crear un "Guantanamo europeo".

 

Si existiera voluntad de los paises que controlan el mundo, es decir, los que conforman la OTAN, ya habrian masacrado a estos fanaticos del EI hace mucho, pero no hay voluntad de hacerlo, estan dejando que hagan actos como los perpetrados para asi tener "chepe libre" despues para hacer cualquier cosa.

 

Si que ojo como se van desarrollando las cosas, este surgimiento del Estado Islamico, es muy sospechoso, se le esta dejando que tenga demasiado poder e influencia en el mundo, parece que las teorias conspirativas no son tan locas despues de todo, parece que ya estan sucediendo.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

¿Tercera Guerra Mundial? ... entre un conglomerado de potencias fuertemente armadas y el Conglomerado Islámico que tiene dos fusiles y ocho balas y algunos fanáticos dispuestos a dar su vida por lo que creen verdadero, justo y que las naciones "triunfadoras" de la Segunda Guerra Mundial prometieron entregarle ... mmmmm ... En este tema se ha hablado de Paraíso, Infierno, fanatismo religioso y hasta de falacias como de que existe un Dios, en donde algunos critican que el Dios musulmán le dice a sus fieles que maten a diestra y siniestra, mientras el Dios Judeo-Cristiano jamás mandó a matar a alguien ... Qué ignorancia más grande!!!.

  1. La Tercera Guerra Mundial, empezó hace ratito y la crean y sostienen los mismos "triunfadores" de la Segunda Guerra Mundial, que son los países con mayor poderío armamentista y que NO QUIEREN la paz mundial, porque no les conviene, así manejan el mundo. Si no hubiera guerra ¿Qué harían las empresas armamentistas? en vez de fabricar tanques, harían sillas de ruedas??? u otra cosa beneficiosa para la humanidad??? jajajaja, por supuesto que no, todo esto es un negocio. Así hacen desplomar las bolsas y manejan los distintos mercados mundiales, creando incertidumbre, que es el principal elemento que hace que la inversión disminuya, crean caos y entropía para luego llegar ellos como los salvadores del mundo e imponer sus términos en pos del bien común ... NOOOO!!!!!, para sus propios fines, conseguir petróleo al precio que ellos quieran fijar. Se agradece el aporte del colega Gibbs, ya conocía ese video, muy explicativo y que deja clarita la película de los orígenes de esta problemática.
  2. El Dios Judeo-Cristiano y el Musulmán son tan inexistentes como la creencia de que una tortuga puede volar o que un pez puede rendir con éxito la psu ... La creencia en Dios sólo responde a la ignorancia que da orígen al miedo y éste hizo que el ser humano comenzara a creer ¿En qué?, en lo que fuera que nuestros antepasados primitivos no pudieran explicar. Así surge lo que los "creyentes" o pseudo creyentes llaman FE. Luego, a medida que fuimos creciendo en la Tierra demográficamente hablando, se hizo necesario mantener el "orden" establecido y se usó las distintas creencias religiosas para justificar matanzas, genocidios, tortura y un sin fin de atrocidades en nombre de la ley y el orden ... NOOOO!!! ... en el nombre de Dios, lean el Antiguo Testamento de la Biblia, se mató una cantidad increíble de personas, entre ellos, niños e infantes por ser considerados impíos por el pueblo escogido por Dios, asi es que no me hagan reír más a carcajadas. Luego la Iglesia Católica, fruto de la unión del Imperio Romano con los Cristianos asesinaron impunemente durante años ... NOOOOO!!!!!!! ... DURANTE SIGLOS durante las Cruzadas y el período de la Santa Inquisición, incluso en América ... si una persona con epilepsia era vista por alguien (conocedor del Dios que todo lo sabe), los grandes ilustrados en su palabra decían: "Este ser está poseído por el demonio" jajajajaja ¿Ven lo que hace la ignorancia? la epilepsia es una enfermedad y no una posesión jajajaja, bueno, venían y lo mataban, pero antes lo toturaban para purificarlo en el nombre de Dios jajajajajaja ... eso hace la ignorancia de los creyentes en Dios, pero ellos eran grandes conocedores de Dios y hasta se comunicaban con Dios jajajaja y Dios desde su infinito conocimiento, nunca les dijo que la epilepsia era una enfermedad y no una posesión ... ¿Por qué? porque no lo sabía??? NOOOO!!!!!, porque lisa y llanamente no existe, sólo existe en la imaginación de los ignorantes, que tienen miedo, porque la creencia en Dios se basa en función del miedo. Si crees en Dios, te salvas y te vas al paraíso (falacia) y si no crees en Dios, te vas al infierno (falacia) jajajaja. Así en la sociedad que crecía se instituyó la esclavitud, primero mental y luego física ... bueno para que sigo.
  3. Sólo decirles, que en mi opinión esto es una más de EEUU; Inglaterra, Francia y Rusia por querer dominar al mundo. Para mí la guerra fría no ha terminado y es esa la Tercera Guerra Mundial, una que nunca va a terminar porque para que las empresas armamentistas se justifiquen y sigan ganando dinero tiene que haber una guerra interminable en el planeta y esta es la que estamos viendo. Hoy es por el petróleo, mañana será por el litio, el agua, etc. pero siempre habrá una excusa para matar. Lo peor es que mueren inocentes y pese a la tecnología abunda aún la ignorancia que da origen al miedo, éste a Dios jaja y a seguir matando se ha dicho jajajaja. Ojalá evolucionemos para mejor, hace mucha falta, pero para mí, la Tercera Guerra Mundial empezó cuando terminó la Segunda Guerra Mundial.

Saludos Cordiales de Bigotito.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Interesantes opiniones de todos... aunque para muchos el tema lo vemos lejano, es algo que existe.

Es cierto que se habla de la comparacion entre el armamento de los Yihadistas y de un ejercito de un pais... la gran diferencia es que los musulmanes al no ser un pais, es mucho mas dificil atacarlos como asi detectarlos... sus celulas andan sueltas por todo el mundo.. se puede bombardear todo medio oriente, pero va a haber una celula Yihadista en cualquier parte del mundo dispuesta a dar la vida por sus creencias.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Interesantes opiniones de todos... aunque para muchos el tema lo vemos lejano, es algo que existe.

Es cierto que se habla de la comparacion entre el armamento de los Yihadistas y de un ejercito de un pais... la gran diferencia es que los musulmanes al no ser un pais, es mucho mas dificil atacarlos como asi detectarlos... sus celulas andan sueltas por todo el mundo.. se puede bombardear todo medio oriente, pero va a haber una celula Yihadista en cualquier parte del mundo dispuesta a dar la vida por sus creencias.

Muy cierto!!...la Yihad no despliegan tropas ni se prepara para el enfrentamiento con el ejército enemigo según el esquema tradicional de los conflictos bélicos, para nada....ellos actúan en forma encubierta, se ocultan de la vigilancia, sobrepasan las barreras de control, se adentran en territorio enemigo y preparan su ataque con anticipación, poniendo máximo énfasis en los detalles, tal y como lo hace un comando de FFEE.

 

Lamentablemente, y en esto me parece que todos estamos de acuerdo, enviar tropas y atacarlos en su terreno es inviable....principalmente porque no están todos en la misma parte, de hecho, no se sabe exactamente donde están, donde están sus arsenales, y sus lineas de abastecimiento de armamento y de municiones son invisibles. Infiltrarlos es casi imposible porque ellos detectan a un espía a una cuadra de distancia y si lo agarran ya saben lo que hacen con él.

 

El mayor dolor de cabeza con estos berracos es que sólo 5 tipos organizados son capaces de causar una masacre de centenares de personas atacando un blanco selectivo, y lo peor: son suicidas...no les importa NADA no regresar a su hogar ni ver nunca más a sus familias y amigos, van a morir felices, ya que los tienen hipnotizados con eso de que si se inmolan por la patria van a un paraíso con 72 mujeres vírgenes solo para ellos, comida y bebida en abundancia, vida plena y eterna, ¡¡y los huevones se lo creen!!. Por eso muchos van con un cinturón de explosivos y van dichosos de morir porque lo consideran un acto sagrado y el verdadero propósito de sus vidas. Nuestro concepto occidental de vida plena con la esposa, los hijos y los nietos no tiene NADA que ver con lo que ellos creen, para ellos la esposa es una esclava sexual y es la que cuida y prepara a los hijos para que cuando sean adolescentes entren a las milicias combatientes y se maten por la patria.

 

Incluso si hay un ataque radical para acabarlos, meses más tarde van a haber 3 o 4 fanáticos dispuestos a vengarse, y cuando las cosas se hayan calmado, cuando los dispositivos de vigilancia y de control de hayan relajado lo suficiente van a entrar al Metro de New York en la hora punta, con mochilas cargadas de C4 y van a masacrar a miles de personas. Todo puede pasar y nada me hace pensar que esto se va a calmar tan pronto.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Esa pregunta se la están haciendo en todos los altos mandos, Don Iñigo...y los tiene a todos de cabeza, esto es porque los grupos paramilitares, células terroristas y comandos suicidas atacan precisamente donde NO hay vigilancia puesta, donde y cuando nadie los espera. El factor sorpresa es su arma principal y entre los jóvenes Yihadistas hay un fervor inimaginable, compiten entre ellos por quien va a ser elegido para ir a morir por la causa y los elegidos gritan y lloran de emoción!!! es el más grande honor para ellos. De verdad que asustan.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Ahora bien cual creen sería el nuevo blanco del ISIS

 

Espero que en ninguna parte del mundo... pero presumo que puede ser una capital importante europea como Berlin, Moscu o Roma.. aunque no me extrañaria un ataque suicida en una capital europea de menor importancia como Copenague, Oslo, Budapest.

Pero presumo que será en una cuidad importante, ya que Isis pretende sembrar en terror y panico... y es mas relavante para ellos hacer un atentado con 100muertos en una ciudad grande, que matar a 1000personas en una ciudad pequeña

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

 

Lamentablemente, y en esto me parece que todos estamos de acuerdo, enviar tropas y atacarlos en su terreno es inviable....principalmente porque no están todos en la misma parte, de hecho, no se sabe exactamente donde están, donde están sus arsenales, y sus lineas de abastecimiento de armamento y de municiones son invisibles. Infiltrarlos es casi imposible porque ellos detectan a un espía a una cuadra de distancia y si lo agarran ya saben lo que hacen con él.

 

Incluso si hay un ataque radical para acabarlos, meses más tarde van a haber 3 o 4 fanáticos dispuestos a vengarse, y cuando las cosas se hayan calmado, cuando los dispositivos de vigilancia y de control de hayan relajado lo suficiente van a entrar al Metro de New York en la hora punta, con mochilas cargadas de C4 y van a masacrar a miles de personas. Todo puede pasar y nada me hace pensar que esto se va a calmar tan pronto.

 

 

Para mi, estamos viviendo en la Tercera Guerra Mundial... desde el ataque de las Torres Gemelas el 11S, el mundo ya no es el mismo... Tenemos muchos mas controles y estamos mas preocupados del entorno. Se acuerdan del caos de los dias siguientes al 11S??? Y cuando fueron los ataques en Londres unos años despues... o Madrid?? (aunque estos ultimos hayan sido de la ETA, igual fueron atentados)... la seguridad en esas ciudades aumentó de manera alarmante... y se atacaron los posibles puntos de reunion de ellos (tanto en esos paises como en el Cercano Oriente), siguen pasando atentados... los causantes son celulas tan dispersas que se escapan de la vigilancia del FBI o CIA... y pese a todos esos controles pasan atentados como los de Paris o derriban un avion en Egipto.

Y lo alarmante es que bastan un par de pelotudos con ideas extremistas para hacer un atentado y eso queda en cualquier pais...

En fin... ojala que no existan esos personajes x el fin del mundo... ni en otra parte

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Estimados colegas, infórmense y pongan atención a los puntos: 1 - 2 - 3 - 8 - 13 - 16 - 18 - 21 - 22 - 23 - 24 pero especialmente en los puntos 1 - 3 - 22 - 23 y 24.

 

http://www.theclinic.cl/2015/11/16/24-cosas-que-occidente-oculta-sobre-el-estado-islamico-y-al-qaeda/

 

EEUU, miedo, demonización del supuesto enemigo. intolerancia, doble standard, elementos de una deseada guerra perpetua, o al menos, por muuuucho tiempo. Si EEUU quiere la Paz mundial y los del islam son los "enemigos" ¿Qué chcucha hace aliándose por décadas con ellos mismos? y es más, instruyéndolos??? jajajaja. Lo que buscan es confundir para evadir sus obligaciones de restituirle tierras a los ahora enemigos, pero antes amigos ... siempre ha sido así. También lo hizo Inglaterra con los Irlandeses y Escoceses ... siempre ha sido así!!!! ... así se justifican las guerras.

 

Saludos Cordiales de Bigotito.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Que les dije!!!!!!!! ... la Guerra Fría es la Tercera Guerra Mundial ... hoy escuchando la Radio El Conquistador, informaron que Putin va a financiar en Bolivia una Planta Nuclear y aprovechó de mandar un mensaje a Chile: "Chile debe dar mar a Bolivia" ... jajajajaja ... Bolivia se empodera y Chilito se verá obligado a pedir ayuda a EEUU y como EEUU es poco intruso y no le interesa lo que haga Rusia, apoyará a Chile, luego estos dos colosos del orbe miden fuerzas con las vidas de Chilenos y Bolivianos jajajajajaja.

 

El asunto no es sólo en Medio Oriente, sino, en toooooodo el planeta. Las tácticas allá son los "atentados terroristas", acá hacernos pelear unos con otros, porque después se mete Perú por el extremo norte, intentando recuperar Arica e Iquique y Argentina weará por el sur, buscando salida al océano pacífico jajajajajajajaja ... mientras nuestras autoridades se roban el país ... ¿Qué les parece?. Si Chile pierde con Bolivia, el descontento será total, es inimaginable creer que Chile se divida en dos, asi que Perú, dirá que históricamente Arica e Iquique eran de ellos jajajajaja y si Chile gana, EEUU se mete en Chile como Pedro por su casa y nos quita todo el Litio que hay en el norte a la usanza de las otroras Salitreras, serán ellos los dueños de todo y nosotros seremos esclavos en nuestro propio terreno jajajajajajajajajaja.

 

Ahora no nos pasarán "fichas salitreras" para comprar, sino que, "tarjetas de crédito premium o doradas" o quizás que chucha de nombre y apellido le irán a poner, lo cierto es que sólo podremos comprar con eso, al precio que ellos fijen igual que en las Salitreras jajajajaja ... los mansas weas se creerán el hoyo del queque porque andarán con esas cagas de tarjetas, sin saber que pasaremos a ser esclavos en nuestra propia tierra jajajajajajajaja.

 

Saludos Cordiales de Bigotito.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Esta escrito y profetizado Nunca habrá paz en esta región.........hasta el fin de los tiempos; Israel (Isaac) vs Ismael,guerra terrenal y espiritual la vez.

 

Los judíos son descendientes de Isaac el hijo de Abraham. Los árabes son descendientes de Ismael, también hijo de Abraham. Habiendo sido Ismael el hijo de una esclava egipcia (Génesis 16:1-6), obviamente habría alguna hostilidad entre los dos hijos. Como resultado de las burlas de Ismael hacia Isaac, Sara habló con Abraham, solicitándole que enviara a Agar y su hijo Ismael lejos de ahí desterrados. Probablemente esto causó aún más desprecio en el corazón de Ismael por Isaac. Aún un ángel le profetizó a Agar que Ismael sería: “...hombre fiero,una bestia; su mano será contra todos, y la mano de todos contra él.” (Génesis 16:11-12)

La religión del Islam, a la cual pertenecen una mayoría de árabes, ha hecho esta hostilidad aún más profunda. El Corán contiene algunas instrucciones contradictorias para los musulmanes respecto a los judíos. En un punto se instruye a los musulmanes a tratar a los judíos como hermanos, y en otro, ordena a los musulmanes a atacar a los judíos que rehúsen convertirse al Islam. El Corán también introduce un conflicto en cuanto a quién es el verdadero hijo de la promesa de Abraham. Las Escrituras hebreas dicen que fue Isaac. El Corán dice que fue Ismael. El Corán enseña que fue Ismael a quien Abraham casi sacrificó al Señor, no Isaac (en contradicción a Génesis capítulo 22). Este debate sobre quien fue el hijo de la promesa, contribuye a la hostilidad actual.

Sin embargo, la más antigua raíz de amargura entre Isaac e Ismael, no explica toda la actual hostilidad entre judíos y árabes. De hecho, por miles de años en la historia del Medio Oriente, los judíos y los árabes vivieron en relativa paz e indiferencia de unos hacia otros. La causa primaria de la hostilidad tiene un origen más reciente. Después de la II Guerra Mundial, cuando las Naciones Unidas les dieron una porción de la tierra de Israel a los judíos, la tierra en ese tiempo, estaba habitada primeramente por los árabes (los palestinos). La mayoría de los árabes protestaron vehementemente en contra de que la nación de Israel ocupara esa tierra. Las naciones árabes se unieron y atacaron a Israel en un intento por sacarlos de esa tierra; pero a fin de cuentas fueron derrotados por Israel. Desde entonces, ha habido una gran hostilidad entre Israel y sus vecinos árabes. Si se mira en el mapa, Israel ocupa una pequeña franja de tierra y está rodeada por varias naciones árabes mucho más grandes, tales como Jordania, Siria, Arabia Saudita, Iraq, y Egipto....Alguien dijo que la prueba de que Dios existe es que Israel aun sobreviva como nación,como corderito rodeado de lobos hambrientos....

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Entiendo su analogía estimado y respetado colega tuauspicio, no obstante, equivoca a mi juicio la interpretación precisa. Me explico: El patriarca es Abraham, quien tuvo 2 hijos, un hijo con su esposa, al cual nombró Isaac y un hijo con su esclava Ismael. pero la disputa no está con isaac-Ismael, sino mas bien, entre Jacob (Israel) versus Ismael.

 

Esto tiene varias interpretaciones, yo sólo daré mi opinión al respecto:

  • Abraham-Isaac-Jacob (israel). Isaac nombró a su hijo, Jacob, pero cuando éste venció al angel, Dios le cambió su nombre y le puso un nombre eterno, que es Israel y que se supone que en él se cumplirá la promesa hecha por Dios a Abraham, en cuanto que su descendencia sería incontable como la arena del mar. También Dios bendijo a Israel, diciendo: "Bendito el que te bendijere y maldito el que te maldijere" y lo de la "Tierra prometida", es una historia laaaarga y algo latosa, pero el que sabe, me entenderá.
  • Abraham-Ismael-Pueblos árabes que no fueron dejados de lado de la mano de Dios y los bendijo con muuucha prosperidad hasta nuestros días.
  • En donde ud. se equivoca colega al igual que muchas religiones es en comparar Isaac versus Ismael, por ser ambos hijos de Abraham, eso desde mi punto de vista no es así. La comparación debe ser Jacob versus Ismael, o mejor dicho Israel versus Ismael, Israel es el nombre que DIOS le dio a Jacob cuando venció al angel, Israel es un nombre de Dios, mientras Ismael pese a ser un nombre celestial, no viene de Dios, sino de la inspiración de un ser humano, después de la conversación con un ser celestial (angel, cuando éste asistió a la esclava en el desierto). Israel e Ismael, varían en una sola letra "r" y "m". Algunos entendidos creen que la "r" significa Rey, además de ser nombre dado por Dios, también se sostiene que Ismael tipifica al anticristo (el que se antepone a Cristo, eso significa), entonces Ismael llega primero a la Tierra que Israel. La disputa sería entre Ismael e Israel y NO entre Isaac e Ismael, ambos como hijos de Abraham.
  • Ahora respecto al fin de los tiempos, hay una profecía que dice: cuando reverdeciere la higuera (tipificada en Israel como nación) que se cree se comenzó a dar en 1945 con el regreso de los hebreos a la tierra que hoy ocupan y su reconocimiento como nación con territorio, entonces la venida del Mesías estará cerca. Dicho esto, hoy muchos entendidos creen que el Mesías ya nació y ya está entre nosotros, esta vez será recibido y reconocido por el pueblo hebreo y no así por los gentiles (pueblos no hebreos), cumpliéndose la profecía de la lluvia temprana y tardía cayendo al mismo tiempo. Todo esto en la Segunda Venida del Señor JesuCristo. La primera vez que vino, lo hizo a los hebreos y estos le rechazaron, en cambio, fue recibido mayoritariamente por los gentiles, hay muchos pasajes del Nuevo Testamento que muestran ello. En la Segunda Venida, vendrá como gentil y los gentiles le rechazaremos pero será reconocido y recibido por los hebreos. Todo esto se ve en la historia de José, su vida es la Segunda Venida del Señor, eso es largo de explicar, asi que lo dejaré ahi no mas. Es más, volviendo al punto en donde el pueblo hebreo empieza a ocupar la tierra que hoy ocupa y lo de la venida del Mesías, algunos sostienen que el Mesías debió haber nacido por esas fechas en donde se dio la Segunda Guerra Mundial y que Satanás habría querido matarlo con el plan de exterminio de Hitler en contra del pueblo hebreo. Recuerde que nadie conoce mejor las Escrituras que Satanás, sólo que él no conoce el plan de Dios, asi es que, al igual que cuando nació Jesús, cuando Herodes mandó a matar a todos los niños de hasta 2 años porque los sabios decían que el Rey de Israel nacería en esa época es que se cree que Hitler mandó a matar a tanto hebreo en la 2a Guerra Mundial, pero algunos entendidos creen que el mesías igual nació y hoy tendría algo así como 80 años y cuando cumpla 50 años de Ministerio nos liberará de la esclavitud del pecado en el tocar de la última trompeta que da la libertad o te quedas esclavo para siempre, los que saben, saben.

Bueno no me sigo extendiendo porque esto es de larga data y suele ser latoso, pero la idea es esa. El Antiguo y Nuevo Testamento está lleno de tipos y figuras, analogías y un sin fin de similitudes y mensajes encriptados, peores que los de Telo jajajaja. hay que ser muy estudioso y ser escogido para entender todo eso. Por mi parte, renegué de la creencia en Dios como lo plantean las religiones y hoy tengo mi propia creencia y un sólo mandamiento, NO HACER A LOS DEMÁS, LO QUE NO ME GUSTARÍA QUE ME HICIERAN A MÍ.

 

pd.: Si algún Moderador considera que me salí del tema, puede editar no mas, en todo caso este post va dirigido al colega tuauspicio en respuesta al post que él hizo.

 

Saludos Cordiales de Bigotito.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Los suceso de este mes (noviembre) han aclarado y a la vez confundido el tema.

Ya no esta claro quien apoya a quien, ni quien se beneficia de estos enredos.

Lo unico claro es que la cosa es bastante compleja.

 

Para mi esto es como un incendio, ya no interesa porque ocurrio ni quien lo inicio ... lo unico importante es apagar el incendio, antes que se propague.

 

En dos meses mas quizas estemos mas confundidos que ahora.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

a ilcapoditutti, yo opino que no fue ninguna cagaita -sin querer- lo delos turcos, creo que fue un acto de represalia, una venganza y una advertencia, me explico.

 

Casualmente yo habia leido ciertas noticias muchos dias antes, esto:

A los tontones de los rusos se les ocurrio desenmascarar que del sector EI salian largas caravanas de camiones-cisternas con petroleo para ser vendidos al mercado negro, siendo parte importante del financiamiento de los terroristas; se extrañaron que los gringos nunca los habian visto, ni menos atacado, y que nadie habia investigado sobre la venta de esos camiones. Pa remate, los rusos bombardearon esas caravanas.

Despues lei que esas caravanas de camiones cisternas llegaban a Turquia, y el mafioso encargado de revenderlo era ... el hijo del presidente turco.

Casualmente, a los dias despues,aviones turcos derriban a un bombardero ruso.

 

¿casualidad? ojala sí...

Enlace a comentario
Compartir con otras webs



  • Visualizado recientemente   0 usuarios

    • No hay usuarios registrado para ver esta página.
×
×
  • Crear nuevo...