Porque Un Pais Independiente Se Tiene Que Endeudar?

[pipepetepete]

Aqui esta la respuesta los famosos Rothshield.....tamos cagaos el cagazo viene tarde o temprano...SL2

 

 

 

[pipepetepete]

La Estafa Global Bancaria en un Dibujo Animado......ctm despues de esto creen todavia en santa claus???

 

[El Tony]

excelentes los videos, mas claro imposible de quienes son los que manejan los hilos del mundo.

[Stone Sade]

Nos endeudamos por que dejamos que los "elegidos" para gobernar roben, son todos parientes, socios y todos narcos (como dijo versuit)

[Erik_Johansson]

Porque los que dominan el mundo son:

 

Judios + grandes grupos economicos + la oligarquia, ya sea de Derecha o Izquierda.

[leondeorion]

Entonces...pa librarse de los créditos hay que ser FUTBOLISTA TOP ó POLITICO DEL MONTON (léase diputado o senador)...

[Majnun]

El término "Independiente" no pasa de ser un eufemismo, los países tienen cada vez menos autonomía y lo que manda a nivel mundial es el poder de las multinacionales. En el caso de Chile, durante siglos los países imperialistas se las arreglaron para robar y de paso dejar al país endeudado. Por su parte, los "poderosos" locales han estado también durante siglos solicitando créditos que finalmente terminan siendo deuda del país.

 

Recuerden la "Alianza para el progreso" de los yanquis. Venían, ofrecían créditos que venían, sutilmente, condicionados a ser usados en la compra de productos de empresas yanquis. O sea, ganaban con los intereses usureros y ganaban con la venta de sus productos, que generalmente eran fabricados con materias primas que compraban en Chile a vil precio.

 

Les recomiendo leer "las venas abiertas de América Latina" de Galeano. Ahí se darán cuenta que Chile nunca fue "Independiente" como nos han querido hacer creer, sólo se cambió una forma de colonialismo por otra. Por lo demás, que si se analiza con cuidado, los procesos independentistas de América (me imagino que pasa lo mismo en otros continentes) fueron realizados por la burguesía y motivados por intereses económicos en su origen, que después arroparon con lenguaje patriótico.

[leondeorion]

Una vez leí por ahí que el ser humano tiene sus objetivos (individuales) "relativamente" especificados...a medida que "sube" un peldaño en una escala casi interminable de valores o "patrimonios" inmediatamente mira a su alrededor buscando NUEVAS expectativas...lo que nada tiene que ver con la avaricia. Aplica para TODOS los seres humanos...

 

Los viajes de las potencias de la época y los descubrimientos de "nuevas tierras" nunca fueron viajes de placer, solo buscaban nuevas riquezas y por supuesto que las encontraron. ¡pero si hasta hoy día existen los Reyes!! ... y se les sigue rindiendo pleitesía!!!...¿no les dice nada eso???

 

En este mundo...¿existe algo gratis?...¿vale la pena enfrascarse en estos caldos de cabeza de "poderosos", "dominadores" y demases...??? La vida es demasiado corta y somos demasiados limitados como para calentarse el mate pensando en conspiraciones de poder.

 

Si cualquiera de nosotros estuviera en una posición de "dominio" y/o "poder" no les quepa la menor duda que actuaría(n)(mos) exactamente del mismo modo que los que ahora critican...

 

Hay que disfrutar y endeudarse lo menos posible...solo eso.

[Blade Runner]

Sin ser erudito en el tema, una cosa es que un país sea independiente y otra cosa que sea autosustentable.

Para la cantidad de cosas que pueden fallar en la produccion nacional, siempre va a haber un cerro de multinacionales dispuestas a vender el combo completo. Por ejemplo, en Chile no tenemos una industria farmaceutica de punta. Solución? Comprar hasta las vacunas antiinfluenza en mercados como la India. Tampoco hay una industria automotriz, cosa rara, ya que el numero de autos que rueda en Chile es alto. Por no citar el tema energentico, en el cual estamos en una encrucijada por lo del gas.

Y ya trayendo o importando cual sea el bien, ya no somos independientes a modo economico. Y de ese punto se viene todo para abajo.

Segun yo, ningun pais es autosustentable, pues todos dependen de una u otra manera de los demas. Es bien sencillo. Las multinacionales controlan los mercados y hay algunas como Coca Cola, Walmart o Microsoft que tienen para largo sustentando el sistema, ya que ganan mucho más que varios países juntos. Como dice Mustang 67, en el libro de Galeano hay varias respuestas para varias preguntas, pero como dice Ilcapoditutti y comparto plenamente, si bien hay conspiraciones para ostentar poderes...Vale la pena cranearse, siendo que la vida es demasiado corta como para pensar en ello y hay muuuuuuuchas cosas más cercanas a las cuales prestarles atención?

[pipepetepete]

Lo unico cierto es que el nivel de vida actual basado en el consumismo

y en una banca usurera que crea dinero de la nada y especulando perversamente, segun científicos

es insostenible en el tiempo si no se encuentra un subtituto viable al Petróleo,de ahi que algunos

plantean el planeamiento por parte de la élite mundial de una pandemia mundial o guerra nuclear controlada para disminuir la población mundial si o si. Dulces sueños

[Sexorro2]

No es bueno ser países aislados, como Corea del Norte o Cuba (futuros maizales de China). Sin inversión extranjera los países tercermundistas nos vamos a la cresta.

 

Sí concuerdo en que hay que tratar de llegar a ser lo menos dependientes posible con los elementos básicos (y por lo tanto estratégicos): agua, comida y energía. En todo lo demás debe haber fluida circulación de platas entre todos los países.

 

No hay que olvidar que lo único que previene la guerra entre dos países es que sus empresarios tengan contundentes inversiones al otro lado de la frontera.